Экогеохимия элементов-примесей в верховых торфах Томской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Межибор, Антонина Михайловна

• Межибор, Антонина Михайловна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Межибор, Антонина Михайловна

Введение.

1 Торф как индикатор загрязнения атмосферы.

1.1 Торф как индикатор загрязнения атмосферы: 7 преимущества метода.

1.2 Основные понятия и определения.

1.3 Анализ литературных данных по исследованиям торфа как индикатора загрязнения окружающей среды.

2 Источники поступления загрязняющих веществ в атмосферу на территории Томской области.

2.1 Основные черты геологического строения Томской области.

2.2 Техногенная нагрузка.

2.3 Глобальные поступления загрязняющих веществ.

3 Методика исследований.

3.1 Обоснование выбора объектов исследования и их характеристика.

3.2 Опробование торфяной залежи и подготовка проб.

3.3 Определение зольности и влажности торфа.

3.4 Аналитические методы определения элементов-примесей в торфе.

3.4.1 Нейтронно-активационный анализ.

3.4.2 Гамма-спектрометрический анализ.

3.4.3 Определение изотопов плутония и америция.

3.5 Определение форм нахождения элементов-примесей в торфе.

3.6 Определение степени разложения и ботанического состава торфа.

3.7 Определение возраста торфяных отложений.

3.8 Математическая обработка результатов.

4 Основные закономерности распределения и экогеохимия элементовпримесей в торфах Томской области.

4.1 Оценка среднего содержания элементов-примесей в торфах

Томской области.

4.2 Основные закономерности распределения элементов-примесей в верховых торфах Томской области.

4.2.1 Латеральная неоднородность.

4.2.2 Вертикальное распределение.

4.3 Экогеохимия элементов-примесей в торфах верховых болот, подверженных разной степени антропогенного воздействия.

5 Формы нахождения элементов-примесей в торфах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экогеохимия элементов-примесей в верховых торфах Томской области»

Развитие промышленности неизбежно ведет к загрязнению окружающей среды, поэтому вопросы определения степени антропогенного влияния являются особо актуальными в настоящее время. Масштабы загрязнения от промышленных центров достаточно велики, и можно говорить об интенсивном формировании биогеохимических провинций в окрестностях больших городов (Бояркина, 1993). Возникает проблема получения разносторонней информации о фактическом состоянии окружающей среды. Почва, вода, снег1 — наиболее распространенные компоненты природной среды для исследований антропогенных загрязнений. Изучение данных компонентов позволяет получить достаточно полную характеристику о состоянии природной среды. Однако анализ и оценка изменения окружающей среды за длительный период времени требует значительного количества данных. Относительно новым и перспективным направлением исследований экологического состояния природной среды и его изменения с течением времени является изучение стратифицированных образований (годовые кольца деревьев, ледники, торфяные отложения и др.) (Javorowski, 1967; Rolf, 1974; Бояркина, 1993; Szopa et al., 1997; Рихванов и др., 2002; Замятина, 2008; Bourton et al., 1983 и др.). Стратифицированные образования являются удобным материалом при мониторинговых исследованиях загрязнения атмосферы, так как не требуют значительного количества проб и систематического наблюдения за состоянием окружающей среды.

Данная работа была проведена с целью оценки изменения геохимического состава торфяных отложений, связанного с развитием промышленности городов Томска и Северска, а также с глобальным загрязнением атмосферы. В качестве объекта для исследований были выбраны торфяные отложения. Выбор подобных стратифицированных образований объясняется повсеместным распространением болот в Томской области, где заболоченность территории составляет около 30 %.

Объект исследования. Для исследования изменения геохимического состава окружающей среды при антропогенном воздействии были использованы торфяные отложения болота Петропавловский Рям (основного объекта исследований), расположенного по направлению преобладающей розы ветров от промышленной зоны гг. Томска и Северска, а также нескольких верховых болот, распоженных на территории Томской области в районах с различной степенью техногенной нагрузки. Для этой цели была проанализирована геохимическая информация, хранящаяся в торфяных отложениях. Верховой торф, способный сохранять в себе элементы-примеси, позволил определить хронологически химическое воздействие на окружающую среду. Наиболее мощным источником воздействия на окружающую среду в южной части Томской области, где проводились исследования, является теплоэнергетическое производство и предприятия атомной энергетики в г. Северске. 1

Для сравнения более детально были изучены геохимические особенности нескольких болот Томской области: Водораздельное, Кирсановское, Чистое, Иксинское, Западно-Моисеевское, Озерное, Бакчарское и одного болота, расположенного на границе Томской и Новосибирской областей в бассейне р. Малая Ича.

Цель исследований - определить степень и динамику антропогенного воздействия на биосферу путем изучения содержаний и закономерностей распределения элементов-примесей в верховых торфяниках.

Для проведения исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- оценка средних содержаний элементов-примесей в торфах Томской области;

- изучение вертикального и латерального распределения элементов-примесей в верховых болотах, расположенных на территории Томской области и подверженных разной степени антропогенной нагрузки;

- изучение вертикального распределения элементов-примесей в интервале торфа, отвечающего последнему столетию и оценка степени и динамики антропогенного воздействия;

- изучение форм нахождения элементов-примесей в торфе.

Теоретической и методологической основой исследования явились ранее проведенные исследования по оценкам средних содержаний элементов-примесей в торфах и изучению торфяников с экологической точки зрения.

Информационную базу исследования составили собственные данные опробования торфяных залежей Петропавловский Рям и Водораздельное, материалы специалистов кафедр геоэкологии и геохимии, геологии и разведки полезных ископаемых, химической технологии топлива и химической кибернетики Томского политехнического университета, Института климатических и экологических систем СО РАН (г. Томск), Института почвоведения СО РАН (г. Новосибирск), а также опубликованные данные.

Основные защищаемые положения:

1. Оценено среднее содержание элементов-примесей в торфах Томской области. Установлено, что торфа Томской области геохимически специализированы на Аи, вЬ, Вг, Ва, Со, Сг. Выполненные оценки средних содержаний элементов-примесей в верховом торфе позволяют рассматривать их как фоновый уровень при изучении изменения состава атмосферных выпадений с использованием верхового торфа как индикатора загрязнения окружающей среды.

2. Выявлена латеральная и вертикальная зональность распределения элементов-примесей в верховых торфах Томской области. В латеральном распределении элементов-примесей в верховых торфах установлена основная тенденция увеличения содержаний Иа, Сг, и и лантаноидов с юга на север; Сб, ЬИ" и Бс — на северо-запад, Са — с севера на юг. Установлено, что распределение элементов-примесей в вертикальном профиле торфяных залежей верхового типа, расположенных в зоне влияния разнопрофильных производств гг. Томска и Северска, отражает специализацию этих производств и динамику загрязнения атмосферы.

3. Основная масса элементов-примесей в верховых торфах находится в ионообменной форме и в форме органических соединений. Для лантаноидов, Св, Со, и главное значение имеет ионобменная форма, для Ат — ионообменная и органическая, для Аи — органическая.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. проведены расчеты средних содержаний элементов-примесей в торфах Томской области, основанные на результатах количественного анализа более 2000 проб торфа;

2. установлена геохимическая специализация верховых торфов Томской области;

3. выявлены закономерности вертикального и латерального распределения элементов-примесей в торфах Западно-Сибирской низменности;

4. установлено, что уран и трансурановые элементы в торфах находятся в ионообменной форме и связаны с органическим веществом;

5. оценена степень и динамика загрязнения окружающей среды в районе Томск-Северской промышленной агломерации с использованием верхового торфа, выявлены элементы-индикаторы техногенного воздействия;

6. установлены несколько временных интервалов загрязнения окружающей среды плутонием и радиоактивным цезием, соответствующие времени интенсивных ядерных испытаний в атмосфере в 1961-1963 гг. и периодам аварий на Сибирском химическом комбинате.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования верховых торфяников для изучения геохимической транформации биосферы в результате техногенеза в районах с высокой степенью антропогенного воздействия, в том числе в нефтегазодобывающих районах и районах воздействия предприятий ядерно-топливного цикла. Доказано, что верховой торф может служить надежным индикатором антропогенного поступления радионуклидов в окружающую среду. Выявленные временные интервалы максимального поступления химических элементов позволяют более четко интерпретировать полученные геохимические данные и устанавливать возможные источники загрязнения окружающей среды. Результаты исследований используются при чтении учебных курсов «Геохимический мониторинг», «Геохимия», «Геоэкология» для специальности «Геоэкология».

Апробация работы. Основные результаты исследования были обсуждены на межвузовских и международных научных и научно-практических конференциях в России и за рубежом: научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (г. Томск, 2004, 2005, 2006, 2007 гг.); международной биогеохимической школе «Актуальные проблемы геохимической экологии» (Семипалатинск, 2005 г.); научной школе «Болота и биосфера» (Томск, 2005 г.); международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» (Москва, 2006 г.); всероссийской конференции молодых ученых «Фундаментальные проблемы новых технологий в 3-м тысячелетии» (Томск, 2006 г.); международной конференции "Metals in the environment" (Вильнюс, Литва, 2006); на конференции "Essentially and Toxicity of Macro, Trace and Ultratrace Elements" (Енна, Германия, 2006); всероссийкой научной конференции «Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды» (Иркутск, 2007), международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика К.И. Лукашева «Современные проблемы геохимии, геологии и поисков месторождений полезных ископаемых» (Минск, 2007, 2008).

В рамках выполнения данной работы были осуществлены две научных стажировки в г. Страсбург, Франция и г. Карлсруэ, Германия, которые были профинансированы за счет грантов Французского правительства и немецкого фонда DAAD соответственно.

Основные положения и выводы работы опубликованы в 15 научных работах, в том числе в 3-х изданиях, рекомендованных ВАК (журналы: «Безопасность жизнедеятельности», зарубежные издания: International Journal of Coal Geology, Journal of Environmental Radioactivity).

Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы, изложенных на 153 страницах печатного текста, содержит 106 рисунков и 24 таблицы. Список литературы насчитывает 190 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Межибор, Антонина Михайловна

Основные выводы.

В целом, изучение группового сотава торфа показало, что в верховом торфе золото прочно связано с органическим веществом, основная масса Со и лантаноидов находится в подвижной рассеянной форме в составе водорастворимой фракции, цезий и уран находятся как в составе водорастворимой фракции, так и в органическом веществе.

Отмечается, что торфа, характеризующиеся разной концентрацией трансурановых элементов (табл. 4.7), отличаются только плотностью треков от осколков деления под воздействием тепловых нейтронов. Это может косвенно свидетельствовать о том, что микровключения собственных соединений и, Аш, Ри, которые обнаруживаются в других компонентах природной среды (почв, аэрозоли) (Язиков, 2006 и др.) разрушаются в кислой среде торфяной залежи, как это происходит, например, с монтмориллонитом (Боголюбова и др., 1971).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Торфяные верховые болота, широко распространенные на территории России, а особенно в Западной Сибири, являются удобным природным планшетом для оценки загрязнения атмосферного воздуха и изменения геохимического сотава биосферы в течение времени. Особое место в накоплении элементов-примесей в торфяниках занимают сфагновые мхи, являющиеся основным компонентом растительного состава торфяных отложений, так как обладают способностью удерживать элементы-примеси "in situ". Хотя некоторые химические элементы способны мигрировать в торфяной залежи в зависимости от их химических свойств и форм нахождения, основная часть их все-таки захоранивается и сохраняется в торфе с момента выпадения из атмосферы на поверхность болота.

Исследование геохимического состава верховых торфяников несомненно является перспективным методом глобального мониторинга за изменением геохимического состава биосферы, важным преимуществом которого является возможность реставрации изменения состава пыле-аэрозольных выпадений при отсутствии многолетних наблюдений.

Основные моменты, которые следует учитывать при применении таких исследований — это:

- детальное изучение ботанического состава торфа, так как с изменением геохимических условий произрастания болота, меняются и растительные сообщества;

- изучение специфики производств на исследуемой территории с целью интерпретации ассоциаций элементов-примесей.

Проведенные исследования закономерностей распределения элементов-примесей в торфяниках Томской области позволили установить, что торфяники Томской области, по сравнению с торфами европейской части России, характеризуются повышенными содержаниями элементов группы железа (Fe, Со, Сг), а также брома, сурьмы и золота. При изучении латерального распределения элементов-примесей в торфяниках Томской области установлено, что содержания Na, Cr, U и лантаноидов увеличиваются в направлении с юга на север, Cs, Sc, Hf — на северо-запад, изменение минерализации грунтовых и поверхностных вод в торфяниках проявляется в уменьшении содержания Са в направлении с юга на север. При рассмотрении вертикального распределения элементов-примесей в торфяных залежах отмечено три типа распределения, которые определяются расположением болот относительно источников техногенного загрязнения.

1.Тип равномерного распределения со слабопроявленными аномалиями в разрезе торфяной залежи характерен для болота, которое наиболее удалено от источников техногенного загрязнения.

2. Для болот, расположенных в районах разработки нефтяных месторождений и болот, расположенных в зонах незначительной техногенной нагрузки характерен тип слабодифференцированного распределения с проявлением слабовыраженных аномалий в верхней части торфяной колонки.

3. Тип резко дифференцированного распределения с контрастными аномалиями элементов-примесей в верхней части залежи проявляется в болоте, расположенном в непосредственной близости от г. Северска в направлении преобладающей розы ветров.

Изучение группового сотава торфа позволило выявить основные формы нахождения элементов-примесей в верховом торфе: золото прочно связано с органическим веществом, основная масса Со и лантаноидов находится в подвижной рассеянной форме в составе водорастворимой фракции, цезий и уран находятся как в составе водорастворимой фракции, так и в составе органического вещества.

Изучение болот, расположенных на разном расстоянии относительно мощного источника техногенного воздействия — Томск-Северской промышленной агломерации, позволило оценить влияние различных производств на окружающую среду. Кроме расстояния от источника загрязнения атмосферы большую роль играет направление преобладающей розы ветров.

В торфяниках, расположенных в районах с низким уровнем развития производственно-хозяйственной деятельности проявляется глобальное загрязнение атмосферы, характерное для начала 60-х годов ХХ-го столетия. Изучение болот, расположенных в районе влияния разработки нефтяных месторождений позволило выявить ряд элементов-примесей, характерных для выбросов данного производства.

Загрязнение в зоне воздействия Томск-Северской промышленной агломерации выражается в повышенных концентрациях многих элементов в верхнем интервале торфяника, которые отражают специфику производств городов Томска и Северска. Превышения средних содержаний некоторых элементов-примесей в торфе достигают 5 раз. Основными производствами-загрязнителями являются: теплоэнергетическое, выражающееся в накоплении Бе, Сг, Эс, Со, 11Ь, Ва, БЬ, Аэ, ТЬ, и, лантаноидов; производство ядерно-топливного цикла — накопление лантаноидов и радиоактивных элементов (Л, ТЬ, Ри, Сб137); нефтехимическое — накопление Вг.

Исследование вертикального распределения элементов-примесей в торфяниках позволило проследить изменение геохимического состава биосферы во времени.

Техногенез сыграл значительную роль в изменении геохимического состава торфяников за последние 60 лет вблизи больших городов (г. Томск, г. Северск). На примере индикаторных трансурановых элементов было показано, что максимум их поступления фиксируется в 1961-1963 годах ХХ-го века.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Межибор, Антонина Михайловна, 2009 год

1. Завод по разделению изотопов (ЗРИ). Осуществляет разделение изотопов урана с высокой степенью обогащения по 2341. Функционирует с 1953 года.

2. Сублиматный завод (СЗ). Производит гексафторид урана. Запуск осуществлен в 1954 55 годах.

3. Радиохимический завод (РХЗ), на котором осуществляется переработка облученного сырья с извлечением плутония и других радионуклидов. Первая очередь работает с 1961 года, вторая с 1962 года.

4. При испытаниях ядерного оружия радиоактивные продукты распространяются за пределы полигонов, образуя длительно существующее загрязнение местности и различных природных сред.

5. Выпадения выброшенных в стратосферу субмикронных частиц при мощных (мегатонных) ядерных взрывах сформировали на Земле кольца глобальных выпадений как в Северном, так и в Южном полушариях.

6. Адам, А. М. Управление природопользованием на уровне субъекта федерации /

7. A. М. Адам. М.: ТИССО, 2002. - 148 с.

8. Алексеенко, В. А. Экологическая геохимия: учебник / В. А. Алексеенко. — М.: Логос, 2000. 627 с.

9. Арбузов, С. И. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна / С. И. Арбузов, В.

10. B. Ершов, А. А. Поцелуев, Л. П. Рихванов. — Кемерово, 2000. — 248 с.

11. Арбузов, С. И. Геохимия редких элементов в углях центральной Сибири: автореферат диссер. . доктора геол.-мин. наук / С. И. Арбузов. — Томск, 2005. 48 с.

12. Арбузов, С. И. Геохимия углей Сибири / С. И. Арбузов, В. В. Ершов. Томск: издательский дом «Д-Принт», 2007. -466 с.

13. Архипов, В. С. Микроэлементыв торфе месторождений Обь-Иртышского междуречья / В. С. Архипов, В. И. Резчиков, С. И. Смольянинов, Т. С. Мышова // Торфяная промышленность. 1988. - № 9. — С. 25-27.

14. Архипов, В. С. Применение нейтронно-активационного анализа для изучения состава торфа / В. С. Архипов, В. И. Резчиков, С. И. Смольянинов, А. И. Царенков // Химия твердого топлива. — 1988. № 3. - С. 30-33.

15. Архипов, В. С. Распределение железа, кобальта и хрома в торфяных залежах центральной части Западной Сибири / В. С. Архипов, В. К. Бернатонис, В. И. Резчиков // Почвоведение. -2000. -№ 12. С. 1439-1447.

16. Баденкова, С. В. Особенности распределения тяжелых металлов в толще верхового торфяника / С. В. Баденкова, О. П. Добродеев, Т. Г. Сухова // Докл. АН СССР. — 1979 г. Т. 247. -№ 1-2. - С. 453-455.

17. Балабаева, Л. М. Радиогеохимическая характеристика торфов Томского Приобья / Л. М. Балабаева, В. К. Бернатонис, Д. Ю. Балабаев // Исследование свойств и технологии добычи торфа. Л.: ВНИИТП, 1990. - вып. 65. - С. 30-35.

18. Бахнов, В. К. Биогеохимические аспекты болотообразовательного процесса / В. К. Бахнов. Новосибирск: «Наука», 1986. - 193 с.

19. Беляева, А. М. Предварительные данные об Уровнях накопления элементов в верховых торфяниках юга Томской области / А. М. Беляева // Материалы четвертой научной школы «Болота и биосфера», Томск, 12-15 сен. 2005 г. — с.130-133.

20. Бернатонис, В. К. Токсичные элементы в торфах Томской области / В. К. Бернатонис, В. С. Архипов, В. И. Резчиков // Природокомплекс Томской области: сборник статей / под ред. А. И. Гончаренко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. — С. 39-43.

21. Бернатонис, В. К. Подвижные формы элементов в торфах месторождения чистое / В. К. Бернатонис, В. С. Архипов, Н. О. Тихомирова // Известия ТПУ. 2002. - Том 36. — Вып. 6.-С. 166-176.

22. Бернатонис, В. К. Геохимия растений и торфов Большого Васюганского болота / В. К. Бернатонис, В. С. Архипов, М. А. Здвижков, Ю. И. Прейс, Н. О. Тихомирова //

23. Большое Ваеюганекое болото. Современное состояние и процессы развития / Под общей редакцией М. В. Кабанова. Томск, 2002. — С. 204-215.

24. Боголюбова, Л. И. О превращении монтмориллонита в каолинит при торфообразовании (экспериментальные исследования) / Л. И. Боголюбова, Л. А. Соколова,

25. A. Л. Юревич // Литология и полезные ископаемые. — 1971. № 4. — С. 130-133.

26. Болота Западной Сибири — их роль в биосфере / Под ред. А.А. Земцова. 2-е изд. - Томск: ТГУ, СибНИИТ, 2000. - 72 с.

27. Бояркина, А. П. Аэрозоли в природных планшетах Сибири / А.П. Бояркина, В.

28. B. Байковский, Н. В. Васильев и др. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. - 157 с.

29. Валуева, Е. Ю. Формы нахождения элементов-примесей в торфах юга Томской области // Труды X Международного симпозиума студентов и молодых ученых им. академика М.А. Усова. Томск: Изд-во ТПУ, 2006. - С. 25-26.

30. Василенко, В. Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова / В. Н. Василенко, И. М. Назаров и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1995. — 185 с.

31. Веригнна, К. В. Роль микроэлементов {Ъа, Си, Со, Мо) в жизни растений и их содержание в почвах и породах / К. В. Веригина // Микроэлементы в некоторых почвах СССР / Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. -М.: Наука, 1964. С. 5-9.

32. Виноградов, А. П. Микроэлементы в жизни растений и животных / А. П. Виноградов. -М.: Изд-во АН СССР, 1952.-45 с.

33. Владыченский, С. А. Сельскохозяйственная мелиорация почв / С. А. Владыченский. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. — 416 с.

34. Войткевич, Г. В. Поль органического вещества в концентрации металлов в земной коре / Г. В. Войтвевич, JI. Я. Кизилыптейн, Ю. И. Холодков. М.: Недра, 1983. — 156 с.

35. Волостнов, А. В. Уран и торий в углях Центральной Сибири. Афтореф. дисс. канд. геол-мин. Наук. — Томск, 2004. — 24 с.

36. География Томской области / Под ред. A.A. Земцова.- Томск: Изд-во ТГУ, 1988. -246 с.

37. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Новосибирская, Омская, Томская области. Т. 1: Геологическое строение / Под ред. Н. А. Рослякова, В. Г. Свиридова. — Новосибирск: Б.и., 1998. — 228 с.

38. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Новосибирская, Омская, Томская области. Т. 2: Полезные ископаемые / Под ред. Н. А. Рослякова, В. Г. Свиридова. — Новосибирск: Б.и., 1999. — 254 с.

39. Геохимия озерно-болотного литогенеза / Под .ред. акад. К. И. Лукашева. -Минск: Наука и техника, 1971. — 284 с.

40. ГОСТ 11306-83. Торф. Методы определения влаги. Введ. 1988-25-05. - М.: Изд-во стандартов, 1983. — 7 с.

41. ГОСТ 11306-83. Торф. Методы определения зольности. Введ. 1983-21-09. -М.: Изд-во стандартов, 1984. — 7 с.

42. ГОСТ 17644-83. Торф. Методы отбора проб из залежи и обработки их для лабораторных испытаний. — Введ. 1983-08-04. — М.: Изд-во стандартов, 1983. 9 с.

43. ГОСТ 28245-89. Торф. Методы определения ботанического состава и степени разложения. Введ. 1990-01-07. - М.: Изд-во стандартов, 1989. — 9 с.

44. ГОСТ 5396-77. Торф. Методы отбора проб. Введ. 1977-29-08. - М.: Изд-во стандартов, 1977. - 5 с.

45. Грайнер, И. Фиксация и мобилизация радионуклидов цезия в пресноводных озерах / И. Грайнер // Геохимия. -1993. № 10. - С. 1505-1509.

46. Григорьев, Н. А. Среднее содержание химических элементов в горных породах, слагающих верхнюю часть континентальной коры / Н. А. Григорьев // Геохимия. — 2003 -№ 7. С. 785-792.

47. Зуев, В. А. Уран в природных водах Западной Сибири: геохимия и техногенез /

48. Евесеева, Н. С. География Томской области. Природные условия и ресурсы / Н.

49. C. Евсеева. Томск: Изд-во Томского университета, 2001. —223 с.

50. Егоров, А. Н. Изучение потерь микроэлементов при озолении ископаемых углей / А. Н. Егоров, Н. В. Лактионова, Н. В. Попинако // Химия твердого топлива. 1979. -№2.-С. 30-33.

51. Езупенок, Е. Э. Макро- и микроэлементный состав торфов южно-таежной подзоны Западной Сибири / Е. Э. Езупенок // Химия растительного сырья. — 2003. — №3. — С. 21-28.

52. Ефимова, В. Н. Торфяные почвы и их плодородие. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1986. — 264 с.

53. Ефремова, Т. Т. Аккумуляция 137Сб в болотах междуречья Оби и Томи / Т. Т. Ефремова, Ф. В. Сухоруков, С. П. Ефремов, В. В. Будашкина // Почвоведение. 2002. - № 1.-С. 100-107.

54. Ефремова, Т. Т. Биогеохимия Ре, Мп, Сг, N1, Со, Т1, V, Мо, Та, и в низинном торфянике на междуречье Оби и Томи / Т. Т. Ефремова, С. П. Ефремов, К. П. Куценогий, А. А. Онучин, В. Ф. Переседов // Почвоведение. — 2003. — № 5. — С. 557-567.

55. Иванов, В. В. Экологическая геохимия элементов: справочник. В 6 кн. Кн. 6: Редкие f-элементы / В. В. Иванов; под ред. В. К. Буренкова. М.: Экология, 1997. — 607 с.

56. Инишева, JL И. Торфяные ресурсы Томской области и их использование / JL И. Инишева, B.C. Архипов, С. Г. Маслов, JI. С. Михантьева. — Новосибирск, 1995. — 88 с.

57. Инишева, JL И. Элементный состав основных видов торфов Западной Сибири / Л. И. Инишева, В. С. Архипов, Т. Н. Цыбукова // Торф и сельское хозяйство: сб. научн. тр. / РАСХН Сиб. отд. НИИТ-Томск. Томск, 1994. - с. 39-47.

58. Инишева, Л. И. Содержание химических элементов в торфах верхового типа / Л. И. Инишева, Е. Э. Езупенок // Современные проблемы загрязнения почв: материалы международной конференции. — М, 2007. С. 63-67.

59. Кизильштейн, Л. Я. Геохимия и термохимия углей / Л. Я. Кизилыптейн. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2006. 288 с.

60. Клер, В. Р. Металлогения и геохимия угленосных и сланцесодержащих толщ СССР. Закономерности концентрации элементов и методы их изучения / В. Р. Клер, В. Ф. Ненахова, Ф. Я. Сапрыкин и др. -М.: Наука, 1988. 256 с.

61. Коченов, А. В. Некоторые особенности процесса накопления урана в торфяниках / А. В. Коченов, В. В. Зиновьев, С. А. Ковалева // Геохимия. 1965. - № 1. - С. 97-103.

62. Крымова, Е. В. Распределение редких, редкоземельных и радиоактивных элемент ов в разнотипных залежах Иксинского водораздельного болота / Е. В. Крымова,142

63. Ю. И. Прейс // Доклады 1У-й международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде». — Семипалатинск, Казахстан, 2006.-Т. 1.-С. 255-258.

64. Кузнецов, В. А. Взаимодейтсвие стронция, цезия и сопутствующих элементов с гуминовыми кислотами / В. А. Кузнецов, В. А. Генералова // Доклады Академии наук Беларуси. 1992. - Том 36 (№ 2). - С. 153-156.

65. Кузьмин, В. А. Химический состав торфяников и снега Южного Прибайкалья как показатель техногенного воздействия на окружающую среду / В. А. Кузьмин // Доклады Академии наук. 2000. - Т. 370. - № 6. - С. 819-821.

66. Левинсон, А. Введение в поисковую геохимию / А. Левинсон; пер. с англ. С. С. Горчаковой, А. П. Кускова, Д. А, Минеева, И. К. Пятенко; под ред. А. А. Беуса М.: «Мир», 1976.-499 с.

67. Лиштван, И. И. Физика и химия торфа: Учеб пособие для вузов / И. И. Лиштван, Е. Т. Базин, Н. И. Гамаюнов, А. А. Терентьев. -М.: Недра, 1989. 304 е.: ил.

68. Лиштван, И. И. Основные свойства торфа и методы их определения / И. И, Лиштван, Н. Т. Король. — Минск: «Наука и техника», 1975. — 320 с.

69. Лопаткина, А. П. Условия накопления урана торфами / А. П. Лопаткина // Геохимия. 1967. -№ 6. - С. 708-718.

70. Лукашев, К. И. Геология четвертичного периода / К. И. Лукашев. Минск, 1971. -399 с.

71. Львов Ю. А. О нахождении космического вещества в торфе / Ю .А. Львов // Проблема тунгусского метеорита. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. — Вып. 2. — С. 140144.

72. Майская, С. М. Геохимия лигнина / С. М. Манская, Л. А. Кодина. М.: Наука, 1975.-230 с.

73. Манская, С. М. Геохимия органического вещества / С. М. Манская, Т. В. Дроздова. — М.: Наука, 1964. 315 с.

74. Матухина, В. Г. Средние содержания химических элементов в болотных образованиях юга Западной Сибири / В. Г. Матухина, М. В. Попова, Е. И. Никитина // Вестник Томского государственного университета. 2003. - № 3. — С. 96-98.

75. Медведев, В. П. О влиянии гумуса и аморфных оксидов алюминия и железа на подвижность цезия-137 в почвах / В. П. Медведев, Г. И. Романов, В. В. Базылев, А. А. Клепиков, Г. А. Ростунова // Радиохимия. — 1990. — № 6. — С. 113-118.

76. Миклишанский, А. 3. Содержание и химический состав минеральной фазы в кернах ледникового покрова центральных районов Антарктиды / А. 3. Миклишанский, Ю. В. Яковлев, Б. В. Савельев, А. П. Зуев // Геохимия. 1980. - № 2. - С. 286-293.

77. Михальчук, А. А. Статистический анализ эколого-геохимической информации: учебное пособие / А. А. Михальчук, Е. Г. Язиков, В. В. Ершов. — Томск: Изд.-во ТПУ, 2006.-235 с.

78. Моисеенко, Т. И. Палеоэкологическая реконструкция антропогенной нагрузки. Т. И. Моисеенко, В. А. Даувальтер, Б. П. Ильяшук, JI. Я. Каган, Е.А. Ильяшук // Доклады Академии наук. 2000. - Т. 370. - № 1. - С. 115-118.

79. Московченко, Д. В. Биогеохимические особенности верховых болот Западной Сибири / Д. В. Московченко // География и природные ресурсы. Научный журнал. — 2006. — № 1. — С. 63-67.

80. Назаров И. М. Использование сетевых снего-съемок для изучения загрязнения снегового покрова / И. М. Назаров, Ш. Д. Фридман // Метеорология и гидрология. — 1978. -№ 7. -С. 74-78.

81. Никаноров, А. М. Глобальная экология: Учебное пособие / А. М. Никаноров, Т. А. Хоружая. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 277 с.

82. Орлов, Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. Пособие для хим., хим.-технол. и биол. Спец. Вузов / Д. С. Орлов, JI. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. М.: Высш. шк., 2002. - 334 с.

83. Перельман, А. И. Геохимия: Учеб. для геол. спец. вузов / А. И. Перльман. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Высш. Шк., 1989. - 528 с.

84. Принципы и методика геохимических исследований при прогнозировании и поисках рудных месторождений. (Методические рекомендации) / под ред. А. А. Смыслова, В. А. Рудника, Н. М. Динкова, А. И. Панайотова. — Л.: Недра, 1979. 247 с.

85. Раковский, В. Е. Химия и генезис торфа / В. Е. Раковский, Л. В. Пигулевская. — М.: Недра, 1978.-231 с.

86. Рихванов, Л. П. Естественные радиоактивные элементы в почвах томской области / Л. П. Рихванов, С. А. Грязнов, С. И. Сарнаев // Природокомплекс Томской области. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. - С. 197-212.

87. Рихванов, Л. П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии / Л. П. Рихванов. Томск: Изд-во ТПУ, 1997. - 383 с.

88. Рихванов, Л. П. Изучение уровня и динамики накопления делящихся радионуклидов в годовых кольцах деревьев / Л. П. Рихванов, Т. А. Архангельская, В. Д. Несветайло // Геохимия. 2002. - № 11. - С. 1238-1245.

89. Рихванов, Л. П. Радиоактивные элементы в геосферных оболочках / Л. П. Рихванов // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: материалы II Международной конференции. — Томск: изд-во «Тандем-Арт», 2004. — С. 498-505.

90. Росляков, Н. А. Минерагения области сочленения Салаира и Колывань-Томской складчатой зоны / Н. А. Росляков, Ю. Г. Щербаков, Л. В. Алабин и др. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001.-243 с.

91. Сапожников, Ю. А. Радиоактивность окружающей среды. Теория и практика / Ю. А. Сапожников, Р. А. Алиев, С, Н. Калмыков. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. - 286 с.

92. Сапрыкин, Ф. Я. Закономерности редкометального оруденения современных торфяников / Ф. Я. Сапрыкин, А. Н. Свентиховская // Материалы к IX совещ. работников лабораторий геологических организаций. — Л.: Недра, 1965. — Вып. 7. — С. 95-102.

93. Сапрыкин, Ф. Я. Геохимические особенности редких элементов в различных фациальных типах отложений угленосных формаций / Ф. Я. Сапрыкин, В. Р. Клер, А. Ф. Кулачкова // Угленосные формации и их генезис. М.: «Наука», 1973 — С. 126-138.

94. Сарнаев, С. И. Опыт по созданию эталона для определения урана методом f-радиографии / С. И. Сарнаев, JI. П. Рихванов // Радиографические исследования в радиогеохимии и смежных областях. — Новосибирск, 1991. — С. 75-77.

95. Смольяшшов, С. И. Микроэлементы в верховом торфе Томской области / С. И. Смольянинов, В. К. Бернатонис, B.C. Архипов, Д. Ю. Балабаев // Исследование свойств и технологии добычи торфа. — JL: ВНИИТП, 1990. — вып. 65. — С. 15-21.

96. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. В. Кокин, А. Е. Мирошников, В. Г. Прохоров. — М.: Недра, 1990. — 480 с.

97. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / А. П. Соловов, В. А. Бугров и др. — М.: Недра, 1990. — 335 с.

98. Тимофеев, П. П. Геохимия органического вещества голоценовых отложений в областях приморского торфонакопления (Колхида, Южная Прибалтика, Западная Куба, Флорида) / П. П. Тимофеев, JI. И. Боголюбова. — М.: Наука, 1999. 220 с.

99. Титаева, Н. А. Исследование загрязнения окружающей среды микроэлементами в районе угольной электростанции / Н. А. Титаева, Е. И. Гаврилов, С. С. Егоров, JI. С. Покровская, Т. В. Шестакова, Р. А. Митоян // Геохимия. — 1993. — № 12. С. 1757-1767.

100. Титаева, Н. А. Ядерная геохимия: учебник / Н. А. Титаева. — 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 336 с.

101. Ткачев, Ю. А. Статистическая обработка геохимических данных. Методы и проблемы / Ю. А. Ткачев, Я. Э. Юдович. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1975. - 233 с.

102. Тюремнов, С. Н. Торфяные месторождения / С. Н. Тюремнов. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Недра, 1879,488 с.

103. Усенков, С. М. Сравнительный анализ загрязнения донных отложений крупных озер Европы и Северной Америки (на примере озер Гурон, Венерн и Ладожское) / С. М. Усенков // Геоэкология. — 2003. — № 1. — С. 36-44.

104. Цыбукова, Т. Н. Характеристика элементного состава торфяного сырья олиготрофного болота / Т. Н. Цыбукова, JI. И. Инишева, О. К. Тихонова, JI. А. Зейле, М. С. Юсубов // Химия растительного сырья. — 2000. № 4. - С. 29-34.

105. Чекин, Г. В. Характер распределения 137Cs в торфяных почвах болот в зависимости от типа участка болота / Г. В. Чекин, В. Н. Крештапова // Современные проблемы загрязнения почв: материалы международной конференции. — М, 2007. — С. 175-177.

106. Шатнлов, Ю. А. Вещественный состав и геохимическая характеристика атмосферных выпадений на территории Обского бассейна: диссер. . канд. геол.-мин. наук / Ю. А. Шатилов. Томск, 2001. — 205 с.

107. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2005 году / гл. ред. А. М. Адам, редкол.: О. Г. Нехорошее, Д. В. Волостнов. — Томск: Графика, 2006. — 148 с.

108. Экология Северного промышленного узла г. Томска : Проблемы и решения / Томский государственный университет; под ред. А. М. Адама. — Томск : Изд-во ТГУ, 1994. — 260 с. — Библиогр.: с. 249-259.

109. Юдович, Я. Э. Элементы-примеси в ископаемых углях / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис, А. В. Мерц / под. ред. Д. А. Минеева. Л.: Наука, 1985. - 239 с.

110. Юдович, Я. Э. Грамм дороже тонны. Редкие элементы в углях / Я. Э. Юдович -М.: Наука, 1989.- 158 с.

111. Язиков, Е. Г. Экогеохимия урбанизированных территорий юга Западной Сибири: автореферат диссер. . доктора геол.-мин. наук / Е. Г. Язиков. — Томск, 2006. — 45 с.

112. Abril, J. М. Constraints оп the use of 137Cs as a time-maker to support CRS and SIT chronologies / J. M. Abril // Environmental pollution. 2004. - № 129. - P. 31-37.

113. Appleby, P. G. The calculation of lead-210 dates assuming a constant rate of supply of unsupported 2I0Pb to the sediment / P. G. Appleby, F. Oldfield // Catena. 1978. - Vol. 5.-P. 1-8.

114. Bajorinas, V. Investigation of heavy metals (such as Cu, Pb, Zn, Ni, Cr, Cd) migration to shallow groundwater / Vaclovas Bajorinas // Advances in Hydro-science and engineering. V. 5. - Warsaw, 2002. - P. 18-21.

115. Bashkin, V. N. Environmental chemistry: Asian lessons. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2003.

116. Bourton, F. C. The occurrence of zinc in Antarctic ancient ice and recent snow / Claude F. Bourton, Clair C. Patterson, N. I. Barcov // Earth and Planetary Letters. 1990. - № 101.-P. 248-259.

117. Callender, E. Heavy metals in the environment historical trends / E. Callender // Environmental geochemistry / B. Sherwood Lollar. — Vol. 9. - Elsevier, 2005. — Chapter 9.03.-P. 67-100.

118. Coles, D. G. Behavior of natural radionuclides in Western coal-fired power plants / David G. Coles, Richard C. Ragaini, John M. Ondov // Environmental science and technology. V. 2. - No. 4. - 1978. - P. 442-446.

119. De Vleescliouwer, F. Atmospheric lead and heavy metal pollution records from a Belgian peat bog spanning the last two millennia: Human impact an a regional to global scale /

120. François De Vleeschouwer, Laetitia Gérard, Catherine Goormaghtigh, Nadine Mattielli, Gaël Le Roux, Nathalie Fagel // Science of the Total Environment. 2007. -№ 377. - P. 282-295.

121. Garcia-Torano, E. Current status of alpha-particle spectrometry / Eduardo Garcia-Torano // Applied Radiation and isotopes. 2006. - № 64. - P. 1273-1280.

122. Genty, D. Bomb 14C time history recorded in to modern stalagmites — importance for soil organic mater dynamics and bomb 14C distribution over continents / D. Genty, B. Vokal, B Obelic, M. Massault // Elsevier Science B. V. 1998. - P. 797-806.

123. Glooschenko, W. A. Metal content of Sphagnum mosses from two northern Canadian bog ecosystems / Walter A. Glooschenko, John A. Capobianco // Water, air and soil pollution. 1978. - V. 10. - P. 215-220.

124. Gorres, M. Ash and metal concentrations in peat bogs as indicators of anthropogenic activity / M. Gorres, B. Frenzel // Water, Air, and Soil Pollution. 1997. - Vol. 100.-P. 355-365.

125. Hand book of geochemistry. Vol. II/2: Elements Si(14) to V(23) / under ed. R. H. Wedepohl. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1969-1978.

126. Hand book of geochemistry. Vol. II/3: Elements Cr (24) to Br (35) / under ed. R. H. Wedepohl. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1969-1978.

127. Headley, A. D. Heavy metal concentrations in peat profiles from the High Arctic / A. D. Headley // The Science of the Total Environment. 1996. Vol. - 177. - № 1-3. - P. 105111.

128. Kempter, H. The impact of early mining and smelting on the local tropospheric aerosol detected in ombrotrophic peat bogs in the Harz, Gemany / H. Kempter, B. Frenzel // Water, Air, and Soil Pollution. 2000. - Vol. 121. - P. 93-108.

129. Krachler, M. Two thousand years of atmospheric rare earth element (REE) deposition as revealed by an ombrotrophic peat bog profile, Jura Mountains, Switzelend / M. Krachter et al. // Journal of environmental monitoring. 2003. - № 5 (1). - 111-121.

130. Lee, J. A. Regional and historical aspects of lead pollution in Britain / J. A. Lee, J. H. Tallis //Nature. 1973. - Vol. 245. -P. 216-218.

131. Lofts, S. Modeling the role of humic acid in radiocaesium distribution in a British upland peat soil / S. Lofts, E. W. Tipping, A. L. Sanchez, B. A. Dodd // Journal of environmental radiactivuty. 2002. - № 61. - P. 133-147.

132. Miralles, J. Étude couplée des radionuclides et des isotopes stables du plomb en Méditerranée Occidentale: thèse . Dr. Sc.: soutenue 28.05.2004 / Miralles Jérôme. Cannes, 2004.- 147 p.

133. Miralles, J. Multitracer study of anthropogenic contamination records in the Camargue, Southern France / J. Miralles, O. Radakovitch, J. K. Cochran, A. Véron, P. Masqué // Science of the total environment. 2004. - № 320. - P. 63-72.

134. Moore, H. E. Sources of polonium-210 in atmosphere / Howard E. Moore, Edward A. Matrell, Stewart E. Poet // Environmental science and technology. 1976. - V. 10. — No. 6.-P. 586-591.

135. Murozumi, M. Chemical concentrations of pollutant lead aerosols, terrestrial dusts and sea salts in Greenland and Antarctic snow strata / M. Murozumi, Tsaihwa J. Chow, C. Patterson // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1969. - Vol. 33. - P. 1247-1294.

136. Orru, H. Sources and distribution of trace elements in Estonian peat / Hans Oitu, Mall Urru // Global and planetary change. 2006. - Vol. 53. - P. 249-258.

137. Rausch, N. Deposition and fate of trace metals in Finnish bogs and implications for the use of bogs as geological archives: dissertation . Dr. Sc.: defended 14.07.2005 / Nicole Rausch. Heidelberg, 2005. - 224 p.

138. Shotyk, W. The behaviour of major and trace elements in complete vertical peat profiles from three Sphagnum bogs / William Shotyk, H/ Wayne Nesbitt, William S. Fyfe // International Journal of Coal Geology. 1990. -№ 15. - P. 163-190.

139. Shotyk, W. Natural and anthropogenic enrichments of As, Cu, Pb, Sb, and Zn in ombrotrophic versus minerotrophic peat bog profiles, Jura Mountains, Switzerland / W. Shotyk // Water, air, and soil pollution. 1996. - № 90. - P. 375-405.