Эффективность допосевного внесения порошковидных форм элементарной серы и аммиачной селитры при возделывании яровой пшеницы и ячменя на южных черноземах центральной зоны Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Воронков, Дмитрий Ильич

• Воронков, Дмитрий Ильич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Воронков, Дмитрий Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 .ОБЗОР СПЕЦИАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ РАБОТ ПО ИЗУЧАЕМОМУ ВОПРОСУ АГРОХИМИИ.

1.1 Азот и сера: Общие сведения, значение и параметры использования при возделывании зерновых культур.

1.2 Влияние удобрений на накопление в зерне полевых культур белковых веществ

1.3 Агроэкологическая оценка качества растительных объектов: представители этой группы, источники их появления в окружающей среде, негативное воздействие на растительные организмы, организмы животных и человека.

1.4 Взаимодействие макроэлементов и степень их усвоения из почвы и удобрений.

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Гидротермические условия периодов вегетации ранних яровых зерновых культур.

2.2 Агрохимическая и агроэкологическая оценка пахотного слоя чернозема южного опытного участка. Биологический баланс серы и азота в земледелии Оренбургской области.

2.3 Методика и методы научных изысканий.

Глава 3. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАЗЛИЧНЫХ ЧАСТЕЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ, ВЫНОС И СТЕПЕНЬ УСВОЕНИЯ АЗОТА

И СЕРЫ ИЗ СОСТАВА ВНОСИМЫХ УДОБРЕНИЙ.

3.1 Содержание макроэлементов (ТчГ,Р,К,8) в зерне, соломе и корневой системе, их рассредоточение по различным частям изучаемы культур.

3.2 Вынос азота и серы из почвы, их расход на образование единицы основной продукции и степень усвоения из состава удобрений.

Глава 4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕРНА ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ХАРАКТЕРА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

4.1 Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность изучаемых культур при использовании удобрений.

4.1.1 Всхожесть семян и развитие проростков в условиях лабораторного опыта, корневой системы и надземных органов взрослых растений при вегетационном методе исследований.

4.1.2 Содержание и запасы общей влаги в почве, степень её потребления в посевах изучаемых культур.

4.1.3 Размер листовой поверхности и накопление сухого вещества в динамике развития яровой пшеницы и ячменя.

4.2 Урожайность яровой пшеницы и ячменя.

4.2.1 Действие азота и серы при одностороннем и совместном допосевном внесении.

4.2.20ценка взаимодействия азота и серы удобрений.

4.2.3 Структура урожая яровой пшеницы и ячменя.

4.2.4 Дисперсионный анализ урожайных данных и математические модели зависимости результативных факторов от изучаемых вариантов.

Глава 5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ.

5.1 Белковость зерна изучаемых культур при одностороннем и совместном внесении аммиачной селитры и элементарной серы.

5.2 Содержание нитратов и тяжёлых металлов экотоксикантов в зерне и соломе пшеницы и ячменя.

Глава 6 СТОИМОСТНАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТА И СЕРЫ ПРИ

ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность допосевного внесения порошковидных форм элементарной серы и аммиачной селитры при возделывании яровой пшеницы и ячменя на южных черноземах центральной зоны Оренбургской области»

Актуальность темы. Актуальность выбранного направления исследований обусловлена следующими объективными обстоятельствами: первоочередностью внесения в почву азота и серы минеральных удобрений по причине дефицита доступных и подвижных соединений этих макроэлементов в почве при возделывании ячменя и яровой пшеницы по непаровым предшественникам; отсутствием достаточных сведений о направлении и степени воздействия на урожайность изучаемых культур при допосевном внесении азота и серы минеральных удобрений в различных дозах и соотношениях между собой при использовании полной факториальной схемы опытов (4x4=16 вариантов); воздействием испытуемых элементов питания на белковость зерна пшеницы и ячменя при одностороннем внесении и в сочетании друг с другом; отсутствие данных по относительной и абсолютной степени усвоения макроэлементов изучаемыми культурами и определения эффекта их взаимодействия; необходимостью оценки качества основной и побочной продукции и корней изучаемых культур с агроэкологической точки зрения, а также определения размеров выноса и степени рассредоточения химических элементов по различным частям изучаемых культур; определение массы корневой системы в относительном исчислении в процентах от уровня основной и побочной продукции.

Цель исследований заключается в определении наиболее оптимальных параметров допосевного внесения азота и серы минеральных удобрений под яровую пшеницу и ячмень в степных районах зоны Южного Урала, при четырех градациях изучаемых элементов питания с размером каждой единицы 30 кг/га Д.в.

Задачи исследований: изучить направление и степень воздействия азота аммиачной селитры и серы на всхожесть семян пшеницы и ячменя, развитие их молодых проростков и корневой системы взрослых растений, степени водопоглощения серы и ее растворения; определить величину биологического поглощения и степень рассредоточения по различным частям растений пшеницы и ячменя; макроэлементов и восьми металлов из группы экотоксикантов; рассчитать относительную и абсолютную степень усвоения азота и серы из состава вносимых удобрений; установить степень полезного действия азота и серы минеральных удобрений при их различных дозах и соотношениях между собой на урожайность зерна и содержание в нем белковых веществ; осуществить оценку степени экономической и биоэнергетической эффективности наиболее оптимальных фонов минерального питания.

Научная новизна агрохимических исследований заключается в определении величины полного биологического поглощения химических элементов и степени их рассредоточения по различным частям растений пшеницы и ячменя; выявлении положительной взаимосвязи между продуктивностью полевых культур и степенью усвоения ими азота и серы удобрений; определении оптимальных доз и соотношений изучаемых макроэлементов с целью формирования наибольшей урожайности зерна при высокой его белковости и агроэкологической чистоте.

Основные положения, выносимые на защиту:

- направление и степень отзывчивости пшеницы и ячменя на раздельное и совместное допосевное внесение азотного и серного удобрений в различных дозах и соотношениях;

- взаимосвязь урожайности зерна полевых культур и абсолютной степени усвоения серы и азота из состава вносимых удобрений;

- агроэкологическая оценка качества зерна пшеницы и ячменя; содержание и сосредоточение макроэлементов и тяжелых металлов-экотоксикантов в корневой системе, стеблях и зерне изучаемых культур;

- экономическая и биоэнергетическая оценка степени эффективности наиболее оптимальных фонов допосевного внесения азота и серы.

Связь исследований с научной программой. Работа выполнялась по государственной координационной программе Оренбургского государственного аграрного университета и тематическому плану задания II.01.03 «Определить эффективность макроэлементов при возделывании зерновых культур и их влияние на качество основной и побочной продукции в степных агроэкосистемах».

Апробация работы. Основные положения по работе докладывались и обсуждались на региональной конференции молодых ученых и специалистов «Наука - технологии - производство — рынок» (2007г.), Международной научно—практической конференции «Оценка земельных ресурсов и создание адаптивных биоценозов в целях рационального природопользования: история и современность» (2008г.), на заседании кафедры технологии хранения и ППР (ОГАУ).

Публикация результатов работы. Материалы диссертации опубликованы в четырех научных статьях. В том числе в двух журналах реферируемых ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 35 таблиц и 20 приложений. Список научной литературы включает 140 источников, в том числе 14 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Воронков, Дмитрий Ильич

выводы

1. Доля доступных соединений макроэлементов в массовом их исчислении находится в пределах 0,48-2,59% от валовых их запасов. Количество подвижных форм тяжелых металлов-экотоксикантов составляло 1,1-11,8% от общих их запасов в пахотном слое почвы( меньшее значение- для Си, Zn; большие значения - для РЬ, Сё), 34% от общих запасов подвижных форм серы находятся в этом горизонте

2. Сера и азот удобрений снижают всхожесть семян на 1 - 6% у пшеницы (большее значение азот, меньшее - сера). Для ячменя характерна обратная зависимость по причине наличия пленчатости у семян этой культуры. Это негативное воздействие значительно перекрывается увеличением массы молодых проростков до 50% по сравнению с контролем.

3. При одностороннем допосевном внесении под яровую пшеницу и ячмень первое место определено сере и азоту в дозе 30 кг/га, обеспечивающих увеличение урожайности зерна этих культур соответственно на 11% и 17,3% и на - 8% и 16% по сравнению с контролем.

4. Относительная степень усвоения азота при лучших его дозировках пшеницей достигает (40%) не значительно превышало соответствующий показатель у ячменя (37%).Степень усвоения серы была следующей (10 - 11,6%). При наиболее оптимальных дозах абсолютное усвоение серы находилось на уровне 10 — 11,6кг/га, азота - 23,2 - 37 кг/га.

5. Наиболее эффективным приемом является одностороннее допосевное внесение серы и азота, которое позволяет повысить содержание сырого белка на

0,5 - 2%. По содержанию сырого белка в зерне ячменя закономерности были такие, а именно, действие серы было не эффективным, действие азота оказало положительное влияние в размере 0,1 - 0,7%, а их сочетание друг с другом так же было положительным (+0,4% - +0,9%).

6.В зерне пшеницы фактическое содержание нитратов находилось на уровне 8-23 % от ВПДУ (25 - 69 мг/кг), в зерне ячменя 16 - 33% от ВПДУ (49 -98 мг/кг). Из группы тяжёлых металлов превышение ВПДУ на 16% отмечено только в зерне ячменя.

7. В зерне пшеницы и ячменя сера сосредотачиваются в размере 3 - 4%, калий - 13 - 18%, азот - 52 - 56% и фосфор - 51 - 53%. В соломе эти показатели составляют соответственно 72 - 76%; 76 - 80%; 39 - 42%; 38 - 39%; а в корневой системе - 21 - 24%, 6 - 7%, 5 - 6% и 9 - 10% от общих размеров общего биологического их поглощения.

8. Итоговыми результатами степени целесообразности использования испытуемых макроэлементов является рентабельность применения удобрений, которая составляет для фона 810 — 239 - 342%, для азота - 69 - 141% (меньшее значение для пшеницы, большее значение для ячменя).

РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При одностороннем допосевном внесении в почву под яровую пшеницу и ячмень, при их возделывании по непаровым предшественникам, предпочтение следует отдавать одностороннему внесению азота и серы при их дозах соответственно 30 и ЗОкг/га.

2.Установлена величина расхода азота и впервые определен этот показатель по сере на образование одной тонны зерна яровой пшеницы и ячменя с учетом соответствующего количества соломы при оптимальных их дозах, а именно: N=44, 8=3,6 кг для пшеницы , а для ячменя - N=37,8=1,7 кг что позволяет специалистам отрасли растениеводства и научных заведений определить степень истощения почвы этими элементами питания при фактической продуктивности изучаемых культур.

3.Значение по относительной степени усвоения серы и азота из состава удобрений при оптимальных их дозах на уровне 3,3 ; 13% для пшеницы и 5,8; 37% для ячменя соответственно дает возможность использовать расчетный метод определения их норм под яровую пшеницу и ячмень.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Воронков, Дмитрий Ильич, 2008 год

1. Агесс, П . Ключи к экологии / Агесс, Пьер// Ленинград; 1982 год - 350с.

2. Азаматова, A.B. Влияние аммиачной воды и жидкого сложного удобрения на микрофлору почвы и поступление азота и фосфора в растения / Азаматова A.B. Автореф.дисс. к.биол. н. С Л, 1970. СЛ. 20.

3. Алексеев Ю.А. Тяжелые металлы в почве и растениях / Ю.А.Алексеев // Л. : Агропром издат. - 1987.

4. Алешин, С.Н. К вопросу об изучении органического вещества почвы при длительном применении удобрений / Алешин, С.Н Певцова Л.К., Чернев В .А// Агрохимия. 1971-№6. - С.49.54.

5. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П Афендулов, А.И.Лантухова // М.: Колос, 1973. С.7. 164.

6. Аникст, Д.М. О взаимодействии азотных и фосфорных удобрений в полевых опытах географической сети опытов с удобрениями / Д.М Аникст // Агрохимия. — 1975.-№6. С. 3.8.

7. Базаров, M.K. шах информации при min сложности методов количественного анализа / М.К. Базаров, П.И. Огородников // Екатеринбург. 2008. - 358с.

8. Басманов, А.Е. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы/ А.Е Басманов , Зимина Л.М // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №2. С. 62.64.

9. Банкина, Т.А. Изменение форм азота в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве под влиянием вносимых удобрений и выращиваемых растений / Т.А. Банкина // Вестник Ленинградского университета. Серия биология. -1971.- Вып. 3. № 1. С. 103. 112.

10. Безносиков, В. А. Действия азотных удобрений на основных почвах Предуралья /В.АБезносиков// Агрохимия. 1983. — №3. С.3.8.

11. Берестецкий, O.A. Биологические основы плодородия почвы / О.А Берестецкий// М.: Колос, 1984.- 287с.

12. Булаев, В.Е. Влияние азотных удобрений на передвижение Р32 суперфосфатав почве и поступление его в растение / В.Е. Булаев, В.П.Булаева// Агрохимия. -1974.-№8 С. 7.11.

13. Беспамятнов, Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г.П. Беспамятное, Ю.А Кротов // Справочник. Д.: "Химия", 1985. 250с.

14. Болдырев, Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : Автореф. док. дис. / Н.К Болдырев М. - 1972. - 53 с.

15. Возбудская, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбудская//- М.: Высшая школа. -1964.-С. 300.428.

16. Габович, Р.Д. Гигиенические основы охраны продуктов питания от вредных; химических веществ / Р.Д. Габович, JI.C, Прилучина // Киев: Здоровье. 1987. -С. 14.17.

17. Гамзиков, Г.П. Использование пшеницы азота и фосфора удобрений / Г.П. Гамзиков, Ю.И. Берхин, Г.И. Кострик, JI.B. Пасашникова // Агрохимия. -1977. -№2. С.8.

18. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков // М.: Наука. - 1981.-266с.

19. Глунцев, Н.М. Как снизить содержание нитратов в продукции. / Н.М. Глунцев, JI.B. Дмитриева, С.О. Макарова// Картофель и овощи. — 1990. —№1. -С.24.28.

20. Голов, Г.В. Влияние продолжительности взаимодействия влажности почвы дозы сопутсвующих удобрений на подвижность фосфора в почвах / Г.В. Голов // Агрохимия. 1975.-№2.-С. 27.32.

21. Гончарук, Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве // М.: Медицина. -1986. -53с.

22. Державин, JT.M. Действие удобрений на урожай и белковость пшеницы / J1.M. Державин, Н.С. Позднякова, Е.В.Седова // Агрохимия. -1977. -.№7. -.С.40.

23. Добровольский, В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия / В.В. Добровольский// М., МГУ. 1980. - С.З .11.

24. Доспехов, Б.А Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // 5-е издание дополненное и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

25. Жаворонков, Н.М. Ж. Все с. хим. Общество имени Д.И. Менделеева / Жаворонков Н.М.//М.: Высшая школа. 1978, том 23, С. 22.

26. Журавлев, В.Ф. Токсичность нитратов и нитритов / В.Ф. Журавлев, М.М. Цапкова // Гигиена и санитария. -1983. -№1. С.62.66.

27. Зарубин, Г.ГТ. Гигиеническая оценка нитратов в пищевых продуктах / Г.П. Зарубин, М.Т. Дмитриев, Е.И. Приходько, В.А. Мищихин // Гигиена и санитария, 1984.-№7.-С. 49.52.

28. Зверева, Е.А. Оптимизация систем удобрений в севооборотах на темно-каштановой почве в карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении / Е.А.Зверева// Автореф. дисс. д-ра е.- х.н. М.: 1987. С. 39.

29. Иванова, Т.И. Экспериментальная проверка факториальной схемы 4x4x4 при изучении зависимости урожая, качества зерна озимой пшеницы от доз удобрений / Т.И. Иванова, Р.Н. Кожемякова // Агрохимия. 1975. - №11. - С. 53.65.

30. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик // Киев, урожай. -1976. С. 3.167.

31. Ильин, И.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / Б.И. Ильин // Новосибирск: Наука. -1991.-С. 11.31.

32. Ильин, В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы произрастающей на загрязненных этими металлами почвах / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова//Агрохимия. 1980. -№5.-С. 114. 120.

33. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях. / А. Кабата-Пендиас, X М.Пендиас // М: Мир. -1989. С. 191. 2 01.

34. Калашникова, З.В. Накопление кобальта и кадмия в урожае некоторых сельскохозяйственных культур при изучении растений на почвах, загрязненных тяжелыми металлами / З.В. Калашникова // Агрохимия. 1991. -№9. -С. 77. .82.

35. Каюмов, M.K. Справочник по программированию урожаев/ М.К. Каюмов// М.: Россельхозиздат. 1977. - С.78. .86.

36. Кудияров, В.Н. Превращение в почве азота удобрений и пути повышения его эффективности / Кудияров В.Н.// Автореферат дисс. д-ра биол. наук. М.: 1985. -С. 35.

37. Кунцевич, И.А. Новое в применении азотных удобрений под зерновые культуры и многолетние травы / И.А. Кунцевич, A.C. Юршкевич, Н.Г. Кукреш// -Минск.- 1983.-45с.

38. Кушниренко, Ю.Д. Оценка методов определения доз удобрений для разнотипных сортов пшеницы / Ю.Д. Кушниренко, О.Ф. Слепец // Вопросы химизации земледелия Зауралье. — Челябинск. Вып. 2. — С. 53.

39. Климашевский, Э.Л. Идентификация форм растений, отзывчивых на удобрения / Э.Л. Климашевский, H.H. Чумаковский// Вестник сельскохозяйственной науки. -1986. №3. - С. 71.

40. Климашевский, Э.Л. Связь между деятельностью корней сортов кукурузы и отзывчивостью на удобрения / Э.Л. Климашевский, Е.А. Карпов, Н.Ф. Плисецкая // Химия в сельском хозяйстве . №1 . - 1965.

41. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский // М.: В. О. АГРОПРОМИЗДАТ 1991. 415с.

42. Кореньков, Д.А. Баланс азота удобрений в системе «почва растение» /, Д.А. Кореньков, Ю.И. Семенов, Н.Г. Таран // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - №6,- С.57.58.

43. Кореньков, ДА. Продуктивное использование минеральных удобрений / Кореньков Д.А.// М.; Россельхозиздат. 1985. - С. 13.197.

44. Кочергин, А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Агрохимическая характеристика почв М.: 1968. С. 316.337.

45. Кравченко, В.Н. Действие удобрений на урожай яровой пшеницы Саратовская 38 при систематическом применении удобрений на обычном Черноземе Южного Урала / Кравченко В.Н. // Бюллетень ВИУА. 1984. - №64 С.З. .6.

46. Крючков, А.П. Модели качества сильной и твердой пшеницы для разных почвенно-климатических зон / Крючков А.П., Сандакова Г.Н. // Информационный листок. Оренбург. - 1989. - № 279

47. Княгичев, М.И. Биохимия пшеницы. / М.И. Княгичев // В сб.: Биохимия культурных растений. М. Л.: Сельхозгиз, 1953 .т. 1. - С. 13. 18.

48. Кодашев, М.И. Повышение качества зерна / М.И. Кодашев// М.: Колос, 1976. -С. 9-18.

49. Климашевская, Н.Ф. Изменение донорно-акцепторных отношений в растении пшеницы / Н.Ф. Климашевская // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1986 . -№5.-С. 50

50. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почв / Д.У.Кук // М.: 1970. С.117.407

51. Лаврова, А.И. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения / А.И. Лаврова, В.П. Савенко, С.И. Лихацкий, С.С. Папилова, Н.В. Харченко// Агрохимия. -1986. -№1. С.3-7.

52. Лаврова И.А Трансформация азотных удобрений в почве и использование его растениями /И.А. Лаврова, Д.А. Филимонов// М.: 1976. С. 4. 15.

53. Леонтьев А.К. Роль органических и минеральных удобрений в мобилизации азота и фосфора выщелочного чернозема при интенсивном использовании земли /А.К.Леонтьев// Агрохимия. 1965. - №3.- С. 28.34

54. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова// Оренбург: Изд. центр ОГАУ.-1988.-86с.

55. Маастик A.A. Оценка вероятной загрязнительной нагрузки на природные воды от органических и удобрительных веществ/ A.A. Маастик // Органическое вещество и биогенные элементы в природных водах. Таллин, 1978. С. 62. .65

56. Макаров Р.Ф. Баланс и коэффициенты использования элементов питания из почв удобрений в севообороте на типичном мощном черноземе / Р.Ф. Макаров

57. B.А.Федоров// Агрохимия. 1984.-№10.-С. 26.31.

58. Москалев Ю. И. Минеральный обмен / Ю. И. Москалев// М.: Медицина 1985. -288с.

59. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений /И.В. Мосолов //М.: Колос. -1968. 175с.

60. Мосолов И.В. Обмен веществ продуктивность яровой пшеницы в зависимости от условий питания / И.В. Мосолов, Л.Г. Воллейдт // Физиологическое обоснование систем питания растений. М.: Наука. — 1964. С. 59.65.

61. Мосолов И.В. К физиологическому обоснованию состава рядкового удобрения / И.В. Мосолов, В.А. Александровская // Земледелие. -1954. — №1. —1. C.17. 19.

62. Мур Дж. В. Тяжелые металлы в природных водах / В. Мур Дж. // М.: "Мир". -1987.

63. Мироненко A.B. Белки культурных и дикорастущих кормовых растений / A.B. Мироненко , В.И. Домаш, И.В. Рогульченко// Минск. 1990 . - 200 с.

64. Михарев В.А. Эффективность основного удобрения в засушливой зоне / В.А. Михарев, Э.А. Скориков // Уральские нивы. 1976. - №6. - С.46.47.

65. Минеев В. Г. Химизация земледелия: пятилетка девятая и десятая / В. Г. Минеев, Б.А.Ягодин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. - №3. — С. 24.34

66. Минеев В.Г. Условия эффективного применения удобрений в центральночерноземной зоне / В. Г. Минеев // Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Колос. — 1974. — 453с.

67. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна и пшеницы /

68. В.Г. Минеев, А.Н. Павлов// М.: Колос.-1981.-С. 147.209115

69. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев // М., Колос. — 1984. -247с.

70. Минеев, В.Г. Токсикологические аспекты растениеводческой продукции / В.Г. Минеев, И.К. Грачев, Т.А. Тришина // Агрохимия. 1986. - №8. - С. 119. 129

71. Найдин Н. Г. Методика проведения полевых опытов с удобрениями / Н.Г. Найдин // Метод, указания по географической сети опытов с удобрениями. -М.,1965. Вып. 11.-С. 5. 10.

72. Никитишен В.И. Оптимизация минерального питания растений земледелия / В.И. Никитишен // 1985. №10. - С.7.

73. Никифорова, E.H. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов от автотранспорта / E.H. Никифорова // Вестн. МГУ: Сер. геогр. — 1975. -№3. С. 28.72.

74. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. // М.: Наука. -1984. -С.9-57.

75. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. / А.Н. Павлов.// М.: Наука.-1967.-280 с.

76. Перегудов, В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов / В.Н. Перегудов // М.: Колос.-1978.-182с.

77. Петербургский А.В Ведущая роль азота в повышении урожая / A.B. Петербургский // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №12. - С. 45.46

78. Прянишников Д.Н. Частное земледелие / Д.Н. Прянишников // Избр. Соч. -1963.-т. 2.-712 с.78 . Прянишников Д.Н. Избранные труды / Д.Н. Прянишников // 1955. т. 4. С. 49.119

79. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных животных / Б.П. Плешков // М.: Колос 1969.-С. 194.196

80. Плотников В.В. На перекрестках экологии / В.В. Плотников // Москва. —. 1985.

81. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н.С. Петинов// М.: АН СССР. 1959.-554с.

82. Петербургский A.B. Исторические аспекты развития учения об азотном питании растений / A.B. Петербургский // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука. - 1985 . - С. 66.74.

83. Русинова И. П. Изучение взаимодействия азотного и фосфорного питания растений / И. П. Рисинова // Агрохимия . — 1977. — №8. — С. 3.7.

84. Рубанов И.А. Почвенный эквивалент и взаимодействие питательных веществ / И.А. Рубанов // Агрохимия. -1986. №5. - С.73.

85. Рынке И.И. О результате исследования почв и эффективности минеральных удобрений на территории Кайтунского производственного управления / И.И. Рынке // В кн.: Почва, удобрения и урожай. АН СССР. -1965. С. 50. .53.

86. Ряховский A.B. Как управлять белковостью зерна? / A.B. Ряховский // Зерновые культуры. -1989. -№3. -С. 40.41.

87. Ряховский A.B. Особенности плодородия и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский // Челябинск. 1992. - 80 с.

88. Ряховский A.B. Агрономическая химия / A.B. Ряховский , И.А. Батурин, A.JI. Бердиев // Оренбург 2004. 149с.

89. Садовникова JI.K. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге / JT.K. Садовникова, Н.Т. Зырин // Почвоведение. 1995. - • № 10. - С. 55.

90. Спиваковский Н.Д. Анализ результатов полевого опыта с удобрениями / Н.Д. Спиваковский // Химия в сельском хозяйстве. 1973. —№5. - С.73.

91. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы / Самсонов М.М.// М.: Колос. — 1967.-С. 11.46.

92. Семенов В.М, Соколов O.A. Действие азота удобрений на растения и почву при различных способах внесения азотных удобрений. //Агрохимия. — 1982. №9, стр.12-20.

93. Сидоренко, Г.И. Никель. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды /

94. Г.И. Сидоренко, Ицкова А.И. // М.: Медицина. 1980. - 176с.117

95. Сидорина JI.B Эффективность азота фосфата аммония при их местном внесении/ JI.В. Сидорина// Агрохимия 1968.- №8.- С. 13.19

96. Смирнов П.М. Использование растениями азота и баланс его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений / П.М. Смирнов, В.В. Кидин // Химия в сельском хозяйстве. 1983.- №8.- С. 20.24.

97. Соколова, В.Н. Вегетационный метод / А. В. Соколова, А.И. Ахроменко, Панфилова В.Н. // М.: Сельхозиздат. 1938. - 292с.

98. Соколов O.A. Закономерность действия азотных удобрений на продуктивность растений / O.A. Соколов, В.М. Семенов, Я.В. Наченский // М.: Изд. АН СССР СЕР. биол. 1986. - №6. - С. 824.

99. Соколов O.A. Нитраты под строгий контроль / О.А.Соколов // Наука и жизнь. 1988.- №3 С. 41.48.

100. Соколов O.A. Нитраты в окружающей среде / О.А.Соколов, В.Н.Семенов,

101. B.А.Агаев // Пущино. 1990.- С. 41. .48.

102. Сазонов A.A. Селекция новых сортов / А. А . Сазонов// М.: Колос.- 1979. —1. C.207.

103. Сиренко JI.A. Основные факторы естественного и антропогенного эфтрафирования водохранилищ и его последствия / JI.A. Сиренко // Водные ресурсы.- 1979.- №4.- С. 15.30.

104. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. // М.: Колос. -1965. 191 с.

105. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. // М.: Россельхозиздат. 1978. - С. 8. .27.

106. Тарвис Т.В. Поглощение азота микрофлорой почвы и использование его растениями / Т.В. Тарвис // Применение стабильного изотопа 15 в исследованиях по земледелию. М.: Колос. — 1973. - С.91 . 100.

107. Толстоусов В.П. Действие удобрений на качество зерновых культур / В.П. Толстоусов// М.: 1969. С. 2.35.

108. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов // М.: Колос.- 1974.- С. 3.35.

109. Турчин Ф.В. Минеральные удобрения и их применение / Ф.В.Турчин// М.: Изд. АН СССР. 1943.-С.З.45.

110. Турчин Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота / Ф.В Турчин // Агрохимия.- 1964.- №5.- С.29.37.

111. Филова В.А. Вредные химические вещества. / В.А. Филова // Неорганические соединения I-IV групп: Справ, изд./Под ред. В.А. Филова и др. -Л.: "Химия".-1988.

112. Филова В.А. Вредные химические вещества. / В.А. Филова // Неорганические соединения V-VIII групп: Справ. изд./Под ред. В.А. Филова и др. -Л.: "Химия".-1989.

113. Фортескью Дж. Биохимия окружающей среды / Дж. Фортескью // М.: Прогресс. 1985. - 360 с.

114. Щебек Френц Вариации на тему одной планеты / Френц Щебек // 1972 .

115. Хефлинг Г. Тревога в 2000 году. / Г.Хефлинг // Москва. 1990.

116. Чернышева Н.Ф. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрения и катионнообменную емкость корней / Чернышева Н.Ф. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1973. —№4. -С. 18.

117. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М.П. Чуб// М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ. 1986. С. 14.54

118. Черняк В.З. Семь чудес и другие / В.З.Черняк // Москва. — 1983.

119. Черпяева И.И. Экологические проблемы использования азотных удобрений / И.И Черпяева // Химизация сельского хозяйства. 1990. —№4 С.20.21.

120. Шагаев В. Я. Михайлина Н.В. Некорневая подкормка яровых зерновых культур раствором мочевины и плавом / В. Я. Шагаев, Н.В. Михайлина // Сб. научных трудов Ульяновской областной сельскохозяйственной опытной станции. -1985.-Т. 8. -С.39.44.

121. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос. 1973 с. 62-202

122. Шевченко А.И. Приемы повышения продуктивности растений озимой пшеницы в условиях недостаточного увлажнения / А.И. Шевченко, Г.В. Мазильников // Технология возделывания зерновых колосовых культур и проблемы их селекции. Мироновки .— 1990.- С. 115. 126

123. Шивцова J1.K. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистой почве / JI.K. Шивцова // Агрохимия 1967.- №3.- С.28. .34.

124. Шамрай J1.A. Коэффициенты использования элементов питания и применение их для расчета доз удобрений / JI.A. Шамрай, И.Ф. Храмцов // Агрохимия.- 1990.- №2.- С.41. .53.

125. Шилов А.Е. Успехи химии / А.Е. Шилов // 1974.- Т. 43.- С.863.902.

126. Юсупов В.И. Влияние различных форм азота на хлопчатник при различном уровне фосфатного питания растений / В.И. Юсупов, Г.И. Яровенко // Химия в сельском хозяйстве.-l 970.-№8- С.8. 12.

127. Южаков А.И. Схема опытов для изучения доз и соотношений удобрений. Планирование и анализ результатов / А.И.Южаков // Вопросы химизации земледелия Челябинск 1971.- С.393. .400.

128. Ягодин Б.А. Агрохимия /Б.А. Ягодин // М.: Колос.-1982. С. 393. .400.

129. Яньшина М.Я. Влияние гидромобуля и удобрений на содержание протеина в яровой пшенице / М.Я. Яньшина // Социалистическое зерновое хозяйство 1935-№6.-С. 38.56.

130. Addison С.С Logan N., Anhydrous metalnitrates, -Advances inorganic Chemistry and RadiaChemistry.- 1964 v6, p 72-142.

131. Church B.Some factrs limiting the growth and winter wheat and their variation in two seasons.-1, agr. Sc.- 1985.-104.-P.135.162.

132. D.Y. Arnon et. ol. Plant Physiol. 1942- В переводе Линник Б.Ф. « Сельское хозяйство за рубежом» Растениеводство 1966.- №6.- С. 10. 18.

133. Fisher D. Zun N-Dungung im Vetriedebau.- Lundwirtschaftliche Zeitschrift — 1979 Bd.- 146 H.6.S.—320.324.

134. Matousen. О.; Vane K.V.; Vostal. J. Vliv aobyaplikace a davky N- hnojiv na vynos zrna ozime Psenice Rostl. Viroba. 1986. 2.10: 1019-1024.

135. Nalguori A. Engpais Chimigusset interactions des firtilizants. 1965 В переводе А.П. Петербургского и др. « Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство»1966 № 11.- С. 10. .16.

136. Kostic М. Uticaj vremena i nacina upotrebe azota na prinos ozime psenica na zemljistima regiona kraljevo.-Agrohemija.-1985.-4 S 227-235.

137. Olson R.A. Dreier A.F. and Soil Soc. Am Prac. 1956. 20.- В переводе Линник

138. Stevenson F.J Origin and distribution of nitrogen in soil.-in: soil nitrogen Burtholomew W. Clarck F. (ed).- Agronomy. V.X. Madison 1965.- p. 1-42. Е.Ф. «Сельское хозяйство за рубежом» Растениеводство 1966 —№12.-С.10.18.

139. Taureau I.C. Le deuxieme apport d'asote "Perspectives agricoles/ 1985 v.89 p. 67-70.

140. Prugar J. Veiv dusikateno hnojeni na kumulaci dusic nann v rostlinngch produktech .-Agrochemia.-1983 a.v. —23 # .—2.p. 31.35.

141. Qjer H. Pedersen S. Kvoflatofgskning irelation til undutte ogmiljo — Landbonyt. 1980.-arg.34 - №1 S. 46-52.

142. Viets F.G., Hageman R.H. Factors affecting the accumulation of nitrate in soil, water and plants Agriculture Hand book - №413 - Agric. Reg, Service, Washington, 1971.- 63 p.