Действие и последействие органических и минеральных удобрений на продуктивность и качество полевых культур на черноземных почвах центральной зоны Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Березнев, Александр Петрович

• Березнев, Александр Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Березнев, Александр Петрович

ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор специальной сельскохозяйственной литературы по 8 изучаемому вопросу

1.1 .Органические удобрения: представители, их сравнительная удобрительная ценность и значение в земледелии

2.Условия и методика проведения испытаний 35 2.1 .Гидротермические условия периодов вегетации 35 2.2.Методика и объекты исследований

3. Агрохимическая оценка изучаемых подтипов чернозем- 47 ных почв

3.1 Полная агрохимическая характеристика почв опытных 47 участков. Содержание и запасы в пахотном слое почв тяжелых металлов

3.2 Изменчивость содержания в почве доступных форм 51 макроэлементов

3.3 Активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов 58 в почве

3.4 Содержание и баланс гумуса в почве опытных участков

4. Содержание макроэлементов в растениях, их вынос урожаем 65 полевых культур и степень усвоения из удобрений

5.Действие и последействие подстилочного навоза и 74 минеральных удобрений

5.1 Продуктивность полевых культур на фонах с односторонним и совместным внесением навоза и минеральных удобрений. Регрессионный анализ данных зависимости урожайности от изучаемых факторов

5.2 Содержание протеина и аминокислот в зерне хлебных злаков

5.3 Агроэкологическая оценка качества растительной продукции по содержанию в ней нитратов и химических элементов из группы тяжелых металлов

6. Экономическая и энергетическая оценка целесообразности применения агрономически оптимальных фонов минерального питания Выводы

Предложения производству Список литературы Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Действие и последействие органических и минеральных удобрений на продуктивность и качество полевых культур на черноземных почвах центральной зоны Оренбургской области»

Актуальность темы. Применение удобрений в интенсивном земледелии является обязательным и не оспаривается даже сторонниками альтернативного возделывания полевых культур. Однако, на пахотных угодьях, в современном агроценозе нарушен естественный круговорот по причине отчуждения значительной части основной растениеводческой продукции, что приводит к снижению притока в почву органического вещества. Это обстоятельство, наряду с усилением нитрификационных процессов за время парования почвы, минерализации гумуса под воздействием азотосодержащих минеральных удобрений и обусловили необходимость проведения специальных исследований в направлении поиска путей восполнения содержания и запасов гумуса хотя бы до бездефицитного его уровня. Осуществить это возможно прежде всего за счет подстилочных форм органических удобрений, при создании наиболее оптимальных условий для повышения степени их полезного действия и последействия на продуктивность и качество продукции полевых культур, включая и оценку по содержанию в них экотоксикантов - нитратов и тяжелых металлов.

Цель и задачи исследований. Основная цель агрохимических изысканий -изучить направление и степень отзывчивости зерновых и пропашных культур на органические удобрения при их действии и последействии, в зависимости от их доз, сочетаний с минеральными удобрениями и способов основной обработки черноземных типов почв.

Для достижения цели была поставлена необходимость решения следующих основных задач:

- осуществить наиболее полную агрохимическую оценку черноземных почв изучаемой зоны Оренбургской области, включая и содержание в них элементов из группы тяжелых металлов;

- изучить воздействие принятых агроприемов на содержание в почве доступных форм макроэлементов и активности целюлозоразрушающих микроорганизмов в почве;

- определить степень усвоения трех ведущих макроэлементов из состава вносимых удобрений как в абсолютном, так и в относительном исчислении, а на этой основе установить причины и степень отклонения урожайности основной продукции под воздействием изучающих факторов;

- определить отзывчивость полевых культур на испытуемые фоны питания в различных звеньях полевого севооборота как в действии, так и в последейст-виии удобрений;

- изучить действие и последействие органических, минеральных и органо-минеральных удобрений на продуктивность и качество зерновых культур при использовании двух способов основной обработки почвы: отвальной и плоскорезной;

- определить зависимость результативных факторов от изучаемых агро-приемов на основе разработанных математических моделей и спрогнозировать продуктивность изучаемых культур применительно к конкретным условиям;

- осуществить экономическую и энергетическую оценку целесообразности применения агрономически оптимальных фонов минерального питания под ведущие полевые культуры.

Научная новизна исследований. Впервые для условий Оренбургской области проведены испытания различных доз органических и минеральных удобрений в их действии и последействии на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур в зависимости от типа полевых севооборотов и способов основной обработки почвы.

Практическая значимость. Результаты опытов позволили получить научно-обоснованные данные повышения урожайности зерновых культур при дробном внесении навоза на 12-18%, а при его сочетании с суперфосфатом - на 1339% в действии и на 7-23% в последействии 1-4 года. Результаты исследований применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ, осуществлена проверка эффективности рекомендуемых норм и доз удобрений в производственных условиях. Внедрение проведено на площади 400 га в АО им Гагарина Оренбургского района.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Направление и степень отзывчивости зерновых культур на различные дозы навоза и минеральных удобрений в их действии и последействии при различных способах основной обработки почвы.

2. Оценка действия и последействия навоза и суперфосфата в паровом и пропашном звеньях полевого севооборота на продуктивность зерновых культур и кукурузы.

3. Воздействие навоза на содержание гумуса и его баланс в черноземных почвах.

4. Абсолютное и относительное усвоение макроэлементов из состава вносимых удобрений.

5. Агроэкологическая оценка качества основной и побочной продукции изучаемых культур.

6. Экономическая и энергетическая оценка эффективности различных доз органических и минеральных удобрений

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-практической конференции в г.Москве, (ЦИНАО, 1990г.), в г.Оренбурге (1989, 1999г.г.).

Публикация материалов исследований. Материалы по результатам полевых и лабораторных исследований опубликованы в пяти научных работах, из них 1 статья в журнале "Агрохимический вестник".

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 189 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, включая 41 таблицу, 69 приложений. Список литературы содержит 165 источников, в том числе 13 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Березнев, Александр Петрович

выводы

1. Суммарные потери гумуса в результате его минерализации за 6 лет исследований составили 3,8-4 т на 1га при отвальной обработке почвы и 3,1-3,2 т на 1га - при плоскорезном её рыхлении. Новообразование гумуса наибольших значений достигает при дробном, трехкратном (по 30 т на 1га), внесении навоза: отклонение от исходных запасов в относительном исчислении составляет 3,64,3%.

2. В зерне изучаемых культур степень сосредоточения азота достигает 7598%, фосфора 69-87% от размеров общего их выноса надземной массой растений. Оставшаяся доля этих элементов (25-12 и 31-13%) сосредоточена в побочной продукции. Распределение калия было иным: 85-91% в соломе, 15-9% в зерне.

3. Распределение культур, в порядке снижения размера расхода азота, было следующим: пшеница яровая - 27-30 кг, просо - 22-23 кг, рожь - 23-24 кг на 1 т зерна с учетом и соответствующего количества соломы. Расход фосфора составлял соответственно 12,9-14,3; 9,7-10,9 и 6,6-7,0 кг, а калия - 16-24,7; 29-35,4 и 20,8-25,3 кг на 1 т зерна.

4. Суммарное абсолютное усвоение макроэлементов (N+P2O5+ К2О) из состава вносимых удобрений было в пределах 16-74 кг при отвальной обработке почвы и 15-20 кг на 1га при плоскорезном её рыхлении. Наибольшая степень усвоения отмечена при возделывании озимой ржи. По суммарной абсолютной степени усвоения расположение макроэлементов, в порядке их убывания, было следующим: по фону отвальной вспашки калий-азот-фосфор, по фону плоскорезной обработки азот-калий-фосфор.

5. На черноземах южных наиболее оптимальным, независимо от испытуемых севооборотов, является совместное внесение навоза 20 т и суперфосфата 45 кг д.в. на 1га, обеспечивающее увеличение сбора кормовых единиц на 1112% в сравнении с контролем. Действие и последействие фосфора, при одностороннем его внесении, уступает фонам, в состав которых входит навоз.

6. В зернопаропропашном севообороте действие и последействие органо-минеральиых удобрений на продуктивность полевых культур было выше в сравнении с зернопропашным.

7. На черноземах обыкновенных как при отвальной, так и при плоскорезной обработке почвы, наиболее эффективным является фон с общей нормой навоза 90 т на 1га, который при дробном ежегодном его внесении по 30т на 1га повышает среднюю урожайность зерновых культур на 12% при плоскорезной обработке и на 15% при отвальной обработке почвы, а при разовом - соответственно на 8 и 13%.

8. Зерно ведущих полевых культур по содержанию в нем экотоксикантов (нитраты, тяжелые металлы) не представляет опасности для здоровья человека и с.-х. животных. В побочной продукции (солома), в особенности ячменя, отмечено превышение допустимых значений по железу в 1,4-2 раза, по нитратам в 1,4 раза.

9. На агрономически оптимальных удобренных фонах окупаемость 1 рубля дополнительных затрат составляет, в зависимости от условий, 1,3-2,2 рубля, что свидетельствует о сравнительно высокой экономической эффективности применения органических и органо-минеральных удобрений. Затраты совокупной энергии при производстве первой культуры в севооборотах на оптимально удобренных фонах возрастает на 5-25%, в то же время энергетический коэффициент уменьшается на 20% по сравнению с контролем, а с увеличением их урожайности, за счет последействия применяемых удобрений, величина энергетического коэффициента на наиболее оптимальных удобренных вариантах (Н2о+ Р45; Н90 и Н30) возрастает от 3-20%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На южных черноземах центральной зоны Оренбургской области в зер-нопаропропашном и зернопропашном севооборотах рекомендуется внесение 20 т навоза и 45 кг фосфора на 1 га.

2. На обыкновенных черноземах центральной зоны Оренбургской области целесообразно как при отвальной, так и при плоскорезной обработке почвы разовое внесение навоза с нормой 30 т на 1 гектар.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам специальных агрохимических изысканий установлено, что на черноземах южных из числа испытуемых фонов питания ведущих полевых культур с агроэкономической точки зрения наиболее целесообразным является совместное внесение 20 т на 1га навоза и 45 кг на 1га фосфора в действующем веществе. Использование этого агроприема позволяет увеличить сбор кормовых единиц в полевом севообороте на 11-12% в сравнении с контрольными вариантами.

Действие и последействие фосфора, при одностороннем его использовании, было слабее в сравнении с теми вариантами, в которые был включён подстилочный полуперепревший навоз крупного рогатого скота.

В зернопаропропашном севообороте действие и последействие органо-минеральных удобрений было выше в сравнении с зернопропашным севооборотом.

На черноземах обыкновенных минеральные удобрения, по силе своего воздействия на урожайность изучаемых культур, уступали вариантам с односторонним внесением навоза независимо от способа основной обработки почвы.

Как при отвальной, так и при плоскорезной обработке почвы наиболее эффективным признан вариант с общей нормой навоза 90 т на 1га, при разовом его внесении. Использование этого приема обеспечивает повышение средней урожайности зерновых культур при плоскорезной обработке почвы на 8%, при отвальной - на 13%.

С агроэкологической точки зрения зерно ведущих зерновых культур является безопасным независимо от фонов питания. Побочная же их продукция (солома), в особенности у ячменя, вызывает опасение по причине превышения содержания допустимых значений железа и нитратов.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРААЗНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОНОМИЧЕСКИ ОПТИМАЛЬНЫХ ФОНОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

Финансовые затраты на производство изучаемых культур на различных фонах их питания исчислялись по нормативам (тарифные ставки, нормы выработки), стоимость удобрений и основной продукции конкретных периодов исследований. Установлено, что размер общих производственных затрат в зоне южных черноземов на фонах Н20+Р45 и Н40+Р45 возрастет по сравнению с контролем соответственно на 13-22% (зернопаропропашной севооборот) и 12-27% (зернопропашной севооборот). Большая часть этих дополнительных затрат (9395%) приходится на приобретение и внесение удобрений (табл. 6.1). Благодаря существенному увеличению урожайности культур на удобренных вариантах удалось получить дополнительно основной продукции на сумму 66,3-119,7 руб. с 1 га, а размер чистого дохода повысить на 16-48 руб./га (5-15%).

Окупаемость 1рубля дополнительных затрат составляла, в зависимости от вида севооборота и удобрений, 1,26-2,23 рубля, что убедительно свидетельствует о сравнительно высокой экономической эффективности внесения в паровое поле и под кукурузу навоза и суперфосфата, в особенности при их нормах соответственно 20 т и 45 кг д.в. на 1 га.

На черноземе обыкновенном общая сумма производственных затрат при использовании отвальной обработки почвы возрастает по сравнению с плоскорезным рыхлением в среднем на 18 %. Это обусловлено проведением дополнительных технологических операций при предпосевной обработке почвы и расходами на уборку, подработку и перевозку дополнительного урожая зерна.

Из общей суммы дополнительных затрат на приобретение и внесение навоза приходится 76-88 % (табл. 6.2.).

По причине существенного увеличения урожайности зерновых культур за счет действия и последействия навоза общая стоимость основной продукции возрастает на фоне отвальной обработки на 5-13 %, по фону плоскорезной- 8 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Березнев, Александр Петрович, 2000 год

1. Агеев В.В., Демкин В.И. Системы работы в Ставрапольской области Нечерноземной России. Ставрополь. 1992,-С. 159.

2. Агрохимические методы исследования почв. Изд.Наука. М.: 1965.-436с.

3. Адерихин П.Г. Почвенно-климатические районы Центрально-Черноземной полосы // Почвенное районирование СССР М.: 1960.Вып. 1,- С.18-21.

4. Адерихин П.Г., Щербаков А.П.- Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы. Воронеж.: Издт. ВГУ.1974,- 138с.

5. Александрова Л.Н. Особенности формирования гумусового горизонта в пахотных и дерного-подзолистых почвах и оптимизация содержания гумуса в них // Гумус и азот в почвообразовании и земледелии Нечерноземной зоны РСФСР.-Л.: 1983.-C.3-10.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях,- Л.: Агропром-издат, 1987,- 142с.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд.МГУ, 1962,-419с.

8. Асмус Ф.,Херрман Ф,- Воспроизводство органического вещества почвы // Обзор. Берлин: Академия с.-х. наук ГДР. Институт с-х. Информации и документации. М.: 1978.-79с.

9. Афанасьева Е.А.- Черноземы Средне- Русской возвышенности. М.: Наука, 1966. 224с.

10. Ю.Барановский И.Н. Влияние равновеликих доз навоза и ТМАУ на содержание и состав гумуса в дерново- подзолистой суглинистой почве // Научн.труды ЛСХИ.-1976 - Т.296,- С.21-27.11 .Бацула А.А. Органические удобрения. Киев: Урожай, 1968.-184с.

11. Бельчикова Н.П. Органическое вещество почвы различной степени окультуренности.// Агрохимия, 1965,- № 2.-С.96-109.

12. Богдевич И.М. Почвенные исследования и применение удобрений.-Минск, 1984,- 134с.

13. Боговский П.А. Азотные проблемы и прблема рака // В кн. Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин. 1980,- С. 24-27.

14. Бодрова В.Н.,Озолина З.Д. Органические удобрения и их использование. Изд. МСХ РСФСР.: Москва, 1961.-196с.

15. Бодрова Е.М.,Семенов П.Я., Полунин С.Ф., Ефремов В.Ф.- Органические удобрения. М.: Россельхозиздат, 1973.- С.38,41,43,47.

16. Борона В.П.,БорвинченкоВ.И.,Буткалюк Т.К.,Черпанов В.П. Продуктивность кукурузы в зависимости от способов основной обработки почвы, удобрений и гербицидов // Корма и кормопроизводство. Киев.Урожай, 1986.-Вып. 21.-С.10-14.

17. Бугаев В.Н.,Осипов З.М. Свойства почв и химический состав растений при длительном применении навоза и минеральных удобрений // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. Вып. З.М.: Колос, 1968.- С.15-19.

18. Буденый Ю.В. Эффективность безотвальной обработки почвы в условиях Харьковской области // Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и Молдавии. Киев.Урожай, 1981.-С.34-36.

19. Булыга Н.Л.,Сомченко П.П. Влияние различных доз и сочетаний навоза и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы, на легкосуглинистых дерново подзолистых почвах // Бюлетень ВИУА№88.М: 1988,- С.14-16.

20. Ванин Д.Е., Рожков А.Г., Чуян Г.А.,Картамышев Н.И.- Почвозащитное земледелие.// В кн: Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы. Тбилисси,1981,- С.58-64.

21. Варюшкина Н.М. Потеря питательных веществ из почвы и удобрения. ВНИИТЭСХ. 1980,- 34с.

22. Васильев В.А.,Филипова Н.В.- Справочник по органическим удобрениям. Москва. Росагропромиздат,1988,- С.8,11.

23. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири.- М.: Наука, 1981. .226с.

24. Ганжара Н.Ф. О гумусообразовании в почвах черноземного типа // Почвоведение.- 1974.-№ 7.-С.39-43.

25. Ганжара Н.Ф., Середова Е.М. Критерии оптимизации режима органического вещества в пахотных почвах // Изв.Тимирязев.с.-х.акад.-1998,-Вып. 3.-С.113-122.

26. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеници // Химия в сел. хоз-ве. 1985. № 6,- С. 48-49.

27. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биол. Науки,- 1989 № 9.- С. 38-47.

28. Годунов И.Б., Покудин Г. Удобрения в севообороте.// Сельские зори, 1975.-С. 17.

29. Горбатенко А.Н. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу // Бюле-тень НИИ кукурузы.-1983.-Вып. 1.-С.22-24.

30. Грицун А.Т.- Применение удобрений в Приморском крае.-Владивосток, 1964.-439с.

31. Дегодюк Э.Г.- Агроэкологические основы применения удобрений в земледелии Украинской ССР // Автореф. Дис. д-ра с.-х. Наук.М.: 1990.-48с

32. Дегодюк Э.Г. и др. Влияние удобрений на процессы гуминификации в дерново-подзолистой почве Полесья УССР // Э.Г.Дегодюк, Н.В.Штупун, Н.А.Макаренко. Тез. докл. Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. Владимир, 1987,- С.61-62.

33. Дедов В.А. Влияние различных способов повышения плодородия вы-щелочных черноземов на динамику лобильных форм органического вещества и урожайность культур // Авт.дисс.канд.с.-х. Наук.- Воронеж, 1992.-24с.

34. Державин Л.М. Применение удобрений на научной основе // Земледелие. 1990. № 7,- С. 43-45.

35. Державин Л.М., Седова Е.В., Хлыстова А.Ф. Применение минеральных удобрений и окружающая среда // Агрохимия. 1982. Т. 1.-С. 121-133.

36. Довбан К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск: Урожай, 1981.-206с.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Издт. Колос. М.: 1985,- 351с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973.-С.42-541.

39. Доспехов Б.А.- Действие 60 летнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородии почвы.// Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР И УССР. М.:1977,- С.60-69.

40. Дьяконова К.В., Александрова Л.Н., Кауричев И.С. и др. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривание почв. М.: 1984. - 96с.

41. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981, № 10.-С.71-79.

42. Егоров В.В.- Органическое вещество почвы и ее плодородие.-//Весник сельскохозяйственной науки. 1978. №5,- С.41-47.

43. Жолобов А.И Индустриальная технология производства кукурузы,- Киев, Урожай, 1985,- 227с.

44. Жуков А.И.,Попов П.Д.- Регулирование баланса гумуса в почве. Росагро-промиздат, 1988,- С. 19,20,21,25,27.

45. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев. Штиинца. 1988.-70 с.

46. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.- Новосибирск: Наука. 1991,- С. 11-31.51 .Кабата-Пендиас А. Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир. 1989. С. 191-201.

47. Карасюк И.М.,Доименчюк Н.И. и др. Влияние навоза и минеральных удобрений на урожай полевых культур и качество продукции.// Бюлетень ВИУА.№65.М.: 1984.- С.23-29.

48. Кауричев И.С., Ганжара Н.Ф., Хохлов В.Г. Содержание и состав гумуса в дерново-подзолистых почвах Смоленской области // Известия ТСХА.-1986.- Вып.4,- С.49-56.

49. Кирюшин В.Н. Нитраты и качество продукции растениеводства. Новосибирск. 1991.- 65с.

50. Ковда В.А., Золотарева Б.И., Скрипчинский И.И. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде // Докл. АН СССР. 1979. Т.247,- № З.-С. 766-768.

51. Коробов П.П .-Культурапочв и урожай. Саратов.: Приволж. кн. издательство, 1975.- 152с.

52. Кочергин А.Е.,Остроумова О.А Динамика аммиачного и нитратного азота в прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы // Почвоведение.- 1957,- № 8,- С.38-42.

53. Кудзин Ю.К.,Гетманец А.Л. и др. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе.// Агрохимия, 1968,- № 5.-С.33.

54. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы // Пер. с англ. и пре-дисл.канд.с.-х.наук. Э.И.Шконды. М.: Колос, 1970.-520с.

55. Красильников Д.Г., Пташекас В.Е.- К санитарно-токсикологической оценке аммофоса и продуктов ее трансформации в воде //Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллинский НИИЭМГ МЗ СССР. 1980.- С. 80-83,84-88.

56. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск.: Урожай, 1978.- 272с.

57. Кулаковская Т.Н.- Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990.-219с.

58. Кулаковсская Т.Н. Справочник агрохимика. Минск . Урожай, 1974.-С.146-147.

59. Кушелевский Л. Результаты исследований роли и значения навоза в интенсификации сельского хозяйства. // ПНР Органические удобрения. Материалы совещания стран участниц СЭВ. М.: 1972.-С.44-53.

60. Лозановская И.Н.,Орлов Д.С.,Попов П.Д.- Теория и практика использования органических удобрений.Москва. В.О. Агропромиздат, 1987. -С.20,22,23.

61. Лухменев В.П. Шпартаков К.В. Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, Издательский центр ОГАУ, 1998,- 86 с

62. Лыков A.M. Страж плодородия. М.: Московский рабочий.-1976,- 112с.

63. Лыков A.M.- Гумус и плодородие почвы.-М.: Московский рабочий, 1985.-192с.

64. Лыков А.М.,Куричев И.С. и др.- Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии // Земледелие, 1990, №10., №11.-С.12-17.

65. Лысенко П.В. Эффективность органических и минеральных удобрений под сахарную свеклу при разных способах их заделки на типичном черноземе ЦЧЗ // Авт.дисс.канд.с.-х.наук.М.: 1992,- 21с.

66. Макаренко H.A.- Влияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота в зоне Полесья УССР //Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Киев,1990.-22с.

67. Макаров И.П. Наука земледелию: итоги изадачи // Земледелие, 1991.-№ 5.-С.6-8.

68. Макаров И.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почв в зональных системах земледелия ( Рекомендации ). М., 1993. С. 139.

69. Макаров И.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почв: научные основы, перспективы // Сб.научн.трудов: Курск, 1989,- 244с.

70. Макаров И.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почв в зональных системах земледелия ( Рекомендации ). М.: 1993,- 180с.

71. Макаров И.П.,Красикова A.B. В южном Нечерноземье можно получить пшеничное зерно для выпечки хлеба // Зерновые культуры, 1992.- № 5,6,-С.11-13.

72. Маматов И.В. Эффективность удобрений под кукурузу на силос в звене зернопаропропашного севооборота при разных способах их заделки на типичном черноземе Ц43 // Диссертация к. с-х. наук М., 1994 - С.7

73. Мамченков И.П.,Васильев В.А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севообороте // Агрохимия, 1972, № 5.-С.47-57.

74. Минеев В.Г., Грачева Н.К., Тришина Т.А. Токсикологические аспекты качества растениеводческой продукции // Агрохимия. 1986,- № 8.-С. 119-129.

75. Муха В.Д.Дартамышев Н.И.,Кочетов И.С.,Муха Д.В. Агропочвоведе-ние. М.: Колос, 1994,- 527с.

76. Надежкин С.М.,Корягина Н.В. Изменение плодородия почвы при использовании сидератов // Совершенствование методологии агрохимических исследований. Издательство МГУ, 1997.-С.257-260.

77. Нарциссов В.П. Научные основы системы земледелия.-М.: Колос, 1979,-368с.

78. Нарциссов В.П. О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне // Земля родная, 1972. № 2.-С.34-36.

79. Нестерец В.Г.,Буданцев Н.С.,Горбатенко А.Н. Эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании кукурузы. Днепропетровск, 1983,- С.59-62.

80. Никифорова Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта // Весн. МГУ. Сер. Геогр. 1975.№ 3,- С. 28-36.

81. Новиков М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений // Авто-реф.докт.дисс.М.: 1994.-42с.

82. Новиков М.Н., Лукин С.М. Учет органических удобрений. // Химизация с.-х, 1990.-№ 10.-С.30-32.

83. Носко Б.С. и др. Баланс гумуса в земледелии УССР и ресурсы органического вещества. // Тез.докл.» Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений»,- Владимир, 1987.-С. 12-13.

84. Орлов Д.С.,Гришина Л.А. Практикум по биохимии гумуса. М.: Изд. МГУ. 1969,- 160с.

85. Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв.// Вестник с.-х.науки,1981,- № 12.-С.14-23.

86. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва,климат,удобрения и урожай.- М.: Агропромиздат, 1987,- 511с.

87. Панов Н.П. Повышение плодородия почв- важнейшее условие получения высоких урожаев. // Вестник с.-х. Наук, 1983.-№ 10.-С.68-74.

88. Перепелица В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы // Почвоведение, 1974.-№ 3.-С.29-36

89. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. Сельхоз-издат, М.: 1963 - 592 с.

90. Пинский Д.Л., Пачепский Я.Н. Описание движения кадмия в почвенной колонке с помощью комплексной математической модели миграции //Почвоведение. 1991,-№ 1. С. 141-149.

91. Письмо МСХ СССР № 123-4/281-87 от 07.08.87г. Временный макси-мально-допустимфый уровень некоторых химических элементов и госси-пола в кормах для сельскохозяйственных животных . 1987.- 1с.

92. Пономарева В.В.,Плотникова Т.А,- Гумус и почвообразование JL: Наука. 1980.-221с.

93. ЮО.Попов П.Д.,Хохлов В .И., Егоров A.A.- Справочник органических удоб-рений.М.: ВО. Агропромиздат, 1988,- С.3,18,415.

94. Попович И.А.,Фандалюк A.B. Влияние сочетания навоза с минеральными удобрениями на урожай и качество с.-х. Культур в полевом севообороте.// Бюлетень ВИУА №65 М: 1984.- С.60-64.

95. Потатуева Ю.А.,Хлыстовский А.Д.,Касицкий Ю.И. и др. Длительное применение удобрений на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве // Химия в сельском хозяйстве, 1996,- № 6.-С.39-41.

96. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, Т. 1,- М.: Колос, 1965.-767с.

97. Прянишников Д.Н.- Агрохимия.М.: Сельхозгиз, 1940.-644с.

98. Пупонин А.И.,Рассадин А.Я. Система обработки почвы // В кн. Сси-стема земледелия Нечерноземной зоны: Обоснование,разработка,освоение.Часть 1.М.:МСХА. 1993.-С.118-128.

99. Радов А.С.,Пустовой И.В.,Корольков A.B. Практикум по агрохимии. Изд. Колос. М.: 1965.-351с.

100. Ракипов Н.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях - Итоги науки итехники// Сер. Почвоведение и агрохимия. М.: ВИНИТИ АН СССР. 1979.Т.З -С. 85-144.

101. Ройченко Г.И.,Глущук И.М. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв правобережной лесостепи УССР.// Почвоведение, 1981,- № 3.C.21-34.

102. Рудай И.Д. Пути повышения эффективности использования земли // Земледелие, 1990.-№ 10,- С.40-43.

103. Ряховский A.B., Дерябин C.H., Березнев А.П- Агроэкологическая оценка растительной продукции по содержанию в ней химических элементов из групп «тяжелых» металлов. Издательство ЦНТИ.Оренбург, 1998,- № 32.-33с.

104. НЗ.Ряховский A.B., Зарипов И.Ш.- Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург, 1998,- 111с.

105. СанПин 2.3.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности родовольственного сырья и пищевых продуктов. Москва, 1997.-С.62-63.

106. Сдобников С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы.// Земледелие, 1982,- № 1.-С.56-59.

107. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие, 1988.-№ 12.-С.16-22.

108. Сдобников С.С. Теория и практика обработки почвы//Докл.научно-практ.конф. Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны,-М.,1991.-С.59-69.

109. Сдобников С.С.- О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне. // Земледелие,1985.-№7,- С.25-27.

110. И9.Сдобников С.С., Зенин А.А.,Воронкова В.И. Доклады ВАСХНИЛ. 1981,- № 9.-С.22-24.

111. Сдобников С.С.,Байков В.А. Мобильные формы гумуса и плодородие орошаемой почвы // Земледелие, 1993.-№ 2.-С.7-8.

112. Сдобников С.С.,Ерошенко А.Н.,Саранин Е.К. Органические удобрения в интенсивном земледелии.// Химизация с.-х.1986.-№ 9.С.51-52.

113. Селаври A.K. Краткие итоги изучения эффективности органо - минеральных смесей в Географической сети опытов с удобрениями // Агрохимия,1965.-№ 4.-С.29.

114. Семенов П.Я. Безподстилочный навоз и воспроизводство гумуса в почве. // Агрохимия, 1987.-№ 2.С.105-114.

115. Система земледелия в Оренбургской области. Челябинск,- ЮжноУральское кн. Изд-во,- 1982.-254с.

116. Смирнов П.М., Базилевич С.Д., Обуховская JI.B. Влияние азотного удобрения и N-serve на накопление нитра тов в овощных культурах. Химия в с.-х. 1982. № 2,- С. 16-19.

117. Соколов O.A., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде.Пущено. 1990,-С. 124-215.

118. Третьяков H.H. -Кукуруза в Нечерноземной зоне.-М.: Колос, 1974,- 224с.

119. Физико-химические методы исследования почв. Изд.Наука. М.: 1968.-226с.

120. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести // Научные основы химизации сельского хозяйстваМ.: Наука, 1992,- 190с.

121. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая //Агрохимия. 1979. № 1,- С. 147-156.

122. Чесняк Г.Я.- Определение параметров свойств типичных черноземов разного уровня плодородия.// Теоретич.основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв.М.: 1980.-С.42-56.

123. Чмиль A.M. Необходим экологический мониторинг в земледелии // Земледелие. 1992. № 2,- С. 18-21.

124. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы.-М.:Россельхозиздат, 1980,- С. 14-56.

125. Шаймухаметов М.Ш. Закрепление органического вещества в дерново-подзолистых почвах как прием их окультуривания // Почвоведение, 1971,- № 8.-С.47-55.

126. Шафран С.А., Пушкарев М.М. Агрохимический и экологический мониторинг в системе агрохимической службы РСФСР. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии // Тр. ВИУА. 1990.-147с.

127. Шевцова JI.K.- О взаимосвязи между некоторыми показателями гумус-ного состояния почв и урожаем // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв. Труды ВИУА.-М.: 1989.-С.32-37.

128. Шевцова Л.К.,Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении.// Почвоведение,1981.-№ 10.-С. 113-119.

129. Шевченко В.Е.- Повышение плодородия почв и увеличение продуктов земледелия // 40-Научн.тр.НИИСХ ЦЧП.им В.В.Докучаева. 1979.т.16.вып.1.- С.3-15.

130. Шкарда М.И. Производство и применение органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1985.-С.9ДО,28.

131. Шкель М.П. и др. Применение удобрений в интенсивном земледелии,- Минск, 1989.- 64с.

132. Щербаков А.П.- Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв в современном почвообразовании //Автреф.дисс. д-ра с.-х.н М.: 1978,- 47с.

133. Щербаков А.П.,Дудкина А.Г. Влияние удобрений на биологическую активность выщелочного чернозема. // В сб. Проблемы пововедения, агрохимии и мелиорации. Воронеж, 1973,- С.35-37.

134. Эффективность дробного внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы на черноземах степных районов Южного Урала // Зерновые культуры,- 1999,- № 1.- С.33-36.

135. Юдинцева Е.В., Калашникова З.Ф., Филипас A.C. Урожай викоовся-ной смеси и его качество в зависимости от степени загрязнения почвы ТМ // С.-х. биология. Сер. биол. 1990. № 3,- С. 93-98.

136. Юркин С.Н.,Виноградова С.В.,Фисенко Л.А. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений // Земледелие, 1981, № 10.-С.46-49.

137. Ягодин Б.А.- Агрохимия. M.: В.О. Агропромиздат,1989.-С.363,368.

138. Ягодин Б.А., Говорина В.В. Никель в сисеме управлеия // Агрохимия. 1991. № 1,-С. 128-138.

139. Ягодин Б.А., Максимова Е.Н., Саблина С.М. Проблемы микроэлементов в биологии // Агрохимия. 1988. № 7,- С. 126-134.

140. Ягодин Б.А.,Виноградова С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва-удобрения-растения-животные организмы и человек // Агрохимия. 1989. №5,- С. 118-131.

141. Ярыгин И.Я. Влияние длительного применения удобрений в зерно-свекловичном севообороте на формирование урожая ячменя и его качества.// Авт.дисс.канд.с.-х.наук.Киев,1981.-27с.

142. Bihgham F.T. et al. Growth and cadmium accumulation in plants grown on a soil treated with cadmium enriched sewage // J.Environ. Qual.- 1975.- N 4,- P. 207-211.

143. Brover T.C., Johnson S.M., Paul R.E. Some aspects of lead in plant nutrition // Plant and Soil.-1972.- Vol. 36,- P. 301-313.

144. Cantliffe D. J. Nitrate accumulation in spinach cultivars and plants introductions.- Can. Plants Sci., 1973, v . 53, N 2, p. 365-367.

145. Davis R.D., Beckett P.H.T., Wollen E. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley // Plant and Soil.- 1978,- Vol. 49, N 2,- P. 395-408.

146. Dressel J. Abhangigker qualitatsbeeinflussender pflanzlicher N-haltinger Inhaltssloffe von der Dugungsintentensivitat.- Landwirtsch. Forschunf, 1976, Bd. N 2. S. 326-334.

147. Ernst W. Physiological and biochemical aspects of metal tolerance // Effect of air pollutants on plants.- London, 1976.-p. 115-133.

148. Gough L.P., Sharklette H.T., Case A.A. Element concentratioons toxic to plants,animals and man // US Geol. Surv. Bull.- 1979.-N 1466.-P. 80-86.

149. Kreutzer K. Untersuchungen uber den Einfluss von Standart und Bestckung auf den Nitrataustrag von Waldboden.- Trans. 13 Congr. I.S.S.S., Hamburg, 1986,vol., 2. S.361.

150. Page A. L.,Bingham F. T., Nelson C. Cadmium adsorption and growth of varius plant species as influencd by solution cadmium concentration // J. Environ. Qual.-1972.- Vol. l.-P. 1-44.

151. Pinsky D.L., Antalova S., Mocik A. The state of cadmium, lead and zink in soils and their uptake by plants // Soil conservation and environment.- Bratislava: Tlac. CSTK. 1989.-P. 2-5.

152. Prugar J., Prugarova A. Dusicnany v zelenine, Bratislava, Priroda, 1986, 150 s.

153. Viets F.G., Jr., Hageman R.H. Factors affecting the accumulation of nitrate in soil, water, and plants. Agriculture Handbook, No 413, Agric. Res. Service, Washingtobn. 1971,- p. 63.

154. Wollan E., Beckett P.H.T. Change in the extractability of heavy metals on the interaction of sewage sludge with soil // Environ. Pollution -1979.-Vol. 20, N3,- P. 215-230.

155. Wright M.J., Davison K.L. Nitrate accumulation in crops and nitrate poi-soing in animals.- Agron. 1964. V. 16. P. 197-247.