Долинные ноохоры: Опыт социо-ландшафтного исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Шевцова, Ольга Николаевна

• Шевцова, Ольга Николаевна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шевцова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ДОЛИННО-РЕЧНЫЕ ЛАНДШАФТЫ В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Долинно-речные ландшафты и развитие цивилизаций

1.2. Природные опасности в долинах

1.3. Ноохоры - территориальные подмножества ноосферы

2. СТРУКТУРА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ДОЛИННО-РЕЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ

2.1. Развитие учения о долинно-речных ландшафтах

2.2. Происхождение и развитие ландшафтов речных долин

2.3. Факторы дифференциации долинных ландшафтов

2.4. Методы исследования долинно-речных ландшафтов

3. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ КЛАССИФИКАЦИИ ДОЛИННО-РЕЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ

3.1. Теоретико-методологические вопросы ландшафтных классификаций

3.2. Компонентные подходы к классификации долинно-речных ландшафтов

3.3. Опыты классификации ландшафтов речных долин

4. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОСВОЕННОСТЬ

И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕЧНЫХ ДОЛИН

4.1. Долинный фактор формирования городских поселений.

Долинные ландшафты в городской структуре

4.2. Долинно-речные ландшафты в сфере хозяйственного освоения

4.3. Вопросы использования и охраны долинно-речных ландшафтов в законодательстве

5. СТРУКТУРА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ

ИЗМЕНЧИВОСТИ ДОЛИННЫХ НООХОР

5.1. Особо охраняемые природные территории - опорные структурные единицы «консервативной» ноосферы

5.2. Использование ландшафтного многообразия при формировании рекреационно-конструктивных долинных ноохор

5.3. Структура долинно-селитебных ноохор в подтайте

Западной Сибири (ноохора Тюмени в долине р. Тура)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Долинные ноохоры: Опыт социо-ландшафтного исследования»

Актуальность проблемы. Жизнь современного общества пришла в глубокое противоречие с возможностями природы. Прогнозы человеческой популяции на Земле уже не звучат оптимистически. Как средство ухода от планетарного коллапса все чаще рассматривается реализация ноосферной концепции. С ней связывается успешность перехода к эколого-безопасному устойчивому развитию.

В России стратегия устойчивого развития увязывается со становлением ноосферы, будущим состоянием общества, при котором потребности людей рационализируются до экологически допустимого уровня. При этом особый акцент делается на обеспечение сбалансированного решения задач социально-экономического развития и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала'.

Тем временем, ноосферная идея, как носитель спасительного морально-нравственного потенциала, проникает в реальные социально-политические, культурные и другие процессы с большим трудом', что отражает неготовность общества быть хранителем биосферы. Массовое сознание остается в плену корпоративных эгоистических стереотипов, а экологизация хозяйственной деятельности находится в начале пути.

В качестве одного из средств продвижения ноосферной концепции в целереализуемую область автор рассматривает выявление, картографирование и исследование функционирования ноохор - территориальных «квантов» ноосферы. Вопрос о фрагментации ноосферы относится одновременно и к важным и неизученным. С одной стороны он расположен в объеме ноосферы как планетарного феномена, с другой - исследование региональных и локальных территориальных социо-ландшафтных единств открывает возможность конструктивного решения тактических и оперативных задач ноосферологии. В наибольшей степени социально-экологические проблемы проявляются в речных долинах, поэтому основное внимание автора сосредоточено на долинных ноохорах.

Цель исследования. Основная цель исследования состоит в установление структурно-функциональных единств долинных ноохор - специфических природно-социально-экономических систем с формулированием предложений по их оптимизации.

В диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи:

1. Разработать представление о ноохорах - территориальных подмножествах ноосферы, определить подходы и принципы исследования долинных ноохор.

2. Исследовать структуру и особенности функционирования долинно-речных ландшафтов как ресурсную основу долинной ноохоры.

3. Разработать научно-методические вопросы классификации долинно-речных ландшафтов.

4. Вскрыть закономерности антропогенной трансформации долиннс-речных ландшафтов при различных режимах использования их ресурсов и недостатки регулирования хозяйственной деятельности. . . •

5. Вскрыть пространственно-функциональную изменчивость долинных ноохор как социо-ландшафтных единств и содержание экологических проблем, связанных с их освоением.

Объект исследования - долинные ноохоры, их планетарные, региональные и локальные уровни. В качестве конкретизованного объекта выступает долинно-селитебная ноохора г. Тюмени в долине р. Тура.

Предмет исследования - определение возможностей повышения социально-экологической безопасности и обеспечения устойчивого функционирования долинно-речных ландшафтов как среды полноценной жизни людей.

Теоретическая и методологическая основа исследований базируется на идеях и трудах в области географии, общего и прикладного ландшафтоведения, ландшафтно-экологического анализа: Л.И. Мечникова, В.И. Вернадского, Ф.Н. Милькова, B.C. Преображенского, В.Б. Сочавы, В.В. Козина, Г.И. Швебса, Г.И. Худякова, А.В. Кожары и других ученых, позволившие наметить основные черты ноохорного подхода. Для подтверждения возможности его использования проведены исследования долинно-речных ландшафтов, основывающиеся на данных литературных источников, статистических и картографических материалов, нормативных и законодательных документов. В необходимой степени учтены исследования отраслевого и регионального характера А. Б. Авакяна, К. М. Берковича, Т. Д. Борисевич, В. В. Владимирова, Э. А. Лихачевой, Г. В. Добровольского, Л. М. Корытного, Е. Ю. Колбовского, П. С. Кузина, А. С. Курбатовой, В. 3. Макарова, Н. И. Маккавеева, Б. М. Миркина, Н. Н. Назарова, И. Б. Петрова, Э. Е. Роднянской, В. Е. Тимофеева, Р. С. Чалова, А. В. Чернова и др.

В качестве рабочих методов использованы: общесистемный, ландшафтно-индикационный, дистанционный, картографический, статистический, исторический, сравнительный метод естественных аналогов, методы полевых ландшафтных исследований, ' пространственный анализ^ с использованием ГИС-систем, включенные автором в единый методологический подход - комплексный прир'одно-социо-культурный анализ ноохор. в наибольшей степени способствующий познанию пространственно-временной организации ноохор.

Научная новизна заключается в следующем:

• выявлены факторы дифференциации ноосферы на ноохоры, введено новое понятие «долинная ноохора»;

• установлены частные и комплексные ландшафтные индикаторы и условия их экстраполяции (в долинных ландшафтах Среднего Приобья);

• определена территориальная изменчивость структурных элементов долинно-речных ландшафтов в различных природных зонах, объяснена приуроченность большинства ноохор особоохранного типа к долинам рек;

• выявлены факторы риска жизни в долинах рек и экологические последствия хозяйственного использования долинно-речных ресурсов;

• установлено значение речных долин в системе территориальной организации общества, определены функции долинно-речных ландшафтов в современном обществе;

• выявлена структура долинно-селитебных ноохор в подтайге Западной Сибири (на примере ноохоры Тюмени в долине р. Тура).

Практическая значимость работы. Выявлена возможность использования установленных структурно-функциональных особенностей долинных ноохор в градостроительном проектировании, планировании природоохранных мероприятий, оптимизации территориальной организации общества и подготовке проектов устойчивого развития территорий. Результаты исследования, как показывает опыт преподавательской работы автора в Тюменском .государственном университете, важны для совершенствования экологического образования.

Апробация работы. Отдельные положения и результаты исследования докладывались автором на конференциях: «Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы» (Тольятти, 2001), «Природопользование в районах со сложной экологической ситуацией» (Тюмень, 2003), «Севергеоэкотех-2003» (Ухта, 2003), «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2003), «Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3» (Тольятти, 2003), «Экология: проблемы и пути решения» (Пермь, 2003), «Северный регион: стратегия и перспективы развития» (Сургут, 2003), «Александр фон Гумбольдт и проблемы устойчивого развития Урало-Сибирского региона» (Тюмень, 2004).

Содержание и основные результаты исследования изложены в 12 опубликованных работах.

Основные защищаемые положения:

1. Успешность перехода на путь устойчивого развития, конечной целью которого является формирование ноосферы, зависит от создания наличия в ноосфере геосоциоэкосистемных иерархически соподчиненных единств (ноохор), создание и управление которыми призвано обеспечивать воспроизводство высококачественной жизни во всем диапазоне потребностей человека без разрушения структурно-динамического равновесия планетарной системы.

2. Информационной основой для реализации конструктивно-преобразовательной деятельности при формировании долинных ноохор служат результаты инвентаризации структуры ландшафтов и исследований режимов их функционирования.

3. Классификация долинно-речных ландшафтов - важнейшая' предпосылка для разработки конструктивно-преобразовательных.мероприятий по формированию ноохор, способствующих выбору технологий хозяйствования, учитывающих структурно-динамическое разнообразие ландшафтов, факторы формирования этого многообразия (генезис, структуру, динамику), функционирование - все то, что отражает пространственно-временную организацию.

4. Высокий уровень хозяйственной освоенности долин рек определил ухудшение экологического состояния долинно-речных ландшафтов, в ряде случаев доходящего до кризисного, и необходимость оперативного вмешательства в сложившиеся взаимосвязи системы «долинно-речные ландшафты общество» через реализацию экологического императива.

5. Реализация ноосферного подхода при проектировании долинных ноохор способна дать максимальный социально-экологический эффект, т.к. затрагивает интересы основной части населения страны в обеспечении высококачественной жизненной среды. Она должна базироваться на полномасштабном учете специфики ландшафтно-экологической среды, существующей экологической ситуации и использовании творческой дополнительности на переходе от недостатков к достоинствам.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Шевцова, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили сделать следующие основные выводы и рекомендации:

Ноосфера дифференцирована в соответствии с природными законами и эффектами неравномерного социально-экономического развития и представлена глобальной системой разновеликих социально и экологически неравновесных ноохор с различным регуляторным эффектом разума.

Ближе всего к истине стоит понимание ноохор как конкретных мест обитания человеческих популяций, приспособленных для общественного производства и потребления, где воспроизводство эколого-ресурной среды и экологический императив обеспечивают удовлетворения полного спектра потребностей и прав человека, прежде всего, на жизнь, сохранение и накопление культурных ценностей. Ноохоры являются концентрами интеллектуальной деятельности, но эта деятельность далеко не всегда позитивна, т.к. не обеспечивает управляемость и устойчивость ноохор.

Двойственная сущность долинно-речных ландшафтов: природно-хозяйственная ценность, обеспеченная многообразием структуры долинных геосистем, определяет долинное средоточение населения, производственной деятельности и духовного развития находятся в конфликтных отношениях с другой стороной долин - как источника природных опасностей, проявляющихся в режиме функционирования. Это обуславливает историческое закрепление долинного местообитания людей и необходимость «разумной деятельности» для оптимального и безопасного сосуществования со средой обитания (приспособления для жизни и общественного производства).

Долинная ноохора определяется автором как участок речной долины, который в силу природного своеобразия, истории освоения и современной территориалъно-преобразующей организации общества, отличается от других особенностями материальной и духовной культуры.

Результаты изучение особенностей структуры долинно-речных ландшафтов и выявление специфики их функционирования средствами ландшафтной индикации по материалам дистанционного зондирования образуют необходимую информационную основу для реализации конструктивно-преобразовательной деятельности при формировании долинных ноохор. Использование аэрофотоснимков масштаба 1:8 ООО позволило выявить частные и комплексные ландшафтные индикаторы, условия их экстраполяции в контурах различных типов местностей долинных ландшафтов Среднего Приобья и установить территориальную организацию типов местности до уровня фаций.

Классификации ландшафтов речных долин оцениваются в качестве базовых для разработки конструктивно-преобразовательных мероприятий по формированию ноохор, способствующих выбору технологий хозяйствования в полной мере учитывающих структурно-динамическое разнообразие ландшафтов, факторы формирования этого многообразия (генезис, структуру, динамику), функционирование.

Выявленные закономерности антропогенной трансформации долинно-речных ландшафтов при различных режимах использования их ресурсов и существующие недостатки регулирования хозяйственной деятельности определяют необходимость оперативного вмешательства в сложившиеся взаимосвязи системы «долинно-речные ландшафты общество» через реализацию экологического императива.

Реализация ноосферного подхода должна базироваться на надежной картографо-информационной основе, обеспечивающей учет структурно-динамических свойств долинно-речных ландшафтов, и, тем самым, обеспечение экологической безопасности конструируемых ноохор, и четком определении функции планируемой ноохоры.

Реализация конструктивного подхода при оформлении ноохор в наибольшей мере выражена в рекреационном ландшафтоустройстве, основу которого составляет садово-парковое искусство. В диссертации эти вопросы обсуждаются в связи с обоснованным автором принципом творческой дополнительности ландшафтного разнообразия при создании дворцово-парковых ансамблей.

Рассмотренные в диссертации различные типы ноохор (лесопарковый, гидропарковый, набережный и др.), с одной стороны обеспечивают сохранение долинно-речного ландшафта, с другой - создают высокоценные условия для отдыха и эстетического восприятия среды.

На основе диахронного анализа выявлена эволюция долинно-селитебной ноохоры г. Тюмени в долине р. Тура, типичной для сибирской подтайги. Выявлена стадийность использования долинных ландшафтов: освоение лучших градостроительных земель в приречной части высокой террасы (с цепочечной застройкой, прямоугольной планировкой, незамкнутостью перспектив поперечных улиц и др.); развитие и освоение градостроительных земель среднего качества с «прорывом» массовой селитебной застройки через Транссиб и застройкой свободных территории надпойменных террас; освоение градостроительных земель худшего качества в пойме р. Тура. Охарактеризованы морфологические типы долинно-селитебной ноохоры. Выявлены экологические проблемы, связанные с расположением в долине реки.

Выявлена возможность использования установленных структурно-функциональных особенностей долинных ноохор в градостроительном проектировании, планировании природоохранных мероприятий, оптимизации территориальной организации общества и подготовке проектов устойчивого развития территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шевцова, Ольга Николаевна, 2005 год

1. Авакян А.Б. Концепция улучшения экологического состояния в бассейне Воли // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. - М.: РАН, 1996. - С. 184-193.

2. Авакян А.Б. Водохранилища новые географические объекты планетарного масштаба // География в школе. - 1998. - № 3. - С. 26-35.

3. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнение как явление планетарного масштаба // Гидротехническое строительство. 2001. - № 2. - С. 44-48.

4. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Водохранилища и земельные ресурсы // Водные ресурсы. 1988. - №5. - С. 3-13.

5. Авакян А.Б., Широков В.М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Екатеринбург: Виктор, 1994. - 320 с.

6. Азизов З.К. Опасные геоморфологические процессы на территории г. Ульяновска // Современные глобальные и региональные изменения геосистем: Мат. Всерос. научн. конф., посвящ. 200-летию Казан, ун-та. Казань, 18-21 октября 2004 г. Казань, 2004. - С. 50-51.

7. Акмолдаева Б.К. Современное состояние и охрана природы дельты реки Или. Алма-Ата: Каз. гос. нац. ун-т, 1998. - 16 с.

8. Алексеевский Н.И., Жук В.А., Заславская М.Б., Фролова Н.Л. Влияние добычи золота на изменение потоков вещества в долинах малых рек бассейна Олекмы // Малые реки России. М.: ИГ РАН, 1994. - С. 206-208.

9. Алехин В.В. Луга как зональное явление // Дневник I Всероссийского съезда русских ботаников в Петрограде в 1921 году, созванного Русским Ботаническим Обществом при Российской Академии Наук. 1921. - №3.

10. Ю.Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах. М.: «Сов. Наука», 1951.-512 с.

11. П.Андреева О.С. Развитие системы особо охраняемых природных территорий в индустриальном регионе (на примере Кемеровской области): Автореф. канд. геогр. наук. Барнаул, 2002. - 18 с.

12. Андрианов Б.В. Земледелие наших предков. М.: Наука, 1978. - 168 с.

13. Анненская Г.Н. Факторы формирования морфологической структуры пойменных ландшафтов // Ландшафтоведение: теория и практика. М.: Мысль, 1982.-224 с.

14. Антипов А.Н. Методические особенности использования географической информации в гидрологических исследованиях // Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука СО, 1986. - С. 15-30.

15. Античная география (сост. М.С. Бондарский). М., 1953.

16. Аполлов Б.А. Учение о реках. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - 523 с.

17. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 288 с.

18. Арманд Д.Л. Эксперимент «Гея». Проблема живой Земли. М.: Сиринъ садхана, 2001.-192 с.

19. Арсеньев К.И. Гидрографическо-статистическое обозрение городов Российской империи с показанием всех перемен, происшедших в составе ичисле оных в течении двух веков от начала XVII столетия и доныне. СПб.: ЖМВД, 1832-1834.

20. Ахметсафина Л.Ф. Густота гидрографической сети на востоке Русской равнины // Современные глобальные и региональные изменения геосистем: Мат. Всерос. научн. конф., посвящ. 200-летию Казан, ун-та. Казань, 18-21 октября 2004 г. Казань, 2004. - С. 56-57.

21. Ахтырцева Н.И. Парагенетические комплексы Калачской возвышенности // Науч. зап. Воронеж, отд. геогр. о-ва СССР. Воронеж, 1971.

22. Базилевич A.M. Влияние функциональных и приречных условий на планировочную структуру города: Автореф.канд. архитектуры М., 1978. -18 с.

23. Байлагасов Л.В. Катунский биосферный заповедник как основа локальной системы особо охраняемых природных территорий (Алтай): Автореф. канд. геогр. наук. Барнаул, 2003. - 24 с.

24. Бакутис В.Э., Горохов В.А., Лунц Л.Б., Расторгуев О.С. Инженерное благоустройство городских территорий. М.: Стройиздат, 1980. - 239 с.

25. Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 280 с.

26. Бачурин Г.В. К вопросу классификации рек // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1983. - Вып. 3. - С. 3 - 12.

27. Бевз В.Н. Эрозионно-оползневые ландшафты юго-западных отрогов Среднерусской возвышенности // Структурно-региональный анализ рельефов и ландшафтов. В.: ВГПИ. - 1984. - С. 76-85.

28. Бевз Н.С. Комплексы форм рельефа центральной части Русской равнины и их отличительные особенности // Геоморфология и ландшафты центральных районов Русской равнины. Воронеж, 1966.

29. Бевз Н.С. Закономерности развития основных морфогенетических комплексов платформенных равнин (На примере центральной части Русской равнины). Воронеж: Центр-чернозем, кн. изд, 1970. - 192 с.

30. Беркович К.М. Перекаты равнинных рек и их связь с морфологией речной долины и русла рек // Вопросы морфодинамики. М, 1983. - С. 12-20.

31. Беркович К.М. Деформация русла Камы в пределах каскада водохранилищ в связи с добычей нерудных строительных материалов // Регион и география: Тез. докл. международ, научн.-практ. конф., Пермь, май, 1995. Пермь: ПГУ, - 1995. - ч.З. - С. 42-44.

32. Беркович К.М. Географический анализ антропогенных изменений русловых процессов: Автореф.д-ра. геогр. наук. -М., 1998. 24 с.

33. Беркович К.М., Иванова О.Ю. Антропогенные изменения речных русел, их оценка и картографирование // Вестник МГУ. Сер. 5. - География. - 1994. -№ 3. - С. 43-47.

34. Беркович К.М., Кирик О.М., Лодина Р.В., Чалов Р.С., Чернов А.В. Опасные проявления русловых процессов (на примере рек России) // Вестник Моск. ун-та. Серия география, 1996. №3. - С. 35-40.

35. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Оценка влияния русловых процессов на геоэкологическую ситуацию в речных долинах // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1998. - №2. — С. 5967.

36. Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма: проблемы и перспективы // Вопросы развития Крыма. Вып. 11. - Симферополь: СОНАТ, 1999.-180 с.

37. Бондарович А.А. Физико-географические критерии выделения и изучение особо охраняемых природных территорий (на примере Алтая): Автореф. канд. геогр. наук. Барнаул, 1995. - 23 с.

38. Борисевич Д.В. Генетическая классификация типов речных долин // Геоморфология. 1973. - №1. - С. 14-23.

39. Борисевич Т.Д. Ландшафтный анализ долинных парагенетических комплексов: Автореф. канд. геогр. наук. Киев, 1985. - 16 с.

40. Борисова Г.Г. Геоэкологические основы управления диффузным стоком с сельскохозяйственных водосборов: Автореф. д-ра геогр. наук. Екатеринбург, 2002. 48 с.

41. Борисова Г.Г., Кокистяпина О.Ю. Проблемы регулирования хозяйственной деятельности на водосборных территориях водных объектов и пути их решения // Водное хозяйство России. 2003. - т.5. - №2. - С. 164-171.

42. Бронзов А .Я. Зональные явления в пойме р. Иртыша. Изв. гос. лугового инта. 4-6, 1929.

43. Брылев В.А., Дьяченко Н.П. Города и русловые процессы // Геоморфология. 1999.-№1 С. 122-123.

44. Брылев В.А., Шугаев А.В., Агарков Е.В., Свечникова Е.Н. Гидрологическая характеристика и причины деградации малых рек Волго-Донского региона // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: Изд-во Казанского ун-та - 1996.-С. 73-78.

45. Булатов В.И. Антропогенная трансформация ландшафтов и решение региональных проблем природопользования (на примере юга Западной Сибири): Дис. д-ра геогр. наук в форме науч. докл. Иркутск, 1996 - 63 с.

46. Бураков Д.А., Земцов В.А. Исследование и расчеты характеристик стока рек лесной зоны Западно-Сибирской равнины // Теория и методы гидрологических расчетов / Тр. V Всесоюз. гидрол. съезда. Т.6. - JL: Гидрометеоиздат. 1989. - С. 429-436.

47. Буртыс Н.А. Пойменные луга верхнего течения Немана. Минск, 1966. - 22 с.51 .Валев Э.Б. Проблемы комплексного использования ресурсов Дуная //' Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1997. - №6. - С. 37 - 41.

48. Валеева Э.И., Московченко Д.В. Роль водно-болотных угодий в устойчивом развитии севера Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. - 229 с.

49. Васильев С.В. Лесообразование в пойме средней Оби: Автореф. канд. биол. наук. Красноярск, 1988. - 18 с.

50. Вебер М. Аграрная история древнего мира. М.: Конон-пресс-Центр Кучково поле, 2001. - 560 с.

51. Великанов М.А. Проблема формирования речного русла // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз, 1947.-т. XI. -№4.-С. 301-310.

52. Великанов М.А. Русловой процесс. М.: Госфизматиздат, 1958. - 104 с.

53. Вендров С.Л. Экзогенные процессы на крупных водохранилищах. М.: Недра, 1970.-136 с.

54. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967.

55. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1977. - 192 с.

56. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989. - 261 с.

57. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Антология философской мысли. Русский Космизм. М.: Педагогика-Пресс, 1993.

58. Вещев П.В. Экологические и рыбоохранные основы естественного воспроизводства севрюги в Нижней Волге в современных условиях: Автореф. канд. биол. наук. Астрахань, 1998. - 26 с.

59. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. - 179 с.

60. Вильямс В.Р. Почвоведение. М., 1946. - 456 с.

61. Виноградов В.А. Сели и условия их формирования на юго-востоке Западной Сибири: Автореф. канд. геогр. наук. Новосибирск, 1986. - 16 с.

62. Виноградова О.В. Роль палеорусловых процессов в формировании морфологии горных и полугорных долин // Проблемы географии на рубеже XXI века: Мат. Всерос. науч. конф. 24-26 февраля 2000г. Томск: Томский госуниверситет. - 2000. - С. 31-33.

63. Винокуров А.В. Рекреационное использование малых рек. // Малые реки. -М.: Мысль.-1981.-С. 51-55.

64. Винокуров Ю.И. Ландшафтная индикация в эколого-географических исследованиях: Дис. д-ра геогр. наук в форме науч. докл. Иркутск, 1994. -65 с.

65. Вирский А.А. Об основных закономерностях и факторах развития рельефа // Проблемы физической географии. М, 1950.

66. Владимиров В.В. и др. Город и ландшафт. JI.-M.: Мысль, 1986, - 238 с.

67. Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий: Мат. науч.-практ. конф., Иркутск, 6-9 акт, 1998, Т. 1. Иркутск: ИГ СО РАН, 1998. - 180 с.

68. Воздушный Кодекс Российской Федерации. Водный Кодекс Российской Федерации. Лесной Кодекс Российской Федерации. Библиотечка "Российской газеты". Выпуск №18. - 1998. - 176 с.

69. Ворончихина Е.А, Тарханова Н.П. Геоэкологические последствия разработки россыпей золота на Северном Урале // Регион и география: Тез. докл. международ, научн.-практ. конф, Пермь, май, 1995. Пермь: ПГУ, 1995.-ч.2.-С. 35-37.

70. Воропаев Г.В, Великанов А.Л. Проблемы водохозяйственной системы Волги // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. -М.: Наука, 1984. С. 6-25.

71. Воскресенский К.С. Современные рельефообразующие процессы на равнинах севера России: Автореф. д-ра геогр. наук. М, 1999. - 32 с.

72. Воскресенский С.С. Закономерности формирования и строения речных долин // Вестник Моск-го ун-та. Сер. геогр. 1979. - №6. - С. 57-64.

73. Выговский А.Э, Журавлёва Л.В, Втюрина М.В. Особенности создания природовозрождающих социальных систем // Ресурсы ноосферного движения. М.: Геос, 2000. - С. 162-171.

74. Гвоздецкий Н.А. Проблемы физической географии. М, 1973.

75. География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002. - 432 с.

76. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГАН СССР, 1985. - 235с.

77. Геренчук К.И. К вопросу об условиях переходов оврагов и балок в речные долины. // «Научн. докл. высш. школы. Геол.- геогр. науки». 1958. - №1.

78. Геренчук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины Львов, 1960.

79. Глушко Е.В. Классификация современных ландшафтов по космическим снимкам // Исследование Земли из космоса. 1983. - № 3.

80. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-416 с.

81. Гончарова А.Л. Экологическая деятельность как предпосылка устойчивого развития общества: Автореф. . канд. фил. наук. М., 1991. - 24 с.

82. Горкина Т.И. Комплексное преобразование долины реки Теннесси // НГ-Сценарии. 1998. - №9 // http://www.ibmh.msk.su/vivovocoAAV/PAPERS/ HISTORY/ TENNESSI.HTM.

83. Город экосистема / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеева, М.П. Жидков и др. -М.: ИГ РАН, 1996.- 336 с.

84. Городков Б.Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области // Ежегодник Тобольского уч. Вып. 27.-1916.

85. Горшков Ю.А., Пудовкин А.В., Палченков В.Г. Экология ондатры в долинах рек с зарегулированным стоком (на примере Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ). Казань: Казанский ин-т биологии РАН, 1992.- 150 с.

86. Григорьева Я.Ю., Мамаев Ю.А. Закономерности проявления опасных природных процессов на территории городов России // Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий. Томск: Томский гос. архит.-строит. ун-т, 1999. - С. 15-16.

87. Гузенко Т.Г. Архитектурно-планировочная и ландшафтная реконструкция городского парка в Сумах // Градостроительство. Ландшафтная архитектура: Межвед. респуб. науч-техн. сб. Киев: Буд1вельник, 1969. - С. 56-67.

88. Гусейнов А.Н. Экология города Тюмени: состояние проблемы. Тюмень: Слово, 2001.- 176 с.

89. Дарбутас А.А., Чалов Р.С. Хозяйственная деятельность и русловые процессы на р.Немане //Вестник МГУ. Сер. 5. - 1995. - № 2. - С. 47-53.

90. Дебольский В.К., Осмонбетова Д.К. Концепция использования водных ресурсов // Известия АН. Сер. геогр. 1999. - №6. - С. 65-67.

91. Девяткова Т.П. Системная интерпретация показателей водного режима морфоучастков Камских водохранилищ // Регион и география: Тез. докл.международ, научн.-практ. конф., Пермь, май, 1995. Пермь: ПГУ, 1995. -ч.З.-С. 64-66.

92. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на Земле. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1984. - 264 с.

93. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Основные подходы к изучению изменений режима стока и их геоморфологических следствий // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1996. - С. 9-26.

94. Денисов м.ф. Основные архитектурно-композиционные принципы гидросистем парковых комплексов Подмосковья (кон. XVIII нач. XIX вв.): Автореф. канд. архитектуры. - М., 1973. - 24 с.

95. Дикарева Т.В. Динамика экосистем в долинах рек Теджен и Мургаб в связи с водохозяйственной деятельностью: Автореф. канд. геогр. наук. -М., 1994. 26 с.

96. Добров А.И. Взаимодействие мелиоративных систем с ландшафтами (на примере прудов и водохранилищ Воронежской области): Автореф. канд. геогр. наук. Воронеж, 1999. - 16 с.

97. Добровольский Г.В. Почвы поймы р. Оки в нижнем ее течении // ф Почвоведение. 1956. - №4.

98. Добровольский Г.В. Геохимические и агрохимические аспекты ® почвообразования в поймах рек //■ Растительность речных пойм, методы ееизучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972.

99. Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Ремезова Г.Л. Типология поймы среднего течения р. Оби // Природные условия Западной Сибири. Вып. 5. -М, 1973.

100. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. -СПб, 1878.

101. Долгополова И.К. Геоморфологический анализ северной части Нижнего Поволжья в связи с решением геоэкологических проблем: Автореф. канд.щ геогр. наук. М., 1998. - 26 с.

102. Егоров И.Е. Структура эрозионной сети Востока Русской равнины: Автореф. канд. геогр. наук. Л., 1988. - 24 с.

103. Жидков М.П., Лихачева Э.А., Трифонов В.Г. Оценка положения городов относительно активных разломов на Русской равнине // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999.-№ 2.-С. 51-57.

104. Заварихин С.П., Жученко Б.А. Архитектура Тюмени. Тюмень: Радуга-Т, 2004.-296 с.

105. Зайков Б.Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР // Труды НИУ ГУГМС. Сер.4. - Вып. 24. - 1946. - 147 с.

106. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА, 2001. - 94 с.

107. Земцов В.А. Ресурсы поверхностного стока в бассейне Оби: основные закономерности и проблемы управления: Автореф. д-ра геогр. наук. — Барнаул, 2004 44 с.

108. Зиновьев Е.А. Основные экологические проблемы водоемов Прикамья // Экологическая безопасность городов Урала: Тез. докл. регион, научн.-тех. конф. Пермь: ПТУ, 1994. - С. 38-40.

109. Зотов С.И. Имитационное моделирование состояния бассейново-ландшафтных систем в условиях избыточного увлажнения: Автореф. д-ра геогр. наук. М., 1999. - 54 с.

110. Игнатьев Г.М. Географические аспекты изучения рекреационных ресурсов в США // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. - М.: Турист, 1975. - С. 130-142.

111. Инженерная защита поверхностных вод от промышленных стоков: Учеб. пособие / Д.А. Кривошеин, П.П. Кукин, В.Л. Лапин и др. М.: Высшая школа, 2003. - 344 с.

112. Исаков Ю.А, Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. - 224 с.

113. Исаченко А.Г. Классификация ландшафтов СССР // Изв. ВГО. 1975. - т. 107.-Вып. 4.-С. 302-315.

114. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 192 с.

115. Ишмуратов Б.М. В.И. Вернадский и ноосферные принципы природопользования // География и природные ресурсы. 1994. - №2. - С. 10-18.

116. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей. М.: Новое литературное обозрение, 2001. — 576 с.

117. Казначеев В.П. Проблемы человековедения. Москва-Новосибирск: Исслед. центр проб, качества подгот. специалистов, 1997. - 349 с.

118. Калесник С.В. Предмет географических наук, их система и классификация // Теоретические вопросы физической и экономической географии. (Итоги науки и техники), т. I. М., 1972.

119. Карамзин Ю.И. Особенности формирования планировочной структуры селитебных зон крупных городов на затопляемых и избыточно увлажненных территориях: Автореф. канд. архитектуры. JL, 1973. - 34 с.

120. Карасев В.И. Социальная трансформация как предмет философского {Ф анализа: Автореф. д-ра филос. наук. М., 2000. - 48 с.

121. Кардашина Л.Ф., Хохлявин С.А., Сурсяков В.Н. Опыт управления водными ресурсами в Европейском Союзе и его значение для России // Водное хозяйство России. 2002. -т.4. - №5. - С. 406-413.

122. Касимов А.К. К программе и методике эколого-лесоводственных исследований на отработанных долинно-речных россыпях // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. научн. трудов. -Пермь: ПГУ, 2002.-С. 125-131.

123. Киреев Д.М. Структура таежных ландшафтов и методы ее дистанционного изучения // Исследование таежных ландшафтов дистанционными методами. Новосибирск: Наука СО, 1986. - С. 11-44.

124. Кирюхина З.П., Литвин Л.Ф. Почвенно-эрозионное загрязнение водоемов ЕТР биогенными элементами // Проблемы оценки экологическойнапряженности Европейской территории России: факторы, районирование,последствия. М.: МГУ, 1996. - С. 45-52.

125. Китаев Л.М. Гидроэкологическая оценка урбанизированных территорий //Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. - № 3. - С. 81-89.

126. Классика геополитики XX век: Сб./Сост. К. Королев. М.: ACT, 2003. -731 с.

127. Классификация геосистем: материалы к международной научной конференции. Иркутск: ИГ СО РАН. - 1997. - 140 с.

128. Ковальчук И.П., Курганевич Л.П. Бассейновый подход в региональных <|| геоэкологических исследованиях // Регион и география: Тез. докл. междунар.науч.-практ. конф., Пермь, май, 1995. Ч. 2. Пермь: ПГУ, 1995. - С. 81-82.

129. Кожара А.В., Кожара В.Л. Ноосферное развитие России: стратегические задачи. // Ресурсы ноосферного движения. М.: Геос, 2000. - С. 11-21.

130. Козин В.В. О долинных парагенетических комплексах и склоновоймикрозональности // Склоновая микрозональность ландшафтов. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974а.

131. Козин В.В. К вопросу о парагенетических ландшафтных комплексах // Науч. зап. Воронеж, отд. геогр. о-ва СССР. 19746. - Вып. 2.

132. Козин В.В. Сравнительный анализ ландшафтов долины Верхнего и « Среднего Дона. Опыт парагенетического анализа. Диссертация . канд.геогр. наук. Воронеж, 1974в. - 185 с.

133. Козин В.В. Парагенетические ландшафтные комплексы и их динамика // Изв. ВГО. 1977. - т. 109. - Вып. 3. - С. 238-245.

134. Козин В.В. Парагенетический ландшафтный анализ речных долин. -Тюмень: Тюменского ун-та, 1979. 87 с.

135. Козин В.В. Ландшафтный анализ в решении проблем освоения нефтегазоносных районов: Автореф. д-ра геогр. наук. Иркутск, 1993. - 44 с.

136. Козин В.В, Марьинских Д.М. Опорная классификация ландшафтов севера Западно-Сибирской низменности (на примере Уренгойского НГКМ) // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Тюмень: ТГУ, 1996. -С. 47-59.

137. Колбовский Е.Ю. Долинные ландшафты малых рек Ярославского Поволжья и их изменения под влиянием антропогенного воздействия: Автореф. канд. геогр. наук. М, 1986. - 16 с.

138. Колбовский Е.Ю. Долины малых рек как часть культурного ландшафта: опыт историко-экологического исследования Поволжья // География и природные ресурсы. 1994. - №4. - С. 29 - 37.

139. Колесникова О.Н. Структура и динамика пойменных ландшафтов на примере поймы рек Таежной зоны юго-востока Западно-Сибирской• равнины: Автореф. канд. геогр. наук. Л, 1991. - 16 с.

140. Коломиец Г.Е. Рельеф и мелиорация Обь-Иртышской поймы: Автореф. д-ра геогр. наук. Новосибирск, 1984. - 30 с.

141. Колосов К.А. Об оценке взаимовлияния хозяйственной деятельности и русловых процессов (на примере Верхней Оби) // Вестник МГУ. Сер. 5. -География. - 1992. - № 5. - С. 53-57.

142. Комаров С.А, Миронов В.Л, Романов А.Н, Евтюшкин А.В. Определение площадей подтопления земель дистанционными методами // Метеорология и гидрология. 1994. - № 1. - С.87-91.

143. Кондратьев А.Н. Причина образования извилистости: меандрирование рек и других природных потоков // Известия АН. Сер. географ. 2000. - №4. - с.42-44.

144. Конуров С.Г. Почвы поймы реки Волги в южной части Саратовской области // Тр. Сталингр. с.-х. ин-та. Т.1. - 1950.

145. Коняева Е.А, Кузнецова Л.А. Состояние водной массы и донных отложений р.Сылвы на участке аварийного разлива мазута // Экологическая безопасность городов Урала: Тез. докл. регион, научн.-тех. конф. Пермь: ПГУ, 1994.-С. 53-54.

146. Коротаев В.Н, Чернов А.В. Морфология и динамика Волго-Ахтубинской поймы // Геоморфология. 2000. - № 3. - С. 61-69.

147. Корытный Л.М. Речной бассейн как геосистема // Докл. ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1974. - Вып. 42. - С. 33-38.

148. Корытный Л.М. Морфометрические характеристики речного бассейна // География и природные ресурсы. 1984. - № 3. - С. 105-112.

149. Корытный Л.М. Классификация речных систем Сибири по их величине // География и природные ресурсы. 1985. - № 4. - С. 32-36.

150. Корытный JI.M. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы. 1991. - № 1.-С. 161-166.

151. Корытный Л.М. Геосистемный подход к решению региональных водно-ресурсных проблем: Автореф. д-ра геогр. наук. Иркутск, 1992. — 34 с.

152. Корытный Л.М., Безруков Л.А. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона (геосистемный анализ). Новосибирск: Наука СО, 1990. - 214 с.

153. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001.- 163 с.

154. Костарев В.П. Об опасных геологических процессах на городских территориях Пермской области // Экологическая безопасность городов Урала: Тез. докл. регион, научн.-тех. конф. Пермь: ПГУ, 1994. - С. 59-62.

155. Костенко Е.А. Особенности динамики пойменных ландшафтов // Проблемы географии на рубеже XXI века: Мат. Всерос. науч. конф. 24-26 февраля 2000г. Томск: Томский госуниверситет, 2000. - С. 86-88.

156. Котлов Ф.В. Антропогенные гидрологические процессы и явления на территории города. — М.: Наука, 1977. 171 с.

157. Кочетков В.В. Этно-природный комплекс «Валдайский водораздел» как модель устойчивого развития // Ресурсы ноосферного движения. М.: Геос, 2000.-С. 184-186.

158. Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. М., 1984. - 264 с.

159. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Ноосферный подход к организации территории (на примере Усть-Коксинского района Горно-Алтайской автономной области) // География и природные ресурсы. 1991. - №3. - С. 124-132.

160. Кранощеков Г.П. Становление экоправа в России // Изв-я Самарского научного центра РАН. 2000. - т.2. - №2. - С. 191-199.

161. Красножон Г.Ф., Салтанкин В.П., Семенов С.С. Использование космической фотосъемки при изучении внутренних водоемов и устьевых областей рек // Водные ресурсы. 1980. - № 1. - С. 121-137.

162. Крашенинников И.М. Цикл развития растительности долин степных зон Евразии // Известия географического ин-та. 1922. - №3.

163. Крашенинников И.М. Географические работы. М., 1954.

164. Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 118 с.

165. Крогиус В. Р. Город и рельеф. М.: Стройиздат, 1979 - 124 с.

166. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 455 с.

167. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. JL: Гидрометеоиздат, 1979. -200 с.

168. Кузнецов А.В., Рыбникова И.А. Значение Дарвинского заповедника для обеспечения устойчивого развития региона Рыбинского водохранилища // Ресурсы ноосферного движения. М.: Геос, 2000. - С. 200-202.

169. Кузнецова Е.Н. Зарождение древнеегипетской цивилизации и ее связь с Африкой // Великие реки аттракторы локальных цивилизаций: Мат. междун. науч. нонф. 10-12 июля 2002 г. - Дубна: Междунар. ун-т природы, о-ва и человека «Дубна», 2002. - С. 10-11.

170. Куприянов В.В. Гидрологические аспекты урбанизации. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 183 с.

171. Куприянов В.В. Гидрология городов и урбанизированных территорий: Автореф. д-ра геогр. наук. Л., 1979. - 56 с.

172. Курбанова С.Г. Антропогенные изменения режима стока и эрозионно-аккумулятивных процессов в Среднем Поволжье: Автореф. канд. геогр. наук. Казань, 1996. - 20 с.

173. Курбанова С.Г. Эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейнах малых рек Среднего Поволжья в современных природно-антропогенных ландшафтах // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. научн. тр. Пермь: ПГУ, 1998. - С. 101-109.

174. Курбатов В .Я. Сады и парки. М., 1916.

175. Курбатова А.С. Ландшафтно-экологические основы формирования градостроительных структур Московского мегаполиса: Автореф. д-ра геогр. наук. Москва, 2004. - 52 с.

176. Лаврушин Ю.А. Опыт сравнительной характеристики строения аллювия равнинных рек различных климатических зон. // Современный и четвертичный континентальный литогенез. М., 1966.

177. Лазарева Н.В. Архитектурно-ландшафтная организация долин малых рек в городах (на прим. городов Московской области): Автореф. канд. архитектуры. М., 1990. - 23 С.

178. Ламакин В.В. Динамические фазы речных долин и аллювиальных отложений // Землеведение, 1948, - т. 2 (42).

179. Ламакин В.В. О динамической классификации речных отложений // Землеведение. 1950. — т.2 (43).

180. Ландшафтно-гидрологический анализ территории. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992.-208 с.

181. Лаппо Г.М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

182. Лебединская Г.А. Планировочная организация расселения с учетом эколого-градостроительных условий: Автореф. канд. архитектуры. М., 1988.-24 с.

183. Лесков О.В. Физико-географический анализ и градостроительная оценка приречных территорий: Автореф. канд. геогр. наук. Киев., 1971. - 31 с.

184. Лехатинов A.M. Селевые явления северного Прибайкалья: Автореф. канд. геогр. наук. М., 1968. - 23 с.

185. Лихачев Д.С. Поэзия садов. М.: Согласие, 1998. - 471 с.

186. Лихачева Э.А. Геоморфология городских территорий: теоретические основы, принципы и методы исследований: Автореф. д-ра геогр. наук. М., 1992.-34 с.

187. Лукашов А.А., Невяжский И.И., Сохина Э.Н. Современные ландшафты Волго-Ахтубинской поймы: проблемы их использования и охраны // Вестник МГУ. Сер. 5. 1998. - № 5.- С. 54-58. '

188. Любищев А.А. Проблемы систематики // Проблемы эволюции. -Новосибирск: Наука СО, 1968. Т. 1. - С. 7-29.

189. Любушкина С.Г. Ландшафтная характеристика пойменных земель Калужской области и их сельскохозяйственная оценка // 2-ая Краевед, конф. Калужской обл. отд. Геогр. О-ва СССР. Калуга-Обнинск, 1970.

190. Любушкина С.Г., Пашканг К.В., Родзевич Н.Н. Типология пойм рек Калужской области на ландшафтно-географической основе // Ландшафтный сборник.-М.: МГУ, 1973.-С. 138-158.

191. Лютцау С.В. Анализ террасовых рядов и террасовых комплексов: Автореф. канд. геогр. наук. М., 1959. - 15 с.

192. Лядова А.Г. Анализ антропогенной измененности природных комплексов в бассейне р.Зырянки // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. научн. трудов. Пермь: ПГУ, 1998. - С. 182-188.

193. Макаров В.З. Ландшафтно-экологический анализ крупного промышленного города / Под ред. Ю.П. Селивёрстова. Саратов: СГУ, 2001а. - 176 с.

194. Макаров В.З. Теория и практика ландшафтно-экологических исследований крупных городов с применением гис-технологий: Автореф. д-ра геогр. наук. Саратов, 20016. - 46 с.

195. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М., 1955.

196. Маккавеев Н.И. Русловые процессы и их отражение в рельефе // Современные экзогенные процессы рельефообразования. М., 1970.

197. Максимов А.А. Опыт зональной характеристики поймы реки Оби по весенне-летним разливам // Природа пойм реки Оби и ее хозяйственное освоение. Томск, 1963.

198. Максимов А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск: Наука СО, 1974 260 с.

199. Максимович Н.Г., Меньшикова Е.А., Блинов С.М. Геоэкологические особенности магистральных рек Кизеловского угольного бассейна // Регион и география: Тез. докл. международ, научн.-практ. конф., Пермь, май, 1995. Пермь: ПТУ, 1995. - ч.2. - С. 250-252.

200. Малик JI.K. Природоохранные проблемы, связанные с гидротехническим строительством в Сибири // Географическое прогнозирование природоохранных проблем М., 1988. - С. 129-149.

201. Малик JI.K. Географические прогнозы последствий гидроэнергетического строительства в Сибири и на Дальнем Востоке. М., 1990. - 316 с.

202. Малик JI.K. Малые реки и перспективы освоения их гидроэнергетического потенциала // Малые реки России. М.: ИГ РАН, 1994.-С. 49-65.

203. Малиновский Г.А. Вопросы использования пойм малых рек юго-востока СССР для производства кормов: Автореф. канд. с/х наук. — Челябинск, 1957.- 16 с.

204. Мальцева Н.И. Идея ноосферы и глобальные перспективы устойчивого развития: философско-методологические аспекты: Автореф. канд. филос. наук. -М., 1998. -20 с.

205. Мамедализаде Мубариз Омар Оглы. Изучение ландшафтов бассейнов селеносных рек южного склона Большого Кавказа (междуречье Мухахчая и Фильфичая) с использованием материалов аэрофотоснимков: Автореф. канд. геогр. наук. Баку, 1986. - 22 с.

206. Мардер А.Ф. Некоторые вопросы ландшафтной архитектуры и охраны природы в проектировании теплоэлектростанций // Градостроительство. Ландшафтная архитектура: Межвед. респуб. науч-техн. сб. Киев: Буд1вельник, 1969. - С. 79-84.

207. Маслов Н.В. Градостроительная экология. М.: Высшая школа, 2003. -284 с.

208. Миркин Б.М., Миртахов М.Н. К вопросу о генезисе пойменных почв и его связи с сукцессиями растительного покрова в пойме среднего течения р.Белой // Вестник Ленинградск. ун-та. 1963. - №3.

209. Миркин Б.М., Шведчиков Г.В. О формировании почв в пойме р. Белой // Вестник Ленинградск. ун-та. 1964. - №3.

210. Мартынов В.Л. Реки и пространственная самоорганизация общества // Великие реки аттракторы локальных цивилизаций: Мат. междун. науч. нонф. 10-12 июля 2002 г. - Дубна: Междунар. ун-т природы, о-ва и человека «Дубна», 2002.-С. 19-20.

211. Матарзин Ю.М., Девяткова Т.П. Влияние водохранилищ на формирование градопромышленных агломераций (на примере Камских водохранилищ) // Экологическая безопасность городов Урала: Тез. докл. регион, научн.-тех. конф. Пермь: ПГУ, 1994. - С. 85-86.

212. Матарзин Ю.М., Девяткова Т.П., Сорокина Н.Б. Водохранилища и их воздействие на природу и хозяйство прилегающих территорий // Регион и география: Тез. докл. международ, научн.-практ. конф., Пермь, май, 1995. -Пермь: ПГУ, 1995. ч.З. - С. 61-63.

213. Матвеев Н.П. Типы меандрирования рек и морфология современных речных долин Подмосковья // Бюлл. МОИП, отд. геол. 1970. - 45. - №1.

214. Матусевич В.М., Писарев А.Е., Писарев Е.А. Вопросу осушения территории г.Тюмени на примере жилого массива «Крестьянские места» // Проблемы нефтегаз. гидрогеол. и инж. геол. Зап. Сиб. / Тюм. гос. нефтегаз. ун-т. Тюмень, 1994. - С. 82-88.

215. Махинов А.Н. Современный аллювиально-аккумулятивный морфолитогенез в бассейне Нижнего Амура: Автореф. д-ра геогр. наук. -М., 1996. -42 с.

216. Махровская А.В. Природная и архитектурно-планировочная структура северных городов // Природные условия и город. М.: Центр научно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре. -1967.- С. 3-23.

217. Мелик-Багдасаров Е.М. Формирование локальных систем особо охраняемых природных территорий на основе ландшафтного подхода (на примере Егорьевского района Московской области): Автореф. канд. геогр. наук. -М., 2003.-24 с.

218. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. СПб., 1897. -176 с.

219. Мильков Ф.Н. Таксономия ландшафтных единиц и некоторые вопросы ландшафтного картирования // Тр. Воронеж, гос. ун-та. Воронеж. - 1953. -т.28.

220. Мильков Ф.Н. Типы местности и ландшафтные районы центральных черноземных областей // Изв. ВГО. 1954. - Вып. 4.

221. Мильков Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы. // Научные записи Воронежского отдела географического общ-ва СССР. Воронеж, 1966.

222. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. - 207 с.

223. Мильков Ф.Н. Контрастность сред и связанные с нею вопросы структуры и динамики ландшафтных компонентов // Материалы восьмого Всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования. Уфа, 1972.

224. Мильков Ф.Н. Основные географической закономерности склоновой микрозональности ландшафтов // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж: Из-во Воронеж, ун-та, 1974.

225. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. - 87 с.

226. Мильков Ф.Н. Долинноречные ландшафтные системы // Изв. ВГО. т. 110. - Вып. 4. - 1978. - С. 289 - 296.

227. Мильков Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы. 1981. - №4.

228. Мильков Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986.- 328 с.

229. Мильков Ф.Н. Речная долина ландшафты - человек // Землеведение. 1990.-№17/57-С.11 -26.

230. Мильков Ф.Н, Федотов В.И. Опыт выделения урочищ в русле реки Верхнего Дона // Научные записки Воронежского отдела географического общества СССР. Воронеж, 1967.

231. Миняйло J1.A. История формирования речных долин Обского Севера: Автореф. канд. геогр. наук. М, 1983 - 24 с.

232. Мирцхулава Ц.Е. Оценка риска выхода из строя и уязвимости нефтегазопроводов в местах пересечения рек // Нефтяное хозяйство. 2005. - №3. - С.96-99.

233. Митина Н.Н. Проблемы обеспечения устойчивости в. управлении водными ресурсами и гидротехнический комплекс "Санься" // Известия АН. Сер. геогр. 1999. - №6. - С.94-98.

234. Михеев B.C. Основные направления классификации геосистем // Классификация геосистем: материалы к международной научной конференции. Иркутск: ИГ СО РАН, 1997. - С. 25-26.

235. Михно В.Б. К вопросу о взаимосвязи урочищ в парагенетическом ландшафтном комплексе на примере балки «Владимирский лог» // Вопросы ландшафтной географии. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1969.

236. Михно В.Б. Оползни // Воронежские дали. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1976. - С. 20-24.

237. Моделирование динамики геоэкоситем регионального уровня / Хомяков П.М, Конищев В.Н, Пегов С.А, Смолина С.Г, Хомяков Д.М.; Под редакцией П.М. Хомякова и Д.М. Хомякова. М.: Изд-во Моск-го ун-та, 2000.-382 с.

238. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. - 352 с.

239. Молодкин П.Ф. Антропогенное рельефообразование степных равнин (на примере равнин бассейна Нижнего Дона): Автореф. д-ра геогр. наук. — Киев, 1986. 52 с.

240. Монин С.А. География почв с основами почвоведения. М.: госуд. учебно-педагогич. изд-во Мин-ва Просвещения РСФСР, 1957. - 288 с.

241. Мусиенко А.И. Тюмень. Градостроительная экология. Анализ состояния, проблемы, пути решения. Челябинск: Абрис, 2001. - 256 с.

242. Набиев Гасан Лятих Оглы. Синоптико-климатические условия формирования селей на территории Азербайджанской ССР: Автореф. канд. геогр. наук. Баку, 1987 - 22 с.

243. Назаров Н.Н. Аквальные геосистемы ландшафтов суши // География и регион: II. Физико-географические основы хозяйствования, здоровья и отдыха: Мат. Междунар. науч.-практич. конф. (30 сентября 4 октября 2002 года, г. Пермь). - Пермь: ПГУ, 2002а. - С.3-7.

244. Назаров Н.Н. Аквальные геосистемы наземных ландшафтов: история вопроса, теория, классификация // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. научн. трудов. Пермь: ПГУ, 2002в. — С. 314.

245. Назаров Н.Н., Анисимов В.М., Калинин В.Г., Симиренов С.А., Тюняткин Д.Г. Объекты берегозащиты Камского водохранилища // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. научн. трудов. -Пермь: ПГУ, 2002а. С.71-78.

246. Назаров Н.Н., Егоркина С.С. Реки Пермского Прикамья: Горизонтальные русловые деформации. Пермь: ИПК «Звезда», 2004. - 155с.

247. Нгуен Тхе Хоа. Террасы средних и малых рек северо-западного Вьетнама: Автореф. канд. геогр. наук. М., 1991. - 22 с.

248. Нежиховский Р.А. Наводнения на реках и озерах. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.- 184 с.

249. Нестеров А.И. Ландшафтно-типологическая характеристика центра Русской равнины: Автореф. канд. геогр. наук. Воронеж, 1966. - 18 с.

250. Нешатаев Б.Н. Методологические принципы сравнительного ландшафтного анализа долинно-речных систем (на примере Камского Предуралья и Сумского Приднепровья): Автореф. д-ра геогр. наук. Киев, 1992.-48 с.

251. Николаев А.С. Мелкие млекопитающие поймы р. Оби в ландшафтно-географических зонах Западной Сибири. Автореф. канд. геогр. наук. -Новосибирск, 1969. 16 с.

252. Николаев В.А. Принципы классификации ландшафтов // Вест. Моск. унта. Сер.5. География. 1973. - № 6. - С. 30-35.

253. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979.

254. Никонорова И.В. Рекреационное использование Чебоксарского водохранилища // Современные глобальные и региональные изменения геосистем: Мат. Всерос. научн. конф., посвящ. 200-летию Казан, ун-та. Казань, 18-21 октября 2004 г. Казань, 2004. - С.205-206.

255. Обедиентова Г.В. Эрозионные циклы и формирование долины Волги. -М.: Наука, 1977.-238 с.

256. Обедиентова Г.В. Условия развития речных долин платформенных областей и формирование террас // Вестник Моск-го ун-та. Сер. геогр. -1985.- №6. -С. 68 76.

257. Огневский А.В. Гидрология суши. М.: Сельхозгиз, 1952. - 516 с.

258. Ожегов С.С. История ландшафтной архитектуры: Краткий очерк. М.: Стройиздат, 1993. - 240 с.

259. Оползни: Исследование и укрепление. М.: Мир, 1981. - 368 с.

260. Орлова А.Г. Оценка воздействия природопользования в речных бассейнах // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. научн. трудов. Пермь: ПГУ. - 2002. - С.132-137.

261. Охрана ландшафтов. М.: Прогресс, 1982. - 270 С.

262. Павлова В.А. Исторические концепции ландшафтной архитектуры: Автореф. канд. геогр. наук. М., 1971. - 24с.

263. Пак В.А. Проектирование ландшафтов для рекреационных целей на восстановленных территориях: Дисс. канд. геогр. наук. 1974. - 84 с.

264. Пахомов А.Ю. История развития долинной сети северо-западного Приохотья: Автореф. канд. геогр. наук. -М., 1978. -31 с.

265. ПБ 08-37-93. Правила безопасности при геологоразведочных работах.

266. ПБ-06-07-92. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом.

267. Перевощиков А.А. Закономерности формирования антропогенно-обусловленного пойменного аллювия в долинах малых рек Удмуртии: Автореф. канд. геогр. наук. Казань, 1997. - 20 с.

268. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Мысль, 1975. - 341 с.

269. Петришин Г.П. Природно-ландшафтные основы процесса градообразования: Автореф. канд. архитектуры. М., 1990. - 24с.

270. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель). Новосибирск: Наука, 1979 - 136 с.

271. Плотников Ю.А. Индикация влияния водохозяйственной деятельности на ландшафты Южного Приаралья: Автореф. канд. геогр. наук. М., 1990. -18 с.

272. Позднеева М.Н. Ландшафтная характеристика поймы р.Оки в Кассимовском районе Рязанской области и особенности ее хозяйственного использования // Сб.: Ландшафтоведение. М.: Из-во АН СССР. 1963.

273. Полунин Г.В. Роль литологии, подземных вод и растительности в формировании долин рек Сахалина: Автореф. канд. геогр. наук. Южно-Сахалинск, 1972. - 22 с.

274. Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты // Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946.

275. Полынов Б.Б. Географические работы. М., 1952.

276. Поляков Б.В. Гидрологический анализ и расчеты. Л.: Гидрометеоиздат, 1946.-480 с.

277. Попов А.А. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты р.Волги // Почвоведение. 1960. - №5.

278. Попов С.В. Ландшафтно-индикационное прогнозирование изменений природной среды при крупномасштабном гидромелиоративном строительстве (на примере Кулундинского канала): Автореф. канд. геогр. наук. Барнаул, 1999. - 22 с.

279. Порядин А.Ф. Бассейновый принцип основа оздоровления великих рек // Экология и жизнь. - 2001. - № 2. - С.42-43.

280. Потаев Г.А. Градостроительная организация рекреационных территорий Беларуси: Автореф. д-ра архитектуры. Минск, 1998. - 43 с.

281. Преображенский B.C. Беседы о современной физической географии. -М.: Наука, 1972.

282. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем // Под. ред. проф. В.В. Козина и проф. В.А.Осипова Тюмень: ТюмГУ, 1996. -168 с.

283. Работнов Т.А. Природные условия пойм Европейской части СССР // Луговодство в поймах рек. М., 1955.

284. Раменский Л.Г. Исследование лугов Воронежской губернии // Материалы по естественно-историческому исследованию Воронежской губернии. М., 1918.

285. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенное и геоботаническое изучение земель. М., 1938.

286. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Наука, 1978. - 295 с.

287. Рекомендации по выделению водоохранных зон и прибрежных полос и требования к размещению, строительству и эксплуатации объектов нефтегазодобычи Тюменской области. Тюмень, 1996. - 37 с.

288. Ретеюм А.Ю. Парагенетические ландшафтные комплексы // Изв. ВГО.1972.-№1.

289. Родевич В.М. К вопросу классификации рек // Изв. ГГИ. 1931. - №35.

290. Роднянская Э.Е. Типология пойменных ландшафтов на примере реки Оби // Изв. Всесоюз. геогр. об-ва. т.92. - Вып. 1. - 1960.

291. Роднянская Э.Е. Характер взаимосвязи компонентов в пойменном ландшафте // Уч. зап. Ленинград, ун-та. Сер. геогр. наук. 1962. - Вып. 8. -№317.

292. Роднянская Э.Е. Типология пойменных ландшафтов на примере реки Оби в пределах таежной зоны. Автореф. канд. геогр. наук. Л., 1963. -18 с.

293. Роднянская Э.Е. Самойлова Г.С. Роль гидрологического режима в формировании пойменных ландшафтов р. Оби. // Природные условия Западной Сибири. Вып. 1-М., 1971.

294. Рязанов П.Н. Пойменные геокомплексы малых рек центра Русской равнины и особенности их динамики и развития: (на примере реки Протвы): Автореф. канд. геогр. наук. М., 1978. - 20 с.

295. Савичев О.Г. Исследование эколого-геохимического состояния речных вод бассейна Средней Оби: Автореф. канд. геогр. наук. Томск, 1996. — 22 с.

296. Салтанкин В.П. Геоэкологическое состояние зарегулированных речных систем (формирование, методы исследований и оценок): Автореф. д-ра геогр. наук. М., 1999. - 42 с.

297. СанПиН 2.1.4.027-95. Санитарные правила и нормы. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения.

298. СанПиН 3907-85. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ.

299. Сваричевская З.А., Яценко В.А. К вопросу о классификации долин // Современные экзогенные процессы. ч. I. - Киев, 1968.

300. Семенова Н.М. Формирование региональной системы охраняемых природных территорий в Западной Сибири: Автореф. канд. геогр. наук. -Томск: ТГУ, 1998.-23 с.

301. Скоморохов А.И. О взаимосвязи овраг балка - долина // Геоморфология. -2000.-№3,-С. 25-34.

302. Сладкопевцев С.А. Развитие речных долин и неотектоника. М.: Недра,1973,- 182с.

303. Смирнов И.С. Систематика почв поймы и дельты Нижнего Дона // Почвоведение. 1963. - №2.

304. Сметанин М.М., Сметанина Т.Л., Шихова Н.М. О возможности использования накопленного опыта при разработке концепции устойчивого развития региона Рыбинского водохранилища // Ресурсы ноосферного движения. М.: Геос, 2000. - С. 198-200.

305. СН 496-77. Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных сточных вод.

306. СНиП 2.01.15-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования.

307. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления.

308. Соболев С.С. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1961. - 399 с.

309. Соколовский Д.Л. Речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 539 с.

310. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.-320 с.

311. Спиридонов А.И. О тектонических и климатических факторах развития речных долин // Вестник Моск-го ун-та. Сер. геогр. 1983. - №5. — С.14 - 20.

312. Стасюк Н.В., Федоров К.Н, Быков Е.П. Антропогенная динамика экосистем дельты Терека // Экология. 1990. - №2. - С. 9-16.

313. Сурков В.В. Современная эволюция ПТК поймы Оби под влиянием естественных и антропогенных факторов: Автореф. канд. геогр. наук. М.,- 1997.-23 с.

314. Сурков В.В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. -М.: Изд-во геогр. фак-та МГУ, 1998. 254 с.

315. Тагиров Э.А. Прибрежные полосы водных объектов как элемент экологического каркаса антропогенного ландшафта // Ресурсы ноосферного движения. М.: Геос, 2000. - С. 178-181.

316. Тарханова Н.П. Процессы ренатурализации на последражных полигонах Северного Урала // Регион и география: Тез. докл. международ, научн.-практ. конф., Пермь, май, 1995. Пермь: ПТУ, 1995. - ч.2. - С.37-39.

317. Тащеев К. Геоморфология речных долин Смоленской обл: Автореф. канд. геогр. наук. М., 1971. - 24 с.

318. Тимофеев В.Е. К вопросу об изменчивости территориальных единиц растительности речных долин бассейна Средней Волги // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Ученые записки. Вып. 85.- Куйбышев: Волжская коммуна, 1970а. С.3-30.

319. Тимофеев В.Е. Эколого-геоморфологические типы пойм и структура растительности речных долин бассейна Средней Волги // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Ученые записки. Вып. 85.- Куйбышев: Волжская коммуна, 19706. С.31-49.

320. Тимофеев Д.А. К проблеме происхождения речных долин (на примере речных долин Южной Якутии) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1962. - №3.

321. Турдиев Т.М. Трансформация ландшафтов и систем землепользования в ходе исторического освоения горных долин (на примере долины р.Зеравшан,

322. Таджикистан) // Регион и география: Тез. докл. международ, научн.-практ. конф, Пермь, май, 1995. Пермь: ПТУ, 1995. - ч.2. - С.173-176.

323. Тюменцева О.В. Защита от подтопления городских территорий Омской области // Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий. Томск: ТГАСУ, 1999. С. 152-153.

324. Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта // География и природные ресурсы. 1990. - №2. - С. 167-172.

325. Тютюнник Ю.Г. Идентификация, структура и классификация ландшафтов урбанизированных территорий // География и природные ресурсы. — 1991. -№3. С.22-28.

326. Урсул А.Д. Стратегия устойчивого развития цивилизации III тысячелетия // Глобальные проблемы биосферы. М.: Наука, 2001. - Вып. 1. - С. 175-194.

327. Устойчивое развитие: мнение ученых. Под ред. Ващекина Н.П, Лося

328. B.А, Урсула А.Д. М.: Моск. гос. ун-т коммерции, 2002. - 352 с.

329. Фаткин К.И. О некоторых исходных моментах классификации пойменных ландшафтов равнинных рек // Ученые записки Вологодского Гос. пед. ин-та им. В.М.Молотова. 1952. - т.Х. - С. 101-107.

330. Харькина М.А. Экологическая оценка • последствий проявления геологических процессов на территории градопромышленных агломераций// Экология города: Мат. регион, научн.-тех. конф. — Пермь: ПГУ. — 1998. —1. C.189-191.

331. Хворостов В.В. Селевые явления в бассейнах рек Кубани и Кумы: Автореф. канд. геогр. наук. М, -1996. - 26 с.

332. Хованский А.Д. Геохимия и оценка состояния ландшафтов рек и морей (на примере юга России и Украины): Автореф. д-ра геогр. наук. М, 1995. -38 с.

333. Хортон Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М, -1948.

334. Хрисанов Н.И, Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 278 с.

335. Хромых B.C. К вопросу о парагенетических ландшафтных комплексах // Геогр. сб. Томского ун-та. Томке, 1973.

336. Хромых B.C. Структура и качественная оценка ландшафтов поймы средней Оби (в границах Томской области): Автореф. канд. геогр. наук. -Новосибирск, 1975. 30 с.

337. Хромых B.C. Ландшафты поймы Оби (в пределах Каргасокского района) // География в Томском университете: итоги, проблемы, перспективы: материалы конф. Томск, 1999. - С. 127-129.

338. Хубларян М.Г. Проблемы реки Волги и ее бассейна // Глобальные проблемы биосферы. М.: Наука, 2001. - С. 138-145.

339. Худяков Г.И. Концепция ноосферных структур. Саратов: СГУ, 1993. -112 с.

340. Цимбалей Ю.М. Пойменные геосистемы верхней Оби: типология, морфологическая структура, прогноз изменений при регулировании речного стока // География и природные ресурсы. 2000. - №1. - С. 34-42.

341. Цыпылова Н.А. Эколого-геохимические особенности загрязнения ртутью Братского водохранилища // Проблемы геологии и освоения недр: Тр. седьмого междун. науч. симп. Томск: ТПУ, 2003. - С. 693-694.

342. Чалов Р.С. Сравнительная характеристика морфологии русел и поймравнинных и горны рек: Автореф. канд. геогр. наук. М.,1966. - 20с.

343. Чалов Р.С. Русловые процессы и особенности их проявления в различных природных условиях: Автореф. д-ра геогр. наук. М., 1978. - 74с.

344. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: МГУ, 1979.-232 с.

345. Чалов Р.С. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классификации речных русел // Геоморфология. 1996. - №1. - С.26-36.

346. Чапова Е.Р., Чернов А.В. Изучение рек на основе КС в новых учебныхгеографических атласах // Вестник Моск-го ун-та. Сер. геогр. 2000. - №1. 1. С. 65-68.

347. Чернов А.В. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: МГУ, 1983. -197с.

348. Черняев A.M., Дальков М.П., Шахов И.С., Прохорова Н.Б. Бассейн. -Екатеринбург: Виктор, 1995. 366 с.

349. Пермь: ПГУ, 1994. - С. 44-46.

350. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных• свит//Труды Геол. Ин-та АН СССР.-т. 135. №55. - М., 1951.

351. Шанцер Е.В. Типы аллювиальных отложений // Вопросы географии антропогена. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

352. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М.: Наука, 1966. - 240 с.

353. Шевцова (Гранкова) О.Н. Пространственная дифференциация природнойсреды речных долин // Малые реки: Современное экологическое состояние,актуальные проблемы: Мат. междун. науч. конф. Тольятти, 2001. - С. 62.

354. Шевцова (Гранкова) О.Н. Речные долины как фактор формирования городов (на примере России) // Вестник Тюменского государственного• университета. №3. - 2001. - С. 129-134.

355. Шевцова (Гранкова) О.Н. Дистанционное зондирование в исследовании долинно-речных ландшафтов // Вестник Тюменского государственного университета. №3. - 2002. - С. 190-197.

356. Шевцова О.Н. Долинно-речные ландшафты природных зон России // Вестник Тюменского государственного университета. №2. - 2003. - С. 156163.

357. Шевцова О.Н. Природная среда долинных ландшафтов севера Западной Сибири // Природопользование в районах со сложной экологической ситуацией: Материалы второй Всероссийской научной конференции. -Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2003в. С. 123-125.

358. Шевцова О.Н. Современное состояние долинно-речных ландшафтов Тюменской области // Экология: проблемы и пути решения: Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. Пермь: ПГУ, 2003г. -С. 237-239.

359. Шевцова О.Н. Роль речных долин в развитии человеческого общества // Севергеоэкотех-2003: Материалы межрегиональной молодежной научной конференции. Ухта, 2003д. - С. 188-190.

360. Шевцова О.Н., Шевцов Д.В. Жизнь в долинах и факторы риска // Вестник Тюменского государственного университета. №2. - 2003е. - С. 177-182.

361. Шевцова О.Н. Экологически значимые факторы в долинно-речных ландшафтах севера Западной Сибири // Проблемы геологии и освоения недр: Труды Седьмого Международного научного симпозиума имени академика М.А.Усова. Томск: Изд-во ТПУ, 2003ж. - С. 701-703.

362. Шевцова О.Н. Формирование ноохор путь к устойчивому развитию // Александр Гумбольдт и проблемы устойчивого развития Урало-Сибирского региона: Материалы российско-германской конференции. - Тюмень, 2004. -С. 136-139.

363. Шепелева С.А Бассейновый подход в организации системы охраняемых природных территорий // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Естеств. и техн. н. 2002. -№ 1.-С. 176-177.

364. Швебс Г.И. Теоретические вопросы географо-гидрологических и ландшафтно-гидрологических исследований // Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука СО, 1986. - С. 5-8.

365. Швебс Г.И. Доминионы ноосферы: обоснование схемы агроландшафтного варианта // География и природные ресурсы. №3. - 1990. -С. 25-34.

366. Швебс Г.И., Васютинская Т.Д., Антонова С.А. Долинно-речные парагенетические ландшафты (типология и районирование) // География и природные ресурсы. 1982. - № 1. - С. 24-32.

367. Шенников А.П. Луговедение. Л.: ЛГУ, 1941. - 512 с.

368. Шепелев А.И., Шепелева Л.Ф. Особенности организации пойменного природного комплекса // Проблемы региональной экологии. 2000. - № 8. -С. 31-34.

369. Шерстобитова Л.В. Динамика пойменных ландшафтов в районе г.Томска // Проблемы географии на рубеже XXI века: Мат. Всерос. науч. конф. 24-26 февраля 2000г. Томск: ТГУ. - 2000. - С. 220-222.

370. Шищенко Е.П. Методика ландшафтного обоснования территориальных схем и проектов природопользования (На примере схемы районной планировки Кировогр. обл.): Автореф. канд. геогр. наук. Киев, 1990. — 18 с.

371. Шищенко П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании (На примере УССР): Автореф. д-ра геогр. наук. Киев, 1984. - 41 с.

372. Штильмарк Ф.Р. Таинство заповедания (к обсуждению идеологии заповедного дела) // Гуманитарный экологический журнал. 1999. — Т.1. -Вып. 1.-С. 35-45.

373. Щербань В.К. Роль пассажирских речных портов в формировании прибрежного городского ландшафта // Градостроительство. Ландшафтная архитектура: Межвед. респуб. науч-техн. сб. Киев: Буд1вельник, 1969. - С. 67-72.

374. Щукин И.С. Опыт генетической классификации долин // Проблемы физ. Географии. Т. IX. - 1940.

375. Эберхардс Г.Я. Морфогенез долин области последнего ледникового оледенения и современные речные процессы: (на примере Ср. Прибалтики): Автореф. д-ра геогр. наук. М., 1985. - 56 с.

376. Экологический энциклопедический словарь. М.: Ноосфера, 1999. -930 с.

377. Эрозионные процессы. М.: Мысль, 1984. - 255 с.

378. Яковлева Л.В. Влияние эрозионно-аккумулятивных процессов на развитие пойменных почв (на примере Средней Оби) // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1978. - №5. - С. 74-78.

379. Rhoads Bruce L., Welford Mark R. Initiation of river meandering // Progr. phys. geogr. 1991. - 15, №2. - C.127-156.

380. Rehabilitation of rivers. Principles and implementation. Edited by Louise C. de Waal, Andrew R. G. Large, P. Max Wade. London. 1998. 318 p.

381. River corridor surveys. National Rivers Authority. 1992. -36 p.

382. River landscape assessment. National Rivers Authority. 1993. -54 p.