Добровольные общества Северной Осетии в советской общественно-политической системе 1920-1930-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Камболова, Индира Таймуразовна

• Камболова, Индира Таймуразовна
• кандидат исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Камболова, Индира Таймуразовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Становление системы массовых добровольных Обществ СССР в межвоенный период.

1.1. Организационные основы деятельности. —

1.2. Правовой механизм функционирования.

Глава 2. Деятельность массовых оборонных Обществ Северной Осетии в 1920-1930-е гг.

2.1. Военно-патриотическая работа.

2.2. Военно-прикладные виды спорта.

Глава 3. Задачи культурно-просветительной политики в деятельности общественных организаций Северной Осетии в 1920-1930-е гг.

3.1. Социокультурная деятельность Общества ликвидации неграмотности.

3.2. Антирелигиозная деятельность общественных организаций Северной Осетии в межвоенный период.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Добровольные общества Северной Осетии в советской общественно-политической системе 1920-1930-х гг.»

Негативные общественно-политические трансформации конца XX века во многом явились причиной пренебрежительного отношения к прошлому России. После долгих лет резкой критики пройденного пути в современном российском обществе пришли к пониманию того, что поступательное развитие возможно лишь в случае, если его граждане, особенно молодежь, проникнутся важнейшими социально значимыми ценностями, среди которых главное место занимают идеи патриотизма. Государство и общество оказались перед насущной необходимостью создания современной системы патриотического воспитания, а также формирования личности подрастающего поколения, его ориентации на соблюдение национальных интересов России1.

Формирование новых общественно-экономических реалий неизбежно приводит к пересмотру многих "ценностей, отказа от устоявшейся системы духовного мира человека, и чрезвычайно* остро встает проблема формирования чувства личной ответственности за1 судьбу страны. Негативные общественно-политические трансформации конца XX в. стали благодатной почвой для дискредитации любви к Родине. Это заставляет государство повернуться лицом к проблеме патриотического воспитания. Россия оказалась перед необходимостью поиска современной модели патриотического воспитания, а также формирования личности подрастающего поколения, его ориентации на соблюдение национальных интересов России и сохранение ее территориальной целостности2.

1 Например: Военная доктрина Российской Федерации. Принята Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. //Независимое военное обозрение. Еженедельное приложение к "Независимой газете". — 2000, № 15; Концепция воспитания военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Принята Координационным советом при Президенте РФ по воспитательной работе в Вооруженных Силач РФ, других воинских формированиях и органах 2 октября 2002 г. М., 2002.

2 Например: Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе: Постановление Правительства РФ № 1441 от 31 декабря 1999 г. // Военные знания, 2000, №4; О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон. Принят Государственной Думой 6 марта 1998 г. Одобрен Советом Федерации 12 марта 1998 г. // Красная звезда, 1998, 4 апреля. Военная доктрина Российской Федерации. Принята Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. //Независимое военное обозрение: Еженедельное

Актуальность избранной* темы во многом определяется тем, что строительство правового государства и гражданского общества в современной России невозможно без глубокого анализа взаимоотношений партийных, государственных и общественных структур. В настоящее время идет поиск новых форм и методов успешного сотрудничества. В- этом определенную помощь может оказать изучение деятельности общественных организаций на разных этапах отечественной истории. Осмысление положительного4 опыта деятельности общественных организаций, которые представляют собой основу гражданского объединения, позволит государственным органам принимать правильные решения по созданию государственной идеологии*.

Особенно ценным является1 опыт добровольных^ Обществ 20-30-х гг., когда происходило развитие массового движения трудящихся за. овладение разнообразными7 знаниями. Видное место в этой работе принадлежало добровольным Обществам оборонно-массовой (Осоавиахим, Добролет и проч.)» и социокультурной направленности («Долой неграмотность», Общество друзей газеты «Безбожник», Союз воинствующих безбожников) направленности.

Актуальность связана и с возрастающим значением историографического анализа- для развития» отечественной исторической науки. Изменения принципиального характера, происходящие сегодня в ней, преодоление сложившихся догм и стереотипов, переосмысление казавшихся еще вчера незыблемых теоретических положений, наряду с сохранением всего положительного, требуют творческого изучения предшествующего опыта исторической мысли и его объективной оценки.

Научно-исследовательский аспект актуальности определяется также региональным подходом к рассмотрению и недостаточной изученностью приложение к «Независимой газете». - 2000, № 15; Концепция воспитания военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Принята Координационным советом при Президенте РФ по воспитательной работе в Вооруженных Силах РФ, других воинских формированиях и органах 2 октября 2002 г. М, 2002 проблемы. Комплексное исследование в рамках заявленной темы на материалах Северной Осетии до сих пор не проведено, без чего наше представление о прошлом региона неполно, затруднено и понимание процессов современного общества. Необходимость изучения процесса создания и развития добровольных общественных организаций 20-30-х- гг. в Северной Осетии обусловлена потребностями объективного изучения деятельности этих структур с привлечением современного инструментария, недоступных прежде источников, с позиции современного исследователя.

Степень изученности проблемы. Вопросы идейного и военно-патриотического, воспитания молодежи СССР являлись предметом рассмотрения ряда научных исследований. Историографию проблемы можно разделить на 3 периода: 1. 1920-сер. 1950-х гг.; 2. сер. 1950-х- сер. 1980-х гг.; У. постсоветский.

В первый период вышли статьи, книги и брошюры, в которых была предпринята попытка раскрыть разные сферы политического воспитания молодежи, создания когорты« «новых людей», людей советской эпохи. Эти работы носят агитационно-пропагандистский характер: Основные аспекты темы были сформулированы в работах лидеров большевиков, которые обосновали тезис о необходимости вовлечения молодежи в военное строительство, социокультурные преобразования: Первыми проблему политической и оборонно-массовой работы в Советской России ставят лидеры партии большевиков В.И. Ленин, М.В. Фрунзе, И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов3. В статьях отражены основные положения политики государства в деле военного и культурного строительства. В.И.Ленин является одним из основных авторов подобных работ.4 Как видим, общая система, складывающаяся в стране в то время, обязательно включала вопрос об охране

3 Например: Ленин, В.И. Что можно сделать для народного образования. //Полн. собр.соч. Т. 23; Сталин И.В. Ленинградскому Осоавивхиму. //Соч. В 13 т. М., 1949. Т.11; Фрунзе М.В. Фронт и тыл в войне будущего. //Избранные произведения. М., 1950; Ворошилов К.К. Десять лет РККА. //Статьи и речи. М., 1956 и др.

4 Ленин В.И. Перлы народнического прожектерства. //Полн. собр. соч. Т.2; он же. К вопросу о политике министерства народного просвещения. //Полн. собр. соч. Т23; он же. Речь на 1 Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г. //Полн. собр.соч. Т.37; он же. Инструкция о составлении книги для чтения рабочих и крестьян. //Полн. собр.соч. Т.37; он же. В народный комиссариат просвещения. //Полн.собр.соч. Т.37;он же. План «Директив ЦК коммунистам - работникам Наркомпроса». //Полн.собр.соч. Т.42. достижений советской власти, в том числе, оборона от внешних врагов, культурные достижения как свою неразрывную часть. При этом происходили постепенная идеологизация и огосударствление этого процесса.

По понятным причинам положения, отраженные в этих работах, стали руководящими указаниями.

В 1920-е гг. активно печатались практические работники, непосредственно участвовавшие в формировании системы добровольных Обществ. Следует подчеркнуть главную тенденцию советской историографии по вопросу о роли добровольных общественных организаций, которая* отражена в их работах. Это отсутствие какой-либо критики, хотя ошибки и просчеты уже имели место. Были и1 несомненные успехи, но они приписывались исключительно* руководящей роли партии и советского государства5. Схема освещения^ добровольных Обществ, созданная в этот период, долгое время считалась классической. Авторы считали, что государственный контроль над процессом воспитанием молодежи оправдывается тем, что он> является частью плана строительства социализма.

В советской' литературе 1920 - нач. 1930-х гг. тема общественных организаций* не осталась без внимания-исследователей, но работы отличалась ярко выраженным пропагандистским характером. Среди многочисленных работ первого периода можно особо выделить исследование Н.М*. Сомова6, которое дает представление о тех позициях и направлениях, которые сложились в историографии проблемы.

К концу указанного периода стали появляться работы, написанные в русле тех идеологических канонов, которые были определены большевистскими лидерами . Однако эти работы не имели строго научного

5 Бутаев К.С. Избранное. Владикавказ, 2003; Горемыкин Г. Наркомпрос Терской республики и Комиссариат просвещения Ингушетии. Орджоникидзе, 1933; Дзагуров Г.А. О постановке педагогического образования среди горцев Кавказа. //Известия Горского института народного образования. Владикавказ, 1923. Вып.1, и др.

Сомов Н. М. Библиография русской общественности. (К вопросу об интеллигенции). Т.1-2. М., 1927, 1931.

7 Леонтьев Б. Осоавиахим - боевой резерв Красной Армии. М.,1933; Леонтьев Б. Вооруженный народ. М., 1936; Подсотский К.И. XVII съезд ВКП/б/ и оборона СССР. М.Д934.; Марковин, Н. Осоавиахим - могучий резерв Красной Армии и Военно-Морского Флота. М., 1935; Кобелев П.П. ХХ-лет Осоавиахима. М., 1947 и

ДРхарактера, однако ценность этих публикаций очевидна хотя бы потому, что в них содержится богатый фактический материал, отражающий формы и методы деятельности добровольных общественных организаций8.

Следует также подчеркнуть главную тенденцию советской историографии по вопросу о роли добровольных общественных организаций, которая отражена в этих брошюрах. Это отсутствие какой-либо критики их деятельности, хотя ошибки и просчеты уже имели место. Были и несомненные успехи, но они, приписывались исключительно руководящей роли партии и советского государства9. Авторы считали, что глубокая политизация и бюрократизация процесса воспитания, молодежи оправдывается тем, что все это составная часть плана строительства, социализма.

Рассматриваемые работы представляют несомненный интерес; как формулировкой проблемы, так и богатым» фактическим материалом: Авторы не колеблются в оценке руководящей роли партии в процессе воспитания поколений советской молодежи.

В 30-40-е гг. XX в. произошло резкое сокращение публикаций- по исследуемой теме. Добровольные общества подверглись существенной перестройке, некоторые были ликвидированы. В условиях репрессий, установления монополии коммунистической идеологии общественные организации фактически оказались выключенными из сферы внимания исследователей.

8 Заколодкин И.Ф. Развитие структуры Наркомпроса и его местных органов. //Народное просвещение,

1927; №10; Крупская Н.К. Воспитывать достойную смену. Избр. статьи, речи, письма. М., 1973; Фрид Л.С. Очерки по истории развития политико-просветительной работы в РСФСР. 1917-1929 гг. Л., 1941; Ушаков

М.И. Большевики Западного Урала в борьбе за подготовку страны к активной обороне. Автореф. дис канд. ист. наук. Молотов: 1952; Сюукина Е.А. Борьба КПСС за подготовку страны к активной обороне в довоенные пятилетки. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1954.

9 Бутаев К.С. Избранное. Владикавказ, 2003, Горемыкин Г. Наркомпрос Терской республики и Комиссариат просвещения Ингушетии. Орджоникидзе, 1933; Дзагуров Г.А. О постановке педагогического образования среди горцев Кавказа. //Известия Горского института народного образования. Владикавказ, 1923. Вып.1; Гарданов М.И. Селение Христиановское в фактах жизни. //Известия Ос НИИ. Владикавказ, 1925 Вып.1; Черджиев Х.С. Народное образование в Северной Осетии за годы Советской власти. //Ученые записки СОГПИ. Т. XXII. Орджоникидзе, 1957. и др.

В указанное время деятельность местных добровольных Обществ, за исключением ОДН и Союза безбожников, оказалась на периферии научного поиска.

Ужесточение всех сфер жизни в СССР во второй половине 30-х гг. привело к тому, что добровольные общества подверглись существенной перестройке, некоторые были ликвидированы. Вплоть до середины 1960-х гг. было наложено негласное табу на эту тему, поэтому исследование истории добровольных организаций перестало интересовать ученых.

Второй период отечественной историографии проблемы связан с появлением' новых возможностей исследования после XX съезда КПСС. Историки, предпринимали определенные шаги в направлении переосмысления истории общественных организаций. Выходит ряд исследований, посвященных анализу опыта взаимоотношений государства и общества, формированию системы добровольчества. Авторы этих трудов, находясь в жестких идеологических рамках, рассматривали традиционные проблемы: формы деятельности культурно-просветительных обществ, роль партии и комсомола в воспитании подрастающих поколений и др. Появились работы, в центре которых находились проблемы партийного руководства общественными организациями, их роли в социалистическом строительстве, месте в системе социалистической демократии.

В малочисленных же статьях, брошюрах, монографиях об общественных организациях кочевало представление о них как «свидетельстве» народного характера советской власти10. Основным направлением в разработке темы на протяжении длительного периода стало изучение истории отдельных организаций и видов объединений11.

10 Алуф A.C. Профсоюзное движение в России в новых условиях. М, 1925, Ленинский комсомол. Очерки по истории ВЛКСМ. М., 1963; Проблемы пионерского движения. М., 1963. Лобанов В.М. Художественные группировки за последние 25 лет. М , 1930; Бернар Л. 10 лет МОПРа. М., 1932.

Лобанов В.М. Художественные группировки за последние 25 лет. М., 1930; Бернар Л. 10 лет МОПРа. М., 1932; Олещук Ф.Н. X лет Союза воинствующих безбожников СССР. М., 1936; Козлов В.В. Очерки истории химических обществ. M., 1958; Научно-технические общества СССР. Исторический очерк. М., 1968; Ломов Е., Кин Т. Добровольные военно-научные общества (из истории создания)// Военно-исторический журнал. 1975. №5; Шешуков С.И. Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 1920-х гг. Изд. 2-е. М., 1984; Смирнов В. По следам времени. Из истории писательской организации . Волгоград, 1996 и другие

В региональной историографии эти тенденции также получили продолжение12. Однако и в указанное время деятельность местных добровольных обществ, за исключением ОДН и Союза безбожников, оказалась на периферии научного поиска.

Вместе с тем появились новые интерпретации событий прошлого. Теперь исследователи стали обращаться к вопросу о деятельности общественных организаций, участвовавших в ликвидации неграмотности13

В концептуальном отношении проблема общественных организаций нашла некоторое отражение в юридической литературе14. Их работы- были посвящены общим вопросам теории общественных организаций, рассмотрению процесса развития законодательства в отношении общественных организаций. Именно усилиями юристов был фактически поставлен вопрос о необходимости целостного изучения- истории общественных организаций и, их теоретического анализа, создания обобщающих работ15.

12 Тотоев М.С. Октябрьская революция и культура Северной Осетии в 1917-1920 гг. //Ученые записки СОГПИ. Т. 28. Вып.2. Орджоникидзе, 1968; Кулов Б.С. К высотам культуры. Орджоникидзе, 1969; Черджиев Х.С. Народное образование в Северной Осетии за годы Советской власти. //Оттиск из ХХП тома «Ученых записок СОГПИ». Орджоникидзе, 1957; Смирении В.В. Введение первоначального всеобуча в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1958; Народное образование в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1957, Хачиров А.К. О формировании осетинской интеллигенции. Орджоникидзе, 1964; Рехвиашвили И.И. Культурное строительство в Горской республике (1920-1924 гг.). //Ученые записки СОГПИ. Т. ХХШ. Орджоникидзе, 1967; Цуциев Б.А. Экономика и культура Северной Осетии. Орджоникидзе, 1967; Народное образование в Северной Осетии: 40 лет. Орджоникидзе, 1957; Гиоев М.И. Деятельность революционных комитетов в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1957; Шеуджен Э.А. Советская историография национально-культурного строительства на Северном Кавказе. Р/Д., 1983; Шотаев Н.Ф. Горская организация РКП (б) в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства на основе нэпа. Орджоникидзе, 1974; и др.

13 Великая Октябрьская социалистическая революция и становление культуры 1917-1927. М., 1985; Смирнов В. А. Коммунистическая партия - организатор оборонно-массовой работы в предвоенные годы. 1938 - июнь 1941 гг. (На материалах партийных организаций Нижнего Поволжья). Саратов, 1974; Васильев И. Ф. Обороне Родины соответствует. Краткий очерк. М. 1975; Кузнецов Д. Н. Укрепление обороны страны и ДОСААФ СССР. М., 1975; Коломиец А. С. Деятельность партийных организаций Татарии по военно-патриотическому воспитанию трудящихся 1935-1970 гг. Автореф. дне. . канд. ист. наук. Казань, 1972; Жихарев М. Ленинский комсомол - активный помощник партии в военно-патриотическом воспитании молодежи в предвоенные годы (1937 г.- июнь1941 г.). Автореф. дне. . канд. ист. наук. М., 1971; Лихачев Г. Д. Деятельность партийных организаций по военному обучению и воспитанию трудящихся в системе оборонно-массовых обществ. Автореф. дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 1971; и др.

14 Щиглик А.И. Совершенствование законодательства о добровольных обществах. //Советское государство и право, 1971, №4. он же: Социалистическая революция и общественные организации.//Советское государство и право, 1973, №3; Ямпольская Ц.А. Общественные организации СССР. Некоторые политические и организационно-правовые аспекты. М., 1972.

Например: Ямпольская Ц.А. Вопросы теории и истории общественных организаций. М., 1971; Шиглик А.И. Закономерности становления и развития общественных организаций в СССР. М., 1977

Историки, со своей стороны, предпринимали определенные шаги в направлении переосмысления истории общественных организаций. Так, А.Д. Степанский предпринял попытку в целом осмыслить такое явление, как общественные организации и дать им корректное определение через лаконичное описание из основных признаков16.

В 70-е гг. историографическая ситуация изменяется, получило развитие изучение многих общественных организаций, которые сложились в СССР17. Так, в работе А.И. Аврус приведен интересный материал по истории МОПР

I о

1920-х гг. . На региональном уровне изучению* местных отделений МОПР посвящены работы С.М. Пешкова и Ш.Я. Масаева19.

В начале 1980-х гг. появились работы, в центре которых находились проблемы партийного руководства общественными организациями, их роли в> социалистическом строительстве, места в системе социалистической

20 демократии . Интерес представляет работа Н. Д. Бочина, которая, по сути, является^ первой монографической работой по истории советских

21 добровольных оборонных Обществ . В монографии были обоснованы цель и задачи оборонных организаций, выявлены и сформулированы формы и методы их работы, прослежены основные этапы развития; введен в оборот солидный корпус статистического материала. Эта работа несет на себе печать времени, что вполне объяснимо.

16 Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России. М., 1979.

17 Васютин, Ю.С. Забота партии о подготовке трудящихся к защите Родины. М., 1976; Пиха, Д.Д. Деятельность Коммунистической партии по подготовке трудящихся к защите СССР. 1929 - 1941 гг. /На материалах Украины. Киев, 1979; Алешин, B.C. Оборонно-массовая работа партийных организаций Карелии, Архангельской и Мурманской областей в предвоенные годы. 1938 -июнь 1941 гг. Автореф. дис. канд. ист. Наук. Петрозаводск; 1973.; Пивницкий Н.Д. Партийное руководство оборонно-массовой работой среди трудящихся Украины. 1933 - 1937 гг. Автореф. дис. канд ист. наук. Киев, 1978. и др.

Аврус А.И. Пролетарский интернационализм в действии. Саратов, 1971

19 Пешков С.М. Пролетарский интернационализм - один из решающих факторов создания системы школьного образования в автономиях Северного Кавказа 1920-1937 гг. //Партийные организации Северного Кавказа на путях строительства социализма. Пятигорск, 1974; Масаев Ш.Я. Кабардино-Балкария в период борьбы за победу социализма в СССР. Нальчик, 1975

20 Коржихина Т.П. К вопросу о взаимоотношениях государственных и общественных организаций СССР в условиях государства диктатуры пролетариата. //Государственные учреждения и общественные организации СССР. История и современность М., 1985; Партийное руководство общественными организациями интеллигенции в условиях строительства социализма в СССР. Сб. статей. Л, 1981; Фортунатов B.B., Шестакова Р.В. Интеллигенция - помощник рабочего класса в построении социализма в СССР. 1917-1937 гг. Л., 1984.

21 Бочин Н. Д. Всесоюзное добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР) М., 1953

Одним из самых авторитетных специалистов в области изучения общественных организаций стала Т.П. Коржихина22. Помимо введения в научный оборот большого спектра документального материала, автором защищена докторская диссертация.

В целом работы второго историографического периода имели преимущественно описательную направленность, вне рассмотрения оставался вопрос о роли общественных организаций как инструмента манипулирования общественным сознанием в условиях нарастающих тоталитарных тенденций.

Вместе с тем, обилие работ создает иллюзию разработанности проблемы. Но это не так. В вопросах оборонно-массовой, работы акцент делался на изучение* только положительного опыта, а в региональной литературе -и вовсе оказалась обойденной данная проблема.

Произведенный нами анализ научной литературы показал, что советские ученые при освещении многих событий и явлений 20-30-хгг. XX века находились под влиянием существующей идеологии и политики. Вольно или невольно^ они, исходя, из привычных представлений, выработанных действующей системой, отражали и подтверждали выводы официальной власти о сущности и итогах работы добровольных Обществ в первой трети XX в.

В полной мере разрешить эту проблему стало возможным в конце 1980-х - начале 1990-х гг.23.

Новейший период отечественной историографии проблемы характеризуется преодолением идеологических установок, когда идет поиск новых методов исследования. Ученые получили возможность ввести в научный оборот новые, ранее закрытые архивные документы. Происходит

22 Коржихина Т.П. История добровольных обществ и союзов СССР в советской историографии.// Вопросы истории. 1981. №3; Из истории борьбы советских государственных и общественных организаций за новый быт в 20-е гг.// Из истории партийно-государственного руководства культурным строительством в СССР. М., 1983.; Материалы общественных организаций в архивах// Советские архивы, 1973, №4; Извольте быть благонадежны! М., 1997; Коржихина Т.П. Общественные организации СССР в переходный период от капитализма к социализму. Дисс. докт. ист. наук. М., 1986.

23 Никулин В.В. Власть и общество в 20-е годы. Политический режим в период нэпа. СПб, 1997 пересмотр и переоценка роли ряда достаточно освещенных в литературе организаций24. Долгое время зарубежная историография в значительной степени отличалась ярко выраженным критическим отношением ко всем явлениям советской действительности25.

Предметом рассмотрения ученых стали вопросы, ранее обойденные в историографии26.

Так, исследователь В.В. Гошуляк рассматривает состояние подготовленности населения к защите Родины не как идеологическое достижение, а в тесной- связи с конкретными экономическими, политическими и социальными процессами, происходящими в довоенные

27 годы .

В новейшей литературе стали проводиться параллели с событиями 1920-х годов, а общественно-политический опыт того времени был востребован^ как не потерявший своей актуальности. Отечественные специалисты получили возможность преодолеть прежнюю методологию, расширить информационное поле, ввести в научный оборот новые, ранее закрытые архивные документы28. Происходит пересмотр и переоценка роли ряда достаточно освещенных в литературе организаций29.

24 Добровольные общества в Петрограде-Ленинграде в 1917-1937 гг. Сб. ст. Л., 1989; Борисова Л.В. Театральная интеллигенция и советское государство в 20-е гг. //Отечественная история, 1993, № 2; Данилова B.A. Общественные организации Бурятии в 1923-1928 гг. Улан-Удэ, 1989; Комбарова Л. А. Общественно-политические объединения в первые годы НЭПа (по материалам Воронежской, Курской и Тамбовской областей). Дисс. канд. ист. наук. Воронеж, 1994; Киселева H.B. Возникновение советского феномена массовых добровольных обществ. Ростов-на-Дону, 1998.

Например: Брэдли Дж. Добровольные общества в Советской России. 1917-1932 гг. //Вестник МГУ. Сер.8. История, 1994, №4

26 Павлова Н.В. Механизм политической власти в СССР в 20-30-е годы. //Вопросы истории,1998, №11-12; Булыгина Т.А. Некоторые вопросы культурной революции на Ставрополье в 20-е годы. //История земли Ставропольской. Сб научных статей. Ставрополь, 1999. Вып.5; Капустина Н.И. Развитие общественных организаций Ставрополья в 1920-е годы. Автореф. дисс.канд. ист.наук. Пятигорск, 2005

Гошуляк, В.В. Партийное руководство подготовкой трудящихся к защите Родины в годы довоенных пятилеток (1929 - июнь 1941 гг.). М., 1989; Гошуляк, В.В. Оборонно-массовая работа СССР в годы довоенных пятилеток (1929-1941 гг.). Автореф. дис. .доктора ист. Наук. Свердловск, 1991

28 Куманев В.А. 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. М., 1991; Рассказов Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917-1941). Уфа, 1994; Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923 гг. М., 1995; Измозик B.C. Глаза и уши режима. Государственный политический контроль за населением Советской России в 1918-1928 гг. СПб., 1995; Коржихина Т.П., Сенин A.C. История российской государственности. М., 1995; Черных А.И. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социализма. М., 1998; Солдатов С. А. Общественные организации в Российской Федерации. В 2-х томах. М., 1996

29 Добровольные общества в Петрограде-Ленинграде в 1917-1937 гг. Сб. ст. Л., 1989; Борисова Л.В. Театральная интеллигенция и советское государство в 20-е гг. // Отечественная история, 1993, № 2.

В исследованиях известных специалистов в области истории общественных организаций В.А. Даниловой, Н.В. Киселевой осуществляется обобщение местного материала, изучение процессов, происходивших в общественно-политической сфере регионов,в 1920-е годы?0.

Интерес представляет работа И.Н. Ильиной, в которой рассматривается процесс формирования всероссийской системы общественных организаций в период нэпа, подробно изучен вопрос социального- состава массовых общественных организаций31.

Долгое время зарубежная^ историография в значительной степени отличалась ярко выраженным критическим отношением ко всем явлениям

32 советской действительности . Одновременно историки высказывали и более взвешенные^ оценки, свидетельствовавшие о стремлении к объективному освещению общественной* жизни нашей. страны в- условиях коммунистического режима, предложили новый подход к исследованию общественных структур как институтов гражданского общества, который был сформулирован на основе активной' разработки проблем тоталитаризма33.

Свой< вклад в. разработку темы внесли и местные ученые. В распоряжении исследователей оказались новые материалы, которые позволили более полно и объективно рассматривать проблемы политической^ системы, в том числе межвоенного периода34. В работах содержится богатый фактический материал и принципиальная' постановка ряда вопросов

30 Данилова В.А. Общественные организации Бурятии в 1923-1928 гг. Улан-Удэ, 1989; Комбарова Л. А. Общественно-политические объединения в первые годы НЭПа (по материалам Воронежской, Курской и Тамбовской областей). Дисс. . канд. ист. наук. Воронеж, 1994; Киселева Н.В. Возникновение советского феномена массовых добровольных обществ. Ростов-на-Дону, 1998.

31 Ильина И.Н. Общественные организации России в 1920-е годы. М., 2001

32 Например: Брэдли Дж. Добровольные общества в Советской России. 1917-1932 гг. //Вестник МГУ. Сер.8. История, 1994, №4

33 См.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 2004; Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1994; Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М., 2010

34 Кочисов B.K., Чеджемов С.Р. История народного образования Северной Осетии. Владикавказ, 1995; Кулаев K.B. Педагогическая эстетика России 20-х годов. М., 2002; Дзахова Л.Х. Горская республика в восстановительный период: экономика и социальная политика. Владикавказ, 2003; Дзанаева С.Ф. Формирование советского досуга населения Северной Осетии в 1920-х гг. Дисс.канд. ист. наук. Владикавказ, 2008 культуры в регионе. Предметом их исследований были различные аспекты истории культуры в Северной Осетии.

Однако заметим, что лишь некоторые добровольные Общества Северной Осетии стали объектом специального изучения35. Так, Г.И. Цибиров в течение долгого времени занимался исследованием проблемы ликвидации- безграмотности в Северной Осетии. Ученым- впервые введен в научный оборот значительный« научный материал, который был почерпнут из архивов. Он освещает те недостатки и «перегибы», которые имели место в отношении» деятельности ОДН, в проведении культпохода и др.

Определенный вклад в изучение истории местных организаций МОПР внесла Н.Б. Алиева, которая изучила большой корпус документов' и исследовала мопровские организации Северного Кавказа-в 20-е гг., однако Северной Осетии уделено незначительное внимание36.

Большой научный' интерес представляет монография Б .В; Туаевой, в которой осуществлена попытка проследить преемственность в .деятельности общественных организаций Северного Кавказа первой трети XX в. .

Определенным достижением' в: развитии историографии проблемы стала работа Таутиева К.У. и Донченко А.П., посвященная истории становления и развития. Северо-Осетинской республиканской организации ДОСААФ. Во многом книга является научно-популярной, однако заслугой авторов, является введение в научный оборот большого корпуса

38 документов .

35 Цибиров Г.И. Ликвидация неграмотности в Северной Осетии. /Северная Осетия: история и современность. Вып.2 Владикавказ, 1991; Хубулова С.А. Весь мир мой храм: Поликонфессиональный Владикавказ в XX веке. Владикавказ, 2005; Канукова З.В , Хубулова С.А. Религия в истории и культуре полиэтничного города (Владикавказ в XIX - XXI вв.) Владикавказ, 2006; Хубулова С.А., Гапеева М.С. «Маленькие люди» в «большой истории»: повседневная жизнь владикавказских обывателей в 1917-1920 гг. Владикавказ, 2007, и др.

36 Алиева Н.Б. Образование и деятельность организации МОПР на Северном Кавказе (1923-1929 гг.). Дисс.канд. ист.наук. СПб, 1993

37 Туаева Б.В. Локальная история: особенности культурной и общественной жизни городов Северного Кавказа во второй половине XIX - первой трети XX веков Владикавказ, 2010

38 Таутиева К.У., Донченко А.П. Во благо Отечества: История Северо-Осетинской организации РОСТО (ДОСААФ). Владикавказ, 2009

Историографический обзор показывает, что в изучении истории деятельности общественных организаций накоплен большой фактический материал, но до сих пор отсутствуют работы, содержащие систематизированное описание сотрудничества общественных организаций с государством в направлении оборонно-военного и социокультурного воспитания населения. В' региональных исследованиях не нашла достаточного отражения деятельность общественных организаций Северной Осетии.

Есть целый ряд вопросов, которые остались неисследованными. Например, роль и значение общественных организаций, в том, числе Осоавиахима, Союза воинствующих безбожников, механизм огосударствления^ добровольных обществ, политика партии и государства в отношении добровольных Обществ. По нашему, мнению на сегодняшний день с наиболее разработанным является вопрос об успехах политики ликвидации неграмотности.

Другими словами, необходимо создать объективную, научно аргументированную историю добровольных Обществ в 1920-1930-е гг.

Объектом исследования является система массовых добровольных Обществ Северной Осетитв 1920-1930-е гг., основными, задачами которых были допризывная подготовка молодежи к службе в рядах Вооруженных Сил, содействие мероприятиям гражданской обороны (ГО), а также реализация основных задач культурной политики советского государства.

В работе рассмотрена деятельность таких крупных массовых оборонных Обществ^ как Осоавиахим (Союз обществ друзей обороны и авиационно-химического строительства СССР), Автодор (Общество содействия развитию автомобилизма и улучшению дорог), Добролет (Общества содействия воздушному флоту), Российского Общества Красного Креста; а также наиболее значимых культурно-просветительных Обществ — Общества друзей газеты «Безбожник» (ОДГБ), Союза воинствующих безбожников (СВБ), Общества «Долой неграмотность» (ОДН), которые оптимально были ориентированы на реализацию государственного заказа в области обороны страны и повышения культурного уровня населения.

По мнению исследователей, добровольные Общества- можно рассматривать как самостоятельный вид организаций неправительственного (негосударственного) характера. Добровольные Общества от других организаций отличаются неэкономической и неполитической направленностью, а также отсутствием признака профессиональной корпоративности39.

Предмет исследования — становление и совершенствование системы добровольчества; формы и методы деятельности, направленные на реализацию основных задач оборонной и социокультурной политики в Северной Осетии.

Исходя из актуальности проблемы, целы работы состоит в том, чтобы изучить общественные организации 1920-х годов как специфическую социальную систему, оценить ее место и роль в механизме реализации государственной политики;

В соответствии с поставленной целью в работе решаются г следующие задачи:

• изложить организационно-правовые основы деятельности добровольных организаций в указанный период;

• исследовать историю становления обществ по военно-патриотическому воспитанию трудящихся в условиях напряженной внутренней и внешней обстановки;

• показать роль командно-административной системы в организации и функционировании добровольных Обществ;

39 Например: Киселева Н.В. Добровольные общества в Советской России (1917 - конец 1920-х гг.). Автореф. дисс.докт. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

• определить формы и методы работы общественных организаций по повышению образовательного уровня, формирования коммунистического мировоззрения.

Методологические основы исследования включают в себя совокупность общенаучных и социально-исторических методов, методов иных гуманитарных наук, конкретно-проблемных приёмов анализа. Применены общенаучные принципы диалектики, системного и структурного функциональногоанализа, историзма, объективности.

Учитывая тот факт, что исследование построено на документальной базе, использованы и специальные методы: сравнительно-исторический, статистический, проблемно-хронологический, комплексный подход к отбору и использованию источников и, наконец, ретроспективный метод.

Таким образом, современный, этап методологии« исследования, общественных процессов вообще и оценки деятельности добровольных общественных организаций, в «частности, требует объективности познания, правдивого отражения действительности. Решение поставленной нами проблемы поможет повышению теоретического уровня исследований, кардинальному улучшению системы аргументации при- анализе политических и социально-экономических аспектов?в военном обучении и военно-патриотическом воспитании сегодня.

Хронологические рамки работы охватывают период с 1921 г. по 1941 г. Нижний рубеж связан с созданием первых оборонных Обществ в Северной Осетии, верхняя граница - начало Великой Отечественной войны, когда деятельность добровольных Обществ стала проходить в новых условиях и должна была перестраиваться в соответствие с требованиями военного времени.

Источниковая база определена с учетом цели и задач исследования. Весь комплекс используемых в диссертационном исследовании опубликованных и неопубликованных источников, условно можно разделить на несколько трупп.

Прежде всего, это законодательные акты. Важнейшие законодательные акты (постановления, положения, циркуляры, правила), наиболее полно отражающие политику государства в отношении добровольных обществ, содержатся в законодательных сборниках40.

Следующая группа представлена делопроизводственной документацией обществ, которая включает разнообразные по содержанию и значимости отчеты, обзоры, распоряжения и т.д. Эти документы позволяют воссоздать весь комплекс мероприятий, проводимых добровольными обществами в 1920-1930-х гг.41. Часть- документов и материалов^ опубликована в тематических сборниках по культурному строительству42. Это сборники декретов и постановлений различных государственных органов, сборники решений партийных и комсомольских съездов, пленумов» центральных комитетов этих организаций. Данные документы свидетельствуют о политике партии и правительства в области образования. По ним просматриваются все направления этой политики43.

Третью группу составили разноплановые статистические материалы, которые содержат ценный фактический материал по различным аспектам-проблемы44. Перечисленные материалы имели важное значение для

40 Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957; Т. 2. М., 1959; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Т. 2. М., 1984; Т. 6. 10. М., 1986; Конституция (Основной закон) СССР. М., 1977; Собрание законов СССР. 1924-1937. (СЗ); Собрание Узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства РСФСР 1917-1924; 1925-1938. (СУ).

4 Как построить общество безбожников. М., 1924; Общество друзей воздушного флота. Организация и план работ воздухо-спортивной секции. М., 1925; Организация Военно-научного общества. Устав, положения, инструкции. М., 1926; Отчет о работе Союза ОДВФ СССР и ОДВФ РСФСР за период с 1 ноября 1924 по 1 мая 1925. М., 1925; Отчет ЦП ОДН к Всероссийскому съезду Общества «Долой неграмотность». М.-Л., 1926; Первое Всесоюзное совещание ОДВФ. Стенографический отчет. М., 1923; Постановление СНК СССР об образовании Союза Авиахим. Положение и примерный устав общества АВИАХИМ. М., 1923; Сборник постановлений и руководящих указаний по работе Осоавиахима. М., 1930; Устав Всероссийского общества «Долой неграмотность». М., 1933; Устав Общества друзей воздушного флота (ОДВФ).М., 1923; Устав Общества радиолюбителей РСФСР. М., 1924. Устав Союза Безбожников СССР. М., 1925; Уставной сборник Союза АВИАХИМ СССР. М., 1926; Цели и задачи Союза Безбожник. Ульяновск, 1928.

42 Например: Культурное строительство в РСФСР 1928-1941 .Т. 2. Ч. 1. Сборник документов и материалов. М., 1987

43 Культурное строительство в Северной Осетии. Сб. док-тов и материалов. Орджоникидзе, 1977. Т.1; Борьба за Советскую власть в Северной Осетии. 1917-1920 гг. Сб. док-тов и материалов. Орджоникидзе, 1972; Восстановительный период в Северной Осетии. 1921-1925 гг. Сб. док-тов и материалов. Орджоникидзе, 1965

44 Например: Культурное строительство в СССР. Статистический сборник 1917-1927. М., 1978 уточнения данных, потому что в прошлом статистика подвергалась фальсификации, итоги подгонялись под заказы определенных кругов, особенно на региональном уровне45.

Четвертая группа источников представляет собой информацию из периодической печати. 20-30-х гг. XX века («Правда», «Горскаяг правда», «Власть труда», «Пролетарий Осетии», «Северокавказское учительство», «Революция и горец»). Материал периодики интересен, так как передает дух исторического времени, знакомит с условиями и тенденциями проведения оборонных и социокультурных мероприятий в регионе. Подобный фактический материал дополняет архивные шстатистические источники.

Наиболее важная группа представлена* документами государственных архивов. Это Государственный архив Республики Северная Осетия — Алания (ЦГА РСО-А), Государственный архив историко-политической документации РСО-Алания (ЦГА ИПД РСО-А).

Были использованы материалы фондов отдела народного образования (ФР.-121 - Народный комиссариат просвещения- Терской области, 124 -Отдел народного образования). Это, прежде всего, отчеты, доклады о работе областного № районных отделов и политотделов, народного образования, материалы съездов* по разным вопросам культуры и просвещения. Комплекс документов дает представление о развертывании работы по ликвидации неграмотности как в городе, так и в деревне посредством школ грамоты, пунктов ликбеза, изб-читален и т. д. Это постановление об организации общества «Долой неграмотность», отчеты о работе данной общества, протоколы совещаний при губполитпросвете с представителями районных политпросветов и т. д.

В ФР.-39 (Владикавказский окружной ревком) по рассматриваемой проблеме отложились протоколы станичных, аульских и волостных правлений Северной Осетии, заседаний специальной комиссии при

45 Всесоюзная перепись 1926 года. М., 1928; Итоги сельскохозяйственной переписи 1920 г. по округам. Владикавказ, 1923; Контрольные цифры народного хозяйства Северо-Кавказского края на 1928-1929 г. Ростов/Д., 1928; Первая всеобщая перепись населения Российской империи. М., 1904; Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918-1923. М., 1924 и др. экономическом совещании (1920 г.), протоколы заседаний женотделов Северо-Кавказского крайкома ВКП (б), протоколы заседаний бюро СевероКавказского комитета РКП(б) (1925-1927 гг.).

При работе с документами наибольший интерес представляли фонды, связанные с деятельностью оборонных обществ, партийного и государственного актива СОАССР по организации работы оборонных организаций Осоавиахима и ДОСААФ» (ФР. 56). В этом фонде хранятся документы центральных советов и исполнительных комитетов общественных организаций, которые занимались вопросами массовой оборонной работы среди населения. В их числе - постановления и распоряжения по подготовке оборонных резервов; стенограммы и протоколы съездов; пленумов, заседаний бюро и советов этих общественных организаций; годовые отчеты об их деятельности; деловая переписка; информация, направляемая в ЦК ВКП(б) и высшие органы власти СССР; донесениям с мест, материалы проверок, записи радиопередач и другие документы. По сравнению с опубликованными материалами здесь содержится более объективная информация о состоянии оборонно-массовой!работы.

Кроме1 этого определенную ценность представляют материалы ЦГА ИПД PCO-А. Прежде всего, это документация Северо-Осетинского обкома ВКП (б), райкомов ВJIKCM и части районных комитетов комсомола.

Значительная по объёму информация была выявлена в докладах и отчётах городского^ и сельских комитетов ВЛКСМ (ЦГА ИПД РСО-А. Ф.22). Среди проблем, получивших освещение в данных документах, можно назвать экономическое положение крестьянских хозяйств, ценовую политику, состояние просветительной работы в сельской местности, работу среди женщин, состояние материнства и детства.

Документальные материалы фонда Горского областного комитета РКП (б) (ЦГА ИПД РСО-А. Ф.204) позволяют показать процесс формирования административной системы управления культурно-просветительной деятельности на примере отдельно взятой области. К таким документам относятся протоколы совещаний работников облполитпросвета с сельскими представителями, протоколы заседаний Коллегий агитотдела Горского обкома РКП(б), протоколы, заседаний клубных работников, циркуляры облполитпросвета районными политпросветам с указаниями и инструкциями и т.д.

Исключительной ценностью для исследования обладает Ф. 827 -Российское оборонно-техническая< организация (РОСТО). Большинство архивных документов этого1! фонда' открыто' впервые, так как ранее были засекречены в связи1 с отношением к военному ведомству и содержащихся в них предмета военной и государственной«тайны. Искажения шрасхождения данных объясняется множеством причин: секретностью, опасениями составителей, документов быть наказанными4 за низкие показатели или наличие каких-либо нарушений, внутренней идеологической цензурой^ и иными факторами. Так, например, в? условиях 1930-х годов искажения чаще всего возникали в связи с опасениями подвергнуться репрессиям.

Работа в данных архивах позволила* нам ¡-найти ранее не включенные в научный оборот документы. Региональный материал стал основанием? для»! тщательного^ более многостороннего ш объективного изучения процесса ликвидации неграмотности в Северной Осетии.

Таким образом, наличие опубликованных и неопубликованных документов и материалов позволило нам взяться за раскрытие актуальных для сегодняшнего дня как в научно-теоретическом, так и практическом плане проблем подготовки трудящихся к защите Родины и повышения культурного уровня.

Научная новизна работы состоит в проведении комплексного исследования проблемы формирования и развития добровольных Обществ Северной Осетии в межвоенный период. Кроме того:

• в научный оборот вводится большой корпус ранее не использовавшихся документов и материалов из архивных фондов;

• раскрыто влияние командно-административной системы на работу добровольных Обществ;

• установлены принципы взаимодействия государственных и общественных организаций в исторических условиях 1920-1930-х гг.; .' .' ; ;.'

• представлена и подвергнута всестороннему анализу деятельность региональных общественных организаций;

• изучен широкий комплекс мероприятий по допризывной подготовке молодежи;

• выявлены: основные этапы и принципы организации оборонно-массовой работы;

• проанализирована; специфика деятельности культурно-просветительных обществ в развитии культуры населения региона.

Основные положения; выносимые на защиту:

1. Массовые добровольные общества Северной Осетии являлись составной частью- советской, общественно-политической системы; и контролировались партийными и профсоюзными органами^ комсомолом;

2. Формирование оборонных обществ имело объективные причины; что сказалось; на* массовости этих организаций; Деятельность оборонных общественных: организаций' в советском государстве напрямую связана с опасностью мировой войны;

3. В связи с военизацией населения добровольные общества должны были осуществлять подготовку военно-обученных резервов;

4. Претворение в жизнь, задач- культурной политики осуществлялось общественными организациями, которые занимались ликвидацией неграмотности, а также агитацией и воспитанием населения Северной

Осетии в духе новой идеологии, что способствовало поднятию культурного уровня региона. Эта деятельность активно поддерживалась государством.

Практическая значимость диссертации заключается в открывающихся возможностях использования положительного опыта военно-патриотического и культурного воспитания граждан.

Содержащиеся в работе материалы, проанализированные с позиций новых подходов; сделанные на основе этого выводы могут быть использованы государственными органами и общественными организациями при проведении допризывной подготовки молодежи; при определении основных направлений в культурной политике региона; при; создании обобщающих трудов по истории Северной Осетии в межвоенный период.

Апробация работы. Материалы исследования отражены в 5 научных публикациях, в том.числе в 1 монографии^ и 1 статье в журнале из Перечня ВАК. ,Основные положения диссертации обсуждались на 2-й; Всероссийской конференции «Актуальные проблемы гуманитарных наук» (Владикавказ, 2009), IV Международной научно-практической конференции; «Человек в российской повседневности» (Пенза; 2011), итоговых научных конференциях в Северо-Осетинском государственном университете (Владикавказ,, 20072011 ГГ.)/ • ■■ ■

Структура работы обусловлена целью и задачами, исследования. Диссертащшсостоит из введения; трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Камболова, Индира Таймуразовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1920-1930-е гг. стали в истории массовых оборонных организаций важным этапом становления' и развития, разнообразных форм проявления: общественной инициативы и активности.

Само содержание гражданских инициатив с их появлением обогатилось новым качеством;, Сеть массовых общественных организаций; в Северной Осетии» начала складываться в тот период; когда государство не имело материальных средств- для реализации культурно-социальных и общественно-политических программ. Властные структуры были вынуждены обратиться за поддержкой к общественности; Массовые Общества, имели разветвленную; сеть- своих; организаций и охватывали в масштабах страны миллионы граждан, но они не были самостоятельными; во многом»зависели от поддержки ВКН (б).

Местные партийные органы,. не имея для; руководства добровольными Обществами; юридических прав, оказывали определяющее влияние на решение всех насущных вопросов относительно деятельности Обществ через свои.; рекомендации; материальную- поддержку и прямые указания административным! органам. Инструментами; влияния? большевистской партии на работу добровольных обществ являлись номенклатурная кадровая политика, система партийных фракций; в совокупности составивших механизм дублирующего управления и контроля.

Сформировавшаяся впервой половине 20-х гг. параллельно со складыванием советской системы добровольных Обществ; система партийно-государственного; административно-политического управления. ими сохраняла устойчивость и действенность на протяжении всех последующих десятилетий.

Военно-патриотическое воспитание населения в предвоенные годы являлось основной составной частью укрепления обороноспособности страны; Это достигалось посредством его включения в систему существовавших в данный исторический период социально-политических, экономических и идеологических отношений, определявших функционирование и развитие советского общества.

Деятельность государственных органов общественных организаций Северной Осетии по военно-патриотическому воспитанию населения была объективной необходимостью, что было обусловлено« наличием реальной угрозы войны, необходимостью поиска оптимальных путей подготовки гражданского населения к вооруженной защите страны. При этом изменения в государственном строе, а- следовательно, и в обществе вели к соответствующим изменениям в организации военно-патриотического воспитания.

Для того, чтобы обеспечить РККА военно-обученными людскими ресурсами, в^ Северной Осетии проводилась активная работа по следующим каналам: в оборонно-массовых добровольных организациях, таких как Осоавиахими РОКК; по линии всевобуча;

-в учебных заведениях и физкультурных обществах;

-в добровольческих военизированных формированиях: истребительных батальонах, полках народного ополчения и партизанских отрядах.

При осуществлении этих мероприятий основная нагрузка ложилась на военкоматы и оборонно-массовые организации. Координацией деятельности различных структур в этой сфере занимались военные отделы обкома и райкомов ВКП(б).

С самого начала местные органы власти столкнулись с целым рядом проблем, которые во многом были обусловлены недостатками в оборонной работе предвоенного периода. Особые трудности доставляла плохая материальная обеспеченность первичных организаций оборонных Обществ, пунктов всевобуча и добровольческих формирований. Постоянно не хватало учебного оружия, пособий и литературы. Также ощущался недостаток в опытных преподавательских кадрах.

Культурная политика 1920-х гг. была первым опытом советского государства в деле разработки и осуществления социальных мероприятий. Как и сам нэп, культурная^ политика не имела единой программы, хотя некоторые социально ориентированные меры (Всеобуч, ликвидация неграмотности) содержали черты планомерной работы и с большой натяжкой их можно отнести к разряду социальных программ. Большинство мероприятий- в социальной сфере проводились спонтанно, носили характер антикризисных мер.

Эффективность культурных преобразований в Осетии во многом связывалось с приобщением к образованию взрослого населения, кампании по ликвидации, неграмотности дали свои результаты в отношении жителей в возрасте до 40 лет. В то же время в середине 20-х гг. примерно половина взрослого сельского населения оставалась неграмотной.

Рост социальной активности населения проявился также в росте политического сознания тружеников: В определенной, степени происходит расширение политического кругозора граждан. Этот процесс отражал важнейшие мировоззренческие изменения в социальной психологии жителей Осетии. Культурная политика государства, влияние городских жителей достаточно сильно пошатнули религиозные представления крестьянства. Однако этот процесс активнее происходил в среде молодежи, которая стремилась изменить свой образ жизни. Консерватизм проявляли женщины и мужчины пожилого возраста. Отличалась степень религиозности крестьян разного вероисповедания. Наиболее консервативными в, этом отношении были мусульманские села, радикальным сознанием отличалось русское население.

Навыки элементарной грамотности осетинскому населению необходимо было закреплять, приобщаясь к чтению и образованию. Но культурно-образовательные учреждения, к примеру, на селе оставались маловостребованными.

Культурная политика советского государства носила ярко выраженный классовый характер, что приводило к нестабильности в обществе. Роль государства в 1920-1930-е гг. при проведении мероприятий в культурной сфере сводилась, в< основном, к законодательной» функции, практическое осуществление было возложено на региональные органы власти и общественные организации.

Реализация приоритетных направлений культурной политики в Северной Осетии осуществлялась неравномерно, трудности возникали не только из-за отсутствия« у новой власти опыта в социальной заботе о населении и в слабости финансовой базы.

Культурная политика в межвоенный период реализовывалась как патерналистская модель. Это обернулось засильем? и бесконтрольностью бюрократии, вторжением государства в частную жизнь граждан, создавало предпосылки для» принятия неэффективных решений. Еще худшим следствием патернализма стала социальная, пассивность населения, упование на государство как на высшую инстанцию в решении всех проблем.

В социально-культурной жизни 20-30-х гг. добровольные Общества Северной Осетии играли неоднозначную роль. С одной стороны, их деятельность имела конструктивное значение, т.к. они в значительной мере содействовали успешному решению насущных задач. Их усилиями было сделано многое, имевшее, безусловно, прогрессивный характер. С другой стороны, их роль была объективно деструктивной, т.к. они принимали участие в осуществлении вульгарного варианта духовной модернизации, огрубляющего социальную и интеллектуально-эмоциональную жизнь.

181

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Камболова, Индира Таймуразовна, 2011 год

1. ФР-39 — Владикавказский окружной революционный комитет Оп.1. Д. 11

2. ФР-41 — Центральный исполнительный комитет Горской АССР1. Оп.1.Д;Д.54, 132,185,189

3. ФР-45 — Северо-Осетинское Представительство при ВЦИК в Москве1. Оп.1.Д.186

4. ФР-47 Исполнительный комитет Владикавказского» окружного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Оп.1. Д.Д. 382, 693,774

5. ФР-49 Отдел народного образования исполкома' Владикавказского окружного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Оп.1. Д.63, 134,164, 222, 446, 577, 584

6. ФР-52 Отдела народного образования исполкома Притеречного районного совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Оп.1.Д.Д. 15,49, 53

7. ФР-56 Орджоникидзевский исполком горсовета Оп.1. 12,238,513 Оп.2.Д.,13, 21, 46 Оп.8.Д.Д. 31 ФР-81 - СНК Г АССР Оп.1.Д.Д. 9, 23, 80, И7

8. ФР-83 Горский Совет народного хозяйства (ГСНХ) Оп.1. Д. 193фр-94 Народный комиссариат земледелия Горской АССР1. Оп.1.Д.143

9. ФР 121 - Народный комиссариат просвещения Терской области ОпЛ.Д.Д. 3, 4, 5., 59, 73, 100

10. ФР-122 Северо-Осетинский училищный совет ОпЛ.Д. 4,36

11. ФР-123 Народный комиссариат просвещения Горской АССР Оп.1. Д.Д. 48, 1227

12. ФР-124 Северо-Осетинский областной отдел народного образования

13. Оп.1. Д. Д. 25,33, 91,131,142,150,159,185,333, 548, 646, 847 ФР-211 Облсовпроф

14. Оп.1. Д.Д.49, 52,71 ФР 629 - Совет министров Северо-Осетинской АССР ОпЛ.Д.Д. 45,61,67

15. Центральный государственный архив историко-партийной документации Республики Северная Осетия — Алания

16. ЦГА ИПД РСО-А) Ф.П. 2 Владикавказский окружной комитет ВКП (б) г. Владикавказа

17. ОпЛ.Д.Д. 90,104 Ф. П. 4 Горский областной комитет партии ОпЛ.Д. Д. 36, 38, 41, 42, 47 Ф.П. 22 - Северо-Осетинский обком ВЛКСМ

18. ОпЛ.Д. 16, 19 Ф.П. 827 РОСТО Оп.1. Д.Д. 12-28

19. Научный архив Института гуманитарных и социальных исследований

20. ВНЦ РАН и Правительства РСО-А (НА СОИГСИ)1. Ф. 21 Историяд. 1-82. Документальные публикации

21. Борьба за Советскую власть в Северной Осетии (1917-1920 гг.) Сб. док-тов и материалов. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1957. 316 с.

22. Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР. 1933 1937 гг. Сборник документов. М., 1961. - 182 с.

23. Великий Октябрь и раскрепощение женщин Северного Кавказа и Закавказья. Сб. док-тов. М., 1979. 194 с.

24. Власть и крестьянство Северного Кавказа. 1917-1929' гг. Сб. док-тов и материалов. Владикавказ, 2005. — 219 с.

25. Военная доктрина Российской Федерации. Принята Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. //Независимое военное обозрение: Еженедельное приложение к "Независимой газете". 2000, № 15. С. 12-19

26. Восстановительный период в Северной Осетии (1921-1925 гг.). Сб. док-тов: Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1965. 286 с.

27. Всесоюзная перепись 1926 года. М., 1928. 147 с.

28. Декреты и распоряжения правительства Терской Республики. Владикавказ, 1920. 47 с.

29. Директивы КПСС и советского правительства по хозяйственным вопросам. /Сост. В.Н. Малин. В 4-х тт. М., 1957. 291 с.

30. Еженедельник НКП РСФСР, 1928. 125 с.

31. Из истории комсомола Северной Осетии. Сб. док-тов и материалов. Орджоникидзе, 1979. 210 с.

32. Известия ЦСУ ГАССР. Владикавказ, 1922. Вып.1. 42 с.

33. История Владикавказа. Сборник документов и материалов. Владикавказ, 1990.-418 с.

34. К истории советских общественных организаций / Сборник архивных материалов. М., 1970. 274 с.

35. Как построить общество безбожников. М., 1924. 18:с;

36. Контрольные цифры народного хозяйства Северо-Кавказского края на 1928-1929 г. Ростов/Д., 1928. 27 с.

37. Концепция, воспитания военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации; Принята Координационным советом при: Президенте РФ по воспитательной работе в Вооруженных Силах РФ/других воинских формированиях и органах 2 октября 2002 г. М., 2002. 43 с.

38. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М;,.1983: Т.2.,-359с:/

39. Краткий статистический справочник СОЛО. Владикавказ, 1927. — 47 с.

40. Культурное строительство) в РФСР: 1917-1927 гг. Док-ты и материалы: М;, 19841 Т. 402:-156 с.

41. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон. Принят Государственной Думой 6 марта 1998 г. Одобрен Советом Федерации 12 марта 1998 г. //Красная звезда. 1998, 4 апреля. 3 с.

42. Общество друзей воздушного флота. Организация и план работ воздухо-спортивной секции. М:, 1925. — 38 с.

43. Организация Военно-научного общества. Устав, положения, инструкции. М., 1926.-36 с.

44. Основные узаконения и распоряжения по народному просвещению. М.:Л., 1929;.-49 с.

45. От второго к третьему съезду Осоавихима. Отчет ЦС Осоавиахима СССР и РСФСР третьему съезду. М., 1936. 38 с.

46. Отчет Горского экономического совещания за период-январь-март 1922 года. Владикавказ, 1922. 36 с.

47. Отчет о работе Союза ОДВФ СССР и ОДВФ РСФСР за период с 1 ноября 1924 по 1 мая 1925. М., 1925. 26 с.

48. Отчет ЦП ОДН к Всероссийскому съезду Общества^ «Долой неграмотность». M.-JL, 1926. —29 с.

49. Первое Всесоюзное совещание ОДВФ. Стенографический отчет. М., 1923.-26 с.

50. Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе: Постановление Правительства РФ № 1441 от 31 декабря 1999 г. // Военные знания, 2000, №4. С. 25-31

51. Положение о ячейке Осоавиахима. Л:, 1930. 24 с.

52. Постановление СНК СССР об образовании.Союза Авиахим. Положение и примерный устав общества АВИАХИМ. М., 1923: 36 с.

53. Проблемы пионерского движения. М., 1963. — 47 с.

54. Сб. док-тов и. материалов по истории Северо-Осетинской организации ВЖСМ. 1918-1978 гг. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1978. 328 с.

55. Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918-1923. М., 1924. -216 с.

56. Северо-Кавказский край. Цифры и диаграммы. Ростов/Д., 1927. -24 с.

57. Собрание Законов и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства Союза ССР. М.: Политиздат, 1946. 294 с.

58. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917, №2. 47 с.

59. Собрания узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., 1920. 110 с.

60. Справочник клубного работника. М., 1925. 38 с.

61. Спутник клубного работника. М.,1922. 104 с.

62. Статистический справочник Северо-Осетинской автономной области. Владикавказ, 1927.— 141 с.

63. Стенографический отчет 2-го краевого съезда профсоюзов. Ростов/Д., 1926, бюллетень №7. 80 с.

64. Стенографический отчет Краевого совещания заворгов обкомов и окркомов РКП (б). Ростов/Д., 1925. 59 с.

65. Третий Всероссийский съезд РКСМ. Стенографический отчет. М., 1926.109 с.

66. Устав Всероссийского общества «Долой неграмотность». М., 1933. 32 с.

67. Устав Общества друзей воздушного флота (ОДВФ).М., 1923. -28 с.

68. Устав Общества радиолюбителей РСФСР. М., 1924. Устав Союза Безбожников СССР. М., 1925,- 29 с.

69. Уставной сборник Союза АВИАХИМ СССР. М., 1926. 32 с.

70. XV съезд ВКП (б). Бюллетени №16-32. М.-Л., 1927. 139 с.

71. Цели и задачи Союза Безбожник. Ульяновск, 1928. 102 с.3. Периодические издания1. Газеты1. Безбожник, 19282. Власть труда, 1924-19273. Власть труда, 1925-19274. Горская молодежь, 1925

72. Горская правда, 1920 -19246. Горский вестник, 19247. Горский пионер, 1923-1925

73. Еженедельник Севкавкрайоно, 1926 1929

74. Жизнь национальностей, 1922

75. Известия ЦК РКП (б) , 192211. Коммунист, 1920- 192212. Молот, 192413. Терский казак, 19181. Журналы

76. Безбожник у станка. 1924, №2.

77. Вестник Главполитпросвета, 1921 1922

78. На литературном посту, 19274. Новый мир, 1929

79. Просвещение национальностей, 1929, 31.

80. Революция и горец, 1928-1932

81. Революция и национальности. 19318. Северный Кавказ, 1935

82. Северо-Кавказское учительство, 1927-1935

83. Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР. 1935, №64

84. СУ рабочего и крестьянского правительства. 1918 192312. Факел, 192613. Юный пролетарий, 19254. Исследования

85. Аврус А.И. Пролетарский интернационализм в действии. Саратов, 1971. -218 с.

86. Алуф A.C. Профсоюзное движение в России в новых условиях. М, 1925. -38 с.

87. Белова Jl.П. Правовые основы функционирования общественных организации в СССР (20-80-е гг. XX века). //Власть и управление на Востоке России, 2008, №2. С. 62-69

88. Бернар Л. 10 лет МОПРа. М., 1932. 34 с.

89. Берхин И.Б. Военная реформа в СССР (1924-1925 г.г). М.: Воениздат. 1958. -219 с.

90. Борисов ЛЛТ Осоавиахим: страницы истории s (1927 1941). //Вопросы истории КПСС, 1965, № 6. С. 72-78

91. Борисова Л.В. Театральная интеллигенция и советское государство в 20-е гг. // Отечественная.история, 1993, № 2. С. 139-146

92. Бочин Н. Д. Всесоюзное добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР). М., 1953. 210 с.

93. Брэдли Дж. Добровольные общества в Советской России. 1917-1932 гг. //Вестник МГУ. Сер.8. История, 1994, №4. С. 217-221

94. Булыгина Т. А. Некоторые вопросы культурной революции на Ставрополье в 20-е годы. //История земли Ставропольской. Сб.научных статей. Ставрополь, 1999. Вып.5. С. 172-184

95. Бутаев К.С. Избранное. Владикавказ, 2003. 319 с.

96. Бьюньон Ф. Международный Комитет Красного Креста и Советский Союз (1917-1991). М., 1998. 185 с.

97. Васильев И. Ф. Обороне Родины соответствует. Краткий очерк. М. 1975. -182 с.

98. Васютин Ю.С. Забота партии о подготовке трудящихся к защите Родины. М., 1976.-194 с.

99. Великая Октябрьская социалистическая революция и становление культуры 1917-1927. М., 1985.-295 с.

100. Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М., 2010. 318 с.

101. Ворошилов К.Е. 15 лет Красной Армии. Л., 1933. 36 с.

102. Ворошилов К.К. Десять лет РККА. //Статьи и речи. М., 1956. 121 с.

103. Гарданов М.И. Селение Христиановское в фактах жизни. //Известия Ос НИИ. Владикавказ, 1925. Вып.1. С. 3-172

104. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 19171923 гг. М., 1995.-217 с.

105. Гиоев М.И. Деятельность революционных комитетов в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1957. 204 с.

106. Горемыкин Г. Наркомпрос Терской республики и Комиссариат просвещения Ингушетии. Орджоникидзе, 1933. 52 с.

107. Гошуляк В.В. Партийное руководство подготовкой,трудящихся к защите Родины в годы довоенных пятилеток (1929 июнь 1941 гг.). М., 1989. - 193 с.

108. Данилова В.А. Общественные организации Бурятии в 1923-1928 гг. Улан-Удэ, 1989.-290 с.

109. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1994. 192 с.

110. Дзагуров Г.А. О постановке педагогического образования среди горцев Кавказа. //Известия Горского института народного образования. Владикавказ, 1923. Вып.1. С. 3-29

111. Дзахова Л.Х. Горская республика в восстановительный период: экономика и социальная политика. Владикавказ, 2003. 214 с.

112. Добровольные общества в Петрограде-Ленинграде в 1917-1937 гг. Сб. ст. Л., 1989.- 110 с.

113. Защита населения от современных средств поражения: учеб. пособие для организаций ДОСААФ /Под общей редакцией И.С. Варенникова и Л.В. Виноградова, М.: изд-во ДОСААФ, 1963. - 200 с.

114. Злобин Н.С. О сущности и принципах периодизации культурной революции. //Культурная революция в СССР (1917-1965 г.г). М., 1967. 219

115. Измозик B.G. Глаза и уши; режима. Государственный политический контроль за населением Советской России в; 1918-1928 гг. СПб., 1995. 304 с.32: Ильина И.Н: Общественные организации России в 1920-е годы. М., 2001. -218 с. '

116. Кадишев А.Б. История советского военного искусства! 917-1940. М:: Изд. ЦИК СССР,. 1925.-28 с.

117. Кантемирова А.С. Становление и развитие системы высшего образования в Северной Осетии. Владикавказ, 2002. 180 с.

118. Канукова З.В., Хубулова С.А. Религия в истории и культуре полиэтноичного города (Владикавказ в Х1Х ХХ1вв.)Владикавказ, 2006. — 282 с:

119. Киселева Н.В. Возникновение советского феномена массовых добровольных обществ. Ростов-на-Дону,1998. 293 с.

120. Кобелев П.1 Т. XX лет Осоавиахима. М., 1947. 191 с.

121. Козлов В.В. Очерки истории химических обществ: М., 1958. 185 с.

122. Кокаев С.А. Из истории пионерской организации Северной Осетии. Орджоникидзе, 1967. 129 с.

123. Коржихина Т.П. Из истории борьбы советских государственных и общественных организаций1 за новый быт в 20-е гг.// Из истории, партийно-государственного- руководства культурным^ строительством в. СССР. М., 1983. С. 45-59

124. Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! М., 1997. 192 с.

125. Коржихина Т.П. История добровольных обществ и союзов в советской историографии.//Вопросы истории, 1981, №3

126. Коржихина Т.П; К вопросу о взаимоотношениях государственных и общественных организаций СССР в условиях государства диктатуры пролетариата. //Государственные учреждения и общественные организации СССР. История и современность. М., 1985. С. 128-146

127. Коржихина Т.П., Сенин A.C. История российской государственности. М., 1995.-257 с.

128. Кочисов В.К., Чеджемов С.Р. История народного образования Северной Осетии. Владикавказ, 1995. 198 с.

129. Крупская Н.К. Воспитывать достойную смену. Избр. статьи, речи, письма. М., 1973. 297 с.

130. Кузнецов Д. Н. Укрепление обороны страны и ДОСААФ СССР. М., 1975. 194 с.

131. Кулаев К.В. Педагогическая эстетика России 20-х годов. М., 2002. 169 с.

132. Кулов Б.С. К высотам культуры. Орджоникидзе, 1979. — 193 с.

133. Куманев В.А. 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. М., 1991.-319 с.

134. Куманев В.А. Социализм и всенародная помощь. М., 1967. 192 с.

135. Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920-1930-е гг. СПб: 1999. - 317 с.

136. Ленин В.И. В народный комиссариат просвещения. //Полн.собр.соч. Т.37. С. 128-146

137. Ленин В.И. Инструкция о составлении книги для чтения рабочих и крестьян. //Полн. собр.соч. Т.37. С. 219-228

138. Ленин В.И. К вопросу о политике министерства народного просвещения. //Полн. собр. соч. Т. 23. С. 193-209

139. Ленин В.И. О кооперации. //Полн. собр. соч. Т. 45. С. 372-381

140. Ленин В.И. Перлы народнического прожектерства. //Полн. собр. соч. Т.2. С. 194-210

141. Ленин В.И. План «Директив ЦК коммунистам работникам Наркомпроса». //Полн.собр.соч. Т.42. С. 294-307

142. Ленин В.И. Речь на 1 Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г. //Полн. собр.соч. Т.37. С. 219-231

143. Ленин, В.И. Что можно сделать для народного образования. //Полн. собр.соч. Т. 23. С. 108-127

144. Ленинский комсомол. Очерки по истории ВЛКСМ. М., 1963. 219 с.

145. Леонтьев Б. Вооруженный народ. М., 1936. — 103 с.

146. Леонтьев Б. Осоавиахим боевой резерв Красной Армии. М.,1933. - 107 с.

147. Лобанов В.М. Художественные группировки за последние 25 лет. М., 1930. 124 с.

148. Ломов Е., Кин Т. Добровольные военно-научные общества (из истории создания)//Военно-исторический журнал. 1975. №5. С. 25-37

149. Марковин, Н. Осоавиахим могучий резерв Красной» Армии и Военно-Морского Флота. М., 1935. - 108 с.

150. Масаев Ш.Я. Кабардино-Балкария в период борьбы за победу социализма в СССР. Нальчик, 1975. 219 с.

151. Материалы общественных организаций' в архивах//Советские архивы, 1973, №4.-307 с.

152. Народное образование в Северной Осетии: 40 лет. Орджоникидзе, 1957. — 115 с.

153. Научно-технические общества СССР. Исторический очерк. М., 1968. -109 с.

154. Нещеретний П.И. Очерки истории социальной работы в России. М., 1996.- 304 с.

155. Никулин В.В. Власть и общество в 20-е годы. Политический режим в период нэпа. СПб, 1997. 295 с.

156. Олещук Ф.Н. X лет Союза воинствующих безбожников СССР. М., 1936. -107 с.

157. Осьмачко С.Г. Военная реформа в СССР (1924-1928 г.г): Содержание, значение и исторические уроки. Ярославль: ЯВЗРКУ, 1991. 218 с.

158. Павлова Н.В. Механизм политической власти в СССР в 20-30-е годы. //Вопросы истории, 1998, №11-12. С. 98-117

159. Партийное руководство общественными организациями интеллигенции в условиях строительства социализма в СССР. Сб. статей. Л., 1981. 189 с.

160. Пиха Д.Д. Деятельность Коммунистической партии по подготовке трудящихся к защите СССР. 1929 1941 гг. /На материалах Украины. Киев, 1979.- 175 с.

161. Подсотский К.И. XVII съезд ВКП/б/ и оборона СССР. М.,1934. 194 с.

162. Рассказов Л.П: Карательные органы в процессе формирования, и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917-1941). Уфа, 1994.,-215 с.

163. Рехвиашвили И.И. Культурное строительство в Горской республике (1920-1924 гг.). //Ученые записки СОГПИ. Т. ХХШ. Орджоникидзе, 1967. -138 с.

164. Смирении, В.В. Введение первоначального всеобуча в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1958. 34 с.

165. Смирнов В. А. Коммунистическая партия организатор оборонно-массовой работы в предвоенные годы-. 1938 - июнь 1941 гг. (На материалах партийных организаций Нижнего Поволжья). Саратов,1974. — 149 с.

166. Смирнов В. По следам времени. Из истории писательской организации. Волгоград, 1996.- 193 с.

167. Солдатов С. А. Общественные организации в Российской Федерации. В 2-х томах. М., 1996. Т.1. - 316 с.

168. Сомов Н. М. Библиография- русской общественности. (К вопросу об интеллигенции). Т. 1-2. М., 1927, 1931. Т.1. 194 с.

169. Сталин И.В. Ленинградскому Осоавивхиму. //Соч. В 13 т. М., 1949. Т.П. С. 183-197

170. Степанский А.Д: История общественных организаций дореволюционной России. М., 1979.- 197 с.

171. Таутиева К.У., Донченко А.П. Во благо Отечества: История СевероОсетинской организации РОСТО (ДОСААФ). Владикавказ, 2009. 296 с.

172. Туаева Б.В. Локальная история: особенности культурной и общественной жизни городов Северного Кавказа во второй половине XIX первой, трети XX веков. Владикавказ, 2010.-194 с.

173. Участие массовых организаций' трудящихся в подготовке боевых-резервов для фронта//Военно-исторический журнал, 1976, № 7. С. 5-17

174. Фицпатрик Ш. «Приписывание к классу», как система социальной идентификации. //Россия и современный мир. 2003, №21 С. 123-148

175. Фортунатов В.В., Шестакова.Р.В. Интеллигенция помощник рабочего класса в построении социализма в СССР. 1917-1937 гг. Л*., 1984.-281 с.

176. Фрид Л.С. Очерки по истории^ развития политико-просветительной работы.в РСФСР. 1917-1929 гг. Л:, 1941. 198 с.

177. Фромм Э. Анатомия человеческойщеструктивности. М., 2004. 198 с.

178. Фрунзе М.В. Избранные произведения. Мг. Воениздат, 1977. 293 с.

179. Фрунзе М.В. Фронт и тыл в войне будущего. //Избранные произведения. М., 1950.- 195 с.

180. Хачиров А.К. О' формировании осетинской интеллигенции. Орджоникидзе, 1964. 169 с:

181. Хубулова.С.А. Весь мир мой храм: Поликонфессиональный Владикавказ в XX веке. Владикавказ, 2005. — 192 с.

182. Хубулова С.А., Гапеева М.С. «Маленькие люди» в «большой истории»: повседневная жизнь владикавказских обывателей в 1917-1920 гг. Владикавказ, 2007. 352 с.

183. Цибиров Г.И. Ликвидация неграмотности в Северной Осетии. /Северная Осетия: история и современность. Вып.2. Владикавказ, 1991. С. 121-127

184. Цуциев Б.А. Экономика и культура Северной Осетии. Орджоникидзе, 1967.-218с.

185. Черджиев Х.С. Народное образование в Северной Осетии за годы Советской власти. //Ученые записки СОГПИ. Т. XXII. Орджоникидзе, 1957. С. 23-51

186. Черджиев Х.С. Народное образование в Северной Осетии за годы Советской власти. //Оттиск из ХХП тома «Ученых записок СОГПИ». Орджоникидзе, 1957. С. 3-17

187. Черных А.И. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социализма. М., 1998. — 183 с.

188. Шеуджен Э.А. Советская историография национально-культурного строительства на Северном Кавказе. Р/Д.,,1983. — 194 с.

189. Шешуков С.И. Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 1920-х гг. Изд. 2-е. М., 1984. 193 с.

190. Шиглик А.И. Закономерности становления и развития общественных организаций в СССР. М., 1977. 219 с.

191. Щиглик А.И. Социалистическая революция и общественные организации.//Советское государство и право, 1973, №3. С. 35-58

192. Шотаев Н.Ф. Горская организация РКП (б) в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства на основе нэпа. Орджоникидзе, 1974. 210 с.

193. Ямпольская Ц.А. Вопросы теории и< истории общественных организаций. М., 1971.-218 с.

194. Ямпольская Ц.А. Общественные организации СССР. Некоторые политические и организационно-правовые аспекты. М., 1972. — 194 с.

195. Диссертации и авторефераты

196. Алешин B.C. Оборонно-массовая работа партийных организаций Карелии, Архангельской и Мурманской областей в предвоенные годы. 1938 -июнь 1941 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. Петрозаводск; 1973. -26 с.

197. Алиева Н.Б. Образование и деятельность организации МОПР на Северном Кавказе (1923-1929'гг.). Дисс.канд. ист.наук. СПб, 1993.-24 с.

198. Гошуляк В.В. Оборонно-массовая работа СССР в годы довоенных пятилеток (1929-1941 гг.). Автореф. дис. .доктора ист. наук. Свердловск, 1991.-54 с.

199. Дзанаева С.Ф. Формирование советского досуга населения Северной Осетии в 1920-х гг. Дисс.канд. ист. наук. Владикавказ, 2008. -24 с.

200. Зарипов Р. Р. Становление и развитие системы добровольных оборонных организаций Татарстана в советский период. Автореф. дисс.канд.ист.наук. Казань, 2010. — 26 с.

201. Казимиров И.Н. Оборонно-массовая работа в Среднем Поволжье в годы первых пятилеток. 1928-1937 гг. Автореф. дисс.канд.ист.наук. Пенза, 2005. -26 с.

202. Капустина Н.И. Развитие общественных организаций Ставрополья в 1920-е годы. Автореф. дисс.канд. ист.наук. Пятигорск, 2005. 26 с.

203. Киселева Н.В. Добровольные общества в Советской1 России (1917 конец 1920-х гг.). Автореф. дисс.докт. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1999. - 48 с.

204. Коломиец А. С. Деятельность партийных организаций Татарии по военно-патриотическому воспитанию трудящихся 1935-1970 гг. Автореф. дис. . канд. ист. наук. Казань, 1972. -26 с.

205. Коржихина Т.П. Общественные организации СССР в переходный период от капитализма к социализму. Дисс. докт. ист. наук. М., 1986. 328 с.

206. Павлов Б.В. РСДРП (б) РКП (б) в политической системе советской России. 1917-середина 1920-х гг. Дисс.докт. ист. наук. СПб, 2004. - 439 с.

207. Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России: мировоззрение и исторический опыт. Автореф. дисс.докт. ист.наук. М., 1998. 54 с.

208. Сюукина Е.А. Борьба КПСС за подготовку страны к активной обороне в довоенные пятилетки. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1954. 26 с.

209. Теплухин В. В. Оборонно-массовая работа партийно-советских органов и общественных организаций с населением Иркутской области (1920 1941 гг.). Автореф. дисс.канд. .ист.наук. Иркутск, 2011. -24 с.