Демографические изменения крестьянского населения Пермской губернии во второй половине XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Плотникова, Галина Николаевна

• Плотникова, Галина Николаевна
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Плотникова, Галина Николаевна

Введение. т

Глава I. Динамика крестьянского населения Пермской губернии в 1861 - 1897 гг.

§ 1. Природно-географическая и социально-экономическая характеристика Пермской губернии.

§ 2. Численность и размещение крестьянского населения

Пермской губернии.

§ 3. Миграции крестьян Пермской губернии.

Глава II. Этнический состав и социальный облик крестьянского населения Пермской губернии в 1861 - 1897 гг.

§ 1. Этнический состав и размещение народов Пермской губернии.

§ 2. Социальный облик крестьянства Пермской губернии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демографические изменения крестьянского населения Пермской губернии во второй половине XIX века»

Акуальность и научная значимость исследования. В современной России происходит становление нового варианта социального развития, в том числе переход от традиционной к современной модели воспроизводства населения, развитие малой семьи, демократизация внутрисемейных отношений, продолжается процесс урбанизации. Результатом этих процессов стало резкое сокращение численности россиян, старение населения и его депопуляция. Сокращение численности населения - один из серьезных вызовов, с которым Россия сталкивается в начале XXI века. Уровень рождаемости в современной России вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны. Кроме того, наблюдается высокий уровень разводов и относительно низкая продолжительность жизни населения, особенно мужского и сельского. Следствием этого процесса является поиск наиболее эффективных способов регулирования демографической ситуации с целью сохранения и увеличения численности населения. Необходимы глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий. В данной ситуации актуально изучение демографической ситуации в дореволюционной России, когда наблюдался высокий естественный прирост численности населения, особенно крестьянского, и существовала своеобразная модель демографического поведения.

Кроме того, история пореформенного крестьянства - один из важнейших объектов пристального внимания исследователей, как в дореволюционное, так и в советское, а также в настоящее время. Отечественная историография располагает огромным количеством локальных, фрагментарных и обобщающих исследований по этой проблематике. Однако в советское время при внушительных масштабах исследовательской работы по истории крестьянства в научной литературе утвердились и некоторые предвзятые и односторонние походы. Исследователи, как правило, исходили из того, что вся пореформенная эпоха была временем вымирания, раскрестьянивания деревни, раскола крестьянства, распада крестьянского сословия на новые социальные образования: буржуазию и пролетариат. В современную эпоху возникла необходимость в новых исследованиях, свободных от идеологических установок и основанных на конкретном фактическом материале.

Важное значение имеет изучение демографических процессов, происходивших в пореформенную эпоху, в частности, изучение вопроса об изменениях в численности крестьянского населения страны. В диссертационной работе данная проблема решается на материале одного из крупнейших регионов России - Пермской губернии.

Анализ демографических изменений на региональном уровне имеет большую теоретическую значимость. Продвижение в познании этого процесса позволяет осмыслить демографические изменения в целом, выявить особенности демографических факторов и понять их роль в социальной истории России.

Объектом исследования выступает многонациональное крестьянство Пермской губернии второй половины XIX века.

Предмет исследования - историческая динамика, регинальные особенности территориального расселения, численности и этнического состава крестьянства Пермской губернии в пореформенный период.

Территориальные рамки исследования ограничены Пермской губернией. Как известно, демографические процессы, происходившие в отдельных губерниях, имели не только много общего, но и немало особенностей, вызванных региональной спецификой. Пермская губерния во второй половине XIX века являлась не только одной из крупнейших в империи, но также полиэтничной и поликонфессиональной. Крестьянское население края было тесно связано с горнозаводской промышленностью.

Губерния характеризовалась многообразием категорий землевладения и землепользования, различных систем сельского хозяйства, поселений, жилищ, бытовых условий и нравов. Расположенная одновременно в Европе и Азии, Пермская губерния по ряду параметров представляла собой Россию в миниатюре.

Хронологические рамки исследования. В работе рассматриваются демографические изменения, происходившие в крестьянском населении Пермской губернии с момента отмены крепостного права в 1861 году и до конца XIX века, а именно, до Первой всеобщей переписи населения Российской империи в 1897 году.

Отмена крепостного права в 1861 году явилась крупнейшим событием, переломным моментом в отечественной истории, положившим начало новому этапу в исторических судьбах российского крестьянства. Последовавшие за реформой положительные сдвиги в экономике вызвали настоящий демографический «бум». Естественный прирост населения, который долгое время был крайне изменчивым, в изучаемый период обнаружил тенденцию к устойчивому росту, одновременно несколько усовершенствовался и режим воспроизводства населения. Это нашло выражение в том, что в ряде регионов наметился переход от традиционной к современной модели воспроизводства населения.

В 1897 году была проведена первая и последняя всеобщая перепись населения Российской империи. Результаты переписи являются наиболее информативным источником, позволяющим выявить демографические изменения, имевшие место, как среди представителей различных сословий, так и среди отдельных народов страны в пореформенный период. В ходе переписи впервые удалось получить обширный и ценнейший материал о каждом наличном жителе страны. Данные переписи позволяют существенно расширить представления о демографических изменениях крестьянского населения Пермской губернии в конце XIX века.

Степень научной разработанности проблемы. Исследований исторической динамики расселения, численности и этнического состава крестьянства России сравнительно немного. Это касается крестьянства как всей России, так и ее регионов.

Известные российские ученые П.И. Кеппен и А.Ф. Риттих1 сконцентрировали свое внимание на изучении этнического состава населения Российской империи 50-70-х гг. XIX в. В начале 1860-х годов А. Тройницкий произвел статистическое исследование крепостного населения страны, опираясь на данные X ревизии 1858 года2.

В 1880-1900-е годы вышел целый ряд работ, посвященных аграрным миграциям и внеземледельческим промыслам3. В качестве основных причин аграрных миграций авторы называли малоземелье, возникшее вследствие естественого прироста населения, а также несоответствие темпов роста численности населения и средств его существования, тяжесть налогов, низкий культурный уровень крестьянства, «бродячий» инстинкт русских людей, «естественное стремление славянской расы на Восток» и др.

Экономист и статистик А.А. Кауфман главной причиной переселенческого движения на окраины считал «кризис существующей системы хозяйства»4. Капитальная работа по истории аграрного развития России от реформы 1861 года до Первой мировой войны была написана П.И. Лященко5. Не лишена интереса статья Е.И. Жигачева6, в которой анализируется задолженность частного землевладения в России, в том числе и в Пермской губернии. Пореформенные поземельные отношения в Пермской губернии рассмотрены в работах И.И. Моллесона, В.В. Грибеля и Е.И. Красноперова . Последние два автора (активные народники 70-80-х гг. XIX в.) отмечали недостаточность крестьянских наделов по уставным грамотам, особенно у бывших помещичьих крестьян. Моллесон указывал на неудовлетворительность санитарной обстановки в Шадринском уезде Пермской губернии.

Статистики Пермского земства (Е.И. Красноперов, H.JI. Скалозубов и др.) сделали попытки сгруппировать крестьянские хозяйства по социально-экономическому положению.

Специальных исследований, посвященных демографическим процессам пореформенной России, до 1917 года было опубликовано мало. Так в 1878 году вышла книга Ю.Э. Янсона, одного из крупных российских Q специалистов в области статистики . Автор разделил изучение населения на его статику и динамику. В динамику включались брачность, рождаемость, изменение коэффициентов движения во времени и миграции.

В 1916 году С.А. Новосельский опубликовал очерк о смертности и продолжительности жизни в России9, основанный на статистических данных, сгруппированных в таблицы. Автор назвал целый ряд причин смертности, и в первую очередь - низкую медицинскую культуру населения.

В начале XX века выходит целый ряд работ, затрагивающих вопросы состояния учета населения, динамики его численности, расселения и истории народонаселения10.

Историографический интерес вызывают публикации, посвященные историко-этнографическому описанию как отдельных народностей, проживающих в Пермской губернии11, так и всего крестьянского населения в целом12. На наш взгляд, наибольшее значение имеет характеристика социального облика крестьянства в пореформенную эпоху.

Интерес к изучению динамики численности и состава населения

России возрастает в 1920-1930-е гг., что было вызвано грандиозными масштабами и беспрецедентными темпами социалистического строительства. Так, в 1930 году вышла книга Е.З. Волкова «Динамика

11 народонаселения за 80 лет» , в которой представлен краткий обзор изменений в численности населения с 1850 по 1930 годы. Автор подверг критике статистические источники данного периода (административно-полицейский учет и данные ревизий). Работа изобилует графиками и таблицами, показывающими динамику ежегодных приростов, в том числе коэффициенты прироста сельского, городского и всего населения России за 80 лет.

На рубеже 1950-1960-х годов начался новый подъем в изучении народонаселения, порожденный эпохой «оттепели». Именно в этот период возрастает интерес к наименее изученным проблемам отечественной истории. Одним из объектов пристального внимания исследователей становятся и демографические процессы. В это время появляются работы А.Г. Ратина14, В.К. Яцунского15 и др.

А .Г. Ратин проанализировал динамику общей численности населения Российской империи за 1811-1913 годы, изменения в его территориальном размещении и плотности. С особой тщательностью автор проанализировал изменения коэффициентов рождаемости, смертности и прироста населения, распределение жителей России по полу, возрасту и грамотности. Он отметил значительный рост населения страны во второй половине XIX века и зависимость демографических явлений (особенно смертности) от социальных и культурных условий жизни.

В.К. Яцунекий рассмотрел рост численности населения Европейской части России за два столетия (с 1724 по 1916 год) в географическом аспекте, обратив особое внимание на сопоставимость границ и социально-экономическую однородность выделенных хозяйственных районов. Автор определил рост числа жителей в отдельных районах вследствие естественного прироста и миграций. Так, в Пермской губернии, по мнению Яцунского, в изучаемый период наблюдался рост численности населения, главным образом, за счет естественного прироста.

В 1970-1980-е гг. проблемами народонаселения занимались историки Я.Е. Водарский16, В.М.Кабузан17, С.И. Брук18 и др.

Я.Е. Водарский изучил изменение численности и состава населения России за 400 лет (с XVI по XX век) по исторически сложившимся регионам. Автором особо выделен район Северного Приуралья и Урала, численность населения в котором в пореформенный период росла преимущественно за счет естественного прироста. В.М.Кабузан проанализировал этнический состав населения России за 1719-1917 гг. и дал критический анализ статистических источников XIX века, особенно данных полицейского учета. По его мнению, в пореформенный период точность учета населения снижалась в связи с усиливающимся притоком жителей в города и переселениями на окраины. Переселенцы лишь частично регистрировались текущим административно-полицейским учетом.

Аграрным миграциям в пореформенной России были посвящены

I Q Л 1 исследования В.В. Покшишевского , В.А. Степыкина , В.М. Кабузана , Б.В. Тихонова22, A.M. Анфимова23, С.И. Брук24, Н.А. Якименко25. Авторы установили связь аграрных миграций с социально-экономическим строем пореформенной России, проанализировали сущность правительственной переселенческой политики, выяснили темпы заселения различных регионов и охарактеризовали социально-экономические последствия миграций. Б.В. Тихонов определил общие масштабы переселенческого движения в изучаемый период, основные направления миграционных потоков. Н.А. Якименко исследовал не только причины аграрных миграций, но и социальный состав новоселов. С.И. Брук и В.М. Кабузан проанализировали этнический состав «новоселов».

Советские исследователи связывали изменения в размещении населения с социально-экономическими факторами: процессом колонизации, развитием капитализма, отхожими промыслами.

Аграрные отношения, влияющие на демографические изменения, затронуты в работах П.А. Зайончковского, Б.Г. Литвака, Н.М. Дружинина26.

27

A.M. Анфимова , П.Г. Рындзюнского, Л.Г. Захаровой, В.Г. Тюкавкина, Э.М. Щагина и др.28 В этих исследованиях содержится ценный материал проблемного и фактического характера, в том числе и по уральскому региону.

Региональная проблематика крестьянского населения Пермской губернии в пореформенный период получила освещение в трудах уральских историков А.А. Савича, Е.А. Мороховца29, Ф.С. Горового30, К.С. Махань-ка , Л.А. Трефиловой , М.И. Черныша и др. Исследователи проделали значительную работу по изучению сельского населения в пореформенный период, ввели в научный оборот большой фактический материал, вскрыли основные тенденции развития сельского хозяйства и крестьянства. Однако основное внимание в этих работах уделено изучению социально-экономических, а не демографических факторов.

А.А. Савич рассмотрел движение землевладения в пореформенный период и экономическое положение различных категорий крестьян, аренду земли и отработки на заводах. Ф.С. Горовой проанализировал отмену крепостного права на горных заводах Урала и доказал, что землепользование горнозаводского населения возросло в пореформенный период в несколько раз. К.С. Маханек изучил особенности реформы 1861 года в помещичьих имениях Пермской губернии. Л.А. Трефилова выявила дифференциацию горнозаводского населения по размерам земельных наделов и посевов, а также по количеству скота в хозяйствах. М.И. Черныш занимался изучением пермского крестьянства в пореформенный период, показал его место и роль в социально-экономическом развитии края.

Уральские историки основное внимание уделили анализу аграрного строя в пореформенный период, позитивным и негативным последствиям реформы 1861 года, крестьянскому движению, «раскрестьяниванию» деревни. Много работ посвящено землевладению и землепользованию горнозаводского населения Урала в пореформенный период. В 1950-е гг. развернулась научная дискуссия о размерах землевладения и землепользования горнозаводских рабочих, а также об основной тенденции эволюции аграрных отношений на Урале в конце XIX-нач. XX в. Ф.С. Горовой34 подверг критике вывод Ф.П. Быстрых35 о том, что фактическое землепользование горнорабочих Урала было невелико и развивалась тенденция к ослаблению связи рабочих с землей. В ходе дискуссии, к которой подключились многие историки Урала (Н.Д. Ален-чикова, Л.А. Трефилова, К.С. Маханек, В.В. Адамов и др.), было доказано, что у горнозаводского населения в пореформенный период увеличилось фактическое владение и пользование землей.

В 1969 г. вышла статья В.Н. Пешкова «Народонаселение Урала в 1867-1917 гг.»36, в которой основное внимание было уделено процессам дифференциации крестьянского населения. Однако фундаментальных исследований по демографической истории крестьянского населения Пермской губернии в советский период опубликовано не было.

В настоящее время различные проблемы демографического развития крестьянского населения пореформенного периода нашли отражение в работах Б.Г. Литвака, В.М. Кабузана, А.А. Фурсенко, А. Кеппелера, С.В. Кулешова и др.37 Особое внимание авторы уделяют этническому составу населения Российской империи и национальной политике правительства, в то время как демографические изменения в крестьянском населении оказываются вне поля зрения современных исследователей.

В 1990-е годы внимание историков стали привлекать теоретические проблемы, связанные с понятиями менталитета, ментальным измерением истории. Так, в 1996 г. в Москве состоялась международная конференция на тему «Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX веков)», на которой обсуждались вопросы, связанные с изучением крестьянского менталитета в зарубежной и отечественной исторической литературе, его эволюцией и т.д. В частности, В.М. Кабузан сравнил темпы естественного прироста населения в Российской империи и Европейских странах в XVIII-начале XX вв., а также влияние на темпы прироста миграционных процессов.

Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает фундаментальная двухтомная монография Б.Н. Миронова «Социальная история России периода империи (XVIII-нач. XX вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства»39. Это первое в мировой историографии обобщающее фундаментальное исследование социальной истории России периода империи с конца XVIII века до 1917 года. Автор по-новому рассмотрел следующие демографические проблемы: этнический состав и национальную политику правительства, переход от традиционной (высокая брачность, рождаемость и смертность) к современной (низкая рождаемость, брачность и смертность) модели воспроизводства населения, развитие малой семьи и демократизацию внутрисемейных отношений, социальную структуру и социальную мобильность населения, урбанизацию, эволюцию сельской общины и менталитета различных сословий, в том числе крестьянского.

Разнообразные сведения об этническом составе, истории его формирования и размещении различных народностей Пермской губернии в изучаемый период приводятся в исследованиях уральских историков Г.Н. Чагина и А.В. Черных40 и др.

Завершая историографический обзор, следует отметить, что процесс демографических изменений крестьянского населения Пермской губернии в пореформенный период так и не стал предметом специального исследования. При этом наименее изученной является динамика численности крестьянского населения во второй половине XIX века. Кроме того, ряд положений и выводов относительно демографических процессов в губернии нуждается в существенных уточнениях. Все вышесказанное определило цель и круг задач нашего исследования. Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в комплексном анализе процесса демографических изменений крестьянского населения Пермской губернии в пореформенный период. Для достижения этой цели ставятся и решаются следующие исследовательские задачи:

• охарактеризовать природно-географическую и социально-экономическую специфику Пермской губернии и выяснить ее влияние на демографическую ситуацию в крае;

• проанализировать изменение численности крестьянского населения и выявить факторы, влиявшие на рождаемость, смертность, брачность и естественный прирост сельских жителей в изучаемый период;

• выявить роль миграций в процессе формирования демографической ситуации в крае;

• исследовать этнический состав и размещение народов Пермской губернии в динамике;

• рассмотреть социальный облик крестьянства в изучаемый период (его стратификацию, менталитет и т.д.) и определить степень «раскрестьянивания».

Методология и методика исследования

В данном исследовании автор придерживался принципа объективности исторического процесса. Поэтому в подготовке работы использовались системный и проблемный подходы, диалектический, исторический, а также общелогические и научные методы эмпирического и теоретического исследования. Кроме того, в работе используются сугубо демографические методы: выборочный (статистический) и метод демографического поведения (т.е. субъективных установок, потребностей, действий по отношению к демографическим аспектам жизни людей, семей, социальных групп).

Источниковую базу исследования составили архивные (неопубликованные) и опубликованные материалы. Последние в свою очередь можно подразделить на законодательные акты, статистические материалы, опубликованные центральными и местными изданиями, и картографические источники.

Из неопубликованных (архивных) источников наибольший интерес представляют материалы, содержащиеся в фондах РГИА: «Доклад высочайше учрежденной комиссии 26 мая 1872 г. для исследования нынешнего положения сельского хозяйства и сельскохозяйственной производительности в России» (материалы так называемой Валуевской комиссии)41 и «Высочайше учрежденное совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности в России и меры его улучшения»42 (ф.398). В них содержатся интересные статистические сведения о крестьянском населении Пермской губернии, уровне его благосостояния, урожайности основных сельскохозяйственных культур, применении крестьянами сельскохозяйственных машин и др.

В фонде Главного выкупного учреждения (ф.577) имеются поуездные данные о численности бывших помещичьих и бывших удельных крестьян Пермской губернии. Это позволило подсчитать общую численность данных категорий крестьян в целом по губернии43.

В фонде хозяйственного департамента МВД за 1891 год содержится подробный поуездный анализ почв в Пермской губернии44.

В материалах ревизии сенатора Клушина (ф. 1390) имеются данные о различных категориях крестьян, проживавших в губернии в конце 60-х -нач. 70-х гг. XIX века45.

В фонде ЦСК МВД (1290) нами обнаружены сведения о

46 распределении населения по категориям , а также о движении крестьян в отхожие промыслы47.

В фондах ГАПО удалось найти интересные сведения о состоянии народных школ в Пермской губернии в 1875/1876 учебном году48 и народных училищ Камышловского уезда49, а также статистические

50 сведения по истории сельского хозяйства и крестьянства края , о заболеваемости венерическими болезнями51, промыслах сельского населения и др. В статье П.А. Голубева «Богатеет или беднеет Пермский край»53, извлеченной из доклада, прочитанного автором в Пермском научно-промышленном музее в октябре 1902 года, содержатся сведения об упадке кустарной промышленности в крае на рубеже XIX-XX веков, анализируются причины данного явления. В фонде (41) Пермского по крестьянским делам присутствия имеется подробный список волостей Пермской губернии по уездам с изображением их границ на карте54. При сопоставлении данного списка с аналогичным, хранящимся в фондах РГИА55, мы обнаружили их полное совпадение. Найденная карта послужила основой для составления этнографической карты Пермской губернии (по волостям). Определенный интерес представляют сведения об открытии и деятельности церковно-приходских школ в Пермской епархии и инструкции священникам, преподававшим в этих школах56. Данные материалы позволяют более полно представить социальный облик крестьянства Пермской губернии во второй половине XIX века.

В архиве Русского географического общества (РГО) собрано свыше восьмидесяти ответов на анкету, в которых разносторонне характеризуется крестянство Пермской губернии XIX в. Ответы представили священники, учителя различных уездов. Они описали внешний вид, занятия, нравы и обычаи многих народов57. В 1916 г. Д.К.Зеленин собрал рукописи ученого архива РГО, сопроводив их небольшими комментариями. Данные материалы явились хорошей основой для характеристики этнокультурных и расселенческо-демографических процессов.

Для анализа демографической ситуации в крае в пореформенный период важную группу источников составляют официальные документы Российского законодательства. Особое место среди них занимают материалы крестьянской реформы 1861 года: «Манифест 19 февраля 1861 г.», «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Положение об устройстве дворовых людей, вышедших из крепостной зависимости», «Положение о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению самими крестьянами в собственность полевых угодий», «Положение о губернских по крестьянским делам О учреждениях» и т.д. В них подробно рассмотрены права и обязанности свободных сельских обывателей», условия наделения крестьян землей размеры наделов, повинности и механизм выкупной операции. В 60-х годах

XIX века серией указов крестьянская реформа была проведена и в отношении государственных и удельных крестьян, башкир и горнозаводского населения. К этим указам относятся: «Высочайше утвержденное положение о крестьянах, водворенных на землях имений государевых, дворцовых и удельных, 26 июня 1863 года»59, «Высочайше утвержденное положение о башкирах, 14 мая 1863 г.»60, «О мерах к обеспечению горнозаводского населения частных горных заводов,

3 декабря 1862 года»61, «Положение о горнозаводском населении казенных

62 горных заводов ведомства Министерства финансов, 8 марта 1861г.» и др. В этих документах анализируются условия отмены крепостной зависимости у бывших удельных, бывших государственных крестьян и горнозаводского населения, а также порядок обеспечения их землей и выкупная операция.

Информация, содержащаяся в таких источниках, позволяет глубже понять политику правительства в отношении различных категорий сельского населения.

Наиболее обширную и важную группу источников составляют статистические материалы. К ним следует отнести материалы, собранные в ходе статистического изучения крестьянского населения. Анализ статистических источников позволяет выявить закономерности в демографических процессах, происходивших в крестьянском населении как России в целом, так и отдельных ее регионов.

Во второй половине XIX века в России было проведено множество статистических обследований. Характерной особенностью статистического учета данного периода была его разбросанность по разным ведомствам, организациям и отсутствие единой системы сбора и обработки статистических сведений. Помимо Центрального статистического комитета (ЦСК) МВД и подчиненных ему губернских статистических комитетов существовали особые статистические отделения при других министерствах и ведомствах, которые по многим вопросам вели независимый от ЦСК статистический учет. Почти сразу же после своего возникновения как особый тип выделилась земская статистика. Свои особенности имел и статистический учет, проводимый по линии разного рода добровольных научных обществ (РГО, УОЛЕ и т.д.). Характерной чертой большинства статистических источников второй половины XIX века была их большая или меньшая несопоставимость ввиду плохой разработанности программ в отношении определения понятий изучаемых явлений (например, куда относить горнозаводское население - к сельскому или городскому населению, крестьянству или рабочему классу? Что преобладало у горнозаводских жителей: тяга к земле, сельскому хозяйству или желание порвать с землей и стать городскими жителями?)

К статистическим материалам, опубликованным центральными изданиями, относятся: «Статистический временник Российской империи»63 ЦСК МВД, который выходил с 1866 по 1890 гг. тремя сериями, «Статистика Российской империи»64 и входившие в нее «Военно-конские переписи»65, «Списки населенных мест Пермской губернии»66, военно-статистический сборник «Россия» под редакцией Н.Н. Обручева67. К этой же группе источников принадлежат «Статистические таблицы Российской империи»68, изданные по распоряжению ЦСК МВД под редакцией А.Бушена, сборник «О нуждах сельскохозяйственной промышленности Пермской губернии»69, «Военно-статистические сборники»70, «Свод статистических материалов, касающихся экономического положения населения Европейской России»71, «Сборник сведений по России»72, «Материалы к оценке земель Пермской губернии» , «Материалы высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний, сравнительно с другими»74, «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба» под руководством X. Мозеля75, материалы Первой всеобщей

76 переписи населения 1897 года и т.д. Данные материалы представляют огромный исследовательский интерес, т.к. содержат разнообразные сведения о народонаселении, в том числе крестьянстве (о движении населения, миграциях, уровне благосостояния различных категорий крестьян, землевладении и землепользовании, плотности населения, распределении по этническому признаку, уровне рождаемости, смертности, брачности и т.д.).

Особенностью «Статистического временника Российской империи» является смешанный характер материалов. В нем опубликованы данные о населении, землевладении и землепользовании, народном образовании, вероисповедании и т.д. В «Статистике Российской империи» отражены материалы текущей статистики и переписей, в том числе о крестьянском населении. В «Списках населенных мест Пермской губернии» содержатся подробные сведения о расселении различных категорий крестьян и различных народностей по полу и возрасту. Во всех перечисленных статистических источниках имеется богатый, правда разрозненный, материал по крестьянскому населению Пермской губернии в пореформенный период (сведения о численности населения, этническом составе, стратификации крестьянства и уровне грамотности). Однако данные источники плохо сопоставимы между собой, т.к. собирались по различным методикам.

Особый интерес вызывают «Материалы учрежденной 16 ноября 1901 г. комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний, сравнительно с другими», «Материалы для географии и статистики», собранные X. Мозелем и данные Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года.

Комиссия, учрежденная 16 ноября 1901 г., собрала и обработала обширный фактический материал об экономическом положении населения 50 губерний Европейской России по многочисленным земским и официальным исследованиям. Члены комиссии обработали многочисленные статистические источники, в том числе «Военно-статистические сборники», «Статистику поземельной собственности и населенных мест», приложения к всеподданнейшим отчетам губернаторов за 1861-1883 гг. и 1889 - 1900 гг., движение населения Европейской России за 1884 - 1897 гг. и др. В «Материалах учрежденной 16 ноября 1901 г. комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний, сравнительно с другими» содержится богатый материал по крестьянскому населению Пермской губернии, приведены сведения об уровне доходов, о занятиях, промысловой деятельности и др. Отличительной особенностью данного источника является наличие в нем огромного количества диаграмм, таблиц, схем и т.д.

Наиболее достоверными и сопоставимыми, на наш взгляд, можно считать статистические сведения X. Мозеля, офицера Генерального штаба, человека всесторонне образованного и подготовленного для сбора и обработки статистического материала. Он вместе с офицерами Генштаба проанализировал множество разрозненных статистических источников, в том числе результаты IX и X ревизий, журналы МВД, МГИ, отчеты губернаторов, периодические издания и др. Сравнив статистические данные по крестьянскому населению Пермской губернии X. Мозеля с результатами X ревизии 1858 года, мы обнаружили их почти полное совпадение. Наиболее сопоставимыми с материалами Мозеля являются результаты Первой всеобщей переписи населения 1897 года. Переписью впервые в России было учтено по единой программе и одновременно все (или почти все) наличное население. При этом была не только установлена его общая численность по стране, губерниям, уездам, но и было определено более точное разделение по полу, возрасту, на городских и сельских жителей, по роду занятий, уровню грамотности, родному языку и т.д. По мнению российских исследователей, наиболее точными являются сведения о численности населения («наличного», «постоянно здесь проживающего»), особенно крестьянского. Данные по составу населения выносились на первую страницу переписного листа, а затем обобщались в обложках, ведомостях и прочих сводных материалах еще во время проведения переписи непосредственными ее учстниками. В дальнейшем они

ПП неоднократно уточнялись и проверялись . Однако до сих пор перепись фактически не привлекалась исследователями для развернутой демографической характеристики крестьянства. При положительной оценке материалов переписи, в ней обнаружены и недостатки. Так, неточными признаются сведения о занятиях крестьян, которые, опасаясь увеличения налогов, старались утаить действительное значение для их хозяйства того или иного занятия. Пожалуй, самый существенный недостаток переписи заключается в отнесении к самостоятельному населению лишь глав хозяйств. В итоге невозможно определить численность фактически участвующих в том или ином виде занятий крестьян.

К статистическим материалам, опубликованным местными по изданиями, относятся: «Сборники Пермского земства» , журналы

7Q

Пермского губернского и уездных земских собраний , «Труды совещания при Пермской губернской земской управе»80, «Обзор Пермской губернии в сельскохозяйственном отношении за 1893, 1894, 1898, 1899, 1900 годы»81, «Списки населенных мест Пермской губернии, изданные Пермским губернским земством» , «Движение населения Пермской губернии с 1882 по 1900 год»83, «Уральский торгово-промышленный адрес-календарь»84, «Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии»85, «Материалы о/ о<ч по изучению Пермского края» , «Путеводитель по Уралу» и др. В них опубликованы самые разнообразные статистические сведения, собранные преимущественно земскими статистиками.

Материалы земской статистики содержат обширные и достоверные данные не только по социально-экономической, но и демографической характеристике края. В них опубликованы сведения о размещении крестьянского населения, миграциях, об отхожих промыслах и др. В связи с усилившимся в 70 - 80-е годы XIX века интересом к судьбам деревни (крестьянской общины) в земство для проведения статистических работ пошли представители передовой интеллигенции. Здесь они видели возможность путем научного исследования найти ответы на волнующие их вопросы о судьбах русской деревни. К статистикам-народникам относились Е.И. Красноперов, Н. Скалозубов и др. Особый интерес представляют историко-статистические поуездные таблицы, составленные

П.А. Голубевым. Они содержат богатейший материал по истории сельского хозяйства и крестьянства Пермской губернии в изучаемый период88. Текущая земская статистика основывалась на материалах добровольных корреспондентов, отчетах и другой документации земских и некоторых правительственных учреждений. Иногда привлекались материалы подворных переписей.

По мнению специалистов, земская статистика являлась для своего времени самой прогрессивной системой учета. В земских изданиях содержатся интересные материалы о составе населения, распределении крестьян по категориям, этническому признаку и уровню образования. Много внимания земские статистики уделяли изучению общинной жизни крестьян. Кроме того, в земских изданиях имеются данные о земледелии, надельной, арендованной и купчей земле, ее стоимости и способах обработки, характере и видах полевых и огородных культур, об урожаях, а также о скотоводстве и других отраслях сельского хозяйства. Особый интерес земских статистиков вызывали «кустарные» и отхожие промыслы крестьян. Данные источники содержат богатый материал по составу и движению населения, как по отдельным уездам, так и в целом по губернии.

Третьей группой источников являются карты, планы, картограммы и приложения к ним, хранящиеся в картографических отделах центральных библиотек, фондах архивов. К ним относятся: «Почвенная карта Зауралья (Пермской губернии)», обнаруженная нами в картографическом отделе РГБ89, «Карта Европейской России с показанием земледельческих промыслов», составленная В.И. Чаславским90, «Этнографическо-географи-ческая карта Северного Урала» А. Регул и, хранящаяся в библиотеке РАН91,

92

Этнографическая карта Европейской России» П.И. Кеппена ,

Q7

Этнографическая карта Европейской России» А.Ф. Риттиха , «Этнографическая карта Пермской губернии» И.Г. Остроумова94, «Карта Соликамского уезда Пермской губернии» И.Я. Кривощекова95, «Карта

Европейской России с показанием земель удельного ведомства», обнаруженная нами в РГИА96, «Карта Пермской губернии и смежных с ней частей Оренбургской, Уфимской и Вятской губерний с показанием горнозаводских дач и земель государственных крестьян» (1869-1873 гг.)97,

Карта Пермской губернии с показанием земель и лесов бывших государственных крестьян с 1861 по 1890 гг.», найденная нами в РГИА98,

Карта земельных владений Пермской губернии» (1903 г.)99, «Карта владений Пермской губернии», хранящаяся в РГАДА100, «Карта на имения господ баронов Строгановых в Пермской губернии, обнаруженная в

ГАСО101, «Карта Чердынского уезда с обозначением земель

1 — государственных крестьян (1874 г.)» , «Карта Европейской России с обозначением районов заселения»103, планы дач, а также различных деревень, показывающих владения государственных крестьян, обнаруженные нами в ГАПО в фонде 279 (Пермской межевой комиссии)104 и многие другие105.

Составленные высокопрофессиональными специалистами, карты являются уникальным историческим источником по демографической истории края. Они допускают единовременный обзор территории в любых пределах, создавая пространственный образ отображаемых явлений, содержат их необходимые количественные и качественные характеристики. Карты помогают выявить закономерности и особенности размещения крестьянского населения по разрядам и по этническому признаку, определить основные ареалы расселения, уловить связь природно-географических особенностей края с демографическими факторами (плотностью населения и др.).

Использованная источниковая база и литература позволяют реализовать цель и исследовательские задачи диссертационной работы.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первым комплексным исследованием процесса демографических изменений крестьянского населения Пермской губернии во второй половине Х1Хв.

Практическая значимость

Материалы диссертационного анализа могут быть использованы при написании работ по истории России и Урала XIX в., при чтении общих и специальных курсов по отечественной истории, исторической демографии, истории Урала. Фактологический материал может быть использован при составлении исторических справочников и энциклопедий. Несомненно, что материалы диссертации представляют интерес для тех, кто занимается демографическими проблемами, имеет отношение к разработке демографической политики.

Апробация результатов работы

Основные положения работы изложены автором на научно -практических межвузовских конференциях молодых ученых (г. Пермь, 1988, 1990, 1992, 1997, 1999 гг.), республиканской научно-практической конференции (г. Березники, 1992 г.), международной научно -практической конференции (г. Кудымкар, 1993 г.), международной научно-практической конференции (г. Москва, 1997 г.), межотраслевой научно-практической конференции (г. Пермь, 1997 г.), научно-практической конференции, посвященной 80-летию Коми-пермяцкого краеведческого музея им. И.П. Субботина-Пермяка (г. Кудымкар, 2004 г.) и др., а также в 20 публикациях106.

Структура работы

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Плотникова, Галина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пермская губерния в середине XIX века являлась одной из крупнейших в Российской империи. Разнообразные почвы и природно-климатические условия определили различные севообороты, способы агрикультуры и агротехники, системы землевладения и землепользования, опосредованно оказывали влияние на плотность населения и другие демографические процессы в крае.

Своеобразие социально-экономического развития края состояло в том, что в его экономике значительное место занимала горнозаводская промышленность, с которой самым тесным образом было связано крестьянство. Пермская губерния являлась полиэтничной и поликонфессиональной. Наряду с русскими в крае проживали многочисленные представители еще семи народностей.

Российская империя в середине XIX века являлась крестьянской страной, так как более 90 % ее населения составляли сельские жители. Пермская губерния не была исключением. Крестьянское население губернии не являлось однородным, так как включало в себя несколько категорий. В крае проживали государственные, помещичьи, удельные и посессионные крестьяне.

На особом положении находились башкиры и мещеряки. Они не платили подушной подати, не поставляли рекрутов, не знали крепостного права.

Отмена крепостного права в России явилась поворотным пунктом, своеобразным рубежом, новой точкой отсчета. Недаром дореволюционную историю страны делили на два этапа: дореформенный и пореформенный. Реформа способствовала началу буржуазного этапа российской модернизации, демократизации общества, его эмансипации. Примечательно, что она была проведена «сверху», мирным путем, без серьезных катаклизмов и гражданской войны. Вслед за отменой крепостного права у помещичьих крестьян последовали аналогичные реформы в удельных (1863 г.) и государственных (1866 г.) деревнях. В то же было отменено крепостное право и на горных заводах. Ликвидация крепостного права вызвала к жизни цепную реакцию реформ 60-70-х годов XIX века, которые привели к серьезной трансформации не только социально-экономических отношений, но и демографических процессов.

В демографической сфере произошли значительные изменения. Начались беспрецедентные темпы роста населения, активизировалась урбанизация, наметился переход от традиционной к современной модели воспроизводства населения, обозначилось развитие малой семьи, стала проявляться демократизация внутрисемейных отношений, усилилась социальная мобильность всех слоев общества. Эти процессы получили своеобразное преломление и на Урале.

В Пермской губернии в пореформенный период наблюдался непрерывный рост численности сельского населения, главным образом за счет естественного прироста. При этом поражают высокие темпы не только рождаемости, но и смертности, особенно детской. Высокий уровень младенческой смертности был следствием плохого ухода за детьми, частых эпидемий и недоступности медицинского обслуживания.

Высокие коэффициенты рождаемости и смертности были в значительной мере вызваны веками сложившейся демографической моделью поведения (экстенсивной моделью воспроизводства населения), согласно которой чем больше умирало детей, тем больше их рождалось. Уровень естественного прироста крестьянского населения в Пермской губернии отставал от общероссийских показателей (2 % в год), но держался на уровне передовых европейских стран (1 % в год). Однако если в Европе такие темпы прироста были вызваны переходом от традиционного типа воспроизводства населения к современному типу, то в Пермской губернии они являлись следствием высокого уровня брачности, рождаемости и смертности.

Миграции не оказали существенного влияния на рост численности крестьянского населения Пермской губернии. Во второй половине XIX века в губернии преобладала внутренняя миграция. Особенно много временных переселенцев отмечалось в густонаселенных черноземных уездах Пермской губернии (Камышловском, Ирбитском и Шадринском) по причине их аграрного перенаселения. Временная миграция являлась важным подспорьем для крестьянской семьи. Наряду с мужчинами в отхожих промыслах принимали участие и женщины. Участие в промыслах давало женщинам определенную экономическую самостоятельность и расширяло их кругозор. Однако незначительная доля отходников (приблизительно 5 % от общего крестьянского населения губернии) едва ли могла существенным образом изменить сложившийся веками традиционный менталитет сельского населения. Изменение традиционных представлений, по всей видимости, происходило довольно медленно. Этому способствовало и сохранение общины, с ее круговой порукой, насильственными переделами земли, общинной психологией.

Пермская губерния оставалась полиэтничной по своему составу. Формирование национальной структуры края происходило в результате нескольких «волн» заселения. Наряду с русскими в Пермской губернии проживали коми-пермяки, коми-зыряне, татары, башкиры, марийцы, удмурты, манси и смешанное население (мещеряки, тептяри и бобыли).

Самой крупной этнической группой в губернии являлись русские (преобладали с XVII века). Затем шли в порядке убывания коми-пермяки, башкиры, татары, марийцы, удмурты, манси и коми-зыряне.

В пореформенный период наблюдался численный рост представителей всех народностей. Этот факт служит опровержением взглядов некоторых историков на то, что в это время происходило вымирание нерусских народностей. Снижение доли русских в общей численности населения губернии как раз объяснялось более интенсивными темпами прироста нерусских народностей. Снижение доли манси (вогулов) в общей численности населения происходило вследствие их ассимиляции русскими и массовых переселений в Западную Сибирь. Во второй половине XIX века сложились постоянные ареалы расселения различных народов, границы ареалов приобрели стабильность и почти не менялись. Рост смешанных поселений в пореформенный период свидетельствовал об укреплении хозяйственных и культурных связей между представителями различных народностей. Тем не менее, большинство народов смогли сохранить главные этнические определители: язык, самосознание и психологию.

Ассимиляционные процессы широко развернулись, главным образом, среди близко проживающих тюркских народов: башкир и татар. Активное взаимодействие с русскими способствовало ассимиляции коми-пермяков и манси.

Социальная структура Пермского крестьянства не была монолитной. Выделялись бывшие государственные, бывшие помещичьи и бывшие удельные крестьяне.

В результате реформ 1860-х годов (1861, 1863 , 1866 гг.) началась консолидация различных разрядов крестьян в единое сословие «свободных сельских обывателей». Правда, этот процесс происходил достаточно медленно, так как был опосредован разными условиями освобождения: неодинаковыми размерами земельных наделов и условиями выкупа.

Социальная дифференциация крестьянства, так называемое «раскрестьянивание», не получило широкого и повсеместного распространения в Пермской губернии. Нехватку земли и денег, необходимых для погашения выкупных платежей, крестьяне компенсировали ростом промысловой деятельности. Отсутствие недоимок, невысокий процент арендованной земли, а также более высокие по сравнению с общероссийскими показателями душевые наделы всех категорий крестьян свидетельствовали о том, что в большинстве уездов Пермской губернии (за исключением черноземных) земли было достаточно, чтобы прокормить семью. Традиционный менталитет, базирующийся на общинных началах, препятствовал стремлению к обогащению отдельных крестьянских семей.

Модернизационные процессы в крестьянском хозяйстве Пермского края происходили, но медленно. Крестьянство в изучаемый период оставалось единым сословием со своим традиционным менталитетом, привычками, отношением друг к другу, семье и т.д. Российское правительство всячески содействовало этому, сознательно консервируя традиционные патриархальные отношения среди крестьян. Это продолжалось еще в начале XX века.

Развитие рыночных отношений и технических средств хозяйствования, нарушение сословной замкнутости, расширение грамотности, безусловно, имели место, но эти процессы не были определяющими вплоть до конца XIX века. Коллективизм и анонимность традиционной крестьянской культуры способствовали сохранению однородности крестьянского сословия.

Ключевыми ценностями в крестьянской культуре по-прежнему оставались община («мир») и земля. Сакрализованные формулы «мать-земля сырая», «землица-матушка» типичны для лексики и мировоззрения крестьянина. Совмещение понятий «общины» и «земли» рождало ощущение отдельного бытия. Община защищала от внешнего, чужого и враждебного для крестьянина мира, но она же максимально сохраняла свободу его проявлений внутри общины. Крестьянский мир в XIX веке оставался хранителем традиционности. Общинная жизнь моделировалась на традициях большой патриархальной семьи, трудовых началах, глубокой религиозности.

В формировании религиозно-духовной основы крестьянской культуры несомненна ведущая роль православной церкви и православной догматики. Именно православие определяло систему ценностных ориентаций русского человека, строй общественной, семейной и личной жизни. Церковная служба и сам облик церкви, ее убранство служили источником эстетических чувств и воспитания нравственности. Русская Православная Церковь сохранила административный контроль над всеми своими структурами. Об этом, в частности, свидетельствовало массовое открытие церковно-приходских школ в Пермской губернии в последней четверти XIX века.

Вплоть до 1917 года общинный строй оставался силен. Две трети российских крестьян продолжали жить по традиционному общинному праву.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Плотникова, Галина Николаевна, 2006 год

1. Архивные материалы

2. Доклад и журналы заседания «высочайше учрежденной комиссии 26 мая 1872 для исследования положения сельского хозяйства и сельскохозяйственной производительности // РГИА. Ф. 398, оп. 75, д. 991.

3. Свод сведений о современном положении сельскохозяйственной промышленности вообще (приложение) // РГИА. Ф. 398, оп. 75, д. 991.

4. Высочайше учрежденное совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности в России и меры его улучшения // РГИА. Ф. 1233, on. 1, ед. хр. 270 (Пермская губерния).

5. Дело о земельной собственности с распределением по главным ее категориям в 1905 и 1877 гг. Пермская губерния // РГИА. Ф. 1290, оп. 6, ед. хр. 310.

6. Дело о ревизии Пермского губернского по крестьянским делам присутствия Ревизия сенатора П. Клушина // РГИА. Ф. 1390, on. 1, ед. хр. 2.

7. Дело об отводах дополнительных наделов припущенникам из государственных крестьян на башкирских землях в Красноуфимском уезде Пермской губернии (1898 1904 гг.) // ГАПО. Ф. 39, on. 1, д. 118, л. 4.

8. Дело о дополнительных наделах крестьян и вогулов и о заменах Верхотурского уезда // ГАПО. Ф. 39, on. 1, д. 104, л. 2.

9. Список волостей Пермской губернии (в алфавитном порядке по уездам) //РГИА. Ф. 1290, оп. 4, ед. хр. 476, лл. 1 9.

10. Сведения о движении рабочих в отхожие сельскохозяйственные промыслы за 1893 //РГИА. Ф. 1290, оп. 6, ед. хр. 414.

11. Сведения о числе селений, деревень, выселков и починков Чердынского уезда с указанием числа наличных душ муж.п. и жен.п. в каждом селении. 1887. // ГАПО. Ф. 41., on. 1, д. 59, л. 2.

12. Дело по прошениям крестьян-переселенцев 1880-1884 // РГИА. Ф. 1356, on. 1, ед. хр. 214.

13. Дело по прошению мещеряков различных волостей 6 марта 1881 г. // РГИА. Ф. 1356, on. 1, ед. хр. 606, лл. 1 -3.

14. Дело о подготовке к проведению Всеобщей переписи населения в России (начато 2 мая 1988 закончено 4 ноября 1892 года) // РГИА. Ф. 1290, оп. 10, ед. хр. 4.

15. Сведения о состоянии народных школ в 1875 1876 учебном году. 1875 - 1876 // ГАПО. Ф. 319, on. 1, д. 9.

16. Сведения о состоянии народных училищ Камышловского уезда 1878 -1879//ГАПО. Ф. 319, оп. 1,д. 10.

17. Статистические сведения по сельскому хозяйству и промышленности в Пермском уезде 6.4.1875 -4.11.1876 // ГАПО. Ф. 40, on. 1, д. 76, л. 357.

18. Сведения по народному продовольствию и сельскому хозяйству за 1877 г. 16.9.1877 3.3.1878 // ГАПО. Ф. 40, on. 1, д. 8, л. 371.

19. Сведения о заболеваемости венерическими болезнями 8.2.1877 — август 1878 // ГАПО. Ф. 40, on. 1, д. 3, л. 89.

20. О промыслах сельского населения 6.02 3.03.1879 г. // ГАПО. Ф. 40, on. 1, д. 184, л. 69.

21. Голубев П.А. Богатеет или беднеет Пермский край? // ГАПО. Ф. 556, on. 1, д. 35.

22. Дело по циркуляру МВД об исправлении географической карты Российской империи (1887) // ГАПО. Ф. 41, on. 1, д. 182.

23. О передаче земской школы в селе Березовском Соликамского уезда в ведение епархиального начальства // ГАПО. Ф. 147, on. 1, д. 78, л. 1.

24. Инструкция священникам, в чьих приходах имеются школы грамоты // ГАПО. Ф. 147, on. 1, д. 1, л. 15.

25. Об открытии церковно-приходской школы в деревне Усть-Качка прихода Нижне-Муллинской церкви Пермского уезда // ГАПО. Ф. 147, on. 1, д. 95, л. 4.

26. О Ново-Усольской церковно-приходской школе Соликамского уезда // ГАПО. Ф. 147, on. 1, д. 53, л. 71 74.

27. Этнографические сведения о вогулах, собранные священником Петропавловского завода Верхотурского уезда Евгением Павловым в 1851 году // Описание рукописей ученого архива ИРГО Д.К. Зелениным. Вып. 3. Петроград, 1916. С. 1115-1118.

28. Этнографическое описание с. Частинского Оханского уезда Пермской губернии // Там же. С. 1006 1007.

29. Несколько сведений о Соликамском уезде // Там же. С. 1005; Этнографические сведения о селе Мурзинском Верхотурского уезда // Там же. С. 995 996.1. Законодательные акты

30. Манифест 19 февраля 1861 года // Российское законодательство X -XX вв. в 9 томах. Т. 7. Документы крестьянской реформы. М., 1989. С. 27-30.

31. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. // Там же. С. 37 76.

32. Положение об устройстве дворовых людей, вышедших из крепостной зависимости. // Там же. С. 106 112.

33. Положение о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий. // Там же. С. 120- 157.

34. Положение о губернских по крестьянским делам учреждениях. // Там же. С. 183-205.

35. Высочайше утвержденное положение о крестьянах, водворенных на землях имений государевых, дворцовых и удельных, 26 июня 1863 г. // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). СПб., 1866. Т. 38. №39792.

36. Высочайше утвержденное положение о башкирах 14 мая 1863 г. // ПСЗ. Собр. 2. СПб., 1863. Т. 38 № 39622.

37. О мерах к обеспечению горнозаводского населения частных горных заводов, 3 декабря 1862 г. // ПСЗ. Собр. 2. СПб., 1865. Т. 37. № 38989.

38. Положение о горнозаводском населении казенных горных заводов ведомства Министерства финансов, 8 марта 1861 г. // ПСЗ. Собр. 2. СПб., 1863. Т. 36. №36719.1. Статистические материалы

39. Адрес-календарь Пермской губернии на 1881 г. Пермь, 1881.

40. Адрес-календарь Пермской губернии на 1893 г. Пермь, 1893.

41. Военно-статистическое обозрение в 4 т. СПб., 1863 1866.

42. Военно-статистический сборник под ред. Н.Н. Обручева. Вып. I. СПб., 1867.

43. Военно-статистический сборник «Россия». Вып. IV под ред. Н.Н. Обручева. СПб., 1871.

44. Временник ЦСК МВД. Вып. 48. СПб., 1901.

45. Голубев П.А. Историко-статистические поуездные таблицы // Материалы по изучению Пермского края. Вып. II. Пермь, 1905.

46. Движение населения Европейской России за 1871 г. // Статистический временник Российской империи. Сер. 7. Вып. 17. СПб., 1881.

47. Движение населения в Европейской России за 1873 г. // Статистический временник Российской империи. Сер. 2. Вып. 20. СПб., 1882.

48. Движение населения Пермской губернии с 1882 по 1900 г. Ч. I. Шадринский уезд. Пермь, 1903.

49. Движение населения Пермской губернии с 1882 по 1901 г. Ч. II. Екатеринбургский уезд. Пермь, 1906.

50. Движение населения Пермской губернии с 1882 по 1901 г. Ч. 3,4. Ирбитский уезд. Пермь, 1906.

51. Движение населения Пермской губернии с 1882 по 1901 г. Ч. 6, 10, 12. Верхотурский, Кунгурский, Осинский уезды. Пермь, 1906.

52. Журналы Пермского уездного земского собрания. Первое трехлетие (1870- 1873). Пермь, 1873.

53. Красноперов Е.И. Материалы для сельскохозяйственной статистики * Пермской губернии. Вып. 1. Красноуфимский уезд. Пермь, 1879.

54. Ф 53. Красноперов Е.И. Материалы для сельскохозяйственной статистики

55. Пермской губернии. Вып. 2. Шадринский уезд. Пермь, 1880.

56. Красноперов Е.И. Материалы для сельскохозяйственной статистики Пермской губернии. Вып. 3. Верхотурский уезд. Пермь, 1881.

57. Материалы высочайше учрежденной 16 ноября 1901 г. комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний, сравнительно сдругими. СПб., 1903. Ч. I. изд-е ЦСК МВД.

58. Материалы к оценке земель Пермской губернии. Т. III. Чердынскийуезд. Пермь, 1900.

59. Материалы к оценке земель Пермской губернии. Вып. 1. Пермское Зауралье. Учет земель (т. 4, 5, 6, 7, 8). Пермь, 1903.

60. Материалы к оценке земель Пермской губернии. Пермь, 1899 1905.

61. Материалы по изучению Пермского края. Вып. 2. Пермь, 1905.

62. Мозель X. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Пермская губерния. Ч. I. СПб., 1864;ч.Н,1872.

63. Обзор Пермской губернии за 1893 г. Пермь, 1894.

64. Обзор Пермской губернии за 1894 г. Пермь, 1895.

65. Обзор Пермского края. Кустарная промышленность Пермской губернии. Издание Пермского губернского земства. Пермь, 1896.

66. Обзор Пермской губернии за 1898 г. Пермь, 1899.

67. Обзор Пермской губернии за 1899 г. Пермь, 1990.

68. Обзор Пермской губернии за 1900 г. Пермь, 1901.

69. О мерах улучшения экономического положения крестьянского населения // Труды совещания при Пермской губернской земской управе 28 декабря 1892 г. и 8 января 1893 г. Пермь, 1893.

70. О сельском хозяйстве и крестьянстве Пермской губернии // СПЗ за июль-август 1873. Пермь, 1874.

71. Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии. Пермь,1893.

72. Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1890 г. Издание Пермского губернского статистического комитета. Пермь, 1899.

73. Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1888, 1892,1894, 1897 гг.

74. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. А. Тройницкого. Т. XXXI. Пермская губерния. СПб., 1905.

75. Пермская губерния в сельскохозяйственном отношении. Вып. 1, 2. Пермь, 1894, 1898.

76. Путеводитель по Уралу. Изд-е 2. Екатеринбург, 1902.

77. Сборник сведений по России за 1884 1885 гг. СПб., 1887.

78. Сборник статей, касающихся Пермской губернии и помещенных в неофициальной части «Губернских ведомстей» в период 1842 -1881гг. Изд-е Пермского статистического комитета. Пермь, 1882. Вып. 1.Т. 1.

79. Свод статистических материалов, касающихся экономического положения населения Европейской России. СПб., 1894.

80. Свод данных военно-конской переписи 1893. СПб., 1894.

81. Сорокин Н. Путешествие к вогулам. Казань, 1873. Т. 1.

82. Списки населенных мест Пермской губернии за 1904 г. Издание Пермского губернского земства. Пермь, 1905.

83. Список населенных мест по сведениям 1869 г. Изд-е ЦСК МВД. СПб., 1875. Т. XXXI Пермская губерния.

84. Список волостей Европейской России с распределением по призывным участкам для отбывания воинской повинности. Посведениям к 1 января 1875 г. Изд-е ЦСК МВД. СПб., 1875. Т. 1.

85. Статистика Российской империи. СПб., 1887. Вып. 1. Сборник сведений по России за 1884 1885 гг.

86. Статистика Российской империи. СПб., 1897, вып. 11. Сборник сведений по России за 1896 г.

87. Статистика Российской империи. Т. 55. Военно-конская перепись 1899 -1901 гг. СПб., 1902.

88. Статистические таблицы Российской империи, изданные по распоряжению ЦСК МВД под ред. А. Бушена. СПб., 1863.

89. Статистический временник Российской империи. Изд-е ЦСК МВД. СПб., 1866. Вып. 1.

90. Статистический временник Российской империи. Изд-е ЦСК МВД, 1874. Сер. 2. Вып. 2.

91. Статистический временник Российской империи. Изд-е ЦСК МВД. Спб., 1875. Сер. 2. Вып. X.

92. Статистический временник Российской империи. Вып. 28. СПб., 1886.

93. Статистический временник Российской империи. Вып. 24. СПб., 1883.

94. Статистический временник Российской империи. Вып. 25. СПб., 1884.

95. Статистический временник Российской империи. Вып. 8. СПб., 1872.

96. Статистический временник Российской империи. Вып. 10. СПб., 1875.

97. Статистический временник Российской империи. Вып. 17. СПб., 1881.

98. Труды совещания при Пермской губернской земской управе о мерах улучшения экономического положения крестьянского населения Пермской губернии. Пермь, 1895.

99. Труды совещания при Пермской губернской земской управе о мерах улучшения экономического положения крестьянского населения Пермской губернии. Пермь, 1893.

100. Хозяйственное описание Пермской губернии, сочиненное по начертанию Вольного Экономического Общества (ВЭО). Ч. I III. СПб., 1871.

101. Картографические источники

102. Почвенная карта Зауралья (Пермской губернии) б/г // РГБ. Картографический отдел.

103. Карта Европейской России (земледельческие промыслы)/ Сост. В. И. Чаславский II Сборник государственных знаний. СПб., 1875. Ч. II. С. 181.

104. Регули А. Этнографическо-географическая карта Северного Урала (1846) // Библиотека РАН. Картографический отдел.

105. Кеппен П.И. Этнографическая карта Европейской России. СПб., 1852.

106. Кеппен П.И. Об этнографической карте Европейской России. СПб., 1852.

107. Риттих А.Ф. Этнографическая карта Европейской России. СПб., 1874 // РГБ. Картографический отдел.

108. Остроумов И.Г. Этнографическая карта Пермской губернии. СПб, 1891 // РГБ. Картографический отдел.

109. Кривощеков И.Я. Карта Соликамского уезда Пермской губернии. Пермь, 1895.

110. Кривощеков И.Я. Указатель к карте Соликамского уезда Пермской губернии. Екатеринбург, 1897.

111. Карта Европейской России с показанием земель удельного ведомства. СПб., 1896 // РГИА. Ф. 1424, оп. 6, ед. хр. 9.

112. Карта Пермской губернии и смежных с ней частей Оренбургской, Уфимской, Вятской губерний с показанием горнозаводских дач и земель государственных крестьян. СПб., 1869-1873 // РНБ. Картографический отдел.

113. Карта Пермской губернии с показанием земель и лесов бывших государственных крестьян с 1861 по 1890 гг. // РГИА. Ф. 380, оп. 21, ед. хр. 8.

114. Карта земельных владений Пермской губернии (1903) // Материалы к оценке земель Пермской губернии. Вып. IV. Пермское Предуралье. Пермь, 1904.

115. Карта владений Пермской губернии // РГАДА. Ф. 1252, оп.2, ед. хр. 252.

116. Карта на имения господ баронов Строгановых в Пермской губернии // ГАСО. Ф. 59, оп. 3, ед. хр. 1714.

117. Карта Чердынского уезда с обозначением земель государственных крестьян (1874) // РГБ. Картографический отдел.

118. Планы дач различных деревень, показывающих владения государственных крестьян // ГАПО. Ф. 279. Пермская межевая комиссия, оп. 3, дд. 177, 242, 243, 244, 259.

119. Карта Европейской России с обозначением владений удельного ведомства (1896 г.) // РНБ. Картографический отдел.

120. Карта Европейской России с показанием смертности детей (по переписи 1897 г.) // РГИА. Ф. 1290, оп. 4, ед. хр. 558.

121. Карта уездов Пермской губернии (1871 г.) // РГИА. Ф. 1399, оп. 2, ед. хр. 70.

122. Карта народностей России по губерниям и областям / Составлена по заявлениям о родном языке при Первой всеобщей переписи населения 1897 г. Н.П. Пештичем (дается процентное распределение народностей по губерниям России // ГПБ. Картографический отдел.

123. Карта Кунгурского уезда (б/ч) // РГИА. Ф. 1399, on. 1, ед. хр. 69.

124. Карта Европейской России с показанием лесистости (1891 г.) // РГИА. Ф. 380, оп. 39, ед. хр. 23.

125. Карта Европейской России с указанием площади лесов // РГИА. Ф. 380, оп. 39, ед. хр. 14.

126. Карта народного образования в России в 1876 г. СПб., 1880 // РГБ. Картографический отдел.

127. Карта Пермской губернии с показанием земель и лесов бывших государственных крестьян с 1861 по 1890 гг. // РГИА. Ф. 380, оп. 21, ед. хр. 8.

128. Карта Европейской России с обозначением районов заселения (1900 г.) // РГИА. Ф. 380, оп. 39, ед. хр. 37.

129. Карта Европейской России с показанием степени населенности уездов. Сост. Н.К. Генко в 1888 г. // РГИА. Ф. 380, оп. 39, ед. хр. 22.

130. Карта Европейской России с обозначением земель крестьянских надельных, частных, удельных и горнозаводских // РГИА. Ф. 380, оп. 39, ед. хр. 26.

131. Почвенная карта Европейской России (Издание Департамента земледелия и сельской промышленности Министерства государственных имуществ (МГИ). Составил В. Чаславский // РГИА. Ф. 1399, оп. 2, ед. хр. 127.

132. Почвенные карты Европейской России, составленные В.В. Докучаевым (1900 г.) // РГИА. Ф. 380, оп. 39, ед. хр. 36.

133. Рисположенский Р.В. Почвенная карта Оханского уезда Пермской губернии. Казань, 1897 г. // РГБ. Картографический отдел.

134. Флоринский Т.Д. Этнографическая карта России. Киев, 1906 // РНБ. Картографический отдел.

135. Тербенев Н. Ката России и племена ее населяющие. СПб, 1866 // РНБ. Картографический отдел.

136. Карта Европейской России с показанием отношения количества земель, состоящих в пользовании и собственности крестьян к общему количеству земель по уездам на 1881 год // РГИА. Ф. 1424, on. 1, ед. хр. 16.

137. Кривощеков И.Я. Карта Пермской губернии (1909) // РГИА. Ф. 1424, on. 1, ед. хр. 134.

138. Картограмма сравнительной населенности России на 1724, 1858 и 1897 год // РНБ. Картографический отдел.

139. Специальная карта Европейской России (1875 г.) Сост. Стрельбицкий // РГИА. Ф. 1424, on. 1, ед. хр. 12.

140. Картограмма, показывающая число лошадей на 100 жителей по губерниям // РГИА. Ф. 1424, on. 1, ед. хр. 35 а.

141. Карта Европейской России с показанием населенности по уездам с городами включительно (по сведениям ЦСК МВД) // РГИА. Ф. 1424, on. 1, ед. хр. 34.

142. Генеральная карта расположения удельных имени по губерниям (1880 г.)//РГИА. Ф. 1399, оп. 1,ед. хр. 9.1. Литература

143. Аксенов Ю.П. Буржуазные реформы 60-70-х гг. в России // Преподавание истории в школе. 1954. № 5.

144. Анфимов A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России 1881 -1904. М., 1980.

145. Анфимов A.M. Крестьянское движение в России во второй половине

146. XIX в. // Вопросы истории. 1973. № 5.

147. Анфимов A.M. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России 1881 1904 гг. М., 1984.

148. Белицер В.Н. Очерки по этнографии народов коми XIX нач. XX вв. М., 1958.

149. Бечаснов П. Статистические данные о разводах и недействительных браках за 1867 1886 г. (по епархиям Европейской России). СПб., 1893.

150. Богатикова Г.И. Реформа 26 июня 1863 г. в удельной деревне // Исторические записки. Т. 63. М., 1958.

151. Брачность, рождаемость, семья за три века / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 1979.

152. Брачность, рождаемость и смертность в России и в СССР / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 1977.

153. Булгаков А.А. Современные передвижения крестьянства. Направления, размеры и условия крестьянских движений Московской губернии по новым цифровым данным за десятилетие 1894 1903 гг. СПб., 1905.

154. Брук С.И., Кабузан В.М. Этнический состав населения России (1719 -1917) // Советская этнография. 1980. № 6.

155. Брук С.И., Кабузан В.М. Динамика численности и расселения русского этноса (1678 1917) // Советская этнография. 1982. № 4.

156. Брук С.И., Кабузан В.М. Динамика численности населения России в XVIII нач. XX вв. Источники и историография // Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М., 1989.

157. Брук С.И., Кабузан В.М. Миграция населения в России XVIII нач.

158. XX вв. // История СССР. 1984. № 4.

159. Быстрых Ф.П. Землевладение и развитие капитализма в сельском хозяйстве Урала накануне революции 1905 г. // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966.

160. Быстрых Ф.П. Некоторые вопросы аграрной истории горнозаводского Урала периода капитализма // Ученые записки Ульяновского пединститута 1972. Т. 24. Вып. 4.

161. Бычков Н. Грамотность сельского населения по данным земской статистики // Юридический вестник. 1890. Июль август.

162. Варгин В.Н. Почвоведение. СПб., 1908.

163. Вейнберг Б.П. Положение центра населенности России с 1613 по 1913 г.// Известия РГО. 1915. Т. II.

164. Великие реформы в России 1856 1874 гг. / Под ред. Л.Г. Захаровой и других. М., 1992.

165. Верхоланцев B.C. Город Пермь, его прошлое и настоящее. Пермь, 1994.

166. Веселовский Б.Б. История земства. СПб, 1909 — 1911. Т. 1-4.

167. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общества: истории, современность и взгляд в будущее. М., 1982.

168. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI XX вв.). М., 1973.

169. Волков Е.З. Динамика народонаселения СССР за 80 лет. М., 1930.

170. Волочнев П. Санное производство в Верх-Язьвинской волости в Соликамском уезде // СПЗ. 1887. №№ 15-16.

171. Вишневский А.Г. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977.

172. Гавршов Д.В. О землепользовании горнозаводских рабочих Урала в конце XIX века // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале. Свердловск, 1963.

173. Ганнушкин М.Б. Народонаселение как самостоятельный фактор в экономической эволюции. М., 1899.

174. Генезис и развитие капиталистических отношений на Урале. М., 1985.

175. Глебовский С. Статистика (по данным переписи 1897 года) и этнография в вопросе о смертности в России детей до 1 года // Вестник гигиены. 1913. № 8.

176. Голубев П.А. 30-летие земства Пермской губернии. Пермь, 1904.

177. Горовой Ф.С. Об особенностях отмены крепостного права на горных заводах Урала//Из истории Урала. Свердловск, 1960.

178. Горовой Ф.С. Отмена крепостного права и рабочие волнения на Урале. Молотов, 1954.

179. Горовой Ф.С. Падение крепостного права на горных заводах Урала. Пермь, 1961.

180. Грибелъ В.В. Поземельная собственность в Пермской губернии // Календарь Пермской губернии на 1887 год. Пермь, 1886.

181. Губерт B.C. Современное состояние вопроса о детской смертности в России и борьба с нею // Журнал Российского общества и охраны народного здоровья. 1911. № 1.

182. Гурвич И. Переселения крестьян в Сибирь. М., 1888.

183. Давлетбаев Б.С. Реформа 1863 г. в удельной деревне Башкирии // Из истории сельского хозяйства Башкирии. Уфа, 1976

184. Давлетбаев Б.С. Крестьянская реформа 1861 г. в Башкирии. М., 1983.

185. Даль В.И. Пословицы русского народа. М., 1957.

186. Джаншиев Г.А. Из эпохи Великих реформ. 9-е издание. СПб., 1905.

187. Дерябин B.C. Коми-пермяки сегодня: особенности этнокультурного развития. М., 1997.

188. Дмитриев А. Верхотурский север (по исследованиям последних экспедиций 1884- 1885 гг.)//СПЗ, 1887 № 10.

189. Добротворский Н. Пермяки. Бытовой и этнографический очерк // Вестник Европы. 1883 № 1.

190. Добротворский Н. Два слова о верованиях пермяков // Вятские губернские ведомости. 1883. № 14.

191. Долухов П.М. Истоки миграции // Проблемы археологии. JL, 1978. Вып. 2.

192. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т. И. Реализация и последствия реформы. М., 1958.

193. Дружинин Н.М. Бывшие удельные крестьяне после реформы 1863 г. (1863 1883 гг.) // Исторические записки. Т. 85. М., 1970.

194. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе 1861 1880 гг. М., 1978.

195. Елизарова НА. Аграрный кризис в России в последней трети XIX в. м., 1954.

196. Елисеева В.Н. К вопросу о развитии капитализма на Южном Урале. Челябинск, 1961.

197. Жигачев Е.И. Задолженность частного землевладения в России // Русская мысль. М., 1894. Кн. XI.

198. Жуковский Ю.Г. Население и земледелие. СПб., 1907.

199. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1954.

200. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. МГУ, 1984.

201. Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х гг. XIX века в России // Вопросы истории. 1989. № 10.

202. Захарова Л.Г. Россия на переломе (самодержавие и реформы 1861 — 1874 гг. // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-началаXX вв. М., 1991.

203. Зограф Н. Антропологический очерк мещеряков зауральской части Пермской губернии // Антропология и этнография. № 48. М., 1879.

204. Зубкова Е.Ю., Куприянов А.И. Ментальное измерение истории: поиски метода // Вопросы истории. 1995. № 7.

205. Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (материалы научной конференции). Свердловск, 1963.

206. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России XVIII пер. пол. XIX в. М., 1970.

207. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII -пер. пол. XIX вв. М., 1971.

208. Кабузан В.М. Как заселялся Дальний Восток. Хабаровск, 1976.

209. Кабузан В.М. Крепостное крестьянство России в XVIII в. 50-х гг. XIX в. Численность, состав и размещение // История СССР. 1982. № 3.

210. Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858 1917) / Источниковедение отечественной истории, 1981. М., 1982.

211. Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909.

212. Казанцев И. Описание Башкирцев. СПб, 1867.

213. Карнаухова Е.С. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860-1914). М., 1951.

214. Касимовский В. Несколько слов о кунгуряках, живущих в Уфимской губернии. Уфа, 1872.

215. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб., 1905.

216. Кауфман А.А. К вопросу о причинах и вероятной будущности переселений. М., 1898.

217. Кауфман А.А. Переселение и колонизация //Русская мысль. 1908.

218. Кеппен П.И. Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России. СПб., 1857.

219. Кеппен П.И. О народных переписях в России. СПб., 1889.

220. Кириллов Л.А. К вопросу о внеземледельческом отходе крестьян // Труды ВЭО. СПб., 1889.

221. Кирьяков В.В. Очерки по истории переселенческого движения в Сибирь (в связи с историей заселения Сибири). М., 1902.

222. Кирьянов И.К. Политическая культура русского крестьянства в период капитализма (по уральским материалам) // Общественная и культурная жизнь дореволюционного Урала. Пермь, 1990.

223. Кованко П.Л. Реформа 19 февраля 1861 года и ее последствия с финансовой точки зрения. Киев, 1914.

224. Колосов А. Производство дегтя из костей в Ирбитском уезде // СПЗ. 1887. №№ 15-16.

225. Кочуровскт К. Крестьянское хозяйство и переселение // Русская мысль. 1894. Кн. 3.

226. Красноперов Е.И. Материалы для сельскохозяйственной статистики Пермской губернии. Вып. 1, 2, 3. Пермь, 1879, 1880, 1881.

227. Красноперов Е.И. Двадцатипятилетние Пермского края со временем отмены крепостного права. Пермь, 1887.

228. Красноперов Е.И. Енапаевская волость (Красноуфимского уезда Пермской губернии). Экономическое исследование. Пермь, 1883.

229. Кулешов С.В. Национальная политика России: история и современность. М., 1997.

230. Курбатов А. Очерк пчеловодства и хмелеводства в Оханском уезде. Из дневника агронома-смотрителя // СПЗ. 1887. №№ 15-16.

231. Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 г. М., 1972.

232. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.

233. Литвак К.Б. Перепись 1897 г. о крестьянстве России (источниковедческий аспект) // История СССР. 1990. №1.

234. Лященко П.И. Очерки аграрной эволюции России. СПб., 1913. Ч. II.

235. Марченко О.В. Индексы рождаемости по 50 губерниям Европейской России в XIX веке // Брачность, рождаемость и смертность в России и в СССР. М., 1977.

236. Маханек КС. Реформа 1861 г. и особенности ее в помещичьих имениях Пермской губернии // Из истории реформы 1861 н. на Урале. Пермь, 1963.

237. Мильман Э.М. Из истории развития горнозаводской промышленности Урала 60 70-х гг. XIX века // Уч. зап. ПГУ им. A.M. Горького. Исторические науки. Пермь, 1961. Т. XVII. Вып. 4.

238. Мильман Э.М. Положение рабочих и их волнения на строительстве уральской горнозаводской железной дороги в 70-х гг. XIX века // Из истории Урала. Свердловск, 1960.

239. Миронов Б.Н. Русский город в 1740 1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. JL, 1990.

240. Миронов Б.Н. Развитие грамотности в России и в СССР за 1000 лет XXX вв. // Исследования по истории и философии. СПб., 1996.

241. Миронов Б.Н. История в цифрах. JL, 1991.

242. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -нач. XX вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. I. СПб., 2000.

243. Миронов Б.Н. Традиционное демографическое поведение крестьян в XIX нач. XX вв. // Брачность, рождаемость и смертность в России и в СССР. М., 1977.

244. Моллесон ИИ. Записки о смертности в Перми // СПЗ. Пермь, 1873.

245. Моллесон И.И. Очерк санитарной обстановки Шадринского уезда Пермской губернии. Казань, 1873.

246. Мороховец Е.А. Крестьянская реформа 1861 г. М., 1937.

247. Морхалев Д.И. Демографические показатели в крестьянской семье // Сб. статей по статистике Урала. Свердловск, 1927.

248. Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв.): Материалы международной конференции / Под ред. В.П. Данилова, JJ.B. Милова. М., 1996.

249. Никольский Д.П. Башкиры. СПб., 1899.

250. Нифонтов А.С. Зерновое производство во второй половине XIX века. М., 1974.

251. Новосельский С.А. Выживаемость допризывного возраста // Общественный врач. 1915. №№ 7-8.

252. Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни. Пг., 1916.

253. Новосельский С.А. Вопросы демографической и санитарной статистики (Избранные произведения) / Под ред. проф. A.M. Меркова. М„ 1958.

254. Ольховская JJ.B. Связь уральских кустарей и ремесленников с земледелием (по материалам Пермской и Уфимской губерний // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале. Свердловск, 1963.

255. Орлов А.П. Сведения о вогулах, обитающих в Пермской губернии // СПЗ. 1873.

256. Особенности воспроизводства и миграции населения Урала. Свердловск, 1986.

257. Пермские губернаторы (из фондов архива). Пермь, 1997.

258. Пермские губернаторы: традиции и современность / Под ред. И.К. Кирьянова, В.В. Мухина. Пермь, 1997.

259. Першин П.Н. Аграрная революция в России в 2 кн. М., 1956.

260. Пешков В.Н. Народонаселение Урала в 1867 1917 гг. // Научная сессия по проблемам многоукладности Российской экономики в период империализма. Свердловск, 1969.

261. Покровский В.И. Влияние колебания хлебных цен на естественное движение населения // Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны народного хозяйства. СПб., 1897. Т. II.

262. Покшишевский В.В. Заселение Сибири (историко-географические очерки). М., 1956.

263. Прусс В.В. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Южного Зауралья в конце XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1961 год. Рига, 1963.

264. Поляков Ю.А. Проблемы исторической демографии СССР. Киев, 1988.

265. Рабинович Я.Б. Волнения горнозаводских крестьян Пермской губернии в 70 80-х годах XIX века // Исследования по истории Урала. Ученые записки ПГУ. Пермь, 1970. Вып. 1. № 227.

266. Рабинович Я.Б. О характере и формах борьбы «горнозаводского населения Урала в пореформенный период // Социально-экономическое положение и борьба горнозаводского населения Урала в XVIII XIX веках. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1981.

267. Ремезов Н.В. Очерки из жизни дикой Башкирии. Переселенческая эпопея. М., 1889.

268. Риттих А.Ф. Племенной состав контингентов русской армии и мужского населения Европейской России. СПб., 1875.

269. Риттих А.Ф. Славянский мир. Варшава, 1885.

270. Романов Н. Переселения крестьян Вятской губернии. Вятка, 1881.

271. Рубинштейн H.JI. О разложении крстьянства и так называемом первончальном накоплении в России // Вопросы истории. 1968. № 1.

272. Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60 80-е гг. XIX в.). М., 1966.

273. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. М., 1978.

274. Рындзюнский П.Г. Крестьянство и город капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983.

275. Савич А.А. Прошлое Урала (исторический очерк). Пермь, 1925.

276. Сабанеев Л.П. Очерки Зауралья и степное хозяйство на башкирских землях. М., 1873.

277. Селезнева В.Т. Очерки по истории здравоохранения на дореволюционном Урале. Молотов, 1955.

278. Селезнева В.Т. Очерки по истории медицины в Пермской губернии. Пермь, 1997.

279. Селивановская Л.А. К вопросу о развитии торгового земледелия в Оренбургской губернии в пореформенный период // Ученые записки Чкаловского пед. ин-та, 1956.

280. Селивановская Л.А. К вопросу о социально-экономических последствиях крестьянских переселений в Оренбургскую губернию во вт. пол. XIX нач. XX вв. // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966.

281. Семенов-Тянъшанский П.П. Россия. Географическое описание нашего Отечества. Т. V. Урал и Предуралье. СПб., 1914.

282. Сивков 77. Статистический очерк экономической и этнографической жизни Урала. Отд. VIII. // Уральский торгово-промышленный адрес. Пермь, 1899.

283. Скалозубов Н.А. Общий очерк о крестьянских промыслах в Красноуфимском уезде по ответам корреспондентов // СПЗ. 1887. №№ 5-6.

284. Скалозубов Н.А. Очерк экономического положения населения Красноуфимского уезда Пермской губернии. Пермь, 1896.

285. Скалозубов Н.А. Очерк экономического положения башкирского населения Красноуфимского уезда Пермской губернии. Пермь, 1898.

286. Слудковская И.А. Развитие народной школы на Урале в XIX веке. Пермь, 1976.

287. Смирнов П.П. Движение населения Московского государства // История России в очерках и статьях. Т.Н. М. б/г.

288. Смирнов И.Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк. Казань, 1889.

289. Смирнов И.Н. Мордва. Историко-этнографический очерк. Казань, 1895.

290. Смирнов И.Н. Пермяки. Историко-этнографический очерк. // Известия археологии и истории при императорском Казанском университете. Казань, 1896.

291. Социально-демографические процессы в российской деревне (XVI — начало XX в) / Под ред. И.Д. Ковалъченко. Таллин, 1986.

292. Степыкин В.А. Колонизация Енисейской губернии в эпоху капитализма. Красноярск, 1962.

293. Тихонов Б.В. Переселение в России во второй половине XIX в. По материалам переписи 1897 г. и паспортной статистики. М., 1978.

294. Токарев А.А. Крестьянская реформа 1861 г. в Вятской губернии. Киров, 1941.

295. Толъц М.С. Брачность населения России в конце XIX начале XX вв. // Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977.

296. Томилин С.А. К вопросу о плодовитости крестьнки и влиянии ее на детскую смертность // Советская демография за 70 лет / Под ред. Т.В. Рябушкина. М., 1987.

297. Трефилова JI.A. Землевладение и землепользование горнозаводского населения посессионных заводов Пермской губернии в 1861 1917 /Из истории рабочего класса и крестьянства Пермского края. Пермь, 1965.

298. Трефилова Л.А. Классовая борьба и аграрная политика царизма на горнозаводском Урале в 60-е годы XIX века // Социально-экономическое положение и борьба горнозаводского населения Урала в XVIII XIX веках. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1981.

299. Трефилова Л.А. Правовое положение и классовое самосознание горнозаводских рабочих Урала в 60 90-е годы // Общественная и культурная жизнь дореволюционного Урала. Пермь, 1990.

300. Трефилова Л.А. Крестьянство и горные заводы Урала в 60 90-е годы XIX века // Вопросы истории с/х и крестьянства Европейского Севера, Верхнего Поволжья и Приуралья до Великой Октябрьской социалистической революции. Сб. статей. Киров, 1979.

301. ТройницкийА. О численности крепостных людей в России. СПб., 1858.

302. Тройницкий А. Крепостное население в России по X народной переписи (1858 г.). Изд-е ЦСК МВД. СПб., 1861.

303. Тюкавкин В.Г., Щагин Э.М. Крестьянство России в период трех революций. М., 1987.

304. Усманов Х.Ф. Башкирия в пореформенный период (1861 1897) // Очерки по истории Башкирской АССР. Т. I. Ч. II. Уфа, 1959.

305. Усманов Х.Ф. Развитие капитализма в Башкирии. М., 1981.

306. Фальорк Г.А., Чарнолуский В.И. Народное образование в России. СПб., 1900. Т. 1-3.

307. Фиельструп В.П. Этнический состав населения Приуралья. JL, 1925.

308. Фортунанов А.Ф. Урожаи ржи в Европейской России. М., 1893.

309. Фортунанов А.Ф. О статистике. М., 1907.

310. Фурсенко А.А. Проблемы социально-экономической истории России. Л., 1991.

311. Хитрое П.И. К истории крестьянства и земледелия на Урале в период империализма // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966.

312. Харузин Н. Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России. М., 1889. Вып. 1.

313. Хозяйство и культура башкир в XIX нач. XX вв. М., 1979.

314. Ходский JI.B. Земля и земледелие. Экономическое и статистическое исследование. Т. II. СПб., 1891.

315. Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX XX вв. М., 1950.

316. Чагин Г.Н. Сельское расселение в Северном Прикамье (вторая половина XVI начало XX вв.) // Демографические процессы на Урале в эпоху феодализма. Свердловск, 1990.

317. Чагин Г.Н. Культура и быт русских крестьян Среднего Урала в середине XIX начале XX века: Этнические традиции материальной жизни. Пермь, 1991.

318. Чагин Г.Н. Этносы и культуры на стыке Европы и Азии. Пермь, 2002.

319. Чагин Г.Н., Черных А.В. Народы Прикамья: очерки этнокультурного развития в XIX XX вв. Пермь, 2002.

320. Черных А.В. Буйские удмурты: этнографический очерк. Пермь, 1995.

321. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х гг. до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978.

322. Черныш М.И. Развитие капитализма на Урале и Пермское земство. Пермь, 1959.

323. Черныш М.И. Пермское крестьянство в капиталистический период // Автореферат д.и.н. Пермь, 1973.

324. Черныш М.И. Место и роль крестьянства Урала в социально-экономическом развитии общества в период капитализма // Вопросы истории сельского хозяйства и крестьянства Европейского Севера,

325. Верхнего Поволжья и Приуралья до Великой Октябрьской социалистической революции. Киров, 1979.

326. Черныш М.И. О поземельном устройстве вогулов (манси), проживающих в Пермской губернии (1861 1917) // Вопросы истории Урала. Ученые записки № 58. Пермь, 1966.

327. Черныш М.И. Эволюция землевладения в Пермской губернии в период с 1861 по 1905 гг. //Ученые записки ПГУ, 1964. т. 108. С. 128 129.

328. Численность и классовый состав населения России и СССР (XVI -XX вв) // Сб. статей под ред. Р.Н. Пуллата. Таллин, 1979.

329. Шевченко М.М. История крепостного права в России. Воронеж, 1981.

330. Шишонко В.Н. Материалы для описания развития народного образования в Пермской губернии. Екатеринбург, 1879.

331. Шпицер С.М. Из прошлого башкирского народа. Уфа, 1929.

332. Юлдыбашев Б.Х. История формирования башкирской нации. Уфа, 1972.

333. Якименко Н.А. Аграрные миграции в России (1861 1917 гг.) // Вопросы истории. 1983. № 3.

334. Янсон Ю.Э. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. СПб, 1881.

335. Янсон Ю.Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. Т. I. СПб., 1878.

336. Янсон Ю.Э. Теория статистики. СПб., 1889.

337. Яровой Г. В. Социальное расслоение в государственной деревне и рост отходничества крестьян в промышленность // Вопросы истории Урала. Вып. 10. Свердловск, 1970.

338. Яцунский В.К. Изменение в размещении населения Европейской России в 1724 1916 гг. // История СССР. 1957. № 1.

339. Яцунский В.К. Роль миграции и высокого естественного прироста в заселении колонизовавшихся районов России // Вопросы географии. 1970. Сб. 83.

340. Яцунский В.К. Роль различий в уровне естественного прироста населения в географических сдвигах в размещении населения России в XIX-XX вв. //Вопросы географии. 1970. Сб. 83.

341. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII XIX вв. М., 1973.