Демаркация российско-китайской границы на Дальнем Востоке в конце XX – начале XXI вв. и участие в ней пограничных органов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Костюченко Александр Петрович

• Костюченко Александр Петрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Костюченко Александр Петрович

Введение

ГЛАВА 1 Формирование российско-китайской границы и история ее демаркации

1.1 Становление российско-китайской границы и ее демаркация (1689-1917 гг.)

1.2 Проблемы редемаркации советско-китайской границы (1917-1991 гг.)

1.3 Проблемы демаркации российско-китайской границы (90-е гг. XX в

начало XXI в.)

ГЛАВА 2 Участие пограничных органов в демаркации российско-китайской границы на Дальнем Востоке (1992-2008 гг.)

2.1 Позиция центрального руководства пограничной службы по вопросу демаркации на восточном участке российско-китайской границы

2.2 Демаркация российско-китайской границы в зоне ответственности Дальневосточного пограничного округа

2.3 Демаркация российско-китайской границы в зоне ответственности

Тихоокеанского пограничного округа

Заключение

Список источников и литературы

211

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демаркация российско-китайской границы на Дальнем Востоке в конце XX – начале XXI вв. и участие в ней пограничных органов»

Введение

Актуальность темы. В последние годы отношения между Россией и КНР стремительно превращаются в один из ключевых факторов формирования нового мирового порядка. При этом обеим странам свойственна близость, а по некоторым параметрам - полное совпадение взглядов на желаемую модель международных отношений в Восточной Азии, представляющую собой наиболее динамично развивающийся регион современного мира. Отражением таких центростремительных тенденций в российско-китайских отношениях стало провозглашение Москвой и Пекином курса на стратегическое партнерство, а также активизация экономического, политического и культурного взаимодействия между двумя странами и их народами.

С точки зрения суверенитета, геополитики и обеспечения безопасности, ключевое место занимает сохранение территориальной целостности государства. Решение этой задачи невозможно без четкой и единой для государства концепции внешних границ и системы обеспечения их неприкосновенности. Проблема границ вообще является центральной в геополитике. Территория и население еще не характеризуют государство. С государством связана не просто территория, а политическое пространство. Пространство же становится политическим тогда, когда оно имеет фиксированные границы и когда охраняется их нерушимость. В свою очередь население можно считать народом только в пределах политического пространства.

Суверенитет государства превращается в ничего не значащее слово, если оно не имеет границ, если эти границы размыты и неопределенны, если они не охраняются. «Границы необходимы не только для того, чтобы поставить заслон враждебному проникновению..., чтобы положить конец разного рода сепаратизмам, но и для установления нормальных цивилизованных отношений

с соседними государствами, основанных на взаимном интересе. Там, где таких границ нет, отношения между государствами приобретают перманентно конфликтный характер»1. Такая размытость и неопределенность российско-китайской границы и порождала в отношениях между государствами состояние постоянного конфликта. Необходимо было это состояние прекратить.

Вместе с тем, российско-китайские отношения при всей своей позитивной динамике характеризуются наличием ряда острых проблем, которые, хотя и несколько отошли «на второй план» из-за более важных двусторонних приоритетов, но обладают объективно высоким «деструктивным» потенциалом. Пожалуй, наиболее сложным, деликатным и взрывоопасным до недавнего времени оставался погранично-территориальный вопрос. Его решение в 2004 г. было историческим событием в российско-китайских отношениях. Эта проблема требует дальнейшего исследования в комплексе отношений между двумя великими державами.

Проблема демаркации российско-китайской границы была не только одной из ключевых в российско-китайских отношениях в 90-е годы XX -начале XXI вв. Она приобрела важное внутрироссийское значение, влияя на формирование новой вертикали власти в России, на взаимоотношения центра и регионов, став инструментом политических игр как в центре, так и в дальневосточных субъектах Российской Федерации и борьбы их амбициозных лидеров за место под солнцем на российском «политическом Олимпе». Все это не могло не отразиться и на исторических исследованиях этого периода.

Степень изученности проблемы. Историографию проблемы условно можно разделить на три периода: дореволюционный, советский и постсоветский (современный). Работы этих периодов различаются методологией исследования и источниковой базой.

Дореволюционный (имперский) период.

Первые представления об Амуре как границе между Россией и Китаем относятся к XVII в. Об этом свидетельствуют письменные источники того

1 Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. М., 1994. С. 112-113.

периода, в частности, «Сказание о великой реке Амур, которая разграничила русское селение с Китайцы», написанное за несколько лет до подписания Нерчинского договора 1689 г.1

Первые отечественные исследования по истории становления русско-китайской границы, с которой началось формирование границы России в регионе в XVII в., относятся к началу второй половины XIX в. Здесь в первую очередь следует отметить исследование Н.Н. Бантыш-Каменского, охватывающее практически всю историю русско-китайских отношений XVII-XVIII вв., на основе материалов Московского архива коллегии иностранных дел2.

Один из ведущих историков-сибиреведов того периода В.К. Андриевич в своей «Истории Сибири», написанной по материалам Тобольского и Иркутского архивов, анализировал процесс становления российско-китайской границы в XVII-XVIII вв. Он, в частности, полагал, что по Нерчинскому договору граница была установлена «по р. Горбице до вершины оной, затем по Становому хребту до р. Уди, и вниз по оной до моря (Охотского или

Л

Ламскаго)» .

Процесс формирования российско-китайской границы рассматривался в работах Г.И. Невельского, М.И. Венюкова, Ф.Ф. Мартенса, А.Н. Куропаткина, А.Е. Назарова, Т.И. Полнера4. Истории русских посольств и заключению ими договоров с Цинской империей, которые, наряду с другими проблемами,

1 Сказание о великой реке Амур, которая разграничила русское селение с Китайцы // Титов А.А. Сибирь в XVII веке. Сборник старинных русских статей о Сибири и прилежащих к ней землях. М., 1890. С. 105-113.

Бантыш-Каменский Н.Н. Дипломатическое собрание дел между российским и китайским государствами с 1619 по 1792 год. Казань, 1882.

Адриевич В.К. История Сибири. Часть II. Период с 1660 года до воцарения императрицы Елисаветы Петровны. Составлена по данным, предоставляемым Полным Собранием Законов и актам Петровского царствования. СПб, 1889. С. 50-51.

4 Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. 1849-1855. Приамурский и Уссурийский край. Записки адм. Невельского. СПб, 1878 ; Венюков М.И. Опыт военного обозрения русских границ в Азии. СПб, 1873 ; Мартенс Ф.Ф. Россия и Китай. Историко-политическое исследование. СПб, 1881 ; Куропаткин А.Н. Русско-китайский вопрос. СПб, 1913 ; Путята Д.В. Китай. Географический очерк. Население. Вооруженные силы. Русско-китайская граница // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. LIX. СПб, 1895 ; Назаров А.Е. Материалы для военно-статистического обзора Приамурского военного округа и Маньчжурии. Ч. 1. // Военно-статистический очерк Амурской области. СПб., 1888 ; Полнер Т.И. Приамурье. Факты, цифры, наблюдения. М., 1909.

решали проблему российско-китайского пограничного размежевания посвящены работы А. Буксгевдена, Х. Трусевича, В.Н. Баснина, Г.И. Андреева, А.П. Васильева1, написанные на основе материалов Министерства иностранных дел Российской империи.

Начало российско-цинского пограничного размежевания в конце XVII в.

Л

рассматривается в работах Ю.П. Бартенева и Д.М. Позднеева . В работе И. Барсукова - одного из первых биографов графа Н.Н. Муравьева-Амурского -анализируется роль генерал-губернатора Восточной Сибири в становлении российско-китайской границы в Приамурье и Приморье, в заключении Айгуньского договора 1858 г. ив организации подготовительных работ по подготовке к демаркации границы3.

Ряд исследователей этого периода, в частности, К.А. Скальковский, А.Н. Куропаткин полагали, что граница с Китаем, установленная Айгуньским и Пекинским договорами, не выгодна России, и ее следует сместить на юг, сделав Амур внутренней российской рекой4.

Таким образом, в имперский период только начинается процесс изучения истории формирования российско-китайской границы, проблема ее демаркации фактически не рассматривается. Источниковая база данного периода еще незначительна, хотя и появляются первые работы, основанные на архивных материалах. Многие исследователи (Г.И. Невельской, М.И. Венюков, Д.В. Путята, А.Е. Назаров) - это непосредственные участники событий, их работы во многом носят мемуарный характер.

1Трусевич Х. Посольские и торговые сношения России с Китаем (до XIX века). М., 1882 ; Баснин В.Н. О посольстве в Китай графа Головкина. М., 1886. С. 141-148 ; Буксгевден А. Очерки дипломатических сношений России с Китаем. I. Пекинский договор. 1960. Порт-Артур, 1902.

2 Бартенев Ю.П. Герои Албазина и Даурской земли // Русский архив. 1899. № 2. Т. 1. С. 304-336 ; Позднеев Д.М. Описание Маньчжурии. СПб, 1897. Т. I ; Васильев А.В. Забайкальские казаки: Исторический очерк в 3-х томах. Репринтное воспроизведение издания 1916-1918 гг. Т. 3. Благовещенск, 2007; Т. 3.

3 Барсуков И.П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский по его письмам, официальным документам, рассказам современников и печатным источникам. (Материалы к биографии). Кн. 1. М., 1891.

4 Скальковский К.А. Внешняя политика России и положение иностранных держав. Изд. 2-е, перераб. и значит. доп. СПб., 1901. С. 573 ; Куропаткин А.Н. Русско-китайский вопрос. СПб, 1913. С. 142-143.

Советская историография уделяла значительное внимание проблеме советско-китайской границы.

Вопросы пограничного размежевания получили освещение в общих работах

1 2

по истории Сибири и Дальнего Востока , истории Китая , международных отношений3, дипломатической истории4, внешней политики КНР5.

Одним из первых советских исследователей, обратившихся еще в 1929 г. к проблеме формирования советско-китайской границы, был Б.Г. Курц6.

В 1959 г. выходит обстоятельная работа П.И. Кабанова, посвященная «Амурскому вопросу», в рамках которого разрешилась проблема российско-

7

цинского размежевания .

Комплексное освещение проблемы пограничного конфликта между СССР и КНР получила в работах О.Б. Борисова, Б.Т. Колоскова, О. Владимирова, М.С.

о

Украинцева и др.

1 История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 томах. Т. 2. Л., 1968 ; Сибирь в составе феодальной России. М., 1968.

2 История Северо-Восточного Китая XVII-XX вв. Кн. 1. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII - начало XX вв.). Владивосток, 1987 ; История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. - февраль 1917 г.). М., 1991.

Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860-1895. М., 1956 ; Он же. Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. 1. С конца XVI в. до 1917 г. М., 1973 ; Международные отношения на Дальнем Востоке в послевоенные годы. Т. 2. (1958-1976 годы). М., 1978.

4 История дипломатии. В 5 томах. М., 1959-1979. Т. I. М., 1959; Т. II. М., 1963; Т. III. М., 1965; Т. IV. М., 1975; Т. V. Кн. 1. М., 1974; Т. V. Кн. 2. М., 1979 ; Мясников В С. Краткий очерк истории дипломатии КНР (60-е - нач. 80-х гг.). М., 1988.

5 Внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республики. Том 2. 1963-1973. М., 1974 ; Внешнеполитическая концепция маоизма (правовые аспекты). М., 1975 ; Капица М.С. КНР: три десятилетия - три политики. М., 1979 ; Китай: курсом провокаций и экспансии. М., 1979 ; Территориальные притязания Пекина: современность, история. М., 1979 ; Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М., 1990.

6 Курц Б.Г. Русско-китайские сношения в XVI, XVII и XVIII столетиях. Харьков, 1929.

7 Кабанов П.И. Амурский вопрос. Благовещенск, 1959.

Борисов О., Колосков Б. Антисоветский курс группы Мао Цзэ-дуна // Опасный курс. По поводу событий в Китае. Вып. 1-й. М., 1969. С. 240-258 ; Борисов О.Б. Кто мешает нормализации. К советско-китайским отношениям // Опасный курс. Антисоветизм и шовинизм - основа политики Китая. Вып. 6-й. М., 1975. С. 355-363 ; Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения 1945-1977. М., 1977 ; Колосков Б.Т. Внешняя политика Китая. 1969-1976 гг. Основные факторы и ведущие тенденции. М., 1977 ; Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения 1945-1980. М., 1980 ; Украинцев М.С. Акция, противоречащая интересам мира и социализма. (К прекращению действия советско-китайского договора) // Опасный курс. Вып. 10-й. Китай после Мао Цзэдуна. М., 1980. С. 2958 ; Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых-восьмидесятых годах. М., 1984 и др.

В брошюре Ф.Ф. Бутурлинова, Т.К. Плотникова, Б.В. Чубарова рассказывается об освоении русскими людьми дальневосточных земель, о формировании русско-китайской границы в ХУП-ХХ вв. Предпосылки для разрастания пограничной проблемы авторы видят в национализме и стремлении к гегемонии китайского руководства. Разоблачаются попытки пекинских фальсификаторов обосновать китайские притязания на дальневосточные земли1.

В монографии Е.Д. Степанова «Пограничная политика КНР. Стратегические цели и тактические приемы. 1949-1984 гг.» (вышедшей с

Л

ограничительной пометкой «Для служебного пользования») разбирались концептуальные основы пограничной политики Китайской Народной Республики, ее стратегические цели и задачи, исследовались действия китайских властей по инспирированию провокаций на границах страны в обоснование своих территориальных претензий. Особое место занимал конкретный анализ тактических приемов китайской дипломатии, новых (для того времени) форм, средств и методов использования пограничной политики на соседние страны, рассматривались концепции «спорных районов», «пограничных войн», «дифференцированного подхода», метода «картографической агрессии».

С обострением советско-китайских отношений, предъявлением китайской стороной территориальных претензий к СССР, появлением в Китае исследований на эту тему и так называемой «картографической агрессией» в 60-70-х гг. XX в. в Советском Союзе резко возрастает количество публикаций по истории советско-китайской границы. В монографиях и статьях Е.Л. Беспрозванных, Г.В. Мелихова,

-5

В.С. Мясникова, В.А. Александрова, В.Г. Щебенькова, С.Л. Тихвинского на основе

1 Бутурлинов Ф.Ф., Плотников Т.К., Чубаров Б.В. О советско-китайской границе: правда и пекинские вымыслы. М., 1982.

Степанова Е.Д. Пограничная политика КНР. Стратегические цели и тактические приемы. 1949-1984 гг. М., 1986.

Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). М., 1969 ; Беспрозванных Е.П. Приамурье в системе русско-китайских отношений: XVII -

обширной источниковой базы исследуется процесс становления российско-цинских отношений и начало процесса пограничного размежевания между Россией и Цинской империей. В них делается вывод, что маньчжуры до конца XVII в. не владели Приамурьем и Приморьем. Они силой вынудили Российское государство уступить эти земли и навязали Нерчинский договор, который носил несправедливый для России характер.

В работе А. Прохорова «К вопросу о советско-китайской границе»1 подробно излагается история становления российско-китайской границы от Нерчинского договора до 1969 г., дается правовой анализ договорных документов о границе, критика притязаний маоисткого руководства на территорию СССР.

Проблему «картографической агрессии» Пекина исследовал А. Денисов2. В ежегоднике «Китайская Народная Республика», который начал выходить в 1975 г., систематически освещались события, связанные с пограничной политикой КНР, советско-китайской границей и переговорами по

3

пограничному урегулированию .

Советская историография истории российско-китайской границы,

середина XX вв. Хабаровск, 1986 ; Мелихов Г.В. Маньчжуры на Северо-Востоке (XVII в.). М., 1974 ; Мелихов Г.В. О северной границе вотчинных владений маньчжурских (цинских) феодалов в период завоевания ими Китая (40-80-годы XVII в.) // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., 1982. С. 18-70 ; Мелихов Г.В. Как готовилась агрессия феодальных правителей Китая против русских поселений на Амуре в 80-х годах XVII в. // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., 1982. С. 71-99 ; Демидова Н.Ф., Мясников В.С. Первые русские дипломаты в Китае. М., 1966 ; Мясников В.С. Империя Цин и Русское государство в XVII веке. М., 1980 ; Мясников В.С. Историческое значение Нерчинского договора // И не распалась связь времен... К 100-летию со дня рождения П.Е. Скачкова : сборник статей. М., 1993. С. 85-90 ; Тихвинский С.Л. История Китая и современность. М., 1976 ; Щебеньков В.Г. Русско-китайские отношения в 17 в. М., 1960 и др.

1 Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. М., 1975. Денисов А. Географические изыскания Пекина // Опасный курс. О политике и тактических маневрах маоистов. Вып. 4-й. М., 1973. С. 287-290.

Китайская Народная Республика: политическое и экономическое развитие в 1973 году. М., 1975 ; Китайская Народная Республика в 1974 г. Политика, экономика, культура. М., 1977 ; Китайская Народная Республика в 1975 г. Политика, экономика, идеология. М., 1978 ; Китайская Народная Республика в 1978 году. Политика, экономика, идеология. М.,

1980 ; Китайская Народная Республика в 1979 году. Политика, экономика, идеология. М.,

1981 ; Китайская Народная Республика в 1987 году. Политика, экономика, культура: Ежегодник. М., 1989.

включая проблему ее демаркации, в силу социального заказа или под давлением идеологических и политических причин вынуждена была не просто исследовать проблемы, но доказывать определенные тезисы и концепции, которые должны были соответствовать политическим установкам.

В постсоветский период проблема формирования границы с Китаем нашла свое отражение в общих трудах по истории Дальнего Востока1, российско-китайских отношений2, взаимоотношений Китая с соседними

3

государствами .

Монография красноярского востоковеда В.Г. Дацышена «Очерк истории российско-китайской границы во второй половине XIX - начале XX вв.», написанная на основе широкого круга источников, с использованием отечественных, западных и китайских исследований, посвящена проблемам формирования российско-китайской границы4.

На основе малоизвестных документов и материалов А.Ю. Плотников, К.Е. Черевко, Н.А. Дьякова, М.А. Чепелкин в своих работах рассматривают историю формирования дальневосточной границы России в XVII - первой половине XX вв.5

В коллективной монографии «Прозрачные границы» исследуются история формирования, демаркации, проблемы безопасности новых и старых границ России, в том числе российско-китайской6.

1 История Амурской области с древнейших времен до начала XX века. Благовещенск, 2008 ; История Благовещенска. 1856-1917 (в 2 томах). Благовещенск-на-Амуре, 2009. Т. 1.

Россия и Китай. Четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы российско-китайских отношений. М., 2013.

Современный Китай и его окружение. М., 2015.

4 Дацышен В.Г. Очерк истории российско-китайской границы во второй половине XIX - начале XX вв. Кызыл, 2000.

5 Дьякова Н.А., Чепелкин М.А. Границы России. Исторический очерк. М., 1994 ; Плотников А.Ю. Русская дальневосточная граница в XVII - первой половине XX века: Двести пятьдесят лет движения России на Восток. М., 2007 ; Он же. Формирование дальневосточной границы России в XVII - первой половине XX века : автореф. дис. ... доктора истор. наук (специальность 07.00.02 - Отечественная история). М., 2009 ; Черевко К.Е. Россия на рубежах Японии, Китая и США (2-я половина XVII - начало XXI века). М., 2010.

6 Прозрачные Границы. Безопасность и трансграничное сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России. М. - Волгоград, 2002.

Один из ведущих китаистов В.С. Мясников, продолжая свою работу, начатую в советский период, издал монографию, посвященную дипломатической истории русско-китайской границы в XVII-XX вв.1

Академик С.Л. Тихвинский продолжает плодотворно работать над изучением истории Китая, включая проблемы пограничного размежевания, «спорных территорий», демаркации российско-китайской границы на основе

л

Соглашения 1991 г.

В своих многочисленных работах известный российский ученый Ю.М. Галенович на основе большого массива китайских документов и исследований с разных сторон анализирует отношения России и Китая по пограничным вопросам, критически рассматривает историю становления и

-5

развития российско-китайской границы, включая проблемы демаркации .

А.А. Киреев в монографии анализирует с политологической точки зрения процесс формирования, развития и функционирования дальневосточной границы; рассматривает состав, структуру и характер ее функционирования. В

1 Мясников В.С. Договорными статьями утвердили (дипломатическая история русско-китайской границы в XVII-XX вв.). Хабаровск, 1997 ; Он же. Russian-Chinese Relations in the Seventeenth Century: Documents and Materials // Мясников В.С. Квадратура китайского круга : избранные статьи в 2-х кн. Кн. 2. М., 2006. С. 420-431 ; Он же. Ferdinaned Verbiest and His Role in the Formation of Sino-Russian Diplomatie Relations // Мясников В.С. Квадратура китайского круга : избранные статьи в 2-х кн. Кн. 2. М., 2006. С. 432-436 ; Он же. Кастальский ключ китаеведа : Соч. В 7 т. М., 2014. Т. 3. Договорными статьями утвердили. Россия и Китай: 400 лет межгосударственных отношений.

Тихвинский С.Л. Комментарии к статье: С.Н. Гончаров, Ли Даньхуэй «О территориальных претензиях» и «неравноправных договорах» в российско-китайских отношениях: мифы и реальность // Избранные произведения в 5 кн. М., 2006. Кн. 3 : История Китая. 1919-1949 : Борьба за объединение и независимость Китая. Чжоу Эньлай. С. 696-700 ; Он же. Восприятие в Китае образа России // Избранные произведения в 5 кн. М., 2012. Кн. 6. Дополнительная. С. 6-245 ; Он же. Россия и Китай. Пора пережить остатки старых территориальных мифов // Избранные произведения в 5 кн. М., 2012. Кн. 6. Дополнительная. С. 263-275.

3 Галенович Ю.М. Россия и Китай в XX веке. Граница. М., 2001 ; Он же. Россия - Китай - Америка: От соперничества к гармонии интересов? М., 2006 ; Он же. Китайские сюжеты. Чем доволен и недоволен Китай. М., 2010 ; Он же. История взаимоотношений России и Китая. В 4-х кн. М., 2011. Кн. I : Две нации - две трансформации (XVII - начало XX в.) ; Кн. II : Два государства - три партии (1917-1949 гг.) ; Кн. III: Один строй - два государства (1949-1991 гг.) Ч. 1. Главы 1-11 ; Кн. III : Один строй - два государства (1949-1991 гг.) Ч. 2. Главы 12-21 ; Кн. IV : Две нации - три партнера (1991- начало XX века) ; Он же. Четыреста лет соседства России с Китаем. М., 2011 ; Он же. Китайские интерпретации. М., 2011 ; Он же. Китайские претензии. Шесть крупных проблем в истории взаимоотношений России и Китая. М., 2012.

первой главе автор дает теоретические основы изучения государственной границы1.

В работах заместителя руководителя Центра «Россия-Китай» Института Дальнего Востока РАН А.Д. Воскресенского анализируются концепции истории русско-китайских пограничных взаимоотношений, представленные в открытых публикациях КНР, кратко освещаются отечественные концепции, а также излагается их понимание в КНР. На конкретном историческом материале, используя методологию политического анализа, он исследует региональные аспекты межгосударственных отношений с учетом трех разных методологических позиций: исторической, историографической и политологической2.

Диссертация В.А. Бугаевского посвящена изучению процесса политического урегулирования пограничной проблемы в российско-китайских отношениях в 1987-2004 гг.

В ней, в частности, затрагивается проблема демаркации российско-

3

китайской границы .

Советник-посланник посольства России в Китае С. Гончаров и профессор пекинского университета Ли Даньхуэй в совместной статье проанализировали ход советско-китайских переговоров 1964 г. в Пекине, которые положили начало длительному и сложному процессу урегулирования пограничных

4

вопросов между двумя странами .

Через оценку экономических и территориальных потерь России рассматривает проблему современной демаркации границы экономист

1 Киреев А.А. Дальневосточная граница России: тенденции формирования и функционирования (середина XIX - начало XXI вв.) Владивосток, 2011.

2 Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (80-90 гг. XX в.). М., 1994 ; Он же. Китай во внешнеполитической стратегии России // Свободная мысль. 1996. № 1. С. 94-105 ; Он же. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний. М., 2004.

Бугаевский В.А. Урегулирование пограничной проблемы в российско-китайских отношениях: 1987-2004 гг. : автореф. дис. ... канд. истор. наук. М., 2006.

4 Гончаров С., Ли Даньхуэй. О «территориальных претензиях» и «неравноправных договорах» в российско-китайских отношениях. Мифы и реальность // Россия и АТР. 2004. № 4. С. 44-52.

Б.И. Ткаченко1, который не скрывает своих политических пристрастий.

Он откровенно ищет исторические и юридические зацепки, позволившие бы России отказаться от передачи Китаю части российских земель в Приморье и на Амуре (как это определяет «Соглашение о демаркации восточного участка российско-китайской границы» 1991 г.), поскольку считает уступки российской стороны необоснованными, а ратификацию этого документа Верховным Советом РСФСР - незаконной, не соответствующей Конституции Российской Федерации. Б.И. Ткаченко утверждает, что на восточном участке границы

Л

Россия утратила до 150 км своей территории, а общие потери российской территории2 в результате демаркации российско-китайской границы составили 1240 км2.

Генерал-майор в отставке В.М. Розов полагал, что «в ходе предварительных работ по выполнению этого документа, как мне кажется, были допущены некоторые ошибки, в результате которых Китаю неправомерно должны быть переданы по завершении демаркации 1300 гектаров российской территории»3.

1 Ткаченко Б.И. Проблемы эффективности внешней политики России на Дальнем Востоке. Владивосток, 1996. С. 95-129 ; Он же. Правовые проблемы соглашения между СССР и КНР по изменению линии советско-китайской государственной границы на ее восточной части // Дальний Восток России в контексте мировой истории : от прошлого к будущему : материалы международной научной конференции (доклады и сообщения), состоявшейся 18-20 июня 1996 года. Владивосток, 1997. С. 204-210 ; Он же. Правовые проблемы соглашения между СССР и КНР об изменении линии границы на Дальнем Востоке // Дальний Восток России в контексте мировой истории: от прошлого к будущему : материалы международной научной конференции (доклады и сообщения), состоявшейся 1820 июня 1996 года. Владивосток, 1997. С. 204-210 ; Он же. Россия - Китай: восточная граница в документах и фактах. Владивосток, 1999 ; Он же. Договор - закон // Россия и АТР. 1996. № 4. С. 62-69 ; 1997. № 2. С. 108-119 ; № 3. С. 131-137 ; Он же. Формирование восточной границы между Россией и Китаем: от Нерчинского договора 1689 г. до Цицикарского протокола 1911 г. // Дальний Восток России: Исторический опыт и пути развития региона (Первые Крушановские чтения). Владивосток, 2001. С. 211-217 ; Он же. Установление государственной границы России с Китаем в Приморье во 2 половине XIX века // Дальний Восток России: основные аспекты исторического развития во второй половине XIX - начале XX века (Вторые Крушановские чтения). Владивосток, 2003. С. 44-49 и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Костюченко Александр Петрович, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

Исследования

33. Агте, В.С. Забайкальская экспедиция Генерального штаба 1849-1852 гг. / В.С. Агте // Историко-культурное и природное наследие Дальнего Востока на рубеже веков : проблемы изучения и сохранения : материалы Вторых Гродековских чтений (Хабаровск, 29-30 апреля 1999 г.). -Хабаровск : изд. дом «Частная коллекция», 1999. - С. 67-70.

34. Адриевич, В.К. История Сибири. Часть II. Период с 1660 года до воцарения императрицы Елисаветы Петровны. Составлена по данным Полным Собранием Законов и актам Петровского царствования / В.К. Андриевич. СПб. : Типография В.В. Комарова, 1889. XV. - 487 с.

35. Александров, В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.) / В.А. Александров. - М. : Наука, 1969. - 240 с.

36. Аллёнов, В.А. Крадущийся тигр, затаившийся медведь: мифология российско-китайского пограничного урегулирования / В.А. Аллёнов // Ойкумена. - 2011. - № 3. - С. 49-54.

37. Андреев, Г.И. Пекинский договор и Приамурский край / Г.И. Андреев // Материалы по Приамурскому краю. - Оренбург : Губернская типография, 1886. - С. 141-148.

38. Анисимов, А.Л. К итогам международной конференции по спорным пограничным вопросам (8 августа 1996 г., ФРГ) / А.Л. Анисимов // Дальний Восток России - Северо-Восток Китая : исторический опыт взаимодействия и перспективы сотрудничества : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Хабаровск, 1-3 июня 1998 г.). - Хабаровск : изд. дом «Частная коллекция», 1998. - С. 15-19.

39. Анисимов, А.Л. Неизвестная граница : к вопросу о российско-цинском разграничении в Приамурье в первой половине 50-х гг. XIX в. / А.Л Анисимов // Вестник Международного центра азиатских исследований. -Иркутск : Иркутский гос. пед. ун-т, 1999. Кн. 1. (Доклады Третьей международной научно-практической конференции «Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока : история и современность). С. 110-116.

40. Анисимов, А.Л. Роль администрации Восточной Сибири в формировании российско-китайской границы в середине XIX века / А.Л. Анисимов // Россия - Китай : история и современность : сборник научных статей / отв. ред. А.Л. Анисимов. - Хабаровск : Изд-во ХГПУ, 2000. -С. 19-31.

41. Анисимов, А.Л. Забытая экспедиция : роль Забайкальской экспедиции (1849-1852 гг.) в становлении современной российско-китайской границы / А.Л. Анисимов // Вопросы истории Дальнего Востока : межвузовский сборник научных статей. Вып. 2. - Хабаровск : изд-во ХГПУ, 2000. - С. 3-17.

42. Анисимов, А.Л. Несостоявшийся договор (к вопросу о российско-китайском разграничении в Приамурье в первой половине 50-х гг. XIX в.) / А.Л. Анисимов // Дальний Восток России : исторический опыт и пути развития региона (Первые Крушановские чтения, 1998 г.). - Владивосток : Дальнаука,

2001. - С. 172-176.

43. Анисимов, А.Л. Роль администрации Восточной Сибири в формировании российско-цинской границы в середине XIX века / А.Л. Анисимов // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVП-XIX вв. (историко-археологические исследования) / под ред. А.Р. Артемьева. Владивосток : ДВО РАН, 2003. - Т. 4. - С. 211-226.

44. Анисимов, А.Л. Внешнеполитическая деятельность администрации Восточной Сибири на Дальнем Востоке (1847-1870 годы) : монография / А.Л. Анисимов, В.Л. Анисимов. - Хабаровск : Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации, 2010. - 186 с.

45. Артемьев, А.Р. Спорные вопросы пограничного размежевания между Россией и Китаем по Нерчинскому договору 1689 г. / А.Р. Артемьев // Сибирь в XVП-XX веках : Проблемы политической и социальной истории: Бахрушинские чтения 1999-2000 гг. ; Межвуз. сб. науч. тр. / под ред. В.И. Шишкина. Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск : изд-во Новосиб. гос. ун-та,

2002. - С. 44-52.

46. Бажанов, Е.П. Китай и внешний мир / Е.П. Бажанов. - М. : Междунар. отношения, 1990. - 352 с.

47. Бантыш-Каменский, Н.Н. Дипломатическое собрание дел между российским и китайским государствами с 1619 по 1792 год / Н.Н. Бантыш-Каменский. - Казань : типография Императорского ун-та, 1882. XII. - 565 с.

48. Барсуков, И.П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский по его письмам, официальным документам, рассказам современников и печатным

источникам. (Материалы к биографии) / Н.Н. Барсуков. - М. : Синоидальная Типография, 1891. Кн. 1. IV, 672, XII с.

49. Бартенев, Ю.П. Герои Албазина и Даурской земли / Ю.П. Бартенев // Русский архив. - 1899. - Т. 1. - № 2. - С. 304-336.

50. Баснин, В.Н. О посольстве в Китай графа Головкина / В.Н. Баснин. [М., 1875]. - 103 с.

51. Березницкий, С.В. Нерчинская экспедиция / С.В. Березницкий. -СПб : МАЭ РАН, 2014. - 296 с.

52. Беспрозванных, Е.П. Приамурье в системе русско-китайских отношений: XVII - середина XX в / Е.П. Беспрозванных. - Хабаровск : Кн. изд-во, 1986. - 336 с.

53. Богданова, Н.О. Проблемы международно-правового оформления ряда пограничных территорий в близи города Хабаровска / Н.О. Богданова // Обеспечение безопасности личности, общества, государства в Дальневосточном федеральном округе : материалы шестой межрегиональной научно-практической конференции 20-22 мая 2003 года / сост. С.А. Кравчук. -Хабаровск : Хабаровский военный институт Федеральной пограничной службы Российской Федерации, 2003. - С. 207 - 210.

54. Борисов, О. Антисоветский курс группы Мао Цзэдуна / О. Борисов, Б. Колосков // Опасный курс. По поводу событий в Китае. Вып. 1. М. : Политиздат, 1969. - С. 240 - 258

55. Борисов, О.Б. Кто мешает нормализации. К советско-китайским отношениям / О.Б. Борисов // Опасный курс. Антисоветизм и шовинизм -основа политики Китая. Вып. 6. - М. : Политиздат, 1975. - С. 355 - 363.

56. Борисов О.Б. Советско-китайские отношения 1945-1977. -Изд. 2-е, доп. / О.Б. Борисов, Б.Т. Колосков. - М. : Мысль, 1977. - 582 с.

57. Борисов, О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения 19451980. 3-е изд., доп. / О.Б. Борисов, Б.Т. Колосков. - М. : Мысль, 1980. - 638 с.

58. Буксгевден, А. Очерки дипломатических сношений России с Китаем. I. Пекинский договор. 1960 / А. Буксгевден. - Порт-Артур : издание книжного склада «Новый Край», 1902. III. - 239 с.

59. Бутурлинов, Ф.Ф. О советско-китайской границе: правда и пекинские вымыслы / Ф.Ф. Бутурлинов, Б.В. Чубаров. - М. : Воениздат, 1982. -77 с.

60. Васильев, А.В. Забайкальские казаки: Исторический очерк в 3 т. / А.В. Васильев. - Репринтное воспроизведение издания 1916-1918 гг. -Благовещенск : ОАО «Амурская ярмарка», 2007. - Т. 2. - 340 с. ; - Т. 3. - 356 с.

61. Венюков, М.И. Опыт военного обозрения русских границ в Азии / М.И. Венюков. - СПб : Типография В. Безобразова и комп., 1873. IV, 487. - 79 с.

62. Владимиров, О. Советско-китайские отношения в 40-80-х гг. / О. Владимиров. - М. : Междунар. отношения, 1984. - 384 с.

63. Внешнеполитическая концепция маоизма (правовые аспекты). - М. : Международные отношения, 1975. - 256 с.

64. Внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республики. Т. 2. 1963-1973 / под общ. ред. Г.В. Астафьева и А.М. Дубинского. - М. : Мысль, 1974. - 308 с.

65. Воскресенский, А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (80-90 гг. XX в.) / А.Д. Воскресенский. - М. : Российский научный фонд, 1994. -87 с.

66. Воскресенский, А.Д. Китай во внешнеполитической стратегии России / А.Д. Воскресенский // Свободная мысль. - 1996. - № 1. - С. 94-105.

67. Воскресенский, А.Д. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний / А.Д. Воскресенский. - М. : Муравей, 2004. - 600 с.

68. Врадий, С. Российско-китайское пограничное размежевание. Взгляд из Японии / С. Врадий // Россия и АТР. - 2007. - № 1. - С. 184-188.

69. Высоков, М.С. Комментарии к книге Г.И. Невельского «Подвиги русских офицеров на крайнем Востоке России. 1849-55 г. При-Амурский и При-Уссурийский край» / М.С. Высоков, М.И. Ищенко // Г.И. Невельской. Подвиги русских офицеров на крайнем Востоке России. 1849-55 г. При-Амурский и При-

Уссурийский край. Посмертные записки адмирала Невельского / Невельской, Г.И.. Т. 1. - Изд. 10-е. Владивосток ; Южно-Сахалинск: Рубеж, 2013. - 367 с ; Высоков, М.С. Комментарии к книге Г.И. Невельского «Подвиги русских офицеров на крайнем Востоке России. 1849-55 г. При-Амурский и При-Уссурийский край» / М.С. Высоков, М.И. Ищенко // Г.И. Невельской. Подвиги русских офицеров на крайнем Востоке России. 1849-55 г. При-Амурский и При-Уссурийский край. Посмертные записки адмирала Невельского / Невельской, Г.И.. Т. 2. - изд. 10-е. Владивосток ; Южно-Сахалинск: Рубеж, 2013. - 791 с.

70. Галенович, Ю.М. Россия - Китай - Америка: от соперничества к гармонии интересов? / Ю.М. Галенович. - М. : Русская панорама, 2006. - 575 с.

71. Галенович, Ю.М. Китайские сюжеты. Чем доволен и недоволен Китай / Ю.М. Галенович. - М. : Восточная книга, 2010. - 480 с.

72. Галенович, Ю.М. История взаимоотношений России и Китая. В 4-х кн. / Ю.М. Галенович. - М. : СПСЛ ; Русская панорама, 2011. Кн. I : Две нации -две трансформации (XVII - начало XX в.) и Кн. II : Два государства - три партии (1917-1949 гг.). 464 с. ; Кн. III : Один строй - два государства (19491991 гг.) Ч. 1. Главы 1-11. - 336 с. ; Кн. III : Один строй - два государства (19491991 гг.) Ч. 2. Главы 12-21. - 336 с. ; Кн. IV : Две нации - три партнера (1991-начало XX века). - 600 с.

73. Галенович, Ю.М. Китайские интерпретации / Ю.М. Галенович. - М. : Восточная книга, 2011. - 400 с.

74. Галенович, Ю.М. Четыреста лет соседства России с Китаем / Ю.М. Галенович. - М. : Восточная книга, 2011. - 256 с.

75. Галенович, Ю.М. Китайские претензии. Шесть крупных проблем в истории взаимоотношений России и Китая / Ю.М. Галенович. - М. : Русская панорама, 2012. - 1136 с. - ил.

76. Гельбрас, В.Г. Китай в восточной политике России / В.Г. Гельбрас // Полис. - 1997. - № 4. - С. 166-173 ; - № 5. - С. 170-178.

77. Гельбрас, В.Г. О восточной политике России / В.Г. Гельбрас // Pro et Contra. - 1998. Т. 3. - № 1. - С. 70-87.

78. Гольбах, А. Некоторые аспекты реализации пограничной политики на участке Дальневосточного пограничного управления / А. Гольбах //

Перспективы Дальневосточного региона: Китайский фактор. Материалы Московского Центра Карнеги. - М. : Московский Центр Карнеги, 1999. - С. 73.

79. Гончаров, С.О «территориальных претензиях» и «неравноправных договорах» в российско-китайских отношениях. Мифы и реальность / С. Гончаров, Ли Даньхуэй // Россия и АТР. - 2004. - № 4. - С. 44-52.

80. Дацышен, В.Г. Очерк истории российско-китайской границы во второй половине XIX - начале XX вв. / В.Г. Дацышен. Кызыл : Республиканская типография, 2000. - 215 с.

81. Делюсин, Д.П. Внешнеполитические проблемы России на Дальнем Востоке / Д.П. Делюсин // Россия и современный мир. - 1998. Вып. 1(18). -С. 76-97.

82. Демидова, Н.Ф. Первые русские дипломаты в Китае / Н.Ф. Демидова, В.С. Мясников. - М. : Наука, 1966. - 156 с.

83. Денисов, А. Географические изыскания Пекина / А. Денисов // Опасный курс. О политике и тактических маневрах маоистов. Вып. 4. - М. : Политиздат, 1973. - С. 287-290.

84. Дмитриева, М.О. Сравнительный анализ урегулирования границы Российской Федерации с Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой / М.О. Дмитриева // Ойкумена. - 2011. - № 3. - С. 40-48.

85. Дьякова, Н.А. Границы России. Исторический очерк / Н.А. Дьякова, М.А. Чепелкин. М.: Центр военно-стратегических исследований Института США и Канады РАН ; Изд-во «Шик»; РИЦ «САМПО», 1994. - 236 с.

86. Забровская, Л.В. Рецензия на монографию Б.И. Ткаченко «Граница между Россией и Китаем в договорах и соглашениях XVII-XXI веков» / Л.В. Забровская // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2015. -№ 1(45). - С. 206-209.

87. История Амурской области с древнейших времен до начала XX века / под ред. А.П. Деревянко, А.П. Забияко. - Благовещенск, 2008. - 424 с., ил.

88. История Благовещенска. 1856-1917 (в 2 томах). - Благовещенск-на-Амуре : ОАО «Амурская ярмарка», 2009. - Т. 1. - 464 с.

89. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. - февраль 1917 г.) / отв. ред. А.И. Крушанов. - М. : Наука, 1991. - 471 с., ил.

90. История дипломатии. В 5 т. Изд 2-е, переб. и доп. / под ред. В.А. Зорина, В.С. Семенова, С.Д. Сказкина, В.М. Хвостова. М. : Политиздат, 1959-1979. - Т. I. - М., 1959. - 896 с. ; - Т. II. - М., 1963. - 820 с. ; - Т. III. - М., 1965. - 831 с. ; - Т. IV. - М., 1975. - 752 с. ; - Т. V. Кн. 1. - М., 1974. - 750 с. ; -Т. V. Кн. 2. - М., 1979. - 766 с.

91. История Северо-Восточного Китая XVII-XX вв. Кн. 1. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII - начало XX в.). - Владивосток : Дальневосточное кн. изд-во, 1987. - 424 с.

92. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 т. / редкол.: А.П. Окладников [и др.] - Л. : Наука, 1968. - Т. 2. Сибирь в составе феодальной России. - 539 с.

93. Кабанов, П.И. Амурский вопрос / П.И. Кабанов. Благовещенск : Амурское книжное изд-во, 1959. - 256 с.

94. Капица, М.С. КНР: три десятилетия - три политики / М.С. Капица. М. : Политиздат, 1979. - 576 с.

95. Киреев, Г.В. Стратегическое партнерство и стабильная граница / Г.В. Киреев // Проблемы Дальнего Востока. - 1997. - № 4. - С. 7-18.

96. Киреев, Г.В. 4200 километров границы с Китаем / Г.В. Китеев // Международная жизнь. - 1999. - № 2. - С. 41-51.

97. Киреев, А.А. Дальневосточная граница России: тенденции формирования и функционирования (середина XIX - начало XXI вв.) : монография / А.А. Киреев. - Владивосток : Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2011. - 474 с.

98. Китай: курсом провокаций и экспансии / под ред. А.Л. Нарочницкого и Г.Ф. Кима. - М. : Политиздат, 1979. - 239 с.

99. Китайская Народная Республика в 1974 г. Политика, экономика, культура. - М. : Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1977. -295 с.

100. Китайская Народная Республика в 1975 г. Политика, экономика, идеология. - М. : Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1978. -375 с.

101. Китайская Народная Республика в 1978 году. Политика, экономика, идеология. - М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1980. - 367 с.

102. Китайская Народная Республика в 1979 году. Политика, экономика, идеология. - М. : Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1981. - 351 с.

103. Китайская Народная Республика в 1987 году. Политика, экономика, культура : ежегодник. - М. : Наука. Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1989. - 360 с.

104. Китайская Народная Республика: политическое и экономическое развитие в 1973 году. - М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1975. - 439 с.

105. Колосков, Б.Т. Внешняя политика Китая. 1969-1976 гг. Основные факторы и ведущие тенденции / Б.Т. Колосков. - М. : Политиздат, 1977. - 328 с.

106. Колташов, А.И. Проблемы территориального разграничения и международно-правового оформления Государственной границы России с сопредельными государствами в Дальневосточном регионе / А.И. Колташов // Актуальные проблемы формирования системы обеспечения интересов Российской Федерации в пограничной сфере : материалы всероссийской научно-практической конференции 28 апреля 2005 года / Сост. : Г.А. Чирков, С.М. Осипенков. - Хабаровск : Хабаровский пограничный институт ФСБ России, 2005. - С. 1 44-148;

107. Кравченко, Ю.В. К проблеме установления дипломатических отношений и государственной границы между Россией и Цинским Китаем в XVII в. / Ю.В. Кравченко // Шестые Гродековские чтения : материалы межрегион. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы исследования российской цивилизации на Дальнем Востоке». - Хабаровск : Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова, 2009. - С. 12-16.

108. Кравчук, С.А. Решение актуальных проблем пограничной политики государства по территориальному размежеванию с Китаем в 90-е годы XX века / С.А. Кравчук // Обеспечение безопасности личности, общества, государства в Дальневосточном федеральном округе : материалы шестой межрегиональной научно-практической конференции 20-22 мая 2003 года / сост. С.А. Кравчук. -Хабаровск : Хабаровский военный институт ФПС Российской Федерации, 2003. -С. 188-194.

109. Куропаткин, А.Н. Русско-китайский вопрос / А.Н. Куропаткин. - СПб : Типография Т-ва А.С. Суворина - «Новое время», 1913. - 224 с.

110. Курц, Б.Г. Русско-китайские сношения в XVI, XVII и XVIII столетиях / Б.Г. Куртц. - Харьков [б. и.], 1929. - 159 с.

111. Лаподуш, Г.Т. Спасет ли часовня Хабаровские острова? / Г.Т. Лаподуш // Российское Приамурье: история и современность: материалы докладов научного семинара, посвященного 350-летию похода Е.П. Хабарова, 24-25 ноября 1999 г. - Хабаровск : [б. и.], 1999. - С. 221-224.

112. Ларин, В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия / В.Л. Ларин. - Владивосток : Дальнаука, 1998. - 284 с.

113. Ларин, В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы XX - начало XXI в.) / В.Л. Ларин. - М. : Восток-Запад,

2005. - 390, [2] с: ил.

114. Ларин, В.Л. В тени проснувшегося дракона: Российско-китайские отношения на рубеже XX-XXI веков / В.Л. Ларин. - Владивосток : Дальнаука,

2006. - 424 с.

115. Лощилов, К.С. Общеисторическая проблематика российско-китайских территориальных отношений / К.С. Лощилов // Неправительственный диалог о территориальных спорах в Азиатско-Тихоокеанском регионе : сборник материалов второй международной научно-практической конференции, 24-23 октября 2003 г. - Владивосток : МГУ им. адм. Г.И. Невельского, 2003. - С. 52-60.

116. Лузянин, С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004-2008 гг.) / С.Г. Лузянин. -М. : АСТ : Восток-Запад, 2007. - 447 [1] с.

117. Мартенс, Ф.Ф. Россия и Китай. Историко-политическое исследование / Ф.Ф. Мартенс. - СПб : Книжный склад «Российской библиографии», 1881. - 83 с.

118. Махинов, А.Н. Проблемы освоения пойменных островов и некоторые нерешенные пограничные вопросы в районе Хабаровского водного узла / А.Н. Махинов, Б.А. Воронов, Ю.В. Ефименко [и др.] // Российское Приамурье : история и современность : материалы докладов научного семинара, посвященного 350-летию похода Е.П. Хабарова, 24-25 ноября 1999 г. - Хабаровск: [б. и.], 1999. - С. 35-43.

119. Махинов, А.Н. Естественные изменения русел пограничных рек как фактор возникновения территориальных споров / А.Н. Махинов // Неправительственный диалог о территориальных спорах в Азиатско-Тихоокеанском регионе : сборник материалов второй международной научно-практической конференции, 24-23 октября 2003 г. - Владивосток : МГУ им. адм. Г.И. Невельского, 2003. - С. 79-82.

120. Международные отношения на Дальнем Востоке в послевоенные годы. Т. 2. (1958-1976 годы) / ред. колл. : Е.М. Жуков и др. - М. : Мысль, 1978. -286 с.

121. Мелихов, Г.В. Маньчжуры на Северо-Востоке (XVII в.) / Г.В. Мелихов. М. : Наука. Главная редакция восточной литературы, 1974. - 246 с.

122. Мелихов, Г.В. Как готовилась агрессия феодальных правителей Китая против русских поселений на Амуре в 80-х годах XVII в. / Г.В. Мелихов // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений / отв. ред. и авт. вступ. статьи С. Л. Тихвинский. - М. : Мысль, 1982. -С. 71-99.

123. Мелихов, Г.В. О северной границе вотчинных владений маньчжурских (цинских) феодалов в период завоевания ими Китая (40-80-е

годы XVII в.) / Г.В. Мелихов // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений / отв. ред. и авт. вступ. статьи С.Л. Тихвинский. - М. : Мысль, 1982. - С.18-70.

124. Мясников, В.С. Империя Цин и Русское государство в XVII в. / В.С. Мясников. - М. : Наука. Главная редакция восточной литературы, 1980. - 312 с.

125. Мясников, В.С. Краткий очерк истории дипломатии КНР (60-е -нач. 80-х гг.) / В.С. Мясников. - М. : ИДВ, 1988. - 187 с.

126. Мясников, В.С. Историческое значение Нерчинского договора / В.С. Мясников // И не распалась связь времен... К 100-летию со дня рождения П.Е. Скачкова : сб. статей. - М. : Наука, 1993. - С. 85-90.

127. Мясников, В.С. Договорными статьями утвердили (дипломатическая история русско-китайской границы в XVII-XX вв.) / В.С. Мясников. - Хабаровск : [б. и.], 1997. - 543 с.

128. Мясников, В. С. Ferdinaned Verbiest and His Role in the Formation of Sino-Russian Diplomatic Relations / В. С. Мясников // Мясников В. С. Квадратура китайского круга : избранные статьи в 2 кн. - М. : Вост. лит., 2006. Кн. 2. - С. 432-436.

129. Мясников, В.С. Russian-Chinese Relations in the Seventeenth Century: Documents and Materials / В.С. Мясников // Мясников В.С. Квадратура китайского круга : избранные статьи в 2 кн. - М. : Вост. лит., 2006. Кн. 2. - С. 420-431.

130. Мясников, В.С. Кастальский ключ китаеведа : Соч. в 7 т. / В.С. Мясников. - М. : Наука, 2014. Т. 3. Договорными статьями утвердили. Россия и Китай : 400 лет межгосударственных отношений. - 603 с.

131. Назаров, А.Е. Материалы для военно-статистического обзора приамурского военного округа и Маньчжурии. Ч. 1. Военно-статистический очерк Амурской области / А.Е. Назаров. - СПб : Военная типография, 1888. XI. -365 с.

132. Нарочницкий, А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860-1895 / А.Л. Нарочницкий. - М. : Изд-во АН СССР, 1956. - 899 с.

133. Нарочницкий, А.Л. Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. 1. С конца XVI в. до 1917 г. / А.Л. Нарочницкий, А.А. Губер, М.И. Сладковский, И.Я. Бурлингас ; отв. ред. Е.М. Жуков. - М. : Мысль, 1973. - 324 с.

134. Невельской, Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. 1849-1855. Приамурский и Уссурийский край. Записки адм. Невельского / Г.И. Невельской. - СПб : Русская скоропечатня (П.С. Нахимова), 1878. VII, IV. - 424 с.

135. Невельской, Г.И. Подвиги русских офицеров на крайнем Востоке России / Г.И. Невельской. - Хабаровск : Кн. изд., 1969. - 424 с.

136. О демаркации российско-китайской границы / автор. коллектив: Г.В. Киреев, Ю.А. Архаров, А.Г. Рыженко, [и др.]. - М. [б. и.], 2000. - 114 с.

137. Освоение юго-восточных окраин России (Собрание архивных документов). В 4 т. Т. 2. Освоение Дальнего Востока (Архивные документы, статьи, публикации) / ред. -сост. В.В Крюков. - Хабаровск : РИА «Юпитер», 2015. - 560 с. : ил.

138. Остроухов, Н.В. Международно-правовое оформление Государственной границы РФ и сопредельных государств / Н.В. Остроухов // Вестник РУДН, серия Юридические науки. - 2009. - № 4. - С. 84-92.

139. Паламарь, Н.Г. К вопросу о формировании Государственной границы РФ с КНР в постсоветский период / Н.Г. Паламарь // Вестник. - 2008. -№ 5(24). - С.143-145.

140. Паламарь, Н.Г. Об установлении и изменении прохождения Государственной границы Российской Федерации / Н.Г. Паламарь // -Миграционное право. - 2010. - № 1. - С. 2-5.

141. Плотников, А.Ю. Русская дальневосточная граница в XVII - первой половине XX века : Двести пятьдесят лет движения России на Восток / А.Ю. Плотников. - М. : КомКнига, 2007. - 240 с.

142. Позднеев, Д.М. Описание Маньчжурии / Д.М. Позднеев. - СПб : Типография Ю.Н. Эрлих, 1897. T.I. V. - 619 с.

143. Полнер Т.И. Приамурье. Факты, цифры, наблюдения / Т.И. Полнер. М., 1909. VIII, VII. - 922 с.

144. Прозрачные границы. Безопасность и трансграничное сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России / под ред. Л.В. Вардомского и С.В. Голунова. - М. - Волгоград : [Б. и.], 2002. - 573 с.

145. Прохоров, А.Ю. К вопросу о советско-китайской границе / А.Ю. Прохоров. - М. : Междунар. отношения, 1975. - 288 с.

146. Путята, Д.В. Китай. Географический очерк. Население. Вооруженные силы. Русско-китайская граница / Д.В. Путята // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. ЫК. - СПб : Военная типография, 1895. XII, 265. - 31 с.

147. Рахманин, О.Б. К истории отношений России-СССР с Китаем в XX веке. Обзор и анализ основных событий. Изд. 3-е, доп. / О.Б. Рахманин. - М. : Памятники исторической мысли, 2002. - 512 с.

148. Реальность и вымыслы. К вопросу о советско-китайском пограничном урегулировании // Опасный курс. Вып. 8-й. Китай после Мао Цзэ-дуна. - М. : Политиздат, 1978. - С. 9-19.

149. Розов, В.М. Президента неверно информировали / В.М. Розов // Некоторые проблемы демаркации российско-китайской границы. 1991-1997 год. : сборник статей и документов. - М. : Независимая газета, 1997. - С. 6-7.

150. Россия и Китай. Четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы российско-китайских отношений / под ред. А.В. Лукина. - М. : Весь Мир, 2013. - 704 с.

151. Сказание о великой реке Амур, которая разграничила русское селение с Китайцы // Титов, А.А. Сибирь в XVII веке : сборник старинных русских статей о Сибири и прилежащих к ней землях / А.А. Титов. - М. : Типография Л. и А. Снегиревых, 1890. - С.105-113.

152. Скальковский, К.А. Внешняя политика России и положение иностранных держав. Изд. 2-е, перераб. и значит. доп. / К.А. Скальковский. СПб : Типография А.С. Суворина, 1901. XVI. - 682 с.

153. Современный Китай и его окружение / отв. ред. Д.В. Кузнецов, Д.В. Буяров. - М. : КРАСАНД, 2015. - 440 с.

154. Степанова, Е.Д. Пограничная политика КНР. Стратегические цели и тактические приемы. 1949-1984 гг. / Е.Д. Степанова. - М. : Институт Дальнего Востока АН СССР, 1986. - 348 с.

155. Степенко, В.Е. Международно-правовые основы определения государственной границы и практика разрешения территориальных споров /

B.Е. Степенко, А.В. Рябцев // Защита и охрана Государственной границы Российской Федерации: состояние и перспективы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции 23 апреля 2008 года. Часть 2 / сост. : Л.В. Войтович, Г.В. Ампилогов. - Хабаровск : Хабаровский пограничный институт ФСБ России, 2008. - С. 208-213.

156. Стригин, Е.М. Эра дракона / Е.М. Стригин. - М. : Алгоритм, 2008. -

480 с.

157. Территориальные притязания Пекина : современность, история. -М. : Политиздат, 1979. - 255 с.

158. Тимофеев, О.А. Российско-китайские отношения в Приамурье (сер. XIX - нач. XX вв.) / О.А. Тимофеев. - Благовещенск : БГПУ, 2003. - 307 с.

159. Тимофеев, О.А. Некоторые проблемы истории формирования российско-китайской границы в новое и новейшее время / О.А. Тимофеев, О.К. Грибова // Ойкумена. - 2013. - № 2. - С. 30-37.

160. Тихвинский, С.Л. История Китая и современность /

C.Л. Тихвинский. - М. : Наука, 1976. - 359 с.

161. Тихвинский, С.Л. Комментарии к статье : С.Н. Гончаров, Ли Даньхуэй. «О территориальных претензиях» и «неравноправных договорах» в российско-китайских отношениях : мифы и реальность / С.Л. Тихвинский // Избранные произведения в 5 кн. - М. : Наука, 2006. Кн. 3 : История Китая. 1919-1949 : Борьба за объединение и независимость Китая. Чжоу Эньлай. -С. 696-700.

162. Тихвинский, С.Л. Восприятие в Китае образа России / С.Л. Тихвинский // Избранные произведения в 5 кн. - М. : Наука, 2012. Кн. 6. Дополнительная. - С. 6-245.

163. Тихвинский, С.Л. Россия и Китай. Пора пережить остатки старых территориальных мифов / С.Л. Тихвинский // Избранные произведения в 5 кн. - М. : Наука, 2012. Кн. 6. Дополнительная. - С. 263-275.

164. Тищенко, А.В. К вопросу о российско-китайском разграничении / А.В. Тищенко // Третьи Гродековские чтения : материалы регион. науч. - практ. конф. «Дальний Восток России : исторический опыт и современные проблемы заселения и освоения территории» / под ред. Н.И. Дубининой. - Хабаровск : ДВГНБ, 2001. - С. 191-196.

165. Ткаченко, Б.И. Проблемы эффективности внешней политики России на Дальнем Востоке / Б.И. Ткаченко. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1996. - 142 с.

166. Ткаченко, Б.Н. На границе тучи ходят хмуро / Б.Н. Ткаченко // Дальневосточный ученый. - 1996. - 18 декабря. - С. 5 ; - 1996. - 25 декабря. -С. 5.

167. Ткаченко, Б.Н. Дипломатия наизнанку / Б.Н. Ткаченко // Некоторые проблемы демаркации российско-китайской границы. 1991-1997 год : сборник статей и документов. - М. : Независимая газета, 1997. - С. 38-46.

168. Ткаченко, Б.И. Договор - закон / Б.И. Ткаченко // Россия и АТР. -1996. - № 4. - С. 62-69 ; - 1997. - № 2. - С. 108-119 ; - № 3. - С.131-137.

169. Ткаченко, Б.И. Правовые проблемы соглашения между СССР и КНР об изменении линии границы на Дальнем Востоке / Б.И. Ткаченко // Дальний Восток России в контексте мировой истории : от прошлого к будущему : материалы международной научной конференции (доклады и сообщения), состоявшейся 18-20 июня 1996 года / гл. ред. В.Л. Ларина. -Владивосток : [б. и.], 1997. - С. 204-210.

170. Ткаченко, Б.И. Правовые проблемы соглашения между СССР и КНР по изменению линии советско-китайской государственной границы на ее восточной части / Б.И. Ткаченко // Дальний Восток России в контексте мировой истории : от прошлого к будущему : материалы международной научной конференции (доклады и сообщения), состоявшейся 18-20 июня 1996 года. -Владивосток: [б. и.], 1997. - С. 204-210.

171. Ткаченко, Б.Н. Демаркация или?.. / Б.Н. Ткаченко // Некоторые проблемы демаркации российско-китайской границы. 1991-1997 год : сборник статей и документов. - М. : Независимая газета, 1997. - С. 47-51.

172. Ткаченко, Б.И. Проблемы пограничного размежевания России и Китая на реке Амур / Б.И. Ткаченко // Российское Приамурье: история и современность : материалы докладов научного семинара, 24-25 ноября 1999 г. - Хабаровск : [б. и. ], 1999. - С. 215-220.

173. Ткаченко, Б.И. Россия - Китай : восточная граница в документах и фактах : монография / Б.И. Ткаченко. - Владивосток : Уссури, 1999. - 376 с.

174. Ткаченко, Б.И. Формирование восточной границы между Россией и Китаем: от Нерчинского договора 1689 г. до Цицикарского протокола 1911 г. / Б.И. Ткаченко // Дальний Восток России : Исторический опыт и пути развития региона (Первые Крушановские чтения) / отв. ред. В.Л. Ларин. -Владивосток : Дальнаука, 2001. - С. 211-217.

175. Ткаченко, Б.И. Проблемы прохождения государственной границы между Россией и Китаем по протоке Казакевичева в районе г. Хабаровск / Б.И. Ткаченко // Неправительственный диалог о территориальных спорах в Азиатско-Тихоокеанском регионе : сборник материалов второй международной научно-практической конференции, 24-23 октября 2003 г. - Владивосток : МГУ им. адм. Г.И. Невельского, 2003. - С. 112-130.

176. Ткаченко, Б.И. Установление государственной границы России с Китаем в Приморье во 2 половине XIX века / Б.И. Ткаченко // Дальний Восток России: основные аспекты исторического развития во второй половине XIX -начале XX века (Вторые Крушановские чтения) / отв. ред. Л.И. Галлямова. -Владивосток : Дальнаука, 2003. - С.44-49.

177. Ткаченко, Б.И. Формирование границы Приморского края России и Китая в XIX-XX веках / Б.И. Ткаченко // Труды Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Серия Востоковедение . -Т. XII. Северо-Восточная Азия. Проблемы регионального взаимодействия (История и современность). - Владивосток : Дальнаука, 2003. - С. 67-73.

178. Троякова, Т.Г. Дальневосточная граница России: тенденции формирования и функционирования (середина Х1Х - начало XXI вв.) / Т.Г. Троякова // Ойкумена. - 2011. - № 4. - С. 132-133.

179. Трусевич, Х. Посольские и торговые сношения России с Китаем (до XIX века) / Х. Трусевич. - М. : Типография Т. Малинского, 1882. I, 304 с.

180. Украинцев, М.С. Акция, противоречащая интересам мира и социализма. (К прекращению действия советско-китайского договора) / М.С. Украинцев // Опасный курс. Вып. 10. Китай после Мао Цзэдуна. - М. : Политиздат, 1980. - С. 29-58.

181. Филонов, А.М. Возвращение двуглавого орла на границу / А. М. Филонов // Третьи Гродековские чтения : материалы регион. науч.-практ. конф. «Дальний Восток России: исторический опыт и современные проблемы заселения и освоения территории» / под ред. Н.И. Дубининой. - Хабаровск : ДВГНБ, 2001. - С. 200-204.

182. Филонов, А.М. Конструктивная развязка / А.М. Филонов // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. - Хабаровск, 2002. Вып. 2. - С. 101-106.

183. Филонов, А.М. О гидрографических работах на реках Амур и Уссури / А.М. Филонов // Вестник Дальневосточной государственной научной библиотеки : журнал по вопросам теории и практике библиотековедения, библиографоведения и книговедения. - Хабаровск : ДВГНБ, 2010. - № 3. Спец. вып. «Дальневосточный краевед». - С. 130-139.

184. Филонов, А.М. Амурская экспедиция Г.И. Невельского. Взгляд из XXI века / А.М. Филонов. - Хабаровск : Хабаровская краевая типография, 2013. -336 с.

185. Черевко, К.Е. Россия на рубежах Японии, Китая и США (П-я половина XVII - начало XXI века) / К.Е. Черевко. - М. : Институт русской цивилизации, 2010. - 688 с.

186. Чернавская, В.Н. Нерчинский договор 1689 г. в современной отечественной литературе / В.Н. Чернавская // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. (историко-археологические исследования). -Владивосток : ДВО РАН, 2003. Т. 4. - С. 327-338.

187. Шведов, В.Г. Территориально-политический аспект экспансии империи Цин в Амурском бассейне в XV-XVII веках / В.Г. Шведов, И.Г. Шведова // Человеческое измерение в региональном развитии. -Биробиджан : ИКАРП ДВО РАН, 2000. - С. 292-293.

188. Шиндялова, И.П. Н.Х. Агте - организатор экспедиции по исследованию Забайкалья и Приамурья / И.П. Шиндялова // Россия на Тихом океане: роль личности в становлении российской государственности и проблемы безопасности (Шестые Крушановские чтения, 2009 г.). -Владивосток : Дальнаука, 2011. - С. 227-233.

189. Щебеньков, В.Г. Русско - китайские отношения в XVII в. / В.Г. Щебеньков. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - 239 с.

190. Ван Ци. Проблемы Восточного участка китайско-российской границы глазами китайских, российских и западных ученых / Ван Ци ; перевод с кит. Ю. Семенова. - М. : НП ИД «Русская панорама», 2010. - 176 с.

191. Ивасита, А. 4000 километров проблем. Российско-китайская граница / Акихиро Ивасита ; пер. с яп. М.Г. Горфункель. - М. : ACT : Восток -Запад, 2006. - 336 с.

192. Ивасита, А. Пограничный вопрос в Евразии: сравнительный анализ центрально-азиатского, российско-китайского и российско-японского опыта / Акихиро Ивасита // Сравнительная политика. - 2010. - № 1. - С. 130-143.

193. Ивасита, А. Вокруг проблемы российско-китайской границы / А. Ивасита // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. -№ 2. - С. 97-104.

194. Идэ, К. Переговоры между СССР/Россией и Китаем по урегулированию пограничных вопросов / К. Идэ // Полис. Политические исследования. - 2014. - № 3. - С. 47-66 ; - 2015. - № 2. - C. 97-116.

195. Инь Цзяньпин. Китайцы на Российском Дальнем Востоке: от «угрозы» до содействующего фактора для стабильного развития экономики Дальнего Востока / Инь Цзяньпин [Электронный ресурс]. - URL: http://www.src-hokudai-ac.ip/coe21/publish/no6/yin1.pdf (дата обращения: 7.10.2016).

196. Сюэ Сянътянь. История и действительность китайско-российских отношений - от трех союзов к Договору о добрососедстве, дружбе и сотрудничеству / Сюэ Сянътянь, Луанъ Цзинхэ // Проблемы Дальнего Востока. -2004. - № 3. - С. 74-84.

197. Фань Вэнь-лань. Новая история Китая / перевод с кит. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1955. Т. I. - 600 с.

198. Чжоу Ихуан. Дипломатия Китая / Чжоу Ихуан ; пер. с кит. Чжао Сюцинь [и др.] - Пекин : Межконтинентальное изд-во Китая, [б. г.]. - 188 с.

199. Цзян Чанбин. Китайско-российская граница: развитие восточного участка / Цзян Чанбин. - Пекин : Центральная литература, 2007. - 489 с. (на кит. языке).

200. Ginsburgs, G. The Sino-Soviet Territorial Dispute 1949-64 / G. Ginsburgs, C.F. Pinkele. - N.Y. : Praeger Publishers, 1978. VIII. - 145 p.

201. Tai Sung An. The Sino-Soviet Territorial Dispute / Tai Sung An. -Philadelphia : The Westminster Press, [1973]. - 254 p.

202. Tsien-hua Tsui. Sino-Soviet Border Dispute in the 1970s. - Oakville (Ontario Canada) : Mosaic Press, 1983. - 151 p.

Диссертации и авторефераты диссертаций

203. Бугаевский, В.А. Урегулирование пограничной проблемы в российско-китайских отношениях: 1987-2004 гг. : дис. ... канд. истор. наук по специальности 07.00.03 - всеобщая история / В.А. Бугаевский. - М., 2006 [Электронный ресурс]. - URL: http://search.rsl.ru/ru/record/01002979480 (дата доступа: 30.11.2016).

204. Бугаевский, В.А. Урегулирование пограничной проблемы в российско-китайских отношениях : 1987-2004 гг. : автореф. дис. ... канд. истор. наук по специальности 07.00.03 - Всеобщая история / В.А. Бугаевский. - М., 2006. - 16 с.

205. Гао Шуцинь. Российско-китайские отношения в условиях глобализации : дис. ... канд. полит. наук по специальности 23.00.04 -политические проблемы международных отношений и глобального развития / Гао Шуцинь. - М. : МГУ, 2005. - 183 с.

206. Григорьева, Е.А. Российско-китайские отношения второй половины XVII - первой четверти XVIII века в контексте развития внешнеполитической доктрины империи Цин : автореф. ... канд. истор. наук по специальности: 07.00.15 - История международных отношений и внешней политики -всеобщая история / Е.А. Григорьева. - Нижний Новгород, 2000. [Электронный ресурс]. - URL: Диссертации по гуманитарным наукам -http://cheloveknauka.com/rossiysko-kitayskie-otnosheniya-vtoroy-poloviny-xvii-pervoy-chetverti-xviii-veka-v-kontekste-razvitiya-vneshnepolitichesk#ixzz3Qutoyobd (дата обращения: 7.10.2016).

207. Плотников, А.Ю. Формирование дальневосточной границы России в XVII - первой половине XX века : автореф. дис. ... докт. истор. наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история / А.Ю. Плотников. - М., 2009. - 41 с.

208. Скулаков, Р.М. Международно-правовая регламентация формирования государственной территории и установления государственной границы России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук по специальности 12.02.03 -Военное право ; Военные проблемы международного права / Р.М. Скулаков ; науч. рук. С.А. Гуреев. - М., 2003. - 22 с.

209. Цзинь Дасинь. Международно-правовые проблемы добрососедских отношений между Россией и Китаем : автореф. дис. ... канд. юр. наук. по специальности 12.00.10 / Цзинь Дасинь. [Электронный ресурс]. - М., 2001. - URL: http://www.dissercat.com/content/mezhdunarodno-pravovye-problemy-dobrososedskikh-otnoshenii-mezhdu-rossiei-i-kitaem (дата обращения: 11.04.2015).

Электронные ресурсы

210. Галенович, Ю.М. Россия и Китай в XX веке: Граница / Ю.М. Галенович. - М. : Изограф, 2001. - 336 с. [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.rus.ec/b/176751/read (дата обращения: 6.11.2011).

211. Гражданам, лишившимся земель на Большом Уссурийском острове, выплатят компенсацию [Электронный ресурс]. - URL: http://deita.ru/society/dalnij -vostok_31.03.2010_147170_grazhdanam-lishivshimsj a-zemel-na-bolshom-ussurijskom-ostrove-vyplatjat-kompensatsiju.html (дата обращения: 6.11.2012).

212. «Граница» слово свято [Электронный ресурс] - URL: http://www.litmir.co/br/?b=89746&p=6 (дата обращения: 7.10.2016).

213. Губернатор подписал распоряжение о компенсациях жителям, утратившим свои земли после демаркации российско-китайской границы [Электронный ресурс]. - URL: http://khabkrai.ru/news/newsfull.html?id=17644 (дата обращения: 6.11.2012).

214. 70 лет со дня рождения Розова Валерия Михайловича (1943) 15 декабря 2013 г. [Электронный ресурс] - URL: http://www.pgpb.ru/ almanac/event/day/168/ (дата обращения: 8.10.2016).

215. Вавилов, Н.Н. Российско-цинские отношения / Н.Н. Вавилов. [Электронный ресурс]. - URL: http://ctaj.elcat.kg/tolstyi/bib_txt/bib033.shtml (дата обращения: 1.12.2016).

216. Валерий Розов. Генерал: Служить Родине, а не режиму [Электронный ресурс] - URL: http://www.litmir.co/br/?b=89746&p=6 (дата обращения: 7.10.2016).

217. Валерий Розов: «О своем поступке я никогда не жалел» [Электронный ресурс] - URL: http://deita.ru/news/politics/07.04.2011/165409-valerij-rozov-o-svoem-postupke-ja-nikogda-ne-zhalel/ (дата обращения: 7.10.2016).

218. Корецкий, А. Демаркация границы между Россией и КНР. Главный демаркатор ушел в отставку / А. Корецкий [Электронный ресурс] - URL: http://www.kommersant.ru/doc/130469 (дата обращения: 8.10.2016).

219. Можаев, Б. Захват / Б. Можаев. [Электронный ресурс]. - URL: http://boris-mojaev.narod.ru/index.files/zahvat.htm (дата обращения: 19.04.2015).

220. Об организации работы по возмещению убытков и потерь в связи с демаркацией российско-китайской государственной границы: распоряжение Губернатора Хабаровского края от 06.07.2006 № 394-р [Электронный ресурс]. -URL: http://khabarovsk.news-city.info/docs/sistemsz/dok_ieqsbo.htm (дата обращения: 6.11.2012).

221. Паламарь, Н.Г. К вопросу об установлении Государственной границы Российской Федерации / Н.Г. Паламарь [Электронный ресурс] //

Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение», 2009. № 6. История - URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/6/Palamar_Frontier/ (дата обращения: 17.01.2013).

222. Поздняков, В. Родину деньгами не меряют / В. Поздняков. [Электронный ресурс] // Амурская правда : общественно-политическая газета. -2005. - 13 января. - № 4-5 (25588-25589). - URL: http://www.amurpravda.ru/ articles/2005/01/13/11.html (дата обращения: 25.05.2015).

223. Ткаченко, Б.И. 4000 километров российско-китайской границы: взгляд из Японии / Б.И. Ткаченко [Электронный ресурс] - URL: http:// pandia.ru/text/78/132/99911 .php (дата обращения: 1.11.2016).

224. Филонов, А.М. О демаркации российско-китайской границы в 1990-е годы / А.М. Филонов [Электронный ресурс] // Аргументы времени. Военно-патриотическое издание. - URL: http://svgbdvr.ru/istoriya/o-demarkatsii-rossiisko-kitaiskoi-granitsy-v-1990-e-gody (дата обращения: 30.10.2016).

Справочная литература

225. Пограничная служба России. Энциклопедия. Формирование границ. Нормативная база. Структура. Символы / Г.Н. Симаков, К.Н. Маслов, В.И. Боярский [и др.] ; под общ. ред. В.Е. Проничева. - М. : Ассоциация «Военная книга» ; Кучково поле, 2009. - 624 с., 96 л. ил.

226. Пограничная служба России. Энциклопедия. Биографии / Г.Н. Симаков, К.Н. Маслов, В.В. Терещенко [и др.] ; под общ. ред. К.Н. Маслова. М. : Ассоциация «Военная книга» ; Кучково поле, 2009. - 512 с.