Дальний Восток в оборонительной стратегии Великобритании: 1932-1939 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Бизюкин, Сергей Сергеевич

• Бизюкин, Сергей Сергеевич
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Бизюкин, Сергей Сергеевич

Введение.С.

Глава 1. Экономические и политические позиции Великобритании накануне вторжения Японии в Маньчжурию

§ 1. Роль Великобритании на международной арене в 1931 г. С.

§ 2. Интересы Великобритании на Дальнем Востоке.С.

Глава 2. Усиление роли Дальнего Востока во внешнеполитической стратегии Великобритании в начале 30-х годов XX в.

§ 1. Динамика развития Дальнего Востока .С.

§ 2. Роль Японии в политике на Дальнем Востоке.С.

§ 3. Влияние Дальнего Востока на международную ситуацию .С.

Глава 3. Обострение англо-японских противоречий в 1934 - 1939 гг.

§ 1. Усиление японской военно-морской мощи.С.

§ 2. Провал англо-японских переговоров 1937 г.С.

§ 3. Расстановка сил на Дальнем Востоке накануне Второй Мировой войны.С.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дальний Восток в оборонительной стратегии Великобритании: 1932-1939 гг.»

Внешняя политика Великобритании в период между двумя мировыми воинами имела большое значение для общеевропейской международной ситуации и международных отношений в целом1.

Именно в 30-е гг. Британская империя достигла пика своего территориального расширения с завоеванием Гадрамаута, отдаленного княжества в Аравии. «Это был, возможно, апогей британского территориального расширения, то была высшая точка территориального могущества основанной в шестнадцатом веке империи».2 Максимум территории под «Юнион Джеком». Никогда уже не будет в истории Британской империи того зрелища, какое представлял собой боевой крейсер, на борту которого иринц Уэльский в 1933 г. проходил через Суэцкий канал и Красное море. Самолеты королевских во-енпо-воздушных сил пролетали в церемониальном строю над наследником английского престола, а войска различных народов, находившихся под политическим контролем Британии, были выстроены по обе стороны Красного моря. Никто уже не мог в будущем заставить этих людей писать плакаты «Скажите отцу, что мы счастливы находиться под британским покровительством». В те годы отец - король Георг V из Букингемского дворца каждый год обращался к своим подданным и ко всему миру. Никогда больше не будут иметь такого глобального значения ежегодные имперские конференции в Лондоне.

Самой насущной проблемой послевоенного периода был переход от экономики военного к экономике мирного времени. Этот процесс оказался более трудным и долгим, чем ожидалось, и все еще продолжался в период Великой Депрессии. Прежде чем депрессия закончилась, на повестку дня встала подготовка к новой войне. С политической точки зрения, на повестке дня стоял вопрос об улучшении социального положения населения, отношения с Ирландией, отношения в рамках Содружества в целом, управление новыми подмандатными территориями и, наконец, нахождение необходимого баланса между отношениями с США и отношениями с континентальной Европой.

Позиции Великобритании как крупнейшей колониальной империи мира не были более такими же незыблемыми, как раньше, в силу ее финансовых затрат на войну (только в 1936 г. Британские расходы на оборону резко возрастают с 122 до 158 миллионов фунтов стерлингов в связи с наращиванием авиации ВМС, дополнительным выпуском 250 самолетов для сил оборони и формированием четырех новых пехотных батальонов) и из-за все более возраставших сепаратистских тенденций в ее доминионах и растущего национально-освободительного движения в колониях. Это приходилось учитывать правящим кругам при определении внешнеполитического курса страны. 30-е годы характеризуются смятением правящего класса Англии: потеря позиций в мире, многомиллионная армия безработных, вызов новой эпохи.

В 1930 г. был выработан Весминстерский статут, это была самая масштабная попытка приспособить империю к новейшим временам. Владения Англии с белым населением стали «автономными», равными по статусу метрополии и объединенными общей верностью короне. Автором статута был Иен Смете, известный деятель из Южной Африки и старинный друг Уинсто-на Черчилля. Но статут можно интерпретировать и как начало распада Британской империи. Законы, принимаемые палатой общин, уже не были обязательными для парламентов отельных доминионов.

Английский империализм подвергал беспощадному гнету согни миллионов населения колониальных стран, входивших в состав Британской империи. Политика правящих кругов Англии была направлена на то, чтобы удерживать в рабском подчинении подвластные Британии народы, лишив их свободы и самых элементарных прав, жестоко их эксплуатируя, держа в крайней нищете и темноте, подавляя в крови всякое проявление недовольства и возмущения с их стороны.

Особенно безжалостной эксплуатации подвергался индийский народ. Стремясь увековечить империалистическое господство Англии в Индии, правительство беспощадно подавляло индийское национально-освободительное движение. В этих же целях оно разработало новую «конституцию» для Индии - «Закон об управлении Индией» 1935 года, содержавшую в то же время ряд уступок привилегированным слоям индийского населения.

Еще до утверждения английским парламентом этого закона было подписано в начале 1935 года новое торговое соглашение Англии с Индией и опубликован «общинный закон» (Communal Award - «Решение о представительстве религиозных общин»).

Новое торговое соглашение с Индией подтверждало 25%-ный тариф на текстильные изделия, импортируемые в Индию. Хотя ланкаширские промышленники хотели, чтобы тариф составлял лишь 11%, но они были удовлетворены условиями этого торгового соглашения, выгодного для них.

Решение о представительстве религиозных общин» было посвящено разработке системы выборов по религиозным куриям. Мусульмане и индусы по-прежнему должны были участвовать в выборах раздельно, по своим избирательным куриям. Для «неприкасаемых» (то есть для низших каст индусов, которые стали официально называться - scheduled castes «выделенные касты») учреждалась отдельная курия.

Закон об управлении Индией» 1935 года был подготовлен комиссией Саймона. Его основные положения содержались в «Белой книге», опубликованной правительством еще в 1933 году после окончания работы третьей Конференции круглого стола (состоялась в 1932 году). Закон 1935 года предусматривал создание Индийской Федерации, включающей провинции Британской Индии и индийские княжества. Законодательная власть в Федерации принадлежала королю, которого в Индии представлял генерал-губернатор, государственному совету из 260 членов (156 - от Британской Индии, 104 - от княжеств), федеральной ассамблее (законодательному собранию) из 375 членов (250 - от Британской Индии, 125 - от княжеств). Исполнительная власть принадлежала генерал-губернатору и совету министров, который должен был быть создан вместо исполнительного совета, существовавшего при генерал-губернаторе раньше. Провозглашалась провинциальная автономия. В провинциях исполнительную власть должны были осуществлять губернаторы, в помощь которым создавались советы министров. Законодательные органы являлись однопалатными, но в ряде провинций они состояли из двух палат. Создание правительств в провинциях было уступкой со стороны колонизаторов привилегированным слоям индийского населения.

Имелось в виду создание Федерального суда с правом разрешать споры между провинциями, княжествами и Федерацией. Предусматривалось отделение от Индии Бирмы.

В новой «конституции» ничего не говорилось о статусе доминиона для Индии, который был ей обещан несколькими годами раньше. Она не изменяла колониального положения Индии, а должна была явиться орудием для сохранения и усиления империалистического гнета.

Диктаторская по существу власть генерал-губернатора и губернаторов провинций в Индии обеспечивалась оговорками относительно их «особой ответственности», например, в вопросе о «предотвращении серьезной угрозы миру и спокойствию в Индии или какой-либо ее части». Полный произвол власти колонизаторов официально сохранялся в области обороны, внешних сношений, внутренних, в том числе религиозных, дел, финансов. Всю полноту власти генерал-губернатор продолжал держать в своих руках в отношении княжеств. Члены «советов министров» Федерации и провинций назначались и могли быть в любое время смещены и заменены генерал-губернатором и губернаторами. Законодательные органы были фактически лишены права издавать законы, с которыми не был согласен генерал-губернатор, а генерал-губернатор мог, помимо этих органов, творить законодательство.

Высокий имущественный ценз, образовательный ценз, многостепенность при выборах, проведение их по религиозным куриям делали установленную избирательную систему крайне антидемократической (в провинциальные собрания, например, могли избирать лишь 10% населения Индии) и лишали подлинно представительского характера законодательные собрания.

Одним из средств, предусматривавшихся «конституцией» для укрепления господства английских империалистов в Индии, было стремление усилить индусско-мусульманскую рознь, в частности путем предоставления мусульманам за счет индусов непропорционально большого числа мест в провинциальных собраниях. Английские империалисты, сохраняя привилегии княжеств в новой «конституции» хотели превратить еще в большей степени князей в надежный оплот своего колониального господства в Индии. В федеральной ассамблее представителям княжеств, население которых составляло лишь 24% населения Индии, предоставлялась треть всех мест (а в государственном совете федерации - даже 40%).

Необходимо отметить, что даже проведение незначительных уступок в Индии встретило противодействие со стороны наиболее империалистических кругов в Англии. В рядах консервативной партии У. Черчиллем была создана группа, включавшая 70 членов, под названием «Лига защиты Индии» (India Defence League). Эта группа в течение ряда лет (1931-1938 гг.) выступала против политики правительства в Индии2. «Мы вели борьбу по этому вопросу, - пишет У. Черчилль, - на партийных конференциях, где мы всегда оставались в меньшинстве, хотя число наших сторонников было весьма значительным, а иногда почти равнялось числу противников»3. За такую позицию Черчилля и его сторонников, как он сам отмечает в своих мемуарах, именовали «твердолобыми». Расчет Черчилля был, как всегда, замешан на честолюбии и составлял достойную конкуренцию его убеждениям. Потомок славного Мальборо решил было, что его время уже пришло. И напрасно, ведь он надеялся обратить индийский вопрос себе на пользу и сместить Болдуина с поста главы партии. Черчилль также рассчитывал, что таким образом сможет наконец заполучить столь желанный пост премьер-министра. Правда, у него все же было небольшое основание для подобных надежд, ведь многие депутаты-консерваторы, и не только самые правые из них, были враждебно настроены по отношению к политике уступок индии и потому в душе поддерживали Черчилля. Однако ловкий план Болдуина и большинства партийных лидеров состоял в том, чтобы заставить сомневающихся предпочесть политику постепенных реформ, осторожных и миролюбивых, опрометчивой авантюре. Это звучало тем более убедительно, что в описываемый период Великобританию и без того потрясали многочисленные внутренние распри. И вот все надежды Черчилля рухнули, в его лагере осталось всего человек сорок сторонников из числа самых ярых реакционеров парламента, благодаря чему между ним и молодыми депутатами, которым принадлежало будущее и которые были свободны от предрассудков, такими, как Гарольд Макмиллан, Энтони Идеи или Дафф Купер, разверзлась пропасть. Так что когда в 1934 г. правительство национального согласия представило свой билль о форме правления Индией, предусматривавший дарование индийцам самоуправление, было уже слишком поздно, и закон беспрепятственно приняли в 1935 г. Черчиллю не только пришлось признать свое поражение. Индийский вопрос обошелся ему слишком дорого. На него стали смотреть как на отпетого реакционера и бессовестного оппорткниста. Он надолго лишился уважения. Черчилль превратился в человека из прошлого, эдакого закоснелого старомодного викторианца, который ничему не научился и многое усел позабыть. Хуже того - вероятно, безосновательная паника Черчилля в отношении Индии и привела к тому, что на его предупреждения о вполне реальной опасности, исходившей от гитлеровской Германии, мало кто всерьез обратил внимание4.

Против «конституции» для Индии 1935 года выступили британские фашисты во главе с О. Мосли, стремившиеся использовать вопрос об Индии для распространения своего влияния в стране.

Вопрос о дальневосточной политике Англии в 1932 - 1939 гг. является до настоящего времени предметом исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Исследование данной проблемы важно как для изучения вопроса о происхождении войны на Тихом океане, так и для понимания противоречий, связанных с современными международными отношениями на

Дальнем Востоке. В период между двумя мировыми войнами роль и место Великобритании в мировой политике заметно изменилась. Правящим кругам приходилось признать утрату ею некогда лидирующих позиций в мире и искать адекватные ответы серьезным внутри- и внешнеполитическим вызовам современности. Анализ факторов, влиявших на формирование внешнеполитического курса Великобритании, от которого очень часто зависела международная ситуация, представляется важной задачей в осмыслении накопленного человечеством исторического опыта XX столетия. В нашей стране и за рубежом зачастую разработка проблем, связанных с предысторией второй мировой войны, в их числе проблем предвоенной политики Великобритании, несла на себе следы идеологической и социалыю-конфронтационной конъюнктуры. Пожалуй, единственным эпизодом, в освещении и оценках которого сходится большинство исследователей, является история британской политики умиротворения. При этом зачастую вне исторического анализа остаются движущие силы этой политики, мотивация политической линии ее инициаторов и проводников.

Значительная временная удаленность, отсутствие идеологических установок и появление в научном обороте широкого спектра источников и документальных материалов позволяют историкам проанализировать причины возникновения глобального военного конфликта на качественно новом уровне, сделать необходимые исторические и политические выводы и обобщения.

Предметом исследования является усиление роли Дальнего Востока в международных отношениях и дальневосточная политика Великобритании в 30-е гг. XX века. Немаловажную роль играет расстановка сил на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны.

Хронологическими рамками исследования положены события с начала агрессии Японии в Китае до начала второй мировой войны. В 1931 г. японские войска начали военные действия против китайских войск в районе города Мукдена и к началу января 1932 г. заняли всю территорию СевероВосточного Китая. Политика Англии в дальневосточном кризисе, обнаружившая слабость Лиги и склонность Англии к «умиротворению» агрессора, явилась "поощрением для других экспансионистских держав", то есть для Германии и Италии, что оказало серьезное влияние на расстановку сил накануне второй мировой войны.

Целыо данной диссертации поставил перед собой проанализировать слабо изученные вопросы, связанные с взаимоотношениями Англии с Японией и Китаем в 1932 - 1939 гг. Поставлена задача определить стратегию и тактику английской дипломатии на Дальнем Востоке, а также проследить эволюцию дальневосточной политики Англии в этот период. Особое значение имеет анализ тех причин, которые побуждали правящие круги Великобритании принимать те или иные решения. Выработка тактических установок по проблемам англо-японских отношений и политики в Китае порождала дискуссии в английских правящих кругах, анализ которых позволяет глубже исследовать основы британской дальневосточной политики в исследуемый период.

На основе изучения изданных в Великобритании и США официальных публикаций дипломатических документов, протоколов заседаний обеих палат парламента, прессы, мемуаров дипломатов и государственных деятелей, работ отечественных и зарубежных авторов впервые в отечественной исторической литературе исследуется комплекс проблем, связанных с влиянием Дальнего Востока на оборонительную стратегию Великобритании.

В научный оборот вводится новый фактический материал из опубликованных английских дипломатических и других документов, а также английской прессы, на основе которых сделаны обобщения и выводы о тех изменениях, которые произошли в дальневосточной политике Великобритании в 30-е годы XX века.

Источниковая база исследования состоит из документов и документальных материалов, основными группами которых являются:

Архивные материалы, в том числе и неопубликованные, имеющиеся в распоряжении российских архивов: Российский государственный архив сои циально-политической истории (личный архив В. Дигтмана, материалы Ста-ти-стико-информационного института (ИККИ) и секретариата секретаря ИККИ Эрколи)5, Государственный архив Российской Федерации6 (Фонд Токийского процесса).

Историография проблемы составляют исследования отечественных и зарубежных историков. Фундаментальный труд советских историков «История второй мировой войны 1939-1945 гг.», второй и третий тома7, дает материал по внешней политике гитлеровской Германии относительно других стран, в том числе и Японии. о

В коллективной монографии «Японский милитаризм» исследуется становление милитаристской Японии с экономической, политической, юридической и военной точек зрения.

В труде Ефимова и Дубинского «Международные отношения на Дальнем Востоке»9 исследуются противоречия ведущих держав мира на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны, прослеживаются этапы японской агрессии на Дальнем Востоке, завершившейся разгромом японского милитаризма. Большое внимание в книге уделяется показу роли СССР в международных отношениях на Дальнем Востоке.

Проблемы внешней политики Японии в 1930-е годы были исследованы в работах Кутакова А. Н., Севастьянова Г. Н. и других авторов.

Севастьянов Г. Н. в работе «Политика великих держав па Дальнем Востоке накануне второй мировой войны»10 наиболее полно освещает вопрос о японо-китайской войне. Здесь исследуется политика Японии, США, Англии, Франции, Германии, Италии на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. Приводится материал, показывающий обострение противоречий между Японией, Советским Союзом и Китаем, а также изменение расстановки сил, нарастание и углубление кризиса в международных отношениях в 19371939 гг. Однако эта работа, подача материала и оценка событий устарела.

Гольдберг Д. И. В работах специального характера, посвященных японо-германским отношениям11. В его работах показаны общность и единство внешнеполитических целей Японии и Германии как членов тройственного военно-политического блока.

Японо-германские отношения рассмотрены в работе Кудашева JI.

I 9

Японо-германский военный сговор (1936-1940 гг.)» , где значительное внимание уделяется Антикомитерновскому пакту и Тройственному соглашению. Автор считает, что действительные цели Японии и Германии в войне были продиктованы прежде всего стремлением к территориальным захватам.

В исследовании Кошкина А.А.13 в контексте политики Японии в отношении СССР рассматриваются японо-германские отношения; оценивается Тройственный пакт как союз против СССР. В книге имеется не только большой фактический материал, но так же использованы и многочисленные документы, ставшие известными в последние годы.

Японские ученые - авторы работы «История войны на Тихом океане»14 - считают, что японские монополисты несут ответственность за развертывание войны на Тихом океане. В работе приведен по этому поводу интересный фактический и документальный материал. Кроме того, японские исследователи дали развернутую картину международных отношений на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны, проанализировали политику Японии, Германии, а так же других великих держав в этом районе.

Задачи исследования, его хронологические рамки определили круг источников. Работа написана на основе использования опубликованных документов. Это: 1) «Документы внешней политики СССР»15, а так же документы «Мир между двумя войнами»16;

17 IR

2) Донесения Р. Зорге , его статьи , корреспонденции, рецензии , а так же «Из протоколов допросов Р. Зорге и его группы»19;

3) документальные данные в приложении работы японских авторов

20

История войны на Тихом океане» : «Меморандум премьер-министра Японии Танака Гиити», «Основные принципы национальной политики», «Анти-коминтерновский пакт», «Тройственный пакт между Японией, Германией и Италией» и др.

В работе использована пресса , которая является ценным источником для изучения данной проблемы, мемуарная литература, в частности, мемуары И. фон Риббентропа ; а так же японского посла в СССР Того Сигэиори . Эти мемуары интересны как свидетельства очевидцев, участников, организаторов дипломатических акций Японии и Германии, они содержат большой и интересный фактический материал, раскрывающий малоизвестные стороны политики Японии и Германии. Большая ценность этих источников состоит в достоверности сведений по планам, оценкам событий, в которых участвовали как милитаристская Япония, так и гитлеровская Германия.

Подробное описание событий 1930-1940-х гг., а также их оценки и анализ в воспоминаниях крупных политиков того времени - У. Черчилля, Ш. Де Голля и К. Хэлла помогают полнее восстановить картину событий того времени.

Источниками для исследования явились отечественные, английские и американские документы, пресса, мемуары политических деятелей Англии. Среди зарубежных изданий документов особое место занимает третья серия л г публикаций документов министерства иностранных дел Великобритании . Значительную часть опубликованных документов составляют донесения английских посольств и консульств из Китая, Японии, США, представителей Великобритании в Лиге наций. Здесь помещены записи бесед английских дипломатов в Лондоне с японским послом, директивы министров иностранных дел английским представителям за рубежом. Данное издание документов позволяет проследить как происходило принятие решений по внешнеполитическим вопросам, отражает противоречивые взгляды английских политиков на проблемы дальневосточной политики. Ценность данной публикации снижается тенденциозностью отбора материалов, отсутствием ряда документов. Составители не включают в сборник экономические и военно-политические материалы, ограничиваясь чисто дипломатическими.

В диссертации использованы документы внешней политики США, которые характеризуют отдельные моменты английской внешней политики26.

Они дают особенно ценный материал об англо-американских разногласиях по вопросам дальневосточной политики. В качестве источника использованы также «Документы по международным делам», издававшиеся ежегодно в Лондоне под редакцией А. Тойнби .

О внутриполитической борьбе по вопросам дальневосточной политики в Англии дают представление протоколы заседаний палаты общин и палаты лордов парламента, которые позволяют изучить позицию отдельных политических деятелей, дают представление об отношении к внешнеполитическим проблемам различных политических партий. Материалы парламента дают возможность проследить рост недовольства в стране политикой «умиротворения». Требования депутатов парламента проводить более твердую политику в отношении агрессивных государств опровергают утверждения ряда авторов о том, что политику попустительства агрессии правительство вынуждено было проводить под давлением общественного мнения.

Обширный материал по исследуемой теме содержится в английской прессе. Наибольший интерес представляют материалы газеты «Тайме» -влиятельного печатного органа консервативного направления. Ее редактор Дж. Доусон поддерживал тесные отношения с Чемберленом и Галифаксом и проводил взгляды руководящего ядра консервативной партии и правительства на страницах газеты. Поэтому внешнеполитические материалы, публиковавшиеся в «Тайме», имеют особу ценность для изучения позиции английских правящих кругов. С умеренной критикой внешнеполитической линии правительства выступала газета либеральной партии «Манчестер гардиап», выражавшая взгляды торговых и промышленных кругов, получавших прибыли от торговли с Китаем. Взгляды лейбористской партии получали свое отражение в газете «Дейли геральд». Журнал «Экономист» и «Раунд тейбл» помещали материалы об отношении английского монополистического капитала к политике британского правительства на Дальнем Востоке. Политику «умиротворения» последовательно критиковала газета коммунистической партии Англии «Дейли уоркер».

Значительный материал о политике Англии на Дальнем Востоке имеется в мемуарах английских государственных деятелей и дипломатов - Черчилля, Идена, Крейги, Хугессена, Кадогана.

Большой вклад в изучение дальневосточной политики Англии в предвоенный период внесли отечественные историки. В работах В.Я. Аварина, И.Я. Бедняк, A.M. Дубинского, Г.В. Ефимова, В.Н. Егорова, М.С. Капицы, JI.H. Кутакова, Г.Н. Севастьянова, М.И. Сладковского, В.Г. Трухаиовского и коллективных работах рассматриваются многие аспекты политики Англии в исследуемый период, анализируются причины войны в Тихом океане, глубоко и всесторонне освещается вопрос о борьбе советской дипломатии за создание системы коллективной безопасности на Дальнем Востоке. В работах З.Д. Катковой, А.В. Меликсетова, Б.С. Саиожникова и других авторов рассматриваются отношения гоминьдановского Китая с империалистическими державами в период японо-китайской войны, анализируется дипломатия западных держав на Дальнем Востоке.

Автором были изучены работы зарубежных историков, посвященные проблемам дальневосточной политики Англии. Помощь в понимании проблем социально-экономического и политического развития Великобритании оказывают труды английских историков. Произведения Д. Голлана, Р. Палм Дата освещают события с точки зрения оппозиции, подчеркивается агрессивный характер английской внешней политики. В трудах С. Кирби, Дж. Батле-ра, J1. Вудворда, У. Медликота и др. доказывается, что английское правительство не было в состоянии противодействовать японской агрессии в Китае из-за военной слабости Великобритании на Дальнем Востоке, сложной ситуации в Европе и политики невмешательства, проводившейся Соединенными Штатами.

Ослабление влияния Англии на развитие международных отношений, изменение соотношения сил на международной арене и рост национально-освободительного движения во всем мире побудили зарубежных историков обратиться к исследованию внешней политики в предвоенные годы. В конце

70-х - начале 80-х гг. были опубликованы работы В. Люиса, Г1. Лоу, К. Торна, П. Хагги, А. Шая, в который доказывается, что у Англии не было альтернативы «умиротворению» агрессоров.

Таков круг источников, статей и монографий, которые были привлечены для освещения сложной и противоречивой картины развития исторических событий на Дальнем Востоке в 1930-е годы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Бизюкин, Сергей Сергеевич, 2007 год

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Фонд Токийского процесса.

2. Государственный военный архив. Фонд Межсоюзнической военно-морской контрольной комиссии.

3. РГАПСИ Фонд 504. Опись 1 12. Д. 45 - 97.

4. Documents on British Foreign policy 1919 1939. Third Series. L., 1955, vol. 8-9.

5. Documents on International Affairs. 1937. L. N.Y., 1939.

6. Barns J., Nicholson D. (eds.) The Empire at Bay: The Leo Amery Diaries 1929- 1945. L., 1988.

7. Ciano G. The Ciano Diaries, 1939 1943. N.Y., 1946.

8. DilksD. The Diaries of Sir Alexander Cadogan 1938- 1945. L., 1971.

9. Harvey J. (ed.) The Diplomatic Diaries of Oliver Harvey, 1937-1940. L., 1970.

10. James R.R. (ed.) The Diaries of Sir Henry Channon. L., 1967.

11. Jones T. A Diaries with Letters. 1931-1950. L., 1969.

12. Macleod R., Kelly D. (eds.) The Ironside Diaries 1937-1940. L., 1962.

13. Minney R.J. (ed.). The Private Papers of IIore-Belisha. New York, 1961.

14. Nicolson N. (ed.) Diaries and Letters of Harold Nicolson. Vol. I. 19301939. L., 1966.

15. Pimlott B. The Diaries of Hugh Dalton. L., 1987.Литература

16. Агава X. Адмирал Ямамото. Путь самурая, разгромившего Пёрл-Харбор. 1921 1943. / Пер. А.С. Цыпленкова. - М.: ЗАО Центрполираф, 2003. - 431 с. - (За линией фронта. Биографии).

17. Англия на постимперском пространстве: уроки для России и Европы. ДИК РАМ № 126 М.: ИЕ РАН - издательство «ОГНИ», 2003 - 70 с.

18. Бедарида Ф. Черчилль / Пер. с фр. Е.Н. Юдиной. М.: Мол. Гвардия, 2003. - 457 7. е.: ил. - (Жизнь замечат людей: Сер. биогр.; Вып. 847)

19. Бикс Г. Хирохито и создание современной Японии / Г. Бикс; Пер. с англ. Ю.Г. Кирьяка. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 576 е., 16. л. Ил. - (Историческая библиотека)

20. Вандам А. Неуслышанные пророки грядущих войн: Сб. / А. Вандам, Н. Головин, А. Бубнов; предисл., сост. И. Образцов. -М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 2004. 363, 5. е.: ил.

21. Виноградов К.Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени, JI, 1975.

22. Военно-морское соперничество и конфликты в 1919 1939 гг. / Ред.-сост. А.Е. Тарас - Мн.: Харвест, 2003. - 528 с. - (Военно-историческая библиотека).

23. Дело Рихарда Зорге: Неизвестные документы / Публ., вступ. Ст. и комм. А.Г. Фесюна. СПб.; М.: Летний сад, 2000. 192 с.

24. Демидов С.В. Англо-французские отношения накануне второй мировой войны (1936 1939 гг.): Монография/ РГПУ им. С.А. Есенина - Рязань, 2000. - 182 с.

25. Демидов С.В. Международные отношения в Европе в 1919 1939 гг. М., 2001.

26. Европа в международных отношениях. 1917 1939. М., 1979.

27. Ефимов Г.В., Дубинский A.M. Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. 2. 1917- 1945 гг.-М., 1973.

28. Историческая наука в XX в. Историография истории нового и вовейшего времени стран Европы и Америки / под ред. И.П. Дементьева, А.И. Патрушева. М., 2002.

29. История дипломатии. Т. 3. М. Л., 1945.

30. История войны на Тихом океане т. 1 - М., 1957.

31. История второй мировой войны 1939- 1945. Т. 1,2. -М., 1974.

32. Кингстон-Макклори Э. Дж. Глобальная стратегия / Пер. с англ. В.Я. Черепанова; Вступ. ст. и примеч. Е.Ф. Морозова. М.; Жуковский: Кучково поле, 2005. - 496 с. - (Классическая военная мысль).

33. Клавинг В.В. Япония в войне / В.В. Клавинг. М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004.-477, 3. е.: 32 л. Ил. - (Военно-историческая библиотека).

34. Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». Военная политика Японии по отношению к СССР, 1931 1945 гг. - М., 1989.

35. Кудашев Я. Японо-германский сговор (1936 1940)// Международная жизнь - 1958. -№ 12.

36. Международные отношения на Дальнем Востоке (1840 1949). М., 1956.

37. Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин Москва - Токио. - М.: Вече, 2004. - 480 с. (Эпоха Сталина).

38. Мочульский Н.Ф. Англия в 1934 1937 годах. М., 1957.

39. Победа Восходящего Солнца: Пер. с англ. / Под. Ред. П. Цуроса. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 476, 4. с. -(Военно-историческая библиотека).

40. Проблемы новой и новейшей истории зарубежных стран: Сборник научных трудов, вып. 5. М.: МГОУ, 2006. - 206 с.

41. Роскилл С.У. Флаг Святого Георгия: Английский флот во Второй мировой войне /С.У. Роскилл; Пер. с англ. А. Больных. М.: ОООИздательство ACT», 2002. 555, 5. е.: ил. - (Военно-историческая библиотека).

42. Ротштейн Э. Вневшняя политика Англии и ее критики 1830 1950. М., 1973.

43. Роуз, К. Король Георг V / Кеннет Роуз; пер. с англ. С.Б. Скворцова. -М.: ACT: ЛЮКС, 2005. 695, 9. е.: 16 л. Ил. - (Историческая библиотека).

44. Роуз II. Черчилль. Бурная жизнь / И. Роуз; Пер. с англ. Е.Ф. Левиной. -М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. 448 е.: 16 л. Ил. - (Историческая библиотека).

45. Самсонов A.M. Вторая Мировая Война. 1939 1945. Очерк важнейших событий. М., 1985. - 584 с.

46. Севастьянов Г.Н. Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны.-М., 1961.

47. Сигрейв, С. Династия Ямато / Стерлинг и Пегги Сигрейв; пер с англ. С.А. Аклаева. М.: ACT: ЛЮКС, 2005. - 495, 1. е.: 24 л. Ил. -(Историческая библиотека).

48. Современные проблемы общественных наук. Сборник статей по итогам 50-й научной конференции преподавателей Хабаровского государственного педагогического университета. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2004.- 134 с.

49. Солонцов З.М. Военно-морская экспансия США в годы Второй мировой войны. -М.: НИП «2Р», 2003. -212 е., ил.

50. Того Сигэнори. Воспоминания японского дипломата. М., 1996.

51. Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918 1939). М., 1969

52. Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография. М., «Мысль», 1968.-479 с.

53. Уткин А.И. Уинстон Черчилль. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 608 е., илл.

54. Шталь А.В. Малые войны 1920 1930-х годов / А.В. Шталь, - М.: ООО «Издательство ACT»: СПБ.: Terra Fantastica, 2003. - 544 е.: ил. -(Военно-историческая библиотека).

55. Японский милитаризм (военно-историческое исследование). М., 1972.

56. Barlett C.J. British foreign policy in the twentieth century. L., 1989.

57. Carr E.H., International Relations between the Two Wars. 1919 1938.

58. Connel, J. "Office". A stady of British foreign policy and its makers. 1919 1951. L., 1958.

59. Pritchard R.J. Far Eastern Influences Upon British Strategy Towards The Great Powers 1937 1939. Garland Publishing, Inc., N.Y. & London, 1987.

60. Reynolds P.A. British Foreign Policy in the Inter-war Years

61. Taylor A.J.P. The Origins of the Second World War. L., 1961.Watt, D.C. Personalities and policies. Studies in the formulation of British foreign polisy in the thwentieth century. L.: Lonfmans, 1965.