Cоциально-экономическое, политическое и культурное развитие Чечни и Ингушетии в 20-30-е годы ХХ века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Эльбуздукаева, Тамара Умаровна

• Эльбуздукаева, Тамара Умаровна
• доктор исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор исторических наук Эльбуздукаева, Тамара Умаровна

Введение 3

Глава I. Историография проблемы, источниковая база 21

§ 1. Историография проблемы советского периода 21

§2. Новейшая отечественная и зарубежная историография 50

§3. Источниковая база исследования 70

Глава II. Экономическая модернизация и национально-государственное строительство в Чечне и Ингушетии в 20-30 гг. XX в. 85

§ 1. Социально-экономическая и политическая модернизация региона в конце Х1Х-начале XX в. 85

§2. Политика индустриализации - экономическая основа социалистической модернизации региона. 105

§3. Коллективизация сельского хозяйства 146

§ 4. Национально-государственное строительство в 20-30 гг. XX в. 186

Глава III. Общество и классы Чечни и Ингушетии в ходе «революции сверху» в 20-30-х гг. XX в. 214

§ 1. Общественно-политическая обстановка в Чечне и Ингушетии в 30-е гг. XX в. 214

§ 2. Формирование национальных кадров рабочего класса - как фактор укрепления социальной базы тоталитарного режима 230

§З.Быт и жизнедеятельность рабочих Чечено-Ингушетии в условиях форсированной индустриализации 256

§ 4.Трудовой энтузиазм в годы первых пятилеток: мифы и реальность 263

Глава IV. Культурное строительство как фактор социокультурной модернизации региона 279

§ 1. Формирование системы школьного образования в Чечне и Ингушетии в 1920-30 годы: замыслы и практика 279

§ 2. Ликвидация неграмотности среди взрослого населения 294

§ 3. Формирование национальной интеллигенции 304

§ 4. Становление и развитие науки и научных учреждений 316

§ 5. Развитие литературы, искусства и просветительской работы 329

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Cоциально-экономическое, политическое и культурное развитие Чечни и Ингушетии в 20-30-е годы ХХ века»

20-30-е гг. XX века были временем глобальных перемен во всех сферах жизни Советского государства. Экономическая модернизация 1930-х гг. ориентировалась на освоение новых областей России. Географическое распространение промышленности явилось одним из тех факторов, которое положительно сказалось на национальной политике. Совершенно новые идеи и представления прокладывали себе путь, бывшие окраины активно включались в хозяйственные преобразования огромного размаха и динамизма, сопровождающиеся соответственным расширением возможностей социального продвижения.

В эти годы чеченский и ингушский народы вместе с другими народами Советского Союза были вовлечены в интенсивное экономическое, политическое и культурное строительство.

Первые пятилетки - это подключение тысяч людей, ранее не знавших заводского труда, к производственной дисциплине, это увлеченность идеей индустриализации, это невиданный энтузиазм, предельное напряжение, созидание и гордость завершения.

Огромные успехи были достигнуты в области образования, в формировании национальной интеллигенции, развитии культуры.

Современная Россия находится в очередном поиске пути развития. Принята доктрина модернизации экономики и социальной сферы, говорится о необходимости новой индустриализации на основе достижений современной науки и техники. При осуществлении сложнейших преобразований во всех ключевых сферах логично обратиться к историческому опыту развития страны.

Модернизация понимается нами как процесс инновационных мероприятий при переходе от традиционного, аграрного к современному, индустриальному обществу, представленному совокупностью субпроцессов: индустриализации, урбанизации, социальной мобильности, профессиаонализации, распространение грамотности, образования и т. д.

На фоне результатов сталинских пятилеток нынешние достижения выглядят бледно. В условиях кризиса (не исключено, что затяжного), политики могут прибегнуть к опасным конкретным заимствованиям из сталинской практики. Нельзя также забывать, что динамика «большого скачка» затухла, как только исчез двигатель сталинского прогресса - насилие и страх. В конце 1930-х гг. Советское государство достигло состояния полного доминирования над обществом, завершилось формирование культа личности Сталина.

Современные социально-экономические, политические и культурные процессы, протекающие в Чеченской Республике, в значительной мере связаны с восстановлением ее экономики, социальной сферы и государственным развитием.

Актуальность исследования социально-экономического, политического и культурного развитие Чечни и Ингушетии в 20-30-х гг. XX века связана с необходимостью осмыслить этот многосложный и противоречивый процесс, связанный с созиданием и насилием.

В диссертации на примере Чечни и Ингушетии 1920-30-х гг. выделены основные направления социально-экономического, политического и культурного развития.

Выбор темы исследования обусловлен необходимостью переосмысления целого ряда проблем, связанных с социально-экономическими, политическими и культурными аспектами развития в 20-30-х гг. XX века в Чечне и Ингушетии. Это, прежде всего, необходимо для оценки реальных последствий перемен, происшедших в республике. Сегодня стало возможным исследовать проблемы с позиций новых подходов, переосмыслить последствия тех или иных политических решений в процессе социалистического строительства.

Актуальность исследования. Научно-исследовательский интерес к Чечне и Ингушетии как региону, занимающему важное место в российской политике, в последнее время был актуализирован событиями, существенно изменившими жизнь страны. Кризис 1990-х гг. в Чечне явился последствием общесистемного кризиса на постсоветском пространстве.

Актуальность обусловлена и тем, что индустриальная модернизация, национально-государственное строительство, формирование национальных отрядов рабочего класса, тесно связано с народным образованием, развитием науки и культуры.

Именно в этот период закладывались основы национально-государственных образований, определялись их административно-территориальные границы, социально-экономическая сущность и правовой статус. Реформа районирования, повлекшая за собой административно-территориальное размежевание народов, заложила основы многих современных конфликтов в регионе.

Актуальность опыта 1920-30-х гг. состоит в том, что модернизация, изменения в экономике, высокий темп развития обусловили и особую роль партийной элиты, которая стала использовать жесткие методы борьбы за власть, а затем репрессивные акции.

Актуальность исследования определяется и ситуацией, складывающейся в отечественной исторической науке: освобождением ее от стереотипов марксистско-ленинского мировоззрения, преодолением роли классового фактора в общественном развитии, приводившего к вульгарно-социологической трактовке общественных процессов.

Актуальность предлагаемой работы еще и в том, что в ней анализируется политика центра в отношении народов Северного Кавказа (на примере Чечни и Ингушетии) в 1920-1930-е гг. Это направление исторических исследований может способствовать выработке новой общегосударственной идеологии межнационального общения.

Хронологические рамки исследуемой темы. 1920-30-е гг. были рубежными в истории нашего государства. Это годы исканий и проб, успехов и неудач в процессе форсированного экспериментирования во всех сферах жизни общества. Это были годы, когда командно-административная система внедрялась во все сферы жизни: экономику, политику, общественные и национальные отношения, культуру, в сознание и психологию людей. Именно в эти годы закладывается фундамент и великого, и трагичного в истории государства. На протяжении двух десятков лет произошли новации, равные по насыщенности и кардинальности изменений десятилетиям размеренного хода истории. Происходит модернизация почти во всех сферах жизни общества: появляется новый экономический и политический порядок, новая элита, новая идеология, возникают новые учреждения и т.д.

Отступление от указанной хронологии предпринято в первом параграфе второй главы диссертации. Для более полного сравнительного анализа допущен выход за рамки периода в виде экскурса в историю социально-экономического и политического развития Чечни и Ингушетии конца XIX начала XX в., что позволило выявить исходные параметры развития региона к началу 1920-х гг.

Территориально-географические границы диссертации - единое региональное экономическое, политическое и социокультурное пространство, географически ограниченное территорией Чечни и Ингушетии.

Географическая локализация определяется необходимостью более подробного изучения своеобразия социально-экономического, национально-культурного характера исследуемой территории.

Методология и источники исследования.

Реализация исследовательского замысла и решение поставленных задач потребовали системного подхода в анализе исторических событий, имеющие многоуровневый характер познания, включающие наравне с общенаучными, междисциплинарные и специальные методы. Комплексное использование методов позволило выявить общегосударственные и региональные особенности и тенденции развития проблемы.

Исследование проблемы осуществлялось с опорой на принципы объективности, позволившие привлечь широкий круг источников различного происхождения.

Особое внимание в диссертации уделено проблемно-хронологическому, ретроспективному, историко-сравнительному, историко-типологическому подходу, что позволило углубленно исследовать проблему и решить поставленные задачи.

С помощью проблемно-хронологического метода был изучен исходный уровень разработки проблемы, выявлены ее составляющие и определены направления разработки и структура диссертации.

Историко-генетический метод позволил в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта исследования.

В диссертации используются элементы цивилизационного и модернизационного подхода. Цивилизационный подход нашел применение в исследовании социокультурных факторов развития региона, модернизационный - был применен к изучению процессов перехода от традиционного, аграрного общества чеченцев и ингушей к городскому, индустриальному.

В работе использовались такие методы, как анализ и синтез, математико-статистический метод, структурно-системный метод.

Предмет исследования детерминировал широкое использование методологического и методического инструментария смежных гуманитарных наук - политологии, социологии, культурологии, что обусловило междисциплинарность как один из методов исследования.

Основой исследовательской базы нашей работы являются материалы архивов, опубликованные источники, периодическая печать и т. д.

Данное исследование базируется на комплексе опубликованных и архивных материалов.

Использование широкого круга источников позволило объективно осветить аспекты обозначенной темы и решить задачи, поставленные в диссертационном исследовании.

Автором использованы отчеты и постановления краевых и центральных партийных, советских органов, материалы местных, краевых и центральных газет, журналов, документальных, статистических сборников. В ходе работы над диссертацией были использованы материалы съездов ВКП (б), Пленумов ЦК и других документов, определяющих сущность политики партии и государства в экономике, государственном строительстве, культуре и образовании, формы и методы ее реализации. Исследование директивных документов партии и правительства в исследуемый период послужило основой для раскрытия государственной политики в сфере промышленности, сельского хозяйства, культурного и государственного строительства в Чечне и Ингушетии.

Источниковой базой диссертации явились документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Государственного архива Ростовской области (ГАРО), Государственного архива Чеченской Республики (ГАЧР), бывшего Партийного архива Чечено-Ингушского обкома партии (ПАЧИО), Центрального государственного архива Республики Северной Осетии-Алании (ЦГА РСО-А), Центрального государственного архива историко-партийной документации Республики Северной Осетии-Алании (ЦГА ИПДРСО-А), директивные документы партии и правительства РСФСР и СССР, сборники документов и материалов, статистические источники, периодическая печать и журналы того периода, мемуары.

Собрание документальных материалов в партийном государственном архиве бывшей Чечено-Ингушской АССР (ПАЧИО) было утрачено в 1990 -е годы, однако автор отработал источники в конце 1980- х гг.

Объектом исследования избрана государственная политика, проводимая в Чечне и Ингушетии в 1920-1930-е гг. по реализации планов индустриализации, национально-государственного строительства, созданию национальных отрядов рабочего класса, изменений в аграрном секторе экономике, а также в области образования и культуры.

Предметом исследования является социально-экономическое, политическое и культурное развитие Чечни и Ингушетии в 20-30 гг. XX в., обеспечившее модернизацию региона в рамках социалистического проекта. Гипотеза исследования. Политика, проводимая в Чечне и Ингушетии в 1920-1930-е гг. по реализации планов индустриализации, национально-государственного строительства, коллективизации сельского хозяйства, а также в области образования и культуры представляла собой сложный, противоречивый процесс, связанный с созиданием и насилием, обусловленный историческими, социально-политическими тенденциями развития советского государства. Значимые результаты могли бы быть достигнуты при адекватном подъеме образовательного и культурного уровня общества.

Цели и задачи исследования.

С учетом научной и общественной актуальности, автор определяет целью диссертации комплексное исследование социально-экономического, национально-государственного и культурного переустройства в Чечне и Ингушетии в 1920-1930-е гг. Поставленная цель определила содержание следующих задач исследования: исследовать опыт социально-экономического, политического и культурного развития Чечни и Ингушетии в 1920-1930 гг.; - выявить теоретические и методологические проблемы изучения Чечни и Ингушетии как особого экономического, политического и социокультурного пространства. Определить круг наименее изученных и неразрешенных проблем темы, а также наметить перспективы их дальнейшей научной разработки; проанализировать особенности социально-экономического и политического развития края в конце XIX - начале XX века с целью определения исходных параметров развития региона к началу 1920-х гг.;

- раскрыть политику индустриализации как процесс с его внутренними противоречиями и изменениями приоритетов в ходе реализации социалистического проекта в Чечне и Ингушетии;

- выявить влияние модернизации на традиционную систему хозяйственного и социального воспроизводства; исследовать особенности и результаты коллективизации сельского хозяйства Чечни и Ингушетии в 30 - е гг. XX века; исследовать процесс становления советской национальной государственности в Чечне и Ингушетии и его социально-экономических и культурных последствий;

- проанализировать процесс формирования национальных отрядов рабочего класса, проблемы, связанные с подготовкой индустриальных рабочих, условия труда и быта рабочих, трудовой энтузиазм с точки зрения современных подходов; проанализировать особенности общественно-политической жизни республики в конце 1930-х гг.;

- исследовать особенности проекта большевистской модернизации в области национально-культурной политики.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первым в отечественной историографии исследованием, специально посвященным изучению процесса социально-экономического, политического и культурного развития Чечни и Ингушетии в 20-30-е гг. XX века. Комплексный подход к исследованию позволил придти к следующим результатам: выявлены особенности социально-экономического, политического и культурного развития региона, которые не нашли основательного научного исследования; на основе новых архивных документов и других источников выявлено, что процесс индустриализации в Чечено-Ингушетии имел этнический аспект: произошло разделение экономики на два сектора: «русский» (нефть, машиностроение, системы жизнеобеспечения населения, инфраструктура) и «национальный» (мелкотоварное сельское хозяйство, торговля, отхожие промыслы); установлено что рабочий класс Чечено-Ингушетии сложился не как национальный, а как многонациональный, при сравнительно небольшом удельном весе чеченцев и ингушей в его составе; автор пришел к заключению, что колхозное строительство осуществилось, преимущественно, в плоскостных районах республики. Коллективизация в горных районах республики во многом была формальной. Внутри «социалистических» чеченских и ингушских аулов в скрытой форме сохранилась и частная собственность, и частная инициатива. Завершению коллективизации способствовали важные элементы компромисса; исследована, с позиции эффективности, деятельность власти в становлении экономики республики, государственного строительства, культуры, формировании социального облика рабочего, колхозника, интеллигента; концептуальная новизна исследования заключается в том, что освоение элементов индустриальной культуры и городского образа жизни сопровождалось активизацией традиционалистских ценностей. Особенностью исследования является то, что в центр внимания ставятся последствия инновационных преобразований во взаимодействии с традиционным типом развития;

• автор пришел к выводу, что некоторые уступки национальным элитам в первой половине 1920-х гг. были вынужденной мерой еще не окрепшего государства. По мере усиления вертикали власти в национальной политике стали преобладать волевые решения, характерные для сильного централизованного государства. В связи с этим региональные элиты попали под полный контроль центра и потеряли возможность к самоорганизации;

• в исследовании дана характеристика общественно-политической жизни республики в конце 1930-х гг., показано влияние партийного менталитета на сущность и содержание общественно-политической обстановки в Чечне и Ингушетии. Автором рассмотрены отдельные проблемы (власть, репрессии, социально-экономическая ситуация), как единое целое с обязательной концептуальной преемственностью;

• диссертационная работа представляет первое системное исследование чечено-ингушской интеллигенции, предполагающее ее рассмотрение во взаимодействии с политическими, социально-экономическими, культурными процессами в стране и регионе. Несмотря на острую нехватку технической интеллигенции на протяжении 1920-1930-х гг., профильные учебные заведения неохотно принимали чечено-ингушскую молодежь. В итоге, среди инженерно-технических кадров преобладали русские и приезжие специалисты;

• автор впервые на примере Чечни и Ингушетии рассматривает взаимосвязь расширения сферы использования русского языка с потребностями интеграции региона в общесоюзное пространство, также полагая, что в 1930-е гг. в республике сформировалась устойчивая система социальных связей, в которой без знания русского языка нельзя было занять какого-либо заметного положения. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, 16 параграфов, заключения, списка источников и литературы. Общий объем составляет - 396 страниц.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Эльбуздукаева, Тамара Умаровна

Заключение

Экономика Чечни и Ингушетии конца XIX начала XX века была многоукладной и характеризовалась пестрым переплетением самых разных производственных отношений - от полунатуральных, до монополистических. Горные аулы и казачьи станицы, расположенные вдали от городов и железной дороги, жили на основе мелкотоварного производства.

Начало модернизации Чечни и Ингушетии проходило в сложных условиях колониального положения региона и характеризовалось возникновением и развитием Грозненского нефтепромышленного района. В начале XX в. в Грозненском нефтяном районе появляются акционерные кампании, создаются картели, тресты, синдикаты.

В борьбе за грозненскую нефть иностранцы уверенно теснили российский капитал, опережая русских предпринимателей в объемах новых инвестиций. Как правило, национальная буржуазия формировалась из представителей тех кругов, которые связали себя с царизмом.

В конце XIX в. формируется пролетариат. Главным источником пополнения являлись русские квалифицированные рабочие и разорившиеся крестьяне, прибывшие из Центральной России. Число чеченцев, работающих на предприятиях Грозного, постепенно увеличивалось, особенно оно возросло после начала первой мировой войны.

Чеченцы и другие горцы-отходники, уезжая из своих сел в промышленные центры, изучали русский язык, некоторые - грамоту, знакомились с русской культурой, приобщались к городской цивилизации. Возникновение и развитие промышленных предприятий оказывало положительное влияние на горское крестьянство и казачество.

Развивающиеся капиталистические отношения в сельском хозяйстве вносили изменения и в крупное землевладение. Крупные землевладельцы не смогли приспособиться к новым условиям, и их владения становились собственностью предприимчивых дельцов.

Что касается политического управления, то формы и методы управления в Чечне и Ингушетии, разрабатываемые в различное время военным командованием сводились в поддержание в народе уважения к силе и царской власти. Цель, которая преследовалась при этом властями, состояла в том, чтобы отрезать «мятежных чеченцев» от Грозного и для охраны железной дороги.

Система управления, названная царизмом «военно-народной», являлась орудием угнетения горцев, тормозила их экономическое и культурное развитие.

Втягивание чеченцев и ингушей в водоворот общероссийской политической и хозяйственной жизни осложнялось их приверженностью к патриархально-родовому укладу жизни и радикализацией общественного развития страны.

Необходимым условием экономического развития республики в 20-30-е гг. XX в. стала модернизация экономики, главным содержанием которой явилось техническое перевооружение всего народного хозяйства. Стоявшие у власти коммунисты для придания большей прочности основам нового строя делали ставку на развитие крупной современной промышленности.

Большую помощь республике в восстановлении оказал Центр. Благодаря его поддержке в Чечне и Ингушетии создавались новые промышленные предприятия, восстанавливались и совершенствовались старые.

Характерной особенностью развития производительных сил республики являлось сосредоточение промышленного производства в Грозном. Остальная Чечено-Ингушетия, основу экономики которой составляло сельское хозяйство, продолжала оставаться одним из наиболее бедных и отсталых регионов СССР.

Объективно оценивая низкий уровень экономического развития Чечни и Ингушетии, руководители центрального аппарата делали ставку не на всеобщий подъем народного хозяйства региона, а на создание очагов промышленного развития (Грозненский нефтерайон), вокруг которых в дальнейшем должны были наращивать темп процессы индустриализации. При этом русские специалисты рассматривались как авангард рабочего класса, который должен был постепенно вовлечь самих местных жителей в процесс экономической модернизации. Подобный политический курс учитывал национальные интересы республик, способствовал их скорейшему включению в состав союзного целого.

Процесс индустриализации в Чечено-Ингушетии имел этнический аспект: в республике произошло разделение экономики на два сектора: «русский» (нефть, машиностроение, системы жизнеобеспечения населения, инфраструктура) и «национальный» (мелкотоварное сельское хозяйство, торговля, отхожие промыслы).

Наращивание промышленного потенциала в изучаемых республиках за счет тяжелой индустрии, приводило к отставанию темпов роста легкой и пищевой отраслей, закладывался фундамент скудного потребительского рынка.

С момента своего становления командно-административная система хозяйствования стала давать сбои, о чем свидетельствуют систематическое невыполнение производственных заданий и неспособность госпартноменклатуры выйти за рамки политики администрирования и репрессий.

В то же время не вызывает сомнений сделанный гигантский шаг по пути индустриализации, хотя, разумеется он начинался не от нуля и отнюдь не означал решение задачи «догнать и перегнать». Однако мы знаем теперь, что могли быть достигнуты более значительные результаты, причем без тех немыслимых жертв. Легкая промышленность - группа «Б» была принесена в жертву. В жертву индустриализации было принесено потребление. Материальные и человеческие затраты оставались очень высокими, диспропорции тревожно большими, достижения - не всегда соответствующими первоначальным наметкам, но основной итог был неоспорим - крупная промышленность действовала.

Автор пришел к выводу, что серьезной причиной отставания нефедобычи с 1931 г. до конца 1930-х гт. являлась не «враждебная теория затухания» Грозненского нефтепромышленного района, а репрессии против специалистов-нефтяников, оголившие ведущую отрасль республики.

Неудовлетворительное положение дел в сельском хозяйстве республики 1930-х гг. подтверждает абсолютную неизбежность провала идеи коллективного труда в сельском хозяйстве. Слишком слабой была экономическая и техническая база, на которой проводилась коллективизация; слишком судорожным и бескомпромиссным было ее практическое осуществление, слишком тяжким - бремя, которое продолжало тяготеть и после создания коллективных хозяйств. В подобных условиях результаты вряд ли могли оказаться более благоприятными, чем те, что были получены.

Сосредоточенные только в МТС и совхозах, государственные инвестиции в сельское хозяйство были скромными. Соответственно, весьма относительным, был и технический прогресс в этой сфере. В преобладающей части своей колхозники занимались ручным и малоквалифицированным трудом.

Процесс коллективизации сельского хозяйства в Чечено-Ингушетии прошел три этапа. Первый этап (1928 - первая половина 1930 г.) завершился мартовскими соглашениями 1930 г. партии с крестьянством. Временное ослабление нажима 1930 г. привело к обвалу коллективизации. Многие колхозы ликвидировались, артели были преобразованы в ТОЗы.

Второй этап коллективизации начал XVI съезд ВКП (б) (июнь-июль 1930 г.), который объявил «сплошную коллективизацию и ликвидацию кулачества как класса». В ходе коллективизации была раскулачена значительная часть «кулацких» хозяйств (в казачьих станицах экспроприация кулачества закончилась осенью 1931 г.), кроме того усилился налоговый нажим.

Массированное «наступление на кулака» привело к тому, что многие крестьянские семьи бросали земли, полученные на равнине, и вновь переселялись в горы, где селились отдельными хуторами. Многие сбежали в горные районы, объединялись в банды и вели враждебные действия против Советской власти.

Третий, завершающий этап коллективизации приходился на годы второй пятилетки. В эти годы усилилось наступление на единоличника.

В 1937 г. колхозный строй стал господствующим в сельском хозяйстве. На 1 января 1937 г. в колхозах республики было объединено 84 % крестьянских хозяйств. Тем не менее, колхозы оставались экономически и политически слабы, многочисленны случаи формального членства без единого трудового дня или с очень незначительным трудовым участием. Массовые невыходы на работу в колхозах, значительное число выходов из колхозов, уход колхозников на «дикие хутора» были характерны для многих районов республики.

Колхозное строительство осуществилось, преимущественно, в плоскостных районах республики. Коллективизация в горных районах республики во многом была формальной. Многочисленные хутора на равнине и в горах продолжали жить своей самостоятельной жизнью, хотя и были в рамках организованных животноводческих колхозов. Кампания по коллективизации сельского хозяйства конца 1920-х - начала 1930-х гг. встретила серьезное скрытое и открытое сопротивление со стороны крестьян.

В конечном итоге созданные колхозы и совхозы существовали здесь как навязанная структура, в рамках которой или за ее пределами чеченцы и ингуши находили много вариантов жизнеобеспечения. В сельской экономике преобладало единоличное хозяйство. Внутри «социалистических» чеченских и ингушских аулов в скрытой форме сохранилась и частная собственность, и частная инициатива. Завершению коллективизации способствовали важные элементы компромисса. С политической точки зрения компромисс, заключенный с деревней, был жизненно необходим после жесточайших столкновений в ходе массовой коллективизации в начале 30-х гг.

То, что коллективизация в Чечне и Ингушетии не была доведена до своего логического конца, имело важные положительные последствия для местного населения. Благодаря тому, что крестьяне сумели уберечь собственное хозяйство, «спрятав» его в колхозах, подавляющее большинство их сумело сохранить минимальный достаток и не вымереть от голода, как миллионы русских и украинских крестьян в 30-е гг. в тех областях, где коллективизация была проведена в полном соответствии с партийными установками.

В 1920-е годы в Чечне и Ингушетии начинается процесс национально-государственного строительства. Образование многонациональной Горской Республики - громоздкого практически по всем параметрам национально-государственного объединения, было обусловлено, прежде всего, сложной политической обстановкой. В рамках Горской республики оказалось невозможным разрешить острые земельные споры не только горцев с казаками, но и между отдельными горскими народами. Раздробление Горской республики имело тот важнейший отрицательный результат, что земельный вопрос не может быть разрешен самой республикой.

В 1930-х гг. меняется вектор административно-территориальных реформ: от создания автономных единиц Северо-Кавказского края и округов внутри него, власть переходит к объединению национальных субъектов. В связи с этим региональные элиты попали под полный контроль центра и потеряли возможность к самоорганизации. Сформировав многонациональный государственный и партийный аппарат, центр получал возможность играть на противоречиях внутри автономии и оказывать решающее влияние на кадровые назначения. За всем этим стояла заинтересованность в Грозненском нефтепромышленном районе, имевшем важное экономическое и стратегическое значение.

Советское строительство в крае обуславливалось общероссийскими тенденциями и являлось их составной частью. Более простая и удобная, новая система стала каркасом централизованной и единообразной администрации, одинаковой по всей стране. С моделью этой системы сообразовывалась и организация партии, которая все больше отождествлялась с государством, как его стержневая часть.

В 1936-1937 гг. территориальная система принимает устойчивый вид, который нарушился в период депортации чеченцев и ингушей в 1944 г.

В 1930-е гг. произошли существенные сдвиги во всех сферах общественно-политической жизни Чечено-Ингушетии.

Автор приходит к выводу, что традиционное общество претерпело изменение, выразившееся в формировании новых общественных классов -индустриальных рабочих и колхозного крестьянства, урбанизации, ломке обычаев и уклада жизни и т. д.

Эти процессы происходили на фоне других социальных явлений той поры: изменения природы общественных классов, неустойчивости их облика, неопределенности границ быстро растущего пролетариата, расслоения крестьянства, ограниченности культурного развития, преобладания централизаторских и авторитарных установок.

Быстрый рост городов республики обеспечивался в основном за счет притока извне, в основном, русских и русскоязычных переселенцев.

Стремительная урбанизация привела к обострению жилищного кризиса. Имевший давние предпосылки, он приобрел тревожные размеры уже в начале пятилетки.

Социальная структура чеченского и ингушского общества изменилась, на первый взгляд, не очень значительно. Индустриализация и насильственная коллективизация в течение жизни одного поколения не могла изменить образ жизни целого народа. Тем не менее, появление в Чечено-Ингушетии промышленных рабочих и управленцев, городского населения, вовлечение в орбиту производства женщин - существенно изменило менталитет народа.

В 1930-е гг. произошли существенные изменения в природе двух главных классов советского общества: рабочих и крестьян.

В подавляющем своем большинстве новые рабочие были выходцами из деревни. Важнейшая особенность индустриализации Чечни и Ингушетии заключалась в том, что она осуществлялась в условиях крайне незначительной прослойки рабочих в социальной структуре населения. Чеченцы и ингуши, несмотря на формальные усилия властей сделать их индустриальной нацией, оставались в подавляющем большинстве сельскими жителями и сохраняли многие черты традиционного образа жизни.

Задачи «пролетарского Грозного в отношении чеченской деревни» заключались в вовлечение чеченцев в грозненскую нефтяную промышленность, через которую партия могла бы осуществлять свое пролетарское влияние на отсталые массы чеченского крестьянства, расширяя, тем самым социальную базу тоталитарного режима.

Приход на фабрики и стройки тысяч людей - крестьян, молодежи, женщин, которые никогда не имели ни малейшего представления о промышленности, ее организации, темпах работы, сделал производство трудноуправляемым. Попадая в непривычную для них обстановку, они долго не задерживались на производстве.

Не способствовало закреплению на производстве чеченцев и ингушей слабое развитие таких отраслей промышленности, в которых производство было бы связано с исторически сложившимися трудовыми навыками местного населения (пищевой и легкой, строительной промышленностей), а также территориальным размещением промышленных предприятий, которые в своем подавляющем большинстве были расположены в местностях, заселенных русским населением.

Процесс формирования национальных кадров рабочего класса в Чечне и Ингушетии имел свои трудности, обусловленные национальными особенностями, своеобразием социально-экономических условий жизни, а также культурно-бытовыми и религиозными факторами развития. Освоение горцами промышленных профессий наиболее успешно происходило в отраслях, не требовавших высокой квалификации, либо связанных с сельским хозяйством. Занятость в нефтяной промышленности оставалась преимущественно мужской.

На фоне нерешенного жилищного вопроса, перебоев с продовольствием, одеждой, с получением квалификации и т. д. более болезненно и противоречиво происходило формирование образа, уровня и качества жизни рабочего, свойственных ему норм социального поведения, психологии, сознательности. Здесь более всего «белых пятен», полное отсутствие практических разработок.

Фактически рабочие были поставлены в жесткие условия существования, что приводило к их люмпенизации, со свойственной люмпенам психологией.

Именно в 1920-1930-е гг. складывались устойчивые стереотипы массового сознания социалистической эпохи: нормы социалистической морали и нравственности, отношение к труду, к государственной собственности, качества «нового человека» и т.д. В повседневности того времени формировались истоки многих проблем современной жизни.

В то же время, годы первых пятилеток характеризовались широким размахом трудового энтузиазма, развертыванием социалистического соревнования.

Подобные коллективные чувства не рождаются путем стихийного размножения. Мощным стимулом для советских людей служила мысль о том, что за короткий срок ценой изнурительно тяжелых усилий можно создать лучшее, социалистическое будущее. Заслуга партии и сталинского режима в том, что им удалось вызвать и поддержать подобную волну энтузиазма.

К середине 1930-х гг. в стране сложилась система тоталитарного государства, важнейшим признаком которого является абсолютный контроль государства над всеми сферами общественной, политической, экономической и социальной жизни. Советское государство, которое срослось с партийным аппаратом, усилившее свои административно-репрессивные функции, стало главным действующим лицом «революции сверху».

Автор приходит к выводу, что на протяжении всего исследуемого периода сохранялось неоднозначное отношение местного населения к советской власти. В чеченских аулах возникали очаги сопротивления советской власти, особенно в период коллективизации сельского хозяйства.

По мере укрепления своих позиций центральная власть ужесточила политический курс, стремясь в полной мере реализовать в регионе общенациональные программы в области экономического развития, образования, культуры и т.п. В республике началась кампания борьбы с «буржуазными, националистическими и религиозными предрассудками», проводились войсковые операции по изъятию оружия у населения, что фактически означало недоверие к местной администрации. После снятия в середине 1920-х гг. со своих постов руководителей Чечни и Ингушетии, руководство этими республиками уже не доверялось национальным кадрам.

К концу 1930-х гг. республика была окончательно очищена от «врагов народа». Было ликвидировано кулачество и репрессирована почти вся чечено-ингушская интеллигенция. При этом происходило характерное для советского общества того времени довольно быстрое замещение репрессированных кадров, тем самым, процесс развития не останавливался.

Предвоенная Чечено-Ингушетия жила по правилам, которые можно назвать своеобразным симбиозом советских норм и законов с народными правовыми нормами адата при сохранении некоторых исламских традиций и ценностей. Подавляющее большинство простых людей не вступали в ряды большевиков и не были открытыми врагами режима.

Культурная революция, функционально подчиненная целям индустриализации в Чечне и Ингушетии способствовала быстрому распространению грамотности и появлению национальной интеллигенции. В результате реализации данного курса за короткий период времени на региональном уровне были сформированы, не успевшие окончательно оформиться в дореволюционной России, национальные элиты.

В сфере образования и духовной культуры политика советского руководства с первых лет существования СССР была направлена на придание духовной сфере исключительно светского, «коммунистического» характера. Но реальная ситуация в Чечне и Ингушетии складывалась таким образом, что решение советской власти об отделении церкви от государства и школы не могло быть сразу претворено в жизнь. Примерно до 1925 г. там мирно сосуществовали светские и религиозные школы.

В 1930-х гг. советская власть приступила к созданию безальтернативной системы образования, особенностями которой были массовость и идеологическое содержание.

Анализ состояния народного образования в Чечне и Ингушетии в 1920 -30-е гг. показывает, что, несмотря на издержки, наблюдался рост школ и учащихся в них. Из года в год росло и финансирование народного образования. Школа становилась центром общественно-политической жизни районов, особенно горных.

Массовая школа при недостатке средств порождала, с одной стороны, переполненные классы, с другой стороны «массового учителя», собственный интеллектуально-профессиональный багаж которого был невысок, а низкий уровень оплаты и неустроенный быт глушили способности к самообразованию.

Национальная школа оставалась школой чтения и письма, и давала элементарные навыки грамоты и счета. В соответствии с социально-классовой политикой, проводимой партией, преимущество в наборе в школы отдавалось беднякам. Спецификой обучаемого контингента объясняется тот факт, что отсев учащихся в значительной степени происходил за счет батрацко-бедняцко-середняцкого состава.

Особые трудности были с обучением девочек, особенно в сельской местности. Унифицированный подход к совместному обучению мальчиков и девочек, без учета традиций и представлений о роли женщины в горском обществе, сталкивался с явным нежеланием посылать девочек в школу. До конца второй пятилетки процент девочек в школах был невысок.

Серьезную помощь в развитии школьного образования оказали русские учителя, присланные из Российской Федерации. Особенно она стала ощутимой на рубеже 1930-х гг., когда спрос на учительские кадры возрос в связи с введением всеобуча.

Приезжим учителям, не знавшим местных языков и обычаев, пришлось встретиться с серьезными трудностями. Среди местного населения русский язык знали немногие, в основном в районных центрах, в аулах им владели единицы.

Подводя итоги деятельности по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения Чечено-Ингушетии нельзя не отметить реальные достижения в этой области. Проводилась целенаправленная, широкомасштабная политика, создавались школы для неграмотных и малограмотных, народы, не имевшие своей письменности и национальной литературы, могли учиться читать и писать на родном языке. Однако неграмотных и малограмотных еще оставалась половина взрослого населения республики, еще выше процент неграмотных был среди женщин-горянок.

Приходя в производство, такие люди с трудом осваивали технику и технологию, неграмотные и малограмотные горцы и горянки не вписывались в индустриальное производство, были там наиболее уязвимой категорией.

В 1930-е гг. в республике сформировалась устойчивая система социальных связей, в которой без знания русского языка нельзя было занять какого-либо заметного положения. Не знающие русский язык горцы не могли обучаться в специальных средних и высших учебных заведениях, что приводило к срывам планов экономического и культурного развития.

Расширение сферы использования русского языка определялось потребностями интеграции чеченцев и ингушей в общесоюзное пространство. Однако вплоть до 1940-х гг. многие школы республики оставались национальными: русский язык и литературу преподавали там как отдельный предмет.

Индустриализация остро нуждалась в работниках интеллектуального труда. В начале 1920-х гг. в крае открываются высшие учебные заведения для подготовки специалистов из числа горцев. Широко распространилась практика направления молодых чеченцев и ингушей на учебу в вузы и техникумы многих городов СССР. К концу 1930-х гг. республика получила развернутую систему высших и средних специальных учебных заведений, которые могли удовлетворить острый голод в квалифицированных специалистах во многих областях науки и техники.

К формированию интеллигенции применялся сугубо классовый подход. При направлении на учебу преимущественное право получали рабочие, крестьяне-бедняки и батраки. Одновременно проводилась политика по вытеснению незначительных в изучаемом регионе кадров старой интеллигенции.

Параллельно с вытеснением и прямым уничтожением прежней интеллигенции (весьма малочисленной в изучаемом регионе) шел процесс создания интеллигенции советской. В Чечне и Ингушетии она имела свои специфические особенности: во-первых, она была малочисленна, во-вторых, имела слабую профессиональную подготовку.

Несмотря на острую нехватку технической интеллигенции на протяжении 1920-1930-х гг., профильные учебные заведения неохотно принимали чечено-ингушскую молодежь. Это можно объяснить слабой подготовкой абитуриентов, с одной стороны, и шовинистическими настроениями со стороны руководства вузов, с другой. В итоге, среди инженерно-технических кадров преобладали русские и приезжие специалисты.

Чрезвычайно расширившееся в те годы выдвиженчество и ускоренная подготовка молодых специалистов часто создавали лишь иллюзию решения проблем кадров, а на деле приводили к разжижению интеллигенции малоквалифицированными людьми, способствовали консервации таких явлений, как некомпетентность, грубость, бюрократизм, конформизм и т. д.

Важнейшей задачей, стоявшей перед советской властью в республике, явилось создание сети научных учреждений, организация научных исследований по различным отраслям науки, а также формирование научной интеллигенции.

В довоенный период в Чечне зародились и получили свое развитие основные формы организации научной деятельности. Наибольших успехов в довоенный период добились отраслевые научные исследования, в частности в области нефти и газа. На основе технического прогресса, достигнутого в годы предвоенных пятилеток, значительно возрос технический уровень нефтеперерабатывающей промышленности Грозного, появились новые научно-исследовательские учреждения и были созданы предпосылки для их дальнейшего роста.

С начала 1930-х гг. в республике начинается подготовка научных кадров. Несмотря на то, что к концу 1930 х гг. дефицит специалистов в Чечено-Ингушетии удалось заметно снизить, темпы подготовки научных кадров продолжали отставать от потребностей экономики и социальной сферы. Эта проблема оставалась острой в течение всего довоенного периода.

Повышению культурного уровня и политической пропаганде и агитации населения служили культурно-просветительские учреждения. В республике создаются клубы, театры, красные уголки, библиотеки, избы-читальни, музеи, радио и т. д., призванные проводить политико-просветительную и культурно-массовую работу среди населения.

В 1920-1930-е гг. в Чечне и Ингушетии шел процесс формирования культуры, свойственной тоталитарному обществу, культуры, поставленной под контроль государства, однако, в эти годы было немало выдающихся свершений, творческих открытий. Происходившие в духовной сфере процессы были сложны и неоднозначны.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Эльбуздукаева, Тамара Умаровна, 2013 год

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).р—1318 (Наркомат по делам национальностей РСФСР, представительства Наркомнацца РСФСР в договорных и автономных республиках и их представительства при Наркомнаце РСФСР);

2. Фонд Р-130 — Совет Народных Комиссаров РСФСР (СНК РСФСР) Совет Министров РСФСР (Совмин РСФСР) 1917-1991;

3. Фонд А-1565 Главное управление профессионального образования (Главпрофобр) Наркомата просвещения РСФСР;

4. Фонд 5587 Всесоюзный совет научно-технических обществ и научно-технические общества (НТО) (объединенный фонд);

5. Фонд 7695 Центральные комитеты профессиональных союзов рабочих нефтяной и газовой промышленности (объединенный фонд) 1918-1919, 19311957 гг.;

6. Фонд Р-8080 Всесоюзный комитет по делам высшей школы (ВКВШ) при Совете Народных комиссаров СССР. 1936-1946 гг.;

7. Фонд 8350 Главный концессионный комитет при Совете Народных комиссаров СССР. 1922-1937 гг.;

8. Фонд Р-9396 Министерство высшего образования СССР (МВО СССР) 1946-1959 гг.;

9. Ф.Р. 9479 - Секретариат Народного Комитета внутренних дел Союза ССР (НКВД СССР);

10. Ф.Р. 5446 - фонд Совета Народных Комиссаров (СНК); Ф. 112. Работа политических отделов МТС республик, краев и областей Северного Кавказа;

11. Ф. 349. Народный Комиссариат совхозов СССР.

12. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

13. Фонд 17 Центральный Комитет ВКП(б) - КПСС (1898, 1903-1991). Фонд 85- Орджоникидзе Григорий Константинович (раздел его деятельности в Наркомате тяжелой промышленности)

14. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

15. Фонд 3139 Главное топливное управление (Главтоп) Наркомтяжпрома СССР.

16. Фонд 3429 Высшие советы народного хозяйства (ВСНХ) РСФСР и СССР. Фонд 4372 - Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР) Совета Министров СССР.

17. Фонд 7734 Главное управление нефтяной промышленности (Главнефть) Наркомтяжпрома СССР.

18. Фонд 7735 Государственное всесоюзное объединение нефтяной и газовой промышленности (Союзнефть) ВСНХ СССР.

19. Фонд 7949 Главное управление по добыче нефти (Главнефтедобыча) Наркомтопа СССР.

20. Фонд 8625 Министерство нефтяной промышленности Южных и Западных районов СССР.

21. Фонд 8627 Министерство нефтяной промышленности СССР (Миннефтепром СССР).

22. Государственный архив Ростовской области (ГАРО).

23. Фонд Р-3758 -Краевой экономический совет Юго-Востока России; Фонд Р-1019 Северо-Кавказский краевой совет народного хозяйства; Фонд Р-1955- Инспекция наркомтяжпрома по Азово-Черноморскому краю; Фонд Р-3555- Северо-Кавказский краевой отдел труда.

24. Государственный архив Чеченской Республики (ГАЧР).

25. Фонд Р. 16. Объединение «Грознефть». Оп. 2: д. 33; 37; 766; 778; 786; 793; 795; 798.Оп. 3: д. 21; 25,Оп. 7: д. 35. Фонд Р. -38.Оп. 1: д. 51; 57; 59; 62; 63.

26. Фонд 162. Областной совет профессиональных союзов Чеченской Автономной области «Чечоблпроф». Оп. 1: д. 108; 128; 145; 191; 193; 195; 219; 244.

27. Фонд Р. -164. Оп. 1: д. 4.

28. Фонд Р. -215 Грозненский нефтяной научно-исследовательский институт ГрозНИИ. Оп. 1. Д. 292.

29. Фонд Р.-240. Нефтегазодобывающее управление «Октябрьнефть» объединения «Грознефть». Оп.1. д. 30; 272.

30. Фонд р-264. Исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Чеченской автономной области. Оп. 1: д. 1; 48;78; 286; 302; 324; 391; 394.

31. Фонд 268. Исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов ЧИАО. Оп. 1: д. 89; 107; 132; 158. Фонд 291. Чеченский областной статистический отдел. Оп. 1: д. 2.

32. Фонд 414 . Первый государственный нефтеперегонный завод. Оп. 1: д. 100. Фонд 556. Чечено Ингушский областной Совет профессиональных союзов. Фонд 646. Оп. 1: д. 10; Оп. 2: д. 6; 67.

33. Фонд р 863. Ингушский окружной Совет профессиональных союзов.Оп. 1: Д. 17.

34. Фонд 244. Материалы отдела народного образования Чеченской Области.

35. Партийный архив Чечено-Ингушского обкома (ПАЧИО).

36. Фонд 1. Чечено-Ингушский обком КПСС. Оп.1: д. 1; 3;4; 7; 8; 9; 19; 80; 81; 102; 136; 154;173; 174; 191; 195;198;212; 251; 253; 262; 268; 288; 290; 291; 297; 350; 364; 377. Фонд 145: Оп. 1:д. 10; 16; 58.

37. Фонд 241. Чеченский обком партии. Оп. 1: д. 38; 53;71; 78; 96; 108; 117; 119; 142; 161; 170; 174; 184; 237. Фонд 244. Ингушский обком партии. Оп.1: д. 33; 61; 63; 93; 107; 110.

38. Центральный государственный архив историко-партийной документации Республики Северной Осетии-Алании (ЦГАИПДРСО-А)

39. Центральный Государственный архив Республики Северная Осетия -Алания (ЦГАРСО-А):

40. Фонд Р-49. Оп. 1. д. 58; 82. Фонд 56. Оп.1. д. 12; 34. Фонд 59. Оп. 1. д. 33.

41. Фонд Р.- 124. Оп. 1: д. 9; 22; 33; 63; 86; 130; 139; 143; 144; 153; 154;254; 401; 403; 502; 544.

42. Монографии, брошюры, материалы конференций.

43. Абулова Е.А. Великий Октябрь и национально-государственное строительство на Северном Кавказе //Создание и развитие национальной государственности народов Северного Кавказа. Ставрополь, 1977. 164 с.

44. Абулова Е.А. Партия во главе национально-государственного строительства народов Северного Кавказа. 1917-1937 гг. Ростов-на-Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1984. 162 с.

45. Абраменко М. Грамоту в аул. О работе по ликвидации неграмотности и малограмотности в работе ОДН в национальных областях Северного Кавказа. Ростов н/Дону, 1929. 54 с.

46. Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР. Межвузовский сборник. Чувашский госуниверситет им. И. Н. Ульянова. Вып. 1. Чебоксары, 1978. 181 с.

47. Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР. Межвузовский сборник. Чувашский госуниверситет им. И.Н. Ульянова. Вып. 2. Чебоксары, 1979. 174 с.

48. Актуальные проблемы истории советского рабочего класса. М.: Мысль, 1975. 221 с.

49. Алексеев В.Я. К историографии национального строительства в автономных республиках РСФСР // Вопросы истории исторической науки Северного Кавказа и Дона. Грозный, 1980. Вып. 2.

50. Андреев A.A. О задачах культурного строительства в обстановке социалистической реконструкции хозяйства. Ростов -на- Дону, 1931. 74 с.

51. Ахмадов Я.З., Хасмагомадов Э.Х. История Чечни в XIX- XX веках. М.: Пульс, 2005. 996 с.

52. Ю.Алиев У. Национальный вопрос и национальная культура в СевероКавказском крае. Итоги и перспективы. Ростов-на-Д.: Крайнациздат, 1926. 128 с.

53. Аллахвердян JI.A. Претворение в жизнь ленинских идей интернационализма и дружбы народов. Грозный: Чеч.- Инг. кн. изд., 1972. 48 с.

54. Алексеев В.Я. Решающий этап ликвидации экономического неравенства народов (на примере автономных республик РСФСР)// Из истории национального строительства в СССР. Сб. ст. М.: Мысль, 1989. 104 с.

55. Алиева З.В. Государственная власть и творческая интеллигенция Северного Кавказа в период индустриализации 1930-х гг.: опыт и урокивзаимодействия // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 3. Ч. I. М., 2010.

56. Алферова Е. А. Советская автономия и федерация государственно-правовые формы решения национального вопроса (исследования ученых-правоведов 20-х годов). М.: ИНИОН, 1989. 60 с.

57. Архипов К. А Советские автономные области и республики. М.: Госиздат, 1925-48 с.

58. Багдасарян В.Э. «Загадочный тридцать седьмой»: опыт историографического моделирования // Историография сталинизма: сб. ст. М.: РОССПЭН, 2007. С. 172-206/

59. Baberowski J. Der Rote Terror. Die Geschichte des Stalinismus. München 2003 (Баберовски И. Красный террор: История сталинизма. М., 2007).

60. Бахтизин Р.Н. Битва за нефть. Россия в мировой борьбе за «черное золото». (Конец XIX середина XX вв.). Уфа, 2003. 120 с.

61. Бейлин А.Е. Подготовка кадров в СССР за 15 лет. M.-JL: «Госцоцэкониздат», 1932. 55 с.

62. Бекижев М.М. Формирование социалистической интеллигенции у народов Северного Кавказа (1917-1941 гг.). Черкесск: Ставр. кн. изд-во, 1978. 286 с.

63. Бетанов В.Т. Аграрные преобразования в республиках Северного Кавказа (конец 20-х начало 30-х годов). Дисс. канд. ист. наук. Владикавказ, 1999. 178 с.

64. Бондарев Д.А. Ликвидация неграмотности. Цифры, факты, перспективы. М.-Л.: Государственное издательство. Общество «Долой неграмотность», 1929.72 с.

65. Больбух A.B. История рабочих ЧИАССР//Рабочие нефтяной промышленности в борьбе за социализм. Грозный: ЧИГУ им. Л. Н. Толстого, 1986. 87 с.

66. Больбух A.B. История рабочих Чечено-Ингушской АССР. Грозный, 1986. 91 с.

67. Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР. М.: Госполитиздат, 1967. 552 с.

68. Боффа, Дж. История Советского Союза: в 2 т. Т. 1. От революции до Второй мировой войны: Ленин и Сталин. 1917-1941 гг. / Дж. Боффа; под ред. Е.А. Амбарцумова; пер. с итал. И.Б. Левина. М., 1994. 629 с.

69. Бронштейн В., Розенблюм В. Нефтяная эпопея «Ойл». М.-Л.: 1935. 123 с.

70. Bullok A. Hitler And Stalin. Parallel Lives. London 1991. (Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь великих диктоторов. Смоленск, 1990. В 2х т. Т.2.

71. Бугай Н.Ф Казачество России: отторжение, реабилитация, возрождение. Сб. законодательных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993.

72. Бугай Н.Ф., Меркулов Д.Х. Народы и власть: «социалистический эксперимент». Майкоп: кн. изд-во, 1994. -154 с.

73. Бугай Н.Ф. Горская АССР: правомерность создания, особенности, причины ликвидации//Национально-государственное строительство в

74. Российской Федерации: Северный Кавказ. 1917- 1941 гг. Майкоп: Меоты, 1995.288 с.

75. Бугай Н.Ф., Гонов A.M. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е гг.). М.: САН, 1998. 368 с.

76. Бугаев A.M. Основные этапы становления и развития национальной государственности народов Северного Кавказа. 1917-1936 гг.//Из истории социалистического и коммунистического строительства в СССР. М., 1978.

77. Бутковский В. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М.-Л., 1928. 104 с.

78. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М.: Политиздат, 1989. 512 с.

79. Вагина В.Ф. Осуществление ленинских идей о народном образовании в национальных районах Северного Кавказа (1925-1936 гг.)//Научные труды преподавателей кафедр общественных наук вузов Ставропольского края. Ставрополь, 1972.

80. Вагина В.Ф. Народное образование на Северном Кавказе в период строительства социализма.//Народное образование на Северном Кавказе. Ставрополь: Издательство Ставропольского пединститута, 1975. 147 с.

81. Врублевский Ф.И. Создание советской национальной государственности чечено-ингушского народа торжество ленинской национальной политики. Грозный, 1964. 39 с.

82. Вельтман В. На вышках Грозного. Ростов-на -Дону: «Сев. Кавказ», 1933. 45 с.

83. Ведущая роль рабочего класса в реконструкции промышленности СССР. М.: Мысль, 1973. 256 с.

84. Ворожейкин И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР. М.: Политиздат, 1975. 288 с.

85. Вопросы историографии рабочего класса СССР. М.: Мысль, 1970. 327 с.

86. Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Советский период. Грозный: Чечено-Ингушский ордена «Знак почета» институт истории, социологии и филологии при Совете министров ЧИАССР, 1978. 163 с.

87. Врублевский Ф.И. Создание советской национальной государственности чечено-ингушского народа торжество ленинской национальной политики. Грозный, 1964. 39 с.

88. Газулов А.И. Начальное образование и перспективы всеобщего обучения на Северном Кавказе. Ростов н/Дону, 1926.

89. Гадиев А. Горцы трудящиеся, все на борьбу за всеобуч. Ростов н/Дону, 1931.

90. Гакаев Д.Д. Очерки политической истории Чечни (XX век). В двух частях. М.: ЧКЦ, 1997. 437 с.

91. Гальцев A.B. КПСС организатор борьбы за ликвидацию фактического неравенства народов Северного Кавказа. 1920-1937 гг. М., 1970.

92. Getti J. Arch. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933-1938. Cambridge, 1985.

93. Гойгова З.А.-Г. Развитие нефтяной промышленности Чечено- Ингушетии в 1926-1928 гг. // Чечено-Ингушский научно-исследовательский институт при Совете Министров ЧИАССР. Том 8. Выпуск 1. Грозный, 1969. 130 с.

94. Горбунов Э.П. Социалистическая индустриализация СССР и ее буржуазные критики. М.: Соцэкгиз, 1963. 131 с.

95. Гольцман М.Т., Коган JIM. Старые и новые кадры прорлетариата. М.: «Профиздат»,1934. 70 с.

96. Гриценко Н.П. Классовая и антиколониальная борьба крестьян Чечено-Ингушетии на рубеже XIX-XX вв. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1871. 106 с.

97. Гриценко Н.П. Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Грозный, 1972. 208 с.

98. Гриценко Н.П. Из истории экономических связей и дружбы чечено-ингушского народа с великим русским народом. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1965. 66 с.

99. Грозный за 40 лет Советской власти. Сб. ст. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1957. 166 с.

100. Грозненская нефтяная промышленность. М., Гостоптехиздат, 1957.

101. Грозненский государственный нефтяной институт имени академика М.Д. Миллионщикова. 85 лет; под ред. И.А. Керимова. Грозный, 2005. 328 с.

102. Грошев И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики. М.: Мысль, 1967. 420 с.

103. Грошев И.И. Сущность национальной политики КПСС. М.: Мысль, 1982. 303 с.

104. Губарев С.Ф. Всеобуч и классовая борьба в северокавказском ауле (конец 20 нач. 30-х годов)// Из истории классовой борьбы в Чечено-Ингушетии в период социалистического преобразования народного хозяйства 1917-1937. Грозный, 1979. 159 с.

105. Губарев С.Ф. Деятельность Коммунистической партии по созданию и развитию советской школы в национальных республиках Северного Кавказа (1920-1941 гг.).- Махачкала, 1979. 128 с.

106. Гудантова Л.Б. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и раскрепощение женщины-горянки. Труды Грозненского нефтяного института. Сб. № 31. Общественные науки. Грозный, 1968.

107. Гудько H.A. Народный контроль в первой пятилетке. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1968. 27 с.

108. Гусев Д.И. Культурно-просветительная работа в период наступления социализма по всему фронту и завершения социалистической реконструкции народного хозяйства (1929-1937 гг.). М., 1967. 100 с.

109. Гуревич М. Партия большевиков в борьбе за социалистическую индустриализацию страны (1926-1929 гг.). М., 1940.

110. Давидович Я.И., Догадов В.М. Хозрасчетные бригады.//Организационные вопросы хозрасчета в промышленности. Л.: Типография Ленисполкома и Ленсовета, 1933. 136 с.

111. Дадыкин Р.П. Начало массового социалистического соревнования в промышленности СССР. М.: Госполитиздат, 1954. 224 с.

112. Дани лов В.П. «Бухаринская альтернатива» Бухарин: Человек, политик, ученый / Под общ.ред.В .В.Журавлева; Сост.А.Н.Солопов. М.: Политиздат, 1990. 414 с.

113. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня, социальная структура, социальные отношения. М., 1996. 152 с.

114. Даудов А.Х. Горская АССР. 1921-1924 гг. Очерки социально-экономической истории. Спб., 1997. Изд-во С.-Петербургского ун-та. 231 с.

115. Денежные доходы и расходы населения 1924-1990 гг. М.: Интеркрым-Пресс, 2006. 71 с.

116. Дестебеков Н.Я. Партийное руководство развитием промышленности в автономных областях и республиках Северного Кавказа (1926-1937). Махачкала: Дагкнигоиздат, 1969. 99 с.

117. Джамбулатова З.К. Развитие печати в Чечено-Ингушетии. Известия Чечено-Ингушского НИИ истории, языка и литературы. Т. 6. Вып. 1. История. Статьи и материалы по истории Чечено-Ингушетии. Грозный, 1965. 106 с.

118. Джамбулатова З.К. Культурное строительство в советской Чечено-Ингушетии (1920-1940 гг.). Чеч.-Инг. кн. изд.: Грозный, 1974. 235с.

119. Джафаров К.И., Гареева Т.Б. Очерки истории нефтяных промыслов Северного Кавказа. Уфа, 1998. 176 с.

120. Дидигова И.Б. Административно-территориальное обустройство Чечено-Ингушетии в 20-30-е годы. Автореф. канд. дисс. М.,1997. 23 с.

121. Долгиева М.Б.,. Картоев М.М, Кодзоев Н.Д. Махтиев Т.Х. История Ингушетии. Магас-Нальчик: ООО «Тетраграф», 2011. 484 с.

122. Дорогочинский А.З. Вклад грозненцев в развитие нефтеперерабатывающей и нефтетехнической промышленности СССР. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд., 1962. 87 с.

123. Дробижев В.З., Вдовин А.И. Рост рабочего класса в СССР. 1917-1940. М.:«Мысль», 1976. 264 с.

124. Дудаев А.Х. Возникновение и основные этапы становления Чечено-Ингушской национальной советской государственности. Дисс.,. кандидата исторических наук. М., 1964. 268 с.

125. Евдокимов Е.Г. Распространение стахановского движения вширь и вглубь. Пятигорск: «Севкавгиз», 1935. 20 с.

126. Ерещенко Г.А. Партийные организации Чечни и Ингушетии в борьбе за массовость социалистического соревнования в годы первой пятилетки//Чечено-Ингушский НИИИЯЛ, Т. IX. Ч. III. Вып. 1. Грозный, 1974. 136 с.

127. Ерещенко Г.А. Борьба партийных организаций Чечено-Ингушетии за вовлечение рабочего класса в техническое творчество (1928-1932)// Чечено-Ингушский НИИИЯЛ, Т. IX. 4.IV. Вып. 1. Грозный, 1976. 170 с.

128. Ерещенко Г.А. Классовая борьба в Чечено-Ингушетии в период первой пятилетки (1928-1932 гг.)// Из истории классовой борьбы в Чечено-Ингушетии в период социалистического преобразования народного хозяйства (1917-1937). Грозный, 1979. 93 с.

129. Ерещенко Г. А. Деятельность партийной организации Чечено-Ингушетии по развитию нефтяной и машиностроительной промышленности в годы первой пятилетки//Актуальные проблемы социалистического строительства в Чечено-Ингушетии. Грозный, 1986.

130. Зингер Л. Национальный состав пролетариата в СССР. М.: Изд. «Власть Советов», 1934. 116 с.

131. Зоев С.О. Осуществление ленинской программы хозяйственного и культурного строительства в Чечено-Ингушетии. Грозный: «Грозненский рабочий», 1969. 15 с.

132. Зоев С.О. Промышленность Чечено-Ингушской АССР за 50 лет. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд во, 1972. 172 с.

133. Зомбе Р. От ударного к вращательному. Грознефть //К десятилетию Октябрьской революции. Сборник статей. Грозный, 1928. 83 с.

134. Ибрагимова Д.Х. НЭП и перестройка. Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку. М.: Памятники исторической мысли, 1997. 218 с.95.

135. Ибрагимова З.Х. Чеченская история: Политика, экономика, культура: Вторая половина XIX в. М.: Евразия+, 2002. 447 с.

136. Ибрагимова З.Х. Восточный Кавказ. М. , 2004. 143 с.

137. Ибрагимова 3. X. Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период. М.: «Пробел 2000», 2006. 756 с.

138. Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929 1932 года). М., Наука.1972. 360 с.

139. Юб.Ивницкий H.A. Коллективизация и раскулачивание. М, 1996. 288 с.

140. Иголкин A.A. Нефтяная политика СССР в 1928-1940 годах. М.: Институт российской истории РАН, 2005. 263с.

141. Из истории экономико-культурных связей и дружбы чеченского и ингушского народов с великим русским народом и народами Кавказа /Чеч,-Инг. НИИ истории, языка и лит. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1975. 196 с.

142. Из истории рабочего класса СССР. М.: «Мысль», 1968. 199 с.

143. История Чечни с древнейших времен до наших дней Т.1. Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2008. 826 с.

144. История Чечни с древнейших времен до наших дней. Т. 2. Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2008. 829 с.

145. История России. С древнейших времен до конца XX века Текст. / А.Н. Боханов, М.М. Горинов В.П. Дмитренко и др.; под. ред. А.Н. Сахарова, В.П. Дмитренко, И.Д. Ковальченко, А.П. Новосельцева. М.: ACT, 2001. 608 с.

146. История национально-государственного строительства в СССР Т. 1. (1917-1936 гг.) Под ред. Д. А. Чугаева. М.: Мысль, 1968. 501 с.

147. Кабанов П. И. Очерки истории советского рабочего класса (1917-1965 гг.). М., 1966. 320 с.

148. Кабанов В.В. Судьбы кооперации в Советской России. Проблемы, историография.//Кооперативный план: иллюзии и действительность. М.: Издательство ПРИОР, 1995. 457с.

149. Кабо Е.О. Очерки рабочего быта. М.: Кн. изд. ВЦСПС, 1928. 290 с.

150. Кавказский регион: проблемы культурного развития и взаимодействия, /отв. ред. Волков Ю.Г. Ростов-на-Дону: изд. Ростовского университета, 2000. 268 с.

151. Казначеев A.B. Развитие северокавказской окраины России (1864-1904 гг.)/ автореф. дисс. . д-ра. ист. наук: 07.00.02. Пятигорский государственный технологический университет. Пятигорск, 2005. 44 с.

152. Караев Т.М. Россия и Кавказ. Проблема культурной ориентации: (с XVI в. до настоящего времени). Москва: Издательство МГУ, 2001. 246 с.

153. Каратаева М.А. В борьбе за нового человека. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1979. 68 с.

154. Керефов К.Н., Крикунов В.П. Из истории сельского хозяйства Дона и Северного Кавказа (огородничество, бахчеводство, разведение табака), 6090-е гг. XIX в. Нальчик, 1973. 320 с.

155. Ким М.П. Советская школа в реконструктивный период. 1928-1941. М., 1988. 603с.

156. Козлов Е.А. Из истории идеологической борьбы в высшей школе РСФСР в годы первой пятилетки//Исторический опыт борьбы компартии против буржуазной идеологии в высшей школе в период строительства социализма. JL, 1987. 182 с.

157. Колосов JI.H. Чечено-Ингушетия накануне Великого Октября /19071917 гг./Грозный, 1968.

158. Колосов JI.H. Очерки истории промышленности и революционной борьбы рабочих Грозного против царизма и монополий (1893-1917 гг.) Грозный, 1962. 381 с.

159. Колосов Л.П. Из истории развития капиталистических отношений в Чечено-Ингушетии в эпоху империализма. Известия Чечено-Ингушского НИИ истории, языка и литературы, Т. 4, Вып.1. История. Грозный, 1964.

160. Колосов Л.Н. Первое поколение пролетариата Чечено-Ингушетии (1893 -1917). Грозный, 1965.

161. Кокорхоева Д.С. Становление и развитие советской национальной государственности ингушского народа (1917-1944 гг.). Авт. канд.дис. Волгоград. 2001. 24 с.

162. Кокурхаев К.-С. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей. Грозный: «Книга», 1989. 109 с.

163. Кониев Ю.А. Автономия народов Северного Кавказа: о зарождении, становлении и развитии форм советской национальной государственности на Северном Кавказе. Орджоникидзе: «Ир», 1973. 255 с.

164. Константинов C.B. И.В. Сталин и национально-государственное переустройство России. 1917-1941 гг.: автореф. дисс. . канд. ист. наук: 07.00.02. M ., 1997.-24 с.

165. Королев Ф.Ф. Советская школа в период социалистической индустриализации. М., 1959. 319 с.

166. Королев Ф.Ф., Корнейчик Т.Д., Равкин З.И. Очерки по истории советской школы и педагогики (1921-1931). М., 1961. 539 с.

167. Константинов H.A., Медынский E.H. Очерки по истории советской школы РСФСР за тридцать лет. М.-Л., 1947. 324 с.

168. Конюхов В.Н. Осуществление ленинской идеи индустриализации в автономных республиках РСФСР. М.: Изд -во Московского ун та, 1971. 208 с.

169. Кокурхаев К. С. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей (вторая половина XIX нач. XX в.). Грозный: Чеч.-Инг. изд.-полигр. об-ние «Книга», 1989. 109 с.

170. Коркмасова К.Д. Национально-государственное устройство СССР. Ростов-на-Д.: Изд-во РГУ, 1984. 152 с.

171. Красильников, С.А. Спецпереселенцы в Западной Сибири 1933-1938гг. / С.А. Красильников // Новосибирск, 1994. 278с.

172. Красномолотовцы. Из истории завода «Красный молот» (1896-1971). Грозный: Чеч. Ингуш, кн. изд., 1971. 91с.

173. Краткая история советского рабочего класса (1917-1967). М.: Политиздат, 1968. 430 с.

174. Крикунов В.П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60-90-е гг. XIX в. (Промышленность. Численность и состав рабочих. Положение пролетариата). Грозный, 1973. 161 с.

175. Кринко Е.Ф., Хлынина Т.П. История Северного Кавказа в 1920-1940-е гг.: Современная российская историография. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. 304 с.

176. Кузьминов И.И. Стахановское движение высший этап социалистического соревнования. М.: «Соцэкгиз» 1940. 220 с.

177. Культура и быт народов Северного Кавказа. 1917 1967 гг. М.: Наука, 1968. 496 с.

178. Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок в XIX в. (По материалам Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Чечено-Ингушетии). Нальчик, 1962. 199 с.

179. Куличенко М.И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития. М.: «Мысль», 1972. 564 с.

180. Курский А. Размещение промышленности в первой пятилетке. M.-JL: Изд. Стандартизации и рационализации, 1933. 105 с.

181. Куценко И .Я. Революция и культура. Очерк истории борьбы парторганизаций Северного Кавказа за осуществление культурной революции. 1918-1932. Краснодар, 1973.

182. Лебедева Н.Б. Шкаратян О.И. Очерки истории социалистического соревнования. Л., Лениздат, 1966. 276 с.

183. Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб.: Нева-Летний сад, 1999. 349 с.

184. Левицкий Д.В. Культурное строительство ЧИАССР. Грозный, 1940. 732 с.

185. Лельчук B.C. Социалистическая индустриализация СССР и ее освещение в советской историографии. М.: «Наука», 1975. 312 с.

186. Лельчук B.C. Индустриализация СССР. История, опыт, проблемы. М.: Политиздат, 1984. 304 с.

187. Лельчук В., Ильин А., Кошелева Л. Индустриализация СССР: стратегия и практика//Урок дает история. М., 1989. 414 с.

188. Летифов А. Л. Исторический опыт национально-государственного строительства на Северном Кавказе в переходный период к социализму. Махачкала: Махачкала: Дагкыигиздат, 1972. 228 с.

189. Лисичкин С.М. Очерки развития нефтедобывающей промышленности СССР. Изд-во АН СССР: М., 1958. 286 с.

190. Лисовенко Н.И. Борьба рабочего класса Северного Кавказа за социалистическую индустриализацию (1926-1929). Ростов-на-Дону, 1965.

191. Литвиненко Н.И. Борьба за подготовку национальных кадров// Материалы научной сессии по вопросам истории Чечено-Ингушетии (18601940). Чечено-Ингушский НИИИЯЛ. Т. IV. Вып. 1. Грозный, 1964. 226 с.

192. Литвиненко Н.И. Подготовка национальных кадров в Чечено-Ингушетии (1928-1933). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1966. 36 с.

193. Лобжанидзе К.Г. Борьба партийных организаций автономных республик и областей Северного Кавказа за социалистическую индустриализацию (1928-1937 гг.)//Дис. канд. наук. М., 1964.

194. Лоов И.Р. Восстановление народного хозяйства Чечено-Ингушетии (1920 1927 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд, 1965.

195. Лоов И.Р. Борьба за восстановление грозненской нефтяной промышленности (1920-25 гг.)//Институт истории, языка и литературы им. Цадасы. Т. 14. Махачкала, 1964. 74 с.

196. Лоов И.Р. Рост политической активности рабочего класса Чечено-Ингушетии (1920-1928 гг.). Грозный: Чеч,- Инг. кн. изд., 1972. 65 с.

197. Лоов И.Р. Из истории формирования и развития рабочего класса Северного Кавказа в 1920 1928 годы. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1973. 277 с.

198. Лоов И.Р., Пархоменко М.М. Чечено-Ингушетия в годы восстановления народного хозяйства//К 60-летию автономии Чечено-Ингушетии. Грозный: Изд. «Грозненский рабочий», 1982. 15 с.

199. Лосев И.К. Начало массового социалистического соревнования грозненских нефтянников//Ученые записки Грозненского пединститута № 3. Грозный, 1953.

200. Лосев И. К. Трудящиеся Грозного в борьбе за построение социализма (1926 1937 гг.)//Грозный за 40 лет Советской власти. Грозный, 1957.

201. Магамадов С.С., Кислицын С.А. Политическая власть и повстанческое движение на Северном Кавказе. Очерки истории 1920-1930-х гг. Ростов-на-Дону: Издательство Южно-Российского института-филиала РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации, 2011. 355 с.

202. Маланчук В.Е. Исторический опыт КПСС по решению национального вопроса и развитию национальных отношений в СССР. M.: «Высшая школа», 1972. 294 с.

203. Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917-1963). М.: Мысль, 1964. 400 с.

204. Мамсиров Х.Б. Модернизация культур народов Северного Кавказа в 20-е годы XX века (На материалах Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии). Нальчик «Эльбрус», 2004. - 328 с.

205. Маркус Б.Л. Основные вопросы труда в пятилетке. М.-Л.: «Госиздат», 1929. 109 с.

206. Маркус Б.Л. Труд в социалистическом обществе. М.: Профиздат, 1939. 118с.

207. Медалиев Х.Т. Подготовка кадров рабочего класса в национальных районах Северного Кавказа в годы второй пяти летки.//Осуществление ленинской национальной политики на Северном Кавказе. Пятигорск: Ставропольский пед. Институт, 1971. 320 с.

208. Медалиев Х.Т. Деятельность КПСС по социалистической индустриализации национальных республик и областей Северного Кавказа (1926 1937 гг.). Нальчик: «Эльбрус», 1972. 259 с.

209. Медынский E.H. Народное образование в СССР. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1952. 260 с.

210. Мишенин С.Е. Отечественная литература о причинах политических репрессий второй половины 30-х гг. // Тоталитаризм и личность: Тез. докл. междунар. науч. практ. конф., (г. Пермь, 12-14 июля 1994 г.). Пермь, 1994. С. 37-39;

211. Науменко В.Е. Рабочий класс Чечено-Ингушетии ведущая сила социалистического строительства. Грозный. 1989. 216 с.

212. Национальная политика и этнические конфликты на Северном Кавказе в 1920-е годы //Северный Кавказ в условиях глобализации. Тезисы Всероссийской научно-практической конференции. Майкоп: Изд-во Адыг. гос. ун-та, 2001. С.452 456.

213. Национально-государственное строительство Российской Федерации: Северный Кавказ (1917-1941 годы) / Ф.А.Озова, Н.Ф.Бугай, У.И.Улигов и др. Ред. Н.Ф.Бугай; Адыг. респ. ин-т гуманит. исслед. и Ин-т рос. истории РАН. Майкоп: Меоты, 1995. 288 с.

214. Национально-государственное и федеративное строительство на Северном Кавказе: (Сб. науч. ст.)/ Науч. ред. Н.Д.Малиев и В.Д. Дзидзоев; Сев.- Осет. гос. ун-т им. К.Л.Хетагурова.- Владикавказ: Алания, 1998. 156 с.

215. Некоторые проблемы этнических процессов на Кавказе. Сборник статей: Институт дружбы народов Кавказа. Ставрополь: СГУ, 1997. 80 с.

216. Нефть и газ Чечни и Ингушетии. К 100-летию Грозненской нефтяной промышленности. 1893-1993 гг. М., 1993. 272 с.

217. Нефть страны Советов. М., 2005. 618 с.

218. Нечипурнова Н.С. Партийное руководство опытным административно-хозяйственным районированием Северного Кавказа. Орджоникидзе: «Ир», 1968. 188 с.

219. Овчаров Г.М. Из истории развития промышленности Чечено-Ингушетии (1926-1928 годы). Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1965. 48 с.

220. Овчаров Г.М. Борьба Чечено-Ингушской партийной организации за победу ленинских идей (1926-1929 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд во, 1975. 79 с.

221. Овчинникова М.И. К истории уравнительного распределения земли в Чечено-Ингушетии в 1918-1922 годах. Известия Чечено-Ингушского НИИ истории, языка и литературы. Т. 6, вып.1. Статьи и материалы по истории Чечено-Ингушетии. Грозный, 1965.

222. Основы кооперативной политики РКП(б). М.; Д., 1926. 84 с.

223. Павленко A.A. Деятельность Северо-Кавказской краевой партийной организации по дальнейшему утверждению социалистической идеологии в общеобразовательной школе (1928 1932 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1973. 27 с.

224. Панкратова A.M. Проблемы изучения рабочего класса России. // Труды первой всесоюзной конференции историков-марксистов. Изд. 2-ое. М. 1930. T.I. С. 390^404.

225. Панкратова A.M. Проблема изучения истории пролетариата. //История пролетариата СССР. I. М, 1931.

226. Панфилова A.M. Формирование рабочего класса СССР в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.). М.: Издательство Московского университета, 1964. 176 с.

227. Петров В.П. Социалистическое строительство в национальных областях и нацменрайонах Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1930. 71 с.

228. Попов А.Г. Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Чечено-Ингушетии (Исторический очерк). Грозный.: Чеч.-Инг. кн. изд.,1976. 293 с.

229. Потоков Н.Н. Национально-государственное строительство на Северном Кавказе в 20-30-е годы XX века. Дисс. канд. ист. наук. Майкоп, 2000. 24 с.

230. Притула А.Ф. Грозненская нефтяная и терская горная промышленность перед национализацией. M.-JI., 1925. 180 с.

231. Проблемы социокультурного развития Северного Кавказа: социально-исторические аспекты: Сборник статей. Под редакцией д-ра ист. наук, проф. А.И. Шаповалова. Армавир: Издательство АГПИ, 2002. 366 с.

232. Прошлое и настоящее./Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Чеченской Республики «Нурэнерго». Грозный: «Европринт», 2006. 432 с.

233. Проблема кадров специалистов в промышленности. М: Прибой, 1930. 32 с.

234. Рабочий класс СССР. Сб. статей. М., Соцэгиз, 1937. 46 с.

235. Рабочий класс в управлении государством (1926-1937). М.:«Мысль», 1968. 239 с.

236. Ратушняк В.Н. Актуальные проблемы истории и историографии Северного Кавказа: / Кубан. гос. ун-т. Краснодар: Б/и, 2000. 232 с.

237. Рашин А. Г. Женский труд в СССР. М.: «Мосполиграф», 1928. 28 с.

238. Рашин А.Г. Состав фабрично-заводского пролетариата СССР. М.: «Мосполиграф», 1930. 108 с.

239. Рогалина H.JI. Коллективизация: Уроки пройденного пути. М.: Издательство МГУ, 1989. 224 с.

240. Россия и Кавказ: История, религия, культура . Под ред. Я.А.Гордина. СПб, 2003. 191 с.

241. Россия и Кавказ сквозь два столетия. СПб.: «Звезда», 2001. 411 с.

242. Сагайдачная Е.Д. Партийное руководство развитием народного образования в Чечено-Ингушетии (1933 1940 гг.). Грозный, 1988. Депон. ИНИОН АНСССР, № 36181, от. 25. 11.88.

243. Саидова Х.Ю. Профсоюзы Чечено-Ингушетии в начальный период социалистической реконструкции народного хозяйства. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1968. 40 с.

244. Саидова Х.Ю. Профсоюзы Чечено-Ингушетии в период восстановления и реконструкции народного хозяйства (1921-1932 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1973. 124 с.

245. Сайко В.Б. В.И.Ленин и восстановление грозненской нефтяной промышленности. Чечено-Ингушский научно-исследовательский институт при Совете Министров ЧИАССР. Том 8. Выпуск 1. Грозный, 1969. 130 с.

246. Самосудов В.М. Современная отечественная историография коллективизации (1980-1990-х гг.). Омск: ОГПИ, 1998. С. 164-172.

247. Conkwest R. The Great Terror: Stalin's Purges in the 1930 s, London. 1968. (P. Конк-вист. Большой террор. Рига, 1991)

248. Самарин Ф.И. В мятежные годы. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1961. 78с.

249. Северный Кавказ: Этнополитические и этнокультурные процессы в XX в./ Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая РАН; Отв. ред.: В.А.Тишков, С.В.Чешко. М.: РАН. Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая, 1996. 200 с.

250. Станковская Г. Как делали «врагов народа»//Годы террора: Кн. Памяти жертв политических репрессий. Пермь, 1998.

251. Северный Кавказ: история и современность: Информ.- справ, пособие / Федер. погран. служба РФ. Упр. воспитат. работы; Общ. ред. В. И. Забаровский. Москва: Граница, 2000. 111 с.

252. Северный Кавказ: человек в системе социокультурных связей. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. 362 с.

253. Семисотов И.Н. Из истории борьбы КПСС за грамотность крестьян в годы строительства социализма на Северном Кавказе. Ставрополь, 1985. -Депон. в ИНИОН АНСССР, № 22405, от. 9. 09. 85.

254. Симонов П. Горские школы//Известия Северо-Кавказского пединститута. Т. XII. Орджоникидзе, 1937.

255. Симонович В. Нефть и нефтяная промышленность в России. СПб.: Тип. Ю.Н.Эрлих, 1909.-240 с.

256. Синельников В.И. Социалистическое преобразование экономики Чечено-Ингушетии 1917-1940 гг. (Переход к социализму, минуя стадию капитализма)//Дис. канд. ист. наук. М., 1964. 28 с.

257. Синельников В.И. О ликвидации экономической отсталости Чечено-Ингушетии (1917-1940 гг.)//Ученые записки № 24. Вып. 4. Грозный, 1964.

258. Скороходов A.B. За нефть ¡//Нефтяная промышленность и ее люди. Грозный, 1939. 23 с.

259. Славный путь борьбы и труда (40 лет Советской Чечено-Ингушетии). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1961. 133 с.

260. Смирнов В.Н. Дисциплина труда в СССР// Социальные и правовые проблемы. JL: Изд во Ленинградского университета, 1972. 119 с.

261. Советская культура в реконструктивный период. 1928-1941 гг. М.: «Наука». 1988. 284 с.

262. Советская интеллигенция (История формирования и роста 1917-1965 гг.). М.: Мысль, 1968. 432 с.

263. Социально-политическая ситуация на Кавказе: История, современность, перспективы /Ин-т политического и военного анализа. Отв. ред.: A.A. Шаравин, С. М. Маркедонов. М., 2001. 156 с.

264. Советская Ингушетия к 15 годовщине Октября. Орджоникидзе: Сердало, 1932. 32 с.

265. Стетюха Е.И. Нефтяная промышленность Чечено-Ингушетии за годы советской власти. Грозный, 1960. 34 с.

266. Строков П.С. К истории восстановления грозненской нефтяной промышленности в 1920-23 гг. // Ученые записки. Комсомольск-на-Амуре, 1959. 83 с.

267. Тавакалян H.A. Торжество ленинской национальной политики в Чечено-Ингушетии. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1965. 158 с.

268. Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1879-1929. История и личность. Пер.с англ./Общ.ред.и поел. Лельчука B.C. М.: Прогресс. 1991. 480 с.

269. Тахо-Годи A.A. На путях к независимости: опыт строительства республики горцев Кавказа. Махачкала, 1934. 74с.

270. Тетюшев В. И. Становление и развитие экономики СССР и буржуазные критики. 2- е изд., доп. М.: Политиздат, 1987. 269 с.

271. Тимофеев П.Т. Формирование национальных кадров рабочего класса СССР// Из истории становления советского рабочего класса. М.: «Мысль», 1982. 239 с.

272. Тимофеева Е.Ю. Развитие социалистического сознания советских рабочих в период реконструкции народного хозяйства СССР. Л., 1983.

273. Тишков В.А. Концептуальная эволюция национальной политики в России//Россия в XX веке: Проблемы национальных отношений. М.: Русский мир, 1997. 532 с.

274. Трапезников С.П. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана. М.: Мысль. 1965. 614 с.

275. Труд в первой пятилетке. М.: Госсоцэкиздат, 1934. 104 с.

276. Труды первой Всесоюзной конференции историков-марксистов, т. 1. М. 1930. 425с.

277. Труды Первой Всесоюзной конференции историков-марксистов. Т. 2. М. 1930. 574 с.

278. Tucker R. Stalin in Power. The revolution from above 1928-1941. New-York-London, 1990.

279. Тусиков М.Л. Ингушетия. Экономический очерк. Владикавказ, 1926. 192 с.

280. Тхакахов В.Х. Социокультурные и этнокультурные процессы на Северном Кавказе: вопросы методологии. СПб.: Изд-во НИИ химии С.Петерб. ун-та, 2002. 212 с.

281. Тхакахов В.Х. Социальные и этнокультурные процессы на Северном Кавказе: вопросы теории и методологии: Дис. д-ра социол. наук. СПб., 2003.

282. Тютюнина Е.С. Административно-территориальное строительство на Северном Кавказе//Национально-государственное строительство в Российской Федерации: Северный Кавказ. 1917 1941 гг. Майкоп, 1995;

283. Умаров М.У. По пути ко всеобщему среднему образованию. Грозный: Чеч.- Инг. кн. изд., 1982. 109 с.

284. Уралов Александр (А.Авторханов) Убийство чечено-ингушского народа: Народоубийство вСССР. Москва: СП «Вся Москва», 1991;

285. Уралов Александр (А.Авторханов) Империя Кремля. Москва-Минск: 1991; Уралов Александр (А.Авторханов) Происхождение партократии, (в 2 т.)/Посев. 1983.

286. Филькин В.И. Северокавказская партийная организация в борьбе за осуществление ленинской национальной политики (1917-1936). Грозный, 1969. 78 с.

287. Филькин В. И. Северокавказская краевая организация ВКП (б) в период строительства социализма (1926-1937 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1975. -422 с.

288. Формирование и развитие советского рабочего класса (1917-1961). М.: «Наука», 1964. 402 с.

289. Филькин В.И. История индустриализации Северного Кавказа (1926- 1932 гг.). Грозный, 1971. 564 с.

290. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. Пер. с англ. Л. Пантиной, Москва: «Российская политическая энциклопедия» РОССПЭН, 2001. 422 с.

291. Хавин А. Социалистическая индустриализация национальных республик и областей. М.: «Партиздат». 1933. 148 с.

292. Харсиева Л.М.-Т. Специфика ингушской культуры: Эстетический и духовно-нравственный аспекты: Автореф. дис. канд. филос. Наук. Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д , 2003. 34 с.

293. Хасбулатов Р.И. Бюрократическое государство. М.: Мегаполис-Таком, 1991. 255 с.

294. Хасбулатов А.И. Развитие промышленности и формирование рабочего класса в Чечено-Ингушетии (конец XIX начало XX в.): монография / А.И. Хасбулатов. М.: «Дело», 1994. 128 с.

295. Хасбулатов А.И. Установление Российской администрации в Чечне (II пол. XIX нач. XX вв.). М., 2001. 238 с.

296. Хасбулатов А.И. Развитие промышленности в Чечне в конце XIX -начале XX в.//Труды Грозненского государственного нефтяного института им. Акад. М. Д. Миллионщикова. Вып. 2. Грозный, 2002. 384 с.

297. Хлевнюк О. В."Большой террор" 1937 1938 гг., как проблема научной историографии // Историческая наука и образование на рубеже веков. М., 2004. С. 433.

298. Хлынина Татьяна Павловна. Становление советской национальной государственности у народов Северного Кавказа, 1917-1937 гг. (Проблемы историографии): Дис. . д-ра ист. наук: 07.00.09: Москва, 2003. 324 с.

299. Хлынина Т.П. Становление советской национальной государственности у народов Северного Кавказа. 1917-1937 гг.: проблемы историографии/М-во образования Рос. Федерации. Моск. гос. обл. ун-т. М.: Изд-во МГОУ, 2003. 266 с.

300. Хлынина Т.П. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе в 1920 1940-е годы // Историческая демография. Москва- Сыктывкар, 2007. С. 133 - 137 (в соавторстве).

301. Хурин П. На рубеже второй культурной пятилетки Северного Кавказа. Ростов/Д., 1932. 35 с.

302. Цуциев Б.А. Экономика и культура Северной Осетии. Орджоникидзе: Сев.- Осет. кн. изд., 1967. 279 с.

303. Чеченская автономная область к моменту объединения.//Материалы к первой объединенной областной конференции Чеченской организации ВКП (б). Грозный: Грозненская типография, 1928. 110 с.

304. Чечено-Ингушская АССР (1917-1977 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1977. 35 с.

305. Чеченский фольклор/Сост.: Д.Бардавелидзе, Р.Пареулидзе, Гл. ред. Н.Гелашвили. Тбилиси: Кавказский дом, 1996. 149 с. ЗОО.Чернопицкий П.Г. Деревня Северо-Кавказкого края в 1920-1929 гг. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, гос. ун-та, 1987 . 230 с.

306. Шерипов Д. Очерк о Чечне. Грозный, 1929. 156с.

307. Шеуджен Э.А. Советская историография национально-культурного строительства на Северном Кавказе. Ростов н/Дону: Издательство Ростовского университета, 1983. 140 с.

308. Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. М., 1970. 270 с.

309. Шмидт С.О. К изучению истории советской исторической науки 19201930-х годов / История и историки. М: Наука, 1990.

310. Шотаев Н.Ф. Социальные последствия ликвидации фактического неравенства ранее отсталых народов/Юсуществление ленинской национальной политики на Северном Кавказе. Пятигорск: Ставропольский пед. Институт, 1971. 302 с.

311. Щемелев H.H. Партийные организации Северокавказского края в борьбе за индустриализацию (1926-1929). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1970. 206 с.

312. Щемелев H.H. Борьба КПСС за развитие тяжелой промышленности на Северном Кавказе (1926 1932 гг.). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1981. 271 с.

313. ЗЮ.Эскин М. Основные пути развития социалистических форм труда. Изд. 2. Л.: Изд. «Ленинград», 1936. 237 с.

314. Юсупов П.И. Первая объединенная областная партийная конференция Чечни. Грозный, 1969. 22 с.

315. Юсупов П.И. От отсталости к расцвету и сближению наций. Грозный, 1982. 160 с.

316. Юсупов П.И. КПСС в борьбе за ликвидацию фактического неравенства народов Северного Кавказа (1920-1937 гг.) Грозный, 1984. 424 с.

317. Юшкин Е.М. Начало грозненской нефтепромышленности. Екатеринодар: тип. Куб. обл. правл.,1909. 175с.

318. Сборники документов, статистические материалы, труды руководителей партии и правительства

319. Материалы июльского, 1928 года Пленума ЦК ВКП (б). КПСС в резолюциях.Т. 4. М., 1984.

320. Материалы ноябрьского, 1928 года Пленума ЦК ВКП (б). КПСС в резолюциях. Т. 4. М., 1984.

321. Материалы XVI съезда ВКП (б) КПСС в резолюциях. Т. 5. М., 1984.

322. Материалы XVII съезда ВКП (б) КПСС в резолюциях. Т. 6. М., 1985

323. Бюллетень Северо-Кавказского краевого совещания по народному образованию. Ростов н/Дону, 1929.

324. Всеподданнейший отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1893 год. Владикавказ, 1894.

325. Конституции и Конституционные акты РСФСР (1918-1937): Сборник документов; под общей редакцией. А .Я. Вышинского. М.: Издательство Ведомостей Верховного Совета РСФСР, 1940. 300с;

326. Стенографический отчет I съезда Горской советской республики. Владикавказ, 1921.

327. Конституция (Основной закон) Чечено-Ингушской АССР. Грозный, 1937.

328. Директивы ВКП (б) и постановления Советского правительства о народном образовании. М.-Л.: Изд. Акад. Пед. Наук, 1947. 387 с.

329. Народное образование.//Сб. постановлений и решений ЦК ВКП (б) и Советского правительства о школе. М., 1948. 418 с.

330. Съезды народов Терека. Сборник документов в 2-х томах. 1918. Т. 1. Орджоникидзе, 1977.

331. За новые кадры. Краевое партийное совещание по вопросам народного образования на Северном Кавказе. Ростов н/Дону, 1929.

332. ВЦСПС. Перепись рабочих и служащих в 1929 году. Т. 1. М, 1930.15. 10 лет Советской Чечни. М.: «Партиздат», 1933. 173 с.

333. Северокавказская организация ВКП (б) в цифрах. Ростов-на-Дону, 1928.

334. Национальная политика ВКП(б) в цифрах. М.: Изд. Комм. Академии, 1930.

335. Народное хозяйство СССР. Статистический справочник: 1932 год. М.- J1, Центральное управл. н/х учета, 1932. 150 с.

336. Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М, 1934, 1935, 1936.

337. Численность и заработная плата рабочих и служащих в СССР (Итоги единовременного учета за март 1936 г.) М.: ЦУНХУ ГосПлана СССР, 1936.

338. Народное хозяйство Северного Кавказа: Стат. Сб. Ростов н/Дону, 1932.

339. Народное хозяйство Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1957. 118 с.

340. Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР (1933-1937 гг.). М.: Госполитиздат, 1961. 552 с.

341. Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1900, 1907, 1911 гг. Владикавказ, 1901, 1907, 1911.

342. От вековой отсталости к социализму: осуществление ленинской национальной политики в Чечено-Ингушетии (1917-1941 гг.): Сб. документов и материалов. Сост. В.А. Варавина и др. Грозный, 1977.

343. О партийной и советской печати. Сборник документов. . М.: Знание, 1957. 446с.

344. Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933-1940 гг. М, 1963.

345. История индустриализации Северного Кавказа (1926-1932 гг.). Т. 1./ Под ред. Филькина В.И. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во,1971. 564 с.

346. История индустриализации Северного Кавказа (1926-1932) Т. 2./ Под ред. Филькина В.И. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1973. 622 с.

347. Индустриализация СССР (1926-1928). Документы и материалы. М.: Наука, 1969. 635 с.

348. Индустриализация СССР (1929-1932). Документы и материалы. М.: Наука, 1970. 535 с.

349. Индустриализация СССР (1933-1937). Документы и материалы. М.: Наука, 1971.-656 с.

350. Культурное строительство в СССР. Сб. документов и материалов. М, 1940.

351. Первая сессия Верховного Совета ЧИАССР. 25-29 июня 1938 г. Грозный, 1938.

352. Резолюции и постановления первой объединенной конференции Чеченской организации ВКП (б). Грозный, 1929.

353. Русские на Северном Кавказе. 20-30-е годы. Документы, факты, комментарии. Нальчик, 1996;

354. Просвещение на Северном Кавказе в цифрах. Ростов-на-Д.; Северный Кавказ, 1929. 90 с.

355. Культурное строительство в Чечено-Ингушетии (1920-июнь 1941 г.). Сб. док. и матер. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1979. 244с.

356. Чечено-Ингушская АССР за 40 лет. Стат. сб. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1960. 185 с.

357. Чечено-Ингушская АССР за 50 лет. Стат. сб. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1967. 182 с.41. 50 лет автономии Чечено-Ингушетии: Статистический сборник. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1972. 264с.

358. Чечено-Ингушская АССР за 60 лет. Стат. сб. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1977. 154 с.

359. Чеченская автономная область к моменту объединения.//Материалы к первой объединенной областной конференции Чеченской организации ВКП (б). Грозный, 1928.44. 60 лет Чечено-Ингушской АССР. Статистический сборник. Грозный: Чеч.- Инг. кн. изд-во, 1982.

360. Городу Орджоникидзе 200 лет. 1784-1984: Сб. док. и материалов. Орджоникидзе, 1985. 392 с.

361. Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР (1933-1937). Документы и материалы. М.: Политиздат, 1961. 534 с.

362. Управление народным хозяйством СССР.1917-1940//Сборник документов. М.: Политиздат, 1987. 391 с.

363. Борьба партии за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства (1926- 1929 гг.): Документы и материалы. М.: Высшая школа, 1960. 112 с.

364. Социалистическое соревнование в СССР (1918-1964): Документы и материалы профсоюзов. М.: Профиздат, 1965. 495 с.

365. Собрание законов и распоряжений рабочее-крестьянского правительства СССР за 1936 г. М., 1946, № 19.

366. Сборник руководящих материалов о школе. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1952. 164с.

367. Национальные школы РСФСР за 40 лет: Сб. ст. Под ред. Ф.Ф. Советкипа. М.: Изд во АНН РСФСР, 1958. 252 с.

368. Терский календарь на 1915 год. Под ред. С.П. Гортинского. Владикавказ: Изд. Тер. обл. статкомитета, 1915. Вып. 24.

369. Кавказский календарь на 1913 год. Тифлис, 1912. 330 с.

370. От вековой отсталости к социализму. Осуществление ленинской национальной политики в Чечено-Ингушетии (1917-1941 гг.): Сборник документов и материалов. Грозный, 1977. 265 с.

371. Численность и заработная плата рабочих и служащих. Итоги единовременного учета за март 1936 г. М.: ЦУНХУ Госплана СССР. 1936. 764 с.

372. Социалистическое строительство СССР: Статистический ежегодник. М.: Союзоргучет, 1935. 690 с.

373. Социалистическое строительство СССР. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1936. 219 с.

374. Труд в СССР. Статистический справочник. М. -Д.: «РИО ВЦСПС», 1936. 222 с.

375. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1970) Текст.; изд. 8-е. В 15-ти т. М., 1970-1984.

376. Нефтяная промышленность СССР в цифрах: краткий статистический справочник. 1920-1934 гг. /ОНТИ НКТП. Государственное объединенное научно-техническое издательство. Главная редакция горно-топливной литературы. M.-JL, 1935. 180 с.

377. Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919-1952 / Ред. Г.М. Адибеков и др. Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б)-РКП(б) 1923- 1938 гг. в 3 томах. М.: РОССПЭН, 2007.

378. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам в 2-х т. Т. 1: 1917-1928 гг. Т. 2: 1929-1966 гг. М.: Изд-во ЦСУ СССР , 1967. 514 с.

379. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР : 1938-1944 г.г. М.: Издание Ведомостей ВС СССР, 1945. 400 с.

380. Сборник Законов РСФСР и Указов Президиума Верховного Совета РСФСР: 1938-1946 гг. М.: Издательство «Известия Советов депутатов трудящихся СССР», 1946.

381. Протоколы руководящих органов Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР 1918-1924 гг. Каталог документов./ Ред. тома В.П. Козлов. . М.: РОССПЭН, 2001. 296 с.

382. Советская деревня глазами ВЧК ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы в 4 томах. Том 2. 1923-1929 гг. /Под ред. А. Береловича, В. Данилова. М.: РОССПЭН, 2000. 1167 с.

383. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4-х т./Т. 3. 1930-1934 гг. Кн. 1. 1930-1931 гг. /Под ред. А. Береловича, В.Данилова. М.:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003.

384. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 3. 1930-1934 гг. Кн. 2. 1932-1934 гг./Под ред. А. Береловича. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

385. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР. Сб. документов. 1917-1922. М.: Госюризда, 1959. 186 с.

386. Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание 19271939 гг.: Документы и материалы: В 5 тт. М.: РОССПЭН, 1999-2007.

387. Русские на Северном Кавказе. 20-30-е годы. Документы, факты, комментарии / Предисловие, составление, комментарии канд. Ист. наук А.М. Гонова. Ростов-на-Дону, 1995.

388. Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе. 1927-1937 гг. Документы и материалы. Краснодар: Кн. изд-во, 1972.

389. Просвещение на Северном Кавказе в цифрах. Ростов-на-Д.; Северный Кавказ, 1929. 90 с.

390. Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов.1917-1950. Изд. 2. Т. 1. М, 1967. 439 с.

391. Архивы Кремля. Политбюро и крестьянство: высылка, спецпоселение 1930-1940. Книга 2. М.: РОССПЭН, 2006. 1118 с.

392. Вайнахи и имперская власть: проблемы Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX -середина XX в./авт. Коллектив: В.А. Козлов (рук.), Ф. Бенвенути, М.Е. Козлова, В.М. Полян, В.И. Шеремет. М.: РОССПЭН, 2011. 1094 с.

393. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.// Полн. собр. соч. 5 изд., Т. 3. М., 1958.

394. Ленин В.И. О чем думают наши министры?// Полн. собр. соч. 5 изд., т. 2. М., 1958.

395. Ленин В.И. Речь на II Всероссийском съезде учителей-интернационалистов 18 января 1919 года. //Полн. собр. соч., т. 37.

396. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г.//Полн. собр. соч., т. 37, с. 74-78.

397. Ленин В.И. Проект программы РКП (б)// Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 38. 160. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи // Речь на III Всероссийском съезде РКСМ 2 октября 1921 г .//Полн. собр. соч., т. 41.

398. Ленин В.И. О пролетарской культуре// Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 41.

399. Ленин В.И. Странички из дневника.//Полн. собр. соч. Т. 45.

400. Ленин В.И. Как организовать соревнование?// Полн. собр. соч. 5 изд. Т. 35.

401. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полн. собр. соч. 5-е изд. М.: Политиздат, 1962. Т. 36.

402. Ленин В.И. Письмо конференции представителей национализируемых предприятий// Полн. собр. соч., Т. 36. М., 1962.

403. Ленин В.И. Великий почин. //Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 39. Политиздат: М.,1963.

404. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. //Полн. собр. соч. Т.39. М., 1963.

405. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового// Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 40.

406. Ленин В.И. Речь на III съезде профессиональных союзов. // Полн. собр. соч. 5-е изд.- Т. 40.

407. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 г.)//Полн. собр. соч. Т. 41.

408. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики //Полн. собр. соч. 5 изд. Т. 43.

409. Ленин В. И. Письмо П. А. Залуцкому, А. А. Сольцу и всем членам политбюро о чистке партии и условиях приема в партию. 19 декабря 1921 г. // Полн. собр. соч. Т. 44.

410. Сталин И.В. Национальный вопрос и ленинизм. Собр. соч. М., 1949. Т.1. П;

411. Сталин И.В. Как понимает социал-демократия национальный вопрос. Собр. соч. М., 1954. Т. 1.

412. Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос. Собр. соч. М., 1954. Т 2.

413. Сталин И.В. Политика советской власти по национальному вопросу. Собр. соч. М., 1954. Т. 4;

414. Сталин И.В. Об очередных задачах партии в национальном вопросе. Собр. соч. М., 1954. Т. 5;

415. Сталин И.В. Октябрьская революция и национальная политика русских коммунистов. Собр. соч. М., 1954. Т. 6;

416. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи: В 2 т. Т.2: 1926-1937 гг. М., 1957.

417. Периодическая печать Газеты

418. Газ. Правда: 6 сентября, 1930; 15 мая, 1934; 27 апреля 1936.

419. Газ. Молот: 18 мая, 30 сентября 1930; 28 июня, 7 августа 1933.

420. Газ. Власть труда: 15 января, 28 марта, 15 мая, 27 июня 1929; 8 февраля, 16февраля, 26 августа, 1930; 22 июня, 7 июля 1931; 4 декабря 1934.1. Газ. Терек: 20 июня 1906.

421. Газ. Терские ведомости: 1896. №5.

422. Газ. За нефтяные кадры: 20 июня 1929.1. Журналы

423. Актуальные задачи изучения советского рабочего класса: «Круглый стол»// Вопросы истории. 1988. № 1. С.З 23.

424. Архипов К.А. Типы советской автономии (Из очерков по автономно-федеративному строительству советских республик) // Власть Советов. 1923. №8-9;

425. Алиева З.В. Народы Северного Кавказа в условиях советских социокультурных преобразований 1920-1930-х гг.//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История». М., 2009. № 1.

426. А. И. Микоян. На Северном Кавказе // Новый мир. 1972, №9 . С. 176- 188.

427. Бегулов А. О. О состоянии грамотности и задачи ликвидации неграмотности в нацобластях//Революция и горец. 1930, № 9-10. С.28-47.

428. Бегулов А.О. О ликвидации неграмотности и задачах всеобуча//Революция и горец. 1931. №9-10.

429. Богачев П.М. Рост рабочего класса СССР в годы первой пятилетки//Вопросы истории. 1953, № 8. С. 45-57.

430. Бугаев А.М. Исторический опыт строительства национальной государственности Чеченского народа//Научные проблемы гуманитарных исследований. Выпуск 4(1) 2009.- С. 9-21.

431. Бухалов И.И. Несчастные случаи в Грозненской нефтяной промышленности в 1927-28 операционном году //Нефтяное хозяйство. 1929. №1. С. 56-69.

432. Ю.Бухман К. Высшая школа РСФСР в текущем 1929/30 учебном году //Статистическое обозрение. 1930. №2. С. 66-88.

433. Васильев Е. Ковальзон X. За достойную социалистического общества производительность труда//Плановое хоязйство. 1939, №3. С. 160- 175.

434. Воскресенский Ю.В., Твердохлеб A.A. Актуальные задачи изучения советского рабочего класса// История СССР. 1973, №4.

435. Вышетравский А. Проблема Грозненского нефтеперегонного дела//Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1920. №1-3. С. 362-366.

436. Гадиев А. Вопросы всеобуча в нацобластях Северо-Кавказского края//Революция и горец. 1930. №9-10. С.43-47.

437. Гадиев А. Прорыв на фронте всеобуча в Чечне// Революция и горец. 1931, № 11.

438. Гадиев А. Культурное строительство в национальных областях// Революция и горец. 1932. № 10-12. С.100-118.

439. Гадиев А. По боевому подготовимся к новому учебному году//Революция и горец. -1933. № 6 7.

440. Гадиев А. О школьной работе в горных районах// Революция и горец. -1933, №8.

441. Герман E.H. Советская историография «раскулачивания»: этапы и тенденц ии (1930- 1990-е годы) // Гуманитарный ежегодник. Новосибирск, 2001. Вып. 1. С. 60-72.

442. Гиреев А. Ш. Новая Чечня//Революция и национальности. 1933, №4.

443. Губарев С.Ф. Из истории строительства советской школы в национальных республиках Северного Кавказа.//Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. 1982. №1.

444. Губарев С.Ф. Роль русских учителей в строительстве советской школы в национальных районах Северного Кавказа (20-30 годы)// Известия СевероКавказского центра высшей школы. Общественные науки. 1987. № 3.

445. Губкин И.М. Грозненский нефтеносный район // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1920. №4-8. С. 3-14.

446. Гурвич Г.С. Автономизм и федерализм в советской системе// Власть Советов. 1924. № 1. С. 24-29

447. Дудаев А.Х. Создание и развитие Чечено-Ингушской национальной советской государственности. //Советское государство и право. 1964, №6. С. 117-122.

448. Зенушкин И.С. Советская национальная политика в современной буржуазной историографии США.// Вопросы истории, 1970. №11. С. 43- 52.

449. Иванов Ю.М. Положение рабочих России в 20-х нач. 30-х гг. // Вопросы истории, 1998. №. 5. С. 28-44.

450. Коэн С. На крутом переломе: Бухарин и Сталин в канун «великого перелома» // Знание сила. 1988. № 9. С.86-98.

451. Косиор И.В. Положение Грозненской нефтепромышленности и ее ближайшие перспективы // Грозненское нефтяное хозяйство. 1922. № 2-3.

452. Косиор, И.В. Кризис и наши перспективы // Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 1-2.31 .Косиор И.В. К вопросу о товарных проблемах грозненской нефти // Грозненское нефтяное хозяйство. 1925. №7.

453. Лацис О. Проблема темпов в социалистическом строительстве: Размышления экономиста.//Коммунист. 1987. № 18. 1987. С. 79-90.

454. Лебина Н.Б. Теневые стороны жизни советского города 20-30-х гг.// Вопросы истории. 1994. №. 2. С. 30-43;

455. Леднев Н. Перспективы Грознефти // Грозненское нефтяное хозяйство. 1927. № 1.

456. Маркович М. Энергетическая переработка нефти, в частности в применении к грозненским условиям // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1922. №5-6.

457. Максимович Ю.Основные предпосылки рациональной постановки Грозненского нефтяного дела//Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 12.

458. Максимович Ю. Экономические проблемы Грозненского нефтяного дела// Грозненское нефтяное хозяйство. 1924. № 1-3.

459. Максимович Ю. Задачи Грознефти.//Нефтяное хозяйство. 1926. №9.

460. Маркус Б. К вопросу о методах изучения социального состава пролетариата в СССР // История пролетариата СССР. 1930. № 2. С. 23-71.

461. Найденов М. Е. Обществоведение 30-х годов о социально-классовых сдвигах в советском обществе//История СССР. 1979, № 1.

462. Нарочницкий А. Л., Ворожейкин И. Я., Митрофанова А. В. Полетаев В. Я.,

463. Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов // Отечественная история. 1998. №5. С. 107-121.

464. Панкратова A.M. Проблема изучения истории пролетариата//История пролетариата СССР. 1930, №1.

465. Прокопов К.А. Терские месторождения . // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1922. №7-8. С. 123 131.

466. Саламов А.Х. «Очерк о Чечне» (По поводу книги А.Шерипова). //Революция и горец. Ростов н/Д, 1929. № 7-8. С.94-98.

467. Сенигов Б. О железнодорожных подъездных путях Грознефти //Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 1-2.

468. Симонянц JI.E. 70 лет Грозненскому нефтяному институту//Нефтяное хозяйство. 1999. №6. С.60 62.

469. Синявский С. JI. Некоторые актуальные проблемы истории советского рабочего класса//История СССР. 1978, №4. С. 46-58.

470. Смирнов Н. Геологоразведочные работы Грознефти в 1923-24 операционном году // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1925. - № 2.

471. Степанов А. Расстрел по лимиту//Воля. 1997. №6-7. С. 106-113.

472. Тимофеева Е.Ю. Особенности развития социалистического сознания советских рабочих в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.)//Вестник Ленинградского университета. 1983. № 20.

473. Тусиков М. Ингушетия во второй пятилетке.//Революция и горец. 1932, № 10-12.

474. Турин В.П. Рабочая сила и ее использование в Грозненской нефтяной промышленности//Нефтяное хозяйство. 1929. №1.

475. Уралов Александр (А.Авторханов) Технология власти //Вопросы истории. 1991. (№ 1-2); 1992. (№ 1-3, 6-7, 10-12); 1993. (№ 2-3);

476. Фабричный А. Вопросы индустриализации Чечено-Ингушской области//Революция и национальности. 1936. № 5.

477. Файн Л.Е. Военно-коммунистический «эксперимент» над российской кооперацией (1918-1920 гг.). //Вопросы истории. 1997. № 11- С. 25-41.

478. Хавин А. Рождение первой сталинской пятилетки// Исторический журнал. 1941. №4-С. 14-23.

479. Хлынина Т.П. Горская АССР и ее роль в национальном самоопределении народов Северного Кавказа: историографический аспект проблемы//Вестник Адыгейского государственного университета. 2002. № 3-4. С.52 58.

480. Хлынина Т.П. Современная историография о причинах административно-территориальных преобразований на Северном Кавказе в 1920-1930-е годы//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки (приложения). 2003. № 4. С. 54 62.

481. Хлынина Т.П. Советские республики и их роль в национально-государственном строительстве на Северном Кавказе в осмыслении отечественной историографии//Информационно-аналитический вестник. История. Этнология. Археология. Вып. 6,7. С.66 79.

482. Хлынина Т.П. Национально-государственное строительство на Северном Кавказе в 1920-1930-е годы: проблемы современной историографии// Отечественная история. 2005. № 1. С. 154 163.

483. Хлынина Т.П. Деятельность Наркомнаца по развертыванию национально-государственного строительства на Северном Кавказе: состояние и перспективы исследования проблемы // Научная мысль Кавказа. 2005. № 3. С.35 -40. 95.

484. Хурин П.А. Программа наступления на культурном фронте//Северо-Кавказский край. 1931. № 1. С. 20-29.

485. Хурин П.В борьбе за социалистические кадры специалистов средней и высшей квалификации//Революция и горец. 1932, № 1.

486. Цатурьян А. Грозненские нефтеобрабатывающие заводы//Грозненское нефтяное хозяйство. 1922. №5-6. С.35-37.

487. Цатурьян А. Практика и перспективы материального снабжения Грознефти// Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 1-2.

488. Цатурьян А. Новое в эксплуатации грозненских нефтяных промыслов//Грозненское нефтяное хозяйство. 1924. №1-3.

489. Шкаратан О.И. Материальное благосостояние рабочего класса СССР в переходный период от капитализма к социализму// История СССР. 1964. № 4. С. 33 -47.army.armor.kiev.ua >hist/chechna-20-41 .shtml (дата обращения 17 мая. 2012 г.)