Биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и его влияние на неспецифическую резистентность и иммуногенез крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат ветеринарных наук Петрова, Оксана Юрьевна

• Петрова, Оксана Юрьевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Петрова, Оксана Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Защитные свойства организма от неблагоприятных факторов внешней среды

1.1.1. Неспецифические факторы резистентности

1.1.2. Специфический иммунитет

1.2. Средства, используемые для повышения защитных свойств организма животных

1.2.1. Неспецифические иммуностимуляторы

1.2.2. Средства, используемые для коррекции специфического иммунитета

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и его влияние на неспецифическую резистентность и иммуногенез крупного рогатого скота»

Актуальность темы. Сельское хозяйство и производство сельскохозяйственных продуктов является одной из важных задач национального проекта, принятого Правительством Российской Федерации. Одним из направлений сельского хозяйства в национальном проекте является развитие ведущей его отрасли - животноводства, которое неизбежно сопровождается вмешательством человека в эволюционно сложившиеся цепи обитания, питания, биологические циклы животных, что значительно снижает неспецифическую резистентность и иммунологическую реактивность организма.

Во многом эффективность животноводства зависит от состояния здоровья животных и взаимосвязанной с ним продуктивности их, что в первую очередь зависит от направленного выращивания молодняка, сочетающего высокую продуктивность с устойчивостью организма к заболеваниям. Научными исследованиями установлено, что здоровье животных является динамичным показателем и определяется как генетическими особенностями организма, так и воздействием различных факторов внешней среды. Эти обстоятельства позволяют направленно влиять на формирование и проявление защитных сил организма. К ним относятся обеспечение животным соответствующих условий содержания и кормления, способствующих более быстрому формированию и лучшему проявлению их защитных сил. А это предусматривает совершенствование технологии производства продуктов животноводства, исключающих неблагоприятные воздействия внешней среды на организм животных (Ф.П. Петрянкин, 1998; Г.К. Волков, 2003; А.Г. Шахов, 2003; Н.К. Кириллов и соавт., 2006).

Факторы неспецифической резистентности и иммунологической реактивности обеспечивают устойчивость организма животных к воздействиям неблагоприятных условий внешней среды, а их тестирование позволяет распознать защитные свойства организма.

Особенно чувствителен организм к воздействиям неблагоприятных экологических влияний в первый и последние месяцы внутриутробного развития и первые три месяца новорожденное™. Физиологический статус материнского организма отражается на внутриутробном и постнатальном развитии плода и новорожденного. В результате воздействия неблагоприятных условий чаще всего рождается молодняк со слабыми защитными свойствами, у него развивается иммунодефицитное состояние (И.М. Карпуть, 1998), он более предрасположен к различным заболеваниям, плохо развивается и растет (Ю.Н. Федоров, 2005).

Снижение показателей неспецифической резистентности организма при выращивании молодняка в условиях интенсивных технологий отягощает проявление иммунодефицита.

Различные фармакологические препараты, применяемые для профилактики и лечения болезней животных, не всегда дают желаемые результаты, а ряд антибиотиков обладают иммуносупрессивным действием. Поэтому создание и применение иммуностимуляторов, в том числе неспецифических, действие которых направлено на повышение общей резистентности организма животных, заслуживает особого внимания.

Механизм действия неспецифических иммунокорректоров существенно шире, чем принято считать, они повышают эффективность традиционной профилактики и терапии многих болезней (В.М. Земсков, 1997).

С учетом изложенного, весьма актуальным является повышение иммунобиологических факторов естественной резистентности организма животных и их коррекция иммуностимуляторами.

Цель исследований - изучить биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и особенности формирования неспецифической резистентности и иммунологической реактивности организма коров и телят при использовании иммуностимуляторов нового поколения.

Для решения намеченной цели были поставлены следующие задачи: 1. Провести анализ технологии содержания, условий получения и выращивания телят в ФГУП УОХ «Приволжское» ЧГСХА;

2. Изучить биологические свойства (острую, хроническую токсичность и кумулятивные свойства) нового иммуностимулятора ПС-2 (иммуноксан);

3. Определить оптимальную терапевтическую дозу и изучить влияние иммуностимулятора ПС-2 на физиологический статус телят;

4. Оценить влияние иммуностимуляторов ПС-1 и ПС-2 на неспецифическую резистентность и адаптивный иммунитет на фоне иммунизации животных;

5. Определить экономическую эффективность использования иммуностимулятора ПС-2.

Научная новизна заключается в том, что разработан новый иммуностимулирующий препарат ПС-2, изучены его биологические свойства и определена оптимальная терапевтическая доза. Проведен анализ клинического состояния, заболеваемости и роста телят в постнатальном онтогенезе при применении препарата ПС-2. Отмечено положительное влияние иммуностимулятора ПС-2 на неспецифическую резистентность телят в раннем постнатальном онтогенезе. Установлено, что препарат стимулирует как клеточные факторы резистентности, так и повышает активность гуморальных факторов защиты организма. Испытуемый препарат при применении глубокостельным коровам на фоне иммунизации против сальмонеллеза способствует улучшению клеточных и гуморальных факторов резистентности, иммунного статуса коров, повышает качество молозива, что в конечном итоге улучшает антенатальное и постнатальное развитие телят, их неспецифическую резистентность и иммунологическую реактивность.

Практическая ценность работы. Результаты экспериментов и производственных опытов открывают перспективы для широкого практического использования разработанного иммуностимулирующего препарата ПС-2. Применение данного препарата обеспечивает прирост живой массы и сохранность телят, повышение их неспецифической резистентности. Использование препарата при вакцинации коров в последний период стельности повышает неспецифическую резистентность и иммунологическую реактивность, что является основой повышения устойчивости новорожденных телят к антигенному прессингу в первые дни жизни.

Получен патент №2332214, «Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности и иммуногенеза животных», зарегистрированный в государственном реестре изобретений РФ 27.08.2008г.

Реализация результатов исследований. Данные, полученные при выполнении диссертационной работы, используются ветеринарными специалистами ФГУП УОХ «Приволжское» ЧГСХА, в учебном процессе факультетов ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА» и ФГОУ ВПО «Казанская ГАВМ».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и получили положительную оценку на научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2005), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006), научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), III научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), всероссийской научно-практической конференции «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), расширенном заседании кафедры патологической анатомии и инфекционных болезней факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2008).

На защиту выносятся следующие положения:

- биологические свойства иммуностимулятора ПС-2;

- влияние иммуностимулятора на физиологический статус телят в по-стнатальном онтогенезе;

- влияние иммуностимулятора на неспецифическую резистентность и иммуногенез на фоне вакцинации коров против острых кишечных инфекций.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ в материалах всероссийских, межрегиональных, республиканской конференций, в научных трудах ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА», в журналах «Ветеринарный консультант», «Ветеринарный врач» и «Ветеринарная патология».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 188 источника, в том числе 26 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержится 34 таблицы и 10 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Петрова, Оксана Юрьевна

4. ВЫВОДЫ

1. Изучением условий содержания животных в ФГУП УОХ «Приволжское» ЧГСХА установлено, что зоогигиенические параметры соответствуют ветеринарно-санитарным требованиям. Температура в профилактории в зимний период был на уровне 15,6±0,15°С, в летний период - 20,0±0,25°С, относительная влажность - в зимний период — 64,6±0,93%, в летний период — л

60,1±0,52%, содержание аммиака — в зимний период — 8,7±0,61 мг/м , летний период - 7,9±0,49 мг/м3.

2. Определением острой токсичности препарата ПС-2 установлена средняя летальная доза (ЛД50), равная 2,75 мл/кг живой массы, что в 27,5 раза превышает предполагаемую терапевтическую дозу. Исследованием хронической токсичности установлено, что препарат ПС-2. не обладает кумулятивными свойствами и относится к IV классу безопасности (некумулятивных препаратов). Оптимальная терапевтическая доза препарата ПС-2 равна 0,1 мл/кг живой массы.

3. Изучением влияния препарата ПС-2 на клинический статус и заболеваемость телят в постнатальном онтогенезе установлено, что он обладает профилактической и терапевтической эффективностью при болезнях органов пищеварения у новорожденных телят. Профилактическая эффективность составила 40%. При этом сокращается продолжительность болезни до 4,4±0,5 суток, при 8,5±0,7 суток в контроле. Коэффициент Мелленберга в группе опытных телят в 3,47 раза меньше, чем в контрольной группе. Препарат обладает некоторым ростостимулирующим эффектом.

4. Препарат ПС-2 способствует повышению активности клеточных и гуморальных факторов защиты организма, о чем свидетельствуют повышение количества лейкоцитов на 23,3-61,7% (Р<0,01-0,001) за счет увеличения содержания лимфоцитов, улучшение соотношения лимфоциты/нейтрофилы. Возросли также фагоцитарная активность нейтрофилов и фагоцитарный индекс, содержание общего белка и гамма-глобулинов.

5. Использование иммуностимуляторов стельным коровам на фоне иммунизации против острых кишечных заболеваний способствовало улучшению гематологических, биохимических и иммунологических показателей, повышению титра сальмонеллезных агглютининов на 30,0-60,0%, а также качества молозива - содержание в нем общего белка, иммуноглобулинов и титра сальмонеллезных антител соответственно на 44,0%, 91,0% и 2,27 раза больше, чем в контроле. 6. При исследовании иммуноглобулинов в молозиве и сыворотке крови новотельных коров установлено, что их уровень в молозиве в 2,57 раза выше, чем в сыворотке крови. Концентрация иммуноглобулинов в сыворотке крови телят, полученных от этих коров, увеличивается после приема молозива с 0,14±0,08 до 17,45±0,85 мг/мл в 1-суточном возрасте и до 20,1±1,2мг/мл в 2-суточном возрасте.

7. Повышение иммунного статуса сухостойных коров путем вакцинации и использования иммуностимуляторов, а также применение этих препаратов телятам в первые сутки после рождения способствует формированию более высокого уровня неспецифической резистентности и специфического иммунитета и является основой повышения их устойчивости к антигенному прессингу в первые дни жизни. Установлено повышение колост-ральных антител в сыворотке крови телят на 60,0%.

8. Экономическая эффективность при применении иммуностимулятора ПС-2 составила 8,80 рубля на 1 рубль затрат, а при общепринятой схеме лечения - 1,60 рубля.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения неспецифической резистентности и сохранности молодняка рекомендуем использовать иммуностимуляторы ПС-1 и ПС-2 (им-муноксан) в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы на 1-2 и 7-8 сутки жизни, внутримышечно.

2. Для повышения напряженности иммунитета при вакцинации стельных коров против эшерихиоза, сальмонеллеза рекомендуем использовать иммуностимуляторы ПС-1 и ПС-2 в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы одновременно с вакциной.

3. Получен патент № 2332214 «Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности и иммуногенеза животных», зарегистрированный в государственном реестре изобретений РФ 27.08 2008г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Петрова, Оксана Юрьевна, 2008 год

1. Абилов, А.И. Использование левамизола для коррекции иммунного статуса и повышения продуктивности свиней / А.И. Абилов, О.В. Горин, Г.В. Есакин // Методические рекомендации. Быково, 2000. - 22 с.

2. Абрамов, С.С. Иммунные дефициты / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть // Профилактика незаразных болезней молодняка. — М.: Агро-промиздат, 1990.-С. 165-171.

3. Александров, И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 5-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. — С.-Пб., 1993.-С. 32-33.

4. Александров, И.Д. Т- и В-активины и протективные свойства вакцины БЦЖ / И.Д. Александров, И.П. Хабузов, Н.С. Ладан // Ветеринария. -2000. №1. — С. 23-28.

5. Апатенко, В.М. Иммунодефицит у животных / В.М. Апатенко // Ветеринария. 1992. - №5. с. 29-31.

6. Архангельский, И.И. О гуморальных показателях естественной резистентности зубров различных популяций / И.И. Архангельский, Л.П. Со-шенко, Т.П. Сипко // С.-х. биология. 1993. - № 2. - С. 120-123.

7. Арцимович, Н.Г. Гематология и трансфузия / Н.Г. Арцимович. — 1988.-41 с.

8. Баева, Е.В. Состояние клеточного иммунитета при стрессировании молодняка крупного рогатого скота I Е.В. Баева // С.-х. биология. — 1992. № 6.-С. 115-120.

9. Басова, Н.Ю. Применение гормонов тимуса для коррекции иммунологической реактивности телят / Н.Ю. Басова // Ветеринарная патология. — 2003.-№3.-С. 37-38.

10. Басова, Н.Ю. Иммунологическая реактивность и ее коррекция при респираторных болезнях телят / Н.Ю. Басова, А.Г. Шипицын // Ветеринария. -2005. -№12.-С. 18-20.

11. Бобиев, Г.М. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят / Г.М. Бобиев, И.Т. Саттаров, К. Махмудов // Ветеринария. -2000.-№10.-С. 41-43.

12. Большакова, Е.И. Применение натрия тиосульфата в качестве иммуностимулятора при иммунизации свиней против сальмонеллеза / Е.И. Большакова // Учен, записки Витеб. гос. акад. вет. медицины. — 1998. Т. 34. -С. 109-111.

13. Бороздин, Э.К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э.К. Бороздин, К.В. Клееберг // Сельскохозяйственная биология. 1987. - №10. - С. 86-92.

14. Бузлама, B.C. Адаптогенные свойства и применение кватерина / B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, А.К. Таутирис, В.А. Агаев, О.Н. Мистюкова и др. // Ветеринария. 1987. - № 2. - С. 60-64.

15. Вель, Л.П. Особенности морфологии иммунной системы поросят-гипотрофиков / Л.П. Вель // Пути улучшения ведения животноводства и повышения качества продукции: тез. докл. науч-техн. конф. Одесса, 1982. — С. 105-107.

16. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка / Г.К. Волков // Ветеринария. 2003. - № 1. - С. 63-69.

17. Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят / Е.С. Воронин В.Н. Денисенко, Г.Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова, Ж.М. Дадыбаев и др. // Ветеринария. 1990. - №5. - С. 51-53.

18. Воронин, Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришев М.: Колос-Пресс, 2002. - 408 с.

19. Галактионов, В.Г. Иммунология / В.Г. Галактионов. — М., 1998.480 с.

20. Гаркави, Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х. Гаркави, Е.В. Квакина, М.А. Уколова. — Ростов-Дон: Изд-во Рост, ун-та, 1990.-224 с.

21. Голосова, Т.В. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма / Т.В. Голосова, Т.П. Аникина // Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. — Караганда, 1972. С. 65-67.

22. Грошева, Г.А. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц / Г.А. Грошева, Н.Р. Есакова // Ветеринария. -1996.-№9.-С. 34-35.

23. Дейл, М.М. Руководство по иммуофармакологии / М.М. Дейл, Дж.К Формен Москва «Медицина», 1998. - 332 с.

24. Денисенко, В.Н. Влияние сезонности на естественную резистентность организма коров матерей и приплода /В.Н. Денисенко, О.Н. Грызлова, Г.Н. Печникова, П.А. Емельяненко// Ветеринария. 1987.- №12.- С. 53-56.

25. Денисенко, В.Н. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят в преднатальный период / В.Н. Денисенко, Е.С. Воронин, Г.Н. Печникова // Сельскохозяйственная биология. 1992.-№ 6.- С. 122-127.

26. Джупина, С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С.И. Джупина // Ветеринария. 2001. - № 3. - С. 6-9.

27. Долгих, В.Т. Основы иммунологии / В.Т. Долгих. Медицинская книга: издательство НГМА, 1998. - 202 с.

28. Донченко А.С. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине // А.С. Донченко, Ю.С. Аликин, В.Н. Донченко. Новосибирск, 1989. - С.8-29.

29. Донченко, А.С. Индукторы интерферона и перспективы их применения в медицине и ветеринарии: Обзор лит. / А.С. Донченко, Ю.С. Аликин, Д.Н. Найманов // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВС и ДВ, НПО «Вектор». НИКТИ БАВ. Новосибирск, 1990. - 40 с.

30. Доронин, Е.А. Влияние лактобактерина и заквашенного им молозива на иммунологическую систему телят / Е.А. Доронин, Г.Г. Егорова, В.А.

31. Нечисяев // Новые пробиотические и иммуноторпные препараты в ветеринарии. Новосибирск, 2003. - С. 17-18.

32. Емельяненко, П.А. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности сыворотки крови новорожденных телят / П.А. Емельяненко // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - № Ю. - С. 32-34.

33. Емельяненко П.А. Механизм естественной резистентности у телят / П.А. Емельяненко // Ветеринария. 1979. - №1. - С. 33-35.

34. Емельяненко, П.А. Иммунная система жвачных / П.А. Емельяненко // Проблемы ветеринарной иммунологии: сб. науч. тр. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина. Агропромиздат, 1985. -С. 40-46.

35. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. М.: Агропромиздат, 1987. — 215 с.

36. Жуков, М.С. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуномодуляторов / М.С. Жуков, B.C. Прудников, И.А. Анисин // Тез. докл. 1 всерос. конф. «Иммунодеф. с.-х. животных». — 1994. -С. 21-22.

37. Жучаев, К.В. Генетическая характеристика иммунореактивности и естественной резистентности сельскохозяйственных животных / К.В. Жучаев // Сельскохозяйственная биология. — 1992. № 6. — С. 36-34.

38. Закенфельд, Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток / Г.К. Закенфельд. Рига: Зинантне, 1990. - 152 с.

39. Зароза, В.Г. желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / В.Г. Зароза М., 1985. - 64 с.

40. Земсков, A.M. Комбинированная иммунокоррекция / A.M. Зем-сков, А.В. Караулов, В.М. Земсков. — М.: Наука, 1994. — 260 с.

41. Змушко, Е.И. Клиническая иммунология: Руководство для врачей /Е.И. Змушко, Е.С. Белозеров, Ю.А. Митин. СПб: Питер, 2001. - 576 с.

42. Золотарева, Н.А. Иммунодефициты, профилактика и борьба с ними / Н.А. Золотарева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: мат. междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: ВГУ, 2002. -С. 271-274.

43. Ивановский, А.А. Влияние биоинфузина на показатели иммунитета /А.А. Ивановский // Ветеринария. 2001. - № 9. - С. 43-44.

44. Игнатов, П.Е. Теоретические основы иммуностимуляции материнской системы и выращивания здорового молодняка / П.Е. Игнатов // Тез. науч.-практ. конф. «Препараты Центра Игнатьева. Теория и опыт применения». -Б.м., 1997. -С. 11-12. ,

45. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция, возможности управления / П.Е. Игнатов. М.: Время, 2002. - 352 с.

46. Кармолиев, Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при иммуноде-фицитах у крупного рогатого скота / Р.Х. Кармолиев // Ветеринария. 1994. -№2.-С. 21-23.

47. Карпов, В.П. Животноводство Сибири / В.П. Карпов. Новосибирск, 1992.-С. 36-46.

48. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М. Карпуть. -М.: Урожай, 1993. 288 с.

49. Карпуть, И.М. Синдромы иммунной недостаточности у молодняка / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. — Ставрополь, 1998. С. 258-260.

50. Карпуть, И.М. Профилактика иммунных дефицитов и желудочно-кишечных болезней у цыплят бройлеров / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Ветеринария. 2000. - №11. - С. 41-44.

51. Квитков, В.П. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных (В.П. Квитков. М.: Колос, 1992. - С. 23-33.

52. Кириллов, Н.К. Неспецифическая резистентность организма крупного рогатого скота в комплексе «мать-плод-новорожденный» при применении иммуностимуляторов / Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов //

53. Труды «Чувашская ГСХА» Т. XV. - Чебоксары, 2001. - С. 112-114.

54. Кириллов, Н.К. Здоровье и продуктивность животных: монография / Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов. — Чебоксары, 2006. -265 с.

55. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. М.: Агропромиздат, 1986. — 278 с.

56. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов, А.В. Архипов, А.Д. Белов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

57. Коробко, А.В. Влияние эстифана на резистентность телят / А.В. Коробко // Ветеринария. 2000. - №5. - С. 46-47.

58. Кузник, Б.И. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма / Б.И. Кузник, Н.Б. Васильев, Н.Н. Цыбиков. М.: Медицина, 1989.-320 с.

59. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазерева, Е.К. Алехин. М.: Медицина, 1985. - 251 с.

60. Лебедева, Е.П. Защитные свойства молозива в первые 10 дней лактации коров / Е.П. Лебедева, Н.В. Кленина, B.C. Антонов // Проблемы ветеринарной иммунологии. -М., 1985. С. 58-60.

61. Ломакин, М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. -М.: Медицина, 1990. 256 с.

62. Макарадзе, Л.А. Влияние тетраиммунофита на неспецифическую и иммунологическую резистентность организма / Л.А. Макарадзе // Ветеринария. 1999. - № 3. - С. 43-45.

63. Макаров, В.В. Основы инфекционной иммунологии / В.В. Макаров, А.А. Гусев, Е.В. Гусева, О.И. Сухарев Владимир-Москва: Изд-во «Фолиант», 2000. - 174 с.

64. Манько, В.М. Иммуномодуляция: история, тенденция развития, современное состояние и перспективы / В.М. Манько, Р.В. Петров, P.M. Хаитов // Иммунология 2002. - Т. 3- С. 132-137.

65. Медуницын, Н.В. Вакцинология / Н.В. Медуницын. М.: Триада-X, 1999.-272 с.

66. Мельникова, Н.В. Фармакодинамика фоспренила и полириботана при вакцинации телят / Н.В. Мельникова // Мат. междунар. науч.-пр. конф.по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса — Ч. 2. — Казань, 2003.-С. 230-232.

67. Михайлова, О.С. Влияние некоторых иммуномодуляторов на физиологические показатели крови свиноматок / О.С. Михайлова, Ф.П. Петрянкин // Мат. межд. науч.-практ. конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса Ч. 2. - Казань, 2003. - С. 81-83.

68. Мищенко, В.А. Влияние лактогенного иммунитета на иммунологический статус новорожденных телят / В.А. Мищенко и др. // Ветеринарная патология. №3. - С. 80-84.

69. Наумец, З.П. Повышение иммунологической защиты организма новорожденных телят / З.П. Наумец // Проблемы ветеринарной иммунологии: сб. науч. тр. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина. -М., 1985. С. 40-46.

70. Никитченко, И.Н. Стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко и др. Минск: Урожай, 1988. - 200 с.

71. Ноздрин, Г.А. Иммунотропные препараты и направления их использования в ветеринарии / Г.А. Ноздрин // Мат. 7-й межгос. науч.-практ. конф. С.-П., 1995. - С. 52.

72. Ноздрин, Г.А. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят / Г.А. Ноздрин, А.С. Донченко // Актуальные вопр. ветеринарии. Новосибирск, 1997. - С. 4-5.

73. Овчинников, А.А. Повышение иммунологического статуса организма свиней /А.А. Овчинников // Свиноводство. 1999. - № 3. - С.24-26.

74. Олейник, И.И. Экспериментальное и клиническое изучение имму-норегулирующего действия лизоцима / И.И. Олейник, А.Г. Пономарев, В.Н. Царев, Н.В. Бородинов // Иммунология. 1982. - №3. - С.78-81.

75. Павлуненко, А. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней / А. Павлуненко // Зоотехния. — 1990. №1. — С. 36-39.

76. Пахомов, Г.А. Коррекция иммунологической недостаточности телят, больных неспецифической бронхопневмонией / Г.А. Пахомов // Профилактика нарушений обмена веществ и незаразных болезней молодняка. — Казань, 1998.-С. 112-113.

77. Петров, A.M. Влияние левамизола на показатели естественной резистентности телят трансплантантов / A.M. Петров, Е.С. Воронин, М.М. Серых // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: мат. всерос. науч.-произ. конф. Чебоксары, 1994. - С. 328-329.

78. Петров, A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / А.М. Петров // Ветеринария. 2006. - №8. - С. 35-41.

79. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров. М., 1976.-336 с.

80. Петров, Р.В. Иммунология иммунодефицитов / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1982.-368 с.

81. Петров, Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1987.416 с.

82. Петрянкин, Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка / Ф.П. Петрянкин, JI.B. Пыркина, И.И. Крылова // Ветеринария. 1994. - №4. - С. 13-14.

83. Петрянкин, Ф.П. Неспецифическая резистентность сухостойных коров при применении «достима» и «мастима»/ Ф.П. Петрянкин // Тез. науч.-практ. конф. «Препараты Центра Игнатьева. Теория и опыт применения». -Б.м., 1997.-С. 15-17.

84. Петрянкин, Ф.П. Влияние некоторых иммуностимуляторов на напряженность иммунитета при вакцинации против чумы свиней / Ф.П. Петрянкин, Н.Е. Егоров, Л.И. Емельянов // Труды «Чувашская ГСХА» Т. П.Чебоксары, 2002. - С. 176-178.

85. Петрянкин, Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать-плод-новорожденный / Ф.П. Петрянкин // Ветеринарный врач. 2003. -№3(15).-С. 23-25.

86. Петрянкин, Ф.П. Перспективы использования иммуностимуляторов при болезнях молодняка / Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов // Ветеринарный врач. 2003. - № 1 (13). - С. 20-23.

87. Пинегин, Б.В. Современные представления о стимуляции антиинфекционного иммунитета с помощью иммуностимулирующих препаратов / Б.В. Пинегин // Антибиотики и химиотерапия. 2000. - Т. 45. - №12. - С. 3-8.

88. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

89. Плященко, С.И. Клеточные факторы защиты организма ремонтных свинок при вскармливании кормового препарата микробиологического каротина / С.И. Плященко, А.В. Соляник // Зоотехн. наука Белоруссии. 1989. -Т.30. - С. 90-94.

90. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, А.Ф. Трофимов Мн.: Урожай, 1990. — 250 с.

91. Плященко, С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С.И. Плященко // Ветеринария. - 1991. - №6. - С. 49-52.

92. Понд, У. Биология свиньи / У. Понд, К. Хаупт. — М.: Колос, 1983.334 с.

93. Прудников, B.C. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / B.C. Прудников // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 13-17.

94. Радчук, Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.А. Радчук. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 124-145.

95. Рецкий, М.И. Роль кислотно-основного состояния в формировании колострального иммунитета у новорожденных телят / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, А.И. Золотарева // Вестник Россельхозакадемии. — 2005. №3. — С. 69-71.

96. Садыков, Ш.Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологическую реактивность и продуктивность овец / Ш.Б. Садыков // Ветеринария.- 1990. №6. -С. 56-57.

97. Санин, А.В. Неспецифический иммунитет / А.В. Санин, В.М. Манько // Гематология и трансфузия. — 1990. № 7. - С. 30-34.

98. Семенов, В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать — плод — новорожденный / В.Г. Семенов // Ветеринария. 2002. - №5. — С. 41-43.

99. Семенов, В.Г. Неспецифическая резистентность коров-матерей и телят при адаптивной технологии содержания / В.Г. Семенов // Труды «Чувашская ГСХА» Т. XIX. - Чебоксары, 2004 - С. 242-245.

100. Семенов, В.Г. Стимуляция адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота / В.Г. Семенов // Ветеринарная патология . 2005. - №1 (12) . - С. 87-90.

101. Серых, М.М. Общая и экологическая иммунология / М.М. Серых, О.Н. Макурина, A.M. Петров, Г.Л. Рытов, С.В. Симак Издательство «Самарский университет», 2000. - 174 с.

102. Сидоров, В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / В.Т. Сидоров // Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям. М., 1983. - С. 30-31.

103. Сидоров, М.А. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / М.А. Сидоров // Ветеринария. 1984. - №10. - С. 57-59.

104. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария.-2000.-№11.- С. 17-21.

105. Сидоров, М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров, Ю.Н. Федоров, О.М. Савич // Ветеринария. 2006. - №11. - С. 3-5.

106. Сисягин, П.Н. Иммунопрофилактика респираторных болезней телят / П.Н. Сисягин, Г.Р. Реджепова, И.В. Убитина // Сб. науч. трудов «Проблемы профилактики и лечения заболеваний с.-х. животных».- Н.Новгород, 1993.- С. 149-155.

107. Сисягин, П.Н. Применение зоолана для повышения эффективности специфической профилактики вирусных респираторных болезней телят / П.Н. Сисягин, Г.Р. Реджепова, Р.Е. Ким // Ветеринарная патология. 2003. -№1. — С. 164-166.

108. Сисягин, П.Н. Влияние гликопина на эффективность вакцинации телят при вирусных респираторных болезнях / П.Н. Сисягин, Г.Р. Реджепова, С.В. Втюрин, Е.П. Сисягина, Ю.Б. Юлдашов и др. // Ветеринарная патология. 2005. - №4. - С. 116-118.

109. Скопичев, В.Г. Физиология животных и этиология / В.Г. Скопичев и др. М.: Колос, 2003. - 720 с.

110. Смирнова, В.А. Иммунодефицитные состояния / В.А. Смирнова, B.JI. Пастушенков. СПб: Фолиант, 2000 - 568 с.

111. Соколов, А.В. Фармакологические свойства новых иммуностимуляторов / А.В. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: мат. 7-й межгос. межвуз. науч-практ. конф. С.-Пб., 1995. - С. 55.

112. Соколов, В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, А.В. Соколов // Ветеринария. 1992. - №7. - С. 49-50.

113. Соколовская, И.И. Иммунология воспроизведения животных / И.И. Соколовская, К.К. Милованов. М.: «Колос», 1981. - 263 с.

114. Соловьева, Т.Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота при профилактике сальмонел-леза / Т.Е. Соловьева, Б.Т. Артемов // Ветеринарная патология. 2003. - № 1. -С. 185-186.

115. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. 2001. - №4. - С. 3-7.

116. Теш, А.И. Влияние иммуностимуляторов на противосальмонел-лезный иммунитет у телят / А.И. Теш, В.М. Чекишев // Ветеринария. 1989. -№5.-С. 35-37.

117. Тюрев, В.Г. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телок / В.Г. Тюрев, В.В. Харитонов // Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. М., 1993.-С. 55-59.

118. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, К.П. Найманов. -М.: Колос, 1984. 207 с.

119. Федоров, Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных / Ю.Н. Федоров // Сельскохозяйственная биология. — 1988. № 2. -С. 133-135.

120. Федоров, Ю.Н. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский // Ветеринария. 1996. - №10. - С. 17-19.

121. Федоров, Ю.Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский, И.В. Слугин. -М., 2000. 241 с.

122. Федоров, Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии: тенденции развития, возможности и реальность / Ю.Н. Федоров // Ветеринарная патология 2003. - №1. - С. 79-85.

123. Федоров, Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. -2005.-№2.-С. 3-6.

124. Федоров, Ю.Н. Иммунодефицита крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 2006. - №1. - С. 3-6.

125. Федюк, В.В. Естественная резистентность свиней / В.В. Федюк, Е.И. Федюк., М.Н. Обухов // Актуальные проблемы воспроизводства свинины. — пос. Персиановский, 2002. — С. 62.

126. Фролов, Ю.П. Управление биологическими системами. Организ-менный уровень / Ю.П. Фролов и др. Издательство «Самарский университет», 2001.-316 с.

127. Фурдуй, Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий / Ф.И. Фурдуй и др. Кишинев: Штиинца, 1985. - 76 с.

128. Фурдуй, Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий / Ф.И. Фурдуй, Е.И. Штирбу, Ф.А Струтинский Кишинев: Штиинца, 1992. — 223 с.

129. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Клиническая медицина, 1996. №8.-С. 7-13.

130. Хаитов, P.M. Иммунология / P.M. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович. -М.: Медицина, 2000. 432 с.

131. Хаитов, P.M. Иммунодефицита: диагностика и иммунотерапия / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Лечащий врач. 2000. - №5. - С. 42-52.

132. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2003. - №4. -С. 196-202.

133. Чекишев, В.М. Зависимость резистентности телят от уровня коло-стрального иммунитета / В.М. Чекишев, B.C. Васильев, А.И. Кабанцев // Ветеринария- 1983. №11. - С. 24-25.

134. Чумаченко, В. Резистентшсть тварин i фактории що впливают на ii стен / В. Чумаченко // Ветеринарная медицина Украши. 1997. - №3. - С. 2325.

135. Шахов, А.Г. Экологические и технические аспекты факторных инфекций животных / А.Г. Шахов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: мат. науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. - С. 41-43.

136. Шахов, А.Г. Введение / А.Г. Шахов, В.Т. Сомахин, B.C. Бузлама // Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. М., 2000. - С. 3-6.

137. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условия: мат. науч.-практ. конф. Воронеж, 2002. — С. 3-8.

138. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Ветеринарный консультант.- 2003. № 1.-С. 4-5.

139. Шахов, А.Г. Применение иммуномодуляторов при вакцинации животных против сальмонеллеза / А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, Ю.Н. Бригадиров, М.В. Бюриков и др. // Ветеринария. 2006. - № 6. — С. 21-26.

140. Шепилов, B.C. Получение здоровых телят и их сохранность / B.C. Шепилов, В.П. Шишков, В.Г. Зароза, В.П. Кареев, Г.Д. Смоленская // Ветеринария. 1987. - № 6. - С. 11-14.

141. Шульга, Н.Н. Динамика иммуноглобулинов в сыворотках крови и молозива коров / Н.Н. Шульга // Ветеринария. 2006. - №1. - С. 45-47.

142. Шуть, А.И. Способ повышения неспецифической резистентности у поросят / А.И. Шуть, В.Н. Боровой // Эффективность ветеринарных мероприятий в промышленном животноводстве Кубани: сб. науч. тр. КГАУ. -Краснодар, 1991. С. 67-70.

143. Ярилин, А.А. Основы иммунологии / А.А. Ярилин. М.: Медицина, 1999.-608 с.

144. Bainton, D.F. The cells of inflammation a general view / D.F. Bainton // Cell Biology of inflammation: Ed. By G. Weissman. New York, 1980.

145. Ceschel, G.G. In vitro permeation through buccal mucosa of Salvia desoleana Atzei Picci essential oil form topical formulations / G.G. Ceschel et al. // Int. J. Pharm. 2000 - Feb. - P. 171-177.

146. Cowan, M.M. Plant produets as antimicrobial agents / M.M. Cowan // Clin. Microbiol. Rev., 1999. Oct., Vol. 12(4). - P. 564-582.

147. Delaveau, P Neuro-depressive propertines of essential oil of lavender / P. Delaveau et al. // C.R. Sences Soc.Biol. Fil. 1989. - Vol. 183 (4). - P. 342348.

148. Decker, T. Immunol / T. Decker, M.L. Lohmann-Matthes, G.E. Gifford. 1987. - P. 957-962.

149. De Simone, S. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini. E. Rosati. E Moreti // Cytotechnology. 1991. - suppl.l - P. 11-14.

150. Eisen, H.N. Immunology / H.N. Eisen. Philadelfia: Yarper and Row Publ., 1980.-569 p.

151. Flamini, G. Antimicrobial activity of the essential of Calamintha nepeta and its constituent pulegone against bacteria and fungi / G. Flamini et al. // Phyto-ther Res. 1999. Jun., - Vol. 13 (4). - P. 349-531.

152. Goldstein, G. Immunoregulation by thymopoetin / G. Goldstein, C.J. Lan // J. Supramol. Struct. 1980. - V. 14. - P. 397-403.

153. Fujjwara, R. Effects of a long-term inhalation of fragrances on the stressinduced immunosuppression in mice / R. Fujjwara et al. // Euroimmuno-modulation. 1998. Nov.-Dec. - Vol. 5(6). - P. 318-322.

154. Hammer, K.A. Antimicrobial activity of essential oils and other plant extracts / K.A. Hammer, C.F. Carson, T.V. Riley // J. Appl. Microbiol. 1999. Jun., - Vol. 86 (6). - P. 985-990.

155. Hobbs, J.R. Deficiency of Phagocytes / J.R. Hobbs et al. // Clin Therap. 1984. - V. 110. - №4. - P. 367-373.

156. Kass, L. Identification of neutrophils with an oxazine dye / L. Kass // Amer. J. Clin. Pathol. 1987. - 88. №4. - P. 436-441.

157. Kin, J. Y. Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / J.Y. Kin, D.R. Germolec, M.I. Luster // Immunopharmacol and immu-notoxicol. 1990. - P. 257-276.

158. Lappin, D. Whaley K. // Clin. exp. Immunol. 1984. - Vol. 47. - P.454.

159. Morilla, A. Non-specific stimulation of the immune system of baby pigs. 1 Use of blood serum 2. Use of oil adjuvants / A. Morilla, J. Rico, A. Estrada // Proceedings. 1984-86. International pig veterinary society. - Toulouse. — 1984. -P. 85.

160. Nakagawara, A. Hydroge peroxide metabolism in human monocytes duriny differentiation in vitro / A. Nakagawara, C.F. Nathan, Z.A. Cohn // J. Clin. Invest. 1981.- N68.- P.1243-1252.

161. Nathan, C.F. Current concepts: Ihe macrophage as an effector cell /

162. C.F. Nathan, H.W. Murray, Z.A. Cohn // J. Med. 1980. - V.303.- P.622-626.

163. Pattnaik, S. Characterization of resistance to essential oils in a strain of Pseudomonas aeruginosa (VR-6) / S. Pattnaik, C.C. Rath, V.R. Subramanyam // Microbios. 1995. - Vol. 81. - P. 29-31.

164. Roitt, I. Immunology /1. Roitt. London. 1998. - P. 31 -44.

165. Sai R.M. Immunomodulatory effects of NIM-76, a volatile fraction from Neem oil / R.M. Sai et al. // J. Ethnopharmacol. 1997. - Jan. - P. 133-139.

166. Salmon, H. Vet. Immunology and immunopathology 1999. - 72. - P. 143-155.

167. Suss J. Mononuclear Phagocytose / J. Suss, K. Auggusten // Med. Actuel. 1985. - Vol.11. №3. - P. 110-113.

168. Tilahum Y. Adjuvant genes for infections virus recombinant vaccines: use of limphocines as adjuvants / Y. Tilahum // Biotech. USA. 1987. - P. 238246.

169. Weaver D.M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves /

170. D.M. Weaver et al. // J. Vet. Intern. Med. 2000. - V.14. - №6. - P. 569-577.

171. Wood C.W. Immune deficiency / C. W. Wood // Proc. Roy. Soc. Med. 1977.-vol. 14.-P. 288-314.

172. Zanker I.A. Beta-carotine, retinol and alpha-tocopherol status in calves fed the first colostrums at 0-2, 6-7,12-13 or 24-25 hours after birth / I.A. Zanker, H.M. Hammon, J.W. Blum // Int. J. Vitam. Nutr. Res. 2000. - V.70. - №6 - P. 305-310.