Биогеографическая оценка структурной организации и пространственного размещения инвазионной фракции флоры на территории Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Владимиров, Дмитрий Романович

• Владимиров, Дмитрий Романович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Владимиров, Дмитрий Романович

ВВЕДЕНИЕ...........................................................4

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНВАЗИОННОЙ ФРАКЦИИ ФЛОРЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.....................10

1.1. Исходные материалы, основные термины и понятия...............10

1.2. Методы исследования..........................................26

1.3. Теоретические аспекты изучения...............................30

1.4. Биогеографический подход, как теоретическая основа изучения инвазионной

фракции флоры Воронежской области.................................32

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ...........................................................35

2.1. Воронежская область в системе административного, физико-географического

и ботанико-географического районирования..........................35

2.2. Геолого-геоморфологическое строение и ландшафтно-типологические

особенности.......................................................37

2.3. Гидроклиматические и почвенные условия.......................42

2.4. Растительный и животный мир..................................49

Глава 3. СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЗИОННОЙ ФРАКЦИИ ФЛОРЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ...............................................53

3.1. Систематическая структура инвазионной фракции флоры..........53

3.2. Эколого-морфологическая структура инвазионной фракции флоры..55

3.3. Фитоценотическая структура инвазионной фракции флоры.........70

3.4. Географическая структура инвазионной фракции флоры...........72

3.5. Анализ инвазионной фракции флоры по степени натурализации, времени

(динамике внедрения) и способу иммиграции.........................85

3.6. Анализ видовой насыщенности инвазионными растениями муниципальных

районов и городских округов Воронежской области...................94

3.7. Распределение инвазионных растений 1-го статуса по типам местности

Воронежской области............................................. 98

3

Глава 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ ИНВАЗИОННОЙ ФРАКЦИИ

ФЛОРЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.......................101

4.1. Экологическая опасность от инвазионной фракции флоры........101

4.2. Статусы и общая характеристика инвазионных растений региона.103

4.3. Создание Черной книги Воронежской области и охрана биоразнообразия

региона..........................................................145

ВЫВОДЫ...........................................................148

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

151

ПРИЛОЖЕНИЕ Аннотированный конспект инвазионной фракции флоры

Воронежской области (отдельный том на 189 страницах)

4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биогеографическая оценка структурной организации и пространственного размещения инвазионной фракции флоры на территории Воронежской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Наметившаяся тенденция адвентивизации природных экосистем ведет к глобальным потерям биоразнообразия, экологическому ущербу, несет угрозу здоровью населения. На современном этапе невозможно остановить вторжение чужеродных видов растений на новые территории. Тем нс менее, необходимо интенсифицировать работу по выработке мер, снижающих вероятность внедрения неофитов или смягчающих их воздействия на местные экосистемы в случае, если внедрение все же произошло, а также стремиться к организации глобального мониторинга процесса адвентивизации (Виноградова и др., 2010; Global biodiversity..., 2000; Linking plant..., 2007).

Последствия внедрения чужеродных видов растений разнообразны и трудно прогнозируемы. Они могут приводить к существенным экологическим сдвигам в природных экосистемах, вызывая обеднение видового разнообразия аборигенной флоры, гибридизацию и появление более стойких инвазионных растений и т.д. Понимая важность проблемы и оценивая ущерб от биологических инвазий как в России, так и в мире в целом, ведется большая работа по изучению антропогенно трансформированной флоры (Горчаковский, 1979; Малышев, 1981; Туганаев, Пузырев, 1988; Игнатов и др.,1990; Протопопова, 1991; Березуцкий, 1999; Хмелев, Березуцкий, 2001; Миркин, Наумова, 2001; Морозова, 2003; Папченков, 2003). Составление информационной базы данных инвазионных видов регионального уровня является основой для решения многих вопросов любых уровней организации живых организмов. Создание и развитие таких баз данных уже ведется в некоторых регионах России (Морозова, 2003).

Помимо создания информационных баз данных, важным направлением в изучении заносной флоры стала разработка и публикация «черных списков» и региональных Черных книг (Виноградова и др., 2010, 2011; Силаева, Агеева, 2012; Панасенко и др., 2011; Хорун, 2013). Уже опубликованы Черная книга флоры Средней России (2010) и Тверской области (2011), а перед остальными субъектами страны ставится задача по их

5

изданию. В основе программы по подготовке Черной книги флоры Воронежской области лежат следующие положения:

1) составление списка инвазионных растений («черный список», «black list»);

2) выявление способов и путей их иммиграции (заноса) в регион;

3) мониторинг распространения (обилия, численности, активности, динамики популяций, фитоцснотического состояния, местонахождения) в пределах муниципальных районов и городских округов области;

4) изучение экологических и биологических особенностей, проведение сравнительного анализа в разных частях вторичного (антропогенного) ареала;

5) разработка программ, предупреждающих внедрение инвазионных растений в природные сообщества;

6) разработка мероприятий по борьбе с ними;

7) анализ и прогноз экономического ущерба, наносимого инвазионными растениями.

Объект исследования: инвазионная фракция флоры Воронежской области.

Предмет исследования: структурная организация и пространственное размещение инвазионной фракции флоры области на основе современных биогеографических аналитических подходов.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление и биогеографическая оценка структурной организации инвазионной фракции флоры Воронежской области.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

1) составлен «черный список» инвазионной фракции флоры Воронежской области;

2) созданы карты динамики документальной регистрации пространственного размещения инвазионных растений на территории области более чем за 170 лет;

3) определены варианты пространственного размещения инвазионных растений на территории области;

6

4) дана аналитическая оценка инвазионной фракции флоры региона с учетом экобиоморфологической и географической структуры, времени и способов иммиграции, степени натурализации, видовой насыщенности муниципальных районов и городских округов;

5) проведен сравнительный анализ инвазионной фракции флоры Воронежской области с некоторыми регионами Европейской России;

6) определено распределение инвазионных растений 1-го статуса по типам местности области.

Научная новизна работы. В ходе выполнения исследования:

1) впервые составлен аннотированный конспект инвазионной фракции флоры Воронежской области, насчитывающий 120 видов сосудистых растений из 1 отдела, 2 классов, 44 семейств, 94 родов. Дана их динамика более чем за 170 лет;

2) установлено 8 вариантов пространственного размещения инвазионных растений на территории области. Создано 120 карт, с отражением закономерностей и направленности процессов формирования вторичных ареалов;

3) проведено распределение инвазионных растений по 4 статусам для составления аннотированного конспекта инвазионной фракции флоры региона;

4) выполнен анализ инвазионной фракции по степени натурализации, времени и способу иммиграции;

5) получены сведения комплексной характеристики инвазионной фракции флоры региона, которые могут стать основой для составления Черной книги области.

Теоретическая значимость работы.

Полученные данные расширяют представление о состоянии инвазионной фракции флоры Европейской России, а также дополняют сведения по флоре Воронежской области. Материалы выполненной работы важны для изучения синантропизации и современного флорогенеза. Они могут быть использованы при составлении региональных определителей или флористических сводок.

Практическая значимость работы.

7

1. Результаты комплексной оценки инвазионных растений могут использоваться при региональном мониторинге инвазионной фракции флоры региона и прогнозе динамики распространения инвазионных растений.

2. Сведения о динамике документальной регистрации пространственного размещения инвазионной фракции флоры на территории области с нанесением их на карту, дают информацию Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям, Государственной инспекцией по карантину растений Российской Федерации для практического применения.

3. Составленный «черный список» является базой для Черной книги Воронежской области и монографических флористических сводок.

4. Полученные сведения нашли применение при составлении Atlas Florae Europaeae, т.15-16 (2010, 2013 гг.) и других монографических сводок.

5. В цикле радиопередач на ВГТРК (01.02.2014 по 01.10.2014) и лекциях учащимся УВК-2 (16.05.2014) по теме «Экологическое воспитание населения г.Воронежа» освещены вопросы экологической опасности инвазионных растений с подробным описанием наиболее агрессивных из них.

6. Собрано 800 гербарных образцов, переданных в гербарий (VORG), с занесением в электронную базу данных «Гербарий VORG». Для них расширено число характеристик с включением времени и способа заноса, степени натурализации, статуса.

7. Создана иконотека «Чужеродные виды», хранящаяся на факультете географии, геоэкологии и туризма ВГУ, насчитывающая более чем 2500 фотографий (форматы RAW, JPEG), постоянно пополняющаяся новым материалом.

8. Результаты работы используются при чтении курсов «Биогеография» и «Биоразнообразие» на факультете географии, геоэкологии и туризма Воронежского государственного университета и закладывают основу мониторинговых исследований в области географии инвазионных растений.

8

Личный вклад автора заключается в сборе материала, его анализе, систематизации, статистической обработке, обобщении результатов исследования, постановке задач и защищаемых положений, выборе методов исследований.

Апробация результатов работы.

Основные материалы и результаты диссертационной работы были доложены на Международных конференциях: «Региональные эффекты изменения климата» (Воронеж, 2012), «Биоразнообразие: проблемы изучения и сохранения» (Тверь, ноябрь 2012), «Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана» (Пенза, 10-13 июня 2013), «Творческое наследие В.И. Вернадского: прошлое, настоящее, будущее» (Тамбов, 1-3 марта 2013), Международной конференции, посвященной году охраны окружающей среды в Российской Федерации (Воронеж, май 2013), Международном симпозиуме «Степи северной Евразии» (Оренбург, 2012), Всероссийском рабочем совещании «Инвазионная биология» (Москва, 10-13 сентября 2014), а также на ежегодных отчетных научных конференциях факультета географии, геоэкологии и туризма ВГУ (Воронеж, 2011-2014).

Положения, выносимые на защиту.

1. Структурная организация и биогеографическая характеристика инвазионной фракции флоры Воронежской области - основа реализации эффективных рекомендаций по сохранению биологического разнообразия региона.

2. Комплексный биогеографический подход изучения структурной организации и оценки динамики документальной регистрации пространственного размещения инвазионных растений является важным инструментом изучения состояния региональных экосистем и основой рационального природопользования.

3. Аннотированный конспект инвазионной фракции флоры Воронежской области с установлением инвазионного статуса растения как интегрального

9

показателя степени его агрессивности - база подготовки региональной Черной книги.

4. Динамика документальной регистрации пространственного размещения инвазионных растений на территории области, отраженная на 120 картах, должна стать основой мониторинга их расселения, путей иммиграции и очагов концентрации.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных статей, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложения. Содержание изложено на 182 страницах текста, включает 12 таблиц и 23 рисунка. Список литературы включает 340 источников, из них 120 на иностранных языках. Приложение 1 Аннотированный конспект инвазионной фракции флоры Воронежской области приводится отдельным томом. Приложение имеет 120 рисунков и изложено на 189 страницах.

10

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Исходные материалы, основные термины и понятия

Основу работы составляют авторские материалы 5 лет полевых исследований территории Воронежской области за период с 2010 по 2014 гг. Комплексный анализ структуры инвазионной фракции флоры потребовал изучения сведений литературы и фондов гербарных хранилищ, где хранятся коллекции разных лет, собранные в регионе. Работа велась в 9 гербариях: Ботанического института РАН им. В.Л. Комарова (LE), биологического факультета МГУ им. Д.П. Сырейщикова (MW), Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН (МНА), заповедника «Галичья гора» им. С.В. Голицына (VU), биолого-почвенного факультета Воронежского государственного универститета (ВГУ) (VOR), факультета географии, геоэкологии и туризма (ГГиТ) ВГУ (VORG), Воронежского государственного биосферного заповедника (VGZ), Ботанического сада ВГУ им. проф. Б.М. Козо-Полянского (гБС) и Хоперского государственного природного заповедника (гХГПЗ). Всего было просмотрено более 12000 гербарных листов. Обобщение сведений об инвазионной фракции флоры Воронежской области с 1841 по 2014 гг. и собственные полевые исследования позволили составить «черный список», аннотированный конспект и карты пространственного размещения инвазионных растений региона.

Теоретической и методической основой исследований инвазионной фракции флоры Воронежской области послужили работы ученых в области биогеографии, географии растений, геоботаники, геоэкологии природопользования, флористики (Адвентивная флора..., 2004; Вальтер, 1982; Булохов и др., 2012; Виноградова и др., 2010, 2011; Виноградова, 2012; Виноградова, Куклина, 2012; Гсльтман, 2003; Горчаковский, 1979, 1984; Горчаковский, Шурова 1982; Исаков и др., 1980; Миркин, Наумова, 2001; Потов и др., 2009; Проблемы изучения..., 1989, 2003; Промышленная ботаника, 1980;

и

Протопопова, 1991; Ржевуская, 2012; Роботнов, 1978; Саксонов, 2000; Тимонин, Озерова, 2002; Тихомиров, 1989; Туганаев, Пузырев, 1988; Хорун, 1998; Шварц и др., 1993; Abbot, 1992; Alien flora..., Alien flora..., 2004; Bakker, Wilson, 2004; Linking plant invasions..., 2007; Naturalization and invasion..., 2000; On the rates..., 2005; Positive fire-grass..., 2001; Pysek, 2003; Pysek, Hulmc, 2005; Pysek, Prach, Mandak, 1998; Pysek et al., 2002, 2006; Richardson, Pysek, 2006; Weber, 1997, 2003; Williamson, 1996; Williamson, Fitter, 1996 и др.).

Для того чтобы понять содержание термина «инвазионная фракция флоры» нужно дать определение большой группе растений, составной частью которой является фракция. Она называется адвентивная флора (элемент, субэлемент, комплекс) (Григорьевская и др., 2004; Виноградова и др., 2010).

Впервые прилагательное «адвентивный» применительно к флоре было использовано в 1855 году французским ученым Де Кандоллем (De Candolle, 1855), когда он и другие европейские ученые стали наблюдать изменения, происходящие в местной флоре (Touchy, 1857; Smith, 1867; Watson, 1870; Martindale, 1876; Brown, 1878).

С тех пор это слово и его производные широко распространились в различных отраслях биологических знаний. В последнее время в Европейских странах и США термин «адвентивная флора» практически не используется, предпочтение отдается термину «alien species» (с англ, вид-пришелец, виды-пришельцы). Однако в России термин по-прежнему активно используется специалистами. Реже в литературе встречается термин «гемерофиты», определяемый как: виды, расширяющие область своего обитания благодаря человеческой деятельности (Реймерс, Яблоков, 1982; Туганаев, Пузырев, 1988; Саксонов, 2000).

Несмотря на многочисленные публикации и исследования адвентивной флоры, у отечественных ученых не выработана единая трактовка этого понятия (Проблемы изучения..., 1989, 2003). Н.А. Ржевуская (2001) рассматривает «адвентивный субэлемент» региональной флоры, как комплекс заносных растений. По ее мнению, он является частью синантропной (антропофитной)

12

флоры наряду с апофитным субэлементом, объединяющим аборигенные виды, переходящие на антропогенные местообитания.

Термин адвентивная флора понимается по-разному в отечественной и зарубежной литературе. Приведем несколько примеров его определения:

1) гетерогенная по происхождению и гетерохромная по времени проникновения группа видов в составе региональной флоры, которая формируется в результате трансконтинентальных, трансзональных и межзональных иммиграций, осуществляющихся благодаря прямому или косвенному участию человека (Адвентивная флора ..., 2004);

2) совокупность видов растений, не свойственных местной флоре, занос которых на данную территорию нс связан с естественным ходом флорогенеза, а является результатом прямой или косвенной деятельности человека (Виноградова и др., 2010);

3) виды растений, которые присутствуют на данной территории благодаря прямому или косвенному влиянию человека или распространились без помощи человека, с территории, на которой являются заносными (Alien plant..., 2004).

В основу понимания сути термина адвентивная флора должен быть положен характер иммиграций, которые осуществляются видами благодаря прямой или косвенной деятельности человека (Адвентивная флора..., 2004, с. 21). Выделяются следующие типы иммиграции:

1) трансконтинентальные (Jeer G^/Z^oga /?arv//7or#);

2) трансзональные (/и%?<2//ел.у g/<7K6?MZf/era, ^дс/у/ол);

3) межзональные (йегйегй гм/garA, ferras/rA);

4) внутризональные (7<ягахлсм/и Wigg).

Если принадлежность трансконтинентальных и трансзональных мигрантов к адвентивным видам не оспаривается, то с выделением межзональных мигрантов связано много сложностей. В нашем случае к ним отнесены виды, которые расширяя свой ареал, проникают в смежные природные зоны. Межзональные иммиграции происходят под действием природных и антропогенных факторов, обычно при участии обоих, находящихся в тесной связи друг с другом. Это

13

обстоятельство определяет трудность разграничения межзональных растений-мигрантов. Межзональные мигранты, с одной стороны, отражают современные тенденции естественного флорогенеза (Вынаев, Третьяков, 1979), с другой -используют для продвижения «антропогенные коридоры» и антропогенные агенты переноса диаспор. При этом антропогенный фактор в большинстве случаев существенно ускоряет темпы продвижения растений. Описанные причины позволяют согласиться с авторами адвентивной флоры Воронежской области (2004) и включить межзональные мигранты в адвентивный компонент (и инвазионную фракцию) флоры Воронежской области.

Внутризональная иммиграция также выделяется как отдельный тип. Под ней понимается расселение видов, чуждых природе исследуемой территории небольших размеров (урочище, заповедная территория), но аборигенных для области. В единицах более крупного масштаба эта категория видов остается аборигенной. Этот тип иммиграции многократно описывали в отечественной и иностранной литературе, давая различные названия: «туземные виды» (Голицын, 1947), деутероапофит, «нецснотический вид», «ценотичсский адвент» (Holub, Jirasek, 1967; Попович, 1983; Стародубцева, 1995а, б). В представленной диссертационной работе внутризональные мигранты к категории адвентивных видов не относятся.

Затрудняет отнесение вида к адвентивному элементу географическое положение Воронежской области, которая располагается в двух природных зонах - лесостепной на севере и степной на юге. По этой причине, разграничить естественные флуктуации границ ареала и явления межзонального и внутризоналыюго переноса, вызванного деятельностью человека, бывает сложно (Полуянов, 2003). В нашем случае использован термин «апофит юга», предложенной для Воронежской области (Адвентивная флора..., 2004). Он дает понимание того, что на севере области вид является адвентивным, а на юге -аборигенным.

14

Инвазионные растения, являясь частью адвентивной флоры, выделяются из их числа своей агрессивностью и способностью к быстрому расселению и освоению широкого спектра экотопов.

Их изучение в России началось не так давно и до недавнего времени они, преимущественно, рассматривалась в составе адвентивных региональных флор, когда только констатировались их особые качества.

Из анализа литературных источников сложилось впечатление синонимичности понятий «биологическая инвазия» и «биологическое загрязнение». По субъективному мнению автора слово инвазия (invasion -вторжение, нашествие, нападение) в русском звучании не передает сути рассматриваемого процесса, в отличие от слова «загрязнение». Однако дальше в тексте, во избежание путаницы, используется, ставший привычным для специалистов термин «биологическая инвазия».

Из общего разнообразия классификаций адвентивной флоры выделяются две группы. Основоположником первой группы считают А. Теллунга (Theliung, 1905, 1915, 1918-1919). В рамках этой группы происходит распределение видов по: 1) способу заноса на новую территорию; 2) времени заноса; 3) итогу заноса. Позже стали выделять факторы, оценивающие процесс и итог заноса вида на новые территории (Виноградова и др., 2010). Д. Лузли (Lousley, 1953) выделил среди адвентивных растений виды натурализовавшиеся, приспособившиеся и случайные, подойдя к пониманию степени натурализации, как отдельной характеристики адвентивных растений (Виноградова и др., 2010).

Создателем второй группы классификаций считается Я. Ялас (Jalas, 1955). В отличие от первой, она объединяет растения по способности произрастать на местообитаниях, в различной степени измененных хозяйственной деятельностью человека.

Наиболее широкое применение получила первая группа, основанная на историко-географических системах антропофитов А. Теллунга (Theliung, 1915, 1918-1919) и Я. Карнася (Kornas, 1968). Они неоднократно дополнялись (Камышев, 1959; Выокова, 1985; Чичев, 1985; Holub, Jirasek, 1967; Schroeder, 1969

15

и др.). Большинство авторов при введении новых терминов и выделении новых групп адвентивной флоры, для классификаций используют следующие критерии:

1) время заноса; 2) степень натурализации вида; 3) роль человека в переносе диаспор.

В дифференциации по времени заноса вида, обычно, ученые единодушны (Baker, 1959; Bakker, Wilson, 2004; Castro et al., 2005; Chikitta, Schiirkens, 2001; Chumura, 2004; Separating habitat..., 2008; DiTomaso, 2000; Ellstrand, Schicmebck, 2000; Grasping at..., 2008; A pan-European..., 2009; Common market..., 2009; Wemer, 1977; Wicrsema, Leon, 1999). И зарубежные, и отечественные биологи по времени заноса (resident status) выделяют две категории видов: 1) археофиты и 2) кенофиты (неофиты). Некоторые авторы еще добавляют эунсофитов - мигрантов XX века (Выокова, 1985).

В отличие от более ранних исторических периодов, с начала XX века и по сегодняшний день ежегодный приток заносных растений становится все более масштабным и губительным для региональной и глобальной флоры. Негативный эффект усугубляется невысокой эффективностью мониторинга карантинных видов в Россию (Тишков и др., 1995; Национальный доклад..., 1997).

До сих пор нет единого мнения о дате, после которой все новые заносные виды считаются кенофитами, а до - археофитами. Существует различные точки зрения по этому вопросу (Вынаев, Третьяков, 1979; Третьяков, 1998; Протопопова, 1991; Выокова, 1985; Сухоруков, 2000; Kornas, 1968; Schroeder, 1969). Возможно, ближе всех к обоснованию рубежной даты подошли авторы Адвентивной флоры Воронежской области (2004, с. 27), которые считают, что: «критерием хронологического разграничения видов по времени заноса на определенной территории является оценка степени антропогенного воздействия на региональную флору в разные исторические периоды, объективно различающиеся характером влияния человека на природу».

По-видимому, объективное разделение видов по времени заноса на региональном уровне возможно лишь на основании анализа истории освоения конкретной территории и выявления переломных моментов, характеризующих

16

качественные, количественные и пространственные изменения в формировании адвентивного субэлемента флоры. При таком подходе для территорий, хозяйственное освоение которых исторически не совпадает, временной рубеж между археофитами и неофитами будет определяться по-разному».

Для Воронежской области такой исторической вехой в процессе формирования адвентивного субэлемента флоры является вторая половина XVII

в. (Адвентивная флора..., 2004), обосновывая это принципиальным изменением в природопользовании в это время. В диссертации рассматриваются большей частью кенофиты и только те археофиты, которые проявляют отчетливую тенденцию к расселению и освоению новых для себя местообитаний на современном этапе флорогенеза.

Выше указывалось, что важным критерием классификации адвентивных видов считается роль человека в процессе их переноса на новые территории. Г.В. Вынаев и Д.И. Третьяков (1979) выделяли интродукцию и индукцию. Под интродукцией понимается преднамеренное введение новых видов, а под индукцией - неконтролируемое, самопроизвольное распространение растений, происходящее в результате хозяйственной деятельности человека. Дальнейшая разработка и детализация описанной классификации позволила авторам Адвентивной флоры Воронежской области (2004) выделить следующие группы видов:

Лсе//О(%)шиы - мигранты, спонтанно появившиеся на исследуемой территории в результате трансконтинентального, трансзонального и межзонального переноса благодаря деятельности человека.

Эраязмолииофм/лы - интродуценты, высаженные в естественные условия или на природно-антропогенные местообитания и растущие там без ухода со стороны человека.

ми?ы - интродуценты, уходящие из мест культуры («беглецы из культуры»).

Наиболее сложным критерием классификации заносной флоры считается степень натурализации вида. Она, с одной стороны, включает пространственно

17

временные особенности расселения, с другой - способность растений заселять местообитания, различные по эколого-типологическим и фитоценотичским параметрам (Адвентивная флора..., 2004; Васюков, 2012; Панасенко, 2013; Alien flora..., 2008; Alien plant..., 2004; Biological invasions..., 1990; Daehlcr, 1998; Environmental and..., 2001; Hierro, Maron, Callaway, 2005; Huebner, Olson, Smith, 2005; Hulme, 2007; Invasive species..., 2008; Klemow, Raynal, 1983; Kliber, Eckert, 2005; Komas, 1968, 1982; Kowarik, 1995; Larson, 2007; On the rates..., 2005; Priede, 2008; Principles of..., 2005; Pysek, 2003, 2008; Pysek, Hulme, 2005; Pysek, Prach, Mandak, 1998; Ridley; 1930; Sheppard, Shaw, Sforza, 2006; Simulating the..., 2000; Socio-economic..., 2007; Wall, 1995; Wang, Redmann, 1996; Williamson, Fitter, 1996 и др.).

Термин «натурализация» впервые встречается у А. Де Кандолля (De Candolle, 1855), однако, за последние 150 лет его содержание существенно изменилось. В последнее время оно понимается как: «степень адаптации растений к конкретным условиям на определенном временном этапе» (Виноградова и др., 2010, с.24), Важно отделять понятия «степень натурализации» и «натурализация». Степень натурализации не является постоянной, она меняется во времени. Поэтому при проведении мониторинговых исследований важно обращать внимание на растения эфемерофиты-агриофиты, которые через какое-то время могут освоить новые местообитания и расселиться, сменив свою степень натурализации.

В англоязычной литературе широко используется термин инвазивный статус (invasive status), а его смену во времени называют инвазивный процесс (invasion process) (Bazzaz, 1996; Blecker et al., 2007; Biodiversity as..., 2002; Global biodiversity..., 2000; Economic impact..., 2003; Kelly, Bruns, 1975; Levine, D'Antonio, 2003; Linking plant..., 2007; Lonsdale, 1999; Mack, 2000; Meyerson, Mooney, 2007; Naturalization and invasion..., 2000; Oka, 1983; Olenin, Didziulis, 2009; Olson, Knopf, 1986; Richardson, Pysek, 2006; Schlichting, Levin, 1986; Shared exotica..., 2003; The biology of.., 2006; Weber, Gut, 2005; Weber, 2008; Williamson, 1996 и т.д.). Очевидно, что оба этих понятия имеют много общего с понятиями

18

натурализация и степень натурализации. За рубежом для определения инвазивного статуса используют концепцию барьеров. При этом используется представление о лимитирующих факторах, задерживающих перемещение вида на большие расстояния и расселения его на новые территории. От числа преодоленных барьеров зависит инвазионный статус. (Виноградова и др., 2010, с. 25; Alien plant..., 2004; Naturalization and invasion..., 2000).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Владимиров, Дмитрий Романович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов В.А. Степные, кальцефильные, псаммофильные и галофильные эколого-флористические комплексы бассейна Среднего Дона : их происхождение и охрана / В.А. Агафонов. - Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006 . — 250 с.

2. Адвентивная флора Воронежской области : Исторический, биогеографический, экологический аспекты / А.Я. Григорьевская [и др.]. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 320 с.

3. Адвентивная флора Москвы и Московской области / С.Р. Майоров [и др.]. - М. : Товарищество научных изданий КМК, 2012. - 412+120 (цв.) с.

4. Акимов Л.М. Тенденции изменения флоры луговых степей Центрального Черноземья России в условиях современного состояния климата / Акимов Л.М., Владимиров Д.Р., Григорьевская А.Я. // Региональные эффекты глобальных изменений климата. - Воронеж, 2012. - С. 275-278.

5. Александрова К.И. Сорная флора донских лугов / К.И. Александрова, Г.И. Барабаш // Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана. -Воронеж, 1987. - С. 20-23.

6. Алексеев Ю.Е. 2006. (тта/шяеде Juss. [Роясеае (R. Вг.) Bamh.] — Злаки / Ю.Е. Алексеев // Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М. : Т-во научн. изданий КМК, 2006. - С. 63-120.

7. Антропогенное загрязнение биоты и концепция биоценотических кризисов : к постановке проблемы / Е.А. Шварц [и др.] // Известия РАН. Сер. Геогр. - 1993. -№5. - С. 40-52.

8. Артюшенко З.Т. Ятие/алс/пег Medik. / З.Т. Артюшенко // Деревья и кустарники СССР. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1954. -Т. 3. - С. 495-507.

9. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1993. — 216 с.

10. Бабкин А.В. Водные ресурсы центра Русской равнины и их изменения в ближайшие 5-10 лет. / А.В. Бабкин, В.И. Бабкин // Изв. РАН, Серия географ. —

2008.-№1.-С. 100-106.

152

11. Барабаш Г.И. Адвентивные растения во флоре Воронежа / Г.И. Барабаш, Г.М. Камаева // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР : мат. совещ., Воронеж, 1-3 февр. 1989 г. - М., 1989. - С. 46-47.

12. Барабаш Г.И. О новых тенденциях в поведении некоторых видов синантропной флоры Воронежской области / Г.И. Барабаш, Г.М. Камаева // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2012 : мат. научи, конф., Курск, 6 апр. 2012 г. - Курск, 2012. - С. 5-8.

13. Барабаш Г.И. О карантинных сорняках Воронежской области / Г.И. Барабаш, Г.М. Камаева, Н.М. Карташева // Защита растений. - 1979. - № 10. - С. 48.

14. Бараба Г.И. Ботанико-географическое районирование / Г.И. Барабаш, Г.М. Камаева // Эколого-географический Атлас-книга Воронежской области / Под рсд. проф. В.И. Федотоваю - Воронеж : Издательство Воронежского госуниверситета, 2013.-С. 176-177.

15. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры / М.А. Березуцкий // Бот. жури. - 1999. - Т. 84, № 6. - С. 8-19.

16. Борисова Е.А. Адвентивная флора Ивановской области / Е.А. Борисова. - Иваново : Изд-во Иван, ун-та, 2007. - 188 с.

17. Бузунова И.О.. Вишня - Се/тммз Mill. / И.О. Бузунова // Флора Восточной Европы. СПб. : Мир и семья-95, 2001 -Т. 10. - С. 596-601.

18. Булохов А.Д. Оценка степени фитоцснотической активности и натурализации некоторых адвентивных видов на территории Брянской области /

А.Д. Булохов, И.М. Ивенков, А.А.Кузьменко // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: Материалы IV международной научной конференции. - М. -Ижевск, 2012. - С. 39^12.

19. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. / Р.И. Бурда. - Киев : Изд-во Наук, думка, 1998. - 168 с.

20. Вальтер Г. Общая геоботаника / Г. Вальтер. - М. : Изд-во Мир, 1982. —

264 с.

153

21. Васильев В.Ф. Сорняки и меры борьбы с ними / В.Ф. Васильев, П.И. Подгорный. - Воронеж : Воронежское обл. кн. изд-во, 1945. - 75 с.

22. Васильченко И.Т. Люпин - /.м/линл L. / И.Т. Васильченко // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, Лен. отд., 1987 - Т. 6. - С. 213-214.

23. Васильченко И.Т. Juss. - Виноградовые / И.Т. Васильченко //

Флора Восточной Европы. - 1996. - Т. 9. - С.398—403.

24. Васюков В.М. Виды-трансформеры во флоре Приволжской возвышенности / В.М. Васюков // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья : мат. IV межд. науч, конф. / М.-Ижевск. - М. 2012. - С. 51-52.

25. Виноградова Ю.К. Внутривидовая изменчивость щирицы белой во вторичном ареале / Ю.К. Виноградова // Бюлл. Гл. ботан. сада. - 2002. - Вып. 183. -С. 8-18.

26. Виноградова Ю.К. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России / Ю.К. Виноградова, С.Р. Майоров, Л.В. Хорун ; под ред. 10.10 Дгебуадзе. - М. : ГЕОС, 2010. - 512 с.

27. Виноградова Ю.К. Черная книга флоры Тверской области: чужеродные виды в экосистемах Тверского региона / Ю.К. Виноградова, С.Р. Майоров, А.А. Нотов ; под ред. 10.10 Дгебуадзе. - М. : КМК, 2011. - 292 с.

28. Виноградова Ю.К. Очередные задачи инвазионной биологии / Ю.К. Виноградова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: Материалы IV международной научной конференции / М.-Ижевск. - М. 2012. - 56-59.

29. Виноградова Ю.К. Ресурсный потенциал инвазионных видов растений. Возможности использования чужеродных видов / Ю.К. Виноградова, А.Г. Куклина ; под ред. Ю.Ю Дгебуадзе. - М. : ГЕОС, 2012. - 186 с.

30. Воронежская область : Природные условия. 4.1 / Под. ред. С.И. Костина. - Воронеж, 1952. - 340 с.

154

31. Вульф Е.В. Мировые ресурсы полезных растений (Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др.): Справочник / Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева. - Л. : Наука, 1969. - 566 с.

32. Вынаев Г.В., О классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений / Г.В. Вынаев, Д.И. Третьяков // Ботаника. -Минск, 1979. - Вып. 21. - С. 62-74.

33. Вьюкова Н.Л. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.А. Вьюкова. - М., 1985. - 16 с.

34. Гельтман Д.В. Емр/юг/мдсеае Juss. — Молочайные / Д.В. Гельтман // Флора Восточной Европы. - 1996. - СПб. : Мир и семья-95. - Т. 9. - С. 256-287.

35. Гельтман Д.В. Понятие «инвазивный вид» и необходимость изучения этого явления / Д.В. Гельтман // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ : мат-лы науч, конф, Тула, 2003 г. - М., 2003. - С. 35-36.

36. Гербарное дело : Справ. Руководство. Рус. Изд. - Кыо: Королев, бот. сад,

1995.-341 с.

37. Гладкова В.Н. Котовик - Аере/а L. / В.Н. Гладкова // Флора европейский части СССР. 1978. - Л. : Наука, Лен. отд. - Т. 3. - С. 144-148.

38. Гладкова В.П. Спирея, Таволга - Зр/гдеа L. / В.Н. Гладкова // Флора Восточной Европы. - 2001. - СПб. : Мир и семья-95. - Т. 10. - С. 319-326.

39. Голицын С.В. О "железнодорожных" растениях / С.В. Голицын // Советская ботаника. - 1947а. - Т. 15, № 5. - С. 297-299.

40. Голицын С.В. Флора Воронежского государственного заповедника и история ее развития - 19476. - 79 с. - Рукопись (Архив Воронеж, гос. заповедника).

41. Голицын С.В. Пырей мочковатый / С.В. Голицын, Н.П. Виноградов // Селекция и семеноводство. - 1953. - № 2 - С. 41-44.

42. Голицын С.В. Список растений Воронежского государственного заповедника / С.В. Голицын // Тр. Воронеж, гос. заповедника. - Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1961. - вып. 10. - 101 с.

43. Головкин Б.Н. Декоративные растения СССР / Б.Н. Головкин, Л.А.

155

Китаева, Э.П. Немченко. - М. : Мысль, 1986. - 320 с.

44. Горчаковский П.Л. Тенденция антропогенных изменений растительного покрова Земли / П.Л. Горчаковский // Бот. жури. - 1979.- Т.64, № 12. - С. 16971713.

45. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П.Л. Горчаковский // Экология. - 1984. -№5.-С. 3-16

46. Горчаковский П.Л. Проблемы синантропизации естественного растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников / П.Л. Горчаковский, Н.В. Пешкова // Бот. журн. - 1975. - Т. 60, № 1. - С. 118-128.

47. Горчаковский П.Л. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья / П.Л. Горчаковский, Е.А. Шурова - М. : Наука, 1982. - 209 с.

48. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа / А.Я. Григорьевская. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 2000. - 200 с.

49. Григорьевская А.Я. Методическое пособие по ландшафтноэкологической практике / А.Я. Григорьевская, Ю.А. Нестеров, О.В. Прохорова. -Воронеж : ВГУ, 2001. - 56с.

50. Григорьевская А.Я. Сосудистые растения Воронежской области / А.Я. Григорьевская, О.В. Прохорова. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2006 - 145 с.

51. Григорьевская А.Я. Анализ адвентивного компонента флоры городского округа г. Воронеж / А.Я. Григорьевская, Л.А. Лепешкина, Д.Р. Владимиров // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: Материалы 4 междунар. науч, конф., 4-7 дек. 2012 г. - М. ; Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2012. - С. 62-64.

52. Грищенко М.Н. Плейстоцен и голоцен бассейна верхнего Дона / М.Н. Грищенко - М. : Недра, 1976. - 228 с.

53. Гроссет Г.Э. Новые материалы к флоре окрестностей г.Воронежа / Г.Э. Гроссет, Б.I I. Замятнин // Бюл. об-ва естествоиспытателей при Воронеж, гос. унте. - 1925. - Т.1, вып. 1. - С. 9-15.

156

54. Гроссет Г.Э Новые материалы по инвентаризации флоры окрестностей г. Воронежа / Г.Э. Гроссет, Б.Н. Замятнин // Тр. Воронеж, гос. ун-та. - 1935. - Т. 7. -С. 147-152

55. Грунер Л.Ф. Конспект сосудистых растений, собранных в окрестностях г.Воронежа / Л.Ф. Грунер // Тр. об-ва испытателей природы при Харьков, ун-те. -1887.-Т. 21.-С. 4-124.

56. Девон Воронежской антеклизы и Московской синеклизы / Р.Д. Родионова [и др.]. - М. : РМСК по центру и югу Русской платформы, 1995. - 265 с.

57. Дмитриева В.А. К уточнению понятия «водные ресурсы» и оценки их объемов / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. - Т. 1, вып. 1.- 1999.-С. 38-40.

58. Дополнительные материалы к флоре Воронежской области / В.А. Агафонов [и др.] // Вестник ВГУ, Серия : Химия, Биология, Фармация. - Воронеж,

2009.-№2.-С. 76-82.

59. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / П.М. Жуковский. - 3 изд. Л. : Колос. - 1971. - 751 с.

60. Завидовская Т.С. Флора города Борисоглебска / Т.С. Завидовская. — Борисоглебск : ГУП ВО «Борисоглебский издательский лом», - 2009. — 150 с.

61. Замятнин Б.Н. Кленовые - Лсегяседе Lindl. / Б.Н. Замятнин // Деревья и кустарники СССР. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 4. - С. 405-499.

62. Игнатов М.С. О натурализации адвентивных видов в Московской области / М.С. Игнатов, В.В. Макаров, В.Д. Бочкин // Бот. ж. - 1988. - Т. 73, № 3. _ с.438-442.

63. Игнатов М.С. Конспект флоры адвентивных растений Московской области / М.С. Игнатов, В.В. Макаров, А.В. Чичев ; под ред. А.К. Скворцова. -М. : Наука, 1990.-С. 5-105.

157

64. Иллюстрированный определитель растений Средней России : Том 2: Покрытосеменные (Двудольные: раздельнолепестные) / И.А. Губанов [и др.]. - М. : Товарищество научных изданий КМК, 2003. - 665 с.

65. Исаков И.А. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем / И.А. Исаков, Н.С. Казанская, Д.В. Панфилов. - М. : Наука, 1980. - 226 с.

66. Исаченко Т.И. Ботанико-географическое районирование / Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко // Растительность европейской части СССР. - Л. : Наука, 1980. - С. 10-23.

67. Казьмина Е.С. Об адвентивном компоненте флоры байрачных дубрав Воронежской области/ Е.С. Казьмина, В.А. Агафонов// Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: Материалы IV международной научной конференции. - М.-Ижевск, 2012. - С. 95-96.

68. Камаева Г.М. Сорно-полевая и рудеральная флора Воронежской области / Г.М. Камаева // Науч. зап. Воронеж, отд-ния Всесоюз. бот. о-ва. - 1968. - С. 7897.

69. Камелин Р.В. Рябинник - Зо/Тмича (Ser. ex DC.) A. Br. / Р.В. Камелии // Флора Восточной Европы. - СПб. : Мир и ссмья-95, 2001. -Т. 10. - С. 313.

70. Камышев Н.С. Растительность Воронежской области / Н.С. Камышев. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1948. - 68 с.

71. Камышев Н.С. К классификации антропохоров / Камышев Н.С. // Ботан. журн. - 1959.-Т. 44. № И.-С. 1613-1615.

72. Камышев Н.С. Флора и растительность прудов Каменной степи / Н.С. Камышев // Бюл. о-ва естествоиспытателей при Воронеж, ун-те. - 1961. - Т. 12. -С. 11-16.

73. Камышев Н.С. Опыт нового ботанико-географического районирования Центрально-Черноземных областей / Н. С. Камышев // Бот. журн. - 1964. - Т. 49, №8.-С. 1133-1146.

158

74. Камышев Н.С. Растительный покров Липецкой области / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1972. - 210 с.

75. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. - Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. - 182 с.

76. Кин Н.О. Аннотированный список сосудистых растений Хреновского бора / Н.О. Кин, Е.А. Стародубцева Е.А. // Труды Воронежского государственного заповедника. - Вып. XXVI. - Воронеж, 2012. - С. 64-144.

77. Комаров Н.Ф. Сорно-ролевая растительность ЦЧО и борьба с нею / Н.Ф. Комаров. - Воронеж : Коммуна, 1932. - 100 с.

78. Конвенция о биологическом разнообразии / Текст и приложения. UNEP /

CBD.- 1995.-34c. . -

79. Конечная Г.Ю. Латук, Салат — Тас/псд L. / Конечная Г.Ю // Флора европейской части СССР. - Л. : Наука, Лен. отд., 1989. - Т. 8. - С. 120-124.

80. Конечная Г.Ю. Зелес/оиеде Cass. / Г.Ю. Конечная // Флора европейской части СССР. - Л. : Наука, 1994. - Т. 7. - С. 52-77.

81. Котов М.И. йга-уд/слссле Burnett (Сгмс//^гае Juss. пот. altcrn.) -Крестоцветные / М.И. Котов // Флора европейской части СССР. - Л. : Наука, Лен. отд., 1979. - Т. 4. - С. 30 — 148.

82. Красовская Н.С. Новое местонахождение вольфии бескорешковой (!%?//%? arr/nza (L.) Wimmer. / Н.С. Красовская // Природа. - 1955. - № 2. — С. 116.

83. Крупкина С.С. Зорька, Лихнис - L. / С.С. Крупкина // Флора

Восточной Европы. - СПб.-M. : Т-во научи, изданий КМК, 2004. - Т. И. - С. 213215.

84. Крылов А.В. Адвентивный компонент флоры Калужской области : динамика и натурализация видов : дисс. ... канд. биол. наук /А.В. Крылов. - М., 2008.-20 с.

85. Куклина А.Г. Возможные пути происхождения некоторых видов ирги / А.Г. Куклина // Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования. — 2006. - Т. 1. - С. 38-40.

159

86. Лазарев Н.С. Методика сбора гербариев: методическое пособие / Н.С. Лазарев, А.С. Боголюбов. - М. : Экосистема, 1996. - 22 с.

87. Леонова Т.Г. Juss. - Рогозовые / Т.Г. Леонова // Флора

европейской части СССР. - Л. :Наука, Лен. отд., 1974. - Т. 1. - С. 326-330.

88. Лепешкина Л.Л. Инвазивные растения флоры городского округа г. Воронежа / Л.Л. Лепешкина, Л.Л. Григорьевская, Д.Р. Владимиров // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: мат. IV Междунар. науч, конф., Ижевск, 4-7 дек. 2012 г.- Ижевск, 20126. - С. 123125.

89. Лепешкина Л.А. Инвазионные виды в растительных сообществах Среднерусской лесостепи и проблемы их регионального мониторинга / Л.А. Лепешкина, А.Я. Григорьевская, Д.Ю. Сергеев // Биоразнообразие: Проблемы изучения и сохранения: мат. межд. науч, конф., посвящ. 95-лстию кафедры ботаники Тверского гос. ун-та, г. Тверь, 21-24 ноября 2012 г. - Тверь, 2012а. - С. 361-364.

90. Лепешкина Л.А. Теоретические вопросы инвазиабельности растительных сообществ Среднерусской лесостепи / Л.А. Лепешкина [и др.] // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013 : мат. межрег. науч, конф., Курск, 6 апр. 2013 г. - Курск, 2013. - С. 170-174.

91. Маевский П.Ф. Флора Средней России : иллюстрированное руководство к определению среднерусских цветковых растений / Маевский П.Ф. ; под ред. Д.И. Литвинова. - 5-е изд., испр. и доп.. - М. : Изд. Сабашниковых, 1917. - 910 с.

92. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский ; под ред. Б.К. Шишкина. -Л. : Колос, 1964. - 880 с.

93. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П.Ф. Маевский - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 600 с.

94. Малышев Л.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления / Л.И. Малышев // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. -1981. - № 3. - С. 5-20.

160

95. Манденова И.П. Борщевик - Т/егде/еши L. / И.П. Манденова // Флора СССР. - 1951. - Т. 17. С. 223-259.

96. Машкин С.И. Дикорастущие и разводимые деревья и кустарники Воронежской области / С.И. Машкин // Деревья и кустарники Воронежской области: Тр. Бот сада Воронеж, ун-та. - 1952. - С. 18-176.

97. Машкин С.И. Дендрофлора Центрально-Черноземной полосы СССР и перспективы ее обогощения / С.И. Машкин // Науч. зап. Воронеж, отд. Всесоюз. бот. об-ва. - 1964. - С. 60-70.

98. Машкин С.И. Дендрология ЦентральногоЧерноземья / С.И. Машкин. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1971 - 343 с.

99. Мильков Ф.Н. Роль суффозии в развитии рельефа юга Рязанской области / Ф.Н. Мильков // Учен. зап. Моск, ун-та. - 1946. - кн. 2, вып. 19 - С. 75-99.

100. Мильков Ф.Н. Физико-географический район и его содержание (на примере Русской равнины) / Ф.Н. Мильков. - М. : Гсографиз, 1956. - 221 с.

101. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР / Ф.Н. Мильков. - М. : Мысль, 1977.-296 с.

102. Миркин Б.М. Адвентизация растительности: инвазивные виды и инвазибсльность сообществ / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Успехи совр. биологии. - 2001. - Т. 121, № 6. — С. 550-562.

103. Михно В.Б. Физико-географическое районирование / В.Б. Михно, А.С. Горбунов // Эколого-географический Атлас-книга Воронежской области / Под ред. проф. В.И. Фсдотоваю - Воронеж : Издательство Воронежского госуниверситста, 2013. -С. 199-200.

104. Мордак Е.В. ДлАя/ийшседе A. Rich. - Бальзаминовые / Е.В. Мордак // Флора европейский части СССР, 1995. - Т. 9. — С. 390-392.

105. Морозова О.В. База данных по адвентивным видам растений (AHS) и перспективы создания единого банка информации / О.В. Морозова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ / М. : Изд. Бот. сада МГУ; Тула: Гриф и К°. - М., 2003. - С. 72-73.

161

106. Морозова О.В. Адвентивная флора Европейской России : итоги инвентаризации / О.В. Морозова, Е.А. Стародубцева, Н.Г. Царевская // Известия РАН, сер. географ. - 2008. - № 5. - С. 85-94.

107. Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России / Г.П. Москаленко. - М.: Росгоскарантин, 2001. - 278 с.

108. Мосякин С.Л. Щирица, Амарант - Итиягал/Апу L. / С.Л. Мосякин // Флора Восточной Европы.-СПб. : Мир и семья-95, 1996.-Т. 9.-С. 11-18.

109. Национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в России». - М. : Госкомэкологии России, 1997. - 170 с.

110. Нескрябина Е.С. Многолетняя динамика растительного покрова ландшафтного профиля долины реки Хопер / Е.С. Нескрябина // Труды Хоперского государственного заповедника. - 2012. - Вып. VII. - С. 133-138.

111. Нескрябина Е.С. Новое во флоре Хоперского заповедника и его ближайших окрестностей / Е.С. Нескрябина, Е.В. Печенюк // Труды Хоперского государственного заповедника. - 2012. - Вып. VII. - С. 139-144.

112. Нескрябина Е.С. Распространение некоторых интродуцентов по территории Хопёрского государственного заповедника / Е.С.Нескрябина, Е.В. Печенюк, Н.А. Родионова // Антропогенное влияние на флору и растительность: мат. III науч.-практ. per. конф., Липецк, 17-18 фев. 2012 г. - Липецк, 2012. - С. 3034.

113. Никитин П.А. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области / П.А. Никитин. - М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1957. - 207 с.

114. Потов А. А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1: Высшие растения / А. А. Потов. - Версия 4-я, псрераб. и доп. - Тверь, 2005. - 213 с.

115. Нотов А.А. Адвентивная флора национального парка «Завидово» / А.А. Нотов, А.В. Павлов, В.А. Нотов // Вести. ТвГУ. Сер. Биология и экология. - 2009. -Вып. 12, №6.-С. 153-172.

116. Нотов А.А. О проблеме разработки и ведения региональных Черных книг/ А.А. Нотов, 10.К. Виноградова, С.Р. Майоров С.Р. // Российский журнал биологических инвазий. - 2010. - № 4. - С. 54-68.

162

117. Оляницкая Л.Г. Мз/удсеое Juss. — Просвирниковые / Л.Г. Оляницкая, Н.Н. Цвелёв // Флора Восточной Европы. - СПб. : Мир и семья-95 - 1996. - Т. 9. -С. 231-255.

118. Определение растений : метод, указания и программа к лабораторным работам, комплексной учебной практике для студентов 2 курса дневного и заочного обучения по специальности «01.18» - География / сост. А.Я. Григорьевская. - Воронеж : ВГУ, 1991.-21 с.

119. Определение сорняков Центрального Черноземья / К.И. Александрова [и др.]. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1976. - 276 с.

120. Павлов В.Н. Гербарий : Руководство по сбору, обработке и хранению коллекции растений / В.Н. Павлов, А.В. Барсукова. - М. : МГУ, 1976. - 32с.

121. Панасенко Н.Н. «Черный список» флоры Брянской области / Н.Н. Панасенко, И.М. Ивенкова, Е.Ю. Гранина// Актуальные проблемы биологической безопасности: сб. науч, статей конф., Брянск, 17-18 нояб. 2011. -С. 97-99.

122. Панасенко Н.Н. Материалы к Черной книге флоры Брянской области: растения-«трансформеры» / Н.Н. Панасенко // Современная ботаника в России. Труды XIII Съезда Рус. бот. о-ва и конф. «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна», Тольятти, 16-22 септ. 2013 г. - Т. 2 : Систематика и география сосудистых растений. Сравнительная флористика. Геоботаника. - Тольятти: Кассандра, 2013. - С. 56-58.

123. Папченков В.Г. Растсния-вселснцы и их воздействие на мелководные экосистемы бассейна Волги Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ / М. : Изд. Бот. сада МГУ ; Тула : Гриф и К°. - М., 2003. - С. 7981.

124. Петунников А.Н. Водяная зараза (Е7о<%е<? Rich.) / А.Н.

Петунников // Сад и огород. - 1886. -№ 19. - С. 163-165.

125. Печснюк Е.В. 1,е/и/7<ж в Хоперском государственном

заповеднике / Е.В. Печснюк // Бот. жури. - 1984. - Т.69, № 8. - С. 1101-1102.

163

126. Пименов М.Г. Зонтичные (7Ли/)е7///^пзб) России / М.Г. Пименов, Т.А. Остроумова. - М.: Т-во научи, изданий КМК, 2012. - 477 с.

127. Полуянов А.В. Адвентивный компонент во флоре города Курска / А.В. Полуянов // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ : мат. науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г.- М.; Тула, 2003. - С. 81-82.

128. Попов Т.П. Лекарственные и душистые растения ЦЧО / Попов Т.П. — Воронеж, 1933.- 107 с.

129. Попович С.Ю. Экзогенные смены растительного покрова Полесского государственного заповедника и пути его оптимизации: автореф. дис. ...канд. биол. наук / С.Ю. Попович. - Киев, 1983. - 24с.

130. Пояркова А.И. Juss. — Жимолостные / А.И. Пояркова //

Флора европейской части СССР. -Л.: Наука, Лен. отд., 1978. - Т. 3. - С. 10-21.

131. Пояркова А.И. Juss. — Пасленовые / А.И. Пояркова // Флора

европейский части СССР. - Л. : Наука, Лен. отд., 1981. -Т. 5. - С. 179-201.

132. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ : мат. науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г.- М. ; Тула, 2003. - 139 с.

133. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: мат. совещ., Москва, 13 фев.1989 г., - М., 1989. - 138 с.

134. Промышленная ботаника / Е.Н. Кондратюк [и др.] - Киев : Наук, думка, 1980.-260 с.

135. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития /

В.В. Протопопова. - Киев : Наук, думка, 1991. - 204 с.

136. Работнов Т.А. Об инвазиях растений / Т.А. Работнов // Бюл. Моск, об-ва испытат. природы. Отд. биол. - 1978. - Т. 83, №5. - С. 78-83.

137. Разумова Е.В. О новых местонахождениях некоторых адвентивных видов на антропогенно-трансформированных экотопах северо-востока Воронежской области / Е.В. Разумова // Изучение и охрана флоры Средней

164

России: мат. VII научи, совещ. по флоре Средней России, Курск, 29-30 янв. 2011 г. -М.,2011.-С. 128-131.

138. Раков Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей / Раков Н.С. -Ульяновск : Корп. технол. продвиж, 2003. - 216 с.

139. Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии / М.Л. Раменская. - Л. : Наука, 1983. - 215 с.

140. Раскатов Г.И. Прогнозирование тектонических структур фундамента и чехла древних платформ и форм погребенного рельефа средствами геологогеоморфологического анализа (на примере Воронежской антеклизы) / Г.И. Раскатов. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1972. - 108 с.

141. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. - М. : Журнал «Россия Молодая», 1994. - 367 с.

142. Реймерс Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной природы / Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков. - М. : Наука, 1982. - 144 с.

143. Ржевуская Н.А. Критерии выделения адвентивных растений / Н.А. Ржевуская // Антропогенное влияние на флору и растительность : Мат. конф., посвящ. памяти Н.С. Камышева, Липецк, 30 нояб. 2001 г. - С.45-47.

144. Ржевуская Н.А. Материалы к «Черной книге» флоры Липецкой области / Н.А. Ржевуская // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: мат. IV Междунар. науч, конф., Ижевск, 4-7 дек. 2012 г - Ижевск, 2012. - С. 172-173.

145. Савко А.Д. Геология Воронежской антеклизы. / А.Д. Савко. - Тр. НИИ геологии ВГУ, 2002. - 165 с.

146. Саксонов С.В. Динамика флоры Самарской луки / С.В. Саксонов // Заповедное дело: науч.-метод. зап. комиссии по заповедному делу. - М., 2000. -вып. 6. - С.70-83.

147. Сацыперова И.Ф. Борщевики флоры СССР - новые кормовые растения / И.Ф. Сацыперова- Л. : Наука, 1984. - 223 с.

148. Семенов В.П. Палеоген Воронежской антеклизы / В.П. Семенов. -Воронеж : изд-во Ворон, ун-та, 1965. -278 с.

165

149. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И.Г. Серебряков. - М : Советская наука, 1952. - 391с.

150. Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосемянных / И.Г. Серебряков // Уч. зап. Московского гос. пед. ин-та им. В.И. Потемкина. - 1954. - Т. 37. - С. 21-89.

151. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. - М.: Высшая школа, 1962. - 378 с.

152. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. - 1964. - Т. 3. - С. 146-250.

153. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе / Т.И. Серебрякова // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. -1972.-Т. 1.-С. 84-169.

154. Серебрякова Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав / Т.И. Серебрякова // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. - М.: Наука, 1981. - С. 161-179.

155. Серёгин Л.П. Флористические заметки по некоторым видам (бтүпи/иедб) в России / А.П. Серёгин // Бюл. Моск, об-ва испыт. прир. Отд. биол. -

2012. - Т. 117, вып. 6. - С. 73-75.

156. Силаева Т.Б. Материалы для черной книги флоры Республики Мордовия / Т.Б. Силаева, Л.М. Агеева // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: мат. IV Междунар. науч, конф., Ижевск, 4-7 дек. 2012 г.-Ижевск, 2012. - С. 185-187.

157. Скворцов А.К. Гербарий: пособие по методике и технике / А.К. Скворцов. -М. : Наука, 1977. - 199с.

158. Скворцов А.К. Конспект рода Кипрей (Е/л/о/нши L.s.str) в России и сопредельных странах / А.К. Скворцов // Бюлл. Гл. ботан. сада. - 2005. - вып. 189. - С. 90-104.

159. Соколов С.Я. Еошсега L. — Жимолость / С.Я. Соколов // Ареалы деревьев и кустарников СССР. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1986. - Т. 3 : Бобовые -Жимолостные. - С. 136-147.

166

160. Список сосудистых растений окрестностей учебно-научного центра Воронежского государственного университета «Веневитиново»/ Г.И. Барабаш [и др.]. - М. : МАКС Пресс, 2008. - 44 с.

161. Стародубцева Е.А. Синантропная флора Воронежского заповедника / Е.А. Стародубцева // Современное состояние растительного и животного мира Липецкой области и проблемы их охраны: мат. III обл. науч.-практ. конф., Липецк, 14-16 марта 1994 г. - Липецк, 1995. - С. 78-87.

162. Стародубцева Е.А. Антропогенные изменения флоры и растительности Усманского бора: дис. ... канд. биол. наук / Е.А. Стародубцева. - Воронеж, 1995а. - 26 с.

163. Стародубцева Е.А. Сосудистые растения Воронежского заповедника / Е.А. Стародубцева // Флора и фауна заповедников. - М., 19996. - С. 5-96.

164. Стародубцева Е.А. Дополнения и изменения в списке сосудистых растений Воронежского заповедника / Е.А. Стародубцева // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. XXIV. - Воронеж, 2007. - С. 74-92.

165. Стародубцева Е.А. Дополнение к флоре сосудистых растений Воронежского заповедника / Е.А. Стародубцева // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. XXVI. - Воронеж, 2012. - С. 55-64.

166. Стародубцева Е.А. Натурализация чужеродных видов растений в Воронежском заповеднике/ Е.А. Стародубцева // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2013 : мат. межрег. науч, конф., Курск, 6 апр. 2013 г. -Курск, 2013.-С. 183-188.

167. Структурно-тектоническое районирование ВКМ (по геологическим и геофизическим данным) / Н.М. Чернышов [и др.] // Матер, юбил. науч, сессии геологич. фак-та ВГУ. - Воронеж, 1998. - С. 5-7.

168. Сухоруков А.П. О хронологическом разграничении археофитов и неофитов / А.П. Сухоруков // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России : мат. Всерос. науч, конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. проф. А.Д. Фурсова, Саратов, 21-24 авг. 2000 г. - Саратов, 2000. - С. 44-46.

167

169. Тарачков Н. Из путевых заметок при ботанических поездках по Воронежской губернии / Н. Тарачков // Воронежская беседа на 1861 год. - 1861. -

С.224-272.

170. Тимонин А.К. Основы географии растений (Учебное пособие) / А.К. Тимонин, Л.В. Озерова. - М. : МГОПУ, 2002. - 136 с.

171. Тихомиров В.Н. Новые материалы к флоре Воронежской области. I / В.Н. Тихомиров // Биологические науки. - 1987. - № 6. - С. 74-78.

172. Тихомиров В.Н. Актуальные задачи изучения адвентивных и синантропных растений / В.Н. Тихомиров // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР : мат. совещ., 1-3 февр. 1989г. - М., 1989. - С 3-6.

173. Тихомиров В.Н. Сосудистые растения заповедника «Галичья гора» : аннотированный список видов // В.Н. Тихомиров, А.Я. Григорьевская, М.В. Казакова // Флора и фауна заповедников СССР. - М., 1988. - 84 с.

174. Тишков А.А. Современные проблемы биогеографии: Конспект лекций / А.А. Тишков. - М. : Российский открытый университет, 1993. - 60с.

175. Тишков А.А. Антропогенная трансформация биоразнообразия в процессе непреднамеренной интродукции организмов (биогеографические представления) / А.А. Тишков, В.Ю. Масляков, Н.Г. Царевская // Изв. РАН. Сер. геогр. - 1995. - №64. - С. 74-85.

176. Тохтарь В.К. Сравнение локальных флор тех-ногенных территорий Европы / В.К. Тохтарь, А.И. Хархота, А. Ростаньски, Р. Виттиг // Промышленная ботаника. - 2003. - вып. 3. - С. 3-11.

177. Трегуб А.И. Воронежская энциклопедия : в 2 т. / А.И. Трегуб ; под ред. М.Д. Карпачёва. - Воронеж : Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2008. - Т. 2 : Н-Я. - 524 с.

178. Третьяков Д.И. Адвентивная фракция флоры Беларусии и ее становление / Д.И. Третьяков // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористик: мат. IV раб. совещ. по сравнит, флористике, Березинский биосферный заповедник, 1998 г. - СПб., 1998. - С. 250-259.

168

179. Туганаев В.В. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья / В.В. Туганаев, Л.Н. Пузырсв. - Свердловск : Изд-во Уральск, ун-та, 1988. -125 с.

180. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика / В.И. Федотов. - Воронеж : Изд.-во Воронеж, гос. ун-та, 1985.- 192 с.

181. Федотов В.И. Климатические условия (температура, осадки ветер) /

В.И. Федотов, Ю.А. Нестеров // Эколого-географический Атлас-книга Воронежской области / Под ред. проф. В.И. Федотоваю - Воронеж : Издательство Воронежского госуниверситета, 2013. -С. 69-71. .

182. Федотов В.И. Гидротермический коэффициент по М.И. Будыко / В.И. Федотов, С.В. Федотов // Эколого-географический Атлас-книга Воронежской области / Под ред. проф. В.И. Федотоваю - Воронеж : Издательство Воронежского госуниверситета, 2013. -С. 72-73.

183. Физико-географическое районирование Центральных Черноземных областей / сост. Ф.Н. Мильков [и др.] ; под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1961. - 263 с.

184. Фитосанитарное состояние территории Воронежской области / сост. В.А. Юров [и др.] ; под ред. И.А. Дубянского. - Воронеж : Научная книга, 2010. -80 с.

185. Флора Европейской части СССР: В 8 т. - Л.: Наука, 1974-1989. - Т. 1 -8.

186. Флора Восточной Европы / Под ред. Н.Н. Цвелева: 10-11 т. - СПб. : Мир и семья-95; Изд-во СПбГФХА, 1994, 2001,2004.-Т. 9, 10, И.

187. Хлызова Н.Ю. Материалы по флоре реки Усмань и ее динамике / Н.Ю. Хлызова // Мол. ученые и основн. направл. развития соврем, биол. : труды 15 конф. мол. ученых биол. фак. МГУ, Москва, апр. 1984. - М., 1984. - С.230-234.

188. Хлызова Н.Ю. Экологические особенности высшей водной растительности бассейна р. Воронеж : дис. ... канд. биол. наук / Н.Ю. Хлызова. -Днепропетровск, 1989. -27 с.

189. Хлызова Н.Ю. Динамика флоры и растительности водоемов Усманского бора / Н.Ю. Хлызова // Тр. Воронеж, биосфер, заповед. Вып. 23 :

169

Развитие природных комплексов Усмань-Воронежских лесов на заповедной и антропогенной территориях. - Воронеж, 1997. - С. 39-62.

190. Хлызова Н.Ю. Флора и растительность прудов Каменной степи (Воронежская область): пятьдесят лет спустя / Н.Ю. Хлызова // Флора и растительность Центрального Черноземья - 2007 : мат. науч, конф., Курск, 28 мар. 2007 г. - Курск, 2007. - С. 58-63.

191. Хлызова Н.Ю. Адвентивный компонент в составе водной флоры водоемов лесостепной части бассейна Дона / Н.Ю. Хлызова, В.А. Агафонов // Антропогенное влияние на флору и растительность: мат. Рос. конф., посвящ. памяти Н.С. Камышева, Липецк, 30 нояб. 2001 г. - Липсца, 2001. - С. 49-54.

192. Хлызова Н.Ю. Особенности новейшего этапа формирования адвентивного компонента флоры Воронежской области / Н.Ю. Хлызова, В.А. Агафонов // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ : мат. науч, конф., Тула, 2003 г. - М., 2003. - С. 115-116.

193. Хлызова Н.Ю. О состоянии реки Усмань: гидрологический, гидрохимический и гидробиологический режимы (2008-2012 гг.) / Н.Ю. Хлызова, А.А. Клявин, В.Н. Вепринцев // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. XXVI. - Воронеж, 2012. - С. 42-50.

194. Хмелев К.Ф. Палеогеография речной долины Воронежа в голоцене / К.Ф. Хмелев // Древнее население песчанки / А.Д. Пряхин - Воронеж, 1973. -Приложение.-С. 156-173.

195. Хмелев К.Ф. Состояние и тенденции развития флоры антропогенно-трансформированных экосистем / К.Ф. Хмелев, М.А. Березуцкий // Жури. Общ. Биол. - 2001. - Т. 62, № 4. - С. 339-351.

196. Холмовой Г.В. Воронежская энциклопедия : в 2 т. / Г.В. Холмовой ; под ред. М.Д. Карпачёва. - Воронеж : Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2008. - Т. 2 : Н-Я. - 524 с.

197. Холмовой Г.В. Геологическая карта четвертичных отложений / Г.В. Холмовой // Эколого-географический Атлас-книга Воронежской области / Под

170

ред. проф. В.И. Федотоваю - Воронеж : Издательство Воронежского госуниверситета, 2013. -С. 43-44.

198. Хорун Л.В. Адвентивная флора Тульской области : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Л.В. Хорун. - М., 1998. - 18 с.

199. Хорун Л.В. Black-list флоры Тульской области / Л.В. Хорун // Современная ботаника в России : труды XIII съезда Рус. бот. общ. и конф. «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна», Тольятти, 16-22 сент. 2013 г. - Т. 2 : Систематика и география сосудистых растений. Сравнительная флористика. Геоботаника. -Тольятти: Кассандра, 2013. - С. 145-146.

200. Хорун Л.В. Флористический состав и натурализация адвентивных видов флоры Рязанской области / Л.В.Хорун, М.В. Казакова, Л.Ф. Волоснова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья : мат. IV межд. науч, конф., Ижевск, 4-7 дек. 2012 г. - М.-Ижевск, 2012.-С. 212-25.

201. Цвелсв Н.Н. Родсеае Bamh. (GAwn/ieae Juss., nom. altem.) - Злаки / H.H. Цвелсв // Флора европ. ч. СССР. - 1974. - Т. 1. - С. 117-368.

202. Цвелев Н.Н. О некоторых редких и заносных растениях европейской части СССР, 2. / Н.Н. Цвелев // Новости систематики высших растений. -1981. -Т. 18.-С. 247-257.

203. Цвелёв Н.Н. Карагана - Caragan# Lam. / Н.Н. Цвелев // Флора европейской части СССР. -1987. - Л. : Наука, Лен. отд. - Т. 6. - С. 39-45.

204. Цвелев Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника / Н.Н. Цвелев. - Л. : Наука, 1988. - 191 с.

205. Цвелев Н.Н. Cass. / Н.Н. Цвелёв // Флора европейской части

СССР. - 1994 - Л. : Наука. - Т. 7. - С. 174-206.

206. Цвелев Н.Н. Спсмгбйдседе Juss. - Тыквенные / Н.Н. Цвелёв // Флора Восточной Европы. - 1996а- СПб. : Мир и семья-95. - Т. 9. - С. 216-225.

171

207. Цвелев Н.П. ZygopAyZZac^ae R. Br. — Парнолистниковые / H.H. Цвслсв // Флора Восточной Европы. - 19966. - СПб. : Мир и семья-95. - Т. 9. - С. 363365.

208. Цвелев Н.Н. Ирга - Medik. / Н.Н. Цвелёв // Флора

Восточной Европы. -2001а. - СПб. : Мир и ссмья-95-Т. 10. - С. 552-555.

209. Цвелёв Н.Н. Juss. - Барбарисовые / Н.Н. Цвелёв // Флора

Восточной Европы. - 20016. - СПб. : Мир и семья-95. - Т. 10. - С. 195-204.

210. Цвелев Н.Н. OZeaceae Hoffmgg. et Link — Маслиновые / Н.Н. Цвелёв // Флора Восточной Европы. - 2004а. - СПб.-M. : Т-во научи, изданий КМК.- Т. 11. -С. 451-478.

211. Цвелёв Н.Н. СМедсеае Hoffmgg. et Link — Маслиновые / Н.Н. Цвелёв // Флора Восточной Европы. - 20046. - СПб.-M. : Т-во научн. изданий КМК. - Т. 11. -С. 451-478.

212. Чернобылова М.В. Флора эталонных (узловых) участков экологической сети юга Воронежской области (Аннотированный список видов) / М.В. Чернобылова, В.А. Агафонов, К.Ф. Хмелев. - Воронеж : Типография ВГУ, 2000. -58 с.

213. Черепанов С.К. Горчак - Cass. / С.К. Черепанов // Флора

европейской части СССР. - 1994. - Т. 7. - С. - 256, 258.

214. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. - СПб. : Мир и семья-95, 1995.-990 с.

215. Чичев А.В. Адвентивная флора железных дорог Московской области : автореф. дис.... канд. биол. наук. / А.В. Чичев. - М., 1985. - 24 с.

216. Чумакова А.В. Роль интродуцентов в растительном покрове Воронежского заповедника / А.В. Чумакова, П.Ф. Голенкова // Заповедное дело в СССР. - 1983.-С. 46-54.

217. Шипчинский Н.В. Лоховые — EZaeagnaceae Lindl. / Н.В. Шипчинский // Деревья и кустарники СССР. - 1958. - М.-Л. : Изд-во АН СССР. - Т. 4. С. 895-907.

172

218. Шмальгаузен И.Ф. Флора средней и южной России, Крыма и Северного Кавказа. Руководство для определения семенных и высших споровых растений / И.Ф. Шмальгаузен. - Киев : тип. Т-ва печ. дела и торг. И. Н. Кушнерев и Ко, 1897.-752 с.

219. Эколого-географический Атлас-книга Воронежской области / Под ред. проф. В.И. Федотоваю - Воронеж : Издательство Воронежского госуниверситета,

2013.-514 с.

220. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Мильков [и др.]. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1996. -216 с.

221. Abbot R.J. P!ant invasions, interspecific hybridization and the evolution of new plant taxa / R.J. Abbot // Trands Ecol. Evol. - 1992. - Vol. 7, - is. 12. - P. 401 -405.

222. Alien flora of Europe : species diversity, temporal trends, geographical patterns and research needs / P.W. Lambdon [et al.] // Preslia. - 2008. - Vol. 80, №2. -P. 101-149.

223. Alien plant in checklist and floras : towards better communication between taxonomists and ecologists / P. Pysek [et al.] // Taxon. - 2004. - Vol. 53, №1. - P. 131143.

224. A pan-European inventory of alien species : rationale, implementation and implications for managing biological invasions / P.E. Hulmc [et al.] // DAISIE, Handbook of Alien Species in Europe. - 2009. - P. 1-14.

225. Baker H.G. The contribution of autecological end genecological studies to our knowledge of the past migrations of plants / H.G. Baker // Amer. Natur. - 1959. -Vol. 93, №871. - P. 255 - 272.

226. Bakker J.D. Using ecological restoration to constrain biological invasion / J.D. Bakker, S.D. Wilson//J. Appl. Ecol. 2004. - Vol.41. -P. 1058-1064.

227. Bazzaz F.A. Plants in changing environments : Linking physiological, population, and community ecology / F.A. Bazzaz. - Cambridge : Univ. Press, 1996. -320 pp.

173

228. Biodiversity as a barrier to ecological invasion / Kennedy [et al.] // Nature. -2002-№ 417-P. 636- 638.

229. Biological invasion in Europe and Mediterranean basin / F. di Castri [et. al.].

- Dordrecht (Netherlands): Kluwer Acad., 1990 - 447 pp.

230. Bleeker W. Interspecific hybridization between alien and native plant species in Germany and its consequences for native biodiversity / W. Bleeker, U. Schmitz, M. Ristow, // Biol. Conserv. - 2007. - Vol. 137. - Is.2. - P.248 - 253.

231. / Zh. Taiyan [et al.] // Flora of China. - 2001. -Vol. 8.-P. 1-193.

232. Brown Л. Plants introduced with ballast and on made land / A. Brown // Bull. Torrey Bot. Club. - 1878. - Vol. 6. - P. 255-258.

233. Chikitta L. Succesful invasions of a floral market : an exotic plant has moved in on Europe's river banks by bribing pollinators / L. Chikitta, S. Schurkens // Nature. - 2001. - Vol. 411. - P. 653-655.

234. Chmura D. Penetration and naturalization of invasive alien plant species (neophytes) in woodlands of the Silesian upland (Southern Poland) / D. Chmura // Nature Cons. - 2004. - Vol. 60. - P. 3-11.

235. Common market, shared problems: time for a coordinated response to biological invasions in Europe / P.E. Hulme [et al.] // Biological Invasions : Towards a Synthesis. Neobiota 8. - 2009. - P. 3-19.

236. Coombe D.E. DC. / D.E. Coombe // J. Ecol. — 1956. —

Vol. 44, №2.-P. 701-713.

237. Cope Th.A. Flora of Pakistan № 143. Poaceae / Th.A. Cope, E. Nasir, S.I. Ali. - Karachi: University of Karachi, 1982. - 678 p.

238. Daehlcr C.C. The taxonomic distribution of invasive angiosperm plants : ecological insights and comparison to agricultural weeds / C.C. Daehler // Biol.Conserv.

- 1998.-Vol.84,№2.-P. 167-180.

239. DAISIE. Handbook of Alien Species in Europe / Ed. by Pysek P., Lambdon P.W., Arianoutsou M., Kiihn I., Pino J., Winter M. Alien Vascular Plants of Europe. Springer, 2009. - 400 p.

174

240. De Candolle Л. Geographic botanique raisonncc ou exposition des faits principaux et des lois concemant la distribution geographique des plantes de l'epoque actuelle : Vol.2 / A. De Candolle. - Paris : Masson ; Geneve : Kessmann, 1855. - Vol. 1.-606 p.; Vol. 2. P. 607-1365

241. Dequan Lu Рог/м/асасеае / Lu Dequan, M.G. Gilbert // Flora of China -2003. Vol. 5.-P. 442-444.

242. Dickore W.A., Kasperek G. Species of Со/олеялУег (Яоллседе, indigenous to, naturalising or commonly cultivated in Central Europe / W.A. Dickore, G. Kasperek // Willdenowia. - 2010. - Vol. 40. - P. 13- 15.

243. DiTomaso J.M. Invasive weed in rangelands: species, impacts, and management / J.M. DiTomaso // Weed Sci. - 2000. - Vol.48, №2. - P. 255-265.

244. DiTomaso J.M. Weeds of California and other Western States / J.M. DiTomaso, E.A. Healy - Oakland : ANR Publications, 2007. - 834 p.

245. Economic impact of the spread of alien species in Germany / F.B. Reinhardt [et al.] - Berlin : Fed. Env. Agency, 2003. - 229 p.

246. Ellstrand N.C. Hybridization as a stimulus for the evolution of invasiveness in plants? / N.C. Ellstrand, K.A. Schiemebek // Proc. Nat. Amer. Soc. - 2000. - Vol. 97, №13.-P. 7043-7050.

247. Environmental and economic costs of non-indigenous species in the United States / D. Pimentel [et al.] // BioScience. - 2001. - Vol. 50, №1. - P. 53-65.

248. Fcmald M.L. з/лса/а not an American species / M.L. Femald //

Rhodora. - 1946. - Vol. 48. - P. 125-134.

249. Franco A.J. Cra/<?eg%y L. / A.J Franco. // Flora Europaea. Vol. 2: Rosaceae to Umbelliferae. - Cambridge : Univ. Press., 1968. - P. 73-77.

250. Global biodiversity scenarios for the year 2100 / O.E. Sala [et al.] // Science. - 2000. - Vol. 287, № 5459. - P. 1770-1774.

251. Grasping at the routers of biological invasions : a framework for integrating pathways into policy / P.E. Hulme [et al.] // J. Appl. Ecol. - 2008. - Vol.45, №2. - P. 403-414.

175

252. Haynes R.R. / R.R. Haynes // Flora of North America. -

2000.-Vol. 22.-P. 26-38.

253. Hierro J.L. A biogeographical approach to plant invasions : the importance of studying exotics in their introduced and native range / J.L. Hierro, J.L. Maron, R.M. Callaway // J. Ecol. - 2005.- Vol.93, №1. - P. 5-15.

254. Holub, J. Zur Vereinheitlichung der terminology in der phytogeographie / J. Holub, V. Jirasek//Folia Geobot. Phytotax. - 1967. - Vol. 2, №1. -P. 69-113.

255. Hsi-wen L. Lawhtyceae / L. Hsi-wen, I.C. Hedge // Flora of China. - 1994. -Vol. 17.-P. 50-299.

256. Huebner C.D. Invasive plants field and reference guide: an ecological perspective of plant invaders of forests and woodlands / C.D. Huebner, C. Olson, H.C. Smith. - USDA Forest Service, State and Private Forestry, Northeastern Area, 2005.79 p.

257. Hulme P.E. Biological invasions in Europe: drivers, pressures, states, impacts and responses / P.E. Hulme // Biodiversity under threat. - 2007. - Vol.25 - P. 56-80.

258. Index plantarum anno 1824 in Ilorto botanico Imperiali Petropolitano vigentium. - Pctropoli, 1824. - 75 p.

259. Index seminum ct plantarum horti botanici Universitatic Caesereao Mosquensis. 1826.-Mosquac.

260. Invasive species management - what taxonomic support is needed? / R.D. Smith [et al.]. - Nairibi (Kenya) : Global invasive Spec. Progr., 2008. - 44 pp.

261. Jalas J. Hemerobe und hemerochore pflanzenarten: ein terminologischen reformversuch / J. Jalas // Acta Soc. Fauna et Flora Fenn. - 1955. -Bd. 72, № 11. - S. 115.

262. Kays S.J. Biology and chemistry of Jerusalem artichoke : T/eZ/^л^м^ /ийего-умл L. / S.J. Kays, S. Nottingham. - CRC Press, 2007. - 478 p.

263. Kelly A.D. Dissemination of weed seeds by irrigation water / A.D. Kelly, V.F. Bruns // Weed Sci. - 1975. - Vol. 23. - P. 486-493.

176

264. Klemow K.M. Population biology of an annual plant in a temporally variable habitat / K.M. Klemow, D.J. Raynal // J. Ecol. - 1983. - Vol. 71, №3. - P. 691703.

265. Kliber Л. Interaction between founder effect and selection during biological invasion in an aquatic plant / A. Kliber, C.G. Eckert, // Evolution. - 2005. - Vol. 59, №9.-P. 1900-1913.

266. Kochankova J. Biological flora of Central Europe : ta/arfca L. / J.

Kochankova, B. Mandak // Pcrspect. Plant Ecol. - 2008. - Vol. 10. - P. 217-229.

267. Komas J. A geografical-historical classification of synantropic plants / J. Komas // Mater. Zakl. Fitosoc. Stos. VW. - Warszawa-Bialowiera, 1968. - T. 25. - S. 33-41.

268. Komas J. Man's impact upon the flora : processes and effects / J. Komas // Memorabilia Zool. - 1982. - Vol. 37. - P. 11-30.

269. Kowarik I. Time lags in biological invasions with regard to the success and failure of alien species / I. Kowarik // Plant invasions : general aspects and special problems / SPB Acad. Publ. - Amsterdam, 1995. - P. 15-38.

270. Kurtto A. Uclsingin kasvit. Kukkivilta kivilta metsan syliin [Flora of Helsinki. From Flowering Stones to Forest Floor] / A. Kurtto, L. Helynranta. - Helsinki : City of Helsinki Environment Centre and Helsinki University Press, 1998. - 400 p.

271. Larson D. Non-indigenous Freshwater Plants: Patterns, Processes and Risk Evaluation: Doct. thesis / D. Larson. - Uppsala, 2007. - Bd 15.

272. Levine J.M. Forecasting biological invasions with increasing international trade / J.M. Levine, C.M. D'Antonio // Conserv. Biol. - 2003. - Vol. 17, №1. - P. 322326.

273. Linking plant invasions to global environmental change / M. Vila [ct al.] // Terrestrial ecosystems in a changing world. - Berlin, Heidelberg, 2007 - P. 115-124.

274. Lonsdale W.M. Global patterns of plant invasions and the concept of invasibility/W.M. Lonsdale//Ecology. - 1999.-Vol. 80, №5.-P. 1522-1536.

275. Lousley J.E. The recent influx of aliens into the British flora / J.E. Louslcy // The changing flora of Britain. - 1953. - P. 140-160.

177

276. Mack R.N. Cultivation fosters plant naturalization by reducing environmental stochasticity / R.N. Mack // Biol. Invasions. -2000. - Vol. 2, №2. - P. 111-122.

277. Management of in Australian irrigation systems / K.H. Bowmcr [et

al.] // J. Aquat. Plant Management. - 1979. - Vol. 17. - P. 4-12.

278. Martindale I.S. The introduction of foreign plants / I.S. Martindale // Bot. Caz. - 1876. - Vol. 2, №1. - P. 55-58.

279. Mcycrson L.A. Invasive alien species in an era of globalization / L.A. Meyerson, H.A. Mooney // Front. Ecol. Envir. - 2007. - Vol. 5, №4. - P. 199-208.

280. Minimum residence time, biogeographical origin, and life cycle as determinants of the geographical extent of naturalized plants in continental Chile / S.A. Castro [et al.] // Divers. Distribut. - 2005. - Vol. 11, Is. 3. - P. 183-191.

281. Mosyakin S.L. Linnaeus / S.L. Mosyakin, K.R. Robertson //

Flora ofNorth America. - 2003. - Vol. 4. - P. 410-435.

282. Nabil el Hadidi M. 1972. / M. Nabil el Hadidi // Flora

Iranica. - № 98. - P. 32

283. Naturalization and invasion of alien plants : concepts and definitions / D.M. Richardson [et al.] // Divers. Distribut. - 2000. - Vol. 6, №2. - P. 93-107.

284. Oka H.I. Life history characteristics and colonizing success in plants / H.I. Oka // Amer. Zool. - 1983. - Vol.23, №1. - P.99-109.

285. Olenin S. Introduction to the species list / S. Olenin, V. Didziulis // DAISIE, Handbook of alien species in Europe. / Springer. - Dordrecht, 2009. - P. 129-132.

286. Olson T.E. Agency subsidization of a rapidly spreading exotic / T.E. Olson, F.L. Knopf// Wildlife Soc. Bull. - 1986. - Vol. 14, №4. - P. 492-493.

287. On the rates and patterns of spread of alien plants in the Czech Republic, Britain and Ireland / M. Williamson [et al.] // Ecoscience. - 2005. - Vol. 12, № 3. - P. 424-433.

288. Parsons W.Th. Noxious weeds of Australia / W.Th. Parsons, E.G. Cuthbertson. - 2ed Collingwood (Australia): CSIRO Publishing, 2001. - 698 p.

178

289. Pearson M.C. г/ммимой/ел L. / M.C. Pearson, J.A. Rogers // J.

Ecol.- 1962.-Vol. 50, №2.-P. 501-513.

290. Positive fire-grass feedback in Mediterranean basin woodlands / M. Vila [et al.] // Forest Ecol. Manag. - 2001. - Vol. 147, № 1. - P. 3-14.

291. Priede A. Distribution of some invasive alien plant species in riparian habitats in Latvia / A. Priede // Bot. Lithuanica. -2008. - Vol. 14, №3. - P. 137-150.

292. Principles of management of alien species in native fauna and flora / W. Solarz [et al.]. - Krakov : Institute of Nature Conservation, 2005. - 118 p.

293. Pysek P. Is there a taxonomic pattern to plant invasions? / P. Pysek // Oikos (Copenhagen). - 2003. - Vol.82, №2. - P. 282-294.

294. Pysek P. Invasions of alien plants into habitats of Central European landscape : an historical pattern / P. Pysek, K. Prach, B. Mandak // Plant invasion : Ecological mechanisms and human responses / Backhuys Publ. — Leiden, 1998. — P. 2332.

295. Pysek P. Catalogue of alien plants of the Czech Republic / P. Pysek, K. Prach, B. Mandak // Preslia. - 2002. - Vol. 74, №2. - P.97-186.

296. Pysek P. Spatio-temporal dynamic of plant invasions : linking pattern to process / P. Pysek, P.E. Hulme // Ecoscience. - 2005. -Vol. 12, №3. - P. 302-315.

297. Pysek P. Who cites who in the invasion zoo : insights from an analysis of the most highly cited papers in invasion ecology / P. Pysek, D.M. Richardson, V. Jarosik // Preslia. - 2006. - Vol. 78, №4. - P. 437-468.

298. Pysek P. Geographical and taxonomic biases in invasion ecology / P. Pysek [et al.] // Trends Ecol. Evol. - 2008. - Vol. 23, №5 - P.237-244.

299. Raunkier Ch. Plant life forms / Ch. Raunkier. - Oxford : Clarendon Press, 1937.- 104 p.

300. Raven P.H. An outline of the systematics of subsect.

Емоело/йепз (Ozzagrgcege) / P.H. Raven, W. Dietrich, W. Stubbe // Syst. Bot. - 1979. -Vol. 4, №3.-P. 242-252.

179

301. Richardson D.M. Plant invasions: merging the concept of species invasiveness and community invisibility / D.M. Richardson, P. Pysek // Progr. Phys. Gcogr. - 2006. - Vol. 30. -P. 409-431.

302. Ridley H.N. The dispersal of plants throughout the world / H.N. Ridley. -Ashford (Kent): Reeve, 1930. - 744 p.

303. Rostanski K. The occurring of species in Scandinavia / K.

Rostanski // Biodiv. Res. Conserv. - 2006. - Vol. 1-2. - P. 64-68.

304. Schlichting C.D. Phenotipic plasticity : an evolving plant character / C.D. Schlichting, D.A. Levin // Biol. J. Linn. Soc - 1986. - Vol. 29, № 1. - P. 37-47.

305. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren / F.-G. Schroeder // Vegetatio. - 1969. - Bd. 16 - S. 225-238.

306. Semple J.C <Sb/z<7ago / J.C. Semple, R.E. Cook // Flora of North America. -2006.-Vol. 20.-P. 107-166.

307. Separating habitat invasibility by alien plants from the actual level of invasion / M. Chyrty [et al.] // Ecology. - 2008. - Vol. 89. - №6. - P. 1541-1553.

308. Shared exotica : Plant invasions of Japan and south eastern Australia / B. Auld [et al.] // Cunninghamia. - 2003. - Vol. 8, -№1. - P. 147-152.

309. Shaw J.M.H. Datura / J.M.U. Shaw // European garden flora : a manual for the identification of plants cultivated in Europe, both out-oLdoors and under glass. -2000. - 2 ed, vol. 6. - P. 247-248.

310. Sheppard A.W. Top 20 environmental weeds for classical biological control in Europe : a review of opportunities, regulations and other barriers to adoption / A.W. Sheppard, R.H. Shaw, R. Sforza // Weed Res. - 2006. - Vol. 46. - P. 93-117.

311. Shouliang Ch. Tribe / Ch. Shouliang, Z. Guanghua // Flora of

China. -2006. - Vol. 22. - P. 386-444.

312. Shouliang Ch. Eragro-yy/.y Wolf / Ch. Shouliang, P.M. Peterson // Flora of China. - 2006. - Vol. 22. - P. 471-479.

313. Simulating the spread and management of alien riparian weeds : are they out of control? / R.A. Wadsworth [et al.] // J. Appl. Ecol. - 2000. - Vol. 37, Suppl. 1. - P. 28-38.

180

314. Smith A.H. On colonies of plants observed near Philadelphia / A.H. Smith // Proc. Acad. Sci. Philadelphia. - 1867. - P. 15-24.

315. Socio-economic impacts and assessment of biological invasions / R. Binimclis [ct al.] // Biological invasions. In: Nentwig N (Ed). - 2007. - Vol. 193 -P.331-347.

316. Strother J.L. / J.L. Strother // Flora of North America. - 2006 -

Vol. 21.-P. 10 -18.

317. Strother J.L. Бй/еиз / J.L. Strother, R.R. Weedon // Flora of North America. - 2006. - Vol. 21. - P. 205-218.

318. Nees / L. Brouillet // Flora of North America. - 2006. — Vol. 20. - Asteraceae / Part 2. Astercae and Senecioneae. - P. 465-539.

319. The biology of invasion alien plants in Canada. 5. Po/ygo/m/M емзуэйййм/и Sieb. & Zucc. [= Pa/Zopmrуяро/7/ca (Houtt.) Ronse Deer.] / J.N. Bamcy [ct al.] // Can. J. Plant Sci. - 2006. - Vol. 86. - P.887-905.

320. The biology of invasive alien plants in Canada. 9. /wpa/Ze/M Royle / D.R. Clements [et. al.] // Can. J. Plant Sci. - 2008. - Vol. 88. - P. 403-417.

321. Thellung A. Einteilung der Ruderal- und Adventivflora in genetische Gruppen. In: Naegeli, O. & Thellung, A. (eds.), Die Flora des Kanton Zurich, 1. Teil. Die Ruderalund Adventivflora des Kanton Zurich. Vjschr. Naturforsch. Ges. Kanton Zurich 50, 1905. -S. 232-236.

322. Thellung A. Pflanzcnwanderungen unter dem Einfluss des Menschen / A. Thellung // Bot. Jahrb. Syst. Biebl. Leipzig. - 1915. - Bd 53 -S. 37-66.

323. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderalfloristik. / A. Thellung//Allg. Bot. Zeitschr. - 1918-1919. - Bd. 24-25 - S. 36-42.

324. Tomaszewski D. Богйагй? species cultivated in Poland / D. Tomaszewski // Dendrobiology - 2001.Vol. 46. - P. 59-64.

325. Touchy S. I'herborisation faite le 10 juimiaux bois de la mourc et anport juvenal, et dirigreepar M.M. Chation et Touchy / S.Touchy // Bull. Soc. Fr. - 1857. -Vol. IV. - P. 592-593.

18!

326. Wall D.A. Comparative analysis of three cruciferous weeds : growth, development, and competitiveness / D.A. Wall // Weed Sei. - 1995. -Vol. 43 - P. 7580.

327. Wang X.Y. Adaptation to salinity in умйд/м/и L. populations

studied using reciprocal transplants / X.Y. Wang, R. E. Redmann // Plant Ecology -

1996.-Vol. 123, № l.-P. 65-71.