Автоматная система резервирования данных АСУП тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Тетюшев, Александр Викторович

• Тетюшев, Александр Викторович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Тетюшев, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

Общие положения.

Актуальность работы.

Цели и задачи исследования.

Методы исследования.

Научная новизна.

Реализация и внедрение результатов.ю

Апробация работы и публикации.

Положения, выдвигаемые на защиту.и

Структура и объем работы.

1. РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ДАННЫХ АСУП.

1.1 Вычислительная система.

1.2 Надежность вычислительных систем.

1.3 Основные термины теории надежности, используемые в работе

1.4 Резервирование данных вычислительных систем АСУП как способ повышения надежности.

1.5 Техническое резервирование системы.

1.6 Программное резервирование.

1.7 Восстановление данных АСУП.

1.8 Классификация технологий резервирования.

1.9 Математическая модель надежности системы резервирования

1.10 Выводы.

2. МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ.

2.1 Математическая модель зависимости экономических затрат на систему резервирования от наработки.

2.2 Апробация модели.

2.3 Ресурсно-сервисная модель АСУП.

2.4 Многовходовое дерево услуг.

2.5 Сохранение структуры МДУ и оперативных данных с использование (N,k) -пороговой схемы.

2.6 Автоматное управление системой резервирования данных АСУП

2.7 Методика построения автоматной системы резервирования.

2.8 Выводы.

3. АВТОМАТНАЯ СИСТЕМА РЕЗЕРВИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ КОНЕЧНЫХ АВТОМАТОВ.

3.1 Структура автоматной системы резервирования.

3.2 Автоматная система управления.

3.3 Расчет надежности автоматной системы резервирования.

3.4 Расчет производительности автоматной системы резервирования

3.5 Расчет производительности автоматической системы управления для класса операционных систем MS Windows.

3.6 Выводы.8о

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ВНЕДРЕНИЯ.

4.1 Программное обеспечение автоматной системы резервирования

4.2 Автоматная система резервирования как подсистема АСУП малого предприятия ЗАО «Вологдаобувь».

4.3 Автоматная система резервирования как подсистема АСУП для ЗАО «ВЭТ-i».

4.4 Внедрение автоматной системы резервирования для группы компаний ООО «СЕНАКО».loo

4.5 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматная система резервирования данных АСУП»

Современные автоматизированные системы управления производством (далее по тексту АСУП) представляют собой сложнейшие системы, включающие технические средства, алгоритмы управления, методы и средства информационного и программного обеспечения. Надежность АСУП обеспечивает не только правильное технологическое функционирование, но и, что особенно важно, безопасность производства.

Теория надежности за свою более чем пятидесятилетнюю историю накопила большое количество полезных, проверенных на практике технических решений. Казалось бы, это может служить гарантией создания надежных вычислительных систем. Однако это не так. Проблема оценки надежности АСУП только усугубляется в последнее время.

Основная причина проблемы в том, что использование классической теории надежности для компьютерных комплексов АСУП неприемлемо. Это связано с бурным развитием информационных технологий и внедрением в производственные цепочки вычислительной техники. Современная компьютерная техника и программное обеспечение морально устаревают быстрее, чем перестают функционировать. Это приводит к тому, что инженеры вместо доработки уже созданных систем, разрабатывают новые, в которых не только не устраняют старые ошибки, но и создают дополнительные.

Ещё одна причина - это расширение функциональных возможностей оборудования и диапазона условий эксплуатации АСУП. Независимо от назначения, более современные системы управления включают больше возможностей для анализа, потому что используют более новые особенности оборудования или более глубокую статистику. Как следствие - программное обеспечение АСУП усложняется и укрупняется, что приводит к появлению ошибок. Согласно отчету National Cyber Security Partnership's Working Group [1], в каждой 1000 строк кода находится от одной до семи ошибок.

Нельзя не отметить стремление производителей АСУП с помощью вычислительных систем упростить процесс управления. Вычислительные системы позволяют заменить в производственном процессе часть высококвалифицированных специалистов на операторов с меньшей квалификацией, что в свою очередь приводит к дополнительным ошибкам.

Проблема надежности АСУП имеет особое значение из-за довольно большой значимости выполняемых ими функций и высокой цены отказов. Даже при довольно редких отказах ущерб, вызванный отключением системы управления или её неправильным срабатыванием, может превысить выгоду, получаемую в периоды её работоспособности.

Программное обеспечение как составная часть современных систем управления значительно влияет на надежность всей системы. Без его правильного функционирования вся система превращается в дорогую груду металла. Нарушение работоспособности программ часто приводит к не менее тяжелым последствиям, чем отказ оборудования. Но найти причину нарушений в этом случае бывает достаточно сложно.

Методы оценки и предотвращения сбоев программной составляющей аппаратно-программных комплексов стали разрабатываться сравнительно недавно. До сих пор теория надежности не имеет четких методик расчета надежности программного обеспечения, столь тщательно разработанных для оценки надежности технических средств. И одним из выходов из этой ситуации является резервирование программного обеспечения и особенно данных АСУП, поскольку даже небольшая их потеря в процессе управления подвергает производство серьезной опасности. Утраченные вычислительные ресурсы можно восстановить, а утраченные данные, при отсутствии грамотно спроектированной и внедренной системы резервирования, уже не подлежат восстановлению. По данным Gartner [2], среди компаний, пострадавших от катастроф и переживших крупную необратимую потерю корпоративных данных, 43% не смогли продолжить свою деятельность.

Общие положения

Теория надежности - общетехническая дисциплина, имеющая собственный предмет исследования, собственные методы и область применения. Первая классификация математических методов теории надежности была предпринята в известных работах А.Н. Колмогорова, Ю.К Беляева, А.Д Соловьева, Б. В. Гнеденко [3-4] .

Попытки использования классической теории надежности к вычислительным системам предпринимались неоднократно, начиная от создателя кибернетики Н. Винера и закачивая последними работами Г.Н. Черкасова и В.В. Липаева [5-6]. Из всего многообразия подходов к решению проблемы расчета надежности вычислительных систем отметим два важных направления.

Первый подход, предложенный В.А. Торгашевым [7], основан на представлении вычислительной системы конечными машинами с динамической архитектурой. При таком рассмотрении каждый объект вычислений представляется автоматом с конечным числом состояний. Надежность такой системы может быть рассчитана классическими методами теории надежности.

Второй метод основан на разделении вычислительной системы на аппаратно-программные составляющие, для которых надежность рассчитывается независимо, с последующим их объединением по схеме независимых событий [8]. Заметим, что аппаратно-программные составляющие могут быть разделены далее до самых элементарных модулей. На основе этих методов существует большое количество работ, объединяющих оба подхода в той или иной степени [9-12]. К большому сожалению, абсолютное большинство этих работ представляют собой только теоретическое исследование.

Актуальность работы

Широкое использование в АСУП вычислительной техники с изначально ненадежным программным кодом требуют дополнительных усилий по сохранению данных АСУП как самой значимой части вычислительной системы. Понимая эту проблему, разработчики программного обеспечения АСУП включают в свои разработки элементы резервирования данных, с возможностью «отката» на некоторую точку восстановления. Однако, как показали практические исследования [41-42], чтобы воспользоваться этими резервными данными, необходимо либо остановить производственный процесс, либо иметь достаточно большой временной резерв. Кроме этого, изначальная сложность АСУП приводит к тому, что одновременно существует несколько систем резервирования с взаимоисключающими требованиями к оборудованию и программному обеспечению. Стоит отметить, что поскольку системы резервирования сами содержат программное обеспечение, они так же требуют резервирования.

Особо стоит отметить проблему обеспечения актуальности и достоверности резервируемых данных. Современные системы резервирования перекладывают эту проблему на пользователя но, поскольку большинство пользователей не являются специалистами в области вычислительных систем, никогда нельзя быть уверенным, что восстанавливаемые данные достоверны и актуальны.

Скудность описание резервных данных приводит к неоправданно длительным задержкам при их поиске на устройствах хранения. Эта проблема особенно явно стала проявляться в последнее время, когда размеры данных АСУП стали измеряться гигабайтами.

Кроме этого совершенно не учитывается структурность и распределенность вычислительной системы АСУП.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена необходимостью создания практической отказоустойчивой системы резервирования, с широкими возможностями сохранения и описания данных.

Цели и задачи исследования

Целью исследования является разработка алгоритмических и программных средств автоматной системы резервирования оперативных данных АСУП. Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:

1. Проанализировать методы и способы повышения надежности аппаратно-программных комплексов за счет резервирования. Осуществить анализ современных технологий резервирования.

2. Поскольку система резервирования не является основной задачей АСУП, следует оценить её экономическую целесообразность. Разработать модель зависимости суммарных экономических затрат на резервирование данных АСУП от времени наработки на отказ при изменении технологических параметров.

3. Разработать методику построения автоматной распределенной отказоустойчивой системы резервирования.

4. Разработать модель и алгоритм работы системы резервирования на основе программных автоматов.

5. На основе полученных результатов реализовать разработанные методы и алгоритмы в виде программ и провести аналитическое и экспериментальное исследование их эффективности и надежности.

Методы исследования

При выполнении работы были частично использованы методы конечных полей, теории конечных автоматов и теории надежности.

Для реализации системы резервирования в виде программы были использованы технологии языка программирования Java фирмы SUN[13]: технология J2EE (Java Enterprise Edition), сетевая архитектура CORBA (Common Object Request Broker Architecture), компоненты EJB (Enterprise JavaBeans), библиотеки: JDBC (Java Database Connectivity), JNI (Java Native Interface), JNDI (Java Naming and Directory Interface).

Научная новизна

Научная новизна разработанной системы резервирования заключается в следующем:

1. Предложена модель зависимости суммарных экономических затрат на резервирование данных АСУП от времени наработки до первого отказа.

2. Предложена методика построения событийной системы резервирования, обеспечивающей отказоустойчивое децентрализованное резервирование и восстановление данных.

3. Предложено многоуровневое описание объектов резервирования в виде многовходового дерева услуг (МДУ).

4. Реализовано размещение МДУ в виде многовходового LDAP дерева, с использованием стандартов х.500 в объектных базах данных.

5. Применен алгоритм (Ъ1,к)-пороговой схемы для построения сетевого отказоустойчивого хранилища данных с заданной избыточностью.

6. Предложен автоматный алгоритм управления системой резервирования на основе конечных автоматов, обеспечивающий прозрачный контроль целостности и актуальности резервируемых данных со стороны пользователя и не требующий дополнительного контроля со стороны администратора.

Практическая ценность результатов

Практическая значимость работы состоит в создании алгоритмических и программных средств управления событийной отказоустойчивой системой резервирования, обеспечивающей гарантийное восстановление данных в случае доступности определенного количества сетевых носителей.

Ценность автоматной системы резервирования определяется возможностью использования существующей сетевой инфраструктуры. Реализация методов и алгоритмов управления автоматной системой резервирования позволят использовать её как основу для создания и применения систем структурного программного резервирования АСУП.

Реализация и внедрение результатов

Практические результаты работы докладывались на второй и третьей международных научно-технических конференциях, проводимых 13-15 ноября 2006 г. и 10-12 декабря 2007 г. в городе Вологда и реализованы в специальном программном обеспечении системы резервирования для следующих предприятий города Вологды: ООО «Сенако», ЗАО «ВЭТ-1» и ЗАО «Вологдаобувь». Внедрения автоматной системы резервирования подтверждены актами.

Работа была выдвинута и победила в областном конкурсе на соискание государственного научного гранта для финансирования поддержки инновационных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ аспирантов.

Апробация работы и публикации

По материалам диссертационной работы и результатам исследования опубликовано одиннадцать печатных работ, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК; десять публикаций в сборниках материалов конференций международного и российского уровня, в том числе восемь без соавторов.

Основные положения, материалы и результаты работы были опубликованы в научно-технических журналах [16-26] "Системы управления и информационные технологии" (Воронеж 2007 г.), «Информационные технологии моделирования и управления» (Воронеж 2007 г.). Результаты исследований представлялись и были одобрены на второй и третьей международной научно-технической конференциях «Автоматизация машиностроительного производства, технология и надежность машин, приборов и оборудования» (Вологда 2006 и 2007 гг.), международной конференции «Информационные технологии в образовании, технике и медицине» (Волгоград 2004 г.), четвертой международной конференции «Информатизация процессов ИНФОС-2007» (Вологда 2007 г.), всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука, бизнес (Череповец 2006 г.), третьей всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука региону» (Вологда 2006 г.).

Положения, выдвигаемые на защиту

На защиту выдвигаются следующие положения:

1 Модель зависимости суммарных экономических затрат на резервирование данных АСУП от времени наработки системы на отказ. Её применение при анализе существующих технологий резервирования.

2 Методика построения событийной отказоустойчивой автоматной системы резервирования данных АСУП.

3 Применение (ТЧ,к)-пороговой схемы для построения сетевого отказоустойчивого хранилища данных с заданной избыточностью.

4 Автоматная модель и градиентный алгоритм управления системой резервированием на основе конечных автоматов.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4-х глав и заключения. Работа изложена на 120 листе, содержит список литературы из 104 наименований, 21 рисунок, 11 таблиц и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Тетюшев, Александр Викторович

4.5 Выводы

1. Использование универсальной платформы Java позволило сделать разработку кросс-платформенной.

2. Автоматное управление позволило исключить человеческий фактор из процесса резервирования и переложить проблему актуальности и достоверности данных на автоматику.

4. В соответствии с поставленными задачами достигнуты следующие результаты:

- для малого предприятия ЗАО «Вологдаобувь» достигнута значительная экономия на уровне оборудования, поскольку автоматная система резервирования позволяет использовать имеющиеся свободные ресурсы компьютеров. Избыточность данных может регулироваться, что позволяет выбрать оптимальное соотношение между надежностью и производительностью;

- для среднего предприятия ЗАО «ВЭТ-1» достигнута высокая надежность хранения данных и скорость их восстановления. Полученный коэффициент готовности серверного сегмента составил 0.999 в год, что соизмеримо с надежностью кластерных систем;

- полученная в процессе эксплуатации избыточность ресурсов составляет не более 25%, что в два раза меньше, чем при использовании кластерных технологий; для крупного предприятия ООО «СЕНАКО», имеющего постоянное выделенное подключение к глобальной сети Интернет, автоматная система резервирования может предложить уникальный сервис — защищенное хранение данных на серверах Интернет. 5. К практическим недостаткам разработки автоматной системы резервирования можно отнести повышенную нагрузку на оборудование, связанную с работой виртуальной машины JAVA, но для современных систем она уже невелика, а в будущем будет совсем незначительна.

6. Дополнительно на сегодняшний день существует проблема очистки сетевых носителей от кусков устаревших данных. Автоматная система резервирования использует механизм полной очистки сетевого носителя при событии доступности носителя, но невозможности дополнительной записи. Механизм очистки носителя следующий:

1. После получения события об отказе на запись, ресурсный автомат генерирует сообщение на супервизора.

2. Групповой автомат, в описании которого имеется этот носитель, транслирует сообщение на группу сервисных автоматов с командой удаления информации с носителя.

3. Сервисный автомат корректирует команду, проверяя доступность сетевого носителя.

4. Если он доступен, то следующей командой сервисного автомата будет удаления всей информации, и процесс управления будет закончен.

5. Если носитель недоступен, сервисный автомат удалит его из списка доступных носителей.

Данный метод удаления не является оптимальным и требует дальнейшей проработки.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанная система резервирования относится к классу событийных систем резервирования, сочетающих высокую надежность сохранения данных и малую стоимость владения. Повышенная надежность обеспечивается отсутствием человеческого фактора и децентрализованной дублированной работой модулей управления на нескольких компьютерах.

В процессе внедрения автоматной системы резервирования на предприятие ООО «СЕНАКО» было проанализировано коммерческое предложение фирмы «Хьюлетт-Пакард А.О.» по созданию системы резервирования данных с объемом хранением до 4 Тб. Предложение содержало программный продукт HP OpenView DataPropector 6.0, набор плагинов для резервирования баз данных и оборудование с технологиями хранения данных DAS, NAS и SNA. На рисунке 5.1 представлены результаты прогноза суммарных затрат при внедрении и использования предложений «Хьюлетт-Пакард А.О.» и автоматной системы резервирования в течение ближайших десяти лет.

300 ООО

DAS

200 ООО -1

100 ООО о о

20 40 60 SO 100

120

NAS--DAS — АСР-

SAN

Рис. 5.1 - прогноз суммарных затрат для систем резервирования

На основании рисунка 5.1 можно сделать следующие выводы:

1. Технология DAS оптимальна для хранения на небольшом промежутке времени (порядка 2-х лет). После этого система устаревает и после 5-ти лет становится непомерно дорогой в использовании, поскольку требуется замена подвижных механизмов и полная смена носителей.

2. Использование технологии NAS в виде файлового сервера с RAID массивом оптимально на протяжении пяти лет. По окончании этого срока сетевая составляющая NAS перестает справляться с объемом данных. Сетевое ограничение NAS приводит к дополнительным затратам на размещение данных, и процесс резервирования начинает выходить за отведенные временные нормативы.

3. Технология SAN оптимальна для длительного использования, несмотря на значительную первоначальную стоимость. Единственным ограничением можно признать отсутствие единых стандартов, которое может привести к тому, что в будущем система резервирования не будет поддерживаться производителем.

3. Технология автоматного резервирования успешно справляется с задачами резервирования на протяжении десяти лет, уступая только SAN.

Рост суммарной стоимости автоматной системы резервирования связан с проблемой удаления устаревших кусков данных. В процессе работы системы резервирования существует вероятность, что часть данных не будет зарезервировано. В этом случае система выполнит следующий цикл управления, но скопированные куски останутся на удаленных носителях. Со временем их станет настолько много что это скажется на весь процесс резервирования.

Для решения этой проблемы используется алгоритм полной очистки удаленного носителя. При появлении события о невозможности записать данные на один из удаленных носителей, система резервирования пытается изменить права доступа к ресурсу. Если эта операция проходит успешно значит носитель переполнен и необходимо произвести его очистку. Для этого удаленный ресурс выводят из системы резервирования, форматируют и возвращают обратно. Данный алгоритм не является эффективным и требует дальнейшего рассмотрения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тетюшев, Александр Викторович, 2008 год

1. Всемирная организация по безопасности National Cyber Security ■ Partnership's Working Group 2008 - Режим доступа: http://www. cyberpartnership. org/index. html

2. Информационно-аналитическое агентство Gartner Режим доступа: http.Y/www.gartner. com/index, htm

3. Гнеденко Б.В. Математические методы в теории надежности /Ю.К.Беляев, А.Д.Соловьев М.: Наука 1965. - с. 54

4. Колмогоров А.Н. Автоматы и жизнь / Техника молодежи №10-М:.1961 с. 18

5. Черкасов Г.Н. Надежность аппаратно программных комплексов: учебное пособие /Т.Н. Черкасов - СПБ.: Питер 2005 - с. 64

6. Липаев В.В. Надежность программных средств М.:СИНТЕГ 1988-с. 30

7. Игнатьев М. Б. Рекурсивные вычислительные машины / М.Б. Игнатьев, В. А. Мясников, В. А. Торгашев Препринт №12. ИТМ и ВТ АН СССР, 1977

8. Воеводин В.В. Параллельные вычисления. / В.В. Воеводин, Вл. В. Воеводин СПБ.: БХВ-Петербург. 2002 - с. 608

9. Ладыгин И.И. Исследование надежности вычислительных систем. Описание лабораторных работ по курсу «Основы теории надежности» / Ладыгин И.И., Калинина Г.А. — М.: Издательство МЭИ, 1999 с. 32

10. Кораблев А.Н. Лекции по теории надежности вычислительных систем Режим доступа: http://www.prostoev.net/article.php?storyid=87

11. Феррари Д. Оценка производительности вычислительных систем.-М.:Мир, 1981 с. 550-576

12. Абросимов Л.И. Основные положения теории производительности вычислительных сетей. / Вестник МЭИ, № 4, МЭИ, М.: 2004-с. 70-75

13. SUN Microsystems Язык программирования и технологии Java ЕЕ фирмы Sun Microsystems Режим доступа: java.sun.com

14. Тетюшев A.B. Отказоустойчивая система резервирования с элементами параллельного управления на основе конечных автоматов. / Системы управления и информационные технологии, 2007, N4(30), с. 51-56-Журнал ВАК.

15. Тетюшев A.B. Информационный портал на базе существующих систем сетевого мониторинга и управления. / Информационные технологии в образовании, технике и медицине Материалы международной конференции Россия Волгоград, 2004. - с. 277-282.

16. Тетюшев A.B., Суконщиков A.A. Интеллектуальные автономные агенты управления. / Вузовская наука региону: Материалы третей всероссийской научно-технической конференции Вологда: ВоГТУ, 2005.- с. 266-268.

17. Тетюшев A.B., Суконщиков A.A. Математическая модель состояния системы с интеллектуальными автономными агентами. / Вузовская наука региону: Материалы третей всероссийской научно-технической конференции Вологда: ВоГТУ, 2005.- с. 268-271.

18. Тетюшев A.B. Управление информационными системами с виртуализацией. / Всероссийская научно-практическая конференция. Образование, наука, бизнес. Особенности регионального развития и интеграции.Череповец:ИМИТ,2006 с. 340-345.

19. Тетюшев A.B., Суконщиков A.A. Построение виртуальных отказоустойчивых систем Алгоритмы, методы и системы обработки данных /Сб. научных статей под ред. С.С. Садыкова, Д.Е. Андрианова -М.: Горячая линия Телеком, 2006 - с. 138-143.

20. Тетюшев A.B. Моделирование информационной адаптивной системы. / Вузовская наука региону. Материалы четвертой всероссийской научно-технической конференции — Вологда: ВоГТУ, 2006 с. 289-292.

21. Тетюшев A.B. Отказоустойчивые самовосстанавливающиеся информационные системы / Информационные технологии моделирования и управления № 1(35)- Воронеж: ISSN 1813-9744, 2007 -с.120-126.

22. Тетюшев A.B. Система управления на основе конечных магазинных автоматов / Материалы третьей Международной научно-технической конференции Вологда: ВоГТУ 2007 - с. 214-217.

23. Суперкомпьютерная программа «СКИФ» Союзного государства Режим доступа: http://skif.pereslavl.ru/skif

24. ГОСТ 27.002-83. Надежность в технике. Термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1984 — с. 18

25. Абросимов Л.И. Основные положения теории производительности вычислительных сетей. / Вестник МЭИ, № 4 -Издательство МЭИ, М.: 2001 с.70-75

26. Mysa J. A theory of software reliability and its application. / IEEE Trans. On software Eng., vol. SE-1, sept. 1975 — c. 312-327

27. Кузнецов B.B Прямая и обратная задачи надёжности сложных программных комплексов / Кузнецов В.В, Смагин В.А. // журнал Надёжность и контроль качества. № 10. 1997 с. 56-62 •

28. Смагин В.А. Техническая синергетика. / Вероятностные модели сложных систем. Санкт-Петербург, 2004 - 47-56 с.

29. Хедли Дж. Анализ систем управления запасами./ Хедли Дж., Уайтин Т. М.: Наука, 1969. - с. 512

30. Ф. Дж. Мак-Вилъямс Теория кодов исправляющих ошибки / Ф. Дж. Мак-Вильямс, Дж. А. Слоэн Москва:. Связь 1979 -с. 23

31. Международный союз по телекоммуникациям Режим доступа: http://www.itu.int

32. Международная организация по стандартизации Режим доступа: http://www.iso.org

33. Вернер М. Основы кодирования Москва:. Техносфера 2004 - с.

34. Батовский B.K. Архитектура предприятия и сервисный подход / В.К. Батовский Е.З. Зиндер Режим доступа: http://www.management.com.ua/ims/imsl24.html

35. Колпаков И.В. Опыт создания СУ на примере разработки системы управления учетно-операционной системой банка России / материалы конференции Развитие банковского дела в Омском регионе: история и современность 2005 с. 33-35

36. Система мониторинга инфраструктуры Автоматизированной информационной системы бюджетного процесса. Режим доступа: http://www.e-commerce.ru/news/2008/03/05/newsl4275.html

37. Никишин A.B. Сервисная модель организации систем IT-безопасности еще один способ защиты от спама. - Режим доступа: http://www.spamtest.m/document.html?context=l 5932&pubid=:l 99951292

38. Воройский Ф.С. Новый систематизированный толковый словарь, гл. № 2.2 ГПНТБ. Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/doc.

39. Острейковский В.А. Теория надежности Высшая школа, ISBN 5-06-004053-4, 2003 - с. 12-23

40. Синопалъников В.А. Надежность и диагностика технологических систем / В.А. Синопальников, С.Н. Григорьев Москва:. Техносфера 2005 - с. 8-23

41. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m64/3l.htm.

42. Панкин В.Е. Менеджмент организации. /Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m98/7 10.htm.

43. Хетегуров Я.А. Надежность автоматизированных систем управления М.: Наука 1979 - с. 223-225

44. Беляев Ю.К. Надежность технических систем /под редакцией И. А. Ушакова Москва «Радио и связь» 1965 — с. 143

45. Глазунов JI.I1. Основы теории надежности автоматических систем управления. М.: Наука 1984 — с. 64

46. Есин А. В. Корпоративные сетевые хранилища данных. Режим доступа: http ://www.bestreferat.ru/referat-9393 6.html

47. Долгих Э.М. Технология хранения сетевой эпохи. Режим доступа: http://www.citforum.ru/hardware/pc/tehnology.shtml

48. Семенов Ю.А Телекоммуникационные технологии. Режим доступа: http://www.opennet.ru/docs/RUS/inet book/inet book-net.html.gz

49. Колесников С.В. SAS, NAS или SAN: выбор правильной технологии хранения данных для организации. Режим доступа: http://www.ci.ru/inform01 05/р 10.htm

50. StatSoft Реализация хранилищ данных. Режим доступа: http://www.spc-consulting.ru/solution/database3.htm

51. Jerome Wendt SAN, NAS, ILM, SAS — Your Boss Doesn't Care / Computerworld (US) 06 July, 2007.

52. LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/LDAP

53. Серия стандартов х.500 Режим доступа: http://ru.wikipedia.Org/wiki/X.500

54. A. Shamir. How to share a secret. Communications of the ACM / vol. 24. 1979. —pp. 612-613.

55. G. Blakley. Safeguarding cryptographic keys. Proceeding of AFIPS / vol. 48. 1979. — pp. 313 - 317.

56. Б. Ван дер Варден. Алгебра. — М.: Наука. 1979 -с. 648

57. Малашонок Г.И. Параллельные алгоритмы компьютерной алгебры/ Малашонок Г.И. , Аветисян А.И., Валеев Ю.Д., Зуев М.С. -Режим доступа: http://www.citforum.ru/programming/theory/algebra

58. Митра Р. Вычислительные методы в электродинамике Мир.: 1977 - с. 331

59. Карпов Ю.Г. Теория конечных автоматов Питер 2003 - с. 120

60. Transaction Processing Performance Council Совет по обработке транзакций - Режим доступа: http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc perf results.asp

61. Вентцелъ Е.С. Исследование операций задачи, принципы, методология / Е.С. Венцель — М.: Наука 1988 - с. 134

62. Шалыто А. А. Программная реализация управляющих автоматов /Судостроительная промышленность. Серия «Автоматика и телемеханика». 1991. Вып. 13, с. 41- 42

63. Туккель Н.И. SWITCH-технология автоматный подход к созданию программного обеспечения «реактивных» систем / Программирование. 2001. № 5, - с. 45-62

64. Шалыто А. А. Switch-технология. Алгоритмизация и программирование задач логического управления. СПб.: Наука. 1998. -с. 12

65. Шалыто А. А. Алгоритмизация и программирование для систем логического управления и «реактивных» систем / Автоматика и телемеханика, 2001, № 1 с. 30-39

66. Шалыто А. А. Использование граф-схем и графов переходов при программной реализации алгоритмов логического управления. II / Автоматика и телемеханика. 1996, № 7 с. 144-169

67. Непейвода H. Н. Стили и методы программирования. М.: Интернет-Университет Информационных технологий. 2005 с. 76

68. Кретинин А. В. Ракеты. Автоматы. Нейронные сети / Кретинин А. В., Солдатов Д. В., Шалыто А. А., Шостак А. В. / Нейрокомпьютеры: разработка и применение. 2005, № 5 с. 50-59

69. Девид Г. Порядковые статистики М.:Наука 1979 - с. 238

70. Кузнецов В.И. Надежность и эффективность в технике / Справ. Ют. Т. 10. / Справочные данные по условиям эксплуатации и характеристикам надежности/ под ред. Кузнецова В.И. М.: Машиностроение 1990 —с. 330

71. Бердичевский Б.Е. Неразрушающий контроль элементов и узлов радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Сов. Радио 1976 — с. 290

72. Липаев В.В. Качество программного обеспечения М.: Финансы и статистика 1993 — с. 262

73. Ллойд Д. Надежность//Ллойд Д., Липов М. М.: Сов. Радио 1964 - с. 686

74. Черкасов Г.Н. Основы теории надежности АСУ / Учеб. пособие -ЛПИ-JI.:1975 с. 220

75. Ушаков И.А. Надежность технических систем: Справочник / под ред. И.А. Ушакова — М.: Радио и связь 1985 — с. 606

76. Половко A.M. Основы теории надежности М.: Наука 1964 - с.446

77. Максимов ЮД. Вероятностные разделы математики СПБ.: Иван Федоров, 2001 - с. 88

78. Северцев Н. А. Надежность сложных систем в эксплуатации и обработке -М.: Высш. Школа 1989 с. 432

79. Хинчин А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания М.:Физматлит 1963 - с.236

80. Taxa X.A. Введение в исследование операции Вильяме, 2007 -с. 604

81. Непейвода H.H. Стили и методы программирования (Лекция 9 — автоматное программирование) Режим доступа: http://www.intuit.rU/department/se/progstyles/9/

82. Гамма Э. Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования./ Гамма Э., Хелм Р., Джонсон Р., Влассидес Дж. СПб.: Питер, 2001 -с. 233

83. Лазарев В. Г. Синтез управляющих автоматов./ Лазарев В. Г., Пийль Е. И. М.: Энергоиздат, 1989 - с. 127

84. Трахтенброт Б. А. Конечные автоматы. Поведение и синтез./ Трахтенброт Б. А., Бардзинь Я. M. М.: Наука, 1970. - с. 23

85. Варшавский В. И. Автоматное управление асинхронными процессами в ЭВМ и дискретных системах / В. И. Варшавский, Л. Я. Розенблюм, Б. С. Цирлин и др.- М.: Наука, 1986 -с. 308

86. Якубайтис. Э. А. Логические автоматы и микромодули. Рига: Зннатне, 1975. - с. 293

87. Уткин А. А. Анализ логических сетей и техника булевых вычислений. Минск: Наука и техника, 1979. - с. 54

88. Яковлев Ю. А. Программируемые автоматы Изв. вузов. Сер. Приборостроение. 1981, № 11 - с. 381

89. Михайлов Г. И. Автоматная система взаимосвязанных графов с простейшими связками / Автоматика и телемеханика. 1980, № 5- с. 48

90. Гихман И.И. Введение в теорию случайных процессов (второе издание)/ Гихман И.И., Скороход A.B. М.: Наука 1977 - с. 139

91. Вентцелъ Е.С. Исследование операций задачи, принципы, методология - Дрофа, 2004 г. - с. 51

92. Тиммерман М. Расширения реального времени для Windows NT: оценка / Тиммерман М., Барт В., Лорент У. Мир компьютерной автоматизации № 3 2000г. - Режим доступа: http://www.mka.ru/?p=41325

93. Открытая среда для разработки кросс-платформенных приложений Eclipse Режим доступа: www.eclipse.org

94. D. Kuhn Oracle RMAN Pocket Reference/ D. Kuhn, S. Schulze. O'Reilly & Associates. November 2001. ISBN 0-596-00233-5 pp. 21

95. Смагин В.А. Физический принцип надежности. Обратная задача.- АВТ 1975 №5 с. 22-28

96. Председатель комиссии I/Игнашев А.И./

97. Члены комиссии /Малкова Т.П./7Шатунов А.Н./

98. Исполнитель: Абрсзнн Алексей Валерьевич

99. Закрытое акционерное общество1. УТВЕРЖДАЮ"

100. Генеральный директор ЗЛО «ВЭТ-11. А.В. Слекшпин160034, г. Вологда, ул. Ленинградская, 97 тел. [phone]. АКТ ВНЕДРЕНИЯрезультатов кандидатской диссертационной работы Тегюшева Александра Викторовичаг. Вологда15» февраля 2008г.

101. Процесс внедрения проходил с 14 декабря 2007г. по 14 февраля 2008г.

102. В ходе эксплуатации программного обеспечения подтверждено, что оно обладает всеми заявленными возможностями и позволяет проводить быстрое резервирование/восстановление актуальных данных.

103. Баз данных 1С:Предприятие 7.7 и 1С:Бухгалтерия 8.0

104. Информационно-справочной системы jSpravka.

105. Промышленной базы данных Oracle 10g.

106. Никифоров И.Е. Смирнова С.Ю.