Атрибуция языка татарской суфийской поэзии XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, доктор наук Юсупов Айрат Фаикович
- Специальность ВАК РФ10.02.02
- Количество страниц 502
Оглавление диссертации доктор наук Юсупов Айрат Фаикович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СУФИЙСКИХ ТЕКСТОВ В ФИЛОЛОГИИ
1.1. Культурно-языковая ситуация в XIX веке и эволюция старотатарского языка: общая характеристика
1.2. Суфийский текст как объект лингвистического исследования в филологической науке
1.3. Норма и вариативность как основные категории в атрибуции языка суфийских текстов XIX века
1.4. Общий обзор литературного наследия татарских суфийских поэтов XIX века: краткие сведения об авторах и основные источники
Выводы по главе I
ГЛАВА 2. ГРАФО-ФОНЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЯЗЫКА СУФИЙСКОЙ ПОЭЗИИ XIX ВЕКА
2.1. Функционирование графем в языке суфийских поэтических текстов XIX века
2.1.1. Графемы, передающие гласные фонемы, и их отражение в языке суфийских текстов XIX века
2.1.2. Графемы, передающие согласные фонемы, и их отражение в языке суфийских текстов XIX века
2.2. Орфографические традиции выражения гласных фонем в языке суфийских текстов XIX века
2.3. Орфографические традиции выражения согласных фонем в языке суфийских текстов XIX века
2.4. Основные фонетические закономерности, характерные для суфийских текстов XIX века
2.5. Символика букв и приемы фонетической организации текста в татарской суфийской поэзии XIX века
Выводы по главе II
ГЛАВА 3. СПЕЦИФИКА ЛЕКСИКО-СТИЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЯЗЫКА СУФИЙСКОЙ ПОЭЗИИ XIX ВЕКА
3.1. Общая характеристика лексики языка суфийской поэзии XIX века
3.2. Суфийская терминология в языке суфийских текстов XIX века
3.3. Религионимы и исламская терминология в языке суфийских текстов XIX века
3.4. Лексико-стилистические фигуры в суфийской поэзии XIX века
Выводы по главе III
ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ НОРМЫ ЯЗЫКА
СУФИЙСКОЙ ПОЭЗИИ XIX ВЕКА
4.1. Базисные и периферийные элементы в грамматических категориях имени существительного
4.2. Характеристика грамматической нормы использования глаголов
4.2.1. Базисные и периферийные элементы в личных формах глагола
4.2.2. Базисные и периферийные элементы в неличных формах глагола
4.3. Характеристика грамматической нормы использования имен прилагательных
4.4. Характеристика грамматической нормы использования местоимений
4.5. Характеристика грамматической нормы использования имен числительных
4.6. Характеристика грамматической нормы использования наречий
Выводы по главе IV
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК
Морфологические особенности языка произведений суфийского поэта I половины XIX века Шамсетдина Заки2004 год, кандидат филологических наук Юсупов, Айрат Фаикович
Арабские заимствования в тюрко-татарском памятнике XIV века "Нахдж Ал-Фарадис" Махмуда Ал-Булгари2015 год, кандидат наук Салахова, Ильвера Ирфановна
Шеджере сибирских татар (по списку Н.Ф. Катанова) как языковой источник2013 год, кандидат наук Бахтиев, Рустем Флусович
Исследование языка "сэяхетнаме" и эпистолярно-публицистических произведений Фатиха Карими, конец ХIХ - начало ХХ вв.2002 год, кандидат филологических наук Губайдуллина, Алсу Рустэмовна
Языковые особенности произведений Мусы Джаруллаха Бигиева2007 год, кандидат филологических наук Абдулхаков, Рамис Рафилевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Атрибуция языка татарской суфийской поэзии XIX века»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Известно, что смену методологических и методических ориентиров в современном языкознании и в тюркологии обусловила смена парадигм, презумпций в методологической науке и лингвополитологии [Миньяр-Белоручева, 2014: 12], а также структурные изменения в научной парадигме [Насилов, 2009: 6]. На изменение ориентиров также повлияли общественно-политические и социально-культурные события, происходившие на рубеже XX-XXI веков; новые открытия кардинально изменили научную картину мира и привели к пересмотру устоявшихся научных представлений. В результате «на смену... синхронной, качественной лингвистике, ориентированной на ограниченный круг языков, приходит лингвистика, ориентированная. на изучение диахронии и максимальное языковое разнообразие» [Плунгян, 2018: 7].
Одной из наиболее актуальных задач в этом направлении является изучение старотатарского литературного языка XIX века, который стал «переходным этапом от старотатарского тюрки к новотатарскому национальному литературному языку» [Фасеев, 1982: 164]. На всем протяжении своего развития старотатарский язык взаимодействовал с различными языками и испытывал их влияние. В анализируемом нами периоде наблюдалось тесное переплетение тюрко-татарских форм с арабскими, персидскими, чагатайскими и османо-турецкими грамматическими формами и лексическими единицами, и подобная тенденция способствовала доминированию смешанного языка.
Веками существовала традиция сознательно вводить в тюркский письменно-литературный язык и, прежде всего, в поэзию инородные лексические единицы, но и грамматические элементы, тем самым, культивировался наддиалектный характер письменно-литературного языка [Благова, 1977: 99], в первую очередь языка поэзии. Поволжское тюрки
5
восходит корнями к литературному языку Золотой Орды и Мамлюкского Египта XШ-XIV веков [Хисамова, 1999: 29]. Традиционная часть этого языка представлена преимущественно уйгуро-караханидской и, в меньшей степени огузской традицией. Огузские элементы проникали в старотатарский литературный язык через разные каналы и в разные периоды его развития и имели разную степень проявления. В ХУ11-Х1Х веках начиналось интенсивное проникновение огузского компонента в результате османского влияния [Негматуллов, 1983: 156]. Со второй половины XVIII века на старотатарский язык начинает оказывать активное влияние чагатайская литературная традиция, в литературном языке увеличивается количество арабских и персидских заимствований [Хисамова, 1999: 35-36].
Но активизацию арабизмов и фарсизмов, арабо-персидских грамматических форм в старотатарском литературном языке XIX века повлияла и культурная ситуация. На протяжении многих веков средневековая татарская культура развивалась в рамках мусульманской культуры, в тесном контакте с восточными языками и культурами. В XIX веке татарская литература была представлена двумя направлениями -религиозно-суфийским и восточно-романтическим («ренессансным») [Ганиева, 2002: 3-13]. Вплоть до конца XIX века поэзия считалась наивысшей формой литературы и до середины столетия развивалась в русле суфизма. Поэтические произведения в основном предназначались для представителей высших слоев общества, к которым относились и сами поэты. Многие из них обучались в Средней Азии и восточных странах и в совершенстве владели арабским и персидским языками. Арабский язык будучи языком Корана, являлся языком культовой литературы и науки [Юзмухаметов, 2001: 18]. Таким образом, суфизм непосредственно сыграл решающую роль в развитии и функционировании старотатарского литературного языка.
В этом отношении несомненный интерес представляют суфийские
поэтические произведения. Они являются ценным источником при изучении
старотатарского литературного языка XIX века, ибо в них отражены
6
основные тенденции в его развитии, в них также зафиксированы изменения, происходившие в этот период, определены преимущества в исследовании путей становления литературных норм. «Целостный систематический анализ истории какого-либо литературного языка» [Тенишев, 1988: 77] на основе «письменных памятников, относящихся к определенному периоду», является одним из направлений в тюркологии [ТЭТТ, 2015: 5].
Необходимость изучения литературных текстов в ходе исследования истории того или иного языка была сформулирована В.В. Виноградовым, который считал, что «история литературного языка, особенно нового периода, обычно строится на материалах произведений крупнейших писателей» [Виноградов, 1980: 6]. Художественные произведения в диахроническом аспекте представляются нам как тексты, «состоящие из ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенных разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи» [Гальперин, 1981: 18], имеющие «последовательность семантически выразительных знаков, построенную согласно правилам данного языка» [Брудный, 1988: 3]. В старотатарском литературном языке XIX века суфийские поэтические тексты образуют такую же единую цепь и систему. Изучение суфийских поэтических текстов позволяет более объективно показать лингвистические закономерности развития языка, его функциональные и смысловые трансформации, способствует систематизации основных традиций и новаторских парадигм в языковом процессе.
Однако «зарождение в лингвистике новой научной парадигмы»
[Кубрякова, 1983: 50] привело лингвистическую науку к пересмотру
подходов к анализу языка художественной литературы, который является
«одним из магистральных направлений мировой науки о языке XXI века»
[Новиков: 1988: 9]. По нашему мнению, для более объективного и глубокого
анализа языка татарских суфийских текстов в представленном нами аспекте
необходимы системно-качественный и системно-сопоставительный подходы.
Исходя из этого, в исследовании мы опираемся на атрибуцию и
7
стратификацию языка, которые, по нашему мнению, расширяют взгляды на старотатарский литературный язык XIX века в целом.
Согласно новейшим теоретическим разработкам, одной из актуальных проблем тюркологии являются атрибуция языка художественных произведений, выделение и анализ их базовых компонентов и варьирования языковой нормы. Используемая в междисциплинарных исследованиях теория атрибуции считается нами одной из возможных теорий изучения языка татарских суфийских поэтических произведений XIX века. В исследовании мы акцентируем внимание на выявлении лингвистических признаков, прежде всего особенных, классифицирующих и характеризующих языка суфийских поэтических произведений на всех его уровнях, что дает возможность «найти свое место каждому языковому факту в структуре языка и установить его назначение» [Бижоев, 2014: 73]. Таким образом, по нашему мнению, стратификационный принцип, через описание и интерпретацию языковых элементов и отношений между ними, позволяет представить старотатарский литературный язык XIX века как целостную систему, состоящую из ряда подсистем. Согласно новейшим представлениям в языкознании, «языковая система крайне сложна», прежде всего, она многослойна, а подсистемы образуют уровни языка [Темкина: 2013: 76]; лишь с помощью понятия уровней языка «удается правильно отразить такую существенную особенность языка, как его членораздельный характер и дискретность его элементов» [Бенвенист, 1974: 129].
Таким образом, актуальность нашего исследования обусловена, во-
первых, неизученностью языка татарской суфийской поэзии XIX века как
единой системы; во-вторых, необходимостью разработки методологии
изучения языка суфийских поэтических текстов; в-третьих, необходимостью
выявления языковых норм и периферийных компонентов языковой системы
на всех характерных для языка суфийских произведений уровнях; в-
четвертых, необходимостью корректного научного анализа
функционирования арабо-персидских грамматических форм и лексических
8
единиц, их функционально-смысловых трансформаций, происходящих на разных уровнях языка художественного произведения. Актуальным является также установление закономерностей, прослеживаемых в старотатарском языке в XIX веке, что способствует уточнению особенностей эволюции старотатарского языка в целом.
Степень разработанности темы. Языковая система татарской суфийской поэзии XIX века в татарском языкознании до сих пор не получила комплексного и целостного научного освещения. В аспекте осмысления темы нашего исследования выделяют несколько направлений: 1) научные работы, в которых затрагиваются проблемы функционирования и особенности эволюции старотатарского литературного языка; 2) исследования, посвященные суфизму, суфийской поэзии и языка суфийских произведений; 3) труды, в которых изучается проблема влияния арабо-персидских лингвистических традиций на татарский литературный язык.
В исследованиях первого направления затрагиваются проблемы функционирования и рассматриваются особенности эволюции старотатарского литературного языка. Фрагментарное научно-теоретическое исследование языка литературных памятников и произведений в татарском языкознании было начато уже в начале ХХ века такими учеными, как Р. Фахрутдинов, М. Рамзи, Дж. Валиди и др. В их работах особое внимание уделено языковым особенностям письменных памятников, в результате чего определяется смешанность их языка. Так, в исследованиях известного татарского ученого-богослова Р. Фахрутдинова прослеживаются роль и функционирование арабских лексико-стилистических форм и единиц в стихотворениях Ш. Заки. Исходя из этого в своем биобиблиографическом и энциклопедическом сборнике «Асар» он сравнивает Ш. Заки с арабским поэтом Абуль-Ала ал-Маарри (973-1058 гг.) [А., 1907: 421] и уподобляет его известному восточному классику Физули, назвав «Физули поэтом всего Урало-Поволжья» [Фэхретдин, 1913: 452]. Морад Рамзи [Рамзи Морад, 1908: 468-469] и Дж. Валиди [Вэлиди, 1912: 111] подчеркивают, что поэты XIX
9
века сочиняли стихотворения как на «тюрки» (старотатарском), так и на арабском и персидском языках.
В 1920-е годы в работах Г. Сагди [Сэгъди, 1926], Г. Рахима и Г. Губайдуллина [Рэхим, 1924] начинаются монографические исследования. По мнению Г. Сагди, язык произведений XIX века, в частности и Ш. Заки, это «тюрки», который в морфологическом и синтаксическом плане состоит из кыпчакских + булгарских + уйгурских + чагатайских + турецких + немногочисленного татарских компонентов [Сэгъди, 1926: 36-37]. Новый взгляд на историю татарского литературного языка представлен в трудах Л. Заляя [^элэй, 1954; 2000], основное внимание в них уделено истории татарского языка.
С развитием академического языкознания в середине ХХ века появляются монографические труды, в которых более подробно рассматриваются особенности и характер развития старотатарского литературного языка в XIX веке. Огромный вклад в изучение развития татарского языка в XIX веке внесли Ш.А. Рамазанов [Рамазанов, 1954], Ф.С. Фасеев [Фасеев, 1982], В.Х. Хаков [Хаков, 1971; 1993] и др. Ш.А. Рамазанов, исследуя эволюцию старотатарского литературного языка, выявил смешанность языка произведений, созданных как подражание литературе классицизма Средней Азии и Турции [Рамазанов, 1954: 58]. По его мнению, язык этих произведений по своей лексической и грамматической структуре представляет смесь древнего кыпчакско-булгарского, уйгуро-чагатайского, арабо-персидского, османо-турецкого и (немного) татарского языков [Рамазанов, 1954: 60]. Научные труды В.Х. Хакова посвящены изучению поэтического стиля тюрко-татарских письменных памятников исследуемого нами периода [Хаков, 1993: 231].
В новейшее время новый взгляд на историю татарского литературного
языка XIX века был изложен в исследованиях И.Б. Башировой [Баширова,
2000; Бэширова, 1999; 2008], Р.Ф. Мирхаева [Мирхаев, 2003], Э.Р. Тенишева
[Тенишев, 1988; 2006], Д.Г. Тумашевой [Сравнительно-историческое
10
изучение языков разных семей, 1989], Ф.М. Хисамовой [Хисамова, 1999] и др.
В аспекте нашего исследования интересны фундаментальные труды И.Б. Башировой. В диссертационном исследовании И.Б. Башировой раскрываются наиболее значимые признаки литературного языка XIX века, в частности, проблема преемственности и отработанности литературной нормы (норм), вариативности нормы и функционально-стилистической вариативности татарского литературного языка указанного периода [Баширова, 2000]. В научных исследованиях Р.Ф. Мирхаева внимание уделено изучению роли и места огузско-турецких элементов в развитии татарского литературного языка в XIX веке [Мирхаев, 2003].
Концептуальными в этом плане являются работы Ф.Ш. Нуриевой. Особого внимания заслуживает её монография «Атрибуция языка письменных памятников золотоордынского периода» [Нуриева, 2011]. Старотатарский язык золотоордынского периода исследуется автором с точки зрения стратификации языка письменных памятников, в нем выявляются языковые нормы и периферийные компоненты языковой системы.
При разработке методологии изучения языка суфийских поэтических текстов основополагающим является трехтомный монографический труд «Татар эдэби теле тарихы (XIII гасыр - XX йез башы)» («История татарского литературного языка» (ХШ век - начало ХХ века) (2015-2020) [ТЭТТ, 2015; 2017; 2019; 2020], в котором обобщаются письменные традиции и определяются норма и вариативность нормы в ходе изучения истории татарского литературного языка.
К исследованиям второго направления относятся работы, посвященные
суфизму, суфийской поэзии и языка суфийских произведений. В
монографиях Е.Э. Бертельса [Бертельс, 1965, 2000], А.Д. Кныша [Кныш,
2004], Д.С. Тримингема [Тримингем, 2002], З. Тьерри [Тьерри, 1997],
А.А. Хисматуллина [Хисматуллин, 1996], Б.Я. Шидфар [Шидфар, 2011],
11
А. Шиммель [Шиммель, 2000] и др. определяются особенности возникновения и развития суфизма на Востоке в контексте арабо-персидской мусульманской культуры. В исследованиях А.Е. Бертельса [Бертельс, 1997], И.С. Брагинского [Брагинский, 1989], Идрис Шаха [Шах, 1994], А.Б. Куделина [Куделин, 1983; 1983а], Н.И. Пригариной [Пригарина, 1978; 1983; 1989], М.Т. Степанянц [Степанянц, 1987; 1995] и др. особое внимание уделено методологической основе суфизма и суфийской литературы, в них освещаются особенности суфийской терминологии [Дроздов, 1999; Али-заде,
2007], лексико-семантические и стилистические трансформации в произведениях классиков восточной литературы.
В научных трудах Ш.Ш. Абилова [Абилов, 1984], М.Х. Гайнутдинова [Гайнутдинов, 1978], Р.К. Ганиевой [Ганиева, 1988], М. Кемпера [Кемпер,
2008], Х.Ю. Миннегулова [Миннегулов, 1993], И.Р. Насырова [Насыров, 2008], А.Т. Сибгатуллиной [Сибгатуллина, 2000, 2013], Ф.З. Яхина [Яхин, 2000] и др. сформулированы серьезные основания для постановки проблем изучения суфизма в тюрко-татарском ареале. Особенно это касается исследования татарской суфийской поэзии XIX века, который был периодом подъема и расцвета суфизма.
Первые монографические исследования по изучению татарской
суфийской поэзии XIX века появились в начале ХХ века, это труды
Дж. Валиди [Вэлиди, 1912], Г. Сагди [Сэгъди, 1913], А.Х. Максуди
[Максуди, 1915]. В монографиях «Татар эдэбияты тарихы» («История
татарской литературы», 1925) [Рэхим, 1924, 1925] Г. Рахима и
Г. Губайдуллина, «Татар эдэбияты тарихы» («История татарской
литературы», 1926) [Сэгъди, 1926] Г. Сагди описаны основные тенденции
развития татарской суфийской литературы, предпосылки формирования
суфизма, особое внимание уделено изучению суфийской поэзии в контексте
философии и культуры суфизма. В процессе изучения суфийской поэзии XIX
века эти авторы определяют основные функции суфийской символики в
произведениях Х. Салихова, А. Каргалыя, Ш. Заки. С середины 1960-х годов
12
начинает формироваться фундаментальный подход к исследованию татарской суфийской поэзии данного периода. В 1 -м томе «Истории татарской литературы» [Татар эдэбияты тарихы, 1984], а также в «Истории татарской литературы нового времени (XIX - начало XX в.)» [История татарской литературы нового времени, 2003] подробно освещена эволюция татарской суфийской поэзии исходя из новых методологических исследований, представлены отдельные суфийские термины. Литературоведы Х.Ю. Миннегулов и Ш.А. Садретдинов при исследовании произведений Ш. Заки и А. Каргалыя также обращают внимание на их основные лингвистические особенности [Мицнегулов, 1982: 41-42]. В 1-2-м томах восьмитомного академического труда «История татарской литературы» (2014-2015) [Татар эдэбияты тарихы, 2014; 2015] татарская суфийская поэзия XIX века проанализирована в контексте образной парадигмы и философских воззрений.
Суфийские поэтические произведения XIX века привлекают внимание и инонациональных литературоведов. Специалист по башкирской литературе А.И. Харисов, изучив творчество поэтов-суфиев XIX века, пришел к выводу, что их произведения, проникнутые религиозными убеждениями и мистическими взглядами, отражают традиционные суфийские идеалы [Харисов, 1973: 245-271], что произведения написаны на «сильно арабизированном «тюрки» [Харисов, 1973: 271]. Литература I половины XIX века характеризуется башкирскими исследователями как литература, в которой господствуют религиозно-мистические течения [История башкирской литературы, 2012. Т. I: 275]. Суфийские тексты А. Каргалыя, Х. Салихова, Ш. Заки и Г. Чокрыя изучались также башкирскими литературоведами Г.С. Кунафиным [Кунафин, 2011], Л.Р. Шарафутдиновой [Шарафутдинова, 2007; Шэрэфетдинова, 2008], З.Я. Шариповой [Шарипова, 1985; Шэрипова, 1990: 60-70] и др.
В исследованиях ДФ. Загидуллиной [Загидуллина, 2007], А.Т. Сибгатуллиной [Сибгатуллина, 1998, 1999, 2000, 2013] определена
13
специфика татарской суфийской поэзии XIX века, анализируются отдельные суфийские термины и образы, выявляется их функционально-смысловое поле в структуре поэтических текстов. В монографиях А.А. Хасавнех [Хасавнех, 2002, 2017] характеристики творчества поэта-суфия XIX века Ахметзяна Шамсетдина ат-Тубыли рассматриваются в контексте суфийской эстетики, определяются смысловые и функциональные особенности суфийских символов и метафор. В диссертационном исследовании Н.М. Юсуповой [Юсупова, 2018] образы-символы в татарской поэзии изучаемого периода представлены в системе номинаций, суфийская символика характеризуется как завершающий элемент матрицы символизации в татарской поэзии.
Как было отмечено, языковая система суфийской поэзии, в том числе татарской суфийской поэзии, в татарском языкознании и тюркологии до сих пор не получила комплексного и целостного научного освещения. Следует отметить, в данном направлении имеются отдельные исследования, в основном, они посвящены изучению лексики и лексического состава суфийских произведений. Например, монография Ш.В. Габескирии посвящена изучению лексики произведений Юнуса Эмре [Габескирия,1983]; в докторской диссертации С.Ю. Абодуллоевой объектом исследования выступает ономастикон суфийской поэзии в структурном, семантическом и функциональном аспектах [Абодуллоева, 2017]. Кроме того, в работе Э.Х. Кадировой анализируется лексика хикметов татарского суфийского поэта XVII века М. Кулыя [Кадирова, 2003]. В статье И.Р. Саитбатталова рассматриваются особенности функционирования суфийских терминов в языке башкирской поэзии ХХ века [Саитбатталов, 2016].
К исследованиям третьего направления относятся работы, в которых изучается проблема влияния на татарский язык арабо-персидских лингвистических традиций. Первые попытки научно-теоретического исследования арабо-персидских лингвистических традиций в татарском языке были предприняты в начале ХХ века. Проблема наличия арабских заимствований фрагментарно отражена в учебниках по татарскому языку, в
14
исследованиях Г. Сагди [Сэгъди, 1913], Дж. Валиди [Вэлиди, 1912, 1915], А.Х. Максуди [Максуди, 1915].
И.Ш. Аухадиев анализирует фонетические системы арабского и татарского языков, закономерности фонетического освоения арабских заимствований в татарском языке [ЭYхэдиев, 1969: 112-131]. Р.Г. Ахметьянов описывает пути проникновения в татарский язык арабо-персидских слов и формообразований, отмечая при этом роль мусульманского вероучения и богослужения [Ахметьянов, 1969: 203].
Концептуальным изучением фонетического и морфологического освоения арабизмов и фарсизмов татарским литературным языком занимался М.И. Махмутов [Мэхмутов, 1966; Мэхмутов, 1993, 793-853]. В его исследованиях затронуты проблемы перехода (конверсии) арабских и персидских слов при заимствовании татарским языком из одной грамматической категории в другую. Автор отмечает, что многие классики XVII-XIX веков сочиняли свои произведения, находясь под воздействием арабо-персидской и среднеазиатской классической литературы и подражали ей. Поэтому в их сочинениях много арабо-персидских заимствований, понятных только для узкому кругу просвещенных [Махмутов, 1966: 12].
Отметим также, что составление словарей арабо-персидских заимствований способствовали изучению этих заимствований в лексическом плане [ГТРАС, 1993: 854; Зайнуллин, 1994: 143].
Данной проблематике посвящены некоторые диссертации, в которых особое внимание уделено «возвращенной» лексике и арабские грамматические формы рассматриваются с точки зрения современной арабской грамматики [Сиразиев, 2002: 177]. И.И. Сиразиев считает, что закреплению арабских слов в словарном составе татарского языка способствовало проникновение в XVIII-XIX веках из Средней Азии и Турции суфийской поэзии и художественной литературы, насыщенной арабо-персидскими элементами, которые оказали значительное воздействие на развитие письменного литературного языка того времени [Сиразиев, 2002:
15
18]. Э.Н. Федорова затрагивает проблему употребления арабо-персидских заимствований в разговорной речи - фольклоре, в частности, в татарских народных пословицах [Федорова, 2003]. И.И. Салахова, в ходе изучения арабских заимствований в тюрко-татарском памятнике XIV века «Нахдж ал-Фарадис» Махмуда ал-Булгари», раскрывает особенности освоения арабизмов на фонетическом, грамматическом и лексико-семантическом уровнях [Салахова, 2015].
Цель и задачи. Целью диссертационного исследования являются атрибуция языка суфийских поэтических произведений XIX века, выявление и описание классифицирующих и характеризующих этот язык лингвистических признаков. В ходе атрибуции языка суфийских поэтических текстов, с одной стороны, выявляется языковое своеобразие татарских суфийских произведений XIX века, с другой - определяется влияние суфизма на все уровни языковой системы татарской суфийской поэзии XIX века.
Выполнение этой цели обусловило постановку и решение следующих задач:
- определение культурно-исторических и языковых условий, особенностей функционирования и развития старотатарского литературного языка в XIX веке на основе научных трудов отечественных языковедов и представителей татарского языкознания;
- накопление теоретического материала о суфийском поэтическом тексте и его особенностях;
- теоретическая и практическая концептуализация понятия «атрибуция» применительно к языку суфийской поэзии; проведение анализа теоретических работ зарубежных и отечественных языковедов, предлагающих различные подходы атрибуции языка, нормы и вариативности;
- проведение системно-функционального и сопоставительного анализа морфологических, фонетических и лексико-стилистических уровней языка суфийских поэтических произведений XIX века;
- выявление взаимодействия базисных компонентов и варьирования языковых норм на всех уровнях языковой системы;
- описание закономерностей функционирования арабо-персидских элементов: определение механизмов адаптации, раскрытие особенностей освоения арабизмов и персизмов на лексико-семантическом и грамматическом уровнях;
- определение места и роли суфизма в историческом развитии старотатарского литературного языка XIX века.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются татарские суфийские поэтические произведения XIX века. Это обширный корпус суфийских произведений Абельманиха Каргалыя (1782-1833), Хибатуллы Салихова (1794-1867), Шамсетдина Заки (18251865), Ахметзяна Тубыли (1825-189?), Гали Чокрыя (1826-1889), опубликованных на арабской графике, это малоизвестные и фрагментарно изученные как памятники истории татарского языка произведения, а также рукописные сборники поэтов, хранящиеся в архивных фондах Отдела рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского КФУ, Центра письменного и музыкального наследия ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ и в научном архиве Института языка, литературы и истории при АН Башкортостана; биобиблиографический и энциклопедический труд Р. Фахрутдинова «Асар» и многочисленные печатные источники на арабской графике. Объем изучаемых нами рукописных сборников поэтов-суфиев составляет около 1000 листов. Печатные поэтические сборники авторов и образцы суфийских произведений, опубликованные в различных хрестоматиях и трудах по истории татарской литературы на арабской графике, составляют более 500 страниц.
Предмет исследования - графо-фонетический, грамматический (морфологический) и лексико-стилистический уровни языка суфийской поэзии XIX века.
Научная новизна исследования состоит в том, что в татарском языкознании язык татарской суфийской поэзии XIX века комплексно исследуется впервые. Воссоздается целостная картина языка татарской суфийской поэзии XIX века и представляется новый подход к его изучению, которая еще не была предметом специального комплексного историко-лингвистического исследования. Применяемая в междисциплинарных исследованиях методология атрибуции выдвинута нами в качестве одной из возможных методологий изучения языка татарской суфийской поэзии XIX века. На материале исследования обширного корпуса поэтических текстов выявлены и подробно обоснованы базовые компоненты и варьирование языковой нормы на всех уровнях языковой системы. Впервые в татарском языкознании выявлены роль суфизма и особенности его влияния на развитие и функционирование старотатарского литературного языка. Научные результаты исследования позволяют представить дополнительные сведения о процессах, происходивших в старотатарском языке в XIX веке. Многие поэтические произведения впервые анализируются в лингвистическом аспекте.
Похожие диссертационные работы по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК
Язык газеты "Борхане Таракки": 1906-19112010 год, кандидат филологических наук Миннуллин, Бахтияр Кимович
Историко-лингвистический анализ тюрко-татарского письменного памятника XIV века Джамал ад-Дина ат-Турки "Китабу булгат ал-муштак фи лугат ат-турк ва-л-кифчак"2005 год, кандидат филологических наук Гайнутдинова, Гульнара Рашатовна
Огузско-турецкие элементы в татарском литературном языке конца XIX - начала ХХ вв.2003 год, кандидат филологических наук Мирхаев, Рифат Фирдинатович
Графо-фонетические и морфологические особенности тюркоязычного письменного памятника XIY в. "Кысас ал-анбия" Насреддина Рабгузи2002 год, кандидат филологических наук Халиуллина, Альфия Рафкатовна
Татарская религиозно-суфийская литература XIX века: художественное воплощение этико-эстетических особенностей2022 год, доктор наук Хасавнех Алсу Ахмадулловна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Юсупов Айрат Фаикович, 2022 год
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Источники
а) печатные источники:
1. Вэлиди Ж. Татар эдэбиятынын, барышы / Ж. Вэлиди. - Оренбург: Вакыт матбагасы, 1912. - 122 б.
2. Ж^ангир ханга / Кукляшев С. Диване хикэяте татар / С. Кукляшев. - Казан, 1859. - Б. 111-112.
3. Исхакый Г. Эдэбият юллары. Рэшди мэдрэсэлэр ечен дэреслек / Г. Исхакый. - Казань: 6-ая гос. тип-я, 1920. - 136 б.
4. Каргалый Э. Менэжэт эл-хажи 06y эл-Мэних эл-Каргалый // Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 108-109.
5. Каргалый Э. Идан нэмаи хажи мэрхYм Мехэммэд бай мэрхYмгэ // Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 109-110.
6. Каргалый Э. Хажи мэрхумнец Кибай бай мэрхYмгэ язганы // Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 110-111.
7. Каргалый Э. Тэнбиh эл-Хажи эл-Мэрхум // Эмми Камал китабы. -Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 111.
8. Каргалый Э. Вэ лэhY эйдан фи мэдех рэсYлуллаh галэйки эс-салават вэс-сэлам // Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 111112.
9. Каргалый Э. Вэ лэhY эйдан менэжэт // Эмми Камал китабы. -Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 112.
10. Каргалый Э. Тэхрире эл-Хажи эл-Мэрхум (Галэм эйванында...) // Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 112.
11. Каргалый Э. Бер адэмнец "Лэтыйфэ" дилкэшэсе Y3 хатынына // Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 112-113.
12. Каргалый Э. Хатуннын, жавабы иренэ // Эмми Камал китабы. -Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 113.
13. Каргалый Э. Вэ лэhY эйдан сахрадан кайткач эйткэне // Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - Б. 113.
14. Китабе мэжмэгь эл-эдаб. - Казан: Чирков хатыны вэрасэлэрен табгыханэсе, 1900. - 96 б.
15. Эмми Камал китабы. - Казан: Ун-т табгыханэсе, 1884. - 113 б.
16. Рэхим Г. Татар эдэбияты тарихы / Г. Рэхим, Г. Газиз. - Казан: Татарстан матбугат hэм нэшрият комбинаты нэшр., 1925. - 316 б.
17. Садретдинов Ш. XIX гасырнын, I яртысында татар поэзиясе. Эбелмэних Каргалый: студентлар ечен ярдэмлек / Ш. Садретдинов, М. Гайнетдинов. - Казан: Казан ун-ты нэшр., 1978. - 36 б.
18. Салихов Ь. Мэжмэгыл адаб / Ь. Салихов. - Казан: нашире: Имашев Ф.Х., 1858. - 96 б.
19. Сэгьди Г. Татар эдэбияты тарихы / Г. Сэгьди. - Казан: Татгосиздат., 1926. - 300 б.
20. Татар эдэбияты тарихына материаллар: Татар эдэбияты тарихыннан студентларньщ практик дэреслэре ечен уку материаллары / Тез. X. Госман, З. Максудова. - Казан, 1967. - 100 б.
21. Тэржемэи Хажи Эбелмэних эл-Бистэви эс-Сэгыйди. - Казан: Казан ун-нын, табгыхансе, 1889. - 34 б.
22. Фэхретдин Р. Асар. 1 жилд. 4 жезьэ / Р. Фэхретдин. - Оренбург, 1903. - 161-204 б.
23. Фэхретдин Р. Асар. 2 жилд. 11 жезьэ / Р. Фэхретдин. - Оренбург, 1905. - 183-261 б.
24. Фэхретдин Р. Асар. 13 жезьэ. 2 нче жилд / Р. Фэхретдин. -Оренбург, 1907. - 343-422 б.
25. Фэхретдин Р. Асар. 14 жезьэ. 2 нче жилд / Р. Фэхретдин. -Оренбург, 1908. - 423-502 б.
26. Фэхретдин Р. ФезYли / Р. Фэхретдин // Шура. - 1913. - № 11. - Б. 450-452.
27. Чокрый Г.Г. Замме назыйр китабы / Заман ахры бэянында / Г.Г. Чокрый. - Казан: Электро - тип. <^рнэк». - 40 б. (нэшер ителY елы ^рсэтелмэгэн)
28. Чокрый Г.Г. Дерр Гали китабы. Фарыз гаян бэянында / Г.Г. Чокрый. - 4 бас. - СПб., 1903. - 16 б.
29. Чокрый Г.Г. Тэрхиб-э Рамазан / Г.Г. Чокрый. - СПб.: Мэрфуга, 1903а. - 16 б.
30. Чокрый Г.Г. Шэмыгъ-эз-зыя фи тэзкирэт каум эЬл-эз-зыя / Г.Г. Чокрый. - Казан: Эхмэтждн улы, 1883. - 39 б.
31. Чокрый Г.Г. Гайн эр-риза китабы: Хэзрэт чишмэсе йэки ^рдем чишмэсе / Г.Г. Чокрый. - Казан, 1900. - 98 б.
32. Шэмсетдин Зэки, Эбелмэних Каргалый. Менэж;этлэр. Хикэятлэр (ТезYче, иске татар теленнэн кYчерYче Иэм CYЗ башы язучы Мэсгуд Гайнетдин). - Казан: «Иман» нэшр., 2002. - 152 б.
б) рукописи на арабской графике:
33. Каргалый Ьибэтулла. Мэж;мэгыл-эл-эдэб // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. - 545т. - 139 л. (43а-112б).
34. Каргалый Ьибэтулла. Мэж;мэгыл-эл-эдэб // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. - 1869т. - 147 л. (73а-147а).
35. Тубылый кулъязмасы // Центр письменного и музыкального наследия ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ. Ф. 39. Оп. 1. Ед. хр. 6058. - 209 л.
36. Шигъри хикэятьлэр // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. -701т. - 49 л. (1-49б).
37. Чокрый Гали. Назмы «Хажнамэ» // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. - 1368т. - 28 л. («Хажнамэ» эсэренэ кергэн шигырьлэрнен, каралама жыентыгы)
38. Чокрый Гали. Шэмгъ-эз-зыя фи тэзэккерэте кауме эЪле-эз-зыя / КYчерYче Мехэммэтгариф Чокрый // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. -1387т. - 42 л.
39. Чокрый Гали. Ж^ыентык («Фэйзе Гари») / КYчерYчелэр Мехэммэтгариф Чокрый hэм Гарифулла Чокрый // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. - 685т. - 13 л.
40. Чокрый Гали. Хажнамэ // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. -627т. - 67 л.
41. Шэмсетдин Зэки шигырьлэре / Тез. Зиннэтулла Мехэммэтрэхими // Научный архив Института истории, языка и литературы Академии наук Республики Башкортостан. Ф. 3. Оп. 63. Ед. хр. 47. - 178 л.
42. Шигырьлэр // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. - 298т. - 32 л. (Э. Каргалый, Ь. Салихов шигырьлэре)
43. Шигырьлэр // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. - 297т. - 52 л. (Ь. Салихов шигырьлэре)
44. Шигырьлэр жыентыгы // Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета. -737т. - 27 л. (Каргалый Э. Тэржемэи Хажи Эбелмэних эл-Бистэви эс-Сэгыйди)
II. Научная литература
а) литература на русском языке:
1. Абдуллина Р.С. Семантика и стилистика временных форм татарского глагола (монография) / Р.С. Абдуллина. - Наб. Челны, 2002. - 171 с.
2. Абодуллоева С.Ю. Ономастикон суфийской поэзии: структурный, семантический и функциональный аспекты (на материале произведений Абдульмаджа Санаи, Фаридаддина Аттара и Джалаладдина Балхи): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / С.Ю. Абодуллоева. - Душанбе, 2017. - 49 с.
3. Алеева А.Х. Исследование языка путевых записок XVIII века «Исмагил ага сэяхэтнэмэсе»: дис. ... канд. филол. наук / А.Х. Алеева. -Казань, 1990. - 132 с.
4. Алиева Т.К. Вариантность слова и литературная норма (на материале современного карачаево-балкарского языка) / Т.К. Алиева. - Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 2006. - 288 с.
5. Аль-Худжвири. Раскрытие скрытого за завесой. Старейший персидский трактат по суфизму / Аль-Худжвири / пер. с англ. А.Орлова. - М.: Единство, 2004. - 540 с.
6. Алимов Т.Э. Лексическая вариантность как объект лингвистических учений / Т.Э. Алимов, Ф.Б. Юлбарсов // Вестник науки и образования. - 2010. - № 3 (106). - Ч. 2. - С. 33-35.
7. Амирханов Р.М. Ислам и нация в концепции национальной истории Ш.Марджани / Р.М. Амирханов // Ш.Марджани: Наследие и современность: материалы международной научной конференции. - Казань: Мастер-Лайн, 1998. - С. 151-156.
8. Амирханов Р.М. Тюрко-татарская философская мысль средневековья (XIII-XVI вв.) / Р.М. Амирханов. - Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 262 с.
9. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии / О.С. Ахманова. - М.: Учпедгиз, 1957. - 294 с.
10. Ахметгалеева Я.С. Исследование тюркоязычного памятника «Кисекбаш китабы» / Я.С. Ахметгалеева. - М.: Наука, 1979. - 191 с.
11. Ахметьянов Р.Г. Этимологические основы лексики татарского языка: дис. ... канд. филол. наук / Р.Г. Ахметьянов. - Казань, 1969. - 203 с.
12. Ахметьянов Р.Г. Татарский язык в Волжско-Камском языковом союзе: автореф. дис. ... докт. филол. наук / Р.Г. Ахметьянов. - Казань, 1993. -36 с.
13. Ахметьянов Р.Г. Служебные слова арабо-персидского происхождения в татарском языке / Р.Г. Ахметьянов // Исследования по лексике и грамматике татарского языка. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1986. -С. 47-54.
14. Ашмарин Н.И. Очерк литературной деятельности казанских татар-мохаммедан за 1880-1895 гг. / Н.И. Ашмарин. - М.: Типография Варвары Гатцук, 1901. - 58 с.
15. Барляева Е.А. О штампах и символах в поэзии / Е.А. Барляева // Вестник СПбГУ. - Сер. 9, 2010. - Вып. 1. - С. 10-15.
16. Бартольд В.В. Ислам. Общий очерк / В.В. Бартольд. - Петроград: Огни, 1918. - 146 с.
17. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России / В.В. Бартольд. - Л., 1925. - 318 с.
18. Бартольд В.В. Сочинения: В 9 т. / В.В. Бартольд. - М.: Изд-во «Наука», Гл. ред. вост. лит., 1966. - Т. 6: Работы по истории ислама и арабского халифата. - 784 с.
19. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык. Фонетика и морфология / Н.А. Баскаков. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 544 с.
20. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков / Н.А. Баскаков. - М.: Высшая школа, 1962. - 332 с.
21. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Художественная лит-ра, 2012. - 412 с.
22. Баширова И.Б. Татарский литературный язык конца XIX - начало ХХ века: литературная норма, вариативность нормы и функционально -стилистическая вариативность в категориях имени существительного и наклонениях глагола: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / И.Б. Баширова. -Казань, 2000. - 67 с.
23. Баязитова Ф.С Говоры татар-крящен в сравнительном освещении / Ф.С. Баязитова. - М.: Наука, 1986. - 247 с.
24. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - М.: Прогресс, 1974. - 448 с.
25. Бережан С.Г. Семантическая эквивалентность лексических единиц / С.Г. Бережан. - Кишинёв: Штиинца, 1973. - 372 с.
26. Березин Ф.М. Общее языкознание: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов / Ф.М. Березин, Б.И. Головин. - М.: Просвещение, 1979. - 415 с.
27. Бертельс А.Е. Художественный образ в искусстве Ирана 1Х-ХУ веков (Слово, изображение) / А.Е. Бертельс. - М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1997. - 422 с.
28. Бертельс Е.Э. Избранные труды: в 3 т. Т.3: Суфизм и суфийская литература / Е.Э. Бертельс. - М.: Наука, 1965. - 560 с.
29. Бертельс Е.Э. Очерк о происхождении суфизма и зарождение суфийской литературы / Е.Э. Бертельс // Суфии: Восхождение к истине. - М.: Эксмо-Пресс, 2000. - С. 477-517.
30. Бижоев Б.Ч. Об уровнях языковой системы / Б.Ч. Бижоев // Научно-информационный журнал Армия и общество. - 2014. - № 6 (43). - С. 69-74.
31. Благова Г.Ф. О соотношениях прозаического и поэтического варианта среднеазиатского-тюркского литературно-письменного языка XV -начала XVI в. / Г.Ф. Благова // Тигсо^юа. К семидесятилетию академика А.Н. Кононова. - Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1976. - С. 27-36.
32. Благова Г.Ф. О методике изучения морфологии средневековых тюркских поэтических текстов / Г.Ф. Благова // Вопросы языкознания. -1977. - № 3. - С. 86-100.
33. Благова Г.Ф. Тюркское склонение в ареально-историческом освещении (Юго-Вост. регион) / Г.Ф. Благова. - М.: Наука, 1982. - 304 с.
34. Благова Г.Ф. Бабур-наме. Язык, прагматика текста, стиль / Г.Ф. Благова. - М., 1994. - 404 с.
35. Богин Г.И. Филологическая герменевтика / Г.И. Богин. - Калинин: Изд-во КГУ, 1982. - 86 с.
36. Богородицкий А.В. Введение в татарское языкознание в связи с другими тюркскими языками. - 2-е изд., испр. и доп. / А.В. Богородицкий. -Казань: Татгосиздат, 1953. - 220 с.
37. Бородовская Л.З. Отражение традиций Ясавия в исламско-суфийской символике татарских фольклорных мунаджатов / Л.З. Бородовская // Исламоведение. - 2016. - Т. 7. - №3 (29). - С. 103-117.
38. Брагинский В.И. Символизм суфийского пути в «Поэме о море женщин» и мотив свадебного корабля / В.И. Брагинский // Суфизм в контексте мусульманской культуры. - М.: Наука, 1989. - С. 174-215.
39. Брудный А.А. О сознании и тексте / А.А. Брудный // Мысль и текст: сборник научных трудов. - Фрунзе: КГУ 1988. - С. 3-10.
40. Бурганов Н.Б. Говор каринских и глазовских татар / Н.Б. Бурганов // Материалы по татарской диалектологии. - Казань, 1962. - С. 19-56.
41. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке / Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2003. - 304 с.
42. Валиддин Мир. Коранический суфизм: [лич. предопределенин, божеств. присутствие и Сущность Бога, добро и зло] / пер. с англ. / Мир Валиддин. - М. ; СПб.: Диля, 2004. - 219 с.
43. Валитова Ю. Иноязычные элементы в поэтических произведениях Г.Тукая: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. Валитова. - Казань, 1966. -23 с.
44. Васильев Л.М. Парадигматические и синтагматические поле // Актуальные проблемы лексикологии: Тезисы докладов третьей лингвистической конференции 3-7 мая 1971 г. - Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 1971. - С. 102-104.
45. Васильев Л.М. Теория семантических полей / Л.М. Васильев // Вопросы языкознания. - 1971. - № 5. - С. 105-113.
46. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В.В. Виноградов. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 256 с.
47. Виноградов В.В. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития / В.В. Виноградов. - М.: Наука, 1967. - 136 с.
48. Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы / В.В. Виноградов. - М.: Наука, 1980 - 360 с.
49. Владимирцев Б.Я. Арабские слова в монгольском / Б.Я. Владимирцев // Записки коллегии востоковедов при Азиатском музее АН СССР, Т.У - Л.: Изд-во АН СССР. - 1930. - С. 73-83.
50. Габескирия Ш.В. Лексика произведений Юнуса Эмре / Ш.В. Габескирия. - Тбилиси: Мецниереба, 1983. - 230 с.
51. Гавранек Б. Задачи литературного языка и его культура / Б. Гавранек // Пражский лингвистический кружок. - М.: Изд-во иностр. лит., 1967. - 559 с.
52. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамер. - М.: Прогресс, 1988. - 704 с.
53. Гаджиахмедов Н.Э. Грамматические категории глагола в кумыкском языке: Учеб. пособие / Н.Э. Гаджиахмедов. - Махачкала: ДГУ, 1987. - 87 с.
54. Гаджиахмедов Н.Э. Словоизменительные категории имени в кумыкском языке (сравнительно с другими тюркскими языками) / Н.Э. Гаджиахмедов. - Махачкала: Изд.-полигр. центр ДГУ, 1996. - 110 с.
55. Гаджиахмедов Н.Э. Словоизменительные категории имени и глагола в кумыкском языке (сравнительно с другими тюркскими языками) / Н.Э. Гаджиахмедов. - Махачкала: Юпитер, 2000. - 385 с.
56. Гаджиева Н.Э. Проблемы тюркской ареальной лингвистики / Н.Э. Гаджиева. - М.: Наука, 1975. - 293 с.
57. Гаджиева Н.З. Основные пути исторического развития синтаксической структуры тюркских языков / Н.З. Гаджиева. - М.: Наука, 1973. - 408 с.
58. Гайнуллин М.Х. Татарская литература XIX века / М.Х. Гайнуллин.
- Казань: Тат. кн. изд-во, 1975. - 307 с.
59. Гак В.Г. Слово / В.Г. Гак // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
- с. 464-467.
60. Галиахметова Г.Г. Суфизм в Золотой Орде / Г.Г. Галиахметова // Суфизм в Поволжье: история и специфика. - Казань: Изд-во Иман, 2000. - С. 26-28.
61. Галиуллина Г.Р. Татарские личные имена в контексте лингвокультурных традиций / Г.Р. Галиуллина. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. - 352 с.
62. Галиуллина Г.Р. Тюрко-татарская лексика как проекция национального менталитета / Г.Р. Галиуллина, А.Ш. Юсупова, Г.К. Хадиева, Э.Н. Денмухаметова. - Казань, 2011. - 120 с.
63. Галиуллина Г.Р. Личные имена арабо-персидского происхождения как составляющая духовной культуры татар / Г.Р. Галиуллина // Филология и культура. Phililogy and Culture. - 2013. - № 1 (31). - С. 40-43.
64. Галяутдинов И.Г. Из истории башкирского литературного языка XIX - начала XX века / И.Г. Галяутдинов // Исследования по башкирскому языку и письменной культуре Башкирии. - Уфа, 1989. - С. 18-33.
65. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 138 с.
66. Ганиев Ф.А. Фонетическое словообразование в татарском языке / Ф.А. Ганиев. - Казань: Тат. кн. изд-во, 1973. - 40 с.
67. Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в татарском литературном языке / Ф.А. Ганиев. - Казань: Изд-во КГУ, 1976. - 108 с.
68. Ганиев Ф.А. О синтетических и аналитических падежах в татарском языке / Ф.А. Ганиев // Языковые уровни и их анализ (на материале языков разных систем). - Казань: Gumaшtariya (ТГГИ), 2002. - С. 60-72.
69. Ганиев Ф.А. Способы действия глаголов в татарском языке / Ф.А. Ганиев. - Казань: Изд-во «Дом печати», 2003. - 152 с.
70. Ганиева Р.К. Восточный Ренессанс и поэт Кул Гали / Р.К. Ганиева. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 170 с.
71. Ганиева Р.К. Татарская литература: традиции, взаимосвязи / Р.К. Ганиева. - Казань: Изд-во КГУ, 2002. - 272 с.
72. Гарданов X. Повелительное наклонение и его стилистическое оформление в современном татарском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Х. Гарданов. - Уфа, 1969. - 25 с.
73. Генон Р. О влиянии мусульманской цивилизации на западную культуру / Р. Генон // Вопросы философии. - 1991. - № 4. - С. 51-54.
74. Генон Р. Тайны буквы «нун» / Р. Генон // Вопросы философии. -1991. - № 4. - С. 48-51.
75. Генон Р. Язык птиц / Р. Генон // Вопросы философии. - 1991. - № 4. - С. 87-93.
76. Гиганов И. Грамматика татарского языка / И. Гиганов. - СПб: Академия наук, 1801. - 187 + 75 с.
77. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы / Д.С. Лихачев. -3-е изд., доп. - М.: Наука, 1979. - 352 с.
78. Глинкина Л.А. Грамматическая вариантность как объект исторической русистики / Л.А. Глинкина // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета Екатеринбург. - 2012. - № 2 (18). - С. 76-79.
79. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма (на материале современного русского языка) / К.С. Горбачевич. - Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1978. - 238 с.
80. Грамматика ногайского языка. Фонетика и морфология. - Черкесск: Ставроп. кн. изд-во, 1973. - 320 с.
81. Грамматика современного башкирского литературного языка. -М.: Наука, 1981. - 495 с.
82. Гранде Б.М. Курс арабской грамматики в сравнительно-историческом освещении / Б.М. Гранде. - М.: Изд-во вост. лит., 1963. - 594 с.
83. Грунина Э.А. К вопросу о письменной традиции в анатолийских памятниках ХШ-Х^ вв. / Э.А. Грунина // Советская тюркология. - 1971. - № 4. - С. 98-104.
84. Грунина Э.А. Историческая грамматика турецкого языка (Морфология) / Э.А. Грунина. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1991. - 224 с.
85. Грунина Э.А. О «смешанном» характере языка письменных памятников, или проблема о^а ~ Ьо^а / Э.А. Грунина // Вопросы тюркской филологии. - М., 1997. - Вып. 3-й (Материалы Дмитриевских чтений). - С. 12-21.
86. Гузейров Р.А. Золотоордынский суфийский мемориально-культовый комплекс ХШ-Х^ вв. на территории Нижнего Поволжья / Р.А. Гузейров // Исламская культура в Волго-Уральском регионе. -Истанбул, 2004. - С. 215-221.
87. Гумеров И.Г. Идейно-эстетические особенности творчества Гали Чокрыя: дис. ... канд. филол. наук / И.Г. Гумеров. - Казань, 2002. - 275 с.
88. Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Имя (На материале староанатолийско-тюркского языка) / В.Г. Гузев. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 144 с.
89. Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Глагол (На материале староанатолийско-тюркского языка) / В.Г. Гузев. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. - 168 с.
90. Гусева Ю.Н. Ишанизм как суфийская традиция Средней Волги в XX веке: формы, смыслы, значение / Ю.Н. Гусева. - М.: Изд. дом «Медина», 2013. - 199 с.
91. Давлетшин Г.М. История духовной культуры тюрко-татар. - Терки-татар рухи мэдэнияте тарихы / Г.М. Давлетшин. - Казан: Татар. кит. нэшр., 1999. - 512 с.
92. Дмитриев Н.К. Арабские элементы в башкирском языке / Н.К.Дмитриев // Записки коллегии востоковедов при Азиатском музее АН СССР, T.V. - Л.: Изд-во АН СССР, 1930. - С. 119-137.
93. Дмитриев Н.К. Грамматика кумыкского языка / Н.К. Дмитриев. -М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 205 с.
94. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка / Н.К. Дмитриев. -М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 276 с.
95. Дмитриев Н.К Турецкий язык / Н.К. Дмитриев. - М.: Изд-во вост. лит., 1960. - 95 с.
96. Дроздов В.А. К проблеме изучения суфийской терминологии / В.А. Дроздов // Неизменность и новизна художественного мира: памяти Е.Э. Бертельса: сборник статей / отв. ред. Н.И. Пригарина; сост. Н.В. Колесникова; ред. А.З. Алмазова. - М., 1999. - С. 86-107.
97. Домброван Т.И. Диахроническая лингвосинергетика - новое направление в изучении истории языка / Т.И. Домброван // Записки з романо-германсько! фшологп. - 2014. - № 2 (33). - С. 24-32.
98. Домброван Т.И. Изучение истории языка с позиций постнеклассической научной парадигмы / Перспективы развития науки [Электронный ресурс] / Т.И. Домброван // Режим доступа: http:/ /com.ua/files/image/konf%2011/doklad_11_2_13.pdf (дата обращения: 22.11.2021).
99. Елинер Н.Г. Стиль и смыслообразование в истории западноевропейского искусства. Системно-синергетический подход / Н.Г. Елинер. -СПб., 2003. - 256 с.
100. Журминский В.М. О некоторых проблемах теории тюркского народного стиха / В.М. Журминский // Вопросы языкознания. - 1968. - № 1.
- С. 23-42.
101. Загидуллина Д. Картина мира и художественные особенности средневековой татарской суфийской поэзии / Д. Загидуллина // Ученые записки Казанского государственного университета. - Т. 149. - Кн. 2. Серия гуманитарных наук. - 2007. - С. 206-216.
102. Загидуллина Д. Влияние средневековой арабской и персидской науки балягать на татарское литературоведение / Д. Загидуллина // Ученые записки Казанского государственного университета. - Т. 150. - Кн. 8. Серия гуманитарных наук. - 2008. - С. 48-54.
103. Зайнуллин Г.Г. Татарская богословская литература XVIII - начала XX веков и ее стиле-языковые особенности: дис. в виде науч. докл. ... д-ра филол. наук / Г.Г. Зайнуллин. - Казань, 1999. - 107 с.
104. Закиев М.З. Синтаксический строй татарского языка / М.З. Закиев.
- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1963. - 464 с.
105. Закиев М.З. К вопросу о категории падежа в тюркских языках / М.З. Закиев // Вопросы тюркологии. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1964. - С. 207-219.
106. Ибн ал-Араби. Мекканские откровения (ал-Футухат ал-маккийа). / Пер. с араб., введ, прим. и библиогр. А.Д. Кныша. - СПб.: Центр Петербургское востоковедение, 1995. - 288 с.
107. Ибрагим Т. Суфийская концепция «совершенного человека» / Т. Ибрагим // Человек как философская проблема: Восток - Запад. - М., 1991. - С. 62-75.
108. Ибрагим Т. Вуджудизм как пантеизм / Т. Ибрагим // Средневековая арабская философия: Проблемы и решения. - М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1998. - 527 с.
109. Ибрагим Т. Татарская религиозно-философская мысль в общемусульманском контексте / Т. Ибрагим, Ф. Султанов, А. Юзеев. -Казань, 2002. - 239 с.
110. Иванов С.Н. Очерки по синтаксису узбекского языка (Форма на -ган и её производные) / С.Н. Иванов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 85 с.
111. Иванов С.Н. Арабизмы в турецком языке / С.Н. Иванов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 61 с.
112. Ивлева Г.Г. О варьировании слов в немецком языке / Г.Г. Ивлева // Вопросы языкознания. - 1981. - № 6. - С. 121-127.
113. Игнатенко А. Мир - Бог в Зеркале, или как возник Совершенный Человек / А. Игнатенко // Человек и Природа в духовной культуре Востока. -М.: ИВ РАН: КРАФТ, 2004. - С. 14-47.
114. Идиятуллина Г.Г Абу Наср Курсави и среднеазиатские истоки татарской общественной мысли конца XVIII - начала XIX веков (по материалам трактата «ал-иршад ли-л-'ибад»: автореф. дис. ... канд. истор. наук / Г.Г. Идиятуллина. - Казань, 2001. - 22 с.
115. Исенгалиева В.А. Употребление падежей в казахском и русском языках / В.А. Исенгалиева. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. - 165 с.
116. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. -М.: Изд-во АН СССР, Ч. 1: Фонетика. - 1955. - 336 с.
117. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. -М.: Изд-во АН СССР, Ч. 2: Морфология. - 1956. - 335 с.
118. История башкирской литературы. Т. 1: С древнейших времен до начала ХХ века. - Уфа: Китап, 2012. - 560 с.
119. История татарской литературы нового времени (XIX - начало XX века). - Казань: Фикер, 2003. - 472 с.
120. История татар с древнейших времен. В семи томах. Т. VI. Формирование татарской нации XIX - начало XX в. - Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2013. - 1171 с.
121. История татарского литературного языка (XIII - первая четверть XX века). - Казань: Фикер, 2003. - 656 с.
122. Йылмаз Камиль Хасан. Тасаввуф и тарикаты: пер. с турец. - М.: ООО «Издательская группа САД», 2007. - 300 с.
123. Йылмаз Камиль Хасан. Золотая Сильсиля. Перевод с турецкого. -М.: ООО «Издательская группа «САД», 2009. - 248 с.
124. Кадирова Э.Х. Поэмы Мухаммедьяра «Тухфа-и мардан» и «Нур-и содур»: лексика / Э.Х. Кадирова. - Казань: Фикер, 2001. - 232 с.
125. Кадирова Э.Х. Язык хикметов татарского поэта XVII века М.Кулыя / Э.Х. Кадирова. - Казань: Gumaшtarya, 2003. - 112 с.
126. Казарин Ю.В. Поэтический текст как система / Ю.В. Казарин. -Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 1999. - 259 с.
127. Каскель В. «Китаб ал-бади'» и ее место в арабской поэтике и риторике / В. Каскель // Арабская средневековая культура и литература. - М.: Изд-во «Наука», 1978. - С. 199-202.
128. Кашгарый М. Диван лугат ат-Турк // Махмуд ал-Кашгарый: перевод, предисловие и комментарии З.-А.М. Ауэзовой. Индексы составлены Р. Эрмерсом. - Алматы: Дайк-Пресс, 2005. - 1288 с.
129. Каппелер А. Россия - многонациональная империя. Возникновение. История. Распад / пер. с нем. С.М. Червонной. - М.: Традиция - Прогресс-Традиция, 2000. - 344 с.
130. Кемпер М. Суфии и ученые в Татарстане и Башкортостане (17891889): Исламский дискурс под русским господством / М. Кемпер. - Казань: Российский исламский ун-т, 2008. - 675 с.
131. Киктев М.С. Абу-л-Хасан ал-Джурджани (вторая половина Х в.) о метафоре («арабское» и «греческое» в средневековой арабской филологической теории / М.С. Киктев // Проблемы арабской культуры: памяти акад. И.Ю. Крачковского. - М.: Изд-во «Наука», 1987. - С. 38-52.
132. Кныш А.Д. Мусульманский мистицизм / А.Д. Кныш. - СПб.: Изд-во «Диля», 2004. - 464 с.
133. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: учеб. Пособие / И.М. Кобозева. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
134. Ковалёв А.А. Учебник арабского языка / А.А. Ковалёв, Г.Ш. Шарбатов. - М.: Наука, 1969. - 681 с.
135. Ковалёв А.А. Учебник арабского языка. - 3-е изд., испр. и доп. / А.А. Ковалёв, Г.Ш. Шарбатов. - М.: Вост. лит., 2002. - 751 с.
136. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка / А.Н. Кононов. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 569 с.
137. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка / А.Н. Кононов. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 446 с.
138. Кононов А.Н. Показатели собирательности и множественности / А.Н. Кононов. - Л.: Наука, 1969. - 32 с.
139. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников IX-XII вв. / А.Н. Кононов. - Л.: Наука, 1980. - 255 с.
140. Котвич В. Исследования по алтайским языкам / В. Котвич. - М.: Изд-во иностр. лит., 1962. - 371 с.
141. Кравченко Э.Я. Символ и его функционирование в художественном тексте / Э.Я. Кравченко // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. - 2002. - № 3. - С. 147-160.
142. Крачковский И.В. Избранные сочинения: в 6 т. Т. 6. / И.В. Крачковский. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 740 с.
143. Куделин А.Б. Средневековая арабская поэтика (вторая половина УШ-Ж век) / А.Б. Куделин. - М.: Наука, 1983. - 263 с.
144. Куделин А.Б. Мотив в традиционной арабской поэтике VII-X вв. / А.Б. Куделин // Восточная поэтика: Специфика художественного образа. -М.: Наука. Гл. ред. вост. лит-ры, 1983а. - С. 7-24.
145. Кузьмина Х.К. Лексико-семантические и стилистические особенности поэмы XIII в. «Кысса-и Йусуф» Кул Гали: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Х.К. Кузьмина. - Казань, 1998. - 20 с.
146. Кузьмина Х.Х. Лексика поэмы "Кысса-и Йусуф" Кул Гали / Х.Х. Кузьмина. - Казань: Изд-во «ДАС», 2001. - 103 с.
147. Кулизаде З.А. Насими - философ и поэт Востока / З.А. Кулизаде. -Гянджлик. Баку, 1973. - 50 с.
148. Кулиев Г.К. Семантика глаголов в тюркских языках: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Баку, 1992. - 47 с.
149. Кулиев Э.Р. Варианты истолкования буквенных зачинов // Корановедение: Учебное пособие / Э.Р. Кулиев, М.Ф. Муртазин. - М.: Изд-во МИУ, 2010. - С. 248-251.
150. Кулиев Э.Р. Особенности буквенных зачинов // Корановедение: Учебное пособие / Э.Р. Кулиев, М.Ф. Муртазин. - М.: Изд-во МИУ, 2010. -С. 242-245.
151. Кулиева М. Вопросы теории арабской литературы на основе «Мифтах ал-улум» Ас-Саккаки: Дис. ... канд. филол. наук / М. Кулиева. -Баку, 1983. - 163 с.
152. Кунафин Г.С. Башкирская поэзия XIX - начала ХХ веков: вопроса жанровых и идейно-художественных особенностей / Г.С. Кунафин. - Уфа: АН РБ Гилем, 2011. - 480 с.
153. Курбатов Х.Р. Татарская лингвистическая стилистика и поэтика / Х.Р. Курбатов. - М.: Наука, 1978. - 218 с.
154. Курбатов Х.Р. Тексты - основа к изучению истории литературного языка. / Х.Р.Курбатов // Анализ текстов по истории татарского литературного языка. - Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова КФАН СССР, 1987. - С. 3-5.
155. Курымжанов А. Арабо-персидские элементы в куманском языке (на материале лексики) / А. Курымжанов // Вопросы истории и диалектологии казахского языка. Вып. 4. - Алма-Ата: Изд-во АН Казах. ССР, 1962. - С. 57-69.
156. Кубрякова Е.С. О связях между лингвистикой текста и словообразованием / Е.С. Кубрякова // Лингвистические проблемы текста / Сб. науч. тр. Вып. 217. - М.: МГПИИЯ, 1983 - С. 50-57.
157. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике / Ю.М. Лотман. - Тарту: [б. и.], 1964. - (Ученые записки Тартусского государственного университета. Вып. 1: Введение, теория стиха. - 1964. - 195 с.)
158. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. - М.: Искусство, 1970. - 384 с.
159. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике / Ю.М. Лотман // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. - М., 1994. - С. 17-265.
160. Майзель С.С. Изафет в турецком языке / С.С. Майзель. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 186 с.
161. Маннапова А.Х. Язык татарской деловой письменности XVII века. (истоки и традиции): дис. ... канд. филол. наук / А.Х. Маннапова. - Казань, 1982. - 184 с.
162. Материалы по грамматике современного чувашского языка. Ч.1. -Чебоксары: Чувашгосиздат., 1957. - 124 с.
163. Махмутов М.И. Фонетическое и грамматическое освоение арабских заимствований в татарском литературном языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.И. Махмутов. - Казань, 1966. - 20 с.
164. Махмудов М.И. К вопросу об изменениях в лексике татарского языка / М.И. Махмудов // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. - Казань 1992. - С. 45-48.
165. Махмутова Л.Т. Опыт исследования татарских диалектов (мишарский диалект) / Л.Т. Махмутова. - М.: Наука, 1978. - 272 с.
166. Мейрамов Г.А. Русские падежи и способы их передачи в казахском и русском языках / Г.А. Мейрамов. - Алма-Ата, 1967. - 56 с.
167. Мелиев К. Имена действия в современном уйгурском языке / К. Мелиев. - М.: Наука, 1964. - 44 с.
168. Миннегулов Х.Ю. Татарская литература и восточная классика / Х.Ю. Миннегулов. - Казань: Изд-во КГУ, 1993. - 383 с.
169. Миньяр-Белоручева А.П. Смена парадигм в истории и лингвистике А.П. Миньяр-Белоручева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. - 2014. - Т. 11. - № 1. - С. 12-16.
170. Мирхаев Р.Ф. Огузско-турецкие элементы в татарском литературном языке конца XIX - начала XX веков: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Р.Ф. Мирхаев. - Казань, 2003. - 26 с.
171. Мирхаев Р.Ф. Огузско-турецкий компонент татарского литературного языка (конец XIX - начало XX веков) / Р.Ф. Мирхаев. -Казань, 2007. - 208 с.
172. Мирхаев Р.Ф. Система форм существования татарского языка в конце XIX - начале XX вв. / Р.Ф. Мирхаев, И.Г. Гумеров // Филология и культура. Philology and culture. - 2015. - № 1 (39). - С. 49-53.
173. Мудрак О.А. Классификация тюркских языков и диалектов с помощью методов глоттохронологии на основе вопросов по морфологии и исторической фонетике / О.А. Мудрак / под ред. И.С. Смирнова. (Orientalia et classica: труды ин-та восточных культур и античности; Вып. XXIII). - М.: РГГУ, 2009. - 187 с.
174. Мусаев К.М. Лексикология тюркских языков / К.М. Мусаев. - М.: Изд-во «Наука», 1984. - 230 с.
175. Мусульманкулов Р. Персидско-таджикская классическая поэтика (Х - XV вв.) / Р. Мусульманкулов. - М.: Наука, 1989. - 240 с.
176. Мухамметрахимова Р.З. Язык поэтических произведений Г.Утыз-Имяни (к истории татарского литературного языка конца XVII - начала XIX вв.): дис. ... канд. филол. наук / Р.З. Мухамметрахимова. - Казань, 1990. - 190 с.
177. Мухиярова Р.Х. Развитие лексики татарского литературного языка в 80-90-е годы 20 века (на материале периодической печати): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 1999. - 20 с.
178. Наджип Э.Н. Кыпчакско-огузский литературный язык мамлюкского Египта XIV века: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Э.Н. Наджип. - М., 1965. - 96 с.
179. Насилов В.М. Древнеуйгурский язык / В.М. Насилов. - М.: Изд-во вост. лит., 1963. - 122 с.
180. Насилов В.М. Язык тюркских памятников уйгурского письма XI-XV вв. / В.М. Насилов. - М.: Наука, 1974. - 101 с.
181. Насилов Д.М. Лингвистические взгляды Алишера Навои / Д.М. Насилов // История лингвистических учений: Средневековый Восток / Отв. ред. А.В. Десницкая, С.Д. Кацнельсон. - М.: Наука, 1981. - С. 145-151.
182. Насилов Д.М. Российская тюркология наших дней: к смене научных парадигм / Д.М. Насилов // Российская тюркология. - 2009. - № 1. -С. 3-7.
183. Насыров И. Суфизм - единство знания и действия / И. Насыров // Суфизм как социокультурное явление в Российской умме. - Нижний Новгород: ИД «Медина», 2007. - С. 19-32.
184. Насыров И.Р. Концепция суфийского познания «Путь к Богу» тарик / И.Р. Насыров // Мистицизм: теория и история / Отв. ред.: Е.Г. Балагушкин, А.Р. Фокин. - М.: ИФРАН, 2008. - С. 122-155.
185. Насыров И.Р. Основания исламского мистицизма (генезис и эволюция) / И.Р. Насыров. - М.: Языки славянских культур, 2009. - 552 с.
186. Насыров И. Истина сквозь века: суфизм в Поволжье и на Урале [Электронный ресурс] / И. Насыров // Режим доступа: http://www.sufizm.ru/sufizm_in_Russia/sufi_ural (дата обращения: 22.03.2013).
187. Негматуллов М.М. Роль и место огузских элементов в истории развития татарского языка: дис. ... канд. филол. наук / М.М. Негматуллов. -Казань, 1984. - 223 с.
188. Нечаевский В.О. Проблема описания отношений вариантности единиц лексического уровня языка: опыт исследования / В.О. Нечаевский // Вестник Военного ун-та. - 2009. - № 3 (19). - С. 136-141.
189. Нечаевский В.О. Диахронический подход к варьированию единиц лексического уровня языка: постановка проблемы / В.О. Нечаевский // Вестник Военного ун-та. - 2011. - № 2 (26). - С. 73-78.
190. Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ / Л.А. Новиков. - М.: Руссий язык, 1988 - 300 с.
191. Нурбахш Дж. Беседы о суфийском пути / Дж. Нурбахш. - М.: Присцельс, 1998. - 164 с.
192. Нуриева Ф.Ш. Исследование языка памятника XIV века «Нахдж ал-Фарадис»: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ф.Ш. Нуриева. - Казань, 1993. - 21 с.
193. Нуриева Ф.Ш. «Нахдж ал-Фарадис» Махмуда ал-Булгари / Ф.Ш. Нуриева. - Казань: Фэн, 1999. - 187 с.
194. Нуриева Ф.Ш. Исторические и лингвистические условия формирования тюрко-татарского литературного языка золотоордынского периода. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. - 376 с.
195. Нуриева Ф.Ш. Норма и вариативность в языке письменных памятников золотоордынского периода / Ф.Ш. Нуриева / Золотоордынское наследие: Материалы Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XШ-XV вв.)». - Казань: «Фэн» Академии наук Республики Татарстан, 2009. - С. 323-330.
196. Нуриева Ф.Ш. Атрибуция языка письменных памятников золотоордынского периода / Ф.Ш. Нуриева. - Астана: Изд-во «Сарыарка», 2011. - 208 с.
197. Нуриева Ф. Старотатарский литературный язык / Ф. Нуриева // Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков. -Казань, 2011. - С. 327-329.
198. Овчинникова И.К. Учебник персидского языка / И.К. Овчинникова, А.К. Мамед-Заде. - М.: МГУ, 1956. - 438 с.
199. Очерки истории распространения исламской цивилизации: В 2 т. -М.: Росс. полит. энцик. (РОССПЭН), 2002. - Т.1: От рождения исламской цивилизации до монгольского завоевания. - 688 с.
200. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике ХХ века / П.Б. Паршин // Вопросы языкознания. - 1996. - № 2. - С. 19-42.
201. Плунгян В.А. Лингвистика в XXI веке: проблемы, перспективы и точки роста / В.А. Плунгян // Слово.ру: балтийский акцент. - 2018. - Т. 9. - № 1. - С. 7-12.
202. Позднев П. Дервиши в мусульманском мире. Исследование Петра Позднева / П. Позднев. - Оренбург, 1886.
203. Покровская Л.А. Грамматика гагаузского языка. Фонетика и морфология / Л.А. Покровская. - М.: Наука, 1964. - 298 с.
204. Поляков К.И. Учебник персидского языка: Основной курс: продвинутый этап обучения / К.И. Поляков, А.А. Носырев. - М.: Изд. Дом «Муравей-Гайд», 2000. - 432 с.
205. Пригарина Н. Поэтика творчества Мухаммада Икбала / Н. Пригарина. - М.: Наука, 1978. - 234 с.
206. Пригарина Н.И. Образное содержание бейта в поэзии на персидском языке / Н.И. Пригарина // Восточная поэтика. - М.: Наука, 1983. -С. 89-108.
207. Пригарина Н. Введение / Н. Пригарина // Суфизм в контексте мусульманской культуры. - М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1989. - С. 3-17.
208. Пригарина Н.И. Хафиз и влияние суфизма на формирование языка суфийской поэзии / Н.И. Пригарина // Суфизм в контексте мусульманской культуры. - М.: Наука, 1989. - С. 95-121.
209. Пригарина Н.И. К проблеме связи поэтического текста и доктрин суфийских братств (суфийская поэзия А. Лахути) / Н.И. Пригарина // Ориенталистика. - 2019. - № 2(4). - С. 1021-1037.
210. Проблемы функциональной грамматики: семантическая инвариантность / вариативность. - Санкт-Петербург: Наука, 2003. - 398 с.
211. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание (Морфология) / Г.И. Рамстедт. - М.: ИЛ, 1957. - 117 с.
212. Расторгуева Т. А. Изучение количественных показателей грамматических вариантов в английском языке / Т.А. Расторгуева // Филологические науки. - 1976. - № 4. - С. 52-61.
213. Рубинчик Ю.А. Современный персидский язык / Ю.А. Рубинчик. -М.: Изд-во вост. лит., 1960. - 140 с.
214. Рубинчик Ю.А. Грамматический очерк персидского языка / Ю.А. Рубинчик // Персидско-русский словарь: В 2 т. - М.: Сов. энциклопедия, 1970. - Т. 2. - С. 791-848.
215. Рубинчик Ю.А. Грамматика современного персидского литературного языка / Ю.А. Рубинчик. - М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2001. - 600 с.
216. Рустемов Л.З. Арабо-иранские заимствования в казахском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.З. Рустемов. - Алма-Ата, 1963. - 20 с.
217. Рустемов Л.З. Фонетические изменения и грамматические особенности арабско-иранских заимствований в казахском языке / Л.З. Рустемов. - Алма-Ата, 1963. - 30 с.
218. Сабирова Г.С. Новые слова и новые значения в современном татарском языке (на материале периодической печати и словарей 1990-х г.г.): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г.С. Сабирова. - Казань, 1999. - 20 с.
219. Саитбатталов И.Р. Суфийские термины в языке башкирской поэзии XX века: опыт корпусного исследования / И.Р. Саитбатталов // Теория и практика современной науки. - 2016. - № 11(17). - С. 681-686.
220. Сайфуллина Ф.С. Творчество Гали Чокрыя: традиции суфийской литературы Востока / Ф.С. Сайфуллина, И.Г. Гумеров // Филология и культура. Philology and culture. - 2013. - № 3 (33). - С. 210-214.
221. Салахова И.И. Арабские заимствования в тюрко-татарском памятнике XIV века «Нахдж ал-Фарадис» Махмуда ал-Булгари: дис. ... канд. филол. наук / И.И. Салахова. - Казань, 2015. - 209 с.
222. Салахова И.И. Арабские заимствования в тюрко-татарском памятнике XIV века «Нахдж ал-Фарадис» Махмуда ал-Булгари: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.И. Салахова. - Казань, 2015а. - 27 с.
223. Сафиуллина Ф.С. Развитие синтаксического строя татарского литературного языка (XX век.): дис. ... д-ра филол. наук / Ф.С. Сафиуллина. -Казань, 2000. - 116 с.
224. Севортян Э.В. Категория принадлежности / Э.В. Севортян // Исследование по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. II. Морфология. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 38-44.
225. Севортян Э.В. Категория сказуемости / Э.В. Севортян // Исследование по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. II. Морфология. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 15-21.
226. Серебренников Б.А. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. - М.: Наука, 1970. - 604 с.
227. Серебренников Б.А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / Б.А. Серебренникова, Н.А. Гаджиева. - Баку: Маариф, 1979. - 303 с.
228. Сибгатуллина А.Т. Суфизм в татарской литературе (истоки, тематика и жанровые особенности): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / А.Т. Сибгатуллина. - Казань, 2000. - 62 с.
229. Сиразиев И.И. Арабский пласт лексики современного татарского литературного языка: дис. ... канд. филол. наук / И.И. Сиразиев. - Казань, 2002. - 177 с.
230. Сиразиев И.И. Арабский пласт лексики современного татарского литературного языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.И. Сиразиев. -Казань, 2002а. - 25 с.
231. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка /
A.И. Смирницкий. - М.: Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1956. - 260 с.
232. Смирнов А.В. Великий шейх суфизма: Опыт парадигмального анализа философии Ибн Араби / А.В. Смирнов. - М.: Наука, Изд. фирма «Восточная литература», 1993. - 328 с.
233. Стеблева И.В. О проникновении арабо-персидских метров в тюркоязычную поэзию / И.В. Стеблева // Проблемы теории литературы и эстетики в странах Востока. - М.: Наука, 1964. - С. 283-287.
234. Современный казахский язык. Фонетика и морфология. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1962. - 453 с.
235. Современный татарский литературный язык. Лексикология, фонетика, морфология. - М.: Наука, 1969. - 380 с.
236. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование /
B.М. Солнцев. - М.: Наука, 1977. - 341 с.
237. Солнцев В.М. Вариативность как общее свойство языковой системы / В.М. Солнцев // Вопросы языкознания. - 1984. - № 2. - С. 31-42.
238. Социальная и функциональная стратификация литературных языков. - М.: Наука, 1977. - 343 с.
239. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика. - М.: Наука, 1984. - 484 с.
240. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. - М.: Наука, 1988. - 557 с.
241. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. - М.: Наука, 1997. - 800 с.
242. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Региональные реконструкции. - М.: Наука, 2002. - 767 с.
243. Сравнительно-историческое изучение языков разных семей: реконструкция на отдельных уровнях языковой структуры / [Д.Г. Тумашева, Дж.И. Эдельман, Л.Г. Герценберг и др.]; отв. ред. Н.З. Гаджиева; АН СССР, Институт языкознания. - М.: Наука, 1989. - 204 с.
244. Степанянц М.Т. Философские аспекты суфизма / М.Т. Степанянц. - М.: Наука, 1987. - 190 с.
245. Степанянц М.Т. Поиск скрытого смысла / М.Т. Степанянц // В поисках скрытого смысла. Духовное учение Руми. - М.: Изд-во «Ладомир», 1995. - С. 4-15.
246. Степанянц М. Мир Востока: Философия: Прошлое, настоящее, будущее / М. Степанянц. - М.: Вост. лит., 2005. - 375 с.
247. Степанянц М.Т. Исламский мистицизм / М. Степанянц. - М.: «Ка-нон+» РООИ «Реабилитация», 2009. - 272 с.
248. Строй тюркских языков. - М.: Изд-во вост. лит., 1962. - 607 с.
249. Суфизм и мусульманская духовная традиция: тексты, институты, идеи и интерпретации. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2015. - 336 с.
250. Тадыкин В. Причастия в алтайском языке / В. Тадыкин. - Горно-Алтайск, 1971. - 173 с.
251. Тазиева Л.К. Лексико-семантические особенности татарских личных имен арабского происхождения / Л.К. Тазиева // Татарский язык: лексическая и грамматическая семантика. - Казань: Изд-во КГУ, 1984. - С. 49-53.
252. Татарская грамматика: В 3 т. - Казань: Татар. кн. изд-во. - Т.2: Морфология. - 1993. - 397 с.
253. Темкина В.Л. Современные подходы к анализу языка художественной литературы / В.Л. Темкина, О.А. Семынина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 11 (160). - С. 7277.
254. Тенишев Э.Р. Указатель грамматических форм к «дивану тюркских языков» Махмуда Кашкарского / Э.Р. Тенишев // Вопросы казахского и уйгурского языкознания. - Алма-Ата: Изд-во АН Казах. ССР, 1963. - С. 190-212.
255. Тенишев Э.Р. Принципы составления исторических грамматик и истории литературных тюркских языков / Э.Р. Тенишев // Советская тюркология. - 1988. - № 1. - С. 67-78.
256. Тенишев Э.Р. Избранные труды / Э.Р. Тенишев. Книга первая. -Уфа: Гилем, 2006. - 304 с.
257. Топбаш Осман Нури. Тасаввуф от имана к ихсану / О.Н. Топбаш. -М.: ООО «Издательская группа Сад», 2008. - 488 с.
258. Тримингэм Дж.С. Суфийские ордены в исламе / пер. с англ. А.А. Ставиской, под ред. и с предисл. О.Ф. Акимушкина / Дж.С. Тримингэм.
- М.: «София», ИД «Гелиос», 2002. - 480 с.
259. Трошина Н.Н. Семантическая связность и нормативность поэтического текста / Н.Н. Трошина // Структура и функционирование поэтического текста. Очерки лингвистической поэтики. - М., 1985. - С. 89108.
260. Тумашева Д.Г. Диалекты сибирских татар / Д.Г. Тумашева. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1977. - 293 с.
261. Тьерри З. Суфизм в татарском мире в нач. XX в. (Мусса Ярулла Бигиев и один из полемических аспектов этой проблемы) // Ислам в татарском мире. История и современность. (Материалы международного симпозиума, Казань 29 апреля - 1 мая 1996 г.). - Казань, 1997. - С. 117-133.
262. Услышь флейтиста: Суфии о суфизме (суфийская проза и поэзия).
- М.: Когелет, 1999. - 184 с.
263. Успенский Б.А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.) / Б.А. Успенский. - М.: Гнозис, 1994. - 239 с.
264. Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы / А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1962. - 286 с.
265. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка / А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1968. - 172 с.
266. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков / А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1974. - 206 с.
267. Уфимцева А.А. Лексическое значение (Принцип семиологического описания лексики) / А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1986. -240 с.
268. Фасеев Ф.С. Старотатарская деловая письменность / Ф.С. Фасеев. - Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова КФАН СССР, 1981. - 171 с.
269. Фасеев Ф.С. Старотатарская деловая письменность XVIII в. / Ф.С. Фасеев. - Казань: Тат. кн. издат., 1982. - 171 с.
270. Федорова Э.Н. Арабские и персидские заимствования в татарских народных пословицах (по трехтомнику сборнику Н. Исанбета «Татар халык мэкальлэре»): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Э.Н. Федорова. - Казань, 2003. - 25 с.
271. Фильштинский И.М. Поэзия как форма самовыражения арабо-мусульманских мистиков / И.М. Фильштинский // Суфизм в контексте мусульманской культуры. - М.: Наука, 1989. - С. 222-238.
272. Хабутдинов А.Ю. От общины к нации: татары на пути от средневековья к новому времени (конец XVIII - нач. XIX веков) / А.Ю. Хабутдинов. - Казань: Идель-Пресс, 2001. - 384 с.
273. Хабутдинов А. Суфизм у татар как социальный институт / А. Хабутдинов // Суфизм как социокультурное явление в Российской умме. -Нижний Новгород: ИД «Медина», 2007. - С. 76-84.
274. Хайруллин М.Б. Развитие татарской лексики: Взаимодействие исконно национального и инонационального: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / М.Б. Хайруллин. - Казань, 2000. - 57 с.
275. Хайруллин М.Б. Развитие татарской лексики: взаимодействие исконно национального и иноязычного / М.Б. Хайруллин. - Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 263 с.
276. Хакимзянов Ф.С. Варианты реализации поволжского литературного языка / Ф.С. Хакимзянов // Старотатарский литературный язык: исследования и тексты. - Казань, 1991. - С. 28-37.
277. Хаков В.Х. Развитие татарского национального литературного языка и ее стилей. (Вторая половина XIX - начала ХХ вв.): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / В.Х. Хаков. - Алма-Ата, 1971. - 60 с.
278. Халидов Б.З. Учебник арабского языка / Б.З. Халидов. - Ташкент: Учитель, 1965. - 654 с.
279. Хальфин И. Азбука и грамматика татарского языка с обстоятельным описанием букв и складов / И. Хальфин. - Казань: Типогр. КУ, 1809. - 107 с.
280. Харисов А.И. Литературное наследие башкирского народа (XVIII-XIX вв.). / А.И. Харисов. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1973. - 312 с.
281. Харисов А.И. Литературное наследие башкирского народа (ХШП-ХГХ вв.). - 2-е изд., доп. / А.И. Харисов. - Уфа: Китап, 2007. - 344 с.
282. Хасавнех А.А. Этико-эстетические воззрения поэта-суфия XIX века Ахметзяна Тубыли: дис. ... канд. филол. наук / А.А. Хасавнех. - Казань, 2002. - 214 с.
283. Хасавнех А.А. Сюжет об Ибрахиме ибн Адхаме в поэзии татарского поэта-суфия Абульманиха Каргалый / А.А. Хасавнех // Научный Татарстан. - 2014. - № 4. - С. 104-111.
284. Хасавнех А.А. Ахметзян Тубыли: жизнь и творчество татарского поэта-суфия XIX века. - 2-е изд., доп. / А.А. Хасавнех. - Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ, 2017. - 198 с.
285. Хасавнех А.А. К вопросу о биографии поэта-суфия XIX века Абульманиха Каргалый / А.А. Хасавнех // Тюркологические исследования, 2018. - № 2. - С. 90-101.
286. Хейзинга Й. Осень средневековья. Сочинения: в 3-х т. Т. 1 / Й. Хейзинга. - М.: Наука, 1995. - 457 с.
287. Хисамова Ф.М. Функционирование старотатарской деловой письменности XVI-XVII вв. / Ф.М. Хисамова. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. - 154 с.
288. Хисамова Ф.М. Функционирование и развитие старотатарской деловой письменности (XVII - начала XIX вв.): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ф.М. Хисамова. - Казань, 1995. - 57 с.
289. Хисамова Ф.М. Татарский язык в восточной дипломатии России (XVI - начало XIX вв.) / Ф.М. Хисамова. - Казань: Мастер-Лайн, 1999. - 408 с.
290. Хисматуллин А.А. Суфийская ритуальная практика: на примере братства Накшбандийа / А.А. Хисматуллин. - СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1996. - 207 с.
291. Хисматуллин А.А. Суфизм / А.А. Хисматуллин. - СПб: Азбука-классика; Петербургское Востоковедение, 2003. - 224 с.
292. Худяков А.А. Теоретическая грамматика английского языка: Учеб. пособие для студ. филол. фак. и фак. ин. яз. высш. учеб. заведений / А.А. Худяков. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 256 с.
293. Чалисова Н.Ю. Рашид ад-Дин Ватват и его трактат «Сады волшебства в тонкостях поэзии» // Рашид ад-Дин Ватват. Сады волшебства в тонкостях поэзии / Пер. с перс. Н.Ю. Чалисовой. - М.: Наука, 1985. - С. 9-82.
294. Шайхулов А.Г. О принципах тематической и семантической классификации апелятивной лексики / А.Г. Шайхулов / Исследования по семантике. - Уфа, 1983. - С. 35-43.
295. Шайхулов А.Г. Введение в изучение алтайских языков: учебное пособие / А.Г. Шайхулов. - Уфа, 1984. - 78 с.
296. Шайхулов А.Г. Историческая и диалектная лексика тюркоязычных народов Волго-Камского-Уральского региона (аспект системной характеристики. Учебное пособие / А.Г. Шайхулов. - Уфа, 1988. - 88 с.
297. Шамарова Г.Б. Язык дастанов А.Уразаева-Курмаши «Кисса-и Буз Джигит» и «Кисса-и Тахир-Зухра. (Истоки и традиции): дис. ... канд. филол. наук / Г.Б. Шамарова. - Казань, 1991. - 166 с.
298. Шарафутдинова Л.Р. Традиции суфизма в башкирской литературе: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.Р. Шарафутдинова. - Уфа: РИО БГУ, 2007. - 26 с.
299. Шарипова З.Я. Башкирская письменная литература первой половины Х!Х века и творчество Х. Салихова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / З.Я. Шарипова. - Уфа, 1985. - 18 с.
300. Шах И. Суфизм / И. Шах. - М.: Клышников, Комаров и К, 1994. -
446 с.
301. Шидфар Б.Я. Образная система арабской классической литературы (VI - XII вв.) / Б.Я. Шидфар. - М.: Изд. дом Марджани, 2011. - 320 с.
302. Шидфар Б.Я. Арабская философская лирика (теория жанров литератур Востока) / Б.Я. Шидфар. - М.: Мысль, 1985. - 267 с.
303. Шиммель А. Мир исламского мистицизма / А. Шиммель / пер. с англ. Н.И. Пригариной, А.С. Рапопорт. - М.: Алетейа, Энигма, 2000. - 416 с.
304. Шипицына Г.М. Сущность категории «лексико-семантическая группа» и методика выделения лексико-семантических групп имен прилагательных / Г.М. Шипицына // Проблемы изучения слова. -Свердловск: Изд-во Свердловского пединститута, 1975. - С. 14-36.
305. Шкуратова Т.А. Семантические особенности поэтических символов: На материале русских текстов романтической лирики: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.А. Шкуратова. - Ростов-на-Дону, 2000. - 23 с.
306. Шукуров Ш. История развития глагольных форм узбекского языка (настоящее и будущее времена) / Ш. Шукуров. - Ташкент: Изд-во «Фан», 1966. - 138 с.
307. Шукуров Ш. Наклонения и времена глагола в письменных памятниках узбекского народа в сравнительном освещении: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ш. Шукуров. - Ташкент, 1974. - 140 с.
308. Щербак А.М. Грамматический очерк языка тюркских текстов XXIII вв. из Восточного Туркестана / А.М. Щербак. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - 204 с.
309. Щербак А.М. Грамматика староузбекского языка / А.М. Щербак. -М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 274 с.
310. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков: Имя / А.М. Щербак. - Л.: Наука, 1977. - 189 с.
311. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков: Глагол / А.М. Щербак. - Л.: Наука, 1981. - 183 с.
312. Юзеев А. Татарская философская мысль конца XVIII - XIX веков: В 2 ч. / А. Юзеев. - Казань: Иман, 1998. - 201 с.
313. Юзеев А. Татарские мыслители конца XVIII - XIX веков о суфизме / А. Юзеев // Суфизм в Поволжье: история и специфика. - Казань: Изд-во «Иман», 2000. - С. 29-36.
314. Юзеев А. Суфизм в Поволжье и Приуралье / А. Юзеев // Татарская религиозно-философская мысль в общемусульманском контексте. - Казань: Татар. кн. изд-во, 2002. - С. 113-117.
315. Юзмухаметов Р.Т. Структура текста и языковые особенности произведения Шигабутдина Марджани («Книга использованных сведений по истории Казани и Булгара»): дис. ... канд. филол. наук / Р.Т. Юзмухаметов. -Казань, 2001. - 187 с.
316. Юлдашев А.А. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке / А.А. Юлдашев. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 195 с.
317. Юналеева Р.А. Опыт исследования заимствований / Р.А. Юналеева. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 119 с.
318. Юрина Е.А. Комплексное исследование образной лексики русского языка: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Е.А. Юрина. - Томск, 2005. - 47 с.
319. Юсупов А.Ф. Язык произведений Шамсетдина Заки. Морфология / А.Ф. Юсупов. - Казань: Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. -204 с.
320. Юсупов А.Ф. Многовариативность старотатарского языка XIX века / А.Ф. Юсупов // Филология и культура. - 2012. - № 3 (29). - С. 99-103.
485
321. Юсупов А.Ф. Заимствованные имена прилагательные в языке татарских суфийских произведений / А.Ф. Юсупов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 10 (28). - С. 214-217.
322. Юсупов А.Ф. Арабо-персидские заимствования в языке татарской поэзии XIX века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2014. - № 12. - Ч.1. - С. 208-210.
323. Юсупов А.Ф. Норма и вариативность как основные категории в атрибуции старотатарского языка XIX века (на материале грамматических категорий имени существительного) / А.Ф. Юсупов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 2. - Ч. 2. - С. 190-192.
324. Юсупов А.Ф. Закономерности функционирования арабских и персидских грамматических элементов в языке татарской поэзии XIX века / А.Ф. Юсупов // Вестник Челябинского государственного университета. -2018. - № 4 (414). Филологические науки. Вып. 112. - С. 182-187.
325. Юсупов А.Ф. Функциональный потенциал религиозной лексики в татарском языке / А.Ф. Юсупов, И.И. Мухаметова // Филология и культура. Philology and Culture. - 2021. - № 2 (64). - С. 41-46.
326. Юсупов Ф.Ю. Неличные формы глагола в диалектах татарского языка / Ф.Ю. Юсупов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1985. - 317 с.
327. Юсупов Ф.Ю. Изучение татарского глагола / Ф.Ю. Юсупов. -Казань, Изд-во Казан. ун-та, 1986. - 328 с.
328. Юсупов Ф.Ю. Категория принадлежности имени существительного татарского диалектного языка / Ф.Ю. Юсупов, Г.Ф. Юсупова // Языковые уровни и их анализ (на материале языков разных систем). - Казан: Gumanitariya (ТГГИ), 2001. - С. 72-86.
329. Юсупов Ф.Ю. Татарский диалектный язык. Категории имени существительного / Ф.Ю. Юсупов, Г.Ф. Юсупова // Фэнни язмалар - 2001. -Казань: РИЦ «Школа», 2002. — С. 148-173.
330. Юсупов Ф.Ю. Морфология татарского диалектного языка: категории глагола / Ф.Ю. Юсупов. - Казань: Фэн, 2004. - 592 с.
331. Юсупова А.М. Роль Г.Кандалый в развитии татарского языка XIX века (Лексика и фразеология): автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.М. Юсупова. - Уфа, 1985. - 21 с.
332. Юсупова А.Ш. Арабо-персидские заимствования в двуязычных словарях татарского языка XIX века: к проблеме языковых контактов / А.Ш. Юсупова // Ученые записки Казанского университета. - Т. 149. - Кн. 4. Серия Гуманитарные науки. - 2007. - С. 55-64.
333. Юсупова А.Ш. Двуязычная лексикография татарского языка XIX века / А.Ш. Юсупова. - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. - 410 с.
334. Юсупова Н.М. Синтез различных культурных пластов в символизме у татар // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2013. - № 10. - С. 217-219.
335. Юсупова Н.М. Суфийская символика в татарской поэзии XIX века / Н.М.Юсупова, А.Ф. Юсупов // Филология и культура. Philology and Culture. - 2014. - № 2 (36). - С. 230-235.
336. Юсупова Н.М. Образ-символ как система номинаций в татарской поэзии первой половины ХХ века: дис. ... д-ра филол. наук / Н.М. Юсупова. -Казань, 2018. - 399 с.
337. Языки мира: Тюркские языки / гл. редкол.: В. Н. Ярцева (пред.) и др. - М.: Индрик, 1996. - 543 с.
338. Ярцева В.Н. Проблема вариативности и взаимоотношение уровней грамматической системой языка / В.Н. Ярцева // Вопросы языкознания. - 1983. - № 5. - С. 17-24.
339. Яхин Ф.З. Татарская мистическая поэзия [Электронный ресурс] / Ф.З. Яхин // В поисках затерянных миров татар // Режим доступа: http://studik.net/tatarskaya-misticheskaya-poeziya (дата обращения -31.08.2018).
б) литература на татарском и других тюркских языках:
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.