Архитектурное формирование объектов санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.02, Алямов, Ранет Саубянович

• Алямов, Ранет Саубянович
• 1984

Оглавление диссертации Алямов, Ранет Саубянович

Введение

Глава I, Особенности приборостроительного производи " ства, определяющие состав и характер объектов санитарно-бытового обслуживания —

1.1. Особенности технологии производства на предприятиях приборостроения

1.1.1. Структура производственного процесса

1.1.2. Характеристика среды производственных помещений,, аз

1.1.3. Характеристика состава работающих £

1.2. Особенности санитарной обстановки в производственных помещениях предприятий приборостроения

1.2.1. Санитарная характеристика основного производства

1.2.2. Санитарная характеристика общеподготовительного производства

1.3. Анализ практики иодирования объектов санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения

1.3.1. Нормирование объектов санитарно-бытового обслуживания при основном производстве 4£

1.3.2. Нормирование объектов санитарно-бытового обслуживания при общеподготовительном производстве

1.4. Анализ состава помещений и устройств санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения

I.4.I. Состав помещений и устройств санитарно-бытового обслуживания при основном производстве

1.4.2. Состав помещений и устройств санитарно-бытово-го обслуживания при общеподготовительном производстве 56 Выводы по I главе

Глава П. Анализ опыта архитектурной организации объектов санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения

П.1. Размещение объектов санитарно-бытового обслуживания относительно производственных зданий

П.2. Объекты санитарно-бытового обслуживания в объемно-пространственном решении предприятий приборостроения 82 П.З. Планировочные решения объектов санитарно-бытового обслуживания

П.3.1. Планировочные решения объектов санитарно-бытового обслуживания при основном производстве объектов

П.3.2. Планировочные решения санитарно-бытового обслуживания при общеподготовительном производстве

П.3.3. Анализ планировочных элементов объектов санитарно-бытового обслуживания 10?

Выводы по П главе Н

Глава Ш. Предложения по совершенствованию архитектурной организации объектов санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения

Ш.1. Предложения по совершенствованию нормирования объектов санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения 1^

Ш.1.1. Предложения по совершенствованию состава помещений и устройств санитарно-бытового обслуживания

Ш.1.2. Основные положения предлагаемого проекта Ведомственных Норм проектирования

Ш.2. Предложения по совершенствованию расчета и проектирования объектов санитарно-гигиенического обслуживания

Ш.2.1. Метод пропорциональной компоновки санитарно-гигиенических помещений

Ш.З. Предложения по совершенствованию планировочных решений объектов санитарно-бытового обслуживания

Ш.3.1. Предложения по планировочному решению санйтар-но-гигиенических помещений

Ш.З.2. Предложения по планировочному решению помещений повседневного обслуживания

Выводы по Ш главе

Выводы по диссертации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурное формирование объектов санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения»

Программное требование партии - все во имя человека, все для блага человека - приобретает особую важность в отношении многомиллионной массы трудящихся промышленных предприятий, производящих материальные ценности для общества. Б условиях сокращения прироста трудовых ресурсов забота о человеке на производстве приобретает важное социально-экономическое значение в закреплении кадров на производстве, в формировании постоянных трудовых коллективов предприятий.

Понятно всем, что люди трудятся лучше, охотнее там, где они ощущают постоянную заботу об улучшении условий их труда и быта. Завод, ферма - тот же дом, где человек проводит минимум треть своей жизни. Здесь все должно быть удобным, современным - от рабочих мест до бытовок и столовых", - так была определена важность вопроса организации обслуживания работающих на производстве ХХУ1 съездом КПСС /3/.

Пребывание работающих на промышленном предприятии, их участие в производственных процессах связано с проявлением их индивидуальных потребностей (в личной гигиене, питании, отдыхе, профилактике здоровья и др.) - с одной стороны, и с их подверженностью производственным влияниям (загрязняющим, температурным, шумовым и др.) - с другой стороны. Все это определяет необходимость создания на производстве комплекса помещений и устройств обслуживающего назначения - объектов питания, здравоохранения, культуры, а также санитарно-бытового назначения (граф. табл.1).

Уже в начале становления советской власти партия и правительство стали уделять большое внимание заботе о человеке на производстве. В 1918 г. В.И.Ленин подписал декрет "Об инспекции труда", в котором был определен необходимый для того времени контроль за безопасностью труда и состоянием здоровья работающих /2/. В последующем получили развитие требования по обеспечению работающих санитарно-гигиеническим, медицинским обслуживанием, питанием, устанавливаемых законодательством о труде.

Необходимость строительства зданий и помещений обслуживания работающих на производстве вызвало появление строительных норм проектирования. Вышедшие в 1930 г. единые строительные нормы содержали условия проектирования зданий санитарно-бытового назначения, а в нормы 1934 года уже были включены и объекты культурного обслуживания /28/.

В 1947 г. были созданы СНиП и до 70-х годов эти строительные нормы и правила проектирования зданий и помещений обслуживания на промышленных предприятиях пересматривались шесть раз, в среднем через каждые четыре года /39/. Действующие в настоящее время строительные нормы и правила - СНиП-П-92-76 были утверждены в новой редакции в 1977 г. /ВЗ/.

Периодичность обновления норм свидетельствует о постоянном совершенствовании их положений, а также о повышении уровня и объема обслуживания трудящихся по месту работы.

Однако глава СНиП-П-92-76 является общепромышленным нормативным документом, определяющим основные положения организации обслуживания, его виды, расчетные данные на оборудовав ние и условия объемно-пространственного решения зданий при промышленных предприятиях всех отраслей производства без учета специфики каждой из них. Очевидно, что учесть в одних общих нормах все разнообразие специфических условий технологии производства и организации труда невозможно. В связи с этим нормы допускают разработку отраслевых (ведомственных) строительных норм на основе и в развитие главы СНиП-П-92-76. В настоящее время существует целый ряд отраслевых норм, регламентирующих проектирование помещений и устройств обслуживания работающих на предприятиях атомной энергетики, цветной металлургии, текстильной, алюминиевой, угольной, азотной, фармацевтической, а также электронной промышленности.

Это свидетельствует о том, что в промышленном производстве происходит разделение предприятий по специфике производства и условиям организации труда в каждой отрасли. Основанием для этого служит совершенствование технологии производства, связанного, как правило, с процессом повышения уровня технической оснащенности, применением новых материалов, улучшением технических характеристик продукции, а также повышением требований к производственной среде. Наиболее характерной в этом отношении является отрасль приборостроительного производства. Профессии работающих здесь стали разделяться по видам производства и характеру труда (общеподготовительное, основное, ручное, станочное), по станочной квалификации (программисты, автоматчики, наладчики), территориально по режиму производственной среды (цехи чистого производства, цехи грязного производства), по санитарной характеристике производственных процессов (групп I, П, 1У) и потокам работающих ("белый", "черный"). Требования повышенной чистоты к изготовляемой продукции, к среде производственных помещений определили условия для превращения цехов предприятий приборостроения "в чистые, светлые, достойные человека лаборатории" /I/.

Приборостроение, возникнув в 50-е годы на основе точного машиностроения и электроприборостроения, в настоящее время представляет собой крупную, непрерывно развивающуюся на базе новых открытий и достижений науки и техники, отрасль. Сегодня приборостроение определяет технический прогресс в народном хозяйстве и нет такой области человеческой деятельности, в которую не проникла бы ее продукция.

В 70-е годы отрасль приборостроения получила наибольшее развитие. Выпуск приборов возрос в 3,3 раза, средств вычислительной техники - в 10 раз. В стране построены сотни новых промышленных предприятий приборостроения.

Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года предусматривают дальнейшее качественное и количественное развитие отрасли: увеличение производства приборов культурно-бытового и хозяйственного назначения: приборостроением - в 1,3-1,4 раза, электронной промышленностью - в 1,7-1,9 раза /3/.

Вопросу дальнейшего развития приборостроения и средств автоматизации было уделено значительное внимание и на последующем июньском 1983 г. Пленуме ЦК НПСС. "Предстоит осуществить автоматизацию производства, обеспечить широчайшее применение компьютеров и роботов.". "Это даст возможность сотням тысяч людей работать в других, более благоприятных условиях, получать большее удовлетворение от своего труда" /4/.

Поставленные перед отраслью задачи означают, что в текущем пятилетии будут спроектированы и построены многие новые промышленные предприятия приборостроения. В составе этих производственных объектов возникнут также здания, помещения и устройства обслуживания работающих, создаваемые на основе более высоких к ним требований.

Актуальность темы

Промышленные предприятия приборостроения относятся к сравнительно новой отрасли машиностроительного производства и характеризуются рядом особенностей технологического процесса, санитарной обстановки на производстве, производственной среды и организации труда. Эти особенности связаны с миниатюризацией изделий, с широким использованием в выпускаемой продукции компонентов, производимых электронной промышленностью. На большинстве предприятий приборостроения производственный цикл содержит технологические процессы, заимствованные в электронной промышленности. В научно-исследовательских работах архитекторов С.Дивишек, Н.Леоновой, Г.Михайлова, Ю.Никифорова и Р.Волкова особенности производства на предприятиях приборостроения и электроники были установлены с достаточной полнотой и системностью /20,29,48,52,62/.

Предприятия приборостроения характеризуются также многолюдностью и высокой рабочей плотностью цехов (м^/чел.) в основном сборочном производстве, что сказывается на высоком удельном весе вспомогательных зданий и помещений. Наиболее крупными из них являются площади объектов, предназначенных для санитарно-бытового обслуживания (СБО) х. х В диссертации приняты следующие сокращения: МБК - моноблочная компоновка, ПБК - полиблочная компоновка, БСК - блок-секционная компоновка, ВСТ - встроенное размещение, ПСТ - пристроенное, ОСТ - отдельно стоящее, КМБ - комбинированное размещение, ГБ - гардеробный блок.

При проектировании зданий и помещений обслуживания работающих на предприятиях приборостроения в настоящее время используется целый ряд нормативных документов. Наряду с нормами СНиП П-92-76 - санитарно-бытовые помещения и устройства регламентируют:

- "Временные указания по проектированию производственных зданий с герметизированными помещениями (для точных производств)" - СИ 317-65;

- Ведомственные нормы электронной промышленности;

- "Санитарные правила организации процессов пайки мелких изделий сплавами, содержащими свинец" № 952-74, Минздрав СССР;

- Разъясняющее письмо Минздрава СССР РП 952-72.

Единых ведомственных норм для проектирования помещений и устройств санитарно-бытового обслуживания работающих на предприятиях приборостроения не существует. В связи с этим в разных проектных организациях, занимающихся проектированием предприятий приборостроения (ГСПИ, ГСПИ-IO, "Рипроприбор", МГПИ), подход к использованию действующих норм различен.

При сопоставлении регламентов этих нормативных документов проявляется ряд отличий. Первое касается назначения санитарной характеристики для чистых сборочных производств. Каждый из нормативных документов относит их к различным группам по санитарной характеристике производственных процессов (1а, 16, Ша и 1Ув) или не назначает их. Это ведет к проектированию многообразных по составу помещений, по набору водо-процедур-ного оборудования, по планировочному решению санитарно-быто-вых помещений (гардеробных блоков) для разных предприятий с аналогичным производственным процессом. Причисление сборочных производств нормами Минздрава СССР к группе Ша имело своим следствием значительное возрастание площадей санитарно-гигиенического назначения (до 30% от общих площадей), насыщенных разнообразным оборудованием и устройствами.

Второе отличие относится к регламентированию размещения относительно чистых цехов и режима пользования помещениями повседневного обслуживания (уборными, курительными, питьевыми устройствами, помещениями личной гигиены женщин, приема пищи, парикмахерскими-маникюрными), связанного с технологическими требованиями к параметрам среды помещений. Условия для размещения этих помещений изложены в одних нормах и отсутствуют в других. Это приводит к различиям в подходе к проектированию санитарно-бытовых помещений, снижению уровня чистоты в цехах.

Третье - относится к расхождениям по расчетным показателям на водо-процедурное оборудование и рекомендациям по хранению видов одежды. Это приводит к отсутствию единообразия в количественном оснащении водо-процедурными устройствами и в оборудовании шкафами гардеробных блоков.

В условиях действия пяти нормативных документов и непрерывного роста числа вновь строящихся предприятий приборостроения вопрос об упорядочении нормирования помещений санитарно-бытового обслуживания, приведения к единообразию их объективно-планировочных решений и оснащения оборудованием является актуальным.

Постановка теш

Как известно, создаваемый на промышленном предприятии комплекс услуг для работающих - социальная инфраструктура -имеет важное значение в деле обеспечения благоприятных условий труда персонала и, в конечном счете, повышения производственной эффективности предприятия. В равной мере объекты СБО должны способствовать непосредственное переходу работающих от трудовой деятельности к использованию свободного времени при минимальных затратах времени, связанного с обслуживанием. В связи с этим важно выявление факторов, определяющих формирование объектов СБО.

Исследованию вопросов формирования объектов обслуживания работающих на промышленных предприятиях, совершенствования типов, объемно-планировочных и архитектурных решений были посвящены работы архитекторов С.Демидова, Л.Шермана, Л.Соколова, П.Клебанова, Е.Тация, А.Анисимова. При всей научной и практической ценности эти работы, тем не менее, отличаются общепромышленным характером, охватывающем обслуживание на предприятиях разных отраслей производства /23,40,91,96,109/.

В последующие годы, наряду с названными, выполнен ряд работ узко отраслевого характера, учитывающих специфику отдельных производств. К ним относятся исследования архитекторов И.Никитиной, В.Иванова, О.Терзяна, В.Десятова, В.Демченко, В.Шарпенко, О.Мирошник и инж. Тимянского Ю.С. /59,35,27, 103,97,49/.

Как уже отмечалось, специфичны и представляют интерес, как предмет исследования, промышленные предприятия отрасли приборостроения. Но вопросы организации обслуживания работающих на этих предприятиях на сегодня остаются еще не исследованными.

Задачи настоящей работы:

I. Изучение факторов, оказывающих влияние на архитектур

- 13 ное формирование объектов СБО, работающих на предприятиях приборостроения;

2. Установление соответствия между нормативной базой и реальной санитарной обстановкой на производстве, определяющей условия формирования объектов СБО;

3. Выявление специфики функциональных процессов обслуживания работающих и установление предпосылок рациональной архитектурно-планировочной организации объектов СБО.

Исходя из поставленных задач, целью работы является:

- разработка научно обоснованных предложений по рациональной архитектурно-планировочной организации объектов СБО на основе совершенствования нормативов для них.

Объект исследования; практика проектирования, строительства и эксплуатации объектов санитарно-бытового обслуживания на примерах отечественных и зарубежных промышленных предприятий приборостроения за последние 20 лет - период наиболее интенсивного развития приборостроения. Опыт показывает, что в приборостроительном производстве уровень санитарно-бытового обслуживания по объему и насыщенности оборудованием объектов санитарно-бы-тового обслуживания, несмотря на относительно высокий уровень чистоты условий производства, превосходит многие другие отрасли производства.

Наряду с этим, предприятия приборостроения обладают своеобразием производственного характера. Технологический процесс отличается насыщенностью видами производства при делении их на основное и подготовительное подразделения /9,16/. Это в свою очередь определяет наличие двух контингентов производственного персонала: станочников-обработчиков - "грязных" и монтажников -"чистых". Рассмотрено около 100 примеров предприятий.

Метод работы включает: анализ объекта исследования как составной части промышленного предприятия во взаимосвязи "Производство - Человек - Обслуживание" и в зависимости "Обслуживания" от "Производства" на материале отечественной и зарубежной практики; изучение теоретических источников и нормативных документов; натурное обследование объектов СБО и изучение условий производства на 14 заводах приборостроения в Москве, в Раменское и ряде других городов Московской области, в Орле, на Украине, на Урале,

На защиту выносится закономерности, принципы и приемы функционального и архитектурного формирования объектов СБО; предложения по совершенствованию нормативно-проектной и методической практики формирования объектов СБО на предприятиях приборостроения. Научная новизна заключается в выявлении и обосновании особенностей приборостроительного производства, специфических для формирования функциональной структуры и влияющих на архитектурно-планировочные решения объектов СБО. В исследовании автором применены разработанные им : I. система балльной оценки санитарных характеристик производственных процессов и Z, принцип "цветности" в классификации объектов СБО по их функциональному назначению и планировочной структуре.

Значение полученных результатов состоит в развитии типологических основ архитектуры объектов СБО, совершенствования методов их нормирования и проектирования в соответствии с важнейшей проблемой 055.01.05.01.C-I, в разработке автором проекта норм "Указания по проектированию санитарно-бытовых помещений и устройств промышленных предприятий приборостроения" (ВСЮ, расчетно-графи-ческого метода, повышающего эффективность проектирования помещений СБО и принципиальных схем посменного зонирования в планировке гардеробных блоков.

Использование полученных результатов в практике позволит стабилизировать планировочные решения при проектировании объектов СБО, повысить качественный уровень обслуживания работающих, снизить расход площадей объектов СБО в среднем на 15%, имеющих социальное и народно-хозяйственное значение, что выражается в экономическом эффекте по капитальным затратам на строительно-монтажные работы в размере I млн. 350 тыс. руб. в год только по Министерству приборостроения, средств автоматизации и систем управления (Минприбор СССР). Теоретические положения, выводы и нормы ВСН могут быть использованы в работе институтами ГСПИ-Ю, ГСПИ, МШИ и "Гипроприбор" (г?. Орел, Ленинград) и других организациях, занятых проектированием предприятий приборостроения.

Структура работы. Диссертация представлена в двух томах. 1-й том состоит из введения, 3-х глав текста с выводами по главам и по диссертации, отражающими основные результаты исследования, списка использованных отечественных и зарубежных литературных источников, а также приложений.

Заключение диссертации по теме «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», Алямов, Ранет Саубянович

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ

Отрасль приборостроения по объему и техническому совершенству выпускаемых изделий получила в 80-е годы весьма большое развитие. В значительной степени этому способствовали, с одной стороны, непрерывно возрастающие потребности народного хозяйства в приборах, с другой - применение в продукции компонентов и технологии электронной промышленности. Характерные специфические черты предприятий отрасли - повышенные требования к чистоте технологии и многолюдность.

В связи с этим изучение специфики и уровня архитектурной организации объектов санитарно-бытового обслуживания (СБО), решение вопросов дальнейшего совершенствования его на этих предприятиях выступают как важная социальная и народнохозяйственная задача.

Комплексная оценка архитектурного аспекта этой задачи, полученная на основе анализа особенностей приборостроительного производства, лежащих в основе функционального формирования объектов санитарно-бытового обслуживания, взаимосвязей данных объектов с производственными зданиями и их архитектурно-планировочных решений, выявила ряд недостатков; они заключаются в отсутствии научных принципов архитектурного формирования объектов СБО на предприятиях приборостроения, пестроте й множественности применяемых нормативных документов по проектировании) объектов СБО, несоответствии регламентов норм реально существующей санитарной обстановке на производстве, обусловивших ненужное многообразие планировочных решений объектов СБО одного и того же назначения и превышение объема СБО против требуемого.

Выявленные недостатки предопределили необходимость разработки научно обоснованных рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование практики проектирования и строительства объектов СБО на предприятиях приборостроения, проведения изучения и обобщения функционирования предприятий, натурного обследования их, а также использование авторского опыта проектирования.

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

I. По характеру функционального формирования объектов СБО:

- изучение технологии производства приборов, производственных особенностей и сопоставление условий образования на предприятиях объектов санитарно-бытового, медицинского, культурного обслуживания и общественного питания позволило установить, что объекты СБО создаются только в связи с наличием загрязняющих факторов на производстве. Характер функционального формирования объектов СБО определяется особенностями приборостроительного производства, основные из которых: а) деление технологии на чистое и грязное производства обусловливает формирование двух комплексов СБО; б) различия в характере среды производственных помещений (чистой и грязной) определяют степень приближенности к ним объектов СБО; в) различия санитарной обстановки на производстве определяют состав помещений и устройств СБО и назначение гардеробных блоков; г) многолюдность производства влияет на величину площади объектов СБО относительно общей полезной площади. Одновременное действие различных по значению регламентов вызывает на практике неодинаковый подход к подбору состава помещений и устройств СБО;

- натурное изучение санитарной обстановки на предприятиях приборостроения при сопоставлении ее с действующими регламентами норм выявило несоответствие между ними, что позволило рекомендовать понижение регламентов на санитарные характеристики для ряда производственных процессов; исключить из состава помещений душевые помещения при одних производствах и сократить их количество при других, снизить расход площадей санитарно-бытового назначения в среднем на 15%,

- исследование особенностей приборостроительного производства позволило определить степень его загрязняющих влияний и установить основные принципы функционального формообразования объектов СБО: - принцип направленности "черных" и "белых" потоков в гардеробных блоках; - принцип "цветности" гардеробных блоков; - принцип раздельного или совмещенного хранения видов одежды. На основе этих принципов определены три характерных типа гардеробных блоков - "бесцветный", "черно-белый" и "черный", позволяющие формировать по ним типовые по назначению и составу помещений гардеробные блоки;

- изучение состава помещений и устройств санитарно-быто-вого назначения выявило, что в связи со спецификой организации труда монтажников и выполняемых ими сборочных операций, вызывающих снижение производительности труда, на ряде отечественных предприятий возник новый объект обслуживания - помещения психологической разрядки. Своеобразие проводимых в них медико-профилактических мероприятий под наблюдением врачей позволило отнести эти помещения к объектам медицинского обслуживания.

2. По размещению и архитектурно-планировочному формированию . объектов СБО:

- исследование приемов размещения объектов обслуживания относительно производственных зданий на предприятиях приборостроения позволило установить, что они не отличаются от приемов размещения аналогичных объектов встречающихся на предприятиях других отраслей промышленности, здесь встречаются приемы встроенного размещения, размещения в пристроенных, отдельно стоящих зданиях и комбинированное размещение; к преимущественному использованию рекомендованы приемы встроенного размещения при основном производстве и размещение в пристроенных зданиях при общеподготовительном производстве как в наибольшей степени отвечающий требованиям специфики производства и удобства обслуживания работающих;

- в процессе оценки характера формирования планировочных решений объектов СБО с учетом приемов их размещения относительно производственных зданий установлены и рекомендованы оптимальные типы по вместимости и организации пространства: а) зальные для "бесцветных" гардеробных блоков на 300 мест; б) зально-секционные для "черных" и "черно-белых" гардеробных блоков до 150 мест в секции; в) ячейковые для "бесцветных" гардеробных блоков до 50 мест, что позволит рассредоточить людопотоки и гибко учитывать изменение соотношения работающих мужчин и женщин;

- в результате выявления степени благоприятности санитарной обстановки на приборостроительном производстве определены и рекомендованы направления по сокращению расхода площадей объектов СБО: а) понижение регламентируемых санитарных характеристик производственных процессов; б) применение гардеробного оборудования уменьшенных габаритов, т.е. более компактного хранения одежды;

3. По совершенствованию архитектурной организации объектов

СБО и упорядочению их нормирования:

- анализ процесса проектирования объектов СБО, характерного для практики, показал, что он осложнен отсутствием единичных показателей расхода площадей на отдельные помещения и устройства; опираясь на собственный опыт проектирования, а также используя полученные в результате исследования типы гардеробных блоков по "цветности" и функциональному назначению, автор определил необходимость разработки нового метода расчета и компоновки гардеробных блоков, который рекомендован им в качестве ускоряющего проектирование объектов СБО;

- в процессе оценки планировочных решений объектов СБО и данных их эксплуатации на действующих предприятиях с точки зрения организации людопотоков и удобства обслуживания работающих с целью достижения оптимальных решений планировки гардеробных блоков разработан и предложен для использования принцип посменного зонирования их. Основными планировочными схемами, полученными в результате применения этого принципа являются схемы смежного, последовательного и смежно-последовательного зонирования, обеспечивающие разделение одновременно находящихся в гардеробных блоках работающих смежных смен;

- на основании сопоставления значений регламентов действующих нормативных документов, вносящих разноречивые требования в проектирование объектов СБО и не отвечающих в полной мере условиям на производстве, разработан и предложен проект единого нормативного документа - Ведомственных Строительных Норм (ВСН) на проектирование объектов СБО для отрасли приборостроения, внедрение которых в практику проектирования позволит повысить качественный уровень проектирования и достичь заметного экономического эффекта в строительстве предприятий приборостроения.

Список литературы диссертационного исследования Алямов, Ранет Саубянович, 1984 год

1. Ленин В.И. Поли.собр.соч.; т.23, -с.94.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч.; т.32, -с.159.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -с.31,34,38,44,49,58,157,158,162.

4. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983. М.:Политиздат, 1983. -с.10,II.

5. О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сент. 1981 г. Тоже издание. 1982. -с.490-492.

6. О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей. Постановление Щ КПСС и СМ СССР от 22 янв. 1981 г. Там же.1982. с.467-474.

7. Андреевский Г.П. Чистые комнаты для предприятий точного приборостроения. К."Промышленное строительство". J&II. 1970. -с.7-10.

8. Алямов Р.С. Из опыта проектирования заводов приборостроения. Сб: Вопросы атомной науки и техники, серия Проектирование. М.: ЦШШатоминформ, 1973. -с.22-30.

9. Алямов Р.С. Об особенностях планировочной организации помещений санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения. Тоже издание. 1982. -с.63-72.

10. Алямов Р.С. Общественные здания в архитектурно-планировочной структуре промышленных предприятий приборостроения. Там же.1983. с.44-54- 153

11. Бархин М.Г. Архитектура и человек. -М.:Наука, 1979. -с.235.

12. Березутский В.И. Новое производственной здание завода счетных приборов в г.Раменокое. Реф.инф.: Пром.компл.предприятия здания и сооружения, серия 17, вып.5. М.: ЦЙНИСиА.1977. -с.9-13.

13. Бересневич Ж.К. Интерьеры административно-бытовых зданий различных отраслей промышленности. Тоже издание. Вып.5. М.: даНИСиА, 1970. -с.29-34.

14. Елохин В.В. К устройству гардеробно-душевых блоков бытовых помещений промышленных предприятий. Ж.Промышленное строительство. №6. М.: 1962. -с.28-33.

15. Бурова Н.В., Каппе Е.И. Некоторые вопросы внутренней отделки зданий точного приборостроения с герметизированными помещениями. Сб:Важнейшие проблемы промышленного строительства, вып.З. М.: ЦНИИПромз даний. 1966. -с.24.

16. Вандорн Х.Б. Требования к чистоте на заводе приборных подшипников фирмы "Фафнир". Пер.54/19978, ГПНТБ. Ж.Фэктори мэнэдкемент энд мейнтенэнс. США.: 1957. №9. -с.124-127.

17. Викторова Л.А. Архитектурно-композиционные решения предприятий машиностроения, размещаемых в селитебной застройке города. Реф.инф.: Пром.компл., здания и сооружения. Вып.2. М.: ВДНИСиА, 1981. -46 с.

18. Волков Р.И. Культурно-бытовое обслуживание предприятий электронной промышленности /зарубежный опыт/. Сб.: Обзоры по электрон.технике, серия 7, енп.10/402. И.: ЦНИИ "Электроника". 1976. - 55 с.

19. Волков Р.И. Особенности планировки и застройки предприятий электронной промышленности.: Автореф.дис.канд.арх. М.:1978.-154

20. Гохарь-Хармандарян И.Г. Автономно-секционный принцип в проектировании заводов точного машиностроения* I.Промышленное строительство, 1968. №7. -с.23-26.

21. Гохарь-Хармандарян И.Г. Новые принципы проектирования и строительства предприятий приборостроения. К.Промышленное строительство. 1970. №8. -с.9-12.

22. Демидов С.В. Архитектурная организация комплекса общественный объектов промышленный предприятий.:Автореф. дис.канд. арх. М.: 1965.

23. Демидов С.В. Общественные здания в социальной и архитектурно-планировочной структуре промышленных предприятий. Ж.Архитек-тура СССР, 1968. №4. -с.34-40.

24. Демидов С.В. Об искусстве архитектурной организации промышленной застройки. Ж.Архитектура СССР, 1980. №8. -с.7-11.

25. Демченко В.Д. Благоустройство и обслуживание рабочих на металлургических заводах.: Автореф.дис.канд.арх. М.: 1968.

26. Десятов В.Г. Исследование условий формирования прогрессивных типов культурно-бытовых помещений для предприятий черной металлургии.: Автореф.дис.канд.арх. М.: 1963.

27. Десятов В .Г. Общественные комплексы предприятий тяжелой промышленности. М.: Стройиздат. 1981. -с.6-7.

28. Дивишек С. Исследование объемно-планировочных решений приборостроительных заводов. :Автореф.дис.канд.арх. Киев.: 1964.

29. Евтушенко А.Г., Фалькович А.Л. Опыт применения беспыльной документации на приборостроительных заводах. Сб.:Передовой науч-но-техн. и произв. опыт. 1968. Jfe2-68-4I6/I5. -c.II-16.

30. Завод вычислительных машин фирмы "Олимпия Верке" в Браун-швейге. Ж.Промышленное строительство. Пер.с нем. 1967. №5.- с.16-18.

31. Завод радиоаппаратуры фирмы "Еяауцункт-Верке" в Зальцгит- 155" —• тере-Лихтенберге. Тоже издание» 1963. №3. -с.1-9.

32. Заводской комплекс Западногерманского филиала фирмы "ИБГ в Майнце. Так же. 1968. Ш. -с.2-6.

33. Завод вычислительных машин фирма "Хониведл" в Хеппенхайме. Там же. 1972. J>6. -с.2-7.

34. Иванов В.В. Архитектурно-планировочная организация бытового обслуживания в коксохимической промышленности.: Афгореф. дис, канд.арх. М. 1963.

35. Кашель Л. Промышленное строительство в Австралии. 3, 4. Бытовые помещения. Ж.Промышленное строительство. 1962. №4.-с.36-38.

36. Карташев К.Н. Некоторые социологические вопросы проектирования промышленных объектов. Ж.Промышленное строительство* 1975. МО. -с.34-36.

37. Каталог спецодежды. ЦНИИ швейной промышленности. М.: 1972. -159 с.

38. Ким Н.Н. Промышленная архитектура. М.: Стройиздат. 1979. -с.96.

39. Клебанов П.Н., Соколов. Новые унифицированные секции зданий административно-бытового назначения. Ж.Промыпшенное строительство. 1971. Ш. -с.21-25.

40. Клебанов П.Н. Стандарты на шкафы для хранения одежды рабочих. Реф.инф.: Строит, и проектир.пром.предприятий, сер.ХП, внп.1 /128/. М.: ВДНИСиА. 1978. -с.7-10.

41. Клебанов П.Н., Алямов Р.С. Решения административно-быто-внх зданий с применением крупно-панельных конструкций. Реф.инф.: Пром.комшицредпр.здания и сооружения, сер.4, вып.5. М.: ВДНИСиА, 1979. -с.10-15.

42. Кологривова Л.Б. Многоэтажные здания широкой застройки для отраслей точного машиностроения. Реф.инф»: Цром.компл.предпр.- 155 здания и сооружения, сер.4, вып.9. М.: ЦИНИСиА. 1979.-е.1-3.

43. Кривошей А.В., Бельцев А.Н. Пайка и сварка в производстве радиоэлектронной аппаратуры. М.: Энергия. 1974. -с.236.

44. Кулиш В.О. Исследование закономерностей архитектурного формообразования современных производственных зданий.: Автреф. дис.канд.арх. М.: 1978.

45. Куприянов И.П. Монтажные бокса важный фактор технологической гигиены. Сб."Электронная техника", сер.13, внп.1. - М.: ЦНИИ "Электроника" 1966. -50 с.

46. Леонова Н.Л., Красников М.А. Объемно-планировочные решения и вопросы естественного освещения производственных и лабораторных зданий с особо точными рабочими оперецияш. Сб.:Вопросы проектирования пром.предприятий, вып.15. М.: 1969. -42 с.

47. Леонова Н.Л. Условия труда и объемно-планировочные решения предприятий электронной промышденности.: Автореф.дис.канд. арх. М.: 1967.

48. Мир о шник О.Л. Исследование архитектурно-планировочной организации адиинистративно-бнтовнх комбинатов .угольных шахт и разрезов.: Автореф. дис.канд.арх. М.: 1978.

49. Михайлов Г.И. Перспективный план реконструкции и развития завода "Манометр". Ж."Промышленное строительство". 1970. №11. -с.23-27.

50. Михайлов Г.И. Промышленному предприятию генеральный план развития. Ж.Архитектура СССР, 1968. Л9. -с•29-34.

51. Михайлов Г.И. Архитектура предприятий приборостроения.: Автореф.дис.канд.арх. М.: 1972.

52. Михайлов Г*И. Из опыта архитектурно-строительного проектирования Орловского завода УВМ. Ж.Промышленное строительство. 1970. №. -с.5-9.

53. Михайлов Г.И. Опыт проектирования и строительства завода вычислительных управляющих машин. Ж.Архитектура СССР. 1971. ЛИ. -с.13-16.

54. Михайлов И.Г. Преимущества широких многоэтажных промышленных зданий. Ж.Промыпшенное строительство. 1968. Л11. -с.30-35.

55. Михайлов Г.И. Блок-секционный метод формирования предприятий. Ж.Архитектура СССР. 1981. ЛИ. -с.26-31.

56. Михайлов Г.И. Экономия тепла и новые типы зданий. Ж.Архитектура СССР. 1982. ЛЗ. -с«22-28.

57. Мыслин В.А. Зонирование в современных одноэтажных производственных зданиях. Реф.инф.: Строительное проектирование пром. предприятий, вып.4. М.: ВДНИСиА. 1973. -с.35-44.

58. Маслин В.А. Обслуживание трудящихся в связи с производством. Реф.инф.: Строительное проектирование пром.предприятий, вып.1. М.: ЦИНИСиА. 1973. -с.44-59.

59. Нейферт Э. Строительное проектирование. Пер. с нем. I книга. М.: Стройиздат. 1965. -208 с.

60. Никитина И.С. Архитектурно-планировочная организация бытового обслуживания на атомных электростанциях.: Автореф.дис.канд. арх. М.: 1968.

61. Никифоров Ю.й. Архитектурное формирование структуры промышленных зданий повышенной этажности: Автореф.дис.канд.арх. М.: 1975.бЗ.Николаев И.С. Промышленные предприятия в городах. М.: Стройиздат, 1965. - 268 с.

62. Николаев И.С., Мыслин В.А., Матвеев Е.С., Морозова Н.М: Архитектурная типология промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1975. - 318 с.

63. Новый завод по производству оборудования связи в . Лимбу р-ге. S.Промышленное строительство. Пер. с нем. 1972. №5. -с.2-5.

64. Новое производственное здание машиностроительного завода акц.о-ва "Геберлейн и К°п в Ватвиле, Швейцария. Тоже издание. 1971. №10. -с.2-7.

65. Новое промышленное здание фирмы "Магнет" в г.Меммингем /Бовария/. Там же. 1961. №10. -с.9-14.

66. Новые здания" лаборатории международного о-ва по производству конторского машино-счетного оборудования /ИЩ/. Там же. 1964. №8. -с.6-9.

67. Новый завод вычислительных машин фирмы "Олимпиа Верке АГ" в Брауншвейге. Там же. 1967. №11. -с.1-9.

68. Обеспечение максимальной чистоты в цехах для сборки подшипников на заводе фирмы "Дженерал Моторс". Перев.468. М.: ГПНТБ. 1961. -с.1-3.

69. Организация бытового обслуживания на предприятиях станкостроительной и инструментальной промышленности. Руководящие материалы. Минстанкоин.пром., НИИ инф.по машиностр. М.: 1970.- 156с.

70. Павлов В.И., Гохарь-Хармандарян И.Г., Мараев Г.К. Некоторые проблемы проектирования предприятий отрасли. Сб.:Электронная техника, сер.13, внп.1. М.: ЦНШпЭлектроника" 1968. -54с.

71. Павлов В.И. Опыт строительства промышленных предприятий во Франции. Тоже издание. Сер.13, вып.1. М.:ЦНИИ "Электроника". 1968. -с.71-75.

72. Приборостроительная промышленность. Научные и промышленные приборы. Пер.61/32672. К.Инструменте энд Отомейшен. 1959. ЖЕ. -Пс.

73. Приборостроительный завод "Эрланген" акц.о-ва Сименс в Эр-лангене. Ж.Промышленное строительство.Пер.с нем, 1972. №3. -с.10-15.

74. Приборостроительный завод "Эрланген" /2 часть/. Тоже издание. 1972. №4. -с.2-8.

75. Р2-693. Классификация санитарных характеристик групп производственных процессов на предприятиях отрасли. ГСПИ-10. 1976.- 50с.

76. Раздевалки, помещения личной гигиены и специального назначения в промышленных зданиях. К.Промышленное строительство. Пер. с нем. 1969. Щ2. -с.25-31.

77. Расширение завода вычислительных машин фирмы "Олимпиа Верке АГ" в Брауншвейге. Тоже издание. 1972. ЖЕ. -с.7-12.

78. Рекомендации по организации рабочих мест сборщиков-монтажников приборостроения. Таллин.: ЦБТИ ЭССР. 1966. 39с,

79. НЕ. СН 317-65. Временные указания по проектированию производственных зданий с герметизированными помещениями. /Для точных производств/. М.: Госстрой СССР. 1965. - 47с.

80. СН 245-71. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. М.: Стройиздат. 1972. - 97с.

81. СНиП П-92-76. Вспомогательные здания и помещения промышленных предприятий. Нормы проектирования. М.: Стройиздат. 1977.- 28с.

82. СНиП П-89-80. Генеральный план промышленных предприятий. Нормы проектирования. М.: Госстрой СССР. 1981. - 33с.

83. СНиП П-4-79. Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования. М.: Стройиздат. 1980. - 48с.

84. СНиП П-33-75. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Нормы проектирования. М.: Стройиздат. 1982. - 96с.

85. СНиП П-М.2-72. Производственные здания промышленнных предприятий. Нормы проектирования. М.: Госстрой СССР. 1972. - 18с.

86. СП 952-72. Санитарные правила организации процессов пайки мелких изделий сплавами, содержащими свинец. М.: Минздрав СССР. 1972. - 16с.

87. Соколов Л.К. Некоторые вопросы совершенствования культурно-бытового обслуживания на промышленных предприятиях. Ж.Про-мышленное строительство. 1974. №3. -с.26-29.

88. Соколов Л.К. Планировочные решения санитарно-бытовых помещений /материалы для проектирования/. Реф.инф.:Цром.компл. предприятия,здания и сооружения сер.4, вып.2. - М.: ЦИНИСиА. 1979. -с.5-9.

89. Соколов Л.К. Здания культурно-бытового обслуживания на промышленных предприятиях. М.: Стройиздат. 1980. - 150с.

90. Справочник проектировщика. Архитектура промышленных предприятий, зданий и сооружений. М.: Стройиздат. 1975. -с.91.

91. Справочник по печатным платам. М.: Советское радио. 1972. - 696с.

92. Степанов-Стружкин К.Н. Опыт строительства предприятий электронной промышленности ГДР. Сб.:Электронная техника,сер.13, вып.1. М.: ЦНШГЭлектроника". 1968. - 38 с.

93. Строительство промышленного предприятия в Сингапуре. Ж.Промыпшенное строительство. Пер. с нем. 1972. Jfe3. -с.19-23.

94. Таций Е.А. Учет требований НОТ при проектировании зданий. Киев.: Изд.Еудивельник. 1969. - 158с.

95. Фадеев Н.И. Технология производства узлов электронных вычислительных машин. М.: Машиностроение. 1967. - 312с.

96. Федулова А.А., Котов Е.П., Явич Э.Р. Многослойные печатные платы. М.: Советское радио. 1977. - 244с.

97. Ханнков В.В. Орациональном типе гардеробного оборудования. Ж.Промышленное строительство. 1962. йб. -с.34-37.101* Хенн В. Здания бытового обслуживания на промышленных предприятиях. Пер. с нем. М.: Стройиздат. 1972. -с.12.

98. Хорхот А.Я. Планировочная организация городских промышленных территорий. Киев.: Изд•Будавельник. 1976. - 265с.

99. Шарпенко В.Г. Архитектурно-планировочные решения бытовых помещений на производствах с вредностями.: Автореф. дне.канд. арх.- М.: 1973.

100. Шерман Л.Н. Культурно-бытовое обслуживание на промышленных предприятиях. Ж.Промышленное строительство. 1966. №11.-с.11-43.

101. Шерман Л.Н. Показатели расхода площади вспомогательных помещений промышленных предприятий. Инф.вып.: Строительное проектирование пром.предприятий. №1., сер.Ш, ЦИНК СА. 1970.-с.20-22.

102. Шерман Л.Н. Социально-экономические аспекты культурно-бытового обслуживания на промышленных предприятиях. Ж.Архитекту-ра СССР. 1971. №11. -с.10-14.

103. Шерман Л.Н. Рекомендации по проектированию гардеробных блоков. Ж.Промышленное строительство. 1971. №8. -с.25-27.

104. Шерман Л.Н. Оборудование гардеробных промышленных предприятий. Реф.инф.: Строит.проектир.пром.предприятий, вып.5,- М.: ЦЙНИСиА. 1971. -с.5-15.

105. Шерман Л.Н. Вспомогательные здания и помещения промышленных предприятий. М.: Стройиздат. 1973. - 143с.

106. Шерман Л.Н. Расчет площади вспомогательных помещений промышленных предприятий. Реф.инф.: Строит.проектир.пром.предприятий, зер.Ш, вып.6/124/. М.: ВДНИСиА. 1977. -с.П-16.

107. Шерман Л.Н. Е введению в действие новой главы СНиП П-92-76 "Вспомогательные здания и помещения промышленных предприятий". Тоже издание, сер.Ш, вып.6/124/. М.: ЦИНИСиА. 1977. -с.П-16.

108. Шкафы для хранения одежды в гардеробных промышленных предприятий. Адьб.: Сер.1.472-5, вып.З, ЦНИШромзданий.КШСГИМ, ЗИЛ, Госстрой СССР. М.: 1872. - 52с.

109. Шкафы для хранения одежды на предприятиях. Ж.Еюллетень строительной техники. 1872. №2. -с.20.

110. The Architects1 Journal information Library. 1971. IT 30.-p.2-20.

111. Architekura. 1972. IT 2.-s.68-70.

112. L1 architecture Fran<?aise. 1967. IT 201-202.- p.3-5.

113. L*architecture Frangaise. 1979. N 339-340.- p.66-68.

114. Architektur der DDR. i967. N 8.-s.468-471.

115. Architektur DK. 1979. N I.-p.1-7.

116. Architectural Record. 1977. N 6.-p.128-129.

117. Architectural Record. 1980. IT 6.-p.93-I01.

118. L*architecture d'aujourd'hui. 1964. IT III.-45-58.

119. Architectural Forum. 1971. apr.- p.20-22.

120. Bauen+Wohnen. 1965. N 8.-s.300-304.

121. Bauforum. 1972. N 29.-s.5i-52.

122. Concept developments amenity accommodation. Architects' Journal. 1979. H" 22.-p.II3I-H34.

123. Concrete construction. 1978. IT 7.-P.39I-392.

124. Design Incorporation Indian Builder. 1976. IT 7.-p.27-29.

125. Deutsche Bauzeitung. 1965. U 5.-s.372-374.

126. Deutsche Bauzeitung. 1971. N I2.-s.2499-2451.

127. Folgerungen ergonomischer Erkenntnisse in Bad und WG. Deutsches Architektenblatt. 1975. nov.-s.87-95.

128. Heated staff locker. Architects1 Journal. 1964. IT 3.-p.I89.

129. The Japan Architect. i97i. N I79.-p.I2I-I26.

130. Magyar epitomiiveszet. 1964. К 2.-p.19-20.

131. Usines d'aujourd'hui. 1973* N 125.-p.55-60.

132. Zentralblatt fiir Industriebau. 1978. N 6.-s.552-555.

133. Zentralblatt fiir Industriebau. 1973. N 4.-s.I66-I72.

134. Zentralblatt fur Industriebau. 1980. N 4.-s.203-204.

135. Zentralblatt fiir Industriebau. 1975- H" 7.s.250-253.

136. Zentralblatt fiir Industriebau. 1974. N I.-s.I-4.

137. Список публикаций по теме исследования

138. Из опыта проектирования заводов приборостроения. Вопросы атомной науки и техники, серия "Проектирование". - М.: ЦНИИат оминформ. 1973.

139. Решения административно-бытовых зданий с применением крупнопанельных конструкций. Сб. Промышленные комплексы предприятия здания и сооружения, серия 4, выпуск 5. - М.: ЦИНИСиА. 1979. (В соавторстве с П.Н.Клебановым.)

140. Об особенностях планировочной организации помещений санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения. Вопросы атомной науки и техники, серия "Проектирование и строительство". - М.: ЦНИИатоминформ. 1982.

141. Общественные здания в архитектурно-планировочной структуре предприятий приборостроения. Там же. 1983.

142. Особенности организации общественного обслуживания на предприятиях приборостроения. Материалы ХХУ1 научной конференции МАрхИ, 1970.

143. Особенности новой редакции норм "Вспомогательные здания и помещения промышленных предприятий". Материалы ХХЖ научной конференции МАрхИ. 1977.

144. Особенности архитектурного формирования вспомогательных зданий предприятий приборостроения и радиоэлектроники.

145. Материалы ХХХ1У научной конференции МАрхИ. 1978.части

146. Особенности новой редакции "Вспомогательные (общественные) здания и помещения промышленных предприятий" учебника "Архитектурное проектирование промышленных предприятий". Материалы ХХХУТ научной конференции МАрхИ. 1980.

147. Применение визуальной информации о культурно-бытовом обслуживании на промышленных предприятиях. Материалы ХХХУП научной конференции МАрхИ. 1980.

148. Чистые заводы в городе. Материалы XXXIX научной конференции МрхИ. 1983.

149. Вспомогательные (общественные) здания и помещения промышленных предприятий. Главы ХШ, Х1У, ХУ учебника "Архитектурное проектирование промышленных предприятий" (заканчивается изданием). -М.: Стройиздат, 1984.