Агротехника нута на зерно в сухостепной зоне северо-востока Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Кадырбеков, Болат Такенович

• Кадырбеков, Болат Такенович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кадырбеков, Болат Такенович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА II. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

2.1. Место проведения экспериментальных работ, почвенно-климатические условия

2.2. Методика исследований

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.4. Агротехника в опытах

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Подбор предшественников для возделывания нута на зерно

3.2. Влияние сроков посева и норм высева нута на его продуктивность

3.3. Влияние минеральных удобрений на урожайность нута

3.4. Влияние способов посева и норм высева на урожайность нута

3.5. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур

ГЛАВА IV. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА НА ЗЕРНО

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

101

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехника нута на зерно в сухостепной зоне северо-востока Казахстана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Обеспечение животноводства полноценным белком - одна из основных задач кормопроизводства. Использование кормов, сбалансированных по белку дает возможность значительно увеличить продуктивность животных, улучшить их воспроизводство и сократить расход кормов на создание единицы животноводческой продукции с снижением ее себестоимости.

В ходе изыскания путей решения белковой проблемы стало распространяться мнение о том, что в дальнейшем станет играть решающую роль белок, производимый промышленным способом. Но в связи с возникновением и углублением энергетического кризиса выяснилось, что стоимость белка созданного таким способом в несколько раз превышает стоимость растительного белка даже в том случае, если для получения его расходуется большее количество азотных удобрений. Поэтому вновь пришли к выводу, что основной путь решения проблемы - это увеличение производства растительного белка, и в первую очередь путем интенсивного возделывания бобовых культур, улучшения способов их использования и сохранения питательной ценности.

В настоящее время сельскохозяйственное производство располагает большим разнообразием видов и сортов зернобобовых культур. Однако, при увеличении посевов этих культур необходимо выбирать те из них, которые наиболее полно отвечают климатическим условиям зон, современному уровню земледелия для того, чтобы собирать с единицы площади максимальное количество кормов, богатых белком.

До настоящего времени в Семипалатинской области из бобовых культур основным источником белка считался горох. Но он удается в основном в увлажненные годы, к тому же горох сильно поле-

гает и уборка его затруднена.

По сравнению с горохом такая белковая культура, как нут в условиях северо-востока Казахстана, где основным лимитирующим фактором жизни растений является влага, находится в более выгодном положении, благодаря своим биологическим особенностям. Нут в отличие от гороха более засухоустойчив, не полегает, бобы при созревании не растрескиваются. Убирать его можно как прямым комбайнированием, так и раздельным способом.

Несмотря на все преимущества, нут в Семипалатинской области мало распространен. Попытки возделывания его в разные годы без изучения технологии не увенчались успехом.

Основная цель работы - разработка технологии возделывания нута на каштановых почвах сухостепной зоны северо-востока Казахстана.

При разработке программы исследований на изучение ставились следующие вопросы:

— выявить оптимальный предшественник для возделывания нута;

— определить оптимальный срок и норму высева нута

— изучить влияние различных минеральных удобрений на продуктивность нута

— установить лучший способ посева нута

— провести сравнительное изучение нута с другими зернобобовыми культурами и определить его площади в структуре кормового клина.

В результате проведенных исследований в 1992-1995 гг. было установлено, что лучшим предшественником для нута в условиях сухостепной зоны северо-востока Казахстана является чистый пар. Как правило после него посевы нута были чистыми от сорняков, увеличилась влагообеспеченность почвы.

V 5

В годы исследований лучшими сроками посева нута необходимо считать 5 и 10 мая. Наибольшая урожайность нута в эти сроки формировалась при внесении N40 Р40 и N40 Р4.0 К 40•

В условиях сухостепной зоны северо-востгока Казахстана нут по урожайности превосходит горох и вику.

Научная новизна. Впервые в условиях северо-востока Казахстана разработаны основные вопросы агротехники нута. Проведен подбор предшественников под посевы нута. Установлены его оптимальные сроки и нормы высева. Изучена степень влияния различных минеральных удобрений на урожайность зерна нута. Выявлены оптимальные нормы и способы посева нута. Проведено сравнительное изучение нута, гороха и вики применительно к условиям данной зоны.

С учетом новизны исследований на защиту выносятся следующие положения:

1. Подбор предшественников под посевы нута.

2. Определение оптимальных сроков, норм и способов посева нута.

3. Действие различных минеральных удобрений на урожайность нута.

4. Сравнительная продуктивность нута, гороха и вики в сухостепной зоне северо-востока Казахстана.

Сведения о проведенных исследованиях.

Во все годы исследований соискатель являлся ответственным исполнителем работы. Доля личного участия составляет 60-80%.

В проведении экспериментов в разные годы принимали участие Г.Т.Кизинтова, Н.И.Шнайдер и др. Большую помощь оказал первый научный руководитель кандидат сельскохозяйственных наук В.А.Кшнякин . Всем им диссертант выражает глубокую признательность.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Кадырбеков, Болат Такенович

ВЫВОДЫ

1. Благодаря устойчивости к засухе и полеганию, более высокой (в 2 и более раза) урожайности по сравнению с горохом и викой, нут может стать основной зернобобовой культурой для сухостепной зоны северо-востока Казахстана.

2. Лучшим предшественником для нута является пар, а далее в порядке убывания эффективности кукуруза и пшеница. По этим предшественникам урожайность нута составляет 12,7-15,4 ц/га.

3. Посевы нута по пару в два и более раза чище от сорняков в отличие от посева по другим предшественникам.

4. Изучение влияния предшественников на влагонакопление показало, что на первом месте находится пар, где перед посевом нута в слое почвы 0-60 см имелось 79 мм. продуктивной влаги. Наименьшее количество накапливалось после суданской травы - 57 мм, так как она сильно иссушает почву на значительную глубину.

5. Лучшим сроком посева нута является посев его в период с 5 по 10 мая. Урожайность его при этом составляет 12,2-13,9 ц/га. Посев нута в более поздние сроки (15-25 мая) приводит к уменьшению его полевой всхожести и как следствие снижению урожайности.

6. Посев нута с 5 по 10 мая обеспечивает высокую энергетическую эффективность производства зерна нута. Опоздание с посевом приводит к резкому снижению энергетической эффективности. Практически нецелесообразно проведение посева нута позднее 15 мая, когда даже не окупаются затраты совокупной энергии.

7. Урожайность нута больше при внесении Ы/юРдо Ы^Р^Кю составляет соответственно 12,9 и 13,6 ц/га.

8. Энергетическая эффективность производства зерна нута неразрывно связана не только с его урожайностью, но энергоемкостью вносимых удобре-

ний. Так, внесение энергоемких азотных удобрений (аммиачная селитра) приводит к снижению коэффициента энергетической эффективности до 1,09. Применение относительно дешевых фосфорных удобрений увеличивает его до 1,41.

9. Лучшими способами посева нуга являются рядовые с междурядьями 15 и 30 см. Урожайность его при этом достигает 12,0-14,1 ц/га.

10. При всех способах и сроках прсева больше урожайность нуга, посеянного с нормой высева 0,9 млн. всхожих зерен на 1 га.

11. Коэффициент энергетической эффективности больше при посеве нута с междурядьями 15 и 30 см. Увеличение ширины междурядий до 45 и 60 см снижает энергетическую эффективность производства зерна нуга. Посев нуга нормой высева 1,2 млн./га совершенно неприемлем, так как при этом не окупаются даже затраты на производство зерна.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В сухостепной зоне северо-востока Казахстана нут необходимо размещать по пару, либо по кукурузе,, идущей второй культурой после пара.

2. Для получения устойчивого урожая по годам посев нута следует проводить в период с 5 по 10 мая с нормой высева 0,6 или 0,9 млн. всхожих зерен на 1 га и расстоянием между рядами 15 или 30 см.

3. Удобрения лучше вносить под предпосевную культивацию в следующих дозах: Р40; К40Р40; 1Ч40Р40К40.

4. Уход за растениями заключается в бороновании посевов нута зубовыми боронами в пассивном варианте.

5. Уборка нута проводится зерновыми комбайнами при полном созревании семян как одно- так и двухфазным способом.

АКТ

производственной проверки результатов научно-технической

разработки

I. Наименование разработки_ _А£РОТ0хника_нута на_зерно_в__с^хо^_ _ степной зоне северо-востока Казахстана

2Р НИУ - разработчики _^мипа^ла^тинская^ОСрС__________

3. Кем и когда разработка рекомендована к производственной проверке Ученым советом Семип.ГОСХОС 10.10Л995 г._______

4о Наименование и адрес хозяйства (организации) , где проводилась

производственная проверка ТОО "АКОЙ" Кокпектинского района Семипалатинской области

5о Сроки производственной проверки___г:_________

6 0 Объем производственной проверки_ _ 50 (пятьдесят^ га _е же годно _

?. Фактические затраты труда и средств на проведение производственной проверки, на ед. и весь объем проверки____________

8. Экономическая эффективность на ед. и Еесь объем проверки

9. Ответственные за производственную проверку (Ф.И.О.)

_ Ба^ыррв Ерболат Муканрвйч_______.______

а) от хозяйства (организации) ___________

б) от научного учреждения _К&*шв.бе.кеэ_Бсла?____

10. Заключение по результатам производственной проверки _

ность нута в 1996 гону составила 13,9 ц/га, в 1997 году 12,8

ц/га~зернвГ В" среднем" за"года" урожайность" нута"составила 133~ц/га. " '

Руководитель хозяйства м д . (организации)

подпись7

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кадырбеков, Болат Такенович, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амиров Н.С. Агробиологическое изучение зернобобовых культур в Азербайджанской ССР. - JL, с 17-19.

2. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. - Д., Колос, 1980, 220с.

3. Арланд А. Использование физиологических показателей в сельском хозяйстве. - Физиология растений, т.7, вып.2, 1960, с.28-31

4. Арончук М.М. Урожайные, холодостойкие сорта нута для Нечерноземной зоны. - Ж. "Опытная агрономия", №1, 1946, с.3-4.

5. Арсений A.A. Особенности агротехники нута в центральной зоне Молдавии. - Бюллетень научно-технической информации ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1974, т.8, с. 84-89.

6. Арсений A.A., Нестерчук H.H. Сравнительная продуктивность сортов нута и чины в Центральной зоне Молдавии. - Совершенствование технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур. 1980, №3, с.25-28.

7. Артнов Ж.А. Удобрения под кормовые культуры, ж. Кормовые культуры. - 1980, № 3, с.25-28.

8. Балашов В.В. Изучение мировой коллекции нута и некоторых приемов культуры нута в зоне сухих степей. - Автореферат. Волгоград, 1966, с.22.

9. Балашов В.В., Яковлев В. Зернобобовые культуры в севооборотах южных районов Волгоградской области. - Сб. Трудов Волгоградского СХИ, 1978, т.63, 103.

10. Балашов В.В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута. В кн. Эффективность применения удобрений под зерновые и кормовые культуры. - Волгоград, 1982, с. 139-141.

11. Балашов В.В. Возделывание зернобобовых культур в засушливых районах. - Научн.-техн. Бюллетень ВНИИ зернобобовых и

крупяных культур., 1985, с. 64-67.

12. Балашов В.В., Степанищев H.A., Петров Н.Ю. Пути улучшения семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нижнем Поволжье. - Волгоград, 1989, с.51.

13. Балашов В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1985, с.45

14. Бахтеев Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М., "Колос", 1960, 61 с.

15. Байтулин И.С. Корневая система сельскохозяйственных культур. - Алма-Ата, 1976, 107 с.

16. Белецкий И.И. Нут и его значение в южной культуре. - Сель-хозгиз, 1931, 26 с.

17. Бегучев П.П. Главный резерв белкового корма. - Волгоград, 1961, 11 с.

18. Беднарская И. Бараний горох. - Зерновые культуры. № 3, 1989, 17 с.

19. Боднар Г.В. Горох как предшественник яровой пшеницы в условиях предгорной зоны Восточного Казахстана. - "Вестник сельскохозяйственной науки". Алма-Ата, 1964, №11, с.31-34

20. Боднар Г.В. Сроки и способы сева гороха в условиях предгорной зоны Восточно-Казахстанской области. Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1964, №9, с.44-46

21. Боднар Г.В. Развитие и размещение производства зерновых бобовых культур в СССР. - "Научные труды ВНИИЗБК". Орел, 1971, т.З, с.3-16.

22. Боднар Г.В. Дунаевский Д.Б. Состояние и перспективы механизации возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971, с. 30-41.

23. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М. "Колос", 1977. 257 с.

24. Буянкин В.И., Кучеров B.C. Для нута засуха не проблема. -Ж. Земледелие., № 10, 1990, с.62.

25. Буянова В.Н. Нут в Кулудинской степи. - Новосибирск, 1989, 16 с.

26. Ванифатьев А.Г. Нут в Северном Казахстане. - Алма-Ата. Кайнар, 1981, 51 с.

27. Ведышева Р.Г. Технология возделывания нута без затрат ручного труда. - в кн. Пути повышения урожая зерновых и зернобобовых культур. - Одесса, 1982, с.21-23.

28. Войтенко М.П. Резервы кормового белка. - ж.Животноводство, № 6, 1981, с.29.

29. Ведышева Р.Г. Влияние норм высева и глубины заделки семян на урожай нута. - в кн.: Пути повышения урожайности полевых культур. Одесса, 1979, с.73-76.

30.Генералов Г.Ф. Содержание белка и крахмала в семенах гороха в зависимости от географических и метеорологических условий. - "Селекция и семеноводство", № 4/5, 1946, с.56-59.

31. Генералов Г.Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур. - В кн. Зернобобовые культуры, М., 1977, с.9-36.

32. Германцева Н.И., Филатов А.И. Нут в засушливом Заволжье. - ж. Зерновое хозяйство, №12, 1979, с.34-35.

33. Германцева Н.И., Филатов А.И. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Заволжья. - в кн.: Пути интенсификации использования земель в Поволжье. - Саратов, 1980, с.55-59.

34. Германцева Н.И. Селекция нута на белок. - в кн.: Результаты селекции полевых культур и новые методы создания исходного материала. 1989, с.142-145.

35. Гуляев В.Р. Производство растительного белка на полях за-

сушливой зоны СССР. - Саратов, 1946.

36. Голопятов М.П,, Кормовой горох - ценная культура. Ж. Земледелие, № 1, 1985, с.59.

37. Давыдова Г.В. Каталог мировой коллекции ВИР (нут). - JI.S

1971, 53 с.

38. Даниленко С.И. Сортоиспытание нута в колхозных хатах-лабораториях. - "Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана", №8, 1939, с. 12-15.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., Колос, 1979, 90-416 с.

40. Драгина Н., Шевцова Т. Бобовые культуры на поля Оренбуржья. - Оренбург, 1962, 29 с.

41. Егорова А.И. Вредители вики. В кн.: Возделывание трав на семена. Сельхозгиз, 1943, с.27-32

42. Енкен В.Б., Митюкевич М.А. Нут, его свойства и приемы возделывания. Краснодар, 1946.

43. Ефимов Н.М. Нут в Кулундинской степи. - Сибирский вестник, №3, 1991 г.

44. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи "Советская наука", 1950, 109 с.

45. Жуковский П.М., Иванов Н.Р. Зерновые бобовые культуры (горох, чечевица, фасоль, соя, нут, чина, русские бобы, вика.

46. Зиганшин A.A. Вопросы возделывания гороха в лесостепи Поволжья. Автореферат док. дисс., 1968, 42 с.

47. Зиганшин A.A. Агротехника гороха. - "Труды Татарской республиканской с.-х. оп. станции", 1969, в 2, с.78-92.

48. Зиганшин A.A. О роли гороха в (зерновом) севообороте. -Бюллетень научно-технической информации Татарского НИИСХ,

1972, в.1, с.14-16.

49. Иванов H.H. О причине химической изменчивости в семенах

нута географического посева. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Серия 3, №1, 1933, с. 23-25.

50. Иванов H.H. Проблема белка в растениеводстве. Сельхоз-гиз, 1947.

51. Иванов Н.Р. Каталог мировой коллекции ВИР (нут). - Ленинград, 1971, 53 с.

52. Иконникова М.И. Биохимическое изучение зерновых бобовых культур в связи с проблемой растительного белка. Автореферат док.дисс. Л., 1965, 47 с.

53. Казенас Л.Д. Болезни сельскохозяйственных растений Казахстана. Алма-Ата, Кайнар, 1965, 202 с.

54. Карягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане, Алма-Ата, Кайнар, 1968, 206 с.

55. Косенко Т.С. Культура нута в зоне сухой степи Оренбургской области. - Одесса, 1974, с.25

56. Кондратьев Р.Б. Интенсификация кормопроизводства., Новосибирск, 1985, 170 с.

57. Коновод М.Ф. Перспективные сорта нута в кн.: Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы. 1976, с.119-121.

58. Корнилов A.A., Омельченко В.Д., Сысоев Ю.А. Нут и чина. В кн.: Однолетние кормовые культуры на Северном Кавказе. - Ставрополь, 1983, с.54-81.

59. Кшнякин В.А., Садохин Ю.Н. Продуктивность нута в зависимости от норм высева семян.

60. Кулжинский С.П. Пути повышения урожайности зернобобовых. Научный отчет ВИУАА им. Академика К.К.Гедройца, Сель-хозизд., 1944, с.47-56

61. Кулжинский С.П. Зернобобовые культуры. Сельхозизд., 1948.

62. Кутузов Т.П., Т.С. Веревкина. Бобовые культуры в засушли-

вой зоне. - Кормовые культуры, №6, 1988, с.26-28.

63. Курбаншо П. Агротехника нута. - ж.Сельское хозяйство Таджикистана, №17, 1968, с.31-44

64. Коварский А.Е. Новые зернобобовые в Молдавии, Кишинев, 1948, 75 с.

65. Лавронов Г.А. Агротехника нута на богаре, ж. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, №2, Ташкент, 1941, с. 16-21.

66. Лавронов Г.А. Опыты по агротехнике нута. В кн.: Полевые культуры на богаре Узбекистана, Ташкент, 1948, с.43-57.

67. Леокене Л.В. Яровая и озимая вика. Л., Колос, 1964, 88 с.

68. Лейн З.Я. Содержание белка в семенах зернобобовых культур. -"Зернобобовые культуры", 1963, №4, с.34-35

69. Летуновский А.И., Голопятов М.П. Кормовые зерновые культуры на юге Нечерноземья. - ж.Вестник сельскохозяйственной науки, №3, 1981, с.87.

70. Ливанов К.В. Нут на юго-востоке, — Саратов, 1963, 46 с.

71. Лупашку М.Ф. Пути увеличения растительного белка в кормопроизводстве Молдавской ССР. - В кн.: Однолетние бобовые культуры на корм. М., "Колос", 1971, с. 16-22.

72. Лупашку М.Ф. Интенсификация полевого кормопроизводства. Кишинев, Партия Молдавии, 1980, с.50-62.

73. Малинина Е.Е. Селекция нута. - Сборник научных работ Краснокут-ской селекционной станции, с.48-60.

74. Максименко Л.Д. Резервы увеличения производства кормового белка в Ставрополе. Ж.Земледелие, №2, 1984, с.8-15.

75. Милов В.М. Количественный и качественный состав белка и его изменчивость в семенах нута. - Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. XIX, в.З, 1952, с 50-63.

76. Мирошниченко И.И., Павлова А.М. Нут. Сельхозгиз, 1953, 112 с.

77. Митрофанов А.С. Вика яровая. - Сельхозгиз, 1950. 78 с.

78. Можаев Н.И. Растениеводство Северного Казахстана, Целиноград, 1974, с.5-6.

79. Нугманов К.Н. Приемы возделывания гороха на зерно в условиях среднегумусных черноземов лесостепной зоны Кокчетавской области (Диссертация). - Алма-Ата, 1967.

80. Павлова A.M. Сорта нута, устойчивые против аскохитоза. -Социалистическое растениеводство, 1934, с 6-11.

81. Павлова A.M., Генералов Г.Ф. Нут. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур, т.П, Сельхозгиз, 1949, с.25-27

82. Попов И.С., Томме М.Ф. Корма СССР. Состав и питательная ценность. - М., "Колос", 1964, 448 с.

83. Попова Г.М. Нут. Культурная флора СССР, т.4, Сельхозгиз, 1949, с. 43-50.

84. Прозорова О.Г. Нут, Д., 1927, 41 с.

85. Пылов А.П. Нут в совхозе "Диевский" (Семиозерного района Кустанайской области), "Зерновое хозяйство", 1972, №11, с.8-11.

86. Пылов А.П. Резервы зернового поля. ВДНХ СССР, 1973, №4, с.9-14.

87. Пылов А.П. Золотое поле (о нуте). - Сельское хозяйство Казахстана., 1973, №9., с.10-13

88. Пылов А.П., Рыбас И.Ф. Высокобелковые культуры, Алма-Ата, Кайнар, 1988, 216 с.

89. Пынзарь C.JI. Изучение нута (Cicer arietinum L.). Труды Кишиневского сельхозинститута им. Фрунзе, в I, Кишинев, 1945, с.60-71

90. Разумовская З.Г. Пути повышения количества и качества урожая в семенах нута при заражении клубеньковыми бактериями. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, серия №1,1933,

с.20-25.

91. Ровшанов А., Рафиев М. Нут- ценная культура, ж.Сельское хозяйство Узбекистана., №3, 1978, с.41.

92. Редько H.A. Перспективные смеси, ж.Кормопроизводство, №5, 1984, с 22.

93. Реуцкий Ф.В. Вопросы агротехники нута. - Социалистическое хозяйство., №9, 1945

94. Рыжов Н.И. Повышение качества семян кормовых трав. Сель-хозгиз, 1944, с.7-8.

95. Садохин Ю.Н., Кшнякин В.А. Сравнительная продуктивность бобовых культур при различных нормах их высева в смеси с овсом. - Сборник научных трудов РАСХН, Сибирское отделение, СибНИИ кормов. -Новосибирск, 1992, с. 64-70.

96. Садохин Ю.Н. Нут в Северной Кулунде. - Сборник научных трудов РАСХН, Сибирское отделение, СибНИИ кормов. Новосибирск, 1992,с.75-80.

97. Садохин Ю.Н. Минеральные удобрения и урожайность нута. Вестник РАСХН, №2, 1993, с.35-37.

98. Садохин Ю.Н. Влияние сроков посева на урожайность нута.

- Сборник научных трудов РАСХН, Сибирское отделение СибНИИ кормов, Новосибирск, 1995

99. Синягин И.И. Площади питания растений, М., 1970, с.30-32

100. Смирнова-Иконникова М.И. Характеристика растительных ресурсов зерновых культур по количественному и качественному составу белка. В сборн.: Белки в промышленности и сельском хозяйстве. Издательство Академии наук СССР, 1952, с.60-70

101. Степанов В.Н. О минимальных температурах всходов полевых культур. Доклады Московской ордена Ленина сельскохозяйственной академии имени Тимирязева, в. 8. 1949, с. 16-19

102. Сысоев Ю.А.Биологические особенности нута и агротех-

ника его возделывания в засушливой степи Ставропольского края. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х.н. - Ставрополь, 1977, 21 с.

103.Умников С.Д. Горох. - Сельхозгиз, 1935, 95 с.

104.Федотов B.C. Горох. - М., "Колос", 1960, 258 с.

105. Федорин В.В. Проблема белка и зернобобовых культур, 1972/73, т.4, с.25-23

106. Филев Д.С., Прокопенко И.С. Способы посева и нормы высева чины и нута., Днепропетровск, 1948, с. 31-33

107. Фирсова М.К. Способ ускоренного разваривания зерна сортов гороха и нута. "Селекция и семеноводство", № 6, 1947, с.9-11

108. Хусаинов P.P. Зерновые бобовые культуры Татарии, Казань, 1940, с.20-24.

109. Черноголовин В.П. Возделывание зернобобовых культур. В кн.: "Система ведения сельского хозяйства в Казахской ССР", Алма-Ата, 1959, с.77-83

110. Черноголовин В.П. Зернобобовые культуры и бобовые травы в Казахстане., Казгиз, 1960, с.6-9

111. Черноголовин В.П. Зернобобовые культуры на целине., "Совхозное производство", 1962, №1, с.4-6.

112. Черноголовин В.П. Бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата, 1974, с.19-22

113. Чижов В. Влияние норм высева и глубины заделки семян на урожай нута. - Реф. Журнал ВАСХНИЛ, Зернобобовые и крупяные культуры, №8, 1980, с. 11-12

114. Эйхфельд И.Г., Томме Р.И., Олдер Х.М. Кормовые травы в решении проблемы белка, ж.Вестник сельскохозяйственной науки, №8, 1980, с.96-100.

115. Якушкин И.В. Зерновые бобовые. Сельхозгиз, 1944, с.35-36

116. Ali, M Role of non-monetaru and lowcost inputs in pulse production. Indian Farmg. 1987, 36, 10:23-27, 33 (англ.) П.24485

117. Idris, M.; Mahmood, Т.; Malik, K.A. Response of field-grown chickpea (Cicer arietinum L) to phosphorus fertilization for yield and nitrogen fixation. Plant Soil, 1989, 114, 1: 135-138 (англ.) П - 24747

118. Lopez Bellido, L; Fuehtes Garcia, M. Garbanzo: para alimentasion humana.

Adricultura (Madrid)/ 1986/ 55, 647: 402-409 (исп.) П - 22004.

119. Minchin F, et al; Cjrovth, longevity and nodulation or roots in relation to seed yield in chickpeans. - Exper, Agr., 1980, 16, 3: 241 (англ.) П - 23242

120. Clauzier A. Des melanges poopgwi? Cult. 1982, 153; 143.

121. Corbin et al., Nodulation Studies on chickpea (Cicer arietinum). - Austral. I. of Exper. Adric. and Anim. Hush., 1977, 17, 84: 126-134 (англ.) П-30460

122. Sheldrake A. et al., The expression and influence on yield of the " doublepodded" character in chickpeas (Cicer arietinum L). - Field Crops Res., 1978, 1,3: 243-253 (англ.) П-26390.