Агрономическая оценка основных элементов систем земледелия эколого-адаптивной направленности на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Гомонов, Александр Александрович

  • Гомонов, Александр Александрович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Орел
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 188
Гомонов, Александр Александрович. Агрономическая оценка основных элементов систем земледелия эколого-адаптивной направленности на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Орел. 2003. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гомонов, Александр Александрович

Общая характеристика работы.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1.Развитие альтернативного земледелия в мировом сельском хо- 8 зяйстве.

1.2,Основные принципы биологизации земледелия Центрального 14 района Нечерноземной зоны России.

1.3.Эколого-ландшафтные подходы при разработке основных 20 звеньев систем земледелия.

1.3.1.Агроэкологические особенности формирования структуры 23 угодий и организации севооборотов в системах земледелия на ландшафтной основе.

1.3.2.Эколого-агрохимическая оценка различных систем удобре- 25 ний в современном земледелии.

1.3.3.Научное обоснование энергосберегающих и почвозащитных 28 систем обработки при экологизации земледелия.

1.3.4.Адаптивные подходы к использованию средств защиты рас- 32 тений от сорняков, вредителей и болезней в земледелии на ландшафтной основе.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

Глава 3. Оптимизация плодородия дерново-подзолистых почв в 50 системах земледелия экологической направленности.

3.1.Оптимизация агрофизических свойств почвы при разноглу- 50 бинной обработке и разных уровнях химизации.

3.2.Изменения агрохимических свойств почвы при разном сочета- 67 нии почвоуглубляющих обработок и удобрений.

3.3.Возможности многолетних полифакторных стационарных 89 опытов в проведении агроэкологического мониторинга.

3.4.Влияние агротехнических приемов на количественные изменения биологических свойств дерново-подзолистой почвы.

Глава 4. Влияние различных способов почвоуглубления и внесе- 107 ния агрохимикатов на фитосанитарное состояние сельскохозяйственных культур в севообороте.

4.1.Зависимость засоренности посевов возделываемых культур от 108 изучаемых способов обработки почвы и внесения агрохимикатов.

4.2.Влияние разных уровней использования агрохимикатов на 126 развитие болезней в посевах сельскохозяйственных культур.

4.3.Распространение вредителей в посевах сельскохозяйственных 128 культур при разных уровнях использования агрохимикатов.

Глава 5. Оценка продуктивности сельскохозяйственных культур 132 при разном сочетании систем агрохимикатов и обработки почвы.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрономическая оценка основных элементов систем земледелия эколого-адаптивной направленности на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны России»

Актуальность темы.

Важнейшей задачей формирующегося многоукладного отечественного сельского хозяйства в Центральном районе Нечерноземной зоны России является устойчивое повышение продуктивности земледелия. В условиях обострившихся экологических и социально-экономических, дефицита материально-денежных ресурсов в сельском хозяйстве необходим коренной пересмотр основных звеньев существующих систем земледелия с целью адаптации их к местным почвенно-климатическим условиям (Парахин, Лобков, 2000; Кирюшин, 2001; Лыков, 2001; Мальцев, Каюмов, 2002).

Низкий потенциал плодородия дерново-подзолистых почв обусловливает необходимость интенсивного развития земледельческой отрасли с широким использованием средств химизации и современных систем обработки. Вместе с тем наращивать производство сельскохозяйственной продукции высокого качества в нынешних условиях можно лишь при переходе к экологически безопасным и экономически обоснованным системам применения удобрений и пестицидов, обеспечивающим, кроме высокой урожайности полевых культур, расширенное воспроизводство плодородия почв и функционирование всей агроэкосистемы на ландшафтной основе.

При разработке систем земледелия для конкретных почвенно-{« климатических условий необходимо учитывать то обстоятельство, что взаимовлияние компонентов агроценоза должно быть оптимальным и не лимитировать потенциальную биологическую урожайность сельскохозяйственных культур (Ковалев, 1997; Задорин, 1997; Задорин, Нечаев, 2001; Лобков, 2001; Коломейченко, 2001; Парахин, Дурнев, 2001; Исаев, 2002 и др.). При этом особенно важно то обстоятельство, что агроэкологическая оптимизация звеньев систем земледелия невозможна без посреднической функции плодородия почвы и высокопродуктивного использования потенциала растений, поскольку при системном подходе к проблеме почва и растение неразделимы (Образцов, 1990; Каштанов, Лисецкий, Швебс, 1994; Лыков, 1996; Вьюгин, 1998; Лобков, 1998; Ладонин, 1999; Кирюшин, 2000 и др.).

В этой связи представляется логичным разработка энергосберегающих и почвозащитных систем обработки, умеренных и сбалансированных доз аг-рохимикатов для достижения стабильного высокого уровня плодородия. Это позволит использовать удобрения и средства защиты растений от сорняков, болезней, и вредителей в оптимальном режиме без экологических последствий. Изложенным и обусловлена актуальность исследований.

Цель и задачи исследований.

Цель состояла в комплексной оценке систем обработки почвы, удобрения и защиты растений для достижения высокой агрономической и экологической эффективности, а также экологической целесообразности альтернативных систем земледелия для Нечерноземной зоны России.

Для достижения этих целей решались следующие задачи:

1.Провести комплексную оценку влияния различных способов почвоуглубления и энергосберегающих обработок, уровней использования минеральных удобрений и пестицидов, органических удобрений в севообороте на физические, агрохимические и биологические свойства почвы.

2.Выявить изменения фитосанитарной обстановки в севообороте при разных сочетаниях элементов систем земледелия.

3.Дать агроэкологическую и энергетическую оценку изучаемым обоснованным системам обработки, удобрения и защиты растений.

4.Провести полигонный агроэкологический мониторинг в стационарном многолетнем полевом опыте.

Научная новизна.

В многолетнем полевом многофакторном опыте впервые для условий Центрального района Нечерноземной зоны России дана комплексная оценка разных уровней использования пестицидов, влияния почвоуглубляющих и энергосберегающих обработок почвы, разных доз минеральных удобрений и способов их внесения, а также систематического применения органических удобрений на плодородие почвы, урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте.

Определены оптимальные дозы минеральных удобрений на фоне ранее не изученных в подобных исследованиях вспашки с одновременным щелева-нием и чизелевания с дискованием, способствующих созданию мощного корнеобитаемого слоя. Доказана экономическая и экологическая целесообразность локального внесения низких доз минеральных удобрений.

Многолетний многофакторный полевой опыт, на котором проводились исследования, успешно используется для агроэкологического мониторинга Смоленской области.

Для оценки эффективного расходования органического вещества почвы предложены уточнения и добавления к расчетам фактора минерализации.

Практическая значимость работы.

Разработаны оптимальные системы применения агрохимикатов и поч-воулучшающих обработок, которые позволяют не только поддерживать, но и повышать эффективное плодородие почвы, получать экологически безопасную и экономически выгодную продукцию.

Предложены оптимальные значения показателей отдельных физических свойств (плотность, твердость, водопрочность) дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы для сельскохозяйственных культур опытного севооборота. В этом случае при возделывании ряда сельскохозяйственных культур можно использовать мелкорыхлящие обработки.

Апробация работы.

Основные материалы, положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на межрегиональных, межвузовских и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Смоленского сельскохозяйственного института в 1997-2001 гг. По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста, содержит 50 таблиц, 2 рисунка, 5 диаграмм, 2 графика и 17 приложений. Состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, экспериментальной части, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Список литературы включает 213 наименований, в том числе 22 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Гомонов, Александр Александрович

Выводы

1 .Экспериментальные данные многолетнего многофакторного стационарного опыта в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России свидетельствуют о положительном влиянии приемов почвоуглубления и органических удобрений на агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистых среднесуглинистых почв.

2.Многлетнее почвоуглубление проводимое ножами-щелерезами и чи-зельными плугами позволяет поддерживать плотность пахотного и подпахотного слоев в течение вегетационного периода в пределах оптимальных значений. Установлена отрицательная корреляционная зависимость между плотностью и твердостью почвы: для люпино-овсяной смеси 0,76±0,09; озимой ржи - 0,80±0,11 и ячменя 0,86±0,09.

Агрофизический балл позволяет с высокой надежностью судить о интенсивности процессов окультуривания дерново-подзолистых почв. Установлена существенная корреляционная зависимость между агрофизическим баллом и урожайностью сельскохозяйственных культур: для пахотного слоя г=0,59±0,23, подпахотного слоя г=0,52±0,23, которая описывается уравнением регрессии У=0,13х+26,3 (слой 0-20см) и У=0,10х+27,4 (слой 20-40 см).

3.Предложеные ориентировочные оптимальные параметры агрофизических свойств среднесуглинистой среднеокультуренной дерново-подзолистой почвы позволяет судить о том, что после интенсивного окультуривания нет необходимости затрачивать большие энергетические средства на проведение частых и глубоких обработок, сопровождаемых внесением больших доз удобрений. В этом случае имеется основание по использованию недорогостоящих обработок для доведения почвы до оптимального состояния.

4.Для оптимизации гумусового баланса дерново-подзолистых почв предложена уточненная и дополненная новыми данными методика расчета величины фактора минерализации, позволяющая вычленить роль обработки в превращении органического вещества почвы и рассчитать дозы органических удобрений для расширенного воспроизводства гумуса. Величина фактора минерализации тем выше, чем интенсивнее обработка почвы.

5.Систематическое внесение органических и минеральных удобрений на фоне почвоуглубляющих обработок способствуют оптимизации агрохимических свойств пахотного и подпахотного слоев почвы.

Установлена высокая агроэкономическая и экологическая эффективность локального внесения минеральных удобрений. При снижении нормы на 25-30% по сравнению с разбросным внесением Ы50Р40К40 этот способ дает такую же урожайность сельскохозяйственных культур, причем максимальный эффект от локализации удобрений получается в засушливые годы.

6.Установлена существенная корреляционная связь между агрохимическим баллом и с урожайностью сельскохозяйственных культур: для слоя 0-20 см г=0,82±0,16; для слоя 20-40 см 0,63±0,22, описываемых уравнениями регрессии У=0,26х+22,5 и У=0,25х+22,9.

7.Показана целесообразность проведения полигонного агроэкологиче-ского мониторинга почвы и сельскохозяйственных культур при разных сочетаниях изучаемых звеньев альтернативных систем земледелия в условиях многолетнего многофакторного полевого опыта.

8.Повышение биологической активность почвы под культурами севооборота на 8,9-9% отмечается в вариантах с почвоуглубляющими обработками на фоне органических удобрений.

Достаточное количество дождевых червей в почве может служить маркером ее экологического благополучия. Учет биомассы червей показал, что максимальная их масса в слое 0-40 см оказалась на органическом фоне по чи-зелеванию с дискованием — 787,9 кг/га и по вспашке с щелеванием - 747,7 кг/га.

9.Испытанная в условиях многолетнего полевого опыта система защиты растений от вредных организмов включает в себя следующие элементы: разноинтенсивная переменная по глубине обработка почвы, минимально возможные дозы пестицидов и соблюдение основ чередования культур в севообороте на фоне принятой технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Необходима периодическая замена применяемых пестицидов на более эффективные и экологически безопасные.

Фитосанитарное состояние посевов на органическом фоне с агротехническим приемами ухода за растениями примерно такое же как и при умеренных дозах использования пестицидов. Поэтому при переходе земледелия на биологические основы необходимо максимально использовать агротехнические и биологические приемы уничтожения сорных растений.

10.Урожайность сельскохозяйственных культур севооборота (люпино-овсяная смесь) была максимальной на умеренном и интенсивном фонах, озимой ржи и ячменя на интенсивном и органическом фонах по вспашке с щеле-ванием и чизелеванию с дискованием.

Окупаемость 1 кг ЫРК была максимальной на органическом фоне по изучаемым способам обработки: для озимой ржи 6,0; 6,0; 5,9 кг и ячменя 7,6; 11,0; 10,0 кг зерна.

11 .Применение новых гербицидов (диален-супер, кросс) в посевах ячменя позволило практически полностью избавиться от сорных растений, устойчивых к 2,4ДА и 2М-4Х.

Анализ экономической эффективности показывает преимущество гербицида кросс. При его использовании был получен наибольший чистый доход и самая высокая рентабельность при наименьшей себестоимости 1 ц зерна ячменя.

12.Биоэнергетическая оценка озимой ржи и ячменя свидетельствуют о довольно высокой эффективности локального внесения невысоких доз удобрений на минимальном фоне (2,90 и 3,04) и несколько меньшей органического (2,21 и 2,18) фоне с внесением в качестве основного удобрения навоза, как главного фактора системы земледелия биологической направленности.

Рекомендации производству

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны России в системе земледелия для зернотравяного севооборота следует предусмотреть невысокие (И50Р40К40) среднегодовые дозы минеральных удобрений, нижний предел доз пестицидов, рекомендованных для интенсивных технологий в сочетании с углублением пахотного слоя чизельными плугами или ножами-щелерезами конструкции Смоленского сельскохозяйственного института.

Минеральные удобрения целесообразно вносить локально в дозе на 2530% меньше рекомендуемой. Урожайность культур севооборота при этом снижается незначительно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гомонов, Александр Александрович, 2003 год

1. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками. // "Земледелие" № 5, 1985. С. 24-26.

2. Арнт В.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии Среднего Урала. Екатеринбург, 2000, - 353 с.

3. Артюшин Л.М., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. и др. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: ВО «Агропромиздат», 1991, 223 с.

4. Базаров Е.И., Глинка В.В., Мамонтова Л.А. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. — М.: Изд-во МСХ СССР, 1983. 44 с.

5. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. — М.: Моск. рабочий, 1986. — 190 с.

6. Баздырев Г.И. Почвозащитные способы обработки почвы плюс гербициды. // "Земледелие", 1990, № 2. С. 45-50.

7. Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. — М.:Росагропромиздат, 1990.- 176с.

8. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии: Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во МСХА, 1995. — С. 283.

9. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. и др. Земледелие. М.: Колос, 2000. 552 с.

10. Байбиков Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на структурное состояние дерново-подзолистых почв. // Состав, свойстваи плодородие почв. Сборник научных трудов. Москва, изд-во МСХА, 1990. С. 37-41.

11. Барташевич В.И. Весенняя обработка почвы под ячмень. // "Земледелие" № 1, 1990. С. 64-65.

12. Белокопытов В.Н., Прудникова А.Г. Биоэнергетическая оценка различных приемов рыхления подпахотного слоя дерново-подзолистых почв. //Проблемы земледелия в переходный период // Смоленск, 1995. С. 179-181.

13. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Оптимизация физических свойств черноземов // Сб. науч. тр. / РАСХН. 1992. С. 195-205

14. Брусенцов И.П., Лысенко H.H. и др. Прибавка урожая пшеницы до 11 ц/га. // Земледелие, 1999. №1. - С. 48.

15. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.

16. Ванин Д.Е. Проблемы земледелия и пути их решения. — Воронеж: Центр. — Чернозем, кн. Изд-во, 1985. — С. 135.

17. Вахромеев Ю.И., Главацкий Б.А., Овчинников Н.Г. и др. Локальное внесение удобрений. // Москва, "Росагропромиздат", 1990. С. 3-9.

18. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах. // Защита растений. 1978. №3. - С. 21-23.

19. Войтович Н.В., Полев H.A., Кирдин В.В. и др. Технология возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российиской Федерации. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», -2001.-56 с.

20. Волкова Н.И., Жучкова В.К., Николаев В.А. Рекомендации по ландшафтному обоснованию природоохранных систем земледелия. — М,1990.-61 с.

21. Воробьев С.А., Лыков A.M. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы. // Вестник с.-х. науки. 1973. №4. С. 34-42.

22. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. — М.: Колос, 1979.-368 с.

23. Вьюгин С.М., Гордеев A.M., Бадекина Н.Б., Гордеев Ю.А. Пути экологизации земледелия центрального района Нечерноземной зоны. // "Земледелие" № 5, 1994. С. 19.

24. Вьюгин С.М., Гордеев A.M., Гордеев Ю.А. Повышение устойчивости земледелия агроэкологическими приемами. // Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития (Доклады международной научно-практической конференции). Смоленск — 1997. С. 350-353.

25. Вьюгин С.М. Агроэкологическая оптимизация систем земледелия Центрального района Нечерноземной зоны России. //Автореф. докт. дисс. Смоленск, 1998. - 40 с.

26. Вьюгин С.М., Вьюгина Г.В. Оптимизация обработки и удобрения вэколого-ландшафтном земледелии. Сборник материалов международной конференции МСХА. 2002. С. 155-157.

27. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. Ч. 1. 160 с.

28. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Прудникова А.Г., Белокопытов В.Н. Разуплотнение корнеобитаемого слоя почвы. // Земледелие. — 1989. №9. -С. 49-51.

29. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Прудникова А.Г., Белокопытов В.Н. Энергосберегающие приемы углубления пахотного слоя дерново-подзолистых почв. // Известия ТСХА. — 1989. — Вып. 4. С. 8-12.

30. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Белокопытов В.Н. Эффективность разуплотнения почвы. // Земледелие. — 1990. №2. — С. 34-35.

31. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Гордеев Ю.А., Гомонов A.A. Результаты исследований основных направлений биологизации земледелия Нечерноземной зоны. // Научные труды РАСХН. СмолНИИСХ, СХИ. Т. 1. ч. 2.-Смоленск 1996.-С. 105-110.

32. Гордеев A.M. Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия (Введение в агробиофизику). — Смоленск: Смядынь, 1999. — 316 с.

33. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Гордеев Ю.А. Экологизация земледелия Нечерноземной зоны (с основами агробиофизики): Учебное пособие / Смоленский сельскохозяйственный институт. — Смоленск: СГПУ, 2000. 135 с.

34. Гордеев A.M. К теории устойчивости растений против неблагоприятных факторов земледелия. Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Материалы международной научно-практической конференции (12-13 марта 2002 г.) Ч. III. Смоленск. 2001. С. 7-10.

35. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров. — К.: Universitas, M.: Росагросервис. — 1992. — 464 с.

36. Дабахова Е.В. Эколого-агрохимическая оценка применения различных систем удобрения на светло-серой лесной почве. Автореф. дис. канд. С.-х. наук. М., 1998. - 22 с.

37. Дарвин Ч. Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдения над образом жизни последних./ Пер. с англ. М.А. Мензбира. М., 1982. - 370 с.

38. Державин Л.М. Химизация и экология. // Химизация сельского хозяйства, 1991, №7.-С. 3-8.

39. Доспехов Б.А. Биологическая активность длительно удобряемых почв. // Известия ТСХА. 1967. - Вып. 2. - С. 42-56.

40. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976. — 208 с.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.

42. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.

43. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. Спб., 1898 - 28 с.

44. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России. — Курск: Изд-во КГСХА, 1997. 155 с.

45. Ефремов В.Ф., Кумышева И.А. Органические удобрения как фактор экологизации земледелия. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№1. — С. 15-17.

46. Жуков Ю.П. Результаты применения системы удобрения, рассчитанной с помощью балансовых коэффициентов за две ротации севооборотов. // Изв. ТСХА, вып. 5, 1986. С. 47-57.

47. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и применение пестицидов в условиях Московской области. // "Агрохимия", 1995, № 7. С. 47-52.

48. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино, 1994. — 174 с.

49. Задорин А.Д., Исаев А.П. О средообразующей роли зернобобовых культур. //Тезисы докладов Российской научно-практической конференции, Орел, 1999. С. 58-60.

50. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

51. Захаренко A.B. Взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками. // Земледелие. 1997. - №3. С. 42-43.

52. Захаренко A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах. // Агрохимия. 1999. - №3. - С. 88-92.

53. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд-во МСХА, 2000, 468 с.

54. Звягинцев Д.Т. и др. Изменения в комплексе почвенных организмов при антропогенных воздействиях. // Успехи почвоведения. — 1986, №14. С. 64-69.

55. Зубков А.Ф. Фитосанитарный мониторинг и защита растений в адаптивном земледелии. //Защита и карантин растений, 1997. №10. — С.

56. Иванов И.А. Органо-минеральная система удобрения. // "Земледелие", 1990, №4. С. 44-45.

57. Иванов В.Д. Агроландшафтное земледелие: проблемы и перспективы развития. Повышение продуктивности и использования богар и орошаемых земель. Саратов, 1991. С. 3-15.

58. Ионин П.Ф. Поиск новых средств борьбы с сорняками. // Защита растений. 1979. № 12. - С. 29-31.

59. Исаев В.В. Прогноз и картирование сорняков. — М.: ВО Агропромиз-дат. 1990.-192 с.

60. Исаев А.П., Платонов А.Н. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Орловской области. // Новый аграрный журнал. Пилотный номер. Апрель-июнь. 2001, С. 85-89.

61. Ишевская И.М., Круглов ВВ. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы при ежегодном применении удобрений в севообороте. // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. — М., 1974. — Вып. 2. С. 81-84.

62. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв с Среднем Заволжье. Кинель, 1990. — 170 с.

63. Казаков Г.И. Обработка почвы как средство регулирования агрофизических показателей плодородия черноземной почвы в севооборотах Среднего Поволжья. // Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. 1991. - С. 99-106.

64. Каликинский A.A., Вильдфлуш И.Р., Мангутова Г.И. Результаты исследований эффективности ленточного внесения минеральных удобрений в условиях дерново-подзолистых почв Белоруссии. Бюллетень ВИУА, №99, 1990. С. 11-14.

65. Каменской A.C. Методология системных исследований в сельск.'омхозяйстве. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1984. - 70 с.

66. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. //Москва, ВО "Агропромиздат", 1988. 207 с.

67. Качинский H.A. Структура почвы как один из факторов ее урожайности. -М.: Сельхозгиз, 1931. 125 с.

68. Качинский H.A. Структура почвы. Итоги и перспективы изучения вопроса. -М.: МГУ, 1963.-100 с.

69. Каштанов А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах. Почвозащитное земледелие на склонах. — М.: Колос, 1983. — 146 с.

70. Каштанов А.Н. Насущные проблемы интенсификации земледелия. // Земледелие. 1990. №2. С. 2-5.

71. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. — 194 с.

72. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс И.Г. и др. О концепции ландшафтного земледелия. //Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1992. - №4. — С. 39-41.

73. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс И.Г., Петров, Лыков А.М. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992. - 75 с.

74. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. — М.:1. Колос, 1997.-240 с.

75. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Володин В.М. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе. — Курск, 1996. — 132 с.

76. Кирдин В.Ф., Саранин Е.К. Биологизация земледелия России. // Земледелие. 1996. - №6. - С. 2-3.

77. Кириллова Г.Б. Продуктивность культур в севообороте при комплексном применении расчетных систем удобрения и других средств химизации в Нечерноземье. // Автореф. дисс. канд. с-х наук. Москва, 1988. С. 21.

78. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. — Пущино, 1993.-78 с.

79. Кирюшин В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия. // Аграрная наука. — 1993. №3. — С. 7-11.

80. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. // М.: "Колос", 1996. С. 147-207.

81. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая позиция. М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.

82. Кирюшин В.И. Адаптивная интенсификация земледелия и технологическая политика.//Сб. науч. тр.Орел.: Изд. ОрелГАУ. — 2001. С. 1623.

83. Ковалев В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая. М.: Изд-во МСХА, 1997. с. 284.

84. Коломейченко A.C. К вопросу о конструировании агроландшафтов на среднерусской возвышенности. //Сб. науч. тр.Орел.: Изд. ОрелГАУ. — 2001.-С. 159-165.

85. Коломейченко В.В., Лысенко H.H. Адаптивные подходы к защите растений. // Сельскохозяйственная биология. — 2001. №1. — С. 3-12.

86. Кононова М.М. Органическое вещество целинных и освоенных почвы. М.: Наука. - 1972. - 278 с.

87. Кореньков Д.А. и др. Успехи и перспективы использования стабильных изотопов в агрохимии. //Вестник с.-х. науки. 1980. №9. С. 22-28.

88. Корчагин В.А., Терентьев О.В. Агроэкологические принципы построения севооборотов. // Химия в сельском хозяйстве. — 1995, №4. С. 18-19.

89. Костычев П.А. Почва, ее обработка и удобрение. Практическое руководство. СПб. 1898.316 с.

90. Кочетов И.С., Гордеев A.M., Вьюгин С.М. Энергосберегающие технологии обработки почв. // "Московский рабочий", 1990. С. 43-76.

91. Кочетов И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. — М.: Колос, 1999. — 224 с.

92. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. // Москва, "Агропромиздат", 1991. С. 77-83.

93. Ладонин В.Ф., Вьюгин С.М., Гордеев Ю.А. Оптимизация применения средств химизации в земледелии биологической направленности. // "Агрохимия" № 2, 1996. С. 31-38.

94. Ладонин В.Ф. Стратегия земледелия России в XXI веке. М.: Агро99

95. Ламан H.A. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах. // Экология. — 1996.-№1. — С. 10-16.

96. Лапа В.В., Иваненко H.H. Продуктивность сельскохозяйственных культур и баланс элементов питания в севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений. // "Агрохимия", 1995, № 6. С. 53-63.

97. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. // М.: Россельхозиздат, 1984. 205 с.

98. ЮЗ. Лобков В.Т. Почвотомление при выращивании полевых культур. -M.: Колос, 1994.- 111 с.

99. Лобков В.Т. Почвенно-биологический фактор в земледелии. — Орел: НПО «Экология села», 1998. 112 с.

100. Лобков В.Т. Использование биологических ресурсов агроландшафтов и почвозащитный комплекс. //Сб. науч. тр.Орел.: Изд. ОрелГАУ. — 2001.-С. 328-332.

101. Лобков В.Т., Кружков Н.К., Кружков В.В. Продуктивность некоторых культур при различных уровнях биологизации земледелия. Тезисы докладов Российской научно-практической конференции, Орел, 1999. -С. 137-138.

102. Лошаков В.Г., Иванов Ю.И. Организация системы севооборотов. //Система земледелия Нечерноземной зоны. ч. 1-М., 1993. - С. 82-118.

103. Лопырев М.И. Экологизация земледелия на основе ландшафтного потенциала. //Сб. науч. тр.Орел.: Изд. ОрелГАУ. 2001. - С. 32-47.

104. Лукин C.B., Явтушенко В.Е., Тютюнов С.И. Эколого-агрохимические аспекты использования средств химизации в эрозионно-опасных агро-ландшафтах юго-западной части лесостепной зоны России. // Агрохимия, 2000, №5. С. 70-77.

105. НО. Лыков и др. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы как показатель эффективности плодородия. // Доклад ТСХА, вып. 209, 1975. С. 55.

106. Лыков A.M., Вьюгин С.М. Сравнительная оценка некоторых методов определения общего азота в дерново-подзолистых почвах. //Известия ТСХА. 1980.-Вып. 2.-С. 174-178.

107. Лыков A.M., Вьюгин С.М. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности в зависимости от основной обработки и внесения минеральных удобрений. //Известия ТСХА. — 1980. Вып. 4. С. 20-28.

108. ИЗ. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.- 192 с.

109. Лыков A.M. Ландшафтное земледелие: Результаты исследований последних лет. // Земледелие. — 1996. №4. С. 43-45.

110. Лыков A.M. От плодородия почвы к плодородию биогеоценозов. //Сб. науч. тр.Орел.: Изд. ОрелГАУ. 2001. - С. 23-32.

111. Лыков A.M., Емцев В.Т., Сафонов А.Ф. Биологические показатели плодородия почвы при возделывании зерновых культур. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002. С. 148-163.

112. Лысенко H.H. Репелентные и антифидантные свойства инсектицидов и биопрепаратов. // Химия в сельском хозяйстве. — 1985. №5. С. 18-19.11Лысенко H.H. Нужна экологическая экспертиза. // Защита растений. — 1990. №4. С. 3-4.

113. Лысенко H.H. Совершенствование защиты растений на основе хозяйственно-экологической экспертизы. Тезисы докл. Российской научноФпрактической конференции. — Орел: ОГУ, 1996. С. 147-148.

114. Лысенко H.H. Полифункциональное действие инсектицидов и биопрепаратов. // Мат. докл. Междунар. конференции по защите растений. Орел, 1998. - С. 45-46.

115. Лысенко H.H. Теоретические основы природоохранного использования химических средств защиты растений. — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2002. 94 с.

116. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты). М.: Колос. —• 1995.-288 с.

117. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России (часть I). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 544 с.

118. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России (часть II). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 576 с.

119. Манжосов В.П., Бантура М. Изменение плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении систем обработки и удобрений. // "Химия в сельском хозяйстве", 1995, № 6. С. 16-19.

120. Мерзлая Г.Е., Афанасьев P.A., Ефремов В.К., Нестерович И.А. и др. Агроэкологическая оценка традиционной и альтернативной систем удобрения в кормовом севообороте на окультуренной дерново-подзолистой почве. // "Агрохимия", 1993, № 11. С. 60-67.

121. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений. // Химия в сельском хозяйстве. -№5, 1996.

122. Минеев В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологическиеаспекты современного земледелия. // Вестник с.-х. науки. — 1987. №6. -С. 23-30.

123. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. — М.: ВО Аг-ропромиздат, 1990. — 287 с.

124. Минеев В.Г. Существует ли альтернатива агрохимии в современном и будущем земледелии. // Вестник с.-х. науки. М.: 1990. - №1. — С. 7783.

125. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Эколого-биологические аспекты применения фосфорных удобрений. // Доклады высшей школы. Биол. науки,• 1990.-№8.-С. 41-56.

126. Минеев В.Г. Агрохимия в агроэкосистеме. // Химизация сельского хозяйства, 1991, №3. С. 3-10.

127. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений. // Агрохимия, 1991, №3. С. 35-50.

128. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. — М.: ВО Аг-ропромиздат, 1990. — 287 с.

129. Минеев В.Г., Дебрецени Д., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. //М.: Колос, 1993. — 415 с.

130. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Эколого-биологическая оценка применениясредств химизации на разных типах почв. // Почвоведение, 1995. №8. С. 1011-1021.

131. Мирчинк Т.Г., Гузев B.C. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений. // Москва, 1984. С. 80-95.

132. Мишустин E.H., Теппер Е.З. Влияние длительного севооборота, монокультур и удобрений на состав почвенной микрофлоры. //Известия

133. ТСХА. 1963. - Вып. 6. - С. 85-95.

134. Наумкин В.Н., Лопачев H.A., Саранин Е.К. и др. Биологические основы земледелия. Учебное пособие. — Орел: Изд-во ОрелГАУ. 2001. -225 с.

135. Нестерова A.B., Саранин Е.К., Макаров A.B. Экологизация земледелия и качество продукции. // Химия в сельском хозяйстве, 1996. №2. — С. 39-40.

136. Нечаев Л.А. Агроландшафтные принципы размещения полевых и лесных культур. //Сб. науч. тр.Орел.: Изд. ОрелГАУ. — 2001. С. 165-173.

137. Никонов A.A. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства в СССР. // Вестник с.-х. науки. 1984. №1. С. 4-14.

138. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии. — М.: Аг-ропромиздат, 1990. 303 с.

139. Овчаренко М.М., Ефремова Л.Н. Комплексное некорневое применение средств химизации при соблюдении требований агроэкологии. // "Химия в сельском хозяйстве", 1995, № 2-3. С. 27-28.

140. Овчинникова Н.Г. Экологические аспекты применения технологии локального внесения удобрений. Бюллетень ВИУА, №99. С. 3-10.

141. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Ладонин Д.В. Экологические нормати-9 вы на нетрадиционные органические удобрения. // "Химия в сельскомхозяйстве", 1995, № 5. С. 35-38.

142. Парахин Н.В., Лобков В.Т. Биологизация земледелия в России. ОрелГАУ, 2000.-175 с.

143. Парахин Н.В., Дурнев Г.И. Оптимизация структуры агроландшафтов и ее значение в земледелии среднерусской лесостепи. //Сб. науч. тр.Орел.: Изд. ОрелГАУ.-2001.-С. 131-139.

144. Писарев A.B. Альтернативное земледелие и плодородие почв. // "Земледелие", 1992, № 2. С. 80.

145. Повхан М.Ф., Мельник И.А., Андриенко В.А. и др. Вермикультура: производство и использование. — Киев, УкрИНТЭИ, 1994. — 45 с.

146. Полев H.A. Теоретические подходы к моделированию плодородия почвы на основе достигнутого уровня урожайности и оценки земель по их потенциальной продуктивности. Автореф. диссерт. док-pa с.-х. наук. М.: 1995.-45 с.

147. Полуэктов P.A. Полевой опыт и динамические модели продукционного процесса. Современные проблемы опытного дела. / Материалы международной научно-практической конференции 6-9 июня 2000 г. Т. 1. Санкт-Петербург. 2000. С. 29-34.

148. Поляков И Л., Персов М.П., Смирнов В.А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом). Л.: Колос, 1984.-318 с.

149. Прижуков Ф.Б., Черепанов Г.Г. Альтернативное земледелие: опыт и проблемы. / ВНИИТЭИагропром. М.: 1991. - 49 с.

150. Прижуков Ф.Б. Урожайность сельскохозяйственных культур в условиях альтернативного земледелия. // "Земледелие", 1992, № 11-12. С. 39-40.

151. Прижуков Ф.Б. Сравнительная оценка качества продукции альтернативного и традиционного земледелия. // Агропромышленное пр-во: опыт, проблемы и тенденции развития, сер. 2. — 1993 . №2. — С. 16-21.

152. Прудникова А.Г. и др. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по курсу земледелия. Смоленск, 1992. 96 с.

153. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах. — М.: Изд-во МСХА РСФСР, 1962. 256 с.

154. Пупонин А.И., Матюк Н.С. Снижение уплотнения дерново-подзолистой почвы чизелеванием. // Земледелие, 1980, №12, С. 30-32.

155. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. // М., Колос, 1984. 184 с.

156. Пупонин А.И., Кочетов И.С., Гордеев A.M. Рекомендации по углублению и разуплотнению пахотного слоя дерново-подзолистых почв. // Смоленск, 1987. С. 23-25.

157. Путинцев А.Ф. Предпосевная обработка семян, обеспечивающая получение экологически чистой продукции. Тезисы докладов Российь ской научно-практической конференции, Орел, 1999. — С. 210-211.

158. Радов A.C., Пустовой И.В., Корольков A.B. Практикум по агрохимии. — М.: Агропромиздат, 1985.-312 с.

159. Родионов В.Я. и др. Пути экологизации и биологизации земледелия. // Достижения науки и техники АПК. — 1997. №4. С. 18-21.

160. Саранин К.И. и др. Глубокое рыхление дерново-подзолистых почв. // "Земледелие" № 10, 1989. С. 50-52.

161. Саранин К.И. и др. Глубокое рыхление дерново-подзолистых почв. // Земледелие. 1989. №10. С. 50-52.

162. Саранин Е.К. Изменение биологических свойств почвы при внедрении » биологизированных систем земледелия. // Доклады РАСХН. — 1996.4.-С. 24-26.

163. Саранин Е.К. Принципы биологизации земледелия Нечерноземья России. // Химия в сельском хозяйстве. — 1997. №1. — С. 6-7.

164. Саранин Е.К. Научные основы биологизации земледелия на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья России. / Автореферат дис. д-ра с.-х. наук НИИСХ Центр, районов Нечерноземной зоны.

165. М.: Немчиновка. — 1997. — 50 с.

166. Сафонов А.Ф., Алферов А.А., Кручина С.Н. Целлюлозоразлагающая способность почвы и содержание почвенных нематод. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002. С. 163-169.

167. Сдобников С.С. Острые проблемы обработки почвы. // "Земледелие", 1988, № 12. С. 23-25.

168. Сдобникова О.В., Сушеница Б.А. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений. // Химия в сельском хозяйстве,• 1991, №10.-С. 40-45.

169. Семенов А.Я., Федорова Р.Н. Инфекция семян хлебных злаков. — М.: Колос, 1984.-96 с.

170. Сидоров М.И., Зезюков И.И. Роль негумифицированных растительных остатков в земледелии //Вестник сельскохозяйственных наук';. -1981. № 11. -С. 78-84.

171. Соловьев Г.А., Парамонов Н.И. Пути получения экологически чистой продукции в условиях интенсивного применения удобрений, // Агрохимия: качество растениеводческой продукции, Москва, 1992. С. 1428.

172. Стадник Б.Г. Новое направление в биологизации земледелия. // "Химия в сельском хозяйстве", 1994, № 3. С. 23-24.

173. Стрельников В.Н. и др. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и биологическую активность дерново-подзолистой супесчаной кислой почвы. // "Агрохимия", 1981, № 9. С. 88-93.

174. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. Под ред. и с. предисл. проф. М.С. Гилярова. Пер. с нем. М.: Колос, 1971. - 455 с.

175. Трапезников B.K, Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальное питание растений. — Изд-во «Гилем». Уфа. 1999. — 260 с.

176. Твердюкова А.П., Артемьев П.В. Новые технологии получения органических удобрений и биологических средств. // "Химия в сельском хозяйстве", 1995, № 2-3. С. 33-35.

177. Черепанов Г.Г. Особенности применения удобрений при минимализа-ции обработки почвы. // "Земледелие" № 2, 1987. С. 54-57.

178. Чулкин Ю.И. Нормативный метод расчета норми доз минеральных удобрений. Новосибирск, 1988. - 260 с.

179. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1985. - 190 с.

180. Чулкина В.А. и др. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. — М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭА», 2000. 336 с.

181. Шатилов И.С. Балансовые полевые опыты в агроландшафтных исследованиях. Сборник научных трудов. Орел: Изд-во ОрелГАУ. - 2001. С. 10-16.

182. Шептухов В.Н., Саранин К.И. Агрономические и агроэкологические аспекты систем обработки почвы. // Вестник РАСХН, 1998, №4. С. 2526.

183. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэкологические принципы земледелия. М.:- 1993. С. 12-28.

184. Щербатова Т.А., Иванова H.H. Эколого-экономические аспекты использования органических удобрений. // Кубанский СХИ, Госкомпрод СССР, 1990. С. 85-91.

185. Явтушенко В.Е. Эффективность удобрений на фоне почвозащтной обработки почвы. // Земледелие. — 1988. №10. - С. 45-47.

186. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

187. Ягодин Б.А. Агрохимия и мониторинг состояния окружающей среды. //Изв. ТСХА, 1990, №5.-С. 113-118.

188. Amon. At it рог 16 years, not organic yet. // Farmers Weekly, 1990. S. 5051.

189. Andersson A., Hahlin M. Cadmniium effects from phoshorus fertilization infield experiments.//Swed. J. Adr. Res. 1981.-V. 11. - №1. S. 15-17.

190. Bemner, Shaw. Denitrification in soil. // J. Agric. Sei., 1958, V. 51. № 1, p. 22.

191. Blake, J.Wanad. More organic growers. // Grower, 1989. S. 25-26.

192. Crossen P. What is alternative agriculture. // Am.J.alternative Agr., 1989. S. 28-32.

193. Dabbert S. Der alternative Landbau. // Seminar: Inform-Diskussion-Staatli hes. Seminar fur Landwirtliche Lehr- und Beaztungskrafte Rheinland-Platz, 1989. S. 43-53.

194. Diez Th., Weigelt H. Einfurung, Untesuchungs-Konzept, spatendiagnostische und chemisch intersuchngen. // Bayerisches Landw. Jahrbuch, 1986, D\Bd 63 № 8. S. 979-991.

195. Forman T. Bio-dynamic farming. // Conf.papers, 1989. S. 50-61.

196. Huber R. Die Bodenbearbeitung im biologischen Landbau. // Bauer, 1989. S. 42.

197. Lockerets W. Open questions in sustainable agricalture. // Am.J.alternative Agr., 1985. S. 101-174.

198. Meidl E.X., Demmel M., Fischbeck F.G. Verglechende Untersuchungen ausgewählter parameter der Baden-fruchtbarkeit auf conventionell und alternativ bewirtschafteten Standorten. // Landw. Forchund, 1988, Bd 41, № 3-4. S. 231-245.

199. Patriquin D.G. Biological husbangry and the nitrogen problem. // Biol. agr. and hoet, Vol. 3, № 2-3, 1986. S. 167-189.

200. Pettersson B., Wustinghausen E. Effects of organic and inorganic fertilizers on soils and crops. // Temple Maine: Wods and agricultural institute, 1981. S. 66-70.

201. Reganold J.P. Comparison of soil properties as influenced by organic and conventional farming systems. //Am.J.alternative Agr., 1988. S. 144-155.

202. Plakolm Y. Biological agriculture in Austria. // Sveriges Lantbruksuniver-sitet, Rapport, № 124. Uppsala. 1983. P. 39.

203. Schkoder D. Bodenbiologische Eigenschaften conventionell und biologisch bewirtshateter Boden. // Die orol Landw Alternative Conzepte, 1984, № 40, Karlsruhe. S. 22-41.

204. Smith P. Low-input agriculture: underfunded or overpromoted. // Am. Fruit Grower, 1989. S. 21-22.

205. Smelik J., Dobbs T. Sustainable Ag plots show promise. // Farm Home Res, 1989. S. 11-14.

206. Smukalsky M. h ßp. Ergebnisse aus Feldversuchen zu einer ökonomisch # und okologisch obegrundeten Pflanzen-produktion. // Feldwirtschaft, 1989.1. S. 341-342.

207. Stoges C. The changing face of British food. // Living Earth, 1990. S. 1416.

208. Weib K. Bodenuntersuchnger aus vergleichsflachen von alternativ and konventionell Bewirtschafteten. // Boden in Baden-Wurtemberg Landbauforschung Vokenrode, Sonderheft, № 13, 1990. S. 103-116.

209. Wildenhayn M., Bacumer K. Erste Ergebnisse eines Dauervercucnes rur Frage alternativer Landbausysteme. // Berichte-Gesellschaft für Pflan-zenbauwiss, 1988. S. 37-53.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.