Агроэкологическое обоснование методов определения норм удобрений под озимую рожь в условиях лесостепи ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Моргачева, Наталия Николаевна

• Моргачева, Наталия Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Моргачева, Наталия Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Биологические особенности озимой ржи.

1.2 Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи.

1.3 Влияние удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов и нитратов.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Климатические и метеорологические условия.

2.2 Агрохимическая характеристика почв опытного участка.

2.3 Методика исследований.

3 ВЛИЯНИЕ ДОЗ УДОБРЕНИЙ, РАССЧИТАННЫХ РАЗНЫМИ МЕТОДАМИ, НА ИЗМЕНЕНИЕ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА, СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЧВЕННОЙ КИСЛОТНОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

3.1 Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на динамику содержания минерального азота в почве.

3.2 Динамика содержания подвижного фосфора в почве в зависимости от метода расчета норм удобрений.

3.3 Динамика содержания обменного калия в почве в зависимости от метода расчета норм удобрений.

3.4 Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на содержание гумуса в почве.

3.5 Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на показатели почвенной кислотности.

4 УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ УДОБРЕНИЙ, РАССЧИТАННЫХ РАЗ

НЫМИ МЕТОДАМИ.

4.1 Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на урожайность и структуру урожая озимой ржи.

4.2 Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на качество зерна озимой ржи.

4.3 Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на накопление нитратов в растениях озимой ржи.

5 ИЗМЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ОЗИМОЙ РЖИ, ВЫНОСА И БАЛАНСА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВНЕСЕНИИ ДОЗ УДОБРЕНИЙ, РАССЧИТАННЫХ РАЗНЫМИ МЕТОДАМИ.

6 ЭКОЛОГО - АГРОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТНОГО СОСТАВА ПОЧВЫ И РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ РЖИ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ.

7 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ РОЖЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование методов определения норм удобрений под озимую рожь в условиях лесостепи ЦЧЗ»

Одним из основных путей интенсификации сельского хозяйства является химизация. Ведение сельскохозяйственного производства на современном уровне требует комплексного подхода к оценке воздействия удобрений и других химикатов не только на величину и качество урожая, но и на окружающую среду.

Правильное применение минеральных и органических удобрений обеспечивает не только увеличение урожая сельскохозяйственных растений, но и непрерывное повышение плодородия почвы. Между тем, неправильное использование удобрений не только снижает их эффективность, но может и понизить плодородие почвы.

Повышение эффективности удобрений — одна из основных задач. В комплексе мероприятий и приемов рационального применения удобрений первостепенное значение имеет научно обоснованное определение количества каждого вида удобрений, вносимого в почву.

Вопрос о сохранении, поддержании и воспроизводстве плодородия пахотных почв - одна из первоочередных проблем сегодняшнего земледелия. Распашка почв, агротехническое их использование, активное применение средств химизации, интенсивное механическое воздействие и другие антропогенные нагрузки приводят к количественным и качественным изменениям элементов потенциального и эффективного плодородия.

В известном труде «Химия в приложении к земледелию и физиологии» Ю.Либих писал: «Ни одна техническая деятельность для своего успешного развития не требует большего объема знаний, чем сельское хозяйство, и в месте с тем нигде нет большего невежества, чем в сельском хозяйстве» И далее «. Чтобы сохранить плодородие почвы, ей должно возвращать все, у нее взятое. Если взятое не будет возвращено полностью, то нельзя рассчитывать на получение вновь таких же урожаев». Эти высказывания важны и актуальны в настоящее время.

Длительное применение необоснованно завышенных или несбалансированных доз удобрений может приводить к ухудшению некоторых важнейших показателей плодородия почвы, снижению продуктивности севооборотов и загрязнению почвы и растительной продукции тяжелыми металлами и нитратами.

В настоящее время известно много методов определения норм удобрений. Наибольшее же распространение получили: метод на основе прямого использования результатов полевых опытов и расчетные методы - балансовый и по нормативам затрат элементов питания на единицу продукции.

Методы определения доз удобрений на основе результатов полевых опытов являются в настоящее время наиболее распространенными. Обобщая результаты полевых опытов, научно-исследовательские учреждения разрабатывают рекомендации по применению удобрений под сельскохозяйственные культуры на основных типах и разновидностях почв при средних агротехнических фонах для всех почвенно-климатических зон и районов страны. В конкретных случаях эти дозы надо корректировать применительно к агрохимическим свойствам почвы, гранулометрическому составу, характеру увлажнения (для лугов и пастбищ), реакции почв.

Балансовые расчетные методы основаны на знании выноса питательных веществ урожаем сельскохозяйственных культур и учете коэффициентов использования питательных веществ из почвы и удобрений.

В этой связи целью настоящей работы является изучение эффективности доз минеральных удобрений, определенных разными методами, под озимую рожь, возделываемую в парозернопропашном севообороте на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧЗ и их влияние на агрохимические показатели почвы, а также на накопление нитратов и тяжелых металлов в почве и в растениях. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: - установить влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, при систематическом их внесении на фоне последействия навоза под озимую рожь на пищевой режим чернозема выщелоченного и его динамику; 5

- проследить влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на содержание гумуса и показатели почвенной кислотности чернозема выщелоченного;

- изучить действие доз удобрений, рассчитанных разными методами, на микроэлементный состав почвы и растений озимой ржи;

- выявить влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на накопление элементов питания озимой рожью и вынос их урожаем;

- оценить влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на накопление нитратов в основной и побочной продукции озимой ржи;

- сравнить влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на урожайность и качественные показатели зерна озимой ржи;

- дать энергетическую и экономическую оценку применения удобрений под озимую рожь на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи ЦЧЗ.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях лесостепи ЦЧЗ на выщелоченном черноземе в многолетнем стационарном полевом опыте дана сравнительная оценка доз минеральных удобрений, рассчитанных разными методами, по влиянию на показатели почвенного плодородия, урожай и качество зерна озимой ржи.

В результате проведенных исследований было установлено, что на выщелоченном черноземе со средним и повышенным содержанием фосфора и повышенным содержанием калия в парозернопропашном севообороте лесостепи ЦЧЗ под озимую рожь наиболее эффективным оказался метод полевого опыта, что позволило рекомендовать его для использования в практике сельскохозяйственного производства.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ в 2003-2008г.г., IX международной научно'.производственной конференции в г. Белгороде в 2005г., международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.В.Пейве в г. Краснодар в 2006г. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

На обсуждение специализированного Совета выносятся следующие основные положения:

- максимальные запасы минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия в черноземе выщелоченном под озимой рожью в фазу кущения накапливаются при внесении доз удобрений, определенных методом полевого опыта;

- при интенсивном использовании чернозема выщелоченного наблюдается тенденция к подкис л ению пахотного слоя почвы. При этом величина рН несколько снижается не только при внесении удобрений, но и на контрольном варианте;

- самая высокая урожайность озимой ржи и максимальный сбор сырого протеина получены на варианте с внесением доз удобрений, определенных методом полевого опыта;

-применение удобрений под озимую рожь способствовало большему накоплению нитратов в зеленой массе и соломе, однако их содержание не превышало ПДК;

- длительное применение удобрений практически не изменило содержание валовых и подвижных форм изучаемых микроэлементов в черноземе выщелоченном;

- при внесении всех трех элементов питания под озимую рожь наиболее энергетически и экономически эффективным был вариант с расчетом доз удобрений методом полевого опыта.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Моргачева, Наталия Николаевна

1 На черноземе выщелоченном в течение вегетации озимой ржи запасы минерального азота в метровом слое почвы возрастали от времени уборки предшественника до фазы кущения (осенняя диагностика) и снижались к уборке.Максимальные запасы минерального азота в фазу кущения озимой ржи отмечались на варианте с внесением доз удобрений, рассчитанных методом полевого опыта (180кг/га).Из общего содержания минерального азота в слое почвы 0-100см на долю нитратного азота, перед посевом озимой ржи, приходилось 14 -45%. К концу вегетации это значение снижается до 4-36%.2 Внесение удобрений способствовало увеличению содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия. Так, в фазу кущения содержание подвижного фосфора на контрольном варианте в слое 0-20см было 82мг/кг, тогда как при внесении различных доз удобрений оно изменялось в пределах 110-159мг/кг. При этом максимальное содержание подвижного фосфора

(159мг/кг) отмечалось на варианте с расчетом доз удобрений методом поле вого опыта.Содержание обменного калия в эту же фазу на контрольном варианте в слое 0-20см составило 100мг/кг, а на варианте с внесением удобрений изме нялось в пределах 109-143мг/кг. Максимальное содержание обменного калия

(143мг/кг) так же отмечено на варианте с расчетом доз удобрений методом полевого опыта.3 С момента закладки опыта (1986 год) каких-либо существенных изме нений в содержании гумуса по сравнению с исходным не произошло. Незна чительные колебания по вариантам опыта, видно, связаны с естественной разницей почвенного плодородия по делянкам опыта.4 При интенсивном использовании чернозема выщелоченного отмечает ся тенденция подкисления пахотного слоя. Величина рН несколько снижает 133 ся не только при внесении удобрений, но и на контрольном варианте. Для улучшения показателей почвенной кислотности необходимо систематическое применение в севооборотах кальцийсодержащих мелиорантов.5 Урожайность озимой ржи на удобренных вариантах в среднем за 3 года была на 0,19 — 0,71т/га выше, чем на контроле. Наиболее высокий урожай получен на варианте с внесением доз удобрений, рассчитанных с использо ванием метода полевого опыта (2,81 т/га). Погодные условия также оказыва ли влияние на урожайность зерна озимой ржи. Максимальный урожай был получен в наиболее благоприятном по количеству осадков 2003 /2004 сель скохозяйственном году. В среднем по вариантам он составил 2,99т/га.6 При внесении удобрений увеличивалась высота растений и продуктив ная кустистость. В среднем за 3 года наиболее высокорослые растения и мак симальная продуктивная кустистость отмечена на варианте, где дозы удобре ний определялись методом полевого опыта.7 Внесение удобрений способствовало повышению качества зерна ози мой ржи. Содержание сырого протеина увеличивалось на 0,2 — 0,8%, по сравнению с контролем. Сбор сырого протеина увеличивался с 0,14 т/га на контроле до 0,16 - 0,21 т/га на удобренных вариантах. При этом максималь ный сбор сырого протеина получен на варианте с расчетом доз удобрений методом полевого опыта. По годам исследований содержание сырого про теина различалось. В наиболее благоприятный по метеоусловиям 2002/2003 сельскохозяйственный год содержание сырого протеина по вариантам изме нялось от 7,52 до 9,18%.На вариантах с применением удобрений возросла также натура зерна и масса 1000 зерен.8 При внесении удобрений возрастает содержание нитратов в растениях озимой ржи. Максимальная их концентрация в зеленой массе отмечалась в фазу кущения. В зерне содержание нитратов было низким и практически не зависело от вносимых удобрений. В соломе эта зависимость прослеживается достаточно четко. Однако превышения ПДК в течение вегетации озимой ржи отмечено не было.9 Удобрения оказывали влияние на накопление азота, фосфора и калия в зерне и соломе озимой ржи. Содержание азота в зерне на контрольном ва рианте составило 1,19%, при внесении удобрений оно увеличивалось до

1,33%. Изменение содержания фосфора и калия по вариантам выражено ме нее ярко. Больше всего в соломе озимой ржи содержалось калия (0,9-1,24%), тогда как содержание азота и фосфора было соответственно 0,23-0,39 и 0,44- 10 С ростом урожайности на вариантах с внесением удобрений возрастал и вынос элементов питания, как с единицы площади, так и на 1т основной продукции. При этом показатели выноса изучаемым сортом Таловская 33 были ниже, чем у ранее районированных сортов Таловская 12 и Таловская15.Положительный баланс по всем трем элементам питания отмечен на вариантах с внесением доз удобрений, рассчитанных методом полевого опы та и по нормативам затрат элементов питания.11 Длительное применение удобрений практически не изменяло содержа ние валовых и подвижных форм изучаемых микроэлементов по сравнению с контролем в черноземе выщелоченном. На вариантах опыта, как в почве, так и в растениях озимой ржи превышения содержания микроэлементов пре дельно допустимых концентраций не отмечалось.12 При возделывании озимой ржи на черноземе выщелоченном на вариан тах с внесением всех трех элементов питания наиболее энергетически эффек тивным был вариант с расчетом доз удобрений методом полевого опыта.Биоэнергетический КПД применения удобрений составил 1,85, а чистая при бавка энергии 5450МДж/га.13 Наиболее экономически эффективным под озимую рожь при внесении всех трех элементов питания был вариант с расчетом доз удобрений методом полевого опыта. Условно чистый доход составил 6668 рублей на 1 гектар, а уровень рентабельности 112%.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 1 В парозернопропашном севообороте на черноземе выщелоченном ле состепи ЦЧЗ со средним и повышенным содержанием фосфора и повышен ным содержанием калия расчет доз удобрений под озимую рожь следует проводить методом прямого использования результатов полевых опытов.2 Для предотвращения подкисления черноземных почв вследствие их ис пользования, необходимо применять в севообороте кальцийсодержащие ме лиоранты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Моргачева, Наталия Николаевна, 2008 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. - М.: «Колос», 1972. - 320с.

2. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В.П. Никонов и др..; под ред. В.П. Никонова. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 89с.

3. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г.П. Гамзиков и др... -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 254с.

4. Агрохимия / Б.А. Ягодин и др..; под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агро- промиздат, 1989.-639с.

5. Агроэкологическая оценка почв хозяйств юго-востока Воронежской области / A.M. Жабин и др.. // Агрохимический вестник. - 2004. - №2. - 8-10.

6. Агроэкологические аспекты применения разных форм фосфорных удобрений, содержащих примеси тяжелых металлов и токсичных элементов / Ю.И. Касицкий и др.. //Агрохимия. - 2002. - № 1 1 . - 56-64.

7. Адерихин П.Г. Азот в почвах Центрально - Черноземной полосы: учебное пособие / П.Г. Адерихин, А.П. Щербаков. - Воронеж, 1974. - 169с.

8. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально - Черноземной полосы / П.Г. Адерихин. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1970. - 248с.

9. Амелин А.А. Влияние локального внесения азотных удобрений на аккумуляцию нитратов в растениях / А.А. Амелин, СЕ. Амелина, О.А. Соколов // Агрохимия. - 1997. -№8. - 10-14.

10. Антонова О.И. Эффективность известкования черноземов выщелоченных средней лесостепи Алтайского края / О.И. Антонова, Л.В. Дымова // Агрохимический вестник. - 2005. - №1. - 5-8.

11. Аристархов А.Н. Состояние и методология прогноза загрязнения почв тяжелыми металлами / А.Н. Аристархов, А.Ф. Харитонова // Плодородие. - 2002. -№3(6). - 22-24.

12. Бабарина Э.А. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота / Э.А. Бабарина, Р.С. Иванова // Агрохимия. -1982.-№8.-С.28-31.

13. Белоус Н.М. Влияние азотных удобрений и ретарданта на полегаемость, продуктивность и качество зерна озимой ржи / Н.М. Белоус, Л.П. Хар-кевич // Агрохимия. - 1999. - №5. - 55-62.

14. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы во второй ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В.И. Бровкин, О.Н. Караева // Агрохимия. -1993. - № 2 . - С . 50-58.

15. Буджерак А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на последействие различных систем удобрения / А.И. Буджерак // Агрохимия. - 2000. - №4. - С43-48.

16. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрения / Г.А. Бу- латкин // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - №8. - 31-38.

17. Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фито- токсичность чернозема / В.Ф. Вальков, С И . Колесников, К.Ш. Казеев // Агрохимия. - 1997. - №6. - 50-55.

18. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков. - М . : Агропромиздат, 1986. - 208с.

19. Вехов П.А. Длительность действия различных доз фосфоритной муки в севообороте / П.А. Вехов, А.Д. Хлыстовский // Химия в сельском хозяйстве. - 1975. - №5. - 18-24.

20. Влияние извести, навоза и минеральных удобрений на продуктивность озимой ржи и качество зерна при различных погодных условиях / Н. Адрианов и др.. // Агрохимия. - 1993. - №9. - 35-45

21. Влияние известкования и органических удобрений на содержание кадмия в растениях / Л.А. Лебедева и др.. // Агрохимия. - 1997. - №10. - 45-51.

22. Влияние карбоната кадмия на урожай сельскохозяйственных культур, подвижного кадмия в почве и накопление растениями / Ю.А. Потатуева и др.. // Агрохимия. - 2005. - №8. - 50-57.

23. Влияние многолетнего применения удобрений на накопление тяжелых металлов в черноземе выщелоченном / А.Н. Парасюта и др.. //Агрохимия. - 2000. - №11. - 62-65.

24. Влияние осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов в системе почва-растение / В.И. Радомская и др.. // Агрохимия. - 2006. - №1. -С.77-84.

25. Влияние систем удобрения и способов основной обработки чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого на продуктивность севооборота / А.А. Моисеев и др.. // Агрохимия. - 2004. - №2. - 31-39.

26. Влияние средств химизации и обработки почвы на урожайность озимой ржи и микробиоценоз дерново-подзолистой суглинистой почвы/ С И . Новоселов и др.. // Агрохимия. - 1997. - №8. - 31-36.

27. Влияние средств химизации на урожайность и качество культур полевого севооборота / Ф.П. Козлов и др.. // Агрохимия. — 2003. - №7. - 24-31.

28. Влияние удобрений и способов обработки почвы на продуктивность звена зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой среднесмытой почве / Н.Я. Шмырева и др.. // Агрохимия. - 2006. - № 4. - 15-23.

29. Возделывание озимой ржи в Центральном Черноземье: рекомендации // В.Т. Рымарь и др.. - Каменная степь - Санкт-Петербург, 2001.-31с.

30. Воин М.И. Возможности снижения экологической опасности эко- токсикантов в сельском хозяйстве / М.И. Воин // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - №5. - 38-40.

31. Волошин Е.И. Кобальт в почвах и растениях фоновых территорий / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник. - 2002. - №3. - 22-25.

32. Волошин Е.И. Медь в почвах Средней Сибири / Е.И. Волошин // Агрохимия. - 2002. - №12. - 60-67.

33. Галиулин Р.В. Фитоэкстракция меди и никеля из загрязненного выщелоченного чернозема / Р.В. Галиулин, Р.А. Галиулина, В.М. Возняк // Агрохимия. - 2004. - №12. - 36-40.

34. Гамаюмова В.В. Влияние систематического применения азотных удобрений на урожай и качество культур в условиях орошения на юге Украины /В.В. Гамаюнова // Агрохимия. - 1997. - №2. - 47-50.

35. Гамзиков Г.П. Влияние предшествующей удобренности почвы на баланс азота вновь внесенных удобрений / Г.П. Гамзиков, П.А. Барсуков // Агрохимия. - 2001. - №7. - 13-22.

36. Глунцов Н.М. Проблема нитратов в защищенном грунте / Н.М. Глунцов, Л.В. Дмитриева // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - №8. -С.21-24.

37. Головатый СЕ. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения / СЕ. Головатый, П.Ф. Жигарев, Л.И. Панкрутская // Агрохимия. — 2000.-№1.-С. 81-85.

38. Голуб И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых / И.А. Голуб //Зерновые культуры. - 1996. - №2. -С.17-18.

39. Голуб И.А. Урожайность и качество зерна озимых ржи и пшеницы в зависимости от доз внесения азота/ И.А. Голуб // Зерновые культуры. - 1996. -№7.-С13-14.

40. Голубев А.В. Экономико - экологические основы химизации земледелия: Учебное пособие / А.В. Голубев. - Саратов: Сарат. с.-х. ин-т., 1994. -171с.

41. Гомонова Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений на разных агрохимических фонах на качество зерна озимой ржи / Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. - 1999. - №9. - 37-46

42. Гомонова Н.Ф. Состояние никеля в системе почва — растение при длительном применении агрохимических средств на дерново-подзолистой почве / Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. - 2000. - №10. - 68-74.

43. Горбатов B.C. Адсорбция почвами цинка, свинца, кадмия / B.C. Горбатов, Н.Г. Зырин, А.И. Обухов // Почвоведение. - 1988. - №1. - 10-16.

45. Гришин Г.Е. Влияние антропогенного фактора на содержание и запасы подвижного фосфора в черноземной почве / Г.Е. Гришин // Агрохимический вестник. - 2001. - №2. - 23-24.

46. Гришин Г.Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г.Е. Гришин // Агрохимия. - 2001. - №10. - 5-10.

47. Дедов А.В. трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ / А.В. Дедов, Н.И. Придворев, Е.В. Морозова //Агрохимия.- 2001. - №11.-С.26-38.

48. Демин В.А. Влияние различных систем удобрения на продуктивность кормового севооборота на темно-серой лесной почве нечерноземной зоны / В.А. Демин, Т.Б. Шалов // Агрохимия. - 1997. - №5. - 73-76.

49. Демин В.А. Эффективность расчетных систем удобрения в 8- польном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья1 / В.А. Демин, А.Н. Васильев // Агрохимия. - 1996. - №10. - 13-20.

50. Демин В.А. Эффективность расчетных систем удобрения во второй ротации восьмипольного севооборота на темно-серой лесной почве Владимирского ополья / В.А. Демин, Варфа Ахмед // Агрохимия. — 2000. - №4. — 33-42.

51. Дмитраков Л.М. Транслокация свинца в растениях овса / Л.М. Дмитраков, Л.К. Дмитракова // Агрохимия. - 2006. - №2. - 71-77.

52. Доспехов Б.А, Методика полевого опыта: (с основами стат. обраб. Результатов исслед.) / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351с.

53. Духанин Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв/ Ю.А. Духанин.- М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2003. - 240с.

54. Ермохин Ю.И. Влияние длительного применения удобрений на содержание макро - и микроэлементов в лугово-черноземной почве Омской области / Ю.И. Ермохин, В.В. Шепелев // Агрохимия. - 2001. - №2. - 20-26.

55. Ефимов В.И. Пособие к учебной практике по агрохимии: учеб. Пособие по агрон. специальностям. / В.Н. Ефимов, М.Л. Горлова, И.Ф. Лунина. - 3-е изд. доп. и перераб. - М.: КолосС, 2004. - 192с.

56. Ефимов В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Т.И. Синицын. - М.: Колос, 1984. - 272с.

57. Ефимов В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. - М.: Колос С, 2002. - 320с.

58. Ефоакондза Д. Вынос тяжелых металлов овощными культурами в звене севооборота / Д. Ефоакондза, А.В. Кузнецов // Агрохимический вестник. - 2002. - №4. - 39-40.

59. Жандарова С В . Экологические аспекты воздействия зерновых культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах/ С В . Жандарова, Б.В. Жандаров // Агрохимический вестник. - 2005. - №1. - 24-26.

60. Жуков Ю.П. Эффективность применения расчетных доз удобрений под озимую рожь в условиях Вологодской области / Ю.П. Жуков, Т.Б. Кириллова // Агрохимия. — 2000. - №4. -С. 53-56.

61. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. — Кишинев: «Штиинца», 1990. -432с.

62. Завалин А.А. Влияние длительного применения минеральных удобрений на разных агрохимических фонах на качество зерна озимой ржи / А.А. Завалин // Агрохимия. - 1989. - №1. - 52-56.

63. Зезюков Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов // Агрохимия. - 1997. - №12. - 17-22.

64. Зиганшин А.А. Озимая рожь / А.А. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин.- М.: Россельхозиздат, 1981. — 216 с.

65. Зиганшин А.А. Озимая рожь в лесостепи / А.А. Зиганшин, Л.Р. Ша- рифуллин. - М.: Россельхозиздат, 1974. - 144с.

66. Зуев Н.А. Озимая рожь в Нечерноземье / Н.А. Зуев, А.П. Пылов. - М.: Россельхозиздат, 1979.— 94с.

67. Иванов И.А. Рожь / И.А. Иванов. - Л. - М.: Сельхозиздат, 1961. - 304с.

68. Ивойлов А.В. Влияние внесения удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы / А.В. Ивойлов, Н.Т. Борискин, М.Н. Бессонова // Агрохимия. - 1992. - №7. - 68-76.

69. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений под озимую рожь в зоне неустойчивого увлажнения / А.В. Ивойлов // Агрохимия. - 1994. - №4. - 40-47.

70. Ивойлов А.В. Минеральное питание и урожайность озимой ржи / А.В. Ивойлов, А.В. Малова // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - №11. - С . 63-64.

71. Известкование кислых почв / В.М. Казьмин и др.. //Агрохимический вестник. - 2001. - №4. - 19-21.

72. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.Н. Небольсин и др.. // Агрохимия. - 2004. - №3. - 48-54.

73. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности / Н.П. Богомазов и др.. //Агрохимия. -,/• 1991.-№4.-С.71-75. „ г< '

74. Изменение продуктивности озимой ржи Таловская 15 при систематическом внесении удобрений в севообороте / Н.Н. Моргачева и др.}/// Актуальные направления стабилизации и развития АПК в XXI веке: Материалы

75. II студенческой научной конференции / Воронеж:ВГАУ. - 2001. - С162-64.

76. Ильин В.Б. К оценке массопотока тяжелых металлов в системе почва - сельскохозяйственная культура / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 2006. - №3. - С . 52-59.

77. Ильинский А.В. Биологическая очистка почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.В. Ильинский // Агрохимический вестник. - 2003. - №5. - С . 30-32. '

78. Использование горохоовсяной соломы для удобрения озимой ржи на черноземе типичном / Г.В. Колсанов и др.. // Агрохимия. - 2004. - №5. -С. 47-53.

79. К экологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в местных почвах и огородных культурах / В.Б. Ильин и др.. // Агрохимия. -1997.-№3.-С. 76-83.

80. Калинин К.В. Фосфорные удобрения и их применение / К.В^Кали- нин. - М.: Колос, 1967. - 135с.

81. Карпова Е.А. Накопление тяжелых металлов растениями озимой ржи и овса при применении азотных, калийных и длительном последействии фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве / Е.А. Карпова, (Ю.А. Потатуева // Агрохимия. - 2005. - №4. - 59-66.

82. Касаева К.А. Технология возделывания озимой ржи в условиях интенсивного земледелия / К.А. Касаева. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. - 52 с.

83. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Ката- лымов. — М.: Издательство «Химия», 1965. — 332с.

84. Кириллова Т.Б. Продуктивность культур в севообороте при различных дозах удобрений на дерново-подзолистой почве / Т.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. - 2004. - №1. - 65-70.

85. Ко л санов Г.В. Солома как удобрение в зернопропашном севообороте на черноземе лесостепи Поволжья / Г.В. Колсанов // Агрохимия. — 2006. -№ 5 . - С . 30-40.

86. Комплексное применение средств химизации и урожайность озимой ржи / В.Ф. Ладонин и др.. // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. -№3. -С. 14-16.

87. Копцева Р.Д. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на продуктивность озимой ржи на черноземе выщелоченном / Р.Д. Копцева, Г.А. Быкова, А.В. Калаев // Агрохимия. — 1997. - № 5. - 66-72.

88. Копцева Р.Д. Дробное внесение азотных удобрений под озимую рожь / Р.Д. Копцева // Агрохимия. - 1996. - №3. - 56-61.

89. Копцева Р.Д. Однократное и дробное внесение аммиачной селитры под озимую рожь / Р.Д. Копцева, О.В. Топоркова // Химия в сельском хозяйстве. - 1997. - №12. - 5-8.

90. Копцева Р.Д. Перспективы применения новых видов минеральных удобрений: Лекция / Р.Д. Копцева. - Воронеж: Воронеж, гос. аграр. ун-т., 1992.-17с.

91. Копцева Р.Д. Эффективность минеральных удобрений под озимую рожь Таловская 12 на выщелоченном черноземе Воронежской области / Р.Д. Копцева, Н.Н. Гулая, К.О. Магомедова // Агрохимия. - 1988. - №11. - 48-51.

92. Кореньков Д.А. Азотные удобрения / Д.А. Кореньков. - М.: Рос- сельхозиздат, 1965. - 60с.

93. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д.А. Кореньков. - М.: Россельхозиздат, 1973. - 176с.

94. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 192с.

95. Кореньков Д.А. Эколого - агрохимические требования к применению удобрений / Д.А. Кореньков // Химизация сельского хозяйства. - 1989. -№11.-С. 2-7.

96. Криштопоните И. Влияние длительного применения разных систем удобрения на плодородие тяжелосуглинистой почвы и продуктивность севооборота/ И. Криштопоните, Майкштенене // Агрохимия. - 2005. -№11.-С.34-42.

97. Кубарева Л.С. Фосфорные удобрения / Л.С. Кубарева. - М.: Рос- сельхозиздат, 1976. - 24с.

98. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Кудеяров. - М.: Наука, 1989. - 216с.

99. Лапа В.В. Влияние азотных удобрений на урожайность озимой ржи на разных фосфорно — калийных фонах на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак, С В . Ставер // Агрохимия. - 2000. -№10.-С.34-37.

100. Лапа В.В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур на высокоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак //Агрохимия. - 2001. -№12.-С.29-34.

101. Лапа В.В. Продуктивность севооборота и плодородие дерново- подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном применении удобрений /В.В. Лапа, В.Н. Босак // Агрохимия. - 2004. - №6. - 30-34.

102. Лукин СВ. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы / С В . Лукин, В.Е. Явтушенко, И.В. Солдат // Агрохимия. - 2000. - №2. - С 73-77.

103. Лучицкая О.А. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов и кадмия в серой лесной почве / О.А. Лучицкая, В.И. Личко // Агрохимия. - 2005. - №10. - 31-34.

104. Любарский Л.Н. Рожь (биолого — технологические свойства зерна) / Л.Н. Любарский. - М.: Хлебоиздат, 1957. - 264с.

105. Ляхов А.И. Зависимость между содержанием в почве подвижного фосфора и эффективностью фосфорных удобрений на слабоэродированных карбонатных черноземах / А.И. Ляхов, А.В. Петрова // Агрохимия. - 1981. -№8.-С9-15.

106. Малфеев В.И. Органические удобрения: способы подготовки и внесения / В.И. Малфеев. - М.: Знание, 1988. - 64с.

107. Мельцаев И.Г. Влияние различных технологий заделки навоза на плодородие серой лесной почвы, урожай и качество зерна пшеницы / И.Г. Мельцаев, А.А. Борин // Агрохимия. - 2004. - №6. - 11-15.

108. Мерзлая Г.Е. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина, И.В. Пан-кратенкова // Агрохимия. - 1997. - №3. - 59-62.

109. Мерзликин А.С Экономическая эффективность применения удобрений / А.С. Мерзликин. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 79с.

110. Метод определения предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах / М.Ю. Барсукова и др.. //Плодородие. - 2002. - №3(6). -С.18-19.

111. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. - М.: Колос, 1981. - 288с.

112. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник, 2е изд., перераб. и доп. / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 720с.

113. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 206с.

114. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.: Колос, 1993. - 415с.

115. Минеев В.Г. Удобрение зерновых культур / В.Г. Минеев, М.М. Ивлев, Д.М. Аникст. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.

116. Минеев В.Г. Удобрение, урожай, качество / В.Г. Минеев. - Воронеж: Центрально - Черноземное книжное издательство, 1966. — 128с.

117. Моисеенко Ф.В. Действие КАС на урожай и качество зерна озимой ржи / Ф.В. Моисеенко // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. -№3. - 13-14.

118. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая озимой ржи / В.А. Моисейчик, В.А. Шавкунова. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986.- 165с.

119. Морачевская Е.В. Влияние кадмия на поглощение и передвижение элементов питания растений / Е.В. Морачевская // Агрохимический вестник. -2003.-№1.-С.38-39.

120. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия / Н.Г. Мязин // Агрохимия. - 1997. - №2. -С. 26-30.

121. Мязин Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н.Г. Мязин, Т.М. Парахневич // Агрохимия. - 2000.-№9. - 11-18.

122. Мязин Н.Г. Почвы территории стационарного опыта кафедры агрохимии Воронежского госагроуниверситета / Н.Г. Мязин, Т.М. Парахневич // Химизация и экология в земледелии: Сб. науч. тр.. - Воронеж, 1999. - 32-38.

123. Мязин Н.Г. Применение удобрений и проблемы накопления нитратов в продукции растениеводства: Лекция / Н.Г. Мязин. — Воронеж:ВГАУ, 1992.-24с.

124. Надежкина Е.В. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество озимой пшеницы /Е.В. Надежкина, К.К. Беляков // Агрохимия. - 2001. - №2. - 5-11.

125. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П.Г. Найдин. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 263с.

126. Накопление Си, Zn, Cd и Pb ячменем из дерново-подзолистой и торфяной почв при внесении калия и различном рН / Л.Г. Суслина и др.. // Агрохимия. - 2006. - №6. - 69-79.

127. Небытов В.Г. Влияние длительности последействия фосфорных удобрений и навоза на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность культур севооборота / В.Г. Небытов // Агрохимия. - 2005. - №3. -С.5-14.

128. Небытов В.Г. Влияние известкования на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, урожайность культур в севообороте при применении минеральных удобрений / В.Г. Небытов // Агрохимия. - 2004. -№9. - 48-55.

129. Небытов В.Г. Влияние навоза, внесенного через различное число ротаций севооборота, на урожайность культур и изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного / В.Г. Небытов // Агрохимия. - 2006. - №7. -С.20-28.

130. Небытов В.Г. Влияние фосфорных удобрений, навоза и их длительного последействия на устойчивость озимой ржи к неблагоприятным погодным условиям / В.Г. Небытоа // Агрохимия. - 2005. - №2. - 27-32.

131. Ненайденко Г.Н. Влияние внесение барды в подкормку на урожай озимой ржи и многолетних трав / Г.Н. Ненайденко, А.А. Корчагин, Т.В. Си-бирякова // Агрохимия.- 1998. -№6. - 68-73.

132. Ненайденко Г.Н. Особенности системы удобрений озимой ржи и пшеницы в Центральном Нечерноземье: лекции для студентов с. - х. вузов / Г.Н. Ненайденко.- Ленинград, 1988.-39с.

133. Ненайденко Г.Н. Особенности системы удобрения полевых культур в Нечерноземной зоне: учебное пособие / Г.Н. Ненайденко. - Ленинград, 1984.-96с.

134. Ненайденко Г.Н. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях зерновых в Нечерноземье:учеб. Пособие для ФПК /Т.Н. Ненайденко, М.Ф. Трифонова. - Л.: Агропромиздат, 1991. - 224с.

135. Никитишен В.И. Оценка эффективности фосфорного удобрения на серой лесной почве с учетом его последействия / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, В.И. Личко // Агрохимия. - 2000. - №9. — 41-47.

136. Никитишен В.И. Эффективность применения фосфорного удобрения в агроценозах / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, А.В. Заборин // Почвоведение. - 1993. - № 10. - 90-96.

137. Новоселов СИ. Влияние азотных удобрений на формирование продуктивности озимой ржи / СИ. Новоселов, А.А. Завалин // Агрохимия. -2001.-№9.-С36-39.

138. Нурлыгаянов Р.Б. Азотные удобрения и качество зерна озимой ржи / Р.Б. Нурлыгаянов // Агрохимический вестник. - 2002. - №2. - С 34-35.

139. Обухов А.И. Детоксикация дерново-подзолистых почв загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты / А.И. Обухов, И.О. Плеханова // Агрохимия. - 1995. - №2. - 108-115.

140. Овчаренко М.М. Реакция почвенной среды и кальция на содержание тяжелых металлов в растениях / М.М. Овчаренко // Агрохимический вестник. -2001. - №3. - 24-27.

141. Озимая рожь: Интенсивная технология // Ю.А. Никитин и др...- М.: Агропромиздат, 1988. - 63с.

142. Окорков В.В. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы Владимирского ополья и продуктивность культур севооборота /В.В. Окорков, А.А. Григорьев // Агрохимия. -1997.-№2.-С.20-25.

143. Окорков В.В. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота и плодородия серой лесной почвы Владимирского ополья /В.В. Окорков, А.А. Григорьев, М.Ф. Аркадьева // Агрохимия. - 1997. - №5. - 55-65.

144. Окорков В.В. О питании полевых культур азотом на серых лесных почвах Владимирского ополья / В.В. Окорков // Агрохимия. - 2006. - №1. -С.34-40.

145. Органические удобрения // Е.М. Бодрова и др... - М.: Россель- хозиздат, 1973. - 56с.

146. Органические удобрения в интенсивном земледелии // В.А. Васильев и др..; под ред. В.Г. Минеева. - М.: Колос, 1984. - 303с.

147. Особенности азотного питания озимой ржи / В.И. Макаров и др.. // Зерновые культуры. — 1991. - №6. - 22-23.

148. Панасин В.И. Распространение никеля в агроэкосистемах Калининградской области / В.И. Панасин, О.П. Сержант // Агрохимический вестник. - 2004. - №2. - 13-15.

149. Парфенов О.Г. Фосфорсодержащие удобрения и экология: Аналит. Обзор / О.Г. Парфенов. - Новосибирск: Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1990. -102с.

150. Пасынков В.А. Влияние средств химизации на химический состав растений озимой ржи / В.А. Пасынков, Н.Б. Пронина, В.Ф. Ладонин // Агрохимия. - 1997. - №10. - 19-25.

151. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. Избранные труды / Я.В. Пейве. - М.: Наука, 1980. - 430с.

152. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов / В.Н. Перегудов. -М.: «Колос», 1978.-183с.

153. Петербургский А.В. Азотные удобрения и урожайность культур / А.В. Петербургский // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - №5. - 8-9.

154. Петербургский А.В. Минеральные удобрения / А.В. Петербургский, А.П. Смирнов. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 95с.

155. Подколзин О.А. Тяжелые металлы в агроценозах Ставропольского края / О.А. Подколзин // Агрохимический вестник. - 2005. - №5. - 9-11.

156. Попов Г.Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов, Б.В. Егоров. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 48с.

157. Почвенный очерк (опытной станции ВСХИ им. К.Д. Глинки, составленный по результатам почвенного обследования земель и лабораторных анализов образцов почв). - Воронеж, 1981. - 50с.

158. Праксин С. Озимая рожь в Центральной полосе / С. Праксин, Ф.Т. Кондратенко. - М . : Сельхозгиз, 1953. - 120с.

159. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин и др..; под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512с.

160. Практикум по агрохимии: Учебное пособие / В.Г. Минеев и др..; под ред. Академика РАСХН В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689с.

161. Продуктивность горохоовсяной смеси и озимой ржи при применении расчетных доз удобрений в Вологодской области / Ю.П. Жуков и др.. // Агрохимия. - 1998. - №12. - 40-41.

162. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново- подзолистой супесчаной почвы при различных системах применения удобрений / В.В. Лапа и др.. // Агрохимия. - 2003. - №1. - 20-29.

163. Протасова Н.А. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области / Н.А. Протасова // Агрохимия. - 2005. - №2. -С.80-86.

164. Прудников В.А. Азотные удобрения на озимой ржи / В.А. Прудников // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - №8. - 68-69.

165. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. - М.: Сельхозиздат, 1963. - Т. 1. - 735с.

166. Прянишников Д.Н. Учение об удобрении / Д.Н. Прянишников. - Р.С.Ф.С.Р. Государственное издательство Берлин, 1922. - 428с.

167. Растениеводство Центрально - Черноземного региона // В.А. Федотов и др... - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.-464с.

168. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. Выпуск 2. Гумус, производство и применение органических удобрений: Учебное пособие / А.П. Постников и др... - М., 1996. - 39с.

169. Рожь / А.Н. Тиунов и др... - М . : Колос, 1972. - 352с.

170. Рожь: Производство, химия и технология // В. Бушук и др... - М.: Колос, 1980.-247с.

171. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2000. - 642с.

172. Российский статистический ежегодник, 2005: Стат.сб. / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). - М.: Информ.- издат. центр «Статистика России», 2006. - 824с.

173. Рымарь В.Т. Изменение агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, С В . Мухина // Плодородие. -2002. -№3.-С.25-26.

174. Саранин К.И. Озимая рожь в Нечерноземье / К.И. Саранин, И.И. Беляков. - М . : Россельхозиздат, 1986. - 174с.

175. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений. Обзорная информация / О.В. Сдобникова, Э.С. Илларионова. -М. , 1979.-80с.

176. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 111с.

177. Семененко Н.Н. Доступность растениям минеральных соединений азота подпахотных слоев дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и их роль в формировании озимой ржи / Н.Н. Семененко, Н.Н. Цибулька // Агрохимия. - 1995. - №7. - 21-24.

178. Семененко Н.Н. К вопросу проведения почвенной диагностики поздней осенью для ранневесенней азотной подкормки озимых культур / Н.Н. Семененко, Н.Н. Цибулька // Агрохимия. - 1998. - №4. - 44-47.

179. Семененко Н.Н. Оптимизация минерального питания озимой ржи на основе почвенно — растительной диагностики / Н.Н. Семененко, Н.Н. Цибулька, Т.В. Санько // Агрохимия. - 1997. - №1. - 10-20.

180. Семенов В.М. Агрохимические аспекты локального внесения азотных удобрений // В.М. Семенов, О.А. Соколов // Агрохимия. - 1986. - №1. -С.111-126.

181. Симакин А.И. Динамика нитратов в выщелоченном черноземе Кубани при внесении удобрений / А.И. Симакин, Л.И. Василенко // Агрохимия. -1965.-№1.-С.46-52.

182. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А.И. Симакин. - Краснодар: Кн.изд-во, 1983. - 271с.

183. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного / А.В. Дедов и др.. // Агрохимия. - 2004. - №5. - 36-46.

184. Совершенствование возделывания озимой ржи на севере Нечерноземной зоны в условиях интенсификации земледелия: Сб. науч. Тр. / Вологда: Вологодский молочный ин-т. - 1990. - 56с.

185. Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах // Н.Г. Зырин и др..; под ред. Н.Г. Зырина. - Изд-во Моск-го ун-та, 1979. - 387с.

186. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / В.Б. Ильин и др.. // Агрохимия. - 2000. - №1. - 66-73.

187. Соловьева Ю.Б. Влияние агрохимических фонов на поступление свинца в растения / Ю.Б. Соловьева // Агрохимический вестник. - 2001. - № 5.-С. 17-18.

188. Стефанов Г.М. Влияние доз и соотношений NPK на озимую рожь / Г.М. Стефанов, СП. Буторина // Химизация сельского хозяйства. - 1991. -№4.-С.70-73.

189. Судницын И.И. Закономерность распределения меди, цинка, свинца и никеля в почвах Московской области / И.И. Судницын, И.И. Сашина // Агрохимия. - 2006. - №2. - 30-37.

190. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов. - М . : Агропромиздат, 1987. - 192с.

191. Тощев В.В. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами /В.В. Тощев, Н.Г. Загарская, В.Д. Коноплев // Агрохимический вестник. -2001. - №5. - 12-13.

192. Транслокация тяжелых металлов в системе почва - растение / К.Е. Сокаев и др.. // Агрохимический вестник. - 2004. - №2. - 16-18.

193. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений / О.Ф. Туева. - М.: Наука, 1966.-296с.

194. Уваров Г.И. Динамика нитратов при почвозащитных способах обработки эродированного чернозема в зоне влияния лесной полосы / Г.И. Уваров // Агрохимия. - 1997. -№4. - 23-27.

195. Удобрения и контроль качества их применения в растениеводстве / В.А. Федотов и др..; под ред. В.А. Федотова. - Воронеж: Истоки, 2005. -180с.

196. Удобрения, их свойства и способы использования // Д.А. Корень- ков и др... - М.: Колос, 1982. - 415с.

197. Файза Салама Али Салама. Влияние органических удобрений на поступление в растения и подвижность тяжелых металлов в почвах, загрязненных осадками сточных вод / Файза Салама Али Салама, Мустафа Моавад Абузид // Агрохимия. - 1997. - №4. - 70-73.

198. Фатеев А.И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы / А.И. Фатеев, Н.Н. Ми-рашниченко, В.Л. Самохвалова // Агрохимия. - 2001. - №3. - 57-61.

199. Физиолого - агрохимические аспекты накопления нитратов растениями картофеля в Хибинах / В.И. Костюк и др.. // Агрохимия. - 2000. - №8. -С.31-40.

200. Филлипов А.Л. Миграция техногенных элементов в дерново- подзолистой почве / А.Л. Филлипов, Л.П. Орлова, А.П. Смирнов // Агрохимия. - 2000. - №9. - 66-69.

201. Фомина О.Н. Зерно. Контроль качества и безопасности по международным стандартам / О.Н. Фомина, A.M. Левина, А.В. Норсеев. - М.: Протектор, 2001. - 368с.

202. Хазлев Ф.Х. Контроль содержания тяжелых металлов в почвах республики Башкортонстан / Ф.Х. Хазлев, Г. Зиннатуллин // Агрохимический вестник. -2001. - №5. - 9-11.

203. Хала В.Г. Оценка систем «почва - растение» по содержанию и транслокации тяжелых металлов / В.Г. Хала, В.М. Артемьев, В.И. Мешков // Агрохимический вестник. — 2002. - №4. - 7-8.

204. Харкевич Л.П. Влияние отдельных факторов на полегаемость, урожайность озимой ржи и ее структуру / Л.П. Харкевич, Н.М. Белоус // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - №3. - 21-24.

205. Церлинг В.В. Нитраты в почве, растении, урожае / В.В. Церлинг // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - №3. - 25-27.

206. Цимбалист Н.И. Энергетическая оценка применения средств химизации / Н.И. Цимбалист, З.К. Благовещенская. - М., 1993. - 44с.

207. Цуркан М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М.А. Цуркан. - Кишинев: «Штиинца», 1985. - 287с.

208. Цыганов А.Р. Микроэлементы и микроудобрения: учебное пособие / А.Р. Цыганов, Т.Ф. Персикова, Ф. Реуцкая. - Минск, 1998. - 121с.

209. Чередниченко И.Н. Внешняя среда и нитраты / И.Н. Чередниченко, В.Н. Петриченко, B.C. Новиков // Химизация сельского хозяйства. - 1989. -№8.-С.15-17.

210. Чимитдоржиева Г.Д. Экологические аспекты использования органических удобрений / Г.Д. Чимитдоржиева, Р.А. Егорова // Агрохимия. -2000. - №4. - 72-74.

211. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф.В. Чириков. - М.: Сельхозиздат, 1956.-464с.

212. Чуманенко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения / И.Н. Чуманенко // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - №6. - 33-34.

213. Чурбанов В.М. Микроудобрения / В.М. Чурбанов. - М.: Россель- хозиздат, 1976.-24с.

214. Шарифуллин Л.Р. Интенсивная технология возделывания озимой ржи / Л.Р. Шарифуллин, А.Х. Кольцов, Г.С. Марьин. - М.:Агропромиздат, 1989.-125 с.

215. Шафран А. Динамика применения удобрений и плодородие почв / А. Шафран // Агрохимия. - 2004. - №1. - 9-17.

216. Шептухова Л.Г. Экологические проблемы смытого чернозема выщелоченного в почвозащитном севообороте / Л.Г. Шептухова, Л.Н. При-дачина // Агрохимический вестник. - 2002. - №5. - 17-21.

217. Эффективность систематического внесения органических и орга- но-минеральных удобрений в севооборотах / И.М. Шапошникова и др..// Агрохимия. - 1997. - № 2. - 41-46.

218. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте / И.А. Шильников и др.. // Агрохимия. - 1997. - №4. - 34-39.

219. Явтушенко В.Е. Использование азота удобрений озимой рожью и его миграция в дерново-подзолистой почве склона / В.Е. Явтушенко, Л.Н. Цуриков, Н.Я. Шмырева // Агрохимия. - 1995. - №12. - 49-56.

220. Янишевский Ф.В. Эффективность припосевного внесения NPK- удобрений под зерновые культуры на кислой дерново-подзолистой почве / Ф.В. Янишевский, А.В. Кузьменков //Агрохимия. - 1998. - № 2. - 40-52.

221. Dehmichen, U., Haberer, К,: Stickstoff — herbizide im Rhein, in : Vom Wasser, 66. Band. 1986, S. 225-241

222. DVWK, Schriffen Nr. 73, Bodennutzung und Nitrataustrag Hamburg/ Berlin, 1985.

223. Ellenberg, H: Stickstoff und Artenschutz. Vortrag wahrend der BUND - Fachtagung am 27.11.1987 in Frankfurt.

224. Intensivierung der Roggenproduktion. Empfehlungen fur die Praxis. Akad. Landwirtsch. - Wiss. DDR. Berlin. 1978, 31 S.

225. Kucher M. Untersuchungen zur Erfragsphysiologie und Stoffproduk- tion bei Roggen unter dem EinfluB von Camposan. - Tag. - Ber. Akad. Landwirtsch. - Wiss. DDR. Berlin, 1980, № 179, S. 95 - 101.

226. Pfaff G. Das verhalten des Sticktoffs im Boden nach landjahrigen 1.ysimeterversuchen // Z. Acker-und Pflanzenbau. - 1963. - B. 117/ - №1.

227. Rauter, W., Wolersdorfer, N.: Zeitschrift fur Lebebsmittluntersuschung und Forschung, 175, 1982; zitiert in: Katalyse e.V. (Hrsg.), Das Emahrungsbuch, Koln. 1986

228. Sukopp, H.: Veranderungen von Flora und Vegetation, in:Beachtung okologischer Grenzen bei der Landbewirtschaftung. Berichte uber Landwirtschaft, Sonderheft 197, 1981.

229. Vogtmann, H. : Diskussionen um die Narungsmittelqualitat, in Ifoam 48, 1984.