Агроэкологические подходы к регулированию продуктивности многолетних трав за Полярным кругом: На примере Мурманской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Хаитбаев, Алишер Худайбергенович

• Хаитбаев, Алишер Худайбергенович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хаитбаев, Алишер Худайбергенович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЭКОСИСТЕМ.

1.1. Многолетние травы в кормопроизводстве Мурманской области.

1.2. Агроэкологические особенности основных многолетних трав агроэкосистем Крайнего Севера.

1.3. Особенности регулирования продуктивности кормовых угодий в Мурманской области.

1.4. Экологическое значение альтернативных (биологических) систем земледелия.

1.5. Симбиотическая фиксация азота воздуха бобовыми травами.

1.6. Биологическая и хозяйственная характеристика козлятника восточного.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические подходы к регулированию продуктивности многолетних трав за Полярным кругом: На примере Мурманской области»

Актуальность исследований. Одним из главных в аграрном секторе Мурманской области остается молочное скотоводство, которое развивается довольно успешно наряду с традиционной для районов Крайнего Севера отраслью оленеводства. Среднегодовые надои на 1 фуражную корову достигают уровня в 5400 кг молока в год - это одна из высоких показателей молочной продуктивности в России.

Основой успешного функционирования молочного скотоводства являются корма. Значительная их часть на Крайний Север традиционно завозится из южных регионов России, но составление полноценных рационов кормления высокопродуктивного стада молочного скота, сбалансированных по питательным и биологически активным веществам, без кормов местного производства невозможно.

Таким образом, кормопроизводство в пределах области должно полностью обеспечивать потребность животноводства в нетранспортабельных видах кормов: силосе и зеленой подкормке. Суровые природно-климатические и почвенные условия Крайнего Севера ограничивают ассортимент возделываемых кормовых культур. Здесь семена вызревают 1-2 раза за 5 лет и в таких условиях развивать производство семян и зерна нецелесообразно.

Агроэкологические условия Мурманской области крайне неблагоприятны для возделывания кормовых трав. Основным абиотическим ограничивающим фактором, определяющим их продуктивность, является недостаток тепла. Отрицательное влияние низких температур проявляется, в частности, в слабом поглощении элементов минерального питания корневой системой растений из почвенного раствора. В связи с этим в условиях Крайнего Севера условия минерального питания растений главным образом улучшают за счет повышения концентрации солей в почвенном растворе, а именно внесения высоких норм минеральных удобрений.

Регулирование продуктивности злаковых кормовых трав невозможно представить без применения азотных удобрений. Азотные подкормки повышают содержание сырого протеина в кормах, но в то же время очень часто приводят к загрязнению грунтовых вод нитратами, сдвигу биологического равновесия почвы в нежелательную сторону, повышению стоимости и ухудшению качества получаемой продукции.

В связи с этим определенный интерес представляет биологическая фиксация азота воздуха, которую связывают как с жизнедеятельностью клубеньковых бактерий (Rhizobium), усваивающих атмосферный азот в симбиозе с бобовыми растениями, так и ассоциативных азотфиксирующих ризобак-терий (Arthrobacter mysorens, бактерии рода Flavobacterium и др.). Объемы биологически фиксированного азота воздуха и отзывчивость растений на интродукцию азотофиксирующих микроорганизмов могут варьировать в широких пределах. Например, А.П. Кожемяков и И.А. Тихонович (1998) указывают, что потенциальные размеры симбиотической азотфиксации (при обеспечении оптимальных агроэкологических условий для симбиоза) могут достигать уровня от 130 до 390 кг фиксированного азота для зернобобовых культур и от 270 до 550 кг для многолетних трав на каждом гектаре посевов.

Таким образом, исследования, направленные на изучение условий успешной интродукции в кормопроизводство Крайнего Севера новой для этого региона многолетней бобовой культуры - козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) с инокуляцией посевного материала высокоэффективными штаммами симбиотических и ассоциативных азотфиксирующих ризобакте-рий являются весьма актуальными и должны способствовать обеспечению высоких урожаев полноценного высобелкового корма без применения повышенных норм азотных удобрений.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение агроэкологических аспектов возделывания многолетних трав за Полярным кругом и определение способов биотического и абиотического регулирования их продуктивности.

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

- изучить продуктивность тимофеевки луговой в зависимости от агроэколо-гических условий возделывания (сроков уборки и системы удобрений);

- определить влияние биотических и абиотических факторов окружающей среды различных штаммов бактериальных препаратов, состава травосмесей и ширины междурядий на продуктивность козлятника восточного;

- изучить эдафические и другие факторы, влияющие на формирование урожаев и качества травостоев тимофеевки луговой и козлятника восточного;

- определить химический состав и энергетическую ценность зеленой массы тимофеевки луговой и козлятника восточного;

- рассчитать баланс элементов минерального питания в агрофитоценозах с участием тимофеевки луговой и козлятника восточного в условиях Кольского полуострова;

- дать технико-экономическую оценку интордукции козлятника восточного в земледелие Крайнего Севера.

Научная новизна работы. На основе результатов многолетнего полевого эксперимента в агроэкосистемах на северном пределе земледелия сделан агроэкологический анализ выращивания кормовых трав в экстремальных климатических и эдафических условиях.

Обоснованы агроэкологические аспекты интродукции козлятника восточного в кормопроизводство Мурманской области. Показано, что инокуляция посевного материала козлятника симбиотическими и свободноживущими азотфиксирующими бактериями позволяет регулировать трофическую напряженность в агроэкосистемах за счет снижения инвестиций азота в виде удобрений.

Практическая значимость работы. Предложена, обоснована и апробирована для условий Крайнего Севера технология возделывания козлятника восточного в чистом виде и составе травосмесей в многолетних агрофитоценозах.

В многолетних полевых опытах показано, что козлятник восточный как в чистом виде, так и в составе травосмесей способствует повышению качества кормов, снижению энергозатрат на их производство, обеспечению сборов протеина до 1,9 тонны с 1 га, и 10,7 тонн по сухой массе.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации представлены на международных научно-практических конференциях «Производство фуража и качество кормов в Баренц-регионе», Мурманск 2001 и 2002 гг., на научной конференции профессорско-преподавательского состава Мурманского государственного педагогического института, Мурманск 2002 г., международном конгрессе по микробиологии, С. Пб. 2003 г. и опубликованы в восьми работах.

Объем диссертации. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 4 рисунка, состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Библиографический список проанализированных литературных источников включает 163 наименований, из них 20 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Хаитбаев, Алишер Худайбергенович

выводы

1. В кормопроизводстве Мурманской области главным абиотическим фактором, ограничивающим продуктивность северных агроэкосистем, является недостаток тепла, что проявляется в слабом поглощении элементов минерального питания растениями из почвы и в низком качестве кормов. В кормах, заготовляемых в условиях Кольского полуострова, в сухом веществе содержится не более 10-11% сырого протеина, что по требованиям ОСТа соответствует только уровню III класса.

2. Биологические циклы основных элементов минерального питания в агро-фитоценозах с участием многолетних трав в условиях Мурманской области проявляются по-разному. В среднем по области в 2000 и в 2001 гг. складывался положительный баланс азота (+53,2 и +102,7 кг/га соответственно) и фосфора (+19,8 и +42,8 кг/га соответственно), тогда как баланс калия был отрицательным(-2,2 и -27,9 кг/га соответственно) В разрезе отдельных хозяйств эти показатели менялись от -25,7 кг/га до +261,6 кг/га по азоту, от -10,1 кг/га до +160,3 кг/га по фосфору и от -60,7 кг/га до +74,0 кг/га по калию. В целом по Мурманской области требуется существенная корректировка системы удобрений - в первую очередь, норм и доз внесения минеральных удобрений.

3. В условиях Мурманской области азотные удобрения обеспечивают существенное повышение продуктивности агрофитоценозов с участием тимофеевки луговой. Если урожайность сухой массы на вариантах с фосфорно-калийным удобрением в среднем за три года составили 0,87-0,92 т/га в год, то норма азота по 120 кг/га д.в. повышала этот показатель до уровня 4,34-5,46 т/га в год. Дробное внесение полных норм азотных удобрений (120, 180 и 240 кг/га д.в) по сравнению с однократным внесением этих норм обеспечивало повышение урожайности сухой массы за 3 года на 2-4 т/га.

4. Установлена возможность успешной интродукции козлятника восточного в кормопроизводство Крайнего Севера. Козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) в условиях Мурманской области обеспечивает получение высоких и стабильных урожаев (до 10,7 т/га сухого вещества в чистом виде (2002 г.) и до 10,46 в смеси с тимофеевкой луговой (1998 г.)) высококачественного корма и отличается продуктивным долголетием - более 10 лет. Козлятник восточный характеризуется высоким содержанием сырого протеина: его количество в сухом веществе урожая первого укоса достигает уровня 17,0-17,5%, а второго - 19,0-25,0%. Количество сухих веществ в зеленой массе козлятника восточного меняется в пределах 18-20%.

5. Бактериальные препараты на посевах козлятника восточного как на основе высокоэффективных штаммов симбиотических бактерий (ризоторфин), так и ассоциативных (ризоагрин) повышают сборы сухих веществ и сырого протеина с 8,4т и 1,38т с 1га на контроле до 10,0 и 1,86 т соответственно. Эффективность при совместном применении этих препаратов не увеличивается.

6. В первые два года пользования широкорядные посевы (30 и 45 см) козлятника восточного по продуктивности уступают узкорядным (15 см). В последующие годы уровень продуктивности на вариантах с разной шириной междурядий выравнивается. Наименьший коэффициент вариабельности урожайности по годам обеспечивают посевы козлятника восточного с шириной междурядий в 15 см - 4,3, тогда как при ширине междурядий в 45 см этот показатель составляет 10,2.

7. За первые три года пользования наивысшую продуктивность обеспечивает травосмесь козлятника восточного с тимофеевкой луговой (8,27 т/га сухой массы- в среднем за 3 года). В то же время коэффициент вариабельности урожайности травосмеси с кострецом безостым по сравнению с другими смесями является более высоким. Но известно, что тимофеевка луговая характеризуется более высокой урожайностью в первые 2-3 года жизни, а позже ее продуктивность снижается. Кострец безостый макси

99 мальную урожайность обеспечивает с третьего-четвертого года жизни и является видом с более продолжительным долголетием.

8. Включение в состав многолетних парных травосмесей козлятника восточного способствует повышению их продуктивности и качества урожая: если овсянице-тимофеевичная смесь обеспечивает сборы зеленой массы, сухой массы и сырого протеина по 47,7т, 8,1т и 0,67т с 1 га, то смеси с участием козлятника восточного до 49,5т, 9,4т и 1,02 т с 1 га соответственно. Несмотря на то, что в структуре урожая, как первого, так и второго укосов доля козлятника восточного составляет всего 30%, он обеспечивает около 50% сырого протеина.

9. Стоимость гектарной нормы микробиологических препаратов не превышает 100-150 рублей, а позволят «экономить» затраты на внесение 3-3,5 ц аммиачной селитры.

10. Интродукция козлятника восточного в земледелие Крайнего Севера будет способствовать экологизации сельскохозяйственного производства за счет снижения (исключения) норм внесения азотных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать производству внедрение в многолетние злаковые травосмеси козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) с инокуляцией посевного материала высокоэффективными препаратами, содержащими сим-биотические бактерии (ризоторфин) и/или ассоциативные (ризоагрин) по фону фосфорно-калийных удобрений. В краткосрочные травосмеси (34 года пользования) включать тимофеевку луговую (Phleum pratense Lindm.), а в долгосрочные (более 4 лет) - кострец безостый (Zerna inermis Leyss.).

2. В агрофитоценозах Мурманской области с участием многолетних злаковых трав предусмотреть механизмы предотвращения поступления нитратов из азотных удобрений в фунтовые воды: расчет доз удобрений в соответствии с выносом питательных веществ с урожаем, накоплением в корневой массе и содержанием в почве, а так же дробное внесение повышенных норм.

4.3 Заключение

Система удобрений многолетних трав для условий Мурманской области нуждается в существенной корректировке. При этом первоочередной задачей является определение оптимальных норм и доз внесения минеральных азотных удобрений.

В агрофитоценозах с участием многолетних трав в условиях Мурманской области складывается неблагоприятная экологическая ситуация по круговороту азота и наблюдается тенденция к повышению запасов фосфора в почве за счет минеральных удобрений и к снижению запасов калия.

Балансы азота и фосфора в полевых опытах с тимофеевкой луговой, составленные по сборам надземной и подземной масс и их химическому составу при внесении повышенных норм азота - по 240 кг действующего вещества на 1 га - складывается как резко положительный, а калия - отрицательный.

Тенденции в балансе элементов минерального питания в многолетних агрофитоценозах Мурманской области, составленный только по их выносу с урожаем и внесением минеральных удобрений совпадают с тенденциями в ценозах с участием тимофеевки луговой, составленным с учетом их накопления в корневой массе. В этих ценозах допущено избыточное внесение азотных и фосфорных удобрений и недостаточное калийных.

5. ИНТРОДУКЦИЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В КОРМОПРОИЗВОДСТВО КРАЙНЕГО СЕВЕРА (НА ПРИМЕРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

5.1. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева.

Важным моментом успешной интродукции козлятника восточного в земледелие Крайнего Севера является установление эффективных способов его посева, а именно определение оптимальной ширины междурядий. Некоторые исследователи полагают 2000, и др.), что широкорядные посевы козлятника восточного могут обеспечивать более стабильные высокие урожаи зеленой массы, чем узкорядные. В наших исследованиях козлятник восточный и на четвертый год использования (пятый год жизни) обеспечивал высокие урожаи зеленой массы (табл.16).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хаитбаев, Алишер Худайбергенович, 2003 год

1. Авдонин М.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции.-М.: Колос, 1979.-302с.

2. Авдонин М.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972.-320с.

3. Агроклиматические ресурсы Мурманской области. JL: Гидрометеоиздат, 1971.-91с.

4. Агрохимия/Под ред. П.М. Смирнова и A.B. Петербургского. — М.: Колос, 1975.-512с.

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998.6. Алтунин Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в нечерноземной зоне.

6. М.: Россельхозиздат, 1983.-144с.

7. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. — М.: Колос, 1984.-495с.

8. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. М.: Агропромиздат, 1988.-184с.

9. Асонов Н.Р. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1989.-351с. Ю.Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. —1. М.: Колос, 1973.-240с.

10. Ахламова Н.М. Азотные удобрения и содержание протеина и углеводов в злаковых травах/Луга и пастбища. №5, 1968.-c.33-34.

11. Баканов В.Н., Освищер Б.Р. Летнее кормление молочных коров. М.: Колос, 1982.-175с.

12. Банников А.Г., Вакулин A.A., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1999.-304с.

13. Белов Н.П., Барановская A.B. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969.-147с.

14. Богданец Т.П., Василевская Н.В., Коммандер Яан, Шевченко A.B. Экология Мурманской области с основами общей экологии. Мурманск: Изд.МГПИ, 1998.-188с.

15. Боярский Л.Г., Коршун В.П., Бикташев Р.У., Недзвецкий В.К. Ферментные препараты в кормлении животных. М.: Россельхозиздат, 1985.-110с.

16. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-351с.

17. Вавилов П.П., Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. -М.: Московский рабочий, 1980.-176с.

18. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.-256с.

19. Вильяме В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.: Сельхозгиз, 1933.-143с.

20. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия (1921-1939). М.: АН СССР, 1950, т.2.

21. Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР/Под. ред. Г.В. Добровольского, Ф.И. Левина. М.: Колос, 1978.-276с.

22. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. -М.: Издательство МСХА, 1990.-134с.

23. ГОСТ 23638 90. Силос из однолетних и многолетних трав. - М.: Госстандарт, 1989.-9с.

24. Григорьев Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии/Резервы кормопроизводства. М.: Московский рабочий, 1989.-е. 109127.

25. Григорьев Н.Г., Фицев А.И., Воронкова Ф.В. Методические указания по оценке качества протеина растительных кормов для жвачных животных. — М.: Изд. ВИК, 1985.-49с.

26. Григорьев Н.Г., Попов В.В., Воронкова Ф.В., Соколков В.М. Методические рекомендации по разработке производственной оценки качества кормов. М.: Изд. ВИК, 1987а.-72с.

27. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев B.C., Фицев А.И. и др. Рекомендации по кормлению молочных коров и молодняка крупного рогатого скота. М.: Изд. ВИК, 1987б.-107с.

28. Державин JI.H., Рябченко И.К., Гарнецкий B.JI. и др. Инструкции для лабораторий государственной агрохимической службы по анализу кормов. -М.: ЦИНАО, 1978.-56с.

29. Докучаев В.В. Русский чернозем. С.-Пб.: Агропромиздат, 1983.-376с.

30. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972.-207с.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.-416с.

32. Егоров В.И. Биологический азот в экосистемах Крайнего Севера. Апатиты: Изд. КНЦ АИРФ, 1995.-45с.

33. Егоров В.В., О методике изучения баланса питательных веществ в полевых опытах / С.-х. наука,т. 13., №2,1974.-е. 49-54.

34. Елсаков Г.В., Василисков В.Ф., Переверзев В.Н. Использование мелиорированных земель под кормовые культуры. — Мурманск, 1980.-88с

35. Елсаков Г.В.,Кислых Е.Е.,Супрунов О.В. и др. Агрохимия.-Мурманск, 1983.-142с.

36. Ефимов В.Н.ДИулегина Л.И.Баланс азота под многолетними травами в низинной торфяной почве/ Почвоведение, 1997,№4,с.472-478.

37. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-148с.

38. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство: экологические оновы. Кишинев: Штиинца, 1990.-432с.

39. Иванова Г.В.,Исламова Н.И.,Малина JI.K.,Супрунов О.В. и др. Опыт повышения продуктивности крупного рогатого скота.-Мурманск, 1985.-72 с.

40. Исламова H.H., Малина JI.K., Кузьмина JI.H. Нормированное кормление коров в условиях Мурманской области/Тезисы докл. Пути реализации продовольственной программы на Крайнем Севере. Новосибирск, 1984.-с.30-31.

41. Кащенко A.C., Лаврова М.А. Тенденция изменения агрохимических свойств и продуктивности пахотных почв Северо-Запада РСФСР/В кн. Проблемы использования и рекультивации биофильных элементов. JI.: Изд. ЛГУ, 1980.-c.8-27.

42. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур.-М.: Россельхозиздат, 1982.-362с.

43. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1982.-408с.

44. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущи-но: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993 .-64с.

45. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367с.

46. Кислых Е.Е., Ласкин П.В., Семко А.П., Елсаков Г.В., Супрунов О.В., Ис-ламова Н.И., Фалькова Н.Я., Вихман М.И. Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных в Заполярье. Кировск: КНЦ АН СССР, 1989.-122с.

47. Кислых Е.Е. Экологические основы регулирования плодородия почв в условиях интенсивного антропогенного воздействия/Автореф. докт.дис. — Перозаводск: Изд-во ПГУ, 2002.-38с.

48. Ковда В.А. Биохимические циклы в природе и их нарушение человеком. — М.: Наука, 1975.-72с.

49. Кожемяков А.П., Доросинский Л.М. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве/Труды ВНИИСХМ. т.59., 1989.-c.5-13.

50. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве/Доклады РАСХН. №6, 1998.-c.7-10.

51. Кокорина A.J1. Влияние высоких доз азотного удобрения и орошения на урожай злаковых травостоев/Науч. Труды СЗНИИСХ. — Вып.24, 1973.-с. 18-22.

52. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. — М.: Наука, 1976.-c.208-222.

53. Кулаковская Т.В. Разработка системы адаптивного травосеяния для различных экологических условий Карелии/Автореф.докт.дис. Москва, 1997.-39C.

54. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. — Минск: Урожай, 1970а.-180с

55. Кулаковская Т.Н.Детковская Л.П. Баланс питательных веществ в земледелии БССР/ Тезисы докл. ГУ.Всесоюзн. съезда почвоведов.Кн. 2.,ч.2.- Алма-Ата, 19706.-С.258-259.

56. Куликова Н.Т. Содержание белка и каротина у многолетних злаковых трав по фазам развития. Бюл. ВИРа, Л., 1985, №149, с.64-67.

57. Кутузова A.A., Трофимова Л.С., Антонова Л.С., Олигер М.А. Научные основы альтернативных систем ведения луговодства/Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИК им.В.Р. Вильямса). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.-С.35-51.

58. Кутузова A.A. Минеральные удобрения решающих фактор повышения содержания протеина в пастбищном корме и сене/Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1976.-С.325-330.

59. Ларин И.В. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1950.-687с.

60. Ласкин П.В., Ласкина H.H. Люпин однолетний в Заполярье/Вестник РАСХН. -№5, 1993.-с. 19-21.

61. Ласкин П.В., Корбут О.В. Минеральный состав кормов Мурманской области/Информационный листок ЦНТИ. №72-96. - Мурманск, 1996.

62. Ласкин П.В., Блинова А.И. Питательность кормов Мурманской области/Информационный листок ЦНТИ. №74-96. - Мурманск, 1996.

63. Ласкин П.В. Проблемы экологизации сельскохозяйственного производства на Кольском Севере/Сб.науч.тр.МГПИ. Мурманск, 2001.-С.49-52.

64. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1936.

65. Лукина Н.В. Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. — Апатиты: Изд.КНЦ РАН. в 2-х частях, ч.1,1996.-213с.

66. Лукина П.В. Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. Апатиты: Изд.КНЦ РАН. - в 2-х частях, ч.2, 1996.-192с.

67. Лукина Н.В., Никонов В.В. Питательный режим лесов Северной тайги: природные и техногенные аспекты. Апатиты: Изд.КНЦ РАН, 1998.-316с.

68. Любимова Е.Е., Майстрова Н.П. Качество травы удобряемых пастбищ/Доклады ТСХА. вып. 161, 1971.-С.225-255.

69. Мамаева Г.Г. Регулирование биологического азота в системе управления плодородием почв. М.: НИИ ТЭИ агропром, 1994.-40с.

70. Манаков К.Н. Продуктивность и биологический круговорот в тундровых биогеоценозах.-Л.: Наука, 1975.-72с.

71. Манаков К.Н.Дертица Н.В. Биологический круговорот в агрофитоценозах Мурманской области.Л.: Наука, 1978.-140с.

72. Манаков К.Н., Никонов B.B. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. JL: Наука, 1981 .-196с.

73. Медведев П.М. Роль тепла и влаги для жизни растений в тундровых климатических условиях ( на примере Хибинских гор).-М.:Наука, 1964.-195с.

74. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л.:Колос, 1974.-114с.

75. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР/Справочник. Л.: Колос, 1981.-336с.

76. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/Под ред. М.А. Федина. ВыпускК - М., 1985.-267с.

77. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/Под ред. М.А. Федина. Выпуск2. - М, 1989.-193с.

78. Милащенко B.C. Структура и основные задачи агроэкологического мониторинга/Вестник с.-х. науки, 1990, №3.-с.30-35.

79. Милащенко Н.З.,Соколов O.A., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. -т.1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-316с.

80. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984.-245с.

81. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. — М.: Изд.МГУ, 1987.-285с.

82. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. — М.: Росагропромиздат, 1990.-208с.

83. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993.-415с.

84. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987.-368с.

85. Морозова З.В., Кулакова В.А., Семенов H.A. Влияние азотных удобрений и орошения на агротехнические свойства почвы и продуктивность злаковых пастбищ лесной зоны. Сб. науч. работ. - М.: Изд. ВНИИ кормов, 1974, вып.7, сЛ 1-18.

86. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Глобальная экология. М.: ПРИОР, 2001.-285с.

87. Никонов В.В., Манаков К.Н. Экологические и биологические особенности северо-таежных лесов Кольского полуострова/Экология, 1979а.-№5.-с.ЗЗ-38

88. Никонов В.В. Почвообразование на северном пределе сосновых биогеоценозов.-Л.: Наука, 1987.- 142.

89. Никонов В.В., Лукина Н.В. Биогеохимические функции лесов на северном пределе распространения. Апатиты.: Изд.КНЦ РАН, 1994.-314с.

90. Новоселов Ю.К., Киреев В.Н., Кутузов Г.Г. и др. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Изд. ВИК, 1997.-342с.

91. Новоселов Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве/Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.-е. 105-110.

92. Одум Ю. Экология: В 2-х т. т.1 -М.: Мир, 1986.-328с.97.0дум Ю. Экология: В 2-х т. т.2. -М.: Мир, 1987.-376с.

93. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии/Под ред. A.A. Завалина. М.: РАСХИ, 2000.-82с.

94. Переверзев В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова. — Л.: Наука, 1987.-303с.

95. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М: Колос, 1968.-492С.

96. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д., Антонова O.A. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981.-256с.

97. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1975.-496С.

98. Плодородие почв и продуктивность фитоценозов/Под ред. В.Н. Пере-верзева. Апатиты, 1991.-1 Юс.

99. Повышение качества и эффективности использования кормов/ В.П.Игловиков,А.И.Ольяшев,В.Н.Киреев и др. Под ред. М.А.Смурыгина.-М.:Колос,1983.-317с.

100. Постников Д.А. Альтернативные системы земледелия и их экологическое значение/Агроэкология, Под ред. В.А. Черникова и А.И. Чекереса. -М.: Колос, 2000.-С.322-330.

101. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха.-М.: Агропромиздат, 1991 .-300с.

102. Почвенные исследования на Кольском полуострове/Отв. В.Н. Перевер-зев. Апатиты: КФ АН СССР, 1976.-104с.

103. Применение азотных удобрений в Мурманской области: практические рекомендации/Сост. Е.Е. Кислых, В.Н. Переверзев, Г.В.Елсаков Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1986.-26с.

104. Применение органических удобрений в Мурманской области: практические рекомендации/Сост. В.Н. Переверзев, Г.В. Елсаков. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1983.-28с.

105. Применение торфа при мелиорации песчаных подзолистых почв Мурманской области: практические рекомендации/Сост. В.Н. Переверзев, Н.М. Коробейникова, Е.Д. Балаганская. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1988.-13с.

106. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Соч., т.1 - М.: Сельхозгиз, 1963.112. Прянишников Д.Н. Агрохимия. - Соч., Т.Н. - М.: Сельхозгиз, 1963.113. Работнов Т.А. Луговедение. - М.: Изд. МГУ, 1984.-320с.

107. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973.-178с.

108. Развитие научных идей академика Н.Г.Андреева /Под ред. В.А.Тюльдюкова.-М.:Изд-во МСХА.-2000.-356 с.

109. Ранг Х.А. Семеноводство галеги. Таллин: УИВ Госагропрома ЭССР, 1988.-24с.

110. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений. — М.: Наука, 1965.-223с.

111. Растениеводство на Кольском полуострове/С.А. Аникина, Л.И. Арча-кова, А.Г. Антоненкова, В.Ф. Василисков и др. Мурманск: Кн. Изд-во, 1976.-144с.

112. Растения сенокосов и пастбищ/С.И. Дмитриева, В.Г. Игловиков, Н.С. Конюшков, В.М. Раменская. М.: Колос, 1982.-248с.

113. Резервы увеличения производства растительного белка. М.: Колос, 1972.-230с.

114. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990.-640с.

115. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Гончаров П.Л. Кормовые растения России. М.: ЦИНАО, 1999.-370с.

116. Семко А.П. Гидротермический режим почв лесной зоны Кольского полуострова. Апатиты: КФ АН СССР, 1982.-141с.

117. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России/Под ред. В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (часть I). М.: ФГНУ Росинформаг-ротех, 2002.-544с.

118. Система ведения сельского хозяйства в Мурманской области/Отв. С.Ф. Жданов. Мурманск: Кн. Изд-во, 1983.-232с.

119. Скоблин Г.С. Ежа сборная. М.: Колос, 1983.-101 с.

120. Скрынникова И.Н. Проблемы мелиорации, сельскохозяйственного освоения и охраны низинных торфяных почв Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР//Почвоведение, 1985,№7.-с.66-74.

121. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства.-М.:Колос, 1966.-311 с.111

122. Смелов С.П., Якушев Д.В., Татаринова Н.И. Биологические основы интенсивного луговодства. Сб. науч. работ. - М.: Изд. ВНИИ кормов, 1974, вып.9.-с.44-55.

123. Справочник по климату СССР. Вып.2. Мурманская область. — Л.: Гид-рометеоиздат, ч.Н, Температура воздуха и почвы, 1965.-144с.

124. Справочник по климату СССР. Вып.2. Мурманская область. Л.: Гид-рометеоиздат, 4.IV, Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров, 1968.-174с.

125. Справочник по кормопроизводству/М.А. Смурыгин, В.Г. Игловиков, В.А. Тащилин и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-413с.

126. Тазина Н.Г., Посыпанов Г.С. Оптимальный уровень кислотности почвы и микроудобрений на посевах козлятника/Кормопроизводство, 1997, №10.-с.8.

127. Тен А.Г. Кормопроизводство. -М.: Колос, 1982.-463с.

128. Турнас П.А. Сельскохозяйственное использование болот Карело-Мурманского Севера. Петрозаводск: Карел. Кн.изд-во, 1947.-100с.

129. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений.-М.: Колос, 1972.-336с.

130. Харьков Г.Д. Азот основа урожайности и протеиновой ценности злаковых трав/Кормопроизводство, №7, 1999.-c.9-10.

131. Чемисов И.А., Стрекопытов Г.М., Куликова Н.Т. Кормовая база молочного животноводства. Мурманск: Кн.изд-во, 1978.-78с.

132. Энергетическая оценка технологий в земледелии: методические реко-мендации/Сост. A.C. Кащенко. С.-Петербург-Пушкин, 1994.-29с.

133. Юдинцева И.И. Баланс азота,фосфора и калия в земледелии Коми АССР.- В кн.: Материалы по почвам Коми АССР.- Сыктывкар, 1974.-c.70-76.

134. Юркин С.Н.Методические вопросы балансовых разработок в земледе-лии.-Бюл.ВИУА,№20,1974.-е. 12-37.

135. Яковлев Б. Климат Мурманской области. Мурманск: Кн. Изд-во, 1961.-200с.

136. Alexander М.Biological Nitrogen Fixation in Farming Systems of the Tropics A.Ayanaba and P.J.Dart, eds..-Wiley,Chichescet, 1977,U.K., pp. 99-114.

137. Alexander M. Annual Rev. Microbiologi, 35, 1981, pp. 113-133.

138. Bohlool B.B. and Schaidt E.L. Soil Sci.l 10,1970.-pp.229-236.

139. Bremner J.M.,Douglas L.A. Effects of some urease inhibitors on urea hidrolysis in soils.-Soil Sci. Soc., America Proc., v.37. 2,1973.- pp.225-226.

140. Brockwell J. Schwinghamer E.A.,Goult R.R. Soil Biol. Biochtm.,9,1977.-pp. 19-24

141. Bruan O.C. Soil Sci. Soc.,15,1973.- pp.37-40.

142. Chatel D.L. and Greenwoat R.M. Soil Biol.Biochem.,5,1973.-pp.799-808.

143. Cha W.-L. and Alexander M. Soil Sci. Am.J., 46.- pp.949-952.

144. Erskov E.R. Protein nutrition in ruminants.-London-New York -Paris: Academic press, 1982.- 212p.

145. Fink A. Fertilizers and Fertilizations. Verlag Chemie, 1982.-438p.

146. Fodder Galega /H.Raig, H, Nommsalu, H.Meripold,J.Metlitskaja.-Saku: Estonian Research Institute of Agriculture,2001.- 141p.

147. Jessop R.S., Mahoney I. The effects of soil nitrogen in grain iegume yield and nitrogen fixation/ J.Agr.Sci.,v. 105,2,1985.-p.231.

148. Hartenstein R., Hartenstein F. Physiochemical changes effected in fctivated sludge by the earthworm Eisenia foetida/Journal of Environmental Quality,v. 10,5,1981.- pp.377-382.

149. Gladstones J.S. The narrow-leated lupin in Western Australia L. angustifo-lius./Bull. West. Austral.Dep.of Agr,v.3990,1977.-p.l4.

150. Lindstrom K. Rhizobium galegae , a new species of legume root nodule bacteria.- Int.J. Syst. Bacteriol.,39,1989.-pp.365-367.

151. Ohshima M., Mc.Donald P.,Acsmovic T. Changes during ensilage in the nitrogenous componeuts of tresh and additive treated ryegrass and lucerne.- Sci. Food. Agr.,v.30,2,1979.-pp.97-106.

152. Rushby H.V.A. and Marshall K.C. Soil Biol. Biochem,9,1977.-pp. 143-147.

153. Spratt C. Tht effect of ammonium and urea phophates with and whithout a nitrification inhibitor on grouth and nutrient uptake of wheat.- Soil Sci. Soc.America Proc,v.37.2,1973.-pp.536-539.

154. Zurn F. Neuzeitlicht dungung.- grunlandes, DLG-Verlags -GMBH, Frankfurt/Main, 1968.- 248p.

155. Wilson R.,Wilkins R. Journal Agricultural Science,91,1978.- 23-29.