Агроэкологическая оценка почвенного пути утилизации осадков сточных вод в севообороте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Слипец, Алексей Андреевич

• Слипец, Алексей Андреевич
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Слипец, Алексей Андреевич

Введение.

Глава I. Проблемы и перспективы утилизации осадков сточных вод (обзор литературы).

1.1 Современный опыт утилизации ОСВ.

1.2 Экологические проблемы, связанные с утилизацией ОСВ.

1.3 Особенности поведения ТМ в системе почва-растение.

1.4 Эффективность почвенного пути утилизации ОСВ.

Глава II. Объекты, условия и методика проведения исследований.

2.1 Характеристика объектов исследования.

2.2 Условия проведения исследований.

2.3 Методы исследований.

Глава III. Агроэкологическая оценка почвенного пути утилизации осадков сточных вод и традиционных удобрений в севообороте.

3.1 Анализ состава различных осадков сточных вод с иловых площадок ОСК г. Калуги.

3.2 Исследование влияния ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений на рост, развитие растений и засоренность посевов сельскохозяйственных культур в севообороте.

3.2.1 Динамика наступления основных фаз развития растений в севообороте.

3.2.2 Динамика линейного роста сельскохозяйственных культур в севообороте.

3.2.3 Засоренности посевов сельскохозяйственных культур в севообороте.

3.3 Влияние ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений на морфофизиологические показатели сельскохозяйственных культур в севообороте.

3.4 Влияние ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте.

3.5 Влияние ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений на структуру и качество урожая сельскохозяйственных культур в севообороте.

3.6 Оценка эффективности действия осадков сточных вод и традиционных удобрений по общей продуктивности севооборота.

3.7 Биоэнергетическая оценка эффективности осадков сточных вод и традиционных удобрений в севообороте.

3.8 Оценка эффективности осадков сточных вод и традиционных удобрений в севообороте по аккумуляции ТМ в почвах и их транслокации.

3.9 Почвенно-агрохимический анализ эффективности

ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений в севообороте.

3.10 Экономическая эффективность применения осадков сточных вод и традиционных удобрений в севообороте.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка почвенного пути утилизации осадков сточных вод в севообороте»

Актуальность проблемы. В настоящее время в связи с бурным развитием агропромышленного комплекса и повышением уровня урбанизации происходит накопление большого количества бытовых и промышленных отходов. С каждым годом количество сточных вод, поступающих на очистные сооружения канализации городов, неуклонно растет.

Проблема очистки, доочистки сточных вод и утилизации образовавшихся в результате очистки осадков сточных вод (ОСВ) на очистных сооружениях канализации городов (ОСК) в последнее время встает очень остро. Для решения этой проблемы ученые разных областей науки предлагают различные методы и технологии дальнейшего использования осадков. Однако, реальная ситуация в нашей стране показывает, что значительная часть ОСВ по-прежнему концентрируется на иловых площадках очистных сооружений. Дальнейшее складирование осадков на иловых площадках требует все большей площади под постоянно растущие объемы ОСВ, а условия размещения ОСВ на иловых картах в большинстве случаев не соответствуют принятым нормам и стандартам. Увеличение отводимых земель под складирования ОСВ приводит к постепенному загрязнению высокими концентрациями тяжелых металлов (ТМ) и патогенных микроорганизмов близлежащих территорий и грунтовых вод, что, в конечном счете, может привести к экологическим проблемам. Остро встает вопрос утилизации ОСВ и за рубежом. Так, например, до 2000 г. Испания, Италия, Бельгия, Дания, Голландия, Великобритания, Германия и др. страны Европы осуществляли отвод осадков до 30-40 % в море, а в Португалии сброс осадков в океан достигал до 60 %. Реакцией на загрязнение мирового океана послужил запрет, принятый ООН, на прекращение с 2001 г. сброса осадков в моря и океаны (Журавлева И.В. и др., 2002). Сжигание осадков - один из способов утилизации ОСВ - не решает в корне проблему безотходности и таит в себе массу проблем (Кудашкина С. и др., 2003). Перспективным направлением в современной рыночной экономике является получение полезных компонентов в результате переработки ОСВ и их дальнейшее использование. Однако реальное состояние науки и техники не в состоянии обеспечить процесс безотходности данного производства. Кроме того, эти технологии требуют значительных материальных вложений.

Одним из направлений использования осадков сточных вод является почвенный путь утилизации. Он позволяет ограничить загрязнение окружающей среды, обеспечить безотходность производства, повысить рентабельность очистных сооружений за счет востребованности их продукции.

В связи с этим возникает необходимость исследовать на региональном уровне использование ОСВ и ООСВ (обезвоженные осадки сточных вод) с учетом их характера и химического состава в качестве удобрения в реальных зональных севооборотах в условиях Калужской области. Экологическая сторона вопроса при этом должна быть учтена и решена, так как безграмотное и необоснованное внесение ОСВ может повлечь за собой загрязнение ТМ сельскохозяйственных угодий и растениеводческой продукции. Разработка технологии и ее обоснование позволит решить выше обозначенные проблемы на региональном уровне на примере утилизации ОСВ и ООСВ с ОСК г. Калуги под сельскохозяйственные культуры севооборота.

Цель работы. Целью настоящих исследований явилась агроэкологическая оценка почвенного пути утилизации осадков сточных вод очистных сооружений г. Калуги в качестве удобрения под сельскохозяйственные культуры севооборота. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучить химический состав ОСВ и ООСВ с ОСК г. Калуги, непосредственно вносимых под сельскохозяйственные культуры севооборота;

2) выявить влияние ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений на биометрические и морфофизиологические показатели сельскохозяйственных культур севооборота;

3) оценить и сравнить фитосанитарное состояние выращивания сельскохозяйственных культур в севообороте при применении ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений;

4) провести продуктивно-качественную оценку возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте при применении ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений;

5) дать кормовую и биоэнергетическую оценку эффективности ОСВ и ООСВ в севообороте в сравнении с традиционными удобрениями (навозом и минеральными удобрениями);

6) установить особенности транслокации ТМ в дерново-подзолистой супесчаной почве при внесении ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений;

7) исследовать масштабы поступления ТМ в биопродукцию на фоне применения ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений в севообороте;

8) установить влияние ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений на почвенно-агрохимические показатели и выявить его удобрительную ценность в севообороте;

9) рассчитать экономическую эффективность применения ОСВ и ООСВ в сравнении с традиционными удобрениями в севообороте.

Научная новизна. Впервые на региональном уровне разработана технология почвенного пути утилизации осадков сточных вод разной степени влажности в зональном севообороте в условиях Калужской области.

Проведена агроэкологическая оценка почвенного пути утилизации осадков сточных вод с ОСК г. Калуги в качестве удобрения под сельскохозяйственные культуры севооборота. В сравнении исследована продукционная, кормовая, биоэнергетическая и экономическая эффективности применения ОСВ, ООСВ и традиционных удобрений под сельскохозяйственные культуры севооборота в условиях Калужской области. Выявлена удобрительная эффективность ОСВ и ООСВ в повышение плодородия дерново-подзолистых супесчаных почв.

Применение ОСВ и ООСВ в качестве нетрадиционных форм удобрений под сельскохозяйственные культуры севооборота в климатических условиях Калужской области приводит к получению экологически безопасной продукции.

Практическая значимость. Материалы диссертационной работы использованы в методических рекомендациях по почвенному пути утилизации осадков сточных вод с очистных сооружений канализации г. Калуги.

Результаты исследований позволяют использовать механически обезвоженные осадки сточных вод сельскохозяйственным предприятиям, расположенным на удалении не более 15 км от станции аэрации г. Калуги в качестве удобрения под культуры севооборота в дозе 5-10 т/га по сухому веществу, с периодичностью внесения один раз в 2-4 года.

Разработанная технология использования осадков сточных вод разной степени влажности в качестве удобрения под сельскохозяйственные культуры севооборота позволяет получать высокие урожаи зерновых, технических и кормовых культур и повышать плодородие почв агроценозов.

Полученные экспериментальные данные используются в учебном процессе КФ РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева при обучении студентов по специальности «Агрономия».

Апробация работы. Основные результаты исследований поэтапно докладывались на научно-практических конференциях в 2005-2007 годах: Международной научно-практической конференции «Чернобыль 20 лет спустя», Брянск 2005; II Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы современности», Пенза 2006; IV Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России», Пенза 2006; региональной конференции Калужского филиала Российского государственного аграрного университета имени К.А. Тимирязева (Калуга 2006, 2007); межвузовских конференциях (Томск 2005, 2006), на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева (Москва, 2007).

Публикации. По теме исследований опубликовано 12 научных трудов, в том числе 1 монография и статья в реферируемом журнале «Плодородие».

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав и 17 разделов, заключения, выводов, предложений, списка литературы из 181 наименования, в том числе 25 на иностранном языке и 38 приложений. Диссертация изложена на 219 страницах машинописного текста, включает 43 таблицы и 46 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология», Слипец, Алексей Андреевич

Выводы

1. По результатам сертификационных исследований механически обезвоженные осадки на центрифугах с флокулянтами (ООСВ) и осадки, подсушенные в естественных условиях на иловых картах (ОСВ), соответствуют требованиям, предъявляемым СанПиН 2.1.7.573-96, «Типовым технологическим регламентом.», а также требованиям ГОСТа 17.4.3.07-2001. ОСВ и ООСВ с иловых площадок ОСК г. Калуги, отнесены приказом МПР России от 15.06.01. №511 к 4 классу опасности для окружающей природной среды.

2. Проведенные исследования по изучению действия и последействия осадков сточных вод разной степени влажности на биометрические и морфофизиологические показатели растений картофеля, ячменя, многолетних трав, пшеницы озимой и овса показали высокую эффективность ОСВ и ООСВ по сравнению с традиционной органической и минеральной системами и оказали положительное влияние на донорно-акцепторные отношения между вегетативными и репродуктивными органами. Для пшеницы озимой по указанным системам удобрений возрастает удельная зерновая продуктивность растения в 1,6; интенсивность налива колоса в 1,4 и коэффициент хозяйственной эффективности в 1,1 раз.

3. Выявлено, что внесение ОСВ и ООСВ в дозе 10 т/га в первом цикле и 5 т/га во втором цикле в севообороте приводит к более интенсивному росту и развитию как культурных растений, так и сорного компонента.

4. Действие и последействие ОСВ и ООСВ оказало высокое влияние на урожайность культур севооборота (картофель - ячмень - многолетние травы 1г.п. - многолетние травы 2г.п. - пшеница озимая - овес), при этом два цикла внесения обеспечили увеличение продуктивности у картофеля на 111,2122,0%, у ячменя на 85,6-90,9%), у многолетних трав на 28,5-29,6%, у пшеницы озимой на 88,8-95,2, у овса на 47,2-54%.

Двукратное внесение в дерново-подзолистую супесчаную почву ОСВ и ООСВ под культуры севооборота приводит к увеличению показателей структуры и качества урожая сельскохозяйственных культур: а) увеличивается фракция средних и крупных клубней картофеля, повышается содержание сухого вещества и крахмала в клубнях; б) увеличивается содержание белка в зерне пшеницы озимой, ячменя и овса, а технологические качества (стекловидность, натура и влажность зерна, содержание сорной примеси) удовлетворяют ГОСТ Р 52325-2005; в) последействие нетрадиционных удобрений не приводит к ухудшению качественных характеристик сена многолетних трав; г) действие и последействие двух циклов внесения ОСВ и ООСВ не приводит к сверхнормативному накоплению нитратов в биопродукции севооборота.

5. Кормовая и энергетическая эффективность технологий с использованием ОСВ и ООСВ в севообороте подтверждается высокой питательностью полученной растениеводческой продукции и высокими величинами коэффициента энергетической эффективности относительно исследуемых систем удобрений в 1,57 с ОСВ и 1,55 с ООСВ. Наибольший сбор кормовых единиц 186,5 и 193,3 ц.к.ед. с 1 га севооборотной площади установлен соответственно при внесении ОСВ и ООСВ. Содержание основных питательных элементов в севообороте выше при использовании в качестве удобрения ОСВ и ООСВ.

6. В ходе экспериментальной работы не установлено превышение валовых форм ТМ в почве относительно ПДК. Суммарный уровень загрязнения (Zc) за ротацию севооборота при применении ОСВ выявил средний уровень загрязнения (Zc =15,93), при применении ООСВ - слабый уровень (Zc = 5,86). По величине Zc анализируемые системы удобрений располагаются в следующей убывающей последовательности: ОСВ > ООСВ > навоз > минеральные удобрения.

-165

7. Применение ОСВ и ООСВ в качестве нетрадиционных форм удобрений под сельскохозяйственные культуры севооборота не выявило сверхнормативное содержание ни по одному из тестированных ТМ в полученной продукции. Все полученные значения в 2-10 раз ниже ПДК. Однако установлено, что продукция, полученная при действии и последействии ООСВ, выглядит предпочтительней относительно ОСВ, так как приводят к меньшей концентрации анализируемых ТМ.

8. Установлено, что ОСВ и ООСВ с иловых площадок г. Калуги высокоэффективное органическое удобрение. В дозе 10 и 5 т/га по сухому веществу в два цикла внесения ОСВ и ООСВ способно повышать за ротацию севооборота содержание гумуса в пахотном слое, в среднем на 0,08%, подвижного фосфора на 17,5 мг/кг, и поддерживать рНС0Л дерново-подзолистой супесчаной почвы на уровне слабокислой реакции.

9. Наиболее экономически выгодным является внесение ОСВ и ООСВ в дерново-подзолистую супесчаную почву в сравнении с традиционными органическими и минеральными удобрениями. Наибольший уровень рентабельности севооборота в 145 и 159% установлен при применении соответственно осадков сточных вод и обезвоженных осадков сточных вод в дозе 10 и 5 т/га по сухому веществу в два цикла их внесения.

Заключение

На основании проведенных исследований и полученных результатов нами предложена блок-схема комплексной оценки эффективности использования осадков сточных вод в зональных севооборотах для различных регионов РФ.

Блок-схема методики комплексной оценки осадков сточных вод с контролируемыми параметрами и показателями

Пошаговое соблюдение и выполнение параметров блок-схемы позволит наиболее адекватно дать комплексную оценку эффективности почвенного пути утилизации осадков сточных вод под сельскохозяйственные культуры севооборота.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Слипец, Алексей Андреевич, 2007 год

1. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В. Соколова. -М.: Наука, 1975. -656с.

2. Акаилх М.Т. Агроэкологическая оценка ОСВ и мелиорантов на биогеохимические показатели полевого агроценоза: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16 /- М.: 2001. 21с.

3. Акулов А.А., Габрилович А.С., Кузнецов А.В., Чебакова И.А. Агробиологическое и технико-экономическое обоснование ресурсосберегающих технологий современном земледелии (методические рекомендации). КНИПТИ АПК Калужской области. Калуга, 2007.- 175с.

4. Алейников О.И. Геоэкологическое состояние водосборных бассейнов Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области: Автореф. дисс. канд.географ.наук: 25.00.36. Калуга, 2003. -26с.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. П.: Агропромиздат, 1987. с. 142-147.

6. Алексеева А.С. Влияние применения нетрадиционных органическихудобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв. Дис. к-та с.-х. наук М.: МСХА, 2002.-145с.

7. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия: Учебник. М.: Логос, 2000. -627с.

8. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. - 540с.: ил.

9. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах./ М.:ЦИНАО, 2000. 524с.

10. Базаров Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. -М.: ВАСХНИЛ, 1985. 33с.

11. Балаур Н.С., Тетю А.В. Применение энергетического анализа для оценки эффективности технологий возделывания полевых культур. Кишинев: МолдНИИНТИ, 1983. - 23с.

12. Белая О.П. Об удобрительных свойствах ОСВ // Сб. Мелиорация. Водное хозяйство. М.: Урожай, 1968. - с.43-48.

13. Беляева С.Д., Гюнтер Л.И. и др. Комплексные подходы к решению проблемы обработки и размещения осадков сточных вод. // Водоснабжение и санитарная техника, 2002. с.72-75.

14. Беляева С.Д., Гюнтер Л.И. и др. Организация работ по использованию осадков сточных вод в качестве удобрения. // Водоснабжение и санитарная техника, 2002. с.55-58.

15. Благовещенская 3. К., Грачева Н. К., Могиндович Л. С., Гришина Т.А. Утилизация осадка городских сточных вод. // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 10, с.73-76.

16. Богатырев С.М. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях Курской области. Дис. к-та с.-х. наук. Курск, 1999. - 132с.

17. Болышева Т.Н., Андронова J1.A. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистых почв и экологическую ситуацию в агроландшафте.// Сб.: Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. -М.: Колос, 1996. с. 194-201.

18. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. - 72с.

19. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами // Химия окружающей среды. -М.: Химия, 1982. -с.364-391.

20. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах (Методические рекомендации). Пущино, 1983. - 48с.

21. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино, 1986. - 208с.

22. Бушуев Н.Н. Тяжелые металлы в органическом веществе дерново-подзолистых почв при различном сельскохозяйственном использовании. Дис. к-та с.-х. наук. М.: МСХА, 2004. 228с.

23. Великий В.И., Мудрый И.В.Актуальные вопросы методического обеспечения нормирования и регламентации применения минеральных удобрений в сельском хозяйстве. Институт экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя МЗ Украины. 2002. с.84-89.

24. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001. - 392с.

25. Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений.// Агрохимия, 1987. № 5. - с.40-46.

26. Гольдфарб Л.Л., Туровский И.С., Беляева С.Д. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения. -М.: Стройиздат, 1983.

27. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. // СанПиН 2.1.7.573.-96 М.: Минздрав России, 1997.-57с.

28. ГОСТ Р. 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. «Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений». М.: Издательство стандартов, 2001.-170

29. Грачева Н.М. Влияние антропогенного загрязнения на лесорастительные свойства дерново-подзолистых почв. Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1992.- 18с.

30. Губанов JI.H., Филин В.А., Хакимов Ф.И., Поляков С.В. Решение эколого-экономических задач обработки осадков городских сточных вод / Вода и экология. 2002. №3. с.36-41.

31. Дмитриева В.И., Степанов А.И. Влияние компостов на основе осадков сточных вод г. Якутии на урожай картофеля. // Тезисы XXXII конференции молодых ученых и специалистов ВИУА "Биологические основы интенсификации земледелия". И., 1997.

32. Дмитриева В.И., Степанов А.И. Перспективы использования нетрадиционных органических удобрений в Якутии. // Материалы международной конференции по развитию сельского хозяйства. Улан-Батор, Монголия, 1997.-с.112-120.

33. Дмитриева В.И. Агроэкологические аспекты использования органических отходов в качестве удобрений в условиях центральной Якутии. Автореф. дис. к-та с.-х. наук. -М.: МСХА, 2000. 17с.

34. Догина М.А. Агроэкологические аспекты применении осадка сточных вод в цветоводстве. Дис. к-та с.-х. наук. Орел, 2004. - 158с.

35. Доклад об использовании природных (минерально-сырьевых, водных, лесных) ресурсов и состоянии окружающей природной среды Калужской области в 2005 году. Калуга 2006. - 296с.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. - М.:

37. Агропромиздат, 1985.-351с.

38. Дрозд Г.Я., Зотов Н.И., Маслак В.Н. Осадки сточных вод как удобрение сельского хозяйства. / Обработка осадка: пути решения экологических проблем. 2001. №12. - с.33-35.

39. Евилевич А.З., Евилевич М.А. Утилизация осадков сточных вод. JI.: Стройиздат, 1988.-248с.

40. Евилевич А. 3. Утилизация осадков сточных вод М.: Стройиздат, 1989.

41. Едемская H.J1. Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами. / Под редакцией JI.A. Лебедевой, Изд-во МГУ, 1999.-96с.

42. Елешев Р.Е., Насиев Б.Н. Роль технологии в повышении качества зерна. М.: Кормопроизводство. 2006. - №7 - с.32

43. Жуков Н.Н. Состояние и перспективы развития сооружений по обработке водопроводных и канализационных осадков в городах России // Водоснабжение и санитарная техника. 2002. № 12 (ч. 1). - с.3-6.

44. Жукова Л.А., Глебова И.В., Каннуникова Т.В. Действие и последействие осадков сточных вод на сельскохозяйственные культуры. / Сб. трудов КГСХА "Вопросы современного земледелия". Изд-во КГСХА, 1998. -с.72-73.

45. Жученко А.А., Афанасьев В.Б. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев, 1988. - с.45-53.

46. Захаренко А.В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: ТСХА, 1994. 66с.

47. Зырин Н.Г. Задачи и перспективы развития учения о микроэлементах в почвоведении. // Биологическая роль микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1974.-с.193-123.

48. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск, Наука, 1991,- 150с.

49. Ильин В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса. // Агрохимия, 1991. №3. - с.3-5.

50. Кабата-Пендиас А. Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. / М.: Мир, 1989.-439с.

51. Калужская область за 70 лет. Статистический сборник. Калуга, 1987. -186с.

52. Калужская область в 2001 году. Статистический сборник. Калуга, 2002. -323с.

53. Каннуникова Т.В. Агроэкологическое использование осадка сточных вод в качестве удобрения в Центральном Черноземье. Дис. к-та с.-х. наук. -Курск, 2000.- 183с.

54. Кармазинов Ф.В., Пробирский М.Д., Васильев Б.В. Опыт Водоканала Санкт-Петербурга по обработке и утилизации осадков. // Водоснабжение и санитарная техника. 2002. № 12 (ч. 1). - с.13-15.

55. Касатиков В.А., Касатикова С.М. Эффективность внесения термически высушенных осадков сточных вод под озимую пшеницу. // Агрохимия. -1980. -№6.-с.54-58.

56. Касатиков В.А., Букреев Е.М., Вендило Г.Г. и др. Рекомендации по применению компостов из бытовых отходов в сельском хозяйстве. -Владимир, 1984.-28с.

57. Касатиков В.А., Баринова К.Е., Руник В.Е., Касатикова С.М. Методические рекомендации по применению городских отходов в системе комплексного агрохимического окультуривания полей. -Владимир, 1987.-20с.

58. Касатиков В.А. Агроэкологические основы применения ОГСВ в качестве удобрения. Дис. д-ра с.-х. наук. М.: МСХА, 1989.- 625с.

59. Касатиков В.А., Кашкин A.M. Эффективность применения термически высушенных осадков сточных вод в качестве удобрения в звене севооборота// Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 1981. № 4. с.76-81.

60. Киреева Н.А., Онегова Т.С., Жданова Н.В. Изучение возможности применения биопрепарата белвитамил для ускорения деструкции нефти в почве и водоеме. // Биотехнология, 2003. №5. - с.77-80.

61. Киреева Н.А., Онегова Т.С., Жданова Н.В. Биологическая очистка нефтезагрязненного водоема. // Вода и экология, 2004. №2. - с.65-67.

62. Киреева Н.А., Онегова Т.С., Жданова Н.В. и др. Способ очистки почв и водоемов от нефтяных загрязнений. / Патент РФ №2198748 от 20.02.2003. Заявл. 13.08.2001.

63. Кирейчева Л.В., Глазунова И.В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Почвоведение, 1995. №7. - с.892-896.

64. Кирейчева Л.В., Ильинских А.В., Яшин В.М. Система мероприятий по предупреждению и ликвидации загрязнения тяжелыми металлами сельскохозяйственных земель. // Сб. тез. междунар. конф. "Современные проблемы загрязнения почв. -М.: МГУ, 2004. -сЗ 10-311.

65. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. / М.: Наука, 1985. с.223-229.

66. Корекова Т.С., Туровский И.С. Сельскохозяйственное значение утилизации осадков сточных вод как удобрения. // Водоснабжение и санитарная техника, 1975. №2. - с.25-28.

67. Кошелев С.Н. Экотоксиканты в растительных и пищевых цепях северо-запада Урала. Автореф. дис. д-ра биол. наук. Курган, 2007. - 40с.

68. Кошкин Е.И., Гатаулина Г.Г., Дьяков А.Б. и др. Частная физиология полевых культур. / Под ред. Е.И. Кошкина. М.: КолосС, 2005. - 344с.

69. Ксенофонтов Б.А. Биотехнология и охрана окружающей среды. // Мир науки, 1990. -№4,с.25-28.

70. Кудашкина С., Волынкина Е., Лаборатория утилизации промышленных отходов ОАО ЗСМК, НПП «Экоуголь», 2003.

71. Ларин И.В. Избранные труды. М.: Колос, 1978.

72. Лайнен Б.Т., Нейл Ф.М. Использование ОСВ в сельском хозяйстве. // Советско-американский симпозиум по обработке ОСВ, 1975. с. 121-125.

73. Левчинко М.Г., Гуденко Д.Д. Использование осадков сточных вод в сельском хозяйстве. Киев, 1974. - 38с.

74. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. -230с.

75. Магницкий К.П. Кальциевое питание сельскохозяйственных растений. // Агрохимия, 1969.-№ 12.-с. 129-140.

76. Мажайский Ю.А. Обоснование режимов комплексных мелиораций в условиях техногенного загрязнения агроландшафта. Автореф. дис. док-ра с.-х. наук. Москва, 2002. - 53с.

77. Майсурян П.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. -259с.

78. Макаров О.С., Кузнецов Я.О. Проблемы очистки сточных вод и утилизация осадков. 2000.-С.95-122.

79. Малахова С.Д. Агробиологическое обоснование почвенного пути утилизации осадков городских сточных вод (на примере г. Калуги). Дис. кан-та биол. наук. Калуга 2007. - 278с.

80. Методические рекомендации по мероприятиям для предотвращения и ликвидации загрязнения агроландшафтов тяжелыми металлами. / Под ред. A.M. Ларинова. М.: ВНИИТиМ, 2005. - 71с.

81. Методы экологических исследований. Под ред. проф. В.А. Черникова. -М.: Изд-во МСХА, 1996. 320с.

82. Мерзлая Г.Е. Экологическая оценка ОСВ. // Химия в сельском хозяйстве,1995.- №4. — с.38-42.

83. Милащенко Н.З. Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. т.1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-316с.

84. Найденко В.В., Губанов JI.H. Очистка и утилизация промстоков гальванического производства. Н. Новгород: «ДЕКОМ», 1999. - 368с.

85. Наместников В.В., Межерицкий С.Э., Кривенко И.В., Андреева Т.В. Способ получения твердого топлива из промышленных и бытовых отходов. // Патент Российской Федерации RU2160304. Казань, 2000.

86. Научно-методические рекомендации по изучению морфофизиологических показателей фотосинтетической деятельности растений (на примере озимой пшеницы) / В.П. Беденко, Е.И. Бурдонов, Г.Н. Полонская, A.M. Чигаев. Калуга: Изд-во ЦНТИ, 2000. - 24с.

87. Научно-практические основы обеззараживания и утилизации ОСВ.// Материалы научно-практической конференции. Курск, КГСХА, 1995. -с.59-61.

88. Новиков Ю.Ф. Энергобаланс АПК и биоэнергетика агросистем. // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - №5.-с.7-9.

89. Ноздрина С.И. Экологические аспекты применения осадков сточных вод и цеолитовых туфов в системе почва растения (на примере Черноземных почв северной лесостепи). Дис. к-та с.-х. наук. - М.: МСХА, 2004. - 119с.

90. Овцов Л.П. Экологическая оценка осадков сточных вод и навозных стоков в агроценозе. М: Изд-во МГУ, 2000.

91. Овчеренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. // Химия в сельском хозяйстве, 1995. №4. - с.8-16.

92. Обухов А.И. Методические основы разработки ПДК ТМ и классификация почв по загрязнению. / Система методов изучения почвенного покрова, деградированного под влиянием химического загрязнения. М. 1992.-с.13-20.

93. Орлов. Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебн. пособие для хим., хим.-технолог. и биол. спец. вузов. / Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова, И.Н. Лозановская. М.: Высшая школа, 2002. -234с.

94. Основы продукционного процесса растений. / Беденко В.П., Коломейченко В.В. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, член-коресп. РАСИН В.В. Коломейченко. Орел: Изд-во «Орлик», 2003. -260с.: илл.

95. Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н. Мировой опыт почвенной утилизации осадка: состояние и перспективы. Вода и экология, 2004. -№ 2. с.70-78.

96. Плеханова И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод. // Почвоведение, 1995. №12. - с.1530-1536

97. Плеханова И.О., Кленова О.В., Кутукова Ю.Д. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах. // Почвоведение, 2001. №4. -с.496-503.

98. Покровская С.Ф. Новые тенденции в компостировании городских отходов (зарубежный опыт) // Сб. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: Выпуск ВНИИТЭИ, 1991. -№ 4. - с.40-46.

99. Полевой А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат 1983. - 175с.

100. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование-177продуктивности посевов. JT.: Гидрометеоиздат 1988. -320с.

101. Полевой А.Н. Методическое пособие по разработке динамико-статистических методов прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур. М.: Гидрометеоиздат. 1981. - 36с.

102. Полевой А.Н., Русакова Т.И. и др. Прикладная динамическая модель формирования урожая сельскохозяйственных культур. // Сб. докладов: Гидрометеорологическое обеспечение агропромышленного комплекса страны. Л.: Гидрометеоиздат 1991. - с. 15-31.

103. Попов В.В. Об «энергетической кормовой единице». М.: Кормопроизводство. 2006. - №6. - с.31-32.

104. Праздников С.С. Способы рекультивации загрязненных территорий тяжелыми металлами почв. // Совершенствование методологии агрохимических исследований. -М.: МГУ, 1997. -с.173-179.

105. Практикум по почвоведению. / Под ред. И.С. Кауричева. 4-е изд. перер. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 336с.

106. Пупонин А.И. Совершенствование системы обработки в Центральном районе Нечерноземной зоны. М.: Земледелие, 1988. - № 2. - с.39-43.

107. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия. Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 40с.

108. Растениеводство / Вавилов П.П., Грициенко В.В., Кузнецов B.C. и др. -М.: Агропромиздат, 1986.

109. Рекомендации применения ОСВ с иловых площадок в качестве удобрения. Владимир: ВНИИПТИОУ, 1984. 22с.

110. Руэце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М., 1986.

111. Савченко И.В. Качество и безопасность сельскохозяйственного сырья и среды обитания важнейшие факторы здоровья человека. - М.: Кормопроизводство. 2006. - №1. - с.2-5.

112. Садовникова Л.К., Решетников С.И., Ладонин Д.В. Содержание тяжелых-178металлов в активных илах, применяемых в качестве органических удобрений. // Почвоведение, 1993. № 5. с.29-33.

113. Система земледелия Нечерноземной зоны: обоснование, разработка, освоение. Сост. Г.И. Баздырев. М.: МСХА, 1993. - 262с.

114. Соколов А.В., Замана С.П., Федоровский Т.Г. Влияние минеральных удобрений на качественный состав кормов и плодородие почв кормовых угодий. М.: Кормопроизводство. 2006.- №1. - с.26-29.

115. Соколова JI.A., Устюжанина О.А. Определение санитарной безопасности продуктов. Калуга, 2006. - 76с.

116. Состояние и перспективы обработки утилизации осадков сточных вод. // Водоснабжение и санитарная техника, 2005. №11.

117. Справочник по кормопроизводству / Смурыгин М.А., Игловиков В.Г., Тащилин В.А. и др. -М.: Агропромиздат, 1985.

118. Справочник по очистке природных и сточных вод. / JI.JI. Пааль, Я.Я. Кару, Х.А. Мельдер, Б.Н. Репин. М.: Высшая школа, 1994.-336 с.

119. Степанова Л.П., Ноздрина С.И. Эффективность органо-минеральных удобрений на основе осадков сточных вод в кормовом севообороте (тезисы). // Тезисы докладов научно-практической конф. ОГСХА, Орел, 1997.

120. Сюняев Х.Х., Соколова JI.A. Тяжелые металлы в окружающей среде и сельскохозяйственной продукции. Калуга, 2000. с.5-26.

121. Сюняев Х.Х., Сюняева О.И. Агроэкологическое исследование параметров плодородия почв калужской области. Калуга: ЦНТИ, 2004. - 180с.

122. Сюняев Н.К. Тютюнькова М.В., Слипец А.А. Очистка сточных вод и утилизация их осадков. Калуга, 2006. - 77с.

123. Теснецкий Н.П. Содержание и подвижность некоторых элементов в ОСВ. // Сб. использование микроудобрений в условиях интенсивного земледелия Западного региона. Минск БСХА, 1988. - с.47-49

124. Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения М.: Минсельхоз РФ, ГУП НИИССВ «Прогресс», 2000.

125. Система ведения агропромышленного производства Калужской области / Под ред. Н.Б. Теребиленко. Калуга: РАСХН, Калужский КНИПТИ АПК, 2003.-336с.

126. Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод. -М.: Стройиздат, 1982. -220 с.

127. Тютюнькова М.В. Исследование поведения тяжелых металлов в агроэкосистемах при почвенном пути утилизации осадков сточных вод с иловых площадок ОСК г. Калуги. Дис. к-та биол. наук. Калуга, 2007. -154с.

128. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под общ. ред. М.М. Овчеренко. -М.: 1997.-289с.

129. Ускова В.В. Переработка осадков сточных вод с помощью биологических объектов, http://catalog.studentochka.ru/10260.html

130. Хансен Б., Пииртола JL Использование осадка в качестве источника сырья и энергии. // Водоснабжение и санитарная техника: ООО «Издательство ВСТ», 2001. №4.

131. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1985.-206с.

132. Хоренко J1.A. Разработка приемов получения экологически безопасной продукции при выращивании картофеля на почвах с внесением осадка сточных вод. Дис. к-та с.-х. наук. М.: МСХА, 2002. - 1 Юс.

133. Хоренко Л.А., Постников Д.А. Влияние регуляторов роста на развитие картофеля при выращивание его на полях с внесением осадков сточных вод. // Известия МСХА. М.: МСХА, 2002. - №2. - с. 127-139.

134. Храменков С.В., Загорский В.А., Пахомов А.Н., Данилович Д.А. Обработка и утилизация осадков на Московских станциях аэрации. // Водоснабжение и санитарная техника, 2002. № 12 (ч. 1). - с.7-12.

135. Цинман Р.Е., Шпильфогель П.В., Вишнев В.Г., Семенова Т.А. Утилизация осадков сточных вод // Тез. докл. научн. конф. "Процессы нефтепереработки и нефтехимии", ч. II. М., 1989. - 164с.

136. Чеботарев Н.Т. Агроэкологическая оценка осадков сточных вод // Достижения науки и техники АПК. 1998.- №6. - с. 18-19.

137. Чемерис М.С. Исследование влияния осадков сточных вод на почву / Н.А. Кусакина, О.Н.Исакова // Химия и химическая технология на рубеже тысячелетий. Томск, 2000.- с.38.

138. Чемерис М.С. Агроэкологическое влияние осадка сточных вод на почвы/М.С. Чемерис // Пища. Экология. Качество. Новосибирск, 2004. -с.305-308.

139. Чемерис М.С. Экологическая эффективность использования осадков сточных вод / М.С. Чемерис // Вестн. Краснояр. аграр. ун-та, 2005. №9. — сЛ 11-118.

140. Чемерис М.С. Экологические основы утилизации городских сточных вод (на примере мегаполиса г. Новосибирска). Дис. д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 2006. 291с.

141. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология / Подред. В.А. Черников, А.И. Чекереса. -М.: Колос, 2000. 536с.

142. Черных Н.А., Милащинко Н.З., Ладонин В.Ф. Экологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. -М.: Агроконсалт, 1999. 176с.

143. Чертес К.Л., Стрелков А.К., Быков Д.Е., Седогин М.П., Тараканов Д.И. Утилизация осадков сточных вод в качестве материала для изоляции ТБО /ВСТ.№6. 2001. с.36-38.

144. Чжоу Д. Влияние осадков сточных вод на растение и физико-химические свойства почвы. Материалы юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов. М.: Изд-во МСХА, 2003. - с.327-334.

145. Чжоу Д. Агроэкологическая оптимизация применения органо-растительных компостов на основе ОСВ на дерново-подзолистой супесчаной почве. Дис. к-та биол. наук. -М.: МСХА, 2005. 119с.

146. Шерстюков Б.Г., Булыгина О.Н., Разуваев В.Н. Современное состояние климатических условий Калужской области и их возможные изменения в условиях глобального потепления. Обнинск: ВНИИГМИ МЦД, 2001. -230с.

147. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия. Справ.кн. Харьков: Прапор, 1987.-200с.

148. Яковлев С.В., Воронов Ю.В. Водоотведение и очистка сточных вод. — Москва: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2004. 704с.

149. Янин Е.П. Сжигание осадков городских сточных вод (проблемы и способы) / Институт геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН, г. Москва // Ресурсосберегающие технологии: экспр.-информ. / ВИНИТИ. М. 2006. - № 24. - с.3-29.

150. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environment.-N.Y.et al.: Springer-Verlag, 1986.-533 p

151. Beckett P.H., Davis R.D. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley.// Plant and Soil, 1978. p. 395-408.

152. Blickwedel P.T.,Schenkel W. Klarschlamm-Menge und Anfall in der

153. Bundesrepublik Deutschald.//Korrespondenz Abwasser. 1986.33 №8. p. 680685.

154. Controles de residus dans les dengrees animales. Abeille Fr. Apiculteur, 1992, N769, p.l 16-118.

155. Dies Theodor. Klarschlamme in der Landwirtschaft.//Umwelt.l986.№8 p.510-512.

156. Evaluating land;application risks,//Water&EnvironmentVol.No.55 September 1998.

157. Ferruzzi K. Manual del Lombricoltore. Bologno, Italia, 1984. - 12lp.

158. Goralch E., Gambus F.A. A comparison of sensitivity to the toxic action of heavy metals in various plant species. Pol. J. Soil Sc, 1992; Vol. 25, № 2., p. 207-213.

159. Hange A.V., Bates Т.Е., Soon Y.K. Comparison of extractans for plant-avaible Zn, Cd, Ni and Cu in contaminated soils. // Soil. Sci. Soc. Am. J., 44,772, 1983.

160. Hatanaka K., Ishioka I, Furuiehi E. Cultivation of Eisenia foetida using dairy Waste Sludge cake / Satchell J.E.(ed.) // Earthworm Ecology from Darwin to Wermiculture. London-New Jork, 1983, p.323-329.

161. Hinesly T.D., Alexander D.E., Redborg H.E., Ziegler E.L. Effect of soil cation exchange capacity on the uptake of cadmium by corn.// Agron. J., 1982, 74, p.469-474

162. Krogmann U., Boyles L.S., Barrika W.J., ChaiprapatS., Martel C.J. Literature Review 1999 Biosolids and Sludge Management // Water Envir. Research, V71, N5, 1999.

163. Kurweil Herbert. Die Kompostierung ven klarchlamm.// Oster.Abwasser-Rdsch. 1980.25 №5.S.122-125.

164. Lisk D.J.Trace Metals in Soils, Plants and Animals.//Adv.Agron,1972, v.24,p.267-325.

165. Maclean A.J. Mercury in Plant and Retention of Mercury by Soils in Relation

166. Properties and Added Sulfur.-Cen. J. of Soil Sci.,1974,v.54, №3, p.290.

167. Maliszewska W., Werzbicka N. The influence of lead, zinc and cooper on the development and activity of microorganisms in soil. Agric. Environ. Quality, 1978, v. 8, p.135.

168. McCann B. Divides deepen over recycled sludge // Wat and Env. Int, may 1999, pl3-14.

169. Pincince A.B., Donovan J.E., Bates J.E. Vermicomposting municipal sludge: an economical Stabilization Alternative. Sludge, 1980, v. 3, p.26-30.

170. Providing an audit trail for sludge // Water 21, sept-octob 1999.

171. Renner R. Sewage-sludge pros and cons // Enviromental science and technology. 2000. Vol.34, nr. 19. p.430A-435A.

172. SNFS (1994) KuiKjorelse med foreskrifter for miljon, sarskild marken, nar avlopps-slamanvandsijordbruket.

173. SNFS 1994:2 MS:72. Statens naturvardsverks forfattnings-samling. Miljoskyard, Stockholm.

174. US EPA. The standards for the use or disposal of sewage sludge. Title 40 of the Code of Federal Regulations, Part 50.

175. Wallace A. Excess trace metal effects on calcium absorption in plants//Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1979. № 1-2. P. 473-477.

176. Witter E. Towards zero accumulation of heavy metals in soils. // Fertilizer Research, 1996, V. 43, p.225-233.

177. Wolf R. Ermscher/Lippe sludge strategies // World Water and Env. / Eng., April 1999.