Адаптивная технология возделывания сахарной свеклы в нетрадиционных районах свеклосеяния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Фетюхин, Игорь Викторович

• Фетюхин, Игорь Викторович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Фетюхин, Игорь Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

I. СОСТОЯНИЕ И ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: ПРИНЦИПЫ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

И. ОБЩАЯ МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. Общие принципы исследований.

2. Методика исследований и схемы опытов.

3. Место, сроки и условия проведения исследований.

4. Адекватность природных ресурсов исследуемого региона биологическим потребностям культуры.

III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И РАЗРАБОТКА АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

1. Концепция уровней продуктивности в моделировании урожая сахарной свеклы.

2. Модель первого уровня моделирования продукционного процесса сахарной свеклы.

3. Второй уровень моделирования продуктивности - дефицит влаги.

IV. ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В НЕТРАДИЦИОННЫХ РАЙОНАХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.

1. Оценка предшественников сахарной свеклы.

1.1. Концепция предшественников сахарной свеклы.

1.2. Агротехнические основы предшественников сахарной свеклы.

1.3. Фитосанитарный фон и предшественники сахарной свеклы.

2. Система основной обработки почвы.

2.1. Теоретическое обоснование системы основной обработки почвы.

2.2. Запас доступной влаги в почве в зависимости от приемов основной обработки.

2.3. Плотность почвы в связи с основной обработкой.

2.4. Пищевой режим почвы при различных приемах основной обработки.

2.5. Влияние приемов основной обработки почвы на засоренность посевов сахарной свеклы.

3. Обоснование оптимальной густоты насаждения сахарной свеклы.

4. Условия минерального питания сахарной свеклы.

4.1. Теоретические основы применения удобрений под сахарную свеклу.

4.2. Влияние удобрений на запас доступной влаги в почве.

4.3. Удобрения и засоренность посевов сахарной свеклы.

4.4. Пищевой режим почвы в зависимости от различных доз и видов удобрений.

4.5. Влияние различных доз и видов удобрений на химический состав корнеплодов сахарной свеклы.

5. Организация борьбы с сорной растительностью.

5.1. Биологические и экономические факторы сорного компонента в производстве сахарной свеклы.

5.2. Химический метод борьбы с сорняками в посевах сахарной свеклы.

6. Сроки уборки сахарной свеклы.

6.1. Влияние сроков уборки сахарной свеклы на загрязненность корнеплодов.

6.2. Влияние сроков уборки на продуктивность сахарной свеклы.

V. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ВЫХОД САХАРА.

VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

1. Общий теоретический подход и оценка энергетической эффективности производства сахарной свеклы.

2. Экономическая оценка технологии выращивания сахарной свеклы.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптивная технология возделывания сахарной свеклы в нетрадиционных районах свеклосеяния»

Актуальность проблемы. Сахарная свекла является основным отечественным источником сырья для производства сахара, что и определяет ее стратегическое значение. Сахар из свеклы, возделываемой в свеклосеющих регионах, удовлетворяет потребность менее одной четвертой части населения России, остальное компенсируется ввозом его из-за рубежа, что свидетельствует о полной зависимости страны от импорта. Вместе с тем площади посевов под этой культурой уменьшаются, снижается урожайность и качество корнеплодов. Это обуславливает необходимость создания новых свеклосеющих регионов, почвенно-климатический потенциал которых в известной мере отвечает требованиям культуры к условиям выращивания, но производящим сахарную свеклу в объемах не соответствующих реальному спросу.

Северный Кавказ - одна из ведущих зон свекловодства страны. Ежегодные посевы свеклы здесь превышают 240 - 260 тыс. га. Наибольшие площади она занимает в Краснодарском (свыше 150 тыс. га) и Ставропольском (около 30 тыс. га) краях. В нетрадиционных зонах возделывания сахарной свеклы на Северном Кавказе (Ростовская область, Ингушская, Карачаево-Черкесская республика и др.) фактически засевается не более 70% планируемой площади. В Ростовской области посевная площадь под сахарной свеклой в последние годы сократилась более чем на 50%. Значительный диапазон урожайности корнеплодов по отдельным хозяйствам (от 3 до 50 т/га) свидетельствует об отсутствии научно обоснованной технологии возделывания культуры. В этой связи становится актуальным теоретическое обоснование и разработка такой технологии в нетрадиционных районах с учетом адаптации к почвенно-климатическим условиям и биологическим требованиям сахарной свеклы.

Цель и задачи исследований. Научное обоснование концепции и разработка адаптивной технологии возделывания сахарной свеклы, обеспечивающей ее эффективное производство в нетрадиционных районах свеклосеяния.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач: обосновать возможность и целесообразность развития свеклосахарного производства в новых, нетрадиционных районах с учетом их агроклиматических и почвенных ресурсов; установить основные элементы адаптивной технологии возделывания сахарной свеклы для условий с ограниченными природными ресурсами; конкретизировать параметры аналитической модели продуктивности сахарной свеклы с учетом реакций растения на динамичные условия произрастания; разработать основные приемы технологии возделывания сахарной свеклы в нетрадиционных районах и пути управления условиями произрастания в соответствии с ее биологическими требованиями; определить ресурсно-экономические и энергетические оценки параметров предлагаемой технологии.

Научная новизна исследований. Теоретически обоснована и экспериментально доказана возможность и целесообразность возделывания сахарной свеклы в нетрадиционных районах свеклосеяния. На основании количественной оценки почвенно-климатических ресурсов и их особенностей осуществлено территориальное деление Ростовской области по условиям свеклосеяния.

Разработана и апробирована в условиях товарного производства исследуемой зоны аналитическая модель прогнозирования продуктивности сахарной свеклы в районах нетрадиционного функционирования свекловичного фитоценоза, что позволило обосновать направление научного поиска по разработке параметров и приемов технологии возделывания культуры.

Конкретизированы приемы управления развитием фитоценоза путем оптимизации агрофизических показателей почвы, режима минерального питания и фитосанитарных условий. Выявлены лучшие предшественники сахарной свеклы, обоснованы приемы основной обработки почвы, установлено их влияние на показатели продуктивности растений. Определены особенности формирования урожая сахарной свеклы под влиянием удобрений, гербицидов и густоты насаждения. Установлены оптимальные сроки уборки корнеплодов, основанные на динамике накопления Сахаров и вегетативной массы растений.

Основные положения, выносимые на защиту: теоретические основы адаптивной технологии возделывания сахарной свеклы в районах нетрадиционного свеклосеяния; аналитическая модель прогнозирования продуктивности сахарной свеклы и особенности функционирования фитоценоза в условиях ограниченных ресурсов; основные приемы и параметры технологии возделывания сахарной свеклы, обусловленные почвенно-климатическими особенностями исследуемой зоны; продуктивность сахарной свеклы в нетрадиционных районах возделывания под влиянием изучаемых факторов; энергетическая и экономическая оценка адаптированной к нетрадиционным районам свеклосеяния технологии возделывания сахарной свеклы.

Практическая ценность. Проведенные исследования по разработке адаптивной технологии возделывания сахарной свеклы позволяют получать высокие и стабильные урожаи в нетрадиционной зоне свеклосеяния, что в совокупности с энергетической и экономической оценками предполагает решение важной научной и народно-хозяйственной проблемы.

Исследования выполнены в соответствии с ведомственными и региональными программами по темам 05.04.01 «Изучить зависимость водного режима, засоренность и поражаемость растений вредителями и болезнями от приемов основной обработки почвы» (1995-2000 гг.), 10.07 «Оптимизировать условия возделывания сахарной свеклы в Ростовской области», 05 «Разработать оптимальные схемы посевов сахарной свеклы в условиях Ростовской области и их экономическое обоснование». Результаты исследований использованы при составлении инвестиционного проекта строительства комплекса по переработке сахарной свеклы в Ростовской области.

Основные результаты исследований внедрены на площади около 5 тыс. га с экономическим эффектом свыше 10 млн. руб.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на международных симпозиумах и научно-практических конференциях «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2000); ГНУ ВНИИМСХ «Машинные технологии дифференцированного применения удобрений и мелиорантов» (Рязань, 2001); ИФПБ РАН «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 2001); Ульяновского НИИСХ «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Ульяновск, 2002); СГАУ «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002); ДЗНИИСХ «Разработка адаптивных и природоохранительных технологий производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах России» (пос. Рассвет, 2003); научной конференции ученых РИО ПГСХА «Агрономическая наука в начале XXI века» (Пенза, 2001).

По теме диссертационной работы опубликовано 36 научных работ, отражающих основное содержание диссертации. Общий объем публикаций соискателя по теме диссертации составляет 20,2 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству; изложена на 365 страни

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Фетюхин, Игорь Викторович

280 ВЫВОДЫ

1. Технология возделывания сахарной свеклы разработанная на основе эффективных характеристик составляющих ее элементов адаптивных к факторам антропогенным и внешней среды обеспечивает высокую продуктивность культуры — 5-7 т/га выход сахара.

2. Агробиологическим требованиям сахарной свеклы к условиям произрастания на,территории Ростовской области в большей мере отвечают природные ресурсы южной; умеренно - приазовской, центральной и северозападной сельскохозяйственных зон с площадью пашни 1008,0; 929,0; 514,0 и 1389 тыс. га соответственно. Разработанные приемы и параметры технологии возделывания сахарной свеклы определяют хозяйственную целесообразность ее товарного производства в регионе.

3. На основании аналитической модели продуктивности сахарной свеклы установлено, что максимальные темпы накопления сухого вещества для почвенно-климатических условий области при отсутствии лимитирующих факторов не ограничены поступлением ФАР и позволяют получать до 16 т/га сухого вещества корнеплодов. При дефиците влаги в период начала смыкания рядков (с 45 по 75-й день вегетации) прироста сухого вещества растительной массы почти не происходит, что сокращает потенциальную продуктивность сахарной свеклы на 50 %.

4. Среди основных полевых культур севооборотов Ростовской области лучшими предшественниками сахарной свёклы являются чистый пар и размещённая по нему озимая пшеница. Они создают более благоприятные водный и пищевой режимы почвы, фитосанитарное состояние посевов и обеспечивают выход сахара 7,1-7,9 т/га, что в 1,5-2 раза больше, чем после других предшественникам.

5. Проведение чизельной обработки на глубину 35-40 см по сравнению со вспашкой на 27-30 см улучшает агрофизические свойства почвы, способствует меньшей засоренности полей, увеличивает урожайность корнеплодов на 3,6 т/га, или на 10%.

6. Длительные плоскорезная и поверхностная обработки в севообороте имеют в два-три раза более низкую эффективность в борьбе с засоренностью посевов сахарной свеклы, соответственно снижают урожайность корнеплодов в 6-7 раз.

7. Основным критерием, определяющим густоту насаждения сахарной свеклы является количество осадков в период вегетации культуры. Оптимальные значения этого показателя для различных климатических ситуаций следующие: 450-500 мм осадков за период вегетации — 94 тыс. шт/га; 300-350 мм - 83 тыс. шт/га; 200-250 мм - 74 тыс. шт/га. Размещение растений в уело-« виях риска, связанного с нестабильными погодными условиями - 83 тыс. шт/га.

8. Применение фосфорных удобрений в дозе 90 кг/га повышает урожайность корнеплодов сахарной свеклы на 6,8 т/га (19% к контролю без удобрения). Прибавка урожайности возрастает до 16,3 т/га (45%) при добавлении к фосфорным азотных удобрений в дозе 60 кг/га; до 21,8 т/га (61%) -при внесении полного минерального удобрения ЫбоРздКбо- Выход сахара на контроле, равный 5,9 т/га на этих вариантах увеличивался на 22, 52 и 76% соответственно.

9. Азотные удобрения в дозе 120-150 кг/га д.в. обеспечивают максимальную урожайность корнеплодов сахарной свеклы — 51,8 т/га, но при этом уменьшение процентного содержания сахара и повышение его потерь при переработке снижают оптимальные дозы азотных удобрений, характерные для роста урожайности корнеплодов, до 90 кг/га д.в.

10. Вследствие низкой конкурентоспособности культуры к сорным растениям, последние, особенно в фазе вилочка - смыкание рядков оказывают отрицательное влияние на продуктивность фитоценоза. При плотности сорняков 60-80 шт/м снижение урожайности корнеплодов достигает 80-85%. Экономический порог вредоносности сорняков - 1-2 шт/м посева.

11. В борьбе с сорняками наибольшая эффективность получена при использовании смеси гербицидов Бетанал Прогресс АМ (2 л/га) + Центурион (0,3 л/га) с биологической эффективностью более 90%. Прибавка выхода сахара при обработке этими гербицидами по сравнению с контролем без их применения составила 0,7 т/га (15%). При этом гербициды опосредованно положительно влияют на содержание в почве доступных форм элементов минерального питания и запасы продуктивной влаги.

12. Накопление физической массы корнеплодов, увеличение их сахаристости продолжается в приазовской и южной зонах Ростовской области до середины октября со среднесуточным приростом выхода сахара 0,1 т/га, самая низкая загрязненность наблюдается в течение сентября. Оптимальным сроком уборки является период с 15 сентября по 15 октября, когда отмечается лучшее технологическое качество сырья.

13. Коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) посевов сахарной свеклы достигает максимума при размещении их после чистого пара и озимой пшеницы, где он составляет 6,77 и 6,07 соответственно. Максимальный выход энергии - 388,9 ГДж/га и КЭЭ - 8,22 соответствуют варианту с внесением КбоРадКбо- Однако вследствие более низких затрат совокупной энергии КЭЭ (8,00) оказывается практически равным внесению Ы30Р45Кэо. Коэффициент энергетической эффективности при проведении вспашки на 27-30 см, равный 5,61, повышается до 6,27 на варианте с чизельной обработкой на 35-40 см и снижается на 70-80% на фоне длительных в' севообороте плоскорезной и поверхностной обработок. При использовании смеси гербицидов Бетанал Прогресс АМ + Центурион максимальное значение КЭЭ - 6,25.

14. Набольшая экономическая эффективность возделывания сахарной свеклы получена от следующих приемов и параметров адаптивной технологии: размещение культуры после чистого пара и озимой пшеницы (уровень рентабельности 200-230%); применение в качестве основной обработки почвы чизелевания на глубину 35-40 см (рентабельность 170%), внесение удобрений в дозах К60Р9оКбо (рентабельность 290%), обработка посевов баковой смесью гербицидов против однодольных и двудольных сорняков, в состав которой входит Центурион (рентабельность 180-190%).

15. Разработанные приемы и параметры адаптивной технологии возделывания сахарной свеклы, внедренные в А/Ф «Кагальницкая», обеспечили прибыль около 20 тыс. руб/га при уровне рентабельности 237%

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения и укрепления экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Ростовской области рекомендуется возделывание сахарной свеклы в южной, приазовской, центральной орошаемой и северо-западной почвенно-климатических зонах, природные ресурсы которых отвечают биологическим требованиям этой высокоурожайной культуры.

Поставленная цель достигается использованием технологии адаптивной к природным условиям и ресурсам земледелия названных зон, которая базируется на выполнении следующих условий: размещение посевов сахарной свеклы в звене севооборота «чистый пар — озимая пшеница — сахарная свекла»; в качестве основной обработки почвы проведение чизелевания на глубину 35-40 см, что оптимизирует физические и водно-физические показатели корнеобитаемого слоя, снижает засоренность посева; оптимальная густота насаждения к уборке - 83 тыс. шт/га. При этом продуктивность фитоценоза оказывается в наибольшей мере адаптированной к условиям как высокой, так и пониженной влагообеспе-ченности; в хозяйствах с высокой энерговооруженностью в целях получения высокой урожайности корнеплодов и выхода сахара внесение минеральных удобрений в дозе ИбоРедКбо* в среднеобеспеченных ЫзоР45Кзо. Доза азотных удобрений не должна превышать 90 кг/га д.в.; в борьбе с малолетними и многолетними сорняками в посевах сахарной свеклы - дробное внесение баковой смеси гербицидов Бетанал Прогресс АМ (2 л/га) + Центурион (0,3 л/га) в период всходы - образование корнеплодов с учетом экономического порога вредоносности 1-2 сорняка на 1 м2; уборка, урожая в оптимальный срок - с 15 сентября по 15 октября, -гарантирующая наибольшую продуктивность корнеплодов и лучшее технологическое качество сырья.

285

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Фетюхин, Игорь Викторович, 2003 год

1. Абрахам Й. и др. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы / под ред. В.А. Петрова. - М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.

2. Аванесов Ю.Б., Кривогов Н.И. Уборка в неблагоприятных условиях // Сахарная свекла. 1999. - №8. - С. 5-7.

3. Агафонйв Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области. Персиановка, 1995. - С. 14-16.

4. Агеев В. В., Демкин В. И. Роль пожнивных и корневых остатков культур в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве // Агрохимия. 1990. - №5.

5. Агроклиматический справочник по Ростовской области. JL: Гидроме-теоиздат, 1961. - 194 с.

6. Агрохимические методы исследования почв. М., 1975.

7. Азотные удобрения и продуктивность. Какие формы эффективнее? // Сахарная свекда. №1. - 2000. - С. 10 -13.

8. Алабушев В.А., Парфенюк A.A., Морозова Э.Н. Сорные растения и борьба с ними: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1982. — С. 8-15.

9. Алметов Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля // Земледелие. 1997. - № 2. - С. 21-22.

10. Амельйнченко И.О., Кочетов И.С., Сухин B.C. Влияние основной обработки почвы на урожай культур в условиях Чуйской долины Киргизии / Вопросы обработки почвы. М.: Колос, 1979. - С. 183-190.

11. Андреев Н.Г. Агрономия. М., 1963. - 120 с.

12. Анисимов А.И., Забара В.И., Ржевский В.Г. и др. Проблемы эффективного использования земли: Учебно-методическое пособие. Белгород, «Крестьянское дело», 2000. - 80 с.

13. Архангельский М.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. Краснодар, 1953.-С. 10-22.

14. Афанасьев Н.И. и др. Пути снижения плотности почвы // Почвоведение и агрохимия. 1998. - № 11. - С. 10.

15. Бабаков В.П. Итоги работы демонстрационных центров // Сахарная свекла. 1996. - №3 - 10 с.

16. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1995. - 284 с.

17. Балков И.Я., Поляков А.Г., Балков А.И. Гербициды снижают себестоимость свеклы // Сахарная свекла. 2000. - № 4-5.

18. Бараев А.И. Защита почв от ветровой эрозии / В кн.: защита почв от эрозии. М.: Колос, 1964. - С. 39-55.

19. Бараев А.И. Севообороты в северных областях Казахстана /В сб.: Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1971. - С. 198-204.

20. Басов A.B., Михайлов Н.Ф. Прогнозировать всходы сорняков // Земледелие. -1987. №4. - С. 60-61.

21. Белокопытов В.М. Агротехническое обоснование и разработка приспособления для рыхления подпахотного слоя дерново-подзолистых почв. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Персиановка., 1995.

22. Бенедитчук Н. Ф. и др. Минимализация обработки почвы // Зерновое хозяйство. 1984. - №5. - С. 33-35.

23. Берестовский Г.Г. Безотвальная обработка и полосное земледелие против засухи и эрозии почв. Омск, 1967.

24. Болотов А.Т. О разделении полей // Тр. Вольного экономического общества. СПб. 1771. - 177 с.

25. Бондарев А.Г. Проблема обостряется//Земледелие. 1985. - №2. - С. 23-25.

26. Бондаренко А.Г., Серегин С.Н. Краткие итоги работы отрасли // Сахарная свекла. №9. - 2000.

27. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е., Мушкин И.Г. и др. Моделирование продуктивности агроэкосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1982. - 264 с.

28. Борщева, Б. Предпосевная обработка почвы и потери урожая сахарной свеклы // Земледелие, землепользование, землеустройство. Агрометеоме-лиорация. 1985. - №2. - С. 132-138.щ 29. Бранштейн JI.A., Барановский В.Д. О частоте возврата сахарной свеклы

29. Сахарная свекла. №6. - 1998.- С. 9-11.

30. Брежнев Д.Д., Рабочев И.С., Ильичев А.К. Повышение плодородия почвы в рациональном использовании земли источник благосостояния общества // Вестник с-х науки. - 1980. - №12. - С. 34-36.

31. Бровкина Е.А., Богачук Г.К. и др. Влияние культур на питательный режим и физико-химические свойства почв // В кн.: Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос, 1969. - 248 с.

32. Бубин С.С., Гордиенко В.П. Глубина вспашки после многолетних трав // Земледелие. 1965. - №7. - 50-53 с.

33. Бузанов И.Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы. Изд-во УАСХН, 1960.

34. Бузанов И.Ф. Физиологические свойства сахарной свеклы в связи с климатом. ВНИС, т. 35. Киев, 1957.

35. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрения // Химизация сельского хозяйства. 1990. - №8.

36. Бурыкина Н.К. Влияние различных способов и глубины основной обработки почвы на изменение агрономических свойств обыкновенных черноземов Юго-востока Центрально-Черноземной полосы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1965.

37. Бухтояров Д.Н. Комбинированные системы // Сахарная свекла. 1990. - №5 - С. 8.

38. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1977. -С. 8-25.

39. Ванин Д.Е., Фисюнов A.B. и др. Система земледелия Курской области. -Курск, 1982.-С. 12-55.

40. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. 2-е изд. - Воронеж, Облиздат, 1949. - 240 с.

41. Вильяме В.Ф. Травопольные севообороты. М.: ВАСХНИЛ, 1937. - 38 с.

42. Витер А.Ф., Сидоров М.И. Обработка почвы в сочетании с применением удобрений в условиях Центрально-Черноземной полосы // Вопросы обраф ботки почвы. М.: Колос, 1979. - С. 60-68.

43. Власюк П.А. Удобрение сахарной свеклы // «Свекловодство», т.2. -Киев-Харьков, 1951.

44. Власюк. П.А., Доля В.С. Физиологическое обоснование влияния удобрений в связи с изучением системы обработки почвы // Сб. научных трудов Украины / Научно-исследовательский институт физиологии растений. -1959.-Т12.-С. 92-102.

45. Володин В.М. и др. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск, 1999. — 47 с.

46. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе // Земледелие. 1991. - №9. -С. 50-52.

47. Воробьев С.А. Интенсификация земледелия и севооборотов. «Изв. ТСХА». - 1972. - № 6. - С. 16-27.

48. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1969. 200 с. •ф 51. Воробьев С.А. Разработка научных основ севооборотов в интенсивномземледелии // В сб.: Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1971.-С. 27-40.

49. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.

50. Воробьев С.А., Каштанов А.Н. и др. Земледелие // Под ред. С.А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.• 54. Вотчал Е. Ф., Научн. зап. по сах. пром. Киев, ВНИС, 1938. - С. 3-4.

51. Вундерлих К.Х. Воздаяние за труд и урок минувшего года // Сахарная свекла. 1996'. - №9. - С. 9.

52. Вундерлих К.Х. Когда начинать уборку? // Сахарная свекла. ~ 1995. -№10.- С. 18-19.

53. Гамуев В.В. и др. Защита сахарной свеклы от сорняков? С БАСф это реально // Защита растений. - 2000. - № 3. - С. 14.

54. Ганенко В.П. Изменение содержания гумуса в серой лесной почве и черноземах под влиянием удобрений. //Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. Кишинев, 1978. - С. 14-15.

55. Герцик В.В. Сезонная динамика гумуса в мощных черноземах. //Тр. Центрально-Черноземного заповедника. Курск, 1959. - С. 22.

56. Глущук Н.М., Ройченко Г.И. Плодородие почв Подолья за последние 100 лет. //Почвоведение. 1985. - № 2. - С. 11-12.

57. Годулян И.С. Рациональные севообороты основа высокого урожая. — Днепропетровск. «Промень». - 1972. - 160 с.

58. Гоник Г.Е. Применение гербицидов в посевах сахарной свеклы в Куйбышевской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1967.

59. Гоник Г.Е., Валько А.П. Как повысить эффективность Центуриона // Сахарная свекла. 1996. - №1.

60. Горбатенко М. Н. Взаимосвязь агротехники и экономики // Земледелие. 1982. - №6.-С. 31-32.

61. Горбунов Н.Т. Рациональная организация уборки // Сахарная свекла. -№10.- 2000.- С. 13.66. ГОСТ 26489-85.67. ГОСТ 26951-86.68. ГОСТ 17421-72.69. ГОСТ 26205-91.70. ГОСТ 26213-91.71. ГОСТ 28168-89.72. ГОСТ 2^269-89.73. ГОСТ 8507-84.74. ГОСТ7194-81.

62. Греков М.А., Емец Г.М. Влияние культур на водный режим почвы//В кн.: Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос, 1969. — 248 с.

63. Греков М.А., Степаненко А .Я. Влияние чередования культур на урожай // В кн.: Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос, 1969. - 248 с.

64. Груздев Г.С. Актуальные вопросы борьбы с сорной растительностью. — М.: Колос, 1980.- 250 с.

65. Грузкода A.C. Некоторые вопросы борьбы с малолетними сорняками. -Казань, 1970.- С.29-31.

66. Губанов Я.В. Формирование урожая сахарной свеклы в Краснодарском крае в зависимости от условий выращивания. Краснодар, 1975. - 140 с.

67. Гудошников С.Л. Перспективы развития мирового рынка сахара // Сахарная свекла.' №12. - 2000. - С. 2.

68. Гудриаан Дж. Процессы, определяющие потенциальную продуктивность // В кн.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Пер. с англ. О.Д. Сиротенко. JL: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 114-116 с.4

69. Гулидова В.А. Влияние способа основной обработки в сочетании с удобрениями на плодородие почвы, урожай озимой пшеницы и гороха в условиях Юго-востока Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. . канд с.-х. наук. Воронеж, 1980.

70. Гуляева, Т.И. Размещение и оценка устойчивости свекловодства // Сахарная свекла. 2000. - №11. - С. 7.

71. Гуляева Т.И. География российского свекловодства // Сахарная свекла. 2000. - №8.

72. Гуляева Т.И. Размещение и оценка устойчивости свекловодства // Сахарная свекла.* 2000. -№11. - С. 7д 86. Гуреев И.И. Агибалов А.В. Производство сахарной свеклы без затратручного труда. Курск, 2000. - 124 с.

73. Гуреев И.И., Сев на конечную густоту // Сахарная свекла. 1999. - № 4.

74. Давыдов Ф.Д., Матушкин С.И. Эффективность гербицидов при возделывании сахарной свеклы и охрана окружающей среды от загрязнения // В сб. борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по интенсивной технологии. Киев. ВНИС, 1983. - С. 15-20.

75. Данилов Г.Г., Каргин И.Ф., Немцев Н.С. Система обработки почвы. -ф М.: Россельхозиздат, 1982. 67 с.

76. Де Вит К. Т. Моделирование биологических систем // В кн.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Пер. с англ. О.Д. Сиротенко. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 320 с.

77. Дегтярева В.А. Химические способы борьбы с сорняками в условиях Дальнего Востока. Хабаровск, 1964.

78. Деянов И.Г. Осоты и меры борьбы с ними. Ростиздат, 1948.Ф

79. Докучаев В. В. Сочинения. М. - Л., Изд-во АН СССР, 1950. - Т. IV. -411 с.

80. Долотин И.И. Система обработки серых лесных почв Среднего Поволжья: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. М., 1995.

81. Дорожко Г.Р., Голоусов Н.С., Зюзин Г.М. Сорные растения и меры борьбы с ними. Учебное пособие. Ставрополь, 1992. - С. 3.

82. Дорошенко В.А., Матушкин С.И. Новые формы бетанала // Сахарная 4 свекла. 1993. - №3 - С. 22.

83. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Изд. 4-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-416 с.

84. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -385 с.

85. Доспехов Б.А. Севообороты и борьба с сорняками // Земледелие. -1967.-№5.- С. 41-43.

86. Доценко И.М. и др. Какие смеси эффективнее? // Сахарная свекла. — 2001.-№4.

87. Доценко И.М., Жолоб В.Д. Рациональное применение фосфора // Сахарная свекла. 1999. - №6. - С. 13

88. Доценко И.М., Жолоб В.Д., Алехина Р.Сколько азота необходимо свекле // Сахарная свекла. 1996. - №9. - С. 21

89. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы / Пер. с англ. Н.В. Гаделия. -М.: Колос, 1977.-280 с.

90. Дрогалин П.В., Казанкова В.И., Тарасенко Н.Д. и др. Севооборот и качество урожая. Краснодар, 1983. - 112 с.

91. Евсеева Р.П. Особенности возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1992.-№1 - С. 44.

92. Ермоленко В.П., Листопадов И.Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка. Рассвет, 1978.

93. Ермоленко В. П. Научные основы земледелия Дона. М.: ИК «Родник», 1999.- 176 с.

94. Ермоленко В.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1996. - 422 с.

95. Ермоленко В.П., Бабушкин В.М. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону. М.: ИК «Родник», ж-л «Аграрная наука», 1999.-208 с.

96. Ефимова A.C. и др. Изучение систем удобрения полевого севооборота на среднеокультуренных дерново-подзолистых почвах // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по РСФСР. М., 1983. - С. 3976.

97. Жукова Н.М. Эффективность смеси гербицидов для борьбы с сорняками в посевах сахарной свеклы на выщелоченных черноземах Тамбовской области. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1979.

98. Жученко A.A. Адаптивное растениеводства (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990.

99. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988.

100. Жученко A.A. Достоверность и адаптивность математического моделирования в системе АПК // Вестник с.-х. науки. 1991. - №11. - С. 25.

101. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино, 1994. - 174 с.

102. Жученко A.A., Казанцев Э.Ф., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Штиинца, 1983. - 80с.

103. Забаштанский С.А. Углубление пахотного слоя черноземов // Земледелие. 1973. - №10. - С. 30-32.

104. Забугин В.Ю., Нанаенко А.К. Как рационально посеять свеклу // Сахарная свекла. 2000. - № 4-5. - С. 23.

105. Заец A.C. Развитие мирового рынка сахара // Сахарная свекла. 1999. -№6. - С. 2-4.

106. Заец A.C. Регулирование производства и реализации сахара: опыт царской России // Сахарная свекла. 1998. - №11. - С. 4.

107. Зайцева A.A. Борьба с ветровой эрозией почв / Под ред. акад. А.И. Бараева. М.: Колос, 1970. - 156 с.

108. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Высшая школа, 1987. - 376 с.

109. Захарешсо А. В. Управление сорным компонентом агрофитоценоза // Arpo XXI. 1999. - № 10. - 18 с.

110. Захаренко A.B. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками // Земледелие. 1996. - №1. - С. 41-42.

111. Захаренко В.А. и др. Резервы повышения эффективности использования средств химизации земледелия // Экономика сельского хозяйства. 1985. - №5. - С. 28-32.

112. Зельднер А.Г., Заец A.C. Экономические механизмы регулирования рынка сахара // Сахарная свекла. 1998. - №9. - С. 6.

113. Зоря С.Е Влияние поверхностной обработки пласта многолетних трав на продуктивность культур травяного звена севооборота: Сб. науч. тр. ВНИС. 1971.-338 с.

114. Зубенко В.Ф., Якименко Н.В. и др. Способы основной обработки почвы в лесостепи УССР // Сахарная свекла. 1988. - №4. - С. 27-28.

115. Иванов . J1.A. Сборник работ по физиологии растений памяти К. А. Тимирязева. М.- Л., Изд-во АН СССР, 1941.

116. Иванов П.К. Значение приемов глубокой вспашки в борьбе с сорной растительностью // Доклады ВАСХНИЛ, 1959.

117. Иванов А., Стойков К. Изучение влияния плотности почв на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней // Физика почв и приемы их обработки. Л.: Колос, 1967. - С. 195-203.

118. Иванов П.К. Приемы создания мощного пахотного слоя на черноземах. -М.: Сельхозгиз, 1953.

119. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и плодородие // В кн. теор. вопр. обработки почвы. — М.: Гидрометеоиздат, 1969.

120. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. - 235 с.

121. Иващенко A.A. Особенности действия сорняков // Сахарная свекла. 1993. - №12. - С. 32.

122. Игнатова Н. Я. Формирование урожая сахарной свеклы. Алма-Ата, 1963.

123. Игнатьев Н. Е. Прогнозирование густоты насаждения // Сахарная свекла. 1997. - №3. - С. 13.

124. Игнатьев Н.Е. Оценка качества посевов // Сахарная свекла. 1998. -№8. - С. 18.

125. Иевлев Д.М., Бабич В.Г., Шестаков Р.И. Питательный фон и продуктивность // Сахарная свекла. 1999. - №2. - С. 18.

126. Измаильский А.А Влияние глубокой обработки почвы на первоначальное развитие всходов ржи и пшеницы // Земледельческая газета. 1881. -№8.-С. 712-724.

127. Индина Т.Е. Распределение и продуктивность корневой системы полевых культур в зависимости от обработки и удобрений: Тезисы доклада / Вклад молодых ученых в интенсификацию сельскохозяйственного производства. Харьков. УНИПА, 1986 - 159 с.

128. Инструкции по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. 1987.

129. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. 1986.

130. Исаева Л.И. Основные направления совершенствования ассортимента и технологии применения гербицидов. М.: Агропромиздат, 1986. - 48 с.

131. Итоги пятой международной конференции по сахару и подсластителям // Сахарная свекла. 2000. - №8.

132. Итоги работы союза сахаропроизводителей // Сахарная свекла. 2000. -№ 10.

133. Кадушин Н.П., Вражнов А. В. Эффективность применения технологии и комплекса машин для возделывания зерновых культур на почвах, подверженных ветровой эрозии: Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника». -М., 1972.-С. 26—29.

134. Казакевич Л.И. Методика исследований в севообороте: Труды научно-методической конференции сельскохозяйственных опытных учреждений Юго-востока СССР. Саратов. ВИЗХ, 1947. - С. 24-32.

135. Казакевич Л.И. Очищение полей от сорной растительности на Юго-востоке: Новое в борьбе с сорной растительностью / Доклады ВАСХНИЛ. -1959.

136. Калинин А.Т. Погода вносит коррективы // Сахарная свекла. 2000. -№8.-С. 14-15.

137. Калинин А.Т., Хрулев А. В. Плоскорезная обработка почвы // Кукуруза и сорго. 2000. - №5. - С. 2-5.

138. Карказаки JI.M. и др. О глубине вспашки в свекловичном севообороте на мощном черноземе Курской области: Сб. науч. тр. / Льговская опытно-селекционная станция. -1965. — Вып. 1. С. 69-72.

139. Карпенко П.В. Свекловодство. М., 1964.

140. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М: Наука, 1975. - 107с.

141. Кашичкин В.К., Ким С.А. Безотвальная комбинированная обработка почвы в Западной Сибири //Земледелие. 1996. - № 6. - С. 14-15.

142. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. — М.: Агропромиздат, 1988. С. 90-162.

143. Каюмов М.К. Программирование урожая с.-х. культур. М. Агропромиздат, 1989.- 320 с.

144. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. -М.: Россельхозиздат, 1982. 288 с.

145. Квасников В.В. Глубина вспашки на черноземах. Воронеж, 1951. -28 с.

146. Кивер В.Ф., Москаленко В.Ф., Сахаров В.Т. Сравнительная оценка энергосберегающих приемов обработки почвы // Земледелие. 1986. - №10. -С. 19-20.

147. Кивер В.Ф., Конопля Н.И. Энергетическая эффективность технологии // Земледелие. 1988. - №2. - С. 23-24.

148. Кильдюшкин В.М., Найденов A.C. Глубокая обработка защищает почву от смыва // Земледелие. 1992. - №5. - С. 21.

149. Кирнос Г.В. Вопросы обработки почвы на черноземах в Кустанай-ской области. Л., 1958.

150. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.

151. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. — 367 с.

152. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова A.A., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафрах. М.: Изд-во МСХА, 1993.

153. Клочко H.H. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С. 8.

154. Козловский А. И., Солоневич В. В. В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1968.

155. Коломиец А.П. Физические свойства, режимы почвы и продуктивность сахарной свеклы: Сахарная свекла. Киев: Урожай, 1979. - С. 31-39.

156. Колягин Ю.С., Карасев O.A. Динамика накопления нитратов // Сахарная свекла. 2001. - № 1. - С. 21 -22.

157. Комов И.М. О земледелии, 1788.

158. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

159. Константинов П.Н. Избранные сочинения. М., 1963.

160. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / 2-е изд. доп. М.: Россельхозиздат, 1973. - С. 176.

161. Коринец В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы / Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 235-240.

162. Корниенко A.B. и др Сравнительная оценка препаратов фирмы «БАСФ» // Сахарная свекла. 1996. - №5.

163. Корниенко A.B., Нанаенко Г.А. Оптимизация условий выращивания при дефиците ресурсов // Сахарная свекла. — 2000. №10. - С. 12.

164. Корниенко A.B., Калинин А.Т., Безлер Н.В. Биологизация земледелия и экология // Сахарная свекла. 1997. - №12. - С. 12.

165. Корниенко A.B., Нанаенко A.K. Российское свекловодство в XXI веке // Сахарная Свекла. 2001. - №2.

166. Корниенко A.B., Нанаенко А.К. Будущее за ресурсосберегающими технологиями // Сахарная свекла. 1995. - №10.

167. Корниенко A.B., Нанаенко К.А., Нанаенко Г.А Закон минимума в действии // Сахарная свекла. 1998. - № 12. - С. 7.

168. Королев A.B., Баранов В.Ф. Создание оптимального строения пахотного слоя // Земледелие. 1965. - №12.

169. Корсмо Э. Сорные растения современного земледелия. -М.: Сельхоз-гиз, 1933.

170. Костенец A.M. Результаты производственного применения гербицидов при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии. Киев: ВНИС, 1983. - С. 113-116.

171. Костылев И.Г. С позиций энергетической эффективности // Земледе-лие.-1988. №2. - С. 19-21.

172. Костычев П. По вопросу об удобрении и обработки черноземных почв // Сельское хозяйство и лесоводство. 1886. - Январь. - С. 63-84.

173. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М., 1961.

174. Красюков П.А. Углубление пахотного слоя на обыкновенных черноземах Буденовского района Белгородской области. Воронеж, 1954.

175. Крупейников И.А., Крупейников JI.A. Великий русский ученый В.В. Докучаев. М., 1950. - С. 65-89.

176. Кряжков В.Н., Жук А.Ф., Спирин А.П. Технологические проблемы влагосбережения в земледелии // Земледелие. 1990. - №1 - С. 46.

177. Кудыленко И.Д., Колесник B.C. Изыскиваем все резервы // Сахарная свекла. 2001. -№3. - С. 10.

178. Кузнецова И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры // Почвоведение. 1967. - №8. - С. 41.

179. Куликов Т.П. Приемы основной обработки выщелоченных черноземов Ульяновской области. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1960.

180. Кураков В.И., Минакова O.A. Длительное применение удобрений и микроэлементный состав почвы // Сахарная свекла. 2000. - №7. - С. 7-8.

181. Кураков В.И., Ситникова В.В., Александрова J1.B. Система питания сахарной свеклы в условиях дефицита минеральных удобрении // Сахарная свекла. 1995. - №9. - С. 8.

182. Кураков В.И., Никульников И.М., Александрова J1.B. Плодородие почвы и удобрения // Сахарная свекла. 1998. - №10. - С. 7.

183. Кураков В.И., Ситникова В.В., Александрова Л.В., Минакова O.A., Как обеспечить выход экологически чистой продукции // Сахарная свекла.1998. №9.-С. 10-11.

184. Курганский В.П., Врублевская H.H., Пашкевич Н.М., Скребец E.H., Семашко И.Н. Оптимизация минерального питания // Сахарная свекла.1999.-№1.-С. 11.

185. Курцев И.В., Задков А.П. Моделирование адаптивных систем ведения сельского хозяйства // Вестник с.-х. науки. 1991. - №11. - С. 79.

186. Лабынцев А. В. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Рассвет, 2002. - 44 с.

187. Лазарев В.И. Минеральные удобрения и влагообеспеченность // Сахарная свекла. 1998. - №2. - С. 7.

188. Лазарев В.И. От чего зависит урожайность // Сахарная свекла. 1997. -№5.- С. 14-15.

189. Левченко И.М. Влияние глубокой вспашки с почвоуглубителем на накопление и сохранение влаги в почве в условиях южных черноземов. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1963.

190. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М., 1984. - С. 10-55.

191. Логачев Ю.Б. Влияние гербицидов и способов обработки почвы на засоренность сахарной свеклы // Защита растений. 1990. - N4. — С. 28.

192. Логинов В.Г. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка // Сахарная свекла. 1998. - №4. - С. 7.

193. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Попов П.Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 96.

194. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 240.

195. Лубовский К.Н. Углубление пахотного слоя в полевом севообороте Донбасса. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ворошиловград, 1956.

196. Макаров И.П. Дух ученых // Земледелие. 1987. - №9 - С. 17-18.

197. Малиенко А.П., Коломиец М.В., Татарико Н.М. Влияние обработки почвы на засоренность культур зернокартофельнольноводческого севообороте: Земледелие. Киев: Урожай, 1982. - Вып. 55. - С. 60-64.

198. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. М., 1988.

199. Маркин* В.А., Тюлин О.В. Методические указания расчета баланса гумуса почв при разработке проекта внутрихозяйственного землеустройства. -М., 1989.-25 с.

200. Мартынович H.H. Эффективность гербицидов на посевах сахарной свеклы в Юго-Западной лесостепи УССР // Химия в сельском хозяйстве. -1969. №7. - С. 18-19.

201. Мартынович H.H. О насыщении севооборотов сахарной свеклой // Сахарная свекла. 1998. - № 1. - С. 9-11.

202. Мартынович H.H., Мартынович Л.И. Рациональное питание сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1999. - № 9. - С. 10.

203. Матвиенко В.П. Способы и сроки основной обработки почвы под сахарную свеклу на выщелоченнрм слитом черноземе Западного Предкавказья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1990.

204. Матраков Г.М. В сочетании с обработкой почвы // Сахарная свекла. -1993. -№3.-С. 23.

205. Матушкин С.Е. Сорняки и борьба с ними // Сахарная свекла. 1978. -С. 36-38.

206. Матушкин С.И., Кунак В.Д., Иващенко A.A. Моделирование состояния защиты свеклы от сорняков // Сахарная свекла. 1987. - № 11. - С. 37-42.

207. Международный семинар // Сахарная свекла. 2000. - №11. — С. 13.

208. Мельник В.А. Влияние способов и глубины зяблевой обработки на агрофизические свойства темно-серой оподзоленной почвы и урожай с/х культур в условиях львовщины. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Дубляны, 1969.

209. Мельничук А.Н. Научные основы обработки почвы и борьбы с сорной растительностью в зоне свеклосеяния СССР: Сб. науч. тр. ВНИС, 1972.-С. 9-11.

210. Мельничук А.Н. Обработка почвы под сахарную свеклу в разных зонах свеклосеяния и химические средства борьбы с сорной растительностью: Достижения науки и передовой опыт по свекловодству. М. : Сельхозгиз, 1961.-С. 64-72.

211. Менделеев Т.И. Работы по с/х и лесоводству. М.: АНСССР, 1954. -620 с.

212. Меркес Р. Технология возделывания сахарной свеклы в Германии // Сахарная свекла. 2000. - №10. - С. 18-21.

213. Меркес Р. Технология возделывания сахарной свеклы в Германии / Пер. с нем. С. Михалева // Сахарная свекла. 2000. - №10. - С. 21.

214. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 75с.

215. Минаков H.A. Опыт возделывания по безплужной технологии // Сахарная свекла. 1990. - N5. - С. 11.

216. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415 с.

217. Михайлова Н. Ф. и др. Влияние почвозащитной обработки на засоренность полей // Достижения науки и техники в АПК. 1989. - №11. - С. 25-26.

218. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-343 с.

219. Мишустин E.H., Шильникова B.K. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: «Наука», 1968.

220. Моисейченко В.Ф. и др. Основы научных исследований в агрономии. -М.: Колос, 1996.-336 с.

221. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1977. - С. 272.

222. Моргун Ф.Т. Поле без плуга. Харьков, 1982.

223. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: «Колос», 1984. 316 с.

224. Мосин В.Н. Результаты изучения интенсивности углубления и окуль-туренности пахотного слоя дерново-подзолистых суглинистых почв в звеньях севооборота: Труды института / Пермский СХИ. 1980. - Т. 139. -С. 43-48.

225. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов. М.: Сельхоз-гиз, 1953. - Соч., Т. 3. - С. 171-350.

226. Мухаметгалиев Ф.Н., Гатина Ф.Ф. Экономические влаимоотношения всахарном подкомплексе // Сахарная свекла. 2001. - №4. - С. 2. *

227. Наволоцкий A.C. Плоскорезная обработки основа почвозащитной технологии // Земледелие. - 1972. - №7. - С. 24-28.

228. Наволоцкий A.C., Бузмаков В.В. Севообороты в колхозах и совхозах / Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1978. - 355 с.

229. Наволоцкий A.C., Бузмаков В.В. Севообороты в колхозах и совхозах. -М.: Колос, 1972. 239 с.

230. Наливайко С.Е. и др. Гербициды фирмы «Сиба» на посевах сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1996. - №5.

231. Нанаенко A.A. Густота насаждений и продуктивность // Сахарная свекла. 1998-. - № 12. - С. 9.

232. Нанаенко А.К. Арифметика сева // Сахарная свекла. 1997. - № 3. - С. 5.

233. Нанаенко А.К. Оптимальные сроки // Сахарная свекла. 2000. - №8. -С. 15-16.

234. Нанаенко А.К., Нанаенко Г.А. Возврат питательных веществ с удобрениями // Сахарная свекла. 2001. - №4.

235. Нанаенко А.К., Сапельников Д.В. Уборка: потери минимальны // Сахарная свекла. 1996. - №8. - С. 3-4.

236. Нанаенко А.К., Забугин В.Ю. Математическое обоснование схем сева // Сахарная свекла. 1998. - №3. - С. 3-4.

237. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. -368 с.

238. Нарциссов В.П. Травопольная система земледелия и ее освоение. -Горький, 1953. 271 с.

239. Наука производству: как лучше убрать и сохранить урожай // Сахарная свекла. - 1997. - №9. - С. 22.

240. Некрасов П.А., Мишин Я.А. Роль предплужника и формы отвала. -М-Л., 1931.

241. Никитин А.Ф. Организация работ // Сахарная свекла. 1999. - №8. - С. 2.

242. Никитин А.Ф., Никитин И.А. Как снизить растительную массу в ворохе // Сахарная свекла. 1998. - №7. - С. 16.

243. Никитин В.В., Шаповалов Н.К., Нурадинов М.Д. Дозы удобрений и урожай // Сахарная свекла. 1997. -№12.- С. 10-11.

244. Никитин И.А., Никитин А.Ф. Окучивание и уборка корнеплодов // Сахарная свекла. 1998. - №9. - С. 17-18.

245. Никульников И.М. Рационально использовать гербициды // Сахарная свекла. 1987. - №5. - С. 38-39.

246. Ничипоренко Н.И. Биологические основы высоких урожаев сахарной свеклы. Алма-Ата: Кайнар, 1966. - 236 с.

247. Ничипорович A.A., Строгонова Л.Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

248. Новиков Ю.Ф. Машины в системе человек машина - земля. - М., 1976.

249. Новиков В.M., Исаев В.П. Способы обработки почвы и засоренность севов // Земледелие. 1996. - №4. - С. 9.

250. Нучке Э.Ю., Лихтвеер Р.В. Предельные показатели физического состояния почв // Земледелие. 1987. - №9. - С. 18-21.

251. Одрехоэский А.Ф., Петрова Е.Т., Якименко В.Н., Шкаредный И.С. Сколько удобрений нужно свекле? // Сахарная свекла. 1998. - №9. - С. 1315.

252. Оптимальные сроки уборки // Сахарная свекла. 1999. - №8. - С. 13.

253. Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: «Сов. радио», 1969.- 216 с.

254. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.

255. Орлов Д.С., Гришина Л.А., Ерошичева Н.Л. Практикум по биохимии гумуса. М.: Изд. Московского ун-та, 1969. - 158 с.

256. Орловский Н.И. Научн. зап. по сах. пром. К.: ВНИС, 1932.272. ОСТ 10106-87.

257. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. M.: РАСХН, 1994. - 66с.

258. Пабат Горбатенко А.И. Противоэрозионная обработка и засоренность севов // Земледелие. 1988. - N210. - С. 44-45.

259. Павленко Л.Ф. Вопросы улучшения основной и предпосевной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях Северо-восточной части ЦЧП. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Б. Церковь, 1968.

260. Павлов М.Г. Курс сельского хозяйства. М., 1937. - 420 с.

261. Паденов К.П. Дробное внесение гербицидов // Защита и карантин растений. 1996. - №3 - С. 27.

262. Паденов К.П. Гербициды в интенсивных технологиях // Сахарная свекла. 1995. - №2.

263. Панников В.Д. и др. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Северного Кавказа. — М.: Колос, 1973.

264. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987.

265. Панов И.М., Скорик В.И., Кузнецов Ю.А. Эффективность обработки почвы чизельными плугами // Механизация и электрификация с/х производства. 1983. - №3. - С. 15-17.

266. Панченко В.Ф., Иванова Е.Г., Панченко Ю.В. Длительное применение удобрений в севообороте // Сахарная свекла. 2000. - №6. - С. 8.

267. Пастушенко О.В. Севообороты на Украине / Изд. 3-е. Киев. «Урожай», 1972.-359 с.

268. Пеннинг де Фриз Ф.В.Т. Системный анализ и модели роста сельскохозяйственных культур // В кн.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Пер. с англ. О.Д. Сиротенко. JL: Гидрометео-издат, 1986.-С. 18-22.

269. Пеньков JI.A., Макунина Н.С. Гербициды для свекловодства // Сахарная свекла. 2001. - №2.

270. Петров А.П. Какие природные факторы должны служить основанием для дифференцированных агротехнических приемов // Почвоведение. 1955. - № 3. - С. 10-11.

271. Петруха О.И. и др. Вредители и болезни сахарной свеклы. М.: Сель-хозгиз, 1952.-С. 144-151.

272. Петунов A.A., Долженко В.И., Маханькова Т.А., Кириленко Е.И. Перспективный гербицид // Защита и карантин растений. 1996. - N3 — С. 31.

273. Петушок Н.И., Сапронов Н.М., Дудкин В.М., Мяснянкин A.C. Биологические элементы земледелия // Сахарная свекла. 2000. - №7. - С. 11-12.

274. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. Изд. 2-е доп. И пере-раб.-М., 1976.-255 с.

275. Погребняк С.П., Фоменко A.A. Как организовать уход за посевами // Сахарная свекла. 1993. - №2. - С. 6.

276. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов. JL: Гидрометеоиздат, 1988. - 318с.

277. Полуэктов Е.В., Цветков В.П. Чизельная обработка почвы под кукурузу на склонах // Земледелие. 1993. - №7. - С. 22-23.

278. Пономарева В.В., Плотникова В.А. Гумус и почвообразование. М.: «Наука», 1980. - 284 с.

279. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельскохозяйственного предпринимательства: Учебник. М.: Изадельство ЭКМОС, 1999. - 352 с.

280. Попов Ф.А. О важных вопросах обработки почвы по зонам Украины // Вестник с/х науки. 1962. - №2. - 12-22 с.

281. Попов Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры. Киев: Урожай, 1969.-262 с.

282. Попова И.В., Макаренко Е.Е. Исследования по защите растений от болезней и вредителей / В кн.: Сахарная свекла в РСФСР // Метериалы Всероссийского научно-методического совещания по сахарной свекле в Рамони 1922 марта 1966 г. Воронеж, 1969.-315 с.

283. Попугаев М.М., Калашников К.В. и др. Система ведения сельскогохозяйства Поволжья. Саратов, 1976. «

284. Пресняков П.В., Шпиньков И.С. Основные положения построения севооборотов в разных зонах свеклосеяния. Зона свеклосеяния на орошаемых землях Киргизии и Казахстана // В кн.: Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос, 1969. - 248 с.

285. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия. -М., 1989.-51 с.

286. Приходько П.М., Заболотин О.Ю. Густота насаждения и развитие листового аппарата // Сахарная свекла. 1996. - № 2. - С. 20

287. Прокопов П.Е. Правильные севообороты и рациональное использование земель. Минск. Изд-во «Наука и техника», 1973. - 158 с.

288. Пружин М.К. и др. Гербициды и качество сырья // Сахарная свекла. -1997.-№11.

289. Прянишников Д.Н. Изб. соч.- М.: Сельхозгиз, 1963. Т. 3. - 646 с.

290. Прянишников Д.Н. Азот и его роль в жизни растений. М., 1945.

291. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 42 с.

292. Пустовой Н.Д. Агрофизические свойства и водный режим черноземов Кустонайской области // В кн. агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Азиатской части СССР. М.: Колос, 1982.

293. Пыркин В.И. Реформирование неизбежно // Сахарная свекла. 1999. -№6. - С. 4.

294. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Аксененко В.Д., Гавалов И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: «Знание», 1980. -268 с.

295. Радиенко В.П. Глубина вспашки после многолетних трав // Земледелие. 1965. - №7.-С. 50-53.

296. Рарог Г.П. Система обработки почвы при интенсивной технологиивозделывания сахарно свеклы в Лесостепи Украинской ССР. Автореф. «дис. канд. с.-х. наук. Киев. ВНИС, 1977. 38 с.

297. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1955. - 623 с.

298. Ревут И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы // В кн. теор. вопр. обраб. почвы. Л: Гидрометеоиздат, 1969.

299. Ревут И.Б. Физика почвы и ее плодородие // В кн. пути повышения плодородия почв. Киев, 1969. - С. 16-21.

300. Романенко Г. А. Совершенствовать меры борьбы с засухой //Земледелие. 1993. - № 9. - С. 2-3.

301. Росс Ю.К. К математической теории фотосинтеза растительного покрова. ДАН СССР, 1964. Т. 157. - № 5. - С. 1239-1242.

302. Росс Ю.К. К математическому описанию роста растений ДАН СССР, 1966. Т. 171. - № 2. - С. 481-483.

303. Рубин В.А. Биохимия сахарной свеклы // «Биохимия культурных растений». JL: Сельхозгиз, 1938. - Т. 4.

304. Руденко Н.Е., Орлов В.Н. Интенсивные методы возделывания пропашных культур // Достижения науки и техники в АПК. 1988. - №8. - С. 33-35.

305. Рыжиков Д.П., Семякин В. А. Почвозащитная под кукурузу //Земледелие. 1978. - №3. - С. 34-35.

306. Рыжиков С.Н., Мухамеджанов Н.В. Агрономическое значение структуры и сложение почв // В кн. теор. вопр. обраб. почв. JI.:, 1968. - С. 53-60.

307. Рынок сахара России // Сахарная свекла. 2000. - №7.

308. Рюбензам Э., Рауэ К. Задачи и значение удобрения почв // В кн.: «Земледелие». Перевод с немецкого А. М. Лыкова. М.: «Колос», 1969. - С. 270300.

309. Рябов В.Г. Время уходит проблемы остаются // Сахарная свекла. — 2000. -№1.

310. Рядов В.А. и др. Эффективность безотвальных обработок почвы // Достижения науки и техники в АПК. 1990. - №3. - С. 11.

311. Сазанов Ф.И., Фомичев И. Результаты опытов за 1911-1916 гг. на Сумской с.-х. опытной станции. Сумы, 1917. - Вып. 12. - 19 с.

312. Салтык И.П. Продовольственная безопасность страны по сахару нарушена, но преодолевать кризис необходимо // Сахарная свекла. 2000. -№11. - С. 8.

313. Санковский В.И. Эффективность чизельной обработки // Земледелие. -1986. №6.- С. 41-42.

314. Сапронов А.Р. Технология сахарного производства. 2-е изд., ис-правл. и доп. - М.: Колос, 1999. - 495 с.

315. Саранин К.И., Дудинцев Е.В., Шептухов В.Н., Галкина М.М. Глубокое рыхление дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1989. - №10 - С. 50-51.

316. Сарич Б., Легеза П., Бег Д. Современная технология производства сахарной свеклы. Белград: Колос, 1989. — с. 25-38.

317. Сафин Р.И. Определение адаптивного потенциала приемов возделывания картефеля // Arpo XXI. 1999. - №10. - С. 20.

318. Селиберг Г., Кроткина М. Известия научн. ин-та им. Лесгафта. 1924. -С.8.

319. Серегин С.Н. На рубеже веков // Сахарная свекла. 2001. - №1.

320. Серегин С.Н. Итоги новые проблемы старые // Сахарная свекла. -2001. -№3.- С. 3.

321. Симченко В.Г. и др. Минимальная в Белоруссии // Земледелие. 1980. -№10. -С. 33-34.

322. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.-383 с.

323. Сио К.К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. - 671 с.

324. Ситникрв A.M. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии. Омск, 1980.

325. Скроманис A.A., Тимбарс Р.Я., Балашова И.И. Повышать эффективность применения минеральных удобрений // Земледелие. 1988. - №12.

326. Слесарев В.Н. Устойчивость почв к механическому воздействию. //Земледелие. 1985. - № 2. - С. 18.

327. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Деградация чернозема при длительном использовании тяжелой техники // Земледелие. 1992. - №6. - С. 13.

328. Слободян С.Н., Слободян Т.Е., Кушнир В.В. Расчет удобрений по балансовым коэффициентам // Сахарная свекла. 1996. - №4. - С. 8-9.

329. Смирнов Б.М. Разработка мер борьбы с сорняками // Научные труды. -Саратов, 1968. Вып 24.

330. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов, 1967.

331. Советов A.B. О системах земледелия, М.:, 1958.

332. Соколов O.A. Агроэкология: Учебное пособие / Агроэкологический мониторинг в устойчивом развитии агроэкосистем. 2000. — С. 41-42.

333. Спирин А.П. Влагосберегающие агроприемы. //Земледелие. 1998. -№2.-С. 16-18.

334. Справочник по минеральным удобрениям. Теория и практика применения // Под ред. М.В. Каталымова (отв. ред.) и др. М.: Сельхозгиз, 1960. -С. 551.

335. Старовойтов H.A. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте // Земледелие. 1984. - №12. - С. 14-16.

336. Ступаков А.Г. Калийные удобрения на западе ЦЧР // Сахарная свекла. -2000. -№11.-С. 15.

337. Сухов А.Н. и др. Переменная глубина основной обработки почвы каштановых почв Поволжья // Вопросы обработки почвы. М.:, 1979. — С. 157-166.

338. Суховерхов В.Г. Влияние безотвально-поверхностной обработки почвы на элементы плодородия и урожай в условиях Луганской области. Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. Персиановка, 1968.

339. Сушков М.Д. Трудная судьба программы // Сахарная свекла. 1999. -№2. - С. 6.

340. Татаринова Н.Я., Козлов Т.Е., Беляев В.А. Борьба с сорняками в нечерноземной зоне. -М.: Госсельхозиздат, 1980. С. 3-6.

341. Тинджюлис А., Зимкувене А. Влияние глубины зяблевой вспашки и удобрений на плодородие частей пахотного слоя и на сроки обработки почвы

342. В кн. Теоретические вопросы обработки почвы. JI.:, 1969. - Выпуск 2. -427 с.

343. Титов А.Х. Место безотвальной обработки почвы в севообороте / Приемы повышения урожайности с.-х. культур. Персиановка, 1980. — С. 91.

344. Титов А.Х., Гриценко П.П. Эффективность плоскорезной и поверхностной обработок предкавказских черноземов /Мелиорация и обработка солонцовых и эродированных почв. Персиановка, 1987. - С. 72-80.

345. Тонкалв Е.А., Лигум С.Т., Коцюренко М.Х. Содержание основных элементов питания в культурах свекловичного севооборота и их вынос // В кн.: Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос, 1969. - 248 с.

346. Тооминг Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрическойструктуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на %разных широтах // Ботанический журнал. 1967. - №5. - С. 606-616.

347. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гид-рометеоиздат, 1977. - 200с.

348. Труфанов В.В. Глубокое чизелевание почвы. М.: Агропромиздат, 1989.- 140 с.

349. Федоров Н.И. Безотвальная обработка почвы в засушливой зоне Ставрополья // Тезисы доклада. Ставрополь, 1972. - С. 28-30.

350. Фетюхин И. В., Миронченко С.Ф. Борьба с корнеедом в севообороте // Эволюция и деградация почвенного покрова / Матер. II Межд. науч. конф. (17-19 сентября 2002 г). Ставрополь, 2002. - С. 484-486.

351. Физиология сельскохозяйственных растений // Под ред. Б.А. Рубина / Физиология сахарной свеклы. М.: 1968. - Том VII. - 426 с.

352. Фрадкина Д. JI. Сахарная свекла, 1960.

353. Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве М.: Агропромиздат, 1987. - 400 с.

354. Хитрюк JI. А. Научные труды Белорусской сельскохозяйственной академии. -Горки, 1971. Т. 77.

355. Хлопцева P.A. Агротехнические приемы защиты сельскохозяйственных культур // Экономика с.-х. культур. 1995. - №1. - С. 21.

356. Хмельницкий A.A. Исследование приемов повышения продуктивности сахарной свеклы в условиях Юго-Восточной зоны Белгородской области. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук, 1974.

357. Ходонович М.А. Корневая система и урожайность кукурузы // Вестник с/х науки. 1958. - №3 - С. 67-73.

358. Хорошкин А.Б. Уникальные удобрения от «Гидро» // Сахарная свекла. 2001. - №5. - С. 29.

359. Хорошкин А.Б., Доценко И.М., Кильдюшкин В.М. Специальные удобрения для сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1999. - №9. - С. 27.

360. Храмцов Л.И. Возделывание свеклы на корм в условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа // Дис. . доктора с.-х. наук. Персианов-ский, 1974.

361. Циков B.C., Матюха JI.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. - 224 с.

362. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975.

363. Чижевский М. Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР. «Известия ТСХА». - 1954. - № 3/7. - С. 14.

364. Чулкина В. А. и др. Агротехнический метод защиты растений: Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА, 2000. - 336 с.

365. Чумаков Ю.Н. К чему приведет тарифное квотирование // Сахарная свекла. 2000. - №6.

366. Шевлягин А.И. Обработка почвы в засушливых районах Сибири // В кн. Что считать правильной обработкой почвы. М., 1960.

367. Шевлягин А.И. Реакция с/х культур на различную плотность сложения почв // В кн. теор. вопр. обраб. почв. Л., 1968. - С. 32-39.

368. Шевцова JI.K., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разнога типа // Удобрение и плодородие почв. М.: 1974. - Вып. 2. - С. 20-64.

369. Шелнакова Л.И., Мягков А.Е. и др. Агротехнические приемы задержания стока осадков и защиты почв от водной эрозии. Ставрополь, 1976.

370. Шенина И. А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в системе основной обработки дерново-подзолистой почвы под яровые и озимые зерновые культуры в Кировской области. Автореф дис. . канд. с.-х. наук. Киров, 1971.

371. Шенявский А.Л. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса. М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. - 27 <?■.

372. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М., 1990.

373. Шкаредный И.С., Горобец А.Н., Горобец H.A. Севооборот и удобрения против засухи // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С. 16.

374. Шлыков В.И., Рындин В.М., Покатаев В.А. Основная обработка почвы под озимую пшеницу по стерневым предшественникам: Сб. научных трудов СНИИ / Научные основы обработки почвы на Ставрополье. Ставрополь, 1983.-С. 49-64.

375. Шлыков Ф.А. Чизельная обработка почвы // Земледелие. 1987. - №10-С. 62-63.

376. Шмелев В.М. Приемы углубления пахотного слоя на черноземных почвах: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1955.

377. Шпаар Д. Интегрированная система защиты // Земледелие. 1994. -№2. - с. 26-28."

378. Шпаар Д. Интегрированное земледелие. Берлин, 1992. - 90 с.

379. Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. И др. Сахарная свекла // Под общей редакцией Д. Шпаара. М.: «ФУАинформ», 2000. - 258 с.

380. Шпаар Д., Постников А., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых. М.: «Аграрная наука», ИК «Родник», 1998. - 336 с.

381. Шпаар 'Д., Постников А., Сушков М., Шпихер Ю. Выращивание сахарной свеклы. М.: 1998. - 192 с.

382. Шпаар Д., Сушков М. Возделывание сахарной свеклы. М- 1996. -144 с.

383. Штроммер Ф. Вестник сахарной промышленности. 1908. - С. 44-50.

384. Шульмейстер К.Г. Агротехнические основы построения полевых севооборотов // В кн.: Севооборот основа культуры земледелия. — Саратов: Приволжское книжн. Изд-во, 1967. - С. 48-100.

385. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агролромиздат, 1988. 263 с.

386. Шульмейстер К.Г. Изучение севооборота в засушливых районах Юго-Востока // Вестник с.-х. науки. 1968. - №2.

387. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1985. - 60с.

388. Юнусов'Р.А. Минеральное питание свеклы в Татарстане // Сахарная свекла.-2000.-№11.- С. 14.

389. Юхин И.П., Абсатаров Х.С. Дробное послевсходовое внесение гербицидов // Сахарная свекла. 1996. - №3.

390. Ярошевский П. Е. Селекционный вестник. 1925. - №2.

391. Яценко В.Г. В Центрально-Черноземной зоне // Земледелие. 1987. -№10.-С. 16.

392. Adams S.N. The response of sugar beet to fertilizer and the effect of farmyard manure. J. agric Sci., Camb. 1962. P. 58, 219-26.

393. Ashford,R. Annual grass weeds and their control in wheat in Western Canada. Wheat Production in Canada a Review // Proceedings of the Canadian Wheat Production Symposium March 3-5, 1986. Saskatoon, Saskatchewan. - P. 367-374.

394. Aston A.R., Fischer R.A. The effect of conventional cultivation, direct drilling and crop residues on soil temperatures during the early growth of wheat at

395. Murrumbateman, New South Wales // Australian J. of Soil Research. 1986. Vol. 24. № l. p. 49-60.

396. Bartos V., Blat. F. Zuckerubenbau, 1909. P. 93.

397. Boguslawski E., Debruck J. Stroh- und grundungung in Getreidebetrieben. -Mitt, der DLG, 1970, 85,33: 1104-1110.

398. Bundesminisferium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Hrsg.) Statistischere Jahrbuch über Ernährung, Landwirtschaft und Forsten der Bundesrepublik Deutschland 1999. Landwirtschaftsverlag GmbH Münster-Hiltrup, 1999.- 512 p. •

399. Crowther E.M., Ytes F. Fertiliser polisy in war-time: the fertilizer requirements of arable crops, Emp. J. exp. Agric. 9, 1941. P. 77-97.

400. De Wit C. T. de. Photosynthesis of leaf canopies.- Agric. Res. Rep., Wageningen, 1965. № 653. - P. 1-57.

401. De Wit C. T., de, e. a. Simulation of assimilation, respiration and transpiration of crops. Wageningen, 1978. 140 p.

402. Debruck I. Bodenbearbeitungssysteme fur mittelschwere Boden -Deutschen Landwirtschafts Ieselschaft, 1979. - P. 51-60.

403. Dierks R., Heitefuss R. (Hrsg.) Integrierter Landbau. 2. Aufl. DLG Verlag Frankfurt-Main, 1995. 440 p.

404. Draycott A.P., Durrant M.J., Webb D.J. Long-term effects of fertilizers at Brooms Barn, Rep. Rothamsted Exp. Stn. For. Part 2, 1971. P. 54-149.

405. Ehler W. Was spracht fur was wider die pflugqrbeit Den Boden Schützen und Fruchtbarkeit erhatten PLG. Millieluggen, 1985. - Vol. 100. - №15. - P. 834-836.

406. Fanck R., Maureaux C., Thomann C. Bilans de revolution des sols de sefa (Casamance, Senagal) apres quinze annees de culture continne. L'Agron. Trop., 1969, 24,3:263—301.

407. Forrestef J.W. Industrial dynamics. Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge, Mass., USA, 1961.

408. Gilley J.E., Finkner S.C., Spomer R.G., Mielke L. N. runoff and erosion as affected by corn residue // Transactions of the ASAE, 1986. Vol. 29. - №1. - P. 161-164.

409. Gregory J.M., McCarty T.R., Ghidey F., Alberts E.E. Derivation and evaluation of residue decay equation // Transactions of the ASAE, 1985. Vol. 28. -№91. - P. 98-105.

410. Gross M.I., Boone F.R. Subluss der Bodenbear beitung and Bodenwasser-hastal Surchwurzelung Wasserentzang. Kali Briefe, 1987/ №18. - P. 107-125.

411. Halt J.B., Watson M.A., Hull R. Some causes of chlorosis and nekrosis of sugar beet foliage, Ann. appl. Biol. 33, 1946. P. 13-28.

412. Hanys H., Bornard H. Unlersuchungan an pflugsh forwerdicht tungen methoden Forach. Und Beraf, 1964. P. 26-28.

413. Heenst H.D. Ivan van The influence of weed competition on crop yield. -Agr. Sistems, 1985. P. 81-93.

414. Janzen H. H., Major D. J., Lindwall C. W. Comparison of crop relations for sorghum production in southern Alberta //Canadian Journal of Plant Science. 1987. Vol. 67. - №2. - P. 385-393.

415. Jotov M., Micic J., Raiceevic D. racionalna obrada teskin oruda uproiz-vodnim usbovima Ro "Agrovrsac" Poljoprivredna technicka, 1984/

416. Juran C. Over intensive soil tillage and manegement striking a natural re-sourse balance. Soil observation and enviroment, 1989. P. 82-84.

417. Kastner B. Zur Optimierung von Pflanzenanzhai und -verteiung sowie Ertrags- und Qalitatsmerkmalen in der Zukerrubenproduktion/ Mathematische Modelle zur Abbildung des Pflanzenbestandes. Zukerindustrie. 1990. 115;458-465

418. Kowalinski S., Drozd L., Licznar M. The influence of the distance of acop-per smelter on the physico-chemical properties and organic compounds of soils // Polish J. of Soil Science. 1979. - Vol. 12.- №1.

419. Kvech O. Limportance des residus vegetaux dans la rotation. Agriculture romande, Ser. A., 1968, 7, 12: 147-150.

420. Malicki L. Masa korzeni niektorych roslin uprawnych na glebie Iessowej w warunkach intensywnego nawozenia i deszczowania. — In book: Polska akadcmia nauk. Zeszyty problemowe postpow nauk rolniczych, 1970, 110: 187-195.

421. Maidl F.X., Fischbeck G. Pflanzenbau. In: Hydro Agri Dülmen (Hrsg.): Faustzahlen für Landwirtschaft und Gartenbau. 12. Aufl. DL-Verlag Franldurt/Main, 1993. P. 437-457.

422. McDonnel P.M.,Gallagher P.A., Kearney P. and Garroll P. Fertiliser use and sugar beet quality in Ireland, Potass. Symp., 1966. P. 107-26.

423. Munerati O. Observation e reserche sulla barbabietola da Zuckero. Roma, 1920.

424. Napier T.L., Camboni S.M. Attitudes towards a proposed soil conservation program // J. of Soil and Water Conservation. 1988. - Vol. 43. - №92. - P. 186191.

425. Pahmeyer H.L., Brinker W., Spandau P. Betriebsorganisation. In: Quade, J.: Faustzahlen für Landwirtschaft und Gartenbau. Landwirtschaftsverlag MünsterHiltrup, 1993.-P. 443.

426. Pack D.A. J. of Agric. Research, 1930.

427. Radenovic B. Istrazivanja drade i dubrenja Zemljista u Kosovu u cilju in-tenzivizanja ratarske proizvodnje Javr Poljaprivr, 1981. № 9/10. - P. 443-450.

428. Ross J. The radiation regime and architecture of plant stands. Dr. W. Junk Publishers, The Hague, The Netherlands, 1981. 391 p.

429. Rusch J-I.P. Bodenfruchtbarkeit. Eine Studie biologischen. Denkeus, Haideborg, 1968.

430. Schilling G., Pflanzenernahrung und Dungung. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 2000, 240 s.

431. Schulte Karring A. Tiefflochen und wening pflügen agrarprixis, 1985. -P. 62-64.

432. Schwalbe B. Landwirtsch. Jahrbucher, 1929. P. 48.

433. Sebillotte M. La matiere organique dans le soil que pent-on faire? — Figaro agricole, 1967, 187: 49, 52-53.

434. Simon M., Roussel N., Stallen R. Potassium in the fertilizing of sugar beet, Potass. Simp., 1966. P. 61-87.

435. Stehlik V. Pestovani Rostlin. Praha, 1956.

436. Strakosch S. Osterreich. Ungar. Ztschr. fur Zuckerind, und Landwirtsch., 1906.

437. Terman Q.L., Brown M.A. Uptake of fertilizer and soil nitrogen by ryegrass as affected by carbonaceus residue. Proc. (Soil Sei. Soc. America), 1968, 32, 1: 86-90.

438. Tinker P.B.H. Fertiliser requirements of sugar beet on fen peat soils, J. ag-ric. Sei., Camb. 1967. 74, 73-7.

439. Triple« A.B. Traking no till adoption. Form chem, 1989. P. 36-37.

440. Van Luit B., Smilde K.W. Boron fertilization of sugar beets, based on soil analisis, Rapp. Inst. Bodemvruchtbhd, Haren 9, 1969. P. 1-48.

441. Watson J. P. Puint rovnovaha. In book: Symposium o vodni erozi, sbornik referatu, Praha, 1970, 2: 73-78.

442. Wick G., Stika D., Hergert G. Weed control in conservation tillage sistems stall grains Weed control in limited tillage sistems. - Champaign, Illinois, 1985.-№2.-P. 77-92.

443. Winner C. Dungung, Uberdungung und Qualitet der Zukerrube, Potass. Symp., 1966. P. 89-106.