Словообразовательная субстантивная синонимия в немецком и русском языках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат филологических наук Грицких, Ольга Владимировна

• Грицких, Ольга Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Грицких, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИНОНИМИИ В РОССИЙСКОЙ И НЕМЕЦКОЙ НАУКЕ И

Глава 2.

СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИНОНИМИЯ В ОБРАЗОВАНИЯХ НУЛЕВОЙ СУФФИКСАЦИИ

2.1. Характерика имен нулевойффиции и иховообразовательныхнонимов, выраженныхантивированным инфинитивом

2.2. Характерика имен нулевойффиции и иховообразовательныхнонимов, выраженныхффильными образованиями на —ung

Глава 3.

СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИНОНИМИЯ И ОБРАТНАЯ СООТНЕСЕННОСТЬ

Глава 4.

СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИНОНИМИЯ СЛОЖНО-СУФФИКСАЛЬНЫХ И СУФФИКСАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Словообразовательная субстантивная синонимия в немецком и русском языках»

В системе языка явление словообразовательной синонимии, под которой в данной работе понимается синонимия словообразовательных типов, характеризующихся идентичными словообразовательными связями, идентичным словообразовательным значением, но разными словообразовательными средствами (синоморфемами) [Марков 1976: 10], - один из продуктивных процессов в развитии языка и пополнении словарного состава. Наличие словообразовательных синонимов свидетельствует о богатстве выразительных средств языка и его больших словообразовательных возможностях.

В языковой системе можно выделить множество типов синонимических отношений, но под словообразовательной синонимией следует понимать такие синонимические отношения, которые возникают в результате закономерного развития и взаимодействия словообразовательных типов в системе языка. Словообразовательная синонимия возникает на базе лексической синонимии при обязательном наличии общей производящей основы и общности типового (словообразовательного) значения, но развивается по законам системы словообразования языка. Словообразовательная синонимия представляет собой результат взаимодействия лексической и словообразовательной сторон языка, к возникновению словообразовательных синонимов приводят морфологические, лексико-семантические и словообразовательные процессы.

Словообразовательная синонимия, «явившись следствием определенных языковых процессов, сама в свою очередь становится причиной новых языковых процессов» [Николаев 1979: 258], и огромное количество работ, которые связаны с исследованием вопросов словообразовательной синонимии, свидетельствует о постоянном интересе к данному явлению.

Проблема словообразовательной синонимии активно разрабатывается с середины 50-х годов прошлого столетия как проблема исторического словообразования, так и в синхронических исследованиях, и имеет большое значение, так как данная синонимия отражает особенности взаимодействия словообразовательных типов в словообразовательной системе языка.

В процессе исследования указанного явления поднимается широкий круг вопросов, связанных с проявлениями словообразовательной синонимии: предпринимаются попытки теоретического осмысления словообразовательных синонимов в системе языка и интерпретации последних как связующего (промежуточного) звена между лексической и словообразовательной системами языка, выясняются пути становления и развития отдельных синонимических словообразовательных типов и возможности их взаимодействия, затрагивается вопрос о типологии словообразовательной синонимии и изучении её на примерах морфологического и семантического словопроизводства; решается вопрос не только о статусе словообразовательных синонимов, но и о соотношении их как самостоятельных слов с вариантами слова и однокоренными синонимическими образованиями (однокоренными лексическими синонимами); словообразовательная синонимия рассматривается и как мощное стилистическое средство, стилистическая значимость которого заключается в отнесенности синонимических словообразовательных средств к разным стилистическим сферам.

Следует отметить, что в данной работе мы придерживаемся точки зрения казанских лингвистов на проблему словообразовательной синонимии как наиболее полно и объективно отражающей понимание сущности данного явления и разделяем мнение авторов, считающих, что словообразовательные синонимы как самостоятельные дериваты, обладая идентичным словообразовательным значением и тождественной мотивированностью, могут различаться на лексико-семантическом уровне и но стилистике, что является одним из главных условий функционирования и сохранения синонимов в языке.

На разных этапах развития языковой системы словообразовательная синонимия подробно изучалась на материале русского языка. Менее активно проводились исследования синонимии словообразовательных типов в других языках, хотя некоторые попытки изучения специфики проявления словообразовательной синонимии в других языках все же предпринимались, однако они не носили системного характера.

В связи с недостаточной разработанностью проблемы словообразовательной синонимии в германских языках, а также недостаточной изученностью проблемы словообразовательных синонимов в сопоставительном аспекте представляется весьма актуальным исследование вопросов теории словообразовательной синонимии и изучение типов словообразовательных синонимов в немецком языке в сопоставлении с русским с опорой на теорию словообразовательной синонимии, постулирующуюся в отечественной словообразовательной науке.

Актуальность настоящего исследования определяется также отсутствием системного описания явления словообразовательной синонимии в немецком языке как с исторической точки зрения, так и в синхроническом плане и значимостью исследования данного явления в сравнительном аспекте для дальнейшей разработки общих и частных вопросов словообразовательной синонимии.

Актуальность темы, обусловленная общей направленностью современных лингвистических исследований на выявление закономерностей развития лексической и словообразовательной систем различных языков и их сопоставление, на углубленное изучение частных вопросов словообразования и синонимии, определяет выбор объекта исследования.

В качестве объекта исследования взяты синонимические субстантивные образования, которые, функционируя в системе современного языка, реализуются как словообразовательные синонимы. Синонимические параллели рассматриваются на материале немецкого и русского языков.

Предметом исследования, таким образом, являются словообразовательные синонимы немецкого и русского языков, характеризующиеся тождественным или близким лексическим значением, оформленные различными, но синонимическими словообразовательными морфемами (формантами), выделяющие общую производящую (мотивирующую) основу.

Цель диссертационного исследования - на основе изучения природы и характера словообразовательной синонимии в немецком языке в сопоставлении с русским описать основные тенденции развития сферы субстантивных словообразовательных синонимов, выявить общие черты и отличительные особенности в области словообразовательной синонимии и отдельных словообразовательных типов немецкого и русского языков. Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач: - уточнить понятие словообразовательной синонимии,

- определить содержание понятия «словообразовательный синоним», опираясь на теоретические положения, представленные в отечественной и немецкой лингвистических науках,

- разграничить понятия лексической, однокоренной и словообразовательной синонимии,

- решить вопрос о целесообразности использования принятого в отечественной науке определения словообразовательного синонима и терминологического аппарата при описании синонимов в словообразовательной системе немецкого языка,

- рассмотреть типы словообразовательной синонимии, которая широко представлена в пронизанной синонимическими связями системе современного немецкого языка, но до сих пор не привлекала внимания исследователей и не являлась предметом специальных (фундаментальных) исследований,

- выявить основные и наиболее продуктивные типы словообразовательных синонимов в субстантивной сфере немецкого языка по сравнению с русским языком, проанализировать синонимические взаимоотношения между наиболее продуктивными словообразовательными типами в семантическом, структурном и стилистическом аспектах,

- проследить процессы, способствующие возникновению словообразовательной синонимии, например, возможности установления словообразовательной синонимии в результате смены соотнесенности в пределах одной словообразовательной цепи или развития однокоренной синонимии производящего и производного в синонимию словообразовательную, выделить ряд закономерностей, отражающих наиболее существенные тенденции развития словообразовательной синонимии, например, установления синонимических корреляций между образованиями нулевой суффиксации и субстантивированным инфинитивом в немецком языке и образованиями нулевой суффиксации и образованиями на -иие, -ка в русском языке,

- выявить наиболее показательные факты (случаи) влияния типологических особенностей систем словообразования того или иного языка (например, широко развитого в системе немецкого языка словосложения) на развитие фактов словообразовательной синонимии,

- определить общее и специфическое в тенденциях развития субстантивной синонимии в словообразовательных системах сравниваемых языков при более последовательном описании словообразовательной синонимии в немецком языке.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые предприняты попытки изучения проблемы синонимии в немецком субстантивном словообразовании в теоретическом аспекте и с учетом структурных и лексических взаимосвязей синонимов, возникших в результате определенных словообразовательных процессов,

- комплексного сопоставительного описания словообразовательной синонимии в немецком и русском языках с точки зрения установления общего и специфичного в разноструктурных, но типологически близких языковых системах.

Изучение словообразовательной синонимии в сопоставительном аспекте -важный путь анализа систем словообразования исследуемых языков, возможность проследить общие тенденции развития словообразования сопоставляемых языков, выявить типологические особенности, характерные для того или иного отдельно взятого языка.

В теоретическом плане работа расширяет представление о словообразовательной синонимии в системах немецкого и русского языков вообще, о путях и возможностях становления синонимических связей между именными образованиями, возникшими в результате морфологического словопроизводства с участием семантических процессов. В работе использовано также теоретическое обоснование обратной соотнесенности в словообразовательной цепи как одной из возможностей возникновения словообразовательной синонимии; рассматриваются синонимические отношения, которые возникают благодаря наличию у одного из членов соотносительной пары формально невыраженной аффиксальной морфемы, так называемого нулевого суффикса; описываются процессы установления синонимических связей между сложными или сложно-суффиксальными именами существительными, которые широко распространены в системе немецкого языка и значительно менее представлены в системе русского языка, и структурно более простыми суффиксальными дериватами как следствие усиления тенденции к языковой экономии.

Научно-практическая ценность работы заключается в возможности использования сделанных в работе выводов и приводимых данных для дальнейшего изучения словообразовательной синонимии в немецком языке и проведения комплексных сопоставительных исследований данного явления в разных языках, в частности в немецком и русском языках. Данное диссертационное исследование может быть дополнительным источником при разработке теоретических и практических материалов для общих и специальных курсов по немецкому, русскому и сопоставительному словообразованию, а также в курсе лексикологии современного немецкого языка в разделах «Словообразование», «Синонимия» и в курсе стилистики немецкого языка в разделе «Стилистический потенциал словообразования» и т.п.

Методы исследования: методическую основу данной работы создает изучение языковых фактов на фоне лексико-семантических и структурно-семантических изменений и развития словообразовательных отношений с применением как синхронических, так и диахронических методов. Методом структурного и словообразовательного анализа выделяется в производной лексической единице производящая основа и устанавливается мотивированность. Метод словарных дефиниций позволяет описать семантику синонимических образований, выявить семантическое тождество и лексико-семантические различия рассматриваемых слов-синонимов. Метод сопоставления дает возможность установить основные тенденции в развитии словообразовательной синонимии исследуемых языков, определить универсальные и специфические факторы данного явления. В качестве вспомогательного методического приема используется сопоставление качественных и количественных характеристик изучаемых явлений, однако применение этого приема ограничено характером и особенностями материала немецкого языка.

Подбор материала производился согласно целям и задачам работы. Материалом для исследования послужили толковые немецкие и русские словари (Duden: Deutsches Universal Worterbuch, 1996; Словарь русского языка под редакцией доктора филологических наук, профессора Н.Ю. Шведовой, 1983; Обратный словарь русского языка под редакцией Л. Зализняка, 1974; Словарь современного русского языка: в 20 т., 1991), переводные немецко-русские (Das groBe deutsch-russische Worterbuch, herausgegeben von Prof. Dr. Sc. Phil. O.L Moskalskaja, 2001) и русско-немецкие (GroBworterbuch: Russisch-Deutsch, herausgegeben von K. Leyn, 2001) словари, а также электронные версии современных толковых немецких словарей (Словарь Duden: Deutsches Universal Worterbuch, 2004; Словарь Polyglossum: Deutsch-Russisch-Deutsch, 1996; Duden: Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache, 2002). Исследуемые лексические единицы отобраны методом сплошной выборки из толковых и двуязычных словарей и сгруппированы по принципу словообразовательных типов.

Апробация работы: отдельные аспекты диссертационного исследования представлены в опубликованных статьях, а также апробированы в выступлениях на ежегодных научно-теоретических и практических конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного педагогического университета (2001-2004 гг.), устных докладах на семинарах ''Slawische Wortbildung im Vergleich" и "Sprachvvissenschaftliches Kolloquium" университета им. Мартина Лютера Галле-Виттенберг (Германия) (2004 г.) и на кафедре истории русского языка и языкознания Казанского государственного университета.

Структура работы: работа состоит из введения, четырех глав с выводами к каждой из них, заключения, библиографии и списка источников.

Итак, в диссертационном исследовании констатируется наличие в немецком и русском языках феномена словообразовательной синонимии, что неудивительно, так как русский и немецкий языки очень близки друг другу типологически (особенно на уровне морфологической деривации). Русский и немецкий языки являются языками индоевропейского типа, и их генетическая и типологическая близость обусловливает не только наличие общих черт в системе словообразования, но и идентичность многих словообразовательных процессов. Однако в рамках диссертации невозможно рассмотреть все типы словообразовательной синонимии в обоих языках. Поэтому особое внимание уделяется тем случаям синонимии, которые вследствие своей специфичности в большей степени подчеркивают близость русского и немецкого языков в указанном аспекте. Это синонимия в сфере образований нулевой суффиксации, межспособная синонимия морфологических и семантических дериватов, синонимия сложно-аффиксальных слов и слов-композитов и, наконец, синонимия в словообразовательной цепи, связанная с развитием обратной соотнесенности. Каждый из этих типов синонимии рассматривается в отдельной главе диссертации. Объединяющим началом этих глав является первая глава диссертации, в которой рассматриваются теоретические проблемы словообразовательной синонимии в русской и немецкой словообразовательной науке.

Словообразовательная синонимия как феномен системы языка, находящийся в постоянном развитии, соединяет в себе явления, неодинаковые по их устойчивости к историческим изменениям. Наиболее подвижной областью словообразовательной синонимии является та, которая непосредственно связана с реализацией типовых синонимических отношений в лексике. Сами эти отношения более стабильны в языке и меняются в основном за счет количественных показателей. Наибольшей стабильностью обладают системные признаки словообразовательной синонимии. Их устойчивость выступает регулирующим началом в протекающих изменениях. В противопоставленности этих двух характеристик /устойчивости и изменяемости/ не только детализируется типология синонимических отношений, но и происходит развитие самой системы словообразовательной синонимии» [Николаев 1987: 97]. На вопросы: «Как происходит развитие системы словообразовательной синонимии?», «Какова типология синонимических отношений в немецком и русском языках?» и многие другие - предстоит ответить в ходе настоящего диссертационного исследования, принимая во внимание неодинаковую степень изученности данного явления в сопоставляемых языках.

Заключение диссертации по теме «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», Грицких, Ольга Владимировна

Результаты работы не претендуют на исчерпывающее исследование словообразовательной синонимии в сфере именных образований. Оно может и должно быть продолжено в различных направлениях. Перспективным представляется дальнейшее изучение различных (не рассмотренных нами подробно) типов словообразовательной синонимии в немецком языке. Не менее существенным является также рассмотрение вопросов мотивации, семантики и словообразовательной структуры производных синонимических единиц, а также функционирования словообразовательных синонимов в языке, условий их возникновения и причин их исчезновения. Важным объектом сопоставительного изучения могут стать сходства и различия в сфере словообразовательной синонимии не только в русском и немецком, но и в других языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования была рассмотрена синонимия словообразовательных типов в современном немецком языке в сопоставлении с русским языком, обусловленная как развитием лексико-семантических и словообразовательных процессов в целом, так и развитием субстантивно-адъективных и глагольно-именных отношений в сравниваемых языковых системах в частности, а также описаны и проанализированы основные тенденции развития сферы субстантивных словообразовательных синонимов и выявлены общие черты и отличительные особенности в области словообразовательной синонимии и отдельных словообразовательных типов немецкого и русского языков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Грицких, Ольга Владимировна, 2005 год

1. Абрамов Б.А. Теоретическая грамматика немецкого языка. Сопоставительная типология немецкого и русского языков / Б.А. Абрамов. - М.: ВЛАДОС, 1999. -288 с.

2. Азарх Ю.С. О синонимии однокоренных слов / Ю.С. Азарх // Деривация и история языка. Пермь, 1987. - С. 64-73.

3. Алефиренко Л.Б. Принципы и методы описания семантики лексико-словообразовательных синонимов / Л.Б. Алефиренко // Теоретические проблемы семантики и ее отражения в одноязычных словарях. Кишинев, 1982. -С. 112-115.

4. Алимбекова Л.В. Усечение как средство пополнения словарного состава немецкого языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Л.В. Алимбекова. М., 1985. - 16 с.

5. Аминова А.А. Приглагольные имена нулевой суффиксации со значением лица в русском языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А.А. Аминова. Казань, 1971. - 277 с.

6. Аминова А.А. Из наблюдений над развитием приставочной синонимии / А.А. Аминова // Именное словообразование русского языка. Казань, КГУ, 1976. -С.215-223.

7. Андриянова И.В. Взаимоотношение имен действия на -ние (-тие) с однокоренными именами существительными других суффиксальных типов в древнерусском языке / И.В. Андриянова // ФН НДВШ. М., 1974. - № 2. - С. 112-119.

8. Андрюшихина М.Н. Словообразование существительных со значением лица в русском и немецком языках: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / М.Н. Андрюшихина. Лейпциг, 1968. - 227 с.

9. П.Апресян Ю.Д. Синонимия и синонимы / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. -М., 1969.-№4.-С. 75-91.

10. Араева Л.А. К вопросу о словообразовательной и лексической синонимии (на материале верхнекетского старожильческого говора) / Л.А. Араева // Сибирские русские говоры. Томск, 1984. - С. 79-90.

11. Араева Л.А. К вопросу о словообразовательной синонимии / Л.А. Араева // Вопросы слово- и формообразования в индоевропейских языках. Томск, Изд-во Томского ун-та, 1991. - С. 70-79.

12. Арутюнова Н.Д. Обратное словообразование и вопросы несобственной деривации (на материале испанского языка) / Н.Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - № 2. - С.71-79.

13. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии / О.С. Ахманова. М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во министерства просвещения РСФСР, 1957.-295 с.

14. Балалыкина Э.А. Именные образования с суффиксами -in- в славянских и балтийских языках: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Э.А. Балалыкина. Казань, 1966. - 333 с.

15. Балалыкина Э.А. Русское словообразование. Учебное пособие / Э.А. Балалыкина, Г.А. Николаев. Казань, Изд-во КГУ, 1985. - 184 с.

16. Баско Н.В. Однокоренные синонимы в составе словообразовательного гнезда / Н.В. Баско, Н.В. Зимин // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика: сборник научных трудов. Краснодар, 1991. - С. 7-10.

17. Бережан С.Г. О синонимичности однокоренных слов с разной аффиксальной частью / С.Г. Бережан // Лексическая синонимия: сборник статей. М.: Наука, 1967.-С. 142-151.

18. Буй Хиен. Однокоренные синонимы в современном русском литературном языке (имена существительные): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Буй Хиен. М.: МГУ, 1972. - 20 с.

19. Булатова Т.П. Словообразовательная синонимия отадъективных прилагательных в истории русского языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Т.П. Булатова. -Саратов, СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 1982. 18 с.

20. Булин П.В. Отглагольные парные имена на -ние и -ка в современном русском литературном языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / П.В. Булин. Горький, Горьковский гос. ун-т, 1965.- 19 с.

21. Васильева В.Д. К вопросу о суффиксальной синонимии в системе словообразования относительных прилагательных / В.Д. Васильева // Русский язык в школе.-1971.-№ 1.-С. 100-105.

22. Васильева B.C. Семантические и стилистические вопросы словообразования. Учебное пособие / B.C. Васильева, А.С. Юханов. Донецк, ДГУ, 1977. - 33 с.

23. Васильев Л.М. Проблемы лексического значения и вопросы синонимии / Л.М. Васильев // Лексическая синонимия: сборник статей. М.: Наука, 1967. - С. 1626.

24. Виноградова В.Н. Стилистические средства словообразования / В.Н. Виноградова // Стилистические исследования. М.: Наука, 1972. - С. 175-245.

25. Виноградова Р.И. Синонимия однокоренных префиксальных глаголов в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук / Р.И. Виноградова. М., 1974. - 25 с.

26. Виноградов В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии (на материале русского и родственных языков) / В.В. Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. -С. 166-220.

27. Винокур Г.О. Глагол или имя? (Опыт стилистической интерпретации) / Г.О. Винокур // Русская речь. Сборники, издаваемые отделом словесных искусств под ред-ей Л.В. Щербы. Л.: Academia, 1928. - Новая серия-Ill. - С. 75-93.

28. Владимирова Л.В. Конфиксальные образования с финальным -ник в истории русского языка: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Л.В. Владимирова. Казань, 1991.-217 с.

29. Геккер С.Ф. Библиография по синонимике русского языка (статья вторая) / С.Ф. Геккер // Синонимы русского языка и их особенности. JI.: Наука, 1972. - С. 196-243.

30. Гогличидзе Ц. В. Производные абстрактные имена существительные в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ц.В. Гогличидзе. Тбилиси, 1963. -19 с.

31. Горбачева М.Н. К проблеме о словообразовательной синонимии / М.Н. Горбачева // Активные процессы в русском словообразовании. Алма-Ата, 1987.-С. 10-17.

32. Грамматика современного русского литературного языка / под ред. Н.Ю. Шведова. М.: Изд-во Москва, 1970. - 767 с.

33. Гречко В.А. О лексической синонимии в русском языке / В.А. Гречко // НДВШ «Филологические науки». 1963. - № 2. - С. 19-30.

34. Гречко В.А. Однокоренные синонимы в современном русском литературном языке (имена прилагательные): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / В.А. Гречко. Л.: ЛГУ им. Жданова, 1964.- 18 с.

35. Гречко В.Л. Однокоренные синонимы и варианты слова / В.Л. Гречко // Очерки по синонимике современного русского литературного языка. М. - Л., 1966. -С. 118-135.

36. Гринберг И.М. Словообразовательные модели сложных существительных неологизмов в современном русском языке / И.М. Гринберг // Русское сравнительное и сопоставительное словообразование. Казань, Изд-во КГУ, 1986.-С. 32-35.

37. Данилова З.П. Из истории разносуффиксных синонимических образований на -ник и -щик (-чик) в языке 18 века / З.П. Данилова // Очерки по истории русского языка и литературы 18 века (Ломоносовские чтения). Казань, КГУ, 1967. -Вып. 1.-С. 86-96.

38. Данилова З.П. Из истории синонимических параллелей типа «заказник -заказчик» в русском языке / З.П. Данилова // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1967. - С. 79-86.

39. Данилова З.П. Из наблюдений над употреблением разносуффиксных синонимических образований на -ник и- щик в русском языке / З.П. Данилова // Вопросы истории, филологии и педагогики КГУ. Казань, 1967. - Вып. 2. - С. 184-192.

40. Данилова З.Г1. О суффиксальной синонимии в истории русского языка / З.П. Данилова // Учен. зап. КГПИ. Вопросы теории и методики изучения русского языка. Казань, 1971. - № 7. - Вып. 96. - С. 28-35.

41. Данилова З.П. Из наблюдений над суффиксальной синонимией отглагольных имен (на материале языка А.Н. Радищева) // Развитие синонимических отношений в русском литературном языке второй половины 18 века. — Казань, КГУ, 1972.-С. 93-100.

42. Дерибас В.М. Синонимика в области словообразования имен существительных (на материале суффиксально-префиксальных образований) / В.М. Дерибас // Русский язык в школе. 1967. - № 6. - С. 67-72.

43. Дерибас В.М. О словообразовательной синонимии существительных морфологического способа образования / В.М. Дерибас // Ученые записки. Современный русский язык. М.: МГГ1И, 1971. - № 423. - С. 25-41.

44. Дерибас В.М. О словообразовательной синонимии приставочно-суффиксальных существительных / В.М. Дерибас // НДВШ. М., 1975. - № 6. - С. 92-99.

45. Доконова О.М. Синонимия субстантивированных прилагательных и однокоренных суффиксальных существительных / О.М. Доконова // Ученые записки МОПИ М.: Русский язык, 1964. - Том 148. - Вып. 10. - С. 89-96.

46. Дундайте А.И. Словообразовательная синонимия отвлеченных существительных в древнерусском языке / А.И. Дундайте // Аспекты лингвистического анализа (на материале языков разных систем). М., 1974. - С. 448-458.

47. Душкин Л.В. Синонимия словообразовательных моделей в разговорной речи (па материале экспрессивных наименований лиц по профессии в современном немецком языке) / Л.В. Душкин // Семантика слова и словосочетания в немецком языке. Тула, 1977. — С. 25-34.

48. Евгеньева А.П. Основные вопросы лексической синонимики / А.П. Евгеньева // Очерки по синонимике современного русского литературного языка. М. - JL,1966.-С. 4-29.

49. Евгеньева А.П. О некоторых особенностях лексической синонимии русского языка / А.П. Евгеньева // Лексическая синонимия: сборник статей. М.: Наука,1967.-С. 56-74.

50. Ермакова О.П. Синонимия производных слов с одинаковой словообразовательной структурой / О.Г1. Ермакова // РЯШ. М.: Просвещение, 1977. -№ 1.-С. 74-79.

51. Ерофеева И.В. Отглагольные имена существительные с суффиксами -0/-ние в языке «Повести временных лет» / И.В. Ерофеева // История русского языка. Стилистика. Текст. Казань, КГУ, 1992. - С. 52-59.

52. Жирмунский В.М. История немецкого языка / В.М. Жирмунский. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1948. - 299 с.

53. Журек М. Словообразовательная синонимия в сфере наименований лица в современном русском языке: диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / М. Журек. М., 1997. - 307 с.

54. Захаревич Е.А. Словообразовательные суффиксальные типы личных имен существительных в современном болгарском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Е.А. Захаревич. -Л., 1963.-20 с.

55. Захаревич Е.А. Суффиксация и субстантивация при образовании наименования лица в болгарском языке / Е.А. Захаревич // Очерки по словообразованию и словоупотреблению. Л., ЛГУ, 1965. - С. 44-59.

56. Иванникова Е.А. К вопросу о взаимоотношении понятия «вариант» с понятием «синоним» / Е.А. Иванникова // Синонимы русского языка и их особенности. -Л.: Наука/Ленингр.отд-ние, 1972.-С. 138-154.

57. Илюшин А.А. Словообразовательные синонимы / А.А. Илюшин // Русская речь. 1971.-№5.-С. 18-25.

58. Историческое словообразование русского языка (научный редактор доц. Г.А. Николаев). Казань, Изд-во Казанского университета, 1984. - 168 с.

59. История русского языка. Словообразование и формообразование: сборник материалов под общей редакцией нроф. Г.А. Николаева. Казань: УНИПРЕСС, 1997.-203 с.

60. Ищенко Н.Г. Синонимические отношения в сфере однокоренных абстрактных имен существительных в современном немецком языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н.Г. Ищенко. -Киев, 1983.- 188 с.

61. Ищенко Н.Г. Синонимия однокоренных производных имен существительных современного немецкого языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Н.Г. Ищенко. Киев, КГЛУ, 2001. - 30 с.

62. Кадькалов Ю.Г. О значении и употреблении однокоренных имен существительных с суффиксами -ость и -не / Ю.Г. Кадькалов // Русский язык в школе. 1966. - № 5. - С. 83-88.

63. Кадькалов Ю.Г. О значении и употреблении однокоренных существительных на -ие, -ье, и -иц-а / Ю.Г. Кадькалов // Русский язык в школе. 1968. - № 6. - С. 2224.

64. Казанская Э.В. Явления суффиксальной синонимии отглагольных имен в языке научной прозы М.В. Ломоносова / Э.В. Казанская // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1967. - С. 87-95.

65. Казанская Э.В. Синонимия образований с суффиксом -ство, -ствие в научном языке М.В. Ломоносова / Э.В. Казанская // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1968. - С. 57-72.

66. Казанская Э.В. Суффиксальная синонимия имен существительных в языке научной прозы М.В. Ломоносова: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Э.В. Казанская. Казань, 1968. - 437 с.

67. Казанская Э.В. Замечания о суффиксальной синонимии в русском литературном языке 18 века / Э.В. Казанская // Развитие синонимических отношений в русском литературном языке второй половины 18 века. Казань, КГУ, 1972. -С. 58-65.

68. Ковалик И.И. Вопросы словообразования имен существительных восточнославянских языков в сравнении с другими славянскими языками: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / И.И. Ковалик. Львов, 1961. - 37 с.

69. Колосова Н.А. Структура слова и орфография русского языка. Учебное пособие % / Н.А. Колосова, Г.А. Николаев. Казань, Изд-во КГУ, 1993. - 150 с.

70. Коряковцева Е.И. О словообразовательных вариантах и словообразовательных синонимах / Е.И. Коряковцева // Актуальные проблемы русского словообразования: сборник научных статей. Ташкент, Укитувчи, 1985. - С.75-80.

71. Крылов Н.А. Бессуффиксные существительные, соотносительные с глаголами в современном русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н.А. Крылов. М., 1963. - 16 с.

72. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразования / Е.С. Кубрякова // Языковые номинации. Виды наименований. М., 1977. - С. 222-304.

73. Левковская К. А. Лексикология современного немецкого языка / К. А. Левковская. М.: Высшая школа, 1968. - 319 с.

74. Левковская К.А. Словообразование / К.А. Левковская. М.: Изд-во МГУ, 1954. -34 с.

75. Лихтман Р.И. Существует ли безаффиксный способ словообразования в русском языке? / Р.И. Лихтман // Вопросы языкознания. 1968. - № 2. - С. 5159.

76. Лопатин В.В. Нулевая аффиксация в системе русского словообразования / В.В. Лопатин // Вопросы языкознания. 1966. - № 1. - С. 76-87.

77. Лопатин В.В. Лексическая вариантность и словообразовательная синонимия / В.В. Лопатин // Вопросы грамматики. Ученые записки. Пермь, 1972. - № 243. -С. 80-83.

78. Лопатин В.В. Проблема нулевого словообразовательного . аффикса / В.В.

79. Лопатин // Актуальные проблемЕ>1 русского словообразования. Ученые записки.- Ташкент, ТГПИ, 1975. Том 1. - № 143. - С. 390-402.

80. Лыков А.Г. Обратное словообразование / А.Г. Лыков // Русская речь. Научно-популярный журнал ИРЯ АН СССР. 1987. - № 2 (март - апрель). - М.: Наука.- С. 66-70.

81. Лукьянова Н.А. Однокоренные синонимы и варианты слова / Н.А. Лукьянова // Синонимия в языке и речи. Доклады конференции 15-17 декабря 1969 г. -Новосибирск, 1970.-С. 151-164.

82. Максимова Т.В. К вопросу об однокоренной синонимии (краткий обзор литературы) / Т.В. Максимова // Материалы 23 научной конференции. -Волгоград, 1969. С. 285-287.

83. Мальцева Н.М. Из наблюдений над словообразованием в языке 18 века (наматериале однокоренных параллелей -ость, -ство и -ость, -ие) / Н.М. Мальцева // Процессы формирования лексики русского литературного языка. М. - Л.: Наука, 1966.-С. 259-284.

84. Маркарьян Н.Е. Сопоставительное словообразование и формообразование русского и польского языков. Имя существительное: пособие по спецкурсу / Н.Е. Маркарьян, Г.А. Николаев. -Казань, Изд-во КГУ, 1990. 140 с.

85. Марков В.М. Формы имен в языке судебников 15-16 веков: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / В.М. Марков. Казань, 1955.-41 с.

86. Марков В.М. Некоторые вопросы теории русского словообразования / В.М. Марков, Г.А. Николаев // Именное словообразование русского языка: сборник-Казань, Изд-во КГУ, 1976. С. 3-14.

87. Марков В.М. Несколько замечаний о способах русского словообразования / В.М. Марков // Slavia Orientalis. Warszawa, Polska Akademia Nauk, 1980. - Rop. 29.-№ 1/2.-C. 155-160.

88. Марков В.М. О семантическом способе словообразования в русском языке / В.М. Марков. Ижевск, 1981. - 29 с.

89. Марков В.М. Избранные труды по русскому языку / В.М. Марков. Казань, Изд-во ДАС, 2001.-275 с.

90. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков / А. Мейе.-М.-Л., 1938.-511 с.

91. Менгель С.А. Изборник 1073 года на фоне древнеболгарской и древнерусской словообразовательной синонимии / С.А. Менгель // Russian Linguistics 16. Institut fur Slawistik, Humboldt-Universitat Berlin, 1993. - S. 203209.

92. Минина Л.И. О причинах возникновения параллелизма типа братик/браток, неистовость/неистовство, фокусировка/фокусирование / Л.И. Минина, Б.И.

93. Бартков // Аффиксоиды, иолуаффиксы и аффиксы в научном стиле и литературной норме. Владивосток, 1980. - С. 143-160.

94. Моисеенко М.Ф. Существительные с нулевым суффиксом и суффиксом -к(а) в русских говорах Казанского Поволжья / М.Ф. Моисеенко // Вопросы грамматики и лексикологии русского языка. Казань, КГУ, 1964. - С. 207-242.

95. Морозова М.А. Словообразовательная синонимия в сфере отглагольных имен действия: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / М.А. Морозова. Елец, 1997. - 202 с.

96. Москаленко Т.А. О возможности семантической тождественности словообразовательных синонимов / Т.А. Москаленко // Языкознание. Труды Тбилисского ун-та. Тбилиси, Изд-во Тбил. ун-та, 1989. - № 293. - С. 140-150.

97. Москальская О.И. Грамматика немецкого языка. Теоретический курс. Морфология / О.И. Москальская. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. - 394 с.

98. Москальская О.И. Вариантность и дифференциация в лексике литературного немецкого языка / О.И. Москальская // Норма и социальная дифференциация языка. М.: Изд-во Наука, 1969. - С. 57-68.

99. Мурясов Р.З. Морфология производного слова / Р.З. Мурясов. Уфа, БГУ, 1992.- 191 с.

100. Мурясов Р.З. Словообразовательная система современного немецкого языка.

101. Структура и семантика / Р.З. Мурясов. Уфа, 1980. - 84 с.

102. Николаев Г.Л. Формы именного словообразования в языке Мерила Праведного 15 века: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Г.А. Николаев. Казань, 1965. - 352 с.

103. Николаев Г.А. Именные образования с суффиксом -ствие в русском литературном языке 18 века / Г.А. Николаев // Очерки по истории русского языка и литературы 18 века (Ломоносовские чтения). Казань, КГУ, 1967. -Вып.1. - С.73-85.

104. Николаев Г.А. Имена существительные с суффиксом -ствие в современном русском языке / Г.А. Николаев // Вопросы теории и методики изучения русского языка. Учен. зап. КГГ1И. 1970. - Сб. 6. - Выи. 77.-С. 104-112.

105. Николаев Г.А. К вопросу об обратных словообразовательных связях в русском языке / Г.А. Николаев // Вестник Московского университета. 1970. -Серия 9. - № 6. - С. 62-68.

106. Николаев Г.А. К истории образований типа «шествие» в русском языке / Г.А. Николаев // Вопросы грамматического строя русского языка. — Казань, КГУ, 1971.-С. 118-129.

107. Николаев Г.А. Явление обратной соотнесенности в именах на -ство в русском языке / Г.А. Николаев // Учен. зап. КГПИ. Вопросы теории и методики изучения русского языка. Казань, 1971. - Вып. 96. - № 7. - С. 159-166.

108. Николаев Г.А. Суффиксальная синонимика в языке Успенского сборника 1213 веков / Г.А. Николаев // Вопросы теории и истории русского словообразования. Казань, КГУ, 1972. - С. 21-23.

109. Николаев Г.Л. Обратная соотнесенность и обратное словообразование / Г.Л. Николаев // Актуальные проблемы русского словообразования. Ученые записки-Ташкент, ТГПИ, 1975. Том 1. -№ 143. - С. 313-318.

110. Николаев Г.А. Явления обратной соотнесенности в именах на -ник в русском языке / Г.А. Николаев // Именное словообразование русского языка (научный редактор доц. С.П. Лопушанская) Казань, Изд-во КГУ, 1976. - С. 171-182.

111. Николаев Г.А. Синонимия образований типа ходатайство -ходатайствоваЕше в русском языке / Г.А. Николаев // Literatury i jezyki krajow socialistycznych. Warszawa, 1979. - C. 281-288.

112. Николаев Г.А. Типы словообразовательной синонимии в русском языке / Г.А. Николаев // Slavia Orientalis. Warszawa, Polska Akademia Nauk, 1979. - Roc. 28. - № 2. - C. 257-264.

113. Николаев Г.А. Обратные словообразовательные отношения в русском языке / Г.А. Николаев // Slavia Orientalis. Warszawa, Polska Akademia Nauk, 1980. -Roc. 29. -№ 1-2.-C. 201-204.

114. Николаев Г.А. Словообразовательная синонимия и обратная соотнесенность / Г.А. Николаев // Jezykoznawstwo. Warszawa, 1983. - Том 11. - С. 89-95.

115. Николаев Г.А. Обратная соотнесенность и семантическое словообразоваЕше / Г.А. Николаев // Русское семантическое словообразование: сборник трудов. -Ижевск, 1984.-С. 13-17.

116. Николаев Г.А. Словообразовательная синонимия и антонимия в русском язьгке / Г.А. Николаев, Т.П. Трошкина // Jezyk Rosyjski. Warszawa, 1985. - Том 38.-№ 5.-С. 263-266.

117. Николаев Г.Л. Словообразовательная синонимия имен существительных в русском литературном языке 11-14 веков / Г.Л. Николаев // Проблемы исторического языкознания. Литературный язык Древней Руси. ЛГУ, 1986. -Вып. 3. - С. 137-143.

118. Николаев Г.А. Синонимические, омонимические и антонимические отношения в истории русского словообразования / Г.А. Николаев // Русское историческое словообразование. Казань, Изд-во КГУ, 1987. - С. 77-108.

119. Николаев Г.А. Синонимия типа невежество невежественность в русском языке / Г.А. Николаев // Синонимия и смежные явления в русском языке: межвузовский сборник. - Ижевск, 1988. - С. 41-45.

120. Николаев Г.А. Теоретические проблемы русского исторического словообразования: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Г.А. Николаев. Л., 1988. - 32 с.

121. Николаев Г.А. Типология словообразовательной синонимии в русском и польском языках / Г.А. Николаев // Beitrage zur Slavistik. PETER LANG, 1988. -Band 10. - C. 259-268.

122. Николаев Г.А. Закономерности формирования и развития норм словоизменения и словообразования в русском литературном языке / Г.А. Николаев. Казань, КГУ, 1991. - 18 с.

123. Николаев Г.А. Очерки по историческому словообразованию русского языка / Г.А. Николаев. Frankfurt am М.; Berlin; Bern; New York; Paris; Wien: PETER LANG: Europaischer Verlag der Wissenschaften, 1994.-252 c.

124. Николаев Г.А. Из наблюдений над словообразовательной синонимией в русском и немецком языках / Г.А. Николаев, О.А. Хожикулова // Beitrage zur Slavistik. Frankfurt/Main: Peter Lang, 1995. - Band 27. - C. 399-407.

125. Николаев Г.А. Из истории русского словообразования. Сложные nomina agentis с суффиксом -ец / Г.А. Николаев // История русского языка. Словообразование и формообразование: сборник материалов. Казань: УНИПРЕСС, 1997. - С. 23-33.

126. Носкова В.В. Однокоренные синонимы «богатый богач» / В.В. Носкова // Ученые записки. Современный русский язык. - М.: МГПИ, 1971. - № 423. - С. 94-106.

127. Онхайзер И. Об одном аспекте исследования словообразовательной синонимии / И. Онхайзер // Актуальные проблемы русского словообразования. Научные труды. Ташкентский педагогический институт. 1976. - Том 174. -Вып. 2. - С. 49-58.

128. Паморозская Н.И. Актуальные проблемы словообразования в немецком языке. Учебное пособие / Н.И. Паморозская. Калинин, 1983. - 47 с.

129. Полякова Л.В. Однокоренные синонимы в лексике современного немецкого языка (на материале собирательных имен существительных) / Л.В. Полякова // Актуальные аспекты описания современной немецкой лексики. Калинин, 1985.-С. 71-81.

130. Полякова Л.И. К вопросу именного словообразования в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук / Л.И. Полякова. М., 1952. - 24 с.

131. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике / А.А. Потебня. М.: Просвещение, 1968. - Т.З. Об изменении значения и заменах существительного. -551 с.

132. Пятницкий В.Д. Выражение цветового признака при помощи однокоренных существительных разной структуры / В.Д. Пятницкий // Ученые записки. Современный русский язык. М.: МГПИ, 1971. - № 423. - С. 107-119.

133. Ревзин И.И. Синонимия и словообразование (на примере некоторых словообразовательных типов в немецком языке) / И.И. Ревзин // Ученые записки МГПИИЯ, 1956.-Том 10.-С. 201-216.

134. Рихтер Г.И. Словообразовательные параллели в системе русских имен действия / Г.И. Рихтер // Русский язык в школе. 1957. - № 4. - С. 25-29.

135. Рогожникова Р.П. Варианты слов в русском языке / Р.Г1. Рогожникова. М.: Просвещение, 1966. - 160 с.

136. Рогожникова Р.П. Соотношение вариантов слов, однокоренных слов и синонимов / Р.П. Рогожникова // Лексическая синонимия: сборник статей. — М.: Наука, 1967.-С. 151-163.

137. Семко С.А. К вопросу о лексико-словообразовательных синонимах в английском языке / С.А. Семко // Вопросы английской филологии. Уч. зап. ГПИИЯ им. Добролюбова. Горький, 1972. - Вып. 51. - С. 186-197.

138. Семко С.А. К структурной характеристике английских однокоренных синонимов / С.А. Семко // Теоретические вопросы английской филологии (лексикология). Горький, 1974.-С. 139-163.

139. Семко С.А. Однокоренные синонимы в современном английском языке: автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук / С.А. Семко. Горький, 1975. - 40 с.

140. Силин В.Л. Словообразовательные синонимы немецкого языка / В.Л. Силин // Лексика и культура. Сборник трудов. Немецкий язык. Тверь, 1990. - С. 92100.

141. Словообразование современного русского литературного языка. Русский язык и советское общество. Социо-лингвистические исследования под ред. М.В. Панова. М.: Наука, 1968. - 300 с.

142. Соломина А.С. Из истории словообразовательных синонимов к именам существительным с суффиксом -ств-о (на материале древнерусского языка 11 -15 вв.) / А.С. Соломина // ФН НДВШ. М., 1965. - № 4. - С. 168-173.

143. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка / М.Д. Степанова. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1953. - 375 с.

144. Степанова М.Д. Методы синхронного анализа лексики / М.Д. Степанова. -М., 1968.- 195 с.

145. Степанова М.Д. Теоретические основы словообразования в немецком языке. Учебное пособие для филологических факультетов ун-тов и институтов иностранных языков / М.Д. Степанова, В. Фляйщер. М.: Высшая школа, 1984. -264 с.

146. Степанова М.Д. Лексикология современного немецкого языка. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / М.Д. Степанова, И.И. Чернышева. М.: Академия, 2003. - 256 с.

147. Тимофеев К. А. О так называемом «безаффиксном» способе словообразования / К.А. Тимофеев // Вопросы языка и литературы. Тематический сборник. Новосибирск, 1968. - Вып. 2. - Ч. 1. - С. 143-149.

148. Трошкина Т.П. Синонимия существительных на -ость/ -кость в русском языке / Т.П. Трошкина, X. Фюллер // Русское сравнительное и сопоставительное словообразование. Казань, КГУ, 1986. - С. 74-77.

149. Тузова М. Ф. О некоторых словообразовательных синонимах в современном русском литературном языке / М.Ф. Тузова // Современный русский язык. Лингвистический сборник. Москва, 1976. - Вып. 6. - С. 67-71.

150. Филин Ф.П. О слове и вариантах слова / Ф.П. Филин // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1963. -С. 128-133.

151. Хабибуллина Е.В. Суффиксальное субстантивное словообразование в современном русском языке (на примере словарей новых слов): диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Е.В. Хабибуллина. -Казань, 2001.- 176 с.

152. Хайдаров Ф.Л. К истории формирования словообразовательной синонимии отглагольных имен действия в русском языке 18 века / Ф.Л. Хайдаров // Молодой журналист. 1985. - № 3. - С. 4.

153. Хайдаров Ф.Л. Словообразовательная синонимия отглагольных имен действия в русском литературном языке 18 века / Ф.Л. Хайдаров // Семантика и функционирование языковых единиц. Материалы конференции молодых ученых. Казань, КГУ, 1985. - С. 81 -88.

154. Хайдаров Ф.Л. К вопросу о развитии словообразовательной синонимии отглагольных имен действия в русском литературном языке 18 века / Ф.Л. Хайдаров // Русское сравнительное и сопоставительное словообразование. — Казань, КГУ, 1986. С. 78-82.

155. Хожикулова О.Л. Словообразовательная суффиксальная синонимия имен с общим значением качества в русском языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / О.Л. Хожикулова. Казань, 1995. -210 с.

156. Черепанова Н.Г. Комбинированное словообразование современного немецкого языка и его роль в образовании немецкой лексики: авторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук /

157. Н.Г. Черепанова. М., 2002. - 18 с.

158. Черкасова А.Г. Из истории словообразовательных синонимов / А.Г. Черкасова // Учен. зап. Новгородск. гос. пед. ин-та. Т.VI. - Вып. II. - Новгород, НГПИ, 1962.-С. 39-56.

159. Черкасова А.Г. Словообразование имен существительных в языке произведений эпистолярного стиля середины второй половины 17 века: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А.Г. Черкасова. - Л., 1966. - 20 с.Г

160. Шамина Н.А. Из наблюдений над семантикой приглагольных образований нулевой суффиксации / Н.А. Шамина // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1968. - С. 110-119.

161. Шамина Н.А. О родовой синонимии в русском языке / Н.А. Шамина // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1969. - С. 42-48.

162. Шамина Н.А. Об отражении родовой синонимии в русском языке / Н.А. Шамина // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки Казань, Изд-во КГУ, 1971.-С. 56-65.

163. Шамина Н.А. Явления родовой синонимии в русском языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н.А. Шамина.1. Казань, 1971.-390 с.

164. Шамина Н.А. Синонимия имен на -ка, -ок в русском языке / Н.А. Шамина //

165. Именное словообразование русского языка. Казань, КГУ, 1976. - С. 202-215.

166. Шанский Н.М. Основы словообразовательного анализа / Н.М. Шанский. -М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во Мин. проф. РСФСР, 1953. 56 с.

167. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию / Н.М. Шанский. М.: Изд-во МГУ, 1968.-308 с.

168. Шелховская Н.И. Синонимия производных слов от одной глагольной основы в современном французском языке / Н.И. Шелховская // Словообразование во французском и немецком языках: межвузовский сборник. Челябинск, 1977. -вып. 2. - С. 94-98.

169. Шилко Г.Г1. Функционально-реализационный план субстантивированного инфинитива в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Г.П. Шилко. -Минск, 1982.-25 с.

170. Шкатова J1.A. Некоторые вопросы суффиксальной словообразовательной синонимии имен существительных / JI.A. Шкатова // Вопросы современного русского литературного языка. Грамматический строй и стилистика. -Челябинск, ЧГПИ, 1966. Вып.1. - С. 192-206.

171. Шумилов Н.Ф. Из наблюдений над однокоренными синонимами в современном русском языке / Н.Ф. Шумилов // Русский язык в школе. 1963. -№ 3.- С. 15-17.

172. ГЦетинкин В.Е. Синонимия или вариантность? / В.Е. Щетинкин // Синонимия в языке и речи. Доклады конференции 15—17 декабря 1969 г. — Новосибирск, 1970.-С. 164-169.

173. Юркина И.Л. Активные процессы в современном русском словообразовании (на материале словарей новых слов): диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / И.А. Юркина. Казань, 1991. - 147 с.

174. Юханова А.В. Эволюция однокорневых синонимов в немецком языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А.В. Юханова. Калинин, 1983. - 16 с.

175. Юханова А.В. Эволюция однокорневых синонимов в немецком языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А.В. Юханова. Калинин, 1983. - 211 с.

176. Юханов А.С. К вопросу о словообразовательной синонимии (на материале немецкого языка) / А.С. Юханов // Вопросы семантики. Тезисы докладов. -Москва, АН СССР, Ин-т Востоковедения, 1971. С. 236-237.

177. Balalykina Е. Slowotworstwo rosyjskie dla polakow / E. Balalykina, A. Bartoszewicz, G. Nikolaew. Warszawa, Panswowe wydawnictwo naukowe, 1990. -192 S.

178. Barz I. Nomination durch Wortbildung / I. Barz. Leipzig, 1988. - 233 S.

179. Behaghel O. Die deutsche Sprache. Mit Hinweisen und Anmerkungen von Friedrich Maurer / O. Behaghel. Halle (Saale), VEB Max Niemeyer Verlag, 1955. -313 S.

180. Donalies E. Die Wortbildung des Deutschen. Ein Uberblick / E. Donalies // Studien zur Deutschen Sprache. Bd. 27. - Tubingen: Gunter Narr Verlag, 2002. -190 S.

181. Eichinger L.M. Deutsche Wortbildung: eine Einfiihrung / L.M. Eichinger. -Tubingen: Gunter Narr Verlag, 2000. 250 S.

182. Erben J. Einfiihrung in die deutsche Wortbildungslehre. Grundlagen der Germanistik, 17. (hrsg. von Werner Besch und Hartmut Steinecke) / J. Erben. -Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1993. 182 S.

183. Filipec J. Zur Theorie der lexikalischen Synonyme in synchronischer Sicht / J. Filipec // Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitat. Leipzig, 1968. -Jg. 17. - Heft 2/3. - S. 189-198.

184. Fleischer W. Entwicklungstendenzen der nominalen Wortbidung / W. Fleischer // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1965. - Jg. 2. - № 3. - S. 33-37; № 4. - S. 1621.

185. Fleischer W. Unmittelbare Konstituenten in der deutschen Wortbildung / W. Fleischer // Probleme der strukturellen Grammatik und Semantik. Leipzig, Karl-Marx-Universitat, 1968. - S. 35-53.

186. Fleischer W. Tendenzen der deutschen Wortbildung / W. Fleischer // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1972. - Jg. 9. - № 3. - S. 132 - 141.

187. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer. -Leipzig, VEB Bibliographisches Institut, 1976.-363 S.

188. Fleischer W. Neologismen als Wortbildungssynonyme / W. Fleischer // Linguistische Arbeitsberichte. Leipzig, 1977. - № 17/18. - S. 37-49.

189. Fleischer W. Regeln der Wortbildung und der Wortverwendung / W. Fleischer // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1978. - Jg. 15. - № 2. - S. 78-93.

190. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, 1. Barz. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1995. - 382 S.

191. Gersbach B. Wortbildung in gesprochener Sprache. Das Substantiv. Bd. 1. / R. Gersbach, G. Rainer. Tubingen, Max Niemeyer Verlag, 1984. - 308 S.

192. Jelitte H. Suffixale Wortbildungsvarianten im Russischen / H. Jelitte // Die Welt der Slaven (Halbjahresschrift fiir Slavistik). Miinchen, Verlag Otto Sagner, 1979.ч

193. Jahrgang 24, 1. N.F. Ill, 1. - S. 98-120.

194. Jelitte H. Die abstrakten Nominalbildungen im Russischen. Ein Beitrag zur altrussischen Wortbildung und Wortforschung / H. Jelitte // Beitrage zur Slavistik 4. -Teil 2: Analyse. Frankfurt am Main - Bern, Peter Lang, 1982. - S. 56-69.

195. Jelitte H. Wortbildungsvariante / H. Jelitte // Handbuch zu den modernen Theorien der russischen Wortbildung (herausgegeben von Herbert Jelitte). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000. - S. 525-536.

196. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache / W. Jung. Leipzig, VEB Bibliographisches Institut, 1967.-518 S.

197. Kastovsky D. Wortbildung und Nullmorphem / D. Kastovsky // Wortbildung. hrsg. von Leonard Lipka und Hartmut Giinther. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981. - S. 306-324.

198. Menge-Verbeeck R. Nullsuffix und Nullsuffigierung im Russischen. Zur Theorie der Wortbildung: Dissertation / R. Menge-Verbeeck. Miinchen, 1973. - 178 S.

199. Naumann B. Wortbildung in der deutschen Gegenwartssprache / B. Naumann. -Tubingen, Max Niemeyer Verlag, 1972. 105 S.

200. Nikolaew G. A. Geschichte der modernen russischen Wortbildung / G.A. Nikolaew // Handbuch zu den modernen Theorien der russischen Wortbildung (herausgegeben von Herbert Jelitte). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000. - S. 689-724.

201. Ohnheiser I. Wortbildung und Synonymie. Untersuchungen zur nominalen Wortbildungssynonymie in der russischen Gegenwartssprache. Linguistische Studien / I. Ohnheiser. Leipzig, VEB Verlag Enzyklopadie, 1979. - 246 S.

202. Ohnheiser I. Wortbildung im Sprachvergleich: Russisch Deutsch. Linguistische Studien / I. Ohnheiser. - Leipzig, VEB Verlag Enzyklopadie, 1987. - 154 S.

203. Olsen S. Wortbildung im Deutschen / S. Olsen. 1986. - 135 S. (mikrofischa)

204. Paul H. Deutsche Grammatik. Wortbildungslehre. Band 5. / H. Paul. Halle (Saale), VEB Max Niemeyer Verlag, 1957. 142 S.

205. Schippan T. Die Verbalsubstantive der deutschen Sprache der Gegenwart: Dissertation / T. Schippan. Leipzig, 1967. - 298 S.

206. Schmidt W. Deutsche Sprachkunde. Ein Handbuch fiir Lehrer und Studierende mit einer Einfuhrung in die Probleme des sprachkundlichen Unterrichts / W. Schmidt. -Berlin, Volk und Wissen volkeigener Verlag, 1982. 344 S.

207. Tiefenbach H. Fischfang und Rauchfang. Zum Problem der deverbalen Riickbildungen in der deutschen Gegenwartssprachen / H. Tiefenbach // Sprachwissenschaft. 1984. - № 9. - S. 1-19.

208. Troskina T.P. Wortbildungsvariativitat und Wortbildungssynonymie / T.P. Troskina // Handbuch zu den modernen Theorien der russischen Wortbildung (herausgegeben von Herbert Jelitte). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000. - S. 537-549.

209. Wellmann H. Kollektiva und Sammelworter im Deutschen: Dissertation zur Erlangung der Doktorwiirde der Philosophischen Fakultat der Universitat zu Bonn /

210. H. Wellmann. Bonn, 1969. - 270 S.

211. Wellmann H. Deutsche Wortbildung: Typen und Tendenzen in der Gegenwartsprache. Zweiter Teil. Das Substantiv / H. Wellmann. Diisseldorf, 1975. -500 S.1. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

212. Большой немецко русский словарь: В 3 т. / Лвт.-сост. М.Я. Цвиллинг, Е.И. Лепинг, Г.П. Страхова и др.; Под общ. рук. О.И. Москальской. - 7-е изд.,стереотип. М.: Русский язык, 2001. - Т.I. - 760 с. / Т.2. - 680 с. / Т.З. - 365 с.

213. Большой русско немецкий словарь. Под ред. К. Лейна. - 15-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 2001. - 736 с.

214. Обратный словарь русского языка: около 125 000 слов. Под редакцией А. Зализняка. М.: Советская энциклопедия, 1974. - 944 с.

215. Ожегов С.И. Словарь русского языка: около 57 000 слов. Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1983.-816 с.

216. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка. / А.Н. Зуев, И.Д. Молчанова, Р.З. Мурясов и др.; Под руководством М.Д. Степановой. 2-е издание, стереотипное. - М.: Русский язык, 2000. - 536 с.Р

217. Словарь русского языка в четырех томах. АН СССР, Институт языкознания, Москва, 1957- 1961г.

218. Словарь современного русского литературного языка: в 20 т. АН СССР, Институт русского языка. - 2-е издание, переработанное и дополненное. -М.: Русский язык, 1991.

219. Словари Polyglossum Электронный ресурс.: Deutsch Russisch - Deutsch: около 800 000 терминов / Polyglossum Inc. USA & UETS" Publishing House, Russia, 1996. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

220. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой Электронный ресурс. // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2004. -8-е издание современной универсальной российской энциклопедии. ООО

221. Кирилл и Мефодий», ООО «Уральский электронный завод», 2004. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

222. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Главный редактор В.Н. Ярцев. 2-е издание. - М.: Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.

223. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 4., vollig neu bearb. und erw. Auflage. - hrsg. und bearb. von Gunter Drosdowski. - Mannheim; Wien; Zurich; Bibliographisches Institut, 1984. - Band 4. - 800 S.

224. Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich fiir richtiges Deutsch. 7., vollig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. - Herausgegeben von der Dudenredaktion. -Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus AG, Mannheim, 2005. - Band 4. -1343 S.

225. Duden. Deutsches Universalworterbuch / hrsg. und bearb. vom Wissenschaftlichen Rat und den Mitarbeitern der Dudenredaktion. — 3., vollig neu bearb. und erw. Aufl. Mannheim; Wien; Zurich: Dudenverlag, 1996. - 1816 c.

226. Duden. Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache / В 10 томах Электронный ресурс. Mediagroup, 2002. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

227. Etymologie: Herkunftsworterbuch der deutschen Sprache. 2., vollig neu bearb. und erw. Auflage / von Giinther Drosdowski. - Mannheim; Wien; Zurich: Dudenverlag. - 1989. - Duden: Band 7. - 839 S.