Зооразнообразие (Tetrapoda) прибрежных экосистем Приманычья и территориальная организация его охраны: в пределах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат географических наук Семченко, Андрей Юрьевич

  • Семченко, Андрей Юрьевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2009, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ03.00.08
  • Количество страниц 141
Семченко, Андрей Юрьевич. Зооразнообразие (Tetrapoda) прибрежных экосистем Приманычья и территориальная организация его охраны: в пределах Ставропольского края: дис. кандидат географических наук: 03.00.08 - Зоология. Ставрополь. 2009. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Семченко, Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗООРАЗНООБРАЗИЯ

1.1. Ландшафтная структура территории

1.2. Почвенный покров

1.3. Флора и растительность

Глава 2. ИЗУЧЕННОСТЬ, МЕТОДИКА И ОРГАНИЗА1ДИЯ РАБОТ

2.1. Изученность фауны и населения животных

2.2. Материал и методы исследований 33 1 лава 3. ЗООРАЗНООБРАЗИЕ ПРИБРЕЖНЫХ ЭКОСИС ТЕМ

ПРИМАНЫЧЬЯ

3.1. Фаунистическое разнообразие

3.2. Геозоологическое (синтаксономическое) разнообразие

3.3. Уровень зооразнообразия

Глава 4. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОХРАНЫ ЗООРАЗНООБРАЗИЯ ПРИМАНЫЧЬЯ

4.1. Пространственная оценка (З-зооразиообразия мерой 70 Уиттекера

4.2. Редкие и исчезающие виды животных

4.3. Функциональное состояние территорий, иерссктивных 78 для охраны зооразнообразия

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зооразнообразие (Tetrapoda) прибрежных экосистем Приманычья и территориальная организация его охраны: в пределах Ставропольского края»

Актуальность исследования. Концепция сохранения биологическою разнообразия (Рио-дс-Жаиейро, 1992) предусматривает инвентаризацию и оценку биоты (флоры и фауны) отдельных участков биосферы как на глобальном, так и региональном и локальном уровнях. Это нашло отражение в утвержденном Президентом России Перечне приоритетных направлений науки, технологий и техники Российской Федерации (Живые системы; Рациональное природопользование), критических технологий Российской Федерации (Технологии оценки и прогнозирования состояния биосферы и литосферы) и признано Российской академией наук в числе основных направлений фундаментальных исследований (Флористика, фаунистика, биогеография; Инвентаризация и оценка биоразнообразия. Мониторинг).

Решение этой задачи на современном этапе отстает от требований науки и практики, особенно в регионах, где комплексным исследованиям биологического разнообразия достаточного внимания не уделялось. К числу таких регионов относится терриюрия водосборного бассейнаt водной системы "Мапыч-Чограй", имеющая существенное значение в сохранении ландшафтного и биологического разнообразия Юга России.

В то же время имеется достаточно сведений по фауне и населению наземных позвоночных (Tetrapoda) Кумо-Манычской впадины, что позволяет, при известной актуализации данных, осуществлять исследования на качественно новом уровне, используя современную меюдолохию инвентаризации, анализа и оценки биоразнообразия. Научные результаты, полученные при реализации описанных выше подходов к исследованиям необходимы в силу своей теоретической и практической значимости (Лебедева, Криволуцкий, Дроздов, 2004).

Объект исследования — зооразнообразие прибрежных экосистем водной системы "Маныч-Чограй" в пределах Лпанасепковского муниципального района Ставропольского края.

Предмет исследования — уровень, современное состояние и территориальная организация охраны разнообразия наземных позвоночных животных.

Цель работы — инвентаризация, анализ и оценка разнообразия наземных позвоночных животных, входящих в структуру естественных и антропогенно модифицированных экосистем водной системы "Маныч-Чограй" в пределах Апанасенковского муниципального района Ставропольского края.

Задачи:

1) инвентаризировать и проанализировать фауну наземных позвоночных животных;

2) изучить население и установить синтаксономическую структуру сообществ наземных позвоночных животных;

3) оценить зоологическое разнообразие экосистем;

4) территориально определить конкретные экосистемы, ценные, в созологическом отношении и разработать предложения по их охране.

Научная новизна исслсдованшь Впервые в условиях региона:

- получены научные результаты, позволяющие комплексно оценить уровень фаунистического и синтаксономического разнообразия наземных позвоночных животных;

- осуществлена геозоологическая идентификация исследуемой территории;

- произведена оценка |3-зооразнообразия и установлен пространственный викариат изученных показателей;

- определены территории, перспективные для решения созологи-ческих задач.

Теоретическое значение работы. Полученные в ходе диссертационного исследования материалы и данные позволяют существенно дополнить имеющиеся теоретические представления о структуре экосистем, сформировавшихся в условиях опустынивания и аридизации водосборного бассейна водной системы "Маныч-Чограй", генезисе, истории и перспективах развития биологического разнообразия региона. Значительная часть исследований проведена по Тематическому плану научно-исследовательских работ Ставропольского государственного университета, выполняемых по заданию Рособразования: НИР 383.07.4 "Современные зоогеографические процессы в регионе с полигенетической фау-нистической структурой (на материалах Предкавказья) (2007-2009) и при -финансовой поддержке грантов Президента России: МД-5.2003.05 "Создание методической системы и разработка классификации живо тного населения" (2003-2005), МД-4952.2006.5 "Историко-географическая реконструкция и прогностическое моделирование трансформации структуры животного населения (на материалах Центрального Предкавказья) (2006-2007) и МД-665.2008.5 "Развитие методов геозоологической идентификации территорий средствами аэрокосмичсских и геоинформаци-онпых технологий" (2008-2009).

Практическая значимость исследований. Материалы диссертации включены в отчеты по отдельным НИР, полученным по заказу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края по краевой целевой программе "Экология и природные ресурсы Ставропольского края на 2002-2006 годы" по темам: "Ведение Красной книги Ставропольского края за 2003 год" (2003), "Ведение Красной книги Ставропольского края за 2004 год" (2004), "Наблюдения за изменением уровня биоразнообразия и качественного состава биоты (флоры и фауны) особо охраняемых природных территорий Ставропольского края, в первую очередь позвоночных животных и сосудистых'растений" (2004), а также по краевой целевой npoipaMMe "Экология и природные ресурсы Ставропольского края на 2006 — 2008 годы" по теме "Проведение комплексного экологического обследования и землеустроительных работ с целью создания государственного природного заказника краевого значения "Маныч-Гудило" (2007).

Научные результаты могут быть использованы в учебном процессе на биологических и географических факультетах университетов. Они также могут быть полезны в деятельности органов управления, охраны и контроля за использованием природных ресурсов, землеустроительным и хозяйствующим организациям и предприятиям.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Фауна наземных позвоночных (Tetrepoda) прибрежных экосистем ГХриманычья в пределах Апанасенковского муниципального района Ставропольского края имеет сложную полигенетическую структуру и характеризуется разнообразным таксономическим, экологическим и географическим составом.

2. Население наземных позвоночных животных характеризуется оли го доминантной структурой и невысоким разнообразием комплексов животного населения.

3. Уровень зооразнообразия изученных прибрежных экосистем Кумо-Манычской впадины оценивается как высокий и охватывает около 43,03% от всего таксономического разнообразия наземных позвоночных животных Ставропольского края.

4. Созологическое значение имеют естественные экосистемы, приуроченные к акватории и прибрежным территориям оз. Маиыч, оз. Лысый Лиман и р. Западный Маныч.

Работа выполнена на кафедре экологии и природопользования гео-1рафического факультета Ставропольского государственного университета. Автор признателен научному руководителю - заведующему кафедрой доктору географических наук, кандидату биологических наук, профессору Л.Л. Лиховиду и консультантам — доктору биологических наук, профессору А.Ы. Хохлову и начальнику отдела организации использования и охраны особо охраняемых природных территорий министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Т.В. Амелиной за полезные советы, консультации и помощь при обсуждении материалов диссертации. Также мы благодарны главе Апа-пасспковского муниципального района Ставропольского края Л.Л. Ко-солапову за содействие в организации полевых исследований.

Большую помощь автору в обработке материалов средствами геоинформационных технологий оказали студенты географического факультета Ставропольского государственного университета М. Акимов, В. Гришин и М. Черномуров — участники студенческого научно-производственного отряда в области аэрокосмичсских и геоинформационных технологий Проблемной научно-исследовательской лаборатории аэрокосмических методов и исторического мониторинга природных процессов (зав. лабораторией кандидат географических наук Е.В. Цуц-кин).

Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Зоология», Семченко, Андрей Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённые исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Фауна наземных позвоночных прибрежных экосистем Примаиычья в пределах Апапасепковского муниципального района Ставропольского края насчитывает 151 вид, в том числе: 4 вида земноводных, относящихся к 4 родам, 4 семейств, 1 отряду; 10 видов пресмыкающихся (7 родов, 4 семейств, 2 отрядов); 107 гнездящихся видов птиц (75 родов, 36 семейств, 14 отрядов) и 30 видов млекопитающих (26 родов, 13 семейств и 6 отрядов).

2. На исследуемой территории распространены 6 коммунаций животного населения: Eremias arguta — Alauda arvensis - Cricelidus migralo-rius; Lacerta strigata — Miliaria calandra - Apodemus agrarius; Bufo viridis -Melanocorypha calandra - Allactaga elater; B. viridis — A. arvensis — Mus musculus; Rana ridibunda - Acrocephalus palustris - Arvicola terreslris и R. ridibunda - Acrocephalus arundinaceus — A. terrestris.

3. Прибрежные экосистемы Примаиычья характеризуются высоки уовнем фаунистического разнообразия - 43,03% разнообразия наземных позвоночных животных фауны Ставропольского края и невысоким уровнем геозоологического разнообразия - <0,01 комплексов животного населения на 1 км2 исследованной территории.

4. Созологическое значение имеют прибрежные экосистемы оз. Маныч-Гудило, оз. Лысый Лиман и р. Западный Маныч со значением Д„ <1,0. Территориальная организация охраны зооразнообразия возможна на площади около 8,5 тыс. га, где встречаются 35 редких и исчезающих видов наземных позвоночных животных, занесённых в Красный список МСОП, Красные книги Российской Федерации и Ставропольского края.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Семченко, Андрей Юрьевич, 2009 год

1. Актынов А. Стомарев А. Почвы Ставрополья и их плодородие. -Ставрополь, 1970г.

2. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998.

3. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР.- М.: Просвещение, 1977.

4. Беклемишев В.Н. Основные понятия биоценологии в приложении к животным компонентам наземных сообществ // Труды по защите растений. 1931. Т. 1. Вып. 2.

5. Белик В.П., Хохлов А.Н. Особенности формирования орнитофауны населенных пунктов степного Предкавказья // Синантропиза-ция животных Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1989

6. Бичерев А.П. Биология аистообразных птиц Центрального Предкавказья и сопредельных территорий. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГПИ, 1988.

7. Богданов А.П. Материалы для истории научной и прикладной деятельности в России по зоологии и соприкасающихся с нею отраслям знания, преимущественно за последнее тридцатилетие (18501888 г.). -М., 1888. Т. 1. 1889. Т. 2. 1890. Т. 3.

8. Богданов Д.В. Культурные ландшафты долин северо-западного Памира и возможности их преобразования // Воросы географии. 1951. Вып. 24.

9. Ю.Богданов М.Н. Лекции зоологии позвоночных. — СПб., 1884.

10. П.Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги (биогеографические материалы) // Тр. об-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те. 1871. Т. 1.

11. Богданов М.Н. Птицы Кавказа // Труды о-ва испытателей природы Императорского Казанского ун-та. 1879. Т. 8. Вып. 4.

12. Боркин Л.Я., Даревский И.С. Приложение. Список амфибий и рептилий фауны СССР// Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987.

13. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Тюльпанов В.И. Почвоведение: почвы юга России. Краснодар. 2002. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа.- М.-Л.: АН СССР, 1959.

14. Василенко О.Н. Животный мир Ставропольского края и вопросы его рационального использования // Фауна Ставрополья. Ставрополь: СГПИ, 1993. Вып. 5.

15. Верещагин Н.К. Зоогеографическое районирование Кавказского перешейка// Животный мир СССР. Т. 5. М.-Л.: АН СССР, 1958.

16. П.Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа.- М.-Л.: АН СССР, 1959.

17. Воронов А.Г. К вопросу о ландшафтном распределении животного населения // Структура и функционально-биогеоценотическая роль животного населения суши. М, 1967.

18. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа.-М.: МГУ, 1954.

19. Гептнер В.Г. Общая зоогеография. -М.: Биомедгиз, 1936.

20. Денисова М.Н., Подаруева В.И. К методике учета певчих птиц по голосам // Учен. зап. МОПИ им. Н.К.Крупской. М., 1964. Т. 153.

21. Динник Н.Я. Змеи Северного Кавказа//Ученые записки СевероКавказского ин-та Краеведения. Владикавказ, 1926. Т. 1.

22. Динник Н.Я. Орнитологические наблюдения на Кавказе // Труды СПб. о-ва естествоиспытателей, 1886. Т. 18. Вып. 1.

23. Динник Н.Я. Звери Кавказа.- Тифлис, 1910, 4.1; 1914, 4.2.

24. Динник Н.Я. Общие замечания о фауне Кавказа // Тр. Ставроп. об-ва для изучения Северо-Кавк. края. 1911. Вып. 1.

25. Динник Н.Я. Орнитологические наблюдения на Кавказе // Тр. СПб об-ва естествоиспытателей. 1886. Т. 17. Вып. 1

26. Дроздов Н.Н. О комплексном анализе фауны и животного населения // Вестник МГУ. 1965. № 2.

27. Иванов A.JI. Конспект флоры Ставрополья. — Ставрополь. Изд-во СГУ, 2001

28. Иванов Д.Л. Влияние Русской колонизации на природу Ставропольского края // Изв. русск. геогр. об-ва. 1886. Т. 22. Вып. 3.

29. Измерение и мониторинг биологического разнообразия: стандартные методы для земноводных / пер. с англ. М.: КМК. - 2003.

30. Ильюх М.П. Сравнительная экология размножения соколов Центрального Предкавказья. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Ставрополь: СГУ, 1997.

31. Исаков Ю.А., Зимина Р.П., Панфилов Д.В. Животный мир // Кавказ.- М.: Наука, 1966.

32. Казаков Б.А. История орнитологических исследований на Северном Кавказе / Птицы СССР. М.: Наука, 1982.

33. Казаков В.А., Ярмыш Н.Н. О фауне рукокрылых Предкавказья// Матер. I Всесоюзн. совещан. по рукокрылым.- Л.: ЗИН АН СССР, 1974.

34. Климашкин О.В. Сравнительная экология гнездования чайковых птиц Центрального Предкавказья. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ставрополь: СГУ, 1998.

35. Красная книга Российской Федерации. — М.: Астрель, 2001.

36. Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: «Лесная промышленность», 1983.

37. Красная книга СССР. Т. 2. М.: «Лесная промышленность», 1984.

38. Крыжановский О.Л. К вопросу о предмете зоогеографии и методах зоогеографических исследований // Журнал общей биологии. 1976. Т. 37. Вып. 4.

39. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. -М.: Просвещение, 1974. Т. 1-2. 1975. Т. 3.

40. Кузякин А.П. К вопросу о характеристике распространения наземных позвоночных // Вопросы географии. 1951. Вып. 24.

41. Лиховид А.А. К вопросу о внутриландшафтной дифференциации животного населения // Вопросы географии и геоэкологии. Ставрополь: Изд-во СтавГУ, 1999. Вып. 2.

42. Лиховид А.А. К размещению и численности перепела на Ставрополье // кавказский орнитологический вестник. 1996. Вып. 8.

43. Лиховид А.А. Овсянки рода Emberiza Центрального Предкавказья (фауна, экология, этология, значение). Дис. . канд. биол. наук.1. Ставрополь, 1998. 164 с.

44. Лиховид А.А. Практическое и биоценотическое значение Emberiza (Passeriformes, Aves) Центрального Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. 1997. Вып. 12. — С. 112-118.

45. Лиховид А.А., Тертышников М.Ф. Зоогеографическое (фаунисти-ческое) районирование Предкавказья // Современная биогеография. М.: ИИЕТ РАН, 2001. - С.

46. Лиховид А.А., Шальнев В.А. К вопросу о значении ландшафтно-климатических факторов в хорологии популяций животных // Эколого-географический вестник Юга России. 2000. № 1.

47. Лиховид А.И. Летнее население птиц искусственных лесонасаждений Ставропольской возвышенности // Животный мир Предкавказья и сопредельных территорий. -Ставрополь: СГПИ, 1988.

48. Лиховид А.И. Летнее население птиц лесов Ставропольской возвышенности // Фауна Ставрополья. -Ставрополь: СГПИ, 1977. Вып. 2.

49. Морозова-Турова Л.Г. Материалы по фауне млекопитающих степей Ставропольского края // Бюлл. МОИП. 1953. Отд. биол. Т. VIII4..

50. Наумов Н.П. Экология животных. -М.: Высш. шк., 1963.

51. Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. М., "Советская наука" 1949/

52. Оноприенко Л.Г., Хохлов А.Н. Современная численность охотни-чье-промысловых животных Ставропольского края // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по пробл. кадастра животного мира. — Уфа, 1989. Ч. 3.

53. Паллас П.С. Поездка во внутренность Крыма вдоль Керченского полуострова и на остров Тамань // Зап. Имп. Одесского об-ва истории и древн. 1883. Т. 13.

54. Паллас П.С. Путешествия по разным провинциям Российского государства. СПб., 1778. Ч. 3.

55. Пузаченко Ю.Г. Некоторые методические вопросы составления мелкомасштабных зоогеографических карт // Биогеографические очерки Кустанайской обл., 1964.

56. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1998.

57. Работнов Т.А. Фитоценология. -М.: Изд-во МГУ, 1978.

58. Равкин Е.С., Равкин Ю.С. «Птицы равнин Северной Евразии: численность, распределение и пространственная организация сообществ». Новосибирск, Наука, 2005

59. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М., 1990.

60. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г., Методические рекомендации по маршрутному учету населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М. 1999

61. Радде Г.И. Орнитологическая фауна Кавказа. (Omis Caucasica). Систематьическое и биолого-географическое описание кавказскихптиц. — Тифлис, 1884.

62. Рамеиский Л.Г. О сравнительном методе экологического изучения растительных сообществ // Дневник XII съезда русских естествоиспытателей и врачей. СПб., 1910. Вып. 7

63. Сатунин К.А. Материалы к познанию птиц Кавказского края. — Тифлис, 1907.

64. Сатунин К.А. Млекопитающие Кавказского края. Тифлис, 1920. Т. 2.

65. Сатунин К.А. О зоогеографических округах Кавказского края // Изв. Кавказского музея. Вып. VII. Тифлис, 1913.

66. Сатунин К.А. Исследование степей северо-восточного Кавказа // Природа и охота. 1902. Июль.

67. Сатунин К.А. Исследование Южного Закавказья в орнитологическом отношении // Наша охота. 1911. Кн. 18.

68. Сатунин К.А. Материалы к познанию птиц Кавказского края // Зап. Кавк. отд. РГО. 1907. Кн.26. Вып. 3.

69. Сатунин К.А. Млекопитающие Кавказского края. Тифлис, 1915. Т.1.

70. Сатунин К.А. О зоогеографических округах Кавказского края (Предварительное сообщение) // Изв. кавк. музея. 1912. Т. 7. Вып. 1.

71. Сатунин К.А. Систематический каталог птиц Кавказского края // Зап. Кавк. отд. РГО. 1911. Кн. 28. Вып. 1. С. 1-86. 1912. Вып. 2.

72. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР.-М.: Наука, 1990.

73. Темботов А.К. География млекопитающих Северного Кавка-за.-Нальчик: Эльбрус, 1972.

74. Темботов А.К. География млекопитающих Северного Кавказа.

75. Нальчик: Каб.-Балк. кн. изд-во, 1972.

76. Темботов А.К., Казаков Б.А. Позвоночные широтных зон и высотных поясов Северного Кавказа // Ресурсы живой фауны. Позвоночные животные суши. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1982. 4.2.

77. Тертышников М.Ф. Эколого-зоогеографическая характеристика батрахо и герпетофауны Северного Кавказа // Фауна Ставрополья. Ставрополь: СГПИ, 1977. Вып. 2.

78. Тертышников М.Ф. Ареалогический анализ и герпето-географическое районирование Предкавказья // Фауна Ставрополья." Ставрополь: СГПИ, 1992. Вып. 4.

79. Тертышников М.Ф. Земноводные Ставрополья.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.

80. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся Предкавказья. Дисс. на соиск. ученой степени докт. биол. наук. - Киев, 1992.

81. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся Ставрополья // Фауна Ставрополья. Ставрополь: СГПУ, 1995. Вып. 6.

82. Тертышников М.Ф. Экологические группировки наземных позвоночных Ставрополья// Фауна Ставрополья. Ставрополь: Изд. СГУ., 1997 в. Вып. 7.

83. Тертышников М.Ф. О животных Красной книги Ставрополья// Вестник Ставропольского государственного университета, 1999 а. Вып. 19.

84. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся Ставрополья // Фауна Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1995. Вып. 6. - С.

85. Тертышников М.Ф., Тарасов М.П., Хе В.Х, Млекопитающие Став-роолья // Фауна Ставрополья. Ставрополь: СГПУ, 1995. Вып. 6.

86. Туликова Н.В. Зоологическое картографирование. -М.: Изд-во МГУ, 1969.

87. Федоров С.М. Млекопитающие (Mammalia) Ставропольского края // Материалы по изучен. Ставропольского края,- Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1954. Вып. 6.

88. Федоров С.М. Пресмыкающиеся, земноводные, круглоротые и рыбы Ставропольского края// Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1956. Вып. 8.

89. Федоров С.М. Земноводные и пресмыкающиеся Ставропольского края //

90. Федоров С.М. Птицы Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1955. Вып. 7.-С. 165-195.

91. Федоров С.М. Птицы Ставропольского края// Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1955. Вып. 7.

92. Формозов А.Н. Изменение природных условий степного Юга Европейской части СССР за последние сто лет и некоторые черты современной фауны степей // Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира. М., 1962.

93. Формозов А.Н. Проблемы экологии и географиаи животных. М.: Наука, 1981.

94. ХГУ, 1959 Гептнер В.Г. Пустынно-степная фауна и очаги ее развития //Бюлл. МОИП, отд. Биологии, 1945. Т. 50 (1-2).

95. Хохлов А.Н. Антропогенная трансформация и тенденции развития фауны и населения птиц Центрального Предкавказья. Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: ИЭМЭЖ РАН, 1994.

96. Хохлов А.Н. Животный мир Ставрополья (состав и распределение наземных позвоночных): Уч. пос. к спецкурсу. Ставрополь:

97. Ставропольсервисшкола, 2000.

98. Хохлов А.Н. Современное состояние фауны соколообразных Ставропольского края и Карачаево-Черкесии // Хищные птицы и совы Северного Кавказа. Ставрополь: Кн. изд-во, 1995.

99. Хохлов А.Н. Список птиц Ставропольского края // 1989

100. Хохлов А.Н. Сравнительная экология и практическое значение массовых видов врановых птиц в антропогенных ландшафтах Ставропольского края. Автореф. дис. . канд. б иол. наук. -М.: МГПИ, 1983.

101. Хохлов А.Н., Лиховид А.И., Ильюх М.П. Новые гнездящиеся виды в орнитофауне Ставропольской лесостепи// Вестник СГУ, 1999. Вып. 19.

102. Хохлов А.Н., Бичерев А.П. К экологии кряквы на Ставрополье // Ресурсы животного мира Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1988.

103. Хохлов А.Н., Бичерев А.П. О доместикации и синантропиза-ции кряквы в Центральном Предкавказье //1 Всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. — М., 1986. Ч. 2.

104. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Позвоночные животные Ставрополья и их охрана.- Ставрополь: СГУ, 1997.

105. Хохлов А.Н., Хохлова З.И. Зимующие птицы Ставропольского края. Ставрополь: СГПИ, 1992. - 77 с.

106. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края.- Ставрополь: СГПУ, 1995.

107. Шальнев В.А., Лиховид А.А. и др. Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002

108. Lorenz Т.К. Beitrag zur Kenntnis der ornithologischen Fauna ander Nordseite Kaukasus. 1887

109. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Statthelterschaften des Russischen Reichs in den Jachren 1794,-Leipzig, 1799.

110. Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica systens amnium animalium in extenso Imperio Rossico et adjacentis maribus observatorum resersionem domicilia, mores et descriptiones, anatomen a tque icones plurimorum, 3. Petropoli, 1811.

111. Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica systens omnium animalium in extenso Imperio Rossico et adjacentis maribus observatorum recensionem domicilia, mores et descriptiones, anatomen atque icones plurimorum-Petropoli, 1814. 3.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.