Значение комплексного использования методов лучевой диагностики в выявлении нефробластом и определении степени их распространенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.19, кандидат медицинских наук Боголепова, Наталья Николаевна

• Боголепова, Наталья Николаевна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Боголепова, Наталья Николаевна

Список сокращений

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛУЧЕВОЙ

ДИАГНОСТИКИ ОПУХОЛИ ВИЛЬМСА (обзор литературы)

1.1. Современные представления о нефробластоме

1.2. Гистологическая классификация нефробластомы у детей

1.3. Генетические синдромы, ассоциированные с опухолью Вильмса

1.4. Методы диагностики нефробластомы

1.4.1. Экскреторная урография

1.4.2. Ультразвуковой метод исследования

1.4.3. Шаговая компьютерная томография

1.4.4. Магнитно - резонансная томография

1.4.5. Многосрезовая спиральная компьютерная томография

1.5. Эффективность использования алгоритмов комплексного обследования больных с подозрением на опухоль почки, предложенных для различных категорий лечебных учреждений

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клинико-статистическая характеристика обследованных больных

2.2. Методы исследования

Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ОПУХОЛИ ВИЛЬМСА

3.1. Возможности экскреторной урографии в диагностике нефробластомы

3.2. Возможности УЗИ в диагностике нефробластомы

3.3. Роль шаговой компьютерной томографии в определении распространенности опухоли Вильмса

3.4. Возможности MPT в выявлении распространенности опухоли Вильмса

3.5. Возможности МСКТ в выявлении распространенности опухоли Вильмса

3.6. Сравнение диагностической ценности методов лучевой диагностики при разных стадиях опухоли Вильмса

Глава 4. ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ВЫЯВЛЕНИЯ ОПУХОЛИ ВИЛЬМСА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ЕЕ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ

4.1. Обоснование создания алгоритма диагностики опухоли Вильмса

4.2. Целесообразность комплексного применения диагностических методов при выявлении опухоли Вильмса и определении стадии ее развития 118 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 124 ВЫВОДЫ 141 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 141 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список сокращений

КТ - компьютерная томография

МРТ - магнитно-резонансная томография

МСКТ - многосрезовая спиральная компьютерная томография

НБ - нефробластома

НПВ — нижняя полая вена

НИИ ДОГ - научно-исследовательский институт детской онкогематологии

ОГЦ — онкогематологический центр

ОДКБ - областная детская клиническая больница

ОДЦ - областной диагностический центр

ООД - областной онкологический диспансер

Т1- ВИ - взвешенное изображение с пониженным временем повторения радиочастотных импульсов и пониженным временем получения эха.

Т2 ВИ- взвешенное изображение с повышенным временем повторения радиочастотных импульсов и повышенным временем получения эха.

УЗИ - ультразвуковое исследование

ЦДК - цветовое допплеровское картирование

ЦРБ - центральная районная больница

ЭУ - экскреторная урография

HU - единицы Хаунсфильда

MPR - мультипланарные реконструкции

PTNM- патогистологическая классификация

R-графия - рентгенография

SIOP — международный союз педиатров онкологов

WAGR - сочетание порока развития мочеполовой системы и нефробластомы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Значение комплексного использования методов лучевой диагностики в выявлении нефробластом и определении степени их распространенности»

Актуальность работы

Злокачественные новообразования у детей относятся к категории социально-значимой патологии в связи с высоким уровнем инвалидизации и смертности. В последние годы в России, как и во всем мире, отмечается отчетливая тенденция увеличения заболеваемости и смертности от этой патологии [114]. Из них нефробластома (НБ) занимает 4-е место (7%), уступая лидерство гемобластозам (40%), новообразованиям ЦНС (15%) и саркомам мягких тканей (8%) [40].

Нефробластома относится к разряду наиболее хорошо изученных и курабельных опухолей детского возраста. Ежегодно в мире регистрируется 7-8 случаев, впервые заболевших опухолью Вильмса, на 1 ООО ООО детского населения [23]. При этом нефробластома доминирует среди первичных опухолевых поражений почек у детей.

Чаще всего нефробластома встречается у детей в возрасте 2-5 лет, редко - у новорожденных [176].

Уровень заболеваемости нефробластомой в Челябинской области составляет 6,7 на 1 ООО ООО детского населения, что вполне сопоставимо с данными по Российской Федерации - 7 на 1 ООО ООО [141].

Результаты лечения нефробластомы у детей во многом зависят от стадии процесса. Если при локализованных стадиях опухоли Вильмса 5-летняя безрецидивная выживаемость достигает 95%, то при распространенном процессе она не превышает 30-50% [40, 280, 282].

Проблема диагностики нефробластомы на ранних стадиях развития не только не утратила своей актуальности, а, напротив интерес к ней возрос. Как показали работы целого ряда авторов, уровень 5-летней выживаемости после перенесенной нефрэктомии варьирует от 56 до 82% при 1-П стадиях нефробластомы, а при III стадии уменьшается до 8-51% [251, 261, 272]. Таким образом, ранняя диагностика нефробластомы является чрезвычайно важным фактором, влияющим на результаты лечения. Кроме того, выявление нефробластомы I-II стадии в ряде случаев позволяет выполнить органосохраняющую операцию [55, 56]. Однако при III-IV стадиях процесса методом выбора остается нефрэктомия. Применение интраоперационной эмболизации в сочетании с химио- и лучевой терапией по протоколу SIOP (международный союз педиатров онкологов) существенно улучшает результаты лечения детей нефробластомой III-IV стадий, повышая 5-летнюю безрецидивную выживаемость до 88,2% [141].

Сегодня уже известно, что определенные генетические синдромы предрасполагают к развитию опухоли. Наибольшее практическое значение при диагностике НБ имеют синдромы Беквита-Видемана, WAGR, Денис-Драш, а также гемигипертрофия, аниридия [66, 180]. В небольшом проценте случаев нефробластома сочетается с полной и двусторонней аниридией (врожденное отсутствие радужки). Имеется связь между НБ и пороками развития мочеполовой системы (гипоспадия, крипторхизм, сращение почек). Эти дети относятся к «группе риска» по возникновению опухоли Вильмса.

Современная диагностика нефробластомы, имеющей характерную клиническую картину, базируется на клинических, лабораторных и; инструментальных методах обследования (УЗИ, КТ, MPT, МСКТ).

Традиционный диагностический метод - экскреторная урография (ЭУ)-недостаточно эффективен для выявления опухоли Вильмса, в особенности при ее локализации в паренхиме почки. По данным ряда исследователей, с помощью экскреторной урографии опухоль почки можно диагностировать в? 13,9-60% случаев [25, 71]. Считается нецелесообразным, проведение экскреторной урографии при опухолях почек из-за низкой информативности, дороговизны и частоты аллергических реакций на введение контрастных препаратов [86].

Ультразвуковое исследование (УЗИ) - наиболее простой и экономичный метод исследования, который позволяет, как правило, получить исчерпывающую информацию о состоянии почек у больных с кистозными поражениями и опухолями [158]. В то же время, в ряде работ указывается на недостаточную эффективность УЗИ по сравнению с другими современными методиками, в выявлении малых (менее 3 см) опухолей [162, 173, 179]. Определение стадии опухолевого процесса по УЗИ бывает точным лишь в 50-70% случаев [269]. В некоторых литературных источниках отмечается низкая информативность эхографии выявления увеличенных лимфатических узлов - 50-60% [206] и определения прорастания НБ в соседние органы, прорастания в поясничные мышцы [71, 269].

В последние годы на вооружении практического здравоохранения появились новые высокоинформативные методы, такие как УЗ-допплерография, энергетический допплер, допплеровская визуализация тканей, трехмерная и панорамная эхография, эхоконтрастная ангиография, трехмерные реконструкции в реальном времени [106], рентгеновская, магнитно-резонансная компьютерная томография (КТ и МРТ), многосрезовая спиральная компьютерная томография (МСКТ). С помощью этих технологий стало возможным быстро и неинвазивно получать дополнительную морфологическую и функциональную информацию об органах, тканях и сосудах [126].

Компьютерная томография обладает высокой чувствительностью и специфичностью при выявлении НБ - 97,2% и 96,6% соответственно [115]. При обнаружении образований до 3 см диаметром с целью дифференциальной диагностики раньше рекомендовалось выполнять биопсию [240]. По поводу возможностей КТ в определении опухоли Вильмса в литературе имеются разноречивые сообщения. В алгоритме лучевых методов исследования при подозрении на нефробластому, предложенным Ф.И. Комаровым с соавторами (1993), основная роль в определении стадий опухоли Вильмса отводится КТ. По мнению А. Палко и соавторов (1991), при определении распространенности опухоли Вильмса КТ является наиболее информативным методом. По данным других авторов стадию опухоли Вильмса удается правильно оценить в 72-91 % случаев [37, 84, 153, 155].

По данным некоторых авторов с помощью КТ лишь в 50% случаев возможно разграничение I и II стадий [222, 269], по мнению других авторов -нельзя разграничить II и III стадию поражения почки [115, 254]. МСКТ обеспечивает всю необходимую информацию для хирургического лечения, особенно при нефронощадящих резекциях, улучшает выявление и характеристику маленьких опухолей почек [128]. Инфильтрация поясничных мышц проявляется их расширением и изменением плотности. МСКТ показана для выявления распространения опухоли Вильмса и для исключения вовлечения в процесс контралатеральной почки [69, 128].

МРТ не может конкурировать с УЗИ и КТ в первичном выявлении опухоли [222, 269], в то время как Nikken J.J. и соавторы (2000) по вопросу о разрешающей способности МРТ в выявлении опухолей почек придерживаются противоположной точки зрения. Однако все указанные авторы считают, что МРТ является лучшим методом для определения прорастания опухоли в вены.

Точность определения стадий опухоли Вильмса с помощью МРТ по данным литературы составляет 80-96% [46, 111, 246]. КТ и МРТ эквиваленты по их диагностическим возможностям. МРТ предпочтительна при нарушении почечной функции или при непереносимости контрастных средств [45, 125].

Существенную помощь в выработке оптимальной тактики обследования оказывают разработанные алгоритмы [11, 29, 77, 101, 158]. В алгоритме лучевой диагностики опухолей почек, предложенном» Ф.И. Комаровым и соавторами (1993), место МРТ в выявлении стадий опухолевого поражения почек не определено. В диагностической модели выявления НБ, предложенной JI.M. Портным и соавторами (2001), наиболее полно отражена роль различных методов лучевой диагностики в установлении распространенности опухолевого поражения. Определены основные задачи проведения МРТ и ангиографического исследования.

При внедрении в практику новых методов диагностики их эффективность может быть подтверждена с помощью оценки экономического анализа. М.В. Ростовцев (1997) приводит данные экономической эффективности методов лучевой диагностики при выявлении опухолей почек, однако нами не найдено сведений по экономической эффективности МСКТ при диагностике опухоли Вильмса.

В доступных литературных источниках нами не найдено данных о существовании алгоритма лучевой диагностики у детей «группы риска» по возникновению опухоли Вильмса (синдромы Денис - Драш, Беквита -Видемана, WAGR). Клиническое проявление генетических синдромов, ассоциированных с опухолью Вильмса, позволяет заподозрить наличие даже небольшой нефробластомы.

Все вышеизложенное обусловило актуальность настоящего исследования и определило цель научного поиска.

Цель исследования Улучшение качества диагностики нефробластом за счет рационального применения современных лучевых методов визуализации на основе разработки алгоритма обследования.

Задачи исследования 1.Оценить эффективность методов лучевой диагностики в выявлении нефробластомы, установить их необходимый минимальный перечень, который должен быть обеспечен на первом этапе диагностического процесса (ЦРБ и детские городские поликлиники).

2.Оценить, чувствительность, специфичность и точность экскреторной урографии, УЗИ, шаговой КТ, МСКТ, МРТ в оценке распространенности нефробластомы, определить наиболее информативные методы.

3. Разработать алгоритм выявления нефробластомы и определения ее распространенности, обеспечивающий наибольшую диагностическую эффективность и экономическую рентабельность.

Научная новизна Впервые разработан алгоритм диагностики опухоли Вильмса на различных этапах оказания медицинской помощи.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Узи является первичным и обязательным этапом обследования детей первых 3-х лет жизни и детей из «группы риска».

2. УЗИ и МСКТ - кратчайший путь получить информацию о распространенности опухолевого процесса.

3. Применение алгоритма комплексной диагностики опухоли Вильмса обеспечивает как наибольшую эффективность обследования, так и предельную экономичную себестоимость его проведения.

Практическая значимость Разработанный алгоритм диагностики позволяет выявлять опухоль Вильмса на раннем этапе и определять ее стадийность, а также получать полноценную информацию, достаточную для определения лечебной тактики.

Внедрение разработанного алгоритма диагностики опухоли Вильмса позволяет уменьшить экономические затраты на обследование больных с данной патологией.

Внедрение работы

Разработанный алгоритм обследования при подозрении на нефробластому внедрен в практическую деятельность Челябинской областной детской клинической больницы, Челябинской областной клинической больницы, Челябинской детской городской клинической больницы №1.

Материалы диссертации включены в учебный курс для студентов, клинических ординаторов, врачей интернов на кафедре лучевой диагностики и лучевой терапии ГОУ ВПО «Челябинской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО «Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации».

Апробация работы

Результаты исследования доложены на межрегиональной конференции «Актуальные вопросы медицинской радиологии» (Челябинск, 2006), на заседаниях Челябинского областного общества лучевых диагностов, лучевых терапевтов (2006), конференциях кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО УГМАДО (2005, 2006), на областном обществе рентгенологов (2005, 2006), межрегиональной конференции «Лучевая диагностика и лучевая терапия» (Челябинск, 2007), Всероссийской конференции лучевых диагностов «Радиология 2007» (Москва).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 1 в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации Диссертация построена по классической схеме, изложена на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 298 источников, из них работы 184 отечественных и 114 зарубежных авторов, текст иллюстрирован 26 рисунками и 23 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Боголепова, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Наиболее эффективным в выявлении нефробластом на первом этапе диагностического процесса (ЦРБ и детские городские поликлиники) является метод УЗИ - чувствительность 93,8% (95%ДИ 81,9-100); специфичность - 93,0% (95%ДИ 85,4-100%); точность - 93,2% (95%ДИ 86,899,6%).

2. Проведение ЭУ при диагностике опухоли Вильмса нецелесообразно из-за низкой информативности: чувствительность - 65,8% (95%ДИ 55,1-76,5%); специфичность - 76,2 (95%ДИ 58,0-94,4%); точность -68,0% (95%ДИ 58,8-77,3%), значительной лучевой нагрузки и развития аллергических реакций на введение контрастных препаратов.

3. Наиболее информативными методами лучевой диагностики для определения степени распространенности нефробластомы, является МСКТ чувствительность - 97,6% (95%ДИ 81,2-100%); специфичность - 91,9 (95%ДИ 53,5-100%); точность - 94,1(95%ДИ 82,9-100%) и МРТ чувствительность - 98,3% (95%ДИ 85,3-100%); специфичность - 91,2 (95%ДИ 79,3-100%); точность - 94,4(95%ДИ 83,9-100%).

4. МСКТ имеет преимущества перед МРТ в скорости исследования, в определении функционального состояния почек и одномоментном обследовании нескольких анатомических областей.

5. Разработанный алгоритм комплексного применения, лучевых методов исследования способствует высокой диагностической эффективности, сокращению экономических затрат и времени обследования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Начать проведение обследования пациентов с УЗИ забрюшинного пространства в городских и районных поликлиниках.

2. Каждый ребенок в возрасте от 0 до 3 лет должен ежегодно проходить УЗИ органов брюшной полости и забрюшинного пространства в целях раннего выявления опухоли Вильмса.

3. Детям «группы риска» (дети, имеющие врождённые аномалии -аниридию, гемигипертрофию, крипторхизм, гипоспадию, наличие 2 почечных лоханок в каждой почке, сопутствующие синдромы - синдром Беквита-Видеманна, Денис - Драш, WAGR) УЗИ необходимо проводить 2 раза в год в целях ранней диагностики НБ.

4. Для выявления поражения венозных сосудов необходимо выполнение УЗИ почек с применением УЗ-допплерографии, энергетического допплера, допплеровской визуализации тканей, трехмерной и панорамной эхографии, эхоконтрастной ангиографии, трехмерной реконструкции в реальном времени.

5. Вторым этапом обследования пациентов с подозрением на опухоль почки - является МСКТ для уточнения распространенности опухолевого процесса (ОДЦ или крупная городская больница).

6. При наличии аллергии на йодосодержащие препараты, следует выполнять обследование на МРТ.

143

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Боголепова, Наталья Николаевна, 2008 год

1. Акопян, A.C. Состояние здоровья и смертность детей и взрослыхрепродуктивного возраста в современной России / A.C. Акопян,

2. B.И. Харченко, В.Г. Мишиев // Республиканский центр репродукции человека. М., 1999.-С. 118-131.

3. Аксель, Е.М. Злокачественные новообразования детей:заболеваемость, смертность, продолжительность жизни / Е.М. Аксель, В.В. Двойрин, JI.A. Дурнов // Детская онкология. 1994. -№ 1.- С. 3-8.

4. Аксель, Е.М. Статистика злокачественных новообразований детей в

5. России / Е.М. Аксель, В.В. Двойрин, JI.A. Дурнов // Вопр. онкологии.- 1997. Т. 43, № 4. - С. 371-384.

6. Алаев, Ю.Г. Сравнительная оценка лучевых методов в диагностикежидкостных образований почек. Статья для врачей УЗИ. / Ю.Г. Алаев A.B. Амосов, В.А. Григорян // "SonoAce-International". -2005.-№ 13.-С. 14-17.

7. Алаев, Ю.Г. "Маленькая" опухоль почки / Ю. Г. Алаев // Урология.-2002,-№2.-С. 3-7.

8. Алгоритмы диагностики и лечения злокачественныхновообразований: методич. указания / под ред. В.И. Чиссова. М., 2002.-384 с.

9. Али Хусейн Махмуд Метолы. Предупреждения диагностическихошибок при ультразвуковом исследовании по поводу новообразований почки / Али Хусейн Махмуд Метолы // Пленум Всероссийского общества урологов: тез. докл.- Кемерово, 1995. 1. C. 44^45.

10. Альбицкий, В.Ю. Руководство по методам изучения и анализамладенческой смертности / В.Ю. Альбицкий, H.H. Ваганов, В.И. Резайкин. Н. Новгород, 1991. - 95 с.

11. Аль-Шукри, С.К. Опухоли мочеполовых органов: руководство дляврачей / С.К. Аль-Шукри, В.Н. Ткачук. СПб.: Питер, 2000. - 320 с.

12. Арабидзе, Г.Г. Неинвазивная диагностика заболеваний, лежащих воснове артериальной гипертонии / Г.Г. Арабидзе, В.А. Богословский // Кардиология. 1985. - № 6. - С. 119-122.

13. Афанасьева, Н.И. Лучевая диагностика объемных образованийпочек / Н.И. Афанасьева, Е.И. Каверина // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1991. -№ 1. - С. 60.

14. Баранова, И.П. Внебольничная смерть детей от злокачественныхновообразований / И.П. Баранова // Педиатрия. 2002. - № 6. - С. 33-36.

15. Беленков, Ю.Н. Опыт применения ЯМР-томографии / Ю.Н.

16. Беленков, И.Б. Рубашов, В.И. Крутских // Терапевт, арх. 1984. -№2.-С. 108-110.

17. Беличенко, О.И. Сцинтиграфия почек в диагностике и оценкеэффективности лечения симптоматических почечных гипертоний: автореф. дис. . канд. мед. наук / О.И. Беличенко. М., 1982. - 27 с.

18. Белова, И.Б. Современные возможности и перспективыиспользования отечественных цифровых и рентгенографических установок в лечебно-профилактических учреждениях: автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.Б. Белова. М., 2001.-31 с.

19. Белогурова, М.Б. Опухоль Вильмса // Детская онкология:руководство для врачей / М.Б. Белогурова. СПб., 2002. - С. 272282.

20. Берлинсон, М.Я. Предварительные результаты лечения детей снефробластомой / М.Я. Берлинсон, Е.В. Жуковская, Н.Н. Русанова // Актуальные вопросы медицинской радиологии: тез. докл. -Челябинск, 1997.-С. 14-15.

21. Богданов, Г.П. Клиника, диагностика и лечение опухоли Вильмсау детей / Г.П. Богданов // Пленум Всероссийского общества урологов: тез. докл. Кемерово, 1995. - С. 106-107.

22. Боголепова, H.H. Опухоль Вильмса. Диагностические возможностиультразвукового исследования / H.H. Боголепова // 15 лет Челябинскому областному диагностическому центру: материалы науч.-практ. конф.: тез. докл. — Челябинск, 2006. С. 40-42.

23. Боголепова, H.H. Изменения в тактике лучевого обследования придиагностике опухоли Вильмса у детей / H.H. Боголепова, М.В. Ростовцев // Медицинская визуализация. 2007. - № 1 - С. 112117.

24. Бойченко, Е.И. Особенности клиники, диагностики и леченияредких форм злокачественных опухолей почек у детей / Е.И. Бойченко, В.И. Лебедев, Т.А. Шароев // III съезд онкологов и радиологов СНГ: тез. докл. Минск, 2004. - С. 385-386.::

25. Бондарь, И.В. Злокачественные новообразования у детей:заболеваемость, смертность, продолжительность жизни / И.В. Бондарь // Рос. онкологический журн. 2002. - № 1. - С. 43-44.

26. Буйлов, В.М. Комплексное применение и алгоритмыультразвукового сканирования и рентгенодиагностики при заболеваниях почек и мочеточников: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.М. Буйлов. Ярославль, 1994. - 48 с.

27. Буйлов, В.М. Алгоритм лучевой диагностики псевдоопухолей почек

28. В.М. Буйлов // VIII Всеросс. съезд рентгенологов и радиологов: тез. докл. Челябинск; М., 2001. - С. 124-125.

29. Ваганов, Ю.В Компьютерная томография в диагностике опухолейпочек: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Ваганов Минск, 1995.-29 с.

30. Вардосанидзе, C.JI. Алгоритмы в многопрофильной больнице / C.JI.

31. Вардосанидзе, Т.Ф. Золотухин, A.A. Русанов и др. // VIII Всероссийский съезд рентгенологов и радиологов: тез. докл. М., 2001. - С. 48-49.

32. Вартанян, Г.Д. Сравнительная оценка данных рентгеноконтрастныхметодов исследования и УЗ-сканирования почек при некоторых формах артериальной гипертонии: автореф. дис. . канд. мед. наук /Г.Д Вартанян. -М., 1981.-23 с.

33. Варшавский, В. А. Значение современных методовморфологического исследования для дифференциальной диагностики заболеваний почек / В.А. Варшавский, М.А. Пальцев // Архив патологии. 1986. - № 1. - С. 72 -80.

34. Веселый, C.B. Диагностика и лечение нефробластом у детей / C.B.

35. Веселый // Педиатрия. 1988. - № 11. - С. 43^16.

36. Власов, В.В. Введение в доказательную медицину / В.В. Власов.

37. М.: Медиа Сфера, 2001. 392 с.

38. Власов, П.В. Современная лучевая диагностика опухолей и кистпочек / П.В. Власов, П.М. Котляров // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1997. - № 3. - С. 35^17.

39. Волкова, Л.Д. Нефробластома у детей первого года жизни / Л.Д.

40. Волкова // Урология и нефрология. 1995. - № 6. - С. 26.

41. Волкова, Л.Д. Контрлатеральная почка при одностороннейнефробластоме у детей / Л.Д. Волкова // Проблемы современной онкологии: материалы юбилейной конф. НИИ онкологии Томского научного центра СО РАМН: тез. докл. Томск, 1999. - С. 51-53.

42. Габуния, Р.И. Компьютерная томография в диагностикезаболеваний почек / Р.И. Габуния, Е.К. Колесникова // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1980. -№ 6. - С. 17—22.

43. Габуния, P.M. Компьютерная томография в клиническойдиагностике / P.M. Габуния, Е.К. Колесникова. М.: Медицина, 1995.-350 с.

44. Гайворонский, И.В. Основы рентгеноанатомии, компьютернойтомографии, эхолокации и магнитно-резонансной томографии: пособие по нормальной анатомии и рентгенологии / И.В Гайворонский, В.М. Черемисин. СПб.: BMA, 1993. - 177 с.

45. Давыдов, М.И. Современные аспекты организации? детскойонкологической помощи в Российской Федерации / М.И. Давыдов, Л.А. Дурнов, В.Г. Поляков и, др. // Consilium medicum. Детская онкология. -2002. № 6. - С.6-8.

46. Двойрин, В.В. Злокачественные новообразования детей в регионеподверженных радиационному загрязнению в результате аварии ЧАЭС / В.В. Двойрин, Е.М. Аксель // Радиация и риск. 1995. - № 2.-С. 156-183.

47. Демидов, В.Н. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии / В.Н.

48. Демидов, Ю.А. Пытель, A.B. Амосов. М.: Медицина, 1989. - 105 с.

49. Денисов, Л.Е. Организация ранней диагностики злокачественныхновообразований основных локализаций / Л.Е. Денисов, А.П. Николаева, H.H. Виноградова и др. М.: Медицина, 1997. - 154 с.

50. Домбровский, В.И. MPT в диагностике опухолей и другихзаболеваний почек / В.И. Домбровский. М., 2003. - 375 с.

51. Домбровский, В.И. Опухоль Вильмса. Диагностическиевозможности магнитно-резонансной томографии. МРТ -патоморфологическое сопоставление / В.И. Домбровский // Вестн. рентгенологии и радиологии. 2001. - № 6. - С. 29-43.

52. Домбровский, В.И. Магнитно-резонансная томография вдиагностике опухолей почки: МРТ — патоморфологическое сопоставление / В.И. Домброовский // Вестн. рентгенологии и радиологии. 2000. - № 5. -С. 31-43.

53. Дударев, B.C. Состояние и перспективы рентгеноэндоваскулярныхвмешательств в онкологии / B.C. Дударев, В.В. Акинфеев, Л.Б. Вашкевич и др. // Новости лучевой диагностики. -2001. № 1 - С. 1-4.

54. Дударев, A. JI. Радиоизотопная диагностика / A. JI. Дударев. Л.:1. BMA, 1981.-42 с.

55. Дурнов, Л.А Злокачественные опухоли у детей / Л.А. Дурнов, Б.Д.

56. Маликов, Ю.Д. Шойхетман. Ташкент: Ибн Сины, 1991. - 77 с.

57. Дурнов, Л.А. Настольная книга детского онколога / Л.А. Дурнов,

58. Г.В. Голдобенко, С.Э. Сигел. -М.: Параллель, 1994. 142 с.

59. Дурнов, Л.А. Детская онкология: учебник для студентов мед. вузов /

60. Л.А. Дурнов, Г.В.Голдобенко, В.И. Курмашов. -М., 1997. -354 с.

61. Дурнов, Л.А. Нефробластома / Л.А. Дурнов, Т.А. Шароев //

62. Медицинская газета. 2005. - № 21. - С. 8-9.

63. Дурнов, Л.А. Нефробластома. Опухоль Вильмса в свете проблемдетской онкологии / Л.А. Дурнов // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1995. -№ 4. - С. 10-13.

64. Дурнов, Л.А. Органосохраняющее лечение перспективноенаправление развития онкопедиатрии XXI века / Л.А. Дурнов, Т.А. Шароев, В.Г. Поляков и др. // Современная онкология. 2001. - Т. 3, № 1.-С. 4-6.

65. Дурнов, Л.А. Органосохраняющие хирургические вмешательствапри нефробластоме у детей / Л.А. Дурнов, В.И. Лебедев, Т.А. Шароев // Педиатрия. 1999. - № 3. - С. 44-^8.

66. Дурнов, Л.А. Органосохраняющие хирургические вмешательствапри монолатеральных нефробластомах у детей / Л.А. Дурнов // Вестн. РАМН. -2000. -№ 6. С. 13-16.

67. Дурнов, Л.А. Органсохраняющая концепция современной терапиимонолатеральной нефробластомы у детей / Л.А. Дурнов, Т.А. Шароев, В.И. Лебедев и др. // Материалы 2 съезда детских онкологов и гематологов России: тез. докл. Ростов н/Д., 2001. -С. 197-198.

68. Дурнов, Л.А. Современный взгляд на хирургическое лечениенефробластомы у детей / Л.А. Дурнов, ТА. Шароев // Рос. онкологический журн. 2001. - № 5. - С. 39-42.

69. Дурнов, Л.А. Нефробластома, как отражение проблем детскойонкологии / Л.А.Дурнов // Пленум Всероссийского общества урологов: тез. докл. Кемерово, 1995. - С. 32-38.

70. Дурнов, JI.A. Нефрология: клинические, лекции по детскойонкологии / Л.А. Дурнов. -М., 2004. С. 119-135.

71. Зайнеева, Л.И. Анализ скрининговых возможностей ултразвуковогометода в диагностике патологии почек и исследования почечного кровотока / Л.И. Зайнеева, Г.Р. Фатиханова // Радиология: материалы VII Всерос. науч. форума: тез. докл. М., 2006. - С. 8487.

72. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика / В.М. Зайцев

73. В.Г. Лифляндский, В.И. Маринкин. СПб.: Фолиант, 2003. - 432 с.

74. Злокачественные новообразования в Российской федерации в 2002г. (заболеваемость, и смертность) / под ред. В.И. Чиссова, В.И: Старинского, Г.В. Петровой. -М., 2004. 256 с.

75. Зубарев, A.B. Новые допплеровские методики в диагностикеобъемных образований почек / A.B. Зубарев, В:П. Козлов, И.Ю. Настикова и др. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. -1999.-№2.-С. 62-65.

76. Иванов, К.А. Возможности спиральной KT в диагностике опухолейпочек малых размеров / К.А. Иванов, М.В. Ростовцев, A.A. Ваганов // Лучевая диагностика и лучевая терапия: материалымежрегион, науч.-практ. конф.: тез. докл. Челябинск, 2005. - С. 208-210.

77. Игнашин, Н.С. Ультрасонография в диагностике и леченииурологических заболеваний / Н.С. Игнашин, А.И. Демин, С.И. Николаев. М.: Видар, 1997. - 119 с.

78. Ищенко, Б.И. Спорные вопросы экскреторной урографии / Б.И.

79. Ищенко, С.Б. Петров // Материалы Невского радиологического форума «Из будущего в настоящее»: тез. докл. СПб., 2003. — С. 201-202.

80. Ищенко, Б.И. Ультразвуковое обследование урологических больных

81. Б.И. Ищенко, Е.Л. Перегудова, О.Т. Мостовая и др., СПб.: ЭЛБИ, 2005.-237 с.

82. Камарли, З.П. Диагностика, лечение и реабилитация детей созлокачественными опухолями вне онкологического стационара: автореф. дис. . докт. мед. наук / З.П. Камарли. М., 1987. - 30 с.

83. Кельмансон И. А. Клиническая эпидемиология в педиатрии.

84. Руководство. / И.А. Кельмансон. СПб.: СОТИС, 2001. - 208 с.

85. Касаткин, Ю.Н. Радионуклидные методы исследования почек / Ю.Н.

86. Касаткин, В.Ф. Смирнов, Н.П. Герасимова. М., ЦОЛИУВ, 1982. -38 с.

87. Китаев, В.В. Алгоритмы инструментального обследования приклинических синдромах онкозаболеваний: учебное пособие / В.В.

88. Китаев, A.B. Зубарев. М.: Мед. центр при правит. РФ, 1992. - 47 с.

89. Классификация злокачественных опухолей TNM. 6-е изд.

90. Челябинск: Иероглиф, 2002. 243 с.

91. Клинические лекции по детской онкологии / под ред. JI.A. Дурнова.- М.: Медицинское информ. агенство, 2004. 271 с.

92. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике: в 5 т. /под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 1997. - Т. 4. - 388 с.

93. Коваленко, А.Н. Экономическая оценка деятельности дневныхстационаров / А.Н. Коваленко // Экономика здравоохранения. -2001.-№4-5.-С. 44-46.

94. Комаров, Ф.И. Комплексная лучевая диагностика заболеванийорганов брюшной полости и забрюшинного пространства: атлас / Ф.И. Комаров, И.О. Вязицкий, Ю.К. Селезнев и др. М.: Медицина, 1993. - 394 с.

95. Кошечкина, H.A. Комплексная лучевая диагностиказлокачественных опухолей у детей / H.A. Кошечкина // Интервенционная и диагностическая радиология в клинической онкологии: последипломный курс Европейской школы онкологии. -М., 1997.-С. 31-39.

96. Кравчук, A.B. Ультразвуковая компьютерная томография вдиагностике злокачественных новообразований почек / A.B. Кравчук, И.В. Дуган // Урология. 1989. - № 4. - С. 17-21.

97. Крапивин, A.A. Опухоль почки, выбор диагностической и лечебнойтактики: автореф. дис. . д-ра мед. наук / A.A. Крапивин. М., 2005.-30 с.

98. Кривенко, Э.В. Комплексная диагностика опухолей почек / Э.В.

99. Кривенко, Г. А. Зубовский, Е.В. Иванов // Медицинская радиология. 1984. - № 10. - С. 31-34.

100. Кунцевич, Г.И. Новые направления в современной ультразвуковойдиагностике / Г.И. Кунцевич // Современные методы ультразвуковой диагностики сердца, сосудов и внутренних органов: тез. докл. М., 1996. - С. 10-16.

101. Лебедев, В.И. Нефробластома тест-объект детской опухоли / В.И.

102. Лебедев // Современная онкология. 2001. - Т. 3, № 4. - С. 173— 179.

103. Лебедев, В.И. Лечение нефробластомы: дис. . д-ра мед. наук. /

104. В.И. Лебедев. -М., 1985. 304 с.

105. Логвинова, Р.В. Ангиография при опухолях почек / Р.В. Логвинова.-М., 1965.- 110 с.

106. Лопаткин, H.A. Новые методы диагностики и леченияурологических заболеваний / H.A. Лопаткин. — М.: МОЛГМИ, 1989.- 183 с.

107. Лопаткин, H.A. Опухоли почки: руководство по урологии / H.A.

108. Лопаткин; под ред. H.A. Лопаткина. М.: Медицина, 1998. - Т. 3. - 442 с.

109. Лопаткин, H.A. Диагностика злокачественных опухолей почки /

110. H.A. Лопаткин // II Всесоюзный съезд урологов: тез. докл. Киев, 1978.-С. 259-271.

111. Лопаткин, H.A. Роль диспансерного ультразвукового исследованияв выявлении и дифференциальной диагностике доброкачественных опухолей почек / H.A. Лопаткин, П.С. Игнашин, М.К. Королев и др. // Урология и нефрология. 1989. - № 1. - С. 3-6.

112. Лукьяненок, М.Н. Магнитно-резонансная томография при опухоляхпочек, сопровождающихся симптоматической гипертензией / М.Н. Лукьяненок // Медицинская радиология. 1989. - № 7. - С. 41-44.

113. Мазин, В.В. Рентгенологическое исследование урологическихбольных / В.В. Мазин, В.М. Буйлов. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1991.-93 с.

114. Макимбетов, Э.К. Заболеваемость злокачественныминовообразованиями детей в Кыргызстане / Э.К. Макимбетов, Т.Х. Мень, Л.А. Дурнов и др. // Рос. онкологический журн. 2000. - № 3.-С. 38-40.

115. Медведев, М. В. Пренатальная ультразвуковая диагностика опухоли

116. Вильмса / М. В. Медведев // Ультразвуковая диагностика. 1996. -№2.-С. 44-46.

117. Медицинская интроскопия клинико-организационное руководство.

118. Областной стандарт. «Алгоритмы лучевой диагностики» / под ред. A.B. Важенина, М.В. Ростовцева. Челябинск, 2004. - 237 с.

119. Мерабишвили, В.М. Заболеваемость, и смертность детскогонаселения Санкт-Петербурга от злокачественных новообразований / В.М. Мерабишвили, С.П. Попова, О.Т. Дятченко и др. // Вопр. онкологии. 1997. - Т. 43, № 4. - С. 385389.

120. Мерабишвили, В.М. Распространенность злокачественных опухолейу детей. / В.М. Мерабишвили, O.K. Капитонова // Злокачественные новообразования в СССР и Финляндии. Л., 1989. - С. 123-130.

121. Мецаева, Н.Д. Возможности ультразвуковой компьютернойтомографии в диагностике изменений магистральных сосудов у больных с внутрибрюшными и забрюшинными опухолями: дис. . д-ра мед. наук / Н.Д. Мецаева. М., 1991. - 187 с.

122. Минаев, C.B. Заболеваемость нефробластомой среди детей

123. Ставропольского края / C.B. Минаев, Л.А. Дурнов, В.Я. Горбунков // Авиценна. 1997. - № 6. - С. 27.

124. Минько, Б.А. Диагностические возможности современныхультразвуковых методик в онкоурологии и онкогинекологии Электронный ресурс. / Б.А. Минько. СПб., 2007. - Режим доступа: http://www.medinks.ru.

125. Мищенко, A.B. Возможности высокопольной магнитнорезонансной томографии в комплексной лучевой диагостике опухолевых заболеваний почек, мочеточников и мочевого пузыря: дис. .канд. мед. наук / A.B. Мищенко. СПб., 2003. - 166 с.

126. Москвичев, В.Г. Опыт 300 рентгеноваскулярных вмешательств влечении хирургических заболеваний / В.Г. Москвичев // Новые технологии в рентгенохирургии: тез. докл. 9-го Всесоюз. симпозиума. -М., 1989.-С. 108-109.

127. Напалков, Н.П, Современные методы рентгено-радионуклиднойдиагностики злокачественных опухолей / Н.П. Напалков. Л., 1982.- 180 с.

128. Ответчиков, И.Н. Магнитно-резонансная томография в диагностикеопухолей почечной паренхимы / И.Н. Ответчиков, Т.А. Ахадов //

129. Пленум Всероссийского общества урологов: тез. докл. — Кемерово, 1995.-С. 101-102.

130. Ответчиков, И.Н. Магнитно-резонансная томография длявыявления и определения стадии рака почки / И.Н. Ответчиков, Т.А. Ахадов // Уролология и нефрология. 1996. -№ 4. - С. 9-14.

131. Павлов, Ю.М. Распространенность злокачественныхновообразований у детей в Чувашской республике / Ю.М. Павлов, В.Ф. Григорьев, A.B. Акинфиев и др. // Актуальные вопросы онкологии: материалы междунар. симп. СПб., 1996. - С. 79-81.

132. Павлова, Л.П. Диагностика, лечение и диспансерное наблюдениеонкоурологических больных / Л.П. Павлова. Киев: Здоров'я, 1991.-27 с.

133. Палко, А. Значение компьютерной томографии в диагностике иоценке распространенности злокачественных опухолей почек / А. Палко, Е. Кун // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1991. - № 2. - С. 37-42.

134. Пальмера, П.Е.С. Ультразвуковая диагностика: руководство по УЗД

135. П.Е.С. Пальмера; под ред. П.Е.С. Пальмера. Женева, 2000. - 737 с.

136. Папкевич, И.И. Возможности доплеровского исследования в оценкефункционального почечного резерва у детей, излеченных от нефробластомы / И.И. Папкевич, И.В. Бегун, Л.Г. Кошарская // Ультрозвуковая и функциональная диагностика. 2005. — № 1. — С. 58-62.

137. Папкевич, И:И; Допплеровские критерии гемодинамическойадаптации единственной почки у детей с нефробластомой / И.И. Папкевич // Ультразвуковая и функциональная диагностика. — 2001.-№2.-С. 46-52.

138. Перельман, В.М. Дифференциальная и ультразвуковая диагностикадефектов наполнения чашечно-лоханочной системы почек / В.М. Перельман, В.М. Буйлов В.М. // Вестн. рентгенологии. 1989. - № 2. -С. 49-55.

139. Петрова, Г.В. Злокачественные новообразования у детей в России в2002г. / Г.В. Петрова, В.В. Старинский // III съезд онкологов и радиологов СНГ: тез. докл. Минск, 2004. - С. 404-406.

140. Попов, В.М. Заболеваемость злокачественными опухолями детей в

141. Ставропольском крае / В.М. Попов, С.Т. Чернова, И.В. Герасимова // Актуальные вопросы хирургии детского возраста: сб. науч. тр. -Ставрополь, 1995. С. 41-43.

142. Портной, A.M. Значение артериографии и венографии в диагностикезаболеваний почек и надпочечников / A.M. Портной, Ю.П. Федорович, М.Ф. Трапезникова и др. // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1974. - № 6. - С. 11-19.

143. Портной, JI.M. .Каковы пути кардинального снижения лучевыхнагрузок, получаемых гражданами Российской Федерации при проведении им диагностических лучевых, исследований: / JI.M. Портной // Вестн. рентгенологии и радиологии. 2003: - № 6. - С. 4-10.

144. Портной, JI.M. Роль алгоритма в современной лучевой диагностике /

145. Л.М. Портной // VIII Всерос. съезд рентгенологов и радиологов: тез. докл. Челябинск; М., 2001. - С. 312-316.

146. Портной, Л.М. Лучевая диагностика в Российской Федерации:современное состояние и перспективы развития: методич. пособие для специалистов, руководителей органов управленияздравохранением и ЛПУ / Л.М. Портной, И.Е. Тюрин, A.C. Юрьев. -М., 2002.-98 с.

147. Принципы доказательной педиатрии / Кельмансон И.А. — СПб.:1. Фолиант, 2004. 240 с.

148. Прокоп, М. Спиральная и многослойная компьютерная томография:учебное пособие / М. Прокоп, М. Галански. М.: МЕДпресс-информ, 2007. - Т. 2.- 938 с.

149. Пытель, А .Я. Рентгенодиагностика урологических заболеваний /

150. A.Я. Пытель, Ю.А. Пытель. М.: Медицина, 1966. - 480 с.

151. Пытель, Ю.А. Ошибки и осложнения при рентгенологическомисследовании почек и мочевых путей / Ю.А. Пытель И.И. Золотарев. М.: Медицина, 1987. - 267 с.

152. Ременник, Л.В. Дескриптивная эпидемиология злокачественныхновообразований у детей в России / Л.В. Ременник, Г.В. Петрова,

153. B.В. Старинский // Рос. онкологический журн. 1998. - № 2. - С. 39^17.

154. Ременник, Л.В. Злокачественные новообразования у детей в Россиив 1997 году: регистрация, заболеваемость, смертность / Л.В. Ременник, О.П. Грецова, H.A. Шмоплова и др. // Рос. онкологический журн. 1999. - № 5. - С. 32-41.

155. Рентгенконтрастные методы исследования в детской нефрологии:пособие для врачей / под ред. H.A. Коровина, В.Ю. Босин, М.А. Филиппкин и-др. М., 2007. - 38 с.

156. Ринк, П.А. Магнитный резонанс в медицине: пер. с англ. / П.А.

157. Ринкк М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. - 256 с.

158. Ростовцев, М.В. Оптимизация комплексной лучевой диагностикиопухолей основных локализаций на регионарном уровне: дис. .д-ра мед. наук / М.В. Ростовцев. М., 2005. - 264 с.

159. Ростовцев, М.В. Алгоритм комплексной диагностики опухолейпочек и определения стадий их развития: дис. . канд. мед. наук / М.В. Ростовцев. М., 1997. - 155 с.

160. Ростовцев, М.В. Опыт организации комплексной лучевойдиагностики опухолей в лечебных учреждениях крупного промышленного региона / М.В. Ростовцев // Вестн. рентгенологии и радиологии. 2002. - № 3. - С. 59-62.

161. Ростовцев, Н.М. Интраоперационная эмболизация почечной артериив комбинированном лечении детей с нефробластомой III—IV стадий: дис. . канд. мед. наук / Н.М. Ростовцев. Томск, 2005. -186 с.

162. Рощин, Д.А. Современные подходы к лучевой терапии первичнойнефробластомы у детей / Д.А. Рощин, И.В. Глеков // Радиология: материалы VII Всерос. науч. форума: тез. докл. М., 2006. - 206 с.

163. Руководство по детской онкологии / под ред. Л.А. Дурнова. — М.:1. Миклош, 2003.-439 с.

164. Салов, П.П. УЗИ-рентгено-функциональное исследование впедиатрии, уронефрологии, проктологии, гинекологии у детей и взрослых / П.П. Салов. Новосибирск, 2000. - 114 с.

165. Самсонов, В.А. Патоморфология опухолей почек и верхнихмочевыводящих путей / В.А. Самсонов. М.: Медицина, 1981. -256 с.

166. Сачивко, Н.В. Нефробластома у детей. Результаты лечения (1989—1994 гг.) / Н.В. Сачивко, А.Г. Дреков, В.Д. Кочубинский и др. // Вопр. онкологии. 1997. - Т. 43, № 4. - С. 422^125.

167. Сергеев, П.В. Контрастные средства / П.В. Сергеев, Ю.А. Поляев,

168. A.Л. Юдин и др. М.: Известия, 2007. - 541 с.

169. Сергеев, П.В. Разработка контрастно-диагностических средств длявнутрисосудистого введения: от первых опытов до наших дней / П.В. Сергеев, А.Л. Юдин, Ю.А. Поляев и др. // Вестн. рентгенологии и радиологии. -2002. -№ 1. С. 49-61.

170. Стандартизация в онкологии: труды Челябинской ассоциациионкологов / под ред. A.B. Важенина. Челябинск: Иероглиф, 2002. - 108 с.

171. Стандарты лечения онкологических заболеваний / под ред. A.B.

172. Важенина. Челябинск: Иероглиф, 2002. - 64 с.

173. Сухарев, A.B. Сосудистая инвазия бассейна нижней полой вены удетей с нефробластомой: клиническая картина и диагностика: обзор литературы / A.B. Сухарев, H.A. Кошечкина, Ю.В. Пашков // Детская онкология. 2006. - № 1. - С. 30-38.

174. Тарасов, Ю.И. Использование программы по расчету тарифов намедицинские услуги в логистической системе управления крупным лечебно-диагностическим учреждением / Ю.И. Тарасов,

175. B.А. Бердутин // Актуальные проблемы деятельностидиагностических центров в современных условиях: материалы ежегодной конф. ДиаМА. М., 2002. - С. 31-34.

176. Терновой, С.К. Компьютерная томография в дифференциальнойдиагностике объемных новообразований печени, поджелудочной железы и почек: автореф. дис. .д-ра мед. наук / С.К. Терновой. — М., 1983.-29 с.

177. Терновой, С.К. Диагностические возможности и клиническоеприменение МР-урографии / С.К. Терновой, Ю.Г. Аляев, В.Е. Синицын и др. // Медицинская визуализация. 2001. - № 2. - С. 72-77.

178. Тодуа, Ф.И. Компьютерная томография органов брюшной полости /

179. Ф.И. Тодуа, В.Д. Федоров, М.И. Кузин. М.: Медицина, 1991. -444 с.

180. Трапезников, H.H. Состояние онкологической помощи,заболеваемость и смертность / H.H. Трапезников, Е.М. Аксель. — М.: РАМН онкологический науч. центр им. H.H. Блохина, 2001. -295 с.

181. Трапезникова, М.Ф. Единственная почка у детей / М.Ф.

182. Трапезникова, И.А. Королькова, В.В. Дутов. Ташкент, 1984. - 60 с.

183. Трапезникова, М.Ф. Сравнительная оценка ультразвуковогоисследования и рентгеновской компьютерной томографии в диагностике урологических заболеваний / М.Ф.Трапезникова, Л.Б. Денисова, С.Б. Уренков // Медицинская радиология. 1992. - № 3-4.-С. 32.

184. Трапезникова, М.Ф. Справочник по онкоурологии / М.Ф.

185. Трапезникова, A.B. Люлько, Б.П. Матвеев. Киев: Здоровья, 1989. - 141 с.

186. Трапезникова, М.Ф. Компьютерная томография в диагностикеопухолей почек / М.Ф.Трапезникова, Л.М. Портной, A.B.

187. Араблинский // Медицинская радиология. 1993. - № 5. - С. 2634.

188. Труфанов, Г.Е. Лучевая диагностика опухолей почек, мочеточникови мочевого пузыря / Г.Е. Труфанов, С.Б. Петров, A.B. Мищенко -СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2006. 197 с.

189. Тютин, Л.А. Лучевая диагностика в онкологической клинике / Л.А.

190. Тютин, A.A. Странжевский // Вопр. онкологии. 2003. - Т. 49, № 5.-С. 543-553.

191. Уколов, В.А. Применение Урографина в диагностике урологическихзаболеваний / В.А. Уколов, Т.С. Перепанова // Урология. 2003. -№ 3. С. 20-23.

192. Улезко, Е.А. Ультразвуковая диагностика болезней новорожденных

193. Е.А. Улезко, Б.Б. Богданович, O.E. Глецевич. М.: ACT; Минск: Харвест, 2001. - 24 с.

194. Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология / Р. Флетчер, С. Флетчер,

195. Э. Вагнер. М.: Медиа-сфера, 1998. - 352 с.

196. Фурманчук, A.B. Солидные злокачественные опухоли у детей в

197. Беларуси: патогистологический анализ основных нозологических форм / A.B. Фурманчук, Е.И. Юневич, А.Ч. Дубровский // Актуальные вопросы детской онкологии и гематологии: материалы VIII междунар. симп. Минск, 2000. - С. 122-126.

198. Харченко, В.П. Лучевая диагностика в XXI веке. Перспективы ееразвития / В.П. Харченко // Материалы VIII Всероссийского съезда рентгенологов и радиологов. -М., 2001. С. 351-356.

199. Харченко, Н.В. Смертность населения России от злокачественныхновообразований в 2000 г. / Н.В. Харченко, Г.В. Старинский, Н.П. Петрова и др. // Рос. онкологический журн. 2002. - № 4. - С. 3540.

200. Хрипта, Ф.П. Оценка сканирования и сцинтиграфии в диагностикеструктурных изменений при раке паренхимы почки / Ф.П. Хрипта // Урология: республ. межвед. сб. Киев, 1989. - С. 27-35.

201. Хрипта, Ф.П. Радиоизотопная и рентгенологическая диагностикаопухолей паренхимы почек / Ф.П. Хрипта // Урология и нефрология. 1978. -№ 6. - С. 18-24.

202. Худина, Т.В. Результаты комплексного лечения нефробластом удетей / Т.В. Худина, Г.М. Костенко, М.М. Наумкин // Пленум Всероссийского общества урологов: тез. докл. Кемерово, 1995. -С. 148-150.

203. Цыб, А.Ф. Руководство по ультразвуковой диагностике заболеванийорганов брюшной полости и забрюшинного пространства / А.Ф. Цыб, П.М. Котляров, А.И. Дергачев и др. М.: Видар, 1993. - 100 с.

204. Чекикбаев, А.Ш. Предоперационная стратегия в лечении опухоли

205. Вильмса: обзор литературы / А.Ш. Чекикбаев, Е.И. Бойченко, Г.Л. Менткевич // Детская онкология. 2003. - №.2. - С. 24-27.

206. Чиссов, В.И. Ультразвуковое исследование лимфатических узлов вонкологии / В.И. Чиссов, Е.Ю. Трофимова. М.: Фирма СТРОМ, 2003.-112 с.

207. Шароев, Т.А. Нефробластома у детей / Т.А. Шароев// Врач.- 1999.- № 7. С. 25-28.

208. Шароев, Т.А. Нефробластома и почечно-клеточный рак у детейклинико-диагностическое исследование) / Т.А. Шароев, Б.И. Долгушин, Л.А. Дурнов и др. // Детская онкология. 2003. - № 2. -С. 20-23.

209. Шарудилов, С.А. Клинико-эхографическая диагностика и оценкаэффективности лечения злокачественных опухолей забрюшинного пространства у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Шарудилов. СПб., 1995. - 27 с.

210. Шатохина, О.В. Клинический полиморфизм и генетическаяхарактеристика синдромов Дениса-Драша и Фрайзера / О.В. Шатохина, М.С. Игнатова, И.М. Османов // Нефрология и диализ. 2004. - Т. 6, № 4 - С. 337-343.

211. Шейман, Д.А. Патофизиология почки / Д.А. Шеймаш — М.:1. Медицина, 1999.- 206 с.

212. Шкондин, Л. А. Комплексная лучевая диагностика заболеванийпочек: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Л.А. Шкондин. Обнинск: РАМН, радиологический мед. центр, 2005. - 35 с.

213. Щепин, О.П. Современное состояние и тенденция заболеваемостинаселения РФ / О.П. Щепин, Е.А. Тищук // Здравоохранение РФ. -2001.-№6.-С. 5-8.

214. Эпидемиология: учеб. пособие для вузов / В.В. Власов. 2-е изд.,испр. М.: ГЭОТАР - Медиа, 2005. - 464 с.

215. Abd El-Aal, H. Wilms' tumor: the experience of the pediatric unit of

216. Kasr El-Aini center of radiation oncology and nuclear medicine (NEMROCK) / H. Abd El-Aal, E. Habib, M. Mishrif // J. Egypt Natl Cane Inst. 2005. - № 4. - P. 14-30.

217. Alapont, J.M. Wilms' tumor in adults / J.M. Alapont, J.L. Pontones, J.F.

218. Jimenez-Cruz // Int. Braz. J. Urol. 2003. - № 1. - P. 2-40.

219. Ambos, M.A. Angiographic patterns in renal oncocytomas / M.A.

220. Ambos, M.A. Bosniak, Q.J. Valensi et al. // Radiology. 1978. -Vol. 129, №4.-P. 615-622.

221. Amendola, M.A. Comparison of MR imaging and CT in the evaluationof renal masses / M.A. Amendola // Crit-Rev-Diagn-Imaging. 1989. - № 2. - P. 50-117.

222. Amis, E.S. Epitaph for the urogram / E.S. Amis // Radiology. 1999.1. Vol. 213, №5.-P. 34-75.

223. Amendola, M.A. Small renall cell carcinomas resolving a diagnostikdilemma / M.A. Amendola, R.L. Вгее, H.M. PollacK et al. // Radiology. 1988. - Vol. 166, № 5. - P. 637-641.

224. Baba, K. A case of adult Wilms tumor with vena caval involvement / K.

225. Baba, O. Yamaguchi, M. Nomiya et al. // Hinyoika Kiyo. 1995. -Vol. 41, №5.-P. 72-369.

226. Baghdassarian, O.M. Computerized Tomography in the diagnosistransitional cell carcinoma of the kidney / O.M. Baghdassarian, S.M. Goldman, F.F. Marshall et al. // J.Urol. 1982. - Vol. 127, № 5. - P. 876-877.

227. Banrhaf, E. Значение вазографического метода исследования вдиагностике опухолей почки / Е. Banrhaf, Н. Eger, Н. Ritter et al. // Radiologia diagnostica. 1975. - № 2. - С. 235.

228. Barentsz, J.O. MR imaging of the urinary bladder / J.O. Barentsz, G.J.

229. Jager, J.A. Witjes // Magn. Reson. Imaging. Clin. N. Am. 2000. -Vol. 8, № 7. - P. 853-867.

230. Breslow, N.E. Doxorubicin for favorable histology, Stage II—III Wilmstumor: results from the National Wilms Tumor / N.E. Breslow, S.S. Ou, J.B. Beckwith et al. // Studies.Cancer. 2004. - Vol. 101, № 5. - P. 80-107.

231. Baron, R.L. Computed tomography of transitional-cell carcinoma of therenal pelvis and ureter / R.L. Baron, McClennan, J.K.T. Lee et al. // Radiology. 1982. - № 3. - P. 639-640.

232. Caoili, E.M. Urinary tract abnormalities: initial experience withmultidetector row CT urography / E.M. Caoili, R.H. Cohan, M. Korobrin et al. // Radiology 2002. Vol. 222, № 2. - P. 353-360.

233. Charboneau, J.W. Spectrum of sonographic findings in 125 renal massesother than benign simple cyst / J.W. Charboneau, R.R. Hattery, E.C.Ernst et al. // A JR. 1983. - Vol. 140. - P. 87-94.

234. Chow, L.C. Multidetector CT urography with abdominal compressionand reconstruction by sliding thin-slab maximum intensity projection: abstract / L.C. Chow, F.G. Sommer // Radiology. 2001. - Vol. 221. -P. 251.

235. Choyke, P.L. Hereditary renal cancers / P.L. Choyke, G.M. Gienn, M.M.

236. Walther et al. // Radiology. 2003. - Vol. 226, №.1. - P. 33-46.

237. Colo, S. Renal carcinoma in children / S. Colo, K. Ikeda // J.Urol.1986.-Vol. 136, №6.-P. 1261-1263.

238. Conrad, L.K. Comparative viewing modalities for CT cystography / L.K.

239. Conrad, E.J. Kirsh, G. Steinberg et al. // Abdom Imaging. 2001. -Vol. 26, № 1,- P. 92-97.

240. Coppes, M.J. Bilateral Wilms' tumor: Long-term survival andsomeepidemiological features / M.J. Coppes, J.de Kraker, P.J.Van Dijken et al. // J. Clin. Oncol. 1989. - Vol. 7, № 3. - P. 310-315.

241. Cronan, J.J. Comparison of CT, ultrasound, and angiography in stagingrenal cell carcinoma / J.J. Cronan, R.K. Zeman, A.T. Rosenfield // J. of Urology 1982. Vol. 127, № 2. - P. 712-714.

242. Chow, L.C. Urography with abdominal compression and threedimensional reconstruction / L.C. Chow, F.G. Sommer // AJR Am. J. Roentgenol. 2001. - Vol. 177, № 4. - P. 849-855.

243. Curry, N.S. Small renal neoplasms: diagnostic imaging, pathologicfeatures, and clinical course /N.S. Curry, S.I. Schabel, W.L. Betsill // Radiology.- 1986.-Vol. 158.-P. 113-117.

244. D'Angio, G.J. Treatment of Wilms tumor. Results of the Third National

245. Wilms tumor Study / G.J. D'Angio, N. Breslow, J.B. Bickwith et al. // Cancer. 1989. - Vol. 64, № 2. - P. 349-360.

246. D'Angio, G. Pediatric oncology refracted through the prism of Wilms'tumor: a discourse / G. D'Angio // J. Urol. 2000. - Vol. 164, № 6. -P. 2073-2077.

247. Dombrovsky, V. Renal neoplasms: MRI-histopatological comparison /

248. V. Dombrovsky // Europ. Congress of Radiology: Scientific Programm and Book of Abstracts. Vienna: Springer-Verlag, 2000. - P. 361.

249. Eelund, L. Diagnostic of renal tumors / L. Eelund // Radiologicaldepartment University Clinic. Umea, 1994. - P. 243.

250. Einstein, D.M. Оценка опухолей почек, выявляемых приэкскреторной урографии: экономическая эффективность УЗИпротив КТ / D.M. Einstein, B.R. Herts, R. Weaver et al. // A.J.R AM. J. Roentgenol. 1995. - Vol. 5. - P. 138-154.

251. Elliot, K. Multidetector CT Principles, Techniques, and Clinical

252. Applications / K. Elliot, M. Fishman, D. R. Brooke Jeffrey. Geneva, 2004.-421 p.

253. Erstad, B.L. Systemic hemostatic medications for reducing surgical bloodlost / B.L. Erstad // Ann. Pharmacother. 2001. - Vol. 35, № 7-8. - P. 925-934.

254. Farhat, W.M. Wilms'tumor. Surgical considerations and controversies /

255. W.M. Farhat, G. Mclorie, G. Capolicchio // Urol. Clin N. Am. 2000. -Vol. 27.-P. 62-91.

256. Fishman, E.K. Multidetector CT / E.K. Fishman, R. Brooke Jeffrey //1.ppincott Williams and Wilkins. Philsdelphia, 2003. - P. 537-581.

257. Fong, K.W. Wilms tumor presenting as superior vena cava syndrome /

258. K.W. Fong, A.C. Lee, Y.C. Wong et al. // Med. Pediatr. Oncol. 2002. -Vol. 3.-P. 6-13.

259. Fonseca, P. Resection of an adult intracardiak Wilms tumor usinghypothermic circulatory arrest / P. Fonseca, H. Almassi, F. Begun // Ann. Thorac. Surg. 1995. - Vol. 60, № 6. - P. 20^17.

260. Fourie, I.J.V.H. Renal adenocarcinoma in children. A case report /

261. J.V.H. Fourie, T.C.H. Arndt // S. Air. J. Surg. 1982. - Vol. 20, № 3.1. P. 233-234.

262. Fritzshe, P.J. Current state of MRI in renal mass diagnosis and staging ofrenal cell carcinoma / P.J. Fritzshe // Urol-Radiol. 1989. - Vol. 11, № 4. - P. 4-21.

263. Fujita, K. Adult Wilms tumor mimicking hemorrhagic cyst / K. Fujita, K.

264. Nishimura, Y. Yasunaga // Int. J.Urol. 2003. - Vol. 10, № 9. - P. 439.

265. Gandhi, S. Combined computed tomography-guided radiofrequencyablation and brachytherapy in a child with multiple recurrences of Wilms' tumor / S. Gandhi, S.J. Meech, M.A. Puthawala et al. // J. Pediatr Hematol Oncol. 2005. - Vol. 27, № 7. - P. 9-37.

266. Gerlach, A.T. Contrast medium-induced nephrotoxicity:pathophysiology and prevention / A.T. Gerlach, K.K. Pickworth // Pharmacotherapy. 2000. - Vol. 20, № 5. - P. 540-548.

267. Ghadouane, V. Nephroblastoma in adults: apropos of 2 cases / V.

268. Ghadouane, M. Alami, E.H. Kasmaoui et al. // Ann. Urol. 2002. -Vol. 36, № 4. - P. 4-24.

269. Gibson, J.M. Infracardiac extension of Wilms tumor: demonstration bymagnetic resonance / J.M. Gibson, M.A. Hall-Graggs, C. Dicks-Mireaux et al. // Br. J. Radiol. 1990. - Vol. 63, № 7. - P. 9-46.

270. Giel, D.W. Renal Function Outcomes in Patients Treated With Nephron

271. Sparing Surgery for Bilateral Wilms Tumor / D.W. Giel, M.A. Williams, D.P. Jones et al. // J. Urol. 2007. - Vol. 178, № 10. - P. 1786-1790:

272. Goldberg, B.B. Ultrasonic aspiration transducer / B.B. Goldberg, H.M.

273. Pollack//Radiol.- 1972.-Vol. 102.-P. 187-189.

274. Graf, N. The role of preoparative chemotherapy in the management of

275. Wilms' tumor. The SIOP studies. International Society of Pediatric Oncology / N. Graf, M.F. Tornade, J. de Kraker // Urol. Clin. North Am. 2000. -Vol. 27, № 3. - P. 443-454.

276. Green, D.M. Offspring of patients treated for unilateral Wilms' tumor inchildhood / D.M. Green, W.E. Fine, F.P. Li // Cancer. 1982. - Vol. 49, № 11.- P. 2285-2288.

277. Grosfeld, J.L. Surgical considerations in the treatment of Wilms' tumor /

278. J.L. Grosfeld, T.R. Weber // Wilms' tumor (Nephroblastoma) and Related Neoplasms of Childhood / ed. by F.Gonzales-Crussi. Boca Raton: CRC Press, 1984. - P. 263-283.

279. Grundy, P. Familial predisposition to Wilms' tumor does not map to theshort arm of chromosome 11 / P. Grundy, A. Koufos, K. Morgan et al. //Nature. 1988.-Vol. 336, № 6197.-P. 374-376.

280. Haaga, J.R. Computer tomography of abdominal abnormalities / J.R.

281. Haaga, N.E. Reich // St. Louis. 1978. - Vol. 4. - P. 12-38.

282. Habrand, J.L. Century of progress in the knowledge and treatment ofnephroblastoma / J.L. Habrand, F. Pein, V.A. Moncho // Cancer Radiother. -2000. Vol. 4. - P. 154-161. - Suppl.

283. Heneghan, J.P. Compression CT urography: a comparison with IVU inthe opacification of the collecting sustem and ureters / J.P. Heneghan, D.H. Kim, R.A. Leder et al. // J. Comput Assist Tomogr. 2001. - Vol. 25, №3.-P. 343-347.

284. Hennigar, R.A. Clinicopathologic features of nephroblastomatosis / R.A.

285. Hennigar, H.B. Othersen, A.J. Garvin // Urology. 1989. - Vol. 33, № 4.-P. 259-270.

286. Holm, H.H. Ultrasound as a guide in percutaneous puncture technique /

287. H.H. Holm, I.K. Kristenen, S.N. Rasmussen et al. // Ultrasonics. -1972. -№ 10.-P. 83-86.

288. Hricak, H. Detection and staging of renal neoplasms: a reassessment of

289. MR imaging / H. Hricak, R.F. Thoerni, P.R. Carroll et al. // Radiology. 1988. - Vol. 166. - P. 643-649.

290. Hung, I J. Epidemiology, clinical features and treatment outcome of

291. Wilms ' tbmor in Taiwan: A report from Taiwan Pediatric oncology Grouh / I.J. Hung, W.H. Chang, C.P. Yang et al. // J. Fermos Med. ASSOC.-2004.-Vol. 104.-P. 11-27.

292. Jinzaki, M. Double-phase helical CT of small renal parenchymalneoplasms correlation with pathologic findings and tumor angiogenesis / M. Jinzaki, A. Tanimoto, M. Mukai et al. // J. Comput Assist Tomogr.- 2000. Vol. 24. - P. 835-842.

293. Kass, D.A. Renal malignancies with normal excretory urograms / D.A.

294. Kass, H. Hricac, A.J. Davidson // AJR. 1983. - Vol. 141.- P. 731734.

295. Kessler, O.J. Intrarenal neuroblastoma masquerading as Wilms' tumor /

296. O.J. Kessler, J.F. Siegel, W.A. Brock // Urology. 1998. - Vol. 51, № 2. -P. 313-316.

297. Kettritz, R.C. Siegelman multilocular cystic nephroma: MR imagingappearance with current techniques / R.C. Kettritz, E.S. Semelka. // J. Magn. Reson. Imaging. 1996. - Vol. 6, № 1. - P. 145-148.

298. Kirkkali, Z. Magnetic resonance imaging in the staging of renal cellcarcinoma / Z. Kirkkali, A.A. Esen, T. Piraar et al. // Int-Urol-Nephrol.- 1994. Vol. 26, № 6. - P. 9-31.

299. Klim, J.K. Differetiation of subtypes of renal cell carcinjma on helical

300. CT scan / J.K. Klim, T.K. Klim, H.J. Ahn et al. // AJR. 2002. - Vol. 178.-P. 1499-1506.

301. Kotenko, O.G. Total inferior vena cava occlusion by metastatic thrombiof Wilms tumor / O.G. Kotenko, B.M. Todurov, V.L. Smorzhevskii et al. // Klin. Khir. 2005. - № 2. - P. 9-42.

302. Lack, E.E. Renal cell carcinoma in childhood and adolescence: aclinicaland pathological study of 17 cases / E.E. Lack, E. Cassady, R.J. Sallon et al. // J. Urol. 1985. - Vol. 133, № 5. - P. 822-828.

303. Lambert, A.V. A case of tumor tmbolus following trauma in a patientwith undiagnosed Wilms tumor / A.V. Lambert, M. Nathan, P.L. Jones et al. // Pediatr. Emerg. Care. 2001. - Vol. 17. - P. 7-35.

304. Lang, E.K. Computerized tomography tailored for the assessment ofmicroscopic hematuria / E.K. Lang, R.J. Macchia, R. Thomas et al. // J. Urol. 2002. Vol. 167, № 2. - P. 554-547.

305. Levin, E. Comparison of CT and ultrasound in abdominal staging ofrenal cancer / E. Levin, N.F. Maklad, S.J. Rosenthal et al. // Urology. 1980.-Vol. 16.-P. 317-322.

306. Lipuma, J.P. Computer Tomography of the Whole Body The kidney /

307. J.P. Lipuma; ed. by J. Haaga.- Berlin, 1988. 437 p.

308. Lodge, A.J. Vascular control for resection of suprahepatic intracaval

309. Wilms tumor: technical considerations / A.J. Lodge, J. Jaggers, D. Adams et al. // J. Pediatr. Surg. 2000. - Vol. 35, № 12. - P. 7-18.

310. London, N.M. A prospective study of the value of conventional CT,dynamic CT, ultrasonography and arteriography for staging renal carcinoma / N.M. London, N. Mession, R.B. Kinder et al.- // Br. J. Urol. 1989. - Vol. 64. - P. 209-217.

311. McCollough, C.H. An auxiliary CT tabletop for radiography at the timeof CT / C.H. McCollough, T.R. Daly, B.F. King et al. // J. Comput Assist Tomogr. 2001. - Vol. 25, № 6. - P. 876-880.

312. Mickisch, G. Guidelines on renal cell cancer / G. Mickisch, J, Cabrilido,

313. S. Hellsten // Eur. Urol. 2001. - Vol. 40, № 2. - P. 252-255.

314. Miekos, E. Usefulness of digital subtraction angiography for diagnosisof renal tumors / E. Miekos, H. Lesienwicz, Cz. Pawlak et al. // Int. Urol. And nephrol. 1989. - Vol. 21, № 4, - P. 353-358.

315. Mizuno, K. Gabolinium-enhanced MR imaging, T2-weighted MRimaging, and transurethral ultrasonography / K. Mizuno, T. Saski, Y. Saito et al. // Nippon Acta Radiológica. 2001. - Vol. 61, № 3. - P. 469-501.

316. Myneny, L. Magnetic resonance imaging of renal carcinoma withextension into the vena cava: staging accuracy and resent advances / L. Myneny, H. Hricac, P.R. Carolli // Br. J.Urol. 1991. - Vol. 68, № 6. -P. 8-39.

317. Nikken, J.J. Magnetic resonance in the diagnosis renal masses / J.J.

318. Nikken, G.P. Krestin // Br. J. Urol. 2000. - Vol. 86, № I. - P. 58-69.

319. Nolte-Ernsting, C.C. Multi-slice CT urography after diuretic injection:initial results / C.C. Nolte-Ernsting, J.E. Wildberger, H. Borchers et al. // Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 2001. - Vol. 173, №3.-P. 176-180.

320. Nomlinson, G.S. Bilateral Wilms' tumor: a clnicopatologic review / G.S.

321. Nomlinson, M. S. Cole, N.M. Smith // Patology. 1999. - Vol. 31, № l.-P. 12-16.

322. Oka, T. MR angiography of renal cell carcinoma / T. Oka, K.Morimoto,

323. M. Shimoi et al. // Urol. Int. 1993. - Vol. 50, № 4. - P. 198-202.

324. Olshan, A.F. Wilms' tumor and paternal occupation / A.F. Olshan,

325. N.E. Breslow, J.R. Daling et al. // Cancer. Res. 1990. - № 50. - P. 3212- 3217.

326. Parks, C.M. Staging Renal Cell carcinoma: Review / C.M. Parks, M.J.

327. Kellett // Clinical Radiology. 1994. - № 4. - P. 223 -230.

328. Pascual, S.M. Adult Wilms tumor / S.M. Pascual, E.J. Calleja, G.T.

329. Alvarez et al. // Atlas. Urol. Esp. 2004. - Vol. 28, № 7. - P. 544-548.

330. Perry, J.P. Infiltrative renal lesions: radiologic-pathologic correlation /

331. J.P. Perry, J.L. Gael, J.D. Charles et al. // Radiographics. 2000. - Vol. 20, №2.-P. 215-243.

332. Pianezza, M.L. Wilms' tumor at the Children's Hospital of Eastern

333. Ontario: 1990-2001 / M.L. Pianezza, S. Rubin, J. Bass et al. // Can. J. Urol. 2004. -Vol. 11, № 1. - p. 2151-2156.

334. Pickhardt, P.J. AFIP archives: Infiltrative renal lesions-radiologicpathologic correlation / P.J. Pickhardt, G.J. Lonergan, Jr. CJ Davis et al. // Radiolographics. 2000. - Vol. 20. - P. 215-243.

335. Plesko, I. EUROCARE Working Group. Survival of children with Wilmstbmor in Europe Eur / I. Plesko, E. Kramarova, C.A. Stiller et al. // J. Cancer. 2001. - Vol. 37. - P. 43-73.

336. Prokop, M. Computed tomography of the body / M. Prokop, M.

337. Galanski. Stuttgart; New York, 2007. - 1090 p.

338. Prout, G.P. The Kidney and Ureter / G.P. Prout, B. Marc // Genitourinary

339. Tract Cancer / ed. by J. Holland, E. Frei. 2nd ed. - New York, 1982. — P.143-175.

340. Puig, S. Single and multislice spiral computed tomography of thepediatric kidney / S. Puig, C. Schaefer-Prokop, T. Mang et al. // Eur. J. Radiol. -2002. Vol. 43.-P. 139-145.

341. Raney, R.B. Renal cell carcinoma in children / R.B. Raney, Jr. Palmer,

342. N. Suton et al. // Med. Pediatr. Oncol. 1983. - Vol. 130, № 6. - P. 122-124.

343. Reinhard, H. Results of the SIOP 93-01: GPOH trial and study for thetreatment of patients with unilateral nonmetastatic Wilms Tumor / H. Reinhard, О. Semler, D. Burger et al. // Klin. Padiatr. 2004. - Vol. 216, №3,-P. 132-140.

344. Reinhard, H. Wilms tumor in adults: results of the Society of Pediatric

345. Oncology (SIOP) 93-01 Society for Pediatric Oncology and Hematology (GPOH) Study / H. Reinhard, S. Aliani, C. Ruebe et al. // J. Clin. Oncol. -2004. Vol. 22, № 22. - P. 4500-4506.

346. Riccabona, M. Визуализация нефрогенных опухолей впедиатрической практике / М. Riccabona // Европейская радиология. 2007. - Т. 1, № 2. - С. 174-189.

347. Sawicz-Birkowska, K. Renal neoplasms in children / K. Sawicz

348. Birkowska, J. Czernik, M. Baglaj et al. // Przegl. Lek. 2004. - Vol. 61, №2.-P. 20-23. - Suppl.

349. Scolieri, M.J. Limitations of computed tomography in preoparativestaging of upper trast urothelial carcinoma / M.J. Scolieri, M.L. Paik,

350. L. Brown et al. // Urology. 2000. - Vol. 56, № 6. - P. 930-934.

351. Sheth, S. Current concepts in the diagnosis and management of renal cellcarcinoma: role of multidetector CT fud three-dimensional CT / S. Sheth, J.C. Scatarige, K.M. Horton et al. // Radiolographics. 2001. -Vol. 21.-P. 237-254.

352. Smith, R.C. Helical computed in the diagnosis of ureteric colic / R.C.

353. Smith, D.M. Col 1 // BJU Int. 2000. - Vol. 86, № 1. - P. 33-41.

354. Spreaflco, F. Wilms' tumor: past, present and (possibly) future / F.

355. Spreafico, F.F. Bellani // Expert Rev Anticancer Ther. 2006. - Vol.6, № 2. P. 249-258.

356. Sripathi, V. Wilms tumor with vena caval, atrial and middle hepatic veintumor thrombus / V. Sripathi, K.V. Muralidharan, S. Ramesh et al. // Pediatr. Surg. Int. 2000. - Vol. 16, № 5-6. - P. 8-44.

357. Szavay, P. Surgery of cavoatrial tumor thrombus in nephroblastoma: areport of the SIOP/GPOH study / P. Szavay, T. Luithle, O. Semler et al. // Pediatr. Blood Gfncer. 2004. - Vol. 43, № 1. - P. 5-35.

358. Szymik-Kontorowicz, S. Right atrial extension of Wilms tumor / S.

359. Szymik-Kontorowicz, W. Urbanowicz, E. Malec et al. // Med. Sci. Monit. 2003. -Vol. 9, № 3. - P. 7-13.

360. Tang, J.Y. Results of Wilms' tumor trial (WT-99) in Shanghai children'smedical center / J.Y. Tang, C. Pan, M. Xu et al. // Zhonghua. Er. Ke. Za. Zhi.-2003.-Vol. 41, №2.-P. 131-134.

361. Thommsen, H.S. The genitourinary system / H.S. Thommsen, H.M.

362. Pollack; ed. by H. Petterson. Stuttgart, 1995 - 1139 p.

363. Treiger, B.G. Transoesophageal echocardiography in renal cellcarcinoma. An accurate diagnosis for intra-caval neoplastic extension / B.G. Treiger, L.S. Humphrey, V. Coborn et al. // J. of Urology. 1991. -Vol. 145.-P. 1138-1140.

364. Warshauer, D.M. Detection of renal masses: sensitivities andspecificities of excretory urography/linear tomography, US, and CT / D.M. Warshauer, S.M. McCarty, L, Streln et al. // Radiology. 1988. -Vol. 169.-P. 363-365.

365. Webb, J.A.W. The accuracy and limitation of ultrasound in theassessment of venous extension in renal carcinoma / J.A.W. Webb, A. Murray, P.R. Bary et al. // Br. J. Urol. 1987. - Vol. 60. - P. 7-14.

366. Weirich, A. Survival in nephroblastoma treated according to the trial andstudy SIOP-9: GPOH with respect to relapse and morbidity / A. Weirich, R. Ludwig, N. Graf et al. // Ann. Oncol. 2004. - Vol. 15, № 5. - P. 808-820.

367. Wittekind, C. TNM atlas / ed. by C. Wittekind. Geneva; Berlin:1. Spinger, 2005.-383 p.

368. Young, J.L. Cancer incidence, survival and mortality for children yougerthan age 15 years / J.L. Young, L.G. Ries, E. Silverberg et al. // Cancer (Philad.), -1986. Vol. 58, № 2. - P. 598-602. - Suppl.