Жуки-трубковерты (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) мировой фауны: Морфология, филогения, систематика, экология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, доктор биологических наук Легалов, Андрей Александрович

• Легалов, Андрей Александрович
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Легалов, Андрей Александрович

Введение.

Глава 1. Материал и методика.

Глава 2. История изучения трубковертов.

Глава. 3. Морфология жуков-трубковертов.

3.1. Морфология семейства Rhynchitidae.

3.2. Морфология семейства Attelabidae.

3.3. Вектор-признаки.

3.3.1. Основные принципы определения полярности вектор-признаков.

3.3.2. Вектор-признаки в семействе Rhynchitidae.

3.3.3. Вектор-признаки в семействе Attelabidae.

3.4. Особенности морфологии трубковертов.

3.4.1. Особенности морфологии ринхитид.

3.4.2. Особенности морфологии аттелабид.

Глава 4. Филогения долгоносикообразных жуков.

Глава 5. Филогения ринхитид и аттелабид.

5.1. Филогения надвидовых таксонов семейства Rhynchitidae.

5.2. Филогения надвидовых таксонов семейства Attelabidae.

Глава 6. Классификация экологических групп трубковертов.

Глава 7. Трофические связи трубковертов.

7.1. Трофические связи ринхитид.

7.2. Трофические связи аттелабид.

7.3. Трофические связи трубковертов.

Глава 8. Новая система жуков-трубковертов.

8.1. Семейство Rhynchitidae Gistel, 1848. ft 8.2. Семейство Attelabidae Billberg, 1820.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жуки-трубковерты (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) мировой фауны: Морфология, филогения, систематика, экология»

Актуальность исследования. Долгоносики-трубковерты выработали в процессе эволюции способность сворачивать трубки из листьев, в которых происходит развитие их личинок. Трубковерты широко распространены на нашей планете, хотя большинство видов сосредоточено в субтропическом и тропическом поясах. Они относятся к двум семействам. В мировой фауне известно около 1110 видов Rhynchitidae и около 1000 видов Attelabidae. Те и другие - преимущественно обитатели лесов и связаны в онтогенезе обычно с древесно-кустарниковой растительностью или лианами. Некоторые виды приурочены к травянистым растениям.

В природе долгоносикообразные жуки являются регуляторами первичной продукции. В жизнедеятельности человека эта группа имеет важное хозяйственное значение, поскольку многие ее представители являются одними из важных вредителей сельского и лесного хозяйств. Все это относится и к ринхитидам и аттелабидам, имеющим важное значение, в первую очередь, в плодоводстве. В связи с этим, особое значение приобретает точность их определения. Все это вызвало необходимость начать ревизию семейств Rhynchitidae и Attelabidae и создать определитель, который необходим для фаунистов, экологов, работников сельского и лесного хозяйств.

Долгоносикообразные жуки, куда относятся и рассматриваемые семейства, насчитывают около 100 тыс. видов и возможно, поэтому остаются слабо изученными. В последние десятилетия идет пересмотр надвидовой системы этих жуков. Он обусловлен тем, что в ее основу, заложенную еще в середине 19 века, были положены многие конвергентные признаки, что делало систему искусственной. В связи с этим, возникла проблема создания филогенетической системы жуков-трубковертов, построенной на единых принципах, основанных на родственных связях таксонов.

Трубковерты обладают сложной надвидовой структурой при относительно небольшом числе видов, обусловленной, как древностью группы, так и широкой экологической дифференциацией ее представителей. Это делает их удобным объектом для построения филогенетической надвидовой системы на основе нового метода филогенетического анализа (SYNAP) в объеме мировой фауны.

Цель и задачи исследования.

Целью данной работы было создание системы трубковертов, основанной на филогенетических связях.

При этом были поставлены следующие задачи:

1. Уточнение систематического положения семейств Rhynchitidae и Attelabidae;

2. Критический анализ и селекция морфологических признаков и признаков таксономии;

3. Определение исходных и новых состояний признаков для дальнейшего использования их в изучении трубковертов;

4. Ревизия надвидовых таксонов жуков-ринхитид и атгелабид;

5. Выявление филогенетических связей между таксонами семейств Rhynchitidae и Attelabidae;

6. Анализ экологических групп трубковертов;

7. Выявление трофических связей трубковертов, а также анализ заселенности семейств растений в зависимости от их регионального распределения, эволюционной продвинутости и биологических особенностей ринхитид и трубковертов.

Научная новизна работы.

В диссертации критически проанализированы морфологические признаки, используемые в систематике долгоносикообразных жуков, и выявлены ранее неизвестные особенности строения представителей различных триб семейств Rhynchitidae и Attelabidae. Установлены новые и исходные состояния признаков, характерные для каждого из этих семейств.

4 На основе составленных пар (вектор-признаков) и данных биономии и хорологии впервые реконструированы филогенетические связи надвидовых таксонов ринхитид и атгелабид. Впервые выявлены некоторые особенности экологии этих жуков. Предложена принципиально новая система этих семейств, имеющая право называться филогенетической. Приводится полный систематический список высших таксонов ринхитид и аттелабид, а также их синонимов. Впервые составлена определительная таблица всех надвидовых таксонов ринхитид и аттелабид мировой фауны с указанием их распространения.

При выполнении данного исследования автором было описано 460 новых таксонов: 7 триб, 35 подтриб, 128 родов, 96 подродов, 186 видов и 8 подвидов. Предложено 10 новых замещающих названий. В синонимы сведены 110 названий. Изменено систематическое положение 21 таксона. Восстановлен таксономический статус 15 таксонов. Изменен статус 74 таксонов. Установлено около 785 новых комбинаций.

Защищаемые положения.

1. Самостоятельность семейств ринхитид и аттелабид подтверждается как морфологическими признаками, так и разным набором экологических групп. Семейство Attelabidae является сестринской группой по отношению к семейству Rhynchitidae, а не произошло от него, как считалось ранее.

2. Семейство ринхитид состоит из 15 триб, образующих две крупные ветви (надтрибы Rhinocartitae и Rhynchititae). Наиболее продвинутой является надтриба Rhynchititae, представители которой смогли приспособиться не только к развитию в различных частях растения, но и к сворачиванию трубок. По степени продвинутое™ надтрибы Rhynchititae трибы образуют три группы: 1. Auletini, Brenthorrhinoidini и Minurini; 2. Cesauletini, Eugnamptini и Isotheini; 3. Pterocolini, Rhynchitini и Byctiscini.

3. Семейство аттелабид разделяется на два хорошо обособленных подсемейства - Attelabinae и Apoderinae, из которых последнее характеризуется наибольшим количеством новых состояний признаков. Подсемейство Attelabinae образовано 6, a Apoderinae - 4 трибами. В

4 филогении аттелабид наиболее важным является поочередное ответвление триб от главного ствола, что показывает их обособленность друг от друга и последовательное приобретение черт специализации.

Апробация работы.

Результаты работы докладывалась на лабораторном семинаре зоомузея ИСиЭЖ СО РАН, Новосибирск (2002 г.); отчетной сессии ИСиЭЖ СО РАН, Новосибирск (2002 г.); «Сибирской зоологической конференции», Новосибирск (2004 г.); на I Всероссийской молодежной школе-семинаре с международным участием «Концептуальные и практические аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных», Томск (2004 г.); IV конференции молодых ученых СО РАН, посвященной М.А. Лаврентьеву (Секция биологических наук), Новосибирск (2004 г.); Второй Всероссийской конференции «Биологическая наука и образование в педагогических вузах» Новосибирск, (2002 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Биологическая наука и образование в педагогических вузах», Новосибирск (2003 г.); III конференции молодых ученых СО РАН (Секция биологических наук), Новосибирск (2003 г.); межлабораторном семинаре ИСиЭЖ СО РАН (2005 г.).

По теме диссертации выполнено 60 работ (из них опубликовано 46), включая 3 личные и 2 коллективные монографии, 42 статьи в рецензируемых журналах.

Теоретическая и практическая значимость. Получен опыт создания филогенетических систем, который может быть использован в других группах насекомых. Выявление особенностей ринхитид и аттелабид позволило понять направления их эволюции в связи с изменением экологии. Данные, полученные в результате этой работы, могут быть использованы в учебных курсах по систематике, филогении и зоологии беспозвоночных. Впервые составлены определительные таблицы всех надвидовых таксонов трубковертов мировой фауны. Материалы диссертации могут быть использованы экологами, а также специалистами по защите растении.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 466 страницах. Список литературы включает 442 источника, из них 368 - на

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Легалов, Андрей Александрович

Выводы

1. Семейства долгоносикообразных жуков различаются по степени эволюционной продвитутости, образуя 3 группы. К первой группе относится самое примитивное семейства Nemonychidae. Вторая группа состоит из 9 семейств (Anthribidae, Belidae, Oxycorynidae, Eccoptarthridae, Allocorynidae, Rhynchitidae, Attelabidae, Ithyceridae и Brentidae). Наиболее специализированная третья группа состоит из 6 семейств (Brachyceridae, Cryptolaryngidae, Dryophthoridae, Curculionidae, Scolytidae и Platypodidae).

2. Семейство Attelabidae является сестринской группой по отношению к семейству Rhynchitidae, а не произошло от него, как считалось ранее. Их отличают наборы новых признаков. Ринхитиды характеризуются узкими мандибулами с зубцами на внешнем крае, склеротизованным только с боков или полностью мембранным IX тергитом у самок, полностью мембранным IX тергитом у самцов и коготками с зубцами, а атгелабиды - постнотальной перетяжкой атгелабоидного типа, бедрами без зубцов, голенями по внутреннему краю с зубцами и сросшимися коготками.

3. В экологической классификации трубковертов выделены 2 надгруппы (виды, не сворачивающие и виды, сворачивающие трубки для своих личинок), состоящие из 6 групп и 9 подгрупп. Надгруппы практически равны друг другу по числу видов. Довольно большая доля в видовом разнообразии (50,1%) достигается второй надгруппой за счет перехода некоторых представителей ринхитид (из триб Isotheini и Byctiscini) к свертыванию листьев.

4. Самостоятельность семейств ринхитид и аттелабид подтверждают различные способы сворачивания листьев. Представители Rhynchitidae делают пакеты или воронковидные трубки, a Attelabidae - бочонковидные трубки.

5. Большинство видов изучаемых жуков развиваются на небольшом количестве растений: на 1 или 2 родах в пределах семейства, реже из двух близких семейств. Отдельные представители ринхитид и трубковертов заселяют несколько семейств, что связано с повышенными возможностями развития личинок в мертвых тканях растений.

6). Семейство ринхитид состоит из двух надтриб Rhinocartitae и Rhynchititae и 15 триб. Менее специализирована надтриба Rhynchititae.

7). По степени эволюционной продвинутости трибы надтрибы Rhynchititae образуют 3 группы: 1. Auletini, Brenthorrhinoidini и Minurini; 2. Cesauletini, Eugnamptini и Isotheini; 3. Pterocolini, Rhynchitini и Byctiscini.

8). Семейство аттелабид разделяется на два хорошо морфологически обособленных подсемейства - Attelabinae и Apoderinae, из которых последнее характеризуется наибольшим количеством специализированных признаков. Подсемейство Attelabinae образовано 6, a Apoderinae - 4 трибами.

9). В филогении аттелабид наиболее важным является поочередное ответвление триб от главного ствола, что показывает их различный возраст и значительная обособленность друг от друга.

Заключение

В последние десятилетия идет пересмотр надвидовой системы жесткокрылых насекомых. Он обусловлен тем, что в ее основу, заложенную еще в 19 веке, были положены многие конвергентные признаки, что делало систему искусственной. Одним из основных подходов создания естественных систем является реконструкция филогении при помощи современных методов. Ринхитиды и трубковерты могут служить модельным объектом для построения филогенетической надвидовой системы на основе нового метода филогенетического анализа (SYNAP) в объеме мировой фауны. К отличительным особенностям трубковертов относятся формирование у них значительного числа экологических групп и, как следствие этого, изменение морфологии имаго. Изучение особенностей ринхитид и трубковертов может позволить лучше понять направления эволюции жесткокрылых насекомых в связи с изменением их экологии. При построении системы мною были пройдены следующие этапы: 1) детальный сравнительно-морфологический анализ и определение исходных и новых состояний признаков, 2) реконструкция филогенетических связей между таксонами, 3) ыыявление экологических групп, и в завершении - 4). построение новой системы на основе филогении с учетом данных биологии видов и распространения.

1. Этап детального сравнительно-морфологического анализа и определения исходных и новых состояний признаков. Исходя из морфологии ринхитид, мы можем считать основными исходными признаками следующие: мелкие размеры; покрытое торчащими волосками одноцветное или темное тело, без перевязей или пятен; головотрубку средних размеров, у самок и самцов слабо отличающуюся друг от друга; суббазально прикрепленные усики; сильно выпуклые, довольно крупные глаза, одинаковые у обоих полов; широкий лоб; сужающиеся за глазами виски; относительно длинные усики; примерно равные первый и второй членики жгутика; довольно длинную булаву, явственно не компактную, не сильно удлиненную, но и не короткую; слабо поперечную переднеспинку с округленными боками; почти прямоугольные надкрылья с наибольшей шириной на середине, явственными бороздками и округленные совместно; длинные ноги; слабо утолщенные бедра; почти одинаковые голени, только передние более длинные и тонкие, чем средние и задние; узкие метэпистерны; выпуклое брюшко; первый-третий вентриты широкие, а четвертый и пятый узкие, при этом пятый стернит уже четвертого; скрытый надкрыльями пигидий и пропигидий. Эти признаки наиболее выражены в первую очередь в примитивных трибах ринхитид, а именно у Paleocartini, Vossicartini, Proteugnamptini, Rhinocartini, Sanyrevilleini, Auletorhinini, Brenthorrhinoidini, Auletini, Minurini и Cesauletini. Семейство Rhynchitidae образует монофилетическую группу, характеризующуюся следующими новыми признаками: мандибулами зубчатыми на внешнем крае; склеротизованным только с боков 9 тергитом у самок, полностью мембранным 9 тергитом у самцов и коготками с зубцами (реверсия).

К основным новым признакам относятся субмедиально или субапикально прикрепленные усики; слабо выпуклые, небольшие глаза, узкий лоб; второй членик жгутика длиннее, чем первый членик; редуцированные бороздки надкрылий; отсутствие прищитковой бороздки; слияние девятой и десятой бороздок на середине надкрылий; широкие метэпистерны; не скрытые надкрыльями пигидий и пропигидий; брюшная вентральная спикула ринхитоидного типа и брюшная гастральная спикула, направленная влево-вперед, а также резко выраженный половой диморфизм. В семействе Rhynchitidae полное трехчленное вооружение, состоящее из базального, дуговидного и нижнего склеритов отмечено только у триб Rhinocartini, Auletaini, Auletorhinini и Auletini. В остальных трибах семейства ринхитид вооружение представлено двумя склеритами (базальным и нижним или дуговидным и нижним) или только одним базальным склеритом. У большинства видов имеются либо базальный и нижний склерит, либо только базальный склерит. Формулы вооружения в семействе Rhynchitidae довольно разнообразны. Все склериты могут разделяться на две части. От нижнего или базального склеритов иногда отделяются по два небольших склерита. Ринхитоидное вооружение появляется, начиная с трибы Isotheini. Во всех трибах ринхитид вооружение симметричное и только в трибе Byctiscini -асимметричное. Интересно возникновение зубцевиных склеритов в трибах

Eugnamptini и у некоторых Rhynchitina. Редукция частей вооружения или всего вооружения возникает независимо в различных таксонах данного семейства. Иногда при полной или частичной редукции вооружения эндофаллуса наблюдается довольно сильная его склеротизация или возникновение зон склеротизации. Следовательно, в семействе ринхитид наблюдается уменьшение числа склеритов, их редукция, разделение на несколько частей или в конечном итоге образование асимметричного вооружения. Таким образом, главная тенденция - это переход от симметричности к асимметричности. Он выражен в полной редукции вооружения, образованию зубцевидных склеритов, зон склеротизации или асимметричных склеритов.

В семействе трубковертов мы установили в качестве писходных следующие состояния признаков: гладкое тело средних размеров с темной и одноцветной окраской; наличие металлического блеска или густых волосков; удлиненную голову овальной формы; удлиненную или средних размеров головотрубку; подбородок с 3 зубцами; 3-члениковые губные щупики; усики, прикрепленные суббазально; сильно выпуклые глаза; широкий лоб; короткие виски; длинные усики; слабо поперечную переднеспинку с более или менее округленными боками и гладким диском; не выраженную пронотальную перетяжку (если она имеется, то относится к пилолабоидному типу); 4-угольный щиток, расположенный в плоскости надкрылий; почти прямоугольные, довольно широкие, не сужающиеся к вершине надкрылья; наличие прищитковой бороздки; переднегрудь без заглазничных лопастей; длинную прекоксальную часть переднегруди у самцов и короткую у самок (Attelabinae) или одинаково удлиненную у обоих полов (Apoderinae); отсутствие лопастей на первом вентрите; передние ноги не сильно удлиненные у обоих полов; передние тазики крупные округлые; бедра с одним зубцом; развитую брюшную вентральную спикулу; обычную нижнюю аподему эдеагуса; закругленную вершину эдеагуса; недифференцированный трансферный аппарат; симметричное вооружение эндофаллуса; яйцеклад со стилями. Важнейшими новыми признаками, выраженными у трубковертов, являются: крупные или, наоборот, очень мелкие размеры тела; краснокоричневая или желтая, или разноцветная окраска; наличие пятен или полос; отсутствие металлического блеска; грубая скульптура; отсутствие волосков на теле; мезэпистерны полностью и метэпистерны по апикальному краю с волосками; короткая голова, резко диморфная у разных полов; сильно удлиненные виски (особенно у самцов); 1 или 2 зубца на подбородке; 2-члениковые губные шупики; субмедиально или субапикально прикрепленные усики; мелкие, слабо выпуклые глаза; узкий лоб; хорошо выраженная шея; короткие или вторично длинные (особенно у самцов) усики; угловато расширенные внутрь членики жгутика (у самцов); резко диморфные усики; почти прямые бока переднеспинки; диск переднеспинки с бугорками, шипами или морщинистый; пронотальная перетяжка клитостилоидного или центрокориноидного типов; хорошо выраженная постнотальная перетяжка; пронотальная перетяжка у самок резкая слабая или не выраженная, а у самцов резкая; 3- или 5-угольный щиток, расположенный выше или ниже плоскости надкрылий; почти круглые или узкие надкрылья; наличие на них выпуклых светлых или углубленных пятен, или бугорков, зубцов и шипов; угловидно выпуклые плечи с зубцами или шипами различного размера; плечи у самок с наплавленными внутрь шипами; отсутствие прищитковой бороздки; наличие 1-2 дополнительных укороченных бороздок между 2 и 3 бороздками; спутанные бороздки; килевидные, ребровидные или гранулированные промежутки; передний край переднегруди с заглазничными лопастями; широкие метэпистерны; прекоксальная часть переднегруди у обоих полов короткая (Attelabinae) или у самцов сильнее удлиненная (Apoderinae); наличие лопастей на первом вентрите; пигидий и пропигидий не скрытые надкрыльями; пропигидий частично склеротизованный, со слабым килем по средине; второй вентрит у самцов с бугорком; наличие зубцов на пятом вентрите у самцов; наличие рядов волосков на брюшке; передние ноги сильно удлиненные у обоих полов; передние тазики очень крупные вертикальные, овальные, иногда с зубцом на верхней стороне; бедра без зубцов, или с несколькими зубцами, или с мелкими бугорками; коготки без зубцов, сросшиеся у основания, иногда развит только один зубец (новый признак); полностью редуцированная брюшная вентральная спикула; треугольная нижняя аподема эдеагуса; прямо обрезанная или сильно заостренная вершина эдеагуса; дифференцированный трансферный аппарат; асимметричное вооружение эндофаллуса; наличие нескольких крупных склеритов в вооружении эндофаллуса; яйцеклад без стилей. Делая вывод по всему семейству трубковертов можно отметить переход от симметричного к асимметричному вооружению, укрупнение базального склерита или разделение его на несколько склеритиков, а также возникновение дополнительных склеритов.

2. Этап реконструкции филогенетических связей между таксонами. Согласно полученной филограмме трибы семейства Rhynchitidae объединяются в две группы, имеющие ранг надтриб. Исходной группой для семейства ринхитид является надтриба Rhinocartitae, известная из позднего мела. Данная надтриба включает самые примитивные трибы, средний индекс продвинутое™ (ИП) которых составляет 8,3. Эта небольшая группа состоит из 6 триб (Paleocartini, Vossicartini, Rhinocartini, Proteugnamptini, Sanyrevilleini и Auletorhinini). Друг от друга трибы данной надтрибы довольно хорошо обособлены и образуют две филогенетические ветви. Первая ветвь состоит из 3 примитивных триб (Paleocartini, Sanyrevilleini и Auletorhinini) со средним ИП, равным 7,3. Трибы Sanyrevilleini (ИП = 7) и Auletorhinini (ИП = 8) образуют сестринскую группу. Вымершая триба Paleocartini (ИП = 7) характеризуется новым признаком - апикальным расположением усиков. Вторая ветвь образована трибами Vossicartini, Proteugnamptini и Rhinocartini. Их средний ИП равен 9,3. Триба Vossicartini (ИП = 9) наиболее обособлена от остальных триб надтрибы. Из триб надтрибы Rhinocartitae Vossicartini довольно близка более продвинутым трибам Proteugnamptini и Rhinocartini. Трибы Proteugnamptini (ИП = 9) и Rhinocartini (ИП = 10) образуют особую группу. Средний ИП входящих триб, относящихся к надтрибе Rhynchititae составляет 14,9. В надтрибе Rhynchititae первой ответвляется от главного ствола слабо продвинутая триба Auletini (ИП = 8). На примитивность Auletini, помимо морфологии, указывают, во-первых, связь некоторых ее представителей с голосеменными растениями, и, во-вторых, развитие личинок входящих в нее видов в генеративных органах растений, предварительно подгрызенных самкой. Отмечу, что этот метод приготовления кормового субстрата для личинок является исходным для надтрибы Rhynchitidae. Он наблюдается не только у всех представителей триб ринхитид (Rhynchitidae) и трубковертов (Attelabidae), но и у некоторых долгоносиков (Curculionidae). Следующей ответвляется вымершая триба Brenthorrhinoidini (ИП = 11). Очень интересна близкая к трибам Auletini и Brenthorrhinoidini триба Minurini (ИП = 9), обладающая удивительным для ринхитид исходным признаком -сросшимися первым и вторым вентритами (у всех остальных представителей Rhynchitidae срастаются три первых вентрита). Остальные трибы надтрибы Rhynchititae характеризует более высокий средний ИП (17,7). Триба Cesauletini (ИП = 13) внешне очень сходна с Auletini, однако обособлена от нее. Вероятно, от данной группы могла произойти триба Eugnamptini. По признакам субмедиального или субапикального прикрепления усиков (новый признак), нормально развитых стилей яйцеклада (реверсия), а также способности имаго (хотя бы у некоторых видов) сворачивать трубки, Eugnamptini, Isotheini, Pterocolini, Rhynchitini и Byctiscini выделяются в особый комплекс. Наиболее примитивна из приведенных выше триб триба Eugnamptini (ИП = 14), имеющая, как и более примитивные трибы Rhinocartitae, Auletini, Minurini и Cesauletini, аулетоидное строение гастральной спикулы. Отмечу, что у некоторых представителей данной трибы впервые среди ринхитид наблюдается сворачивание трубок из листьев для защиты развития потомства (группа lib). Более примитивные виды трибы Eugnamptini развиваются в листовой пластике (подгруппа 1ЬЗ). Триба Isotheini (ИП = 16) представлена формами, преимущественно сворачивающими трубки, и рассматривалась большинством систематиков как наиболее продвинутая в данном семействе. В результате проведенных исследований выяснилось, что она не только не является таковой, обладая ИП, равным всего 15, но и выступает в качестве особого направления (совместно с Eugnamptini) в эволюции ринхитид, которая пошла по пути сворачивания воронкообразных трубок для развития потомства. Isotheini характеризуется важными новыми признаками: 1- или 2-члениковыми лабиальными пальпами, направленной влево гастральной спикулой и обычно не скрытым надкрыльями пропигидием. Эти признаки, наряду с укорачиванием головотрубки и возникновением шейной перетяжки, возникли при дальнейшем совершенствовании способов сворачивания трубок. Ринхитоидным типом вентральной спикулы характеризуются как триба Pterocolini (ИП = 20), так и довольно близкие к ней Rhynchitini и Byctiscini. Основные новые признаки, отличающие Pterocolini, заключаются в широко разделенных тазиках, строении голеней и внешнем сходстве с некоторыми Attelabinae. Такое строение трибы Pterocolini можно рассматривать как приспособление, выработанное какой-либо группой, сходной с подтрибой Temnocerina (триба Rhynchitini), при переходе к комменсализму - жизни в трубках американских Attelabinae (трибы Pilolabini и Hybolabini). Условно высшими ринхитидами можно считать близкие трибы Rhynchitini и Byctiscini, являющиеся сестринскими группами и отличающимися от остальных триб передними тазиками у самцов с ямкой и пучком волосков (общий новый признак). Триба Rhynchitini (ИП = 19) характеризуется различными новыми признаками. Относящиеся к ней виды развиваются как в вегетативных, так и в генеративных органах растений. При этом исходной в данной трибе, вероятно, была связь с вегетативными органами растений, а переход на цветки и плоды -результат реверсии. К важнейшим новым признакам трибы Byctiscini (ИП = 24) можно отнести узкий лоб, метэпистерны не достигающие задних тазиков, наличие лопастей на первом вентрите, вооружение эндофаллуса биктискоидного типа и коническую голову. В трибе наблюдается переход от развития внутри плодов к особому способу сворачивания листьев в пакеты. Таким образом, можно отметить, что семейство ринхитид образует две крупные ветви. Наиболее продвинутой по изученному набору признаков является надтриба Rhynchititae, представители которой смогли приспособиться не только к развитию в различных частях растения, но и к сворачиванию трубок. Эта надтриба состоит из 9 хорошо обособленных триб. По значению ИП эти трибы образуют три группы: 1. Auletini, Brenthorrhinoidini и Minurini; 2. Cesauletini, Eugnamptini и Isotheini; 3. Pterocolini, Rhynchitini и Byctiscini.

Наиболее примитивная группа (ИП = 6) в трубковертах (Attelabidae) -триба Pilolabini, обладающая рядом исходных признаков, в том числе положением мукро на внутреннем, а ункуса на внешнем вершинном крае голени. У всех остальных триб семейства Attelabidae наблюдаются новые состояния признаков - мукро и ункус расположены на внутреннем вершинном крае голени. Эти признаки позволяют разделить подсемейство Attelabinae на две надтрибы Pilolabitae и Attelabitae. Следующей от главного ствола ответвляется Euopsini (ИП = 12) - наиболее примитивная триба в надтрибе Attelabitae. Euopsini считается второй по древности после Pilolabini. От Euopsini произошла американская триба Euscelini. Наибольшее сходство у Euscelini прослеживается с представителями подтрибы Archeuopsina. Следующую ветвь образует очень разнообразная триба Hybolabini. По ИП она занимает следующее место после Euscelini (8 и соответственно, 9). Далее, от ствола ответвляется триба Attelabini (ИП = 10). Говорить о непосредственном происхождении ее от Hybolabini не приходится, поскольку у нее хорошо развиты стили яйцеклада. Сближает ее с последней в основном ряд параллелизмов. Вероятнее всего данная триба возникла от какой - либо вымершей группы, близкой к Euscelini. Высокий уровень морфологического сходства Attelabini с трибами Lagenoderini и Euscelophilini дает основания предполагать их близкую филогенетическую связь. К одной из наиболее продвинутых триб подсемейства Attelabinae можно отнести трибу Lagenoderini - небольшую, но очень разнородную группу с высокой изменчивостью признаков: так, например, зубцов на подбородке бывает 3 у примитивных и 1 у продвинутых представителей. Наибольшее сходство наблюдается с трибой Euscelophilini. Особое положение в системе аттелабид занимает триба Euscelophilini, самая продвинутая в подсемействе Attelabinae (ИП = 13). Особый интерес представляет ее сходство с Apoderinae: по следующим новым признакам: виски сужаются к шее (хотя бы у высших форм), пронотальная перетяжка выражена, а вооружение эндофаллуса асимметричное. Наиболее примитивной и исходной группой в Apoderinae следует считать трибу Clitostylini (ИП = 22), поскольку у последней имеется такой важный исходный признак, как наличие зубцов на бедрах, сближающий

Clitostylini с подсемейством Attelabinae. Исходя из особенностей строения данной трибы, можно предположить, что от примитивных Clitostylini произошли остальные трибы подсемейства Apoderinae, а именно, сестринские Hoplapoderini (+ Trachelophorini) и Apoderini. Триба Hoplapoderini (ИП = 23) распространена так же широко, как Clitostylini, что подтверждает их более ранее возникновение по сравнению с Trachelophorini и Apoderini. От подтрибы Paratomapoderina на Мадагаскаре образовалась эндемичная триба Trachelophorini (ИП = 22). Ранее считалось, что помимо Мадагаскара ее представители распространены в Азии. Выполненное автором детальное изучение строения позволило установить, что сходство мадагаскарских и азиатских родов объясняется параллелизмами. Наиболее разнообразна триба Apoderini, обладающая наивысшим ИП (25) и характеризующаяся несколькими уникальными новыми признаками: пронотальной перетяжкой центрокориноидного типа, имеющимися у большинства видов лопастями на первом вентрите и почти прямыми боками переднеспинки. На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что Attelabidae - довольно молодое семейство, вероятно, произошедшее от предковых форм в палеогене в результате изменения образа жизни, а именно, перехода к сворачиванию листьев. Оно подразделяется на два хорошо обособленных подсемейства -Attelabinae и Apoderinae, из которых последнее характеризуется наибольшим количеством новых, волюционно продвинутых признаков. В филогении трубковертов наиболее важным является поочередное ответвление триб от главного ствола, что показывает их обособленность друг от друга и последовательное приобретение новых признаков.

3. Выявление экологических групп и трофических связей. Трубковерты - облигатные фитофаги. Они развиваются в почках, побегах, листьях, бутонах и завязях растений. Мною была предложена новая классификация экологических групп этих жуков. Выделены две крупные экологические группы ринхитид и трубковертов (виды, не сворачивающие и виды, сворачивающие трубки для своих личинок). Все три подгруппы второй группы перешли к скручиванию листьев независимо друг от друга, на что указывают совершенно разные способы их изготовления. Таким образом, указывают совершенно разные способы их изготовления. Т^ким образом, классификация экологических групп также подтверждает парафилетический характер объединения ринхитид и трубковертов в одно семейство.

4. Этап построения системы на основе филогении с учетом данных биологии и распространения. На основе филогенетических реконструкции мною предложена новая система жуков-ринхитид и трубковертов. Семейство ринхитид разделено на две надтрибы к которым относится 14 триб. В семействе аттелабид выделено два подсемейства включающие 10 триб. Описано около 500 новых таксонов ринхитид и трубковертов. Уточнено систематическое положение 20 таксонов. Изменен статус 70 таксонов. 100 названий сведены в синонимы. Установлено около 800 новых комбинации. Из ринхитид и трубковертов исключены 1 подсемейство и 27 других таксонов.

Система семейства Rhynchitidae Gistel, 1848 надтриба Rhinocartitae Voss, 1931 триба Paleocartini Legalov, 2003: 1 род триба Vossicartini Legalov, 2003: 1 род триба Proteugnamptini Legalov, 2003: 2 рода триба Rhinocartini Voss, 1931: 1 род триба Sanyrevilleini Legalov, 2003 подтриба Sanyrevilleina Legalov, 2003: 1 род подтриба Parauletanina Legalov, 2005: 2 рода триба Auletorhinini Voss, 1935: 2 рода надтриба Rhynchititae Gistel, 1848 триба Brenthorrhinoidini Legalov, 2003: 2 рода триба Auletini Desbrochers des Loges, 1908 подтриба Auletina Desbrochers des Loges, 1908: 1 род подтриба Auletobiina Legalov, 2001 : 2 рода подтриба Mandelschtamiina Legalov, 2003: 2 рода подтриба Guineauletina Legalov, 2003: 3 рода подтриба Pseudauletina Voss, 1933: 2 рода подтриба Pseudomesauletina Legalov, 2003: 11 родов триба Minurini Legalov, 2003: 3 рода триба Cesauletini Legalov, 2003: 1 род подтриба Isotheina Scudder, 1893: 3 рода подтриба Depasophilina Legalov, 2003: 2 рода подтриба Chonostropheina Morimoto, 1962: 1 род подтриба Deporaina Voss, 1929: 14 родов триба Pterocolini Lacordaire, 1866: 2 рода триба Rhynchitini Gistel, 1848 подтриба Lasiorhynchitina Legalov, 2003: 4 рода подтриба Temnocerina Legalov, 2003: 4 рода подтриба Perrhynchitina Legalov, 2003: 3 рода подтриба Anisomerinina Legalov, 2003: 4 рода подтриба Rhynchitallina Legalov, 2003: 1 род подтриба Rhynchitina Gistel, 1848: 50 родов триба Byctiscini Voss, 1923 подтриба Svetlanaebyctiscina Legalov, 2003: 2 рода подтриба Byctiscina Voss, 1923: 4 рода подтриба Listrobyctiscina Legalov, 2003: 2 рода

Система семейства Attelabidae Billberg, 1820 подсемейство Attelabinae Billberg, 1820 надтриба Pilolabitae Voss, 1925 триба Pilolabini Voss, 1925: 2 рода надтриба Attelabitae Billberg, 1820 триба Euopsini Voss, 1925 подтриба Archeuopsina Legalov, 2003: 4 рода подтриба Suniopsina Legalov, 2003: 2 рода подтриба Synaptopsina Legalov, 2003: 21 род подтриба Euopsina Voss, 1925: 2 рода триба Euscelini Voss, 1925 подтриба Clinolabina Legalov, 2003:

4 рода подтриба Alleuscelina Legalov, 2003: 2 рода подтриба Euscelina Voss, 1925: 6 родов триба Hybolabini Voss, 1925 подтриба Hybolabina Voss, 1925: 2 рода подтриба Himatolabina Legalov, 2003: 1 род подтриба Omolabina Legalov, 2003:

5 родов триба Attelabini Billberg, 1820 подтриба Metocalolabina Legalov, 2003: 2 рода подтриба Attelabina Billberg, 1820: 2 рода подтриба Phialodina Legalov, 2003:

1 род подтриба Lamprolabina Voss, 1925:

2 рода подтриба Paramecolabina Legalov, 2003: бродов триба Lagenoderini Voss, 1925 подтриба Phymatopsinina Legalov, 2003: 1 род подтриба Lagenoderina Voss, 1925: 4 рода подтриба Pleurolabina Legalov, 2003: 1 род триба Euscelophilini Voss, 1925: 3 рода подсемейство Apoderinae Jekel, 1860 триба Clitostylini Voss, 1926 подтриба Allapoderina Legalov, 2003: 2 рода подтриба Clitostylina Voss, 1926: 2 рода подтриба Pseudophrysina Legalov, 2003:7 родов триба Hoplapoderini Voss, 1926 подтриба Afroapoderina Legalov, 2003: 4 рода подтриба Paratomapoderina Legalov, 2003: 4 рода подтриба Hoplapoderina Voss, 1926: 7 родов триба Trachelophorini Voss, 1926: 5 родов триба Apoderini Jekel, 1860 подтриба Pseudocycnotrachelina Legalov, 2003: 1 род подтриба Leptapoderina Legalov, 2003: 11 родов подтриба Apoderina Jekel, 1860: 2 рода подтриба Opanassenkoviina Legalov, 2003: 1 род подтриба Anisonychina Legalov, 2003: 1 род подтриба Centrocorynina Legalov, 2003: 8 родов подтриба Cycnotrachelina Legalov, 2003: 4 рода

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Легалов, Андрей Александрович, 2005 год

1. Азарова Н.А., Купянская АН. 1972. Долгоносики-трубковерты (Coleoptera, Attelabidae) в городских и пригородных насаждениях Приморского края // Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток. С. 39-149.

2. Азарова Н.А. 1974. Долгоносики-трубковерты (Coleoptera, Attelabidae) Курильских островов // Энтомол. обозрение. Т. 53. Вып 4. С. 783-790.

3. Азарова Н.А. 1981. Материалы к фауне и экологии некоторых видов жуков-трубковертов (Coleoptera, Attelabidae) Приморского края // Новые сведения о насекомых Дальнего Востока. Владивосток. С.36-42.

4. Байков К.С. 1996. SYNAP новый алгоритм филогенетических построений // Журнал общей биологии. Т. 57. N. 2. С. 165-176.

5. Байков К.С. 1999. Основы моделирования филогенеза по методу SYNAP. Новосибирск. 95 с.

6. Дубешко Л.Н., Маликова Г.Е., 1989. Жесткокрылые Маломорских островов // Насекомые и паукообразные Сибири. Иркутск. С. 6-33.

7. Егоров А.Б. 1992. Особенности поведения жуков-трубковертов (Coleoptera, Attelabidae) в процессе приготовления пищи для потомства // Чтения памяти А.И. Куренцова. Вып. 1-2. Владивосток. С.64-101.

8. Егоров А.Б. 1996а. Сем. Rhynchitidae ринхитиды // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Владивосток. Т.З. Ч.З. С. 199-215.

9. Егоров А.Б. 1996b. Сем. Attelabidae трубковерты // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Владивосток. Т.З. Ч.З. С.216-230.

10. Жерихин В.В. 1980. Насекомые в экосистемах суши // Историческое развитие класса Насекомых. М.: Наука. С. 189-224.

11. Жерихин В.В., Егоров А.Б. 1990. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Дальнего Востока СССР (обзор подсемейств с описанием новых таксонов). Владивосток. 164 с.

12. Жерихин В.В. 1993. В: Гомов В.В., Дмитриев В.Ю., Жерихин В.В., Лебедев Е.Л., Пономаренко А.Г., Расницын А.Г., Сукачева И.Д. Меловыеэнтомофауны бассейна р. Ульи (Западное Приохотье) // Мезозойские насекомые и остракоды Азии. М.: Наука. С.5-60.

13. Зайцев Ф.А. 1937. Определитель кавказских слоников из подсем. Rhynchitinae // Известия Грузинской станции защиты растений. Вып.1. С.46-71.

14. Легалов А.А. 1995. Западно-сибирская фауна трубковертов и долгоносиков (Coleoptera: Attelabidae, Curculionidae) фитофагов сельскохозяйственных культур // Анализ современных аграрных проблем. Новосибирск. С. 95-96.

15. Легалов А. А. 1996. Экологическая оценка видового богатства долгоносикообразных жуков Алтая // Сибирский экологический журнал. Вып. 2. С. 195-198.

16. Легалов А.А. 1998. Фауна долгоносикообразных жуков семейств Nemonychidae, Urodonidae, Anthribidae, Attelabidae, Apionidae и Dryophthoridae Западной Сибири // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган. С. 216-221.

17. Легалов А.А.) Legalov А.А. 2001а. Svetlanaebyctiscus gen.n., eine neue Gattung der Tribus Byctiscini aus dem Fernen Osten (Coleoptera, Attelabidae) // Russian Entomological Journal. 2000. Vol. 9. № 4. P. 341-343.

18. Легалов А.А.) Legalov А.А. 2001b. Revision der holarktischen Auletini (Coleoptera, Attelabidae) // Russian Entomological Journal. Vol. 10. № 1. P. 33-66.

19. Легалов А.А. 2001c. Новые синонимы в семействах Attelabidae и Apionidae (Coleoptera) // Вестник зоологии. Т. 35. № 1. С. 78.

20. Легалов А.А. 200Id. К уточнению систематического положения рода Archolabus (Coleoptera) // Вестник зоологии. Т. 35. № 3. С. 46.

21. Легалов А.А.) Legalov А. 2002а. Obituary Vladimir Vasilievich Zherichin // Curculio. Vol. 44. P. 14-16.

22. Легалов А.А. 2002b. Происхождение и филогенетические связи жуков-трубковертов (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) // Биологическая наука и образование в педагогических вузах. Новосибирск. Вып. 2. С. 104-111.

23. Легалов А.А. 2002с. К изучению азиатских видов Apoderinae (Coleoptera, Attelabidae), описанных F. Janczyk // Вестник зоологии. Т. 36. № 2. С. 82.

24. Легалов А.А. 2002d. Новое замещающее название в семействе Attelabidae (Coleoptera) // Вестник зоологии. Т. 36. № 3. С. 24.

25. Легалов А.А. 2002е. Новый род Tatianaerhynchites gen.n. (Coleoptera, Rhynchitidae, Rhynchitini) из Западной Палеарктики // Евразиатский энтомологический журнал. Т. 1. № 1. С. 87-90.

26. Легалов А.А. 2002f. Новые таксономические названия жуков-трубковертов (Coleoptera, Curculionoidea: Rhynchitidae, Attelabidae) // Евразиатский энтомологический журнал. Т. 1. № 1. С. 91-92.

27. Легалов А.А. 2002g. Новое замещающее название в семействе Attelabidae (Coleoptera) // Вестник зоологии. Т. 36. № 4. С. 98.

28. Легалов А.А.) Legalov А.А. 2002h. Revision der Gattung Auletes Schoenherr (Coleoptera, Rhynchitidae, Auletini) // Bulletin de l'lnstitut royal des sciences naturelles de Belgique, Entomologie. Vol. 72. P. 175-180.

29. Легалов А.А. 2002i. Виды рода Lasiorhynchites (Coleoptera, Rhynchitidae) фауны Дальнего Востока // Зоологический журнал. Т. 81. № 12. С. 1523-1525.

30. Легалов А.А. 2002j. Список жуков семейств Nemonychidae, Urodontidae, Attelabidae, Apionidae (Coleoptera, Curculionoidea) азиатской России // Животный мир Дальнего Востока. Вып. 4. Благовещенск. С. 105-116.

31. Легалов А.А. 2003а. Новые таксоны Rhynchitidae (Coleoptera) из Западной Палеарктики // Евразиатский энтомологический журнал. Т.2. № 1. С. 69-73.

32. Легалов А.А. 2003b. Моделирование филогенетических связей жуков-трубковертов (Coleoptera: Attelabidae) // Биологическая наука и образование в педагогических вузах. Новосибирск. Вып. 3. С. 27-33.

33. Легалов А.А.) Legalov А.А. 2003с. A new species of the genus Temnocerus Thunberg, 1815 (Coleoptera, Rhynchitidae) from Japan // Russian Entomological Journal. 2002. Vol. 11. № 4. P. 409-410.

34. Легалов А.А. 2003d. Новый синоним в роде Auletobius (Coleoptera, Attelabidae) // Вестник зоологии. Т. 37. No. 4. С. 20.

35. Легалов А.А. 2003е. Таксономия, классификация и филогения ринхитид и трубковертов (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) мировой фауны. Новосибирск. CD-R. № 0320301200. 733+350 с. (641 Мб.)

36. Легалов А.А. 2004а. Новый вид рода Involvulus (Coleoptera, Rhynchitidae) с юга Дальнего Востока России // Вестник зоологии Т. 38. No. 1. С. 85-87.

37. Легалов А.А. 2004b. Новая классификация экологических групп ринхитид и трубковертов (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) // Евразиатский энтомологический журнал. Т.З. № 1. С. 43-45.

38. Легалов А.А.) Legalov А.А. 2004с. New data of the leaf-rolling weevils (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) of the world fauna with description of 35 new taxons // Baltic Journal of Coleopterology. Vol.4. No.l. P. 63-88.

39. Легалов А.А. 2004d. Филогения долгоносикообразных жуков // Сибирская зоологическая конференция: тезисы докладов. Новосибирск. С. 51.

40. Легалов А.А. 2004е. Сем. Rhynchitidae, Сем. Attelabidae // Биоразнообразие Сохондинского заповедника. Членистоногие. Новосибирск-Чита. С. 168-172.

41. Легалов А.А. 2004f. Новый вид рода Haplorhynchites Voss (Coleoptera, Rhynchitidae) из Индии // Энтомологическое обозрение. Т. 83. No. 2. С. 408-412.

42. Легалов А.А. 2004h. Новый род трибы Euopsini (Coleoptera, Attelabidae) с Мадагаскара // Евразиатский энтомологический журнал. Т.З. № 3. С. 193-194.

43. Легалов А.А. 2004i. Реконструкция филогении ринхитид и трубковертов (Coleoptera, Rhynchitidae, Attelabidae) методом Synap. Сообщение 1 // Зоологический журнал. Т. 83. № 12. С. 1427-1432.

44. Легалов А.А. 2005а. Реконструкция филогении ринхитид и трубковертов (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) методом Synap. Сообщение 2 // Зоологический журнал. Т. 84. No. 2. С. 190-194.

45. Легалов А.А. 2005b. Трофические связи ринхитид и трубковертов (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) // Зоологический журнал. Т. 84. No. 3. С. 352361.

46. Легалов А.А. Реконструкция филогении жуков надсемейства Curculionoidea (Coleoptera) методом Synap // Известия РАН. Серия биологическая ?

47. Легалов А.А. Опыт реконстукции филогении ринхитид и трубковертов (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. ?

48. Легалов А.А. 2005. Надвидовая система жуков ринхитид и трубковертов (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) мировой фауны. Новосибирск. 18 а. л. (в печати)

49. Легалов A. A.) Legalov А. А. 2005. Reconstruction of phylogeny of the leaf-rolling weevils (Coleoptera: Rhynchitidae, Attelabidae) of the method Synap // Russian Entomological Journal. Vol. 14. № ?. P. ?

50. Легалов A.A., Фремуш Я.) Legalov A.A., Fremuth J. 2002. Neue Arten der Familie Rhynchitidae (Coleoptera) aus der Ttirkei // Russian Entomological Journal. Vol. 11. № 2. P. 215-219.

51. Легалов A.A., Фридман А.Л.Л.) Legalov A.A., Friedman A.-L.-L. 2005. Review of the Families Rhynchitidae and Attelabidae (Coleoptera) of the Fauna Israel // Israel Journal of Zoology. Vol. 50. No. 4. P. ?

52. Невский В.П. 1928. Вредитель абрикоса в Фергане, Rhynchites auratus Scop. ferghanensis, subsp.n. // Защита растений от вредителей. Ленинград. Т.5. No.5-6. С.443-473.

53. Опанасенко Ф.И. 1978. Дендрофильные долгоносики Верхнего Приобья: Диссертация на соискание ученой степени к.б.н. Новосибирск. 183 с.

54. Опанасенко Ф.И., Легалов А.А. 1996. Обзор семейства Attelabidae (Coleoptera) Западной Сибири // Энтомол. обозрение. Т.75. Вып.1. С.90-105.

55. Павлинов И Я. 1989. Методы кладистики. М.: Изд. МГУ. 188 с.

56. Павлинов И .Я. 1990. Кладистический анализ (методологические проблемы). М.: Изд. МГУ. 160 с.

57. Пономаренко А.Г., Кирейчук А.Г. 2003. Систематический список ископаемых жуков подотряда Scarabaeina (2-я часть каталога) / интернетная публикация.

58. Расницын А.П. 2002. Процесс эволюции и методология систематики // Труды Русского энтомологического общества. Т.73. СПб. С. 1-108.

59. Сливкина К.А. 1958. Вредители деревьев и кустарников лесных насаждений в степных и лесостепных районах Казахстана // Труды НИИ защиты растений. Уральск. Т.4. С. 160-171.

60. Тахтаджян А Л. 1966. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука. 611

61. Тахтаджян A.JI., Лазаренко А.С., Грушвицкий И В. и др. 1978. Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения // Жизнь растений. М.: Просвещение. Т. 4. 447 с.

62. Тахтаджян А.Л., Грубов В.И., Грушвицкий И.В. и др. 1980. Цветковые растения //

63. Там же. Т. 5. Ч. 1. 430 с. Тахтаджян А.Л., Федоров А.А., Буданцев Л.Ю. и др. 1981. То же // Там же. Ч. 2. С. 511 с.

64. Тахтаджян А.Л., Артюшенко З.Т., Грудзинская И.А. и др. 1981. То же // Там же. Т. 6. 543 с.

65. Тер-Минасян М.Е. 1955. Сем. Attelabidae трубковерты // Вредители леса.

66. Т.2. М.-Л. Изд-во АН СССР. С.581-592. Тер-Минасян М.Е. 1959. Новый вредитель винограда (Coleoptera, Attelabidae) из Приморского края // Энтомол. обозрение. Т.38. No.2. С.361-362.

67. Тер-Минасян М.Е. 1965. Миндальный долгоносик Rhynchites zaitzevi Kieser. и близкие виды (Coleoptera, Attelabidae) из Армении и Таджикистана // Энтомол. обозрение. Т.44. No.2. С.377-380.

68. Тер-Минасян М.Е. 1966. Новые виды жуков из рода Rhynchites Schneid. (Coleoptera, Attelabidae) в фауне СССР // Энтомол. обозрение. Т.45. No.4. С.854-856.

69. Тер-Минасян М.Е. 1968. Новый вид рода Rhynchites Schneider (Coleoptera, Attelabidae) в фауне СССР // Зоологический журнал. Т.47. No. 12. С.1865.

70. Тер-Минасян М.Е.) Ter-Minassian М.Е. 1971. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolia. 216. Attelabidae (Coleoptera) // Reichenbachia. Bd. 13. S. 263-267.

71. Тер-Минасян М.Е. 1974. 39. Сем. Attelabidae трубковерты // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур.Л.: Наука. Т.2. С.209-218.

72. Тер-Минасян М.Е. 1984. Жуки-долгоносики семейства Attelabidae (Coleoptera), собранные Советско-Монгольской биологической экспедицией // Насекомые Монголии. Вып.9. Л. Наука. С.301-305.

73. Хнзорян С.М. 1954. Новый трубковерт из Армянской ССР (Coleoptera, Attelabidae) // Доклады Академии наук Армянской ССР. Т. 18. No.5. С. 147-149.

74. Хнзорян С.М. 1956. Новый трубковерт из Армянской ССР (Coleoptera, Attelabidae) // Доклады Академии наук Армянской ССР. Т.22. No.5. С.225-226.

75. Alonso-Zarazaga M.A., Lyal C.H.C. 1999. A world catalogue of families and genera Curculionoidea (Insecta: Coleoptera) (excepting Scolytidae and Platypodidae). Barcelona: Entomopraxis. 315 pp.

76. Alonso-Zarazaga M.A., Lyal C.H.C. 2002. Addenda and corrigenda to 'A world catalogue of families and genera Curculionoidea (Insecta: Coleoptera) // Zootaxa. No. 63. P. 1-37.

77. Ancey C.F. 1881. Descriptions de Coleopteres nouveaux // Le Naturaliste. T. 3. P. 468-469.

78. Aurivillius C. 1891. Collection d'insects formee dans l'lndo-Chine par M. Pavie consul de France au Cambodge (Suite). Coleopteres Curculionides. Curculionines // Nouvelles Archives du Museum a'Histoire Naturelle (Paris). Ser. 3. T. 3. P. 205-224.

79. Bach M. 1854. Kaferfauna fur Nord- und Mitteldeutschland mit besonder Rucksicht auf die preussischen Rheinlande 2. Coblenz: J. Holscher. 493 pp.

80. Bach M. 1858. Kleinere Mittheilungen // Berliner Entomologische Zeitschrift. Helf 2. S 367-376.

81. Bedel L. 1883. Faune des Coleopteres du Bassin de la Seine. Rhynchophora 6 // Annales de la Societe entomologique de France. Ser. 6. T. 3. 2. Publication Hors Serie. P. 49-64.

82. Bedel L. 1884. Faune des Coleopteres du Bassin de la Seine. Rhynchophora 6 // Annales de la Societ6 entomologique de France. Ser. 6. T. 4. 3. Publication Hors Serie. P. 129-144.

83. Chevrolat L.A.A. 1860. Description de Coleopteres nouveaux d'Algerie // Revue et magazin de Zoologie pure et apliquee. Paris. T. 12. P. 128-137.

84. Chevrolat L.A.A. 1878. Curculionides nouveaux de Chine et du Japon // Annales de la Soci6t6 entomologique de Belgique. Vol. 21. P. XXXI-XXXIV.

85. Chinaglia L. 1908. Osservazioni intorno alia variability di colorazione dell'Apoderus coryli Linn. // Rivista Coleotterologica Italiana. No. 6. P. 2333.

86. Costa A. 1886. Notizie ed osservazioni sulla geo-fauna sarda, memoria sesta (Ricerche fatte nei mesi di luglio ed agosto 1885) // Memorie e Rendiconti dell'Accademia delle Scienze di Napoli. No. 25. P. 51-53.

87. Dalla Torre K.W., Voss E. 1930. Curculionidae: Archolabinae, Attelabinae, Apoderinae // Coleopterororum Catalogue auspiciis et auxilio W. Junk. Part 110. S. 1-42, 1-42.

88. Dalla Torre K.W., Voss E. 1937. Curculionidae: Mesoptiliinae, Rhynchitinae I // Coleopterororum Catalogus auspiciis et auxilio W. Junk. Part 158. S. 1-56.

89. Daniel K., Daniel J. 1898. Coleopteren-Studien. II. Miinchen: C. Wolf & Sohn. 88 pp.

90. DeGeer C. 1775. Memories pour servir a l'histoire des Insectes. Stockholm. 448 pp.

91. Desbrochers des Loges J. 1869. Monographic des Rhinonrn^rides d'Europe et des pays limitrophes, comprenant les genres Rhynchites, Auletes, Auletobius (N. G.), Diodyrhynchus, Rhinomacer & Nemonyx II L'Abeille. T. 5. P. 317-428.

92. Desbrochers des Loges J. 1875. Envoie les diagnoses de quatre especes nouvelles de Coleopteres, dont les description in extenso paraitront dans un Supplement r ses Monographies // Bulletin de la Societe entomologique de France. T. 6. P. CLXXXVI-CLXXXIX.

93. Desbrochers des Loges J. 1889. Nouvelles speces des genres Apion et Rhynchites II Bulletin de la Societe entomologique de France. Ser. 6. T. 9. P. 33-35.

94. Desbrochers des Loges J. 1890. Description de Curculionides et de Brenthides inedits faisant partie des collections du Musee Indien de Calcutta // Journal of the Asiatic Society of Bengal. No. 59. P. 211-224.

95. Desbrochers des Loges J. 1895. Especes inedites de Curculionides de l'Ancien Monde 4 // Le Frelon. T. 44. No. 6. P. 81-96.

96. Desbrochers des Loges J. 1897. Especes inedites de Curculionides (VI) // Le Frelon. T. 5. No. 12. P. 169-182.

97. Desbrochers des Loges J. 1908a. Faunule des Coleopteres de la France at de la Corse. Curculionides de la tribu des Attelabides et Rhinomacerides // Le Frelon. T. 16. No. 11-12. P. 1-80.

98. Desbrochers des Loges J. 1908b. Description de Curculionides nouveaux et d'un sousgenre nouveau de la faune d'Europe et circa // Le Frelon. Vol 16. P. 6380.

99. Dieckmann L. 1970. Die Arten der Untergattung Chonostropheus Prell aus der Gattung Deporaus Leach // Beitrage zur Entomologie. Bd. 20. No.5-6. S. 579-588.

100. Dieckmann L. 1974. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Rhinomacerinae, Rhynchitinae, Attelabinae, Apoderinae) // Beitrage zur Entomologie. Bd.24. No. 1-4. S. 5-54.

101. Donovan E. 1794. The natural History of British Insects; explaning them in then-several states, with the periods of their transformations, the eir food, economy, esc. London: Prindet for the Auther. P. 1-105, LXXIII-CVIII.

102. Erol T. 1994. Turkiye Attelabidae (Coleoptera) familyasi turleri uzerinde faunistik ve sistematik calismalar. I.-III // Turk. ent. Derg. T.18. No. 1-3. P.41-50, 89102, 175-192.

103. Fabricius I.C. 1775. Systema Entomologiae, sistens insectorum classes, ordines, genera species adjectis synonimis, locis, descriptionibus, observationibus. Flensburgi: Lipsiae. 832 pp.

104. Fabricius I.C. 1781. Species insectorum exhibentes eorum differentias specifica, synonyma auctorum, loca natalia, metamorphosis, adjectis observationibus, descriptionibus 1. Hamburgii: Kilonii. VIII + 552 pp.

105. Fabricius I.C. 1792. Entomologia systematica emendata et aucta. Secundum classes, ordines, genera, species adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptionibus 1. Hafniae: Profit. XX + 538 pp.

106. Fabricius I.C. 1794. Entomologia systematica emendata et aucta. Secundum classes, ordines, genera, species adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptionibus IV. Hafniae. 472 pp.

107. Fabricius I.C. 1798. Entomologia Systematica emendata et aucta. Hafniae. 572 pp.

108. Fabricius I.C. 1801. Systema Eleutheratorum secundum ordines, genera, species adiectis synonymis, locis, observationibus, descriptionibus 2. Kiliae. 687 pp.

109. Fairmaire M.L. 1859. Communique les diagnoses suivantes de plusieurs nouvelles especes Coleopteres d'Europe // Annales de la Societe entomologique de France. Ser. 3. Vol. 7. P. CIII-CIX.

110. Fairmaire M.L. 1878. Coleopteres recueillid par M. l'abbe David dans la Chine // Bulletin de la 8ос1ё1ё entomologique de France. Ser. 5. T. 8. P. 87-140.

111. Fairmaire M.L. 1882. Notes sur quelques Coteopteres du Soudan et de l'lnde boreale recueillis par MM. Stanislas et Constantin Rembielinski // Annales de la Societe entomologique de France. Ser. 6. T. 2. P. 65-68.

112. Fairmaire M.L. 1888. Notes sur les Col. des environs de Рёкт // Revue Francaise d'entomologie. No. 8. P. 111-160.

113. Fairmaire M.L. 1894. Quelques Coleopteres du Tibet // Annales de la Societe Entomologique de Belgique. T. 38. P. 216-225.

114. Fairmaire M.L. 1899. Materiaux pour la faune Coleopterique de la Region Malgache // Annales de la Societe Entomologique de Belgique. T. 20. P. 511-558.

115. Faust J. 1882. Russelkafer aus dem Amurgebiet // Deutsche Entomologische Zeitschrift Bd. 26. Heft 2. S. 17-295.

116. Faust J. 1883. Neue exotische Apoderus- und Attelabus-Aiten II Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 44. Heft 1-3. S 461-473.

117. Faust J. 1884. Russische Russelkafer 11 Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 47. S. 449-472.

118. Faust J. 1885. Neue asiatische Russelkafer (aus Turkestan). Ill // Deutsche

119. Entomologische Zeitschrift. Bd. 19. Heft 1. S. 161-190. Faust J. 1886. Verzeichniss auf einer Reise nach Kashgar gesammelter Curculioniden // Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 47. Heft 4-6. S. 129157.

120. Faust J. 1887. Curculioniden aus dem Amur-Gebiet // Deutsche Entomologische

121. Zeitschrift. Bd. 31. Heft 1. S. 161-180. Faust J. 1890. Insecta, a CI. G. N. Potanin in China et in Mongolia novissime lecta. 15. Curculionidae // Horae Societas Entomologicae Rossicae. T. 24. No. 3-4. P. 421-476.

122. Faust J. 1891. Curculioniden aus Ost-Indien // Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 52. S. 258-287.

123. Faust J. 1893. Contributions a la Faune Indo-Chinoise Curculionidae, Brenthidae //

124. Annales de la Societe entomologique de France. 1892. Vol. 61. P. 505-522. Faust J. 1894. Viaggio di Leonardo Fea in Birmania e regioni vicine. 40. Curculionidae // Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. T. 34. P. 153-370.

125. Fleischer A. 1887. Bemerkenswerthe neue Kafer-Varietaten // Wiener

126. Entomologische Zeitung. Jg. 6. No. 8. S. 237 Formanek R. 1911. Beschreibung von sechs neue Curculioniden nebst bemerkungen liber bekannt Arten // Wiener Entomologische Zeitung. Bd. 30. No. 8. S. 203-209.

127. Formanek R. 1912. Drei neue palaarktische Russler // Coleopterologische

128. Frivaldsky J. 1892. Coleoptera inexpeditionis D. Comits Belae Szchenyi in China, Praecipue boreali a domonis Gustavo Kreither et Ludovico Loczy Anno 1879 Collecta // Termeszetrajzi Fuzetek. Vol 15. P. 114-125.

129. Garcia M., Andreazze R., Ronchi-Teles В., Pamplona. 1997. Ocorrencia e danos de

130. Hybolabus amazonicus Voss e H. columbinus Voss (Coleoptera, Attelabidae) em castanha-do-brasil (Bertholletia excelsa Humb. et Bonpl., Lecythidaceae) // Anais Soc. Entomol. Brasil. V. 26. № 1. P. 313-315.

131. Gardner J.C.M. 1934. Immature stages of Indian Coleoptera (Curculionidae) // Indian forest records. V. 20. № 2. P. 1-49.

132. Gebler F A. 1825. Coleopterorum Siberiae species novae descriptae. Pp. 42-57. In: Hummel A.D. (ed.) Essais entomologiques. No. 4. P. 42-57.

133. Gebler F A. 1830. Bemerkungen tiber die Insekten Sibiriens, vorzuglich des Altai in G.F. Ledebour's Reise durch Altai Gebirge und die Soongorische Kirgisen Steppe. II. Berlin. 228 pp.

134. Оепё J. 1839. De quibusdam Insectis Sardiniae novis aut minus cognitis. II. Taurini. 39 pp.

135. Gistel J. 1848. Faunula monacensis cantharologica. (Fortsetzung) // Isis von Oken. Vol. 7. second to fourth unumbered pages in the Section Umschlag (front covers).

136. Gmelin J.F. 1790. Caroli a Linne Systema Naturae regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Editio decima tertia, aucta, reformata. Т. 1. Pars. 4. Lipsiae. P. 15172224.

137. Goeze J.A.E. 1777. Entomologische Beytrage zu des Ritter Linne zwolften Ausgabe des Natursystems. Erster Theil. Weidmanns Erben und Reich. Leipzig. 736 pp.

138. Gortani M., Grandi G. 1904. Le forme italiane del genere Attelabus Linne (con due figure) // Rivista Coleotterologica Italiana. No. 2. P. 165-171.

139. Gratshev V.G., Zherikhin V.V. 1996. A revision of the Nemonychid weevil subfamily Brenthorrhininae (Insecta, Coleoptera: Nemonychidae) // Paleontological Journal. T. 29. No. 4. P. 112-127.

140. Haliday M. 1872. Description d'une Espece Nouvelle de la Famille des Curculionites // Annales de la Societe Linneenne de Lyon. 1870-1871.T. 18. P. 125

141. Hamilton R.W. 1971. The genus Pselaphorhynchites (Coleoptera: Rhynchitidae) in America, North of Mexico // Annals of the Entomological Society of America. No. 64. P. 982-996.

142. Hamilton R.W. 1974. The genus Haplorhynchites (Coleoptera: Rhynchitidae) in America, North of Mexico // Annals of the Entomological Society of America. No. 67. P. 787-794.

143. Hamilton R.W. 1980. Notes on the biology of Eugnamptus collaris (Fabr.) (Coleoptera: Rhynchitidae), with descriptions of the larva and pupa // The Coleopterists Bulletin. Vol. 34. No. 2. P. 227-236.

144. Hamilton R.W. 1983. A new subgenus of Auletobius Desbrochers // The Southwestern Entomologist. Vol. 8. No. 1. P. 67-72.

145. Hamilton R.W. 1985. The genus Merhynchites in America, North of Mexico // The Southwestern Entomologist. No. 10. P. 49-64.

146. Hamilton R.W. 1990. A Revision of the Weevil Genus Eugnamptus Schoenherr (Coleoptera: Rhynchitidae) in America north of Mexico // Transactions of the American Entomological Society. Vol. 115. No. 4. P. 475-502.

147. Hamilton R.W. 1994. Revision of the New World Genus Pilolabus Jekel (Coleoptera: Attelabidae) // Transactions of the American Entomological Society. Vol. 120. No. 4. P. 369-411.

148. Hamilton R.W. 1997. A New Species of Euscelus Schoenherr from Mexico (Coleoptera: Attelabidae) // The Coleopterists Bulletin. Vol. 51. No. 4. P. 364-370.

149. Hamilton R.W. 1998. Taxonomic Revision of the New World Pterocolinae (Coleoptera: Rhynchitidae) // Transactions of the American Entomological Society. Vol. 124. No. 3+4. P. 203-269.

150. Harold E. 1877. Beitrage zur Kaferfauna von Japan (Zweites Stuck) // Deutsche Entomologische Zeitschrift. Bd. 21. S. 337-367.

151. Harold E. 1878. Beitrage zur Kaferfauna von Japan // Deutsche Entomologische Zeitschrift. Bd. 22. S. 63-88.

152. Heller K.M. 1902. Riisselkafer aus Ceylon gesammelt von Dr. W. Horn // Deutsche Entomologische Zeitschrift. Heft 2. S. 337-350.

153. Heller K.M. 1908. Neue indomalayische Russelkaferarten, vorwiegend aus Madras und Bornea// Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 69. Heft 1. S. 122-194.

154. Heller K.M. 1922. Curculioniden (Coleopt.) aus Franzosisch-Indo-China // Deutsche Entomologische Zeitschrift. Heft. 1. S. 1-25.

155. Herbst J.F.W. 1783. Kritisches Verzeichniss meiner Insecten-Sammlung // Archiv der Insectengeschichte. No. 4. P. 1-72.

156. Herbst J.F.W. 1785. Kritisches Verzeichniss meiner Insecten-Sammlung. Fuessly // Archiv der Insectengeschichte. No. 5. P. 1-100.

157. Herbst J.F.W. 1797. Natursystem aller bekannten in- und auslandischen Insekten, I als eine Forsetzung der von Buffonschen Naturgeschichte. Der Kafer. 7. Berlin: Pauli. IX +346 pp.

158. Jekel H. 1860. Insecta Saundersiana: or characters of undescribed insects in the collection of William Wilson Saunders, Esq. Coleoptera. Curculionoides 2. London: John van Voorst. P. 155-244.

159. Kono H. 1926a. Life-histories of Apoderus fulvus Roelofs and Euops aceri Kano (sp. nov.) (Curculionidae) // Dobutsugaku Zasshi. Tokyo. No. 38. P. 217-224 (in Japanese)

160. Kono H. 1926b. Einige Coleopteren aus Korea, mit Beschribung auf eine neue Art

161. Transactions of the Natural History Society of Formosa. No. 16. P. 87-91. Kono H. 1927a. Beitrag zur Kenntnis der Attelabiden-Fauna Japans // Insecta

162. Kono H. 1929a. Ueber 2 neue Gattungen von Rhynchitinen und ihre Lebensweisen (Col., Cure.) // Transactions of the Sapporo Natural History Society. Vol. 10. No. 2. P. 122-137.

163. Kono H. 1939. Eine neue Himatolabus-Art aus Formosa // Insecta Matsumurana. Vol. 13. P. 143.

164. Kono H. 1940. Eine neue Rhynchites-Art, schaedlich an Yezo fichten in Hokkaido //1.secta Matsumurana. Vol. 14. No. 2-3. P. 67-68. Kono H. 1941. Beitrage zur Curculionidenfauna von Mandschukuo. I // Insecta

165. Matsumurana. Vol. 15. No. 3. P. 75-79. Kiesenwetter M.H. 1851. Enumeration des Coleopteres trouves dans le midi de la France et en Catalogne // Annales de la Societe entomologique de France. Ser. 2. Vol. 9. P. 577-656.

166. Kirsch Т. 1875. Neue Kafer aus Malacca // Mittelungen aus dem K. Zoologischen

167. Museum zu Dresden. Heef. 1. S. 27-58. Kolbe H.J. 1886. Beitrage zur Kenntnis der Coleopteren-Fauna Koreas // Archiv fiir

168. Subfamily Attelabinae (Insecta: Coleoptera) // J. Fac. Agr. Kyushu Univ. V. 32. №3-4. P. 215-237.1.e Ch.-Yu., Morimoto K. 1988b. Larvae of the weevil family Attelabidae of Japan. Part

169. Marshall G.A.K. 1924. On new Curculionidae from India (Coleoptera) // The annalsand magazine of Natural History. Vol. 13. Ser 9. P. 282-296. Marshall G.A.K. 1931. New Indian Curculionidae (Col.) // Indian Forest Records.

170. Marshall G.A.K. 1953. New Curculionidae (Col.) from Indo-China // The entomologist's monthly magazine. Vol. 89. P. 90-93.

171. Marsham Т. 1802. Entomologia britannica, sistens insecta Britanniae indigena, secundum methodum Linnaeanam disposita. 1. Coleoptera. London, xxxi + 547 pp.

172. Morimoto K. 1958. Description of a new species of the genus Pselaphorhynchites Schilsky (Col., Attelabidae, Rhynchitinae) // Mushi. Vol. 32. Pars 10. P. 97100.

173. Morimoto K. 1962. Comparative morphology, phylogeny and systematics of the superfamily Curculionoidea of Japan // Journal of the Faculty of Agriculture, Kyushu University. Vol.11. P.331-373.

174. Morrone J.J. 1997. The impact of cladistics on weevil classification, with a new scheme of families and subfamilies (Coleoptera: Curculionoidea) // Trends in Entomology. Vol. 1. P. 129-136.

175. Motschulsky V. 1845. Observations sur le Musee entomologique de l'Universite Imperiale de Moscou // Bulletin de la 5оаё1ё Imperiale des Naturalistes de Moscou. T. 18. No. 4. P. 332-388.

176. Motschulsky V. 1853. Nouveautes // Etudes Entomologiques. No. 1. P. 77-80.

177. Motschulsky V. 1870. Genres et especes d'lnsectes pubies dans differents ouvrages par Victor Motschoulsky // Horae Entomologicae Rossicae. 1869. Suppl. 6. P. 1-118.

178. Mueller O.F. 1776. Zoologiae Danicae prodromus, seu animalium Daniae et Norwegiae indigenarum characteres, nomina, et synonyma inprimis popularium. Hafniae. XXXII + 282 pp.

179. Mulsant E., Guillebeau. 1855. Description de Deux Coleopteres nouveaux uo peu connus // Annales de la Societe Linneenne de Lyon .T. 2. P. 157-160.

180. Mulsant E., Godart A. 1868. Description d'une Espece Nouvelle du genreAuletes II

181. Macaronesia//Bocagiana. № 191. P. 1-12.

182. Pascoe F.P. 1871. Contributions to wards a knowledge of the Curculionidae. Part II // Journal of the Linnaean Society of London. Zoology. Vol. 11. No. 51. P. 154-218+VI-IX.

183. Pascoe F.P. 1875. Descriptions of some new Asiatic species of Rhynchites II Annalsand Magazine of Natural History. Vol. 16. P. 391-395. Pascoe F.P. 1881. Descriptions of Curculionidae. Part I // Cistula Entomologica.

184. Pic M. 1926. Notes diverses, descriptions et diagnoses // L'Echange. No. 425. P. 910.

185. Pic M. 1928. Nouveautes diverses // Melanges Exotico-Entomologiques. No. 52. P. 1-32.

186. Pic M. 1929. Nouveautes diverses // Melanges Exotico-Entomologiques. No. 53. P. 1-32.

187. Pic M. 1932. Descriptions et remarques diverses sur les Apoderinae (Col.) // Bulletin de la Societe entomologique de France. T. 37. P. 57-59.

188. PodaN.N. 1761. Insecta Musei Graecensis. 12. Widmanstad. 127 pp.

189. Prell H. 1924. Die biologischen Gruppen der deutschen Rhynchitiden // Zoologischer Anzeiger. Bd. 61. No. 7-8. S. 153-171.

190. Prell H. 1926. Uber den Brutparasitismus eines deutschen Rhynchitinen und seine Bedeutung // Zoologischer Anzeiger. Bd. 65. No. 11-12. S. 281-288.

191. Purkyne C. 1954. Bemerkungen zur verbreitung der Russelkafer for in der Tschechoslowakei // Acta societatis Entomologicae Eechosloveniae. Vol. 51. P. 165-175.

192. Rafiquzzaman M., Maiti B. 1999. Dormancy of mango leaf cutting weevil, Eugnamptus marginellus Fst. (Coleoptera : Curculionidae) // Crop Res. V. 18. № 2. P. 283-286.

193. Reitter E. 1880. Beschreibungen neuer Coleopteren. In: Leder H.: Beitrag zur kaukasischen Kaferfauna. III. Stuck // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. 30. S. 501-518.

194. Reitter E. 1890. Neue Coleopteren aus Europa den angenzenden Landern und Sibirien, mit Bemerkungen liber bekannte Arten // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 145-176.

195. Reitter E. 1891. Neue Coleopteren aus Europa, den angrenzenden Landern und Sibirien, mit Bemerkungen uber bekannte Arten. (12. Teil.) // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 17-36.

196. Reitter E. 1899. Ubersicht der Arten der Coleopteren-Gattung Deporaus Sam. aus Europa und dem Kaukasus // Entomologische Nachrichtenblatt. Troppau. Bd. 25. S. 306-307. (Entomologische Nachrichten)E

197. Reitter E. 1901. Weitere Beitrage zur Coleopteren-Fauna des russischen Reiches // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 65-84.

198. Reitter E. 1916. Fauna Germanica // Die Kafer des Deutschen Reiches. Bd. 5. Stuttgart. 343 pp.

199. Rey C. 1893. Remaiques en passant// L'Echange. T. 9. No. 103. P. 73-74.

200. Riedel A. 1999. The spinosus group of Euops Schoenherr (Coleoptera: Curculionoidea, Attelabidae), weevils with humeral spines from New Guinea //Entomologica scandinavica. Vol. 30. No. 1. P. 75-117.

201. Riedel A. 2002. Taxonomy, phylogeny, and zoogeography of the weevil genus Euops (Insecta: Coleoptera: Curculionoidea) in the Papuan Region. Ph.Diss. Muenchen 216 pp.

202. Roelofs W. 1874. Curculionides recueillis au Japon par M. G. Lewis // Annales de la Societe Entomologique de Belgique. T. 17. P. 121-176.

203. Roelofs W. 1875. Curculionides recueillis par M. J. Van Valxem au Japon et en Chine // Annales de la Societe Entomologique de Belgique. T. 18. P. 128134.

204. Roelofs W. 1879. Diagnoses de nouvelles especes de Curculionides, Brenthides, Anthribides et Bruchides du Japon // Annales de la Societe Entomologique de Belgique. T. 22. P. 53-55.

205. Roelofs W. 1880. Note XXXV. Description of two new species of the Rhynchophorous genus Apoderus II Notes Leyden Museum, Leyden. Vol. 2. P. 227-230.

206. Rossi P. 1790. Fauna etrusca sistens insecta quae in provinciis florentina et pisana praesertim collegit Petrus Rossius in Regio Pisano Athenaeo Pub. Prof, et Soc. Ital. I. Liburni. XIX + 272 pp.

207. Rossi P. 1794. Mantissa Insectorum exhibens species nuper in Etruria collectas, adjectis faunae Etruscae illustrationibus ac emendationibus. II. Pisis. 154 pp.

208. Samouelle G. 1819. The Entomologist's Useful Compendium. London: Thomas Boys. 496 pp.

209. Sawada Y. 1986. How to identify the cradles made by Attelabid weevils // Nature Study. V. 32. № 4. P. 41—44 (in Japan).

210. Sawada Y., Morimoto K. 1985. A revision of the genus Euops Schoenherr (Coleoptera, Attelabidae) from Japan, Korea and Taiwan // Journal of the Faculty of Agriculture. Kyushu University. Vol. 30. Pt. 2-3. P. 175-195.

211. Coleoptera, Curculionoidea) // Humans and Nature. No. 2. P. 1-93. Sawada Y. 1997. A new species of the genus Pselaphorhynchites from Mt. Tachibana, Fukuoka (Coleoptera, Curculionoidea, Rhynchitidae) // Esakia. No. 37. P. 117-119.

212. Schilsky J. 1889. Berichtungen und Erganzungen zum Verzeichniss der deutschen

213. Kafer// Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 337-344. Schilsky J. 1903. Die Kafer Europa's. Nach der Natur beschrieben von Dr. H. C.

214. Kiister und Dr. G. Kraatz. Bd. 40. V pp. + 100 nrs. + pp. A-PP. Schisky J. 1906. Die Kafer Europa's. Nach der Natur beschrieben von Dr. H. C.

215. Schoenherr C.J. 1834a. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae. Species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, С. H. Boheman et entomologis aliis illustratae. T.2. Pars 1. Paris. 326 pp.

216. Schoenherr C.J. 1840a. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae, species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, C.H. Boheman, et entomologiis aliis illustratae. T.5. Pars 2. Paris. P. 465-970.

217. Schoenherr C.J. 1840b. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae, species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, C.H. Boheman, et entomologiis aliis illustratae. T.6. Pars 1. Paris. 474 pp.

218. Schoenherr C.J. 1842a. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae, species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, C.H. Boheman, et entomologiis aliis illustratae. T.6. Pars 2. Paris. 495 pp.

219. Schoenherr C.J. 1842b. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae, species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, C.H. Boheman, et entomologiis aliis illustratae. T.7. Pars 1. Paris. 479 pp.

220. Schoenherr C.J. 1843. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae, species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, C.H. Boheman, et entomologiis aliis illustratae. T.7. Pars 2. Paris. 461 pp.

221. Schoenherr C.J. 1844. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae, species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, C.H. Boheman, et entomologiis aliis illustratae. T.8. Pars 1. Paris. 442 pp.

222. Schoenherr C.J. 1845. Genera et species curculionidum, cum synonymia hujus familiae, species novae aut hactenus minus cognitae, descriptionibus a Dom. Leonardo Gyllenhal, C.H. Boheman, et entomologiis aliis illustratae. T.8. Pars 2. Paris. 504 pp.

223. Semenov-Tian-Shanskij A., Ter-Minassian M. 1937. Sur un nouveau Rhynchites de l'interieur de la Chine // Bulletin de la Societe entomologique de France. T. 42. P. 64.

224. Shaller J.G. 1783. Neue Insecten beschieben // Schriften der Naturforschenden

225. Gesellschaft zu Halle 1. S. 217-328. Sharp D. 1889a. The rhynchophorous Coleoptera of Japan. Part I. Attelabidae and Rhynchitidae // Transactions of the Entomological Society of London. Vol. 1. P. 41-75.

226. Attelabidae: Coleoptera) feeding on Terminalia arjuna Bedd. // Indian Forester. V.120. № 4. P. 376-377.

227. Stebbing E.P. 1903. Departmental Notes on Insects that Affect Forestry. Calcutta. 1902. No. 2. P. 151-334.

228. Stephens J.F. 1831. Illustrations of British Entomology. Mandibulata. 4. London: Baldwin & Cradock. 414 pp.

229. Stierlin G. 1863. Einige neue oder wenig gekannte Insekten der gegend von Sarepta // Bulletin de Is Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. T. 36. No. 3. P. 1-502.

230. Stierlin G. 1888. Beschreibung einiger neuen Kaferarten // Mitthelungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. Bd. 8. S. 48-68.

231. Stierlin G. 1890. Bemerkungen uber Curculioniden // Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Geselschaft. Bd. 8. No. 4. S. 162-166.

232. Suvorov G. 1915. Novye rody i vidy zhestkokrylykh (Coleoptera, Curculionidae i Cerambycidae) Palearkticheskoi oblasti // Revue Russe d' Entomologie. T. 15. No. 3. P. 327-346 (in Russian).

233. Thompson R.T. 1992. Observations on the morphology and classification of weevils (Coleoptera, Curculionoidea) with a key to major groups // Journal of Natural Hystory. Vol.26. P.835-891.

234. Thomson C.G. 1859. Skandinaviens Coleoptera, synoptiskt bearbetade. 1. Lund: Lundbergska Boktiyckeriet. 10+ 290 pp.

235. Thomson C.G. 1865. Skandinaviens Coleoptera. VII. Lund. 394 pp.

236. Thomson C.G. 1888. Opuscula Entomologica. Vol. 12. P. 1203.

237. Thunberg C.P. 1815. De Coleopteris rostratis commentatio // Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsaliensis. No. 7. P. 104-125.

238. Uno M. 1939. Notes on Paroplapoderus pardalis Vollenhoven and Apoderus jekeli Roelofs, including description of a new variety // Enomological World. Vol. 7. No. 68. P. 575-579 (in Japanese).

239. Uyttenboogaart D.L. 1935. Ein neuer Auletes (Col. Cure. ) von den Balearen // Entomologische Blatter. Jg. 31. Heft 6. S. 246-248.

240. Uyttenboogaart D.L. 1940. In: Uyttenboogaart D.L., Zumpt F. Curculioniden von den Kanaren in der Sammlung G. Frey (Miinchen) // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 30. S. 267-268.

241. Vanin S.A., Reichard H. 1974. On the systematic position of Camarotinae (Coleoptera, Curculionidae) // Revista Brasileira de Entomologia. Vol. 18. No. 4. P. 133-140.

242. Voss E. 1922e. Kurze Bemerkungen iiber Russelkafer // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 174.

243. Voss E. 1923. Indo-Malayische Rhynchitinen (Curculionidae). II. (10. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Philippine Journal of Science. Vol. 22. No. 5. P. 489-514.

244. Voss E. 1924a. Die Gattung Euops Schh. (Col. Cure.) (11. Beitrag zur Kenntnis der

245. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Entomologische Blatter. Jg. 28. S. 11-18, 69-74, 100-108.

246. Voss E. 1932e. Entomologia Malayana Bakeri: Einige unbeschrebene Rhynchitinen (Coleoptera, Curculionidae) (25. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Philippine Journal of Science. Vol. 49. No. 4. P. 555-563.

247. Voss E. 1933 a. Eine erweitere Bestimungstabelle des Subgenus Suniops unter dem Genus Euops (Coleoptera, Curculionidae) (39. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Philippine Journal of Science. Vol. 50. P. 163-172.

248. Voss E. 1933b. Neu bekannt gewordene Rhynchitinen und Attelabinen der orientalischen Region (Coleoptera; Curculionidae) (40. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Philippine Journal of Science. Vol. 51. P. 109-118.

249. Voss E. 1933c. Nachtragliches liber palaarktische Arten der Subfamilie Rhynchitinae (Col. Cure.) (46. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Koleopterologische Rundschau. Bd. 19. S. 134-138.

250. Voss E. 1933d. Monographic der Rhynchitinen-Tribus Auletini. Ill Teil der Monographic der Rhynchitinae-Pterocolinae (37. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 94. P. 108-136, 273286.

251. Voss E. 1933i. Bemerkungen zu afrikanischen Attelabiden nebst Beschreibung einiger neuer Arten und Formen (Col. Cure.) (42. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Entomologische Blatter. Jg. 29. Heft 3-4. S. 114-118, 159162.

252. Voss E. 1934a. Uber neue bekannte Russler aus Sztschwan und der Mandschurei (Col. Cure.) (47. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Entomologische Nachrichtenblatt. Troppau. Bd. 8. Heft 2. S. 71-83.

253. Voss E. 1934b. Monographic der Rhynchitinen-Tribus Auletini. Ill Teil der Monographic der Rhynchitinae-Pterocolinae (37. Beitrag zur Kenntnis der

254. Curculioniden) // Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 95. S. 109-135, 330344.

255. Voss E. 1935a. Fiinf unbeschriebene Russler aus Sztschwan (Col. Cure.) (56. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Entomologische Nachrichtenblatt. Troppau. Bd. 9. Heft 2. S. 57-63.

256. Voss E. 1935b. Ein Beitrag zur Kenntnis der Attelabiden Javas (57. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Tijdschrift voor Entomologie. Bd. 78. Heft 12. S. 95-125.

257. Voss E. 1935c. Neue Attelabiden aus Indien (Curculionidae, Col.) (23. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Indian Forest Records. Vol. 1. No. 5. P. 95104.

258. Voss E. 1935d. Einige bisher unbeschriebene Curculioniden aus dem indomalayische Archipel (58. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Philippine Journal of Science. Vol. 56. P. 509-522.

259. Voss E. 1935e. Monographic der Rhynchitinen-Tribus Auletini. Ill Teil der Monographic der Rhynchitinae-Pterocolinae (37. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 96. S. 91-105, 229241.

260. Voss E. 1936a. Monographic der Rhynchitinen-Tribus Auletini. Ill Teil der Monographic der Rhynchitinae-Pterocolinae (37. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 97. Heft 2. P. 279289.

261. Voss E. 1936b. Uber unbeschribene Curculioniden der palaarktischen Region (Col. Cure.) (61. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der Deutschen Entomologischen Gesellschaft. Bd. 7. S. 55-61.

262. Voss E. 1937a. Uber ostasiatische Curculioniden (Col. Cure.) (70. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Senckenbergiana. Bd. 19. Heft 3-4. S. 226282.

263. Voss E. 1937b. Uber Arten und Gattungen der Unterfamilie Belidae, Rhynchitinae und Attelabinae (Cure., Col.) (69. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Stettiner Entomologische Zeitung. Jg. 98. Heft 2. S. 199-209.

264. Voss E. 1937c. Beschreibung neu bekannt gewordener Attelabinen aus der neotropischen Region (Col.) (60. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Revista de Entomologia. Vol. 7. No. 2-3. P. 154-164.

265. Voss E. 1937d. Die Apoderinae des Kongo-Gebiets (Col., Cure.) (68. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Revue de Zoologie et Botanique Africaines. Vol. 29. No. 3. P. 282-309.

266. Voss E. 1937e. Ein weiter Beitag zur Kenntnis der Curculioniden Javas (65. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Tijdschrift Entomologie. Bd. 80. S. 127166.

267. Voss E. 1937i. Beschreibung neu bekannt gewordener Attelabinen aus der neotropischen Region (Col.) (60. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Revista de Entomologia. Vol. 7. P. 472-474.

268. Voss E. 1938b. Monographie der Rhynchitinen Tribus Rhynchitini. V. 2. Teil der Monographie der Rhynchitinae-Pterocolinae. (45. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Koleopterologische Rundschau. Bd. 24. No. 3/4-6. S. 129171.

269. Voss E. 1938c. Beschreibung neu bekannt gewordener Attelabinen aus der neotropischen Region (Col.) // Revista de Entomologia. Vol. 8. No. 1-2. P. 153-161.

270. Voss E. 1938d. Bemerkenswerte Ergebnise einer Revision der Rhynchitinae der Sammlung Stierlin (71. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Arbeiten uber morphologische und taxonomische Entomologie aus Berlin-Dahlem. Bd. 5. S. 62-65.

271. Voss E. 1938e. Drei unbeschriebene Attelabinen aus Brasilein und eine neue Form von Enscelns lar Voss (75. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Revista de Entomologia. Vol. 8. P. 332-335.

272. Voss E. 1939a. Uber einige ostasiatische Rhynchitinen, Attelabinen und Apoderinen (Col. Cure.) (81. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 29. Heft 4. S. 608-616.

273. Voss E. 1939c. Pp. 286. In: Koch C. Die Kafer der libyschen Ausbeute des Herrn Georg Frey // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 29. S. 286.

274. Voss E. 1939d. Eine unbeschriebene Rhynchites-Art aus der Mandschurei (78. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 29. Heft 1. S. 396-397.

275. Voss E. 1939e. Curculionidae: Rhynchitinae II, Allocoryninae, Pterocolinae // Coleopterororum Catalogue auspiciis et auxilio W. Junk. Pars 167. P. 57130.

276. Voss E. 1939i. Bemerkenswerte interkontinentale Zusammenhange in der Unterfamilien Rhynchitinae, Attelabinae und Apoderinae // Verhandlungen VII Internationalen Kongr. Ent. (Berlin, 1938). Т. 1. P. 446-460.

277. Voss E. 1939k. Rhynchitinen, Attelabinen und Cossoninen aus dem Kongo Gebiet (Col., Cure.) (76. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Revue de Zoologie et Botanique Africaines. Vol. 32. No. 1. P. 42-64.

278. Voss E. 1939m. Uber einige ostasiatische Rhynchitinen, Attelabinen und Apoderinen (Col., Cure.) (81. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 29. S. 608616.

279. Voss E. 1940. Uber Rtisselkafer der indomalayischen Subregion, vorwiegend von Java (Col., Cure.) (82. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Tijdschrift Entomologie. Bd. 83. S. 17-93.

280. Voss E. 1941a. Uber einige in Fukien (China) gesammelte Rtissler. II. (Col., Cure.) (87. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 31. Heft 1. S. 239-250.

281. Voss E. 1941b. Bemerkenswerte Rtisselkafer aus Mandschukuo (Coleoptera: Curculionidae) (90. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Arbeiten tiber morphologische und taxonomische Entomologie. Berlin-Dahlem. Bd. 8. No. 2. S. 109-118.

282. Voss E. 1942a. Eine Auletobius-Ait aus Neu-Caledonien (Col., Cure.) (96. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der Deutschen Entomologischen Gesellschaft. S. 61-63.

283. Voss E. 1942b. Uber einige in Fukien (China) gesammelte Russler. II. (Col. Cure.) (91. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 32. S. 89-105.

284. Voss E. 1942c. Einige Rhynchitinen aus Indochina (94. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Revue Francaise d'Entomologie. No. 9. P. 25-29.

285. Voss E. 1943a. Neue und bemerkenswerte Russler der palaearktischen Region (Col. Cure.) (99. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Mitteilungen der miinchener entomologische Gesellschaft. Jg. 33. Heft 1. S. 226-233.

286. Voss E. 1951. Einige neue Ruesslerarten aus Brasilien (Col. Cure.) // Revista de

287. Voss E. 1953b. Curculionidae: Oxycoryninae, Belinae, Archolabinae, Attelabinae, Apoderinae // Coleopterororum Catalogue. Supplementa ad partes 144 et 110. P. 1-19, 1-34.

288. Voss E. 1955. Bemerkenswerte Ergebnisse einer Revision der Attelabiden des Ungarischen Naturwissenschaftlichen Museum zu Budapest nebst Bemerkungen zur Cossoninen-Gattung Aphyllura Reitt. (Coleoptera) (129.

289. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Annales Historico-Naturales Musei National Hungarici (ser. nova). T. 6. P. 269-277.

290. Voss E. 1956a. Uber einige japanische Russelkafer (Col. Curn.) (133. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Akitu. Kyoto. Vol. 5. No. 1. P. 13-16.

291. Voss E. 1956b. Unbeschriebene Attelabiden (Col.) aus dem Museum G. Frey, Tutzing/Obb (135. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Entomologische Arbeiten der Museum G. Frey. Bd. 7. S. 412-423.

292. Voss E. 1956c. Westafrikanische Curculioniden aus dem Museum G. Frey (Col.). I (134. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Entomologische Arbeiten der Museum G. Frey. Bd. 7. Heft 2. S. 599-608.

293. Voss E. 1956d. Die von Biro auf Neu-Guinea aufgefimdenen Rtissekafer (Col.). I. (137. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Annales Historico-Naturales Musei National Hungarici (ser. nova). T. 7. P. 121-142.

294. Voss E. 1956e. Results from the Danish Expedition to the French Cameroons 194950 (141. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Bulletin de l'lnstitut Francais de l'Afrique Noire. T. 18. serie A. P. 1137-1160.

295. Voss E. 1957a. Neue und bekannte, vorviegend Indonesische Curculioniden (Coleoptera) // Treubia reinwardtia annales bogorienses. Vol. 24. Part. 1. P. 7-17.

296. Voss E. 1957b. Uber einige weitere Curculioniden aus Japan (Col. Cure.) (147. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // The Entomological Review of Japan. Vol. 8. No. 2. P. 33-39.

297. Voss E. 1957c. Zur kenntnis Sudamerikanischer Attelabiden (1) (Coleoptra, Attelabidae) (127. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Revista Chilena de Entomologia. Vol. 5. P. 95-106.

298. Voss E. 1957d. Ceylonische Curculioniden aus dem Naturhistorischen Museum zu Basel (145. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Verhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Basel. Bd. 68. No. 1. S. 97-118.

299. Voss E. 1958. Ein Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden im Grenzgebiet der orientalischen zur Palaarktischen Region (Coleoptera, Curculionidae). Die von J. Klapperich und Tschung Sen in der Provinz Fukien gesammelten

300. Voss E. 1973. Ober einige Rhynchitinen der mediterranen Subregion (Col., Attelab.) (210. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) ) (210. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Entomologische Blatter. Jg. 69. Heft 1. S. 3741.

301. Voss E. 1974a. Uber einige weitere Attelabinen (Coleoptera, Curculionidae) (211. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // Reichenbachia. Bd. 15. No. 6. S. 43-48.

302. Voss E. 1974b. Coleoptera Curculionidae partim (202. Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden) // South African animal life (Results of Lund University Expedition in 1950-1951). T. 15. P. 395-479.

303. Wagner H. 1907. Ein neuen Rhynchites des palaarktischen Faunen-gebietes (Col.) // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 323-324.

304. Walker F. 1866. In: Lord J.K. Naturakist in Vancouver Island and British Columbia. Vol. 2. P. 309-334.

305. Waltl I. 1839. Kafer um Daffau// Isis. S. 221-227.

306. Wasmann E. 1884. Der Trichterwickler. Eine naturwissensschaftliche Studie uber den Thierinstinkt. Munster. VII + 264 pp.

307. Wasmann E 1887. Bemerkungen die Attelabiden, Rhynchitiden und Nemonychiden von Hollandisch Limburg // Tijdschrift Entomologie. Bd. 30. S. 309-315.

308. Waterhouse G.R. 1842. Descriptions of two new genera of Curculionidae, closely to Rhynchites II The annals and magazine of Natural History. Vol. 4. P. 69-70.

309. Westheff F. 1882. Die Kafer Westfalens 2. Bonn. S. 141-323.

310. White A. 1841. Description of Lagenoderus gnomoides, a rare species of the Orthoceratous Curculionidae from Madagascar // The Entomologist. Vol. 1. No. 12. P. 181-183.

311. Wollaston T.V. 1854. Insecta Maderensia. An account of the Insects of the Islands of the Maderian group. Sectio 7. Rhynchophora. London. P. 288-418.

312. Wollaston T.V. 1864. Catalogue of the Coleopterous Insects of the Canaries in the Collection of the British Museum. London: Taylor & Francis. 648 pp.

313. Wollaston T.V. 1867. Coleoptera Hesperidum, being an enumeration of the Coleopterous Insects of the Cape Verde Archipelago. London. J. Van Voorst, xxxiv + 285 pp.

314. Wood S.L. 1986. A rectification of the genera of Scolytidae (Coleoptera) // Great

315. Zimmerman E.C. 1994. Australian Weevils (Coleoptera. Curculionoidea). Vol.1.

316. Anthribidae to Attelabidae. CSIRO Publications, xxxii + 741 pp. Zuppa A., Osella G., Biondi S. 1994. Parental care in Attelabidae (Coleoptera, Curculionoidea) // Ethology Ecology et Evolution. Special Issue 3. P. 113-118.1. Л /. J J / "'

317. Отдел Orthoceri Дивизион Attelabides Род Apoderus Род Attelabus

318. Группа Euscelu, Род Euops Род Rhynchites Mechoris