Земноводные Окского заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Панченко, И.М.

• Панченко, И.М.
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Панченко, И.М.

ВЕЕДЕНИЕ

Глава I. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТЫ

И ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ .б

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Глава 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ ЗЕМНОВОДНЫХ, ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ,

ПЛОТНОСТЬ, БИОМАССА .2?

Глава ОБЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕМНОВОДНЫХ

ОКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

4.1. Весеннее появление и нерестовые миграции

4.2. Размножение

4.3. Эмбриональное и личиночное развитие.Метаморфоз

4.4. Перемещения, миграции,распре деление по биотопам

4.5. Осенние миграции. Зимовка

4.6. Особенности суточной и сезонной активности .«.

Глава 5. ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ АМШБИЙ 5 Л. Краснобрюхая жерлянка

5.1.1. Морфология. Морфометрия. Окраска

5.1.2, Параметры популяции

5 .1.2.1. Динамика численности.Структура.Биомасса

5.1.2.2. Полово зрелость. Плодовитость. Эффективность размножения

5.1.2.3. Темп роста. Размерно-возрастной состав. Продолжительность жизни особей в популяции

5.2. Обыкновенная чесночница

5.3. Серая жаба

5.4. Прудовая лягушка

5.5. Остромордая лягушка

Глава 6. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ, ПЛОТНОСТЬ, БИОМАССА

ЗЕМНОВОДНЫХ НА СТАЦИОНАРНОЙ ПРОБНОЙ ПЛОЩАДИ .III

Глава 7. РОЛЬ ЗЕМНОВОДНЫХ В ТРОФИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ БИОЦЕНОЗОВ

Н ИХ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ .ИЗ

Глава 8. ПРОБЛЕМА ОХРАНЫ ЗЕМНОВОДНЫХ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Земноводные Окского заповедника»

Рациональное использование природных ресурсов в условиях возрастающей интенсивности хозяйственной деятельности человека приобретает первостепенное значение. В связи с этим всё острее ощущается необходимость возможно более полного понимания мно -гообразных и сложных взаимодействий в биогеоценозах. "В природе ничто не совершается обособленно. Каждое явление действует на другое и наоборот ." (Ф.Энгельс).

Рост населения земного шара, бурное развитие промышленности и сельского хозяйства, научно-техническая революция привели к обострению проблем сохранения окружающей среды и использования природных ресурсов. Для разумного решения этих вопросов важное значение имеет изучение биологических систем на уровне популяций, биоценозов, экосистем. "До сих пор синтетических, экосистемннх работ очень мало, а действительно охватывающих все группы организмов практически нет. Это и немыслимо без предварительного исследования более дробных "блоков" (Второв, 1973). К числу таких"блоков" относятся популяции земноводных, многочисленных и до последнего времени недостаточно изученных представителей животного мира.

Значение земноводных как в жизни экосистем, так и в жизни человека, достаточно велико. В ряде биоценозов биомасса амфибий на сопоставимых площадях не уступает биомассе птиц и млекопитающих, а зачастую и превосходит её. Так максимальная биомасса только наземных лягушек достигает 16 кг/га (Гаранин, 19776), что соизмеримо с биомассой копытных животных. В частности, на территории Окского заповедника биомасса копытных животных составляет в среднем 4 кг/га, в то время как биомасса земноводных в пойме р.Оки в отдельные годы достигает 25 кг/га. При этом необходимо помнить, сколь существенна роль земноводных как в питании животных всех систематических групп, так и в качестве регулятора численности беспозвоночных животных, среди которых более половины приходится на вредные в лесном и сельском хозяйстве виды (Даревский,Гаранин,1973; Гаранин,1975,1976; Борисоглебская,1976; Боркин,1976; Булахов и др.,1979 и др.). Амфибии, в отличие от птиц, поедают насекомых с резким запа -хом и ядовитыми выделениями, криптически окрашенных беспозвоночных (Шварц,1948). В частности, отмечено поедание колорад -ского жука озёрной и травяной лягушками, зелёной, серой и камышовой жабами, чесночницей (Жукова,1973; Гайжаускене,Гайдене, 1976; рудяк,1976; Тертышников,Горовая,1976; Гончаренко,19796; Магиг,1966).

Неоднократно в литературе поднимался вопрос о роли амфибий в рыбном хозяйстве. Подавляющим большинством работ (Куш-нирук,1963; Маркузе,1964; Белова,1966; Шерстюк,1967; Душин, 1974; Ораtгny ,1968а и др.) доказано, что амфибии не только не приносят вреда, но даже, питаясь водными.насекомыми и их личинками, объективно полезны. Рекомендовано использовать земноводных и их личинок для подкормки рыб (Крючков,1960).

Заслуживает„внимания определённая паразитологическая роль земноводных, которые, в частности, служат связующим звеном в природной циркуляции гельминтов (Таращук,1959; Щербина и др.,1973; Шалдыбин,19746; Золотаренко,Соусь,1976).

Специальный фармакологический интерес могут представлять выделения кожннх покровов земноводных (Захаров,1960; Хозац -кий,1967; «1едярова,1973; Харченко,1981; Bolognaniet а1.,1971; НаЪегтеЫ ,1976).

Велико значение земноводных в качестве модельного объекта, удобного для разнообразных поисковых работ общебиологи -ческого плана, они являются одной из наиболее перспективных

- 5 для популяционных исследований групп (Второв,1973; Кузнецов, 1973; Яблоков,1973,1974 и др.).

Немаловажно использование амфибий для лабораторных целей, а также в питании человека. В СССР для лабораторных нужд, по неполным данным, ежегодно используют более I млн лягушек(Банников,1977). В связи с резким сокращением численности земновод:- них в ряде районов мира, в последние годы создают специальные питомники по выращиванию амфибий ( Роэз1МИ1;1ез. ,1965; А1ехап-агевси е1; ,а1 .,1966; Цасе»1968; ге11егД969). В Советском Союзе в мае 1979 г. в Калининграде состоялось совещание по перс -пективам промышленного выращивания амфибий в Калининградской области (Материалы .,1979).

Но, прежде всего, земноводные - важнейший компонент биоценозов. В Проблемной записне Научного совета АН СССР ("Биологи -ческие основы освоения,.реконструкции и охраны животного мира", 1980) указывается, что одним из основных направлений в экологии животных до 2000 г. являются исследования,, предусматривающие изучение трофических связей; особенностей размножения в разных частях ареала и путей поддержания численности; исследование сезон -ных явлений в разных группах животных; места и роли в биоценозах. На необходимость изучения роли амфибий в биоценозах указывается и в "Резолюции 1У Всесоюзной герпетологической конференции"(1977).

Земноводные Мещеры изучены крайне слабо(1ивотный мир,Рязанской области,1971). Первые сведения о земноводных Окского заповедника приведены в рукописях Е.С.Птушенко (1946,1947), храня -щихся в библиотеке заповедника. Несомненно эти сведения очень интересны, поскольку собраны высококвалифицированным зоологом, но так как наблюдения проведены попутно с изучением птиц, то носят отрывочный, фрагментарный характер. Затронуты земноводные в очень интересной работе, посвященной наземным позвоночным речных пойм Волжского бассейна (Туров,1958). Определённые ма -териалы по био топическому размещению, численности и отдельным сторонам экологии собраны С.Л.Шалдыбиным (1971-1974) во время прохождения им в заповеднике студенческой практики. Многолет -ние же стационарные исследования с изучением возможно большего числа вопросов экологического, популяционного плана, выяснением роли земноводных в биоценозах не проводились.

Основная цель настоящей работы - возможно полное изучение экологии земноводных Окского заповедника и разработка программы проведения наблюдений за амфибиями в государственных заповедниках. Для осуществления поставленной цели были разрешены следующие задачи: I.Проведена инвентаризация батрахофауны заповедника и выявлены распределение и плотность населения амфибий в разных биотопах; 2.Выяснены особенности сезонной активности земновод -ных Мещеры; 3.Изучены динамика численности и структурные пара -метры окских популяций земноводных; ^.Оценено значение земноводных в биоценозах Окского заповедника; 5.0тработаны наиболее простые и надёжные методики проведения наблюдений за амфибиями.

Глубокую искреннюю благодарность приношу моим руководителям - директору Окского заповедника, к.б.н. С.Г.Приклонскому и заведующему кафедрой охраны природы Казанского университета, к.б.н., доценту В .И.Гаранину, старшему научному сотруднику заповедника, энтомологу, к.б.н. О.М.Бутенко и лаборантам Н.П.Иг-натобой и Н.Ю.Киселёвой.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Панченко, И.М.

ВЫВОДЫ

1. Амфибии играют существенную роль в биоценозах, являясь одним из звеньев пищевых цепей. В Окском заповеднике их биомасса достигает 25 кг/га и с I га они изымают за месяц из подстилки и травяного яруса 21,9% биомассы беспозвоночных животных.

2. На территории заповедника (22579 га) массовыми видами являются остромордая и прудовая лягушки и обыкновенная чесночница, составляющие 87,9% от общей численности земноводных. На I га в среднем приходится 68 (с сеголегкми 297) экз. амфибий. Общая биомасса их в средние по численности земноводных годы состав -ляет 25 тыс.кг.

3. На стационаре в пойме р.Оки (23,5 га) численность земноводных значительно выше. Самым массовым видом здесь является крас-нобрюхая жерлянка (41,7%). За десятилетие средняя плотность бесхвостых амфибий весной составила 1570 ос/га, биомасса - 13,2 кг/ га. Значительное пополнение дают сеголетки, средняя плотность которых составила 3897 (до 14400) ос/га, биомасса - 6,8 (до 24,8) кг/га. Огромный запас биомассы представляют головастики.

В частности в 1979 г. в оз.Б.Сады (3,6 га) биомасса только головастиков чесночницы составила более 3,6 тыс.кг.

4. Наивысшая продолжительность сезона активности у остромордой лягушки (190 дней), далее следуют: обыкновенный тритон (186), гребенчатый тритон (178), чесночница (170), серая жаба (150), жерлянка (143), прудовая лягушка (136). Массовое пробуждение половозрелых особей остромордой лягушки, чесночницы, обоих видов тритонов отмечено с установлением максимальной суточной температуры'в 10-11°. Почти одновременно с ними появляется серая жаба. С установлением температурного максимума в 15-16° пробуждаются взрослые особи жерлянки и неполовозрелые остро

- 126 мордой лягушки, чесночницы и тритонов. Последними отмечены прудовая лягушка и годовики жерлянки.Более холодовыносливы взрослые особи, их них - самцы.

5. По отношению к температуре воды икра нерестящихся первыми амфибий (остромордая лягушка) является холодоустойчивой и не гиб -нет даже под корочкой льда, в то время как икра теплолюбивых ви-дов(прудовая лягушка и,особенно, жерлянка) гибнет даже при понижении температуры воды до 8°. Именно эмбриональный период развития, наиболее уязвимый в онтогенезе краснобрюхой жерлянки, пре -пятствует продвижению вида на север.

6. Темп роста земноводных определяется, в первую очередь, погодными условиями сезонов их активности. И если для наземных видов амфибий (показано на чесночнице) ведущим фактором при этом является влажность среды, то для водных (прудовая лягушка)-темпера -тура. Отличается темп роста самцов и самок, генераций разных лет рождения, отдельных особей. Рост всех видов амфибий ограничен, для каждой популяции существуют свои предельные размеры самцов и самок. У старых особей отмечено уменьшение длины тела, "усыха-ние".

7. Максимальная продолжительность жизни амфибии окской поймы не менее: жерлянки - 12 лет (за 10 лет обновление популяции на 8588%), чесночницы - II лет, серой жабы - 14-15 лет, прудовой лягушки - 13 лет,, остромордой лягушки - 10 лет (за 7 лет обновление популяции примерно на 97%), обыкновенного тритона - 5 лет, гребенчатого - 7 лет.

8. В связи с сокращением численности и исчезновением ряда ви -дов амфибий, особенно связанных с лесными и пойменными биото -пами, необходимо больше внимания уделять вопросам их охраны. Пойма р.Оки в районе Окского заповедника, где влияние хозяйственной деятельности человека ограничено, представляет собой

- 127 наиболее благоприятный участок для сохранения всех обитающих здесь видов амфибий, и, в первую очередь, краснобрюхой кер -лянки, численность которой катастрофически снижается на многих участках её ареала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Панченко, И.М., 1984 год

1. Аврамова О.С.,Булахов В.Л.Константинова Н.Ф.,1976. Характе-ристика размножения бесхвостых амфибий в условиях Присамарья. В кн.¡Вопросы степного лесоведения и охраны природы. Днепропетровск:вып.6,с.173-181.

2. Аврамова О.С.,Булахов В.Л.,Бобылёв Ю.П.,1977. Характеристикаплодовитости полуводных амфибий лесных биогеоцено -зов Присамарья. В кн.: Вопросы степного лесоведения и охраны природы. Днепропетровск:вып.7,с.П6-126

3. Алейникова М.М.»Утробина М.Н.,1951. К вопросу о роли амфибийв биоценозах полезащитных лесных насаждений, -"Зоол. ж.,т.30,№5.

4. Алёхин В.В.,1947. Растительность и геоботанические районв

5. Московской и сопредельных областей. М.:М0ИП,71 с.

6. Алёшин Б.В.,1935. Исследования по метаморфозу амфибий.

7. П.Опыт теории метаморфоза. Б иол .ж. ,т Л,Ю

8. Андрианова Н.С.,1970. Экология насекомых. М.: МГУ,160 с.

9. Андриевский И.В.,Базанова Е.Е.,1976. Изучение структуры популяций бурых лягушек. В кн.:.Современные проблемы зоологии и совершенств.методики её преподавания в вузе и школе. Пермь,с.178-179.

10. Апостолов J. .Г.,Бобылёв Ю.П.,Булахов В .Л., Константинова Н.Ф.,1977. Энергетическая оценка трофических связей бесхвостых амфибий в биогеоценозах степного Приднепровья. В кн.: Вопр.герпетологии. Л.:Наука,с.15-16 .

11. Астрадамов В.И.,1975. Роль амфибий в пойменных лесах СреднеТ!го Присурья. В кн.: Материалы Второй итоговой научи .кошТ). зоологов Волжско-Камского края. Казань, с.94-981

12. Банников А.Г.,1940. Экологические условия зимовоктравяной

13. ЛЯГУШКИ с Rana temporaria L. ) Б Московской области. В кн.: Сборник научн. студ. работ,16. М.:МГУ.

14. Банников А.Г.,1943. Экологические условия активности бесхвостых амфибий как фактор, ограничивающий ареал вида. Зоол.ж.,т.22,№б.

15. Банников А.Г.,1948. О колебаниях численности бесхвостых амфибий. Докл .АНСССР,т.61,№1,с.131-134.

16. Банников А.Г.,1950. Возрастной состав популяции и его динамика у Borabina ЪопЫпа L. ДОКЛ .АНСССР,Т.70,№1.

17. Банников А.Г.,Белова 3.В.,1956. Материалы к изучению земноводных и пресмыкающихся Беловежской пущи. Уч.зап. МГПИ им.Потёмкина,т.61,с.325-402.

18. Банников А.Г.Денисова М.Н.,1956. Очерки по биологии земноводных. М.:Учпедгиз,168с.

19. Банников А.Г.,1957. Об особенностях в сроках размножения и' развития бесхвостых земноводных различных биологических групп. Уч.зап.МГПИ им.Потёмкина, т.65.

20. Банников А.Г.,1977. Редкие виды земноводных и пресмыкающихся и их охрана. Природа,№12,с.99-100.

21. Банников А.Г.Даревский И.С.,Ищенко В.Г.,Рустамов А.К.,Щербак. Н.Н. ,1977. Определитель земноводных и прсмыка-ющихся фауны СССР. М.:Проевещение,414с.

22. Банников А.Г.,Макеев В.М.,1978. Редкие виды амфибий и рептилий СССР и роль заповедников в их охране. В кн. Охрана и рациональное использование рептилий. М., с.4-12.

23. Басарукий A.M.,Неверова Т.Н.,1977. О размножении Bufo bufo lна юге Сахалина. В кн.: Вопр.герпетологии. JI.rHay-ка,с .25-26.

24. Белимов Г.Т.,Седалищев В.Т.,1979. К биологии остромордойлягушки обитающей в Якутии. Экология,№5,с.92-95.

25. Белова В.Т.,1973. Бесхвостые амфибии кедрово-широколиственных лесов юга Приморского края. Дис.на соиск.уч.степ степ.канд.биол.наук. Владивосток.

26. Белова В.Т.Достенко В.А.,1976. Некоторые данные по биологии бесхвостых амфибий на юге Приморья. В кн.: Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов. Хабаровску.58-60.

27. Белова З.В.,1965. Пищевые взаимоотношения молоди рыб и-головастиков озёрной лягушки в дельте Волги. В кн.-.Рыбоядные птицы и их значение в рыбном хозяйствен .246253.

28. Белова З.В.,1978. Некоторые вопросы биологии амфибий и рептилий Дарвинского заповедника. В кн.:бхрана и ра-ционасьное использование рептилий. М.,с.26-37.

29. Бергер Ji.,1976. Является ли прудовая лягушка нала escuienta l.обыкновенным гибридом. Экология,№2,с.37-43.

30. Бескровный М.А.,1958. Изменение границ ареалов некоторыхземноводных на территории Ростовской и.смежных с нею областей, вызванное деятельностью человека. -В кн.: Пробл.зоогеогр.суши. Изд-во Львовского ун-та

31. Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира (Проблемная записка Научного совета АН СССР),1980. Экология,№6,с.102-105.

32. Болотников А.М.,Шураков А.И.,Хазиева С.М.,1977. О видовомсоставе, границах распространения и плодовитости амфибий Пермской области. В кн.:Вопр.герпетологии. JÍ. :Наукз,с .39-40.

33. Борисоглебская М.С.,1976. Друзья сада. Защита растений,1. Ш.с.бО.

34. Боркин Л.Я.,1976. Бурые лягушки. Защита растений,№б,с.27-28.

35. Боркин Л.Я.,1977. Анализ внутрипопуляциоиного полиморфизмапо признаку " striata " и его корреляции с размер -НЫМИ признаками У остромордой лягушки llana arvalis Nilss. Тр.Зоол .ин-та АН СССР,74,с.17-23.

36. Боркин Л.Я. и Тихенко Н.Д.,1979. Некоторые аспекты морфологической изменчивости, полиморфизма окраски, роста, структуры популяции и суточной активности nana lesso-пае на северной границе ареала. Тр.Зоол.ин-та АН СССР,т.89,с.18-54.

37. Боркин JI.Я. и Коротко в Ю.М.,1981. Об охране амфибий и рептилий Сибири и Дальнего Востока СССР. В кн.:Гер-петологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. Л.:ЗИН СССР,с.28-37.

38. Буланова-Захваткина Е.М.,1967. Панцирные клещи-орибатиды.1. М.:Высшая школа, 255с.

39. Булахов В.Л.,1975.Влияние роющей деятельности кабана на физико-химические и биогеоценотические свойства почв лесных биогеоценозов. В кн.: Копытные фауны СССР. М.,с.I59-161.

40. Булахов В.Л.,Константинова Н.Ф.,Аврамова 0.С.,1976. Хатактеристика плодовитости сухопутных бесхвостых амфибий в условиях степной зоны УССР. В кн.: CoBgê -менные пробл.зоологии и совершенств.методики её преподавания в вузе и школе. Пермь,с.201-204.

41. Булахов В.Л.,Губкин А .А.,Константинова Н.Ф. и др.,1979. Особенности биогеоценотической роли позвоночных животных в экстразональных лесных экосистемах степной зоны. В кн.: УП Всес.зоогеогр.конф. М. :Наука,с.232-234.

42. Бурский О .В.,Вахрушев A.A.»Цыбулин С.М.,1977. Земноводные

43. Приенисейской южной тайги. Тр.Биол.ин-та СО АН СССР ,Ю1,с .293-300.

44. Веденяпин Г.В.,1967. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.:Колос,159с

45. Винберг Г.Г.,1974. Количественное изучение трофических взаимоотношений видов в экосистеме. В кн.:Тез.Всес. совещ.по пробл."Вид и его продуктивность в ареале". Л.,с.49-62.

46. Воронов А.Г.,1974. Определение биомассы вида наземных позвоночных в пределах ареала. В кн.: Тез.Всес.совещ. по пробл."Вид и его продуктивность в ареале",Л., с.63-66.

47. Воронов Г .А.»Болотников A.M. и др.,1970. О травяной и остромордой лягушках Камского Приуралья^ В кн.¡Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных,вып.2.Свердловск,с.72-73.

48. Воронцов АЛ., Мозолевская Е.Г.,1978. Практикум по леснойэнтомологии. М.:Высшая школа,294с.

49. Второв П.П.,Перешкольник C.Jí.,I970. Ритм суточной активности и численность зелёной жабы ( Bufo viridis ) на побережье озера Иссык-Куль. Зоол.ж.,т.49,№1,с.112-120.

50. Второв П.П.,1973. Пути познания места амфибий и рептилий впотоке энергии экосистем. В сб.:Вопр.герпетологии.-Л.:Наука,с.53-55.

51. Второв П.П.,Перешкольник СЛ.,1973. К методике изучения пищевых связей животных. В кн.: Структура и динамика компонентов природы Тянь-Шаня. Фрунзе:Илим,с.32-40.

52. Второв П.П.,1980. Подходы и методы современной синтетической биогеографии. В кн.: Современные проблемы зоогеографии. М.:Наука,с.31-6О.

53. Гаижаускене И.И .,1970. Влияние мелиорации на распределениегерпетофауны Литовской СОР . В кн.: Материалы У Межву з.зоо reo гр.конф. Казань.

54. Гаижаускене И.И.,1973. Роль земноводный в истреблении вредителей сельского и лесного хозяйств в Литовской ССР.-В кн.: Вопр.герпетологии. Л.:Наука,с .57-58.

55. Гаижаускене И.И.,Гайдене Е.К.,1976. Вредители в рационе травяной лягушки. Защита растений,№6,с.29.

56. Гаранин В .И. ,1961. К экологии остромордой лягушки. Изв.

57. Каз.филиала АН СССР. Сер.биол.и с.~х.наук,Щ,Казань, с.196-199. • •

58. Гаранин.В.И.,1964. Материалы по распространению и численности амфибий Волжско-Камского края. Животный мир. М.: Наука,с.127-133.

59. Гаранин В.И.,1968. Некоторые закономерности экологическойдифференциации земноводных и пресмыкающихся востока Европы. В кн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края,вып.2. Казань:Каз.ун-т,с.113-120.

60. Гаранин В.И.,1969. Продолжительность жизни амспибий в природе. Природа,№10.

61. Гаранин В.И.,Ушаков В.А.,1969. Земноводные и пресмыкающиесяустьевого участка Камы и влияние на них Куйбышевского водохранилища. В кн. Вопросы формирования при -брежных биогеоценозов водохранилищ. М.:Наука,с.58-70

62. Гаранин В.И.,1970а. О значении амфибий и рептилий в биогеоценозах. В кн.: Средообразующая деятельность жи -вотных. М.:МГУ,с.19-20.

63. Гаранин В.И.,19706. О некоторых аспектах изучения популяцийамфибий. В кн.: Оптимальная плотность и оптималь-. ная структура популяций животных,вып.2. Свердловск, с .73-75.

64. Гаранин В.И.,1971а. К вопросу о динамике численности земноводных и пресмыкающихся. В кн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир,вып.3. Казань, с.79-83.

65. Гаранин В.И.,19716. К экол'огии краснобрюхой жерлянки. Вкн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир,вып.3. Казань:Каз.ун-т,с.94-104.

66. Гаранин В.И.,1973. Современное состояние батрахологическихисследований в СССР. В кн.: Вопр.герпетологии. Л. :Наука,с .'59-60.

67. Гаранин В.М.,1975. Об охране, воспроизводстве и использовании земноводных и пресмыкающихся. В кн.: Охрана природы и биогеоценология. Казань:Каз.ун-т,с.77-96

68. Гаранин В.И.,1976.- Амфибии и рептилии в питании позвоночных. В кн.: Пшродные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир,вып.4. Казань,с.86-111.

69. Гаранин В.И.,1977а. К изучению миграций амфибий. В кн.:

70. Герпетол.сборник. Тр.ЗШ СССР,т.74,Л.,с.39-49.

71. Гаранин В.И.,19776. О месте амфибий и рептилий в биогеоценозах антропогенного ландшафта. а кн.: Вопр.герпетологии. Л.:Наука,с .63-64.

72. Гаранин В.И.,Попов В.А.,1977. К методике количественного учёта земноводных. В кн.: Охрана природы и биогеоцено-логия,вып.2. Казань:Каз.ун-т,с.53-69.

73. Гаранин В.И.,1979. Многолетняя динамика численности и структура населения амфибий Волжско-Камского заповедника. В кн.: УП Всес.зоогеогр.конф. Тез.докл. М.:Наука, с.III-II 4.

74. Гаранин В .И.,Ушаков В.А.,1979. Экологические аспекты суточнойдеятельности некоторых амфибий. В кн.: Герпетология Краснодар:Кубанский ун-т,с.3-9.

75. Гаранин В.И.,1983. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.:Наука,176с.

76. Глазов М.В.,1975. О роли остромордых лягушек в регуляции численности беспозвоночных в биоценозе дубравы. Билл. МОИП,отд.биол.,т.80 (60,с.59-66.

77. Голубев Н.С. Дозацкий Л .И., 1979. Термо тактический оптимумтравяной лягушки. В кн.-.Герпетология. Краснодар, с.36-43.

78. Гончаренко А.Е.,Коваль НЛ. ,Ткаченко А.К.,1978. Материалы по

79. ЭКОЛОГИИ жерлянки краснобрюхой ( lionbina ЪопМпа L. ) в условиях средней части бассейна р.Южный Буг. Вестник зооло той ,№2 ,с .46-50.

80. Гончаренко А.Е.,1979а. Зависимость размеров некоторых земноводных от их возраста. Вестник зоологии,Н?4,с .79-82

81. Гончаренко А.Е.,19796. Распространение и биотопическая приуроченность земноводных бассейна р.Южный Буг. В кн.: Новые проблемы зоол.науки и их отражение в ву -зовском преподавании,ч.2. Ставрополь,с.236. ~

82. Гончаренко А.Е.,1980. Закономерности размножения лягушки остромордой ( Ilona arvolis Kilss. J В УСЛОВИЯХ бассейна реки Южный Буг. В кн.: Вид и его продуктивность в ареале. Вильнюс,с.65-66.

83. Дажо Р.,1975. Основы экологии. М.:Прогресс.

84. Даревский И.С.,Гаранин В.И.,1973. Оберегайте земноводных,

85. Защита растений,№10,с.9-10.

86. Динесман Л.Г.,1950. Роль паводка в экологии амфибий и рептилий дельты Волги. Бюл.МОИП.отд.биол.,55,№5,с.53-58.

87. Динесман Л.Г. Далецкая М.Л.,1952. Методы количественногоучёта амфибий и рептилий. В кн.: Методы учёта численности^ географического распределения наземных по зво но чных. М.:И зд-во АН СССР , с .32 9-3 41.

88. Душин А.И.,1974. Питание двух видов лягушек в рыбоводных хозяйствах Мордовской АССР. Экология,№6,с.53-38.

89. Елисеева В.М.,1966. Фауна низших наземных позвоночных Центрально-Чернозёмного заповедника. Тр.Центр.-Черно -зёмн.зап-ка им.проф.В.В.Алёхина,вып10,с.83-87.

90. Животный пир Рязанской области,1971. Рязань,192с.

91. Жукова Т.И.,1973. Материалы по питанию озёрной лягушки и зелёной кабы. В кн.: Вопросы экологии позеоночных животных. Научн ,тр .Кубанек.гос,у н-та,вып.163,с.16-37.

92. Еукова Т.И.,1976. Сезонные изменения в питании озёрной лягужи. В кн.: Герпетология. Научн.тр.Кубанск.гос. ун-та,вып.218,с.63-73.

93. Заброда С.Н.,Ильенко Е.П.,1981. Особенности размножения иличиночного развития обыкновенной чесночницы peiobates fuscus (Laur.) ИЗ УкраИНСКОГО ПОЛеСЬЯ. 1. Вестн.зоол.,№4,с.66-71.

94. Закон Союза Советских Социалистических Республик об охранеи использовании животного мира. ПравдауШ30,1980.

95. Залежский Г.В.,1938. К динамике численности некоторых видовамфибий. Сб.работ научн.студ.кружков МГУ,вып.2,3. Биология. М.,с.3-28.

96. Захаров В.И.,i960. Жабий яд. Кишинёв: Карт я Молдевеняске.

97. Золотаренко Г.С.,Соусь С.М.,1976. Кормовые связи и эндопаразиты остромордой лягушки (папа terrestris Andrz.) в Северной Кулунде. В кн.: Охрана и преобразование природы лесостепи Западной Сибири. Новосибирск: Наука,с.242-254.

98. Иванова НЛ.,1972. О росте и развитии личинок обыкновеннойчесночницы в экспериментальных условиях. Эколо -гия,Е-4,с'.Ю6.

99. Иванова H.JI.,I977. Экспериментальное изучение скорости роста сеголеток амошбий. в кн.: Вопр.герпетологии. Л. :Наука,с.97-98.92.'Ивантер 3.В.,1968. Материалы по экологии травяной лягушкина Севере. Тр.зап-ка "Кивач",вып.I,с.136-145.

100. Ивантер Э.В.,1975. Земноводные и пресмыкающиеся. Петрозаводск:"Карелия",96с.

101. Ивантер Э.В.,1981. К изучению питания травяной ляиушкиanna temporaria l.) . В кн.: Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск:Ка-редьск.филиал АН СССР,с.5-12.

102. Ивлев В.С.,1955. Экспериментальная экология рвб. М.:Пищепромиздат,252с.

103. Иноземцев A.A.,1969. Трофические связи бурых лягушек в хвойных лесах Подмосковья. Зоол.ж.,т.48,вып.Т1, с .1687-1694.

104. Иноземцев А.А.,Ежова С .А., Перешкольник С .Л .,Френкина Г.И.,1980. Оценка интегрального воздействия насекомо -ядных птиц на беспозвоночных в дубово-грабовом лесу. Экологи я,№1, с .65-75.

105. Искакова К.,1959. Земноводные Казахстана. Алма-Ата:Изд-во1. АН КаэССР ,92с.

106. Ищенко В.Г.,1969. Изменение частоты доминантности гена striata при изменении возрастной структуры популяцииостромордой лягушки. В кн.: Уат.отч.сес.лаб.попул. экол.животн.,вып.3,Свердловск (УФАН СССР).

107. Ищенко В.Г.,Щупак Е.Л.,1974. Об экологических отличиях отдельных генотипов в популяции остромордой лягушки. -Экология,№4,с.93-95.

108. Ищенко В.Г.,Щупак Е.Л.,1975. Экологическая регуляция генетического состава популяции малоазиатской лягушки (Rana macrocncnis Blgr. ) ЭКОЛОГИЯ, 1Í2 , С .54-64.

109. Ищенко В.Г.,1977. Продуктивность популяций бесхвостых амйибий как функция структуры популяции. В кн.:Вопр. герпетологии. Л.:Наука,с.101-103.

110. Ищенко В.Г.,1978. Динамический полиморфизм бурых лягушекфауны СССР.- М.:Наука,148с.

111. Ищенко В.Г.,1979. Структура и численность популяции остромордой лягушки в подзоне предлесостепных лесов Зауралья. Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск: УНЦ АН СССР,с.39-46.

112. Ищенко В.Г.,Молов H.H.,1979. Пространственная структура ипродуктивность популяции малоазиатской лягушки ( aQ n muerocnemis Blgr. )т ß кн>: ПОПуЛЯЦИОННЫе Mesa*низмы динамики численности животных. Свердловск:УНЦ АН СССР,с.61-74.

113. Ищенко В.Г.,Щупак Е.Л.,1979. Внутрипопуляционная изменчивость скорости роста и развития личинок остромордой

114. ЛЯГУШКИ С llana arvalis Nilss )• ТрЛн-Ta ЭКОЛ.раСТ.и животн. УНЦ АН СССР,Щ26',с.49-60.

115. Калабухов ИЛ.,1936. Спячка животных. Биомедгиз,204с.

116. Калецкая М.Л.,1953. Фауна земноводных и пресмыкающихся Дарвинского заповедника и её изменения под влиянием Рыбинского водохранилища. В кн.: Рыбинское водохра -нилище,ч.1. М.:М0ИП,с.171-186.

117. Карпович В.Н.,Соловьёва-Волынская Т.Н.,Шехт И.Н.,1958. Кэкологии болотных крачек поймы среднего течения реки Оки. Тр .0ГЗ,вып.П. М.,с.78-101.

118. Клевезаль Г.А.,1973. Рост наземных позвоночных. В кн.:

119. Зоол.позвоночных,т.4. Рост животных. М.,с.116-185.

120. Клейненберг С.Е.,Смирина Э.М.,1969. К методике определениявозраста амфибий. Зоол.ж.,№7,с.1090-1094.

121. Колюшев И.И.,1956. Материалы по амфибиям Закарпатской области. Научн.зап.Ужгородск.гос.ун-та,16,с.55-65.

122. ИЗ. Константинова Н.Ф.,Булахов В.Л.,1975. Влияние деятельности человека на распределение и численность амфибий и рептилий в условиях Приднепровья. В кн.: "Актуальные вопр. зоогеогр. Кишинёв:"Штиинца",с,117-118.

123. Константинова Н.Ф.,1977. О роли чесночницы обыкновенной влесных биогеоценозах степного Приднепровья. В кн.: Вопр.герпетологии, Л. :Наука,с.113-П4.

124. Копедн К. .,Шукаева Л.М.,1968. Методика визначення в/ку амф/'б/'й. В кн.: Тези доп.та пов/домл.на ,зв/тн/й наук к онф. кафедр /нети ту ту за 1968 р. Бердич /в, с .26 .

125. Копеин К,И.,1970. „Популяции бесхвостых амфибий северной лесостепи. В кн.: -Опт.плотн. и опт .структура популяций животн.,вып.2. Свердловск,с.77-80.

126. Королькова Г.Е.,1966. Закономерности распределения животныхв дубравах Теллешановского леса. В кн.: Влияние животных на продктивность лесных биогеоценозов. М.: Наука,с.113-115.

127. Ко ротков Ю.М.,1973. О количественном учёте некоторых амфибий на местах размножения в Приморском крае. Вестн зоол.,№2,с.80-82.

128. Котенко ТЛ.Д977. Герпетойауна Черноморского заповедника.и прилежащих территорий. 2- Вестн.зоол.,№2,с.55-56 .

129. Котляревская В.А.,1976. Земноводные и пресмыкающиеся Кулундинской степи. Тр.Биол.ин-та Сиб.отд.АН СССР,21. Охрана и преобразование природы лесостепи Зап.Сибири , с .229-241.

130. Котова Е.,1975. Экология барсука в Окском государственномзаповеднике. Курс.работа. Горький:ГГУ,41с.

131. Красавцев Б.А.,1935. О питании травяной лягушки (nana temporaria L. ). Зоол .ж., 14,$3, с .594-600.

132. Красавцев БЖУД938. К биологии краснобрюхой жерлянки.1. Природа,№5.

133. Красавцев Б.А.,1939а. К биологии обыкновенной чесночницы.1. Природа,№7.

134. Кривошеев В.Г.,0пенко З.МШабанова Е.В.,1960. Материалы побиологии травяной и остромордой лягушек. Зоол.ж., 39,16,с .1201-1208.

135. Крючков Б.П.,1960. Рыбохозяйственное значение личинок бесхвостых амфибий в различных водоёмах Азербайджана и Южного Дагестана. В кн.: Уч.зап.Азерб.ун-та,№1, с .61-64.

136. Кубанцев Б.С.,Жукова Т.Н.»Никифорова Т.Н.,1979. Биологияразмножения озёрной лягушки и зелёной жабы на Се -верном Кавказе. В кн.: Герпетология. Краснодар: Кубанский ун-т,с .19-36.

137. Кузнецов Б.А.,1974. Определитель позвоночных животных фауны СССР. 4.1. Круглоротые,рыбы,земноводные,пресмыкающиеся. М.,190с.

138. Кузнецов Е.В.,Чугунов Ю.Д.,Бродский' В.Я. Д972. Суточныеритмы локомоторной и митотической активности тра -вяных лягушек в природных условиях. Экология,М, с. 16-23.

139. Кушн/"рук В.0.Д963. Практичне значения безхвостих земноводних ПодГлля. В кн.: Мат ерзали до вивчення природ-них ресурсГв Под'лля.Тернопгль-Кременець,с.149-151

140. Лебединский А.А.,Ушаков В.А.,1977. К изучению амфибий чувашских нагорных дубрав. В кн.: Вопр.герпетологии. JI.: Наука, с.130-131.

141. Левицкий С.С.,1960. Список высших растений Окского государственного заповедника. Тр.0ГЗ,вып.Ш. Вологда,с.201-245.

142. Леонтьева O.A.,Глазов М.В.,1977. О экологии бурых лягушек наверховых болотах Новгородской области, 0 кн.: Вопр. герпетологии. .Л. :Наука,с .132-133.

143. Ляпков С.М.,Северцов А.С.,1981. Механизм сосуществования двухвидов дальневосточных Anura .-Зоол.,ж,60,Ю,с.398-409.

144. Макаров А.Т.»Астрадамов В.М.,1975. Особенности питания остромордой лягушки. В кн.:Мат-лы Вт.итог.научи.конф. зоологов Волжско-Камского края. Ка зань, с .99-102.

145. Макфедьен Э.,1965. Экология животных. М.:Мир, 375с.

146. Мамаев Б.М.»Медведев Л.Н.,Правдин Ф.Н.,1976. Определительнасекомых европейской части СССР.М.просвещение,304с.

147. Мантейфель Ю.Б.,Х977. Зрительная система и поведение бесхвостых амфибий. М.:Наука, 264с.

148. Маркузе В.К.,1964. Озёрная лягушка и её значение в нерестово-вырастных хозяйствах дельты Волги. Зоол.ж,43,10.

149. Материалы совещания по перспективам промышленного выращивавния амфибий в условиях Калининградской области. Калининград, май 1979г.,27с.

150. Мина М.В.,1973. Рост рыб. В кн.: Зоол.позв. Рост животных,т.4. ШНИ1И, с.68-115.

151. Мина М.В.,1974. Возрастная организация совокупности у размножающихся особей травяной лягушки с llana temporaria ) в одном из малых водоёмов Московской области. Зоол. ж., 53, Ш2, с .1826-1833.

152. Мина М.В.,Клевезаль Г.А.,1976. Рост животных.М.:Наука, 292с.

153. Никитенко М.Ф.,1959. Земноводные Советской Буковины. s кн.:

154. ЗКивотный мир Советской Буковины.Черновцы,с.160-205.

155. Новиков Г.А.,Г953. Полевые исследования по экологии наземныхпозвоночных. М.:"Советская наука", 504с.

156. Носова К J.,1979. Возрастной состав травяной лягушки из зимовальной ямы г.Горького. В кн.: Новые проблемы зоол.науки и их отражен.в вуз.преподавании,ч.2. Ставрополь,с.309-310.

157. О дум В., 1975. Основы экологии. М.:"Мир'\ 740с.

158. Панченко И.М.Д973. Возрастной состав брачных пар остромордой лягушки. Экология,ÍKE,с.99-100.

159. Панченко И.М.,1977. Результаты мечения земноводных в Окскомзаповеднике. В кн.:Вопр.герпетологии. Л.:Наука, с.165-167.

160. Панченко И .М.,1979а. Сезонные явления в жизни земноводных

161. Окского заповедника. Докл.МОИП.Зоол. и ботаника. I полугод.Х977г. Изд-во Моек .ун-та,с.51-52.

162. Панченко И.М.,19796. Фактор, определяющий северную границураспространения краснобрюхой жерлянки. Тез.докл. УП Всес.зоогеогр.конф. М.:Наука,с .299-300.

163. Панченко И Jí.,1980. Эффективность размножения остромордойлягушки юго-востока Мещеры. Экология,№6,с.95-98.

164. Панченко И.М.,1981. Структура популяций земноводных поймыреки Оки. В кн.:Вопр.герпетологии. Л.:Н&ука с .100-101.

165. Пасанен С.,1980. Эколого-физиологические адаптации травяной

166. ЛЯГУШКИ (llana temporaria ) к ЗИМНИМ УСЛОВИЯМ. В КН:

167. Адаптация животных к зимним условиям. М.:Наука,с.84-87.

168. Пикулик М.М.,1976а. О влиянии условий существования личинокна их рост,развитие и генетический состав сеголеток. Докл .АН СССР,228,№3,с.756-759.

169. Пикулик М.М.,19766. Скорость роста и развития личинок наш»esculenta и R.arvalis при СОВМвСТНОМ ОбИТЭНИИ С ЛИ -чинками R.temporaria . „ Докл .АН СССР ,20,№11, С .10481050.

170. Пикулик М.М.,1977а. Экспериментальное изучение роста и" .развития ЛИЧИНОК Капа temporaria в ПрирОДНЫХ УСЛОВИЯХ. Экология,Ю,с.98-101.

171. Пикулик М.М.,19776. Экспериментальное изучение роста и развития личинок бесхвостых амфибий в природных условиях. Автореф.канд.дисс. Свердловск,20с.

172. Пикулик М.М.,1978а. О некоторых морфологических особенноетях сеголеток бесхвостых амфибий в зависимости от плотности развития личинок."- В кн.: Вопросы есте -с тво знани я. Ми не к,с.55-58.

173. Пикулик М.М.,19786. Экспериментальное изучение изменчивости генетического состава сеголеток земноводных. -Физиол.и популяц.экол.животн.Саратов,№5/7,с.85-89.

174. Пикулик М.М.,1981. Знакомые незнакомцы. Минск:"Наука итехника",144с.

175. Плешанов А.С.,1965. Истребление вредных и полезных насекомых в Прибайкалье. В кн.: Исследования по биологическому методу борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства.Вып.2. Новосибирск:Наука,с.94-97.

176. Плавильщиков H.H.I957. Определитель насекомых. М.:Госучпедгиз, 54сс.

177. Полежаев Л .В. ,Раменская Р.П.,1950. Регенерация конечностейу жерлянок, вызванная продуктами гидролиза хряща. -Докл.АН СССР,70,1.

178. Полушина Н .А.,Кушн/рук В.0.,1962. Мат ер/"ал и до батрахофауни Льв/вськоГ облает/. Вюн Лье/вськ.ун-ту. Сер. б/ол. ,с .127-141.

179. Пономарёв А.В.,1976. О видовом составе земноводных Курганской области. В кн.: Современ.пробл.зоологии и совершенотв.методики её препод.в вузе и школе. Пермь,с.314.

180. Повов В.А.,Попов Ю.К. и др.,1954. Результаты изучения кивотного мира зоны затопления Куйбышевской ГЭС. -Тр.Каз.шилиала АН СССР .Сер .биол .н.,Казань,с .7-218.

181. Попова Д.И.,Чурносов Е.В.,1976. Суточные циклы бодрствования И покоя у лягушки Rana temporaria Ж.ЭВОЛ.бИО-хим.и физиол., 12,№2,с .199-201.

182. Правдин И.Ф.,1965. Руководство по изучению рыб. М.:"Пищевая промышленность", 37бс.

183. Приклонский С .Г .,1955. Хищные птицы Окского заповедника.

184. Дипл.работа. Горький:ГГУ, 128с.

185. Приклонский С.Г.,1958. Материалы по экологии серого аиста в

186. Окском заповеднике. Тр.0ГЗ,вып.2. М.,с .102-115.

187. Приклонский С.Г.,1960а. О питании большого коршуна в устьер.Белой. В кн.:Орнитология,вып.З.М. :МГУ,с.174-179

188. Приклонский С.Г.,19606. Численность и питание дневных хищных птиц в Окском заповеднике. Тр.пробл.и тематич. совещ. ЗШ АН СССР,вып.IX. M .-Л. ,с .216-222 .

189. Проект организации лесного хозяйства Окского заповедника,1973-1974 гг.

190. Прыткая ящерица,1976. М.:Наука, 374с.

191. Птушенко Е.С.,1934. Наземные позвоночные Курского края.

192. Бюл .МОИП, отд. биол., 43 ,№1, с .35-51.

193. Птушенко Е.С.,1946. Материалы к познанию сТауны земноводныхи пресмыкающихся Окского заповедника. Рук.№54 в б-ке ОГЗ, 30с.

194. Птушенко Е.С.,1947. Экологический очерк земноводных,, пресмыкающихся и птиц Окского заповедника. Рук.142 в б-ке ОГЗ, 71с.

195. Пястолова O.A.,Иванова Н.Л.,1978. Рост и развитие личинокамфибий в экспериментальных условиях. В кн.: Экспериментальная экология низших позвоночных. УНЦ АН СССР, с. 13-31.

196. Пястолова O.A.,Иванова H .Jí. ,1979а. Влияние фенологии раз

197. МНОЖеНИЯ На СКОРОСТЬ рОСТа И раЗВИТИЯ Папа arvalis в эксперименте. Тр.Мн~та экол.раст.и животн. УНЦ АН СССР, №126, с .101-109.

198. Пястолова O.A.,Иванова Н.Л.,19796. Постметаморфический ростземноводных. Тр. Ин-та экол.раст. и животн. УНЦ АН СССР, №6, с.88-100.

199. Радецкий В.Р.,1978. Сезонные и географические изменения рациона большого подорлика в некоторых частях его гнездового ареала. Тр.ОГЗ,вып.14.Рязань,с.123-129.

200. Растяпин И.Т.,1975. Лягушка заглатывает мышь. Природа,1. Ж, с. 125.

201. Резолюция 1У Всесоюзн.герпетологач.конференции,1977. Л.,7с.

202. Рихтер A.A.,1950. Наставление по сбору насекомых. М.-Л.,1. Изд-во АН СССР, 36с.

203. Роус С.,Роус Д.,1964. Выделение головастиками веществ, задерживающих их рост. В кн.: Механизмы биологической конкуренции. М., с .263-276 .

204. Рудяк И .И. ,1976. О поедании имаго колорадского жука ( Leptinotarsa decemlineata Sau. . ) ОЗёрНОЙ ЛЯГУШКОЙ С Папа ri-dibunda Pallas ) Весц/ АН БССР .Сер/'ЯЛ.Н. Изв. АН БССР .Сер.биол .н .,6 ,с .124.

205. Северцов Н.А.,1950. Периодические явления в жизни зверей,птиц и гад Воронежской губернии. М.: Изд-во АН СССР, 308с.

206. Северцов А.С.,Сурова Г.С.,1979а. Влияние хищников на популяцию ТраВЯНОЙ ЛЯГУШКИ ( Папа temporaria ). ЗООЛ.Ж., 58, №9;с.1374-1379.

207. Северцов А.С.,Сурова Г .С., 19796. Гибель личинок травянойлягушки с напа temporaria ) и факторы, её Определяю -щие. Зоол .ж.,58,Ю, с.393-404.

208. Сергеев А.М.,Ветшева А .Г.,1942. К вопросу о влиянии засухина динамику численности травяной лявгушки Rana temporaria l. Б Европейской части СССР. Зоол.ж.,21, Ш, с .202-206.

209. Сибер Л.С.,Гуторова В.В.,1971. Возрастная изменчивость пигментации остромордой лягушки. В кн.: Проблемы экологии,т.2. Томск.ун-т, с.179-183.

210. Смирина Э.М.,1972. Годовые слои в костях травявой лягушкиnana temporaria ), Зоол .Ж., 51 ,№Ю, С .1529-1534.

211. Смирина З.М.,'1973. Определение возраста бесхвостых амФибий.- В кн.: Вопр.герпетологии. .Л.:Наука,с.165-166С

212. Смирина Э.М.,1974. О слоистой структуре некоторых костейсерой жабы в связи с возможностью определения еоз -раста. Тр.Мордовск.гос.зап-ка,вып.6,с.93-103.

213. Смирина Э.М.,1976а. Особенности структуры костной ткани амфибий и рептилий и проблема определения их возраста. -Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.канд.б.н. МГУ. 24с.

214. Смирина Э.М.,19766. Годовые слои в костях травяной лягушки

215. Папа teraporaria ). ЗООЛ .Ж. , 51 ,№10, С .1529-1534.

216. Смирина Э.М.,1977. Определение возраста хвостатых амфибийпо слоям в кости. В кн.: Вопр .герпетологии/Ji.: Наука, с.192-193.

217. Смирина Э.М.,1980. О темпе роста и выживаемости травяных лягушек ( llana temporaria ) В Первые ГОДЫ ЖИЗНИ. -Зоол.Ж.,59,№12, с .1831-1840.

218. Стрелков Е .И. ,1964. Об экологии и значении земноводных ипресмыкающихся равнинной тайги Западной Сибири. -В кн.: Уч.зап.Томск.ун-та,т.21,с.93-105.

219. Стугрен Б. и Попович Н.,1961. Анализ изменчивости внешнихпризнаков жерлянок Румынии. Зоол.ж.,40,№4,с.568-576.

220. Тагирова В.Т. ,Васенева А.Я.Д979. Участие бурых лягушекв питании промысловых животных Приамурья. В кн.: Нов.пробл.зоол.науки и их отраж.в вуз.преподавании. 4.2. Ставрополь, с.345-346.

221. Таращук В.^.,1959. Земноводн/". В кн.: Фауна Укра"/ни. Т.7

222. Ки'Гв. АН УРСР, с .1-112 .

223. Терентьев П.,1924. Очерк земноводных ( Amphibia ) Московскойгубернии. М.:Гос .и зд-во, 98с.

224. Терентьев П.В.,1938. Суточный цикл активности папа temporaria temporaria l. . Зоол .Ж. ,Х7,!Ю, С.549-553.

225. Терентьев П.В.,Чернов С.А.,1549. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М.:"Сов.наука".

226. Терентьев П.В.,1950. Лягушка. М.:"Сов.наука", 345с.

227. Тертышников М.Ф.,Горовая В.И.,1976. 7£аба зелёная и колорадский жук. Защ.раст.,№6,с.28.

228. Тертышников M.Ф.,Логачёва Л.П.Дутенков П.,1979. О распространении и экологии малоазиатской лягушки ( 11апа mecrocnenis Houi. ) в центральной части Северного Кавказа. Вестн.зоол.,№2,с .44-48.

229. Топоркова Л.Я.,1964. Изучение закономерностей геограйической изменчивости остромордых лягушек. В кн.: Вопр. герпетологии. JI. :Наука, с.69-70.

230. Топоркова Л.Я.,1965. О географической изменчивости морфологических признаков у амфибий. I.llana terrestris Andrz. Hayчн.докл .Высш.школы. Биол.н.,№1,с .31-36 .

231. Топоркова Л.Я. и Зубарева Э.Л.,1965. Материалы по экологиитравяной лягушки на Полярном Урале. В кн.: Экология позвоночных животных Крайнего Севера (Тр.Кн-та УФАН СССР,вып.38). Свердловск, с.189-194.

232. Топоркова Л.Я.,1966. Заметки по экологии амфибий Южного Зауралья. Уч.зап.Уральск.ун-та,47,с.90-102.

233. Топоркова Л.Я.,1970. О географической изменчивости некоторыхпризнаков амфибий, связанных с полом. Уч.зап.Уральск. ун-та, 108, с.67-70.

234. Топоркова Л.Я.,Менщиков А.П.,1974. К экологии чесночницыобыкновенной на северо-восточном пределе её ареала. -В кн.:Фауна Урала и Евр.Севера,2.Свердловск,с.46-50.

235. Топоркова JJ.Я.»Шилова 0.И.Д980. К экологии серой жабы на

236. Среднем Урале. -Вкн.:Фауна Урала и Евр.Севера. Свердловск, с.77-84.

237. Тофан В.Е.,1970. Экология и характер внутривидовой изменчивости-жерлянок Молдавии. Уч.зап.Тирасп.гос.пед.ин-та, 17, с .27-36.

238. Туров И.С.,1958. Наземные позвоночные речных пойм Волжскогобассейна. Уч.зап.МГПИ им.Потёмкина,84, с.9-71.

239. Уиттекер Р .,1980. Сообщества и экосистемы. М.'.Прогресс,328с .

240. Ушаков В.А.,1968. Материалы по сезонной активности массовыхвидов амфибий Сараловского участка Волжско-Камского заповедника. В кн.:Мат-лы итог.н.сес .,Волжско-Камский зап-к. Ка зан ь, с .66-68.

241. Фасулати К.К.Д971. Полевое изучение наземных беспозвоночных1. М.:"Высшая школа", 424с.

242. Федярова H.А.,1973. К,токсикологии секрета кожных железкраснобрюхой жерлянки. В кн.:Вопр.герпетологии. Л.: Наука, с.187-188.

243. Харченко В.,1981. 'Жабы. Химия и жизнь, №6, с.48-53.

244. Хейсин Е.М.Д962. Краткий определитель пресноводной фауны.1. М.: Учпедгиз, 148с.

245. Хозацкий Л.И.,1967. О зоонцидных свойствах кожных выделенийземноводных. Вестн.Ленигр.ун-та,№21, с.82-87.

246. Хонякина 3.п.,1953. Материалы по биологии серой жабн (uufobufo l. ) Кавказского заповедника, Зоол.ж.,32,№6, с.1193-1197.

247. Чугунов Ю.Д.,1966. О полифазном ритме суточной активностиу травяных лягушек. Зоол.и.,45,№11, с.1962-1965.

248. Чугунов Ю.Д.»Киспоев К.А.,Кузнецов Е.В.,1973. Особенностисуточных ритмов земноводных. В кн.: Вопр.герпето-' логии. Л.:Наука, с.199-200.

249. Чугунов Ю.Д.,Кузнецов Е.В.,1974. О лабильности биологических ритмов у бесхвостых амфибий. В кн.: Экология и биоценология. М.:МГУ, с.89-94.

250. Шалдыбин СЛ.,1971. Материалы по экологии амфибий Окскогогосударственного заповедника. Дипл.работа. Горь -кий:ГГУ, 109с.

251. Шалдыбин СЛ.,1972. Биотопическое размещение и численностьамфибий в Окском государственном заповеднике. Уч. зап.Горьк.гос.пед.ин-та, 130, с.112-118.

252. Шалдыбин С .Л.,1973. Перемещение амфибий. В кн.:Вопр.герпетологии. Л.:Наука, с.202-203.

253. Шалдыбин СЛ.,1974а. К экологии чесночницы Окского государственного заповедника. Уч.зап.Горьк.пед.ин-та. Сер. биол.н.,140, с.58-65.

254. Шалдыбин С.Л.,19746. Роль бесхвостых амфибий в прибрежныхбиогеоценозах. Дисс.на соиск.уч.ст.к.б.н.,Казань.

255. Шалдыбин С Л.,1975. К методике определения возраста амфибий. Сб.асп.работ Каз.ун-та .Ест.н. Биол.,химия. КазаныКГУ,'с .12-16.

256. Шалдыбин СЛ.,1976. Возрастная-и половая структура популяций бесхвостых амфибий. В кн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края,вып.4,с.112-117.

257. Шалдыбин С Л.,1977. Биотопическое размещение и численностьбесхвостых амфибий в прибрежных биогеоценозах Куй -бышевского водохранилища. В кн.: Охрана природы и биоценология,вып.2. Казань:Изд-во Каз.ун/та, с.70-75

258. Шварц С.С.,1948. О специфической роли амфибий в лесных биоценозах в связи с вопросом об оценке животных с точки зрения их значения для человека. Зоол.ж.,27,5, с. 441-444.

259. Шварц С .С .,Ищенко В.Г.,1968. Динамика генетического состава популяций остромордой лягушки. Бшл.МОИП. Отд. биол.,73,№3,с.127-134.

260. Шварц С.С.,1969. Эволюционная экология животных. Тр.Ин-таэкол.раст.и животн.,вып.65. Свердловск, 198с.

261. Шварц С.С.,Пястолова 0.А.,1970а. Регуляторы роста и развития личинок земноводных. I.Специфичность действия. -Экология,№1,с.77-82.

262. Шварц С .С. ,Пястолова 0.А.,19706. Регуляторы роста и развития личинок земноводных. П.Разнообразие действия. -Экология, №2, с.38-54.

263. ШЕарц С.С.,Ищенко В.Г.,1971. Пути приспособления наземныхпозвоночных животных к условиям существования в Субарктике. Тр.Ин-та экол.раст.и животн.,79, 60с.

264. Шварц С .С.,1972. Метаболическая регуляция роста иразвития животных на популяционном и органи-зменном уровнях. Изв.АН СССР,сер.биол.,№6.

265. Шварц С.С.,Гурвич ЭХИщенко В.Г.,Соин В.Ф.Д972. Функциональное единство популяции. ЗЕурн .общ.биол. ,33,М, с.3-15.

266. Шварц С,С.,Пястолова Ö.A. и др.,1976. Эффект группы в популяциях водных животных и химическая экология,JL: Наука, 152с.

267. Шепель А.И.,1978. Численность, гнездовые территории и материалы по питанию канюка и осоеда в западной части Окского заповедника. Тр.0ГЗ,вып14. Рязань,с.130-14 140.

268. ШерСТЮК В.В 1967. Роль озёрной лягушки ( llana ridibunda Pallas) на нерестилищах. Гидробиол.ж.,3,№3,с.80-82.

269. Шиголев A.A.,Шиманюк А.П.,1949. Сезонное развитие природы Европейской части СССР. М.

270. Щербань МЛ .,1975. Влияние антропогенного фактора на герпе-тофауну Закарпатья. В кн.:Актуальн.вопр.зоогеогр. Кишинёв:"Штиинца", с.269-270.

271. Щербина Р.Д.,Тимофеева A.A.,Левинская И.К.,1973. Обнаружение естественного заражения гадюки эризипелоидом и дальневосточной лягушки псевдотуберкулёзом на Сахалине. В кн.: Природа Сахалина и здоровье челове -ка. Б.М.,с.38-39.

272. Щупак Е.Л.,Ищенко В.Г.,1968. О биологической продуктивностипопуляций остромордой лягушки liana arvalis Nilss. . -В кн.:Опт.плотн.иопт.структ.попул.животн.,с.57-59.

273. Щупак Е.Л.,1970а. Динамика биологической продуктивности популяций остромордой лягушки. -Экология,М,с .83-86 .

274. Щупак Е.Л.Д9706. Экология и биологическая продуктивностьпопуляций остромордой лягушки Rana arvalis Nilss. Дисс.на соиск,уч.степ.к.б.н. Свердловск, 100с.

275. Щупак E.JI.,I97I. Рост и накопление резервных питательныхвеществ у сеголеток остромордой лягушки в первый период наземной жизни. В кн.:Мат-лы отч.сес.лаб.попу л .экол.позв .животн.Вып.4.УЗДН СССР .Свердл. ,с19-21

276. Щупак Е.Л.Д977. Внутрипопуляционная изменчивость сроковразвития остромордой лягушки на Урале. В кн.: Вопр.герпетологии. Л.:Наука, с.239.

277. Яблоков А.В.Д973. Рептилии и амфибии как объект микроэволюционного исследования. В кн.:Вопр.герпетологии. Л.:Наука, с.227-229.

278. Яблоков A.B.,1974. Микроэволюция и изучение вида в пределах ареала. В кн.: Тез.Всее.сов.по пробл."Вид и его продуктивность в ареале". Л., с.42-43.

279. Яковлев В.А.,1979. О размножении и развитии остромордой

280. ЛЯГУШКИ, Rana arvalis Nilss. , В АлтайСКОМ ЗаПОВеДнике. В кн.'.Экология и систематика амфибий и рептилий. Тр.ЗИН АН СССР, т.89, J1., с .109-117.

281. Alexandreseii I.,Breseenu Ch., 1966. Unele date eu privire la crestereadiri jata n broastelor de lac (liana ridibunda si liana esculenta) . "HidrobiologiayAcad.2iSR",7, (Й95-Ю1

282. Anderson J.D. et al.,I97I. Natural mortality of eggs and larvae of Arabistoraa t.tigrinum, "Ecology",52,N5,II07-III2,

283. Andrzejewski H.,Przystalski A.,Wilczynska В., 1977. The biométrie structure of population of the common spade-foot (Pelobates fuscus La-ur«,Salientia,Amphibia) of the environs of Alcksandrow Kujawski "Acta biol.cracov. Scr.zool.",20,N1,65-73,

284. Biirbault R.,I976. Etude quantitative des peuplements d'amphibiens et de lézards d'une savane arbustive de la region de Bouake (Cote d' Ivoire):densites et cycles saisoniers d'abondance. -"An.Univ. Abidjan", E9,< 383-393.

285. Barbault П. et al,,1979. Determination de l'âge chez un anoure deserticole Bufo pentoni,Anderson Ю93. -"Terre et vie",33,NI,129-141.

286. Baumgart G.,1980. Protection des batraciens. Impact de la circulationautomobile. Action de sauvegarde possible. -"Aquarama",l4,N52, 32-34.

287. Eellis E.D.,I96l. Growth of the wood frog, Rana sylvatica. -"Copeia",1. N1,74-77:.2б9» Bellis E.D.,I965, Home range and movements of the wood frog in a northern bog. "Ecology",46,N1-2,90-98.

288. Berthoud G. et Perret-Gentil Ch.,1978, La situation des batraciens etdes reptiles en Suisse, "Schweiz.Katurschutz",44,5,0-I3.

289. Blair ÏÏ.F.,I960. A breeding population of the Mexican toad (Bufo valliceps) in relation to its environment. -"Ecology",4l,I,165-174.

290. Blankenborn 11. et al.,1969. Die Bestand an Amphibien zur Laichzeit indrei Gewässern des Kantons Zurieh. -"Vierteljahrsseher.Naturforsch .Ges.Zurich",Il4,N3,255-267,

291. Bolognani L. et al,,I97I(1972). Sülle sostanze riducenti nel velenocutaneo di anfibi. -"Arch.sei.biol.",55,N1,31-52.

292. Briggs J.,I978. An asymptotic growth model allowing seasonal variationin growth rates,with application to a population of the cascade frog,Rana cascadae (Amphibia,Anura,Itonidae) . -"J.IIerpetol." 12,N4,559-564.

293. Brown W.C.,Alcala A.C.,1970. Population ecology of the frog liana erythraea in southern Ncgros,Philippines, -"Copeia",N4,611-622.

294. Bruggers R.L.,Jackson V/.B.,I974. Eye-lens weight bullfrog (liana catesbeiana) related to larval development,transformation and age of adults. "Ohio J.Sei.",74,N5,282-286.

295. Bruneau M.,T.*agnin E.,1980. Croissance,nutrition et reproduction desouaouarons Hana entesbeiana Shaw (Amphibia Anura) des Lourenti-des au nord de Montreal. "Can.J.Zool.",58,N2,I75-IÖ3,

296. Church G.,I960. The effects of seasonal and Lunar changes on the breeding patern of the edible Javanese frog,Rana cancrivora Gravenhorst. "Treubia",25,N2,215-233.

297. Clarke U.,1972. The effect of the clippingon survival in Fowler's toad (Bufo woodbousei Fowleri), -"Copeia",КI,Ï82-185.

298. Coolc F,:l.,I964. The colour phase of the Canadian toad Uiifo hemiophrys.-"Canad.Field-Naturalist",78,N4,263-267.

299. Davies N.B.,Halliday T.R.,1970. Deep croeks and fighting assessmentin toads Bufo bufo. -"Nature",274,N5673,603-605.

300. Dely O.G.,1964. Contribution a l'etude systématique et genetique de liana arvalis lCilss. et liana arvalis wolterstorffi Fejerv.,-"Acta zool.Acad.sci.IIune.», 10, N3-4,309-361.

301. Der Schutz der Reptilien und Amphibien durch das Gezetz. -"Schweiz.Naturschutz", 44,N5,13.

302. Dole J.,I965. Spatial relations in natural populations of the leopardfrog Rana pipiens Schreber, in Northern Michigan. "Amer.Midland Naturalist",74,N2,464-470,

303. Enger J.,1970. Levevis og utbredelse hos spissnutet frosk Rana arvalis,i Fredrikstad-distrilctet. -"Fauna",23,N1,25-35.

304. Feldmann R.,197I. Amphibienschutz und Landschaftsplanung. -"Natur und Landsch,",46,N8,215-210.287 • Filitz II., I967» Die Iinoblauchlcrote, Felobates fuscus. — "Aquar.und Ter— rar.-Z.", 20,119,202-284.

305. Francillon H.,I979. Etude experimentale des marques de croissance surles humers et les femurs de Tritons cretes (Triturus cristatuscristatus Laurenti) en relation avec la determination de l'âge individuel. -"Acta Zoo1.",60,223-232.

306. Frazer J.,1966, A breeding colony of toads (Bufo bufo L.) in Kent,

307. Brit .J.IIerpetol.",3, N10,236-252.

308. FYihn I.E.,1962, Etude eidonomique et taxonomique de la grenouille oxyrhyne (liana arvalis Nilss.) de Roumanie. "Yestn.Cescosl.spo-' :' lecn.zool.", 26, N4,352-364,

309. Gefährdete Amphibien und Reptilien,1978. -"Schweiz.Naturschutz",44,N5,14.

310. Gelder J.J.,0omen ii.c.j,,1970, Ecological observation on Amphibia inthe Netherlands. I.Rana arvalis Nilsson:reproduction,growth, migration and population fluctuation. -"Neth.J.Zool.",20,N2, 238-252.

311. Gelder J,J,van,Hoedemaekers II.C.M.,1971. Sound activity and migration during the breeding period of Rana temporaria L», R.arvalis Nilsson, Pelobates fuscus Laur. and Rana esculenta L. -"J.Animal .Eco1,",40,N3,559-560.

312. Gelder J.J.van,1973, A quantitative approach to the mortality resulting from traffic in a population of Bufo bufo L. -"Oecologia",13,N1,93-95.

313. Gosseye M.,I979» L'homme,predateur des grenouilles dans le Luxembourgbelge. "Natur,belg,",60,N2-3,87-95,

314. Haapanen A.,1970. Site tenacity of the common frog (Rana temporaria L.)and the moor frog (R.arvalis Kilss.). -"Ann.zool.fenn.",7,I,61-66

315. Habermehl G.,1976. The biological significanoe of amphibian venoms.

316. Nova acta Leopold.",N7,499-502.

317. Ilagstron T.,I975. Ilerptilerna och naturvarden. "Svor.natur.Arsb.I975.

318. Arg.66".Uddevalla,13I-135,II.

319. Ilagstron T.,I977. Grodornas forsvinnande i en forsurad sjo. -"Sver.natur.",60,N6,367-369.

320. Hassinger D.,I970. Kotes on the thermal properties of frog eggs.

321. Herpetologica", 26, N1, 49-51.

322. Hedeen S.E.,I972. Postmetamorphic growth and reproduction of the minkfrog, Rana septontrionalis Baird. "Copeia",NI, 169-175.

323. Heusser H., 1968a. Die Lebensweise der Erdkrote, Bufo bufo (L.) ; Wanderungen und Sommerquartiere. -"Rev.suisse zool.",75,114,927-902.

324. Heusser II., 1968b. Die Lebensweise der Erdlcrote, Bufo bufo (L.); Laichzeit;

325. Umstimnung, Ovulation, Verhalten. -"Vierteljahrsschr.Naturforsch, Ges.Surich",113,N3,257-289.

326. Heusser H,,1968-1972. Die Lebensweise der Erdkrote, Bufo bufo (L.). Grossenfrequenzen und Populationsdynamik. "Mitt.Naturforsch.Ges. Schaffhausen",29,33-6I.

327. Heusser II.,I960. Naturschutz ist Menschenpflicht. Trosche, Kröten, Molcheund Salamander. -"Aquarium" (BRD),14,N129,148-155.

328. Honegger R.E.,1974. Die Gefahrdung der Lurche und Kriechtiere und Mabnahmen fur ihren Schutz: ein Zwischenbericht. "Natur.und Mus.",1. BRD),104,N9,280-290.

329. Honegger R.E.,I975. Auch Lurche und Kriechtiere hat der Mensch auf den

330. Gewissen. -"Kosmos" (BHD),71,NU,453-'*60.

331. Honegger 11.,1977. Unknown.unloved.threatened. -"Naturopa",N27,13-18

332. Honegger R.E.,I978. Der langsame Tod der Amphibien und Reptilien.

333. Schweiz.Naturschutz», 44, N5, 6-7.

334. Krabe S.,Olive. G»,Üpatrny E., 1973. Klic nasich ryb, obojzivelniku aplazu. Prall a, 348p.

335. Iiminiak M.,I97I» Seasonal cycle in some amphibian species in the regionof Spisslia Magura observed in 1965-1968. "Biologia"(CSSR), 26, N8, 6II-62I.

336. Kofler A.,1978. Zum Verkommen von Reptilien und Amphibien in Osttirol

337. Osterreich). -"Carinthia II",l68, 403-423.

338. Kowalewski L.,I973. Plozy i gady reservatu Zielona Gora kolo Czestochowy. "Rocznik museum w Czestochowy.Przyroda",3.

339. Kowalewski L.,I974. Observations on the phenology and ecology of amphibia in the region of Czestochova. -"Acta zool.cracov.n,I9,Nl8, 391-460.

340. Lac J.,I96l. Rossirenie Kuncov (Bombina bombina L. a Bonbina variegata1.) na Slovensku a k problematike ich vsajomneho krizenia. -"Biologiclce prace",7,N3,5-32.

341. Lautner P.,1980, Rettungsaktion fur Lurche im Frühjahr 1979 an Knulltcich bei SchwarsenbornAínullgebirge. -"Beitr.Naturk.Osthessen", N16, 173-174.

342. Licht L.,E.,I974. Survival of embbios, tadpoles and adults of the frogs

343. Rana aurora aurora and Rana prctiosa pretiosa sympatric in southwestern British Columbia. -"Can.J#Zool.",52,2í5, 613-627.

344. Loman J.,1970. Growth of brown frogs Rana arvalis Nilsson and R.temporaria L. in South Sweden. -"Ekol.pol.", 26,112, 207-296.

345. Made j Z.,1966. Kumaki (Bombina Oleen, I0l6) Beskidu Niskiego terenowprzyleglich. -"Acta zool.crncov.",II, 335-356.

346. Mttdej 2.,1967. Zraiennosc kumaka nisinnego (Bombina Linnaeus,176l) na

347. Pojesierzu Suwalskim. "Acta zool.cracov»",30,II, 349-360.

348. Madej Z.,I973. Ecologia europejskich kuraakov (Bombina Oken,I8l6),

349. Przeglad Zool.", 17, N2, 200-204.

350. Martof B.S.,I953» Territoriality in the green frog, Rana clamitans. -"EcologyE, 34, N1, 165-174.

351. Massny H.,I978. Vom Naturschutz vernachlässigt? Zur Situation heiwischer Amphibien und Reptilien.-"Urania"(DDR),54,N5, 20-23.

352. Mazur T.,I966. Preliminary studies on the composition of amphibiansfood, -"Ecol.polska", Al4, N30. 309-319.

353. MerrellD.,I960. A comparison of the estimated size and the "effective size" of breeding populations of the leopard frog, Rana pipi-ens. -"Evolution", 22, N2, 274-203.

354. Michalowski J.,I96l. Studies on species characters in Bombina variegata (L.) and Bonbina bombina (L.). -"Acta zool.cracov.",6,3,101-200

355. Michalowski J.,Madej Z.,1969. Studios on the Relationship of Bombinabombina (Linnaeus) and Bonbina variegata (Linnaeus). III.Taxono-mic Characters in Both Speties from Laboratory and in Interspecific Hybrids. -"Acta zool.cracov.", 9, 173-200.

356. Ivíuller P., 1976, Arcalveranderungen von Amphibien und Reptilien in der

357. Bundesrepublik Deutschland. ,,Schrifteml.Vegetationsk.,l, N10, 269-293.

358. Nace G.\7.,I968. The amphibian facility of the University of Michigan.^

359. Bio-Science",10, N8, 767-775.

360. Oldham R.S.,I963. Homing behaviour in Rana temporaria Lina. "Brit.J.

361. Herpetol.", 3, N5, II6-I27.

362. Opatrny E.,I960a. Prispevek k poznani potravy nasich vodnich slcokanu

363. Rana ridibunda Pallas, Rana esculenta Linne). -"Acta Univ.palack, olorauc.Fac.rerum.natur.", 28, I33-I40.

364. Opatrny E.,I96ßb. Rocni cuclus skokana skreliotaveho, Rana ridibunda Pallas.177I. "Acta Univ.palack.olomuc.Pac,rerum natur.",20, 14I-150,

365. Pecina P., 1973. Ropucha obecna. "Ochrana prirody". 28, N9, 207-200.

366. Penhale B.L.,I973. What's Happening to the frogs and turtles of eastern Canada. "Nature Can.", 2, H3, 28-32.

367. Petit G. »Knoepffler P.II., 1959. Sur la disparition des aniphibiens et desreptiles mediterraneens. -"Terre et vie", Suppl., 50-53.

368. Piel P.,1970. Erhaltungsraabnahmen zugunsten der Erdkrote am Rande von

369. AutostaBen . "Allg.Forstzeitzchrift", 33, N4l, 1224-1225.

370. Possibilities of raising frogs on commercial scale, 1965. "Austral.

371. Fish.Newslotter", 24, H5, 23-25.

372. Rostand J.,1962. Sur une ponte anormal de liana temporaria. "Corapt.rend.Soc.boil.", 156, HIO, 1563-1565.

373. Ruprecht A.L., 1977. liozmieszczenie huczka ziemnego, Pelobates fuscus (Laurenti,1768) w Polsce. -"Praeglad zool.",2I, N4, 347-349.

374. Ryan U.J.,1978. A thermal property of the Rana catesbeiana (Amphibia,

375. Anura, Ranidae) egg mass. -"J.IIerpetol.", 12, N2, 247-248.

376. Saber P.A.,Dunson W.A.,1978. Toxicity of bog water to embrionic andlarval anuran amphibians. -"J.Exp.Zool.",204,NI, 33-42.

377. Schiemens II.,1977. Kriechtiere und Lurche-Stiefkinder des Naturschutzes.

378. Ein Aufruf zur Mitarbeit, "Lands chaftspflege und Naturschutz Thüringen", 14, N4, 87-89.

379. Shoop C.R.,I974. Jearly variation in larval survival 4f Ambystoma maculatum. ="Ecology", 55, N2, 440-444.

380. Schroeder E.E.,Baskett T.S.,I968. Age estimation, Growth Rates, and Population Structur in Missouri Bullfrogs. -"Copeia",3,583-592.

381. Sinsch U.,1978, Die Amphibien des Hulser Bruchs (Kreis:Krefeld).

382. Decheniana", I3i, 147-154.

383. Stugren B.,I966. Geographie variation and distribution of the moor.frog,

384. Rana arvalis Nllss. "Ann.zool.fennici", 3, N1, 29-39.

385. Tarivid Ii.,I96l. Zroznicowanie niszy ekologicznej gatuncu jako wskaznikjego roli w biocenozie (na przykladsie Rana terrestris Andr.) -"Ecol.pol.", B7, N1, 13-21.

386. Tomasik L.,I969. Wielkosc ciala doroslych zab trawnej (Rana temporariatemporaria L.) i moczarowey (R.arvalis Ililss.) "Przegl.zool." 13, N1, 94-98.

387. Turner P.E.,1962. The demography of frogs and toads. "The quaterlyreview of biology", 303-314.

388. Yiinkler J.,I97Ö. De voorjaarsmigratie van de gewone pad Bufo bufo in 1977 van Iloningshof naar Elswout ta Overveen. -"Lacerta", 36, N5, 01-07.

389. Zeller I.,I969. Neuere Erfahrungen mit der Haltung von Fröschen.

390. Z.Versuchstierkunde", II, n<S-lJ5-6, 278-280.

391. Zimka J.R.,1974. Predation of frogs, Rana arvalis Nilss., in differentforest site conditions. "Ecol.polska", 22, N1, 31-63.