Зависть в контексте межличностных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат наук Пилишина Анастасия Владимировна

• Пилишина Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Пилишина Анастасия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ЗАВИСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

1.1. Теоретико-методологические подходы к проблеме зависти в истории

психологии

1.1.1. Эволюция отношения к зависти в исторических, религиозных и

философских трудах

1.1.2. Теоретические подходы к определению зависти в

зарубежной психологии

1.1.3. Теоретические подходы к определению зависти в отечественной

психологии

1.2. Феноменология зависти и проблемные области его исследования

1.2.1. Категория «зависть» в социальной психологии: понятие, сущность, классификация

1.2.2. Эмоции, сопровождающие переживание чувства зависти

1.2.3. Социально-психологические особенности эмоционально-чувственных переживаний в межличностном общении

ГЛАВА

ПРОГРАММА ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАВИСТИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖЛИЧНСОТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1. Организационно-методические основы исследования

2.2. Описание выборки

2.3. Описание методов и методик исследования

ГЛАВА

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСТИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ

ОТНОШЕНИЙ: ОПИСАНИЕ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1. Изучение представлений о зависти в контексте межличностных

отношений

3.2. Взаимосвязь зависти с особенностями личности: Корреляционный анализ

3.2.1. Индивидуально-психологические особенности респондентов с

различным уровнем завистливости

3.2.2. Изучение взаимосвязи социально - психологических особенностей

респондентов с различным уровнем завистливости

3.3. Однофакторный дисперсионный анализ (Опе^ау ЛКОУЛ)

3.3.1. Оценка влияния профессиональной специализации на зависть

3.3.2. Влияние пола на зависть

3.3.3. Влияние социокультурной среды на зависть

3.3.4. Комплексное изучение и измерение воздействия компонентов на

зависть: факторный анализ

3.4. Изучение степени влияния переменных на зависть:

множественный регрессионный анализ

3.5. Исследование структурно-содержательных характеристик самооценки респондентов с различным уровнем завистливости

3.6. Изучение социометрического статуса завистливых и независтливых членов группы: на примере курсантского коллектива

3.7. Рисунок зависти в межличностных отношениях в межличностных

отношениях: сводная психологическая интерпретация

ВЫВОДЫ ПО ЭМПИРИЧЕСКОЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зависть в контексте межличностных отношений»

Введение

Актуальность исследования. Стремительный темп жизни, информационные перегрузки, повышенный уровень социальных конфликтов сказываются на сфере межличностного общения и социального взаимодействия людей. Политические, социально-экономические и культурные перемены, произошедшие в обществе за последние десятилетия, остро влияют на внутренний мир и отношения в обществе, приводя к значительному социальному неравенству, расслоению и отчуждению. Актуальность диссертационного исследования на социально - психологическом уровне обусловлена усилением интереса к проблеме социальной стабильности, в рамках которой зависть рассматривается:

Во-первых, как дестабилизирующий механизм, разрывающий социальные связи, выступающий причиной разногласий и обострения напряженности в обществе;

Во-вторых, как ядро конфликтов, которое разрастаясь, разрушает изнутри всю систему социальных связей и межличностных отношений.

В нашей работе мы рассматриваем зависть - как антагонистическое отношение в адрес другого субъекта, имеющее свои проявления в различных сферах психики: в сфере чувств и эмоций (переживание зависти и, одновременно, досады, ненависти, злобы, печали и др.), в когнитивной сфере (представления о превосходстве того, кому завидуют, осознание своего более низкого положения в сравнении с другими и др.), в поведении и деятельности (акты, нацеленные на разрушение и уничтожение предмета зависти, сопровождающиеся негативизмом, враждебностью, нежеланием сотрудничать, и др.). В настоящее время не существует единого подхода к пониманию зависти, отмечаются методологические трудности как при изучении данного феномена, так и при дифференциации его с родственными понятиями (такими, как «обида», «враждебность», «несправедливость», «ревность» и проч.).

Помимо этого, анализ научной литературы показал, что чаще всего зависть рассматривается как негативное чувство, в связи с чем, признается деструктивное

влияние зависти на психику человека. На наш взгляд существует теоретическая однобокость и непроработанность данного подхода. Кроме того, практически неизученным остается вопрос о зависти в контексте межличностных отношений. В рамках диссертационной работы, нам интересно рассмотреть субъекта зависти не только отделенным от группы, но и будучи включенным в учебную группу.

Степень разработанности проблемы.

Отметим, что проблемное поле зависти разнопланово. На протяжении многих столетий, мыслители и ученые различных направлений и школ пытались изучить ее природу. Первые упоминания о зависти мы встречаем в трудах античных философов: Платона (У-[У вв. до н.э.), Аристотеля (IV в. до н.э.) и Эпикура ([У-Ш вв. до н.э.), которые рассматривают зависть с моральной точки зрения, как разрушительное начало, избегая при этом психологической оценки данного феномена. Этические и религиозные аспекты зависти освещались в рамках мировых религий: буддизма, христианства, ислама; основные взгляды на природу зависти изложены в «священных» текстах: Трипитаке (У-Ш вв. до н. э.), Библии (Новом Завете) (сер. - к. I н. э), Коране (VII в. н.э.).

В средние века деятели церкви (Василий Великий, Григорий Богослов, Фома Аквинский и др.) рассматривали зависть, как порок, проявляющийся в безнравственном отношении к себе и окружающим людям, тем самым приводящий к ложным взглядам, «очернительству», гибели души, и как грех, проявляющийся в прямом или косвенном несоблюдении религиозных заповедей, разрушающий связь с божественным.

Наиболее плодотворное наследие по изучению концепта зависти оставили новоевропейские мыслители: Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Р. Декарт, И. Кант, А. Шопенгауэр, Ф. Ницше. Философы проводят глубокий теоретический анализ истоков зависти и обозначают ее, как масштабное явление, свойственное всем людям, деструктивное по своей природе, проявляющееся в ходе активного взаимодействия между людьми, «пропитанное» стремлением к обладанию и разрушению чужой (лучшей) жизни. В ходе прочтения трудов по философии, мы отметили, что до 30-

х гг. XX в. философы довольно часто обращались к проблеме зависти, как к одному из неизбежных вопросов человеческого существования.

Новый взгляд на зависть мы встречаем в трудах психоаналитиков: З. Фрейда, А. Адлера, К. Г. Юнга, К. Хорни, М. Кляйн, П.Куттера и др. Ученые рассматривают зависть, как глубинное свойство личности, проявляющееся в раннем детстве и оказывающее сильное влияние на характер отношений с миром.

В современной зарубежной психологии проблема зависти широко представлена в трудах: D. Cooper (1982); P.A. Tittellman (1982); A. D.Rosenblatt (1988); R. H. Smith, E. Dinner, R.Garonak (1990); J. Elster (1991); P. Salovey, J. Rodin, A. J. Rothman (1991), A. Ben-Zeev (1990,1992); W. G. Parrott, E. F. Diener, R. R. Doyle, S.H. Kim (1999); N. van de Ven, M. Zeelenberg, R. Pieters (2009,2011); K.Tai, J. Narayanan, D.J. McAllister (2012), и др.

В советский период, где господствовало общество равных возможностей и идеологических догм над сознанием и поведением личности, проблема зависти не представляла интереса и не рассматривалась. Динамичный поворот к рассмотрению зависти, как социально-психологического феномена, в отечественной науке наметился лишь в к. XX - н. XXI вв. Ученые предпринимают попытки теоретического и эмпирического исследования внешних и внутренних детерминант зависти, проводятся многочисленные научные дискуссии, появляются первые оригинальные работы, посвященные данному феномену (Л.С Архангельская, Т.В.Бескова, О. Р. Бондаренко, Н.В.Горшенина, Н. В. Дмитриева, В. А. Гусова, И.Б. Котова, В.А. Лабунская, К.Муздыбаев, Р. М Шамионов и др.).

На сегодняшний день наиболее полное теоретическое обоснование феномена зависти представлено в монографиях и хрестоматийных работах зарубежных и отечественных ученых: Г.Щёка (H. Schoeck, 1969); Дж. Эпштейна (J. Epstein, 2003); Р.Смита (R. H. Smith, 2008); Ф. Ниниваджи (F. J. Ninivazzi, 2010), А. И. Донцова (2014), Е.П. Ильина (2014).

Отметим, что мыслители и ученые, на протяжении веков анализировали природу зависти, однако до сих пор в науке нет единой четко принятой и закрепленной

исследовательской парадигмы; существует дефицит методического инструментария для диагностирования зависти в межличностных отношениях; он весьма ограничен и представлен в трудах Т.В.Бесковой, Л.С. Архангельской и К. Муздыбаева, что обозначает социально-психологические трудности в понимании, описании и дифференциации зависти от других эмоционально-чувственных проявлений и делает разработки в данной области чрезвычайно актуальными для науки и практики.

Вопрос межличностных отношений детально рассматривался отечественными учеными - представителями московской и санкт-петербургской научных школ (В.Н. Мясищевым, В.Н.Куницыной, А.А. Бодалевым, Г.М.Андреевой, Л.Я. Гозманом и др.).

Цель исследования: изучить зависть в контексте межличностных отношений.

Объект исследования: студенты высших учебных заведений России и Чехии. Общий объем выборки - 411 человек, из которых 272 юноши и 139 девушек, в возрасте от 18 до 25 лет, а именно:

1. курсанты (юноши) одного из военных вузов Санкт-Петербурга - будущие офицеры -216 человек;

2. студенты (девушки) факультета искусств Санкт-Петербургского государственного университета - будущие дизайнеры - 61 человек;

3. выпускники-бакалавры из российских университетов (юноши - будущие инженеры - 56 человек; девушки - будущие экономисты - 78 человек), продолжающие обучение в Брненском техническом университете и университете им. Масарика (г.Брно, Чехия) по международным магистерским программам.

Предмет исследования: зависть в контексте межличностных отношений.

Основная гипотеза исследования:

Взаимодействие личностных особенностей и средовых факторов обуславливает выраженность чувства зависти и ее проявление: безынициативность и дистанцирование или негативное враждебное отношение в адрес объекта зависти.

Проверка основной гипотезы включала конкретизацию и постановку ряда частных гипотез:

1. Следствиями переживаемого чувства зависти являются ослабление позитивно окрашенных эмоциональных и социальных связей, преобладание астенических, удаляющих и меланхолических чувств над гедонистическими и сближающими;

2. Завистливые люди, обладающие низкой степенью самоуважения и уровнем контроля над обстоятельствами, пессимистично оценивают свое личностное развитие;

3. Конкурентная среда обучения оказывает существенное влияние на возникновение чувства зависти, инициирует его определенный вид.

В соответствии целью и гипотезами диссертационной работы были сформулированы основные задачи исследования:

1. Обобщить и систематизировать работы отечественных и зарубежных авторов по проблеме зависти для обоснования и операционализации данного понятия в современной социальной психологии;

2. Изучить представления о зависти в контексте межличностных отношений;

3. Определить общие детерминанты зависти в контексте межличностных отношений;

4. Изучить влияние профессиональной среды обучения на зависть (будущие офицеры, дизайнеры, инженеры, экономисты);

5. Сравнить личностные особенности лиц с разным уровнем завистливости (высокий, средний и низкий уровень);

6. Изучить влияние пола (юноши и девушки) на особенности проявления зависти;

7. Изучить влияние социокультурной среды на зависть (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, г. Брно, Чешская республика);

8. Изучить различия в социометрическом статусе субъектов с разным уровнем зависти.

Методология и методы исследования: Теоретический анализ основывается на философских теориях, отечественных и зарубежных психологических концепциях. Для проверки задач и анализа гипотез исследования был подобран комплекс мето-

дов: 1. Теоретические методы, направленные на детальный анализ научной литературы, формулировку понятия, сравнения парадигм исследования, изученип природы зависти); 2. Эмпирические методы (подбор диагностического материала, адекватного исследованию, поиск группы респондентов, проведение, обработка и анализ исходных данных). Статистическая интерпретация результатов исследования проводился с использованием профессионального пакета анализа данных «SPSS - 20» с проведением корреляционного, дисперсионного, множественного регрессионного и факторного анализа.

В рамках эмпирического исследования был подобран и разработан диагностический материал, адекватный исследованию зависти в контексте межличностных отношений:

1. Анкета «Представление о зависти» (разработана автором)

2. «Методика исследования завистливости личности» (МИЗЛ) Т.В.Бесковой

3. Пятифакторный личностный опросник "Big five" Р.МакКрае и П.Коста

4. Методика «Шкалы самооценки успешности» Г. Менестера и Р. Корзини (в переводе и адаптации Е.В. Сидоренко)

5. «Фрайбургский многофакторный личностный опросник» (FPI)

6. Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» (СОМО) С.В.Духновского

7. Методика «Профиль чувств в отношениях» (ПЧО) Л.В.Куликова,

8. Методика «Диагностика межличностных отношений» (ДМО), (адаптация Л. Н. Собчик)

9. Проективная методика «Рисунок зависти в межличностных отношениях в межличностных отношениях» (разработана автором)

10. Метод социометрических измерений (в двух вариантах)

10.1. Диагностика межличностных отношений (классический вариант Я.Мо-рено)

10.2. Диагностика зависти в межличностных отношениях (разработан автором)

Надежность и научная достоверность результатов исследования обеспечивалась теоретико-методологической проработанностью проблемы, включающей в себя: анализ широкого спектра современных научных методов исследования, использование апробированных социально-психологических методов диагностики с применением методов математико-статистической обработки экспериментальных данных, репрезентативностью и большим объемом выборки. Непротиворечивость данных подтверждается в процессе их верификации. Научная новизна.

Детально систематизированы научные теоретические концепции отечественных и зарубежных ученых, сформулировано авторское определение зависти. Разработанный диагностический материал (анкета «Представление о зависти», проективный метод «Рисунок зависти в межличностных отношениях», авторский вариант социометрической техники Я.Морено, направленный на диагностику зависти в межличностных отношениях), вносит вклад в описание этого феномена в социально-психологическую практику. Разработана «Дихотомическая структура зависти», которая включает в себя два вектора: уровень завистливости (высокий и низкий) и вид зависти («зависть-неприязнь», «зависть-уныние»). На основе двух векторов были выделены четыре типа зависти, которые содержательно отличаются друг от друга. Впервые комплексно на социально-психологическом уровне исследована роль зависти в контексте межличностных отношений, показаны различные стороны ее регулятивного влияния на социальные взаимосвязи и коммуникативные процессы. Научно-практическая значимость работы.

Теоретическая значимость состоит в расширении научных представлений о зависти в контексте межличностных отношений. Результаты исследования могут быть применены в качестве научного обоснования при коррекционной и психотерапевтической работе и для совершенствования психологической помощи людям, страдающим от чувства зависти. Полученные данные позволяют по-новому взглянуть на проблему зависти, имея в виду возможный позитивный потенциал данного переживания.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы при разработке и подготовке лекций, практических, групповых и семинарских занятий по таким дисциплинам как «Социальная психология личности», «Психология здоровья», «Психологическое консультирование», а также в процессе подготовки, переподготовки и повышении квалификации специалистов-психологов. Выводы диссертационного исследования могут быть включены психологическими службами в программы ранней профилактики девиантного поведения среди молодежи, для развития оптимального субъективного отношения людей к собственным переживаниям.

Положения, выносимые на защиту:

1. Зависть - это антагонистическое отношение в адрес другого субъекта, имеющее свои составляющие и проявления в различных сферах психики: в сфере чувств и эмоций (переживание зависти и, одновременно, досады, ненависти, злобы, печали и др.), в когнитивной сфере (представления о превосходстве того, кому завидуют, осознание своего более низкого положения в сравнении с другими и др.), в поведении и деятельности (акты, нацеленные на разрушение и уничтожение предмета зависти, сопровождающиеся негативизмом, враждебностью, нежеланием сотрудничать, и др.)

2. Переживание «зависти-неприязни» и «зависти-уныния» имеет свои особенности и обусловлено социально-средовыми факторами: социокультурными особенностями проживания, полом, социально-психологическими особенностями среды обучения.

3. Переживание чувства зависти приводит к дисгармонии межличностного взаимодействия, отчуждению или увеличению социально-психологической дистанции, уходу от социальных контактов, избеганию доверительного общения и сотрудничества.

4. Зависть сопровождается множественными изменениями в чувственном тоне межличностных отношений, характеризуется ослаблением позитивно окрашенных эмоциональных и социальных связей.

5. Зависть в контексте межличностных отношений обусловлена двумя основными факторами: «конкурентность» и «мизантропия», которые существенно отличаются друг от друга включенными в них эмоционально-чувственными переживаниями.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования осуществлялась путем публикаций, участия в конференциях, написании и проведении научно-исследовательской работы (автор выступил руководителем НИР по теме: «Исследование «benign envy» (плодотворной зависти) и «malicious envy» (вредоносной зависти) в межличностном общении» («Мероприятие 7. Внебюджет. СПбГУ», УДК 316.6 №№ госрегистрации 01201357222. Инв. №№ 8.23.790.2013)). Данные диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры социальной психологии Санкт-Петербургского государственного университета, на международных научно-практических конференциях («Ананьевские чтения», Санкт-Петербург, 2013 и 2014 гг., «Ломоносов», Москва, МГУ, 2013 и 2014 гг., «XXII международная конференция, посвященная проблемам общественных наук», Москва, 2014 г).

Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс одного из военных ВУЗов России при изучении следующих дисциплин: «Социальная психология», «Психология конфликта», «Психологическое консультирование», «Психология общения и переговоров», «Психодиагностика». Материалы теоретической и эмпирической части диссертационной работы легли в основу практического занятия по теме «Психологическая саморегуляция с использованием метода аутогенной тренировки» в рамках дисциплины «Психологическое консультирование».

Разработанный диагностический материал применяется при изучении эмоционально-чувственной сферы в рамках дисциплины «Психодиагностика». Эмпирические данные использованы при разработке программы тренинга «Коррекция девиантного и асоциального поведения в период обучения в ВУЗе» в рамках дисциплины «Социальная психология».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, списка литературы из 215 источников (из них 82 на иностранном языке) и двух приложений. Общий объем работы - 179 страниц (из них 154 -основной текст), работа иллюстрирована 43 таблицами и 20 рисунками.

ГЛАВА 1.

ЗАВИСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

1.1. Теоретико-методологические подходы к проблеме зависти в истории

психологии

1.1.1. Эволюция отношения к зависти в исторических, религиозных и

философских трудах

Проблема зависти находит отражение в многовековой истории развития человечества. Мы находим описание чувства зависти в древнейших трактатах по философии, теологии, публицистической и художественной литературе, в психологических и социологических трудах. Отметим, что по мере культурно-исторического развития меняется и представление о зависти в обществе.

Так, во всех культурах, включая примитивные народы, существовал страх перед завистью. У каждого народа были свои ритуалы инициации и обряды, направленные на защиту от «черного глаза» завистливого соплеменника. Такой вид зависти Э.Волф (Wolf, Eric R., 1955) обозначает как «институциализированная зависть», проявляющаяся в таинственных ритуалах, заговорах, злословии, занятии оккультизмом и черной магией. Было негласное правило скрывать и утаивать от посторонних все, что могло разжечь зависть [214]. В примитивных племенных обществах люди стремились всячески подавить завистника - «потенциального саботажника, нарушителя спокойствия», так как боялись, что человек из пассивно завидующего может перерасти в активно нападающего. Так образом, в примитивных культурах зависть рассматривалась, как мощная разрушительная сила, спасение от которой находили в воспитании таких черт характера как покорность, смирение, скрытность, а также использование тайных знаний в качестве оберегов.

В Античное время меняется представление на природу зависти. Крупнейший мыслитель Аристотель в своей работе «Риторика» обозначал зависть как страстную мучительную боль в ответ на чужое благополучие и отмечал, что «...люди завидуют

тем, кто к ним близок по времени, месту, по возрасту и по славе...» [6]. По мнению Аристотеля, природа наших неудач, прежде всего, проявляется в сравнении с другими. В античное время мыслители размышляют над истоками зарождения чувства зависти и ее влияния на характер социальных отношений и человеческое самосознание, что существенно расширяет понимание природы зависти.

В средневековое время христианство вытесняет языческие верования и обряды, происходят серьезные изменения в сознании людей. Основой средневекового менталитета становится покорность и смирение. Христианская культура накладывает на зависть табу и рассматривает это чувство, как смертный грех, который сам по себе несет мощное разрушительное воздействие на человека. Смертный грех полностью разрушает связь человека с Богом - грех, в котором человек не раскаивается - приводит к гибели души - человек идет против религиозного духовно-нравственного закона. Десятая заповедь Библейского закона гласит: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» (Исход 20:17) [49].

Бесчисленные страницы из отрывков Ветхого и Нового Завета повествуют о том, что на протяжении многовековой истории данное чувство вызывало отклик в душах людей. Зависть внесена в список семи смертных грехов, поскольку тот, кто завидует, убежден в том, что Бог установил неправильные порядки. Под властью зависти человек попадает в глубокую иллюзию и самообман о несправедливо устроенном мире и жизни. Грех зависти отличается от всех остальных тем, что завистливый человек возражает против каждой добродетели и против каждого преимущества своего соседа. Зависть беспредельна, она всегда находит себе предмет. Мучительные страдания и глубокие душевные переживания наполняют жизнь завистливого человека. В Библии (Быт 26, 14-15) мы читаем: «У него были стада мелкого и стада крупного скота, и Филистимляне стали завидовать ему. И все колодези, которые выкопали рабы отца его Филистимляне завалили и засыпали землею». Со времен Библейского завета отношение к успеху знакомого нам человека остается неизменным. Зависть к соседу наиболее яркая и разрушительная мотивация завистника. Грех разрушает иерархию ценностей, приводит к уклонению от заповедей

Божьих. Зависть весьма деятельна - она зовет на подвиги, как отдельных личностей, так и целые народы, воплощаясь в воинах, революциях, побоищах и драках, склоках и прочих деяния. Зависть, так же, как гнев и алчность ослепляет, лишает разума. Она противоположна теологическим добродетелям, таким как добродушие, смирение, покорность, милосердие и сострадание к ближнему.

В известной Книге Притчей отмечено: «...зависть - гниль для костей» (Прит.14:30). Если человек переживает зависть по отношению к чужому достатку и благополучию, то происходит его физическая и духовная деградация, опустошение души. Завистник, ради утоления своей жажды лучшей жизни готов совершить тяжкие преступления: убийство родственника, друга, ближайшего соратника. В исламских текстах зависть «Иаваё» рассматривается как душевное расстройство, великий порок, разрушающий веру: «Зависть пожирает веру, как огонь пожирает дерево». Как справедливо заметил Иоанн Златоуст: «Зависть есть корень убийства» [52].

Мыслители Средневековья предостерегали нас, говоря о том, что зависть -страшная сила, которая подобно кислоте разъедает все человеческие взаимоотношения: «.зависть затворяет небо, ослепляет разум, помрачает душу, опечаливает Бога и веселит бесов». В один миг близкие люди могут стать чужими: братья - ненавистниками, друзья - врагами. Ее жертвы - бедные и богатые, молодые и старцы, ученые и неучи. Она свойственна всем нациям, расам, племенам и народам.

Василий Великий отмечал, что завистниками часто оказываются гордецы, лентяи, строгие критики и глупцы [25]. Людям с большими амбициями и притязаниями ничего больше не остается, как критиковать других. Григорий Богослов обращал внимание на то, что зависть нужно искоренять из своей души и бороться с ней при помощи веры в Божью силу: «Просите Бога в ваших молитвах, чтоб Он наполнил ваше сердце любовью к людям и избавил вас от зависти [18]. Не завидуйте чужим достижениям, а лучше радуйтесь и благодарите Бога за тех, кому сопутствует успех и благополучие, и, тогда вы сможем побеждать не только зависть, но и другие плохие качества».

В XIII веке крупнейший католический богослов Фома Аквинский в «Сумме теологии» отмечает, что зависть - это вид скорби, она скорбит о чужом благе, воспринимая его, как зло для себя [121]. Он пишет, что единственно верным способом борьбы с этим разъедающим чувством является любовь к ближнему. Фома Аквин-ский перечисляет свойства, которые следует у себя развивать, чтобы меньше грешить. Из всех добродетелей автор выделяет: веру, надежду, любовь. Таким образом, зависть - очень ранняя, неутолимая, ненасытная и неизбежная сила внутри человека, выступающая одновременно его слабостью и пороком.

Наиболее глубокое теоретическое осмысление проблемы зависти начинается с сер. XVIII века. Объясняя побудительные мотивы зависти, философы Нового времени объясняли их «заложенными в природе человека» особенностями.

Ф. Бэкон, Р. Декарт, Б. Спиноза, И. Кант видели в зависти «дьявольские» намерения и считали ее «гнуснейшей из страстей», «низостью натуры», «отвратительным пороком», «природной извращенностью». Иными словами, зависть -своеобразный антипод добродетели, «болезнь души», «крайне отвратительный порок», выступающий, как соединение «огорчения и гнева»; степень проявления которого зависит от «близости или удаленности предметов зависти». Зависть является отталкивающей эмоцией, которая может возникнуть при невыгодном социальном сравнении с другими людьми.

В одном из самых длинных эссе «О Зависти» Ф. Бэкон отмечает ее агрессивный характер: «Кто не надеется сравняться с ближним в достоинствах, старается сквитаться с ним, нанося ущерб его благополучию» [17]. Интенсивные вспышки зависти переживают люди низкого социального статуса, считал Бэкон, и относил к ним уродов, евнухов; особенно завистливы, по его мнению, люди, которые «желают преуспеть во всем и сразу», а также те, кто испытывает временные неудачи, катастрофы и лишения. В своем каталоге особенно склонных к зависти людей Бэкон упоминает о тех, кто находится в тесной близости с объектом зависти: близкие родственники, соседи и те, кто вместе вырос - больше склонны завидовать равным себе, когда они поднимаются, так как это заставляет их сожалеть о собствен-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пилишина Анастасия Владимировна, 2015 год

Список литературы

1. Адлер А. Понять природу человека / Пер. Е.А. Цыпина. СПб.: Академический проект, 1997. - 256 с.

2. Александрова Р.И. Зависть и моральная символика // Вестник. МГУ. Сер.7, Философия. М., 2002. № 1. - С. 68.

3. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания Текст. / Б.Г. Ананьев. - 3-е издание СПб.: Питер, 2001. - 288 с.

4. Андреева Г. М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений/ Г.М.Андреева. -5 изд., испр. и доп.- М.: Аспект Пресс, 2004. - 365 с.

5. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога/ А.Я.Анцупов. - 2-е изд. СПб.: Питер, 2006. -526 с.

6. Аристотель Риторика // Античные риторики. М.: изд-во Московского ун-та, 1978. - С.95-96.

7. Архангельская Л.С. Зависть в структуре отношений субъектов, испытывающих трудности общения: Дисс. канд. психол. наук. Ростов н/д., 2004.

8. Архангельская Л.С. Зависть как источник морального зла// Северо-Кавказский психологический вестник. - 2004. №2

9. Асмолов А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека/ А. Асмолов. - 3-е изд., испр. и доп.-М.: Смысл: Издательский центр «Академия», 2007.-528 с.

10. Афоризмы и цитаты о зависти [электронный ресурс] // URL: http://aphorism-list.com/tema.php?page=zavist1&tktema=zavist. (дата обращения 15.01.2015)

11. Бодалев А. А. Личность и общение: Избранные психологические труды. - 2-е изд., перераб. — М.: Международная педагогическая академия, 1995. - 328 с.: URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=12366. (дата обращения 23.08.2015)

12. Бодалев А.А. О взаимосвязи общения и отношения//Вопросы психологии. 1994. № 1. С. 122-127.

13. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры.- Екатеринбург.: изд-во Литур, 2001. - 576 с. - (Серия: Мастерская человека)

14. Бескова Т. В. Диалектика добра и зла в представлениях о зависти: социально-психологический аспект // Вопросы этической психологии: Сборник научных трудов. Саратов: ИЦ «Наука», 2010. С. 10-33.

15. Бескова Т. В. Методика исследования завистливости личности // Вопросы психологии. 2012. №2. С. 127-139.

16. Бескова Т.В. Соотношение понятий «зависть» и «соперничество» // Личностное и профессиональное развитие человека в новых социально-экономических и технологических условиях: материалы всеросс. науч.-практ. конфренции. - Саратов: КУБиК, 2010. - С. 46-51.

17. Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические. Сочинения в 2-х т. М.: Мысль, 1978. Т.2., С. 379- 445

18. Богослов Г. Сочинения творений: В 2 т.-М.: Харвест- АСТ, 2000. Т.2., С.86-95

19. Бодалев, A.A. Личность и общение: Избранные труды. Текст. / Бодалев A.A. М.: Педагогика, 1983. - 272с.

20. Бодалев А.А. Психология межличностных отношений. К 100-летию со дня рождения В.Н.Мясищева// Вопросы психологии. — 1993. — № 2.

21. Бодалев А.А. Психология общения: Избранные психологические труды. 2-е изд. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2002. - 256 с.

22. Большой психологический словарь. сост. Мещеряков Б., Зинченко В., М.: АСТ, Прайм-Еврознак, 2009. - 816 с. Издание четвертое, расширенное.

23. Бондаренко О. Р., Лукан У. Психологическое консультирование: зависть и психическое здоровье 7 Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социология. Психология. Философия. 2008. № 2. С. 265.

24. Бэкон Ф. Сочинения в 2т.: Т.2. М.: Мысль, 1972. - С. 358 - 365.

25. Василий Великий. О зависти // Его же. Творения. Т. 2. - СПб., 1911, с. 171-175 (Беседы. Беседа 11).

26. Выготский, Л.С. Учение об эмоциях / Л.С. Выготский / Собр. соч. в 6 т.т. / Ред. кол. A.B. Запорожец (гл. ред,) и др. Т.6. / под ред. М.Г. Ярошевского. - М.: Педагогика, 1984 (397с.) - С.91-318.

27. Гете И.В. Трактат о цвете. //Избранные сочинения по естествознанию. М., 1957.

28. Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. М: Мысль. 1991. Т. 2. С. 731.

29. Гозман Л. Я. Теоретические предпосылки и методы исследования межличностной аттракции: Автореф. дис. ... канд. психол. наук /МГУ им. М. В. Ломоносова. Психол. фак-т. — М., 1983.

30. Горшенина Н.В. Зависть как нравственно-этическое качество студента// Современные исследования социальных проблем, № 12, 2012

31. Гусова В. А Зависть как социальный феномен: Автореф. дисс. канл. филос. наук. М.. 2006

32. Декарт Р. Страсти души. Сочинения в 2-х т. М.: Мысль, 1989. Т.1. С 481-572

33. Де ла Мора Г. Ф. Уравнивающая зависть. М., 1987.- С.108-129

34. Дескюре Ж.Б. Зависть и ревность. СПб.: Губинский, 1899. - С. 3.

35. Дмитриева Н. В. Психология зависти // Сибирский психологический журнал. 2005. № 2. С. 134.

36. Дмитриева Н. В. Зависть и связанные с ней виды психологических защит // Философия образования. Новосибирск: Изд. Сибирского отделения РАН 2009. № 2. С. 234-242.

37. Додонов, Б.И. Эмоции в системе ценностей Текст. / Б.И. Додонов // Психология эмоций / Автор-составитель Вилюнас В. СПб.: Питер, 2008. - 496с. - С.303-312.

38. Духновский С. В. Переживание дисгармонии межличностных отношений: Монография. Курган: Изд- во Курганского гос. ун- та, 2005. 174 с.

39. Духновский, С.В. Социально-психологическая дистанция в межличностных отношениях: факторы и регуляция / С.В. Духновский, Л.В. Куликов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. - Сер. 12. - 2009. - С. 16-19.

40. Духновский С.В. Субъективная оценка межличностных отношений. Руководство по применению. СПб., 2006.- С.114.

41. Дьяченко М. И., Кандыбович Л А. Психология: Словарь-справочник. - Минск, 1998.- 124 с.

42. Евангелие от Марка: 15,1 10; ср Евангелие от Матфея: 27, 11-18.

43. Ерофеева К. Л. Зависть: философский аспект проблемы // Личность. Культура. Общество. 2008. Вып.1 (40). С. 328-335.

44. Ефрем Сирин. О зависти и соперничестве // Зависть гибельней войны (поучения святых отлов о вреде зависти). М.: Рарогь, 1998. С. 18-19

45. Жукова О. А Тайный враг // Зависть (семь смертных грехов). М: ACT - Астрель, 2006. С. 11-25.

46. Зимбули А.Е. Зависть как антитеза ненасилия // Педагогика ненасилия в контексте проблем изменяющего мира. СПб.: Питер, 2000.1. С. 194- 197.

47. Золотухина-Аболина Е.В. Зависть//Молодой коммунист. 1989.№7. с. 49-52

48. Изард, К. Психология эмоций Текст. / К. Изард; пер. с англ. -СПб., 1999. 464 с.

49. Иллюстрированная Библия. Ветхий Завет. Новый Завет / под ред. О.А. Дыды-киной. М. Изд. Бертельсманн. 2014.- 416с.

50. Ильин Е.П. Психология зависти враждебности и тщеславия. - СПб.: Питер, 2014. - 208с.: ил.- (Серия «Мастера психологии»)

51. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. - СПб.: Питер, 2001 - 752 с. (Серия "Мастера психологии").

52. Иоанн Златоуст. Зависть приводит к бедственному состоянию и самого завистливого // Зависть гибельней войны (поучения святых отцов о вреде зависти). М.: Рарогь. 1998. С. 28

53. Казаринова Н.В. Социальные эмоции / Куницына В.Н., Казаринова Н.В., По-гольша В.М. Межличностное общение: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003. С. 221-226.

54. Калмыкова Д. Е., Кочетова Т. В. К вопросу изучения индивидуальных и социально-психологических детерминант зависти // Молодые ученые - московскому образованию: Материалы VII городской научно-практической конференции молодых ученых и студентов учреждений высшего и среднего образования городского подчинения. М: МГППУ, 2008. С. 61-63.

55. Кант И. Метафизика нравов в двух частях// Кант И. Критика практического разума. СПб. - 1995. С. 345-354

56. Клепикова Н. М. Динамика взаимосвязи зависти и нарцистических проявлений личности // Мир науки, культуры, образования. Горно-Алтайск. 2009. № 4. С. 157-162

57. Кляйн М. Зависть и благодарность. Исследование бессознательных источников: Пер. с англ. СПб.: Б.С.К., 1997. - 93 с.

58. Коломинский Я. Л. Психология взаимоотношений в малых группах (общие и возрастные особенности): Учебное пособие. Мн.: ТетраСистемс, 2000. - 432 с.

59. Колпакова С. П. Феномен зависти: историко-философский аспект // Философская антропология: истоки, современное состояние и перспективы: Тезисы VIII ежегодной конференции кафедры философии РАН. 6-7 февраля 1995. М, 1995. С. 104.

60. Котова И.Б. Зависть как личностный феномен // Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов, 2528 июня 2003 в 8-ми томах. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. С. 423.

61. Кочарян А. С. Преодоление эмоционально трудных ситуаций общения в зависимости от сложности социальной перцепции: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. —Л., 1986.

62. Кочетова Т. В., Кукушкина А Н. Социально-психологические и философские аспекты исследования зависти: проблемы и перспективы исследования // Социальная психология и общество. 2012. № 3. С. 8- 12.

63. Куликов, Л. В. Психология настроения Текст. / Л.В. Куликов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. 178 с.

64. Куликов, Л.В. Психогигиена личности. Основные понятия и проблемы: Учебное пособие Текст. / Л.В. Куликов. СПб.: СПбГУ, 2000. - 68с.

65. Куликов, Л.В. Психологическое исследование. Методические рекомендации по проведению Текст. / Л.В. Куликов. СПб.: Речь, 2002. - 184с.

66. Куликов Л.В. Характеристики гармонии личности //Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов. 25-28 июня 2003. - С. 561-565.

67. Куницына, В.Н. Межличностное общение Текст. / В.Н. Куницына, Н.В. Казаринова, В.М. Погольша: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

68. Куницына В.Н. Нарушения, барьеры, трудности межличностного неформального общения // Актуальные проблемы психологической теории и практики / Под ред. А.А.Крылова. — СПб., 1995.- С. 25-34.

69.Куницына В.Н., Панферов В.Н. Проблема отношений личности в трудах В. Н. Мясищева // Психологический журнал. — 1992. — № 3

70.Купрейченко А. Б. Восприятие психологической дистанции различными социальными группами. Ежегодник Российского психологического общества: Материалы III Всероссийского съезда психологов. 25-28 июня 2003 года: В 8 т. Т. 4. СПб.: Изд- во СПбГУ, 2003. С. 566-567.

71.Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность: Психоанализ страстей.- СПб.: Б.С.К., 1998. - С. 89-110.

72. Краткий психологический словарь / Под общей ред. А. В. Петровского и М. Г. Ярошевского; ред.-составитель Л. А. Карпенко. - 2-е изд., расширенное, испр. и доп.— Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС», 1998. - С. 28-65.

73.Кроник, A.A. Психология человеческих отношений Текст. / A.A. Кроник, Е.А. Кроник. Дубна: Издательский центр «Феникс», Издательство «Когито-центр», 1998. - 224с.

74.Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. - С. 64-70.

75.Лабунская В.А. Зависть, безнадежность и надежда как способы преобразования бытия субъекта // Личность и бытие: субъектный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. - Краснодар: Изд-во КГУ, Просвещение-Юг, 2005. - С. 121-134.

76. Лабунская В. А Субъект зависти как субъект затрудненного общения // СевероКавказский психологический вестник. Ростов-на-Дону. 2004. № 2. С. 140-142.

77. Ларошфуко де Ф. Мемуары; Максимы. М.: Наука, 1993. - 278 с.

78.Леонтьев, A.A. Психология общения Текст. / A.A. Леонтьев. -Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. 3-е изд. - М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2005. - 368 с.

79. Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность Текст. / А.Н. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1975. - С.45-68.

80. Леонтьев А. А. Общение как объект психологического исследования // Методологические проблемы психологии / Отв. ред. Е. В. Шорохова. — М.: Наука, 1975. — 295 с.

81. Леонтьев, А.Н. Потребности, мотивы, эмоции Текст. / А.Н. Леонтьев. М., 1971 (с сокр.) // В кн.: Психология мотивации и эмоций / Под ред. Ю.Б. Гиппенрей-тер и М.В. Феликман. - М.: ЧеРо, 2002. - 752с. (Серия: Хрестоматия по психологии). - С. 35-69

82. Летягина С. К. О проблеме зависти в аспекте психологии семейных отношений //Ученые записки. 2010. Т. 3. Серия: Психология. Педагогика. № 4 (12). - С. 3946.

83. Ломов, Б. Ф. Общение как проблема общей психологии Текст. / Б.Ф. Ломов. В кн.: Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975. - С. 113—125.

84. Муздыбаев К. Завистливость личности // Психологический журнал -М., 2002. Т. 23, №6. - С.41-48.

85.Муздыбаев К. Психология зависти // Психологический журнал. Т. 18. № 6. 1997. - С. 5-9.

86.Мясищев В. Н. понятие личности в аспектах нормы и патологии//Психология отношений / Избранные психологические труды. М.; Воронеж, 1995. - С. 45-68.

87.Мясищев, В.Н. Психология отношений Текст. / В.Н. Мясищев. - М.: Изд-во-"Институт практической психологии"; Воронеж: НПО'"МОДЭК", 1995. - 356 с.

88. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Минск: Изд-во Минск, ун-та, 1992. - С. 36-61.

89. Обозов Н.Н. Межличностные отношения. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. -152 с.

90. Общение и познание / Под ред. В.А. Барбанщикова и Е.С. Самойленко.- М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. - 495 с.

91.Ребер А. Большой толковый психологический словарь/ Под ред. А.Ребера.- М.: Издательство "ВЕЧЕ, 2002.- С. 116-167.

92.Олпорт Г. Становление личности: Избранные труды. [Пер. с англ.]. М.:

Смысл, 2002.- 462 с.

93.Орлов Ю. М. Стыд. Зависть. - М.: Слайдинг, 2005.- с.89.

94. Парыгин Б.Д. Социально-психологический барьер и его природа // Философия и социальная психология / Под ред. Б.Д.Парыгина. — Л., 1975. - Вып. 3.

95. Педагогический энциклопедический словарь / Гл. ред. Б.М. Бим-Бад. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 528 с.

96. Платон. Диалоги // Платон. Сочинения: В 4 т. Т.2. М.: Мысль, 1984. - С. 117124

97. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.:

Высшая школа. 1984. - 173 с.

98. Практикум по экспериментальной и практической психологии: Учеб. пособие / Л. И. Вансовская, В. К. Гайда, В. К. Гербачевский и др.; Под ред. А. А. Крылова. — СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1997. — 312 с.

99. Психографический тест: конструктивный рисунок человека из геометрических форм / А. В. Либин, А. В. Либина, В. В. Ли- бин. — М. : Эксмо, 2008. — 368 с. — (Психологическое образование).

100. Психология. Словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990.- 494 с.

101. Психология затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностика. Коррекция: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В. А. Лабунская, Ю. А. Менджерицкая, Е. Д. Бре-ус. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 288 с.

102. Психология общения. Энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.А.Бода-лева. М.: Когито-Центр, 2011. -С. 112-146.

103. Розенова М.И. Феноменология зависти // Психология и психотехника. - 2013. - № 10. - С. 961-971.

104. Свенцицкий А.Л. Краткий психологический словарь. - М.: Велби, Проспект, 2008. - 512 с.

105. Свенцицкий А.Л. Социальная психология. - М.: Велби, 2003. - 336 с.

106. Седов К.Ф. Зависть и стратегии построения межличностного общения // Психология социального взаимодействия в изменяющемся мире: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Р.М. Шамионова, Т.В. Бесковой. Часть II. Саратов, 2010. С. 103-104.

107. Середа Е. И. Практикум по межличностным отношениям: помощь и личностный рост. СПб.: Речь, 2006. - 224 с.

108. Сидоренко Е. В. Терапия и тренинг в концепции Альфреда Адлера — СПб.: Речь, 2002- 347 с.

109. Собчик, JI.H. Диагностика межличностный отношений-модифицированный вариант интерперсональной диагностики Т. Лири. Текст. / Л.Н. Собчик. Методическое руководство. - М., 1990.- С.45-68.

110. Согомонов А.Ю. Социально-нравственная природа зависти // Философские науки. М., 2002. - № 8. - С. 38 - 39.

111. Согомонов А.Ю. Феноменология зависти в Древней Греции // Этическая мысль. М.: Политиздат, 1990. - С. 76 - 92.

112. Соколова Е. Е. Психология зависти // Педология. Новый век. 2002. № 10. - С. 76-82.

113. Соколова Е. Е., Аккуратова Е. П. Зависть, конституирующая как власть // Вестник ЛГУ. Серия 14: Психология. 1991. № 1.- С. 5-16.

114. Соколова Е.Т., Чечельницкая Е.П. Психология нарциссизма. - М.: Учебно-методический коллектор «Психология», 2001. - 90с.

115. Стратегия - 2020: Новая модель роста - новая социальная политика. Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. URL: http://www.slideshare.net/gridnev/2020-2012 (дата обращения 12.09.2014).

116. Франкл В.Э. Психотерапия на практике - Спб: Речь, 2000. - 256с.

117. Франкл В. Сказать жизни «Да!». Психолог в концлагере. [Пер. с нем.]. М.: Альпина нон-фикшн. 2011. - С. 211-243.

118. Фарапонова, О.В. Проблема изучения психологической устойчивости личности Текст. / О.В. Фарапонова // Российский психологический журнал, 2007. Т.4. - №4. - С. 90-92.

119. Филипенко В. В., Черняев Л. Л. Зависть и уныние // «Зависть и уныние». Гештальт-терапия и клиническая практика, 2004. М: МГИ, 2004.- С. 69-71.

120. Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРАМ, 2003.- 427с.

121. Фома Аквинский. Сумма теологии.- Из-во Киев: Эльга, Ника-Центр, Элькор-МК, Экслибрис, 2002, - С. 148-224

122. Франкл В. Сказать жизни «Да!». Психолог в концлагере. [Пер. с нем.]. М.: Альпина нон-фикшн. 2011. - 240 с.

123. Фрейд З. Будущность одной иллюзии. [Пер. с нем.]. М.- Ленинград: Красный пролетарий, 1930. - С. 48-64.

124. Фрейд З. Истерия и страх. [Пер. с нем.]. / Собрание сочинений в X томах. Т. VI. М.: Фирма СТД, 2006. - 240 с.

125. Фрейд 3. Печаль и меланхолия // Психология эмоций. Тексты. М., 1984.- С. 208-211.

126. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М.: АСТ: Астрель, 2012. - 635 с.

127. Фромм Э. Душа человека. Ее способность к добру и злу. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - С.112-189.

128. Фромм Э. Иметь или быть? - М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2012. - С. 117-304.

129. Фромм Э. Ради любви к жизни. - М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 2000. — 400 с.

130. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. - СПб.: Питер; М.: Смысл, 2003 -860 с.

131. Хорни К. Невротическая личность нашего времени / СПб.: Питер, 2003. - 608 с.

132. Хьелл, JI. Теории личности Текст. / JI. Хьелл, Д. Зиглер. 3-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 607с.

133. Цуканова Е.В. Психологические трудности межличностного общения г.Киев: Высш. шк. 1985.- С. 145-157.

134. Шамионов Р.М. Завистливость и «оправдание» зависти // Профессиональное и личностное самоопределение в современной России: материалы третьей Все-рос. науч.- практ. конф. Самара: СамЛюксПринт, 2010. - С. 38-41.

135. Шамионов Р. М Зависть в системе социально-экономических установок и активность личности // Теоретическая и прикладная психология. 2011. №4. С. 4652.

136. Шелер М., Ресентимент в структуре моралей.- СПб.: Наука, 1999.- С.21-24

137. Шихирев П. Н. Современная социальная психология. М.: ИП РАН; КСП+ Академический Проект, 1999. - С. 411-446.

138. Шопенгауэр А. Об основе морали // Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. М.: Республика, 1992. - С. 69 - 75.

139. Щербатых Ю.В. Психологический анализ чувства зависти// Инновационные процессы в экономической, правовой и гуманитарной сферах: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.1. Ч.2. Воронеж: ВФ МГЭИ, Истоки, 2010. С.126-129

140. Эпштейн Дж. Зависть (семь смертных грехов). — М.: Астрель, 2006. — 191 с.

141. Юнг. К.Г. Дух и жизнь: сборник. пер.с нем.- М.: Практика, 1996. - С. 441532.

142. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения лично-сти//Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.- 76 с.

143. Belk R. W. Marketing and envy // R H. Smith. Envy Theory and research. N. Y.: Oxford University Press. 2008. p. 211-226.

144. Ben-Zeev A. Envy and inequality // Journal of Philosophy. N. Y.. 1992, v. 69 (11), p. 568-581.

145. Ben-Zeev A. Envy and Jealousy // The Canadian Journal of Philosophy. №20. C., 1990. - P. 498- 516.

146. Clanton, Gordon, "Jealousy and Envy," in Jan E. Stets and Jonathan H. Turner, eds., Handbook of the Sociology of Emotions, Berlin: Springer, 2006, chapter 18, p. 418-442

147. Cooper D. Equally and Envy // Journal of Philosophy of Education. 1982. v. 16. p. 34-42.

148. D'Arms, Justin and Alison Duncan Kerr, "Envy in the Philosophical Tradition," in Richard H. Smith, ed., Envy: Theory and Research, Oxford University Press, 2008, chapter 3, p. 39-59

149. Davidson W. L. Envy and Emulation // J. Hastings (ed.). Encyclopedia of Religion and Ethics, v. 5. N. Y., Edinburgh. 1912.

150. Duffy M K., Shaw J. D. The Salieri Syndrome. Consequences of Envy in Group // Small Group Research. 2000. v. 31, p. 8-21.

151. Eisenkopf G.. Teyssier S. Envy and loss aversion in tournaments // Journal of Economic Psychology. 2013, v. 34 (2). p. 240-255.

152. Elster, Jon, "Envy in Social Life," in Richard J. Zeckhauser, ed., Strategy and Choice, Cambridge, MA: MIT Press, 1991, chapter 3, p. 49-82.

153. Farber L H. Faces of Envy// Review of Existential Psychology and Psychiatry. 1961. v. 1 (Spring.), p. 134 - 135.

154. Farber L H. Lying, despair, jealousy, envy, sex, suicide, drugs, and the good life. N. Y.: Basic Books, Inc., Publishers, 1976. - p.119.

155. Farrell D. Jealousy // Philosophical Review, 1980, v. 89, p. 527-559.

156. Farrell D. Of Jealousy and Envy // Graham and La Follette. Person to Person. Philadelphia: Temple University Press, 1989. p. 114-181

157. Feather N. T., Sherman R. Envy, resentment, schadenfreude, and sympathy: Reactions to deserved and undeserved achievement and subsequent failure // Personality and Social Psychology Bulletin. 2002. v. 28. p. 953-961.

158. Feldman A., Kirman A. Fairness and Envy // The American Economic Review, 1974, v. 64, p. 995-1005. Foster G. M. The Anatomy of Envy: A Study of Symbolic Behavior // Current Anthropology, 1972, v. 13, p. 165-186.

159. Fitness J. Emotion and cognition in close relationship // Noller P., Feeney J.A. Close relationships: functions, forms and processes. N. Y.: Psychology press, 2006. P. 285-305.

160. Foster, George. The Anatomy of Envy: A Study in Symbolic Behavior. Current Anthropology, April 1972, 13 (2), 167-198.

161. Frankel S., Sherick L. Observations on the development of normal envy // Psychoanalytic Study of the Child. 1977, v. 32, p.57-62.

162. Franz Alexander «Frontiers in Psychiatry, Frontiers in Medicine, New York, 1951, p. 9-12

163. Habimana E. Masse L. Envy manifestations and personality disorders // European Psychiatry, 2000, v. 15, p. 15-21.

164. Hareli S., Weiner B. Dislike and envy as antecedents of pleasure at another's misfortune // Motivation and Emotion. 2002, v. 26, p. 257-277.

165. Hatfield E, Walster G. W. The Social Psychology of Jealousy // G. Clanton, L. G. Smith (eds.). Jealousy. Lanham: Univ. Press of America, 1977, p. 91-100.

166. Heikkmefl E. Latvala E., Isola A. Envy in a nurse education community // International Journal of Nursing Studies, 2003, v. 40, p. 259-268.

167. Hill S. E., Buss D. M. Envy and positional bias in the evolutionary psychology of management // Managerial and Decision Economics, 2006, v. 27, p. 131-143.

168. Hill S. E., Buss D. The evolutionary psychology of Envy // R. Smith (ed.). Envy: Theory and Research. Oxford University Press, 2008, p. 60-72.

169. Keltner D., Haidt J. Social functions of emotions at four levels of analysis // Parrot W.G. Emotions in social psychology. Essential readings. Philadelfia: Psychology Press. 2001. p. 178-184.

170. La Caze M. Envy and resentment// Philosophical Explorations. 2001. v. 4. p. 3342.

171. La Caze M. Revaluing envy and resentment // Philosophical Explorations. 2002. v. 5 (2). p. 155-158.

172. Lazarus R.S. Emotion and adaptation. N. Y.: Oxford University Press, 1991. P.114-189.

173. Mackie D.M., Silver L.A., Smith E.R. Intergroup emotions: Emotion as an inter-group phenomenon // Tiedens L.Z., Leach C.W. The social life of emotions. Cambridge, England: Cambridge University Press, 2004. p. 236-245.

174. Miceli M. Castelfranchi C. The envious mind // Cognition and Emotion. 2007. v. 21. p. 454-472.

175. Mitsopoulos, Michael, "Envy, Institutions and Growth," Bulletin of Economic Research, July 2009, 61 (3), 211-218.

176. Mora G. F. de la. Egalitarian Envy. N. Y.: Paragon House Publishers. 1987. p. 105156.

177. Mui V. L. The Economic of Envy // Journal of Economic Behavior and Organization. 1995, v. 26. p. 311-336

178. Ninivazzi F. J. Envy Theory: Perspectives on the Psychology of Envy. Maryland: Rowman and Littlefield Publishers, 2010.- p. 89-214

179. Parks C. D., Rumble A. C., Posey D. C. The effects of envy on reciprocation m a social dilemma // Personality and Social Psychology Bulletin. 2002. v. 28. p. 509-520.

180. Parrott W.G. Emotions in social psychology: Volume overview // Parrot W.G. Emotions in social psychology. Essential readings. Philadelphia: Psychology Press. 2001. p. 3-14.

181. Parrott W. G. The Emotional Experience of Envy and Jealous//P. Salovey. The Psychology of Jealousy and Envy. N. Y.: The Guilford Press. 1991. p. 5-23.

182. Parrott W. G.. Rodriguez Mosquera P. M. On the pleasures and displeasures of being envied // R Smith. Envy: Theory and Research. Oxford University Press. 2008. p. 115-122.

183. Polman E., Ruttan R. L Effects of Anger. Guilt, and Envy on Moral Hypocrisy // Personality and Social Psychological Bulletin. 2012 (1), v. 38. p. 131-139.

184. Raiga E. L. Envie. Paris. - 1932, p. 13-54.

185. Rawles J. A Theory of Justice. Cambridge. Mass.: the Belknap Press of Harvard Univ.Press. 1971.-p.49-52.

186. Rodin J. Social-comparison jealousy / Personality and Social Psychology. 1984. v. 47, p. 778.

187. Rosenblatt A. D. Envy, identification and pride // Psychoanalytic Quarterly. 1988. N. 57, p. - 113-127.

188. Salovey P., Rodin J. Envy and jealousy in close relationships // Review of Personally and Social Psychology. 1989. v. 10. p. 228-246.

189. Schoeck, Helmut, Envy: A Theory of Social Behavior, New York: Harcourt, Brace, and World, 1969.- p.114-186

190. Scoshani M, Silver L.A., Smith E.R. Intergroup emotions: Emotion as an inter-group phenomenon // Tiedens L.Z., Leach C.W. The social life of emotions. Cambridge, England: Cambridge University Press, 2004. p. 217-245.

191. Sibony D. Lectures bibliques. Odile Jacob, 2006.-p. 14-59

192. Silver M., Sabini J. The social construction of envy // Journal of the Theory of Social Behavior. 1986. N 8, p. 45-59.

193. Smith R. H. (ed.). Envy: Theory and research. N. Y.: Oxford University Press, 2008.- p. 27-64.

194. Smith R. H. Envy and the sense of injustice // P. Salovey (ed.), Psychological perspectives on jealousy and envy. N. Y.: Guilford. 1991, p. 79-99.

195. Smith R. H. Envy and its transmutation // C. W. Leach, L Tiedens (eds.). The social life of emotions, Cambridge, EN: Cambridge University- Press, 2004, p. 43-63.

196. Smith R. H.. Dinner E., Garonak R. The Roles of Outcome Satisfaction and Comparison Alternatives in Envy// British Journal of Social Psychology, 1990, v. 29, p. 247-255.

197. Smith R. H., Kim S. H. Comprehending envy // Psychological Bulletin, 2007, v. 113, p. 46-64.

198. Smith R. R, Parrott W. G., Ozer D., Moniz A. Subjective Injustice and Inferiority as Predictors of Hostile and Depressive Feelings in Envy // Personality and Social Psychology Bulletin, 1994, v. 20, p. 705-711.

199. Spielman P.M. Envy and Jealousy // Psychoanalytic Quarterly. 1971. V.40. P. 59 -60.

200. Sullivan. The Interpersonal theory of Psychiatry New York, 1953.- p. 325-347

201. Tai, K., Narayanan, J., McAllister, D.J.: Envy As Pain: Rethinking the Nature of Envy and Its Implications for Employees and Organizations. The Academy of Management Review (AMR), 2012.- p. 114-123.

202. Takahashi H., Kato M., Matsuura M., Mobbs D., Suhara T., Okubo Y. When Your Gain Is My Pain and Your Pain Is My Gain: Neural Correlates of Envy and Schaden-freude//Science, 2009, v. 323.13 February, p. 937-939.

203. Taylor G. Envy and jealousy: Emotions and vices. Midwest Studiesi Philosophy, 1988, v. 13, p. 233-249.

204. Teigen K H. Luck, envy and gratitude: It could have been different // Scandinavian Journal of Psychology 1997, v.38, p.313-323.

205. Tittellman P.A. Phenomenological comparison between envy and jealousy //J. of Phenomenological Psychology. 1982. - V. 12. - P. 199-204.

206. Varian H. Equity. Envy and Efficiency// Journal of Economic Theory. 1974. v. 9. p. 63-91.

207. Vecchio R. P. It's not Easy Being Green: Jealousy and Envy in the Workplace // research m Personnel and Human Resources Management 1995, v.13. p. 201-244.

208. Vecchio, R.P.: Negative emotion in the workplace: Employee jealousy and envy. International Journal of Stress Management. 2000. - p. 161-179

209. Ven N. van de. Zeelenberg M., Pieters R. Leveling up and down: the experiences of benign and malicious envy // Emotion 2009. v. 9 (3). p. 419-429.

210. Ven, N. van de, Zeelenberg, M., & Pieters, R. (2011). The envy premium in product evaluation. Journal of Consumer Research , 37 (6), 984-998.

211. Ven N. van de. Zeelenberg M., Pieters R. Why Envy Outperforms Admiration // Personality and Social Psychology Bulletin 2011.- p. 21-35

212. Walkot P. Envy and the Greeks// A Study of Human Behavior. Warminster. 1978. p. 7-9.

213. Wise, K., Alhabash, S., Park, H.: Emotional responses during social information seeking on Facebook. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 2010.- p. 558-562.

214. Wolf, Eric R.: Types of Latin American Peasantry. A Preliminary Discussion, Vol.57, 1955. - p. 65-79.

215. Zizzo, Daniel J., "The Cognitive and Behavioral Economics of Envy," in Richard H. Smith, ed., Envy: Theory and Research, Oxford University Press, 2008, chapter 11, p. 190-207.

Приложение 1.

Методический инструментарий 1.1. Анкета «Представления о зависти»

Инструкция. Ответьте пожалуйста на приведенные ниже вопросы

Ф.И.О._

Возраст_

Дата заполнения_

Группа_

I. Какие ассоциации вызывает у Вас слово «зависть»? (укажите от 5 до 10 ассоциаций) 1_

2_

3_

4_

5_

6_

7_

8_

9

10

II. Как Вы считаете, каковы могут быть причины зависти? (укажите от 5 до 10 ассоциаций)

1_

2_

3_

4_

5_

6_

7_

8_

9_

1 0_

III. Как Вы считаете, чему в большей степени люди завидуют? (укажите от 5 до 10 вариантов)

1_

2_

3_

4_

5_

6_

7_

8_

9

IV. Перечислите пожалуйста положительные стороны зависти (укажите от 5 до 10 вариантов)

1_

2_

3_

4_

5_

6_

7_

8_

9_

1 0_

V. Перечислите пожалуйста отрицательные стороны зависти (укажите от 5 до 10 вариантов)

1_

2_

3_

4_

5_

6_

7_

8_

9_

1 0_

1.2. Социометрия: исследование межличностных отношений в группе. Инструкция 1

«Напишите на бумажках под цифрой 1 фамилию члена группы, которого Вы выбрали бы в первую очередь, под цифрой 2 — кого бы Вы выбрали, если бы не было первого, под цифрой 3 — кого бы Вы выбрали, если бы не было первого и второй».

1. Если вашу группу будут расформировывать, с кем бы вы хотели учиться в новой группе

2. Если вашу группу будут расформировывать, с кем бы вы не хотели учиться в новой группе

Инструкция 2

«Напишите на бумажках под цифрой 1 фамилию члена группы, которого Вы выбрали бы в первую очередь, под цифрой 2 — кого бы Вы выбрали, если бы не было первого, под цифрой 3 — кого бы Вы выбрали, если бы не было первого и второй».

1. Кого в вашей группе вы считаете наиболее завистливым

2. Кого в вашей группе вы считаете наименее завистливым

1.3. Социометрическая карточка

Ф.И.О._

Инструкция: ответьте, пожалуйста, на поставленные вопросы. Запишите в графе «выборы» пять фамилий членов вашего взвода, с учетом отсутствующих.

№ тип вопросы выборы

1 2 3 4 5

1 Диагностика межличностных отношений 1. Если вашу группу будут расформировывать, с кем бы вы хотели учиться в новой группе 2. Если вашу группу будут расформировывать, с кем бы вы не хотели учиться в новой группе

2 Диагностика зависти в межличностных отношениях 1. Кого в вашей группе вы считаете наиболее завистливым 2. Кого в вашей группе вы считаете наименее завистливым

Приложение 2.

Таблица 1. Внутренние и внешние детерминанты зависти. Процентное соотношение.

Внутренние (индивидуальные) детерминанты % Внешние (социальные) детерминанты %

агрессивность 4 воспитание 14

бедный внутренний мир 1 девиации 2

безвольность, слабохарактерность 9 дружба 1

безделье 1 единственный ребенок в семье 1

беспомощность 7 жажда власти 2

внутриличностный конфликт 1 критика других 4

гордость 1 личная неуспешность 18

жадность 3 отсутствие близких отношений 6

замкнутость 2 материальная необеспеченность 6

злость 3 неблагополучие 7

неадекватная самооценка 10 необразованность 1

разочарование 2 неприязнь к другому 7

лень 7 нет личностного роста 3

месть 2 неудовлетворенность 5

неуверенность в себе 13 неумение радоваться за других 3

пессимизм 4 низкий социальный статус, 18

плохой характер 6 низкий уровень развития 5

порочность 2 обделенность, нужда 32

раздражительность 2 отсутствие друзей 2

робость 1 отсутствие личной жизни 5

самовлюбленность 2 плохое детство, семейное неблагополучие 9

самограничения 1 плохое окружение 2

страх 5 работа, карьера 4

творчество 1 сложное материальное положение 8

темперамент 4 служба 1

эгоизм 2 соперничество 3

обиды 1 спорт 1

ненасытность 1 успех других, везение, удача 18

инвалидность 1 учеба 2

невроз, перфекционизм 2 хвастовство других 3

преданность 1 социальное неравенство 4

- - корысть 1

Таблица 2. Процентное соотношение уровня зависти к определенным предметам.

деньги 58

успешность, удача 39

положение в обществе, статус 25

внешний вид, физической красоте 24

семейное благополучие 22

личная жизнь 21

счастье 19

карьера 17

власть, авторитет 15

обеспеченность 14

хорошая жизнь 13

материальные вещи 10

везению других, удача 9

здоровье 9

машина 8

популярность у сверстников 8

слава 8

независимость 6

уважение 6

ум 6

успех у противоположного пола 5

учеба 5

вниманию 4

дружба 4

перспективы 4

развлечениям, путешествиям 4

духовной красоте 3

образование 3

победы, достижения 3

жизнестойкости, активности 2

коммуникативным навыкам 2

морально-нравственные качества 2

работа 2

сила 2

способности 2

заботе 1

легкие деньги 1

месту проживания 1

наркотики 1

связям 1

секс 1

социальной роли 1

целеустремленности 1

Таблица 3. Положительные стороны зависти

характеристика %

мотивация 33

стремление к саморазвитию, самосовершенствованию 37

соперничество, конкуренция 20

стремление к чему-либо 8

рефлексия, работа над собой 18

постановка новых целей, целеустремленность 14

новый взгляд на жизнь 6

стремление к достижению 5

желание обладать 2

радость за другого (белая) 4

восхищение 2

упорство, мобилизация внутренних усилий 7

работоспособность 3

новые идеи, креативность, изобретательность 3

личностный рост 1

учиться на других ошибках 2

Таблица 4. Отрицательные стороны зависти

характеристика %

агрессия 9

алчность 2

внутриличностный конфликт 1

воровство 2

вред здоровью 1

гнев 4

грех 6

двуличность 2