Запасы продуктивной влаги в почвах моренных и озерно-ледниковых агроландшафтов Прибалтийской почвенной провинции (Калининградская область) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сафонова Дарья Николаевна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 184
Оглавление диссертации кандидат наук Сафонова Дарья Николаевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
1.1. История изучения гидрологии почв
1.2 Сравнительная характеристика запасов продуктивной влаги в
ПРЕДЕЛАХ ПОЧВЕННЫХ ПРОВИНЦИЙ ЮЖНО-ТАЕЖНОЙ ЛЕСНОЙ ЗОНЫ
1.2.1 Прибалтийская почвенная провинция
1.2.2 Белорусская почвенная провинция
1.2.3 Среднерусская почвенная провинция
1.2.4 Вятско-Камская почвенная провинция
1.3 Перспективы и новые методы изучения водного режима почв и запасов продуктивной влаги
ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Краткая характеристика почвенного покрова Калининградской области
2.2. Сравнительная характеристика объектов исследования
2.3 Метеорологические условия в годы проведения исследования
2.4 Методы исследования
ГЛАВА 3 ЗАПАСЫ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ И УРОЖАЙ В ХОЛМИСТО-МОРЕННОМ АГРОЛАНДШАФТЕ
3.1 Морфологическое строение, физические свойства и гидрологические особенности почв Самбийской равнины
3.2 Динамика запасов продуктивной влаги в почвах разной степени оглеения
3.3 Влияние запасов продуктивной влаги на урожай
3.4 Итоги влияния запаса продуктивной влаги в рядах осушаемых почв с нарастающей степенью оглеения Самбийской холмисто-моренной равнины на продуктивность сельскохозяйственных культур
ГЛАВА 4 ЗАПАСЫ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ И УРОЖАЙ В ОЗЕРНО-ЛЕДНИКОВОМ АГРОЛАНДШАФТЕ
4.1 Морфологическое строение, физические свойства и
гидрологические особенности почв Лава-Прегольской озерно-ледниковой низменности
4.2 Динамика запасов продуктивной влаги на участке Лава-
Прегольской низменности
4.2 Влияние запасов продуктивной влаги на урожайность
многолетних трав
4.4 Итоги мониторинга продуктивности сельскохозяйственных культур на почвах разной степени оглеения Лава-Прегольской
НИЗМЕННОСТИ
ГЛАВА 5 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАПАСОВ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ОКУЛЬТУРЕННЫХ ПОЧВАХ РАЗЛИЧНЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ И ПРИКЛАДНОЙ АСПЕКТ
5.1 Сравнительная характеристика и количественные показатели запасов продуктивной влаги в разных геоморфологических РАЙОНАХ
5.2 Комплекс дистанционного мониторинга агрофизических показателей почвы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А - РАСПОЛОЖЕНИЕ ПЛОЩАДОК МОНИТОРИНГА НА
КЛЮЧЕВЫХ УЧАСТКАХ
Приложение Б - ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ КУЛЬТУР В
2021 гг
Приложение В - ОЦЕНОЧНАЯ ШКАЛА СТЕПЕНИ ОГЛЕЕНИЯ ПОЧВЫ
Приложение Г- ЛИНЕЙНАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ ЗАПАСОВ ВЛАГИ СО
СТЕПЕНЬЮ ОГЛЕЕНИЯ ПОЧВ
Приложение Д - СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ
Приложение Е - СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ БАЗЫ ДАННЫХ ДЛЯ ЭВМ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Гидрологический режим почв Самбийской равнины и его агроэкологическая оценка2022 год, доктор наук Анциферова Ольга Алексеевна
Эколого-фитоценотическая характеристика суходольных лугов Калининградской области2013 год, кандидат наук Нестерова, Юлия Александровна
Территориальная структура и динамика поля влажности почвы в пределах степной зоны Западного Предкавказья2009 год, кандидат географических наук Киселев, Евгений Николаевич
Агрофизические свойства, гидрологический режим и мелиоративная диагностика темно-серых почв на двучленных отложениях севера Тамбовской низменности2013 год, кандидат биологических наук Волохина, Вера Петровна
Состояние почв агроландшафтов Южного Урала и пути их рационального использования2009 год, доктор биологических наук Сенькова, Лидия Андреевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Запасы продуктивной влаги в почвах моренных и озерно-ледниковых агроландшафтов Прибалтийской почвенной провинции (Калининградская область)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Особенностью почв Калининградской области является почти повсеместная осушительная мелиорация разными способами на фоне пестроты геоморфологических условий и климатических особенностей приморского климата (Борисов, Баринова, 1972). Общая протяженность мелиоративных сетей региона около 120 тыс. км. Исходя из данных 2020 года, около 38,5% осушаемых сельскохозяйственных земель региона находятся в неудовлетворительном мелиоративном состоянии (Государственный доклад, 2020). Глобальное изменение климата (Якушев, Иванов, 2011; Национальный доклад, 2018; Доклад о состоянии окружающей среды, 2020) приводит к увеличению среднегодовой нормы осадков в девяти годах из восемнадцати (среднемноголетние данные 781 мм для г. Калининграда) (Орленок, Баринова и др., 1999). Основным фактором, ведущим к потере урожая в области, является переувлажнение и превышение норм осадков, а также недостаточная аэрация почв (Переувлажнение и подтопление..., 2018). Как следствие активируются процессы оглеения, заболачивания и водной эрозии почв (Анциферова, 2018). Обостряется гидрологическая ситуация в проблемных дерново-глеевых почвах понижений (Анциферова, 2010, 2022).
Научной составляющей стабильных и высоких урожаев является изучение и постоянный мониторинг различных агрофизических показателей почвы, особенно влажности (Кирюшин, Иванов, 2005). Прикладное значение имеет изучение запасов продуктивной влаги, связанных с продуктивностью агроэкосистем (Вериго, Разумова, 1973; Кельчевская, 1983).
Разработка экспертных комплексов дистанционного мониторинга, основных агрофизических показателей, в частности влажности почвы, для системы точного земледелия является одним из аспектов дальнейших исследований (Дубенок, Янко, Петрушин 2018; Егоров, 2019; Труфляк и др., 2019). Дистанционный комплекс мониторинга различных физических показателей почвы предоставит возможность оперативно собирать online
информацию о полевой влажности почвы разных ключевых участков. Так же в состав экспертной системы может входить программа расчета запасов продуктивной влаги, включающая оценочную шкалу. Агрономы, на основе полученных данных, смогут вовремя определить дозу вносимых удобрений и откорректировать агротехнологию выращивания сельскохозяйственных культур (Якушев, Буре, 2011; Якушев, 2016).
Степень разработанности темы. Изучением гидрологии почв занимались такие известные отечественные почвоведы, как Н.А. Качинский (1970), А.А. Измаильский (1949), А.А. Роде (1965), Ф.Р. Зайдельман (1985), Е.В. Шеин (2021). Ими экспериментально было доказано не только значимость количественного содержания почвенной влаги, но и ее доступность растениям при разных физических свойствах почвы. Гидрология почв применяет все наработки А.А. Роде (1963, 1965) и является перспективным направлением в физике почв. Г.Н. Высоцкий считал роль воды в процессе образования почв главенствующей (Высоцкий, 1927, 1975).
Практическое значение для сельского хозяйства имели исследования запасов продуктивной влаги (ЗПВ) в почвах сельскохозяйственных земель (Алпатьев, 1954; Вериго, Разумова, 1973; Кельчевская, 1983; Ермакова, 2002). Для оценки запасов продуктивной влаги отечественными учеными, на основе учения о почвенно-гидрологических константах была разработана оценочная шкала для пахотного горизонта и метровой толщи (Вадюнина, Корчагина, 1986).
Изучение водного режима почв в Калининградском регионе имеет достаточно длинную историю (История сельского хозяйства..., 2006). До 1945 года область входила в состав Восточной Пруссии. Регулирование водного режима почв региона началось с создания объектов осушительной мелиорации в 18 веке частными лицами. Опытным путем было установлено, что получение высоких урожаев сельскохозяйственных растений в области возможно, только при создании дренажных систем (Анциферова, 2019).
После войны в регионе советскими учеными В.В. Церлинг, И.Г.
Важениным, А.А. Завалишиным и Б.В. Надеждиным было проведено научное изыскание в составе почвенно-геоботанической экспедиции Академии наук (1949-1952 г.). В монографиях «Почвенный покров Калининградской области» (Завалишин, Надеждин, 1961) и «Агрохимические работы в Калининградской области» (Церлинг, 1959) затронуты вопросы водного режима почв и его влияния на почвообразующие процессы, так же рассмотрены некоторые прикладные аспекты. Во многом вопрос водного режима почв в регионе связан с мелиорацией. Работы проводились на сельскохозяйственных угодьях и имели прикладное значение (Грабовский, 1978; Циприс, Пунтусов, 1986; Пунтусов, Диваков, Лапин, 2012).
Однако сведения об изучении запасов продуктивной влаги на территории региона представлены только в Агрометеорологическом справочнике 1961 года. Исследования были проведены на дерново-подзолистых почвах Гвардейского района в 50-60х годах. Глубоким научным изучением водного режима почв и запасов продуктивной влаги исследователи не занимались (Агрометеорологический справочник, 1961).
постсоветский этап связан с реорганизацией и ликвидацией сельскохозяйственных организаций, и служб, осуществляющих его обслуживание. Начиная с двухтысячных годов, изучением водного режима почв и прикладными аспектами с ним связанными в Калининградской области занимаются в ФГБОУ ВО «КГТУ» на кафедре агропочвоведения и агроэкологии. Обширные фундаментальные исследования водного режима минеральных осушенных почв на всей территории региона в настоящее время осуществляются О.А. Анциферовой (Анциферова, 2010, 2016, 2017, 2018, 2019, 2021). Ряд работ посвящен конструктивным особенностям и перспективам развития гидромелиоративных систем на торфяно-болотных почвах польдеров (Гулюк, Теуважуков, 2018; Спирин, 2019; Спирин, Пунтусов, 2021). Однако основной фонд сельскохозяйственных земель в Калининградской области составляют минеральные осушенные почвы
(Сведения о наличии мелиоративных земель..., 2022). На текущий момент публикаций по запасам продуктивной влаги агроландшафтов Калининградской области существует считанное количество (Анциферова, Сафонова 2019, 2020, 2021, 2022). Ряд вопросов остался открытым для дальнейшего исследования и получения новых данных: влияние метеоусловий, рельефа, степени гидроморфизма почв на запасы продуктивной влаги, взаимосвязь ЗПВ и урожайности, структуры урожая. Расчет ЗПВ имеет прикладное значение для построения прогностических моделей по уже имеющейся базе данных и может применяться для создания экспертных систем для технологий умного земледелия (Гусев, 2002; Абдразаков, 2013).
Цель: установление особенностей и причин сезонной и пространственной изменчивости запасов продуктивной влаги в осушенных почвах нарастающей степени оглеения в пределах типичных участков холмисто-моренного и озерно-ледникового агроландшафтов.
Задачи:
1. Изучить строение, агрофизические свойства почв в связи с условиями формирования запасов продуктивной влаги в катенах на моренных и озерно-ледниковых почвообразующих породах.
2. На основе мониторинговых исследований определить количественные показатели запасов продуктивной влаги и их сезонную динамику с апреля по октябрь 2019 - 2022 гг.
3. Оценить влагообеспеченность и продуктивность озимой пшеницы, ярового ячменя, многолетних трав на почвах разной степени оглеения в условиях производственных полей.
4. Разработать предложения по совершенствованию сбора и обработки данных о запасах продуктивной влаги.
Научная новизна исследования. Впервые для почвенно-гидрологических условий Прибалтийской провинции (Калининградская область) установлены причины внутрипольного варьирования запасов
продуктивной влаги в осушенных почвах пахотных и сенокосно-пастбищных угодий
Теоретическая значимость. Установлены закономерности влияния геоморфологических условий и состава пород на формирование запасов продуктивной влаги в почвах разной степени оглеения.
Практическая значимость:
- сформирована база данных о запасах продуктивной влаги с апреля по октябрь в средние и сухие по осадкам годы;
- установлены количественные показатели запасов продуктивной влаги в значимые периоды развития для ряда сельскохозяйственных культур (озимая пшеница, яровой ячмень, многолетние травы);
- выявлено, что при избыточных влагозапасах в весенний период происходит гибель сельскохозяйственных культур;
- проведена оценка влагообеспеченности посевов в разные периоды вегетации в условиях, моренных и озерно-ледниковых агроландшафтов;
- разработана компьютерная программа расчета запасов продуктивной влаги в региональных условиях холмисто-моренных агроландшафтов для сельскохозяйственных предприятий (приложение Д)
- создана база данных запасов продуктивной влаги в осушаемых оглеенных дерново-подзолистых почвах тяжелого гранулометрического состава Лава-Прегольской озерно-ледниковой низменности (приложение Е).
Так же созданы рекомендации по дальнейшей эксплуатации ключевых участков, входящих во владение ООО «Молочная фабрика» (подразделение холдинга «ДолговГрупп») и ООО «КМК».
Методология и методы исследования. В работе применен сравнительно-географический метод, на основании которого были выявлены связи между запасами продуктивной влаги, факторами почвообразования (рельефом, почвообразующими породами), степенью оглеения почв в условиях различных физико-географических (ландшафтных) районов Калининградской области.
Запасы продуктивной влаги (ЗПВ) определись при реализации стационарного метода в рамках мониторинга гидрологического режима почв в агроландшафтах. Исследования являлись частью более обширной научной программы (включающей режим влажности, воздухоносной пористости, динамики уровней верховодки и грунтовых вод, объемов дренажного стока) проводимых на стационарных ключевых участках многолетних наблюдений, расположенных на производственных сельскохозяйственных угодьях под руководством дсхн, профессора О.А. Анциферовой.
Таким образом, в работе совмещены сравнительно-географический и стационарный методы.
Методической основой непосредственных исследований запасов продуктивной влаги явились работы С.А. Вериго, Л.А. Разумовой (1963), Л.С. Кельчевской (1983). А.Ф. Вадюниной, З.А. Корчагиной (1986).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Формирование запасов продуктивной влаги в гумидных агроландшафтах Прибалтийской провинции зависит от степени оглеения почв как интегрального показателя условий почвообразования.
2. Пространственная пестрота запасов продуктивной влаги связана с микро- и мезорельефом и наиболее выражена в холмисто-моренном агроландшафте.
3. Избыточные влагозапасы в осушенных дерново-глеевых почвах понижений в весенний период приводят к гибели или снижению урожая.
Степень достоверности. Необходимый в научных исследованиях уровень достоверности обеспечивался соблюдением принципов и требований к проведению полевых опытов физических, ботанических и агрохимических. Достоверность экспериментальных данных достигается корреляционной оценкой повторов экспериментов и широкой апробацией полученных результатов.
Апробация работы. Результаты исследований апробированы на международной научно-практической конференции «Высокопродуктивное и
экологически чистое агрохозяйство на мелиоративных землях» (Тверь, 2019), международной научной конференции «Балтийский форум» (Калининград, 2019, 2020, 2021), международной научной конференции «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего» ФГБНУ АФИ (Санкт-Петербург, 2021), на VIII съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Школе молодых ученых по морфологии и классификации почв (Сыктывкар, 2022).
Автор приняла участие в качестве спикера на Международной ассамблее молодых изобретателей стран Евразийского экономического союза в Великом Новгороде в 2021 году.
результаты работы были оформлены в виде проекта, который стал победителем программы УМНИК в 2019 году (Калининград, 2019). Проект стал финалистом Всероссийского конкурса-акселератора инновационных проектов «Большая технологическая разведка» (Пермь, 2020) и финалистом XVII Всероссийский конкурс молодежных авторских проектов и проектов в сфере образовании, направленных на социально-экономическое развитие российских территорий «Моя страна - моя Россия» (Москва, 2020).
Организация исследования и личный вклад автора Научные исследования выполнялись в ФГБОУ ВО «Калининградский технический университет» в рамках государственного задания (№ АААА-А19-119121890142-1 «Оптимизация технологий возделывания кормовых культур в почвенно-климатических условиях Калининградской области для целей рыбного кормопроизводства» (2019-2021 гг.) и темы НИР кафедры агропочвоведения и агроэкологии (с 2021 г. агрономии и агроэкологии) «Почвенные ресурсы Калининградской области: оценка, использование, продуктивность, управление» (рег. № 13.16.022.2. ОНИОКР УНИД КГТУ).
Автор принимала непосредственное участие в мониторинге полевой влажности почв, подготовке и отборе проб, лабораторных анализах, оценке структуры урожая, анализе полученных данных, подготовке публикаций, разработке концепции системы дистанционного мониторинга и создании
интерфейса компьютерной программы для расчета запаса продуктивной влаги. Личный вклад автора в объём исследований составляет не менее 80%.
Автор являлась стипендиатом Правительства РФ в 2021-2022 годах приказ № 796 от 26.08.2021.
Публикации. По содержанию диссертации опубликовано 11 печатных работ, две из которых опубликованны в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ. Получено одно свидетельство на регистрацию программы для ЭВМ и одно свидетельство на регистрацию базы данных.
Объём и структура работы Диссертация изложена на 184 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, рекомендаций по использованию научных выводов, списка литературы и приложений. В тексте содержится 47 таблиц, 29 рисунков и 6 приложений. Список литературы включает 189 источников, в том числе 16 на иностранном языке.
Благодарности. Автор выражает благодарности:
- научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук О.А. Анциферовой за организацию мониторинга и помощь в обобщении полученных результатов;
- кандидату физико-математических наук А.А. Сафонову за помощь в написании кода программы и программировании микроконтроллеров в системе дистанционного мониторинга.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА 1.1. История изучения гидрологии почв
Основы изучения гидрологии почв были заложены Г. Н. Высоцким, который сравнивал влагу в почве с кровью в живом организме (1927). Дальнейшее изучение этой темы продолжили российские и советские ученые А. А. Измаильский (1949), Н. А. Качинский (1970), А.А. Роде (1963), Е. В. Шеин (2006).
А.А. Роде с соавторами являлся создателем школы российской гидрологии. Согласно А.А. Роде: «Водным режимом почвы принято называть совокупность явлений и процессов, определяющих передвижение, расход и использование растениями почвенной влаги; один из факторов плодородия почвы» (Роде, 1965).
В почве влага представлена разными формами и степенью связанности воды с твердой фазой (Почвоведение, 1989). В рамках отечественной физики почв сформировалось учение о почвенно-гидрологических константах (Розанов, 1986). Отечественные ученые почвоведы в специальных экспериментах показывали, что количественный показатель содержания влаги в почве не равен степени доступности ее для растений (Качинский, 1970; Романова, 1994, 2015; Пустовойтов, Шилина, 1967; Воронин, 1986; Апарин, 1992, 2009; Шеин 2009, 2014).
Основным лимитирующим фактором для роста и развития растений является вода (Кузнецов, 2005). Однако, не все количество влаги доступно растительным организмам. Влагообеспеченность зависит от водных свойств почвы таких как: коэффициент фильтрации, способность впитывать и сохранять воду, а также отдавать ее растительным организмам (Ковда, 1973). Поэтому при равных метеорологических условиях и при равном содержании влаги почвы имеют разную влагообеспеченность. Это зависит от структурного состояния почвы, гранулометрического состава, содержания органических веществ и других показателей (Судницын, 1979; Судницын и
др., 2014).
Содержание влаги, идущей на формирование урожая называется запас продуктивной влаги (ЗПВ) (Ковда, Розанов, 2011). Это разность между полевой влагоемкостью (ППВ) и влажностью завядания растений (ВЗ) (Нерпин, 1967). Запас продуктивной влаги (ЗПВ) может быть практическим показателем агроэкологического состояния сельскохозяйственных земель.
Продуктивность и водопотребление сельскохозяйственных растений в агроландшафте связано с ЗПВ (Емельянов, 1984; Абашев, 2013).
Практическое значение для сельского хозяйства имели гидрологические исследования режима влажности и ЗПВ в почвах сельскохозяйственных земель (Разумова, Вериго, 1973; Кельческая, 1983). Для оценки запасов продуктивной влаги отечественными учеными на основе учения о почвенно-гидрологических константах была разработана оценочная шкала для пахотного горизонта и метровой толщи (Вадюнина, Корчагина, 1986). А. Г. Бондарев указывает, что запасы продуктивной влаги больше 40 мм в слое 0 - 20 см и свыше 200 мм в слое 0 - 100 см являются избыточными (Бондарев, 1973).
По Н. А. Качинскому влагообеспеченностью растений принято считать отношение имеющегося ЗПВ к запасу ее при наименьшей влагоемкости (Качинский, 1970). Если данное соотношение меньше 0,7 влагообеспеченность растений недостаточна (Турусов, 2019).
Запас продуктивной влаги используется при определении влагообеспеченности посевов, которая равна ЗПВ (перед посевами) с суммой осадков за вегетационный период поделенная на суммарное водопотребление (урожайность т/га умноженное на коэффициент водопотребления) (Агроэкологическая оценка..., 2005).
В песчаных почвах количество доступной для растений влаги может достигать 7 - 9%, в суглинках 13 - 18%. В легкосуглинистых почвах продуктивной влаги будет меньше, чем в средних и тяжелых суглинках, однако, почвы тяжелого гранулометрического состава содержат много
связанной воды, недоступной растениям. Для различных сельскохозяйственных культур запасы продуктивной влаги в почве, для разных периодов развития растений могут варьироваться (Глобус, 1969; Клебанович, 2016).
1.2 Сравнительная характеристика запасов продуктивной влаги в пределах почвенных провинций южно-таежной лесной зоны
Территория южно-таежной зоны располагается снизу от среднетаежной зоны между 600 и 580 северной широты, опускаясь на западе почти до 500 северной широты. Сюда включены: Белорусская, Прибалтийская, Вятско-Камская и Среднерусская провинции (Добровольский, Урусевская, 2004).
1.2.1 Прибалтийская почвенная провинция
Прибалтийская почвенная провинция начинается на востоке от Валдайской возвышенности и тянется на запад до Балтийского моря. Включает в себя Литву, Латвию, Эстонию, северо-восток Белоруссии, Калининградскую, Новгородскую, Псковскую, Ленинградскую области, а также западные части Смоленской и Тверской областей (Добровольский, Урусевская, 2004).
Значительное влияние на климат провинции оказывает Балтийское море. Для Прибалтийской почвенной провинции коэффициент увлажнения равен 1,33. В целом климат региона можно охарактеризовать, как гумидный (Географический атлас, 2002).
Одной из характерных особенностей почвенного покрова является геоморфологическая пестрота, которая связана со сменой строения и состава почвообразующих пород (Анциферова, 2012). Территории Прибалтийской провинции сформировалась под валянием Валдайского оледенения, которое повлияло на рельеф и почвообразующие породы (Гагарина, 2004).
По краям зоны оледенениям присутствуют моренные гряды с озерно-
ледниковыми котловинами. На территории Прибалтийской почвенной провинции имеются три группы почвообразующих пород. Первая группа представляет из себя безвалунные водно-ледниковые пески и супеси. К ней же относятся древнеаллювиальные сортированные пески, расположенные в долинах рек. Вторая группа включает в себя тонкодисперсные продукты, образовавшиеся на дне бывших ледниковых озер: безвалунные иловатые тяжелые суглинки и глины, часто содержащие карбонат кальция. Третья группа представлена валунными моренными отложениями - это легкие, средние и тяжелые суглинки, а также пески и супеси, перемытые ледниковыми водами (Подзолистые почвы, 1977; Почвенно-геологические условия, 1984).
Огромный вклад в развитие идей о влиянии почвообразующих пород на водный режим почв внес Ф. Р. Зайдельман. В своей работе «Мелиорация почв» (2003) автор указывает на то, что почвы одного и того же происхождения, одинакового механического состава обладают значимыми, для формирования водного режима различиями. Для зоны Нечерноземья рыхлые отложения представлены дочетвертичными и четвертичными ледниковыми породами. В этой Феликс Рувимович выделил шесть генетически различных глинистых почвообразующих пород (разных по свойствам), на которых образуются однородные по происхождению подзолистые и болотно-подзолистые почвы, различные по водопроницаемости (Зайдельман, 1985, 2008).
Е. В. Шеин в своем труде «Курс физики почв» (2005) отводит большую роль водоупорным почвообразующим породам в формировании верховодок, как элемента водного режима почв. Верховодка формируется на водоупорных слоях, чаще всего глинистых и может находиться в горизонтах А, В, ВС, С. Верховодка явление временное, ее формирование связано с весенним снеготаянием или обильными осадками (Шеин, 2005). Так же поверхностное заболачивание формируется на тяжелых слабо водонепроницаемых почвообразующих породах (Мелиоративная
энциклопедия, 2003).
Дерново-подзолистые почвы являются преобладающими в почвенном покрове. На данной территории они имеют разную степень гидроморфизма (Зайдельман, 1998). Большую площадь занимают дерново-глеевые и болотные почвы (Почвенно-геологические условия, 1984). В Прибалтийской провинции наряду с ними локально присутствуют буроземы (Анциферова, 2012; Завалишин, Надеждин, 1957; Рейнтам, 1973).
Площадь сельскохозяйственных угодий Прибалтийской провинции составляет более 30% (Котляров, 2017).
Особенности водного режима почв Прибалтийской провинции.
Изучение водного режима почв для использования в сельском хозяйстве имеет два практических направления: 1) гидротехническая мелиорация; 2) расчет запасов продуктивной влаги (Васильев, 1958).
С. А. Вериго в своих трудах по гидрологии почв для почвенной Прибалтийской провинции выделены две агрогидрологические зоны: зона обводнения, характеризуемая достаточным или избыточным увлажнением, для ведения сельского хозяйства в большинстве случаев необходима осушительная мелиорация и капиллярная зона. Для второй зоны характерно наличие легкоподвижной влаги, которые формируют хорошие ЗПВ под большинством сельскохозяйственных культур на протяжении всего периода вегетации. Осенью и весной может наблюдаться избыточное увлажнение, связанное с большим количеством осадков. При засухе, глубоком залегании грунтовых вод и отсутствии верховодок возможен недостаток влаги в почвенной толще (Вериго, 1973).
Для Европейской территории Л. С. Кельчевской было проведено подробное агрогидрологическое районирование (Кельчевская, 1973,). Для таежно-лесной зоны выделено четыре из девяти наиболее типичных агрогидрологических района, связанных с рельефом и гранулометрическим составом пород. Районы определяются определенным типом годового хода ЗПВ и спецификой их формирования в почвенном слое.
По карте агрогидрологического районирования представленной ниже (рис.1) на территории Прибалтийской почвенной провинции выделяются следующие районы.
Рисунок 1- Карта Европейской части России с агрогидрологическим районированием (по Кельчевской, 1983).
Условные обозначения к рис.1.
ВД * ЕЭ »
^ 5 О
Типы режимов увлажнения почв: 10 - болота и воды, 9 - очень слабого весеннего промачивания; 8 - слабого весеннего промачивания; 7 -умеренного весеннего промачивания; 6 - полного весеннего промачивания; 5 - капиллярно-подперто-подвешенной влаги; 4 - временного избыточного увлажнения; 3 - периодического капиллярного увлажнения; 2 -максимального капиллярного увлажнения; 1 - обводнения.
Для Прибалтийской почвенной провинции характерны такие агрогидрологические районы.
Для зоны 1 типа обводнения характерны полуболотные, болотные и глеевые подзолистые, глеевые серые и бурые лесные почвы разного механического состава, в основном легкого. Грунтовые воды нередко доходят до корневой сферы растений. Капиллярная кайма влияет на формирование ЗПВ в метровой толще. Максимальные запасы воды в слое 0100 см в весенний период составляют 300 - 260 мм и более в зависимости от глубины залегания грунтовых вод и механического состава, а минимальные не опускаются ниже отметки 180 мм. У песчаных почв минимум может достигать 150 мм.
Для зоны 2 капиллярного увлажнения характерен более низкий уровень залегания грунтовых вод (УГВ), чем при типе 1. Корнеобитаемая сфера растений подвержена влиянию грунтовых вод только в периоды их наивысшего стояния. За вегетационный период глубина зоны капиллярной каймы зависит от типа почв. Максимальные запасы продуктивной влаги для слоя 0-100 см составляют 250-200 мм, для средне- и крупнозернистых почв, для мелкозернистых 260 мм, для оглеенных 150-200 мм.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Свойства, мелиорация и альтернативное использование почв центра Нечерноземья России2004 год, доктор биологических наук Болатбекова, Кирмызи Сулеймановна
Почвообразование на ленточных глинах озерно-ледниковых равнин: На примере Северо-Запада России1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Матинян, Наталия Никитична
Литолого-геоморфологические факторы переувлажнения почв Центрального Нечерноземья2023 год, кандидат наук Шилов Павел Михайлович
Агрофизические свойства, гидрологический режим, продуктивность и диагностика черноземовидных оглеенных почв юга Тамбовской низменности2014 год, кандидат наук Красина, Татьяна Владимировна
Влияние сукцессионой смены лиственных биоценозов хвойными на экологические свойства почв в условиях среднетаежной подзоны Карелии2014 год, кандидат наук Солодовников Антон Николаевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сафонова Дарья Николаевна, 2023 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абашев, В.Д. Динамика запасов продуктивной влаги в осушаемой дерново-подзолистой глееватой супесчаной почве под посевами тимофеевки луговой / В.Д. Абашев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2013. № 2. -С. 52 - 56.
2. Абдразаков, Ф.К., Серебренников Ф.В., Проверка соответствия капиллярной модели влагопереноса процессу движения почвенной влаги в зоне аэрации. /Ф.К. Абдразаков, Ф.В. Серебренников // Журнал Научное обозрение. -Москва, 2013. №10. - С. 15-19.
3. Автоматизированный почвенный пробоотборник с дистанционным управлением: пат. RU 168042 U1 / Машков С. В. (RU), Котов Д. Н. (RU), Бекетов Я. М. (RU), Котрухова М. С. (RU); Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарская государственная сельскохозяйственная академия" (RU). № 2016117060; заявл. 28.04.2016; опубл. 17.01.2017 Бюл. № 2, Приоритет 28.04.2016. - 6 с.
4. Агроклиматический справочник по Калининградской области. -Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1961. - 130 с.
5. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство / Кирюшин В.И., Иванов А.Л. - М.: AUYE «Ро-синформагротех», 2005. - 784 с.
6. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев -Л.: Гидрометеоиздат, 1954. -248 с.
7. Александрова, Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова - Л., «Агропромиздат», 1986, - 352 с
8. Анциферова, О.А. Почвы Калининградской области. Учебное пособие / О.А. Анциферова - Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2010. - 240 с
9. Анциферова, О.А. Причины различий гидрологического режима буроземов на автономных позициях рельефа в условиях Самбийской
равнины /О.А. Анциферова // Известия КГТУ. - Калининград, 2016 г. №43. -С. 154 - 166.
10. Анциферова, О.А. Мониторинг пахотных почв в приморском агроландшафте с развитием эрозии /О.А. Анциферова - Калининград: Издательство ФКБОУ ВО «КГТУ», 2017 г. - 333 с.
11. Анциферова, О.А. Оценка запасов продуктивной влаги под озимой пшеницей в условиях неоднородного рельефа /О.А. Анциферова, Е.Д. Самарина // Известия КГТУ. - 2018. - № 50. С.- 126 - 137
12. Анциферова, О.А. Климатические изменения и экологические риски для земледелия Калининградской области /О.А. Анциферова // материалы Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» 24-25 мая 2018 г. Астрахань- Астрахань, 2018 г. - С. 29-33.
13. Анциферова, О.А. Изученность водного режима почв Калининградской области /О.А. Анциферова // - Известия КГТУ. - Калининград, 2019 г. №53.
- С. 11-24.
14. Анциферова, О.А. Продуктивность пшеницы в условиях вторичного переувлажнения осушенных почв /О.А. Анциферова // Труды Международной научной конференции «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего», посвященной памяти академика Евгения Ивановича Ермакова, 24 октября 2019 г. - Санкт-Петербург, Агрофизический институт, 2019. - С. 53
- 57
15. Анциферова, О.А. Формирование и продуктивность сенокосов на осушенных тяжелых дерново-подзолистых почвах Лава-Прегольской низменности при повторном вовлечении в сельскохозяйственный оборот / О.А. Анциферова, Д.Н. Сафонова, А.В. Меркучев // Труды Международной научно-практической конференции «Высокопродуктивное и экологически чистое агрохозяйство на мелиорированных землях», г. Тверь, 30 сентября 2019 г. - Тверь, 2019. - С. 228 - 233.
16. Анциферова, О.А. Сезонная динамика продуктивной влаги в дерново-подзолистых почвах на озерно-ледниковых глинах / О.А Анциферова, Д.Н. Сафонова // Известия КГТУ, 2020 - № 58. - С. 133 - 141.
17. Анциферова, О.А Режим влажности осушенных глееватых буроземов под озимой пшеницей и ячменем/О.А. Анциферова, Д.Н. Сафонова // Материалы III Международной научной конференции «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего» ФГБНУ АФИ, Санкт-Петербург, Россия 14-15 сентября 2021 г. - СПб.: ФГБНУ АФИ, 2021. С. 77 - 82.
18. Анциферова, О.А. Гидрологические характеристики и урожай на пахотных почвах холмисто-моренного агроландшафта в средние по осадкам годы /О.А. Анциферова, Д.Н. Сафонова // Балтийский Морской форум: материалы IX Международного Балтийского морского форума (4-9 окт. 2021 года) [Электронный ресурс]: в 8 томах. Т. 1. «Инновации в науке, образовании и предпринимательстве», XVIII Международная научная конференция; сост. Н.А. Кострикова. - Электрон. дан. - Калининград: Изд-во БГАРФ ФГБОУ ВО «КГТУ», 2022. - С. 176 -181.
19. Анциферова, О. А. Эколого-гидрологическое состояние и продуктивность осушенных почв агроландшафта Самбийской равнины / О.А. Анциферова, Д.Н, Сафонова // Агрофизика, 2022. № 1. - С. 1 - 10.
20. Анциферова, О.А. Гидрологический режим буроземов в агроландшафтах Самбийской равнины (Калининградская область) О.А. Анциферова // Почвоведение, 2022. №6. - С. 713 - 727.
21. Анциферова, О.А. Гидрологический режим почв Самбийской равнины и его агроэкологическая оценка: дис. ...док.с-х. наук: 03.02.13 /Анциферова О.А. "Почвенный институт им.В.В. Докучаева"; -Москва, 2022. - 435 с.
22. Апарин, Б. Ф. Географические основы рационального использования почв (на двучленных породах) / Б.Ф. Апарин - СПб.: Наука, 1992. -190 с.
23. Апарин, Б.Ф. Эволюция почв и почвенного покрова мелиорированных земель / Б.Ф. Апарин, Е.Ю. Сухачева - Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-
Петербургского ун-та, 2009. - 265 с.
24. Архив погоды в Калининграде. [электронный ресурс] / URL: http://rp5.ru (дата обращения 02.12.2022).
25. Архив погоды в Черняховске / URL: https://rp5.ru/Погода_в_Черняховске / (дата обращения: 23.11.2022)
26. Балабанов, В. И. Навигационные системы в сельском хозяйстве. Координатное земледелие / В.И. Балабанов, С.В. Железова, Е.В. Березовский, А.И. Беленков, В.В, Егоров - М.: Из-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2013 г. - 143 с
27. Бальчюнас, А. Изменение физических свойств и водного режима дренированных почв под влиянием некоторых агромелиоративных мероприятий в условиях Литовской ССР: Автореф. дис... канд. с.-х. наук /А. Бальчюнас -Каунас, 1961. - 27 с.
28. Баринова, Г.Н. Калининградская область. Климат / Г.Н. Баринова -Калининград, 2002. - 196 с.
29. Беллман, Р. Прикладные задачи динамического программирования/р. Белман - М.: Наука, 1965. - 310 с
30. Болатбекова, К.С. Свойства, мелиорация и альтернативное использование почв центра Нечерноземья России: дисс.. докт. биол. наук: 06.01.03, 06.01.02./ К.С. Болатбекова - Тверь, 2004. - 312 с
31. Болотов, А.Г. Основная гидрофизическая характеристика черноземов Алтайского приобья в условиях оросительных мелиораций/ А.Г. Болотов, С.В. Макарычев, В.Ю. Патрушев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - Барнаул, 2017 г. - № 7 (117). - С. 55-59
32. Бондарев, А.Г. Основные черты водного режима дерново-подзолистых почв / А.Г. Бондарев Сб. тр. Горьковского СХИ: Горький, 1973. - Т. 52-С. 158 - 162.
33. Борисов, А.А. Климат и микроклимат Калининградской области /А.А. Борисов, Г.М. Баринова // Изученность природных ресурсов Калининградской области. Записки Калининградского отдела
Географического общества. Вып. 1. - Ленинград, 1972. - С. 43 - 53.
34. Вадюнина, А.Ф. Методы исследований физических свойств почв/ А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.
35. Вайчис, М.В. Почвы Литовской ССР и Калининградской области (Характеристика объектов экскурсии 18-23 августа 1969 г. объекты 5, 6)./М.В. Вайчис - Каунас, 1969. - С. 50 - 63.
36. Вальмене, Е. Режим влажности эродированных почв Литовской ССР/ Е Вальмене // Почвоведение, 1968. - № 7. - С. 111 - 118.
37. Васильев, И.С. Водный режим дерново-подзолистых почв в травопольном севообороте / И.С. Васильев -Сб. «Плодородие дерново-подзолистых почв» - М., изд. АН СССР, 1958, - С. 124 - 209.
38. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, Л.А. Разумова - Л. Гидрометеоиздат, 1963. - 290 с.
39. Ветренко, Е.А. Обоснование выбора математической модели влагопереноса в ненасыщенных почвогрунтах / Е.А. Ветренко // Дальневосточный аграрный вестник. -Благовещенск, 2014 г. - № 3 - С. 21-24
40. Вирхов, В.И. Климатическая трансформация многолетней динамики показателей водного режима почв на территории республики Белоруссия / В.И. Вирхов // Мелиорация сельскохозяйственных земель в 21 веке: проблемы и перспективы: доклады международной научно-практической конференции. - Минск, 2007. - С. 79-83
41. Водяницкий, Ю.Н. Характеристика оглеения по состоянию железа в почвах / Ю.Н. Водяницкий // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева, 2007. - Вып. 60. -С. 19 - 28.
42. Волокитин, М.П. Изменения в процессах почвообразования при глобальном изменении климата / М.П. Волокитин // Евразийский Союз Ученых - Москва, 2019 г. - №10 (67). - С. 15-19.
43. Волчек, А. А. Трансформация влагозапасов минеральных почв [Текст] / А. А. Волчек, Н. Н. Шпендик // Региональные проблемы экологии: пути
решения: тез.докл. III междунар. экологического симпозиума: в 2 т.- Полоцк: ПГУ, 2006. -Т.1. - С. 132-133.
44. Воронин, А.Д. Основы физики почв/ А.Д. Воронин - М.: Издательство МГУ, 1986 - 46с.
45. Воронина, Т.В. Режим влажности дерново-подзолистых почв Валдайской возвышенности /Т.В. Воронина // Почвоведение, 1975. - №2. - С. 67 - 81.
46. Высоцкий, Г.Н. Очерки о почвах и режиме грунтовых вод / Г.Н. Высоцкий - Бюлл. Почвоведа, 1927. - № 1-2
47. Высоцкий, Г.Н. Избранные труды / Г.Н. Высоцкий. -М.: Сельхоз-гиз, 1975. - 320с.
48. Гагарина, Э.И. Литологический фактор почвообразования на примере Северо-Запада Русской равнины / Э.И. Гагарина - С-Петербург: Изд-во С.-Петерб. унта, 2004. - 260 с.
49. Географический атлас Калининградской области / гл. ред. В.В. Орленок. - Калининград: Изд-во КГУ; ЦНИТ, 2002. - 276 с.
50. Глобус, A.M. Экспериментальная гидрофизика почв / А.М. Глобус - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 354 с.
51. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 г.». - М.: Минприроды РФ, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2021. - 864 с.
52. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2020 году». - Калининград, 2021. - 201с.
53. Грабовский, Н.А. Комплексное районирование и оценка земель для совершенствования системы сельского хозяйства Калининградской области /Н.А. Грабовский, Г.Н. Вяйзенен // Известия Всесоюзного географического общества. - Л., 1982. - Т. 114. - Вып. 2. - С. 143 - 151.
54. Грабовский, Н. А. Почвенно-мелиоративная карта Калининградской области и ее использование при мелиоративном районировании почв / Н. А. Грабовский // Известия Всесоюз. геогр. общ-ва. - Т. 110. - Вып. 3, 1978. - С.
253 - 257.
55. Гречин, И.П. Практикум по почвоведению /И.П. Гречин - М: Сельхозгиз, 1964. - 296 с.
56. Гулюк, Г.Г. Натурные исследования сопряжения бьефов за открытыми регуляторами / Г.Г. Гулюк // Проблемы мелиорации и водного хозяйства на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции. - Горки, 1999. - Ч.2. -С. 30 - 34.
57. Гулюк, Г.Г. Оценка влияния мелиоративных систем на сопредельные территории / Г. Г. Гулюк, К.К. Жибуртович // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии: Научно-методический журнал. - 2004. - N4. - С. 73 - 76.
58. Гулюк, Г.Г. Польдерные системы и их особенности/ Г.Г. Гулюк, Р.А. Теуважуков // Мелиорация и водное хозяйство. 2018;(2). - С. 2-5.
59. Гусев, Е.М. Учет пространственной изменчивости территории при моделировании динамики влагозапасов и суммарного испарения для районов степной и лесостепной зон / Е.М. Гусев, О.Н. Насонова, О.Е. Бусарова // Водные ресурсы, 2002. - Т.29. - № 1.- С. 107 - 119.
60. Димо, В.Н. Агрофизическая характеристика дерново-подзолистых почв разного механического состава/ В.Н. Димо - Сб. «Плодородие дерново-подзолистых почв», М., изд. АН СССР, 1958. - С. 5- 123.
61. Добровольский, Г.В. География почв/ Г.В. Добровольский, И.С, Урусевская - М.: Колос, 2004. - 460 с.
62. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации -М., изд. «Росинформагротех», 2020. - 26 с.
63. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) /Б.А. Доспехов - М.: Колос, 1973. -368 с.
64. Дубенок, Н.Н. Перспективы использования данных дистанционного зондирования в оценке состояния мелиоративных систем и эффективности использования мелиорированных земель/Н.Н. Дубенок, Ю.Г. Янко, А.Ф.
Петрушин // Применение средств дистанционного зондирования земли в сельском хозяйстве. СПб.: ФГБНУ АФИ, 2018. - С. 26-37.
65. Егоров, Ю.В., Электроемкостный датчик влажности почв /Ю.В. Егоров, И.И, Судиницын, А.В. Кириченко // материалы Международной конференции «Фундаментальные концепции физики почв: развитие, современное приложение и перспективы» 27-31 мая 2019 г Москва МГУ им М.В. Ломоносова. - Москва, 2019. - С. 221- 226 .
66. Емельянов, В.А. Исследование распределения влагозапасов по профилю орошаемых почв / В. А. Емельянов // Почвоведение, 1984. - № 10.-С. 108 - 112.
67. Ермакова, Л. Н. Запасы продуктивной влаги в почвах Пермской области / Л. Н. Ермакова-Пермь: Агро, 2002. - 9 с.
68. Журина, Л.Л. Агрометеорология /Л.Л. Журина. - СПб.: ООО «КВАДРО», 2012. - 368 с.
69. Завалишин, А. А. Почвенный покров Калининградской области /А. А. Завалишин, Б. В. Надеждин // Почвы Калининградской области. - Москва: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 5 - 130.
70. Зайдельман, Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны/ Ф.Р. Зайдельман - Ленинград, 1985. - 329 с.
71. Зайдельман, Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв /Ф.Р. Зайдельман - Москва: Изд-во МГУ, 1998. - 316 с.
72. Зайдельман, Ф.Р. Мелиорация почв /Ф.Р. Зайдельман - М: Изд-во МГУ, 2003. - 448 с.
73. Зайдельман, Ф.Р. Методы эколого-мелиоративных изысканий и исследований почв /Ф.Р. Зайдельман М.: Колос, 2008. - 486 с.
74. Затинацкий, С.В. К вопросу о применении SWAP-Модели при исследовании динамики влагозапасов в условиях Саратовского Заволжья /С.В. Затинацкий, Т.А, Панков, О.В. Михеев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2011 г. №3. -С. 28-31.
75. Иванов Д.А. Исследование влияния почвенного покрова и рельефа на
продуктивность культур /Д.А, Иванов, О.В. Карасева, М.В, Рублюк // Достижения науки и техники АПК. 2021.- Т. 35, № 2. - С. 19-26.
76. Измаильский, А.А. Избранные сочинения / А.А. Измаильский, Т.1. М.: Госсельхозлит, 1949. - 336 с.
77. Ильин, В.П. Фундаментальные вопросы математического моделирования / В.П. Ильин // Вестник Российской Академии Наук. -Москва, 2016. -Т. 86, № 4. - С. 26-36.
78. Инт, Л.Э. Влияние мелиорации на климат почвы и микроклимат сельскохозяйственных угодий / Л.Э. Инт - Обнинск: Гидрометеоиздат, 1979. - 11 с.
79. История сельского хозяйства Калининградской области (1945 - 2006 гг.) / отв. ред. А. Л. Гусев, В. Н. Маслов. - Калининград, 2006. - 464 с
80. Каткавичюс, Л. Исследование и оценка мелиоративных систем в Литве / Л. Каткавичус, Л. Кинчюс, А. Поцене [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.pandia.ru/text/78/126/21162.ph. Дата обращения 17.01.2019
81. Качинский, Н.А. Физика почвы. Часть 2. Водно-физические режимы и свойства почв / Н.А. Качинский - Москва: Высшая школа, 1970. - 359 с.
82. Кельчевская, Л.С. Влажность почв Европейской части СССР /Л.С, Кельчевская- Л.: Гидрометеоиздат, 1983 -184 с.
83. Китсе, Э. Влияние дренажного осушения и глубокого подпахотного рыхления на водно-воздушный режим поверхностно-глееватых почв и на урожай некоторых полевых культур /Э.китсе, Х. Ростлау, Ю. Маран // Сборник науч. трудов Эстонской сельскохозяйственной академии «Биологическая продуктивность и режимы почв». №75. - Тарту, 1971. - С. 310 - 329
84. Классификация и диагностика почв России/Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
85. Клебанович, Н. В. К48 Гидрофизика почв: учеб. материалы по дисциплине «Биофизика почв» для студентов спец. 1-01 02 01 «География» /
Н. В. Клебанович. - Минск: БГУ, 2016. - 41 с.
86. Ковда, В.А. Почвоведение. Учеб. для ун-тов/ В.А. Ковда, Б.Г, Розанов
- М.: Эксмо, 2011 г. - 540 с.
87. Ковда, В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса / В.А. Ковда М.: Наука, 1973. - 447с.
88. Котлярова, О. Г. Ландшафтное земледелие /О.Г, Котлярова - Пос. Майский: Издательство ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, 2017. - 586 с.
89. Кудров, А.П. Планирование урожайности с учетом влагообеспеченности растений / А.П. Кудров // Сахарная свекла, 2004. - №3.
- С. 30 - 31.
90. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева.
- М.: Высшая школа, 2005. - 736 с.
91. Мажвила, И.П. О динамике влаги и питательных веществ почв нижней части бассейна реки Муша /И.П. Мажвила // Материалы конференции 20 февраля 1969 г, посвященные 10-летию Литовского филиала Всесоюзного общества почвоведов. - Каунас, 1969. - С. 54 - 66.
92. Медведев, В.В. Гранулометрический состав почв Украины (генетический, экологический и агрономический аспекты) / В.В. Медведев, Т.Н. Лактионова - Харьков: Апостроф, 2011. - 292 с.
93. Медведев, В.В. Водные свойства почв Украины и влагообеспеченность сельскохозяйственных культур / В.В. Медведев, Т.Н. Лактионова, Л.В, Донцова - Харьков: Апостроф, 2011. - 224 с
94. Межалс, Г.В. Уплотнение почв и вопросы мелиорации /Г.В. Межалс, А. Курчин // Вопросы мелиорации избыточно увлажненных земель в Латвийской ССР. - Елгава, 1982. -С.107 - 115.
95. Мелиоративная энциклопедия: в 3-х т. / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; ред. А. В. Колганов [и др.]; сост. Б. С. Маслов. - Москва: Росинформагротех, 2003- 2004. - 671 с.
96. Методическое руководство по изучению водного режима почв и влагообеспеченности сельскохозяйственных культур / Почв, ин-т им. В.В.
Докучаева; под ред. И.Н. Скрынниковой. М., 1986. - 139с.
97. Микайлов, Ф.Д. Моделирование некоторых почвенных процессов/ Ф.Д. Микайлов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.
- Барнаул, 2014 г. - № 7 (117). - С. 59-64.
98. Михайленко, И.М. Новые тенденции математического моделирования в современной агрофизике /И.М. Михайленко //Агрофизика. - СПб, 2012. -№3 (7). - С. 58 - 63.
99. Мониторинг и прогнозирование в области цифрового сельского хозяйства по итогам 2018 г. / Е. В. Труфляк, Н. Ю. Курченко, А. С. Креймер.
- Краснодар: КубГАУ, 2019. - 100 с.
100. Муромцев, Н.А. Особенности формирования водного режима дерново-подзолистой почвы на различных элементах почвенной катены /Н.А. Муромцев, К.Б. Анисимов// Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - Москва, 2015 г. - №77. - С. 78 - 93.
101. Миляускас, В.В. Влияние дренажа на физические и агрохимические свойства избыточно переувлажненных почв Литовской ССР / В.В. Миляускас // Почвоведение. - 1963.-№1 . - С. 61-74.
102. Научные основы системы земледелия Калининградской области: сборник / сост. О. А. Борматенков, Е. Н. Валуцкий, М. К. Вегеле. -Калининград, 1982. - 253 с.
103. Научные труды Калининградской опытно-мелиоративной станции. -Калининград, 1959. Вып. 1. - 120 с.
104. Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: оценка рисков и эколог-экономических последствий деградации земель. Адаптивные системы и технологии рационального природопользования (сельское и лесное хозяйство) / под ред. А.И. Бедрицкого. - Москва: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, ГЕОС, 2018.
- 357 с
105. Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: оценка рисков и эколого-экономических последствий деградации
земель. Адаптивные системы и технологии рационального природопользования (сельское и лесное хозяйство) / под ред. А.И. Бедрицкого. - Москва: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ГЕОС, 2018. -357 с.
106. Нерпин, С.В. Физика почв/ С.В. Нерпин, А.Ф, Чудновский - М.: Наука, 1967. - 583 с.
107. Окулик, Н. В. Водный режим и продуктивность почв / Н. В. Окулик. -Минск: Ураджай, 1989. - 191 с.
108. Орленок, В.В. Виштынецкоеозеро - природа, история, экология. / В.В, Орленок, Г.М, Баринова, Л.А. Захарова, П.П. Кучерявый - Калининград: Издательство Калининградский госуниверситет, 1999 г.- 140с.
109. Основные экономические и социальные показатели Калининградской области в 2018 году Калининградстат Экспресс-информация от 29.01.2019 года // Электрон. дан. Режим доступа URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/resources/e726c3 804328f4c7982dd96ab3b46521/1.1+12_18d+Экспресс+информация.pdf (дата обращения 07.07.2021 ).
110. Панасин, В.И. Почвы Калининградской области и их агрохимические свойства/ В.И, Панасин, К.В, Депутатов, М.И, Вихман - Калининград: Изд-во БФУ им. Канта, 2020. - 240 с.
111. Паракшина, Э. М. Проблема исследования почв Калининградской области по степени и глубине оглеения / Э. М. Паракшина, Ю. П. Паракшин, А. С. Уманский // Успехи сельского хозяйства: междунар. сб. науч. тр., посвященный 270-летию со дня рождения А. Т. Болотова. - Научный журнал «Известия КГТУ», № 53, 2019 г. 22 - Калининград, 2009. - С. 104 - 108
112. Пачепский, Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах/ Я.А. Пачепский - М.: Наука, 1990 г. - 188 с.
113. Пачепский, Я.А. Модели влияния состава почв на их водоудерживающую и водотранспортирующую способностью/ Я.А. Пачепский, А.М, Зейлингер // Экол. пробл. сохранения и воспроизводства
почвенного плодородия. Курск, 1989. - С. 69 - 94.
114. Переувлажнение и подтопление земель в регионах России / Под ред. В.
B. Разумова. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2018. - 279 с.
115. Плужников, В. Н. Водные ресурсы Республики Беларусь [Текст] / В. Н. Плужников, М. М. Черепанский, А. А. Макаревич // Итоги выполнения отдельных проектов в области рационального использования и охраны водных ресурсов Республики Беларусь: сб. тр. - Минск: ЦНИИКИВР, 1995 -
C. 18 - 24
116. Подзолистые почвы запада Европейской части СССР / отв. ред. Н.А. Ногина, А.А. Роде. - Москва: Колос, 1977. - 288 с
117. Показатели по оценке и учету мелиоративного состояния осушенных сельскохозяйственных угодий и технического состояния осушительных систем Электронный ресурс. URL: http://mcxdm.ru/fgbu/86?report=osvalues&cur=94011 (дата обращения: 14.04.2022).
118. Полуэктов, Р.А. Модели продукционного процесса сельскохозяйственных культур/ Р.А. Полуэктов, Э.И. Смоляр, В.В. Терлеев, А.Г. Топаж -СПб: Изд-во С. - Петерб. ун-та. 2006. - 396 с.
119. Посыпанов, Г.С. Практикум по растениеводству/ Г.С.Посыпанов -Москва: Мир, 2004. - 256 с.
120. Почвенная карта Калининградской области / Сост. Е.Н. Руднева // Агроклиматический справочник по Калининградской области. - Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1955.
121. Почвенный бур-пробоотборник: пат. RU 2 657 555 С1 / Вытовтов В. А. (RU), Сухановский Ю. П. (RU), Прущик А. В. (RU), Салимгареева О. А. (RU); Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии" (RU). - № 2016152784; заявл. 30.12.2016; опубл. 14.06.2018 Бюл. № 17, Приоритет 30.12.2016, - 9 с.
122. Почвенно-геологические условия Нечерноземья / гл. ред. Е.М. Сергеев.
- Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 680 с
123. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др. / под ред. И.С. Кауричева. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.
124. Почвы Беларуси: уч. пособ / А. И. Горбылева [и др.]; под ред. А. И. Горбылевой. - Минск: ИВЦ Минфтна, 2007. - 184 с
125. Пунтусов, В.Г. Перспективы развития мелиорации земель Калининградской области/В.Г. Пунтусов, О.В. Диваков, В.Г. Лапин // Состояние и перспективы развития водохозяйственного комплекса региона -Калининград: Изд-во КГТУ, 2012. - С.102 -106.
126. Пустовойтов, Н.Д. Водный режим дерново-подзолистых окультуренных почв / Н.Д. Пустовойтов, Н.И. Шилина// Почвоведение, 1967.
- № 5. - С. 54 - 65.
127. Пчелкин, В.В. Водопотребление многолетних трав на дерново-подзолистых почвах водораздельных площадей нечерноземной зоны / В.В. Пчелкин, М,А, Никитина, Н.В. Сурикова // Природообустройство, 2021. - № 2. - С. 36 - 42.
128. Рейнтам, Л.Ю. Автоморфное почвообразование на моренах и двучленных породах Эстонии: автореф. дисс.. докт. биол. наук 06.01.03./ Л.Ю. Рейнтам - Новосибирск, 1973. - 54 с.
129. Рекомендации по осушению тяжелых почв закрытым дренажем в Калининградской области / Сост. Н. П. Юрченков. - Калининград, 1987. - 44 с.
130. Руководство по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов в сельском хозяйстве: производственно-практ. издание. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - 220 с.
131. Роде, А.А. Водный режим почв и его регулирование / А. А. Роде - М.: Издательство Академии наук СССР, 1963 - 121 с.
132. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 256 с.
133. Розанов, Б.Г. Новый этап в развитии почвоведения / Б.Г. Розанов //
Биол. Наук, 1986. - № 2. - С. 35-42.
134. Розенберг, В.К. О почвенной влажности, дренированных дерново-подзолистых глееватых почв / В.К. Розенберг - Тр. ЛатНИИТиМ, № 10(17), Елгава, 1976. - С. 41-58.
135. Розенберг, В. К. Влияние осушительной мелиорации на темпы расширенного воспроизводства и эффективность использования основных фондов в Латвийской ССР / В.К. Розенберг // Почвенные ресурсы в сельскохозяйственном производстве Латвийской ССР. - Елгава , 1977. - С.60
- 64.
136. Романова, Т. А. Водный режим как элемент генетической характеристики почв/ Т.А. Романова, Ж.А, Капилевич // Почвоведение, 1981.
- №12. - С. 5-1
137. Романова, Т.А. Водный режим почв Беларуси / Т.А. Романова Минск: 2015. - 144 с.
138. Росталу Х. Водный, тепловой и воздушный режим почв в ельнике-кисличнике и под сельскохозяйственными культурами /Х. Ростлау, Т. Тупитс, М. Цирк // Сборник науч. трудов Эстонской сельскохозяйственной академии «Режимы и процессы почв». № 65. - Тарту, 1970. - С. 291- 312.
139. Рублюк, М.В. Влияние агроландшафтов гумидной зоны на водопроницаемость и влагоемкость почвы при возделывании клеверо-тимофеечной травосмеси /М.В. Рублюк, Д.А, Иванов, О.В. Карасева, Н.А. Хархардинов //«Проблемы эффективного использования мелиорированных земель и управление плодородием почв Нечерноземной зоны в условиях изменяющегося климата» в рамках мероприятий Года науки и технологий: Материалы международной научно-практической конференции, ВНИИМЗ. -Тверь: Издательство Тверского государственного университета, 2021. - С. 261 - 266
140. Руководство по проведению регистрационных испытаний регуляторов роста растений, дефолиантов и десикантов в сельском хозяйстве: производственнопракт. издание. -М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016. -
216с
141. Сафонова Д.Н. Разработка стационарной системы дистанционного мониторинга агрофизических показателей / Д.Н. Сафонова, О.А. Анциферова, А.А. Сафонов // Материалы VII Международного Балтийского морского форума 7 - 12 октября 2019 г [Электронный ресурс]: В 6 томах. Т. 1. «Инновации в науке, образовании и предпринимательстве - 2019», XVII Международная научная конференция. - Электрон. дан. - Калининград: Изд-во БГАРФ ФГБОУ ВО «КГТУ», 2019. - С. 249 - 255
142. Сафонова, Д.Н. Анализ запасов продуктивной влаги тяжелосуглинистых почв агроландшафтов Калининградской области / Д.Н. Сафонова, О.А Анциферова// Вестник молодежной науки, 2020 - № 4(26) [Электронный ресурс] URL: http://vestnikmolnauki.ru/4-26/
143. Сафонова, Д.Н. Опыт применения системы дистанционного мониторинга агрофизических показателей почв / Д.Н. Сафонова, А.А. Сафонов // Балтийский Морской форум: материалы VIII Международного Балтийского морского форума (5-10 окт. 2020 года) [Электронный ресурс]: в 6 томах. Т. 1. «Инновации в науке, образовании и предпринимательстве», XVIII Международная научная конференция; сост. Н.А. Кострикова. -Электрон. дан. - Калининград: Изд-во БГАРФ ФГБОУ ВО «КГТУ», 2020. -С. 112-116. URL: http://klgtu.ru/materialy-foruma/
144. Сафонова, Д.Н. Запасы продуктивной влаги и урожай трав в комбинации осушенных дерново-подзолистых оглеенных почв/Д.Н. Сафонова, О.А. Анциферова //Почвы - стратегический ресурс России: тезисы докладов VIII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Школы молодых ученых по морфологии и классификации почв (Сыктывкар, 20202022 гг.). Часть 2. - Москва, Сыктывкар: ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2021. - С. 273 - 274
145. Сафонова, Д.Н. Влияние запасов продуктивной влаги на урожайность многолетних трав на осушенных дерново-подзолистых почвах тяжелого гранулометрического состава / Д.Н. Сафонова, О.А. Анциферова // Вестник
Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2022. - № 28 - С.23 - 32.
146. Сведения о наличии мелиорированных земель в российской федерации Сайт министерства сельского хозяйства Российской Федерации // Электрон. дан. URL: http://opendata.mcx.ru/opendata/7708075454-meliorzemli (дата обращения 14.04.2022)
147. Сельское хозяйство в 2020 г. [электронный ресурс] URL: http://gov.39.ru/economy/situation/selskoe-khozyaystvo.php (дата обращения 15.09.2022).
148. Смагин, A.B., Влияние органического вещества на водоудерживающую способность почв А.В. Смагин, Н. Б. Садовникова, Т.В. Назарова, А.Б. Кирюшова //Почвоведение, 2004г. №3. - С. 312-321.
149. Совершенствование контроля и регулирования влажности почв: тр. ВСХИЗО. М.: Агропромиздат, 1983. -77с.
150. Сорокина, Н.Б. Климат Северо Западного региона России: популярный доклад / Н.Б. Сорокина, А.В. Федоров, Е.Д. Самотесов; под ред. Н.Г. Рыбальского, Ю.Ю. Галкина. - М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2004. - 104 с.
151. Спирин, Ю.А. Тенденции и перспективы развития гидромелиоративного комплекса Славского района Калининградской области / Ю.А. Спирин, В.Г. Пунтусов // Овощи России. 2021.- №2 - С. 86 -92.
152. Спирин, Ю.А. Улучшение мелиоративного состояния осушаемых сельскохозяйственных земель польдерного массива в Славском районе Калининградской области / Ю.А. Спирин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2019.1(33) - С. 39-54.
153. Судницын, И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И.И. Судницин - М., Изд-во Моск. Ун-та, 1979. - 255с.
154. Судницын, И.И., Влияние структуры почв на их агрофизические свойства / И.И. Судницин, Ю.В. Егоров, А.В. Бобков, А.В. Кириченко //Вестник Московского государственного университета. - Москва, 2014 г. №
1. - С. 14-19.
155. Турусов, В.И. Влияние погодных условий и предшественников озимой пшеницы на показатели влагообеспеченности почвы /В.И. Турусов, О.А. Богатых, Н.В. Дронова, Н.А. Балюнова //Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 6- С. 10-12.
156. Усков, И. Б. Физико-агрономические основы научного обеспечения комплексных мелиораций земель / И.Б. Усков, Ю.Г. Янко // Агрофизика. 2016. № 4. - С. 58-64.
157. Усков И.Б. Основы адаптации земледелия к изменениям климата (справочное издание) / И.Б. Усков, А.О, Усков - С-Петербург, 2014. - 384 с.
158. Устройство для внутрипочвенного измерения агротехнологических характеристик пахотного слоя в движении: пат. RU 2 537 908 С2 /Ананьев И. П. (ЛЦ), Зубец В. С. (ЛЦ), Белов А. В. (ЛЦ); Государственное научное учреждение Агрофизический научно-исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ АФИ Россельхозакадемии) (ЛЦ). - № 2013111641/13; заявл. 06.03.2013; опубл. 20.09.2014 Бюл. № 26, Приоритет 06.03.2013, - 68 с.
159. Устройство для определения рНпочвы : пат. RU 134654 Ш / Овчинников А. С. (ЛЦ), Мещеряков М. П. (ЛЦ), Якубов В. В. (ЛЦ), Карлов А. О. (ЛЦ); Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградский государственный аграрный университет (ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ) (Щ). - № 2013135520/28; заявл. 29.07.2013; опубл. 20.11.2013 Бюл. № 32, Приоритет 29.07.2013, - 12 с.
160. Устройство мониторинга физико-химического состояния почвы и атмосферы: пат. ЛЦ 153292 Ц1 / Яговкин А. Ю. (ЛЦ), Коледов А. А. (ВД), Кулижский С. П. (ЛЦ); Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский государственный университет" (ТГУ, НИТГУ) (Щ). - № 2014131406/28; заявл. 30.07.2014; опубл. 10.07.2015, Бюл. № 19,
Приоритет 30.07.2014. -7 с.
161. Федоров, Е.А. Леса Янтарного края/ Е.А. Федоров - Калининград, 1990. - 210 с.
162. Церлинг В.В. Из истории опытного дела на территории Калининградской области /В.В. Церлинг, И.Г. Важенин// Агрохимические работы в Калининградской области. - Москва: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 7-39
163. Циприс, И.Б. Применение безуклонного и малоуклонного дренажа при реконструкции польдерных систем Калининградской области / И.Б. Циприс, В.Г. Пунтусов // Актуальные задачи охраны природной среды Калининградской области. Тез. докл. и сообщений научно-практич. конф. (июнь 1986 г.). - Калининград, 1986. - С. 30 - 31.
164. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев/ Шатилов И.С., А.Ф. Чудновский -Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с
165. Шеин, Е.В. Гранулометрический состав почв: проблемы методов исследования, интерпретация результатов и классификаций / Е.В. Шеин //Почвоведение, 2009 г. №3. - С. 309 - 317
166. Шеин, Е.В. Гидрология почв агроландшафтов: количественное описание, методы исследования, обеспеченность почвенных запасов влаги / Е.В. Шеин, Болотов А.Г., Дембовецкий А.В. // Почвоведение. 2021. № 9 . Т. 55. - С. 1076-1084.
167. Шеин, Е.В. Агрофизика почв / Е.В. Шеин, В.М. Гончаров. — М.: Изд-во МГУ, 2006. - 400 с.
168. Шкинкис, Ц.Н. Исследование гидрологического действия дренажа при осушении дерново-подзолистых почв в условиях Латвийской ССР. Автореф. дис. канд. тех. Наук. /Ц.Н. Шкинкис 1962. - 32 с.
169. Штиканс, Ю. Влияние дренажа на выщелачивание макро- и микроэлементов из почвы в условиях Латвийской ССР /Ю. Штиканс, Л. Карелина // Повышение рациональности использования природных условий
и ресурсов Советской Прибалтики. - Рига, 1974. -С.74-81
170. Экологическое состояние и плодородие почв Калининградской области: моногр. / В. И. Панасин [и др.]; под ред. Е. С. Роньжиной. -Калининград: Изд-во ФГБОУ ВПО «КГТУ», 2014. - 271 с.
171. Якушев, В. П. Стохастическое моделирование в земледелии / В.П. Якушев, В.М. Буре, В.В. Якушев // Агрофизика. - СПб 2011 г. №.1. С. 5- 13.
172. Якушев, В. П. Оценка изменений климата и стратегия адаптации к ним земледелия / В.П. Якушев, А.И. Иванов// Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям. М.: РГАУМСХА имени К. А. Тимирязева, 2011. - С. 58-64.
173. Якушев В.В. Точное земледелие: теория и практика / В.В. Якушев - С-Петербург: ФГБНУ АФИ, 2016 . - 364 с.
174. BaerdemaekerJosse and Blum E. H. Encyclopedia of Agrophysics, -Springer, 2011. - 1028 p
175. Brooks R.H., Corey A.T. Hydraulic properties of porous media. Hydrology paper 3. Colorado St. Univ. FortCollins, 1964.
176. Chao Chena,1, Xiaofei Yanb,1, Yihan Ma идругие Monitoring near-surface soil water content using an innovative perforated cylinder coaxial dielectric sensor // Journal of Hydrology № 573 (2019) р. 746-754
177. Global Market for Smart Agriculture Solutions to Reach US$ 40 Bn in Value During 2016-2026 // Электрон. дан. Режим доступа URL: https://www.futuremarketinsights.com/reports/smart-agriculture-solution-market (дата обращения 07.07.2021).
178. Hopp L., Harman C., Desilets S. L. E., Graham C. B., McDonnell J. J., and Troch P. A. Hillslope hydrology under glass: confronting fundamental questions of soil-water-biota co-evolution at Biosphere 2. // Hydrol. Earth Syst. Sci., 2009, №13, p. 2105-2118
179. Horn R. Soil water - storagee potential, accessibility and flux as key functions for land use planning at various scales - do we need a paradigm change? // Book of Abstracts, Eurosoil / Eds. Blum W.H., Gerzabek M.H., Vodrazka M.
Vienna, 2008. P. 41
180. Precision farming Режим доступа URL http://ect-center.com/blog/smart_farming дата обращения 22.11.22
181. Huawei Режим доступа URL https://www.huawei.com/-/media/CORPORATE/Images/PDF/v2-smart-agriculture-0517.pdf?la=en дата обращения 01.12.22
182. Li J., Xu Y. Use of clay to remediate chemical elements contaminated soil under different water management regimes // Ecotoxicology and Environmental Safety, 2017, №141, p.107-112
183. Lund E., Christy C., Drummond P. Using Yield and Soil Electrical Conductivity Maps to Derive Crop Production Performance Information // Presented at the 5th International Conference on Precision Agriculture, 2000.
184. Oyedele D.J. and Tijani F.O. Spatial and temporal variability of water content//Int.Agrophysics, 2010, Vol. 4, № 2, p.171-176
185. Paudel B., Montagna P., Adams L. The relationship between suspended solids and nutrients with variable hydrologic flow regimes // Regional Studies in Marine Science, 2019, №29, p. 214-223
186. Nolz R., Kammerer G. Evaluating a sensor setup with respect to near-surface soil water monitoring and determination of in-situ water retention functions // Journal of Hydrology № 549 , 2017, р. 301-312
187. Jarvet, A., Vallner, L. Assessment of the climate change impact on grundwater in Estonia. N. Mimura (ed.), Climate Change Impacts and Responses. Japan , 2000, р. 337-348
188. Simultaneous measurement of multiple soil properties through proximal sensor data fusion: A case study / WenjunJia,b, Viacheslav I. Adamchuka, SongchaoChen// Geoderma № 341 (2019) р. 111-128
189. Valner L., Porman A Groundwater flow and transport model of the Estonian Artesian Basin and its hydrological developments // Hydrologi research №47 (4) DOI:10.2166/nh.2016.104
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А - РАСПОЛОЖЕНИЕ ПЛОЩАДОК МОНИТОРИНГА
НА КЛЮЧЕВЫХ УЧАСТКАХ
Таблица А - Координаты площадок почвенно-гидрологического мониторинга
Номер ареала Почва Координаты
Участок Перелески
Вершины холмов
1 Бурозем окультуренный легкосуглинистый неоглеенный на валунных суглинках с глубоким подстиланием водно-ледниковыми слоистыми песками. N 54047' 794 Е 020023'142
2 Бурозем окультуренный, осушенный среднеглееватый легкосуглинистый на валунных суглинках и супесях. N 54047' 551 Е 020023'719
3 Бурозем окультуренный, осушенный сильноглееватый супесчаный на валунных суглинках и супесях. N 54047' 758 Е 020023'417
4 Бурозем окультуренный, осушенный эродированный среднеглееватый супесчаный на валунных суглинках и супесях. N 54047' 753 Е 020022'885
Склоны
5 Бурозем окультуренный, осушенный сильноглееватый легкосуглинистый на валунных суглинках и супесях. N 54047' 512 Е 020023'525
6 Бурозем окультуренный осушенный эродированный сильноглееватый супесчаный на валунных песках, супесях и суглинках. N 54047' 732 Е 020023'440
7 Бурозем оподзоленный окультуренный, осушенный сильноглееватый супесчаный на валунных песках, супесях и суглинках N 54047' 789 Е 020023'370
8 Бурозем окультуренный, осушенный сильноглееватый легкосуглинистый на валунных суглинках и супесях N 54047' 723 Е 020022'935
Понижения
9 Дерново-глеевая легкосуглинистая на моренных и водно-ледниковых отложениях (валунные и безвалунные суглинки, супеси, глины) N 54047' 561 Е 020023'426
10 Дерново-глеевая среднесуглинистая на моренных и водно-ледниковых отложениях (валунные и безвалунные суглинки, супеси, глины) N 54047' 629 Е 020023'476
11 Дерново-глеевая среднесуглинистая на моренных и водно-ледниковых отложениях (валунные и безвалунные суглинки, супеси, глины) N 54047' 798 Е 020023'342
12 Дерново-глеевая среднесуглинистая на моренных и водно-ледниковых отложениях (валунные и безвалунные суглинки, супеси, глины) N 54047' 648 Е 020023'088
Участок Светаевка
М1 Дерново-подзолистая средне суглинистая в пахотном слое, глинистая с 20 см, глубоко глееватая с подстиланием легкими карбонатными суглинками с 97 см. N 54033'30.70 Е 21024'22.43
М2 Дерново-подзолистая поверхностно- и профильно-глееватая, глинистая на карбонатных озерно-ледниковых глинах N54033'38.75 Е 21024'20.27
Рисунок А1- Расположения площадок мониторинга участка «Перелески» Самбийская холмисто-моренная равнина на космическом снимке
Рисунок А2 - Почвенная карта ключевого участка «Перелески» Самбийская
холмисто-моренная равнина (карта О.А. Анциферовой, 2022) Лб Бурозем окультуренный легкосуглинистый
Лбг Буроземы окультуренные осушенные глееватые супесчаные и легкосуглинистые с участием до 10 % слабо и среднеэродированных, до 10 % глеевых ЭПА Дг Дерново-глеевые среднесуглинистые осушенные с участием легкосуглинистых
►
плоскии пониженный участок, поверхностноглееватая
Рисунок А3- Расположения площадок мониторинга участка «Светаевка» Лава-Прегольская озерно-ледниковая низменность на космическом снимке
Рисунок А4 - Почвенная карта ключевого участка «Светаевка» Лава-Прегольская озерно-ледниковая низменность Пдгт Дерново-подзолистая средне суглинистая в пахотном слое, глинистая с 20 см, глубоко глееватая с подстиланием легкими карбонатными суглинками с 97 см. Пдгпг,т Дерново-подзолистая поверхностно- и профильно-глееватая, глинистая на карбонатных озерно-ледниковых глинах
Приложение Б - ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ КУЛЬТУР В 2019
2021 гг.
Таблица Б1- Технология возделывания озимой пшеницы на ключевом
л/иаст^А // П п агч^-ы \\ о 1ГVI О г ( А тлттт;ггЪ£>г»г\ос1 *
Мероприятия Сроки, фаза развития Препараты, агрегаты Нормы внесения, кг д.в. на га
Обработка почвы Дискование авг.18 Дисковая борона AmazoneCatros 6001-2 -
Внесение удобрений Перед посевом, последняя декада августа Комплексное удобрение Трактор JohnDeere + МВУ-0,5 N24P45K90
Посев Первая декада сентября Сеялка AMAZONE Cirrus 6002 190
Первая минеральная подкормка Первая декада апреля, кущение (ВВСН 19-22) Аммонийная селитра N70
Вторая минеральная подкормка Вторая декада апреля, ЕС 28-29 Полифоска 21 N26Mg5S44
Третья минеральная подкормка Фаза флагового листа, (ВВСН 37-39) Аммонийная селитра N52
Четвертая минеральная подкормка (ВВСН 55-59) Аммонийная селитра N28
Уборка 8 - 10 августа Полная спелость Комбайн John Deere T670
Таблица Б2 - Технология возделывания ярового ячменя на ключевом участке
«Перелески» в 2020г (Анциферова, 2022)*
Мероприятия Сроки, фаза развития Препараты, агрегаты Нормы внесения, кг д.в. на га
Обработка почвы. Вспашка Октябрь 2019 Плуг Amazone -Hektor 7 На глубину 20 - 22 см
Обработка почвы. Дискование Первая декада апреля 2020 г. Дисковая борона Amazone Catros 6001 На глубину 10 - 12 см
Внесение удобрений Первая декада апреля Карбамид N92
Обработка почвы. Дискование Первая декада апреля 2020 г. Дисковая борона Amazone Catros 6001 На глубину 10 - 12 см
Посев 12 - 14 апреля Сорт «Осколец» Сеялка AMAZONE Cirrus 6002 180
Минеральная подкормка Вторая декада июня, фаза флагового листа (ЕС 37-39) Аммонийная селитра N34
Уборка 12 - 13 августа Полная спелость Комбайн CLAAS LEKXION -
Таблица Б3- Технология возделывания ярового ячменя на ключевом участке
«Перелески» в 2021г.*
Мероприятия Сроки, фаза развития Препараты, агрегаты Нормы внесения, кг д.в. на га
Обработка почвы Дискование апр.21 Дисковая борона AmazoneCatros 6001-2 -
Внесение удобрений Вторая декада апреля Азофоска Трактор JohnDeere + МВУ-0,5 N16P16K16
Посев 17 апреля сорт «Нур» Сеялка AMAZONE Cirrus 6002 180
Минеральная подкормка Третья декада мая, выход в трубку Аммонийная селитра N70
Уборка 21 - 31 августа Поздний срок уборки, часть ячменя была на земле Комбайн John Deere T670 -
* - информация предоставлена агрономом ООО «Молочная фабрика» (Зеленоградское подразделение растениеводства, Агрохолдинг «Долгов Групп»)
Приложение В - ОЦЕНОЧНАЯ ШКАЛА СТЕПЕНИ ОГЛЕЕНИЯ
ПОЧВЫ
Таблица В- Морфологические особенности и проектное покрытие горизонта «глеевой» окраской (по Ф.Р. Зайдельману, 2005)
№ Наименование горизонта Индекс Морфологические особенности, проективное покрытие горизонта холодной «глеевой» окраской
1 2 3 4
1. Оглеенные горизонты А1? Апах, А2
1.1 Слабоглееватый ё Мелкие отчетливые единичные сизовато-серые пятна по общему фону подзолистого или гумусового горизонтов
1.2 Слабоглееватый сегрегиров анный ё То же, что и 1.1, заметное присутствие ортштейнов в суглинистых и глинистых почвах
1.3 Среднеглеев атый ё Неинтенсивный сизоватый налет при сохранении цвета генетического горизонта. Охристые аморфные новообразования
1.4 Среднеглеев атый сегрегированный ё То же, что и 1.3. Много или обилие (гнезда) ортштейнов в суглинистых и глинистых почвах
1.5 Сильноглееватый ё'' Интенсивная темно-сизая (в гумусовом) и сизая (в подзолистом) горизонтах окраска. Охристые аморфные новообразования
1.6 Сильноглееватый сегрегированный ё''' То же, что и 1.5. Много ортштейнов
2. Оглеенные горизонты В, ВС и С
2.1 Слабоглееватый ё' Вертикальные сизые полосы оглеения по граням структурных отдельностей в суглинистых и глинистых почвах. Покрытие - до 20% поверхности горизонта
2.2 Среднеглеев атый (тг)*, ё'' Сложная сеть пятен оглеения, часто мраморовидная. Покрытие -20-50% плошдди горизонта. Суглинистые и глинистые кутаны -сизовато-коричневые
2.3 Сильноглееватый (тг)*, ё''' То же. Покрытие - 50-80%. Кутаны коричневато-сизые или сизые
3. Глеевые горизонты
3.1 Глей редуцированный фронтальный Ог Однородная холодная окраска (сизая, сизо-голубая, синяя в суглинистых и глинистых почвах, в песчаных - голубоватая или серая). Покрытие - 100%
3.2 Глей окисленный фронтальный Оо По однородному сизому фону единичные охристые пятна на 20% плошади горизонта. 80% поверхности имеет холодную окраску
3.3 Глей ленточный или подвешенный ОЬ (1, 2, 3) Маломощный (10 - 30 см) глеевый горизонт (по контакту вышелоченных и карбонатных слоев почвенного профиля (1). Возможно появление этой формы глея на льдистом (2) или суглинистом (3) водоупоре
3.4 Глей мраморовидный Отг Сложная сеть участков интенсивного оглеения по ходу трешин окрашенных в холодный цвет, частые мелкие охристые пятна, редкие мелкие фрагменты породы. Покрытие холодной окраской - 80% и более
3.5 Глей локальный или струйчатый О1 Сизые крупные вертикальные полосы оглеения по ходу значительных трешин на фоне слабооглеенного генетического горизонта
*Возможно образование мраморовидного горизонта.
Приложение Г- ЛИНЕЙНАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ ЗАПАСОВ ВЛАГИ СО
СТЕПЕНЬЮ ОГЛЕЕНИЯ ПОЧВ
Почвы: Лб - бурозем неоглеенный, Лбг - буроземы глееватые; ЛбГ - буроземы сильноглееватые; ДГ - дерново-глеевые
Рисунок Г1-Г2 - Средние значения запасов продуктивной влаги за 2019 -2022 гг. в почвах нарастающей степени оглеения на 12 мониторинговых
площадках участка Перелески
Г1 - слой 0 - 20 см, Г2 - слой 0 - 100 см
Приложение Д - СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ
Приложение Е - СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ БАЗЫ ДАННЫХ ДЛЯ ЭВМ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
RU2023621100
ФЕД ЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ [ОЙ СОЕСТВЕШ[ОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ БАЗЫ ДАННЫХ, ОХРАНЯЕМОЙ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ
Номер регистрации (свидетельствас Автор(ы>:
2023621100 Анциферова Ольга Алексеевна (КЩ
Дата регистрации: 05.04.2023 Сафонова Дарья Николаевна (Ки)
Номер и дата поступления заявки: Правообладателей):
2023620337 27.03 2023 Анциферова Ольга Алексеевна (КЩ
Дата публикации и номер бюллетеня: Сафонова Дарья Николаевна (Ки)
05.04 2023 Бюл. № 4
Контактные реквизиты:
pomailcr@raaiI.ru
Название базы данных:
Запасы продуктивной влаги в осушаемы* иипвш дерново подзолистых почвах тяжелого гран упнсетрнявсяого сос та на Лава-Преголъской озерно-ледниковой низменности Калннингра декой области
Реферат:
База данных содержит сведения о запасах продуктивной влаги почвы, влажности завядания растений и объемной полевой влажности почвы в метровом слое, полученные на ключевом участке, расположенном в Черняховской муниципальном округе Калининградской области в 12 км к юго-востоку от поселка Междуречье, в урочище Светаевка с 2019 по 2022 год с апреля по ноябрь (2 раза в месяд площадка мониторинга I - Ш 54<,33,30.70" Д 2Г24Г22.43" площадка мониторинга 2 54°33'3й.75" Д 2 Г24'20.27"}. Область применения: сельское хозяйство, обучение сельскохозяйственным специальностям в профильных учебных злведениях. Функциональные возможности: вывод данных по за просу, формирование отчёта по фнлвтру. Сведения о наличии персональных данных: не содержит.
Вид и версия системы управления базой
данных:
Acccss Database
Объем базы данных:
1,06 МБ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.