Закрепление оснований зданий и сооружений методом гидроразрыва при неоднократном инъектировании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.02, кандидат наук Ермолаев, Вадим Александрович

• Ермолаев, Вадим Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ермолаев, Вадим Александрович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1

МЕТОДЫ ИНЪЕКЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ СЛАБЫХ ГРУНТОВ В ОСНОВАНИЯХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ

1.1. Применяемые инъекционные методы закрепления грунтов

1.2. Методы закрепления грунтов в режиме гидроразрыва

1.3. Анализ применимости существующих методов закрепления грунтов для целей строительства и реконструкции в инженерно-геологических условиях Санкт-Петербурга

1.4. Выводы по главе. Цели и задачи исследования

ГЛАВА 2

ЛАБОРАТОРНЫЕ И НАТУРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО УПРОЧНЕНИЮ ГРУНТОВ ИНЪЕКЦИОННЫМИ РАСТВОРАМИ

2.1. Проектирование составов инъекционных растворов для закрепления грунтов

2.2. Изучение закрепляемости грунтов инъекционными растворами в лабораторных условиях

2.3. Проведение натурных испытаний инъекционного закрепления грунтов на опытных участках

2.3.1. Инъекционное закрепление грунтов на опытной площадке по адресу ул. Малая Морская, 7

2.3.2. Инъекционное закрепление грунтов на опытной площадке по адресу Набережная Обводного канала, 93 А

2.4. Совершенствование манжетной технологии закрепления слабых грунтов для условий Санкт-Петербурга

2.4.1. Оборудование для закрепления грунтов с использованием манжетной технологии

2.4.2. Проектирование составов обойменных растворов

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3

ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ГРУНТА И МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК УПРОЧНЕННОГО МАССИВА

3.1. Общие положения

3.1.1 .Постановка задачи и исходные данные

3.1.2. Модель грунта и метод расчета

3.1.3. Численный анализ влияния различных факторов на напряженно-деформированное состояние водонасыщенного грунта при инъектировании

3.1.4. Результаты численного моделирования технологии повторного инъектирования

Выводы по главе 3

Глава 4

СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ГРУНТА ПРИ ИНЪЕЦИРОВАНИИ МЕТОДОМ ГИДРОРАЗРЫВА С РЕЗУЛЬТАТАМИ НАТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Моделирование напряженно-деформированного состояния грунта основания административного здания в Санкт-Петербурге при инъекционном закреплении

4.2. Сопоставление результатов натурных исследований и численного моделирования изменения порового давления при инъектировании

4.3. Методика подбора оптимальных технологических режимов инъекционного закрепления грунтов

Выводы по главе 4

ГЛАВА 5

ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ОБЪЕКТАХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

5.1. Закрепление грунтов под фундаментами котлов при реконструкции котельных

5.2. Инъекционное усиление грунтового основания фундамента при реконструкции административного здания

5.3. Инъекционное упрочнение грунтов основания реконструируемое промышленного здания

5.4. Инъекционное усиление грунтового основания фундаментов жилых

зданий, попавших в зону риска при новом строительстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закрепление оснований зданий и сооружений методом гидроразрыва при неоднократном инъектировании»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Улучшение строительных свойств грунтов для усиления оснований зданий старой застройки, городских дорог, транспортных тоннелей, линий и станций метрополитена, коллекторов в крупных городах является давно назревшей и чрезвычайно важной проблемой как для повышения долговечности и надежности сооружений, исключения деформаций и аварийности зданий при технологических воздействиях освоения подземной городской инфраструктуры, так и для выведения исторических зданий и архитектурных памятников центральной части города из аварийного состояния.

Усиление фундаментов при помощи буроинъекционных свай, выполнения инъекционного закрепления грунтов методом восходящих или нисходящих последовательных заходок являются способами однократного воздействия на грунты. Как известно, использование высоконапорной инъекции или манжетной технологии позволяет выполнять закрепление грунтов многократно, с регулированием режимов нагнетания инъекционного раствора по любому горизонту закрепляемого массива. Вместе с тем, до настоящего времени применение манжетной технологии в слабых водонасыщенных пылевато-глинистых грунтах не достаточно изучено и осуществляется во многом интуитивно, из-за чего применение данной технологии было ограничено.

Принимая во внимание Федеральную государственную программу по сохранению исторического культурного наследия Санкт-Петербурга, городскую программу реновации центральных районов города, а также необходимость дальнейшего развития транспортной и подземной инфраструктуры и активного освоения подземного пространства, исследования, направленные на изучение процесса закрепления грунтов с использованием метода манжетной технологии, являются особо актуальными.

Совершенствование метода инъекционного усиления оснований сооружений с использованием манжетной технологии в режиме гидроразрыва позволит повысить качество закрепления грунтов, в том числе пылевато-глинистых, и эффективность использования данного метода для решения различных сложных геотехнических задач.

Целью исследования является совершенствование метода усиления оснований с использованием манжетной технологии и оценка влияния гидроразрыва на изменения прочностных и деформационных свойств слабых грунтов, в том числе при неоднократном инъектировании.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

проведен анализ существующих методов закрепления грунтов, используемых в отечественной и мировой геотехнической практике для

оценки возможности применения данных методов при строительстве и реконструкции в Санкт-Петербурге;

выполнены лабораторные исследования по подбору оптимальных рецептур инъекционных растворов для использования манжетной технологии в условиях слабых грунтов, а также рецептур обойменных растворов;

усовершенствовано стандартное и разработано новое оборудование для закрепления грунтов с использованием манжетной технологии для обеспечения возможности многократного инъектирования в заданный горизонт;

проведена оценка изменения напряженно-деформированного состояния водонасыщенного грунта при его закреплении по манжетной технологии в режиме гидроразрыва с использованием численного моделирования;

проведены натурные исследования по оценке степени упрочнения грунта при использовании манжетной технологии;

выполнен сравнительный анализ характеристик упрочнения грунтов, полученных при численном моделировании и данных полевых натурных исследований;

осуществлено широкое внедрение предлагаемого метода усиления оснований с использованием манжетной технологии на объектах Санкт-Петербурга.

Объект исследования - слабые водонасыщенные грунты оснований сооружений.

Предмет исследования - изменение напряженно-деформированного состояния и характеристик оснований, упрочненных методом инъектирования с использованием манжетной технологии в режиме гидроразрыва.

Методология и методы исследования:

- анализ литературных источников по методам и результатам инъекционного закрепления грунтов;

- лабораторные исследования по подбору оптимальных рецептур инъекционных и обойменных растворов;

- численное моделирование напряженно-деформированного состояния грунта при его закреплении инъектированием в режиме гидроразрыва;

- проведение полевых экспериментальных исследований по оценке параметров закрепления, степени упрочнения грунта, закрепляемого с использованием манжетной технологии в режиме гидроразрыва;

- сопоставление результатов проведения экспериментальных работ с результатами численного моделирования с целью подтверждения эффективности предлагаемого метода;

- экспериментальный подбор и усовершенствование оборудования для проведения инъекционного закрепления грунтов методом манжетной технологии с многократной повторяемостью нагнетания.

Научная новизна работы состоит в следующем:

Теоретически и экспериментально обоснована зависимость упрочнения грунтов от режима нагнетания и свойств инъекционного раствора.

Экспериментально подобран и обоснован оптимальный состав инъекционного и обойменного растворов, усовершенствовано нагнетательное оборудование, что позволило обеспечить возможность многократной подачи инъекционного раствора в грунтовый массив.

Выполнена численная и экспериментальная оценка изменения напряженно-деформированного состояния основания и степени упрочнения грунта, включая анализ изменения поровых давлений, при закреплении инъектированием в режиме гидроразрыва.

Разработаны и обоснованы параметры и метод контролируемого многократного инъектирования закрепляемого горизонта с использованием манжетной технологии, что позволяет создавать структурно-закрепленный массив грунта в заданном объеме.

Полевыми исследованиями подтверждена эффективность закрепления грунтов с использованием предложенного метода в условиях водонасыщенных пылевато-глинистых грунтов Санкт-Петербурга.

Достоверность научных результатов и основных выводов подтверждена применением основных положений и моделей механики грунтов, комплексными, серийными полевыми, лабораторными экспериментами, выполненными на современном оборудовании, удовлетворительной сходимостью результатов численных расчетов с экспериментальными данными и широким внедрением результатов исследований на объектах строительства, реконструкции и реставрации Санкт-Петербурга.

Апробация работы и практическая значимость работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на:

- 4th International conference on ground improvement geosystems (grouting, soil improvement and geosystems including reinforcement), Helsinki, 2000 (4ая Международная конференция по улучшению свойств грунтов геосистемами (инъекция, усиление грунтов и геосистемы включая усиление))

- международной геотехнической конференции «Геотехнические проблемы строительства крупномасштабных и уникальных объектов». Алматы, 2004г.

- на 61й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета СПбГАСУ, Санкт-Петербург, 2004г.

- научно-технической конференции «Актуальные вопросы геотехники при решении сложных задач нового строительства и реконструкции" посвященной 100-летию со дня рождения Б.И. Далматова, СПбГАСУ, Санкт-Петербург, 2010г.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 16 печатных работ, в том числе в 4 изданиях, рецензируемых ВАК РФ.

На защиту выносится:

- методика проектирования и подбора на основе лабораторных и полевых исследований состава инъекционных и обойменных растворов, а также оптимальных технологических режимов инъекционного закрепления грунта;

- методика численного моделирования для анализа влияния различных режимов нагнетания раствора на напряженно деформированное состояние водонасыщенного пылевато-глинистого грунта, включая анализ изменения поровых давлений, при инъектировании (в том числе повторном) с использованием манжетной технологии в режиме гидроразрыва;

- результаты полевых исследований по оценке степени упрочнения грунтов при использовании манжетной технологии.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и 5 приложений. Общий объем диссертационной работы 166 страниц машинописного текста,81 рисунка, 9 таблиц.

Диссертационная работа выполнена на кафедре геотехники Санкт-Петербургского Государственного архитектурно-строительного университета под научным руководством чл. корр. РААСН. д.т.н., профессора Мангушева P.A.

Работа соответствует паспорту специальности 05.23.02 «Основания и фундаменты, подземные сооружения», а именно п. 7 «Разработка новых методов расчета, конструирования и устройства оснований, фундаментов и подземных сооружений при реконструкции, усилении и ликвидации аварийных ситуаций», п. 10 « Разработка научных основ и основных принципов безопасности нового строительства и реконструкции объектов в условиях сложившейся застройки, в том числе для исторических памятников, памятников архитектуры и т.д.».

ГЛАВА 1.

МЕТОДЫ ИНЪЕКЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ СЛАБЫХ ГРУНТОВ В ОСНОВАНИЯХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ

1.1. Применяемые инъекционные методы закрепления грунтов.

Под закреплением (упрочнением) грунтов естественного залегания понимают искусственное улучшение их свойств для целей строительства различными способами, в результате чего снижается их водопроницаемость и сжимаемость, значительно увеличивается несущая способность, повышается прочность, сопротивление размыву [39]. Идеи искусственного улучшения свойств грунтов появились и начали использоваться в начале XIX века.

Инъекция - это технология глубинного закрепления грунтов нагнетанием под давлением различных жидких веществ (растворов) в пустоты, трещины или разрывы. Выбор подходящего инъекционного раствора зависит от эффекта, который необходимо получить, и от свойств инъектируемого грунта.

Инъекционная технология была запатентована в 1794 году и впервые применена в 1802 году французским инженером Шарлем Бериньи как способ заполнения. трещин в массивах грунта с целью снижения их водопроницаемости [170]. Пластичные глины были закачены в грунт основания через отверстия при помощи «толчкового насоса». Первая примитивная инъекция имела успех.

В дальнейшем метод использовался для предотвращения эрозии тела фундаментов. Позже вместо глины, пуццолана и гидравлической извести использовался портландцемент. В 1838 году инъекция была применена для заполнения трещин в каменной кладке Дамбы Grosbois во Франции [169].

В Великобритании в 1856 году проводились эксперименты по инъектированию гравия. Впервые было произведено подводное бетонирования путем инъекции цементного раствора в предварительно насыпанный гравий для строительства нескольких дамб и судоходных шлюзов на Ниле [169].

В 1864 получен патент на строительство тоннеля при помощи защитного экрана, в который инъецировался цементный раствор [169]. В дальнейшем способ использовался при строительстве тоннелей метро, расположенных ниже уровня грунтовых вод, в Лондоне и Париже. Раствор инъецировался при помощи сжатого воздуха из конических камер давления. Эта практика существовала до 1910, когда был создан гидравлически управляемый мембранный инъекционный насос [169].

Дальнейшее развитие в конце XIX века инъекция нашла в шахтостроении для крепления стенок шахт, защиты от фильтрации грунтовых вод, тампонажного закрепления скальных пород. В начале XX века инъекция грунтов находит широкое применение в гидротехническом и

дорожном строительстве. Систематическое улучшение инъекционных технологий началось с инъекции скального основания Дамбы Хувер на реке Колорадо в США которая строилась с 1932 по 1936 [170].

В 60-х годах XIX века появляются первые сведения в печати о работах, направленных на улучшение свойств грунтов [38]. Однако до XX века работы по искусственному изменению свойств грунтов носили эпизодический характер, основывались на интуитивном подходе к решению вопроса, теоретических разработок не было.

Планомерные научные исследования в этой области, заложившие теоретические основы инъекционного закрепления грунтов, были начаты в конце 20-х и начале 30-х годов XX столетия под руководством М.М.Филатова в Московском университете, Б.А.Ржаницына в институте «ВодГео», А.Н.Адамовича во ВНИИГе им. Веденеева, В.М.Безрука в СоюздорНИИ, а также В.В. Охотина, С.С.Морозова и др. [157, 158, 123, 2, 11, 12, 106, 107, 97].

Благодаря усилиям М.М.Филатова, В.В.Охотина, П.П.Земятченского, Н.Н.Иванова и др. [157, 158, 106, 107, 58, 59] к началу первой пятилетки в СССР были освоены методы известкования, торфования, обжига, цементации и составления оптимальных смесей.

В 1931 году Б.А.Ржаницыным [123, 124] разработан метод силикатизации грунтов, основанный на применении жидкого стекла и хлористого кальция. Жидкое стекло впервые было применено для закрепления грунта в конце XIX века в Германии. Исследования по разработке способов силикатизации грунтов в СССР начались лишь в 1929 году под руководством Б.А.Ржаницына. Эти исследования велись самостоятельно ввиду недоступности зарубежного опыта.

В настоящее время и в отечественной, и в зарубежной практике существует множество способов глубинного упрочнения грунтов в дорожном, гражданском, гидротехническом строительстве. К традиционным способам упрочнения грунтов оснований гражданских сооружений инъекцией твердеющих растворов относятся цементация, силикатизация, смолизация, электрохимическое закрепление [123], а также известкование, битумизация, кольматация (глинизация). Эти способы основаны на нагнетании растворов, содержащих различные химические реагенты жидкой консистенции через предварительно пробуренные скважины или инъекторы под давлением. В процессе инъекции структура грунта не нарушается, раствором заполняются трещины, пустоты, пропитывается поровое пространство (проникающая инъекция или инъекция в режиме пропитки). Вводимые реагенты вызывают химические реакции между компонентами раствора и минеральной частью грунта, в результате чего раствор твердеет, омоноличивая грунт. При этом в области закрепления значительно повышается прочность, снижается водопроницаемость и сжимаемость грунта, что связано с изменением состава и характера структурных связей.

Цементация, то есть инъекция цементного раствора, является наиболее распространенным способом воздействия на грунты с целью улучшения их свойств [62, 142, 152, 172, 174]. Цементация применяется для заполнения пустот трещиноватых скальных и полускальных пород с размером трещин не менее 0,1 мм [77], для закрепления крупнообломочных и песчаных грунтов с коэффициентом фильтрации 80 -т- 200 м/сут и более [77, 69], для заполнения крупных пустот и полостей (карстовых и др.) в грунтах всех видов.

Цементные растворы могут менять свои свойства (подвижность, пластичность, сроки схватывания, прочность) в довольно широких пределах под воздействием различного рода добавок: бентонитовой глины, пластификаторов, регуляторов срока схватывания - жидкого стекла, хлоридов щелочных металлов и т.п.

Большой вклад в развитие способа цементации грунтов внесли А.Н.Адамович, Э.Э.Аллас, В.М.Безрук, Г.Б.Вайсфельд, Л.В.Гончарова, А.Камбефор, В.А. Мишаков, М.И. Никитенко, П.А.Ребиндер, Н.Г.Трупак, и др. [2, 7, 8, 11, 12, 32, 39, 67, 120, 150, 151].

Преимуществом метода является высокая экологическая чистота вяжущего и доступность. Недостатком данного метода является применимость только к высокопроницаемым грунтам (для скальных и полускальных удельное водопоглощение > 0,01 л/мин; для прочих грунтов >50 л/мин).

Область применения цементации грунта может быть несколько расширена [39] в случае дополнительного диспергирования и использования пластифицирующих добавок, что позволяет инъецировать раствор в трещины размером до 0,05 мм. В любом случае диаметр пор должен превышать диаметр наиболее крупных частиц цемента не менее чем в 5,5 раз.

Метод известкования (пропитка грунта коллоидально-раздробленным гидратом окиси кальция) широко используется в Скандинавских странах для усиления основания дорожного полотна [174]. К недостаткам этого метода можно отнести большое время твердения, усадку после твердения, а также тот факт, что стоимость извести сравнима со стоимостью цемента при более медленном наборе прочности [17].

Кольматация (глинизация), то есть нагнетание глинистого раствора, применяется для снижения водопроницаемости трещиноватых скальных грунтов с величиной раскрытия трещин от 10 мм. Главным недостатком растворов, основным компонентом которых является глина, является их невысокая прочность.

Область применения метода силикатизации ограничивается песчаными грунтами с коэффициентом фильтрации от 2 до 80 м/сут, независимо от водонасыщения. Закрепленные силикатизацией пески имеют высокую механическую прочность и практически водонепроницаемы.

В 1939 году В.Е.Соколовичем был предложен однорастворный способ силикатизации [141]. Область применения способа ограничивается песчаными грунтами с коэффициентом фильтрации от 0,1 до 5 м/сут.

Дальнейшим развитием способа, разработкой рецептур коагуляторов занимались Н.Ш.Белевитина, Г.Ф.Вайсфельд, Г.К.Добрынин, Н.М.Ибрагимов, Б.А.Ржаницын, В.Е.Соколович и др.[13, 32, 61, 62, 124, 125, 141, 142]

В 1944 году В.В.Аскалоновым был предложен способ силикатизации лессовых грунтов. Эффективность силикатизации лессовых грунтов может быть повышена последующей обработкой грунта углекислым газом. Этот способ получил название газовой силикатизации лессовых грунтов [117].

В России первые опыты по закреплению песков газовой силикатизацией были проведены Л.А.Евдокимовой в 1967 году. В 1969 году В.Е.Соколовичем, М.Н.Ибрагимовым, В.А.Губкиным было предложено для увеличения химической активности грунта предварительно обрабатывать область закрепления углекислым газом [142]. Область применения способа ограничивается песчаными грунтами с коэффициентом фильтрации от 0,1 до 20 м/сут независимо от водонасыщения.

Битумизация грунта применяется при высоких скоростях фильтрации в трещиноватых скальных и полускальных породах [124, 64]. Пластичность битумов делает целесообразным применение битумных растворов в сейсмичных районах.

Область применения способа смолизации грунта (инъекция синтетических полимеров) ограничивается песчаными грунтами с коэффициентом фильтрации от 0,5 до 50 м/сут и лессовыми грунтами.

Этот метод закрепления нашел применение в сложных инженерно-геологических условиях Ленинграда [124, 40, 54, 55].

Большой вклад в развитие способа смолизации внесли А.Н.Адамович, Н.Ш.Белявитина, Н.А.Блескина, А.К.Бугров, С.Д.Воронкевич, Л.В.Гончарова, М.Т.Кострико, М.Т.Кулеев, С.С.Морозов, М.Н.Першин, Б.А.Ржаницин и др.[2, 13, 14, 15, 30, 36, 39, 71, 77, 97, 124]

Преимуществами метода смолизации грунта являются высокая прочность закрепляемого грунта, быстрый набор прочности, устойчивость к воздействию агрессивной среды, замерзанию - оттаиванию. Однако исследованиями В.Е.Соколовича была доказана высокая токсичность химических веществ, используемых при смолизации. Смолы токсичны и канцерогенны, поэтому при попадании их в грунтовые воды наносится большой вред окружающей среде.

Использование химических продуктов при закреплении грунтов должно быть экологически безопасно и обоснованно. В.М.Улицкий, ссылаясь на исследования В.Е.Соколовича, считает наиболее безопасным использование реагентов на основе силикатов (при силикатизации) и портландцементов (при цементации) [154].

Электрохимическое закрепление водонасыщенного грунта основано на пропускании через систему электродов постоянного электрического тока. Способ применим к глинистым грунтам с коэффициентом фильтрации менее 0,1 м/сут [77].

Воздействие постоянного электрического тока на грунт способствует перемещению грунтовой воды по порам от анода к катоду. Это явление было открыто Ф.Ф.Рейсом в 1807 году и получило название электроосмоса. Наложение электрического поля приводит к переходу части связанной воды в свободную, а соответственно и к увеличению коэффициента фильтрации (электроосмотической) грунта. Это способствует проникновению закрепляющего раствора в глинистый грунт. Коэффициент фильтрации глинистых грунтов лежит в пределах от 0,5 м/сут для супесей до 0,00005 м/сут для практически водонепроницаемых глин [94]. По данным М.Т.Кулеева [77] под действием электрического поля коэффициент фильтрации увеличивается до 10 4- 20 раз для суглинков и до 100 раз для глин. Электрохимическое закрепление предполагает инъекцию в грунт закрепляющего раствора.

Большой вклад в развитие методов электрохимического закрепления и электроупрочнения грунтов внесли А.А.Акимов, Б.И.Горбунов, Г.Н.Жинкин, Л.Казагранде, В.Ф.Калганов, Л.И.Курденков, Г.М.Ломизе, А.М.Пчелинцев, Б.Ф.Рельтов, Б.А.Ржаницын, Б.Ф.Толстопятов, Р.А.Цибертович, К.Эндель и другие. [53, 56, 124]

В 1988 году Ф.Е.Волковым разработан способ закрепления глинистых грунтов защелачиванием [35, 120]. Способ применим для глинистых грунтов с пористостью не менее 35 % и коэффициентом фильтрации до 1 м/сут независимо от водонасыщения. По мнению автора защелачивание нетоксично, поскольку глинистые породы являются естественным геохимическим барьером на пути распространения раствора щелочи в грунте.

При инъектировании грунта в режиме пропитки нагнетание закрепляющих растворов не должны вызывать в грунтах разрывов и выходов реагентов за контуры инъекции [116, 138]. Ориентировочно этим условиям удовлетворяет расход раствора на 1 м глубины зоны нагнетания от 1 4- 2 л/мин при коэффициенте фильтрации 0,5 4 1,0 м/сут до 3 4 5 л/мин при коэффициенте фильтрации 20 4 50 м/сут [116]. При закреплении грунтов оснований существующих зданий давление нагнетания раствора не должно превышать давлений на грунты основания от действующих нагрузок для исключения гидравлического подъема зданий [116]. Диапазон давлений нагнетания раствора может быть от 0,1 4 2,0 МПа для рыхлых грунтов [39, 69, 116] до 7 4 12 МПа для скальных пород [39, 77]. Из практики известно, что предварительно давление нагнетания может приниматься не менее веса вышележащих слоев грунта [39]. Рабочее давление нагнетания уточняется в ходе производства работ и обычно не превышает 0,2 4 0,3 МПа [116]. Радиус закрепления в зависимости от

коэффициента фильтрации грунта может составлять от 0,3 до 1,0 м [77, 116].

Изучение отечественного и зарубежного опыта показывает, что основные способы инъекционного закрепления грунтов привязаны к достаточно узкому диапазону грунтов по гранулометрическому составу [18]. Цементация и кольматация эффективны в трещиноватых скальных породах, крупнообломочных, крупнозернистых и гравелистых песках. Силикатизация и смолизация - в песках от пылеватых до гравелистых и в лессовых грунтах. Глинистые грунты ввиду их низкой проницаемости практически не поддаются закреплению инъекцией в режиме пропитки. Их закрепление возможно лишь посредством воздействия электрического тока.

Б.А.Ржаницыным была разработана классификация способов закрепления различных грунтов в зависимости от коэффициента фильтрации [123, 105, 116]. Цементация применима в грунтах с коэффициентом фильтрации более 80м/сут. Силикатизация - с коэффициентом фильтрации 0,1 ч- 80м/сут. Глинистые грунты при коэффициенте фильтрации 0,0015 ч- 0,1м/сут поддаются закреплению инъекцией в режиме пропитки только под действием электрического тока.

Из опыта производственной фирмы "FRANKI" (Германия) [169] следует, что границы применения различных инъекционных растворов определяются размерами фракций грунта. Граница применения цементных растворов в режиме пропитки определяется зоной средних песков.

Из опыта производства работ по инъекции грунтов фирмы "SOILMEC" (Италия) [170] также следует, что зона применения растворов на основе цемента ограничивается грунтами с коэффициентом фильтрации до 10-1 м/сек, что и соответствует средним пескам.

Японские специалисты предложили метод закрепления грунта с низкой проницаемостью порядка 10"6 м/с в режиме пропитки растворами на основе цемента [177]. Для инъекции пылеватых песков использовалось специально разработанное оборудование, позволяющее производить одновременное нагнетание раствора в 60 точках со скоростью ниже скорости фильтрации грунта (2 л/мин). Однако по экономическим соображениям этот метод не может быть признан целесообразным.

1.2. Методы закрепления грунтов в режиме гидроразрыва.

В середине 50-х годов XX века французской фирмой «Soletanche» впервые было предложено инъекционное упрочнение грунтов в режиме гидроразрыва [64].

Гидроразрыв - это процесс, при котором при достижении определенного давления в зоне нагнетания формируются полости разрывных нарушений, которые при заполнении их связующей композицией создают разветвленный армирующий каркас значительно, при правильном производстве инъекционных работ, повышающий устойчивость грунта [64].

Суть технологии заключается в управляемой поинтервальной по высоте инъекции раствора в грунт под высоким давлением в режиме гидроразрыва через установленную в скважину перфорированную клапанную трубу или манжетную колонну. Труба по длине с определенным интервалом имеет отверстия, перекрытые с внешней стороны манжетами. Устройство трубы позволяет проводить инъекцию раствора на строго определенном уровне скважины. Манжетные колонны устанавливают после забуривания скважин на проектную глубину. Пространство между трубой и стенами скважины заполняют цементной или глиноцементной суспензией. После схватывания суспензии образуется обойма, надежно связывающая трубу с грунтом и препятствующая выходу инъецируемых растворов по контуру между трубой и грунтом. Инъекция раствора производится путем разрыва обоймы на заданном уровне скважины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ермолаев, Вадим Александрович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аббуд М. Геотехническое обоснование стабилизации осадок фундаментов с помощью инъекционного закрепления грунтов: дис. ... канд. техн.наук. - СПб.,2000. - 148с.

2. Адамович А.И., Белоликов В.Н., Паронян JI.H. Применение цементно-глинистых растворов с пластифицирующими добавками для противофильтрационной защиты в туннелях Ленметростроя//Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Киев, 1962. - С. 158-161.

3. Аксаков В.В. Силикатизация лессовых грунтов. М., Госстройиздат, 1959.-78с.

4. Аксаков В.В., Тонин А.Н. Здания и сооружения из цементогрунта. М., 1957.- 111с

5. Алексеев C.B. Микродур - инъекционное минеральное вяжущее и опыт его применения / Международная научно-техническая конференция «Технологии, оборудование, материалы, нормативное обеспечение и мониторинг для тоннельного строительства и подземных частей высотных зданий». - М.: Тоннельная ассоциация России, 2006. - С. 198 - 200.

6. Аллас Э.Э., Биндеман H.H. Опытные нагнетания в одиночные скважины М.-Л., 1947, -48с.

' 7. Аллас Э.Э., Мещеряков А.Н. Укрепление оснований гидротехнических сооружений. Под ред. проф. B.C. Эристова, Изд.2-е, перераб. и доп. М.-М., «Энергия», 1966, -115 с.

8. Аскалонов В.В., Вайсфельд Г.Б. Цементно-грунтовые смеси для устройства фундаментов. М., БТП НИИ Горсельстроя, 1956.-54с.

9. Аскалонов В.В., Вайсфельд Г.Б. Цементно-грунтовые фундаменты. М., 1954.- 11 с.

10. Баранов H.H., Клейнер И.М., Мирочник Н.С., Четыркин Н.С. Влияние режима опрессовки на несущую способность буроинъекционных свай // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1991. - № 3. - С.8-11. Безрук В.М., Иванов H.H. Основы стабилизации грунтов в дорожном строительстве. М., 1944

11. Безрук В.М. Основы стабилизации грунтов в дорожном строительстве / В.М. Безрук, А.Н. Лысихина: М.: Дориздат, 1951.- 130 с.

12. Безрук В.М. Укрепление грунтов в дорожном и аэродромном строительстве M Транспорт 1971.- 248с.

13. Белявитина Н.Ш. Закрепление корботатных песков синтетическими смолами. Автореф. дисс. на соискание учен. Степени канд. техн. наук. М., 1971. - 27с.

14. Блескина H.A. Закрепление песчаных грунтов корбамидными смолами в основании зданий и сооружений. Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. техн. наук. М., 1968. - 30с.

15. Блескина H.A., Федоров Б.С. Глубинное закрепление грунтов синтетическими смолами. -М.: Стройиздат., 1980. - 147с.

16. Богов С.Г, Запевалов И.А. Исследование свойств инъекционных растворов на основе цемента для качественного закрепления грунтов// Реконструкция городов и геотехническое строительство. - 2000. - №2 (Интернет журнал).

17. Богов С.Г. Использование геотехнологий для усиления оснований и фундаментов зданий. Реконструкция городов и геотехническое строительство. № 9. СПб, 2005.

18. Богов С.Г. Использование инъекционных технологий для стабилизации грунтов в условиях реконструкции Санкт-Петербурга// Труды Междунар.семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям/Под общ.ред.проф.А.А.Бартоломея. - М.:Изд-во Перм.гос.техн.ун-та, 2000. - С.270-273

19. Богов С.Г. Технологические аспекты закрепления пылеватых грунтов Санкт-Петербурга//Реконструкция городов и геотехническое строительство. - 2001. - №4 (Интернет журнал).

20. Богов С.Г., Алексеев С.И. Опыт применения инъекционных геотехнологий в Санкт-Петербурге. Реконструкция городов и геотехническое строительство N1, 1999 (Интернет-журнал)

21. Богомолов В. А. Метод высоконапорной инъекции связных грунтов при устройстве и усилении оснований и фундаментов: дис. ... канд.тех наук. - Пермь, 2002. -104 с.

22. Богомолов В.А. Предложения по расчету геотехногенных систем, выполненных методами высоконапорной инъекции // Труды Междунар. Научно-практической Конф. по проблемам механики грунтов, фундаментостроению и транспортному строительству. В 2т. - Пермь: Изд-во Перм.гос. техн. ун-та,2004. -Т.1.- С. 25-31.

23. Борисов В.А., Терехов П.М. Микродур - новый материал для реконструкции зданий, ремонта бетонных и каменных конструкций, улучшения свойств грунтов оснований // http:// book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuzl 8_pril/23/template_article-ar=K21 -40-k29.htm

24. Бройд И. И., Нетрадиционные гидравлические прикладные задачи и технологии - 2008.- 24с.

25. Бройд И. И., Струйная геотехнология, учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению 653500 "Строительство" - 2004

26. Бройд И.И., Струйный размыв грунта в воздушном потоке при строительстве гидротехнических сооружений. Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук. (05.14.09) - 1986

27. Бронин В.Н., Сахаров И.И., Аббуд М. Геотехнические измерения при инъекционном закреплении грунтов/ Докл. 56 науч. Конф. СПбГАСУ, ч. 1, 1999.

28. Бронин В.Н., Сахаров И.И., Аббуд М. Опыт инъекционного закрепления грунтов в основании зданий и сооружений/ Дефекты зданий и

сооружений. Усиление строительных конструкций. Материалы III науч.-метод. Конф. ВИТУ, СПб, 1999.

29. Бугров А.К., Голубев А.И. Анизотропные грунты и основания сооружений. - СПб.: Недра, СПб отд-ние, 1993. - 224с.

30. Бугров А.К., Дембицкий Е., Имиолек Р. Эффективные методы усиления слабых оснований и устройство фундаментов на них // Геотехнические проблемы строительства крупномасштабных и уникальных объектов: Труды Междунар.геотехнической Конф. посвященной году РФ в PK, 23-25 сентября. - Алматы, 2004. - С.201-203

31. Бугров А.К., Кравченко Д. А. Опыт закрепления грунтов карбамидной смолой под общественным зданием. - «Строительства и архитектура Ленинграда». 1962. № 9.

32. Вайсфельд Г.Б. Временная инструкция по применению цементно-глинистых растворов для нагнетания за обделку подземных сооружений. М., -1949.-24 с.

33. Васильев Б.Д. Возведение капитальных зданий на сильно сжимаемых основаниях. Л.-М.: Госстройиздат, 1952.

34. Викулова М.Ф. Возрастное и палеографическое значение минералогического состава коллоидной фракции глин палеозоя и четвертичных отложений Ленинградской области. Уч. зап. ЛГУ, № 110. Сер. Геол.-почв, наук, вып. 17, 1949.

35. Волков Ф.Е., Пискунов А.Н. Укрепление водонасыщенных лессовых пород оснований аварийных зданий защелачиванием//Труды V Междунар.конф.по проблемам свайного фундаментостроения/Под общ.ред.проф. А.А.Бартоломея. В Зт. - М.:Изд-во Перм.гос.техн.ун-та, 1996. -Т.З -С.137-140.

36. Воронкевич С.Д. Геолого-минералогичекские основы инъекционного закрепления пород. Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра геол.-минерал, наук М., Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 45с.

37. Временные указания по применению цементно-грунтовых смесей для устройства фундаментов жилых и промышленных зданий. Разработ. Всесоюз. науч.-исслед. ин-том оснований и фундаментов М-ва строительства СССР. М., 1955.- 15 с.

38. Головачев Е. Об устройстве земских дорог и отношении их к железным путям для развития производительности в России Киев, 1870

39. Гончарова Л.В. Основы искусственного улучшения грунтов (техническая мелиорация грунтов)/Под ред.проф. В.М.Безрука.-М.:Изд-во Моск.ун-та, 1973. -376 с.

40. Гоц М.А. Рациональные приемы укрепления оснований деформированных зданий. Л.: Стройиздат., 1966.-С.87.

41. Грачёв И.А. и др. Гидроизоляция подвалов и стен зданий. - Л., 1970.-71с.

42. Гроздов В.Т. Дефекты фундаментов зданий и сооружений, способы их устранения и усиление оснований и фундаментов./ВИСИ. - СПб., 1995.-107 е..

43. Гуменский Б.М. Основы физикохимии глинистых грунтов. JI.-M., Стройиздат, 1965.

44. Дашко Р.В. О природе прочности ленточных отложений. - Зап. Ленингр. горн, ин-та. Т. XLVIII. «Гидрогеология и инженерная геология». Вып. 2. Л., «Недра», 1965.

45. Дидух Б.И. Упругопластическое деформирование грунтов. - М.: Изд-во УДН, 1987.- 166с.

46. Дидух Б.И., Ямонше Ж.А. Определение радиуса пластической зоны при внедрении сваи в грунт // Труды Между нар. семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям / Под общ. ред. проф. A.A. Бартоломея. - М.: Изд-во Перм. гос. Техн. ун-та, 2000. - С. 184185.

47. Драновский А.Н. Предельное давление на стенки цилиндрической скважины // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1980ю- №5. - С. 22-25.

48. Егоров А.И. Усиление фундаментов существующих зданий и сооружений. М.: ВНИИНТПИ, 1992.

49. Егоров И.В. О некоторых направлениях рационального использования молотой негашеной извести для укрепления глинистых грунтов//Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Тбилиси, 1964.-С. 260-265.

50. Ермолаев В.А., Мацегора А.Г., Осокин А.И. Использование инъекции для улучшения строительных свойств грунта (на примере работ по объекту Синопская наб., д. 74) // Основания и фундаменты: межвузовский тематический сб. тр.- СПб.: СПбГАСУ, 2004.- С. 84-88.

51. Желтов Ю.П., Христианович С.А. О гидравлическом разрыве нефтеносного пласта // Известия АН СССР. - 1955. - С. 67-73.

52. Жинкин Г.Н. Исследование кинетики химических процессов, проходящих при электроосмотическом осушении глинистых грунтов.// Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Киев, 1962. -С.104-109.

53. Жинкин Г.Н. Электрохимическое закрепление грунтов в строительстве. - М.:Стройиздат, 1966. -160 с.

54. Жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. Закрепление слабых грунтов в условиях Ленинграда. Л.: Стройиздат, 1967.-96с.

55. Жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. Опыт закрепления грунтов карбамидной смолой под промышленным корпусом- «Строительства и архитектура Ленинграда». 1962. № 9.

56. Жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. Электросиликатизация плывунных грунтов//Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Тбилиси, 1964. - С.93-97.

57. Заварзин JT.Г. Палеогеография Ленинграда в постледниковое время// Строительные свойства слабых и мерзлых грунтов, используемых в качестве оснований сооружений. Л. 1991. - С. 91-100.

58. Замятченский П.А. Глины. Их физические, химические и технические свойства. 1-М., Науч. технич. упр-ие В С.Н.Х., типо-лит. В.Т.У. им.т. Дунаева, 1927

59. Замятченский П.А. Методы и указания по исследованию грунтов для дорожного дела. Составили: проф. П.А. Замятченский, В.В. Охотин, В.К. Яновский, С.Н. Рутковский Л., 2я тип. Транспечати НКПС 1928, - 42с.

60. Знаменская О.М., Черемисинова В.А. распространение мгинского межледникового моря и основные черты его палеогеографии - В сб.: Вопр. Стратиграфии четвертичных отложений северо-запада Европейской части СССР. Л., Гостоптехиздат, 1962.

61. Ибрагимов М.Н. Закрепление грунта инъекцией цементных растворов: монография / М.Н. Ибрагимов, В.В. Семкин. - М.: Идз-во АСВ, 2012.-256 с

62. Ибрагимов М.Н., Малышев Л.И. Закрепление закарстованных грунтов в основании сооружений// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1986, № 2, С.5-7

63. Инструкция по силикатизации грунтов. Разраб. Науч.-исслед. интом оснований и фундаментов М-ва строительства предприятий машиностроения. М., 1952. - 52с.

64. Инъекционное упрочнение горных пород, М., «Недра», 1984.

65. Инъекция через манжетную колонну Tpy6//http://www.stroy-machines.ru/content/view/335/90/

66. Каган A.A. Об изменении физико-механических свойств лужской морены района Ленинграда.- Тр. Ленгидропроекта. Вып. 4. Л., 1966.

67. Камбефор А. Инъекция грунтов. Принципы и методы. - М.: Энергия, 1971. -112 с.

68. Карякин В.Ф., Сергеев C.B. Усиление оснований методом направленного гидроразрыва // Труды Международного семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям / Под. общ. ред. Проф. A.A. Бартоломея.- М.: Изд-во Перм гос. техн. ун-та, 2000.- С. 284-286.

69. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. - М. :ВНИИНТПИ, 2000. -317 с.

70. Корольков В.Н. Опыт укрепления фундаментов с помощью струйной технологии // Основания, фундаменты и механика грунтов 1993. -№5.-С. 16-17.

71. Кострико М.Т. Теоретические основы гидрофобных методов технической мелиорации глинистых и пылеватых грунтов. Автореферат дисс. на соискание учен. степ, доктора геол.-минерал. наук . - М., 1957. - 33 с.

72. Кострико М.Т., Лебедев К.А. Указания по применению грунтов, укрепленных фурол-анилиновой смолой при подготовке военно-автомобильных дорог. Л., 1959. - 34с.

73. Котлов Ф.В. Антропогенные изменения рельефа (на примере г. Москвы).-Вопр. Географ. Сб. 52. М., Географгиз, 1961

74. Крицкий М.Я., Ваганов П.С., Ланис А.Л., Скоркин В.Ф. Об использовании метода напорной инъекции для уплотнения грунтового основания деформируемых зданий // Труды Международного геотехнического симпозиума, посвященного году Казахстана в России и 300-летию Санкт-Петербурга / Под.ред. акад. HAH PK Ш.М. Айталиева и проф. А.Ж. Жусупбекова, 16 сент. 2003г.- СПб., 2003.- С. 146-148.

75. Крицкий М.Я., Пусков В.И., Скоркин В.Ф., Ланис А.Л. Лечение болезней земляного полотна с использованием современных технологий // Труды Междунар. научно- практической Конф. по проблеме механики грунтов, фундаментостроению и транспортному строительству. В 2т. -Пермь: Изд-во Перм. гос. Техн. ун-та, 2004. - Т.2. - С. 47-53.

76. Крицкий М.Я., Сухорукова А.Ф., Лубягин A.B. Пути решения проблемы усиления грунтовых оснований объектов с учетом инженерно-геологических условий города Новосибирска // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: Материалы Междунар. Симпозиума, 30 июля- 2 августа 2001г. - Екатеринбург, 2001. - С. 727-731.

77. Кулеев М.Т. Глубинное закрепление грунтов в строительстве (учебное пособие). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. - С. 76.

78. Ланис А.Л., Пусков В.И., Крицкий М.Я., Скоркин В.Ф. Упрочнение грунтов методом напорных инъекций // Зб1рник наукових праць у 2-х томах / Под. ред. канд. техн. наук, проф. П.ГКривошеева. _ Кшв: НД1БК, 2004. _ Вып. 61.- т. 2,- С. 53-58.

79. Левчановский Г.Н. Грунтово-известковые основания для усовершенствования дорожных одежд. Дис. канд. техн. наук: СПИ.-Саратов, 1951. -389 с.

80. Легалов И.Н. Применение цементов, извести и других вяжущих в дорожном строительстве http://www.allbeton.ru/article/353/32.html

81. Лубягин A.B., Сбоев В.М, Зайцев A.A., Крицкий М.Я. Контроль и оценка характеристик грунтового основания при его уплотнении//Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий ¡Материалы Междунар симпозиума, 30 июля - 2 августа 2001 г.Екатеринбург, 2001.- С. 166-172 .

82. Лушников В.В., Богомолов В.А. Высоконапорная инъекция грунтов, как способ создания геотехногенных систем в строительстве // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: Материалы Междунар. Симпозиума, 30 июля- 2 августа 2001г. -Екатеринбург, 2001. - С. 732-740.

83. Лушников В.В., Богомолов В. А. Опыт применения буроинъекционных свай при усилении оснований и фундаментов

деформированных зданий // Труды V Между нар. Конф. по проблемам свайного фундаментостроения / Под общ. ред. проф. А.А.Бартоломея. В Зт. -М.: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 1996. - Т.З. - С. 164-167.

84. Лушников В.В., Богомолов В.А. Устройство буроинъекционных свай с гидроразрывом и опрессовкой грунтов // Труды VI Междунар. Конф. по проблемам свайного фундаментостроения / Под общ. ред проф. A.A. Бартоломея. ВЗт. - М.: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 1998. - Т.З. - С.75-80.

85. Лушников В.В., Герасимов О.В. Способ закрепления грунтов в основании деформированных зданий и сооружений // Архитектура и строительство. Проблемы развития теории сооружений и совершенствования строительных конструкций: Тез. Докл. Междунар. науч.-техн. конф., 11-12 сентября 2002г. - Томск: ТГАСУ, 2002. - С. 160.

86. Мазуров Г.П. О формировании состава и свойств моренных грунтов. - В кн.: Грунтоведение и инженерная геология. Сб. статей под ред. П.О.Бойченко. Л., изд-во ЛГУ, 1964

87. Маковский Л.В., Чеботарев C.B., Сула H.A. Инновационные конструктивно-технологические решения в транспортном тоннелестроении. Обзорная информация. М. Вып. 1 - 2005.-97с.

88. Малинин А.Г., Малинин Д.А. Применение фиберглассовых анкеров в подземном строительстве// "Новый Уральский строитель" №6 (97)

- 2009 // http://www.nus-ural.rU/archive/2009/6/233/267/

89. Малинин А.Г., Малинин П.А. Струйная цементация грунтов в городском строительстве // Строй клуб. Информационно технический журнал

- 2004. - № 4 - С. 5-7.

90. Малышев Л.И., Хасин М.Ф. Способы упрочнения неоднородных грунтов при строительстве зданий и сооружений на естественном основании // Ускорение научно-технического прогресса в фундаментостроении. Сборник научных трудов / Под общ. ред. проф. В.И. Ильичева. В 2т. -НИИОСП. - М.: Стройиздат, 1987. - Т.1. - С. 243-244.

91. Мангушев P.A., Осокин А.И. Геотехника Санкт-Петербурга: Монография - М.: Изд-во АСВ, 2010. - 264 с.

92. Марков К.К. Древние материковые дюны северо-западной части Ленинградской губурнии// Доклады Акад. Наук СССР 1928.- С. 327-332.

93. Марков К.К. Четвертичный период. (Ледниковый период -антропогенный период). М.: «Недра», 1967.

94. Маслов H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов: Учебник для вузов. - М.:Высш.школа,1982. - С. 511. Нуждин Л.В., Нуждин М.Л., Писаненко В.П., Линовский C.B. Восстановление эксплуатационной пригодности аварийного жилого дома в г. Надыме. Усиление грунтового основания // Тез.Докл. 62-й науч.-техн. конф., посвященной 75-летию НГАСУ (СИБСТРИН). - Новосибирск, 2005. - С. 104.

95. Методы подготовки и устройства искуственных оснований: учеб. пособия / P.A. Мангушев P.A. Усманов C.B. Ланько В.В.Конюшков.-М.: АСВ, 2012.-280 с.

96. Митраков В.И., Сергеев В.И. Химическое укрепление несвязных грунтов.

97. Морозов С.С. Материалы по региональному грунтоведению. М., -154с.

98. Никитенко М.И. Буроинъекционные анкеры и сваи при возведении и реконструкции зданий и сооружений: монография/ М.И.Никитенко. Минск: Белорусский национальный технический университет, 2007. - 578, [1] с. : ил., табл.

99. Новое метро старого Петербурга ("СМУ-11 Метрострой")// http://www.stroypuls.ru /vipusk/detail.php?article_id=52084

100. Новые способы усиления фундаментов зданий (обмен передовым опытом). Л., 1962.

101. Нуждин М.Л. Применение метода высоконапорного инъецирования при усилении основания аварийного здания // Труды Каспийской международной конференции по геоэкологии и геотехнике. -Баку (Азербайджан),2003. - С. 183-187.

102. Орнотский Н.В. Механика грунтов. М.: Изд-во Москов.унив., 1950.-419 с.

103. Осипов В.И., Филимонов С.Д. Уплотнение и армирование слабых грунтов методом «Геокомпозит» // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2002. - №5. - С. 15-21.

104. Осипов В.И., Филимонов С.Д., Снежкин Б.А. Применение метода «Геокомпозит» при выполнении крена зданий // Строй клуб. Информационно технический журнал. - 2004. - №4. - С. 9-11.

105. Основания, фундаменты, подземные сооружения: Справочник проектировщика, М., Стройиздат, 1985.

106. Охотин В.В. Влияние отдельных факторов на физико-механические свойства глинистых частиц- Тр. Юбилейной науч. Сессии ЛГУ. Секц. геол.-почв. наук. Изд-во ЛГУ, 1946.

107. Охотин В.В. Физические и механические свойства грунтов в зависимости от их минералогического состава и степени дисперсности. М., 1937. (Гушосдор).

108. Пат. 2103443. Российская Федерация, МПК Е 02 D 5/34. Способ устройства буронабивных свай / Лушников В.В, Богомолов В.А. - Заявление 08.11.95. Опубл. 27.01.98. Бюл. №3.

109. Пат. 2176021. Российская Федерация, МПК Е 21 В 43/26, 43/17. Способ образования направленной вертикальной или горизонтальной трещины при гидроразрыве пласта / Сохошко С.А., Грачев С.И. - Заявл. 11.06.98. Опубл. 20.11.03. Бюл. № 32.

110. Пек Р.Б., Хэнсон У.Э., Торнбурн Т.Х. Основания и фундаменты. М. 1958.

111. Писаненко В.П., Нуждин М.Л. О возможности теоретического обоснования траекторий движения нагнетаемых растворов в грунте при высоконапорной инъекции // Труды Между нар. науч.- практической Конф.

по проблемам механики грунтов, фундаментостроению и транспортному строительству. В 2т. - Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2004. - Т.2. - С. 164-169.

112. Писаненко В.П., Нуждин M.JI. Уплотнение грунтового основания методом высоконапорного инъецирования с нагнетанием смесей по заданным траекториям // Труды Междунар. Конф. погеотехнике, посвященной 300-летию Санкт- Петербурга. Реконструкция исторических городов и геотехническое строительство. В 2 т. - СПб.: АСВ, 2003. - Т.2. - С. 361-364.

113. Писаненко В.П., Нуждин M.JI. Экспериментальные исследования возможности управления траекториями движения уплотняющих смесей в грунте при высоконапорном инъецировании // надежность и долговечность строительных материалов и конструкций. Материалы III Междунар. Научно-технической. В 4ч. - Волгоград: Изд-во ВолгГАСА, 2003. - 4.1. - С. 137-140.

114. Полищук А.И., Трепутнева Т.А. К вопросу усиления оснований деформированных зданий методом высоконапорной инъекции // Архитектура и строительство. Проблемы развития теории сооружений и совершенствования строительных конструкций: Тез. Докл. Междунар. Науч.-тех. Конф., 11-12 сентября 2002г.- Томск: Изд-во ТГАСУ, 2002. - С. 98-99.

115. Пономарев А.Б. Проблемы строительства в условиях плотной городской застройки // Актуальные проблемы проектирования и строительства в условиях городской застройки: Труды Междунар. Научно-практического семинара, 27-29 сентября 2005 г. В 2т. - Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2005. - Т.1. - С. 155-166.

116. Пособие по химическому закреплению грунтов инъекцией в промышленном и гражданском строительстве (к СНиП 3.02.01-83) М.: Стройиздат, 1986.- 129 с.

117. Пособие по химическому закреплению грунтов инъекцией в промышленном и гражданском строительстве (к СНиП 3.02.01 - 86) / НИИОСП им. Н.М.Герсеванова. - М.: Стройиздат, 1986. -128 с.

118. Приклонский В.А. Грунтоведение. Ч. I. М., Госгеолтехиздат, 1955.

119. Ребиндер П. А. Придание грунтам водонепроницаемости и механической прочности. M.-JI. 1942.

120. Рекомендации по укреплению глинистых грунтов оснований зданий и сооружений защелачиванием. - Уфа: БашНИИстрой, 2005. - С. 36.

121. Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины. М., 1961.- с.

122. Ржаницын Б.А. Силикатизация песчаных грунтов. М., 1949. - 143

с.

123. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в строительстве. -М.: Стройиздат, 1986. -264 е.: ил.

124. Ржаницын Б. А., Соколович М.Н., Ибрагимов М.Н. Однорастворный способ силикатизации с применением

кремнефтористоводородной кислоты. Материалы IV совещания по закреплению грунтов. Тбилиси, 1964.

125. Руководство по производству инъекционных работ при строительстве тоннелей в сложных инженерно-геологических условиях. М.: ЦНИИС, 1983.- 103 с. ил.

126. Рухина Е.В. Литология моренных отложений. Л., изд-во ЛГУ, 1960.

127. Рыжевский С.М. Инъекционное укрепление грунтов через манжетные колонны// Транспортное строительство №3, 1986 - С. 17-19.

128. Самойлов П.В. Устья рек. М., Географгиз, 1952.129. Сахаров И.И. К вопросу об адаптации манжетной технологии для

целей укрепительной инъекции оснований зданий // Реконструкция городов и геотехническое строительство. - 2000. - №2 (Интернет журнал).

130. Сахаров И.И. Особенности инъекционного закрепления оснований, сложенных связными грунтами/Интернет-журнал № 1, 1999.

131. Сахаров И.И., Аббуд М. Геотехническое сопровождение закрепления оснований зданий и сооружений высоконапорной инъекцией // Труды Междунар. семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям / Под общ. ред. проф. A.A. Бартоломея. _ М.: Изд-во Перм. гос.тех. ун-та,2000. - С. 134-136.

132. Сахаров И.И., Аббуд М. Численное моделирование инъекционного закрепления грунтов в основании сооружений/Материалы II Белорусского конгресса по теоретической и прикладной механике «Механика-99», 1999, с. 242.

133. Сахаров И.И., Аббуд М. Численное моделирование инъекционного закрепления грунтов при использовании манжетной технологии/Докл. 56 научн. конф. СПбГАСУ, ч. 1., 1999.

134. Сахаров И.И., Аббуд М. Экспериментальные исследования закрепления крупноразмерных образцов грунтов высоконапорной инъекцией/ Докл. 57 научн. конф. СПбГАСУ, ч. 1., 2000.

135. Сахаров И.И., Аббуд М.А. Гидроразрывной метод закрепления оснований эксплуатируемых зданий и сооружений // Геотехника. Наука и практика: сб. науч. тр. - СПб.: СПбГАСУ,2000. - С.72-76.

136. Сергеев В.И. Инженерно-геологические основы оптимизации инъекционного закрепления грунтов: Автореф.дис. на сосиск.учен.степ.д-ра геол.-минерал. Наук.-М., 1987.-35с.

137. Скипягина И.К. Геологические процессы и явления на территории Ленинграда, вызванные деятельностью человека - В сб.:Инж.-геол. Процессы и явления, их значение для стр-ва. М., Госстройиздат, 1963.

138. СНиП 2.02.01.-83* Основания зданий и сооружений. - М.: ГУП ЦПП, 2001.-. 48с.

139. Соколов H.H. О стратиграфии четвертичных отложений территории Ленинграда и его окрестностей-В сб.: Вопр. инж. геол. Ленингр. эконом. Р-на. Л., ЦБТИ, 1960.

140. Соколович В.Е. и др. Новые способы закрепления лессовых грунтов. Днепропетровск., «Промшь», 1975. - 127с.

141. Соколович В.Е. Химическое закрепление грунтов. М.:Стройиздат, 1980.

142. Сорочан Е.А, Быков В.И., Егоров А.И. Усиление грунтов основания, фундаментов и несущих конструкций аварийных зданий инъекционными методами// Основания, фундаменты и механика грунтов. 2001, № 1, С.20-22

143. Сотников С.Н. Строительство и реконструкция фундаментов зданий и сооружений на слабых грунтах. Дисс. на соиск. Учен. Степ. Д.т.н. Ленинград., 1986.- 440с.

144. Сотников С.Н., Челнокова В.А., Штоколенко Г.В. Инженерно-геологическое зонирование территории с широким распространением слабых обводненных грунтов для разработки проектов планировки и застройки. В кн. Проблемы инженерной геологии городов М.Наука. 1983.

145. СТО НОСТРОЙ- 16-2011. Укрепление грунтов инъекционными методами в строительстве. М., 2011.-74с. // http://www.npssk.ru/upfiles/ Standart_l l_Osvoen_ podzemn_ prostr_Ukreplen_gruntov.doc

146. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.2005.

147. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений: Справ.пособие/М.Д.Бойко, А.И.Мураховский, В.З.Величкин и др.; Под ред. М.Д.Бойко. - М.: Стройиздат, 1993. - С. 208 ил.

148. Тилинский А.И. Руководство для проектирования и постройки зданий. СПб, 1914.

149. Трупак Н.Г. Цементация трещиповатых пород в горном деле. М., Металлургиздат, 1956.-420 с.

150. Трупак Н.Г. Цементация трещиповатых пород М., изд. и 2я тип. Углетехиздата, 1949.-144с.

151. Укрепление горных пород химическими способами/[Давыдов В.В. и др.] - М.: ЦНИИЭИуголь, 1979. - 33 с.

152. Укрепление пород инъекцией при строительстве подземных .сооружений. Обзорная информация./Мостков В.М., Сафронов Д.И.-М. :Информэнерго, 1987,-60с., 14 ил. (Сер. 2 Гидроэлектростанции, вып. 7).

153. Улицкий В.М., Богов С.Г. Изготовление свай по струйной технологии при новом строительстве и реконструкции зданий на слабых грунтах // Труды IV Междунар. Конф. по проблемам свайного фундаментостроительства / Под общ. ред. проф. А.А. Бартоломея. И 2ч. -Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 1994. - 4.1. - С. 300-303.

154. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Геотехническое сопровождение реконструкции городов (обследование, расчеты, ведение работ, мониторинг). - М.: Изд-во АСВ, 1999. -327 с.

155. Устройство дорожных оснований и покрытий из засоленных грунтов и гравийных материалов, обработанных битумами и дегтями.

Сборник статей. Под общ. ред. проф. H.H. Иванова М., Автотрансиздат, 1958,

- 208 с.

156. Филатов М.М. Почвенный поглощающий комплекс и дорожные свойства грунтов / М.М. Филатов // Труды Главдортранса РСФСР. М., 1952. С. 100-115

157. Филатов М.М. Стабилизация дорожных грунтов прогревом, солями, битуминозными дёгтевыми и другими материалами. // Стабилизация грунтов. - М., Изд-во Гушосдор, 1938, С. 5-33

158. Флорин В.А. Основы механики грунтов. M.-JL: Стройиздат, 1959. т. 1, 1961, т.2.

159. Фурса В.М. К изучению физико-механических свойств позднеледниковых ленточных отложений. - В кн.: Грунтоведение и инженерная геология. Сб. статей под ред. П.О.Бойченко. Л., изд-во ЛГУ, 1964.

160. Фурса В.М. Строительные свойства грунтов района Ленинграда. Л.: Стройиздат., 1975.161. Фурсов, Л.В. Инъектирование и инъекционные растворы / Л.В.

Фурсов. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2010. - 1142 с.

162. Хасин М.Ф., Малышев Л.И., Бройд И.И. Струйная технология укрепления грунтов. Основания, фундаменты и механика грунтов. 1984. №5.

- С.10-12.

163. Цытович H.A. Вопросы теории и практики строительства на слабых глинистых грунтах.// Слабые глинистые грунты. Таллин.-СМ.5-17.

164. Шадунц К.Ш., Лященко П.А., Раменский В.В. Армирование грунта оснований цементным раствором // Буд1вельш конструкцп. М1жвщомчий науко-техшчний зкмрник. Випуск 55.- Кшв: НД1БК, 2001.-С.185-189

165. Яковлев С.,А. Наносы и рельеф гор. Ленинграда и его окрестностей. Л., 1926

166. Яковлев С.А. Геологическое строение поверхностных отложений в местности занятой г. Петроградом. Л., 1927.-С. 8.

167. Bringiotti M. е Bottero D. Consolidamenti and fondazioni. Guida alle modern metodologie di stabilizzazione e rinforzo dei terreni

168. EN 12716-2001 Execution of special geotechnical works. Jet grouting.

169. Franki Grundbau GmbH. Injektionen in locker - und festgestein zur Verfestigung bzv. (рекламные материалы фирмы Franki)

170. Glossop. R. The invention and development of injection processes. Geotechnique 10, 91-100 (1960); 11, 225-279 (1961).

171. Kritsky M.Ya., Lanis A.L., Kritsky S.M. Causes of Engineering Strucnures in the city of Novosibirsk and Methods of their Stabilization // Geotechnical aspects of natural and man-made disasters: Proceedings of International Geotechnical Symposium, 1-3 of June2005. - Astana (Kazakhstan),2005. - P. 252-255.

172. Menge P., Maertens J. Renovation of the lock at Olen - Belgium. Some examples of the use of grouting techniques// Proceedings of the 4th International Conference on Ground Improvement Geosystems Helsinki/Finland/June 7-9, 2000 pp.265-272

173. Molisz R. Electrokinetyczny sposob zescalanie gruntow. - Archiwun Hydrotechnici, 1954, t. 1, zeszyt 2

174. Nonveiller E. Grouting theory and practice. Amsterdam 1989.-250c.

175. Nuzhdin M.L., Linovskiy S. V. Compression of the ground base by the method of the high- pressure injecting with the infusion of mixtures on reference trajectories // Geotechnical aspects of natural and man- made disasters: Proceedings of International Geotechnical Symposium, 1-3 of June 2005. - Astana (Kazakhstan), 2005. - P. 268-270.

176. PLAXIS 2D 2010. Руководство пользователя. Под ред. R.B.J. Brinkgreve, E.Engin< W.M.Swolfs.Plaxis bv.-201 l-859c.

177. Takeo Nasu, Syunsuke Shimada Development of super multiple points injection Method//Improvement Geosystems Helsinki 2000. - c. 273-280.

178. Taylor & Francis Irrigation, roads, and Buildings. http://books.google.com/books?id=

УТВЕРЖДАЮ

Техническ^ид^ррй'ор

М.В. Лебедев декабря 1997 г.

ПРОГРАММА проведения опытных работ по инъекционному закреплению грунтов

Работы выполняются на объекте по наб.Обводного канала № 92 по манжетной технологии. Всего предусматривается пробурить 10 инъекционных скважин диаметром 93 мм. До начала бурения в точках, отмеченных на схеме, проводится статическое и динамическое зондирование. После установки манжетных колонн и выдержки обойменного раствора в течение 5-7 дней приступают к инъекционном) закреплению грунта. В качестве инъекционного раствора используется цементный раствор с В/Ц = 0,5 и с добавками хлористого кальция и суперпластификатора С-3. Объем закачиваемого цементного раствора определяется исходя из коэффициента пористости € = 0,76 и принимаемого радиуса закрепления 7 = 0,7 м. Через 14 дней после осуществления инъекции проводится статическое и динамическое зондирование в тех же местах, где оно выполнялось первоначально. Интервалы, в которых зонд не внедряется в грунт, должны быть перебурены и зондирование продолжено далее. Еще через 7 дней проводится бурение контрольных скважин с отбором керна.

Качество инъекционных работ оценивается по результатам зондирования и контрольного бурения. По результатам опытных работ возможно уточнение технологии инъекцирования (расположение точек инъекции, объемы закачки).

Технический директор ^ ^¿сХ^Т^

ЗАО «Метрогеос» - А.Г.Мацегора

Директор по производству

ЗАО «Метрогеос» —/ Ю.Г.Рудометов

Обработка результатов измерений порового давления

стандартным струнным пьезометром (Пересчет из периодических единиц в инженерные).

Математически зависимость между частотой колебания натянутой струны и силой натяжения может быть представлена как зависимость между квадратом значения частоты и значением силы.

Пересчет из «периодических» в «линейные» единицы можно провести с помощью линейного или полиномиального уравнения.

Существует три способа пересчета.

Пересчет с использованием «периодических» единиц основан на следующем соотношении

„ ,/ю7 юМ

где Е - давление в результирующих инженерных единицах, К -периодический коэффициент датчика для калибровочных единиц (из калибровочного листа), Ро - база периода или нулевое значение, Р\ -текущее значение периода.

Для значений, считанных в «линейных» единицах, при пересчете используется следующая формула

где Е - результирующая инженерная единица, О - линейный коэффициент датчика для калибровочных единиц (из калибровочного листа), - линейная база или нулевое значение, - текущее «линейное» значение.

«Линейные» единицы могут быть использованы в следующем полиномиальном уравнении для пересчета в инженерные единицы другого порядка точности

Е = АЩ1 + ВЯ1 +С,

где Е - результирующая инженерная единица, А, В, С - полиномиальные коэффициенты датчика (из калибровочного листа), Я\ - текущее «линейное» значение.

Значение С - начальное, оно характеризует атмосферное давление в момент калибровки пьезометра. В момент установки это значение изменится в связи с изменениями высоты расположения или давления, поэтому коэффициент С необходимо пересчитывать по формуле

с = + ВЛ0),

где /?о _ линейная база или нулевое значение. Знак пересчитанного С должен совпадать со знаком исходного С.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Характер изменения норового давления при инъектировании

а)

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

б)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

Рис. П1. Изменение порового давления при инъектировании в скважину Н2 (4 горизонта, начало закачки соответствует моменту времени 16 мин): а - на глубине 6 м; б - на глубине 4 м.

а)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

03

с

ЙЧ - -

11) -со

к

<и

сб -70 - -н- --/ ^

<и

О

со

о а. о -/ъ -

1

С

-80

Время, мин.

б)

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

Рис. П2. Изменение порового давления при инъектировании в скважину Н1 (7 горизонтов, начало закачки соответствует моменту времени 0 мин): а - на глубине 6 м; б - на глубине 4 м.

а)

1 0 2 0 30 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0

03 5 -601

<и —(—

£ -70 - _ _ _ _ _ —1_ _ — _ _ _ _ _ _1_ _ _ — _ _ _ _ _ _

ас <и -

5

и -80 - го е* <и о -90 - Л

— — — — - — - - - - - - - - - -

СО о о. о -100 •

\ - -

с

-110 — В I л я м [р и 1

б)

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Рис. ПЗ. Изменение порового давления при инъектировании в скважину В5 (8 горизонтов, начало закачки соответствует моменту времени 0 мин): а - на глубине 6 м; б - на глубине 4 м.

а)

б)

ю

20

30

40

50

60

-70

<и

§ -80 <и

I -85

<и о 00 о

& -95 С

-100

-90

—

\

—

—

—

Время, мин.

Рис. П4. Изменение порового давления при инъектировании в скважину В2 (7 горизонтов, начало закачки соответствует моменту времени 4 мин): а - на глубине 6 м; б - на глубине 4 м.

Ленинградский греет инженерно-строительных изысканий ЗАО «ЛенТИСИЗ»

Trust of Engineering Investigation and Construction " LenTISIZ Ltd

190031 России Camci Ilcrepoypi наб p Фонтанки 113 «А» теа 310-75-67 310-34-76 факс [phone] e-mail sig@lentisiz га

Embankment ot Fontanka river 1 П A

190031 St Petersburg Russia

phon (990-7-812)-310-75-67 310-34-76

fax [phone]

e-mail sig'Sjlentisiz ru_

№

ОТ

Генеральному директору

О результатах контрольного статического зондирования

ЗАО «Геострой»

А.И. Осоки ну

Уважаемый Анатолий Иванович1

Настоящим сообщаем, что ЗАО «ЛенТИСИЗ» выполнил контрольное статическое зондирование в объеме 4-х точек глубиной до 8 0 м на объекте пр Обуховской обороны д 120 литеры «3» и «И» на участке, где было выполнено искусственное улучшение свойств слабых грунтов В результате выполненных работ следует сделать следующие выводы

1 В результате закачки упрочняющего раствора в слабые грунты представленные супинками текучими с примесью органики, (ИГЭ №2 согласно отчета ЗАО «ЛенТИСИЗ» арх ЛЬ 11 208 шифр 7110), произошло некоторое улучшение свойств грунтов В процессе изысканий по статическому зондированию в 2010 г были зафиксированы величины лобового сопротивления внедрению зонда в пределах 0 11 - 0 28 МПа при среднем значении рс=0 19 МПа В процессе контрольного статического зондирования значения лобового сопротивления несколько возросли и находятся в пределах я=0,28-0,36 МПа, при среднем значении яс= 0 32 МПа

При выполнении изысканий по этому объект) на основании лабораторных данных и анализа результатов статического зондирования в отчете (арх №11208) были рекомендованы следующие расчетные значения показателей механических свойств фунтов для этого слоя угол внутреннего трения Ф 11= 7°, ф 1= 5°. сцепление СИ=0 11 МПа, С1= 0 009 МПа, Модуль деформации 3 МПа К сожалению, для грунтов, со значениями лобового сопротивления внедрению зонда до 0,5 МПа значения механических свойств нормативными документами не регламентированы Тем не менее, из опыта работы ЗАО «ЛенТИСИЗ» со слабыми глинистыми грунтами 1 Санкт-Петербурга расчечные значения механических свойств грунтов после проведения работ по упучшению их свойств можно принять равными угол внутреннего трения ф 11= 9°, ф 1= 7°, сцепление СИ=0 14 МПа, С1= 0 012 МПа, Модуль деформации 3,5 МПа

Смирнов Л К

ГЕОСТРОЙ

САНКТ-ПЕТЕРЬУР!

Закрытое Акционерное Общество «Геострой»

191180, Санкт-Петербург, Загородный проспект, д. 27/21 Телефон:[phone] Факс:[phone] E-mail: ¡nfoPegPStrpy.ru htm: //www.geostrnv.ru

Р/с"40702810639000001422 К/с 301018102000000007Ö4~ в ОПЕРУ ОАО "Банк ВТБ" в г. Санкт-Петербурге БИК 044030704 ОГРН 1037843073256

ИНН 7803041470 КПП 784001001

№

На №

от

АКТ

об использовании результатов кандидатской диссертационной работы Ермолаева Вадима Александровича

Комиссия в составе:

председатель - Осокин А.И.; члены комиссии- Мацегора А.Г., Лебедев М.В. составили настоящий акт о том, что результаты диссертационной работы "Закрепление оснований зданий и сооружений методом гидроразрыва при неоднократном инъектировании" использованы на объектах ЗАО "Геострой":

Перечень объектов

№ п/п Nu/год Адрес, объект Цел ь работ Заказчик

1996г.

1 1/1996г. г. Пушкин, ул. Малая, д.52 Усиление оснований и фундаментов под оборудование ПК «Выборгский»

2 2/1996г. г. Петродворец, Горнусенко, Д.8 Усиление оснований и фундаментов Метрогеос

3 3/1996г. ул. М.Морская, 5,7 Усиление оснований и фундаментов ЗАО «СМУ-11 Метростроя»

4 4/1996Г. Пл. Труда Устройство ПФЗ подземного перехода ГУП Комитет по дор. стр-■У

1997г.

5 1/1997Г. ул. Ивановская, д.36 А Усиление грунтов основания под резервуарами М-3, М-4 ЗАО «Лестница»

«УТВЕРЖДАЮ»

2013г.

б 2/1997Г. АО «Балтика» Инъекционные работы ОАО «Пивзавод Балтика»

7 3/1997г. Литейный проспект Укрепление грунтов под дорожные одежды и трамвайные пути Комитет по дорожному строительству

8 4/1997Г. Ст.м. «Спортивная» Инъекционное закрепление грунтов по контуру пешеходного перехода ЗАО«СМУ-11 Метростроя»

1998г.

9 1/1998Г. ул. Профессора Попова, д.42 Усиление оснований и фундаментов ИЦППКФ «Анек»

10 2/1998Г. ул. Воскова, д.5 Укрепление грунтов Строй. Корп. «Возрождение»

11 3/1998Г. Г. Волхов Закрепление грунтов основания под емкости нефтепродуктов ООО «Волхвы»

12 4/1998г. Гражданский пр., д.1 «Школа Олимпийского резерва» Инъекционное укрепление фундаментов и упрочнение грунтов ЗАО «Леф»

1999г.

13 1/1999Г. Заневская площадь Закрепление грунтов ОАО «Генстройкорпорация»

14 2/1999г. Ул. .Думская, д. 1/3 Инъекционное упрочнение грунтов в основании фундаментов и укрепление фундаментов Сбербанк

2000г.

15 1/2000Г. Молочный комбинат «Петролайт» Инъекция грунта вдоль арки с ул. Джамбула (проект) ЗАО «Лестница»

16 2/2000Г. Синопская наб., д.74 Стена под бассейн, лифт и сваи под лестницу ЗАО «Ренейссанс констракшин»

17 3/2000г. Суворовский пр., д.2 Свайные фундаменты, инъекционные работы СУ-308

18 4/2000Г. Смольная наб. Искусственное закрепление грунтов при ликвидации прорыва водогрунтовой массы при сооружении камеры ТК-1 ЗАО «НЕВАинжстрой»

2001г.

19 1 /2001г. Невская косметика Инъекция под фундаментом цеха туалетного мыла Невская косметика

20 2/2001Г. Константиновский дворец Усиление фундаментов ОАО «ГСК»

21 3/2001Г. Пивзавод «Вена» Усиление оснований и фундаментов ЗАО «Ренейссанс констракшин»

2002г.

22 1/2002г. Невский пр., д.38 Усиление фундамента, ось Б, устройство ПФЗ инъекцией ОАО «ПСБ»

23 2/2002г. г. Колпино Инъекции под фундамент полуавтомата ЗАО «Фирма Солид»

2003г.

24 1/2003Г. г. Петергоф, ж/д вокзал Усиление оснований и фундаментов БСК-ПГС

25 2/2003г. ул. Марата, д.86 Устройство скважины, укрепление грунта ЗАО «Компакт»

26 3/2003г. Синопская наб., д.56/58 Обнижение гидроизол. подвала АПЗ «ЛИВИЗ»

27 4/2003г. ул. Ленсовета, д.35 Усиление оснований и фундаментов Отдел образования Московского района

28. 2006-2007г.г. г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-он, наб. канала Грибоедова, д. 166, литер Al, А2, АЗ,А4 Завершение реконструкции здания под гостиницу "Гостиница Courtyard by Marriot3*" ООО «Стройпрогресо ЗАО «Сияние»

29. 2009-2011Г.Г, Санкт-Петербург, Центральный район, Кирпичный пер., д. 4 Метрополитен Санкт-Петербурга. Вестибюль и наклонный ход станции «Адмиралтейская». Превентивное усиление фундаментов и основания домов попадающих в зону риска ЗАО «СМУ-11 Метросгрой»

30. 2010г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 120, литеры «3» и «И» Реконструкция производственных зданий инструментального комплекса под общественно-деловой центр ЗАО «Компакт»

31. 2010-2011г.г. Санкт-Петербург, Минский пер., дома № 1 и № 3 (дворовая часть} Компенсационное инъекционное закреплению грунтов оснований фундаментов зданий в зоне строительства. Новое здание (вторая сцена) Государственного академического Мариинского театра ОАО <.ГСК»

32 2011г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Лахтинская, участок 1 (юго-западнее дома № 34 лит. А по ул. Ленина) Церковь Святой Блаженной Ксении Петербургской ООО «Прогресс»

33 2012г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, 11- Жилое здание со встроенными помещениями и подземной ООО «Памир»

я линия, д. 26 автостоянкой автомашин

34 2013г. г. Санкт-Петербург, ПискаревскиЯ пр., д. 47, ГОУВПО СПБГМА им. Мечникова Реконструкция корпуса №29 под библиотеку. Усиление фундаментов ООО «ПСК ПетроБалт»

35 2013г. г. Саикт- Петербург, продолжение Кирочной улицы до ул. Красного Текстильщика Усиление существующего фундамента 000«РСУ-3»

36 2013г. г. Санкт- Петербург, Петроградский район, ул. Кропоткина д. 1 Бизнес-центр со встроенной автостоянкой. Проект усиления фундаментов существующего здания ООО «БСК»

Председатель комиссии (^/^¿¿Х^с^&Ъсакин А.И.

подпись

Члены комиссии:

Л

подпись ^

ПО^ись

2^"Мацегора А.Г. Лебедев М.В.