Закономерности развития, принципы комплексного лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Смирнова, Марина Анатольевна

  • Смирнова, Марина Анатольевна
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2009, Тверь
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 385
Смирнова, Марина Анатольевна. Закономерности развития, принципы комплексного лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов: дис. доктор медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Тверь. 2009. 385 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Смирнова, Марина Анатольевна

Сокращения, принятые в тексте

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Успехи и проблемы диагностики, лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов

Обзор литературы)

1.1 Межзубный промежуток, контактные поверхности и пункты (терминология и анатомия)

1.2 Распространенность и причины кариеса контактных поверхностей зубов

1.3 Методы диагностики кариеса контактных поверхностей зубов

1.4 Лечение кариеса контактных поверхностей зубов

1.5 Профилактика кариеса контактных поверхностей зубов

1.6 Развитие кариесологии в Петербурге (Ленинграде) 66 Резюме

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

ГЛАВА 2. Программа, структура, материал и методы исследования

2.1 Клиническая характеристика обследованных пациентов

2.2 Методы исследования 76 2.2.1 Клинико-лабораторные методы исследования

2.2.1.1 Методы стоматологического обследования

2.2.2.2 Общемедицинские исследования на стоматологическом приеме

2.3 Структура исследований

2.4 Методы математической и статистической обработки результатов исследований

ГЛАВА 3. Клинико-эпидемиологическая характеристика кариеса контактных поверхностей зубов

3.1 Результаты предварительного скринингового обследования студентов медицинского ВУЗа (г. Тверь, группа «А»)

3.2 Результаты предварительного скринингового обследования студентов медицинского факультета университета г. Санкт-Петербург, группа «В»)

3.3 Результаты углубленного обследования пациентов стоматологического центра «Джулио» г. Санкт-Петербург, группа «С»)

3.4 Сравнительный анализ полученных эпидемиологических данных

3.5 Клинико-эпидемиологическая классификация кариеса контактных поверхностей зубов

ГЛАВА 4. Функциональные показатели состояния среды межзубных промежутков в норме и при патологии

4.1 Планирование комплексного клинико-лабораторного исследования

4.2 Характеристика микрофлоры и кислотно-основного состояния в области межзубных промежутков в зависимости от их топографических особенностей

4.2.1 Качественный состав микрофлоры контактных поверхностей передних зубов при отсутствии выявленной патологии тканей, образующих межзубные промежутки

4.2.2 Характеристика кислотно-основного состояния в области контактных поверхностей передних зубов при отсутствии выявленной патологии тканей, образующих межзубные промежутки

4.2.3 Качественный состав микрофлоры контактных поверхностей боковых зубов при отсутствии выявленной патологии тканей, образующих межзубные промежутки

4.2.4 Характеристика кислотно-основного состояния в области контактных поверхностей боковых зубов при отсутствии выявленной патологии тканей, образующих межзубные промежутки

4.3 Характеристика микрофлоры и кислотно-основного состояния в области межзубных промежутков при кариесе контактных поверхностей зубов и папиллите

4.3.1 Качественный состав микрофлоры контактных поверхностей передних зубов при кариесе контактных поверхностей,зубов и папиллите

4.3.2 Характеристика кислотно-основного состояния в области контактных поверхностей передних зубов при кариесе ипапиллите

4.3.3 Качественный состав микрофлоры контактных поверхностей боковых зубов при кариесе и папиллите

4.3.4 Характеристика кислотно-основного состояния в области контактных поверхностей боковых зубов при кариесе и папиллите

4.4 Характеристика микрофлоры и кислотно-основного состояния среды полости рта в выделенных группах пациентов

4.5 Анализ взаимосвязи функциональных показателей в области межзубных промежутков и кариеса зубов

4.6 Патогенетическая классификация кариеса контактных поверхностей зубов

ГЛАВА 5. Современные принципы комплексного лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов. Обсуждение полученных результатов

5.1 Концепция и алгоритм реализации индивидуального комплексного лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов. Основная группа пациентов

5.1.1 Оценка медицинского статуса амбулаторного стоматологического пациента

5.1.2 Диагностические стоматологические исследования

5.1.2.1 Диагностика кариеса контактных поверхностей зубов

5.1.2.2 Оценка кариесогенной ситуации в полости рта

5.1.2.3 Оценка функционального состояния межзубных промежутков

5.1.3 Индивидуальное планирование комплексного лечения и его реализация

5.1.3.1 Индивидуальная коррекция механизмов защиты, адаптации и регуляции в полости рта и в области межзубных промежутков

5.1.3.2 Восстановление окклюзионного соотношения зубов

5.1.3.2.1 Теоретическое решение проблемы смещения зубов при кариесе их контактных поверхностей

5.1.3.2.2 Практическое решение проблемы смещения зубов

-при кариесе их контактных поверхностей

5.1.3.3 Ремоделирование межзубных промежутков с нарушенной топографией и функцией

5.1.3.4 Консервативное лечение кариеса контактных поверхностей зубов

5.1.3.5 Индивидуальный выбор методов и оперативное лечение кариеса контактных поверхностей зубов и реставрация их коронок 253 5.1.4 Мониторинг состояния зубов и кариесогенной ситуации в полости рта

5.2 Результаты отдаленной оценки состояния полости рта и зубных рядов у пациентов группы сравнения

5.3 Сравнение отдаленных результатов лечения пациентов основной группы и группы сравнения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности развития, принципы комплексного лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов»

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящее время обращение к проблеме кариеса зубов в научном исследовании для многих не представляется перспективным, поскольку этому посвящены сотни прикладных и фундаментальных работ прошлого столетия, нескольких лет XXI века. В то же время проводимые в России эпидемиологические исследования показывают, что распространенность и интенсивность кариеса зубов у населения не уменьшаются [71, 88, 99, 200, 201]. А число рецидивов кариозного процесса и случаев развития вторичного кариеса существенно превышает таковое в развитых странах Европы, Америки и Азии [188 - 194, 216]. Именно в связи с вторичным и рецидивным кариесом осуществляется около 40% всех терапевтических стоматологических мероприятий, связанных с лечением зубов. На это расходуется треть рабочего времени стоматолога [24]. На предупреждение вторичного и рецидивного кариеса нацелены современные разработки пломбировочных материалов и техник реставрации зубов [100, 101, 149, 481].

Среди средств профилактики кариеса однозначно признаны наиболее эффективными: фторирование питьевой воды и пищевых продуктов, рациональное питание, герметизация фиссур, глубокое фторирование твердых тканей зубов, различные средства и способы гигиенического ухода за полостью рта и др. [90, 102, 123, 185]. Однако по разным причинам эти средства либо не используются, либо оказываются недостаточно эффективны [132]. Этим и объясняется-высокий уровень распространенности и интенсивности кариеса.

Особую актуальность представляют профилактика и лечение кариеса И, III и IV классов по Блеку, то есть, — на контактных поверхностях зубов. Его диагностика достаточно трудна, а в начальных стадиях — практически невозможна. Лечение не всегда эффективно из-за плохого обзора и доступа, подтекания десневой жидкости и кровоточивости десны, необходимости использования матриц. Кроме того контактные поверхности зубов являются кариесвосприимчи-выми зонами, особенно при недостаточной гигиене межзубных промежутков 104].

В.А. Румянцев (1999), обследовавший 4308 межзубных промежутков, выявил 1691 кариозный. Кариес в стадии дефекта с локализацией на контактных поверхностях зубов наблюдался в 73,8% случаев от всех выявленных кариозных дефектов. По данным Г.В. Адкиной (2001), у взрослых людей различных возрастных групп кариес контактных поверхностей моляров стоит по распространенности на втором месте после кариеса их окклюзионных поверхностей [1,2].

Появление у индивида кариеса II класса по Блеку свидетельствует о более тяжелом поражении зубов в сравнении с кариесом I класса [181]. Это положение нашло свое отражение в классификации G. Nikiforuk (1985), оценивающей интенсивность кариеса в зависимости от поражения тех или иных групп зубов [410]. Спустя почти 100 лет после Блека G.J. Mount и W.R. Hume (1997) предложили новую классификацию кариеса зубов, в которой учитываются локализация полости и ее глубина.

Кариес контактных поверхностей зубов является не только высоко распространенным в наше время, но и дающим наиболее частые осложнения — главной причиной пульпита и периодонтита [112]. Он наиболее трудно диагностируется и наиболее тяжело лечится [113]. Поэтому его своевременная профилактика и эффективное лечение являются одной из наиболее важных задач современной стоматологии [78, 94].

Отсутствие симптомов вторичного кариеса на ранних стадиях его возникновения, особенно на контактных поверхностях зубов, создает впечатление благополучного терапевтического лечения, но повторяющиеся циклы иссечения некротизированных тканей с последующим пломбированием настолько ослабляют коронку зуба, что в дальнейшем это приводит к его удалению [105].

Следует иметь ввиду, что межзубные промежутки являются важнейшим анатомическим образованием, поскольку многократно повторяются и занимают значительный объём в полости рта. Именно в области межзубного промежутка сходятся и взаимодействуют несколько факторов, регулирующих гомеостаз в области зубов и тканей пародонта: твердые ткани зубов, десневой сосочек, ротовая и десневая жидкость, зубные мягкие и твердые отложения. В.А. Румянцевым (1999) выявлена значительная роль межзубного промежутка в развитии кариеса и воспалительных заболеваний пародонта, обращено внимание на относительную изолированность межзубных промежутков от среды полости рта, обуславливающую собственные особенности регуляции местного гомеостаза и развития патологических процессов.

При, анализе научных публикаций, результатов внедрения-программ профилактики и даже стандартов лечения кариеса бросается в глаза подход к проблеме кариеса, как к локальной патологии, ограниченной тканями зуба, в лучшем случае - зубным рядом. Более того: такой подход прослеживается в учебниках и учебных пособиях для студентов, интернов и клинических ординаторов [120, 121, 195]. Лишь крайне редко, и то в зарубежной литературе, стали появляться в последнее время указания на возможность оценки с целью ранней диагностики, рационального планирования лечения, прогнозирования и профилактики кариеса зубов состояния местного гомеостаза полости, рта, кислотно-основного баланса, микробиоценоза и других индивидуальных особенностей больного-[106, 114].

Длительное существование кариеса в стадии дефекта неизбежно приводит к смещению положения пораженного зуба, соседнего с ним или антагониста. Тот же эффект наблюдается при дефекте пломбы или ее выпадении, некачест венной реставрации. Однако учитывает ли в своей работе этот феномен врач стоматолог ? Ни в одном отечественном учебнике или учебном пособии последних десятилетий об этом нет упоминаний.

К сожалению, существующий стандарт лечения кариеса не предусматривает комплексного подхода к столь актуальной проблеме. Еще Блек утверждал, что «.пломба - не лечение» и помимо пломбирования зубов, которое по сути является «протезированием» зуба, существуют другие методы лечения и профилактики кариеса.

К сегодняшнему дню накоплено достаточно новой научной информации, позволяющей на современном уровне (а не по-старинке) индивидуально планировать лечение и профилактику кариеса контактных поверхностей зубов. Это наиболее важно в подростковом и юношеском возрасте, а также у молодых людей до 30 - 35 лет. Именно такой подход со стороны врача стоматолога в сочетании с общегосударственными, коллективными и индивидуальными профилактическими мероприятиями, с нашей точки зрения, позволит улучшить стоматологическое здоровье населения.

Стремлением переломить существующую практику диагностики, лечения и профилактики наиболее агрессивной формы кариеса - кариеса контактных поверхностей зубов, обосновать взгляд на эту проблему, ни как на проблему одного зуба, а как на проблему больного в целом с его индивидуальными особенностями продиктован выбор темы настоящего исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ На основе современного комплексного подхода к учету индивидуальных особенностей этиопатогенеза и сведений о морфологии и роли межзубных промежутков обосновать концепцию и алгоритм реализации диагностики, лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. На основе анализа литературных и исследовательских данных изучить и проанализировать эпидемиологию кариеса контактных поверхностей зубов (II, III и IV классов по Блеку) и ассоциированной с ним патологии в современном и историческом аспектах.

2. Разработать клинико-эпидемиологическую классификацию кариеса контактных поверхностей зубов, основанную на клинических и эпидемиологических данных.

3. При углубленном обследовании пациентов определить анатомо-топографические особенности межзубных промежутков в норме и при патологии.

4. В сравнительном аспекте оценить особенности структурного состояния и среды межзубных промежутков в норме и при патологии.

5. Определить закономерности в развитии кариеса контактных поверхностей зубов, обусловленные функциональными нарушениями в полости рта и в области межзубных промежутков.

6. Разработать патогенетическую классификацию кариеса контактных поверхностей зубов, основанную на оценке взаимосвязи структурно-функциональных изменений в полости рта и в области межзубных промежутков.

7. На основе полученных данных разработать концепцию комплексного обследования, лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов, алгоритм ее практической реализации.

8. В клиническом исследовании оценить эффективность предложенного алгоритма проведения лечебных и профилактических мероприятий.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА Научная новизна работы определяется 4 элементами:

1. Целенаправленное изучение и анализ в двух разных городах России и в разных возрастных группах обследуемых клинико-эпидемиологических особенностей распространения и интенсивности кариеса контактных поверхностей зубов.

2. Изучение в углубленном клинико-лабораторном исследовании взаимосвязи особенностей состояния местного гомеостаза и гомеостаза межзубных промежутков с особенностями распространения и течения кариеса контактных поверхностей зубов.

3. Разработка концепции и алгоритма практической реализации комплексного индивидуального подхода к диагностике, лечению и профилактике кариеса контактных поверхностей зубов.

4. Оценка эффективности разработанного алгоритма. По первому пункту:

• изучена распространенность кариеса контактных поверхностей зубов и проведен ее анализ в современном и историческом аспектах;

• на основе анализа полученных данных разработана новая клинико-эпидемиологическая классификация кариеса контактных поверхностей зубов, отражающая индивидуальные особенности его распространения;

• предложены новые информативные показатели интенсивности кариеса контактных поверхностей зубов.

По второму пункту:

• впервые изучены особенности: качественного и количественного состава микрофлоры контактных поверхностей зубов во взаимосвязи с состоянием кислотно-основного равновесия в этих зонах в норме, при кариесе контактных поверхностей и папиллите;

•. впервые проведен анализ > взаимосвязи показателей местного гомеостаза в области межзубных промежутков и кариеса зубов;

• на основе данных клинико-лабораторного исследования разработана новая патогенетическая классификация кариеса контактных поверхностей зубов. По третьему пункту:

• впервые разработана и научно обоснована концепция комплексного индивидуального подхода к диагностике, лечению и профилактике кариеса контактных поверхностей зубов;

• научно обоснован алгоритм практической реализации комплексного обследования, лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов;

• впервые показана диагностическая ценность измерения артериального давления и оценки гликозилированного гемоглобина в периферической крови у первичных пациентов в составе комплексного обследования у стоматолога;

• предложен новый способ оценки действия и эффективности противомик-робных средств на микрофлору полости рта;

• обозначена важная роль восстановления окклюзионных взаимоотношений зубов в комплексном лечении кариеса контактных поверхностей зубов;

• описаны новые современные методы консервативного и оперативного лечения кариеса контактных поверхностей зубов;

• впервые научно обоснована важная роль мониторинга за состоянием полости рта и зубов после лечения у больных с кариесом контактных поверхностей зубов.

По четвертому пункту:

• в клиническом исследовании доказана эффективность предложенного алгоритма в диагностике, лечении и профилактике кариеса контактных поверхностей зубов;

• научно определены наиболее эффективные способы консервативного и оперативного лечения кариеса контактных поверхностей зубов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Предложенная концепция комплексного лечения и вторичной профилактики кариеса контактных поверхностей зубов позволяет на практике осуществлять индивидуальный подход к планированию и реализации комплексного лечения кариеса контактных поверхностей зубов, который обеспечивает максимальное использование принципов этиопатогенетического лечения и профилактики.

Разработанный алгоритм комплексного обследования, лечения и профилактики кариеса обеспечивает существенное повышение эффективности диагностики как кариеса в стадии дефекта, так и в стадии пятна, повышение эффективности лечения за счет индивидуального выбора и использования оптимальных методов, предупреждение развития рецидивирующего и вторичного кариеса, профилактику появления новых кариозных поражений.

Разработанные на основе научных исследований клинико-эпидемио-логическая и патогенетическая классификации кариеса контактных поверхностей зубов позволяют достаточно оперативно оценивать кариесвосприимчи-вость пациента и использовать индивидуально ориентированные методы профилактики и лечения кариеса.

Предложенные новые показатели интенсивности кариеса контактных поверхностей зубов позволяют на практике точнее определять индивидуальный уровень поражения кариесом.

Способ оценки действия и эффективности противомикробных средств на микрофлору полости рта, на который получен патент РФ, позволяет осуществлять индивидуально ориентированный выбор параметров гигиенических и противомикробных средств для профилактики кариеса зубов.

В. практику внедрены новые способы диагностики и лечения-кариеса контактных поверхностей зубов и устройства для их реализации (рационализаторские предложения «Межзубный файл» и «Способ диагностики начального и вторичного кариеса контактных поверхностей зубов»), которые существенно повышают эффективность диагностических и лечебных мероприятий.

Новые факты, полученные в ходе исследований, нашли отражение в лекционном курсе ряда стоматологических кафедр медицинских ВУЗов России.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Кариес контактных поверхностей зубов имеет особенности локализации и течения, обусловленные индивидуальным различием в структурно-функциональном состоянии тканей и среды, как полости рта, так и межзубных промежутков.

2. Эффективное лечение и профилактика кариеса контактных поверхностей зубов невозможны без комплексного подхода к их реализации с обязательным учетом индивидуальных особенностей каждого больного.

3. Новая патогенетическая классификация и алгоритм комплексной диагностики, лечения и вторичной профилактики кариеса контактных поверхностей зубов.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы диссертации доложены на:

• II Международном конгрессе стоматологов и челюстно-лицевых хирургов, С-Петербург, 2003;

• XI Национальном конгрессе «Человек и лекарство», Секция «Обезболивание в стоматологии», Москва, 19.04.2004;

• юбилейной научно-практической конференции, поев. 70-летию профессора Г.М. Барера, Москва, 10.12.2004;

• конференции «Актуальные вопросы научной и педагогической стоматологии», посвященной 100-летию со дня рождения профессора Т.Т. Школяр, Тверь, 2005;

• юбилейной научной сессии, поев. 70-летию Тверской медицинской академии, Тверь, 2006;

• I Общеевропейском стоматологическом конгрессе (Москва, 02.2007);

• международной научной стоматологической конференции (Оснабрюк, Германия, 12.05.2007);

• научной конференции «Новые технологии в стоматологии», С.Петербург, 22-24.05.2007;

• научно-практической конференции стоматологов и челюстно-лицевых хирургов ЦФО РФ с международным участием «Технологии XXI века в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии», Тверь, 2008;

• XXI' научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии», Москва, 20-23 апреля 2009.

Материалы диссертации обсуждены на проблемной комиссии Тверской медицинской академии в 2005 и 2007 годах. Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, пародонтологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, кафедры стоматологии факультета последипломного образования и усовершенствования врачей Тверской государственной медицинской академии 25 июня 2009 г.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликованы 61 работа, получен 1 патент. Многие положения и материалы диссертации изложены в 7 учебных пособиях, 36 научных статьях, 35 из которых изданы в центральной и зарубежной печати, 20 - в печати, одобренной ВАК РФ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, аналитического обзора литературы, 4 глав собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Библиографический указатель содержит 516 источников, из которых - 224 отечественных и 292 зарубежных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Смирнова, Марина Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Кариес контактных поверхностей зубов является главной проблемой современной отечественной кариесологии. Из числа обследованных в возрасте 16-44 лет 81,4% человек имеют на этих поверхностях зубов кариозные поражения в стадии дефекта и 31,6% - в стадии пятна. Кариес этой локализации в 76,4% случаев является причиной пульпита или периодонтита. В среднем половина всех реставраций такой локализации не отвечает требованиям и часто сопровождается вторичным, рецидивирующим кариесом или воспалением тканей десны. Несмотря на успехи стоматологии, распространенность и интенсивность кариеса на протяжении последних 100 лет увеличивается. В последние годы нами, отмечена тенденция увеличения заболеваемости мужчин в сравнении с женщинами.

2. Интенсивность, распространение и локализация кариозных поражений зубов на их контактных поверхностях подчиняются закономерностям, обусловленным индивидуальными особенностями, которые могут быть объединены в 5 основных групп или'классов. Такая классификация позволяет врачу учитывать эти особенности при планировании лечебных и профилактических мероприятий.

3. Анатомо-топографические особенности межзубных промежутков непосредственно определяют их функциональное состояние и риск развития патологии. По состоянию контактных пунктов между зубами и десневых сосочков можно предполагать наличие такой патологии или вероятность ее, появления в-будущем. У обследованных число-межзубных промежутков с нормальным анатомическим, и топографическим состоянием в 1,5 - 2,раза меньше, чем с отклонениями,от нормы.

Симптом задержки пищи- между зубами не является прогностическим- в отношении кариеса контактных поверхностей зубов. Он наиболее выражен между центральными верхними резцами, между вторым нижним премоля-ром и первым моляром, между первым и вторым нижними молярами.

4. Кариес контактных поверхностей зубов сопровождается выраженным нарушением микробного и кислотно-основного баланса в области межзубного промежутка. Функционирование биопленки в этой зоне, зависящее от анатомо-топографических особенностей промежутка, обуславливает развитие деминерализации эмали на одной или на обеих смежных поверхностях зубов.

5. Существуют закономерности в развитии кариеса контактных поверхностей зубов, обусловленные совокупными и взаимосвязанными нарушениями в функциональном состоянии среды полости рта и отдельных межзубных, промежутков. Выраженность указанных нарушений может быть различной и разнопропорциональной. Наиболее неблагоприятным является сочетание микробного ацидоза на фоне дезинтеграции систем регуляции кислотно-основного равновесия в полости рта с локальным микробным ацидозом в области межзубных промежутков.

6. Кариес контактных поверхностей! не является только проблемой одного или нескольких зубов. Предложенная, патогенетическая классификация такого кариеса, выделяющая 4 класса, определяет доминирующие звенья его патогенеза и основные направления в лечении и профилактике в целом для индивида.

7. Концепция комплексного обследования, лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов подразумевает:

• оценку индивидуальных особенностей течения кариеса и кариесогенной ситуации в полости рта, отраженную в предложенных классификациях;

• патогенетически обоснованное комплексное лечение; включающее* восстановление микробного и1 кислотно-основного равновесия в. полости рта и в области межзубных промежутков, окклюзионных взаимоотношений зубов, реставрацию утерянных ими твердых тканей; ремоделирование межзубных промежутков;

• длительный мониторинг с периодическими профилактическими мероприятиями в отношении функционального состояния среды полости рта, межзубных промежутков, первичного и вторичного кариеса.

8. Предложенный алгоритм комплексного обследования, лечения и профилактики кариеса контактных поверхностей зубов в сравнении с обычным лечением в течение 3 лет позволил:

• существенно увеличить эффективность диагностики начального кариеса;

• на 14,8% увеличить эффективность диагностики кариеса в стадии дефекта;

• в 7,6 раза снизить показатель прироста кариеса и в 6,3 раза - показатель прироста кариеса контактных поверхностей зубов;

• в 37,4 раза повысить эффективность выявления некачественных реставраций;

• уменьшить неблагоприятное влияние кариесогенной ситуации в полости рта на зубы в 2,2 раза большему числу пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Из известных методов диагностики начального кариеса контактных поверхностей зубов наиболее информативными являются методы оценки локального рН в межзубном промежутке после стимуляции микрофлоры раствором сахарозы. Компьютерная томография наиболее информативна в диагностике кариеса в стадии дефекта.

2. Оценку кариесогенной ситуации в полости рта и в области межзубных промежутков удобно проводить с помощью тестовой рН-метрии, экспресс-тестов на кариесогенную микрофлору («CRT-bacteria»), содержание лактата («Clinpro Cario L-Рор») и с помощью колориметрических гипсовых моделей.

3. При планировании комплексного лечения кариеса контактных поверхностей зубов необходимо оценивать и при необходимости проводить коррекцию окклюзионного соотношения зубов, ремоделирование межзубных промежутков.

4. Наиболее эффективным способом реставрации коронок зубов является использование вкладок, особенно из фарфора. Менее эффективно применение композитных и амальгамовых пломб. Контактные поверхности реставраций должны периодически подвергаться шлифовке для профилактики вторичного кариеса вылеченного зуба и первичного кариеса, смежного с ним.

5. Профилактика первичного и вторичного кариеса контактных поверхностей зубов эффективна путем применения аппликаций гелевых форм противомикробных препаратов в межзубных промежутках и глубокого фторирования, осуществляемого с помощью межзубных файлов.

6. Виды- используемых реставраций; способы восстановления нарушенных микробного, кислотно-основного баланса и механизмов регуляции' гомеостаза в полости рта необходимо выбирать индивидуально, исходя из определенного у конкретного индивида патогенетического класса кариеса контактных поверхностей зубов.

7. Эффективная профилактика кариеса контактных поверхностей зубов невозможна без длительного мониторинга после лечения диагностированных дефектов и санации полости рта.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Смирнова, Марина Анатольевна, 2009 год

1. Адкина, Г.В. Локализация кариеса по поверхностям зубов у лиц разного возраста Текст. / Г.В. Адкина // Новые методы лечения и профилактики в стоматологии. - Омск, 1984. - С. 38 - 42.

2. Алиева, Х.Х. Изменение кислотно-щелочных показателей смешанной слюны человека при кишечных гельминтозах Текст. / Х.Х. Алиева, Ф.Ф. Сопрунов // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1979. - Том 8, № 6. — С. 35 - 39.

3. Алимский, А.В. Пораженность кариесом зубов лиц пожилого и преклонного возраста, проживающих в Москве и Подмосковье Текст. / А.В. Алимский, B.C. Вусатый, В.Ф. Прикулс // Стоматология. 2004. - Том 83, № 3. - С. 61 - 63.

4. Аманатиди, Г.Е. Клинико-лабораторное обоснование выбора материала для пломбирования дефектов твердых тканей зуба в пришеечной области Текст.: ав-тореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Аманатиди Г.Е.; [МГМСУ]. -М., 2003. -20 с. Библиогр.: с. 19 — 20.

5. Арутюнов, С.Д. Профилактика кариеса Текст.: учебно-методическое пособие / С.Д. Арутюнов, М.В. Кузьмичевская. М:, 2003. - 79 с.

6. Арутюнов, С.Д. Принципы, диагностики функционального состояния пациентов на стоматологическом приеме Текст.;/ С.Д. Арутюнов; Е.А. Соловых, Д.В.

7. Мосолов // XI Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: материалы конференции. С-Пб., 2006. - 246 с. - с. 15.

8. Бадретдинова, Г.Р. Кислотно-щелочное равновесие в полости рта и ионизированный кальций смешанной слюны при множественном кариесе у детей Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 /БадретдиноваГ.Р.; [МГМСУ]. -М., 1994.-24 с.-Библиогр.: с. 23-24.

9. Базин, А.К. Эпидемиология и комплексная профилактика кариеса зубов у детей аграрных и промышленных районов Новосибирской области Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Базин А.К.; [НГМА]. Новосибирск, 2003. -19 с. -Библиогр;: с. 19;,

10. Балашов, А.И. Систематика и прогнозирование в терапевтической стоматологии Текст.: автореф. дис док. мед. наук: 14100.21 / Балашов А.И.; [ЦНИ

11. ИС.-М., 1991.-33 с.-Библиогр.: с. 31 -33.

12. Баум^Л. Руководство по практической стоматологии Текст. / JI. Баум, Р.В. Филлипс, М.Р. Лунд / пер. с англ. М.: Медицина, 2005. - 679 с.

13. Берри, М.Я. Локальный рН в полости рта Текст. / М.Я. Берри // Стоматология. 1948. - № 2. - С. 20 - 24.

14. Берри, М.Я. Соотношение острого и хронического кариеса в связи с величиной промежутка между молочными зубами у детей Текст. / М.Я. Берри, В.И. Потийко, С.В. Забышная // Стоматология. 1971. - № 1. - С. 48 - 50.

15. Борисенко, А.В. Кариес зубов Текст. / А.В. Борисенко. Киев: Здоровье. -2000. - 342 с.

16. Борисенко, Л.Г. Кариес зубов и его последствия в пожилом возрасте Текст. / Л.Г. Борисенко // Стоматологический форум. 2003. - № 2, № 3. - С. 3 - 6.

17. Боровский, Е.В. Кариес зубов: препарирование и пломбирование Текст. / Е.В. Боровский. М., 2001. - 143 с.

18. Боровский, Е.В. Лечение кариеса в стадии белого пятна у детей методом глубокого фторирования Текст. / Е.В. Боровский, Т.Г. Завьялова // Клиническая стоматология. 2002. - № 2. - С. 10 - 14.

19. Боровский, Е.В. Биология полости рта Текст., / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев. -М.: Медицина, 1991. 301 с.

20. Брагин, А.В. Клинико-физиологический статус лиц с различной устойчивостью к кариесу зубов и заболеваниям Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21; 03.00.13/ Брагин Александр Витальевич; [ОГМА ]. Омск, 2008. - 37 с. -Библиогр.: с. 35 -37.

21. Буянкина, Р.Г. Оценка качества пломбирования кариозных полостей и совершенствование диагностики рецидивного кариеса зубов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Буянкина Р.Г.; [ОГМА ]. Омск, 1987. - 20 с. -Библиогр.: с. 19 - 20.

22. Валеев, И.Ф. Клинико-функциональная оценка светокомпозитных вкладок для непрямой реставрации зубов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Валеев Илья Фаритович; [ГОУ ВПО Пермская ГМА МЗ РФ]. Пермь, 2004. - 24 с. - Библиогр.: с. 22 - 23.

23. Власов, В.В. Эффективность диагностических исследований Текст. / В.В. Власов. М.: Медицина, 1988. - 253 с.

24. Внутрикостная анестезия пульпы зуба Текст. / А.Ж. Петрикас [и др.] // Актуальные проблемы стоматологии: материалы юбилейной научно-практической конференции, поев. 70-летию . .профессора Г.М. Барера. М., ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ. - 2004. - 175 с. - С. 102 - 106.

25. Возможность оценки кариесогенной ситуации по электрофизическим параметрам слюны Текст. / О.В. Деньга [и др.] // Вестник стоматологии. Киев, 1995.-№2.-С. 81-84.

26. Воронин, В.Ф: Обоснование основных направлений развития кариесологии с позиции системного подхода Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Воронин/Виктор Федорович; [МГМСУ]. Москва, 2000. - 40 с. - Библиогр.: с. 38 -40.

27. Гаврикова, JT.M. Ферментативная-активность ротовой жидкости человека как показатель бактериального дисбаланса полости рта при патологии пародонта

28. Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Гаврикова JI.M.; ***]. Волгоград, 1995.-21с.-Библиогр.: с. 20-21.

29. Гаврикова, JI.M. Уреазная активность ротовой жидкости у больных с острой одонтогенной инфекцией челюстно-лицевой области Текст. / JI.M. Гаврикова, И.Т. Сегень // Стоматология. — 1996. спец. выпуск. - С. 49 - 50.

30. Гаврилова О.А., Румянцев В.А. и др. Состояние кислотно-основного равновесия в полости рта у детей с врожденными расщелинами верхней губы и неба Текст. / О.А. Гаврилова, В.А. Румянцев [и др.] // Стоматология. 1998. — Том 77, №4.-С. 37-41.

31. Галиулина, М.В. Электролитные компоненты смешанной слюны человека в условиях физиологии и патологии полости рта Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук: / Галиулина М.В.; [ЦНИИС]. Москва, 1988. - 17 с.- Библиогр.: с. 16-17.

32. Галиулина, М.В. Гомеостаз в системе эмаль зубов — слюна Текст. / М.В. Галиулина, В.К. Леонтьев // Стоматология. 1990. — Том 69, № 2. — С. 4 - 5.

33. Гильмияров, Э.М. Показатели гомеостаза полости рта у жителей экологически неблагополучных регионов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / ГильмияровЭ.М.; [БГМУ]. Уфа, 1997. - 22 с. - Библиогр.: с. 21- 22.

34. Гомерпггейн, В.А. Минеральный состав зубного налета и ротовой жидкости при кариесе Текст. / В.А. Гомерштейн // Стоматология. 1987. - Том 66, № 1. -С.9-11.

35. Грудянов, А.И. Перспективы научных исследований в области терапевтической стоматологии Текст. / А.И. Грудянов, JT.A. Дмитриева, Ю.М. Максимов-ский // Стоматология. 1996. - Том 75, № 6. - С. 8 - 11.

36. Данилина, Т.Ф. Новый подход к описанию анатомических особенностей поверхностей зубов человека Текст. / Т.Ф. Данилина, В.П. Багмутов // Стоматология. 1997. - Том 76, № 2. - С. 21 - 23.

37. Данилина, Т.Ф. Микротвердость тканей зуба как показатель их функциональной устойчивости в норме и при патологических состояниях Текст. / Т.Ф. Данилина, В.П. Багмутов, Ю.И. Славский // Стоматология. 1998. - Том 77, № 3. -С.9-11.

38. Дмитриева, JT.A. Клинические и микробиологические аспекты применения реставрационных материалов и антисептиков в комплексном лечении заболеваний пародонта Текст. / Л.А. Дмитриева, А.Е. Романов, В.Н. Царев. М.: Мед-пресс-информ, 2002. - 94 с.

39. Дубова, М.А. Современные технологии в эндодонтии Текст.: учебное пособие / М.А. Дубова, Т.А. Шпак, И.В. Корнетова. С-ПбГУ. - С-Пб., 2005. - 94 с.

40. Дубова, М.А. Расширение возможностей эстетической реставрации зубов нанокомпозитами Текст.: учебное пособие / М.А. Дубова, А.В. Салова, Ж.П. Хиора. С- Пб., 2005. - 142 с.

41. Дубова, М.А. Опыт клинического применения новой наноконаполненной адгезивной системы Adper Single Bond. 2 Текст., / М.А. Дубова, Ж.П. Хиора // Институт стоматологии. — 2005. — № 4, с. 30:

42. Дубова; М:А. Опыт клинического применения новой наноконаполненной адгезивной системы Adper Single Bond 2 Текст. / М.А. Дубова, Ж.П. Хиора // Dental Market. 2006. - №1. - С. 26 - 32.

43. Дубова, М.А. Гипертония медицинская и стоматологическая проблема Текст. / М.А. Дубова // Верхневолжский мед. журнал. - 2007. - Том 5, № 1-2. -С. 30-31.

44. Елин, В.А. Оптимизация технологической подготовки твердых тканей зуба к реставрации Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Елин Владимир Алексеевич; [Самарском медицинском институте «РЕАВИЗ»]. Самара, 2004. -24 с. - Библиогр.: с. 22 — 23.

45. Живанкова, У.Ф. Комплексная профилактика кариеса постоянных зубов у детей младшего школьного возраста Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Живанкова У.Ф.; [СГМА]. Смоленск, 2004. - 24 с. - Библиогр.: с. 22 -23.

46. Зависимость уровня активности нитратредуктазного комплекса ротовой жидкости подростков от уровня гигиены полости рта и индекса КПУ Текст. / В .И. Комарова [и др.] // Стоматология. 2005. - Том 84, № 2. - С. 21 - 22.

47. Завьялова, Т.Г. Профилактика и лечение кариеса в стадии белого пятна методом глубокого фторирования Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Завьялова Т.Г.; [ЦНИИС]. Москва, 2003. - 21 с. - Библиогр.: с. 20 - 21.

48. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика Текст.: учебное пособие / Зайцев, В.Г. Лифляндский, В.И. Миринкин. С-Пб.: «Фолиант», 2003.-430 с.

49. Зиборов, А.С. Эффективность профессиональной гигиены полости рта в профилактике заболеваний пародонта Текст. / А.С. Зиборов // Вопросы клинической стоматологии: сборник научных трудов. вып. 7. - Воронеж, 1997. - С. 17 — 19.

50. Иванов, Е.Н. Сравнительная эффективность индивидуальных средств профилактики кариеса зубов и болезней Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук:;. 14.00.21 / Иванов Е.Н.; [МГМСУ]. Москва, 1990. - 21 с. - Библиогр.: с. 20-21.

51. Иванова, Г.Г. Медико-технологическое решение проблем диагностики, прогнозирования и повышения резистентности твердых тканей зубов Текст.: автореф. дисс. . докт. мед. наук: 14.00.21/ Иванова Галина Григорьевна, [ОГМА]. -Омск, 1997.-48 с.

52. Иванова, Г.Г. Электрометрические методы в диагностике, прогнозировании, профилактике; лечении основных поражений твердых тканей зубов Текст.: метод. рекомендации / Г.Г. Иванова, В:К. Леонтьев, Т.Н. Жорова. Омск, 1996. - 9 с.

53. Изменение структурных свойств слюны при изменении-рН Текст. / В.К. Леонтьев [и др.] // Стоматология. 1999. - Том 78, № 2. - С. 22 - 24.

54. Информативность рН теста слюны при проведении санационно — профилактических мероприятий у детей Текст. / О.В. Деньга [и др.] // Вестник стоматологии. - Киев, 1995. - № 1. - С. 42 - 45.

55. Исправление эстетики межзубного промежутка с помощью «керамического сосочка» Текст. / С. Герхард-Сцеп [и др.] // Клиническая стоматология. 2006. -№2.- С. 40-42.

56. Кисельникова; Л.П. Влияние исходного уровня минерализации прорезывающихся моляров на поражаемость их кариесом Текст. / Л.П. Кисельникова, В.К. Леонтьев // Стоматология. 1996. - № 2. - с. 55.

57. Клиническая патофизиология для стоматологов / под ред. Н.Н. Петрищева и Л.Ю. Ореховой. -М.: Мед. книга, Н.Новгород, 2002. -110с."

58. Клиническая эффективность и безопасность обезболивания пульпы и твердых тканей зуба современными местными анестетиками Текст. / А.Ж. Петрикас [и др.] // ДентАрт (Украина). 2005. - № 1. - С. 25 - 30.

59. Кнаппвост, А. Неинвазивная минеральная герметизация фиссур методом глубокого фторирования с добавлением меди Текст. / А. Кнаппвост // Детская стоматология. 2000. - № 1 - 2. - С. 88 - 91.

60. Кнаппвост, А. Глубокое, фторирование — реминерализация эмали, основанная на физиологических и химических свойствах фтора Текст. / А. Кнаппвост // Институт стоматологии. 2002. - № 3. - С. 62 - 63. '

61. Костромская, Н.Н. Пути повышения эффективности лечения кариеса зубов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Костромская Н.Н.; [СГМУ]. — Екатеринбург, 1997. 20 с. - Библиогр.: с. 19 - 20.

62. Костюничева, Н.А. Морфологические особенности эпителия межзубного десневого сосочка Текст. / Н.А. Костюничева, В.А. Румянцев // Структурно-функциональная организация органов и тканей. Тверь: РИО ТГМА, 1996. - с. 83.

63. Крамарь, B.C. Микрофлора полости рта в динамике кариозного процесса у лиц молодого возраста Текст. / B.C. Крамарь, Т.Н. Чижикова, Т.Н. Игнатова. -Депонировано во ВНИИМИ. -№ 12243-86; Волгоград, 1986. 12 с.

64. Кугортин, Т.Д. Особенности образования зубного налета на интактных и пораженных кариесом зубах Текст. / Т.Д. Кугортин // Актуальные вопросы стоматологии: сборник научных трудов. Чита, 1991. - С. 48 - 49.

65. Кузина, Н.А. Применение глубокого фторирования в практике терапевтиче-( ской стоматологии Текст. / Н.А. Кузина, В.П. Бережной // Вестник СтаР. 2001.- № 5. С.7.

66. Курякина, Н.В. Патология твердых тканей зубов, ее профилактика и лечение с учетом алиментарного фактора Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Курякина Наталья Васильевна; [ЦНИИС]. Москва, 1993. - 28 с. - Библиогр.: с. 26-28.

67. Кычакова, С.И. Межзубной десневой сосочек при хроническом гипертрофическом гингивите Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Кычакова С.И.; [ТГМА]. Тверь, 1993. - 24 с. - Библиогр.: с. 22 - 24.

68. Леонтьев В.К. Кариес и-процессы минерализации Текст.: дис. . докт. мед. наук: 14.00.21 / ММСИ; Леонтьев Валерий Константинович; Москва, 1979. -540 с.

69. Леонтьев, В.К. Водородный показатель полости рта: обзор литературы Текст. / В.К. Леонтьев, В.А. Румянцев, А.И. Грудянов // Мед. рефер. журнал. -разд. XII. 1988. - № 9. - С. 6 - 12.

70. Леонтьев, В.К. Влияние некоторых минеральных и органических веществ на десорбцию сахара из мягкого зубного налета Текст. / В.К. Леонтьев, Л.Н. Круг-лова // Стоматология. 1995. - № 2, С. 20.

71. Леонтьев, В.К. О характере распределения и утилизации сахарозы в полости рта после углеводной нагрузки Текст. / В:К. Леонтьев, Л.Н. Круглова // Стоматология. 1995.-№ 3. - С. 12.

72. Леонтьев, В.К. О характере воздействия некоторых химических веществ на активность микрофлоры мягкого зубного налета Текст. / В.К. Леонтьев, Ю.А. Петрович, Л.Н. Круглова // Стоматология. — 1997. Том 76, № 3. - С. 5 - 11.

73. Леонтьев, В.К. Эпидемиология первичного и вторичного кариеса зубов по материалам обследования отдельных регионов Красноярского края Текст. / В.К. Леонтьев, А.С. Солнцев // «Актуальные проблемы стоматологии». Рязань,1998. -С. 29-33.

74. Леонтьев, В.К. Электрометрические и рентгенологические параллели в диагностике вторичного кариеса зубов Текст. / В.К. Леонтьев, А.С. Солнцев // «Современные проблемы стоматологии». Новосибирск, 1998. - С. 107 - 108.

75. Леонтьев, В.К. Профилактика стоматологических заболеваний Текст.7 В.К. Леонтьев, ГЖ Пахомов. М.: КМК-Инвест, 2006. - 415 с.

76. Лукиных, Л.М. Кариес зубов Текст. / Л.М. Лукиных. Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1999.- 186 с.

77. Макеева, . И.М: Восстановление зубов; светоотверждаемымие композитными материалами Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Макеева Ирина Михайловна; [МГМСУ]. Москва, 1997.-32 е.- Библиогр.: с. 30 - 32.

78. Макеева, И.М. Восстановление контактных пунктов зубов с применением композитных материалов Текст. / И.М. Макеева, Н.С. Жохова, Д. О. Глазов // Клиническая стоматология. 2000. - № 3. - С. 22 - 25.

79. Макеева, И.М. Критерии качества препарирования зубов при заместительной терапии кариеса Текст. / И.М. Макеева, A.M. Ахмедханов, А.Ю. Туркина // Доклад на симпозиуме «Современные аспекты одонтопрепарирования». М., 16.09.2004.

80. Максимов, Г.К. Статистическое моделирование многомерных систем в медицине Текст. / Г.К. Максимов, А.Н. Синицин. JL, 1983. - 142 с.

81. Мамедова, JI.A. Эволюция технологий лечения кариеса зубов и его осложнений Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Мамедова Лима Аббасов-на; [ЦНИИС]. Москва, 2000. - 28 с. - Библиогр.: с. 26 - 28.

82. Мелехов, С.В. Обоснование лечебно-профилактических мероприятий и прогноза при развитии осложнений кариеса зубов Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Мелехов С.В.; [МГМСУ]. Москва, 1997. - 26 с. - Библиогр.: с. 24 - 26.

83. Мелконян, К. Некоторые аспекты лечения «кариеса» корня зуба Текст. / К. Мелконян // Стоматология. 2004. - № 6. - С. 24 - 25.

84. Мельник, А.И. Клиническая оценка биофизических свойств слюны человека и прогнозирование кариеса Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Мельник А .И.; [ЛГМИ]. Львов, 1991. - 16 с. - Библиогр.: с. 15 - 16.

85. Митрофанов, В.И. Изучение действия в полости рта жевательных резинок и конфет двойным слепым методом Текст. / В.И. Митрофанов, Ю.М. Максимов-ский, В.А. Румянцев // Российский стоматологический журнал. — 2003. № 5. - С. 32-37.

86. Михайлова, Е.С. Факторы риска в развитии непереносимости стоматологических конструкционных материалов и протезных конструкций Текст. / Е.С.

87. Михайлова, А.В. Цимбалистов, М.А. Дубова // Вести. С.-Петерб. ун-та. Сер! 11. -2006.-Вып. 1.-С. 117-.127.

88. Недосеко, В.Б. Резистентность зубов в проблеме кариеса Текст.: дис. . докт. мед. наук: 14.00.21 / ОГМУ; Недосеко В.Б. Омск, 1987. - 541 с.

89. Недосеко, В.Б. Резистентность зубов к первичному кариозному процессу и вторичный кариес Текст. / В.Б. Недосеко, А.А. Майгуров, А.С. Солнцев // Русско-японский медицинский симпозиум. Хабаровск, 1998. — С. 398.

90. Николаев, А.И. Практическая терапевтическая стоматология Текст.: рук-во для врачей и студентов, в 2 х томах / А.И. Николаев, JI.M. Цепов. — Смоленск. — 2000. - 928 с.

91. Николаев, А.И. Препарирование кариозных полостей: современные инструменты, методики, критерии качества Текст. / А.И. Николаев. М.: Медпресс-информ, 2006. - 208 с.

92. Новый природный сахарозаменитель-стевиозид. Изучение действия в полости'рта Текст. / В.А. Зубцов [и др.] // Вестник стоматологии. 1998. - Том 4, № 61.-С. 22-23.

93. Нормальная физиология Текст.: учебник / под ред. А.В. Завьялова, В.М. Смирнова. -М.: Медпресс-информ, 2009. 816 с. - С. 446 -510.

94. Окушко, В.Р. Физиология эмали и проблема кариеса зубов Текст. / В.Р. Окушко. Кишенев: Штиинца, 1989. - 80 е.,

95. Оперативная техника в. терапевтической? стоматологии по Сюрдеванту Текст. / Т. М. Роберсон, Г.О. Хейман, Э.Д. Свифт / пер. с англ. под ред. Е В. Боровского. М.:МИА, 2006. - 504 с.

96. Определение устойчивости зубов к, кариесу Текст.: метод.рекомендации / Т.Д. Рединова [и др.]; Казань, 1982. - 9 с.

97. Павлова, Г.А. Комплексное электрометрическое исследование зубов при кариесе Текст. / Г.А. Павлова // Новое в терапевтической, детской-и хирургической стоматологии: тезисы, труды VIII Всесоюзного съезда стоматологов. М:, 1987. -Том2.-С. 64-66.

98. Патофизиология кислотно-основного равновесия в общеклинической и стоматологической практике Текст.: методическое и справочное пособие / А.И. Волошин [и др.] / под ред. проф. А.И. Волошина, А.Ж. Петрикаса. М., 1997. - 74 с.

99. Патофизиология: Учебник для мед. ВУЗов, в 3-х томах / под ред. проф. А.И. Волошина и Г.В. Порядина. издание 2-е. - Том 2. - М.: «Академия», 2007. - 256• с.-С. 80-103.

100. Петри, А. Наглядная статистика в медицине / Текст. / А. Петри, К. Сэбин / пер. с англ. М.: «Гэотар-Мед». - 2003. - 141 с.

101. Петрикас, А.Ж. Изучение антисептического действия хлоргексидина в полости рта Текст. / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев // Стоматология. 1984. - Том 63, №5.-С. 15-16.

102. Петрикас, А.Ж. Пломбирование зубов с применением пинов Текст.: практическое рук-во / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев, В.М. Дуров. Тверь, 1994. - 24 с.

103. Петрикас, А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия Текст. / А.Ж. Петрикас. Тверь: ТМИК «ВВВ» . - 1994. - 285 с.

104. Петрикас, А.Ж. Восстановление зубов с использованием внутрикорневых штифтов (постов) Текст.: практическое руководство / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев. Тверь, 1995. - 27 с.

105. Петрикас, А.Ж. Кислотно-основное равновесие в полости рта (Основные представления и практическое значение) Текст. / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев. -Тверь, 1997.-8 с.

106. Петрикас А.Ж., Румянцев В.А. Практическое применение в стоматологии стимулированных изменений рН слюны и зубного налета Текст. / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев // Новое в стоматологии. 1998. - Том 7, № 67. - С. 36 - 46.

107. Петрикас, А.Ж. Дентальная внутрикостная анестезия Текст. / А.Ж. Петрикас, М.А. Дубова, JI.A. Якупова // Вестник стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Ереван, 2004. - Том 1, № 1. - С. 14 - 20.

108. Петрикас, А.Ж. Биология зуба с позиции оперативной дентистрии Текст.: учебно-методическое пособие / А.Ж. Петрикас, В:А. Румянцев, В.А1. Соловьев. -ТГМА: Тверь, 2005. 71 с.

109. Петрикас, А.Ж. Оценка эффективности очищения межзубного^ промежутка от зубного' налета деревянной, зубочисткой- на основании показаний рН-метрии Текст. / А.Ж. Петрикас, В';А. Румянцев, Е.П: Зиньковская // Стоматология. -2007. № 3. - С. 36 - 38.

110. Петрикас, А.Ж. Современные принципы классификации и лечения кариеса зубов Текст.: учебно-методическое пособие / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев. -ТГМА: Тверь, 2007. 47 с.

111. Петрикас, А.Ж. Практическая одонтология или Что надо знать стоматологу о строении и функции зубов Текст.: Учебник / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев. -Гриф УМО. М.: МИА, 2009. - 108 с.

112. Петрович, В.Н. Оперативное и восстановительное лечение кариозных полостей II класса по Блэку области Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Петрович В.Н.; [ТГМА]. Тверь, 1995. - 18 с. - Библиогр.: с. 18.

113. Платонова, А.Ш. Профилактика вторичного и рецидивирующего кариеса

114. Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Платонова Альфия Шамиль)евна; МГМСУ. Москва, 2005. - 24 с. - Библиогр.: с. 23 - 24.1

115. Пульпэктомия Текст.: уч. пособие, 2- изд. / А.Ж. Петрикас [и др.]. Гриф УМО. - Mi: АльфаПресс, 2006. - 300 с.

116. Радлинский, С .В. Реконструкция зубного ряда Текст. / С.В. Радлинский // ДентАрт. 1997. - № 3. - С. 53 - 66.

117. Радлинская, В.Н. Современные технологии реставрации зубов Текст. / В.Н. Радлинская, С.В. Радлинский. Полтава, 2002. - 59 с.

118. Рацион, питание и предупреждение хронических заболеваний Текст. // Серия технических докладов ВОЗ. Женева, 2005. — С. 140 - 167.

119. Рединова, Т.Л. Углеводный фактор в патогенезе кариеса зубов Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Т.Л. Рединова; [ЦНИИС]. Москва, 1991. -39 с. - Библиогр.: с. 37 - 39.

120. Робакидзе, Н.С. Развитие гастродуоденальной патологии у больных, инфицированных Helicobacter pylori, в стоматологическом аспекте Текст. / Н.С. Робакидзе, А.В. Цимбалистов, М.А. Дубова // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 11. -2006.-Вып. 1.-С. 110-116.

121. Рогацкин, Д.В. Искусство рентгенографии зубов Текст. / Д.В. Рогацкин, Н.В. Гинали. М.: STBOOK, 2007. - 128 с.

122. Ронь, Г.И. К вопросу о выборе бондинговых систем при лечении кариеса Текст. / Г.И. Ронь, Ю.В. Мандра // Клиническая стоматология. 1999. - № 1. -С. 48-51.

123. Румянцев, В.А. Влияние жевательных резинок на рН смешанной слюны in vivo Текст. / В.А. Румянцев // Стоматология. 1983. - Том 62, № 5. - С. 14-16.

124. Румянцев, В.А. Стоматологическая оценка питания Текст. / В.А. Румянцев, Е.В. Носова, Т.А. Эхин // Актуальные вопросы стоматологии: тезисы докладов XII Областной научно-практичесой конференции стоматологов. — Тверь, 1992. -С. 28.

125. Румянцев, В.А. Прогнозирование кариеса контактных поверхностей зубов Текст. / В.А. Румянцев // Современные вопросы диагностики и лечения: материалы научной конференции. Тверь, 1994. — С. 73.

126. Румянцев, В.А. Ранняя диагностика начальных форм кариеса контактных поверхностей зубов Текст. / В.А. Румянцев // Материалы II Съезда стоматололгической ассоциации (общероссийской). — Волгоград, 1994. — С. 122 124.

127. Румянцев, В.А. Кривые рН после стимуляции протеолитической микрофлоры полости рта мочевиной (карбамидом) Текст. / В.А. Румянцев // Новое в стоматологии. 1998. - Том 2, № 62. - С. 29 - 34.

128. Румянцев, В.А. Закономерности кислотно-основных процессов в полости рта и межзубных промежутках Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Румянцев Виталий Анатольевич; [ЦНИИС]. Москва, 1999. - 44 с. - Библиогр.: с. 42-44.

129. Румянцев, В.А. Типовые нарушения кислотно-основного равновесия в полости рта и их характеристика Текст. / В.А. Румянцев // Современные тенденции развития стоматологии: сборник работ областной научно-практической конференции. Тверь, 1999. — С. 37.

130. Садовский, В.В. Глубокое фторирование с. добавлением меди высокоэффективный метод профилактики и? лечения первичного и вторичного кариеса Текст. / В.В. Садовский // Вестник стоматологии. - 1999. - № 7. - С. 6-7.

131. Садовский, ВЛЗ. Клинические технологии блокирования кариеса Текст. / BiB. Садовский. М.: Мед. книга, 2005. - 71 с.

132. Сайфулина, Х.М. Кариес зубов у. детей и подростков Текст. / Х.М. Сайфу-лина. М.: Медпресс, 2000. - 96 с.

133. Смирнова, Т.А. Влияние некоторых реминерализирующих препаратов на минеральный состав эмали зубов человека Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Смирнова Т.А.; [ММСИ].- М., 1984. 18 . - Библиогр.: с. 18.

134. Смирнова, М.А. Эстетическая реставрация зубов с применением нанокомпо-зитов. Клинический атлас Текст.: учеб. пособие / М.А. Смирнова, Ж.П. Хиора. -С-Пб., 2007.-432 с.

135. Солнцев, А.С. Краевая проницаемость и способы-обработки твердых тканей зуба, Текст. / А.С. Солнцев // Профилактики и лечения;основных стоматологических заболеваний. Хабаровск. - 1990. - С. 77 - 78.

136. Солнцев,.А.С. Профилактика вторичного кариеса зубов Текст. / А.С. Солнцев // Диагностика, лечение и профилактика?основных стоматологических заболеваний. Омск. - 1990. - С. 19-21.

137. Солнцев, А.С. Распространенность и интенсивность поражения зубов первичным и вторичным кариесом по материалам обследования некоторых регионов Красноярского края Текст. / А.С. Солнцев // Актуальные вопросы стоматологии. Красноярск. - 1996. - С. 11-13.

138. Солнцев, А.С. Поражение зубов первичным и вторичным кариесом у лиц молодого возраста Текст. / А.С. Солнцев // Актуальные вопросы стоматологии. -Красноярск, 1996. С. 70 - 72.

139. Солнцев, А.С. Характер краевого прилегания и степень краевой проницаемости у композиционных пломбировочных материалов Текст. / А.С. Солнцев // Русско-Японский медицинский симпозиум. — Хабаровск, 1998. С. 396 — 397.

140. Солнцев, А.С. Особенности клинического течения вторичного кариеса в зависимости от уровня резистентности твердых тканей зубов Текст. / А.С. Солнцев // Актуальные вопросы стоматологии. Красноярск, 1998. - С. 188-191.

141. Солнцев, А.С. Стратегия и тактика в профилактике вторичного кариеса зубов Текст.: методические рекомендации / А.С. Солнцев. Красноярск, 1998. - 18 с.

142. Солнцев, А.С. Вторичный кариес зубов (этиология, патогенез, клиника, диагностика, профилактика) Текст.: автореф. дис. . док. мед. наук: 14.00.21 / Солнцев А.С.; [ОГМА]. Омск, 1999. - 34 с. - Библиогр.: с. 32 - 34.

143. Сорокина, С.Р. Влияние озонированных растворов на кислотообразующую микрофлору полости рта Текст. / С.Р. Сорокина, А.Ж. Петрикас, К.Н. Контор-щикова // Нижегородский мед. журнал. 1997. - № 2. - С. 43.

144. Состояние местного иммунитета полости рта при кариесе зубов Текст. / В.В. Хазанова [и др.] // Стоматология. 1995. - № 5. - С. 62.

145. Способ оценки эффективности средств гигиены межзубных промежутков Текст. / А.Ж. Петрикас [и др.] // Стоматология. 1992. - Том 71, № 2. - С. 29 -30.

146. Сравнительная оценка с помощью рН-тестов эффективности применения противомикробных средств в полости рта Текст. / В.А. Румянцев [и др.] // Стоматология. 2005. - Том 84, № 4. - С. 4 - 7.

147. Стоматологическая заболеваемость населения России Текст. / под ред. Э.М. Кузьминой. М.: МГМСУ. - 1999. - 228 с.

148. Стоматологическая заболеваемость населения Тверской области Текст.: учебно-метод. пособие / Б.Н. Давыдов [и др.]. — Тверь, 2002. — 24 с.

149. Структурные свойства смешанной слюны у лиц с разными уровнями резистентности зубов к кариесу Текст. / И.В. Анисимова [и др.] // Стоматология. -2005. Том'84, № 4. - С. 8 - 10.

150. Толмачева JI.A. Химико-механическая технология одонтопрепарирования в комплексе мероприятий при лечении глубокого кариеса Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Толмачева JI.A.; [МГМСУ]. Москва, 2004. - 23 с. -Библиогр.: с. 22 - 23.

151. Турсунова, P.P. Профилактика, и лечение кариеса, гиперчувствительности зубов методом глубокого фторирования Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00:2Г / Турсунова P.P.; [МГМСУ]. Москва, 2003. - 23 с. - Библиогр.: с. 22-23.

152. Улитовский, С.Б. Гигиена полости рта первичная профилактика стоматологических заболеваний Текст. / С.Б. Улитовский // Новое в стоматологии. - 1999. -№7.-С.З- 144.

153. Улитовский, С.Б. Пути профилактики кариеса зубов Текст. / С.Б. Улитовский // Новое в стоматологии. 2002. - № 2. - С. 32 - 36.

154. Физико-химические аспекты транспорта ионов через эмаль зуба Текст. / А.П. Коршунов [и др.] // Стоматология. 2000. - Том 79, № 4. - С. 6 - 8.

155. Фурлянд, Д.Г. Применение системы «Sonicsys арргох» при лечении II класса кариеса зубов по Блэку Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Фурлянд Д.Г.; [МГМСУ]. Москва, 2003. - 19 с. - Библиогр.: с. 19.

156. Хидирбегишвили, С. Современная классификация кариеса Текст. / С. Хи-дирбегишвили // Маэстро стоматологии. 2002. - № 3. - С. 51 - 55.

157. Хидирбегишвили С. Вторичный кариес или рецидив? Текст. / С. Хидирбегишвили // Новое в стоматологии. 2003. - № 1. - С. 52 - 55.

158. Хиора, Ж.П. Расширение возможностей прямой эстетической реставрации фронтальной группы зубов с применением «сэндвич-техники» Текст. / Ж.П. Хиора, М.А. Дубова // Стоматологический вестник. 2006. - № 4, С. 18 - 20.

159. Хоменко, JI.A. Новый способ профилактики кариеса зубов Текст. / JI.A. Хоменко, В.П. Неспрядько, Б.В. Антонишин // Стоматологическое обозрение. — 1996. -№ 1.-С. 1-2.

160. Храмов, В.А. Определение уреолитической и гликолитической активности ротовой жидкости человека Текст. / В.А. Храмов, JI.M. Гаврикова- // Стоматология. 1996. - № 3. - С. 7.

161. Царев, В.Н. Видовой состав зубной бляшки на поверхности пломб из различных материалов Текст. / В.Н. Царев, А.Е. Романов // Стоматология. 1995. — Том 74, №3.-С. 29.

162. Чернигин, B.JI. Липидный состав смешанной слюны и его значение в прогнозировании кариеса зубов у детей Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Чернигин Валерий Леонидович; [ТГМА]. Тверь, 1997. - 21 с. - Библиогр.: с. 20-21.

163. Шахраманян, К.А. Индивидуализированная профилактика кариеса зубов у дошкольников Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Шахраманян Каринэ Александровна; [Ставропольская ГМА]. 1999. - 21 с. - Библиогр.: с. 20 -21.

164. Шелеметьева, Г.Н. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Шелеметьева Галина Николаевна; [ЦНИИС МЗ РФ]. Москва, 2002. -24 с. - Библиогр.: с. 22 - 24.

165. Юнкеров, В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований Текст. / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев. С-Пб., 2002. - 267 с.

166. Юсефи, М.К. Влияние профилактических средств на состояние полости рта детей и подростков при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами

167. Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Юсефи М.К.; МГМСУ ] . -Москва, 2003. 25 с. - Библиогр.: с. 23 - 25.

168. Якушечкина, Е.П. Повышение эффективности восстановления контактного пункта жевательной группы зубов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Якушечкина Е.П.; [МГМСУ]. Москва, 2003. - 22 с. - Библиогр.: с. 21 -22.

169. Aamdal-Scheie A., Luan W.M., Dahlen G., Fejerskov О. Plaque рН and microflora of dental plaque on sound and carious root surfaces // J. Dent. Res. 1996. - Vol. 75 № 11.-P. 1901 - 1908.

170. Akpata E.S., Shammery A.R., Saeed H.I. Dental caries, sugar consumption and restorative dental care in 12-13-year-old in Riyadh, Saudi Arabia // Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1992. - Vol. 20, № 6. - P. 343 - 346.

171. Alaluusua S., Malmivirta R. Early plaque accumulation asign for caries risk in young children // Community. Dent. Oral. Epidemiol. - 1994. - Vol. 22, № 5. - P. 273 -276.

172. Almajed I. A comparative study between the double-headed toothbrush and the single headed toothbrush in plaque removal efficiency // J. Clin. Pediatr. Dent. 1994. -Vol. 19,№ l.-P. 19-21.

173. Amato R., Caton J., Poison A., Espeland M. Interproximal gingival inflammation related to the convertion of a bleeding to a nonbleeding state // J. Periodontol. 1986. -Vol. 57.-P. 63.

174. Anderson M., Stecksen-Blicks C., Stenlund H., Ranggard L., Tsilingaridis G., Me-jare I. Detection of approximal caries in 5-year-old Swedish children // Caries Res. — 2005. Vol. 39, № 2. - P. 92 - 99.

175. Axelsson P., Buischi Y.A., Barbosa M.F., Karlsson R., et al. The effect of a new oral hygiene training program on approximal caries in 12-15 year-old Brazilian children: results after three years // Adv. Dent. Res. 1994. - Vol. 8, № 2. - P. 278 - 284.

176. Axelsson P. Diagnosis and risk prediction of dental caries // Quintessence Publishing Co. Inc. 2000. - 307 p.

177. Babaahmady K.G., Marsh P.D., Ghallacombe S.J., Newman H.N. Variations in the predominant cultivable microflora1 of dental plaque at defined: subsites on approximal tooth surfaces in children // Arch. Oral: Biol: 1997. - Vol. 42, № 2. - P. 101 -111.

178. Babaahmady K.GV Challacombe S.J., Marsh P.D., Newman H:N. Ecological study of Streptococcus mutans, Streptococcus sobrinus and Lactobacillus spp. at subsites from approximal dental plaque from children // Caries. Res. 1998. - Vol. 32, № 1.-P. 51 -58.

179. Baelum V., Fejerskov O., Kuseler A. Approximal plaque pH following topical applications of standard buffers in vivo U Caries Res. 1994. - Vol. 28, № 2. - P. 116122.

180. Ball D., Maughan R.J. Blood and urine acid-base status of premenopausal omnivorous and vegetarian women // Br. J. Nutr. 1997. - Vol. 78, № 5. - P. 683 - 693.

181. Banan L.K., Hegde A.M. Plaque and salivary pH changes after consumption of fresh fruit juices // J. Clin. Pediatr. Dent. 2005. - Fall 30, № 1. - P. 9 - 13.

182. Barkmeier W.W., Abrams H., Kopezyk R.A. Periodontal surgery: an adjunct to amalgam restoration of posterior teeth // Gen. Dent. 1983. - P. 394 - 396.

183. Battista G.W., Petrone D.M. Laboratory evaluations of interproximal access of two differently bristled manual toothbrushes // J. Clin. Dent. 1993. - Vol. 4, № 3. - P. 85 - 87.

184. Beagle J.R. Surgical reconstraction of the1 interdental papilla: case report // Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1992. - Vol. 12, № 2. - P. 145 - 151. .

185. Bin-Shuwaish M., Dennison J.B., Yaman P., Neiva G.' Estimation of clinical axial extension of Class II caries lesions with ultraspeed and digital radiographs: an in-vivo study // Oper Dent. 2008. - Vol. 33, № 6. - P. 613 - 621.

186. Bin-Shuwaish M., Yaman P., Dennison J., Neiva G.The correlation of DIFOTI to clinical and radiographic images in Class II carious lesions // J. Am. Dent. Assoc. -2008.-Vol. 139, № 10.-P. 1374- 1381.

187. Borgstrom M.K., Sullivan A., Granath L., Nilsson G. On the pH-lowering potential of lactobacilli and mutans streptococci from dental plaque related to the prevalence of caries // Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1997. - Vol. 25, № 2. - P. 165 - 169.

188. Bottenberg P., Jacquet W., Alaerts M., Keulemans F. A prospective randomized clinical trial of one bis-GMA-based and two ormocer-based composite restorative systems in class II cavities: Five-year results // J. Dent. — 2009. Vol. 37, № 3. - P. 198203.

189. Bowden G.H. Does assessment of microbial composition of plaque/saliva allow for diagnosis of disease activity of individuals? // Community. Dent. Oral. Epidemiol. — 1997.-Vol. 25, № l.-P. 76-81.

190. Bravo I., Garcia A., Llorda J.C. Community Dent. Oral Epidemiol. 1997. - Vol. 25.-P. 247-250.

191. Budtz-Jorgensen E. Prognosis of оverdenture abutments in elderly patients with controlled oral hygiene. A 5 year study // J. Oral. Rehabil: 1995. - Vol. 22, № 1. - P. 3 - 8;

192. Cefaly D:F., Tapety C.M., Mondelli R.F., Lauris J.R., Phantumvanit P., Navarro MlF. Three-year evaluation of the ART approach in Class П1 and V restorations in permanent anterior teeth // Caries.Res. 2006. - Vol; 40, № 5. - P. 389 - 392.

193. Chan D.C., Browning W.D., Frazier K.B., Brackett M.G. Clinical evaluation of the soft-start (pulse-delay) polymerization technique in Class I and II composite restorations // Oper Dent. 2008. - Vol. 33, № 3. - P. 265 - 271.

194. Chen Y.Y., Clancy K.A., Burne R.A. Streptococcus salivarius urease: genetic and biochemical characterization and expression in a dental plaque streptococcus // Infect. Immun. 1996. - Vol. 64, № 2. - P. 585 - 592.

195. Choksi S.K., Brady J.M., Dang D.H., Rao M.S. Detecting approximal dental caries with transillumination: a clinical evaluation // J. Am. Dent. Assoc. 1994. - Vol. 125, №8.-P. 1098-1102.

196. Christensen G.J. Remaining challenges with Class II resin-based composite restorations //J. Am. Dent. Assoc. 2007. - Vol. 138, № 11. -P. 1487 - 1489.

197. Van de Hoef N., Van Amerongen E. Influence of local anaesthesia on the quality of class II glass ionomer restorations // Int. J. Paediatr. Dent. 2007. - Vol. 17, № 4. -P. 239 - 247.

198. Ciancio S.G., Shibly O., Farber G.A. Clinical evaluation of the effect of two types of dental floss on plaque and gingival health // Clin. Prev. Dent. 1992. - Vol. 14, № 3.-P. 14-18.

199. Clark D.C., Guest J.L. The effectiveness of three different strengths of chlorhexi-dine mouthrinse // J. Can. Dent. Assoc. 1994. - Vol. 60, № 8. - P. 711 - 714.

200. Cogulu D., Ersin N.K., Uzel A., Eronat N., Aksit S. A long-term effect of caries-related factors in initially caries-free children // Int. J. Paediatr. Dent. 2008. - Vol. 18, №5.-P. 361 -367.

201. Coogan M.M., Motlekar H.B. Salivary and plaque acids in caries active and caries free subjects // J.Dent.Assoc. S. Afr. 1996. - Vol. 51, № 12. - P. 823 - 827.

202. Craig R.G. Restorative dental materials. — 8-ed. St. Louis: Mosby Co., 591 p.269. 356. Cretot M. L'arcale Dentaire Humaine: morphologie // Editions CdP: Roma, 1990.-97 s.

203. Croll T.P., Berg J.H. Simplified primary incisor proximal restoration // J. Pediatr Dent. 2003. - Vol. 25, № 1. - P. 67 - 70.

204. Croll T.P., Berg J.H. Resin-modified glass-ionomer restoration of primary molars with proximating Class II caries lesions // Compend. Contin. Educ. Dent. 2007. -Vol. 28, № 7. - P. 372 - 376.

205. Cronin M., Dembling W. An investigation of the efficacy and safety of a new electric interdental plaque remover for the reduction of interproximal plaque and gingivitis // J. Clin. Dent. 1996. - Vol. 7, № 3. - P. 74 - 77.

206. Curzon M.E., Pollard M.A. Integration of methods for determining the aci-do/cariogenic potential of foods: a comparison of several different methods // Caries Res. 1996. - Vol. 30, № 2. - P. 126 - 131.

207. Daniel S.J., Harfst S.A.C. Mosby's dental hygiene. Mosby, 2002. - 880 p.

208. Darby M.L., Walsh M. Dental hygiene theory and practice. 2-td. - Saunders, 2002. - 955 p.

209. Das R.S., Das A.K., Murphy R.A., Punwani M.C. et al. Evaluation of the cario-genic potential of the intense natural sweteners stevioside and rebaudioside A // Caries Res. 1992. - Vol. 26. - P. 363 - 366.

210. Davis J.R., Stegeman C. The dental hygienists guide to nutritional care. Saunders, 1998:-484 p.

211. Dean J.A., Barton D.H., Vahedi I., Hatcher E.A. Progression of interproximal caries in the primary dentition // J. Clin. Pediatr. Dent. 1997. - Vol. 22, №» 1. - P. 59 -62.

212. Demirci M., Ersev H., U90IC M. Clinical evaluation of a polyacid-modified resin composite (Dyract) in class III cavities: three-year results // Oper Dent. 2002. - Vol. 27, №3.-P. 223-230.

213. Demirci M., Ersev H., Sancakli H.S., Top9uba§i M. Clinical evaluation of a polyacid-modified resin composite (Dyract) in Class III cavities: 5-year results // Am. J. Dent. 2006. - Vol. 19, № 5. - P. 293 - 296.

214. Demirci M., Yildiz E., Uysal O. Comparative clinical evaluation of different treatment approaches using a microfilled resin composite and a compomer in Class III cavities: two-year results // Oper. Dent. 2008. - Vol. 33, № 1. - P. 7 - 14.

215. Dibdin G.H. Mathematical modeling of biofilms // Adv. Dent. Res. 1997. - Vol. 11,№ l.-P. 127- 132.

216. Dibdin G.H., Dawes C. A mathematical model of the influence of salivary urea on the pH of fasted dental plaque and on the changes occurring during a cariogenic challenge // Caries. Res. 1998. - Vol. 32, № 1. - p. 70 - 74.

217. Dodds M.W., Johnson D., Mobley C.C., Hattaway K.M. Parotid saliva protein profiles in caries-free and caries-active adults // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 1997. - Vol: 83, № 2. - P. 244 - 251.

218. Driesen G.M., Warren P.R., Hilfinger P., Ernst C.P. et al. The development of the Braun Oral-B Ultra Plaque Remover: an in vitro robot study // Am.J.Dent. 1996. -Vol. 9.-S. 13-17.

219. Duggal M.S., Toumba K.J., Pollard M.A., Tahmassebi J.F. The acidogenic potential of herbal baby drinks // Br. Dent. J. 1996. - Vol. 180, № 3. - P. 98 - 103.

220. Eden E., Topaloglu-Ak A., Frencken J.E., van't Hof M. Survival of self-etch adhesive Class II composite restorations using ART and conventional cavity preparations in primary molars // Am. J. Dent. 2006. - Vol. 19, № 6. - P. 359 - 363.

221. Edgar W.M. Sugar substitutes, chewing gum and dental caries. A review // Br. Dent. J.- 1998.-Vol. 184, № l.-P. 29-32.

222. Edward S. Changes in caries diagnostic criteria over time related to the insertion of fillings. A comparative study // Acta Odontol. Scand. 1997. - Vol. 55, № l.-P. 23 - 26.

223. Eickholz P., Pioch Т., Lenhard M. Progression of dental demineralization with and without modified tunnel restorations in vitro // Oper. Dent. 1997. - Vol. 22, № 5. - P. 222-228.

224. Ekstrand K.R., Bruun G., Bruun M. Plaque and gingival status as indicators for caries progression on approximal surfaces // Caries Res. 1998. - Vol. 32, № l.-P. 41-45.

225. Elderton R.J. Treating restorative dentistry to health // Brit. Dent. J. 1996. - Vol. 181, №6.-P. 220-225.

226. Erten H., Akarslan Z.Z., Topuz O. The efficiency of three different films and ra-diovisiography in detecting approximal carious lesions // Quint. Int. 2005. - Vol. 36, № l.-P. 65-70.

227. Etty E.J., Henneberke M., Gruythuysen R.J., Woltgens J.H. Influence of oral hygiene on early enamel caries // Caries Res. 1994. - Vol. 28, № 2. - P. 132 - 136.

228. EwoldsenN. Facial slot Class II restorations: a conservative technique revisited // J. Can. Dent. Assoc. 2003. - Vol. 69, № 1. - P. 25 - 28.

229. Faine M.P., Oberg D. Snacking and oral health habits of Washington state WIC children and their caregivers // ASDC. J. Dent. Child. 1994. - Vol. 61, № 5-6. - P. 350-355.

230. Featherstone J.D. Modeling the caries-inhibitory effects of dental materials // Dent. Mater. 1996. - Vol. 12, № 3. - P. 194 - 197.

231. Fedorov V.V., Hackl P., Muller W.G. Optimal and practicable designs for measuring plaque pH-profiles // Stat. Med. 1995. - Vol. 15, 14, № 23. - P. 2609 - 2617.

232. Fejerskov O., Scheie A.A., Birkhed D., Manji F. Effect of sugarcane chewing on plaque pH in rural Kenyan children // Caries Res. 1992. - Vol. 26, № 4. - P. 286 -289.

233. Fejerskov O., Scheie A.A., Manji F. The effect of sucrose on pH in the primary and permanent dentition of caries-inactive and -active Kenyan children // J. Dent. Res. 1992.-Vol. 71, № l.-P. 25-31.

234. Fejerskov O. Concepts of dental caries and their consequences for understanding the disease // Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1997. - Vol. 25, № 1. - P. 5 - 12.

235. Fejerskov O., Kidd E.A. Dental caries : the disease and its clinical management. -Oxford, Maiden, MA: Blackwell Munksgaard, 2003.

236. Figures K.H., Walsh T.F., Collins W.J.N. Handbook for dental hygienist, 4-ed. -Wright, 1998.-296 p.

237. Firestone A.R., Lussi A., Weems R.A., Heaven T.J. The effect of experience and training on the diagnosis of approximal coronal caries from bitewing radiographs. A

238. Swiss-American comparison // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 1994. - Vol. 104, № 6.-P. 719-723.

239. Flaitz C.M., Hicks M.J. Remineralization of caries-like lesions of enamel with acidulated calcifying fluids: a polarized light microscopic study // Pediatr. Dent. -1996.-Vol. 18, №3.- P. 205-209.

240. Fontana M., Dunipace A.J., Gregory R.L., Noblitt T.W. et al. An in vitro microbial model for studying secondary caries formation // Caries Res. 1996. - Vol. 30, № 2.-P. 112-118.

241. Founders' and Benefactors' lecture 2001. Preventing the preventable the enigma of dental caries // Br. Dent. J. - 2001. - Vol. 191, № 9. - P. 478 - 482, 485 - 488.

242. Gaffar A., Afflitto J., Nabi N. Chemical agents for the control of plaque and plaque microflora: an overview // Eur. J. Oral. Sci. 1997. - Vol. 105, № 5. - P. 502 -507.

243. Ganz M.B., Saksa B.A. Development of pH regulatory transport in glomerular mesangialcells // Am. J. Physiol. 1998. - Vol. 274, № 3. - P. 550 - 555.

244. Geitel В., Kwiatkowski R., Zimmer S., Barthel C.R., Roulet J.F., Jahn K.R. Clinically controlled study on the quality of class HI, IV and V composite restorations after two years // J. Adhes. Dent. 2004. - Vol. 6, № 3. - P. 247 - 253.

245. Giertsen E., Scheie A.A. Effects of chlorhexidine-fluoride mouthrinses on viability, acidogenic potential, and glycolytic profile of established dental plaque // Caries Res. 1995. - Vol. 29, № 3. - P. 181 - 187.

246. Gisselsson H., Birkhed D., Bjorn A.L. Effect of professional flossing with chlor-hexidine gel on aproximal caries in 12- to 15-year-old schoolchildren // Caries Res. -1988.-Vol. 22.-P. 187-192.

247. Gisselsson H., Birkhed D., Bjorn A.L. Effect of a 3-year professional flossing program with chlorhexidine gel on approximal caries and cost of treatment in preschool children // Caries Res. 1994. - Vol. 28, № 5. - P. 394 - 399.

248. Gisselsson H., Emilson C.G., Birkhed D., Bjorn A.L. Approximal caries increment in two cohorts of schoolchildren after discontinuation of a professional flossing program with chlorhexidine gel // Caries Res. 2005. - Vol. 39, № 5. - P. 350 - 356.

249. Gmur R., Guggenheim B. Interdental supragingival plaque a natural habitat of Actinobacillus actinomycetemcomitans, Bacteroides forsythus, Campylobacter rectus, and Prevotella nigrescens // J. Dent. Res. - 1994. - Vol. 73, № 8. - P. 1421 - 1428.

250. Gomez S.S., Basili C.P., Emilson C.G. A 2-year clinical evaluation of sealed non-cavitated approximal posterior carious lesions in adolescents // Clinic. Oral. Invest. -2005. Vol. 9, № 4. - P. 239 - 243.

251. Green J. Role of bone in acid-base regulation. Introduction. // Miner. Electrolyte. Metab. 1994. - Vol. 20, № 1 - 2. - P. 5 - 6.

252. Grossman E.S., Matejka J.M. Effect of restorative materials and. in vitro carious challenge on amalgam margin quality // J. Prosthet. Dent. 1996. - Vol. 76, № 3. - P. 239-245.

253. Guggenheim В., Lutz F., Schmid R. Caries' and plaque inhibition in rats by five topically applied dentifrices // Eur. J. Oral. Sci. 1997. - Vol. 105, № 3. - P. 258 -263.

254. Gungor К., Erten H., Akarslan Z.Z., Celik I., Semiz M. Approximal carious lesion depth assessment with insight and ultraspeed films // Oper. Dent. 2005. - Vol. 30, № l.-P. 58-62.

255. Haak R., Wicht M.J., Nowak G., Hellmich M. Influence of displayed image size on radiographic detection of approximal caries // Dentomaxillofac. Radiol. 2003. -Vol. 32, № 4. - P. 242 - 246.

256. Haak R., Wicht M J. Grey-scale reversed radiographic display in the detection of approximal caries // J. Dent. 2005. - Vol. 33, № 1. - P. 65 - 71.

257. Hadavi F., Caffesse R.G., Charbeneau G.T. A study of the gingival response to polished and unpolished amalgam restorations // J. Can. Dent. Assoc. 1986. - P. 211 -214.

258. Hahn R, Weiger R., Netuschil L., Bruch M. Microbial accumulation and vitality on different restorative materials // Dent. Mater. 1993. - Vol. 9, № 5. - P. 312 - 316.

259. Hall A.F., Creanor S.L., Strang R., Foye R. Determination of plaque pH changes within the trough of an in situ appliance used to study mineral changes in early carious lesions//Caries Res. 1997.-Vol. 31, № l.-P. 50-54.

260. Hamamci N., Ba§aran G., Sahin S. Nonsurgical correction of an adult skeletal class П1 and open-bite malocclusion // Angle Orthod. 2006. - Vol. 76, № 3. - P. 527 -532.

261. Haugejorden O, Slack G.L. Progression of approximal caries in relation to radiographic scoring codes. A pilot study // Acta Odontol Scand. 1975. - Vol. 33, № 4. -P. 211-217.

262. Haugejorden O. Efficacy of interdental cleaning devices letter. // J. Clin. Periodontal. 1994. - Vol. 21, № 9. - P. 641.

263. Haukali G., Poulsen S. Effect of a varnish containing chlorhexidine and thymol (Cervitec) on approximal caries in 13- to 16-year-old schoolchildren in a low caries area//Caries Res.-2003.-Vol. 37, №3.-P. 185-189.

264. Herbst A., Thorngren Jerneck K., Wu L., Ingemarsson I. Different types of acid-base changes at birth, fetal heart rate patterns, and infant outcome at 4 years of age // Acta Obstet. Gynecol. Scand. - 1997. - Vol. 76, № 10. - P. 953 - 958.

265. Hintze H. Caries behaviour in Danish teenagers: a longitudinal radiographic study // Int. J. Paediatr. Dent. 1997. - Vol. 7, № 4. - P. 227 - 234.

266. Honda O., Ukei Sh., Tani H. A, simple screening method for dental caries high-risk children // Dent, in Japan. 1997. - Vol. 33. - P. 90 - 92.

267. Hussein I., Pollard M.A., Curzon M.E. A comparison of the effects of some extrinsic and intrinsic sugars on dental plaque pH // Int. J. Paediatr. Dent. 1996. - Vol. 6, №2.-P. 81-86.

268. Huysmans M.C., Longbottom C., Pitts N.B., Los P., Bruce P.G. Impedance spectroscopy of teeth with and without approximal caries lesions-an in vitro study // J. Dent. Res.-1996.-Vol. 75, № 11.-P. 1871 -1878.

269. Imfeld Т., Birkhed D., Lingstrom P. Effect of urea in sugarfree chewing gums on pH recovery in human dental plaque evaluated with three different methods // Caries Res. -1995. -Vol. 29, № 3. P. 172-180.

270. Isokangas P., Tenovuo J., Soderling E., Mannisto H., Makinen K.K. Dental caries and Mutans Streptococci in the proximal areas of molars affected by the habitual use of xylitol chewing gam // Caries Res. 1991. - Vol. 25, № 6. - P. 444 - 448.

271. Ito K., Nishida Т., Murai S. Inhibitory effects of acid water prepared by an electrolysis apparatus on early plaque formation on specimens of dentine // J. Clin. Periodontol. 1996. - Vol. 23, № 5. - P. 471 - 476.

272. Jansson L., Ehnevid H., Lindskog S., Blomlof L. Proximal restorations and periodontal status // J. Clin. Periodontol. 1994. - Vol. 21, № 9. - P. 577 - 582.

273. Jenkins W.M., Cross L.J-., Kinane D.F. Cervical marginal fit of proximal amalgam restorations // J. Dent. 1994. - Vol. 22, № 2. - P. 108 - 111.

274. Jensen M.E., Wefel J.S. Human plaque pH responses to meals and the effects of chewing gam // Brit. Dent. J. 1989. - Vol. 167, № 6. - P.* 204 - 208:

275. Jones S.E. The theory and practice of internal 'tunnel' restorations: a review of the literature and observations on clinical performance over eight years in practice // Prim. Dent. Care. 1999. - Vol. 6, № 3. - P. 93 - 100.

276. Kalfas S., Maki Y., Birkhed D., Edwardsson S. Effect of pH on acid production from sorbitol in washed cell suspensions of oral bacteria // Caries Res. — 1990. Vol. 24, №2.-P. 107-112.

277. Karjalainen K.M., Knuuttila M.L., Kaar M.L. Relationship between caries and level of metabolic balance in children and adolescents with insulin dependent diabetes mellitus // Caries Res. - 1997. - Vol. 31, № 1. - P. 13 - 18.

278. Kazmierczak M., Mather M., Anderson T.M., Ciancio S.G. An alternative to dental floss in a personal dental hygiene program // J. Clin. Dent. 1994. - Vol. 5, № 1. -P. 5-7.

279. Keem S., Elbaum M. Wavelet representations for monitoring changes in teeth imaged with digital imaging fiber-optic transillumination // IEEE. Trans. Med. Imaging. -1997.-Vol. 16, №5.-P. 653-663.

280. Kidd E.A.M., Pitts N.B. A reappraisal of the value of the bitewing radiograph in the diagnosis of posterior approximal caries // Brit. Dent. J. 1990. - Vol. 169; № 7. -P. 195-201.

281. Kidd E.A. Essentials of dental caries: the disease and its management. 3rd ed. -Oxford, New York: Oxford University Press, 2005.

282. Kiger R.D., Nylund K., Feller R.P. A comparison of proximal plaque removal using floss and interdental brushes // J. Clin. Periodontol. 1991. - Vol. 18, № 9. - P. 681-684.

283. Kinomoto Y., Inoue Y., Ebisu S. A two-year comparison of resin-based composite tunnel and Class II restorations in a randomized controlled trial // Am. J. Dent. 2004. -Vol. 17, №4.-P. 253-256.

284. Kiremitci A., Alpaslan Т., Gurgan S. Six-year clinical evaluation of packable composite restorations // Oper. Dent. 2009. - Vol. 34, № 1. - P. 11 - 17.

285. Kohler В., Birkhed D., Olsson S. Acid production by human strains of Streptococcus mutans and Streptococcus sobrinus // Caries Res. 1995. - Vol. 29, № 5. - P. 402 -406.

286. Kondo E., Ono M., Aoba T J. Utilization of third molars in the orthodontic treatment of skeletal class III subjects with severe lateral deviation: case report // World J. Orthod.-2004.-Vol. 5, №3.-P. 201 -212.i

287. Kooistra S., Dennison J.B., Yaman P., Burt B.A., Taylor G.W. Radiographic versus clinical extension of Class II carious lesions using an F-speed film // Oper. Dent. -2005. Vol. 30, № 6. - P. 719 - 726.

288. Korayem M.R., Traudt M., Kleinberg I. Oxygen uptake and its relation to pH in human salivary system during fermentation of glucose // Arch. Oral. Biol. 1990. -Vol. 35, №9.-P. 759-764.

289. Kowalchuk J.M., Scheuermann B.W. Acid base regulation: a comparison of quantitative methods // Can. J. Physiol. Pharmacol. - 1994. - Vol. 72, № 7. - P. 818 -826.

290. Kramer N., Lohbauer U., Frankenberger R. Restorative materials in the primary dentition of poli-caries patients // Eur. Arch. Paediatr. Dent. 2007. - Vol. 8, № 1. - P. 29-35.

291. Kreter F., Klalin K.H. Treatment of aproximal carious periodontal lesions during caries therapy (preliminary report) // Dtsch. Zahnarztl Z. 1978. - Vol. 33, № 3. - P. 210-212.

292. Lacobelli L., Guerra E., Vain F. et al. Variations in the pH and leukocytes of the sul-cus fluid in relation to class 11 amalgam fillings // Minerva Stomatol. 1988. - P. 517-521.

293. Lacy A.M. The Class III posterior composite restoration // Dent Today. 2002. -Vol. 21, № 3. - P. 80 - 82, 84 - 85.

294. Lagerweij M.D., Damen J.J., ten-Cate J.M. Effect of a fluoridated toothpaste on lesion development in plaque-filled dentine grooves: an intra-oral study// Caries Res. — 1997.-Vol. 31, №2.-P. 141-147.

295. Lawrence H.P., Benn D.K., Sheiham A. Digital radiographic measurement of ap-proximal caries progression in fluoridated and non-fluoridated areas of Rio de Janeiro // Brazil. Comm. Dent.Oral.Epidemiol. 1997. - Vol. 25, № 6. - P. 412-418.

296. Lehl G., Taneja J.R., Chopra S.L. Evaluation of the cariogenicity of sugar containing drinks by estimating changes in pH of human dental plaque and saliva // J. Indian. Soc. Pedod. Prev. Dent. 1993. - Vol. 11, № 1. - P. 9 - 14.

297. Leirskar J., Nordbo H., Thoresen N.R., Henaug T. et al. A four to six years follow-up of indirect resin composite inlays/onlays // Acta Odontol. Scand. 2003. - Vol. 61, №4.-P. 247-251.

298. Lemongello G.J. Utilizing a restorative approach to correct an adult skeletal class III malocclusion // Dent. Today. 2008. -Vol. 27, № 2. - P. 108, 110,112 - 115.

299. Lewis D. W., Ismail A.I. Новые аспекты профилактики кариеса // Стоматолог. -2000:-№4.-С. 28-29.

300. Liebenberg W.H. Direct access to equivocal approximal carious lesions // Quintessence Int. 1996. - Vol. 27, № 9. - P. 607 - 617.

301. Lingstrom P., Birkhed D., uben J., Arends J. Effect of frequent consumption of starchy food items on enamel and dentin demineralization and on plaque pH in situ // J. Dent. Res. 1994. - Vol. 73, № 3. - P. 652 - 660.

302. Lunder N., von-der-Fehr F.R. Approximal cavitation related to bite-wing image and caries activity in adolescents // Caries Res. 1996. - Vol. 30, № 2. - P. 143 - 147.

303. Lussi A., Hugo В., Hotz P. Einfluss zweier Finierungs-methoden auf die Micro-morphologie des approximalen Kastenrandes. Eine In-vivo Studie // Schweiz. Mo-natsschr. Zahnmed. 1992. - Vol. 102, № 10. - P. 1175 - 1180.

304. Manning R.H., Edgar W.M. Salivary stimulation by chewing gam and its role in the remineralization of caries-like lesions in human enamel in situ // J. Clin. Dent. -1992. Vol. 3, № 3. — P. 71 -74.

305. Marathaki E., Pollard M.A., Curzon M.E. The effect of sucrose in medicines on plaque pH // Int. J. Paediatr. Dent. 1995. - Vol. 5, № 4. - P. 23 Ь - 235.

306. Margolis H.C., Moreno E.C. Composition-and cariogenic potential of dental plaque fluid // Grit. Rev. Oral. Biol. Med.' 1994. - Vol: 5, №1. - P. 1 - 25.

307. Marquis R.E. Oxygen metabolism; oxidative* stress and acidbase physiology of dental plaque biofilms // J. Ind. Microbiol. 1995. - Vol. 15, № 3. - P. 198 - 207.

308. Marsh P.D., Featherstone A., McKee A.S., Hallsworth F.S. et al. A microbiological study of early caries of approximal surfaces in schoolchildren // J. Dent. Res. — 1989.-Vol. 68, №7.-P. 1151-1154.

309. Marsh P.D. Sugar, fluoride, pH and microbial homeostasis in dental plaque // Proc. Finn. Dent. Soc. 1991. - Vol. 87, №4.-P. 515-525.

310. Marsh P., Martin M., Michael V. Oral microbiology. 5th ed. - Edinburgh, New York: Elsevier, 2009.

311. Matthijs S., Sabzevar M.M. Chlorhexidine varnishes in dentistry // Rev. Beige Med. Dent. 2003. - Vol. 58, № 1. - P. 9 - 20.

312. Miguel J.C., Bowen W.H., Pearson S.K. Effects of iron salts in sucrose on dental caries and plaque in rats // Arch. Oral. Biol. 1997. - Vol. 42, № 5. - P. 377 - 383.

313. Moncada G., Martin J., Fernandez E., Hempel M.C., Mjor I.A., Gordan V.V. Sealing, refurbishment and repair of Class I and Class II defective restorations: a three-year clinical trial // J. Am. Dent. Assoc. 2009. - Vol. 140, № 4. - P. 425 - 432.

314. Mount G.J., Hume W.R. A revised classification of carious lesions by site and size // Quintessence Int. 1997. - Vol. 28, № 5. - P. 301 - 303.

315. Moynihan P.J., Gould M.E., Huntley N.,Thorman S. Effect of glucose polymers in water, milk and a milk substitute on plaque pH in vitro // Int. J. Paediatr.Dent. -1996.-Vol. 6, № 1. P. 19-24.

316. Moystad A., Svanaes D.B., Larheim T.A., Grondahl H.G. Effect of image magnification of digitized bitewing radiographs on approximal caries detection: an in vitro study // Dentomaxillofac-Radiol. 1995. - Vol. 24, № 4. - P. 255 - 259.

317. Mullally B.H., Linden GJ. Comparative reproducibility of proximal probing depth using electronic pressure-controlled and hand probing // J. Clin. Periodontol. 1994. -Vol. 21, №4. -P. 284 -288.

318. Na D.H., Faraj J., Capan Y., Leung K.P., DeLuca P.P. Chewing gum of antimicrobial decapeptide (KSL) as a sustained antiplaque agent: preformulation study // J. Control. Release. 2005. - Vol. 107, № 1. - P. 122 - 130.

319. Nagamine M., Itota Т., Torii Y., Irie M., Staninec M., Inoue K. Effect of resin-modified glass ionomer cements on secondary caries // AJ.D.A. 1997. - Vol. 10, № 4.-P. 173-178.

320. Nascimento M.M., Gordan V.V., Garvan C.W., Browngardt C.M, Burne R.A. Correlations of oral bacterial arginine and urea catabolism with caries experience // Oral Microbiol Immunol. 2009. - Vol. 24, № 2. - P. 89 - 95.

321. Neville D.W., Damm D.D. Color atlas of clinical and oral pathology, 2-ed. — 2002. ВС Decker, 425 p.

322. Nikaido Т., Moriya K., Hiraishi N., Ikeda M., Kitasako Y., Foxton R.M., Tagami J. Surface analysis of dentinal caries in primary teeth using a pH-imaging microscope // Dent. Master. J. 2004. - Vol. 23, № 4. - P. 628 - 632.

323. Nikiforuk G. Understanding dental caries. Basel, 1985. - 495 p.

324. Nyvad В., Fejerskov O. Assessing the stage of caries lesion activity on the basis of clinical and microbiological examination // Community. Dent. Oral. Epidemiol. -1997. Vol. 25, № 1. - P. 69 - 75.

325. Odajama Т., Onishi M., Ichida T. A study on demineralization of human dental tissues and hydroxyapatite by bioorganic acids // Dent, in Japan. 1997. - Vol. 39. - P. 44 - 49.

326. Okida R.C., Mandarino F., Sundfeld R.H., de Alexandre R.S., Sundefeld M.L. In vitro-evaluation of secondary caries formation around restoration // Bull Tokyo Dent Coll. 2008. - Vol. 49, № 3. - P. 121 - 128.

327. Ooshima Т., Minami Т., Aono W., Tamura Y., Hamada S. Reduction of dental plaque deposition in humans by oolong tea extract // Caries Res. 1994. - Vol. 28, № 3.-P. 146-149.

328. Opdam N.J., Bronkhorst E.M., Roeters J.M., Loomans B.A. Longevity and reasons for failure of sandwich and total-etch posterior composite resin restorations // J. Adhes. Dent. 2007. - Vol. 9, № 5. - P. 469 - 475.

329. Ortendahl Т., Thilander В., Svanberg M., Mutans streptococci and incipient caries adjacent to glass ionomer cement or resin-based composite in orthodontics // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1997. - Vol. 112, № 3. - P. 271 - 274.

330. Oxford Handbook of Clinical Dentistry (D.A. Mitcell, L. Mitcell), 2-nd ed. Oxford University, 1996. - 800 p.

331. Park K.K., Hernandez D., Schemehorn B.R., Katz B.P. et al. Effect of chewing gums on plaque pH after a sucrose challenge // ASDC J. Dent. Child. 1995. - Vol. 62, № 3. — P. 180-186.

332. Pearce E.I. Relationschip between demineralization events in dental enamel and the pH and mineral content of plaque // Proc. Finn. Dent. Soc. 1991. - Vol. 87, № 4. -P. 527-539.

333. Pearce E.I., Guha-Chowdhury N., Iwami Y., Cutress T.W. Stoichiometry of fluoride release from fluorhydroxyapatite during acid dissolution // Caries Res. 1995. — Vol. 29, №2.-P. 130- 136.

334. Perazella M.A., Brown E. Electrolyte and acid-base disorders associated with AIDS: an etiologic review // J. Gen. Intern. Med. 1994. - Vol. 9, № 4. - P. 232 - 236.

335. Perdigao J., Lopes M. Dentin bonding-questions for the new millennium // J. Ad-hes. Dent. 1999.-Vol. 1,№3.-P. 191 -209.

336. Peyron M., Matsson L., Birkhed D. Progression of approximal caries in primary molars and the effect of Duraphat treatment // Scand. J. Dent. Res. 1992. - Vol. 100, № 6. - P. 314 — 318.

337. Pitts N. Detection, assessment, diagnosis, and monitoring of caries Basel. — New York: Karger, 2009.

338. Pollard M.A., Duggal M.S., Fayle S.A., Toumba K.J., Curzon M.E.J. Стратегии в профилактике кариеса (Серия кратких монографий ILSI Europe) / пер. с англ. -Bruss Poorterman els, Belgium, 1997. 22 с.

339. J.H., Aartman I.H., Kieft J.A., Kalsbeek H. Approximal caries-increment: a three-year longitudinal radiographic study // Int. Dent. J. 2003. -Vol. 53, № 5. - P. 269 -274.

340. Poschke A. Interplak Ein neues Konzept zur mechanischen Plaqueentfernung // Parodontol. - 1991. - Vol. 2, № 2. - P. 181 - 183.

341. Prakki A., Nunes M.C., Cefaly D.F., Lauris J.R., Navarro M.F. Six-year evaluation of the atraumatic restorative treatment approach in permanent-tooth Class III restorations // J. Adhes. Dent. 2008. - Vol. 10, № 3. - P. 233 - 237.

342. Qvist V., Johannessen L., Bruun M. Progression of approximal caries in relation to iatrogenic preparation damage // J. Dent. Res. 1992. - Vol. 71, № 7. - P. 1370 -1373.

343. Rapley J.W., Killoy W.J. Subgingival and interproximal plaque removal using a counter-rotational electric toothbrush and a manual toothbrush // Quintessence Int. -1994. Vol. 25, № 1. - P. 39 - 42.

344. Reddy V.V., Sugandhan S. A comparison of bitewing radiography and fibreoptic illumination as adjuncts to the clinical identification of approximal caries in primary and permanent molars // Indian J. Dent. Res. 1994. - Vol. 5, № 2. - P. 59 - 64.

345. Reiter C., Wetzel W.E. Bearbeitung der Borstenenden bei-Interdentalbursten // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 1991. - Vol. 101, № 4. - P. 431 - 437.

346. Reusens В., D'hoore W., Vreven J. In vivo comparison of a microfilled and a hybrid minifilled composite resin in Class III restorations: 2-year follow-up // Clin./Oral. Investig. 1999. - Vol. 3, № 2. - P. 62 - 69.

347. Richardson P.S., Mclntyre I.G. The difference between clinical and bitewing detection of approximal and occlusal' caries in Royal Air Force recruits // Community Dent. Health. 1996. - Vol. 13, № 2. - P. 65 - 69.

348. Roberts H.W., Vandewalle K.S., Charlton D.G., Berzins D.W. Fracture resistance of amalgam/glass-polyalkenoate open sandwich Class П restorations: an in vitro study // J. Dent. 2008. - Vol. 36, № 11. - P. 873 - 877.

349. Rodrigues J.A., Marchi G.M., Serra M.C., Нага A.T. Visual evaluation of in vitro cariostatic effect of restorative materials associated, with dentifrices // Braz. Dent. J. -2005:-Vol. 16, №2. -P. 112-128.

350. Roeleveld A.C., van Amerongen W.E., Mandari G J. Influence of residual caries and cervical gaps on the survival rate of Class II glass ionomer restorations // Eur. Arch. Paediatr. Dent. 2006. - Vol. 7, № 2. - P. 85 - 91.

351. Rudolphy M.P., Gorter Y., van-Loveren C., van-Amerongen J.P. Validity of radiographs for diagnosis of secondary caries in teeth with class II amalgam restorations in vitro // Caries Res. 1997. - Vol. 31, № 1. - P. 24 - 29.

352. Rumjanzew V. Regulation of acide-alkaline processes in interdental spaces // European J. Oral Sciences. 1995. - № 3. - P. 215.

353. Ryan C.S., Kleinberg I. Bacteria in human mouths involved in the production and utilization of hydrogen peroxide // Arch. Oral.Biol. 1995. - Vol. 40, № 8. - P. 753 -763.

354. Salako N.O., Kleinberg I. Incidence of selected ureolytic bacteria in human dental plaque from sites with differing salivary access // Arch. Oral Biol. 1989. - Vol. 34, № 10.-P. 787-791.

355. Saliva Composition and Functions: A Comprehensive Review // The Journal of Contemporary Dental Practice, 2008. Vol. 9, № 3.

356. Sayegh A., Shehabi A., Hilow H. Multifactorial modelling for caries prediction in Jordanian university students,// Community. Dent. Health. 1997. - Vol. 14, № 2. - P. 97-101.

357. Schirrmeister J.F., Huber К., Hellwig E., Hahn P. Two-year evaluation of a new nano-ceramic restorative material // Clin. Oral. Investig. 2006. - Vol. 10, № 3. - P. 181-186.

358. Schmidlin P.R., Pasqualetti Т., Imfeld Т., Besek M. An in vitro model for the simulation of approximal wear // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 2003. - Vol. 113, № 4.-P. 427-438.

359. Schmidlin P.R., Seemann R., Filli Т., Attin Т., Imfeld T. Sealing of minimally invasive Class II fillings (slot) using an adhesive patch: sealant margin extension for prevention // Oper Dent. 2007. - Vol. 32, № 5. - P. 482 - 487.

360. Schneider H., Busch I., Busch M., Jentsch H., Hafer M. Effect of operator-specific handling on tooth-composite interface and microleakage formation // Oper Dent. -2009. Vol. 34, № 2. - P. 200 - 210.

361. Seddon R.P. The detection of cavitation in carious approximal surfaces in vivo by tooth separation, impression and scanning electron microscopy // J. Dent. Res. 1989. -Vol. 17, №3.-P. 117-120.

362. Sheikh C., Erickson P.R. Evaluation of plaque pH changes following oral rinse with eight infant formulas // Pediatr. Dent. 1996. - Vol. 18, № 3. - P. 200 - 204.

363. Shellis R.P. A scanning electron-microscopic study of solubility variations in human enamel and dentine // Arch. Oral. Biol. 1996. - Vol. 41, № 5. - P. 473 - 484.

364. Shuman I. Excellence in class II direct composite restorations // Dent. Today. -2007.-Vol. 26, №4.-P. 102, 104- 105.

365. Sissons C.H., Perinpanayagam E.M., Hancock E.M., Cutress T.W. pH regulation of urease levels in Str. salivarius // J. Dent. Res. 1990. - Vol. 69, № 5. - P. 1131 -1137.

366. Sissons C.H., Wong L., Hancock E.M., Cutress T.W. The pH response to urea and the effect of liquid flow in 'artificial mouth1 microcosm plaques // Arch. Oral. Biol. -1994. Vol. 39, № 6. - P. 497 - 505.F

367. Sissons C.H., Wong L., Hancock E.M., Cutress T.W. pH gradients induced by urea metabolism in 'artificial mouth' microcosm plaques // Arch. Oral. Biol. 1994. -Vol. 39, №6.-P. 507-511.

368. Sjogren K., Birkhed D., Rangmar S., Reinhold A.C. Fluoride in the interdental area after two different post-brushing water rinsing procedures // Caries Res. 1996. -Vol. 30, №3.-P. 194-199.

369. SkoldU.M. On caries prevalence and school-based fluoride programmes in Swedish adolescents // Swed. Dent. J. Suppl. 2005. - Vol. 178. - P. 11 - 75.

370. Smit A., Pollard M., Cleaton-Jones P., Preston A. A comparison of three electrodes for the measurement of pH in small volumes // Caries Res. 1997. - Vol. 31, № l.-P. 55-59.

371. Sneath P.H., Barrett S.J. A new species of Neisseria from the dental plaque of the domestic cow //Neisseria dentiae sp. nov. Lett. Appl. Microbiol. —• 1996. — Vol. 23, № 5. -P. 355 — 358.

372. Spreafico R.C., Krejci I., Dietschi D. Clinical performance and marginal adaptation of class II direct and semidirect composite restorations over 3.5 years in vivo // J. Dent. 2005. - Vol. 33, № 6. - P. 499 - 507.

373. Staehle H.J. Minimally invasive restorative treatment// J. Adhes. Dent. 1999. -Vol. 1, № 3. — P. 267 - 284.

374. Steinberg L.M., Odusola F., Mandel I. Effect of sucralose in coffee on plaque pH in human subjects // Caries Res. 1996. - Vol. 30, № 2. - P. 138 - 142.4

375. Stephan R.M. Hidrogen ion concentration of the dental plaque // J. Dent. Res. -1938. Vol. 17, № 2. - P. 251 - 256.

376. Stephen K.W., Chestnutt I.G., Jacobson A.P.M., McCall D.R. et al. The effect of NaF and SMFP toothpastes on 3-years caries increments in adolescents // Int. Dent. J. -1994. Vol. 44, № 3. - P. 287 - 297.

377. Stodt Т., Attin T. Bitewing examinations as a part of preventive dentistry a review // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. - 2004. - Bd. 114, № 9. - S. 882 - 889.

378. Sultana S., Nikaido Т., Matin K., Ogata M., Foxton R.M., Tagami J. Effect of resin coating on dentin bonding of resin cement in Class II cavities // Dent .Mater. J. -2007. Vol. 26, № 4. - P. 506 - 513.

379. Summitt J.B. Fundamentals of operative dentistry: a contemporary approach. -3rd ed. Chicago: Quintessence Pub. Co., 2006.

380. Sundin В., Granath L., Birkhed D. Variation of posterior approximal caries incidence with consumption of sweets with regard to other caries-related factors in 15-18-year-olds // Community Dent. Oral. Epidemiol. 1992. - Vol. 20, № 2. - P. 76 - 80.

381. Svanberg M., Krasse В., Ornerfeldt H.O. Mutans Str. in interproximal plaque from amalgam and glass ionomer restorations // Caries Res. 1990. — Vol. 24, № 2. - P. 133 -136.

382. Svensater G., Borgstrom M., Bowden G.H., Edwardsson S. The acid-tolerant mi-crobiota associated with plaque from initial caries and healthy tooth surfaces // Caries Res. 2003. -Vol. 37, № 6. - P. 395 - 403.

383. Tahmassebi J.F., Duggal M.S. Comparison of the plaque pH response to an acido-genic challenge in children and adults // Caries Res. 1996. - Vol. 30, № 5. - P. 342 -346.

384. Tenovuo J. Salivary parameters of relevance for assessing caries activity in individuals and populations // Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1997. - Vol. 25, № 1. -P. 82-86.

385. Textbook of clinical cariology. Ed. by A. Thylstrup, O. Fejerskov. 2nd ed. // Munksgaard: Copenhagen, 1994.-420 p.

386. Терешина, Т.П. Патогенетичный пщхщ до разборки засоб1в ппэуни порож-нини рота направлено! кар1эспро-шактичнок автореф. дис. канд. мед. наук / Кшв, 1996.-36 с.

387. Thaveesangpanich P., Itthagarun A., King N.M. The effects of child formula toothpastes on enamel caries using two in vitro pH-cycling models // Int. Dent. J. -2005. Vol. 55, № 4. - P. 217 - 223.

388. Thylstrup A., Bruun C., Holmen L. In vivo caries models-mechanisms for caries initiation and arrestment // Adv. Dent. Res. 1994. - Vol. 8, № 2. - P. 144 - 157.

389. Topaloglu-Ak A., Eden E., Frencken J.E., Oncag O. Two years survival rate of class П composite resin restorations prepared by ART with and4, without a chemome-chanical caries removal gel in primary molars // Clin. Oral: Investig; 2008. - Vol. 20.

390. Topping G. Are bitewings of value in epidemiological studies of dental caries? // Evid. Bas. Dentistry. 2004. - Vol. 5, № 3. - P. 72.

391. Trairatvorakul С., Piwat S. Comparative clinical evaluation of slot versus dovetail Class III composite restorations in primary anterior teeth // J. Clin. Pediatr Dent. -2004. Vol. 28, № 2. - P. 125 - 129.

392. Tubert-Jeannin S., Domejean-Orliaguet S., Riordan P.J., Espelid I. et al. Restorative treatment strategies reported by French university teachers // J. Dent. Educ. 2004. -Vol. 68, № 10.-P. 1096- 1103.

393. Twetman S. Caries risk assesment througt salivary diagnostic tests // Новое в стоматологии. 1994. - № 3. - С. 13-14.

394. Twetman S., Petersson L.G. Effect of different chlorhexidine varnish regimens on mutans streptococci levels in interdental plaque and saliva // Caries Res. 1997. — Vol. 31,№3.-P. 189-193.

395. Twetman S., Petersson L.G. Comparison of the efficacy of three different chlorhexidine preparations in decreasing the levels of mutans streptococci in saliva and interdental plaque // Caries. Res. 1998. - Vol. 32, № 2. - P. 113 - 118.

396. Vaarkamp J., ten Bosch J.J., Verdonschot E.H., Tranaeus S. Quantitative diagnosis of small approximal caries lesions utilizing wavelength-dependent fiber-optic transillumination // J. Dent. Res. 1997. - Vol. 76, № 4. - P. 875 - 882.

397. Vaarkamp J., ten Bosch J.J., Verdonschot E.H., Bronkhoorst E.M. The real performance of bitewing radiography and fiber-optic transillumination in approximal caries diagnosis // J. Dent. Res. 2000. - Vol. 79, № 10. - P. 1747 - 1751.

398. Van Eygen I., Vannet B.V., Wehrbein H. Influence of a soft drink with low pH on enamel surfaces: an in vitro study // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2005. - Vol. 128, №3.-P. 372-377.

399. Vanderas A.P., Skamnakis J. Effectiveness of preventive treatment on approximal caries progression in posterior primary and permanent-teeth: a review // Eur. J. Paediatr. Dent. 2003. - Vol. 4, № 1.- P. 9 - 15.

400. Vehkalahti M., Nikula-Sarakorpi E., Paunio I. Evaluation of salivary tests and dental status in the prediction of caries increment in caries-susceptible teenagers // Caries Res. 1996. - Vol. 30, № 1. - P. 22 - 28.

401. Waly N.G. Evaluation of three*diagnostic methods for initial proximal caries detection in primary molars // Egypt. Dent. J. 1995. - Vol. 41, № 4. - P. 1441 - 1449.

402. Wang C.L., Liu H.C., Li Z.G., Shen S.J., Chu B.F., Zhao M., Huang L.Z. Inhibition effect of methylene blue on the acids production of Streptococcus mutans // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2005. - Vol. 23, № 5. - P. 407 - 409.

403. Wennerholm К., Emilson C.G. Sucrose retention and colonization by mutans streptococci at different sites of the dentition // Caries Res. 1995. - Vol. 29, № 5. - P. 396-401.

404. Wenzel A., Hintze H., Horsted-Bindslev P. Accuracy of radiographic detection of residual caries in connection with tunnel restorations // Caries Res. 1998. - Vol. 32, № l.-P. 17-22.

405. Westfelt E. Rationale of mechanical plaque control // J. Clin. Periodontol. 1996. - Vol. 23, № 3. - P. 263 - 267.

406. Whaites E. Radiography and radiology for dental care professionals. 2nd ed. -Edinburgh, New York: Churchill Livingstone Elsevier, 2009.

407. Wiegand A., Attin T. Treatment of proximal caries lesions by tunnel restorations // Dent. Mater. 2007. - Vol. 23, № 12. - P. 1461 - 1467.

408. Wilson N.H. Minimally invasive dentistry: the management of caries. -London, Chicago: Quintessence Pub. 2007.

409. Wojtowicz P.A., Brooks S.L., Hasson H., Kerschbaum W.E., Eklund S.A. Radiographic detection of approximal caries: a comparison between senior dental students and senior dental hygiene students // J. Dent. Hyg. 2003. -Vol. 77, № 4. - P. 246 -251.

410. ПРОТОКОЛ ОБСЛЕДОВАНИЯ Первичное посещение

411. Дата ФИО Возраст Способы связи

412. Жалоба по МЗП: постоянная задержка пищи в МЗП

413. Верхние (В): В34,В45,В56,В67,В78

414. Нижние (Н): Н34,Н45,Н56,Н67,Н781. Запах, Кровь, .1. Другие жалобы .1. Анамнез.

415. Много (часто) лечит зубы? Да, нет. Когда впервые заметил это место в зубной дуге? Недавно .срок, никогда не лечил. Давно .срок, лечил много раз: 2 и более. Возможны подробности . Объективно:

416. Медицинский статус, здоров, сопутствующие заболевания и лечения . Гигиенический статус: ИГИ (по Румянцеву)

417. Дентальный статус: зубная формула .КПУ. Класс: кариозность по1. Никифоруку.1. Кариозность по КОР

418. Верхние (В): В34,В45,В56,В67,В78

419. Нижние (Н): Н34,Н45,Н56,Н67,Н78 (обозначения состояний МЗП по Румянцеву)1. Фотография (видео) МЗП

420. Зубы МЗП: зуб: первичный кариес: да, нет. Зуб: вторичный кариес: да, нет. ЭОД: норма, пульпит, депульпирован.

421. Рентген МЗП: апикальный параллельный или интерпроксимальный Пародонт МЗП: Кровь: да, нет.

422. Сосочек увеличен (за экватор), уменьшен (не до экватора), нормальныйразмер (до экватора),карман: зуб I. мм; карман: зуб II. мм1. Контакт: есть, нет . mms1. Оттиск-модель Морфометрия

423. Планирование оперативной полости 2 класса. Зуб I: ДО МО МОД (схема: 3 проекции)

424. Планирование оперативной полости 3 класса. Зуб II: ДО МО МОД (схема: 3 проекции)

425. Диагноз: Зуб I (дистальиый): Хронический первичный рецидивирующий средний, глубокий, кариес .зуб депульпированного ДО МО МОД Зуб II (мезиальный): Хронический первичный рецидивирующий средний, глубокий кариес . .зуб депульпированного ДО МО МОД

426. Лечение Обезболивание Препарирование Зуб I Препарирование Зуб II1. Оттиск.- модель .1. Повязка.1. посещение: припасовка, цементировка Дата

427. Жалобы МЗП Жалобы не МЗП Повязка сохранена

428. Диагноз: не изменен изменен/ ^1. Лечение:

429. Зуб;1: Припасовка: хорошая,.удовлетворительная, плохая

430. Зуб II: Припасовка: хорошая;, удовлетворительная, плохая •.1. Цементировка .

431. I посещение: КОНТРОЛЬНЫЙ ОСМОТР Дата (через 1-4 дня)

432. Жалобы МЗП Жалобы не МЗП Объективно: Исследование МЗП Фотография, (видео) МЗП

433. Пародонт МЗП: сосочек увеличен, уменьшен, нормальный размер, кровь: да, нет

434. Контакт: плотность 0,3, 0,4, 0,5. мм, контакт окклюзальный (горизонтальный) . мм контакт вестибулярный^. мм вертикальный 90°или под угломрН-метрия: сахарозная кривая? карбамидная кривая? Лечение — поправка, если есть необходимость

435. I IV посещение КОНТРОЛЬНЫЙ ОСМОТР Дата (через 14 дней) Жалобы МЗП;1. Жалобы не МЗП Объективно

436. Исследование МЗП Фотография (видео) МЗП

437. Пародонт МЗП: сосочек увеличен (за экватор), уменьшен (не до экватора), нормальный размер, кровь: да, нет

438. Контакт: плотность 0,3, 0,4, 0,5. мм, контакт окклюзальный (горизонтальный). мм контакт вестибулярный . мм вертикальный 90°или под углом

439. Рентгенография: параллельная, интерпроксимальная с МЗ-пластинкой, КТ. рН-метрия: сахарозная кривая, карбамидная кривая, электропроводность Лечение — поправка, если есть необходимость

440. Контрольные исследования кислотности после cauaijuu полости рта ЗМ ESPE Clinpro Cario Diagnosis (локализация фото) ЗМ ESPE Clinpro Cario L-Pop (уровень кариозного риска) уровень Str.mutansрН-метрия: сахарозная, карбамидная кривые

441. Если локальные тесты положительны, а уровень Str.mutans остается высоким лечение хлоргексидином

442. Контрольный осмотр пломба/вкладка МО ДО МОД4 Дата1. Жалобы МЗП ' <1. Жалобы не МЗП

443. Анамнез: (опрос, анализ истории болезни) Когда поставлена реставрация.

444. Реставрация: первичная повторная (какая была до этого).1. Объективно

445. Медицинский статус: здоров, сопутствующие заболевания и лечения . АД. Сахар крови.

446. Гигиенический статус: ИГИ (по Румянцеву)

447. Пародонтальный статус: (гингивит, пародонтит,,травматическийпародонтит)1. Исследование МЗП:

448. Контакт: плотность . мм, контакт окклюзальный . мм контактвертикальный . ммкарман зуб I. мм; карман зуб II. ммсосочек увеличен (за экватор), уменьшен (не до экватора), нормальный размер (до экватора), кровь: да, нет

449. Исследование реставрации Фотография (видео) МЗП и реставрации7 признаков): кариес, краевое прилегание, цвет, отколы, сосочек, электропроводность, гингивит

450. Исследование зуба: зуб: первичный кариес, ЭОД зуб: вторичный кариес, ЭОД Рентгенография: параллельная, интерпроксимальная с МЗ-пластинкой, КТ. Диагноз: Норма, нуждается в поправке, нуждается в переделке Лечение

451. Характеристика со- Верхние левые Верхние правые Нижние правые Нижние левыестояния межзубного промежутка 1314 1415 1516 1617 1718 2324 2425 2526 2627 2728 3334 3435 3536 3637 3738 4344 4445 4546 4647 4748

452. Отсутствие одного из зубов1. Отсутствуют оба зуба 1. Трема (или наклон зуба) 1. Кариес в стадии дефекта

453. Реставрация (пломба) качественная

454. Реставрация некачественная (или рецидив кариеса)1. Искусственная коронка 1. Протез

455. Резорбция межальвеолярной перегородки1. Костный карман 1. Травма десневого сосочка

456. Патологический паро-донтальный карман

457. Один из зубов депульпирован1. Оба зуба депульпированы

458. Условные обозначения состояний межзубных промежутковпри их клиническом обследовании Таблица 7.2

459. Условные обозначения Состояния межзубных промежутков

460. Контактный пункт между зубами Вершины межзубных десневых сосочков

461. X Не достигают экваторов коронок зубов

462. X Плотный На уровне экваторов коронок зубов

463. X Заходят за экваторы коронок зубов (ближе к окклюзионной поверхности)

464. Не достигают экваторов коронок зубов

465. Слабый или отсутствует На уровне экваторов коронок зубов

466. Заходят за экваторы коронок зубов (ближе к окклюзионной поверхности)

467. Примеры записи: 45X46 или ВЛ5П6 или НП6Н7

468. Карта обследования старых реставраций Осмотр "старых" пломба/вкладка МО ДО МОД1. Дата1. Пациент: .Возраст.М/Ж1. Жалобы МЗП.1. Жалобы не МЗП.

469. Анамнез: (опрос, анализ истории болезни) Когда поставлена реставрация.

470. Реставрация первичная/повторная (какая была до этого).1. Объективно

471. Медицинский статус: здоров /сопутствующие заболевания и лечения1. G

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.