Закономерности размещения и условия формирования редкометально-уран-ториевого оруденения массива Мань-Хамбо: Приполярный Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Павлова, Анна Анатольевна

• Павлова, Анна Анатольевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Павлова, Анна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ МАНЬ-ХАМБОВСКОГО РАЙОНА.

1.1. Стратиграфия.

1.2. Магматизм.

1.3. Тектоническое строение района.

1.4. Полезные ископаемые.

ГЛАВА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ РЕДКОМЕТАЛЬНО-УРАН-ТОРИЕВОГО ОРУДЕНЕНИЯ.

2.1. Возраст пород метаморфогенного толъинского комплекса.

2.2. Геологическое строение рудной зоны Манъ-Хамбо.

2.3. Петрографическая и геохимическая характеристика пород толъинского комплекса.

2.3.1. Гранитоиды.

2.3.2. Осадочные и метаморфические породы.

2.3.3. Метаморфогенный тольинский комплекс.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА, УСЛОВИЙ И ЭТАПНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОРУДЕНЕНИЯ.

3.1. Седиментогенный этап.

3.2. Метаморфогенный этап.

3.3. Гидротермальный этап.

ГЛАВА 4. ГЛАВНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УРАНА, ТОРИЯ И РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬ.

4.1. Краткая характеристика главных типов месторождений урана, тория и редких земель.

4.2. Сопоставление месторождений главных промышленно-генетических типов и толъинского комплекса рудной зоны Манъ-Хамбо.

ГЛАВА 5. ГЕОЛОГО-ПОИСКОВАЯ МОДЕЛЬ.

5.1. Ранжирование объектов.

5.2. Модели объектов в складчатых комплексах подвижных поясов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности размещения и условия формирования редкометально-уран-ториевого оруденения массива Мань-Хамбо: Приполярный Урал»

В диссертационной работе выполнен анализ геологических, структурных, минералогических и геохимических особенностей толщи пород, рудоперспективной на уран - торий, редкометальные и редкоземельные элементы. Эта толща с востока обрамляет крупный гранитоидный массив Мань-Хамбо и вместе с ним находится, в пределах одноименного • поднятия в юго-западной части Ляпинского мегантиклинория Центрально-Уральского поднятия. Рудоперспективная толща имеет средне-позднерифейский возраст и относится к структурно-формационному комплексу доуралид — байкалид Северного и Приполярного Урала. На основе обобщения имеющихся фондовых материалов и литературных источников, а также материалов, собранных лично диссертантом, получены новые данные о структурной позиции этой толщи и условиях локализации оруденения.

Актуальность работы

Правительством Российской Федерации в 2001 г. утверждены «Основные положения энергетической стратегии России до 2020 г.». Этим документом предусматривается рост общего энергопроизводства в России в 1,8 раза, при увеличении доли атомной энергетики с 12 до 21 %. Годовой расход природного урана на энергетические нужды должен при этом увеличиться в 1,8-2,3 раза. Вместе с тем, за последние 30 лет в России не было открыто ни одного уранового месторождения, способного обеспечить прирост запасов сырья для атомной энергетики. С проблемой сталкиваются многие зарубежные страны, в связи с чем в некоторых из них ведутся разработки по использованию тория в качестве альтернативного урану сырьевого материала для атомной энергетики [34].

Торий имеет существенные преимущества по сравнению с применяющимся уран-плутониевым топливом. В отличие от урана, у тория нет делящихся изотопов, однако для первого пуска ториевых реакторов необходимо использовать, топливо из " и. Под воздействием нейтронного потока в 232ТЪ накапливается основной ядерный топливный элемент 233и. В случае использования тория в ядерной энергетике мировая потребность в нем резко возрастет, что в итоге вызовет необходимость освоения ториевых месторождений, представленных разнообразными генетическими типами.

В южной части Ляпинского мегаантиклинория в пределах Маньхамбовского перспективного урановорудного района среди допалеозойских пород и в обрамлении одноименного гранитного массива были выявлены и оценены более десятка проявлений урана, тория и редких металлов [16, 97, 98]. Главным минералом-концентратором урана и тория является урансодержащий торит, кроме него широко распространены монацит, циркон, ильменорутил, зарегистрированы радиоактивные аномалии собственно урановой природы, связанные с проявлениями браннерита, коффинита, урано-титано-ниобатов.

Присутствие значительных надкларковых концентраций лантаноидов и иттрия в изученном районе связано с толщей пород, потенциально перспективной на обнаружение месторождений редкоземельных металлов (РЗМ), к которым, в настоящее время, возрастает интерес промышленности, обусловленный растущей потребностью радиоэлектроники, космотехники и в альтернативной энергетике. В 2011 г. Комитет по энергии Государственной Думы России планирует завершить создание программы по редким металлам с целью установления перспектив России в этом сегменте и упорядочить их добычу и применение.

Цель работы

Выявление особенностей геологического строения, вещественного состава, закономерностей локализации и этапности формирования комплексного редкометально-уран-ториевого оруденения в контактовой зоне массива Мань-Хамбо (Приполярный Урал).

Основные задачи

1. Уточнение состава, строения, номенклатуры и генезиса пород рудоперспективной толщи доуралид и ее геологической позиции.

2. Выяснение петрографических и минералого-геохимических особенностей состава пород, вмещающих редкометально-уран-ториевое оруденение.

3. Изучение состава рудных минералов.

4. Определение последовательности и условий образования редкометально-уран-ториевой минерализации.

5. Выявление закономерностей размещения собственно урановой минерализации и построение геолого-поисковой модели.

Фактический материал и личный вклад

В основе работы лежат материалы, полученные в процессе поисковых работ Верхнетольинской партией ОАО «УГСЭ» и сотрудниками ФГУП «ВИМС» в 2007-2009 гг. на восточном склоне массива Мань-Хамбо, где впервые за весь период изучения района было проведено систематическое бурение с целью оценки редкометально-уран-ториевого оруденения.

Для исследований использовались образцы и пробы, собранные сотрудниками ВИМСа во время краткосрочных командировок в 2007 г. и 20086г. на месте полевых работ. Необходимые картографические материалы, а также часть каменного материала предоставлены главным геологом

Верхнетольинской партии — Мезеновым И. А.

В процессе исследований автором проведен анализ и обработка, имеющихся материалов по геологическому строению, территории, выполнено минералогическое изучение керновых, бороздовых и штуфных проб, шлифов, аншлифов, а также интерпретация химико-аналитических данных по перспективному рудопроявлению Мань-Хамбо. Исследования проводились по плановым темам отдела редких металлов ФГУП «ВИМС» «Установить околорудные изменения пород, определить вещественный состав и рудно-формационный тип уранового и редкометального оруденения на площади прогнозно-поисковых работ в гранитах массива Мань-Хамбо и в перекрывающих отложениях за 2007-2009 гг.».

Методы исследования

Были использованы следующие основные виды исследований и их объемы: документация 3264,5 погонных метра керна 32 скважин, которые расположены на 13 буровых профилях. Все химико-аналитические работы осуществлялись в лабораториях ФГУП «ВИМС»: выполнен рентгеноспектральный анализ (панорамный) на 57 элементов - 250 проб на сканирующем рентгеновском спектрометре MagiX-Pro ("Phillips", Голландия); масс-спектральный с индуктивно-связанной плазмой анализ на 53 элемента с помощью Elan-6100 ("Perkin-Elmer", США) - 40 проб. Определение абсолютного возраста произведено по 6 пробам цирконов из гранитов кинетическим Pb-Pb методом Л.В.Суминым. Микрозондовый рентгеноспектральный анализ руд выполнялся к.г.-м.н. Г.Н. Нечелюстовым на электроннозондовом микроанализаторе JXA-8100 (Jeol, Япония), оснащенном энергодисперсионной системой Inca-Energy 400 (Oxford) Instrument, Великобритания, с помощью которого изучались 82 аншлифа руд. Произведено петрографическое изучение более 600 прозрачных шлифов. A.B. Иоспой и В.М.Склядневой выполнен рентгеновский количественный фазовый анализ 18 минералогических проб на автоматическом рентгеновском дифрактометре X'Pert PRO (Phillips). Люминесцентная спектроскопия минералов проведена В.А. Рассуловым на установке МСФУ-312 при возбуждении лучом лазера на молекулярном азоте (с длиной волны 337,1 нм).

Научная новизна работы

В результате обработки фактического материала, собранного автором, и обобщения ранее опубликованных и фондовых данных получены принципиально новые результаты:

1) Впервые предложена осадочно-динамометаморфически-гидротермально-метасоматическая гипотеза формирования оригинального типа комплексного редкометально-уран-ториевого оруденения.

2) На основе новых данных разработаны геолого-поисковые модели редкометально-уран-ториевого оруденения в районе исследований, основанные на представлениях об эволюции первично осадочных рудных скоплений в процессе тектонического развития Центрально-Уральского поднятия (ЦУП).

3) Установлены типоморфные особенности ряда минералов, слагающих комплексное редкометально-уран-ториевое оруденение, и их пространственно-временные взаимоотношения. Высвобождение урана из урансодержащих минералов в результате воздействия на них кремнещелочных растворов приводит к образованию минералов собственно урановой группы (коффинит, браннерит, урано-титано-ниобаты). Минералы тория и РЗЭ в результате метаморфизма изменяют химический состав и минеральную форму. Эти преобразования указывают на возможность формирования значительных рудных скоплений в пределах потенциально рудоносной толщи.

Практическая значимость

Выполненная работа существенно расширяет перспективы металлоносности района, а предложенные разноранговые геолого-поисковые модели позволят в большей мере систематизировать прогнозно-поисковые исследования и послужат методической базой. В частности, структурный критерий позволил полнее раскрыть значимость правых сдвигов северо-северо-восточного (ССВ) простирания; оперяющих главный продольный взброс (надвиг?) западной вергентности, для локализации поздних гидротермальных преобразований, а также установить значимость зон дислокационного метаморфизма для размещения рудоперспективных аномалий. Выявленные закономерности размещения редкометально-уран-ториевой минерализации в пределах Мань-Хамбовского поднятия свидетельствуют о важной роли процессов миграции рудного вещества с образованием участков обогащения, предопределенных динамометаморфическими преобразованиями вмещающих пород. Построение геолого-поисковых моделей имеет важное прикладное значение для поисков и оценки объектов, аналогичных выявленным далеко за пределами района исследований [42] на Полярном и Приполярном Урале в пределах полосы длиной более 800 км.

Апробация работы и публикации

Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались и обсуждались на конференциях различного уровня: на IX и X Международной Конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2009 г. и 2011 г.), на V Межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые — наукам о Земле» (Москва, 2010 г.), на VI международной научно-практической конференции «Наука и новейшие технологии при поисках, разведке и разработке месторождений полезных ископаемых» (Москва, 2010 г.), на V Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2010 г.), на третьей научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых» (Москва, 2011 г.).

Основные идеи диссертации отражены в 8 публикациях, в том числе в 2 научных статьях в реферируемых журналах, перечисленных в списке ВАК.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа объемом 168 страниц состоит из введения, пяти глав и заключения. В ней содержится 84 рисунка и 21 таблица. Список использованной литературы содержит 110 наименований. Первая глава, составленная с использованием опубликованных и фондовых материалов, посвящена особенностям геологического строения района. В ней обсуждается проблема возраста гранитоидов массива Мань-Хамбо, приводится описание рудопроявлений урана на Полярном и Приполярном Урале. Вторая глава посвящена закономерностям размещения редкометально-уран-ториевого оруденения и минералого-геохимической характеристике рудовмещающего комплекса с описанием строения поисковых участков. Третья глава включает историю геологического развития района с выделением этапов формирования и преобразования рудной минерализации. В ней детально охарактеризован вещественный состав оруденения. В четвертой главе рассмотрены особенности главных промышленно-геологических типов месторождений

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Павлова, Анна Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. В участках сопряжения гранитоидов массива Мань-Хамбо и трансгрессивно перекрывшей их грубообломочной базальной пачки средне-верхнерифейской хобеинской свиты под воздействием динамометаморфизма и гидротермально-метасоматических процессов произошло образование протяженной зоны измененных пород, состоящей из обломков разнородных групп. Она размещена во фронтальной части субмеридионально вытянутого надвига западной вергентности, примерно совпавшего с поверхностью регионального предсреднерифейского несогласия; и обрезавшего с востока гранитоидный массив Мань-Хамбо.

2. В номенклатурном отношении эта зона выделена под названием метаморфогенного тольинского комплекса, а в металлогеническом — рудная зона Мань-Хамбо. Этот комплекс имеет двучленное строение и подразделяется на нижнее и верхнее звено, где в различной степени проявлены дислокационные и гидротермально-метасоматические изменения пород.

3. В результате многоэтапных процессов в этом комплексе сформировался оригинальный. редкометально-уран-ториевый тип оруденения. Он- соединяет в себе черты, сходства с различными рудно-формационными типами месторождений урана, тория и редких металлов.

4. Формированию такого типа оруденения предшествовали рудоподготовительные процессы: образования предсреднерифейской коры химического выветривания и древнего россыпеобразования с первоначальным накоплением радиоактивных и редкометальных компонентов сначала в коре выветривания, а затем в формирующейся за счет ее размыва грубообломочной базальной пачке средне-верхнерифейской хобеинской конгломерат-кварцитовой свиты.

5. Рудоформирующими являлись процессы гидротермальных и метасоматических преобразований, в результате которых происходил либо частичный, либо полный вынос полезных элементов и переотложение на благоприятных геохимических барьерах, в первую очередь урана, а также иттрия.

6. Разломы северо-восточного простирания, будучи оперяющими сдвигами по отношению к субмеридионально вытянутому надвигу, являются структурами, вдоль которых формируется минерализация с урановой природой радиоактивности. С учетом этого поискового признака оконтурены первоочередные участки для дальнейшего изучения с целью выявления более богатого оруденения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Павлова, Анна Анатольевна, 2011 год

1. Архангельская, В. В. Формационные типы рудной минерализации в восточном контакте гранитного массива Мань-Хамбо / В. В. Архангельская // Разведка и охрана недр 2010. - № 1. - С.12 - 19.

2. Безгубов, А. И. Уран в древних конгломератах / А. И. Безгубов, Ю. И. Бывших, П. К. Дементьев и др. М.: Госатомиздат, 1963. - С. 100 - 150.

3. Белякова, Л. Т. Геосинклинальный рифей севера Урала : автореф. дис. . канд. геол. наук / Л. Т. Белякова. — М.: МГУ, 1972. 26 с.

4. Бетехтин, А. Г. Текстуры и-структуры руд / А. Г. Бетехтин, А. Д: Генкин, A.A. Флимонова, Т. Н. Шадлун. М.: Госгеолтехиздат. 1958'. - 435 с.

5. Бойцов, В. Е. Геология месторождений урана : учебник для вузов / В. Е. Бойцов. М.: Недра, 1989. - 302 с.

6. Бороздина, Г. Н. О кореляции стратотипа хобеинской свиты и. отложений в восточном контакте гранитного массива Мань-Хамбо / Г. Н. Бороздина // Труды ИГГ УрО РАН : Ежегодник-2008. 2009. - Вып. 156. - С. 57-59.

7. Верховцев, В. А. О перспективах обнаружения комплексных урановых месторождений «типа несогласия» на севере Урала / В. А. Верховцев, В. А. Душин // Известия Уральской Государственной Горно-геологической Академии. 2000. - № 10. - С. 108 - 115.

8. Виноградов, А. П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры / А. П. Виноградов // Геохимия. 1962. - № 7.- С. 555 - 571.

9. Водолазская, В. П. Возраст и генезис гранитоидов Приполярного Урала / В. П. Водолазская, Ю. П. Шергина, К. Н. Котов // Отечественная геология. — 1999. № 5. — С.48 - 55.

10. Войткевич, Г. В. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. В. Кокин,

11. A. Е. Мирошников, В. Г. Прохоров. М.: Недра, 1990. - 480 с.

12. Древние ураноносные конгломераты СССР / под ред. П К Дементьева, А. И Сулоева. -М: ВИМС, 1967.-329'с.

13. Душин, В. А. Геотектоническая позиция Маньхамбовского перспективного урановорудного района (Приполярный Урал) / В. А. Душин, А. В, Фауст, А. В. Чурсин // Уран : ресурсы и производство : сборник трудов. М.: ВИМС, 2009. — С. 146-153.

14. Душин, В. А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора севера Урала / В. А. Душин. М.: Недра, 1997. - 213 с.

15. Душин, В. А. Проблемы геологии и минералогии Уральской части ХМАО /

16. B. А. Душин, В. Н. Кошевой, Н. М. Коновалов и др. // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО : сборник VIII научн.-практ. конференции. — Ханты-Мансийск, 2005. Т.З. - С. 4 - 17.

17. Ефремова, С. В. Петрохимические методы исследования горных пород : справочное пособие / С. В. Ефремова, К. Г. Стафеев. — М.: Недра, 1985. 511 с.

18. Золоев, К. К. Рудный потенциал Ханты-Мансийского автономного округа / К. К. Золоев, М. С. Рапопорт, А. В. Сурганов, В. Н. Хрыпов // Стратегиями тактика геологоразведочного производства. — Екатеринбург; Ханты-Мансийск, 2001.-Т. 2.-175 с.

19. Казанский, В. И. Эволюция уранового рудообразования / В. И. Казанский, Н. П. Лаверов, А. И. Тугаринов. М.: Атомиздат, 1978. — 208 с.

20. Калинин, Е. П. Новые данные о геологии и редкометалльной металлогении горных пород Урала в бассейне Верхней Печоры / Е.П. Калинин, В.Н. Пучков // Труды института геологии филиала АН СССР. 1968. - Вып. 9. - С. 49 - 60.

21. Калиновский, А. В. Редкометалльные комплексы маньхамбовского металлогенического района на Северном Урале / А. В. Калиновский // Серия препринтов «Научные доклады». Коми научный центр УрО Ан СССР. -Сыктывкар, 1990. Вып. 228. - 24 с.

22. Каталенец, А. И. О редкометальном оруденении новоукраинского рудного поля (Западное Приазовье) / А. И. Каталенец, В. Б. Коваль // Сборник трудов Национального горного университета. 2009. - Вып. 33. Т. 1. - С. 21 - 32.

23. Коноплев, А. Д. Геолого-промышленные типы урановых месторождений стран СНГ / А. Д. Коноплев, В. В. Короткое, А. Т. Костиков и др. — М.: ВИМС, 2008. 72 с.

24. Константинов, В. М. О возможной причине «отсутствия» гидротермальных месторождений урана на Приполярном Урале / В.М. Константинов, О.П. Старожук // Материалылы по геологии месторождений урана : инф. сб. -М.: ВИМС, 2004. вып. 145. - С. 123 - 129.

25. Константиновский, А. А. Палеороссыпи в эволюции осадочной оболочки континентов / А. А. Константиновский. М.: Научный мир, 2000. — 287 с.

26. Коптяев, А. Ф. Минералогия и геохимические особенности редкометальных конгломератов Мань-Хамбо (Приполярный Урал) : автореф. дисс. . канд. г-м. наук / А. Ф. Коптяев. — Свердловск, 1969. 34 с.

27. Котляр, В. Н. Геология и генетические типы промышленных месторождений урана : учебник для вузов / В. Н. Котляр. — М.: Госгеолтехиздат, 1961. —245'с.

28. Котляр, В. Н. Месторождения радиоактивных и редких металлов : учеб. пособие для вузов / В. Н. Котляр, И. М. Баюшкин, В: И. Данчев и др. М.: Атомиздат, 1973. - 336 с.

29. Крамаренко, Н. К. Генетические типы и критерии идентификации гранитоидов / Н. К. Крамаренко, Б. В. Слипченко, В. И. Бутович // Геология и геохронология докембрия Восточно-Европейской платформы : сб. науч. трудов. Л.: Наука, 1990. - С. 266 - 273.

30. Кренделев, Ф. П. Металлоносные конгломераты мира / Ф. П. Кренделев. -Новосибирск: Наука, 1979. 238 с.

31. Кривцов, А. И. Геологоразведочный процесс и прогнозно-поисковые комплексы / А. И. Кривцов, В. А. Нарсаев // Советская геология. — 1981. — № 11.-С. 11-17.

32. Кудрин, В. С. Редкометалльные щелочные кварц-альбит-микроклиновые метасоматиты (квальмиты) зон регионального метаморфизма / В. С. Кудрин // Метасоматизм и рудообразование. — М:: Наука, 1978. — С.183 — 194.

33. Кузнецов, Н. Б. Доордовикские гранитоиды Тимано-Уральского региона и эволюция протоуралид-тиманид / Н. Б. Кузнецов, А. А. Соболева, О.В. Удоратина, М. В. Герцева. Сыктывкар: Геопринт, 2005. - 100 с.

34. Куцев, Ю. С. Сланцеватость, ее возникновение и развитие / Ю. С. Куцев. -М.: Недра, 1988. 103 с.

35. Латыпов, А. А. Отчет Саранпаульской аэромагнитной партии № 11/61 в Березовском районе Тюменской области и в восточной части Коми АССР / А.А.Латыпов. Тюмень, 1963. - 123 с. - (Фонды ТТГУ):

36. Лучинин, И. Л. Нижнепалеозойская липаритовая формация Центрально-Уральского поднятия : автореф. дисс. . канд. г.-м.наук / И: Л. Лучинин ; УНЦ АН СССР. Свердловск, 1975. - 36 с.

37. Львов, К. А. Докембрий и нижний кембрий Приполярного Урала / К. А. Львов // Совещание по унификации стратиграфических схем Урала. -Свердловск, 1956. С. 7 - 11.

38. Львов, К. А. Стратиграфия протерозоя и нижнего палеозоя Приполярного Урала / К. А. Львов // Сборник статей по геологии Арктики. Л.: Гостоптехиздат, 1959. — Вып. 35. — С. 51 — 73.

39. Макеев, А. Б. Алмазы Среднего Тимана / А. Б. Макеев, В. А. Дудар, В. П. Лютоев, И. В. Деревянко, С. И. Исаенко, В. Н. Филиппов. Сыктывкар: Геопринт, 1999. - 80 с.

40. Макеев, А. Б. Цинковые хромшпинелиды Среднего Тимана и Приполярного Урала / А. Б. Макеев, Б. А. Макеев // Доклады АН. 2005. - Т.404; №2.-С. 235-240.

41. Маракушев, А. А. Петрология метаморфических горных пород / A.A. Маркушев. -М.: Изд-во МГУ, 1973. 322 с.

42. Машковцев, Г. А. Минерально-сырьевая база урана России и перспективы её развития / Г. А. Машковцев, И. Г. Печёнкин // Уран на рубеже веков :1природные ресурсы, производство, потребление : труды междунар. симпозиума. М.: ВИМС, 2002. - С. 31 - 36.

43. Машковцев, Г. А. Промышленные генетические типы урановых месторождений / Г. А. Машковцев, Я. М. Кисляков, А. К. Мигута и др. // Отечественная геология. — 1998. — № 4. — С. 13 — 24.

44. Машковцев, Г. А. Уран Российских недр / Г. А. Машковцев, А. К. Константинов, А. К. Мигута и др. М.: ВИМС, 2010. - 850 с.

45. Михайлов, В. А. Металлогения урана Онежско-Ладожской урановой провинции / В. А. Михайлов, Н. К. Клюев, Л. И. Тихомиров, М. Г. Харламов // Региональная геология и металлогения. 1999. — № 8. — С.82 — 94.

46. Мичурин, С. В. Генезис сульфидов и сульфатов в нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена и Башкирского мегантиклинория / С. В. Мичурин, С. Г. Ковалев, В. М. Горожанин. Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2009. - 192 с.

47. Нечелюстов, Г. Н. О «ферриторите» из субщелочных редкометальных метасоматитов Восточной Сибири / Г. Н. Нечелюстов, Т. Н. Шурига // Минералогический журнал. 1986. - Т. 8.; № 1. - С. 88 - 94.1