Закономерности изменений животного населения почв при опустынивании: На примере сухостепной зоны Центральной Азии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Брагина, Татьяна Михайловна

• Брагина, Татьяна Михайловна
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Брагина, Татьяна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Северо-Тургайская физико-географическая провинция в 12 пустынно-степном экотоне континентальной Азии.

1.2 Изменения среды обитания при опустынивании.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Описание основных типов наземных экосистем Северного

Тургая.

3 ПОЧВЕННАЯ МЕЗОФАУНА ПУСТЫННО-СТЕПНОГО 75 ЭКОТОНА В ЛАНДШАФТАХ СЕВЕРНОГО ТУРГАЯ.

3.1 История изучения фауны региона.

3.2 Видовое разнообразие и фауногенез в условиях природного 85 опустынивания.

3.3 Характеристика основных групп мезофауны.

3.4 Фаунистическое сходство биотопов.

4 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

ПОЧВ И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ

ОПУСТЫНИВАНИИ.

5 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ СТРУКТУРЫ 165 ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВ ПО ГРАДИЕНТУ НАРАСТАНИЯ АРИДНОСТИ МЕСТООБИТАНИЙ.

5.1 Лесные экосистемы.

5.2 Степные экосистемы.

5.3 Пустынно-степные и степные сообщества на засоленных 196 почвах.

5.4 Сообщества обсыхающих озер и соров (галогидрогенные).

5.5 Гипергалофитные сообщества.

6 ДИНАМИКА ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВ В 201 ПУСТЫННО-СТЕПНОМ ЭКОТОНЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ АЗИИ.

6.1 Современные тенденции изменений животного населения почв

6.2 Вертикально-ярусное распределение и сезонные миграции 229 мезопедобионтов

6.3 Межгодовая динамика численности. Стрессовые факторы.

7 ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ 240 ПОЧВ ПРИ НАРАСТАНИИ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ ЭКОСИСТЕМ.

7.1 Пастбищная дигрессия.

7.2 Дорожная дигрессия.

7.3 Механическое разрушение почв (распашка).

7.4. Залежи.

7.5 Агроценозы.

8 ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ ОПУСТЫНИВАНИЯ И

СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности изменений животного населения почв при опустынивании: На примере сухостепной зоны Центральной Азии»

Одной из глобальных проблем современности является опустынивание. Оно определяется одновременно как экологический процесс и как состояние окружающей среды и используется для обозначения деградации земель в аридных, семиаридных и субгумидных районах в результате действия различных факторов, включая изменение климата и деятельность человека (Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием, 1994). В контексте Конвенции под «землями» подразумевается биопродуктивная система, включающая в себя почву, воду, растительность, прочую биомассу, а также экологические и гидрологические процессы, происходящие внутри системы. Сухие и засушливые климатические зоны, где в наибольшей степени вероятно проявление опустынивания, занимают около 48 % суши Земли. Площадь земель, подверженных или потенциально опасных в отношении ф опустынивания, составляет около 52 млн. кв. км. Ежегодно до 20 млн. га земель подвергаются деградации (Peterson, Westfall and Cole, 1993 и др.), но в целом причины и последствия изменения экосистем при опустынивании изучены недостаточно (Томас, 1999).

Опустынивание и сопутствующие ему изменения климата и гидротермического режима почв воздействуют на первичных продуцентов, почвенные сообщества и экологические процессы в экосистемах. Сравнительно хорошо изучены изменения косных и биокосного элементов экосистем (Герцык, 1955; Гунин, 1990, 1996; Абатуров, 1991; Babaev, Kharin and Orlovsky, 1993; Николаев, 1999; Зонн, Куст, 2000; Каштанов, 1999; Фаизов, Тапалова, 2003 и др.) и трансформации растительных сообществ (Рещиков, 1964; Курочкина, 1966; Курочкина, Макулбекова и др., 1999; Горшкова, Гринева и др., 1977; Горчаковский, 1979; Горчаковский, Рябинина, 1981; Миркин, 1984; Бижанова, Курочкина, 1989; Бижанова, 1998; Марыныч, 1999 и др.) при опустынивании. Вопросам воздействия опустынивания на животное t население посвящено относительно небольшое число работ (Алимбаев, 1968;

Борисенко, 1969; Формозов, 1981; Grinnell, 1923 и др.), в том числе на сообщества почвенных беспозвоночных (Гиляров, 1951, 1955; Арнольди, 1952; Медведев, 1954; Бей-Биенко, 1961; Миноранский, 1971; Стриганова и др., 1995; Gerard, 1967; Wallwork, 1970; 1976; Hole, 1981 и др.), поэтому изучение реакций животных сообществ и потенциальных последствий этих ответов для функционирования экосистем представляет собой актуальную научную проблему. В то же время такие работы крайне важны, чтобы определить реакции животных сообществ и потенциальные последствия этих ответов для функционирования экосистемы при деградации окружающей среды природного и антропогенного характера. Кроме того, изменения влажности, температуры и других показателей, следующие из предсказанных моделей изменения климата, могут значительно усилить трансформирующее влияние опустынивания на экологические системы и их компоненты.

Цель настоящей работы - выявить основные закономерности изменений структурно-функциональной организации сообществ почвенных беспозвоночных при опустынивании на примере почвенной мезофауны.

Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:

1) дать оценку фаунистического разнообразия комплексов почвенных беспозвоночных пустынно-степного экотона континентальной Азии на примере ландшафтов Северного Тургая;

2) провести анализ структурно-функциональной организации животного населения почв зональных, интразональных и экстразональных экосистем в условиях субаридного климата южной границы степной зоны;

3) выявить особенности изменений структуры сообществ педобионтов по градиенту нарастания засушливости природных местообитаний;

4) определить основные направления изменений структуры животного населения почв в пустынно-степном экотоне при разных типах антропогенной нагрузки;

5) выявить особенности структурной организации животного населения почв, которые могут быть использованы для ранней индикации процессов опустынивания.

Объектом исследований является животное население почв (мезофауна). Почвенное население представляет собой удобную модель, отражающую изменения экологических условий, и выступает как интегральный индикатор динамики наземных экосистем. Функциональная структура сообществ почвенных беспозвоночных может быть эффективным показателем опустынивания и глубины его воздействия на экосистему. Структура животного населения почвы, с одной стороны, отражает особенности почвообразовательного процесса, с другой, в значительной степени определяет уровень первичной продуктивности (Стриганова, 1987, 1999а). Изучение механизмов и последствий перестройки биотических компонентов экосистемы под воздействием опустынивания представляет актуальную научную проблему, имеющую фундаментальное научное и практическое значение.

Проведено комплексное изучение сообществ почвенных беспозвоночных в природном экотоне между степными и полупустынными экосистемами Центральной Азии, на крайнем юге сухих степей. Известно, что в зоне перехода от субаридных к аридным системам опустынивание экологически более опасно и проявляется более ярко в сравнении с центральными, эволюционно адаптированными экосистемами природных пустынь (Виноградов, 1999; Зонн, Куст, 1999 и др.). Анализ воздействия опустынивания на разные типы ландшафтов, экосистем и их компоненты необходимо для разработки превентивных мер по сохранению биологического разнообразия и уровня биопродуктивности природных и хозяйственно используемых систем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для пустынно-степного экотона континентальной Азии характерна контрастность фауно-генетических и экологических характеристик животного населения почв, определяющих высокий уровень разнообразия почвенных сообществ.

2. Усиление пространственной дифференциации сообществ почвенных беспозвоночных происходит по градиенту повышения аридности природных местообитаний.

3. Основное следствие опустынивания - упрощение экологической структуры животного населения мезофитных местообитаний на фоне снижения фаунистического разнообразия.

4. Возможность использования изменений структурной организации животного населения почв для биоиндикации опустынивания.

В основу работы положены результаты многолетних (1977-2002 гг.) исследований фауны и животного населения почв сухостепного Казахстана в ландшафтах Северного Тургая как примера пустынно-степного экотона континентальной Азии, отличающегося наибольшей засушливостью среди прочих районов степной зоны (Николаев, 1999). В работе обосновывается выбор региона, рассматриваются современные условия среды, основные « факторы опустынивания и деградационные процессы, связанные с отдаленными последствиями широкомасштабного освоения целины (для степной зоны) и возможным влиянием усыхания бассейна Аральского моря (для полупустынной и пустынной зон).

Во второй главе рассматриваются методы исследований, основным из которых является метод почвенно-зоо логических проб. Для решения поставленных задач были использованы естественно встречающиеся градиенты почвенных характеристик (влажность и температурный режим почвы, засоленность и другие показатели) в различных масштабах -региональном и локальном. В локальном масштабе сбор и анализ данных проводился на экологических профилях, ранжированных по нарастанию аридности и (или) засоленности местообитаний в пределах различных ландшафтов. На обеих масштабных шкалах изучались изменения видового состава, структуры почвенных сообществ, в ряде случаев изучались популяционные изменения, первичная продукция, количество гумуса и другие # характеристики. Исследованиями были охвачены все основные экосистемы региона (зональные, экстразональные и интразональные) с ландшафтно-экологическим обоснованием выбора модельных полигонов на охраняемых и хозяйственно используемых территориях. Приводится характеристика и описание почвенно-растительного покрова стационарных участков.

Для выявления фауно-генетических характеристик животного населения почв отдельных типов природных экосистем в пустынно-степном экотоне проведен анализ видового разнообразия почвенной мезофауны и особенностей генезиса фаунистических комплексов.

Для понимания основ современных процессов и тенденций происходящих изменений при опустынивании было проведено изучение экологического состава животного населения, в том числе биотопического преферендума экологических групп, распределения видов по гигро- и галофилии, трофической структуры и выявлены жизненные формы отдельных семейств.

В ходе работы рассматриваются изменения структуры животного населения почв по градиенту нарастания аридности местообитаний.

Дан анализ сезонной и межгодовой динамики населения почвенных беспозвоночных, которая отражает динамическую изменчивость в природных экосистемах, краткосрочные, стрессовые и другие колебания условий жизни и тренды экологических факторов.

В работе приведены и проанализированы материалы о трансформации сообществ почвенных беспозвоночных в измененных биотопах по градиенту нарастания антропогенной нагрузки: пастбищная дигрессия - грунтовые дороги - распашка - залежи - агроценозы на юге сухих степей, а также рассматриваются проблемы ранней диагностики опустынивания, пути снижения темпов опустынивания и сохранение биоразнообразия.

При постановке исследований был использован новый методологический подход к оценке влияния опустынивания на гетеротрофный компонент экосистем с учетом системообразующих иерархических связей, отражающих закономерности изменения животного населения почв.

Впервые проведено комплексное эколого-фаунистическое исследование сообществ почвенных беспозвоночных, в котором изучаются закономерности изменений населения почвенных мезопедобионтов при опустынивании.

При проведении работ учтен катенный принцип рассмотрения экосистем от речных водоразделов до литоральной зоны.

Впервые детально обследовано почвенное население природных экосистем Северного Тургая и дан анализ сообществ мезопедобионтов природных местообитаний. В фауне региона обнаружено около 1000 видов почвенных беспозвоночных, из которых более 60 видов указаны для региона впервые, более половины видов впервые приводятся для Наурзумского государственного природного заповедника; обнаружены 2 вида, новых для науки.

Проведен сравнительный анализ численности и биомассы животного населения почв в различных биотопах за весь сезонный цикл с учетом межгодовой динамики.

Установлены основные признаки деградации животного населения почв под воздействием хозяйственного освоения территории как фактора опустынивания. Показано, что процессы деградации на разных уровнях экосистемы идут не синхронно и с разной глубиной. Рассмотрены вопросы индикации опустынивания и пути сохранения сообществ, способных поддержать экологические функции почвенного покрова субаридных экосистем.

По результатам проведенных работ составлены практические рекомендации по борьбе с корнегрызущими насекомыми-вредителями лесных культур на песчаных почвах подзоны сухой степи, которые были приняты Министерством лесного хозяйства Казахстана и внедрены в Республике. Материалы работ использовались для республиканских отчетов по биологическому разнообразию, при лесоустройстве Костанайской области (1999), лесоустройстве Наурзумского государственного природного заповедника (1985 и 1998 гг.) и составлении научных, мониторинговых, природоохранных и просветительских программ заповедника (1977 - 2000 гг.). Результаты исследований включены в лекционные курсы и пособия ВУЗов (учебное пособие «География Костанайской области», 1993; лекционные курсы «Экология и природопользование», «Основы рационального природопользования», «Физико-географическое районирование и зоогеография», «Управление природопользованием», "Зоология беспозвоночных" и др.). Научные данные использованы при подготовке документов по проблемам опустынивания в Азиатском регионе в рамках сессий и конференций Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (VIII, IX сессии Конвенции, 1-2 конференции сторон Конвенции, региональные конференции 1996 - 2003 гг.), подготовке материалов к номинации природных объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, составлении научных обоснований обустройства и расширения границ Наурзумского заповедника, современной оценке состояния природных и нарушенных экосистем, мониторинга и изучения биоразнообразия при разработке и осуществлении природоохранных государственных программ. Сведения по структурно-функциональной организации почвенных сообществ региона и их изменений под воздействием факторов опустынивания могут служить основой работ по мониторингу, прогнозу развития и охране субаридных природных экосистем.

При подготовке данной работы постоянное внимание и неоценимую помощь оказывала научный консультант д.б.н. профессор Б. Р. Стриганова. Большую поддержку и ценные советы в ходе обобщения результатов работы предоставили д.б.н. И.Х. Шарова, д.б.н. А. А. Захаров, академик И.О. Байтулин, д.б.н. Е.И. Рачковская. В описании почвенных и геоботанических характеристик среды большую помощь оказали Ю.Г. Евстифеев, Е.И. Рачковская, А.Н. Маланьин, Н.Г. Сметана; в определении видов беспозвоночных животных - О.Л. Крыжановский, И.Х.Шарова, Б.М.Катаев, И. Кабаков, К. Макаров (Carabidae), Г.С.Медведев, С.И. Келейникова (Tenebrionidae), Е.Л.Гурьева, В.Г.Долин (Elateridae), М.Е.Тер-Миносян, Б.А.Коротяев (Curculionidae), Г.В.Николаев, В.Н.Янушев, Л.М.Никритин, О.Н.

Кабаков (8сагаЬае1с1ае), Т.С. Всеволодова-Перель {ЬитЬгШйае), Л.П.Титова и Н.Т.Залесская (МупаросНа), Ч.Тарабаев и А.А.Зюзин (Агапег) и другие специалисты, которым приношу глубокую благодарность. Особую благодарность приношу сотрудникам Наурзумского заповедника, в первую очередь Е.А. Брагину, за понимание и содействие в проведении работ, а также техническим помощникам и всем лицам, способствовавшим выполнению работы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Брагина, Татьяна Михайловна

выводы

1. В ландшафтах Северного Тургая выявлено около 1000 видов почвенных беспозвоночных, относящихся к 3 типам, 6 классам, 16 отрядам, 94 семействам. Более 60 видов беспозвоночных впервые указаны для региона, более половины впервые приведены для Наурзумского заповедника, 2 вида -новые для науки.

2. На пустынно-степном экотоне континентальной Азии формируются контрастные по видовому составу и фауногенезу видов почвенные сообщества, включающие широкий спектр локальных комплексов от лесных до пустынных. Фауна региона имеет степной облик. Большую роль в ее составе играют южные, среднеазиатские и средиземноморские формы, а также европейско-сибирские и транспалеарктические неморальные.

3. В ряду зональных степных экосистем высокая степень полидоминантности характерна для животных сообществ плакорных ковылковых степей. Мезофитные луговые степи имели упрощенный видовой состав.

4. При нарастании аридности климата происходит расширение биотопического спектра пустынных видов и сообществ педобионтов пустынного типа со сдвигом границы их ареалов к северу в подзону сухих степей. Увеличивается доля ксерофильных и галофильных элементов.

5. В населении осиново-березовых лесов и свежих сосняков региона сохранились лесные элементы, тогда как в сухих сосняках происходит замена комплекса лесных педобионтов степными.

6. Почвенное население экстразональных лесных сообществ в засушливых условиях имеет упрощенную структуру и обедненный состав по сравнению с зональными за счет сокращения в сообществах доли сапрофильных элементов. Для ранней диагностики процессов опустынивания в пустынно-степном экотоне особо показательными являются изменения сообществ в экстразональных лесных экосистемах северного типа.

7. В трофической структуре почвенного населения региона преобладают фитофаги и зоофаги (при общем незначительном числе сапрофагов), в населении герпетобия - фитосапрофаги, что указывает на переработку первичной продукции по пастбищной пищевой цепи.

8. С увеличением засушливости условий развиваются два противоположно направленных процесса - радиация пустынных видов и, сопряженная с нарастающей фрагментацией местообитаний, локализация мезофитного комплекса.

9. С повышением засушливости местообитаний возрастает амплитуда сезонных колебаний показателей обилия почвенных сообществ и снижается компенсаторная роль структуры сообществ при действии стрессовых факторов.

10. Индикатором опустынивания может служить инвазия видов пустынно-степного комплекса в лесные сообщества и увеличение их доли в зональных сообществах пустынно-степного экотона, а также изменение экологической стратегии видов - внедрение южных видов в нетипичные местообитания и расширение их спектра.

11. В антропогенных ландшафтах в субаридных и аридных условиях процессы опустынивания выражаются в формировании упрощенных и обедненных сообществ почвенных беспозвоночных рудерально-пионерного типа, при этом антропогенные ландшафты служат вторичными центрами расселения пустынных и рудеральных элементов.

Рассмотренные положения и результаты могут быть базовым элементом для разработки научно обоснованной системы управления природопользованием в сухостепной и пустынной зонах.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Брагина, Татьяна Михайловна, 2004 год

1. Абатуров Б.Д. Изменение мелких форм рельефа и водно-физических свойств тяжелосуглинистых почв полупустыни под влиянием пастьбы животных // Почвоведение, 1991, № 8. С. 6-17.

2. Абишев З.М. Засухи в Казахстане // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр., 1992, № 2. С. 3-8.

3. Абросов Н.С., Боголюбов А.Г. Экологические и генетические закономерности сосуществования и коэволюции видов. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 1-333.

4. Алейникова М.М. Пути формирования энтомофауны полезащитных насаждений в Татарской АССР и защита их от вредителей // Ученые записки Казанского гос. ун-та, Казань, 1953, Т. 113. С. 3-16

5. Алейникова М.М. Основные итоги работ по изучению почвенной фауны в Татарской АССР // Проблемы почвенной зоологии.- М.: Изд. АН СССР, 1958. С. 3-4.

6. Алейникова М.М. Почвенная фауна Татарской АСССР и некоторые закономерности ее размещения // 4-ый съезд ВЭО, тезисы докладов, Т.1, М.-Л.: изд. АН СССР, 1999. С. 5-7.

7. Алейникова М.М. Фауна различных почв Татарии // Сборник докладов по межобластной конференции почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Южного Урала, Казань: изд. Казанского ун-та, 1962. -С. 251-255.

8. Алейникова М.М. Почвенная фауна различных ландшафтов Среднего Поволжья // Почвенная фауна Среднего Поволжья.- М.: Наука, 1964. С. 5-66.

9. Алейникова М.М. Закономерности ландшафтного распределения почвенных беспозвоночных в Среднем Поволжье // Зоол. журн., 1968, Т. 67, вып. 7. С. 1022-1030.

10. Алейникова М.М. Результаты изучения структуры животного населения почв в естественных биогеоценозах Среднего Поволжья // Материалы 2-й итоговой научной конференции зоологов Волжско-Камского края, Казань, 1975. С. 27-38.

11. Алейникова М.М. Почвенная фауна как индикатор лесных биогеоценозов // Вопросы эволюционной морфологии животных, Казань, 1979. С. 54-63.

12. Алексеева Е.Е. Видовой состав жужелиц в степных и лесных биотопах Западного Забайкалья // Экология, 1975, № 5. С. 54-58.

13. Алехин В.В., Кудряшов JI.B. Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. М.: Учмедгиз, 1961. - 532 с.

14. Алимбаев P.A. Влияние распашки целинных и залежных земель на распределение и экологию сусликов, хомяков и тушканчиков Кустанайской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Алма-Ата, 1968. 18 с.

15. Арнольди К.В. К выявлению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселение лесопосадок ксерофильными видами при степном лесоразведении // Зоол.Ж., 1952, Т. 31, вып.З. С. 329-345.

16. Арнольди К.В. О лесостепных источниках и характере проникновения в степь лесных насекомых при степном лесоразведении // Зоол. ж., 1953, Т. 32, вып. 2.- С. 129-143.

17. Арнольди К.В. Очерк энтомофауны и характеристика энтомокомплексов лесной подстилки в районе Деркула // Тр. Института леса, 1956, Т.30. С. 279-342.

18. Арнольди К.В. Лесостепь Русской равнины и попытка ее зоогеографической и ценологической характеристики на основании изучения насекомых // Тр. Центрально-Черноземного гос.заповедника, 1965, вып 8. -С. 138-166.

19. Арнольди К.В. Биокомплексные исследования в Казахстане. 4.1. -JI: Наука, Ленинградское отделение, 1969. С.32- 40.

20. Арнольди К.В., Перель Т.С., Шарова И.Х. Влияние искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука, 1971. - С.34 - 54.

21. Асанов К.А., Алимаев И.И., Смаилов К.Ш. Выпас и его влияние на почвенный и растительный покров в северо-казахстанской пустыне // Проблемы освоения пустынь, 1992, № 2. С. 7 - 13.

22. Атлас Северного Казахстана. Москва, 1970.

23. Афанасьев A.B. Зоогеография Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, i960.- С. 28 - 56.

24. Аханов Ж.У., Елешев P.E., Джаланкузов Т., Рубинштейн М.И., Иортанский А.И. Проблемы воспроизводства плодородия почв в Республике Казахстан // Состояние и рациональное использование почв Республики Казахстан. Алматы: Тетис, 1998. - С. 3 - 12.

25. Байдал М.Х. Колебания климата Кустанайской области в XX столетии. Л., 1971. - С. 12 - 17.

26. Базилевич Н.И., Злотин Р.И., Титлянова A.A. Трансформации травяных биогеоценозов умеренного пояса под влиянием антропогенных факторов // Чтения памяти В.Н. Сукачева, вып. 1У. Вопросы динамики биогеоценоза, М.: Наука, 1987. С. 28- 59.

27. Банникова И.А. Лесостепь Внутренней Азии: структура и функция. Труды Совместной Российско-Монгольской компл. Биол. экспедиции РАН и AHM. Т. 43. М: Россельхозакадемия, 2003. - 287 с.

28. Бей-Биенко Г.Я. О некоторых закономерностях изменения фауны беспозвоночных при освоении целинной степи // Энтомолог.обозрение, 1961, Т.40, вып.4,. С. 763 - 775

29. Берг Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области // В честь 70-летия проф. Д.Н.Анучина. М., 1913. -С.3 37.

30. Бижанова Г.К. Антропогенная трансформация растительности песчаных пустынь Казахстана: Автореф. ДИСС. докт. биол. наук, Алматы, 1998. 50 с.

31. Бижанова Г., Курочкина Л.Я. Антропогенные смены пастбищ Мойынкумов и их картографирование. Алма-Ата, 1989. 164 с.

32. Биоиндикация и биомониторинг/ Ред. Д.А.Криволуцкий. М.: Наука, 1990. - 288 с.

33. Биокомплексные исследования в Казахстане.Ч.1.Растительные сообщества и животное население степей и пустынь Центрального Казахстана. Л.: Наука, 1969. - С. 1- 123.

34. Бирюков В.Н. Типы леса и лесорастительное районирование Северного и Центрального Казахстана: Научный отчет. Щучинск,1971. С. 12-38.

35. Бобоедова A.A. Четвертичная система // Геология ССР. Тургайский прогиб, геологическое описание, М.: Недра, 1971, т. 34, кн.1.- С. 11 -20.

36. Борисенко В.А. Влияние распашки целинных и залежных земель на распространение и численность мышей и полевок Кустанайской области: Автореф. . канд. дисс. биол. наук, 1969. 22 с.

37. Борисова И.В., Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные ботанико-географические закономерности растительного покрова Северного Казахстана // Изв. ВГО, 1957, т. 83, № 4. С. 56- 63.

38. Борисова И.В., Исчаенко Т.И., Калинина A.B., Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Список основных растений Северного Казахстана по жизненным формам и растительным группировкам. // Тр. БИН АН СССР, сер. Ш (Геоботаника), 1961, вып. 13. С. 18 - 24.

39. Брагин А.Я. Верхний олигоцен Тургайского прогиба. Геология СССР. Тургайский прогиб, геологическое описание // М: Недра, 1971 Т. 34, кн. 1 С. 48 - 56.

40. Брагин Е.А., Брагина Т.М. Зоогеографическая карта Костанайской области. М 1: 1 ООО ООО, 1999, рукопись.

41. Брагина Т.М., Брагин Е.А., Зейнелова М.А. Летопись природы Наурзумского заповедника. 1991-1995 гг. Отчет о НИР (заключ.). Рук. Брагина Т.М. Деп. в КазГОСИНТИ, №0298РК00630, 1998.- 274 с.

42. Брагина Т.М. Структура, распределение и динамика почвенной мезофауны сухостепного Казахстана: Автореф. дисс. канд. биол. наук, Свердловск, 1987.-22 с.

43. Брагина Т.М. Экологическая структура жужелиц Наурзумского заповедника.// Насекомые в биогеоценозах Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 8-9.

44. Брагина Т.М. К фауне и экологии муравьев (Hymenoptera, Fomicidae) Наурзумского заповедника.//Ж. Selevinia, Алматы, 1998-1999. С. 75- 79.

45. Брагина Т.М. Фауна и почвенное население пластинчатоусых жуков (Coleóptera, Scarabaeoidae) Наурзумского заповедника (Казахстан)// Russian Entomol. J., 2002, № 11 (1). С. 87-92.

46. Брагина Т.М. Влияние дорожной дигрессии на сообщества почвенных беспозвоночных в условиях сухих степей // Научная мысль Кавказа, 2004, Приложение № 11. С. 104 - 108.

47. Бызова Ю.Б., Гиляров М.С., Дунгер В и др.; Количественные методы в почвенной зоологии.- М.: Наука, 1987. 288 с.

48. Бызова Ю.Б., Гиляров М.С., Дунгер В. и др. Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. - 288 с.

49. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Т.З. Алма-Ата: Наука, 1965. - 461 с.

50. Быков Б.А. Вводный очерк флоры и растительности Казахстана // Растительный покров Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966, Т. 1. - С. 3- 36.

51. Быков Б.А. Очерки истории растительного мира Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1979. - 106 с.

52. Вальтер Г. Растительность Земного шара. М.: Прогресс, 1975, Т.З.428 с.

53. Василюхина М.А. Южные пределы распространения элементов бореальной флоры на юге Западной Сибири и в Северном Казахстане // Ареалы растений флоры СССР, Д., 1969, вып. 2. С. 43 - 48.

54. Вернандер Т.Б. Растительность степей и островных лесов Наурзумского района Казахстана // Землеведение, 1938 Т. 40, вып. 2. С. 34 -49.

55. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М: Изд-воМГУ, 1988. - 168 с.

56. Виноградов Б. Опустынивание- проблема степной зоны России // Степной бюллетень, 1999, № 3-4. С. 55 - 58.

57. Воронов А.Г. Влияние животных на почвы и растительность степной зоны. Животный мир СССР., зона степей. М-Л: Изд АН СССР, 1950, Т.З. - С.527- 538.

58. Воронов А.Г. О бореальных элементах во флоре средней части Кустанайской области // Учен. зап. МГУ, сер. геогр., 1954, вып. 170. С. 95 -108.

59. Вострикова С.А. Фауна и экология дождевых червей Северного Казахстана //Среда и жизнедеятельность, Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1994. С. 65 - 66.

60. Всеволодова-Перель Т.С., Надточий С.Э. О структуре почвенного населения дубрав юга Среднерусской лесостепи // Экология, 1992, № 2. С. 68-74.

61. Вульф Е.Ф. Историческая география растений. М.- Д., 1944. 545 с.

62. Гаель А.Г. Материалы к истории освоения песчаных степей в связи с дефляцией и развитием почв на разновозрастных наносах песка // Проблемы изучения истории современных биогеоценозов. М., 1984. С. 12 -16.

63. Гаель А.Г., Трушковский A.A. Возраст и классификация почв на эоловых песках степной зоны // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1962, Т.4. С. 14 -19.

64. Гельдыева Г.В., Веселова JI.K, Ландшафты Казахстана. Алма-Аты.: Галым, 1992. - 174 с.

65. Гельдыева Г.В., Плохих Р.В. Ландшафтная карта как основа географо-индикационных изменений (на примере Шортандинского района Акмолинской области) // Ж. Гидрометеорология и экология, 2003, № 1. С. 146- 155.

66. Гвоздецкий H.A., Николаев В.А. Казахстан.- М.: Мысль. 1971.-С.160- 165.

67. Геоморфологическая карта Северного Казахстана масштаба 1 : 1 500 ООО. // Природное районирование Казахстана. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1960.

68. Герцык В. В. Влияние выпаса на растительности, влажность и структуру почв. // Тр. Центр. Чернозем. Гос. Заповедника. Курск: Книжное издательство, 1955, вып. 3. С. 32- 53.

69. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 279 с.

70. Гиляров М.С. Использование насекомыми почвенного яруса в сухих частях ареалов // Успехи современной биологии, , 1951, Т. XXXI, вып. 2.-С. 161- 169.

71. Гиляров М.С. Закономерности формирования фауны вредных насекомых при освоении целинных земель // Журн. общ. биол., 1955, Т.16, № 6.-С.7- 11.

72. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покровов лесостепи // Труды Центрально-Черноземного гос. заповедника, М., 1960, Т.6. С.283 - 320.

73. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. - 278 с.

74. Гиляров М.С. Закономерности приспособления членистоногих к жизни на суше. М.: Наука, 1970. 276 с.

75. Гиляров М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С.12-29.

76. Голоскоков В.П. Особенности видового эндемизма во флоре Казахстана // Ботан. Материалы герб. Института ботан. АН Каз ССР. Алма-Ата, 1969, вып.6. С. 3-12.

77. Голубев В.Н., Молчанов Е.Ф. Методические указания к популяционно-количественному изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма, Ялта, 1978. 41 с.

78. Глазовская М.А. Почвы Казахстана. // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата: Изд. АН СССР. 1952. С. 56 - 64.

79. Глазовская М.А. Физико-географическое районирование Казахстана. // Физико-географическое районирование СССР Обзор опубликованных материалов. М.: Изд. МГУ. 1960. С. 12 - 28.

80. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли// Бот., ж., 1979, Т. 69, № 12. С. 1697 - 1714.

81. Горчаковский П.Л., Рябинина З.Н. Степная растительность Урало-Илекского междуречья, ее антропогенная деградация и проблемы охраны // Экология, 1981, № 3. С. 9-23.

82. Горелов Б.Б. Материалы к изучению растительности Наурзумского бора// Тр. Наурзум. гос. заповедника, 1938, вып. 1.- С 180-295.

83. Горшкова А.А., Гринева Н.Ф., Журавлева Н.А., Копытова Л.Д., Лукина И.А., Спивак А.И. Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск: Наука. 1977. - С. 28 - 34.

84. Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М.-Л: Наука, 1960. - 76 с.

85. Грибанов Л.Н. К истории степных боров Западной Сибири и Северного Казахстана// Бот. ж., 1957, т. 42. С. 88- 92.

86. Грибанов Л.Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйства в них. Доклад, представлен, на соискание ученой степени докт. биол. наук.- Свердловск, 1965.-54 с.

87. Григорьева Т.Г. Роль растительного покрова в формировании почвенной фауны // Почвоведение. 1950, Т. 11. С. 681- 687.

88. Григорьева Т.Г. О некоторых общих принципах формирования агробиоценозов и о принципах защиты растений на целинных землях. // Журн. общ. биол., 1960, Т.21. С.411 - 418.

89. Гроссет Г.Э. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственных лесов Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палегеографией плейстоцена и голоцена // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1962, т. 62, вып.З.-С. 34-42.

90. Грюнталь С.Ю. К методике количественного учета жужелиц (Coleóptera, Carabidae)// Энтомол. обозрение, 1982, т.61, № 1. С.201- 205.

91. Гумберт A.C., Савельева Т.А., Тюленева В.А. Приходная часть водного баланса элементарных природных и природно-технических комплексов. // Водный баланс основных экосистем Центральной лесостепи. М.: Изд-во АН СССР, 1974. С. 32- 53.

92. Гунин П.Д. Экология процессов опустынивания аридных экосистем. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1990. - 354 с.

93. Гунин П.Д. Природные процессы опустынивания аридных экосистем. Автореф. дисс.докт. биол. наук. М, 1991.С.1-76.

94. Гунин П. Д. Специфика геоэкологического мониторинга природных и природноантропогенных экосистем Восточно-азиатского сектора степей (на примере Восточной Монголии) // Аридные экосистемы, 1996. Т. 2, № 4. -С. 24 37.

95. Гунин П.Д., Востокова Е.А., Матюшкин E.H. Охрана экосистем Внутренней Азии. М.: Наука, 1998. - 219 с.

96. Гуричева Н.П., Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Опыт составления легенды к крупномасштабной карте растительности в условиях пустынностепной полосы Казахстана. // Геоботаническое картографирование. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1967.-С. 38-42.

97. Гурьева Е.Л. Жуки-щелкуны (Elateridae). Подсемейство Elaterinae II Фауна СССР. М. - Л.: Наука, 1979, т. 12, вып. 4.-451 с.

98. Гусева B.C. Сезонные изменения структуры популяции атбасарки (Dociostaurus Kaussi Kraussi (Jnger);Orthoptera: Acrididae) в условиях полынно-типчаковой степиII Фауна и экология животных, сборник трудов МГПИ . М.,1974. С. 62-67.

99. Гусева B.C. Особенности биотопического распределения саранчовых в Наурзумском заповеднике // Фауна и экология беспозвоночных животных, 4.1, М., 1976. С.135-139.

100. Гусева B.C. Биотопический потенциал и его реализация на примере трех видов нестадных саранчовых // Энтомологическое обозрение,1979 а, Т. 58, вып. 3. С. 522-537.

101. Гусева B.C. Динамика численности саранчовых в Наурзумском заповеднике за 1979-1875 гг. // Фауна и экология беспозвоночных. М., 1979 б. С. 76-83.

102. Гусева B.C. Крицкая И.Г., Литвинова Н.Ф. Географические различия в численности трансзональных саранчовых // Материалы УП съезда ВЭО, Л.: Наука, 1974. С. 27-28.

103. Гусева B.C., Литвинова Н.Ф. Влияние антропогенного фактора на численность нестадных саранчовых в разных зонах // Актуальные вопросы зоогеографии, Кишинев: Штинча, 1975. С. 64-65.

104. Гусева B.C., Литвинова Н.Ф., Крицкая И.Г.Зональные особенности нестадных саранчовых (Orthoptera;Acridoidea) // Зоол. ж., 1979, т.58, №2. -С.1819-1826.

105. Деревицкая В.В. Местообитания и сообщества саранчовых Наурзумского заповедника // Труды Наурзумского гос. заповедника. Вып. 2. Москва, 1949. С. 250- 268.

106. Даукеев С.Ж. Национальная экологическая стратегия Республики Казахстан // Степной бюллетень, 1999, № 3-4. С. 1 - 5.

107. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология. Пущино, 1997.112 с.

108. Длусский Г.М. Муравьи рода Формика (Hymenoptera, Formicida,G. Formica). М.: Наука, 1967. - 236 с.

109. Длусский Г.М. Муравьи пустынь. М.: Наука, 1981. - 230 с.

110. Добровольский B.B. География и палеогеография коры выветривания СССР. М.: Наука, 1969. - С. 24 - 38.

111. Добровольский Г.В Значение почв в эволюции жизни и сохранении на земле биологического разнообразия М.: ГЕОС, 1999. С. 193196.

112. Добровольский Г.В., Орлов Д.С., Стриганова Б.Р. Почвенно-экологический мониторинг и биоразнообразие. // Мониторинг биоразнообразия, М., 1997. С. 43- 49.

113. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Сб. 1892. С. 24 - 36.

114. Долгилевич М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. Москва: Колос, 1978. - 159 с.

115. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) европейской части СССР. Киев, 1964. - 207 с.

116. Долин В.Г. Определитель личинок жуков-щелкунов фауны СССР. Киев, 1978. 126 с.

117. Долин В.Г. Жуки-ковалики. Agrypnini, Negastriini, Dimini, Athoini, Estodini II Фауна Украины. вып.19, № 3. Киев, 1982. - 280 с.

118. Доскач А.Г., Левина Ф.Я. К истории развития природных ландшафтов Тургайского прогиба// Известия АН СССР. Серия географ., 1959. № 6. -С. 8- 17.

119. Дурасов A.M. Почвы Северного Казахстана. -Алма-Ата: Наука, 1958. С. 12-24.

120. Душенков Фауна и экология жужелиц пахотных земель Центрального Нечерноземья // Автореф. дисс.канд. биол. наук, М., 1983.14 с.

121. Дюсенбеков З.Д. Земельные ресурсы Республики Казахстан, проблемы их рационального использования и охраны в условиях рыночной экономики // Состояние и рациональное использование почв Республики Казахстан, Алматы, 1998. С. 18-25.

122. Евстифеев Ю.Г. Почвы Кустанайской области. Почвы Казахской ССР, вып. 6. Алма-Ата: Наука, 1966. - 236 с.

123. Евстифеев Ю.Г. и Редков В.В. О подразделении типа каштановых почв в Казахстане. // Тр. Ш конф. почвоведов Казахстана. Алма-Ата: Изд. АН КазССР. 1963. С. 11-12.

124. Евстифеев Ю.Г., Рачковская Е.И. Закономерности пространственной дифференциации пустынных экосистем // Проблемы освоения пустынь, 1991, № 3-4. С. 36 - 48.

125. Емец В.М. Динамика популяционной структуры насекомых и механизмы устойчивости к антропогенным воздействиям. Автореф. дисс. .докт. биол. наук, М., 1997. 43 с.

126. Ершова Е.А., Лапсина Е.И. Трансформация степной растительности // Сибирский эколог.ж, 1994, т.1, № 5. С. 385- 395.

127. Ефимик В.Е.Материалы к фауне пауков (Aranei) Южного Предуралья // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Мат-лы 1-го Совещания энтомологов Урала (Пермь, 24-26 марта 1992). Екатеринбург: Наука, Уральское отд., 1992. С. 48-50.

128. Жамбакин Ж. Пастбища Казахстана. Алматы: Кайнар, 1995.208 с.

129. Жаркова A.M. О возрасте торфяников Северного Казахстана // Уч. Зап. Омского гос. пед. Ин-та. 1967, вып. 24. С. 13 - 26.

130. Животный мир СССР. Т.1. Историческое и географическое введение и общий систематический обзор фауны по группам. М.-Л.: АН СССР, 1936. - 806 с.

131. Животный мир СССР. Т. Ш. Зона степей. М.-Л.: АН СССР, 1950.672 с.

132. Заика В.В., Стебаев И.В., Резникова Ж.И. Опыт изучения поведения насекомых в связи с ярусной структурой биогеоценоза (Odonata, Acridoidea, Formicidae). // Этология насекомых и клещей. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. С. 7- 39.

133. Залесская Н.Т., Титова Л.П., Головач, С.И. Фауна многоножек СMyriapoda) Подмосковья // Почвенные беспозвоночные Московской области.- М.: Наука, 1982. С. 179- 200.

134. Залетаев B.C. Жизнь в пустыне (географо-биогеоценотические и экологические проблемы). М.: Мысль, 1976. - 271 с.

135. Пугачев П.Г. Новые данные о флоре Кустанайской и Тургайской областей // Ботанический журнал, 1972, Т.53, №5. С.508-512.

136. Заугольнова Л.Б., Воронцова Л.И., Пугачев П.Г. Характеристика основных типов растительности Наурзумского заповедника // Флора и растительность Наурзумского государственного заповедника. М: изд. МГПИ им. В.И. Ленина, 1975. С. 40- 75.

137. Заугольнова Л.Б., Воронцова Л.И. Рельеф, геология, гидрология, климат Наурзумского заповедника // Флора и растительность Наурзумского государственного заповедника. М: изд. МГПИ им. В.И. Ленина, 1975. С. 712.

138. Заугольнова Л.Б., Пугачев П.Г. Анализ флоры Наурзумского заповедника // Флора и растительность Наурзумского государственного заповедника. М: изд. МГПИ им. В.И. Ленина, 1975. С. 25- 39.

139. Злотин Р.И., Ходашова К.С., Казанская И.С. и др. Антропогенные изменения экосистем настоящих степей.// Изв. АН СССР, сер. геогр., № 5, 1979.-С. 5- 18.

140. Зонн C.B. Наши степи прежде и теперь (через 100 лет после экспедиции В.В.Докучаева) // Почвоведение. 1992, № 12. С. 4 - 11.

141. Зонн И.С., Куст Г.С. Проблема опустынивания в России: состояние, оценка, пути решения // Опустынивание и деградация почв. Мат-лы междунар. конф. М.: Изд-во МГУ, 1999.- С. 52- 65.

142. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны как индикатор изменения клиатических условий в голоцене // Палеоюшматы позднеледниковья и голоцена. М., 1989. - С. 38 - 64.

143. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М., 1992.-С. 11-24.

144. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л., 1985. - С. 46 - 54.

145. Исаченко Т.И. и Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана. Тр. БИН АН СССР, сер. Ш (Геоботаника), вып. 13 1961.-С. 37-64.

146. История Казахской ССР. Т.1. Алма-Ата: Наука, 1956. - С. 38 - 72.

147. Кабаков О.Н. Обзор жуков рода Aphodius 111. (Coleóptera, Scarabaeidae), сближаемых с подродом Ас ros sus Muís., России и сопредельных стран. // Энт. обоз., 1996, т. LXXV, № 4. С. 865-883.

148. Калинина A.B. Песчаные степи Северного Казахстана // Тр.БИН АН CCCP,cep.III. Геоботаника, 1961, вып.ХШ. С. 398-443.

149. Камелин Р.В. Принципы отбора редких растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. Рига, 1978. С. 60-67.

150. Каменский А.Ф. Опыт зоогеографической характеристики энтомофауны Северного Казахстана.// Тр. Наурзумского гос. заповедника, вып. П, Москва, 1949. С. 269 - 311.

151. Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана. Л., 1973. - С. 54 - 58.

152. Карта растительности Северного Казахстана. М-б 1: 1 500 000 // Природное районирование Северного Казахстана (Приложение). М.-Л.: Изд-во АН СССР (Рачковская Е.И., Борисова И.В., Калинина A.B., Карамышева З.В., Исаченко Т.И.).

153. Касимов Н.С. Геохимия степных и пустынных ландшафтов. М.: изд. МГУ, 1988. - С. 14 - 26.

154. Каштанов А.Н. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращению в адаптивно-ландшафтном земледелии России.// Опустынивание и деградация почв. Мат-лы междунар. Конф. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 66- 73.

155. Кизерицкий В.А. К фауне жуков области Войска Донского // РЭО.-Т.12, вып.1, 1912.-С. 81-94.

156. Киранова Д.М. Поведение чернотелок в связи с условиями обитания в пустыне Кара-Кумы. // Тр. Среднеаз. гос. ун-та, нов. сер., ХХХП.-С. 61-90.

157. Климанов В.А., Тарасов П.Е., Тарасова И.В. Колебания климата степной зоны Казахстана в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1994, № 1. С. 18 - 24.

158. Кнор И.Б. Эколого-фаунистический обзор фауны чернотелок (Coleóptera, Tenebrionidae) степных и лесостепных ландшафтов Западной Сибири. // Фауна Сибири (Труды Биол. Ин-та, вып. 16, ч. 2), Новосибирск, 1973. С. 93 - 106.

159. Кнор И.Б. Зоогеографическая характеристика жуков-чернотелок (Coleóptera, Tenebrionidae) степных ландшафтов Южной Сибири // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока, Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1985. С. 82-91.

160. Кожамкулов Б.С. Голоценовая фауна Казахстана // История биогеоценозов СССР в голоцене. М., 1976. С. 38 -46.

161. Козьминых В.О. Материалы к фауне жесткокрылых Coleóptera Пермской области. Аннотированный перечень семейств. // Мат-лы 1 Совещания энтомологов Урала (Пермь, 24-26 марта 1992). Екатеринбург:Наука, Уральское отд., 1992. С. 61-63.

162. Козырев А.В. Обзор фауны жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Свердловской области. // Мат-лы 1 Совещания энтомологов Урала (Пермь, 24-26 марта 1992). Екатеринбург:Наука, Уральское отд., 1992. С. 67- 68.

163. Козырев А.В. Итоги изучения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Урала и сопредельных территорий // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург: изд-во "Аэрокосмоэкология", 1997. С. 44-50.

164. Козырев А.В., Козьминых В.О., Есюнин C.JI. Состав локальных фаун жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Урала и Приуралья // Вестник Пермского университета. Биология. Пермь: изд. Пермского ун-та, 2000, Вып. 2.-С. 165-215.

165. Коробейников Ю.И. Структура населения почвобитающих беспозвоночных в сосново-березовых лесах Ильменского заповедника: Автореф. дисс. канд. биол. наук: Свердловск, 1977. 22 с.

166. Книга генетического фонда фауны КазССР. 4.1. Позвоночные животные. Алма-Ата: Наука, 1989. - 215 с.

167. Красная Книга Казахстана. Т. 1. Животные. Часть 1. Позвоночные. Издание третье, переработанное и дополненное. Алматы: Конжык; Бишкек-Стамбул: Детай Интернэшнл Принтинг, 1996. - 326 с.

168. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле.-М.: Наука. 1994. 272 с.

169. Крашенинников И.М. Киргизские степи как объект ботанико-географического анализа и синтеза // Географические работы. М., 1954. С. 28 -29.

170. Крупенников И.А. К истории островных лесов Кустанайской области// Доклады АН СССР, 1941,Т. 30. № 7. С. 76- 83.

171. Крыжановский O.JI. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. M.-JL: Наука, 1965. 414 с.

172. Крыжановский O.JI. Фауна СССР. Жесткокрылые. Новая серия, № 128.- Т.1, вып.2.- Л.: Наука, 1983. С.341.

173. Крышталь А.Ф. Главнейшие элементы энтомофауны центральных районов лесостепи и Полесья Украины: Автореф. дисс.докт.биол.наук, 1960. -52 с.

174. Курочкина Л.Я. Растительность песчаных пустынь Казахстана // Растительный покров Казахстана. Алма-Ата, 1966, Т.1. С. 191-592.

175. Курочкина Л.Я, Макулбекова Г.Б., Карибаева К.Н. Состояние пастбищно-сенокосных угодий.// В сб. Трансформация природных экосистем при опустынивании, Алматы: ГРИДАН, 1999.- С. 22-25.

176. Курчева Г.Ф. Распространение хрущей на юго-востоке Европейской части СССР. // Зоол. журнал, 1956, т. 35, № 1. С. 32-36.

177. Кучерук В.В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место в фауне Палеарктики // География наземных животных и методы его изучения. М., 1959. С. 43 - 56.

178. Лавренко Е.М. Основные черты развития флоры и растительности севера Евразии (Палеарктики) в четвертичное время // Тр. Ин-та. географии АН СССР, 1946, вып. 37.- С. 24 49.

179. Лавренко Е.М. Степи Евразийской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. M Л: Изд-во АН СССР, 1954. -С.157 - 173.

180. Лавренко Е.М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки.// Комаровские чтения, 15, М.-Л., 1962. С. 1169.

181. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Центральноазиатской и Ирано-Туранской подобласти Афро-Азиатской пустынной области.// Бот. ж., 1965, Т. 50, вып. 1. С. 3 - 15.

182. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. -Л.: Наука, Лен. отд., 1990. С. 3 - 17.

183. Лавренко Е.М., Никольская Н.И. Ареалы некоторых центральноазиатских и севертуранских видов пустынных растений и вопросо ботанико-географической границе между Средней и Центральной Азией // Бот. ж., 1963, Т. 48, № 12. С. 505 - 514.

184. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско Казахстанской подобласти степной области Евразии// Бот. ж., Т.55, № 5, 1970. С. 609- 625.

185. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

186. Лобанов А.Л., Медведев Г.С., Абдурахманов Г.М. Новый подход к использованию фаунистических данных в зоогеграфическом районировании. // Зоол. ж., 1995, т. 74, вып. 11. С. 131-140.

187. Локтионов П. Д. Эколого-фаунистическая характеристика жесткокрылых, обитающих в условиях Нижнего Дона: Автореф. дисс.канд. биол. наук, Ростов-на -Дону, 1972. 29 с.

188. Локтионов П.Д. Почвенные насекомые Дона// Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1980.- 140 с.

189. Макарова Л.Д. Дикие млекопитающие из археологических памятников эпохи неолита и бронзы Казахстана // История биогеоценозов СССР в голоцене. М., 1976. С. 14 - 43.

190. Маланьин А.Н, Архипов В.А., Сметана Н.Г. К характеристики гарей Наурзумского бора // Вестник сельскохозяйственных наук. Алма-Ата., 1973, №10. С. 14-17.

191. Маланьин А.Н., Заугольнова Л.Б., Воронцова Л.И., Сметана Н.Г. Распределение растительности Терсек-Карагая в связи с почвенным покровом // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1974, Т. 79. № 6. С. 109- 117.

192. Маланьин А.Н., Н.Г.Сметана. Островные боры Северного Казахстана (почвы и лесорастительные условия). А-А: Наука, 1989.216 с.

193. Мамедов Э.Д. Плювиалы и ариды в позднеплейстоценовой и голоценовой истории пустынь СССР и сопредельных стран // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1982. С. 26 - 34.

194. Маракушина Л.П., Покаржевский А.Д. Почвенная мезофауна под травянистой растительностью Зауральской лесостепи.- Проблемы почвенной зоологии. Материалы У Всесоюзного совещания, тез. докл., Вильнюс, 1975.-С. 222-223.

195. Марыныч О.В. Антропогенная трансформация степной растительности (на примере Центрального Казахстана): Автореф. дисс. канд. биол. наук, Алматы, 1999.-29 с.

196. Матвеева В.Г. Почвенная мезофауна пойменных лугов в разных зонах Европейской части СССР: Автореф. . дис. канд.биол.наук: М.,1972. 17 с.

197. Медведев С.И. Семейство Scarabaeidae (Subfam. Rutelinaé). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1949, т. 10, вып. 3.- 372 с.

198. Медведев С.И. Жесткокрылые. Coleóptera. Животный мир СССР, Т.З, зона степей. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950. - С. 294- 347.

199. Медведев С.И. Семейство Scarabaeidae (Subfam. Melolonthinae, часть 1). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л.: Изд. АН СССР,1951, Т. 10, вып. 1. -514 с.

200. Медведев С.И. Семейство Scarabaeidae (Subfam. Melolonthinae, часть 2). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л.: Изд. АН СССР,1952, Т. 10, вып. 2. 276 с.

201. Медведев С.И. Влияние освоения целинных земель на энтомофауну.-3-я эколог.конф., тез.докл, ч.4, Киев: изд. Киевского ГУ, 1954. -С.203 207.

202. Медведев С.И. Семейство Scarabaeidae (Subfam. Euchirinae, Dynastinae, Glaphyrinae, Trichiinae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые,- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1960, Т. 10, вып. 4. 398 с.

203. Медведев С.И. Семейство Scarabaeidae (Subfam. Cetoniinae, Valginae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л.: Изд. АН СССР,1964, т. 10, вып. 5. 375 с.

204. Медведев С.И. Сем. Lucanidae, Trogidae, Scarabaeidae. II Определитель насекомых Европейской части СССР. Жесткокрылые и веерокрылые. Т II. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1965. - С. 163-208.

205. Медведев Г.С. Типы адаптаций строения ног пустынных чернотелок (Coleóptera, Tenebrionidae). // Энтомолог. Обозрение, 1965, Т. ХЫУ, вып. 4. С. 803- 826.

206. Мекаев Ю.А. Зоогеографические комплексы Евразии. Л.: Наука, 1937.- 126 с.

207. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. Пущино, 1993. - 203 с.

208. Миноранский В.А. Изменение почвенной фауны беспозвоночных при распашке необрабатываемых земель // НД ВШ. Биол. науки, 1971№ 10.-С. 7-11.

209. Миноранский В.А., Пономаренко А.В. Видовой состав щелкунов (Elateridae) Ростовской области // Изв. СКНЦ ВШ, естеств. науки, 1978, № 1. С.103-105.

210. Миркин Б.Л. Антропогенная динамика растительности // Сб. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1984. - С. 139232.

211. Миркин Б.М., Хазиахметов Р.М., Соломещ А.И. Оптимизация структуры агроэкосистем: содержание, проблемы и подходы в реализации // Ж. общей биологии. 1992, т.,53. № 1. С. 18-29.

212. Мишустин Е.Н. Закон зональности и состав бактериального населения почв //Тр. Юбил. Сессии, посвящ. 100-летию со дня рождения В.В.Докучаева. М: Изд АН СССР. 1949. С. 3-13.

213. Мордкович В.Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири.- Новосибирск: Наука, 1977. 110 с.

214. Мордкович В.Г. Степные экосистемы.- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. 206 с.

215. Мордкович В.Г., Шатохина Н.Г., Титлянова А.А. Степные катены. Новосибирск: Наука, 1985. 115 с.

216. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение.-Москва: Мир, 1992. 178 с.

217. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Республике Казахстан. Алматы: Конжык, 1997. - 166 с.

218. Национальная стратегия и план действий по сохранению и сбалансированному использованию биологического разнообразия Республики Казахстан. Кокшетау: ТОО «Интеллсервис». 1998. 336 с.

219. Неронов В.В. Дестабилизация природных экосистем полупустынного экотона Калмыкии и ее возможные последствия // Опустынивание и деградация почв: Мат-лы Межд. научн. конф. (М., 11 15 ноябя 1999 г.). М: Изд. МГУ. С. 188 - 190.

220. Николаев, Г.В. Пластинчатоусые жуки (Coleóptera, Scarabaeoidea) Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата: Наука, 1987. - 232 с.

221. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 288 с.

222. Огарь Н.П., Брагина Т.М. Трансформация природных экосистем и их компонентов при опустынивания // Трансформация природных экосистем и их компонентов при опустынивании. Научный сборник.-Алмааты, 1999.- С 28-32.

223. Одум Ю. Экология. В 2-х т. М.: Мир, 1986. Т. 1 328 е.; Т. 2. - 376с.

224. Ондар С.О. Коэволюция компонентов степных экосистем. -Кызыл: изд. Тув ИКОПР СО РАН, 2000. 203 с.

225. Павлов Н.В. Островные леса Тургайской области и некоторые вопросы биологии, Изв. Главн. Бот. сада РСФСР, т. 24, JL, 1925. С. 150 -152.

226. Павлов Н.В. 1926. Ботанико- географический очерк северовосточной части Тургайской области// Журнал Русского ботан. об- ва при АН. Т. 2. Вып. 12. 45 с.

227. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979.-272 с.

228. Петров М.П. Пустыни земного шара. JL: Наука, 1973. - С. 2429.

229. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях.- М.: Наука, 1982.- 287 с.

230. Пилипенко А.Ф. Почвенная мезофауна лесных биогеоценозов юго-восточной Украины: Автореф. дисс. канд.биолог.наук, Днепропетровск, 1973.- 20 с.

231. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 400 с.

232. Пономаренко A.B. Об энтомофауне агроценозов Ростовской области // Ставрополь, 1973. С. 128-129.

233. Пономаренко A.B. Почвообитающие насекомые и основы защиты растений от вредных видов. Ростов-на-Дону, 1997.- 170 с.

234. Порядина Н.М. Мезофауна лесных почв Западно-Сибирской равнины. Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., 1991. 21 с.

235. Почвенная фауна и почвенное плодородие/ Ред. Б.Р.Стриганова. -М: Наука, 1987. 774 с.

236. Почвенно-географическое районирование СССР. М., 1962.

237. Природное районирование Северного Казахстана. M.-JL: Изд. АН СССР, 1960.

238. Проценко А.И. К фауне саранчовых Костанайской области // Тезисы докл. XIX конф., Кустанай, 1991. С. 118-119.

239. Проценко А.И. К изучению энтомофауны Кустанайской области //Лесные экосистемы Тургайской впадины, Кустанай, 1993. С. 56 - 59.

240. Проценко А.И. Энтомофауна вредителей капустных агроценозов Северного Казахстана // Среда и жизнедеятельность, Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1994а. С. 150-152.

241. Проценко А.И. Редкие насекомые Кустанайской области, подлежащие включению в Красную Книгу Республики Казахстан. // Среда и жизнедеятельность, Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1994 б. С. 5556.

242. Проценко А.И. Материалы по фауне специализированных вредителей зернобобовых и кормовых бобовых культур в Костанайской области // Вестник науки, сер. с/х наук, 2001, № 3 4. - С. 79-82.

243. Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен- голоцен; элементы прогноза. Региональная палеогеография. М.: изд. МГУ, 1993, вып. 1.

244. Растительность степей Северного Казахстана // Труды Бот. ин-та АН СССР. Серия Ш. Геоботаника. М.-Л., 1961, вып. 13.

245. Рахманинова А.Т. и Арнольди Л.В. Опыт сравнительной комплексной характеристики зональных ценозов степей и полупустынь Казахстана. // Материал. Казахстанской конф., 1961. С. 24 - 26.

246. Рачковская Е.И., Исаченко Т.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Тр. БИН им. В.Л.Комарова АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1977, вып. 13. С. 133- 397.

247. Рачковская Е.И. Экосистемы Казахстана./Юхрана биологического разнообразия Казахстана: анализ современного состояния и пакет инвестиционных предложений (под ред. Брагиной Т.М., Переладовой О.Б.), Алматы: ^ШЧп1егпа1:юпа1, 1997.- С. 13-14.

248. Рачковская Е.И, Огарь Н.П., Марынич О.В. Редкие растительные сообщества степей Казахстана и их охрана // Степной бюллетень: Новосибирск, № 3-4, 1999. С. 41-46.

249. Ресурсы живой фауны. 4.2. Позвоночные животные суши /под ред. А.К.Темботова/. Ростов-на-Дону: Изд. Ростов.ун-та, 1982.- 320 с.

250. Рещиков М.А. Дигрессия растительного покрова под влиянием выпаса скота на песчаных почвах // Эрозия почв Бурятской АССР. Улан-Уде. Изд-во АН СССР. 1964. С. 254-259.

251. Россолимо Т.Е., Рыбалов Л.Б. Термо- и гигропреферендумы некоторых почвенных беспозвоночных в связи с их биотопическим распределением.// Зоол. ж. 1979, т. 58, № 12.- С. 1802- 1810.

252. Рубцов И.А. и Б.С.Виноградов. Влияние человека на животный мир степной зоны. Животный мир СССР. Т. 3, Зона степей, М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950,- С. 539- 566.

253. Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной // Ин т леса УрО РАН. М.: Наука, 1992. - 264 с.

254. Санников С. Н. Подходы к классификации дигрессивно -демутационных рядов динамики биогеоценозов на примере сосновых лесов // Исследование лесов Урала: Матер, науч. чтений, посвящ. памяти Б. П. Колесникова. Екатеринбург, 1997. С. 13 - 15.

255. Семенов-Тян-Шанский А.С. Пределы и зоогеграфические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1936.- 16 с.

256. Сигида С.И. Закономерности изменения фауны жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Центрального Предкавказья под влиянием антропогенного пресса // Фауна и фаунистические комплексы юга России. Межвуз. Сб. научных трудов Ставрополья. 1990.- С. 30- 38.

257. Сизова М.Г., Бедрик JI.B. Комплексы почвенных беспозвоночных антропогенных ландшафтов степной зоны // Проблемы почвенной зоологии. Ростов-на-Дону. 1996.- С. 150- 152.

258. Сочава В.Б. Основные положения геоботанического районирования // Бот. ж., 1952, т. 37, № 3. С. 349 - 361.

259. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.

260. Стебаев И.В., Титлянова А.А., Мордкович В.Г., Волковинцер В.В., Павлова З.Ф., Стебаева С.К. Животное население и узловая морфо-функциональная структура биогеоценозов горно-котловинных степей юга Сибири.// Зоол. ж., 1968, Т.47, № 11. С. 34 - 42.

261. Стебаев И.В. Пространственная структура животного населения и биогеоценозов в стоково-геохимических сериях ландшафтов.// Зоол.ж., 1976, №2. С. 191-204.

262. Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб-М.: Наука, 1993.- 146 с.

263. Страздене В.М. Влияние антропогенного пресса на комплекс почвенных личинок насекомых. Проблемы почвенной зоологии. Мат- лы П

264. ХП) Всероссийского совещания по почвенной зоологии (под ред. Б.Р.Стригановой). -М.: Изд-во КМК, 1999. С.301-302.

265. Стриганова Б.Р. Закономерности строения органов питания личинок жесткокрылых. М.: Наука, 1966.- 126 с.

266. Стриганова Б.Р. Изменения структуры и биоразнообразия животного населения почвы на лесостепной катене в Центральной России.// Изв. РАН. Сер. биолог., 1995, № 2.- С. 191- 208.

267. Стриганова Б.Р. Структура и функции сообществ почвообитающих животных // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере М. ГЕОС, 1999.- С.135-144.

268. Стриганова Б.Р. Перспективы почвенной зоологии: переход от изучения механизмов к управлению зоогенными процессами почвообразования. В кн.: Методологические проблемы развития зоологии. СПб, 1999. С. 67-70.

269. Стриганова Б.Р., Гебриес Г.С., Рыбалов Л.Б. Влияние сельскохозяйственного освоения земель сухих саванн Экваториальной Африки на животное население почвы. Известия РАН, сер. биол. 1995, № 3. -С. 341-345.

270. Стриганова Б.Р., Емец В.М. Закономерности пространственно-временной динамики и разнообразия почвенной мезофауны (на примере жуков-щелкунов Elateridae, Coleóptera). II Изв. РАН, Серия биолог., 1998, № 6.- С. 717- 724.

271. Терешкова Е.В. Коллемболы Северного Казахстана (фауна и особенности пространственного размещения. Автореф.дисс.канд. биол. наук, М.:МГПИ им.В.И.Ленина, 1976 а.- 17 с.

272. Терешкова Е.В. Пространственное распределение коллембол в пределах средообразующего влияния овсянницы Беккера // Журн. общ. биол. 1976 б, т. 37.- С. 135-140.

273. Тихомирова A.JI. Учет напочвенных беспозвоночных //Методы почвенно-зоологических исследований, М.:Наука,1975.- С. 73-85.

274. Тихомирова А.Л. Морфологические особенности и филогения стафилинид (с каталогом фауны СССР). М.: Наука, 1973.- 191 с.

275. Титова Э.В., Жаворонкова Т.Н. Влияние распашки целинной степи на состав и численность в популяциях жужелиц (Carabidae) // Труды ВЭО. Том 50.- М.- Л.: Наука.- С. 103-120.

276. Тишков A.A. Глобальные изменения климата и деградация степных экосистем Европейской России// Аридные экосистемы, 1996, т. 2, №2-3.- С. 32-41.

277. Толмачев А.И. О количественной характеристике флористических областей. М.-Л.: Изд. АН СССР (Тр. Сев. Базы АН СССР), 1931, вып. 8. 40 с.

278. Томас Д. Опустынивание: чем определяется дискуссионность проблемы? // Опустынивание и деградация почв: Мат-лы международной научн. Конф., Москва: 11- 15 ноября 1999 г. /Под ред. Добровольского Г.В., Куста Г.С.- М.: Изд-во МГУ, 1999.- С. 38- 52.

279. Трошанин П.Г. Хрущи и борьба с ними в лесном хозяйстве.- М.: Лесная промышленность, 1966.-160 с.

280. Улыкпан К. Почвенные беспозвоночные.// Биологические ресурсы и природные условия МНР.- Т. XXIX. Сухие степи МНР. 4.2. Стационарные исследования (Сомон Унджул), Л: Наука, Ленингр. отд., 1988.- С. 119- 122, 213-215.

281. Улыкпан К. Ландшафтно-зональная характеристика фауны и животного насеелния почв Монголии. Автореф. дисс. докт. биол. наук, М., 1993.-25 с.

282. Утешев A.C. Атмосферные засухи и их влияние на природные явления. Алма-Ата: Гидрометиздат, 1972.

283. Утробина Н.М. Обзор жужелиц Среднего Поволжья // Почвеннаяфауна Среднего Поволжья.- М.: Наука, 1964.- С. 93- 119.

284. Утянская С.В. Структура, динамика, пути формирования комплексов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в антропогенных ландшафтах полупустынной зоны Калмыцкой АССР: Автореф. дисс. канд. биолог, наук: М.: 1986,- 16 с.

285. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1971.- 424 с.

286. Федоренко Д.Н. Ревизия палеарктических и палеотропических видов группы substriatus рода Dyschyriodes Jeannel, 1941 (Coleóptera, Carabidae) 11 Энтомолог, обозрение. 1997. т. 76. вып.1. С. 135-152.

287. Федоряк В.Е. Звездчатый ткач и борьба с ним в борах Кустанайской области. //Тр. КазНИИЛХА, 1963, т. IV. С.28 - 42.

288. Федоряк В.Е. Красноголовый ткач // Ж. Защита растений, № 4, 1969. С. 23 -25.

289. Федоряк В.Е. Звездчатый ткач. Алма-Ата: Кайнар, 1970. - 60 с.

290. Федоряк В.Е. Непарный шелкопряд и борьба с ним в лесах Кустанайской области.// В сб. Животный мир Казахстана и проблемы его охраны, Алма-Ата: АН КазССР, 1970.

291. Федоряк В.Е., Луговой А.В., Каргина М.В., Миняйло А.К. Надзор, учет, прогноз массовых размножений хвое- листогрызущих насекомых и соснового подкорного клопа и меры борьбы с ними. Рекомендации. Алма-Ата, МСХ КазССР, 1982.

292. Федоряк В.Е. Проблемы биологической борьбы с сосновыми ткачами//Среда и жизнедеятельность. Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1994. С. 182-183.

293. Фомичев А.И. Влияние антропических факторов на видовой и количественный состав жужелиц Дона и Сев. Кавказа, // Проблемы почв, зоол., Баку, 1972.

294. Фомичев А.И. Эколого-фаунистический обзор жужелиц (Coleóptera, Carabidae), обитающих на территории Нижнего Дона и равнин Северного Кавказа. Автореф.дисс.канд.биол.наук, Ростов-на-Дону, 1975. 26 с.

295. Фомичев А.И., Миноранский В.А. К фауне и распространению жужелиц по биотопам в Ростовской области // Пробл. почв, зоол., М, 1969. С.179 180.

296. Формозов А.Н. К вопросу о вымирании некоторых степных грызунов в позднечетвертичное и историческое время // Зоол. ж., 1938, т. 17, №2.

297. Формозов А.Н. О движении и колебании границ распространения млекопитающих и птиц // Проблемы экологии и зоогеографии животных. М.: Наука, 1981.- С. 134-168.

298. Формозов А.А. Энеолитические стоянки Кустанайской области и их связь с ландшафтом // Бюлл. Комис. По изуч. Четвертич. Периода. 1950, № 15.

299. Харитонов Д.Е. Пауки-Aranei. II Животный мир СССР.- Т.З, зонастепей. М-Л: Изд АН СССР, 1950.- С.441- 451.

300. Храмцов В.Н., Дмитриев П.П., Лим В.Д., Худяков О.И. Оценка нарушенности степных экосистем и отдельных их компонентов в Восточной Монголии.//Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб.-М., 1993.- С. 120-144.

301. Цэндурсэн А. Систематический перечень основных видов чернотелок и их распространение в пределах МНР. // Учен. зап. Монгол, унта,, 1966, т. 9, вып. 2 (18). С. 93 - 102.

302. Чельцов-Бебутов А.В. Изменения уровня Наурзумских озер // Ученые зап. МГУ, серия географ. 1954. Вып. 170. С. 159 - 176.

303. Чередников С.Ю., Утянская С.В. Герпетобионтная мезофауна степных лесов // Научная мысль Кавказа, № 3, 1999. С. 51-55.

304. Черепанов А.И. Жуки-щелкуны Западной Сибири (Coleóptera, Elateridae). Новосибирск: Наука, 1957.- 382 с.

305. Черепанов А.И. Усачи Северной Азии (Lamiinae: Dorcadionini-Apomecynini).- Новосибирск: Наука, 1983.- 222 с.

306. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. - 222 с.

307. Чернов Ю.И. зональные особенности структуры животного населения суши // роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1975.-С. 165-167.

308. Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики. М: Наука, 1978,- 165 с.

309. Чернов Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа. // Методы почвенно-зоологических исследований. М. : Наука. 1987. С. 160-162.

310. Чернов Ю.И., Ходашева К.С., Злотин Р.И. наземная зоомасса и некоторые закономерности ее зонального распределения // Журн. общ. биол., 1967, т. 28, № 2.- С. 188-197.

311. Чернов Ю.И., Пенев Л.Д. Биологическое разнообразие и климат. Усп. совр. биол. 1993, т. 113. вып. 5. С. 515—531.

312. Чернышев В.Б., Соболева-Докучаева И.И, Афонина В.М., Тимохов А.В.- Пространственное распределение жужелиц в агроценозах в течение вегетационного сезона./ТПроблемы почвенной зоологии. Мат-лы П (ХП)

313. Всероссийского совещ. по почв, зоолог, (под ред. Б.Р.Стригановой), Москва: Изд-во КМК, 1999.- С. 308.

314. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. -Свердловск, 1992. С. 14 - 26.

315. Шарова И.Х. Морфоэкологические типы личинок жужелиц СCarabidae) // Зоол. ж., 1960, т. 39, вып. 5.- С. 691/708.

316. Шарова И.Х. Характеристика основных комплексов жужелиц Московской области // Проблемы почвеной зоологии, Материалы III Всесоюзного совещания. М.: Наука, 1969.- С. 195-196.

317. Шарова И.Х. Почвенная мезофауна лиственных лесов Подмосковья // Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина, 1970, т. 394.- С. 320.

318. Шарова И.Х. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Подмосковья//Учен.записки МГПИ им.В.И.Ленина, 1971, т. 465. С. 61-86.

319. Шарова И.Х. Эволюция жизненных форм имаго жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Зоол. ж., 1975, т. 54, вып. I. С. 49-67.

320. Шарова И.Х. Спектры жизненных форм жужелиц подзоны широколиственных еловых лесов // Фауна и экология беспозвоночных // Сб. научных трудов МГПИ им. В.И. Ленина, М., 1979.- С. 3-14.

321. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae). -М.: Наука, 1981.-360 с.

322. Шарова И.Х. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Московской области и степень ее изученности // почвенные беспозвоночные Московской области.- М.: Наука, 1982.- С. 223-236.

323. Шарова И.Х., Лапшин Л.В. Биотопическое распределение и численность жужелиц (Carabidae) в восточной Оренбургской лесостепи // Учен, записки МГПИ им. В.И.Ленина, 1971, т. 465.- С. 87- 97.

324. Шарова И.Х., Соболева-Докучаева И.И. Эколого-фаунистическая характеристика полевых жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в сосняках Помосковья. // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М: Наука, 1983.- С. 117-124.

325. Шарова И.Х., Матвеева В.Г., Куперман Р.Г., Харюков H.JI. Распределение жужелиц в сосняках Подмосковья // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области.- М.: Наука, 1983.- С. 107110.

326. Шварц С.С. Эволюционная экология животных. Свердловск; 1969, вып. 65.- С. 5-198.

327. Шелог-Сосонко Ю.Р., Андриенко Т.А., Осычнюк В.В., Дубына Д.В. Основные тенденции антропогеной изменчивости растительности Украины.// Бот. ж., 1985, т.70, № 4.- С. 451-464.

328. Шиленков В.Г., Воронов Г.А. Эколого-фаунистическая характеристика населения жужелиц южной тайги Камского приуралья и Южного Урала // Проблемы почвенной зоологии, материалы IV Всес. Совещания.- М.: Наука, 1972. С. 157-158.

329. Шилов Е.А., Носова Е.М. О задачах и перспективах исследований по проблемамбиогеоценологии и охраны природы в СССР // Экология, 1986. № 3. С. 3-9.

330. Шилова С.А. Регламентация выпаса сельскохозяйственных животных как способ снижения опустынивания // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных районов России. Мат-лы Межд. научн. конф. (Волгоград, 11 17 сентября 1998 г.), Волгоград. - С. 232 - 233.

331. Шилова С.А., Чабовский А.В. Многолетнее изучение динамики аридных экосистем на юге Калмыкии (Результаты межлабораторного семинара ИПЭЭ РАН, М., 25 ноября 1998 г.) // Экология, 1999, № 5. С. 397 -398.

332. Шиперович В.Н. Почвенная фауна в различных типах леса // Зоол.ж. 1937. - T. I б, вып. 2.- С. 301-309.

333. Шишова Е.И. Особенности растительного покрова Наурзумского бора в Северном Казахстане // Труды геоботанической экспедиции Львовского университета. Львов, 1971.- С. 12-27

334. Штакельберг А.А. Двукрылые- Diptera. //Животный мир СССР.-Т.З, зона степей, М-Л: Изд АН СССР, 1950. С. 156 - 168.

335. Шульгин A.M. Агрометеорология и агроклиматология. Л. 1978.

336. Шуровенков Б.Г. Почвенные беспозвоночные на полях окрестностей Великие Луки и их хозяйственная оценка // научная конференция Великорусского с.-х. Ин-та, тезисы докл., 1961.- С. 21-23.

337. Юрцев Б.А.Флора как природная система//Бюлл. МОИП. Отд.биол. 1982, Т.87., вып. 4.- С.З -22.

338. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики:содержание понятия, подходы к изучению//Теорет. и метод, проблемы сравнительной флористики, Л.:Наука, 1987. С.З - 28.

339. Юферев Г.И. Жуки в ландшафтах поселков. // Мат-лы 1 Совещания энтомологов Урала (Пермь, 24-26 марта 1992). Екатеринбург: Наука, УО РАН, 1992.- С. 153-154.

340. Якобсон Г.Г. Список жуков-листоедов (Chrysomelidae), собранных в Донской области. // Изв. Ставр. энт. общ. Ставрополь, 1927, т. 3, № 2,. С. 18-34.

341. Ahearn G.A. Ecological factors affecting population sampling of desert Tenebrionid beetles//Aur. Midi. Natur., 1971, № 86. P. 385-406.

342. Altieri M.A. The ecological role of biodiversity in agroecosystems // Agriculture, Ecosystems and Environment, 1999, № 74. P. 19-31.

343. Babaev A.G., Kharin N.G. and Orlovsky N.S. Assesment and mapping desertification. A methodological guide. Ylim publication, Ashkhabad, 1993. 631. P

344. Bragina T.M. Soil macrofauna (Invertebrates) as indicator of land degradation: overgrazing effects in steppe Kazakhstan // J. Selevinia, 1998-1999, Almaty. PP. 72- 74.

345. Berger W.H., Parker F.L. Diversity of Planktonic Foraminifera in Deep Sea Sediments // Science. 1970, V. 168. P. 1345, ijht. no: MarappaH, 1992.

346. Calder A.A. Click beetles. Genera of Australian Elateridae II Monographs on Invertebrate Taxonomy. 2. Collingwood, Victoria, 1996. 432 p.

347. Cotton C.A. The theory of Savanna plantation // Geography. 1961, v. 46, № 2 P.3 -26.

348. Cornell H.V.&Lawton J.H. Species interactions, local and regional processes, and limits to the richness of ecological communities: A theoretical perspective // Journal of Animal Ecology, 1992, № 61. P. 1- 12.

349. DeAngelis D.L. Dynamics of Nutrient Cycling and Food Webs. London: Chapman and Hall. 1992. 127 p.

350. Dellacasa M. Contribution a world-wide catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemidae, Termitotrogidae. Part I // Mem. Soc. Ent. Ital., Genova, 1988, V. 66. P. 1-456.

351. Dowlatabadi, H. and Morgan, M.G. Integrated assessment of climate change. // Science, 1993. № 259. P. 1813 and 1932.

352. Drift, van der J. Fiel studies on the surfase fauna of forests // Bijdragen tot de Dierkunde, 1959, № 29. P. 79- 103.

353. Drake, B.G. The impact of rising CO2 on ecosystem production // Water Air Soil Pol., 1992, № 64. P. 25-44.

354. Emanuel, W.R., Shugart, H.H. and Stevenson, M.P. Climatic change and the broad-scale distribution of terrestrial ecosystem complexes. // Climatic Change 1985, № 7. P. 29 - 43.

355. Evans, A.C. Studies on the relationships between earthworms and soil fertility II Applied Biology, 1948, № 35 P. 1-13.

356. Fedorenko D.N. Reclassification of the world Dyschiriini with a revision of the palearctic fauna (Coleoptera, Carabidae). Pensoft (Sofia), 1996. -212 p.

357. Gerard, B.M. Factors affecting earth worms in pastures. // J. of Animal Ecology, 1967, № 36. P. 235-252.

358. Giller, K. E., M. Beare, P. Lavelle, A.-M. Izac and M. J. Swift. Agricultural intensification, soil biodiversity and agroecosystem function // Applied Soil Ecology, 1997, № 6. P. 3 -16.

359. Criffits B.S., Bonkowski M., Roy J. and Ritz K. Functional stability, substrate utilisation and biological indicators of soils following environmental impacts // Applied Soil Ecology, 2001, № 16. P. 49-61.

360. Grinnell, J. The burrowing rodents of California as agents in soil formation // J. of Mammalogy, 1923, № 4. P. 137 - 149.

361. Hole F.D. Effects of animals on soil // Geoderma, 1981, № 25. P. 75112.

362. Hulme, M., Marsh, R. and Jones, P.P. 1992. Global changes in a humidity index between 1931-1960 and 1961-1990.//Clim. Res., № 2. P. 1 - 22.

363. Hutson M.A. Biological diversity. Cambridge et al., Camridge University Press, 1994.- 681 pp.

364. Jones, C. G., J. H. Lawton, and M. Shachak. Organisms as ecosystem engineers // Oikos, 1994, № 69. P. 373 - 386.

365. Katz, R.W. and Brown, B.G. Extreme events in a changing climate: variability is more important than averages. // Clim. Change, 1992. № 21. P. -289-302.

366. Kasprzak K. Scaposzety wodne iglebow. n Rodzina: Warzocowze (Enchatraeidae).-Waiscawa.: Paustwowe Wydawnici, Naukowe, 1986, № 8. 366 P

367. Kent J. Biodiversity hotspots for conservation priorities // Nature, 2000, № 403. P. 853-858.

368. Kryzhanovskij O.L., Belousov I.A., Kabak I.I., Kataev B.M., Makarov K.V., Shilenkov V.G. A Checklist of the ground-beetles of Russia and adjacent Lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae). Pensoft, Series Faunistica, 3: 1995. - 271 P

369. Lane M.C., Lanchester H.P. Fam. Elateridae II Beetles of the Pacific Northwest. Seattlel971, № 5. P. 6 - 48.

370. Langdale, G.W., West, L.T. and Bruce, R.R. Restoration of eroded soil with conservation tillage // Soil Technology, 1992, № 5. P. 81 - 90.

371. Lavelle P. Diversity of soil fauna and ecosystem function // Biology International, 1996, № 33. P. 3 -16.

372. Lavelle P. Faunal activities and soil processes: adaptive strategies that determine ecosystem function // Advances in Ecological Research, 1997, № 27. -P. 93-132.

373. Lawrence J.F., Newton A.F. Families and subfamilies of Coleoptera II Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera: Papers Celebrating the 80th Birthday of Roy A. Crowson. Museum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa. 1995. -PP. 779-1006.

374. Lindroth. Ground beetles (Carabaeidae) of Fennoscandia. A zoogeografic study. 1-3. Smiths. Inst. Libr., 1992.- 806 pp.

375. Mc Gee W.J. Sheetflood erosion // Bull. Geol. Soc. of Amer. 1897, v. 18.-P. 14-23.

376. Milne G. A Provisional Soil Map of East Africa // East Afr. Agr. Res. Stat. 1961.- P. 1936

377. Noss R.F. Hierarchical indicators for monitoring changes in biodiversity //G.K.Meffe, C.R. Carroll. Principles of conservation biology. Sunderland, Massachusettes Sinauer Publ.- P.79-80.

378. Noss R.F. A regional landscape approach to maintain diversity//Bio.Science № 33, 1983.- P. 700-706.

379. Palmen E.Materialen zur Kenntnis der Kaferfauna in westlichen Swir-Gebiet (Soviet Karelien)// Act. Soc. Fauna et Flora Fen.,1946, Vol.65, № 3,- P. 1198.

380. Parmenter R.R., MacMahon J.A. Factors influecing the distribution and abundance of ground-dwelling beetles (Coleoptera) in shrub-steppe ecosystem: The role of shrub architecture // Pedobiology, 1984, Vol 27, № 1,- P. 21- 34.

381. Peters RL and Lovejoy TE (eds). Global Warming and Biological Diversity. Newhaven, CT: Yale University Press, 1992. 240 p.

382. Peterson, G.A., Westfall, D.G. and Cole, C.V. Agroecosystem approach to soil and crop management research // Soil Science Society of America J., 1993, №57. P. 1354-1360.

383. Pianka E.R. Latitudinal gradients in species diversity: a review of concepts // American Naturalist, 1966, № 100. P. 33- 46.

384. Pimm SL, Russell GJ,Gittleman JL and BrooksTM. The future of

385. Biodiversity // Science, 1995, № 269. P. 347-350.

386. Pittock A.B. Climate and food supply // Nature, 1994, №371.-25 p.

387. Pokarzhevskii A.D., Krivolutskii D.A. Problems of estimating and maintaining biodiversity of soil biota in natural and agroecosystems: a case study of chernozem soil. Agriculture // Ecosystems and environment, 1997, Vol. 62. P. 127- 133.

388. Reilly, J. Crops and climate change. // Nature, 1994, № 367. P. 118119.

389. Reilly, J., Hohmann, N. and Kane, S. Climate change and agricultural trade: who benefits, who loses? // Global Envir. Change, 1994, № 4. P. 24 - 36.

390. Robert, Walter Orr. It is Time to Prepare for Global Climate Changes // Conservation Foundation Letter, April 1983. 26 p.

391. Robinson J.V. The effects of architectural variation in habitat on a spider community: An experimental field study// Ecology, № 62, 1981.- P. 73-80.

392. Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication Urbana. 1963. 117 p.

393. Shilenkov V.G. The carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) of the Republic of Tuva and their faunistic and ecological affinities. // Russian Entomol. J., 1998, Vol.7. No. 1-2. P.15-30.

394. Shukla, J. and Minz, Y. Influence of the land surface évapotranspiration on the earth's climate. // Science, 1982, № 215. P. 1077-1099.

395. Simpson E.H. Measurement of Diversity // Nature, 1949, № 163. P.688.

396. Solbrig, O.T., van Emden, H.M. and Van Oordt, P.G.W.J. Biodiversity and global change. IUBS Monograph IUBS Press, Paris., 1992, No. 8.- 222 p.

397. Stork N.T., Eggletton P. Evertebrates as determinants and indicators of soil quality // Am. J. Alt. Agric, 1992, № 7. P. 38 - 55.

398. Striganova B. Structure and function of soil communities. Kyoto Univ. Press. Kyoto, 1995. - 152 p.

399. Striganova B.R. Soil fauna and entomofauna // Russian European Transect (Ecological Survey). V.E.Sokolov&B.R.Striganova Editors-in-Chief., Moscow, 1996.- P. 48-56.

400. Striganova B. Transect Approach to the Assessment of Soil Macrofauna Diversity. // Biology International.), 1996, № 33 (July). P. 17- 23.

401. Tarnawski D. Sprezykowate (Coleoptera, Elateridae). 1. Agrypninae, Negastriinae, Dimiinae i Athoinae II Fauna Polski. 21. Warszawa, 2000. 401 p.

402. Thiele H.-U. Carabid beetles in their environmemt. A study on habitat selection by adaptations in physiology and behaviour. Berlin; Heidelberg; New York, 1977. - 367 p.

403. Thomson, D.J. The seasons, global temperature and precession // Science 1995, № 268. P. 59-68.

404. UNEP, Environmental Data Report 1987. Blackwell, Oxford, 1987.36 c.

405. UNEP, Evaluation Report 1990. UNEP, Nairobi, 1991,-18 c.

406. Yilensky D.G. Saline and alkali soils of the USSR // Почвоведение, № 4,1930.-С. 11-14.

407. Wallwork, J.A. Ecology of soil animals. (McGraw-Hill). New York, 1970. - 283 p.

408. Wallwork, J.A. The distribution and diversity of soil fauna. New York: Academic Press, 1976. - 355 p.

409. Whittaker R.H. Communities and Ecosystems. N.Y.: Macmillan Publ. Co. 1975.- 325 p.

410. Wittaker R.H. & Levin S.A. The role of mosaic phenomena in the natural communities. // Theoretical and Population Biology, 12, 1977.- PP. 117139.

411. Whitford, W. G. Abiotic control on the functional structure of soil food webs. // Biol. Fertil. Soil. 1989, № 8. P. 1- 6.