Закономерности и механизмы деформации и переориентации кристалла при больших пластических деформациях аустенитной стали тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Шевченко, Наталья Валерьевна

• Шевченко, Наталья Валерьевна
• кандидат физико-математических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Шевченко, Наталья Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ДЕФЕКТНЫЕ СУБСТРУКТУРЫ И КООПЕРАТИВНЫЕ МОДЫ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ АУСТЕНИТНЫХ СТАЛЕЙ.

1.1. Механическое двойникование.И

1.2. Мартенситные превращения.

1.2.1. Феноменология мартенситных превращений.

1.2.2. Атомные модели мартенситных превращений.

1.3. Полосы локализации деформации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности и механизмы деформации и переориентации кристалла при больших пластических деформациях аустенитной стали»

Актуальность темы диссертации. Широкое техническое использование больших пластических деформаций в технологических процессах прокатки, волочения, создания субмикро- и нанокристаллических материалов определяют необходимость выяснения закономерностей и механизмов пластической деформации при высоких степенях деформации. Известно [1-7], что в таких условиях могут развиваться различного типа неустойчивости пластического течения с активизацией ротационных мод деформации и формированием полос локализации деформации (ПЛД), в том числе, с переориентацией кристаллической решетки.

Явление локализации деформации играет важную роль в процессах пластической деформации металлических материалов, часто определяет технологические режимы их обработки и контролирует процессы разрушения изделий в различных условиях деформации [1, 2, 6-17]. Предложен ряд физических и структурных механизмов формирования полос локализации деформации [1-3, 15, 18]. Однако до сих пор во многих случаях эти механизмы не способны удовлетворительно описать физические закономерности указанных выше явлений или выявить их физическую природу.

Таким образом, не только с точки зрения развития физических основ технологии глубокой деформации, но и развития физики пластичности металлов и сплавов, решение проблем физической природы и механизмов формирования ПЛД различного типа является весьма актуальным. В последние годы эта актуальность существенно возрастает в связи с интенсивным развитием новых технологий получения субмикро- и нанокристаллических структурных состояний многочисленными методами интенсивной пластической деформации [19-26] и необходимостью выяснения основных закономерностей и механизмов переориентации кристаллической решетки при формировании этих состояний.

Тема диссертационной работы лежит в рамках этих проблем применительно к вопросам локализации деформации и формирования наноструктурных состояний при больших (интенсивных) пластических деформациях аустенитных сталей. В работах [27-30] для объяснения закономерностей переориентации кристаллической решетки в ПЛД указанных материалов предложен новый механизм деформации и переориентации кристаллической решетки - механизм локальных обратимых (у->а->у) структурных превращений мартенситного типа с осуществлением обратных превращений по альтернативным системам. С привлечением этого механизма удается объяснить закономерности переориентации кристаллической решетки в ПЛД аустенитных сталей. Кроме того, в работах [30, 31] высказано предположение о важной роли указанных выше превращений при формировании в процессе больших пластических деформаций наноструктурных состояний. Настоящая диссертационная работа является логическим продолжением и развитием этих работ и посвящена более строгому экспериментальному обоснованию указанного выше механизма деформации; теоретическому анализу связанных с этим механизмом новых носителей деформации и переориентации кристаллической решетки; дальнейшему развитию представлений о (у-»а-»у) превращениях как механизмах образования в ГЦК кристаллах частичных и полных дислокаций и двойников деформации; исследованию закономерностей формирования наноструктурных состояний в условиях реализации этих механизмов деформации в аустенитных сталях.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационной работы является исследование закономерностей и выявление механизмов деформации и переориентации кристаллической решетки в явлениях локализации деформации, механического двойникования, формирования при больших пластических деформациях аустенитной стали субмикро- и нанокристаллических структурных состояний в условиях ее фазовой нестабильности в полях напряжений.

Для достижения этой цели в работе решались следующие задачи:

1. Электронномикроскопическое исследование закономерностей переориентации кристаллической решетки, дефектной субструктуры, локальных внутренних напряжений и особенностей деформационных фазовых (мартенситных) превращений в полосах локализации деформации аустенитных сталей в процессе их прокатки при комнатной температуре. Анализ механизмов пластической деформации и роли локальных обратимых (у—>а—>у) структурных превращений мартенситного типа при формировании этих полос.

2. Теоретический анализ дисторсий кристаллической решетки в зонах (у—>а—>у) превращения, приводящего к формированию полос локализации деформации с 60°<110> переориентацией кристаллической решетки. Выяснение относительного вклада различных мод деформации и переориентации кристалла в общую дисторсию этого превращения.

3. Исследование эволюции дефектной субструктуры и деформационных фазовых превращений в аустенитной стали при больших (интенсивных) пластических деформациях прокаткой и кручением в наковальнях Бриджмена. Выявление основных закономерностей и механизмов формирования в этих условиях субмикрокристаллических и нанокристаллических структурных состояний.

4. Разработка (с использованием различных вариантов у—>а—>у -превращения) новых (не полюсных) атомных моделей механического двойникования и зарождения частичных дислокаций как носителей двойниковой моды деформации. Физическое обоснование активизации явления механического двойникования на* заключительных этапах формирования наноструктурных состояний при интенсивной пластической деформации аустенитной стали.

Положения, выносимые на защиту: 1. Образование при больших пластических деформациях аустенитной стали 02Х17Н14М2 деформационного а-мартенсита, являющегося промежуточной фазой локального обратимого (у—>а—»у) превращения мартенситного типа и экспериментальным свидетельством этого превращения как одного из механизмов пластической деформации и переориентации кристаллической решетки.

2. Тензор дисторсии при образовании фрагментов 60°<110> переориентации кристаллической решетки механизмом прямого плюс обратного (у—>а—>у) превращения мартенситного типа. Важная роль в реализации этого механизма однородной деформации превращения Бейновского типа и связанных с этой деформацией диагональных компонент тензора локальных напряжений в зонах указанного превращения.

3. Локальные обратимые (у—>а—>у) структурные превращения мартенситного типа и механическое двойникование как важные механизмы пластической деформации и переориентации кристаллической решетки в полосах локализации деформации аустенитных сталей и при формировании в этих материалах субмикро- и нанокристаллических структурных состояний.

4. Атомные модели образования частичных и полных дислокаций и двойников деформации в ГЦК кристаллах путем прямых плюс обратных (у—»а—»у) структурных превращений мартенситного типа, локализованных в двух или нескольких плоскостях скольжения. Обоснование с использованием этих моделей новых (не полюсных) механизмов двойникования и активизации в субмикро- и нанокристаллах частичных дислокаций и двойников деформации как следствия фазовой нестабильности аустенита в полях высоких локальных напряжений.

Научная новизна.

1. В полях высоких локальных остаточных напряжений, формирующихся при больших пластических деформациях аустенитной стали 02Х17Н14М2, обнаружена а-фаза прямого плюс обратного (у—>а—>у) превращения мартенситного типа, являющаяся экспериментальным свидетельством указанного превращения как одного из механизмов пластической деформации и переориентации кристаллической решетки.

2. Предложена атомная модель локального обратимого (у—>а—>у) превращения мартенситного типа как механизма образования в ГЦК кристаллах частичных и полных дислокаций и двойников деформации. На ее основе дано физическое обоснование активизации частичных дислокаций и механического двойникования при пластической деформации ГЦК материалов в субмикро- и нанокристаллических структурных состояниях и новые механизмы двойникования, обнаруживаемые в этих состояниях.

3. Проведен теоретический анализ дисторсий кристаллической решетки при образовании фрагментов 60°<110> переориентации механизмом прямого плюс обратного (у—»а—»у) мартенситного превращения. Показано, что важную роль в реализации этого механизма играет однородная* деформация превращения и связанные с ней диагональные компоненты тензора локальных напряжений.

4. Получены экспериментальные свидетельства важной роли локальных обратимых превращений мартенситного типа и механического двойникования при формировании наноструктурных состояний в процессе больших пластических деформациях аустенитной стали 02Х17Н14М2.

5. При величинах пластической деформации е > 0,7 в стали 02Х17Н14М2 обнаружены наноразмерные частицы суперпарамагнитной а-фазы, образование которой может быть связано с формированием локальных неоднородностей состава, инициируемых интенсивными потоками деформационных точечных дефектов и высоких локальных напряжений как I термодинамического фактора фазовых равновесий.

Научная и практическая значимость. 1. Результаты экспериментального обоснования и теоретического исследования локальных обратимых (у—>а—»у) превращений мартенситного типа как механизмов пластической деформации с переориентацией кристаллической решетки имеют важное значение при решении таких фундаментальных проблем физики прочности и пластичности, как физическая природа неустойчивости пластического течения, механизмы локализации деформации, переориентации кристаллической решетки (в том числе, при формировании наноструктурных состояний) и деформационных фазовых (мартенситных) превращений в аустенитных сталях в условиях интенсивных внешних воздействий.

2. Разработанные в диссертации новые модели образования дислокаций и двойников деформации (атомные модели (у—»а—»у) превращений как механизмов образования дислокаций и двойников деформации), помимо самостоятельной научной значимости, представляют интерес для анализа особенностей (механизмов) пластической деформации в высокопрочных субмикро- и нанокристаллических структурных состояниях.

3. Выявленные в работе закономерности эволюции микроструктуры и механизмы пластической деформации и переориентации кристаллической решетки в процессе больших пластических деформаций аустенитной стали прокаткой и кручением в наковальнях Бриджмена представляют существенный практический интерес при разработке новых технологических методов механической обработки, включая методы получения объемных нанокристаллических и субмикрокристаллических металлических материалов.

Структура и объём диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырёх разделов, заключения; всего 165 страниц, в том числе 52 рисунка, 2 таблицы и список цитируемой литературы из 143 наименований.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Шевченко, Наталья Валерьевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Проведено электронномикроскопическое исследование эволюции микроструктуры аустенитной стали 02Х17Н14М2 при больших пластических деформациях прокаткой и кручением в наковальнях Бриджмена при комнатной температуре. При величинах истинной логарифмической деформации (е « 0,3 - 6) обнаружены следующие основные стадии формирования дефектной субструктуры:

• е и 0,3 - 1 - стадия механического двойникования с образованием микрополосовых двойниковых субструктур;

• е « 1 — 4 — стадия формирования высокоэнергетических дислокационно-дисклинационных субструктур и полос локализации деформации, приводящих в процессе их взаимодействия с микрополосовыми двойниковыми структурами к формированию наноструктурных состояний;

• е « (4-6) - стадия уменьшения размеров фрагментов наноструктурного состояния и образования нанодвойников деформации.

2. На стадии образования полос локализации деформации в переориентированных фрагментах этих полос и в зонах высокодефектных микродвойников деформации обнаружено формирование промежуточной неравновесной фазы прямого плюс обратного (у—>а—>у) структурного превращения мартенситного типа - тонких пластинок а - фазы, являющихся экспериментальным свидетельством указанного выше превращения, как одного из механизмов деформации и переориентации кристаллической решетки при больших пластических деформациях аустенитной стали. Показана возможность двух вариантов такого превращения: в первом а -мартенсит является виртуальной фазой, существующей лишь непосредственно в процессе деформации; во втором, в результате ее стабилизации высокими остаточными локальными внутренними напряжениями, стадии прямого (у—»а) и обратного (а—»у) превращений разделены во времени.

3. Методами просвечивающей электронной микроскопии и измерения зависимости удельной намагниченности от напряженности магнитного поля в интервале е « (0,7-6) обнаружено образование наноразмерных частиц ос-фазы, сопровождающееся характерными для суперпарамагнетиков аномально большими значениями магнитной восприимчивости материала в области больших намагничивающих полей. Предполагается, что в этом случае у—»а-превращение является, во-первых, результатом формирования локальных неоднородностей состава, инициируемого интенсивными потоками деформационных точечных дефектов; во-вторых, следствием высоких локальных напряжений как важного термодинамического фактора фазовых равновесий.

4. Проведено теоретическое исследование дисторсий кристаллической решетки при образовании полос (фрагментов) 60°<110> переориентации, формирующихся механизмом прямого плюс обратного (у—»а—»у) превращения мартенситного типа. Показано, что однородная деформация превращения Бейновского типа вносит значительный (сравнимый со сдвиговой модой деформации) вклад в общую деформацию (у—>а—»у) превращения. Развиты представления о важной роли диагональных компонент тензора локальных напряжений в реализации этого превращения.

5. Разработана атомная модель образования частичных и полных дислокаций и двойников деформации в ГЦК кристаллах путем прямого плюс обратного (у—>а—>у) структурного превращения мартенситного типа, локализованного в двух или нескольких соседних плоскостях скольжения. В рамках этой модели, во-первых, удается выявить физическую природу активизации в наноструктурном состоянии частичных дислокаций и двойников деформации, заключающуюся в фазовой нестабильности аустенита в полях высоких локальных напряжений; во-вторых, объяснить новые (не полюсные) механизмы двойникования: путем слияния дефектов упаковки, зарождающихся в объеме или на границах зерен, а также механизмом расщепления границы зерна и последующей миграции двумерного фронта двойникования, оставляющего за собой пару когерентных двойниковых границ.

6. Показано, что при больших пластических деформациях аустенитной стали 02Х17Н14М2 прокаткой и кручением в наковальнях Бриджмена при комнатной температуре формирование наноструктурных состояний осуществляется в процессе взаимодействия полос локализации деформации с микрополосовой субструктурой двойников деформации с последовательным или одновременным участием нескольких механизмов фрагментации (переориентации) кристалла: 1 - формирование микродвойников на начальных (е < 0,7) этапах деформации; 2 - образование фрагментов переориентации 60°<110> и 35°<110> механизмом прямого плюс обратного превращения мартенситного типа; 3 - дислокационно-дисклинационные и квазивязкие (диффузионные) механизмы переориентации в полях высоких локальных напряжений и их градиентов.

7. Методом просвечивающей электронной микроскопии обнаружено явление механического двойникования в субмикро- и нанокристаллических состояниях, формирующихся на заключительной (е«4 4- 6) стадии наноструктурирования стали 02Х17Н14М2. Предполагается, что образование нанодвойников деформации осуществляется при этом механизмами прямых плюс обратных (у—»сс—»у, см. п. 5) превращений мартенситного типа и является результатом фазовой нестабильности у-аустенита в полях высоких локальных напряжений, формирующихся при пластической деформации высокопрочного наноструктурного состояния.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Шевченко, Наталья Валерьевна, 2008 год

1. Владимиров В.И., Романов А.Е. Дисклинации в кристаллах. Л.: Наука, 1986, 224 с.

2. Рыбин В.В. Большие пластические деформации и разрушение металлов. М.: Металлургия, 1986. 224 с.

3. Коротаев А. Д., Тюменцев А.Н., Суховаров В.Ф. Дисперсное упрочнение тугоплавких металлов. Новосибирск, Наука, 1989.

4. Коротаев А. Д., Тюменцев А. Н., Пинжин Ю. П. Активация и характерные типы дефектных субструктур мезоуровня пластического течения высокопрочных материалов // Физическая мезомеханика, 1998. Т. 1. -№ 1.-С. 23-35.

5. Тюменцев А.Н., Коротаев А.Д., Гончиков В.Ч. и др. Закономерности формирования субструктуры в высокопрочных дисперсно-упрочненных сплавах // Изв. вузов. Физика, 1991. №3. - С. 81-92.

6. Donadille С., Valle R., Dervin P., Penelle R. Development of texture and micro structure during cold rolling and annealing of FCC alloys: example of an austenitic stainless steel // Acta metal., 1989. - Vol. 37. - No 6. - PP. 1547-1571.

7. Asaro R.J., Needleman A. Localization of plastic flow in hardening crystals // Scr. met., 1984. V. 12. - No 5. - PP. 429-435.

8. Хоникомб P. Пластическая деформация металлов. M.: Мир. - 1972. -408 с.

9. Рыбин В.В. Структурно-кинетические аспекты физики развитой пластической деформации // Известия вузов. Физика, 1991. № 3. - С. 7 - 22.

10. Конева Н.А., Козлов Э.В. Физическая природа стадийности пластической деформации // Изв. Вузов. Физика. 1990. - №2. - С. 89-106.

11. Панин В.Е., Егорушкин В.Е., Макаров П.В. и др. Физическая мезомеханика и компьютерное конструирование материалов. : В 2 т., 1995. -Т.1.-298 с.

12. Конева Н.А., Козлов Э.В. Природа субструктурного упрочнения // Изв. вузов. Физика. 1982. - № 8. - С. 3-14.

13. Конева Н.А., Лычагин Д.В., Теплякова Л.А., Козлов Э.В. // Теоретическое и экспериментальное исследование дисклинаций. Л.: ФТИ им. А.Ф. Иоффе, 1986. - С. 116-126.

14. Альшиц В.И., Бережкова Г.В. О природе локализации пластической деформации в твёрдых телах. Физическая кристаллография. /Сб. науч. тр. сер. Проблемы современной кристаллографии. Наука, 1992.

15. Morii К., Mecking Н., Nakayama Y. Development of shear bands in FCC single crystals // Acta metal., 1985. V. 33. - No 3. - PP. 379-386.

16. Deve H., Harren S. McCullough C., Asaro R.J. Micro and macroscopic aspects of shear band formation in internally nitrided single crystals of Fe-Ti-Mn alloys // Acta metall., 1988. V. 36. - No 2. - PP. 341-365.

17. Harren S.V., Deve H.E., Asaro RJ. Shear band formation in plane strain compression // Ibid. № 9. P. 2435 - 2480.

18. Классен-Неклюдова M.B. Механическое двойникование кристаллов. M.: Изд-во АН СССР, 1960. 261 с.

19. Валиев Р.З., Александров И.В. Наноструктурные материалы, полученные интенсивной пластической деформацией. М.: Логос, 2000. -272 с.

20. Валиев Р.З., Александров И.В. Объемные наноструктурные материалы: получение, структура и свойства. М.: ИКЦ "Академнига", 2007. - 398 с.

21. Inamura Т., Takashima К., Higo Y. Crystallography of nanometer-sized a'-martensite formed at intersections of mechanical y-twins in an austenitic stainless steel // Philosophical magazine, 2003. V. 83. - No 8. - PP. 935 - 954.

22. Morikawa Т., Higashida К., Sato Т. Fine-grained structures developed along grain boundaries in a cold-rolled austenitic stainless steel // ISIJ International, 2002. V. 42. - No. 12. - PP. 1527-1533.

23. Morikawa Т., Higashida K. SPD structures associated with shear bands in cold-rolled low SFE metals // Proc. of the 21st Riso Int. Sump. On Material Science, RISO National Laboratory, Denmark, 2000. P 476.

24. Tavares S.S.M., Gunderov D., Stolyarov V., Neto J.M. Phase transformation induced by severe plastic deformation in the AISI 304L stainless steel // Materials Science and Engineering A358, 2003. PP. 32 - 36.

25. Wang H.S., Wei R.C., Huang C.Y., Yang J.R. Cross-sectional transmission electron microscopy of ultra-fine wires of AISI 316L stainless steel // Philosophical Magazine, 2006. Vol. 86. - No. 2. - PP. 237-251.

26. Литовченко И.Ю. Закономерности и механизмы локализации деформации с переориентацией кристаллической решетки в металлических сплавах, дис. к.ф.- м.н., Томск, 2003.

27. Хирт Дж., Лоте И. Теория дислокаций. Перев. с англ. под ред. Э.М. Надгорного и Ю.А. Осипьяна, М.: Атомиздат, 1972. 600 с.

28. Christian J.W., Mahajan S. Deformation twinning // Prog. Mater. Sci., 1995. -V. 39.-PP. 1-152.

29. Штремель M.A. Прочность сплавов. M.: МИСИС. - 1997. - Ч. 1,2.527 с.

30. Билби Б.А., Христиан И.В. Мартенситные превращения // УФН, 1960. -Т. LXX. Вып. 3. - С. 515 - 564.

31. Вишняков Я.Д., Файнштейн Г.С. Превращения в металлах с различной энергией дефектов упаковки. М.: Металлургия, 1981. 136 с.

32. Вишняков Я.Д. Дефекты упаковки в кристаллической структуре. М.: Металлургия, 1975. 208 с.

33. Allain S., Chateau J.-P., Dahmounb D., Bouaziz O. Modeling of mechanical twinning in a high manganese content austenitic steel // Materials Science and Engineering A, 2004. V. 387-389. - PP. 272-276.

34. Milliner P., Solenthaler C., Speidel M.O. The intersection of deformation twins in austenitic steel // Twinning in advanced materials. Ed. by M.H. Yoo and M. Wuttig. The Minerals, Metals & Materials Society, 1994.

35. Venables J.A. The electron microscopy of deformation twinning // J. Phys. And Chem. Solids. 1964. - V. 25. - No. 7. - PP. 685-692.

36. Venables J.A. The nucleation and propagation of deformation twinning // J. Phys. And Chem. Solids, 1964. V. 25. - No. 7. - PP. 693-700.

37. Fujita H., Mori T. A deformation twins in FCC materials // Scripta metal., 1975.-V. 9.-PP. 631-636.

38. Meyers M.A., Xu Y.B., Xue Q. et al. Microstructural evolution in adiabatic shear localization in stainless steel // Acta Materialia, 2003. V. 51. - PP. 13071325.

39. Mullner P., Solenthaler C., Speidel M.O. Second order twinning in austenitic steel // Acta metal, mater., 1994. Vol. 42. - No 5. - PP. 1727-1732.

40. Mullner P. and Romanov A.E. Internal twinning in deformation twinning // Acta mater., 2000. V. 48. - PP. 2323-2337.

41. Cottrell A.H., Bilby B.A. A mechanism for the growth of deformation twins in crystals // Phil. Mag. 1951. Ser. 7. - Vol. 42. - No 329. - PP. 573-581.

42. Thompson N., Millard D.J. Twin formation in cadmium // Phil. Mag. 1952. Ser.7. - Vol. 43. - No 339. - PP. 422 - 440.

43. Liao X.Z., Zhou F., Lavernia E.J. et al. Deformation mechanism in nanocrystalline Al: Partial dislocation slip // Appl. Phys. Lett., 2003. Vol. 83. -No 4.-PP. 632-634.

44. Liao X.Z., Zhou F., Lavernia E.J. et al. Deformation twins in nanocrystalline Al //Appl. Phys. Lett., 2003. Vol. 83. - No 24. - PP. 5062 - 5064.

45. Liao X.Z., Zhao Y.H., Srinivasan S.G. et al. Deformation twinning in nanocrystalline copper at room temperature and low strain rate // Appl. Phys. Lett., 2004. Vol. 84. - No 4. - PP. 592 - 594.

46. Yamakov V., Wolf D., Phillpot S.R., Gleiter H. Deformation twinning in nanocrystalline A1 by molecular dynamics simulation // Acta Mater., 2002. -Vol. 50.-PP. 5005-5020.

47. Kumar K.S., Van Swygenhoven H., Suresh S. Mechanical behavior of nanocrystalline metals and alloys // Acta Mater., 2003. Vol. 51. - PP. 5743-5774.

48. Тюменцев A.H., Литовченко И.Ю., Пинжин Ю.П. и др. Новая мода мезоуровня деформации механизмами динамических фазовых превращений в полях напряжений // Физическая мезомеханика, 2003. Т. 6. - № 2. - С. 15-36.

49. Сплавы никелида титана с памятью формы. Ч. 1. Структура, фазовые превращения и свойства. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 438 с.

50. Кондратьев В.В., Пушин В.Г. Предпереходные состояния в сплавах вблизи мартенситных превращений. В кн.: Фазовые превращения и структура металлов и сплавов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982. - С. 18 -25.

51. Кондратьев В.В., Пушин В.Г. Предмартенситные состояния в металлах, их сплавах и соединениях: экспериментальные результаты, модели структуры, классификация // ФММ, 1985. Т. 60. - Вып. 4. - С. 629 - 650.

52. Бондарь В.И., Данильченко В.Е., Николин Б.И. Влияние многократных мартенситных переходов различного типа на кристаллическую структуру и свойства аустенитных монокристаллов // ФММ, 1990. № 10. - С. 163 - 167.

53. Николин Б.И., Лысак Л.И., Гончаренко И.Б. О механизме обратных £—>у и е'-»у превращений // Металлофизика, 1975. Вып. 62. - С. 46 - 58.

54. Филиппов М.А., Литвинов B.C., Немировский Ю.А. Стали с метастабильным аустенитом. М.: Металлургия, 1988. 256 с.

55. Olson G.B., Cohen М. A mechanism for the strain-induced nucleation of martensitic transformations // J. Less-Common Metals, 1972. V. 28. - No 1. - PP. 107-118.

56. Курдюмов Г.В., Утевский Л.М., Энтин Р.И. Превращение в железе и стали. М.: Наука, 1977. 220 с.

57. Богачев И.Н., Еголаев Е.Ф. Структура и свойства железомарганцевых сплавов. М.: Металлургия, 1973. 295 с.

58. Takahashi S., Echigoya J., Ueda Т. et al. Martensitic transformation due to plastic deformation and magnetic properties in SUS 304 stainless steel // Journal of Materials Processing Technology, 2001. V. 108. - PP. 213-216.

59. Кащенко М.П., Летучев B.B., Коновалов C.B., Нескромный С.В. Волновой механизм роста и новая методика инициирования зарождения а-мартенсита // ФММ, 1993. Вып. 3. - Т. 76. - С. 91 - 101.

60. Кабанова И.Г., Яковенкова Л.И., Сагарадзе В.В. О наследовании дислокаций при мартенситных превращениях y<-»a(s) // ФММ, 1985. Т. 60. -Вып. З.-С. 599-606.

61. Сагарадзе В.В., Сорокин И.П. Кристаллографические особенности обратного мартенситного превращения в сплавах с двойникованным мартенситом // ФММ, 1976. Т. 42. - Вып. 4. - С. 825 - 836.

62. Горбач В.Г., Бутакова Э.Д. Металлографическое исследование превращение мартенсита в аустенит // ФММ, 1963. Т. 16. - № 2. - С. 292 -297.

63. Breedis J.F., Robertson W.D. The martensitic in single crystals of iron-chromium-nickel alloys // Acta Metall., 1962. V. 10. - PP. 1077 - 1088.

64. Лысак Л.И., Николин Б.И. Морфология и ориентировка а-мартенсита в монокристаллах стали Fe-Mn-C. Ill // ФММ, 1964. Т. 17. - Вып. 5. - С. 708 -713.

65. Малинов Л.С., Харланова Е.Я., Голубович Л.А. Фазовые превращения при деформации в высокомарганцовистом сплаве // МиТОМ, 1976. № 2. -С. 13-16.

66. Кабанова И.Г., Сагарадзе В.В. Статистический анализ взаимных разориентаций кристаллов аустенита (мартенсита) после мартенситных у-»а-»у (а-»у-»а) превращений // ФММ, 1999. Т. 88. - № 2. - С. 44 - 52.

67. Сорокин И.П., Сагарадзе В.В. Распределение ориентировок аустенита после двойного мартенситного превращения у—»а—»у // ФММ, 1978. Т. 45. -Вып. 4. - С. 748 - 762.

68. Немировский Ю.Р., Немировский М.Р. Кристаллография а'-мартенсита в сплавах железа // ФММ, 1982. Т. 53. - Вып. - 5. - С. 984 - 992.

69. Немировский Ю.Р., Немировский М.Р. Закономерности образования деформационного а'-мартенсита в нестабильных аустенитных сталях // ФММ, 1983. Т. 56. - Вып. 5. - С. 971 - 978.

70. Немировский Ю.Р., Немировский М.Р., Хадыев М.С., Филиппов М.А. Закономерности образования деформационного а'-мартенсита в двухфазных (у+е)-сталях // ФММ, 1985. Т. 59. - Вып. 5. - С.968 - 974.

71. Kirindi Т., Dikici М. Micro structural analysis of thermally induced and deformation induced martensitic transformations in Fe-12.5 wt.% Mn-5.5 wt.% Si—9 wt.% Cr-3.5 wt.% Ni alloy // Journal of Alloys and Compounds, 2006. V. 407.-PP. 157-162.

72. Уваров А.И., Терещенко H.A., Шабашов B.A., Лапина Т.М. Фазовые превращения и изменение механических свойств в аустенитных сталях на Сг-Мп основе, содержащих азот // ФММ, 1992. № 7. - С. 107 - 119.

73. Mumtaz К., Takahashi S., Echigoya J. et al. Magnetic measurements of martensitic transformation in austenitic stainless steel after room temperature rolling // Journal of Materials Science, 2004. V. 39. - PP. 85- 97.

74. M'esz'aros I., Proh'aszka J. Magnetic investigation of the effect of a'-martensite on the properties of austenitic stainless steel // Journal of Materials Processing Technology, 2005.-V. 161.-PP. 162-168.

75. Fukuda Т., Kakeshita Т., Kindo К. Effect of high magnetic field and uniaxial stress at cryogenic temperatures on phase stability of some austenitic stainless steels // Materials Science and Engineering A, 2006. V. 438^440. - PP. 212-217.

76. Sato A., Kato M., Sunaga Y. et al. Stress induced martensitic transformation in Fe-Ni-C alloys single crystals // Acta Metallurgies 1980. Vol. 28. - PP. 367 -376.

77. Лысак Л.И., Николин Б.И. Изучение дефектов упаковки и микротвердости Б-фазы на монокристаллах стали Fe-Mn-C // ФММ, 1964. — Т. 17.-Вып. 1.-С. 40-44.

78. Лысак Л.И., Николин Б.И. Физические основы термической обработки стали. Киев: «Техника», 1975. - 304 с.

79. Малинов Л.С., Харланова Е.Я. Превращение б—>у в железомарганцевых сплавах // Изв. Вузов. Черная металлургия, 1980 № 10. — С. 77 — 80.

80. Лысак Л.И., Николин Б.И. Взаимная ориентировка решеток у- и 6-фаз при у—>б превращении в сплавах Fe-Mn и стали Fe-Mn-C // ФММ, 1963. Т. 16.-Вып. 2.-С. 256-259.

81. Шкляр Р.Ш., Еголаев В.Ф., Чумакова Л.Д. и др. Рентгенографическое исследование структурных несовершенств при у<-»Б превращениях // ФММ, 1966. Т. 21. - Вып. 2. - С. 235 - 241.

82. Богачев И.Н., Еголаев В.Ф., Чумакова Л.Д. Изменения субструктуры аустенита и Б-фазы железомарганцевых сплавов в температурном интервале у<-»б превращений // Изв. Вузов. Черная металлургия, 1972. № 6. - С. 119.

83. Graessel О., Krueger L., Frommeyer G., Meyer L.W. High strength Fe-Mn-(Al-Si) TRIP/TWIP steels development properties - application // Int. J. Plasticity, 2000. - No 16. - PP. 1391 - 1409.

84. Васечкина Т.П., Пушин В.Г., Уксусников А.Н., Уваров А.И. Структура и механические свойства метастабильных хромомарганцевых сталей после деформации растяжением // ФММ, 1978. Т. 46. - Вып. 5. - С. 963 - 969.

85. Wechsler M.S., Lieberman D.S., Read T.A. On the theory of the formation of martensite // Transaction AIME, 1953. Vol. 197. - PP. 1503-1515.

86. Bogers A J., Burgers W.G. Partial dislocations on the {110} planes in the BCC lattice and the transition of the FCC into the BCC lattice // Acta Metallurgica, 1964.-V. 12.-No 2.-PP. 255-261.

87. Кассан-Оглы Ф. А., Найш В. E., Сагарадзе И. В. Диффузное рассеяние в металлах с ОЦК решеткой и кристаллогеометрия мартенситных фазовых переходов ОЦК-ГЦК и ОЦК-ГПУ // ФММ, 1988. Вып. 65. - № 3. - С. 481492.

88. Найш В.Е., Новоселова Т.В., Сагарадзе И.В. Теория мартенситных фазовых переходов в никелиде титана. I. Модель кооперативных колебаний и анализ возможных мартенситных фаз // Физика металлов и металловедение, 1995. Т. 80.- Вып. 5. - С. 14-27.

89. Gilman J., Read Т. Bend plane phenomena in the deformation of zinc monocrystals // J. Metals, 1953 V.5 - No 1 - PP. 49-55.

90. Степанов A.B. О причинах преждевременного разрыва // Изв. АН СССР, сер. Физ., 1937.- № 4-5. С. 797-813.

91. Степанов А.В., Донской А.В. Новый механизм пластической деформации кристаллов // ЖТФ, 1954. Вып. 24. - № 2. - с. 161-183.

92. Теплякова JI.A Локализация деформации, превращения в дефектной подсистеме в сплавах с различным структурно-фазовым состоянием, дисс. д. ф. м.-н. Томск, 1999.

93. Paul Н., Driver J.H., Maurice С., Jasienski Z. Shear band microtexture formation in twinned face centred cubic single crystals // Materials Science and Engineering A,2003. V. 359. - PP. 178-191.

94. Byun T.S., Lee E.H., Hunn J.D. Plastic deformation in 316N stainless steel -characterization of deformation microstructures // Journal of Nuclear Materials, 2003. Vol: 321. - PP. 29-39.

95. Valiev R. Z., Islamgaliev R. K. and Tyumentsev A. N. The Disclination Approach to Nanostructured SPD Materials // Solid State Phenomena. 2002. - V. 87 - P. 255-264.

96. В.Ч. Гончиков, A.H. Тюменцев, А.Д. Коротаев, Ю.П. Пинжин. Микроструктура полос переориентации в высокопрочных ниобиевых сплавах с ультрадисперсными частицами неметаллической фазы // ФММ, 1987. Т. 63.-С. 598-603.

97. Тюменцев А.Н., Коротаев А.Д., Пинжин Ю.П. и др. Особенности дефектной микроструктуры в субмикрокристаллах нитрида титана // Изв. Вузов. Физика. 1998. - № 7. - С. 3-12.

98. Утевский. JI.M. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении. М.: Металлургия, 1973. 584 с.

99. Креслин В.Ю., Найден Е.П. Автоматизированный комплекс для исследования характеристик магнитожестких материалов // Приборы и техника эксперимента, 2002. № 1. - С. 63 - 66.

100. Вонсовский С.В. Магнетизм. М.: Наука, 1971. 1032 с.

101. Таблицы физических величин. Справочник. Под ред. акад. И.К. Кикоина. М.: Атомиздат, 1976. 1008 с.

102. Литовченко И.Ю., Шевченко Н.В., Тюменцев А.Н. Особенности тонкой дефектной структуры полос локализации и двойников деформацииаустенитной стали // Изв. Вузов. Физика, 2006. № 3. Приложение. - С. 4445.

103. Литовченко И. Ю., Шевченко Н.В., Тюменцев А.Н., Найден Е.П. Фазовый состав и дефектная субструктура аустенитной стали 02Х17Н14М2 после деформации прокаткой при комнатной температуре // Физическая мезомеханика, 2006. Т. 9. - Спец. выпуск. - С. 137-140.

104. Богачев И.Н., Литвинов B.C., Минц Р.И. Особенности пластической деформации марганцевого и никелевого аустенитных сплавов // ФММ, 1963.- Т. 16. Вып. 4. - С. 596 - 602.

105. Korotaev A.D., Tyumentsev A.N., Pinzhin Yu.P. The defect substructures and local internal stresses inherent in mesolevel plastic flows // Theoretical and Applied Fracture Mechanics. 2001. - V. 35. - P. 163-169.

106. Тюменцев А.Н., Дитенберг И.А., Пинжин Ю.П. и др. Особенности микроструктуры и механизмы формирования субмикрокристаллической меди, полученной методами интенсивной пластической деформации // ФММ, 2003.-Т. 96.-№4.-С. 33-43.

107. Тюменцев А.Н., Панин В.Е., Деревягина JI.C., и др. Механизм локализованного сдвига на мезоуровне при растяжении ультрамелкозернистой меди // Физическая мезомеханика, 1999.-Т.2,- № 6. -С. 115-123.

108. Лихачев В.А., Хайров Р.Ю. Введение в теорию дисклинаций. Л: Изд-во ЛГУ, 1975.- 184 с.

109. Хирш П., Хови А., Николсон Р. и др. Электронная микроскопия тонких кристаллов. -М.: Мир, 1968. 574 с.

110. Дерягин А.И., Уваров А.И., Завалишин В.А. и др. Образование а-мартенсита при пластической деформации аустенитной стали 10Х18АГ21 повышенной стабильности // ФММ, 1997. Вып. 4. - Т. 84. - С. 98-104.

111. Дерягин А.И., Завалишин В.А., Сагарадзе В.В., Кузнецов А.Р. Низкотемпературное механо-индуцированное атомное расслоение в хромоникелевых сталях // ФММ, 2000. Т. 89. - № 6. - С. 82-93.

112. Валиев Р.З.,. Корзников А.В, Мулюков P.P. Структура и свойства металлических материалов с субмикрокристаллической структурой // ФММ, 1992. -№4. -С.70-86.

113. Тюменцев А.Н., Третьяк М.В. Пинжин Ю.П. и др. Эволюция дефектной субструктуры в сплаве Ni3Al в ходе интенсивной пластической деформации кручением под давлением // ФММ, 2000. Т. 90. - №5. - С. 4454.

114. Тюменцев А.Н., Литовченко И.Ю., Шевченко Н.В. и др. Дисторсии кристаллической решетки при формировании полос локализации деформации механизмами прямых плюс обратных мартенситных превращений // ФММ, 2006 Т. 101. - № 3. - С. 323-329.

115. Шевченко Н.В., Литовченко И.Ю., Тюменцев А.Н. Анализ тензора дисторсии ГЦК—>ОЦК—>ГЦК превращения // Известия вузов. Физика, 2006. - № 3. Приложение. - С. 79-80.

116. Лихачев В.А., Волков А.Е., Шудегов В.Е. Континуальная теория дефектов. Ленинград: Изд. Ленинградского университета, 1986. - 232 с.

117. Литовченко И.Ю., Шевченко Н.В., Тюменцев А.Н., Пинжин Ю.П. Атомные модели образования дислокаций и механического двойникования в нанокристаллах с ГЦК решеткой // Физическая мезомеханика, 2005. — Т. 8. — №4.-С. 5-12.

118. Тюменцев А.Н., Литовченко И.Ю., Пинжин Ю.П., Шевченко Н.В. Атомные модели образования дислокаций и механического двойникования в ГЦК- кристаллах // ДАН, 2005. Т. 403. - № 5. - С. 623-626.

119. Шевченко Н.В., Литовченко И.Ю., Тюменцев А.Н. Модели зарождения дислокаций и механического двойникования в ГЦК кристаллах в рамках механизма динамических фазовых переходов // Изв. вузов. Физика, 2005. Т. 48.-№6. -С. 37-38.

120. Liao X.Z., Srinivasan S.G., Zhao Y.H. et al. Formation mechanism of wide stacking faults in nanocrystalline Al // Appl. Phys. Lett., 2004. Vol. 84. - PP. 3564-3566.

121. Van Swygenhoven H., Caro A., Farkas D. Grain boundary structure and its influence on plastic deformation of polycrystalline FCC metals at the nanoscale: a molecular dynamics study // Scripta Mater., 2001. Vol. 44. - PP. 1513-1516. /I

122. Стали и сплавы: Марочник: Справ, изд./ В.Г. Сорокин и др.; Науч. С77 ред. В.Г. Сорокин, М.А. Герсавьев М.: "Интермед Инжиринг", 2001. - 608 с.

123. Тюменцев А.Н., Панин В.Е., Дитенберг И.А. и др. Особенности пластической деформации ультрамелкозернистой меди при разных температурах // Физическая мезомеханика, 2001. Т. 4. - № 6. - С. 77-85.

124. Коротаев А.Д., Тюменцев А.Н., Третьяк М.В. и др. Особенности морфологии и дефектной субструктуры поверхностного слоя сплава №зА1 после обработки мощным ионным пучком. // Физика металлов и металловедение, 2000. Т. 86. - Вып.1. - С. 54-61.

125. Корзников А.В., Тюменцев А.Н., Дитенберг И.А. О предельных минимальных размерах зерен, формирующихся в металлических материалах, полученных при деформации кручением под давлением // Физическая мезомеханика, 2006. Т. 9. - Спец. выпуск. - С. 71-74.