Закономерности формирования фазового состава и дефектной субструктуры термоупрочненной стали на разных масштабных уровнях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат технических наук Морозов, Максим Михайлович

  • Морозов, Максим Михайлович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Новокузнецк
  • Специальность ВАК РФ01.04.07
  • Количество страниц 126
Морозов, Максим Михайлович. Закономерности формирования фазового состава и дефектной субструктуры термоупрочненной стали на разных масштабных уровнях: дис. кандидат технических наук: 01.04.07 - Физика конденсированного состояния. Новокузнецк. 2006. 126 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Морозов, Максим Михайлович

Содержание.

Введение.

Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ ГРАДИЕНТНЫХ СТРУКТУРНО-ФАЗОВЫХ СОСТОЯНИЙ В СТАЛЯХ В ПРОЦЕССЕ

ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Современные проблемы и тенденции производства сортового проката.

1.1.1. Неоднородность металла непрерывнолитой заготовки.

1.1.2. Влияние технологии производства на качество и свойства сортового проката.

1.1.3. Способы упрочнения стержневой арматуры.

1.1.4. Влияние примесей в сталях на физико-механические свойства проката.

1.2. Формирование градиентных структурно-фазовых состояний

1.2.1. Общие закономерности.

1.2.2. Формирование и эволюция градиентных структурно-фазовых состояний в толстых сварных швах.

1.2.3. Формирование и эволюция градиентных структурно-фазовых состояний в арматуре при термоупрочнении.

1.3. Структурные уровни пластической деформации.

1.4. Моделирование процессов изменения структуры и механических свойств сталей.

1.5. Выводы из литературного обзора.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал исследования.

2.2 Методики металлографических исследований.

2.3 Методики исследования с использованием просвечивающей

2.4 Методики исследования механических свойств.

ГЛАВА 3. МЕЗОУРОВНИ СТРУКТУРНО-ФАЗОВОГО

СОСТОЯНИЯ ТЕРМОУПРОЧНЕННОЙ АРМАТУРЫ.

3.1. Механические свойства арматурного прутка, термоупрочненного с горячего проката.

3.2. Профиль микротвердости арматуры разного диаметра.

3.3. Структурно-масштабные уровни арматурного пруткаанализ травленого шлифа.

3.3.1. Макроуровень - кольца различной травимости.

3.3.2. Мезоуровень (уровень зеренного ансамбля).

3.3.3. Микроуровень (внутризеренная структура стали).

3.4. Фрактография поверхности разрушения стали.

Выводы по главе.

ГЛАВА 4. МИКРО- И МЕЗОУРОВНИ СТРУКТУРНО-ФАЗОВОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРМОУПРОЧНЕННОЙ

АРМАТУРЫ.

4.1. Макроуровень - градиент фазового состава термоупрочненной стали.^

4.2. Мезоуровень - изгиб-кручение кристаллической решетки феррита, дальнодействующие поля напряжений.

4.3. Мезоуровень - подуровень дислокационного ансамбля.

4.4. Закономерности и корреляции формирования структурнофазового состояния арматуры при термоупрочнении.

Выводы по главе.'.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности формирования фазового состава и дефектной субструктуры термоупрочненной стали на разных масштабных уровнях»

дефектной подсистеме материалов. Все вышеизложенное подчеркивает актуальность и своевременность настоящей работы.

Цель работы: выявление закономерностей и механизмов эволюции механических свойств, фазового состава и дефектной субструктуры углеродистой стали марки СтЗпс на различных масштабных уровнях для повышения эффективности технологии упрочнения арматуры различного диаметра в линии прокатного стана по режиму прерванной закалки.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

1. Исследование механических свойств арматуры различного диаметра (12, 20, 25 мм), термоупрочненной посредством прерванной закалки в потоке быстроходного стана, путем испытаний на одноосное растяжение и построения профиля микротвердости.

2. Выявление возможных механизмов разрушения арматурных стержней различного диаметра путем изучения фрактографии поверхности разрушения.

3. Исследование на различных структурно-масштабных уровнях фазового состава и дефектной субструктуры арматуры различного диаметра, термоупрочненной посредством прерванной закалки в потоке быстроходного стана.

4. Выявление градиентов структурно-фазовых состояний, дислокационных субструктур и механических характеристик, формирующихся в результате термоупрочнения арматуры различного диаметра.

5. Установление закономерностей и корреляций изменения параметров, характеризующих состояние фазового состава и дефектной субструктуры стали, на различных масштабных уровнях в термоупрочненной арматуре разного диаметра.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые на различных структурных и масштабных уровнях проведены комплексные исследования с использованием методов и методик современного физического материаловедения фазового состава, дефектной субструктуры, поверхности разрушения арматурных стержней различного диаметра, термоупрочненных посредством прерванной закалки в потоке быстроходного стана.

2. Выявлен градиентный характер изменения фазового состава и дефектной субструктуры термоупрочненной арматуры.

3. На различных структурных и масштабных уровнях впервые установлены закономерности эволюции дефектной субструктуры и фазового состава стали марки СтЗпс в зависимости от диаметра термоупрочненной арматуры.

Полученные в работе результаты могут быть использованы для развития теории фазового превращения в металлах и сплавах, в том числе и сталях, а также теории термического и термомеханического упрочнения материалов. Основные положения, сформулированные в диссертации, могут представлять интерес как учебный материал и использоваться при подготовке специальных курсов лекций по физике конденсированного состояния и физическому материаловедению.

Практическая значимость. Обеспечивая повышение служебных характеристик, применение метода прерванной закалки арматуры диаметром 12, 20, 25 мм позволяет в максимальной степени использовать, во-первых, структурно-фазовые ресурсы экономнолегированных углеродистых сталей, во-вторых, дорогостоящие легирующие элементы, в-третьих, тепловые возможности прокатного стана и, наконец, в-четвертых, исключить дополнительные технологические операции.

Личный вклад автора состоит в постановке задач исследования, в получении данных оптических, электронно-микроскопических и других исследований, в обработке полученных результатов, формулировании выводов.

Положения, выносимые на защиту

1. Объем экспериментальных результатов, полученных при исследовании механических свойств, фазового состава и дислокационной субструктуры термоупрочненной арматуры из стали марки СтЗпс, на макро, мезо- и микроуровнях.

2. Влияние диаметра арматуры на механические свойства, фазовый состав и дефектную субструктуру термоупрочненной арматуры.

3. Экспериментально выявленные градиенты микротвердости, фазового состава и дефектной субструктуры стали марки СтЗпс, термоупрочненной посредством прерванной закалки в потоке быстроходного стана.

4. Установленные на основе экспериментальных исследований закономерности и корреляции формирования структурно-фазовых состояний арматуры из стали марки СтЗпс при термоупрочнении.

Достоверность полученных результатов обеспечивается корректностью постановки решаемых задач и их физической обоснованностью, большим объемом экспериментальных данных и сопоставлением полученных результатов с результатами других авторов.

Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях, совещаниях и семинарах: XLIII Международной конференции "Актуальные проблемы прочности", Витебск. 2004.; XV Петербургских чтениях по проблемам прочности Санкт-Петербург 2005.; XIII Республиканской научной конференции аспирантов, магистратов и студентов. Гродно, 2005; 44 Международной конференции "Актуальные проблемы прочности", Вологда. 2005; VI Международной конференции "Действие электромагнитных полей на пластичность и прочность материалов", Воронеж, 2005; Международной конференции "Современное материаловедение: достижения и проблемы", Киев, 2005.; XVIII Уральской школе металловедов-термистов "Актуальные проблемы физического металловедения сталей и сплавов", Тольятти, 2006.; Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Современная техника и технологии", Томск, 2005; XVI Петербургских чтениях по проблемам прочности, посвященных 75-летию со дня рождения В.А. Лихачева. Санкт-Петербург, 2006; Всероссийской научно-практической конференции "Металлургия: новые технологии, управление, инновации и качество", Новокузнецк, 2005; III Российской научно-технической конференции "Физические свойства металлов и сплавов", Екатеринбург, 2005, III Евразийской научно-практической конференции "Прочность неоднородных структур", Москва, 2006, Бернштейновских чтения по термомеханической обработке металлических материалов, Москва, 2006.

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 22 печатных работах, список которых приведен в конце автореферата.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы из 171 наименования, содержит 126 страниц машинописного текста, включая 15 таблиц и 48 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Морозов, Максим Михайлович

Основные выводы

Методами металлографии, сканирующей и просвечивающей электронной микроскопии, путем испытаний на одноосное растяжение и построения профиля микротвердости проведены исследования на разных масштабных уровнях механических характеристик, фазового состава, зеренной и субзеренной структуры и поверхности разрушения арматуры диаметра 12, 20 и 25 мм из стали марки СтЗпс, термоупрочненной методом прерванной закалки в потоке быстроходного стана.

1. Показано, что охлаждение арматуры по режиму прерванной закалки независимо от диаметра стержня, гарантирует получение механических свойств, соответствующих требованиям ТУ 14-1-5254-94 для класса прочности А500С.

2. Установлено, что технология термического упрочнения, реализующаяся в результате прерывистой закалки, формирует структуру естественного композита, проявляющуюся

- на макроуровне в виде колец повышенной травимости на поверхности шлифа и квазипериодического изменения микротвердости по сечению прутка;

- на мезоуровне в виде формирования промежуточного слоя, характеризующегося сравнительно большим количеством зерен минимальных размерных классов, образовавшихся, по-видимому, в результате термоциклирования стали в процессе прерывистой закалки; на микроуровне в закономерном распределении структур, сформировавшихся по сдвиговому и диффузионному механизмам у-»а превращения.

3. Выявлен ярко выраженный градиентный характер организации структурно-фазового состояния арматуры стали СтЗпс, термоупрочненной посредством прерванной закалки в потоке быстроходного стана, позволивший провести разделение объема стержня на четыре слоя (поверхностный и три переходных) и центральную зону.

4. Установлено, что поверхностный слой, независимо от диаметра арматуры, сформирован структурой сдвигового механизма у=>а превращения железа. Центральная зона прутка сформирована структурами, образовавшимися по диффузионному механизму у=>а превращения. Структура переходных зон формируется в результате протекания и сдвигового и диффузионного механизмов у=>а превращения.

5. Показано, что по мере удаления от поверхности стержня структурно-фазовый состав стали изменяется немонотонным образом: в первом и третьем переходных слоях преобладающими являются структуры, образовавшиеся по диффузионному механизму превращения, во втором - по сдвиговому.

6. Установлено, что прочностные характеристики арматурных стержней стали марки СтЗпс, термоупрочненной методом прерванной закалки в потоке быстроходного стана, формируются, в основном, на внутризеренном (микро-и субмикроразмерном) уровне. Выявлено хорошее согласие между поведением профиля микротвердости арматурного прутка и градиентами структурно-фазовых состояний стали. Показано, что поверхностный и объемный максимумы величины микротвердости стали обусловлены преобладанием в данных слоях материала продуктов сдвигового механизма превращения.

7. Показано, что количественные параметры дислокационной субструктуры (скалярная и избыточная плотность дислокаций, кривизна-кручения кристаллической решетки, амплитуда дальнодействующих полей напряжений) определяются типом формирующихся в сечении арматуры структур.

8. Установлено, что варьированием параметров режима термической обработки стали можно управлять градиентами структурно-фазовых состояний и, соответственно, механическими характеристиками арматуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Морозов, Максим Михайлович, 2006 год

1. Кан Ю. Е., Кугушин А.А. Проблемы производства сортового проката из не-прерывнолитых заготовок // Бюллетень НТИ ЧМ. 1998. - №7-8. - С.7-10.

2. Луценко А.Н., Монид В.А., Никифоров В.В. и др. Совершенствование технологии сортовой прокатки при переходе на непрерывнолитую заготовку // Прокатное производство. 2003. - №2. - С.31-33.

3. Дюдкин Д.А. Качество непрерывнолитой стальной заготовки. Киев: Техника, 1988.-253 с.

4. Манохин А.И. Получение однородной стали. М.: Металлургия, 1978. - 224 с.

5. Дефекты стали: Справочник / Под ред. С.М. Новощековой, М.И. Виноград. -М.: Металлургия, 1984.-200 с.

6. Рутес B.C., Аскольдов В.И., Евтеев Д.П. и др. Теория непрерывной разливки -М.: Металлургия, 1971.-296 с.

7. Разумов С.Д., Родионов В.Е., Заверюха А.А. Систематизация дефектов структуры непрерывнолитой стали и пути их устранения // Сталь. 2002. - №11. - С. 26-29.

8. Атлас дефектов стали: Пер. с нем. Е.Я Капуткина / под ред. М.Л. Бернштейна М.: Металлургия, 1979. - 188 с.

9. Лапотышкин Н.М., Лейтес А.В. Трещины в стальных слитках. М.: Металлургия, 1969.- 111 с.

10. Ю.Рябов А.В., Поволоцкий Д.Я., Рябов В.В. и др. Усвоение висмута при легировании автоматной стали в процессе сифонной разливки // Известия Челябинского научного центра, 2001. вып.1, с.38-40.

11. Поверхностные дефекты непрерывного слитка и пути предотвращения их образования: серия "Сталеплавильное производство". Вып.1. М.: Черметин-формация, 1984.-23 с.

12. Нихендзи Ю.А. Стальное литье. М.: Металлургиздат, 1948. - 398 с.

13. З.Баландин Г.Ф. Основы теории формирования отливки. М.: Машиностроение, 1979.-335 с.

14. М.Мовчан Б.А. Границы кристаллов в литых металлах и сплавах. Киев: Техника, 1970.-212 с.

15. Скок Ю.А. Механические свойства стали при температурах вблизи солидуса.- Киев: Препринт ИПЛ АН УССР, 1986. - 66 с.

16. Чигринов A.M., Паршин В.М., Чигринов М.Г. и др. Опыт непрерывной разливки на горизонтальных машинах в сортовом производстве // Сталь. 1998. -№6.-С. 14-17.

17. Кан Ю.Е., Кугу шин А. А. Проблемы производства сортового проката из непрерывнолитых заготовок / Тр. II Конгресса прокатчиков. Череповец, 27-30.10. 1997 г. М.: АО "Черметинформация", 1998. - С. 303-306.

18. Жучков С.М., Кулаков JI.B., Стеблов А.Б., Венислав Ю.М. Методика оценки склонности непрерывнолитых заготовок прямоугольного сечения к образованию угловых трещин // Заводская лаборатория. 1994. - №6. - С. 57-58.

19. Смирнов А.Н. Перспективы развития непрерывной разливки стали // Металлург.-2002.-№1.-С. 44.

20. Накацумо С., Такахаси X., Китагава Ю. и др. Производство высококачественной стали с разливкой на УНРС №2 на заводе "Дайдо Стил" // Денки Сейко.- 1995. Т.66. - №1. - С. 36-46.

21. X. Мисуми, Т. Касама, Т. Сэки и др. Ликвация в слитке, подвергнутом обжатию в не полностью затвердевшем состоянии // Ликвация в слитке, подвергнутом обжатию в неполностью затвердевшем состоянии // Дзайре то пуросэку. 1994.-Т. 7.-№4.-С. 1212.

22. А.М. Ламухин, А.В. Зиборов, В.Я. Имгрунт и др. Результаты испытания системы мягкого обжатия непрерывнолитого сляба с жидкой сердцевиной // Сталь. -2002.-№3.-С. 57-59.

23. Полещук В.М., Лохматов А.П., Киселев А.П. Распределение деформаций при пережиме сортовой заготовки цилиндрическими бойками // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии. К.: Наукова думка, 1999. -Вып. 3.

24. Бахтинов Ю.Б. О путях усовершенствования производства сортовых заготовок // Производство проката. 2000. - №2. - С. 14-19.

25. К.Ф. Стародубов, И.Г. Узлов, В.Я. Савенков и др. Термическое упрочнение проката / под ред. К.Ф. Стародубова М.: Металлургия, 1970. - 367 с.

26. Н.Н. Смирнягина, А.П. Семенов и др. Электронно-лучевое модифицирование и борирование железоуглеродистых сплавов // Физика и химия обработки материалов. 2000. - №3. - С. 44-49.

27. И.Г. Козырь, Р.В. Бородин, А.В. Воропоев и др. Структура и свойства инструментальной стали после обработки электронным пучком и термического отпуска // Физика и химия обработки материалов. 1998. - №3. - С. 30-33.

28. Г.Г. Бондаренко, А.Ю. Дидык, К.А. Костин и др. // Механические свойства конструкционных сталей, облученных тяжелыми высокоэнергетическими ионами Металлы. 1998. - №3. - С. 82-83.

29. Б.Б. Быхин, А.Т. Канаев, А.Ф. Капущак и др. Совершенствование режимов термоупрочнения стержневой арматурной стали // Сталь. 1998. - № 12. - С. 46

30. А.П. Гуляев, А.С. Астафьев, М.А. Волкова и др. Высокопрочные арматурные стали / под ред. А.П. Гуляева М.: Металлургия, 1966. - 139 с.

31. Узлов И.Г. Термомеханическое упрочнение проката эффективный путь энергосбережения и повышения качества металлопродукции // Металлургическая и горнорудная промышленность. - 1999. - № 5. - С. 61-63.

32. Р.С. Айзатулов, В.Т. Черненко, С.А. Мадатян и др.Освоение массового производства арматурной стали повышенной надежности класса А400С для железобетона // Сталь. 1998. - № 6. - С. 53-58.

33. Гуляев А.П., Кольцова И.М. Механические свойства стали 20ГС, закаленной с прокатного нагрева // Сталь. 1989. - №6. - С. 80-82.

34. Б.А. Кустов, Н.В. Пушница, Е.М. Демченко и др. О природе разрушений высокопрочной термомеханически упрочненной арматурной стали // Сталь. -1994.-№6. -С. 69-74.

35. Шаповалов В.И. Влияние водорода на структуру и свойства железоуглеродистых сплавов. М.: Металлургия, 1982. - 232 с.

36. В.А. Голованов, JI.A. Стрике, Т.К. Сергеева и др. Изменение содержания водорода по технологическому циклу производства непрерывнолитых арматурных сталей // Сталь. -1981. №6. - С. 20-24.

37. В.И. Заика, Ю.А.Кащенко, И.Е.Силаева Влияние остаточного водорода на механические свойства готового проката // Металлургическая и горнорудная промышленность. 2000. - №4. - С. 45-47.

38. В.М. Писковец, Т.К. Сергеева, Ю.А. Башнин и др. Интенсификация обезво-дороживания стали 09Г2С контактным поглотителем водорода // Сталь. 1994. - №7. - С. 60-62.

39. Астафьев А.А. Растворимость и перераспределение водорода в стали // Металловедение и термическая обработка металлов. 1995. - №5. - С. 17-20.

40. И.Н. Смияненко, М.А. Бабенко, В.А. Щур и др. Влияние водорода на свойства готового проката // Теория и практика металлургии. 2004. - №3-4. - С. 147-151.

41. Металловедение и термическая обработка стали: Справочник: в 3 т. / Под ред. M.JI. Бернштейна, А.Г. Рахштадта. М.: Металлургия, 1983. - Т. 1: Методы испытаний и исследований. - 352 с.

42. В.Е. Громов, Э.В. Козлов, В.А. Бердышев и др. Градиентные структурно-фазовые состояния в рельсовой стали. М.: Недра коммюникейшинс ЛТД, 2000.- 176 с.

43. Физика и механика волочения и объемной штамповки / В.Е. Громов, Э.В. Козлов, В.И. Базайкин и др. М.: Недра, 1997. - 293 с.

44. Гнюсов С.Ф., Иванов Ю.Ф. Модификация структуры и механических свойств твердого сплава сильноточным электронным пучком // Металлы. -1998.-№5.-С. 95-99.

45. Меныпиков А.Э., Теплых А.Е. Структурно-магнитный фазовый переход в интерметаллиде ©-NiMn при облучении быстрыми ионами // Физика металлов и металловедение. 2000. - №5. - С. 61-70.

46. С.С. Самогутин, О.Ю. Нестеров, Т.А. Кирицева. Механические свойства инструментальных сталей после плазменной поверхностной обработки // Физика и химия обработки материалов. 2002. - №1. - С. 65-71.

47. Упроченеие и массоперенос при импульсной плазменно-детонационной обработке сталей / А.Д. Погребняк, О.П. Кульментьева, B.C. Кшнякин и др. // Физика и химия обработки материалов. 2002. - №2. - С. 40-48.

48. В.В. Углов, В.М. Анищик, В.В. Асташинский и др. Модификация структуры и свойств поверхностных слоев углеродистых сталей при воздействии компрессионного плазменного потока // Физика и химия обработки материалов. 2002. -№3.-С. 23-28.

49. А.И. Мамаев, Ж.М. Рамазанова, П.И. Бутягин и др. Диффузионная модель образования градиентных оксидных покрытий в микроплазменном режиме // Физика и химия обработки материалов. 2002. - №3. - С. 18-22.

50. Домбровский Ю.М., Бровер. А.В. Обработка стали воздушно-плазменной дугой со сканированием // Металловедение и термическая обработка металлов. 1999. - №1. - С. 10-13.

51. Сафонов А.И. Изучение структуры и твердости поверхности железоуглеродистых сплавов после их оплавления лазерным излучением // Металловедение и термическая обработка металлов. 1999. - №1. - С. 7-9.

52. П.К. Галенов, Е.В. Харанжевский, Д.А. Данилов и др. Структура и механические свойства конструкционной стали при лазерной высокоскоростной перекристаллизации // Физика металлов и материаловедение. 2002. - №2. - С. 100110.

53. А. Амулявичюс, Ч. Сипавичус, А. Даугвила и др. Исследование лазерного легирования стали 8Х4ГВ2ФН2С2Ю хромом // Физика металлов и материаловедение. 2002. - №3. - С. 52-58.

54. Ганеев Р.А. Исследование лазерного термоупрочнения сталей маломощным ИК-излучением // Металлы. 2000. - №6. - С. 116-120.

55. Гурьев В.А. и др. Влияние лазерной обработки на структуру и свойства среднеуглеродистой стали / В.А. Гурьев, Е.И. Тескер, Ф.В. Казак // Физика и химия обработки материалов. 1999. - №4. - С. 10-15.

56. Гуреев Д.М. Структурообразование при лазерно-ультразвуковом расплавлении поверхности быстрорежущих сталей // Физика и химия обработки материалов. -1998. №2. - С. 41-44.

57. Гуреев Д.М. Лазерно-ультразуковое легирование поверхности стали // Физика и химия обработки материалов. 1998. - №1. - С. 73-76.

58. Татаурова Э.В. Влияние термоциклической обработки на структуру и свойства углеродистых сталей // Металлы. 2002. - №1. - С. 82-87.

59. Влияние термической обработки на структурные превращения и свойства высокоазотистых хромистых сталей / В.М. Блинов, А.В. Елистратов, А.Г. Колесников, А.Г. Рахштадт и др. // Металловедение и термическая обработка металлов. 2000. - №6. - С. 19-25.

60. Полихандров Е.Л., Хайдоров А.Д. Влияние термоциклической обработки на структуру и свойства быстрорежущей стали электрошлакового переплава // Металловедение и термическая обработка металлов. 2002. - №10. - С. 19.

61. Брусиловский Б.А. Особенности изменения структуры и твердости закаленных крупногабаритных валков из стали 9Х2МФ при отпуске. // Металловедение и термическая обработка металлов. 1998. - №12. - С. 4-6.

62. Кзырь И.Г., Бабкин В.Ю. Кинетика образования аустенита и формирование структуры в железоуглеродистых сплавах при импульсном нагреве. // Физика и химия обработки материалов. 2000. - №6. - С. 81-86.

63. Е.А. Будовских, В.Д. Сарычев, В.Е. Громов и др. Основы технологии обработки поверхности материалов гетерогенной плазмой. Новокузнецк: Издательство СибГИУ, 2002. 170 с.

64. В.Е.Громов, В.Я.Целлермаер, В.И.Базайкин. Электростимулированное волочение: структура и анализ. М.: Изд. "Недра".- 1996.- 160 с.

65. В.Е.Громов, Л.Б.Зуев, Э.В.Козлов и др. Электростимулированная пластичность металлов и сплавов // Москва. Изд. "Недра".-1996.-291 с.

66. Громов В.Е., Гагауз В.П., Попова Н.А. и др. Структура и фазовый состав сварного шва стали 09Г2С // Известия ВУЗов. Физика. №12. -С.22-26.

67. В.П. Гагауз, В.В. Коваленко, В.Я. Целлермаер и др. Фрактография поверхности разрушения толстых сварных швов // V Всеросиийская научно-практическая конференция «Современные технологии в машиностроении», ч. г. Пенза., 2002г., с. 87-89.

68. В.П. Гагауз, В.Е. Громов, В.В.Коваленко и др. Градиентные структуры и фазовый состав толстых сварных швов // Материаловедение 1(70/2003, 2003г., с. 40-43.

69. Юрьев А.Б., Петрунин В.А., Громов В.Е. др. Синергетика ансамбля дислокаций в градиентных структурно-фазовых состояниях стали // Труды V-ro Международного семинара им. Лихачева "Современные проблемы прочности". -Старая Русса. 2001. - Т. 1. - С. 95-100.

70. Юрьев А.Б., Громов В.Е., Чинокалов В.Я. Термоупрочнение арматуры большого диаметра в потоке прокатных станов // Труды семинара "Бернштей-новские чтения по термомеханической обработке металлических материалов". -Москва.-2001.-С. 63.

71. Юрьев А.Б., Чинокалов В.Я., Клепиков А.Г. и др. Термическое упрочнение арматуры на класс 460 по BS 4449 // Труды семинара "Бернштейновские чтения по термомеханической обработке металлических материалов". -Москва. -2001. -С.84.

72. Юрьев А.Б., Громов В.Е., Чинокалов В.Я. и др. Технология формирования комплекса механических свойств арматуры большого диаметра // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Инновации в машиностроении". Пенза. - 2001. - С. 109-112.

73. Юрьев А.Б., Целлермаер В.Я., Чинокалов В.Я. и др. Технология упрочнения стержневой арматуры большого диаметра // Тезисы докладов XIII Петербургских чтений по проблемам прочности. С.-Петербург2002. - С. 10.

74. Юрьев А.Б., Чинокалов В.Я., Целлермаер В.Я. и др. Создание градиентных структур при прерывистом термоупрочнении арматуры большого диаметра // 1-я Евразийская научно-практическая конференция "Прочность неоднородных структур". Москва. - 2002. - С.23.

75. Козлов Э.В., Юрьев А.Б., Громов В.Е. Кривые течения, механизмы разрушения и размерный эффект малоуглеродистых низколегированных сталей с квазикомпозитной структурой // Известия вузов. Физика. №3. 2002. - с.49-61.

76. Юрьев А.Б., Чинокалов В.Я., Целлермаер В.Я. и др. Формирование градиентных структур при прерывистом термоупрочнении арматуры большого диаметра // Всероссийская конференция "Дефекты структуры и прочность кристаллов". Черноголовка. - 2002.- С. 162.

77. Yuriev А.В., Gromov V.E., Chinokalov V.Ya. et al. Thermal strengthening of large diameter fixtures in line of rolling mills // Metalurgija, vol.41, br.3. 2002.

78. Юрьев А.Б., Громов B.E., Коваленко В.В. и др. Формирование градиентных структурно-фазовых состояний в арматуре большого диаметра при прерывистой закалке // XL Международный семинар "Актуальные проблемы прочности". С.-Петербург. - 2002.-С.31.

79. Ю4.Юрьев А.Б., Иванов Ю.Ф., Коваленко В.В. и др. Формирование и управление градиентными структурно-фазовыми состояниями в арматуре прерванной закалкой // XIV Петербургские чтения по проблемам прочности. С.Петербург. - 2003. С. 196-197.

80. Клэрбиро Л. М., Харгривс М. Е. Успехи физики металлов. М.: Ме-таллургиздат, 1936. - С.7-125.

81. Бернер Р., Кронмюллер Г. Пластическая деформация монокристаллов.-М.: Мир, 1969. 272 с.

82. Конева Н.А., Козлов Э.В. Физическая природа стадийности пластической деформации // Известия вузов. Физика. 1990. №2. С.89-106.

83. В.В. Рыбин. Большие пластические деформации и разрушение металлов. -М.: Металлургия. 1986. 224с.

84. Конева Н.А., Жуковский С.П., Лапскер И.А. и др. Дисклинации и ротационная деформация тел. Л.: ФТИ им. А.Ф. Иоффе, 1989. - С. 32-51.

85. Kuhlmann-Wilsdorf D. Energy Minimization of Dislocation in Low-Energy Dislocation Structures // Phys. Stat. sol. (a). 1987. v.104. -p.121-144.

86. Liska S., Wozniak J. Model vyvcje structury a mechanickych vlastnosti oceli privalco valcovani za tepla // Kovove materialy. Bratislava, 1982. -1. 20. No. 5. - S. 562-572.

87. Umemoto M., Tamura I. Continuous Cooling Transformation Kinetics of Steels // Tetsu-to-Hagane, vol. 68, N3. 1982. - P. 383-392.

88. Ноговицын A.B., Богачева A.B., Евсюков Н.Ф. и др. Прогнозирование процессов структурообразования при охлаждении металлопроката с применением математической модели // Металлургическая и горнорудная промышленность. 1999. -№ 5.-С. 75-78

89. Воронов А.Н., Квачкай Т.А., Жадан В.Т. и др. Моделирование на ЭВМ превращений аустенита при охлаждении сталей // Известия АН СССР. Металлы. 1991. -№ 2. - С. 81-89.

90. Адамова Н.А. Регламентированная закалка в воде крупных стальных изделий // Металловедение и термическая обработка металлов. -1991. № 4. - С. 2930.

91. Сарычев В.Д., Юрьев А.Б. Напряженное состояние в упрочненной арматуре при учете градиентных структур // Научные труды V-ro международного семинара "Современные проблемы прочности". Великий Новгород. - 2001.- Т.1.-С. 88-89.

92. Юрьев А.Б., Сарычев В.Д., Громов В.Е. Математическое моделирование неизотермического превращения в доэвтектоидных сталях // Сборник трудов 5-го Собрания металловедов России. Краснодар. - 2001. - С. 53.

93. Юрьев А.Б., Сарычев В.Д., Громов В.Е. Моделирование напряженного состояния в упрочненных изделиях при растяжении // Материалы 38-го семинара "Актуальные проблемы прочности". Санкт-Петербург. - 2001. - Т.1. - С.23-25.

94. Юрьев А.Б., Сарычев В.Д., Чинокалов В.Я. Прерывистое охлаждение арматуры большого диаметра в потоке стана 450 // Известия вузов. Черная металлургия. 2002. - №2. - С. 44-46.

95. Schumann Н. Metallographie. Leipzig: VEB, 1964. - 621 s.

96. Металлография сплавов железа / Н. Лямбер, Т. Греди, А. Хабракен и др.; под ред. Н. Лямблера М.: Металлургия, 1985. - 248 с.

97. Салтыков С.А. Стереометрическая металлография. М.: Металлургия, 1970.-376 с.

98. Чернявский К.С. Стереология в металловедении. М.: Металлургия, 1977. -280 с.

99. Глаголев А.А. Геометрические методы количественного анализа агрегатов под микроскопом. Львов: Госгеолиздат, 1941. - 264 с.

100. Гольдштейн М.И., Фарбер В.М. Дисперсионное упрочнение стали. М.: Металлургия, 1979. - 208 с.

101. Ростокер В., Дворак Д. Микроскопический метод в металловедении. М.: Металлургия, 1967. - 206 с.

102. Электронограммы и их интерпретация / К. Эндрюс, Д. Дайсон, С. Киоун -М.: Мир, 1971.-256 с.

103. Эволюция дислокационной структуры и стадии пластического течения -поликристаллического железоникелевого сплава / Н.А. Конева, Д.В. Лычагин, С.П. Жуковский и др.//ФММ.- 1985.-Т. 60.-№ 1. С. 171-179.

104. МО.Конева Н.А., Козлов Э.В. Природа субструктурного упрочнения // Известия ВУЗов. Физика. 1982. - № 8. - С. 3-14.

105. Structure and Sources of long-range Stress Fields in Ultrafine Grained Copper/ E.V. Kozlov, N.A. Popova, Yu.F. Ivanov et all. // Ann. Chim. Fr. - 1996. -N 21. - P. 427-442.

106. Структура и источники дальнодействующих полей напряжений ультрамелкозернистой меди / Н.А. Конева, Э.В. Козлов, Н.А. Попова и др. // Структура, фазовые превращения и свойства нанокристаллических сплавов. Екатеринбург: Уро РАН, 1997. - С. 125-140.

107. Харитонов Л.Г. Определение микротвердости. М.: Металлургия, 1967. -47с.

108. Фридман Л.Б. Механические свойства металлов. М.: Машиностроение, 1974.-Т.2.-367 с.

109. Кутушин А.А., Узлов И.Т., Калмыков В.В. и др. Высокопрочная арматурная сталь. М.: Металлургия, 1986. - 272 с.

110. Металлография железа: Справочное издание. Пер. с нем. / Лямбер М., Гре-ди Т., Хабракен Л. и др.- М.: Металлургия, 1985. 248 с.

111. Штремель М.А. Прочность сплавов. Часть I. Дефекты решетки. М.: МИ-СИС, 1999.-384 с.

112. Счастливцев В.М., Мирзаев Д.А., Яковлева И.Л. Структура термически обработанной стали. М.: Металлургия, 1994. - 288 с.

113. Электронная микроскопия в металловедении: Справочное издание / Смирнов А.В., Кокорин Г.А., Полонская С.М. и др. М.: Металлургия, 1985. - 192 с.

114. Фрактография и атлас фрактограмм/ Справ, изд. Пер. с англ./ Под ред. Дж. Феллоуза. М.: Металлургия, 1982. - 490 с.

115. Курдюмов В.Г., Утевский Л.М., Энтин Р.И. Превращения в железе и стали. -М.: Наука,-1977.-236 с.

116. Петров Ю.Н. Дефекты и бездиффузионное превращение в стали. Киев: Наукова думка, 1978. -267 с.

117. Гуляев А.П. Металловедение. М.: Металлургия, 1978. - 648 с.

118. Тушинский Л.И., Батаев А.А., Тихомирова Л.Б. Структура перлита и конструктивная прочность стали. Новосибирск: ВО Наука. Сибирская издательская фирма, 1993.-280 с.

119. Утевский Л.М. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении. -М.: Металлургия, 1973.- 584 с.

120. Мадер С., Зеегер А., Лейтц К. Структура и механические свойства металлов. М.: Металлургия, 1967.- С.9-41.

121. Хирт Дж., Лотте И. Теория дислокаций. М.: Атомиздат, 1972. - 599 с.

122. Козлов Э.В., Попова Н.А., Игнатенко Л.Н. Закономерности субструктурно-фазовых превращений при пластической деформации мартенситной стали // Известия ВУЗов. Физика. 1994, №4.- С.76-82.

123. Ветер В.В., Попова Н.А., Игнатенко Л.Н. и др. Фрагментированная субструктура и трещинообразование в низколегированной стали // Изв. вузов. Черная металлургия. 1994. - №10. - С.44-48.

124. Козлов Э.В., Игнатенко Л.Н., Попова Н.А. и др. Эволюция субструктуры и стадийность пластической деформации поликристаллов стали с отпущенным мартенситом // Известия ВУЗов. Черная металлургия. 1994, №8.- С.35-39.

125. Козлов Э.В., Старенченко В.А., Конева Н.А. Эволюция дислокационной субструктуры н термодинамика пластической деформации металлических материалов//Металлы. 1993, №5.-С. 152-161.

126. Горелик С.С. Рекристаллизация металлов и сплавов. М.: Металлургия,1978.-568 с.

127. Рекристаллизация металлических материалов / Ред. Ф. Хесснер. М.: Металлургия, 1982.- 352 с.

128. Мартин Дж, Доэрти Р. Стабильность микроструктуры металлических систем. М.: Атомиздат, 1978. - 280 с.

129. Thomas G., Rao B.V.N. Morphology, crystallography and formation of dislocated (lath) martensite in steels // Мартенситные превращения. Доклады международной конференции ICOMAT-77. Киев: Наукова думка, 1978. -С.57-64.

130. Rao B.V.N., Thomas G. Transmission electron microscopy characterisation of dislocated lath martensite // Proc. Int. Conf. Martensite Transformation ICOMAT1979.-Cambridge, 1979. -V.l. P.12-21.

131. Пикеринг Ф.Б. Физическое металловедение и разработка сталей. -М.: Металлургия, 1982. 184 с.

132. Получены данные по механическим свойствам:

133. Профиль Механические свойствас0, % МПа с„, МПа Ss,% сто,05, МПа12 557,5 649,1 22 524,420 525 641,7 22 488,325 583,7 736,8 18 429,0

134. Требования ТУ 14-1-525494 для класса А500С 520 620 14

135. Измерения профиля микротвердости на поверхности (П), первом -третьем переходных слоях (I, II, III) и в центре (Ц) дали следующие результаты:

136. Диаметр, мм Н дл), ГПа НДО, ГПа н„ № ГПа Н, (Ш), ГПа НД4), ГПа ЯДЯ) ЯД//) ЯД/) яд///)12 2,9 2,3 2,6 2,3 2,0 1,15 1,020 2,8 2,1 2,45 2,1 1,9 1,14 1,025 3,1 2,4 2,95 2,6-2,3 2,15 1,05 0,98

137. Полученные результаты использованы для корректировки технологической карты прокатки по режиму прерванной закалки.

138. Начальник прокатного производства ОАО «ЗСМК»1. О.Ю. Ефимов

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.