Явления словорасположения в русской разговорной речи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Чжан Янь

  • Чжан Янь
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 125
Чжан Янь. Явления словорасположения в русской разговорной речи: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Москва. 2004. 125 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Чжан Янь

Введение.4.

Глава 1. Теоретические вопросы русского словорасположения.9.

1.1 Вопрос о прямом и обратном порядке слов в русском языке.9.

1.2 Применение теории актуального членения к русскому словорасположению.22.

Выводы.40.

Глава 2. Особенности строения и функционирования устно-разговорной речи и их воздействие на порядок слов.42.

2.1 Устно-разговорная речь как разновидность современного русского литературного языка.42.

2.2 Два вида конструкций устно-разговорной речи и их роль в организации порядка слов.53.

2.2.1 Слабооформленные устно-литературные конструкции.55.

2.2.2 Типизированные разговорные конструкции.59.

2.2.3 Соотношение порядка слов и актуального членения в устно-разговорной речи.63.

2.3 Сегментация как способ построения устно-разговорного высказывания70.

Выводы.76.

Глава 3. Типология способов словорасположения в русской устноразговорной речи.78.

3.1 Явления типизированные разговорные.78.

3.1.1 Модель конструкций с именительным темы.79.

3.1.2 Модель конструкций добавления.86.

3.1.3 Модель конструкций с дополнительной фразовой границей.87.

3.1.4 Модель бессоюзных подчинительных конструкций.88.

3.1.5 Модель конструкций наложения.95.

3.1.6 Модель двупредикативных конструкций с кто.98.

3.2 Явления устно-литературные.101.

3.2.1 Вынос в начальную часть высказывания компонента, несущего главную информацию.101.

3.2.2 Тенденция к постпозиции информативно менее значимого компонента высказывания.106.

3.2.3 Добавление в конце высказывания.108.

3.2.4 Дистантное расположение синтаксически связанных компонентов 109.

3.2.5 Чередование ударных и безударных звеньев.112.

3.2.6 Свободное размещение вопросительных слов.114.

3.2.7 Подхват конца предшествующей вопросительной в начале ответной реплике.116.

Выводы.117.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Явления словорасположения в русской разговорной речи»

Настоящая диссертация посвящена исследованию явлений словорасположения в русской разговорной речи.

Особенности устно-разговорной речи (УРР), как отмечают исследователи, лежат преимущественно в области синтаксиса (Ю.М. Скребнев). Порядок слов - объемный отдел синтаксиса - постоянно привлекает к себе внимание лингвистов. В лингвистической литературе есть значительное количество работ, посвященных русскому словорасположению (Е.А. Земская, И.И. Ковтунова, И.А. Кравчук, О.А. Крылова, О.А. Лаптева, И.П. Распопов, О.Б. Сиротинина). Однако целостное описание порядка слов в УРР остается вне поля зрения лингвистов.

Актуальность темы диссертации определяется необходимостью систематического описания явлений словорасположения в устно-разговорной речи, еще не изученных в их комплексе.

Предметом исследования является целостное описание явлений словорасположения в УРР, их особенностей и определяющих их факторов.

Объектом изучения являются разные способы словорасположения в неподготовленной спонтанной русской устно-разшворной речи.

Основная цель исследования состоит в установлении целостной картины явлений словорасположения в устно-разговорной речи, в поиске общих принципов организации порядка следования членов устного высказывания.

Поставленная цель предполагает решение следующих основных задач:

1. Охарактеризовать два вида устно-разговорных конструкций слабооформленных устно-литературных и типизированных разговорных;

2. Обосновать зависимость словорасположения в УРР от принадлежности высказывания к одному из трех типов явлений: типизированным разговорным, слабооформленным устно-литературным и общелитературным (последнее нуждается в отдельном исследовании);

3. Рассмотреть порядок слов в типизированных разговорных конструкциях, выступающий как строевой элемент синтаксической модели, участник синтаксических отношений;

4. Рассмотреть порядок слов в слабооформленных устно-литературных конструкциях, который характеризуется большой вариативностью, но подчиняется общим принципам русского словорасположения.

Материалом для исследования послужили аутентичные тексты, представленные в книгах «Русская разговорная речь. Тексты» (М., 1978), «Русский речевой портрет» (М, 1995), «Речь москвичей: коммуникативно-культурологический аспект» (М., 1999), «Русский разговорный синтаксис» (М., 1976).

В соответствии с поставленными задачами в работе применены следующие методы исследования: метод наблюдения, позволяющий проанализировать материал и выявить сложившуюся в устно-разшворной речи систему принципов и явлений словорасположения; описательно-сопоставительный метод, позволяющий выявить специфику языковых средств в УРР в сопоставлении с книжно-письменной речью в отношении порядка слов.

Научная новизна исследования содержится 1) в обосновании зависимости словорасположения в УРР от принадлежности высказывания к одному из трех типов явлений: типизированным разговорным, слабооформленным устно-литературным и общелитературным; 2) в определении целостной картины способов организации и типов моделей устно-разговорного словорасположения.

Теоретическое значение работы заключается в том, что в ней явления словорасположения в УРР исследуются в их комплексе, рассмотрена общая картина соотношений различных способов организации и типов моделей устно-разговорного словорасположения, что и является вкладом автора в описательную грамматику УРР.

Практическое значение работы определяется тем, что результаты, полученные в ходе исследования явлений словорасположения в УРР, могут быть учтены при создании будущей полной описательной грамматики УРР, а также могут использоваться в преподавании русского языка, в том числе и как иностранного.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Словорасположение в УРР зависит от принадлежности высказывания к одному из трех типов явлений: типизированным разговорным, слабооформленным устно-литературным и общелитературным (последние в данной работе не исследуются). Первые две группы явлений характеризуются своими особенностями словорасположения.

2. В типизированных разговорных построениях порядок слов подвергается грамматикализации. В силу своей зафиксированности он становится обязательным строевым элементом модели, участником синтаксических отношений.

3. В слабооформленных устно-литературных построениях порядок слов обладает бо'льшей вариативностью, чем в книжно-письменной речи. Наблюдаются следующие способы: 1) вынос в начальную часть высказывания члена, несущего главную информацию; 2) стремление к постпозиции информативно менее значимого компонента высказывания; 3) добавление в конце выказывания; 4) дистантное расположение синтаксически связанных компонентов; 5) чередование ударных и безударных звеньев; 6) свободное размещение вопросительных слов; 7) подхват конца предшествующей вопросительной в начале ответной реплики.

4. Устно-литературное и общелитературное словорасположение имеют как общие, так и различительные характеристики.

Обоснованность и достоверность научных результатов исследования обеспечивается опорой на обширный фактический материал (в работе дан анализ зависимости словорасположения в УРР от особенностей ее строения; рассмотрены явления словорасположения в типизированных разговорных и слабооформленных устно-литературных конструкциях).

Теоретические положения диссертации опираются на анализ значительного количества источников, связанных с вопросами, поставленными в исследовании. Автор ориентировался в своей рабочей концепции на труды О.А. Лаптевой и других исследователей.

Апробация работы. Материалы проведенного исследования излагались на Пушкинских чтениях 2003 (Москва, Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина). Основные положения диссертации отражены в двух опубликованных работах.

Структура работы: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и списка источников материала.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Чжан Янь

Выводы

В результате проведенного анализа типологии способов словорасположения в русской устно-разговорной речи считаем возможным сделать следующие выводы:

1. Порядок слов в типизированных синтаксических моделях в основном имеет закрепленный, фиксированный характер, что позволяет ему участвовать в конструировании этих моделей. Тем не менее и здесь он способен выражать актуальное членение. Здесь наблюдаются две типологические возможности:

1) модель, где порядок слов зафиксирован и выполняет функцию актуального членения. Ср.: — Вот эта вот женщина, она у него в подчинении.

2) модель, где порядок слов зафиксирован и не выполняет функцию актуального членения. Ср.: — А где его нет ветра?

2. Представляется возможным выделить 7 способов устно-литературного словорасположения: 1) вынос в начальную часть высказывания члена, несущего главную информацию; 2) тенденция к постпозиции информативно менее значимого компонента высказывания; 3) добавление в конце высказывания; 4) дистантное расположение синтаксически связанных компонентов; 5) чередование ударных и безударных звеньев; 6) свободное размещение вопросительных слов; 7) подхват конца предшествующей вопросительной в начале ответной реплики.

Заключение

Анализ явлений словорасположения в УРР показывает, что словорасположение в УРР зависит от принадлежности высказывания к одному из трех типов явления: типизированным разговорным, слабооформленным устно-литературным и общелитературным.

Теоретической базой для выявления способов словорасположения послужило учение о прямом и обратном порядке слов, теория актуального членения предложения, а также принципы организации спонтанной устной линейной развертываемой речи, особенности строения и функционирования устно-разговорной речи.

Устно-разговорная речь, являясь одной из разновидностей устно-литературного типа современного русского литературного языка, обслуживает различные сферы повседневного устно-речевого общения. Устно-разговорная разновидность обладает как собственными языковым средствами со своей синтагматикой и парадигматикой, так и общелитературными языковыми средствами. В ней в основном функционируют три вида средств: общелитературные, устно-литературные и типизированные разговорные. Их представленность, особенно последних двух видов средств, тесно связана с особенностями её строения. Эти особенности сказываются и на порядке слов.

По особенностям строения можно выделить два вида устно-разговорных конструкций: слабооформленные устн о-л итературные и типизированные разговорные.

В типизированных разговорных конструкциях наблюдается повышение грамматичности словорасположения, поскольку оно участвует в организации синтаксической модели. Порядок слов в них зафиксирован. Это не позволяет считать свободу слов в русском языке общелитературным свойством: она присуща ему только в тех случаях, когда не ограничивается требованиями фиксации словопорядка. Однако порядок слов не теряет функции выражения актуального членения, которая нередко совмещается с грамматикализацией.

В отличие от этого, порядок слов в слабооформленных устно-литературных конструкциях подчиняется принципам общелитературного словорасположения. В них выделено 7 способов устно-литературного словорасположения: 1) вынос в начальную часть высказывания члена, несущего главную информацию; 2) тенденция к постпозиции информативно менее значимого компонента высказывания; 3) добавление в конце высказывания; 4) дистантное расположение синтаксически связанных компонентов; 5) чередование ударных и безударных звеньев; 6) свободное размещение вопросительных слов; 7) подхват конца предшествующей вопросительной в начале ответной реплики.

При иллюстрации нашего материала обнаруживается, что действие таких принципов, как стремление к препозиции информативно значимого члена, добавление в конце высказывания информативно незначимого члена и чередование ударных и безударных звеньев, проявляется и в области типизированных разговорных конструкций, и в слабооформленных устно-литературных конструкциях. В первом случае порядок слов становится грамматически зафиксированным, а во втором случае порядок слов характеризуется большей вариативностью.

Надо отметить, что порядок слов в УРР может выражать АЧ не только бинарно, но и по степени значимости информации, то есть градуально. Его функция выражения актуального членения состоит в оформлении коммуникативных центров, более важный из которых занимает препозитивное положение, если нет препятствий со стороны грамматической организации высказывания.

Сказанное позволяет предложить следующую схему:

Схема 2: Различие и сходство действия факторов, определяющих характер словорасположения, в двух видах устно-разговорных конструкций

Типизированные разговорные конструкции Слабооформленные устно-литературные конструкции

1 Грамматикализация, т.е. участие порядка слов в конструировании модели в качестве одного из синтаксических средств Свободное словорасположение

2 Актуальное членение Актуальное членение

Следует отметить, что структура и состав устной литературной речи стремительно меняется, и это приводит и к изменению способов словорасположения. Рассмотренные явления настолько многогранны, что могут явиться предметом дальнейшего исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Чжан Янь, 2004 год

1. Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. Прага. 1966. 98с.

2. Акимова Г.Н. Наблюдение над сегментированными конструкциями в современном русском языке // Синтаксис и стилистика М.: Наука, 1976. с.237-247.

3. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. М.: Просвещение, 1968. 160с.

4. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 416с.

5. Балли Ш. Французская стилистика. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 392с.

6. Барнет В. К принципам строения высказываний в разговорной речи // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 15. с.524-528.

7. Беленькая О.В. Порядок слов и актуальное членение предложения // Лингводидактические основы работы над текстом. Курск, 1997. с. 16-18.

8. Белошапкова В.А. Синтаксис // Современный русский язык: Учеб. Для филол. Спец. Высших учебных заведений / В.А. Белошапкова, Е.А. Брызгунова, Е.А. Земская и др.; Под ред. В.А. Белошапковой. — 3-ое изд., испр. и доп. М.:Азбуковник, 1999. с.606-868.

9. Будагов Р.А. Грамматический фон порядка слов // Теория языка, методы его исследования и преподавания: К 100-летью со дня рождения Льва Владимировича Щербы. Отв. ред. Аванесов Р.И. Л.: Наука, 1981. с.48-52.

10. Ю.Валгина Н.С. Некоторые функции изолированного именительного падежа //РЯШ. 1971. №2. с.88-94.

11. П.Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М.: Высшая школа, 1973. 424.

12. Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Общие понятия стилистики. Разговорно-обиходный стиль. М.: 1976. 239с.

13. Вафеев Р.А. Порядок слов как средство выражения вещественной,актуальной, стилистической информации в русском и киргизском языках. Дисс. канд. филолог, наук. Алма-Ата, 1985. 214с.

14. Виноградов В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения (на материале русского языка) // Вопр. яз. 1954. №.1. с.3-29.

15. Винокур Т.Г. Разговорная речь и разговорный стиль // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. Горький, 1973. Вып.55, с.25-32.

16. Галкина-Федорук Е.М. Порядок слов в предложении. (К истории вопроса). // Современный русский язык. 4.2 (Морфология. Синтаксис). М.: МГУ, 1964. с.455-457.

17. Гашева Л.П. Изучение порядка слов и актуального членения предложения европейскими и русскими лингвистами // Международная научна конференция "Россия и Западная Европа: диалог культур". 21 декабря -22декабря 1993 г. Курган, 1993. с.78-80.

18. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка М.: Изд-во Акд. пед. наук РСФСР, 1952.336с.

19. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. М.: Учпедгиз, 1958. 4.2. Синтаксис. 302с.

20. Грамматика русского языка. Т. II Синтаксис. Часть первая. Ред. Коллегия: В.В. Виноградов, Е.С. Истрина. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. 704с.

21. Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведовой М.: Наука, 1970. 767с.

22. Демисинова Н.Х. Порядок слов в простом предложении русского < казахского языков. Автореф. дисс. филолог, наук. Алма-Ата, 1958. 15с.

23. Елфимова Т.Ф. Соотношение актуального и грамматического членения в причинах сложноподчиненных предложений с постпозитивной придаточной частью // Спорные вопросы синтаксиса. Сб. статей. М.: Изд-во МГУ, 1974. с.199-215.

24. Инфантова Г.Г. Очерки по синтаксису современной русской разговорной речи. Р-н-Д., 1973. 135с.

25. Исаченко А.В. О грамматике порядка слов // Вопр. яз. 1966. №6. с.27-34.

26. Йокояма О. Теория коммуникативной компетенции и проблематика порядка слов в русском языке // Вопр. яз. М., 1992. №6. с.94-102.

27. Клочкова Э.А. К вопросу о порядке слов (о месте прямого дополнения) в современном русском языке // Вопросы русского языкознания (К 80-летию проф.A.M.Лукьяненко). Саратов, 1961. с. 145-156.

28. Ковтунова И.И. О понятии инверсии // Проблемы современной филологии. М.: Наука, 1965. с. 167-171.

29. Ковтунова И.И. Принципы словорасположения в современном русском языке // Русский язык. Грамматические исследования. М.: Наука. 1967. с.96-146.

30. Ковтунова И.И. О порядке слов в русском языке (Стилистическиеварианты словорасположения в языке художественной прозы) // Русский язык в национальной школе. 1969. №2. с.6-12.

31. Ковтунова И.И. Порядок слов в русском языке (нормы словорасположения в книжно-литературной речи) // Русский язык в национальной школе. 1971. №4. с.7-32.

32. Ковтунова И.И. Порядок слов как предмет грамматического изучения // Вопр. яз. М., 1973. №4 с.50-61.

33. Ковтунова И. И. Современные русский язык. Порядок слов и актуальное членение: Учебное пособие. М.: Едиторал УРСС, (1976) 2002. 240с.

34. Кожевникова Кв. Спонтанная устная речь в эпической прозе. Praha, 1971. 165с.

35. Коновалова Т.Р. Об одном приеме экспрессивного синтаксиса (синтаксическая природа сегментации) // Вопросы стилистики. Саратов: Изд. Саратовского университета. 1974. вып.7, с.3-19.

36. Костомаров В.Г. Разговорная речь: определение и роль в преподавании. // Русский язык в национальной школе. 1965. №1. с.10-19.

37. Кравчук И.А. О грамматической функции порядка слов в тексте // Русский язык в национальной школе. 1971. №6. с.64-69

38. Кручинина И. Н. Об одном способе линейной организации сложного предложения // Синтаксис и норма. М., 1974. с.235-248.

39. Крушельницкая К.Г. К вопросу о смысловом членении предложении // Вопр. яз. М., 1956. №5. с.55-67.

40. Крушельницкая К. Г. О порядке слов в немецком языке // Иностранные языки в школе. М., 1957. № 5. с.21-36.

41. Крушельницкая К.Г. Смысловая функция порядка слов в немецком языке (сравнительно с русским) // Учен. Зап. Военного института иностранных языков. 1948. №5. с.21-36.

42. Крылова О.А. Основные закономерности русского словорасположения // В помощь преподавателям русского языка как иностранного. М., 1970.с.32-50.

43. Крылова О.А. Хавронина С.А. Порядок слов в русском языке. М.: Русский язык, 1986. 3-е изд. 238с.

44. Крылова О.А. Коммуникативным синтаксис русского языка. М.: 1992.

45. Дисс. канд. педагог, наук. М., 1963А. 727с.

46. Лаптева О.А. Чехословацкие работы последних лет по вопросам актуального предложения // Вопр. яз. 1963Б. №4. с. 120-127.

47. Лаптева О.А. О структурных компонентах разговорной речи // Русский язык в национальной школе. 1965. №5. с.12-18.

48. Лаптева О.А. Расположение компонентов в группе «определяемое — одиночное согласованное определение» в современной устно-разшворной речи // Русский язык. Грамматические исследования. М.: Наука, 1967А. с. 147-165.

49. Лаптева О.А. Изучение русской разговорной речи в отечественном языкознании последних лет (обзор) // Вопр. яз. 1967Б. №1. с. 129-139.

50. Лаптева О.А. Фотография ли? // Русская речь. 1968. №4. с.33-38.

51. Лаптева О.А. Рецензия на книгу: И.И. Ковтунова. Порядок слов в русском литературном языке. Пути становления современном нормы. (М., 1969). // Вопр. яз. 1970. №.5.

52. Лаптева О.А. Нерешенные вопросы актуального членения // Вопр. яз. 1972. №2. с.35-47.

53. Лаптева О.А. Структурно-грамматическая роль порядка слов в системе устно-разговорного синтаксиса // Грамматическое описание славянских языков. М. 1973А. с.219-228.

54. Лаптева О.А. Некоторые понятия теории актуального членения применительно к высказыванию в разговорной речи // Филологические науки. 1973Б. №6. с.46-56.

55. Лаптева О.А. Гомофункциональные ряды принцип системности русского некодифицированного синтаксиса//Вопр. яз. 1973В. №5. с.60-77.

56. Лаптева О. А. Нормативность некодифицированной литературной речи // Синтаксис и норма. М.: Наука, 1974. с.5-42.

57. Лаптева О.А. О грамматике устного высказывания // Вопр. яз. 1980. №2. с.45-60.

58. Лаптева О. А. Дискретность в устном монологическом тексте // Русский язык. Текст как целое и компоненты текста (Виноградовские чтения XI). Редокол.: Шведова Н. Ю. (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1982. с.77-105.

59. Лаптева О.А. О соотношении устности и разговорности и устной разновидности современного русского литературного языка // Ceskoslovenska rusistika. 1983. Т. XXVIII. № 5. с. 194-201.

60. Лаптева О.А. Типология вариативных синтаксических рядов современного русского литературного языка в аспектах функционирования литературного языка// Вопр. яз. М. 1984А. №2 с.91-102.

61. Лаптева О.А. Языковые основания выделения и разграничения разновидностей современного русского литературного языка // Вопр. яз. 1984Б. №6. с.54-68.

62. Лаптева О.А. Синтаксическая дискретность монологического высказывания в устной научной речи // Функциональные стили. Лингвометодические аспекты. М.: Наука, 1985. с.118-132.

63. Лаптева О. А. Мысли Виктора Владимировича Виноградова о социальныхи личностных факторах речи в связи с теорией литературного языка // Вопр. яз. 1989. №4. с.111-127.

64. Лаптева О.А. Живая речь с телеэкрана. М.: Эдиториал УРСС, (1999) 2001. 520с.

65. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. М.: Едиториал УРСС, (1976) 2003. 400с.

66. Лейчик В.М. Особенности устной формы речи // Филологические науки. 1970. №.3.с.81-94.

67. Леонтьев А.А. Актуальное членение и способы его выражения в русском языке // Теория языка, методы его исследования и преподавания: К 100-летью со дня рождения Льва Владимировича Щербы. Отв. ред. Аванесов Р.И. Л.: Наука, 1981. с.167-172.

68. Лобанова Н.А. Горбачик А.Л. Порядок слов в русском языке // Русский язык за рубежом. 1974. №4. с. 12-17.

69. Лобанова Н.А. Горбачик А.Л. Порядок слов в русском языке // Русский язык за рубежом. 1974. №5. с27-33.

70. Лобанова Н.А. Горбачик А.Л. Порядок слов в русском языке // Русский язык за рубежом. 1974. №6. с. 17-20.

71. Майорова Л.Е. Именительный представление и именительный темы // РЯШ. 1984. №3. с.83-85.

72. Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложении // Пражский лингвистический кружок. М.: 1967 с.239-245.

73. Матезиус В. Основная функция порядка слов в чешском языке // Пражский лингвистический кружок. М.: 1967. с.246-265.

74. Мельничук А.С. Порядок слов и синтаксическое членение предложений в славянских языках. Киев. Изд-во Акад. наук УССР, 1958. 64с.

75. Немец Г.Ц. Вопросы порядка слов, актуального членения и модальности в русском языке. Краснодар, 1987. 143с.

76. Николаева Т.М. Актуальное членение категория грамматики текста //

77. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 8-ое изд., доп. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544с.

78. Полинская М.С. Порядок слов "объект-субъект-глагол" // Вопр. яз. 1989. №2. с.111-135.

79. Попов А.С. Именительный темы и другие сегментированные конструкции в современном русском языке // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М.:. 1964. с.256-274.

80. Попов П.С. О логическом ударении // Вопросы языкознания. 1961. №3. с.87-97.

81. Пумпянский АЛ. О логико-грамматическом членении предложения // Вопр. яз. 1972. №2. с.66-76.

82. Распопов И.П. Актуальное членение предложение. Уфа, 1961. 163с.

83. Распопов И.П. Закирьянов К. Основные функции порядка слов // Русский язык в национальной школе. 1965. №4. с.5-12.

84. Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. М.: Просвещение, 1970. 191с.

85. Рогова К.А. О порядке слов в современном русском литературном языке (положение дополнения и обстоятельства места в простом предложении). Автореф. канд. дисс. филолог, наук. JI. 1964. 19с.

86. Русова Н.Ю. К вопросу о языковом строении устной и письменной речи // Вопросы психологии и методики обучения. Горький, 1976, Вып.4. с.30-40.

87. Русская грамматика. Т.Н. Синтаксис. М.: Наука. 1980. с.709.

88. Русская разговорная речь. Отв. ред. Е.А.Земской. М.: Наука, 1973. 485с.

89. Русская разговорная речь. Саратов. Изд-во Саратовского университета. 1970. 251с.

90. Семашко Т.В. Наблюдения над порядком слов при изучении синтаксиса// Русский язык в школе. 1997. №2. с.14-20.

91. Сиротинина О.Б. Место косвенного дополнения и обстоятельства в современном русском языке // Вопросы русского языкознания (К 80-летию проф.A.M.Лукьяненко). Саратов, 1961. с. 157-180.

92. Сиротинина О.Б. Порядок слов в русском языке. Саратов, Изд-во Саратовского университета, 1965. 172с.

93. Сиротинина О.Б., Жук Р.Т., Токарева Л.И. О лексико-семантической обусловленности порядка слов // Сб.: Вопросы славянского языкознания. Изд-во. Сарат. уни-та., 1968. с.88-108.

94. Сиротинина О.Б. Порядок слов // Обзор работ по современному русскому литературному языку за 1966-1969 гг., М., 1973 ротапринт. с.49-76.

95. Сиротинина О.Б. Конструкции с плеонастическим местоимением в разговорной речи // Синтаксис и норма. М.: Наука, 1974А, с.204-219.

96. Сиротинина О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности. М.: Просвещение, 1974Б 144с.

97. Сиротинина О.Б. Порядок компонентов в простом и сложном предложении и актуальное членение // Обзор работ по современному русскому литературному языку за 1970-1973 гг. М., 1976 ротапринт., с. 126-132.

98. Сиротинина О.Б. Место предложения в синтаксисе разговорной речи // Предложение и слово. Саратов, 1999. с.38-42.

99. Скребнев Ю.М. Введение в коллоквиалистику. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1985.210с.

100. Степанова Т.П. Семантика именительного представления и знакипрепинания при нем // РЯШ. 1981. №5. с.56-60.

101. Теплицкая Н.И. Диалог с позиции актуального членения // Филологические науки 1984. №4. с.62-68.

102. Трубинский В.И. Очерки русского диалектного синтаксиса. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1984. с.214.

103. Хабибуллин В. А. О порядке слов в современных китайском, английском и русском языках. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1996. 106с.

104. Худячи Л. Конфигуративные/неконфигуративный характер русского языка: Инвариантная структура предложения // Slavica. Debrecen. 1991. N25. с.75-96.

105. Хэллидэй М.А. К. Место. Функциональные перспективы предложения в системе лингвистического описания // Новое в зарубежной лингвистике М.: Прогресс, 1978. Вып. С. 138-148.

106. Шапиро А.Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров. Строение предложения. М.: АН СССР, 1953. 318с.

107. Шафиро М.Е. Некоторые особенности словорасположения и структуры конструкций с присоединительной связью // Вопросы русского языкознания (К 80-летию проф. A.M. Лукьяненко). Саратов, 1961. с. 109-126.

108. Шафиро М.Е. Присоединение как явление речевого синтаксиса (квалификация в аспекте актуального и грамматического членения) Автореф. Дисс. . конд. филолог, наук. Саратов, 1965. 23с.

109. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Л.: Учпедгиз, Ленингр. отделение, 1941. 620с.

110. Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском разговорном синтаксисе. М.: Просвещение, 1966. 156с.

111. Шведова.Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М.: Наука, 1960. 377с.

112. Шевякова В.Е. Факторы, обусловливающие вариации порядка слов в русском языке // Лингвистические и методические проблемы преподавания русского языка как неродного. М.: 1987. с.42-49.

113. Ширяев Е.Н. Основные синтаксические характеристики функциональных разновидностей современного русского языка // Русский язык в его функционировании. Уровни языка. М.: Наука, 1996. с. 181-203.

114. Ширяев Е.Н. Основы системного описания бессоюзных сложных предложений //Вопр. яз. 1984. №1 с.55-65.

115. Ширяев Е.Н. Связи свободно соединения между предикативными конструкциями в разговорной речи// Русская разговорная речь. Сартов,1970. с.163-169.

116. Ширяев Е.Н. Структура разговорного повествования // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст (Виноградовские чтения XII- XIII).M.: Наука, 1983. с.106-121.

117. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М.: Наука. 1977. 168с.

118. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974.

119. Юрченко B.C. К вопросу о взаимодействии порядка слов и интонации // Вопросы русского языкознания (К 80-летию проф. A.M. Лукьяненко). Саратов, 1961. с.137-144.

120. Юрченко B.C. О некоторых вопросах актуального членения фразы в современном русском языке // Сб.: Вопросы славянского языкознания. Изд-во. Сарат. уни-та., 1968. с.67-87.

121. Якубинский Л.П. О диалогической речи // Избранные работы. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. с. 17-58.

122. Kozevnikova Kv. О podstate hovorovosti // Studia Slavicf Pragenia. Universitas Carolina Pragensis. 1973. Praha, 1974. c.200 202.

123. Список источников материала

124. Русская разговорная речь. Тексты. / Авт. — сост. Г.А. Борисова, Е.А. Земская, JI.A. Капанадзе и др. М.: Наука, 1978. 307с.

125. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Речевой портрет: фонохрестоматия. М.: Книжная палата, 1994. 127с.

126. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Речь москвичей: Коммуникативно-культурологический аспект. М.: Русские словари, 1999. 396с.

127. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2003. 400с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.