Взаимосвязь гистоструктуры кожи и шерстной продуктивности с комплексной оценкой рун мериносовых овец тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Дмитрик, Ирина Ивановна

• Дмитрик, Ирина Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дмитрик, Ирина Ивановна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

I. Обзор литературы 7-43

1.1 Формирование кожи и шерсти у овец 7-10

1.2. Гистоструктура кожи у овец во взаимосвязи с качеством шерстного покрова 11-19

1.3. Волосяные фолликулы и шерстная продуктивность 20-23

1.4. Селекционное значение отдельных гистоструктур кожи овец 24-26

1.5. Отбор на повышение настрига и улучшения качества шерсти 27-32

1.6. Комплексная оценка руна с инструментальными

методами измерения 33-37

1.7 Шкалы комплексной оценки рун 38-43

II. Материал и методика исследований

2.1. Место и время проведения опыта 44-45

2.2. Материал исследований

2.3. Условия содержания и кормления 47-48

2.4. Методика исследования 49-52

III. Результаты исследований

3.1. Качество шерсти и продуктивность опытных маток

3.2. Взаимосвязь густоты шерсти с продуктивными качествами и комплексной оценки руна опытных маток 54-58

3.3. Взаимосвязь густоты и настрига чистой шерсти 59-63

3.4. Взаимосвязь густоты и тонины шерсти 64-68

3.5. Взаимосвязь густоты и длины шерсти 69-72

3.6. Взаимосвязь густоты шерсти с содержанием жира и пота 73-75

3.7. Особенности строения гистоструктуры кожи полученного молодняка от маток с разной комплексной оценкой руна

3.7.1. Наследуемость отдельных признаков гистоструктуры кожи 76-80

3.7.2. Возрастные изменения гистоструктуры кожи 81 -87

3.7.3. Взаимосвязь основных качественных характеристик шерсти с гистоструктурой кожи и комплексной оценки руна у

баранов полутора лет 88-95

IV. Экономическая эффективность применения комплексной

оценки рун мериносовых овец 96-97

V. ВЫВОДЫ 98-99

VI. Предложения производству

VII. Список использованной литературы 101-116

VIII. Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь гистоструктуры кожи и шерстной продуктивности с комплексной оценкой рун мериносовых овец»

ВВЕДЕНИЕ

Повышение экономической эффективности, конкурентоспособности и народно-хозяйственной значимости отрасли овцеводства тесно связано с ростом продуктивности и улучшением качества получаемой от овец продукции.

Большой спрос внутреннего и внешнего рынка на баранину, необходимость в обеспечении потребителя наиболее ценным шерстяным сырьем, разнообразие природных условий страны вызвали бурный процесс породообразования.

Прогресс в этом направлении определяется успехами в селекции овец и применением малозатроатной технологии ведения отрасли, обеспечивающей полное и всестороннее использование биологических возможностей овец для получения шерсти, мяса и другой продукции. Существующие породы тонкорунных овец в большинстве своем создавались применительно к условиям традиционной технологии, основанной на экстенсивных формах хозяйствования. Это в полной мере относится к одной из лучших отечественных пород-ставропольской.

В складывающихся рыночных условиях повышения шерстной продуктивности и улучшения качества шерсти имеет важное значение. Успешное решение этой проблемы зависит от многих факторов, в том числе глубокого и всестороннего изучения закономерностей процессов шерстеобразования, механизмов, регулирующих эти процессы.

Особый интерес в этом отношении представляет вопрос о морфогенезе волоса, как в онтогенетическом, так и в филогенетическом развитии. Интерес зоотехников и генетиков овцеводов к нему объясняется тем, что именно через породные и индивидуальные особенности организма овец реализуются

наследственные различия шерстной продуктивности, что, в конечном счете, имеет громадное практическое значение.

С гистологической точки зрения морфогенез волоса представляет собой комплекс процессов, связанных с пролифирацией камбиальных клеток в герминативной зоне волосяной луковицы (матрикса), продвижением

Ч -

клеточных элементов в сторону поверхности кожи и их дифференцировкой по мере миграции. 4

Особенно интересным и важным является вопрос изучения морфологии и функции кожи, в комплексе с зоотехническими показателями, обуславливающими величину и качество шерстной продуктивности, а именно: настригом, длиной, густотой, тониной шерсти и количеством шерстного жира. От объективности и точности оценки хозяйственного и племенного достоинства животных и получаемой от них продукции зависит качество будущих генераций.

Складывающиеся рыночные отношения как никогда требуют от овцеводов перехода к малозатратной технологии ведения овцеводства с максимальным использованием биологических возможностей овцы.

В этих условиях использование, наряду с традиционной оценкой качества шерсти и овчинной продукции, объективных методов будет способствовать повышению эффективности ведения селекционной работы в области овцеводства.

Одним из путей увеличения производства шерсти,баранины и улучшения их качества, является совершенствование методов оценки шерстной и овчинной продукции овец. Дальнейший рост шерстной продуктивности и улучшение ее качества не могут быть обеспечены применением одной лишь органолептической оценкой качества шерсти в процессе бонитировки.

Основная задача специалистов в области племенного дела - планомерное улучшение продуктивных качеств животных, повышение их генетического

потенциала, приспособленности к природно-экономическим и технологическим условиям разведения и использования. Решение этой задачи невозможно без широкого применения в практике племенного дела современных достижений генетики, теоретической и практической селекции, без объективности и точности оценки хозяйственных и племенных характеристик животных, без изучения морфологии кожи в комплексе с зоотехническими показателями.

В связи с этим весьма актуальной является разработка методов оценки взаимосвязи гистоструктуры кожи с шерстной продуктивностью овец и качеством получаемой шерсти.

I.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Формирование кожи и шерсти у овец Кожа у овец по сравнению с другими видами сельскохозяйственных животных наиболее изучена. Известны последовательность и особенности формирования кожно-волосяного покрова в эмбриональный и постэмбриональный периоды, эффективность различных воздействий на этот процесс, взаимосвязь между кожей и шерстью у взрослых животных и селекционное значение показателей качества кожи. Столь большое внимание овцеводов к вопросам строения и формирования кожи у овец объясняется тем, что количество и качество продуцируемой у них шерсти находится в тесной зависимости от структуры и функции кожи.

Кожа взрослых овец всех пород состоит из трех слоев: эпидермиса, дермы, или собственно кожи и подкожной клетчатки. Каждый из этих слоев имеет важное значение и играет специфическую роль в процессе жизнедеятельности организма и образования шерсти и кожного покрова. /Г.С.Авсаджанов, 1971 г., Н.А.Диомидова, 1960 г./

Наибольшее влияние на количество и качество продуцируемой шерсти, а также на товарные свойства кожевенной ткани овец оказывают строение и функция дермы. Последняя состоит из двух слоев - пилярного или сосочкового, ретикулярного или сетчатого. В пилярном слое располагаются все важнейшие элементы кожи, продуцирующие шерстяные волокна и секреты. Его основа - коллагеновые эластичные и ретикулиновые волокна. В нем расположены волосяные фолликулы, потовые и сальные железы, кровеносные и лимфатические сосуды, окончания нервных волокон. Пилярный слой дермы составляет 65-75 % ее толщины. Поэтому степень развития этого слоя, его структура находятся в непосредственной связи с густотой, длиной, толщиной волокон и другими физико-техническими свойствами шерсти.

Ретикулярный слой представлен пучками соединительнотканных волокон сложного переплетения. Величина пучков, характер их вязи являются важным породным признаком и определяют прочность кожевой ткани овчин. /Н.А.Диомидова и др., 1965 /

Эпидермис прочно соединяется с дермой при помощи мембраны. Плотность кожи создают соединительные пучки, направленные параллельно к поверхности кожи, а ее эластичность зависит от наличия в ней эластиновых волокон. Эпидермис состоит из многослойного эпителия и распределяется на несколько поверхностных слоев и один нижний, ростковый (базальный) /Н.А.Диомидова, 1949./. Именно ростковый слой является источником постоянного обновления эпидермиса и формирования волосяных зачатков, из котрых впоследствии развиваются шерстные волокна. И, вообще, клеточные элементы росткового слоя являются источником всех формообразовательных процессов эпидермиса, к которым, кроме волосяных фолликулов, относятся также сальные и потовые железы. По данным H.A. Диомидовой /1966/ у различных пород овец толщина эпидермиса колеблется от 15,4 до 31,7 мкм, что составляет 0,6 - 1,1% толщины всей кожи.

Подкожный слой состоит из рыхлой соединительной ткани, обеспечивающей связь кожи с глубже лежащими тканями. Подкожный слой, является одним из основных жировых депо у овец.

Как уже говорилось, в дерме располагаются волосяные фолликулы (ВФ), которые продуцируют шерсть (волокно). Волосяные фолликулы представляют собой удлиненные, цилиндрической формы образования, верхняя часть которых называется волосяной воронкой, а нижняя, закругленная, - волосяной луковицей. Последняя является железистой частью фолликула, т.е. матриксом, из которого растет волос. В волосяную луковицу вдается из кожи соединительно тканный сосочек (волосяной сосочек), несущий кровеносные сосуды, которые питают луковицу /H.A. Диомидова, 1960/

У всех овец, кожа которых изучалась гистологически, отмечено два типа волосяных фолликулов: первичные (ПФ) и вторичные (ВФ).

Первичные фолликулы закладываются между 50-м и 80-м днями суягности и формируют свои волокна за 35-40 дней до рождения ягненка. Количество первичных волокон, образовавшихся у плода из первичных фолликулов до рождения, не меняется затем в течение всей жизни животного. Полностью дифференцированный первичный фолликул связан с дополнительными структурами: потовой железой, гладким мускулом -поднимателем волокна и большой, чаще двудольной сальной железой. /Г.С.Авсаджанов, 1971/.

Вторичные фолликулы образуются на 14-20 дней позже первичных и не имеют мускула - поднимателя и потовой железы, может отсутствовать сальная железа. Не все вторичные фолликулы начинаю продуцировать волокно в эмбриональный период. Основная их часть у тонкорунных овец созревает после рождения /H.A. Диомидова 1951/.

Первичные и вторичные фолликулы объединены в структурные группы: тройные - 3 первичных фолликула в группе; двойные - 2 первичных; одинарные - 1 первичный фолликул в группе. Чаще всего, до 90%, у овец встречаются тройные группы или триады, иногда располагающиеся в коже правильными рядами.

Первичные и вторичные фолликулы образуются из клеток покровного эпителия путем их интенсивного размножения и врастания в дерму. Австралийские исследователи М. Hardy, A.Lyne /1988/ нашли, что вторичные фолликулы могут образовываться не только из эпителиальных зачатков путем опускания их в дерму, но и ветвлением более ранних вторичных фолликулов.

Большинство исследователей / H.A. Диомидова и др., 1965, Г.С.Авсаджанов, 1971 / считают, что формирование вторичных фолликулов из эпидермиса и путем ветвления заканчивается к рождению ягненка, а

образование волокна этими фолликулами продолжается в течение некоторого времени после рождения, но не дольше 2 лет.

В соответствии с этими воззрениями отношение числа вторичных фолликулов к числу первичных ВФ/ПФ является величиной постоянной для каждого животного и характеризует породные особенности овец. Другая часть исследователей / Д.О. Приселкова, 1965/ считает, что образование новых пуховых шерстинок на поверхности кожи овцы происходит не только из зачатков, заложенных в эмбриогенезе, но и из вновь образованных фолликулов, которые развиваются из камбиальных клеток эпителия, находящихся в большом количестве в верхней части волосяных влагалищ.

Если отношение ВФ/ПФ не изменяется в течение всей послеутробной жизни, то отношение вторичных волокон (ВВ), образованных вторичными фолликулами, к первичным волокнам (ПВ), образованным первичными фолликулами, или ВВ/ПВ, как правило, возрастает от рождения до взрослого состояния овцы и служит показателем зрелости шерстного покрова. Увеличение отношения ВВ/ПВ происходит за счет прорастания новых вторичных волокон из уже заложенных в эмбриональном периоде фолликулов. На величину отношения ВВ/ПВ у взрослых овец влияют как генетические, так и средовые факторы.

Несмотря на эти разногласия, совершенно очевидно, что все первичные фолликулы и основная масса вторичных появляются в эмбриональный период развития ягнят, составляя один из потенциальных показателей плотности размещения шерстных волокон на коже растущего ягненка и связанную с ней величину последующей шерстной продуктивности /A.M. Судакова, 1962/.

1.2 Гистоструктура кожи у овец во взаимосвязи с качеством шерстного покрова

Для углубленной селекции в овцеводстве особый практический интерес представляет изучение кожи, т.к. она, являясь продуцентом шерстного волокна, по мнению классиков отечественной зоотехнии, в значительной мере обуславливает качество и продуктивность шерсти.

М.Ф. Иванов /1928/ пишет: «По отношению к мериносам установлено, что на тонкой плотной эластичной коже растет тонкая густая упругая шерсть, на тонкой рыхлой коже растет тонкая, редкая более длинная шерсть, на толстой плотной коже растет более грубая шерсть и на толстой рыхлой коже растет более грубая, редкая длинная шерсть».

П.Н. Кулешов /1923/ указывает, что толщина и свойства кожи обуславливают густоту, тонину, и все другие особенности шерсти. На толстой коже растут густые и толстые «грубые» волокна или шерсть, на тонкой -редкие и тонкие, на плотной коже - благородная и сильная шерсть, на рыхлой, напротив, длинная и слабая.

Е.А. Богданов /1923/ делает вывод о том, что на коже определенного сорта произрастает шерсть свойственного ей качества: на толстой коже - более грубая, а на менее толстой - более тонкая.

Гистологические исследования кожи овец в связи с качеством шерсти ведутся приблизительно с тридцатых годов и выполнялись, в основном, на коже плодов и ягнят каракульских овец, что диктовалось хозяйственно-экономическим расчетом в связи с особенной ценностью каракульских смушков.

Изучая кожу каракульских эмбрионов, М.Ф. Иванов /1957/ установил сроки образования фолликулов остевых и пуховых волокон, отмечая при этом более раннюю закладку остевых волокон и появление первых волокон на ее поверхности в 3,5 - месячном возрасте.

Изучая сроки закладки волосяных фолликулов у тонкорунных и грубошерстных овец, A.A. Терентьева /1971/ установила породные различия, заключающиеся в более интенсивном процессе развития фолликулов тонких волокон у тонкорунных овец по сравнению с грубошерстными и в большей глубине залегания фолликулов у последних. Эмбриогенез кожи помесных овец северной короткохвостой с баранами прекос и последовательность развития отдельных структур ее, очень подробно и детально представлены в работах H.A. Диомидовой /1960,1965/.

Она установила, что весь процесс эмбриональной дифференцировки кожного покрова, а также формирование и развитие его гистологических структур проходит в четыре стадии:

-1 стадия (от 41 до 67 дней) характеризуется дифференцировкой клеточных элементов во всех слоях кожи и появлением первых зачатков фолликулов;

- на 2 стадии (от 68 до 86 дней) формируются эпителиальные зачатки фолликулов, зачатки желез, капилляров, дифференцируются волокнистые структуры и начинают обособляться слои кориума;

- на 3 стадии (от 87 до 98 дней) образуются корни волокон и полностью оформляются слои кориума (пилярный и сетчатые слои);

- на 4 стадии (от 99 до 119 дней) происходит интенсивный рост слоев кожи и начинается активная функция ее гистологических структур - луковиц и желез.

З.Г. Хлыстова /1976/ при изучении кожи эмбрионов помесных овец и Н.Д. Лагова /1978/ при изучении кожи эмбрионов каракульских овец установили ту же закономерность в развитии кожного покрова и его структурных элементов.

Krishna К. /1979/ изучала кожу каракульских овец в течение восьми лет, начиная с 45-дневного возраста эмбрионов. Она сообщает, что закладка первых

фолликулов у эмбрионов начинается в возрасте 70 дней, вторичные фолликулы появляются в период от 90 до 102 дней. Волокна, дающие наиболее ценный завиток, имеют в коже прямолинейное расположение. С возрастом глубина залегания фолликулов и толщина кожи увеличиваются. Автор отмечает наличие прямой зависимости между этими двумя показателями.

H.A. Диомидова /1965/ на плодах маток породы советский меринос проследила индивидуальные особенности в закладке и развитии волокон и дифференцировку слоев кожи у баранчиков и ярочек при различном уровне кормления матерей. Она сообщает, что зачатки волосяных фолликулов появляются между 58 - 110 днями, до 70 дней закладываются волосяные фолликулы, дающие волокна типа ости и песиги, а после 80 дней - зачатки пуховых волокон, возникающие целыми группами в ростковом слое. Зачатки фолликулов, возникающие до 70 дней, полностью реализуются в эмбриональный период, а после 80 дней реализуются только на 30-35 %.

Полный цикл развития волокна от закладки его в эпидермисе до появления на поверхности кожи плода занимает 30-40 дней.

В связи с разницей в кормлении матерей и полом приплода замечено, /Е.И. Полумискова, 1982/ что при лучшем кормлении плоды имеют вообще большее количество зачатков фолликул, а у баранчиков в свою очередь, по сравнению с ярочками, ко дню рождения пробивается большее количество волокон и имеется сравнительно большее количество зачатков фолликулов.

Опыты Ю.А. Данилевичуса /1956/ проведенные на ягнятах овец литовской черноголовой породы дополняют работу H.A. Диомидовой /1951/. Он подчеркивает, что на количество зачатков волокон и реализацию их в эмбриональном периоде влияет характер рациона, получаемого суягными матками. По данным автора, дача сочных кормов первой половине суягности способствует увеличению количества зачатков, а введение в рацион

концентратов во второй половине способствует созреванию их в эмбриональном периоде.

Влияние уровня кормления суягных матерей на качество потомства изучала Е.П. Панфилова и др. /1965/. Ею установлено, что при лучшем кормлении маток (советский меринос, прекос, дагестанская горная) как у одинцовых, так и двойных ягнят толщина кожи и отдельных ее слоев возрастает, тип коллагеновой вязи усложняется, плотность расположения волосяных фолликулов и количество пробившихся волокон больше, потовые железы более высоко дифференцированы, длиннее и сложнее по форме, чем у одноименных в контроле. В свою очередь, одинцовые ягнята имеют более высокие показатели по густоте и длине шерсти в сравнении с двойнями.

Исследования В.Г. Григорьевой /1957/ показали, что улучшенное кормление казахских тонкорунных маток в последнюю треть суягности способствует более интенсивному росту слоев кожи (на 17,4 %) у маток и увеличению количества сформированных волокон на 43,9 % у их ягнят в день рождения по сравнению с контролем.

Таким образом, установление сроков закладки волосяных фолликулов у эмбрионов и реализации их с учетом влияния на этот процесс кормления матерей имеет большое значение для практики овцеводства в деле повышения густоты, длины и уравненности по длине шерсти, а следовательно улучшения качества шерсти и повышения шерстной продуктивности.

Установлены породные различия в прорастании волокон у новорожденных ягнят.

При исследовании кожи овец породы советский меринос и грозненской /Г.С. Авсаджанов, 1971/ установлено, что количество волокон в день рождения составляет 21-29%, при исследовании дагестанской горной /Г.С. Авсаджанов, 1956/ 45%, каракульской /Н.А.Диомидова, 1952/ 48% и литовской черноголовой /Ю.А. Данилевичус, 1956/71% от общего количества волокон у

животного во взрослом состоянии. Такое явление связано со степенью зрелости кожи, что с одной стороны объясняется скороспелостью животных, а с другой стороны - кормлением суягных маток.

Лучшая упитанность маток в период суягности способствует хорошему развитию ягнят, закладке большого количества фолликулов и большему количеству пробившихся на поверхность кожи шерстинок в день рождения /Г.В. Григорьев, 1957/.

Довольно большое количество работ посвящено выяснению взаимосвязи между качеством кожного и шерстного покрова у ягнят.

Д.О. Приселкова, Н.Р. Зорина, А.И. Судакова /1962,1965/дают характеристику кожи ягнят советского мериноса при рождении и различные возрастные периоды до 2,5 летнего возраста. Согласно их данным, однодневные ягнята с большой живой массой (4-5 кг)при рождении имели более толстую кожу в которой волосяные фолликулы залегали на относительно большую глубину; значительно большее количество ранних пуховых волокон и меньшее вновь формирующихся фолликулов, по сравнению с ягнятами, имеющими при рождении малую живую массу (1,43 - 2,5 кг).

Кожа месячных ягнят, с малой живой массой, по своему строению похожа на кожу однодневных ягнят с большой живой массой, т.е. она в своем развитии отстает на целый месяц. Авторы отмечают закономерное утолщение кожи в связи с возрастом. Так, общая толщина кожи в день рождения составляла 1286,2 мкм, к отбивки 1594,8 мкм, в 1 год 4 месяца - 2240,0 мкм и в 2 года 4 месяца - 2304,3 мкм. Толщина покровного эпителия и пилярного слоя полного развития достигает в 1 год 4 месяца.

Е.П. Панфилова /1965/, указывает на породные различия у ягнят советского мериноса, прекос и дагестанской горной пород в толщине кожи, соотношении слоев, росте фолликулов и корней волос, форме волосяных сосочков и величине луковиц; различия, в диаметре которых, положительно

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Дмитрик, Ирина Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Установлена связь гистогенеза кожи от продуктивных и качественных характеристик шерсти. У маток 1 группы, оцененных по шкале комплексной оценки на "отлично" настриг чистой шерсти выше на 24,3%, выход чистого волокна на 10,6%, длина на 8,9%, общая густота на 14,8%, соотношение ВФ/ПФ на 7,9%.

2. По мере убывания уровня комплексной оценки руна снижаются показатели гистоструктуры кожи. Матки третьей группы имели общую густоту на 11,07% ниже среднего уровня, соотношение ВФ/ПФ на 10,44%. Общая толщина кожи у подопытных маток этой группы была выше на 7,35%. У полученного потомства (баранчиков) в третьей группе общая густота на 30,7% ниже, соотношение ВФ/ПФ на 24,07%, у баранов с длиной шерсти 10 см кожа толще на 19,2%, а пилярный слой на 23%, у баранов с густотой фолликулов от 80 и выше на кв. мм, толщина на 8% меньше, по сравнению с овцами имеющими 50,0 фолликулов на кв. мм.

3. Применение комплексной оценки рун позволяет повысить эффективность селекционного совершенствования овец.

Это подтверждается тем, что потомство маток с более высокой комплексной оценкой руна имело:

- настриг чистой шерсти выше на 11,4%;

- выход чистого волокна на 4,9%;

- стабилизировалась тонина шерсти с одновременным снижением вариабельности между рунами на 18,9%;

- более высокую длину шерсти;

- стабилизированный показатель количества шерстного жира на оптимальном для стада уровне

4. Установлены следующие коэффициенты наследуемости у баранов в возрасте 1,5 лет отдельных свойств руна:

- по настригу чистой шерсти 0,66, 0,48, 0,34 (по мере убывания уровня комплексной оценки);

- выходу чистой шерсти 0,36; 0,28; 0,22.

- длине: 0,38; 0,32; 0,28;

- густоте: 0,69; 0,58; 0,52;

- соотношению ВФ/ПФ: 0,52; 0,48; 0,32.

Проведение селекционной работы в овцеводстве с учетом установленных коэффициентов наследуемости, позволит ускорить темпы совершенствования стада.

5. Сравнительное изучение возрастных изменений гистологической структуры кожи баранов в возрасте 1,5 лет показало, что из всех исследуемых показателей наибольшее увеличение наблюдалось по общей толщине кожи. У животных первой группы этот показатель увеличился на 16,3%, во второй на 17,4% в третьей на 17,9%. Густота фолликулов на кв. мм. кожи с ростом животного и увеличением общей площади кожи уменьшилась в первой группе на 14,35%, во второй на 22,35% и в третьей на 27,56%.

6. Применение комплексной оценки рун мериносовых маток обеспечивает получение дополнительной прибыли 3317 руб. в расчете на 100 маток, или 26,28% в ценах 1989 года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В селекционной работе, при создании высокопродуктивных групп рекомендуется:

1. Для повышения шерстной продуктивности и улучшения ее качества в дополнении к экспертной бонитировке, оценивать племенное поголовье по комплексной оценке рун с инструментальным измерением основных свойств шерсти.

2. В госплемзаводах, для ускоренного совершенствования генетического потенциала животных применять углубленную комплексную оценку руна с использованием показателей гистоструктуры кожи, в первую очередь соотношение ВФ/ПФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дмитрик, Ирина Ивановна, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманов У.Г. Возрастная и сезонная изменчивость кожно-шерстного покрова у овец породы финский ландрас: Автореф.дис....канд.с.х.наук. Дубровицы, 1982.-С.17

2.Абжанов С.К. Особенности гистоструктуры кожи у потомства линейных баранов казахской тонкорунной породы //Вестник с.х.науки Казахстана, 1988.№8г. С.56-59

3. Авсаджанов Г. С. Закономерности постэмбрионального развития кожи и шерсти у овец и возможность их использования в племенной работе //Органогенез с.х. животных, Москва, 1971-С.-103

4. Авсаджанов Г.С. К вопросу влияния сезона года, кормления, беременности и отъема на кожу и шерсть овец //Труды Северно-Осетинского института.-1956-т.17-С. 18-25

5. Авсаджанов Г.С. Развитие кожи и шерстного покрова новорожденных ягнят в зависимости от уровня кормления маток в суягный период //Биология кожи и волосяного покрова животных /Тезисы докладов МОИК. Москва, 1968.-С.-25-36

6. Авсаджанов Г.С. Связь митотической активности волосяных луковиц с продуктивностью ягнят //Труды Кубанского СХИ.-1981.-С.-20

7. Авсаджанов Г.С. Формирование структуры кожи и шерстного покрова у овец грозненской породы в связи с их классностью //Труды горского СХИ.-1971.-Т.32.-С.18

8. Алехина Л.И. Топографические особенности в структуре кожи ярок советский меринос и грозненской породы //Труды Кубанского СХИ 1979.-Вып. 179.-С.100-105

9. Ахмедов Г.А. Изменения гистологической структуры кожи и роста шерсти у овец //Животноводство.-1964.-№ 1 .-С.78-80

10. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и

человека и их значение, М.: ОГИЗ., -1923.-С. 10-35

11. Боголюбский С.Н. О задачах управления онтогенезом сельскохозяйственных животных//В кн.:Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных-М.:Наука, 1964.- С.36-42

12. Боголюбова Г.З. Селекция овец в Австралии //Сельское хозяйство за рубежом-1980-С.56-61

13. Буйволов С.В., Курганский В.Л. Мясо-шерстное овцеводство - М.,1966.-С.146

14. Васильева М.В. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением кожи у мериносовых овец //Труды ВНИИОК.-1949.-Вып.18-С.5-12

15.Васильева М.В. Басова Е.Г. Развитие шерстного покрова мериносовых ягнят //Труды ВНИИОК.1949-С.8-14

16. Васильев В.А. Убеев Ю.М. Плотность фолликулов и формирование настрига шерсти у овец бурятского типа забайкальской породы. // Физиология продуктивности животных в условиях Забайкалья.-Улан-Уде: Изд-во БФСО АНСССР, 1982,-С.102-109.

17. Валитов A.B. Сортовой состав шерсти овец в зависимости от складчатости кожи //Тр.Алма-Атинского зооветеринарного института.-1976.-С.31-34.

18. Вдовенко С.Г.,Сидорцов В.И. Десять лет плодотворной работы //Овцеводство.-1984.-№4.-С.37-38

19. Вдовенко С.Г. Использование в племенной работе с мериносовыми овцами объективных измерении свойств шерсти //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству: Тез. Науч.-сообшений/ ВНИИОК,-Ставрополь, 1979.-С.218-220

20. Вениаминов A.A.,Калинин В.В.,Литовченко Г.Р.Мутаев М.И. Повышение шерстной продуктивности овец.-М.: Колос, 1976. -С.-28-36

21. Вениаминов A.A., Лашманов А.М., Методы оценки племенных качеств баранов в зарубежном овцеводстве.-М.,1982.- С.6-7

22. Верескун Т.Н. Возрастные изменения гистоструктуры кожи разных типов

складчатости у тонкорунных помесных овец в условиях Юго-Востока Казахстана: Автореф.дис....канд.с.-х.наук.- М., 1979.-20с.

23. Глембоцкий.Я.Л. Дейхман Е.К.,0кулйчев Г.А. и др. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве-М.:Колос,1973.-С.24-157

24. ГлембоцкийЯ.Л. Наследование соотношения первичных и вторичных волосяных фолликулов у тонкорунных овец //Животноводство,-1977.-№6.-С.45-48.

25. Головин A.A. Формирование структуры руна и связь ее с продуктивными качествами овец Красноярской тонкорунной породы Хакасского типа: Автореф.дис....канд.с.-х. наук.- Пермь, 1971.-18с.

26. Гопьцблат .А.И., Шацкий А.Д.., Повышение продуктивности овец,- Л.,: Колос, 1982.-C.3-36

27. Григорьев Г.В. Густота шерсти казахских тонкорунных баранчиков в зависимости от уровня кормления //Труды института животноводства/ Казах, филиал ВАСХНИЛ. Т.4.- Алма-Ата, 1957.-С.7-11

28. Гусев Р.Г. Советский меринос ведущих овцеводческих ферм колхозов Степного района Ставропольского края.-М., 1954.- С.33-58

29. Данилевичус Ю.А. Влияние дифференцированного кормления суягных овец на развитие кожи новорожденных ягнят и их продуктивные свойства //Труды ИМЖ АН СССР.- 1957. Вып. 22. С.5-18

30. Данилевичус Ю.А. Влияние различного кормления на гистологическое строение и развитие кожи и шерсти у литовских черноголовых овец:Автореф. дис....канд.с.-х.наук.-Вильнюс, 1956,-19с.

31. Демочкина И.Г. Формирование и развитие кожно-волосянного покрова овец под влиянием некоторых факторов внешней среды:Автореф.дис....канд.с.-х.наук.-Москва, 1969.-С.25

32. Диомидова H.A. Закономерности развития кожи и шерсти у овец.-М.: Наука.- 1965. - С.32-41

33. Диомидова H.A. Разведение и биология размножения сельскохозяйственных

животных. // Труды ВИЖ.- 1966.-Т. XXIX - С. 18-34

34. Диомидова H.A. Эмбриональное развитие кожи и шерсти у овец // Известия АН СССР. Серия биологическая.- 1954.- №6.- С. 6-13

35. Диомидова H.A. Развитие волос у плодов тонкорунных овец // Доклады АН СССР. 1953. Т. XII-№5.-1953- С.2-9

36. Диомидова H.A. Особенности строения и развития кожи у серых каракульских ягнят // Труды ИМЖ АН СССР. 1952. Вып.2- С.21-25

37. Диомидова H.A. Развитие кожи овец в эмбриональный период // Труды ИМЖ АН СССР. 1951.-Вып.4 - С. 18-35

38. Диомидова H.A. Изменение дермы бурят-монгольских овец в результате метизации их мериносами. // Труды бурят-монгольской опытной станции. 1949. ВыпЛ-С.21

39. Диомидова H.A. Образование и рост шерсти у овец //Сб. .-Вопросы племенного дела в Коми АССР.-Сыктывкар.-1960-С.35

40. Диомидова H.A. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., i960.- С.7-31

41. Диомидова H.A., Панфилова Е.П., Махлонова JI.M. Взаимосвязь настрига шерсти взрослых овец вятской породы с густотой фолликулов новорожденных ягнят./ В сб.: Закономерности развития кожи и шерсти у овец.-М.: Наука, 1965. - С.91-104

42. Долинский A.C. Взаимосвязь структуры, химического состава и физических свойств шерсти овец различных пород:Автореф.дис....канд.с.-х. наук - Львов, 1978.- 16с

43. Джапаридзе Г.Г., Семенов С.И. Направление селекции в овецеводстве Австралии //Овцеводство.-1983. №4 -С.38-40

44. Джапаридзе Т.Г., Мутаев М.М. Роль тонины шерсти в селекции овец //Овцеводство.-1981.-№ 5.-С.34-36

45. Джапаридзе Т.Г. Совершенствование племенной работы в овцеводстве //Вопросы селекции и разведения в овцеводстве /Сб.науч.тр.ВНПО.-М., 1985.-

С.98-106

46. Доллинг С.Х. Разведение мериносов.-М.: Колос,1974.-С.106-191

47. Еремеева Э.А. Инструментальная система оценки //Уральские нивы.-1985.-№ 10.-С.51

48. Жабалиев М.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков при разведении кроссбредных овец II поколения "в себе" //Овцеводство.-1971.- №6.-С.28

49. Жангилин Д.Х. Наследования гистологической структуры кожи у овец, полученных от скрещивания архаромериносов с баранами ставропольской породы. // Вестник с.-х. науки, Алма-Ата.-1972.-№2.-С.56

50. Жиряков Н.С. Связь настрига шерсти с некоторыми селекционируемыми признаками//Бюлл. науч.работ,/ВИЖ-1979.-Вып.57.-С. 14-16

51. Захидов У.С. Структура кожи и густота шерсти у овец породы южноказахский меринос //Овцеводство. 1974.-№12.-С.34

52. Зубков В.П. Особенности создания линии с высоким выходом мытого волокна // Разведение овец и коз. Шерстоведение /Сб.науч.тр.-Ставрополь,;А 1981.-С.31-35.

53. Зубков В.П. Селекционные группы маток - важный резерв повышения продуктивности овец в заводских стадах //Разведение овец и коз. Шерстоведение /Сб.науч.тр.-Ставрополь, 1983 .-С. 13-16

54. Ибрагимов Ю.Н. Возрастные изменения шерсти молодняка лезгинских овец и качество получаемого от них поярка. -.Авторефер. дис.... канд.с.-х. Наук.-Одесса, 1973 .-С.25-30

55. Ибрагимов Ю.Н., Дмитрик И.И, Характеристика качества шерсти маток ставропольской породы//Сб.науч.тр.ВНИИОК.-1977.,-Вып. 42. С.

56. Ибрагимов Ю.Н., Кулаков Б.С., Остроухов Н.А.,Завгородняя Г.В., Дмитрик И.И. Качество шерсти овец племзаводов Ставропольского края. /Сб. научн.тр. ВНИИОК, 1997., Вып. 42-С.

57. Иванов Б.Г., Николаевский Л.Д. Явление изменчивости в организме

северного оленя по сезонам года //Северное оленеводство. 1936.-Вып.7.

58. Иванов М.Ф. Общая гистология с основами эмбриологии домашних животных.-М., 1957.-С.21-29

59. Иванов М.Ф. Об элементах полного научно-технического и упрощенного товарно-технического стандарта шерсти и о способах определения элементов стандарта // Тр. и материалы комиссии по стандартизации шерсти ВСНХ СССР.-М., 1928.-С. 19-21.

60. Иванов В.Д. Остроухов H.A. Мандрыкин A.C. Зависимость шерстной продуктивности и качества шерсти от содержания жира и пота в рунах баранов-производителей ставропольской породы //Разведение овец и коз. Шерстоведение/Сб.науч.тр.-Ставрополь,1985.-С.74-77

61. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти.-Ставрополь,1984.-С.-42

62. Иоганссон И., Рендель Я.,Граверт 0. Генетика и разведение домашних животных.-М.,Колос,1970.-С. 110-240

63. Иоганссон И. Руководство по разведению животных.-М.,1963.-Т.1-С.320-344; Т.2.-С.71-312

64 Исмаилов И.О. Возрастные изменения структуры кожи у баранчиков породы советский меринос //Труды Дагестанского СХИ, 1969, Т. ХХ.-Вып.2.-С.116

65. Казиев Ш.Д. Корреляция признаков у Тянь-Шанских овец //Генетические аспекты селекции в Киргизии /Сб. ст.института биохимии и физиологии.-Фрунзе: Илим, 1982.-С. 157-160

66. Какиашвили А.Ш. Структура кожи овец северокавказской мясошерстной породы как показатель ранней диагностики их шерстной продуктивности: Автореф.дис. ..канд.с.-х. наук - Краснодар, 1982.-18с.

67. Калинин В.В. Формирование свойств руна: Дис....канд.с.-х. наук.-Львов 1972.-73с.

68. Калинин В.В. Мчедлишвили К.Г. Возрастная изменчивость кожи и густоть шерсти овец немецкой черноголовой породы //Биология кожи и волосяногс

покрова домашних животных.-М.: Наука, 1973.-С.25

69. Карпова В.И. Маллицкий В.А. Гистоструктура кожи южноказахских мериносов приаральского шерстного типа./Инст.экспер.биологии А.Н.КазССР. - Труды.-1964, Т-1,-С.108

70. Картер Х.Б. Группы волосяных фолликулов у овец. // Новое в овцеводстве.-М.: Изд-во ИЛ, -1957.-С.50

71. Касенов Т.К. Терентьева м.В. Гистологическое строение кожи и качество шерсти баранов производителей породы северокавказский меринос.//Вестник с.-х. науки Казахстана.-1980.-№ 2.-С.58-59

72. Киселева А.Н. Изменение толщины кожи у ягнят в зависимости от породности и возраста// Труды Новосибирского СХИ.-1975.-Т.87.-С. 152-156

73. Князев А.И., Сидорцов В.И., Лихачева Е.И. О едином порядке учета массы шерсти в народном хозяйстве //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, 1982.-С.182-184

74. Коган-Берман М. Я. Шерстная продуктивность, гистологическая структура кожи и их взаимосвязь у овец пород советский меринос и прекос //Труды ВИЖ-1966., Т.29. -С.80-97

75. Корниенко П.П. Характеристика структуры кожи и шерстного покрова мясо-шерстных овец Воронежской области: Автореф. дис...канд.с.-х. наук,-Орджоникидзе, 1975.-19с.

76. Корнилов Г.А. Некоторые проблемы управления качеством шерсти //Сб. науч. тр. Моск. вет. Академии.-1982.-Т. 125.-С.47-52

77. Котленко Н.И. Особенности строения кожи овец асканийской тонкорунной породы //Труды Кишиневского СХИ.-1973.-Т.113.-С.31-34

78. Кочкаров Р.Х. Продуктивные и некоторые биологические особенности овей разных племенных стад советской мясо-шерстной породы (кавказский тип е условиях горно-отгонной системы содержания: Дис...канд.с.-х. наук,-Ставрополь, 1996.- С.42-81

79. Кравченко H.A. Племенной подбор при разведении по линиям.-М.,

Сельхозгиз, 1954.-С.22-26

80. Крюкова А.Д. Применение некоторых селекционно-генетических параметров при определении племенной ценности баранов-производителей: Автореф.дис...канд.с.-х. наук.-М., 1975.-С. 19-21

81. Кулаков Б.С., Иванов В.Д., Галямиева Н.Г., Возрастная изменчивость кожношерстного покрова помесных овец // Эффективные приемы и методы селекционно-племенной работы в овцеводстве и козоводстве /Сб.науч.тр. ВНИИОК, 1988.-С.58-61

82. Кулешов П.Н. Методы заводского разведения домашних животных.-М.: Наркомиздат, 1923.-32 с.

83. Кулешов П.Н. Овцеводство.-С.-Петербург, 1888.-156 с.

84. Кушнер Х.Ф. Достижение генетики и селекции шерстных пород овец при чистопородном разведении // Сельское хозяйство за рубежом.-1973. -№ 4. -С. 18-25

85. Кювье Ж. О переворотах на поверхности земного шара.-Биомедгиз, 1937.368 с.

86. Лернер И.М. Дональд Х.П. Современные достижения в разведении животных.-М.: Колос, 1970.-С.96-109

87. Литовченко Г.Р., Есаулов И.А. Овцеводство.-М.: Колос,1972.-Т.1.-С.198-213, Т.2.- С.114-180

88. Лущихин М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее определяющие // Биологические основы формирования руна. -Фрунзе: Илим, 1973.-С. 19-25

89. Логвинов Л.Н. Развитие сараджинских овец и взаимосвязь гистоструктуры кожи с их шерстной продуктивностью: Автореф.дис....канд.с.х.наук.-Ашхабад, 1972.- 15с.

90. Медеубеков К.У., Натбаев А. Коррелятивные связи, возрастная изменчивость и повторяемость настрига шерсти и живой массы северокавказских мериносов //В кн:Селекционно-генетические методы

повышения продуктивности овец.-Алма-Ата, 1980.-С.З-14

91. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. //М.,: Колос, 1980.- С-112

92. Методические рекомендации по повышению качества овечьей шерсти.-М.Д981.-С.4-18

93. Мкртчан О.В. Продуктивные и некоторые морфо-биологические особенности помесных овец с различной тониной шерсти: Автореф. дис....канд.с.-х. наук.-Кировобад, 1979.-27с.

94. Мороз В.А., В новом направлении //Сельские Зори.- 1983-№4.-с. 26-27

95. Мороз В.А., Зубков В.П. Племенная ферма страны. - Ставрополь, 1985,-С.51-53

96. Мороз В.А. Селекция и качество шерсти //Овцеводство.-1975.- № 6.-С.21-22

97. Мороз В.А. Мериносы Австралии.-М.: Колос, 1992.-е. .

98. Марченко В.В. Эффективность нагула и откорма тонкорунных овец различных половозрастных групп при использовании препарата зеранола (РЭЛГРО): Дис.канд..с.х. наук. -Ставрополь,1997.-С.25-59

99. Москаленко Л.П. Структура кожи и густота шерсти сукульских мериносов //Вестник с.-х. науки Казахстана.-1976.-№ 1.-С.65-66

100. Нечиненная Г.В., ОбъедковаН.В., Смирнова Е.В., Кулаков B.C., Нартова В.А. Тонина и уравненность тонкой шерсти //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству.- Ставрополь, 1981.-С. 180-181.

101. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство.-М.;Агропромиздат,1987.-384 с.

102. Николаев А.И. Товароведение шерсти.- М.: Центросоюз, 1962.-288 с.

103. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н. и др. Теоретические основы селекции животных.-М.: Колос, 1968.-С.393-408

104. Новикова H.A. Грозненская порода овец и основные методы ее совершенствования. Автореф. дис....доктора с.-х. наук.-Дубровицы, 1974.-23с.

105. Новикова H.A., Сидорцов В.И. Выше уровень племенной работы //Овцеводство.-1976,- № 6.-С.20-21

106. Новикова H.A., Слеменева С.Ф., Павлюк С.Ф. Корреляционные связи величины шерстной продуктивности с отдельными свойствами руна тонкорунных пород //Тр.ВНИИОК-1973 .-Вып.34.-С. 116-121

107. Новикова H.A., Телегин В.А. Эффективность селекции тонкорунных овец по данным бонитировки и комплексным оценкам продуктивности //Животноводство.-1973,- № 6.-С.63-66

108. Ногайбеков М.К., Байжуманов A.B., Токтомысова P.A. Изменчивость гистоструктуры кожи дегересских овец в зависимости от типа подбора //Вестник с.-х. науки Казахстана.-1983.-№ 2.-С.59-62

109. Огрызкин Г.С., Семенов С.И., Клочко В.Н. Методы селекции и техника ведения тонкорунного овцеводства Австралии.-Элиста, 1986.-С.26-43

110. Ожигов JIM. Тюпин A.B. Взаимосвязь признаков продуктивности у мериносовых овец Ростовской области //Материалы научн.-производ. конф.-Ставрополь.-1973.-Вып.5.-0.314-317.

111. Павлов П.И. Объективная оценка основных свойств шерсти //Овцеводство.-1983.-№ 10.-С.37

112. Павлюк С.Ф.,Нартова В.А.,В.А. Пешков, Нечиненная Т.В. Разработка методов измерения и оценки свойств шерсти. //Научно-производ. конференция по овцеводству и козоводству.-Ставрополь, 1982.-С. 190-192

113. Пасечник Н.М. Методика изучения пространственного расположения волокнистых структур кожи овец // Закономерности развития кожи и шерсти у овец.-М.: Наука 1965.-С.149

114. Полумискова Е.И. Динамика структуры кожи и продуктивность растущего молодняка тонкорунных пород овец при разном уровне протеинового питания.: Дис.... на соис.уч.степ. канд.с.-х. наук.-/ВНИИОК.-Ставрополь, 1982.-С.120-140

115. Приселкова Д.О. Связь настрига шерсти со структурой кожи у овег грозненской породы //Сб.науч.тр.ВНИИЖ 1959.-Т.23.-С.413-439

116. Приселкова Д. О. Инервация кожи и некоторых других сельскохозяйственных животных //Закономерности развития кожи и шерсти у овец.-М.: Наука ,1965.-С. 163

117. Приселкова Д.О., Зорина Н.Р. Возрастные структурные изменения кожи у мериносовых овец до 2,5 лет постэмбиональной жизни. //Труды ВНИИВСЭ.-1957.-T.XI.-C.25

118. Раззаков И.Р. Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков у селекционируемых групп овец с толщиной шерстных волокон //Приемы повышения племенных и продуктивных качеств овец.-Фрунзе, 1986.-С11-16

119. Садыков Т.О. Гистологическое строение кожи дегересских овец разных конституционных продуктивных типов //Совершенствование существующих и выведенных новых пород с.-х. животных в Казахстане.-Алма-Ата, 1985.-С. 18-24

120. Санников М.И. Новое в системе оценки баранов-производителей по качеству потомства //Овцеводство. -1980.-№ 1.-С.30-31

121. Санников М.И. Племенное дело в овцеводстве, М.: Колос, 1973. -264с.

122. Санников М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними. Ставрополь, I960.- с

123. Санников М.И. Корреляция и наследуемость хозяйственно полезных признаков у овец ставропольской породы //Разведение.Технология кормления. Шерстоведение.:Материалы VII научно-производственной конференции 4.1. -Ставрополь, 1975.-с55-60

124. Санькова О.Б., Михайлова Н.М. Использование лабораторных измерений основных свойств шерсти в племенной работе с овцами //Разведение овец и коз. Шерстоведение.-Ставрополь,1985,-С.66-68

125. Сербии В.В. Гистоструктура кожи и связь ее с шерстной продуктивностью и качеством шерсти у чистопородных и помесных ярок /Науч.техн.бюл.НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР.-1984.-№40.- С.60-64

126. Сидорцов В.И., Санькова О.Б. Первые результаты разработки и применения комплексной оценки рун в селекционных лабораториях шерсти

//Материалы IX научно-производственной конференции ВНИИОК.-Ставрополь, 1976.-с. 101

127. Сидорцов В.И., Павлюк С.Ф., Санькова О.Б. Разработка проекта инструктивных указаний по комплексной оценке рун баранов-производителей с измерением основных свойств //X науч.-произ.конференция ВНИИОК.-Ставрополь, 1977-С.59

128. Сидорцов В.И. Разработка и внедрение комплексной системы оценки качества шерсти //Тез .докл. Всесоюзной научно-технической конференции "Проблемы увеличения производства продуктов овцеводства, 1983.-С. 127-130

129. Сидорцов В.И., Рыбалкина М.П. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец //Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство, 1980.-№ 8.-С.35-40

130. Сидорцов В.И., Санькова О.Б., Павлюк С.Ф. Роль и значение селекционных лабораторий шерсти в совершенствовании овцеводства //Разведение овец и коз. Шерстоведение:/Сб.науч.тр. ВНИИОК.-Ставрополь, 1982.-С.39-42

131. Сидорцов В.И., Вдовенко С.Г., Мороз В.А. Лабораторная оценка шерстной продуктивности племенных животных //Овцевосдтво, 1979-№4,-С.30-32

132 Сидорцов В.И. Совершенствование объективных методов оценки шерстной продуктивности овец в целях увеличения производства и повышения качества шерсти //Отчет НИР ВНИИОК.-Ставрополь, 1976.-е. 180-184-(машинопись)

133. Снедекор ДЖ.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии.- М., 1961.-504с

134. Стакан Г. А. Изучение изменчивости и наследования длины, густоты шерсти и запаса кожи у мериносовых овец //Отчет НИР ВНИИОК за 1947.-Ставрополь, 1948,-С. 13-46

135. Стакан Г. А., Хабухаев З.Д. Возрастные изменения основных гистологических показателей кожи тонкорунных овец алтайской породы и их наследование //Биология кожи и волосяного покрова животных: Тез.-док.-М., 1968.-е.

136. Стакан Г.А., Соскин А. А. Наследуемость хозяйственно полезных признаков у тонкорунных овец.- Новосибирск,!965.-С.49-160

137. Судакова A.M. Строение кожи овец ставропольской породы в связи с их шерстной продуктивностью.: Автореф.канд...дис.- М.,1962.- 22с

138. Сутулова В.Д. Характеристика гистоструктуры кожи и шерстного покрова североказахских мериносов сукульского племзавода и кроссбредных овец.: Автореф....дис. канд...с.-х. наук, Алма-Ата, 1983. с

139. Терентьев В.В., Грассман JI.A. Взаимосвязь гистологической структуры кожи и шерстной продуктивности у западноказахстанских мясо-шерстных овец различных линий//Вестник с.-х. наук Казахстана, 1987.-№ 3.-С.67-69

140. Терентьева М.Ф. Кожно-волосяной покров баранов казахской тонкорунной породы //Вестник с.-х. науки Казахстана, 1980.-№ 3.-С.55-57.

141. Терентьева М.В. Шерстные качества и гистоструктура кожи овец английских пород и их помесей с тонкорунными полутонкорунными матками в условиях Юго-Востока Казахстана. Автореф. дис....канд. с.-х. наук.-Алма-Ата, 1971.-20с.

142. Терентьева М.В. Качество шерсти и гистоструктура кожи основных пород и породных групп Казахстана //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству: Тез. науч.конф./ВНИИОК .4.1.-Ставрополь, 1986.-С.181-183

143. Тернер Х.Н. Научные аспекты овцеводства для производства шерсти //Австралийская национальная выставка.-М. 1976.-С.45

144. Тулешов М.А. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у бескарагайских ягнят различных сроков рождения //Труды института экспериментальной биологии АН Казахской ССР.-1969.-Т.4.-С. 130136

145. Взаимосвязь густоты с основными свойствами шерсти //Овцеводство, 1986.-№ 2.-С.44-46

146. Харазишвили А.Г. Гистологическая структура кожи грузинской

тонкорунной жирнохвостой породы овец. //Материалы III респуб. науч. конференции молодых ученых и специалистов в области животноводства, вет. и эконом, сельского хозяйства.-Тбилиси,1986.-С. 35-36

147. Цой Л.И. Совершенствование методов отбора тонкорунных овец //Труды Алма-Атинского зооветеринарного института.-1982.-Т.37.-С.З-6

148. Швец С.Ф., Кандяк Л.М. Влияние физиологического состояния организма на процессы шерстеобразования // Вопросы физиологии и биохимии питания овец/ВАСХНИЛ.-М.Д981-С.140

149. Шрейдер В.И. Обоснование комплексной оценки рун мериносовых овцематок с целью повышения продуктивности и улучшения качества шерсти.: Дис........канд. с.-х. наук.-Ставрополь, 1987,-с.52-86

150. Штомпель Р.И. Сезонная изменчивость некоторых показателей строения кожи, физиологического состояния и шерстного покрова тонкорунных овец: Автореф.дис....канд.с.-х.наук.-Киев, 1975.-20с.

151. Шугай Е.Г.,Сидорцов В.И.,Тимошенко В.П.,Павлюк С.Ф. Подготовка настрига шерсти по новой системе в хозяйствах для реализации и переработки по данным инструментальных измерений.// Разведение овец и коз. Шерстоведение /Сб.науч.трудов ВНИИОК.-1984.-С.89-97

152. Эрнст Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве.-М.; Рооссепьхозиздат, 1968.-164с.

153. Эрнст Л.К., Легошин Г.П. Применение математических методов для повышения эффективности селекции.в скотоводстве.-М.,1970.-С.28

154. Яшунин В.Г., Шиянов И.Е. Взаимосвязь между некоторыми качественными показателями шерсти у тонкорунных овец //Тр.ВНИИОК.-1971.-Вып. 31, -С.39-45

155. Яшунин В.Г., Шиянов И.Е. О корреляционной зависимости некоторые хозяйственно-полезных признаков тонкорунных овец //Тр. ВНИИОК.-1971. Вып.31 .-Т. 1 .-С.32-38

156. Bomneys V. Perendalez 1750 rt. up. on pumicle land //N.Z.Farmer.-1966.

vol.87.-№ 3-p. 13-15.

157. Clarke H. A revolution on the sheep industry // Big Farm Managment.-1972.-vol.2

158. Charlton D., Whiteley K.J. Some observations on the relationship between subjective & objective estimates of yield //Objective measurement of wool in Australia. Technical report of the australian wool beard's objective measurement policy committee, Canberra. October.-1973.-p. 10.1-10.21.

159. Clarke A.R., Bennet N.W. Sheep breeding & objective measurement //Agricultural Gazette of N.O.W.- 1973.-v.84.-№3 -p. 172-175

160. Coop J.E., Clark V.R., Claro D. Nutrition of the ewe in early lactation lamb growth rate. //N.ZJ. of Agric.Res.-1972. -vol.l5-№2-p.203-208.

161. Jacuberc V. Konstruhce selekenich indexu u ovci pomoci kau alne userovych //Ustav vedecrotechn. Inform, main, zivocisna Vyroba.- 1966.- t.II.- №12.-C.927-934.

162. Jordan R. Selecting a profitable breed of seep //Sheepherd.-1977.-vol.22.-№6-p.8-9

163. Kast E. Die beurteilung der Wolle aut dem Shaf //Deutsche Schafzucht.-1984,-№9.-s.187-188.

164. Konig V.H., Trulke H.G. Objective Pruhung der Wollqalitat-einewichtige Voraussetzung fur den Zuchtfortschritt //Tiersucht.-1983/-№7.

165. Krishna K. Ready et all. Effect of ewes weight at service on lamb production in Soviet Merino //Indian veters. J. -1979.-vol.56- №6.-p.487-490

166. Krizer J. et al. Ziva Hmotnost jehal pri norozeni ave 120 dnech veruplemene cigaja a jenodvon a triplemennych krizencu prodnymi a masnymi plemeny //Zivocigna Vyroba.-1979.-vol.24.-№7. P.551-552.

167. Konig V.H., Thulke H.G. Obgective Prufung der Wollqualitat-eine wichtige Voraussetsung fur den Zuchtfortschritt //Tiersucht.-1983. №7.

168 Lioyd W.R. et all. Effect of breed, sex , & final weight on feedlot performance, carcass characteristics & meat palatability of lambs //J. Anim. Sc.- 1980.-vol.51-№2-

p.316-320.

169. Miller T. Looking for the sheep of the future //New Zealand anim prod.-1977.-vol.37-p.220-229.

170. Morley F.N.W. Selection for economic characters in Australia merino sheep. V.Further estimates of phenotypic & genetic parameters //Aust.V. Agr. Res.- 1955.-p.6.

171. Moule G.R. Miller S.J. Accuracy of selection of merino sheep by visual appraisal //Queensland Journal of Agriculture feieme.-1963. -v.20-№3 -p.239-246.

172. Neil H.G., Ligtfood R.I. J.Dept. Agric. West Austral. 1964, 5,6.

173. Poggenpoel D.G., Merwe C.A. van der Die Gebruik van Seleksie- inderse by Merinosk PE //S.J.Anim. sei.-1975.-v.5-№3 - p.249-255.

174. Shelton M. Et all A summary of four years work in ram progeny & performance testing //J.Anim.Sci.-1954. -p.3.

175. Sumpf D. Eine Weitere Methode sur Konstruktion Zuchterisch begründeter Selektionsindises. //Arch. Tierzucht.-1981. B.24 -№5.-S. 419-426.

176. Turner H.N. Relationships between some important characteristics in the Australian Merino //Wool Technol. & Sheep Breed- 1964. -Vol.- №2 -p. 95-101.

177. Young S.G., Chapman R.E. A system for assessing the cleam scourted yield // Austral. J. Agric. Anim. Husb.- 1957.-№3-p.63-68.

утв даю

Г—------"ель СПК "Степной

С. О ЛАЗАРЕВ

Z5 п деко£р$ 1937г

■ «t^jMffii щтгпци» ......и tii ni ni иг ■ ■■*"■ 'li гт/-у-уДиггпаччг

АКТ

о внедрений законченных научных разработок в сельскохозяйственное производство

Мы, нижеподписавшиеся, главный зоотехник ŒK "Степной" Левгеев Б.Н., главный бухгалтер Лазарева C.B. с одной стороны м представители Всероссийского НИИ овпеводства и козоводства д.с.х.и. Ибрагимов IQ.H. и Дштрш И.й. с другой стороны,составили настоящий акт в том, сто в СПК "Степной" Сардинского района проведена работа по внедрению законченных научных разработок.

1.Разработка "Взаимосвязь гистоструктуры коже ш комплексной опенки ррс с шерстной продуктивностью" а основными свойствами шерсти выполнена сотрудником ВНИЖЖ 'Дмитрии И.И. (отдел шерсти » 1 овчин).

П.Содержание работы. Разработана комплексная опенка рун мериносовых шток для комплектования селекционного ядра с высотам уровнем продуктивности м 'хорошим качеством шерсти.Группа маток, оцененная н отобранная с использованием комплексной опенки руна с инструментальным измерением основных средств шерсти имела настриг чистой шерсти на 10,5$ выше, (дажун) дайну волокна на 3,8$ больше, количество пота в жиропоте меньше на 9,6$ чем матки выделенные органолептическима методами, В группе маток сформированных с помощью комшенсной опенки руна установлена взаимосвязь шерстной продуктивности и качества шерсти с гистоструктурной КОЖ1.

Щ.Расчет годового экономического эффекта. В расчете на ЮС маток, оцененных и отобранных с помощью комплексной оценки руна, за реализованную шерсть и племенной молодняк получено на £¿,8$ больше, чем от группа маток сформированной с использованием органолептических методов опенки.

Акт составлен в 4-х экземплярах, л .

Главный зоотехник СПК "Степной" (fxytiAfô.Н.ДЕВГЕЕВ

Главный бухгалтер у С. В. ЛАЗАРЕВА

Представители ВН1И0К ^ Ю.Н.1БМГШ0В

и.И.ДШТР®