Взаимосвязь человеческого капитала и экономического роста в регионах с различной производственной структурой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шорохов, Сергей Иванович

• Шорохов, Сергей Иванович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шорохов, Сергей Иванович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОСВЯЗИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Человеческий капитал в теориях экономического роста

1.2 Теоретические аспекты анализа формирования и использования регионального совокупного человеческого капитала

1.3 Теоретические аспекты формирования и использования регионального совокупного человеческого капитала

1.4 Методики оценки и показатели человеческого капитала и его структурных составляющих на макроуровне

2. ВЛИЯНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА И КАПИТАЛА ЗДОРОВЬЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РЕГИОНАХ С РАЗЛИЧНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРОЙ

2.1 Типология российских регионов по характеру производственной структуры

72

2.2 Влияние образовательного капитала на экономический рост в регионах с различной производственной структурой

2.3 Влияние капитала здоровья на экономический рост в регионах с различной производственной структурой

3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ЗДОРОВЬЯ

3.1 Влияние качества социальной среды и экономических факторов на здоровье населения российских регионов различных типов

3.2 Модель формирования капитала здоровья

3.3 Прогноз численности и возрастной структуры экономически активного населения Кемеровской области и Алтайского края

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь человеческого капитала и экономического роста в регионах с различной производственной структурой»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное понимание общественного развития подразумевает признание высокой роли человеческого фактора в экономике. Теория человеческого капитала рассматривает человека как важнейшую составляющую производительных сил. Экономический рост в значительной мере обеспечивается уровнем развития трудовых ресурсов. Это делает актуальной задачу формирования рабочей силы, обладающей необходимыми характеристиками, а также задачу её рационального и эффективного использования. Именно поэтому модели, рассматривающие воздействие факторов производства на темпы экономического роста, не могут обойтись без учёта показателей, отражающих качественный состав рабочей силы. Как доказали многочисленные исследования, это актуально для стран любого уровня экономического развития, для развитых и развивающихся регионов, для устойчивых и переживающих кризис экономических систем. Это ныне предопределяет и повышенное внимание к человеческому капиталу, и необходимость осуществления мероприятий, стимулирующих его рост и накопление.

Вовлечённость ресурса труда в хозяйственные процессы в российских регионах различна, как в силу объективных экономических причин, так и из-за несовершенства региональных социально-экономических систем. В этой связи возникает потребность в определении степени влияния человеческого капитала на экономический рост в различных типах регионов. Полученные результаты должны помочь принять решения по определению путей дальнейшего развития экономики. Правильная оценка состояния факторов производства, их сбалансированное и пропорциональное развитие, бережное и эффективное использование являются необходимыми условиями создания эффективной и устойчивой модели регионального развития. Решение этих задач особенно актуально на фоне ухудшения количественных и качественных характеристик

совокупного ресурса труда России, вызванных массовой депопуляцией, приводящей к сокращению численности и старению экономически активного населения.

Характерная черта современного социально-экономического этапа заключается в высокой степени дифференциации регионов России не только по обобщённым макроэкономическим показателям и уровню развития человеческого капитала, но и по силе и характеру процессов, определяющих его формирование и условия эффективного использования. На единые для всего государства проблемы, возникающие при решении проблем роста качества населения, накладываются специфические для каждого региона. Специфика эта проявляется либо в появлении новых влияний, либо в усилении или ослаблении общероссийских. Влияние многих воздействующих внешних факторов часто не учитывается при анализе процессов формирования и использования человеческого капитала в регионе. Теоретические аспекты этих процессов на региональном уровне человеческого капитала и его структурных составляющих -образовательного капитала и, особенно, капитала здоровья разработаны слабо, что мешает выработке практических рекомендаций.

Недостаточная теоретическая и прикладная разработанность региональных аспектов использования человеческого капитала, её высокая актуальность для современного этапа развития страны определили выбор автором темы исследования, структуру и содержание данной работы.

Степень разработанности проблемы. Современное понимание роли человека в экономике связано с принципиальными изменениями характера труда и уровня его производительности. Эти изменения стали результатом роста образования, квалификации, здоровья населения, то есть «человеческого капитала», «качества населения». В 1960-е годы произошло формирование теории человеческого капитала в её современном виде. Толчком к этому послужили работы американских учёных, лауреатов Нобелевской премии - Т. Шульца и Г. Беккера. Другие представители чикагской школы: Дж. Минцер, Б. Вейсброд, Л. Туроу также внесли значительный вклад в развитие теории человеческого

капитала, исследовав вопросы обоснования целесообразности инвестиций в человека. Они построили модели, которые описывают поведение индивида в определённых социально-экономических условиях.

Зарождение теории человеческого капитала происходило на основе оценки индивидуальных выгод, приносимых ростом образования и квалификации. В дальнейшем, естественным образом возникла задача оценки общественных выгод от его роста, задача определения особенностей его использования не на индивидуальном уровне, а на макроуровне. Правоту необходимости рассмотрения проблемы с позиций макроэкономики подтвердили проведённые Р. Лукасом и П. Ромером исследования, показавшие присутствие эффекта возрастающей отдачи при агрегированном рассмотрении образовательного капитала на макроуровне. Дальнейшие работы позволили выработать подходы по измерению капитала образования и оценке его влияния на экономические системы. Среди макроэкономических моделей, связывающих рост образования и национального дохода, наиболее известны модели Т.У. Шульца и Э.Ф. Денисона.

Изучалось и влияние здоровья на национальный и индивидуальный доход. Ещё У. Петти писал: «... гибель 100 тысяч людей от чумной эпидемии сверх обычного числа смертных случаев означает, что для королевства убыток почти в 7 млн. фунтов стерлингов...»1. Взаимосвязи здоровья работника и результаты труда исследовали и А. Смит и А. Маршалл. Последний показал, насколько зависимо здоровье нации и индивида от условий проживания и жизнедеятельности". В XX-м веке большое внимание изучению связи показателей здоровья и экономики начало уделяться в 1970-х годах.

В отечественных экономических исследованиях работы, рассматривающие различные стороны концепции человеческого капитала, появились лишь в 19701980-х годах. К разряду таких отдельных и ещё разрозненных исследований можно отнести работы Н.Е. Асташова, В.М. Баутина, B.C. Гойло, Н.Т. Горбунова, А.Г. Гранберга, A.B. Дайновского, Т.И. Заславской, Р.И. Капелюшникова,

1 Петти У. Экономические и статистические работы // М.: Сонэкгш, 1940, Т. I и II. С.82. * Маршалл А. Принципы политической экономии // М.: Прогресс, 1983. 416 с.

B.B. Кпочкова, М.Б. Кольчугиной, В.П. Корчагина, М.М. Критского, В.И. Марцинкевича, П.А. Минакира, Л.И. Нестерова, Н.М. Римашевской, Ю.И. Трещевского, И.М. Четвертакова, А.Ф. Шишкина и др. В конце 1990-х -начале 2000-х годов в России появился ряд работ, посвященных проблемам рационального и эффективного использования человеческого ресурса, в частности, работы М.Б. Денисенко, С.А. Дятлова, A.A. Саградова.

В настоящее время теория человеческого капитала достаточно разработана. Она предоставляет методики и инструменты для изучения и описания социально-экономической системы государства или региона. Накопленный в процессе многочисленных исследований опыт и полученные результаты дают возможность проводить теоретические исследования и разрабатывать подходы к решению практических задач на уровне регионов. В то же время, недостаточно изучены вопросы, касающиеся условий формирования и эффективного и рационального использования образовательного капитала и, особенно, капитала здоровья в регионах с различной структурой промышленного производства.

Объектом исследования является человеческий капитал в регионах с различными долями добывающих и обрабатывающих производств.

Предметом исследования данной работы являются структурные составляющие человеческого капитала - образовательный капитал и капитал здоровья с экономическим ростом в регионах с различной структурой производства.

Цель диссертационной работы: определение взаимосвязи человеческого капитала и экономического роста в российских регионах с различными долями добывающих и обрабатывающих производств.

В соответствии с поставленной целью, необходимо было решить следующие задачи:

- разделить экономику российских регионов на группы по признаку долей добывающих и обрабатывающих производств в ВРП;

— провести статистический анализ особенностей воздействия инвестиций в образовательный капитал на экономический рост в сформированных группах регионов;

~ провести статистический анализ особенностей воздействия ожидаемой продолжительности жизни на экономический рост в сформированных группах регионов;

— разработать модель, отражающую реакцию системы здравоохранения на её финансирование и проявляющуюся в виде роста способности формировать капитал здоровья;

— на основе разработанной модели качественно сравнить эффективность финансирования системы здравоохранения и эффективность финансирования различных профилактических мер, нацеленных на снижение негативных внешних воздействий;

— выявить с помощью статистического анализа индивидуальные особенности и силу влияния экономических и социальных факторов на здоровье населения в различных региональных группах;

— сделать прогноз численности и возрастной структуры экономически активного населения Кемеровской области и Алтайского края, с целью определения масштаба сокращения ресурса труда в региональных группах, к которым они относятся;

— определить возможные меры по пополнению ресурса труда.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует паспорту специальности ВАК (экономические науки), код ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»: специализация 3 — «Региональная экономика» п. 3.19. «Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.».

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют труды зарубежных и отечественных специалистов в области формирования и эффективного использования человеческого капитала, его влиянии на экономический рост. В работе были использованы: метод систематизации, методы эконометрического, логического и сравнительного анализа, экономико-математического моделирования, демографические методы когортно-компонентного анализа и прогнозирования.

Информационную базу исследования составляют данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области, данные, предоставленные ИИЦ «Статистика России» и «Инфостат».

Наиболее существенные результаты и их научная новизна заключается в определении степени влияния человеческого капитала на экономический рост в регионах с различными долями добывающих и обрабатывающих производств, что отражено в следующих элементах научной новизны:

1. ' Методами кластерного анализа произведено экономики российских регионов на группы по признаку величины долей добывающих и обрабатывающих производств в ВРП.

2. Выявлено, что в группе регионов с высокой долей обрабатывающих производств существенно больший вклад в экономический рост вносят инвестиции в капитал образования.

3. Определена динамика и высокая степень влияния на экономический рост уровня здоровья населения в группе регионов с высокой долей добывающих производств.

4. Разработана и тестирована модель, связывающая величину совокупного капитала здоровья с объёмами финансирования региональной системы здравоохранения в условиях негативных воздействий на здоровье. Обосновано, что в случае значительных внешних негативных воздействий на здоровье, финансирование различного рода профилактических мероприятий,

снижающих эти воздействия, следует рассматривать как альтернативу финансированию системы здравоохранения.

5. Определены особенности и сила влияния на здоровье населения экономических факторов и социальной среды для всей совокупности выделенных региональных групп и для каждой группы в отдельности.

6. Осуществлён прогноз численности и возрастной структуры экономически активного населения Кемеровской области и Алтайского края на 2015 и 2020 годы. Произведено сравнение динамики численности со среднероссийской. Определены величины миграционных притоков, способных компенсировать рост дефицита трудовых ресурсов для исследуемых регионов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Произведённая группировка российских регионов может быть использована специалистами различных наук, занимающимися региональными исследованиями. Определение региональных особенностей влияния на экономический рост здоровья населения и инвестиций в сферу образования, а также особенностей влияния на здоровье населения качества социальной среды и экономических факторов, может способствовать повышению эффективности социально-экономической и бюджетной политики. Разработанная модель допускает модификацию, а на практике может служить основой для учёта негативного влияния различных внешних факторов, например, снижения качества социальной среды. Количественную оценку базы воспроизводства человеческого капитала в регионах с различным уровнем экономического развития даёт прогноз численности экономически активного населения, который должен способствовать разработке мер, препятствующих падению темпов экономического роста. Результаты исследования могут использоваться при подготовке учебных курсов дисциплин «Экономика труда», «Региональная экономика», «Экономика развития» и др.

Апробация результатов диссертационной работы. Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались автором на межрегиональных,

11-и всероссийских и 2-х международных научных и научно-практических конференциях:

1. «Вопросы социально-экономической динамики дотационного региона», Тамбов (2006)

2. «Пути формирования эффективной социально-экономической модели трансформирующейся России», Пенза (2007)

3. Всероссийская научно-практическая конференция «Наука в вузе: современные тенденции», Новокузнецк (2007)

4. Межвузовская научно-практическая конференция «Проблемы экономики и преподавания экономических дисциплин в современном ВУЗе», Новокузнецк (26-27 декабря 2007)

5. И Всероссийская научно-практическая конференция: «Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура», Пенза (сентябрь 2008)

6. Всероссийская научная конференция «Природа и экономика Западной Сибири и сопредельных территорий», Новокузнецк (2009)

7. «Вопросы социально-экономической динамики дотационного региона», Тамбов (2006)

8. Всероссийская конференция студентов, аспирантов и учёных «Российская экономика в условиях глобализации: тенденции и перспективы», Томск (2007)

9. V Международная Конференция «Геология в Школе и ВУЗе: Геология и Цивилизация», СПб (2007)

10. Х-я Международная научно-практическая конференция «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии», Пенза (2008)

11. V-я Всероссийской научно-практической конференции: «Окружающая среда и здоровье», Пенза (2008)

12. Всероссийская научно-методическая конференция «География: проблемы науки и образования. LXII Герценовские чтения», СПб (9-10 апреля 2009)

13. У-я Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами», Пенза (2011).

Ряд положений, описанных в диссертации, использовался при чтении курса лекций «Экономика труда» в Кузбасской государственной педагогической академии.

Структура и объём работы определены в соответствие поставленной цели и решаемыми задачами. Диссертация включает в себя введение, три главы, включающие 10 параграфов, заключение, библиографический список и приложения.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОСВЯЗИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РОСТА

1.1 Человеческий капитал в теориях экономического роста

На экономический рост влияет множество разнообразных факторов. Это количество и качество используемых ресурсов - основных фондов, природных ресурсов, человеческого капитала. Существенную роль играет институциональное окружение, уровень инновационного развития и пр. Всё большее внимание исследователей привлекает человеческий капитал.

Вопрос влияния характеристик рабочей силы на экономический рост давно вызывал интерес учёных. Формирование и эффективное использование навыков и умений работников, их место и роль в социально-экономической системе - один из актуальнейших вопросов экономической науки. Первые попытки включить мастерство и знания людей в состав основного капитала были сделаны ещё в XVIII веке Адамом Смитом. После А. Смита, выделившего ряд качеств занятого в хозяйственной системе населения и охарактеризовавшего эти качества в виде «части богатства всего общества», началось долгое и плодотворное изучение данной тематики. Многие экономисты и представители иных наук строили теории и модели, связывающие развитие хозяйственной системы и производительных качеств работника. Карл Маркс, Джон Стюарт Милль, Леон Вальрас и другие исследователи уделяли внимание различным характеристики рабочей силы, изучали, насколько данные характеристики способствуют или, напротив, препятствуют экономическому росту.

Основы подхода к исследованию влияния качеств работника на экономические результаты выработаны трудами классиков политэкономии. В работах А. Смита, У. Петти, К. Маркса производительные способности людей понимаются и характеризуются как «основной капитал» общества. В той или

иной степени дань признания высокой значимости индивида в экономике отдают представители различных направлений экономической науки. А. Маршалл, являющийся представителем неоклассического течения, непосредственно связывал развитие человека и накопление богатства. В дальнейшем, кейнсианцы, в качестве факторов экономического роста обозначали такие как возможность реализации и развития творческого и производительного потенциала человека, расширеиие свободы его личного выбора.

Наконец, в начале 60-х годов ХХ-го века сформировалось понимание, в его современном виде, взаимозависимости экономических результатов и качеств совокупной рабочей силы хозяйственной системы. Этому способствовали, прежде всего, труды учёных - представителей чикагской школы. Одним из первых проблему поставил Т.У. Шульц, понимавший категорию «человеческий капитал» очень широко, а современные черты теории человеческого капитала, помимо Т.У. Шульца, были сформированы в трудах Г.С. Беккера, Дж. Минцера, Б. Вейсброда. В их работах главенствует тема количественной оценки подготовленности людей к участию в производственной деятельности. Модели, построенные этими учёными, позволяют дать оценки образованию, квалификации, здоровью как с позиций получения индивидуальных выгод человека, так и с позиций достижения общественных экономических результатов. Результаты, изложенные в трудах этих учёных, не внесли революционных изменений в области экономической теории. Тем не менее, набор общепринятых в экономической науке способов и инструментов исследования был использован для анализа влияния образования и здоровья на результаты экономической деятельности.

Появление во второй половине ХХ-го века нового направления экономической демографии - экономики качества населения было связано с принципиальными трансформациями характера труда и уровня его производительности. Эти трансформации стали результатом роста уровня образования, квалификации, здоровья населения (человеческих ресурсов), то есть «человеческого капитала», «качества населения». Впервые термин «экономика

качества населения» был введён в научную литературу одним из основателей теории человеческого капитала - Т.У. Шульцем'. С тех пор понятие «качество населения», наряду с понятием «человеческий капитал», успело стать общеупотребительным. «Выявление связи между... изменениями образования, квалификации и здоровья,... с одной стороны, и изменениями макро- и микроэкономических показателей, с другой стороны, и является задачей экономики качества населения»4. Одной из важнейших практических задач, которую решает экономика качества населения, является задача эффективного использования определённых качеств людей для достижения экономических целей общества.

Сейчас всеми признается, что человеческий капитал является одним из важнейших источников экономического роста и что без значительных инвестиций в него никакая экономика не может успешно развиваться. Более того, не будет большим преувеличением сказать, что в настоящее время многие экономисты склоняются к тому, что успех современной экономики в большей степени определяется человеческим, нежели материальным фактором. В настоящее время основными задачами теории человеческого капитала являются: задача эффективного использования имеющегося ресурса труда и задача повышения его качества. Последняя возникла в силу того, что в процессе научно-технической революции общество столкнулось с проблемой дефицита высококвалифицированных кадров, результатом чего явилось смещение акцента в исследованиях с механизмов использования имеющихся трудовых ресурсов на механизмы развития качества рабочей силы. В настоящее время высокая степень признания роли качества рабочей силы как фактора экономического роста, фактора качественного развития социально-экономических систем, закладывает всё возрастающий интерес к теории человеческого капитала. В 1990-х годах данная проблематика стала одной из основных в экономических исследованиях. Следует обратить внимание на то, что в работах того времени фактор

3 Schultz, Tli.W. Investing in people. The Economics of population Quality // Berkeley: University of California Press, 1981.173 p.

4 Саградов A.A. Экономическая демография: учебное пособие // М.: ИНФРА-М, 2005. С. 12.

человеческого капитала, как фактор экономического роста, выходит на одно из первых мест, потеснив традиционные, например, сбережения и инвестиции.

Человеческий капитал способен приносить выгоду и обществу, в котором живёт и трудится индивид, и непосредственно ему самому. Многочисленные опытные данные и произведённые на их основе расчёты свидетельствуют, что на личный доход накопленный человеческий капитал влияет в большей мере, чем, например, врождённые способности.

Но знания, приобретённые при обучении или совершенствовании в рамках профессиональной деятельности, а также возросший уровень здоровья, как результат сознательных усилий индивида и общества, могут быть «с выгодой» реализованы только в процессе груда. Поэтому, как экономический ресурс их следует рассматривать, только если они капитализируются5. Капитализация является одним из фундаментальных понятий рыночной экономики. Накопление любого из ресурсов следует связывать с производством благ. В процессе этого производства взаимодействуют человеческий и физический капитал.

Необходимо отметить неоднозначность трактовки самого термина «капитал». Так, например, ранние классики понимали капитал двояко: как собственность, то есть, владение средствами производства; право на получение будущего дохода. Неоклассики делали акцент на втором моменте, относя к капиталовложениям любые затраты, обеспечивающие получение будущего дохода. Подобная трактовка восходит к идеям И. Фишера, который предлагал считать капиталом всё, что даёт доходы в течение определённого времени6. Представители марксистской теории рассматривали капитал как общественные отношения с социально-классовых позиций, отношений собственности и контроля над средствами производства7. Мы в данной работе, базируясь на взглядах представителей неоклассического направления, делаем акцент на

5 Нестерова Д. Инвестиции в человечески» капитал в переходный период в России // Научный доклад № 99/04. М.: РПЭИ. 1998. С13-14.

6 Fisher I. The Nature of Capital and Income //The Macmillan Company, 1906. 427 p.

7 Добрынин А.И., Дятлов С.Л., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике // СПб.: Паука, 1999. С. 12.

капитале, как на любом ресурсе, который можно создавать, накапливать и извлекать из него доход в будущем.

Термин «капитал» подразумевает качественную схожесть отдельных его разновидностей, а разновидность капитала подразумевает индивидуальные особенности каждого из его видов. Так, Оноприенко Ю.И. отмечает: «Общность физического и человеческого капиталов проявляется в том, что оба они выступают основными факторами общественного воспроизводства и в условиях современной рыночной экономики способны обеспечивать получение доходов их владельцам; реализация каждого из названных видов капитала происходит в процессе их взаимодействия в составе совокупного производительного капитала, приносящего прибыль; формирование, как первого, так и второго, происходит за счёт инвестирования средств в ущерб текущему потреблению; вложения в оба вида капитала позволяют обеспечить долговременный эффект; и один, и другой капитал могут накапливаться и выступать в форме запаса; каждый из них имеет денежную оценку, а результат их использования можно измерить в натуральном и денежном выражении; оба вида капитала подвержены физическому и моральному износу»8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шорохов, Сергей Иванович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Законы и концепции:

1. Закон Кемеровской области № 142-03 от 17.11.2006 «Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы «Повышение инвестиционной привлекательности Кемеровской области» на 2007-2010 годы [Текст] / Кемерово, 2006.

2. Закон Кемеровской области № 135-03 от 8 декабря 2005 года: «Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы «Развитие профессионального образования в Кемеровской области на 2006-2010 годы» [Текст] / Кемерово, 2005.

3. Программа экономического и социального развития Кемеровской области, 2005-2010 годы [Текст] / Администрация Кемеровской области. - Кемерово, 2004.

4. ПРООН 1996. Доклад о развитии человека за 1996 год [Текст] / Нью-Йорк: Оксфорд юнивёрсити пресс. - 1996.

5. ПРООН. 2004. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год [Текст] / под ред. С.Н. Бобылева. - М.: Весь мир, 2004.

6. Среднесрочная региональная целевая программа «Повышение инвестиционной привлекательности Кемеровской области» на 2007—2010 годы [Текст] / Кемерово, 2006.

7. Среднесрочная региональная целевая программа «Развитие профессионального образования в Кемеровской области на 2006-2010 годы» [Текст] / Кемерово, 2005.

8. Стратегия развития Кемеровской области до 2025 года и схема территориального планирования области [Текст] / Кемерово, 2006.

9. Федеральный закон «О высшем и послевузовском образовании», № 92 - ФЗ (в редакции от 10.06.2000 г.) [Текст] / Москва, 2000.

Статистические источники:

10. Города и районы Кузбасса. Статистический сборник - 2002 [Текст] / Кемерово, Кемеровостат, 2002.

11. Города и районы Кузбасса. Статистический сборник - 2003 [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2003.

12. Города и районы Кузбасса. Статистический сборник - 2006 [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2006.

13. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2004 году» [Текст] / Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Администрация Кемеровской области. — Кемерово, Практика, 2005.

14. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2006 году» [Текст] / Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Администрация Кемеровской области. -Кемерово, Практика, 2007.

15. «Группа восьми» в цифрах - 2009». Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2009.

16. Демографический ежегодник Кемеровской области. Статистический сборник

- 2003 [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2003.

17. Демографический ежегодник Кемеровской области. Статистический сборник

- 2005 [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2005.

18. Демографический ежегодник Кемеровской области. Статистический сборник

- 2006 [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2006.

19. Демографический ежегодник Кемеровской области. Статистический сборник -2010 [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2010.

20. Демографический ежегодник России - 2007. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2007.

21. Демографический ежегодник России -2010. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2010.

22. Демографический ежегодник России -2012. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2012.

23. Доклад о развитии человека за 1994 год [Текст] / ПРООН: Н-Иорк, 1994.

24. Доклад о развитии человека за 1995 год [Текст] / ПРООН: Н-Иорк, 1995.

25. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год [Текст] / под ред. С.Н. Бобылева. - М.: Весь мир. ПРООН, 2004.

26. Здравоохранение в России - 2005. Статистический сборник / М.: Росстат, 2005.

27. Здравоохранение в России - 2007. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2007.

28. Здравоохранение в России - 2009. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2009.

29. Здравоохранение в России - 2012 Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2012.

30. Кузбасс в цифрах [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, март 2007.

31. Международные сопоставления валового внутреннего продукта за 1993 год. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 1996.

32. Миграция населения Кемеровской области в 2006 году. Статистический бюллетень [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2007.

33. Мониторинг социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов Кемеровской области в 2006 г. Статистическая оценка [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2007.

34. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года (Статистический бюллетень) [Текст] / М.: Росстат, 2009.

35. Промышленность Кемеровской области в 1999-2003 гг.: Экономико-статистический обзор [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2004.

36. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2005. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2005.

37. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2006. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2006.

38. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2007. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2007.

39. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2008. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2008.

40. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2012. Статистический сборник [Текст] / М.: Росстат, 2012.

41. Российский статистический ежегодник - 2010 [Текст] / М.: Росстат, 2010.

42. Россия и страны мира. Статистический сборник. [Текст] / М.: Росстат. 2012.

43. Социальное положение и уровень жизни населения Кемеровской области. Статистический сборник - 2008 [Текст] / Кемерово: Кемеровостат, 2008.

44. Труд и занятость в России - 2009 [Текст] / М.: Росстат, 2009.

Отечественные издания:

45. Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики [Текст] / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. - М.: Юнити, 1998. - 1022 с.

46. Айвазян, С.А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения [Текст] / С.А. Айвазян // Экономика и математические методы. - 2003. - том 39, № 3.

47. Андреев, Г.И. Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности [Текст] / Г.И. Андреев, С.А. Смирнов, В.А. Тихомиров. - М.: Финансы и статистика, 2003.

48. Андрианова A.A. Формирование и динамика капитала здоровья нации [Текст]: дисс. канд. ... экон. наук: 08.00.05 / Андрианова Анастасия Всеволодовна. - У-Удэ, 2006. - 146 с.

49. Андриенко Ю. Географическая мобильность населения России [Текст] / Ю. Андриенко., С. Гуриев // Служба занятости. - октябрь 2005. - С. 66-74.

50. Апарин, И.С. К вопросу о концепции и содержании системы статистических показателей для анализа социально-экономического развития России и её регионов [Текст] / И.С. Апарин и др. // Вопросы статистики. — 1999. -№ 7.

51. Архангельский, В.Н. Воспроизводство населения России [Текст] / В.Н. Архангельский. - М.: НИИ семьи, 1998. - 349 с.

52. Беккер, Г.С. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал [Текст] / Г.С. Беккер // США: экономика, политика, идеология. - 1993. -№ 11. - С. 109-119.

53. Беккер, Г.С. Экономика семьи и макроповедение [Текст] / Г.С. Беккер // США: экономика, политика, идеология. - 1994. - №№ 2-3.

54. Беккер, Г.С. Экономический взгляд на жизнь [Текст] / Г.С. Беккер // Вестник Санкт-Петербургского университета. - Сер.5. Экономика. Вып.З. - 1993.

55. Березнев, C.B. Эколого-экономическая оценка регионального развития (на примере Кемеровской области) [Текст] / C.B. Березнев, Г.Е. Мекуш, А.Б. Коржук. - Томск: Издательство Томского Университета, 2005. - 112 с.

56. Бессонов, В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике [Текст] / В.А. Бессонов. - М.: Институт экономики переходного периода, 2002. - 85 с.

57. Болдов, О.Н. Динамика и структура сферы образования в России в 90-е годы [Текст] / О.Н. Болдов // М.: Проблемы прогнозирования. - 2002. - № 4.

58. Борисов, В.А. Демография [Текст] / В.А. Борисов. - М.: Издательский дом NOTABENE, 2001. - 272 с.

59. Бутов, В.И. Демография [Текст] / В.И. Бутов. - Москва - Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2005. - 592 с.

60. Бутс, Б. Типология российских регионов [Текст] / Б. Бутс, С. Дробышевский, О. Кочеткова // Альманах Ассоциации Независимых Центров Экономического Анализа. - Выпуск № 8: Региональное развитие. - 2005.

61. Валентей, С. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры [Текст] / С. Валентей, JI. Нестеров // Вопросы экономики. - 1999. - № 2.

62. Вишневский, А.Г. Экономические последствия демографических изменений в России [Текст] / А.Г. Вишневский, М.Б. Денисенко, С.А. Васин. - М.: Российский союз промышленников и предпринимателей: Комитет по корпоративной социальной ответственности и демографической политике. - 2010. - 58 с.

63. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды [Текст] / М.: Госплан СССР. - 1983 (с изменениями и дополнениями от 12 октября 2006 года).

64. Гвоздева, Е.С. Человеческий капитал как фактор развития России [Текст] / Е.С. Гвоздева, Т.А. Штерцер // ЭКО. - 2007. - № 7. - С. 134-138.

65. Глухов, В.В. Экономика знаний [Текст] / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. - СПб.: Питер, 2003 - 528 с.

66. Глухов, В.В. Экономические основы экологии [Текст] / В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. - СПб.: Питер, 2003. - 383 с.

67. Горегляд, В.П. Инновационный путь развития [Текст] / В.П. Горегляд // ЭКО. - 2005. -№ 12.

68. Гохберг, JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» [Текст] / J1. Гохберг // Вопросы экономики. - 2003. - № 3.

69. Гранберг, А.Е. Динамические модели народного хозяйства [Текст] / А.Е. Гранберг. - М.: «Экономика», 1985. - 240 с.

70. Денисенко, М.Б. Сравнительная ценность различных форм человеческого капитала в России [Текст] / М.Б. Денисенко, A.A. Саградов // Человеческий капитал в России в 1990-х годах; под ред. A.A. Саградова. - М.: МАКС Пресс. -2000.-С. 32-35.

71. Дискин, И.Е. Экономическая трансформация и социальный капитал [Текст] / И.Е. Дискин // Проблемы прогнозирования. - 1997. - № 1.

72. Добрынин, А.И. Производительные силы человека: структура и формы проявления [Текст] / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, В.А. Коннов. - СПб.: СПбУЭФ, 1993.- 164 с.

73. Добрынин, А.И. Методология оценки человеческого капитала [Текст] / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, С.А. Курганский // Экономика образования. - 1999. -№ 1.

74. Добрынин, А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике [Текст] / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, Е.Д. Цыренова. - СПб: Наука, 1999. - 309 с.

75. Доктрина регионального развития Российской Федерации: макет-проект: монография [Текст] / под общ. ред. Малчинова A.C. - М.: Научный эксперт, 2009. -256 с.

76. Долан, Э.Дж., Рынок: микроэкономическая модель [Текст] / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. — СПб.: Печатный двор, 1992. - 496 с.

77. Дятлов, С.А. Инвестиционная концепция развития России [Текст] / С.А. Дятлов - СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1997. - 48 с.

78. Егоренков, Л.И. Геоэкология. Учебное пособие [Текст] / Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 222 с.

79. Зайденварг, В.Е. Основы управления кризисами на рынке угля, газа и электроэнергии [Текст] / В.Е. Зайденварг, В.И. Подоляк, В.Н. Сараев. - М.: Институт экономических стратегий, 2003. — 192 с.

80. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода [Текст] / Н.В. Зубаревич. -М.: Едиториал УРСС, 2005.-251 с.

81. Игнатов В.Г. Асимметрия социально-экономического развития регионов Российской Федерации и основные направления её ослабления [Текст] / В.Г. Игнатов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2009. - Том 7, № 2.

82. Ильинский, И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве [Текст] / И.В. Ильинский. - СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996. - 163 с.

83. Калькова, В.Л. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века [Текст] / В.Л. Калькова, О. Тоффлер. - М.: ИНИОН АН СССР, 1991. -306 с.

84. Капелюшников, Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации [Текст] / Р.И. Капелюшников. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 309 с.

85. Капелюшников, Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы (критический анализ) [Текст] / Р.И. Капелюшников. - М.: Наука, 1981.-286 с.

86. Капелюшников, Р.И. Человеческий капитал России: эволюция и структурные особенности [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вестник общественного мнения. -2005.-№4(78).

87. Капелюшников, Р.И., Трансформация человеческого капитала в российском обществе (на базе «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения») [Текст] / Р.И. Капелюшников, A.JI. Лукьянова. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. - 196 с.

88. Капелюшников, Р.И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению [Текст] / Р.И. Капелюшников // США: экономика, политика, идеология. - 1993. - № 11.

89. Кендрик, Дж. Совокупный капитал США и его формирование [Текст] / Дж. Кендрик. -М.: Прогресс, 1978. - 275 с.

90. Кендрик, Дж. Экономический рост и формирование капитала [Текст] / Дж. Кендрик // Вопросы экономики. - 1976. - № 11.

91. Кольчугина, М.Б. ФРГ: образование и экономика [Текст] / М.Б. Кольчугина. — М.: Наука, 1973.-144 с.

92. Критский, М.М. Человеческий капитал [Текст] / М.М. Критский. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. - 156 с.

93. Куттубаева Т.А. Качество жизни населения горных территорий: факторы асимметрии и их преодоление [Текст] / Т.А. Куттубаева, А.И. Минаев, Е.Е. Шваков // Уровень жизни населения регионов России. - 2013. - № 9. -

С. 17-25.

94. Ломкова, E.H. Экономико-математические модели управления производством (теоретические аспекты). Учебное пособие [Текст] / E.H. Ломкова, A.A. Эпов. -Волгоград: ВолГТУ, 2005. - 67 с.

95. Макаров В.Л. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) [Текст] / В.Л. Макаров. - М.: Наука, 2001. - 636 с.

96. Марцинкевич, В.И. Образование в США: экономическое значение и эффективность [Текст] / В.И. Марцинкевич. - М.: Наука, 1967. - 200 с.

97. Маршалл А. Принципы политической экономии [Текст] / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1983.-416 с.

98. Медведев, В.А. Перед вызовами постиндустриализма: Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России [Текст] / В.А. Медведев. - М.: Альпина Бизнес Букс (Юнайтед Пресс), 2003. - 440 с.

99. Медоуз, Д.Х. За пределами роста [Текст] / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. - М.: Прогресс, 1994. - 304 с.

100. Мюрдаль, Г. Современные проблемы «третьего мира» [Текст] / Г. Мюрдаль. - М.: Прогресс, 1972. - 251 с.

101. Найданова, С.Б. Качество жизни населения республики Бурятия [Текст] / С.Б. Найданова // Регион: экономика и социология. - 1998. - № 2.

102. Население и трудовые ресурсы: Справочник [Текст] / Сост. А. Г. Новицкий. М.: Мысль, 1990.-400 с.

103. Нестерова Д. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России [Текст] / М.: РПЭИ, 1998. - Научный доклад № 99/04.

104. Нестеров, Л.И. Новые подходы к оценке национального богатства [Текст] / Л.И. Нестеров // Вопросы статистики. - 1998. - № 8.

105. Нестеров, Л.И. Обзор публикаций по проблемам статистики образования и науки [Текст] / Л.И. Нестеров //Вопросы статистки. - 1999. -№ 10.

106. Нуреев, P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики [Текст] / P.M. Нуреев. - М.: НОРМА, 2008. - 640 с.

107. Оноприенко, Ю.И. Человеческий капитал как фактор регионального развития (на примере Хабаровского края) [Текст]: дисс. ... канд. экон. наук 08.00.05 / Оноприенко Юрий Иванович. - М., 2004. - 213 с.

108. Петти У. Экономические и статистические работы [Текст] / У. Петти. - М.: Соцэкгиз, 1940, Т. I и И. - 324 с.

109. Прохоров, Б.Б. Здоровье населения России [Текст] / Б.Б. Прохоров // Проблемы прогнозирования. - 1998. - № 4.

110. Пугачёва, Е.Г. Самоорганизация социально-экономических систем [Текст] / Е.Г. Пугачёва, К.Н. Соловьенко. - Иркутск: Издательство БГУЭП, 2003. - 172 с.

111. Резниченко, Л. А. Адаптация человека в переходной экономике: модификация стратегий, ценностей, норм [Текст] / Л.А. Резниченко // Общество и экономика. -1997.-№7.

112. Римашевская, Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век [Текст] / Н.М. Римашевская // Проблемы прогнозирования. — 2001. - № 3.

113. Римашевская, Н.М. Социальное обеспечение в процессе перехода к рынку [Текст] / Н.М. Римашевская // Народонаселение. - 2000. - № 3.

114. Россия - 2000. Социально-демографическая ситуация. X ежегодный доклад [Текст] / под ред. Н.М. Римашевской. - М.: ИСЭПН. - 2000. - 311 с.

115. Русинова, Н.Л. Продолжительность жизни в регионах России: значение экономических факторов и социальной среды [Текст] / Н.Л. Русинова, Л.В. Панова, В.В. Сафронов // Журнал социологии и социальной антропологии. -2007.-Том Х,№ 1.

116. Рывкина, Р. Социально-экономическая информация в меняющемся обществе [Текст] / Р. Рывкина // Вопросы статистики. - 1998. - № 11.

117. Рывкина, Р. Экономическая социология переходной России [Текст] / Р. Рывкина. -М.: Дело, 1998.-432 с.

118. Рюмина, Е.В. Оценка экономического ущерба от экологических нарушений при разработке планов и программ [Текст] / Е.В. Рюмина // Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы: научн. сборник / М.: Государственный центр экологических программ. - 2004. - С. 33^10.

119. Рюмина, Е.В. Ущерб от экологических нарушений [Текст] / Е.В. Рюмина. -М.: Наука, 2009.-331 с.

120. Саградов, A.A. Теория и методы изучения качества населения [Текст]: дисс. ... докт. экон. наук 08.00.18 / Саградов Александр Альбертович. - М., 1995. -439 с.

121. Саградов, A.A. Экономическая демография [Текст] / A.A. Саградов. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 256 с.

122. Саха, Л.Дж. Университеты и национальное развитие в развивающихся странах [Текст] / Л.Дж. Саха // Перспективы: вопросы образования. - 1992. - № 3.

123. Сен, А. Об этике и экономике [Текст] / А. Сен. - М.: Наука, 1996. - 150 с.

124. Система знаний о народонаселении [Текст] / под ред. Д.И. Валентея. - М.: Высшая школа, 1991. - 255 с.

125. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / А. Смит // М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

126. Стратегия развития региона: теория, методология, практика: монография [Текст] / под общ. ред. Л.М. Шодоевой, Е.Е. Швакова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 234 с.

127. Стратегия макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации [Текст] / под ред. А.Г. Гранберга. - М.: Наука, 2004. - 720 с.

128. Стрижакова, Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) [Текст] / Л. Стрижакова, Т. Златоверхникова // Экономист. - 2002. - № 10.

129. Троцковский, А.Я. Пространственные аспекты развития социально-экономической среды сельских территорий Алтайского края: методика, результаты, регулирование: монография [Текст] / А.Я. Троцковский, И.В. Мищенко. - Новосибирск-Барнаул: Издательство Алтайского Государственного университета, 2013. - 176 с.

130. Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты: коллективная монография [Текст] / науч. ред. А.Я Троцковский. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2013 - 330 с.

131. Харченко, И.И. Сфера образования в переходный период: региональный аспект [Текст] / И.И. Харченко // Регион: экономика и социология. - 2000. - № 4.

132. Царегородцев, Ю.В. Дополнительное профессиональное образование: тенденции, проблемы, перспективы [Текст] / Ю.В. Царегородцев. - М.: Внешторгиздат, 1998. - 198 с.

133. Шабашев, В.А. Взаимосвязь здоровья населения с уровнем доходов и качеством социальной среды в регионах с различными долями обрабатывающих и

добывающих производств [Текст] / В.А. Шабашев, С.И. Шорохов, B.C. Горбунов// Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 17 (200). -С. 56-61.

134. Шабашев, В.А. Особенности влияния образовательного капитала и капитала здоровья на экономический рост в регионах различной хозяйственной специализации [Текст] / В.А. Шабашев, С.И. Шорохов // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 38 (173). - С. 7-12.

135. Шабашев, В.А. Формирование системой здравоохранения совокупного капитала здоровья по мере изменения объёмов её финансирования в условиях различной экологической напряжённости [Текст] / В.А. Шабашев, С.И. Шорохов // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. -№ 41 (134). - С. 29-34.

136. Шваков, Е.Е. Оценка потребности региональной экономики в кадрах [Текст] / Е.Е. Шваков // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - № 2 (168). -С. 61-66.

137. Шваков, Е.Е. Формирование и реализация инвестиционной политики экономического роста в регионах Российской Федерации: монография [Текст] / Е.Е. Шваков. - Томск: Изд-во Том. Унта, 2006. - 282 с.

138. Шваков, Е.Е. Формирование стратегии инвестиционной политики экономического роста субъекта Российской Федерации. [Текст] / Е.Е. Шваков // Финансы и кредит. - 2006. - №33. - С. 49-56.

139. Шимова, О.С. Основы экологии и экономика природопользования [Текст] / О.С. Шимова. - Минск: БГЭУ, 2001. - 367 с.

140. Шорохов, С.И. Прогноз численности и возрастной структуры экономически активного населения Алтайского края и Кемеровской области [Текст] / С.И. Шорохов // Вестник КемГУ. - 2014. Вып. 1 (57), т. 2.- С. 241-248.

141. Шорохов, С.И. Экономические и социальные детерминанты здоровья в различных российских регионах [Текст] / С.И. Шорохов // Стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами : сборник статей V-й Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2011. - С. 135-138.

142. Эколого-экономические проблемы России и её регионов [Текст] / под ред. В.Г. Глушковой. - М.: «Московский Лицей», 2002. - 288 с.

Зарубежные издания:

143. Becker, G.S. Human Capital [Text] / G.S. Becker. - Chicago: University of Chicago Press, 1993. -412 p.

144. Birdsall, N. Population Matters. Demographic Change, Economic Growth, and Poverty in the Developing World [Text] / N. Birdsall, A.C. Kelley, S.W. Sinding. -Oxford: Oxford University Press, 2001.

145. Bloom, David E. The Health and Wealth of Nations [Text] / D.E. Bloom, D. Canning // Science. 2000. Vol. 287. Issue 5456.

146. Bo wen, H.R. Investment in Learning [Text] / H.R. Bowen. - San Francisco etc: Jossey-Bass, 1978. - 362 p.

147. Coleman, J. Social Capital in the Creation of Human Capital [Text] / J. Coleman // American Journal of Sociology, Vol.94, Supplement, 1988.

148. Denison, E.F. Measuring the Contribution of Education to Economic Growth [Text] / E.F. Denison// The Residual Factor and Economic Growth. - Paris: OECD -1964.

149. Economics in Transition Studies Regional Monitoring [Text] / Report №3, 1995.

150. Education at a Glance [Text] / OECD, Indicators, Center for Education Research and Innovation, 1997.

151. Fisher, I. The Nature of Capital and Income [Text] / I. Fisher - The Macmillan Company, Simon Publications, 1906. - 427 p.

152. Henry, L. Some data on natural fertility [Text] / L. Henry // Eugenics Quarterly. June 1961. Vol. VIII, №2.

153. Henkel, D. Health Behavior, Health Knowledge and Schooling [Text] / D. Henkel // Journal of Political Economy, 1991, Vol.99 (2).

154. Kawachi, Ichiro Socioeconomic Determinants of Health: Health and Social Cohesion: Why Care About Income Inequality? [Text] / Ichiro Kawachi, Bruce P, Kennedy // British Medical Journal. 1997. Vol. 314. No. 7086.

155.Kirby, S. The external returns to education: UK evidence using repeated cross-sections [Text] / S. Kirby, R. Riley // NIESR Discussion Paper № 291, March, 2007.

156. Knowledge Management in the Learning Society [Text] / Paris: OECD, 2000.

157. Laitner, John Technological Progress and Worker Productivity at Different Ages [Text] / John Laitner, Dmitriy Stolyarov // The 7th Annual Conference of the Retirement Research Consortium «Towards a Secure Retirement System», August 1112, 2005, Washington, D.C.

158. Leisinger K.M. Health policy for least developed countries [Text] / Reprint. Basel: Graphische Betreibe Coop Schweiz. 1985.

159. Lynch, John W. Income Inequality and Mortality: Importance to Health of Individual Income, Psychosocial Environment, or Material Conditions [Text] / John W. Lynch, George Davey Smith, George A. Kaplan, James S. House // British Medical Journal. 2000. Vol. 320. No. 7243.

160. Machlup, F. The Economics of information and Human Capital [Text] / F. Machlup. - Princeton, 1984. - 416 p.

161. Mincer, J. Schooling: Experience and Earnings [Text] / J. Mincer. - Cambridge MA, National Bureau of Economic Research. - 1974.

162. The returns to education [Text] / B. Sianesi, J. Van Reenen // Journal of Economic Surveys, Vol. 17, №2.

163. Schultz, Th.W. Investment in Human Capital [Text] / Th.W. Schultz // American Economic Review, 1961.

164. Schultz, Th.W. Investment in Human Capital: the role of education and of research [Text] / Th.W. Schultz - New York: Columbia University Press, 1971.

165. Schultz, Th.W. Investing in people. The Economics of population Quality [Text] / Th.W. Schultz. - Berkeley: University of California Press, 1981.

166. Skirbekk, Vegard. Age and Individual Productivity [Text] / Max-Planck-Institut für demografische Forschung - 2003.

167. Statistical yearbook, 39th, United Nations [Text] /N.Y., 1996.

168. Subramanian, S. V. The Macroeconomic Determinants of Health [Text] / S.V. Subramanian, Paolo Belli, Ichiro Kawachi // Annual Review of Public Health. 2002. Vol. 23.

169. Thurow, L. Investment in Human Capital [Text] / L. Thurow - Belmont, 1970.

170. World Bank. Monitoring Environmental Progress [Text] / Washington: World Bank, 1995.

171. World development report 1993. World Bank. Investing in health [Text] / Oxford University Press 1993.

Интернет - ресурсы:

172. http://ak.8ks.ni/DocLib 1 /%Р0%9Р%Р0%В0%Р 1 %81 %D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD %P0%B8%P0%B5/nas9.htm

173. http://archive.minregion.ni/WorkIterns/PocItern.aspx?PocIP=136&PageIP:=148

174. http://atlas.socpol.m/overviews/demography/index.shtrnl

175. http://atlas.socpol.nl/overviews/labor market/index .shtml

176. http://atlas.socpol.ru/overviews/social sphere/index.shtml

177. http://bgd.iate.obninsk.ni/Lection 1 .htm

178. http://demoscope.ru/weeklv/2003/0123/analit03.php

179. http://iournal.vlsu.ni/index.php7id-899

180. http://rabix.ru/statii-o-rabote/inobilnost-rabochei-silv.php

181. http://www.actualresearch.nl/nn/2008 1/Article/economics/Riabvkh.doc

182. http://www.creativeconomv.ru/librarv/prd 165.php

183. http://www.demographia.nl/articles N/index.lUml?idR-20&idArfr=76#sexual structure

184. http://www.demographia.nl/articles N/index.htmPidR^l&idArt^igOl

185. http://www.demographia.ru/articles N/index.html?idR=21 &idArt= 1926

186. http://www.ki-emlin.ru/text/appears/2005/04/87049.shtml

187. http.y/www.ksocpol.rags.ni/files/konc reg.htm

190. http://wuw.rosmedstrah.ni/articles.php?show=l&id=662&offset=(

191. http://www.gks.nl/bgd/free/B04 03/IssWWW.exe/Stg/d01/85.htm

192. http://www.eks.ru/free doc/new site/vvp/vrp98-09.xls

193. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/population/demographv/#

194. http://www.grandars.ru/college/medicina/faktory-zdorovya.html

195. http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4998031/dvavol v dohodah

196. http://www.viems.ru/asnti/ntb/ntb503/ecobezl.html