Взаимоотношение морфометрических параметров зубных дуг с размерами челюстно-лицевой области у долихоцефалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.02, кандидат медицинских наук Щербакова, Людмила Владимировна

  • Щербакова, Людмила Владимировна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ14.00.02
  • Количество страниц 143
Щербакова, Людмила Владимировна. Взаимоотношение морфометрических параметров зубных дуг с размерами челюстно-лицевой области у долихоцефалов: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.02 - Анатомия человека. Волгоград. 2005. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Щербакова, Людмила Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Половой диморфизм кефалометрических параметров у долихоцефалов юношеского и первого периода зрелого возраста с различными типами лица.

3.2. Половой диморфизм одонтометрических параметров у долихоцефалов юношеского и первого периода зрелого возраста с различными типами лица.

3.3. Половой диморфизм индексов взаимоотношений кефалометрических параметров с одонтометрическими параметрами у долихоцефалов юношеского и первого периода зрелого возраста с различными типами лица.

3.4. Сравнительная характеристика параметров мозгового и лицевого отделов головы в группах с различными типами лица у лиц мужского пола юношеского и первого периода зрелого возраста.

3.5. Сравнительная характеристика параметров зубов и зубных дуг в группах с различными типами лица у долихоцефалов мужского пола юношеского и первого периода зрелого возраста.

3.6. Сравнительная характеристика индексов взаимоотношений кефалометрических параметров с одонтометрическими параметрами в группах с различными типами лица у долихоцефалов мужского пола юношеского и первого периода зрелого возраста.

3.7. Сравнительная характеристика параметров мозгового и лицевого отделов головы в группах с различными типами лица у лиц женского пола.

3.8. Сравнительная характеристика параметров зубов и зубных дуг в группах с различными типами лица у долихоцефалов женского пола юношеского и первого периода зрелого возраста.

3.9. Сравнительная характеристика индексов взаимоотношений кефалометрических параметров с одонтометрическими параметрами в группах с различными типами лица у долихоцефалов женского пола юношеского и первого периода зрелого возраста.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Анатомия человека», 14.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимоотношение морфометрических параметров зубных дуг с размерами челюстно-лицевой области у долихоцефалов»

Актуальность проблемы.

Сведения о морфогенезе, типовой и индивидуальной изменчивости черепа достаточно представлены в отечественной и зарубежной литературе (B.C. Сперанский, 1988; А.А. Зайченко, 2002; С.В. Ишков, 2004; Н.А. Hashim 2003 и др.). Установлены различия в строении черепа в зависимости от расовой принадлежности (С. Шрестха, 2004; I.R. Jurmainet all, 1999; L.P. Stein et all, 2000 и др.), детально описаны половые особенности черепов (В.Н. Звягин, 1983; М. Budai et all, 2003 и др.).

В последние годы появилось значительное количество работ, посвященных изучению соотношений размеров головы с соматотипами и пропорциями тела человека (Г.Г. Манашев, 2002; И.В. Фирсова, 2003; J.H. Gardiner et all, 1998; A. Mirzen et all, 2003 и др.).

Стоматологи в научных исследованиях ориентируются на индивидуальную изменчивость строения лица (Т.Ф. Данилина с соавт., 1996; Ф.Ф. Маннанова с соавт., 2002; G.R. Janson et all, 2000; S.Bharati, 2001 и др.). Прежде чем проводить ортопедическое и ортодонтическое лечение пациентов с различными патологическими процессами челюстно-лицевой области, необходимо выяснить функциональные и морфологические особенности органов- полости, рта и других органов и анатомических образований этой области (JI.C. Персии, 1998; С.В. Дмитриенко с соавт., 2004 и др.). Поэтому в работах, посвященных изучению строения головы, актуальны вопросы взаимоотношения зубов и зубных дуг с размерами челюстно-лицевой области.

К настоящему времени доказано наличие полового диморфизма зубов человека (Н.И. Халдеева, 1992; Т.Д. Дмитриенко, 1999, А.И. Краюшкин, 2004 и др.), отмечено, что женские зубы имеют меньшие размеры по сравнению с мужскими зубами во всех этнических группах (А.А. Зубов, 1964). Показаны половые различия в строении других морфологических структур челюстно-лицевой области (О.В. Атясова, 1998; D.M. Sarver, 2001; R. Puspitawati, 2002 и др.). В то же время данные о наличии взаимосвязи между параметрами зубных дуг и типом лица с учетом половой принадлежности и формы головы крайне ограничены.

Имеются данные об изменчивости зубочелюстной системы при различных типах конституции, описаны формы зубов и зубных дуг в соответствии с соматотипом человека (Н.Г. Шарайкина, 1998; А.П. Романовская, 2004 и др.).

Вместе с тем работы, позволяющие судить о наличии закономерностей в строении лицевого отдела головы в связи с размерами зубов и зубных дуг у лиц с различной, в том числе долихоцефалической формой головы, в литературе практически отсутствует. Учитывая крайнюю ограниченность работ как отечественных, так и зарубежных авторов по взаимоотношению морфометрических параметров зубных дуг с размерами челюстно-лицевой области при различных типах лица с учетом формы головы, неизученность проблемы, следует считать исследование взаимосвязи одонтологического статуса с параметрами челюстно-лицевой области у долихоцефалов актуальной задачей, решение которой имеет как теоретическое, так и практическое значение.

Цель исследования.

Установить взаимосвязь высотных, широтных и продольных размеров головы с поперечными, сагиттальными размерами зубных дуг и их половые признаки у долихоцефалов при ортогнатическом прикусе.

Задачи исследования.

1. Провести кефалометрическое исследование у лиц юношеского и первого периода зрелого возраста мужского и женского пола с последующим вычислением головного и лицевого индексов.

2. Исследовать параметры зубов и зубных дуг на гипсовых моделях челюстей с учетом пола и типа лица.

3. Провести сравнительный анализ кефалометрических и одонтометрических показателей между обследованными группами мужского и женского пола и с учетом типа лица.

4. Оценить характер взаимосвязи между формой и размерами зубных дуг и строением челюстно-лицевой области у долихоцефалов с различными типами лица.

Научная новизна исследования.

Впервые выявлена взаимосвязь поперечных размеров мозгового и лицевого отделов головы с поперечными размерами зубов и зубных дуг, а также продольных размеров мозгового и лицевого отделов головы с сагиттальными размерами зубных дуг у лиц с долихоцефалической формой головы с учетом половой принадлежности.

Получены новые данные об особенностях строения челюстно-лицевой области у долихоцефалов. Впервые обосновано, что достоверными одонтометрическими* характеристиками, определяющими принадлежность к определенному типу лица при долихоцефалии, являются сумма мезиодистальных диаметров коронок верхних резцов, ширина верхней зубной дуги в области премоляров и в области моляров. Впервые выявлено, что глубина переднего отрезка верхней зубной дуги и глубина верхней зубной дуги не зависят от типа лица при долихоцефалии.

Впервые у долихоцефалов определены индексы взаимоотношений кефалометрических и одонтометрических параметров. Впервые установлено, что индексы взаимоотношений кефалометрических параметров с поперечными размерами зубных дуг имеют достоверно меньшие показатели у эврипрозопов и в группе мужчин, и в группе женщин. Между индексами взаимоотношений продольных размеров головы и сагиттальных размеров зубных дуг достоверные отличия в группах отсутствуют.

Впервые отмечена прямая корреляционная связь размеров зубных дуг и зубов с размерами лица и головы у долихоцефалов.

Научно-практическая значимость.

Полученные данные расширяют имеющиеся представления о закономерностях анатомического строения челюстно-лицевой области при различных типологических вариантах и могут быть использованы при реконструктивных операциях в области лица, а также для разработки новых методов лечения при резорбции альвеолярного отростка верхней челюсти. Результаты исследования могут найти применение в антропологии, судебно-медицинской практике и в учебном процессе на кафедрах анатомии человека и стоматологического профиля.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Для лиц мужского и женского пола юношеского и первого периода зрелого возраста с долихоцефалической формой головы характерен половой диморфизм параметров челюстно-лицевой области.

2. У людей с долихоцефалической формой головы наиболее часто определяется лептопрозопический и мезопрозопический типы лица.

3. Существуют определенные взаимоотношения между кефалометрическими параметрами и размерами зубных дуг у долихоцефалов мужского и женского пола юношеского и первого периода зрелого возраста с ортогнатическим прикусом.

Реализация результатов исследования.

Основные положения диссертации используются в учебном процессе на кафедрах анатомии человека и стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета.

Работа проводилась на кафедре анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. А.И. Краюшкин) и на кафедре стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. С.В. Дмитриенко).

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на итоговых научных конференциях «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» (Волгоград, 2001-2004); на научно-практической конференции «Новые технологии в медицине» (Волгоград, 2004); на Всероссийской научной конференции с международным участием «Современные аспекты фундаментальной и прикладной морфологии» (Санкт-Петербург, 2004); на научно-практической конференции, посвященной 25-летию научной и творческой деятельности заведующего кафедрой анатомии человека Ижевской государственной медицинской академии, академика АН УР, заслуженного деятеля науки УР, профессора, доктора медицинских наук В.М. Чучкова (Ижевск, 2004).

Работа апробирована на заседании проблемной морфологической комиссии совместно с сотрудниками кафедр гистологии, эмбриологии, цитологии, патологической анатомии, судебной медицины, анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета.

По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 24 фотографиями, 10 рисунками и 25 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Анатомия человека», 14.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Щербакова, Людмила Владимировна

ВЫВОДЫ

1. У лиц юношеского и первого периода зрелого возраста долихоцефалическая форма головы встречается в 16,1% (139 человек из 863). По значениям лицевого индекса Garson для долихоцефалов наиболее характерны лептопрозопический (33,7% у мужчин и 36,2% у женщин) и мезопрозопический (44,2%> у мужчин и 31,8% у женщин) типы лица.

2. У долихоцефалов юношеского и первого периода зрелого возраста существует половой диморфизм и характерная принадлежность к определенному типу лица параметров зубов и зубных дуг. Среди параметров зубных дуг наиболее информативным для определения типа лица является ширина зубной дуги в области моляров, которая составляет при лептопрозопии 47,1±0,31 мм у мужчин и 44,3±0,34 мм у женщин, при мезопрозопии 48,4±0,34 мм у мужчин и 45,8±0,25 мм у женщин, при .эврипрозопии 48,5±0,43 мм у мужчин и 46,5±0,37 мм у женщин. Продольные размеры зубных дуг не проявляют достоверных различий между группами.

3. Большинство высотных параметров лица имеют достоверно большие значения при лептопрозопии и мезопрозопии по сравнению с эврипрозопическим типом лица, а широтные параметры более выражены при эврипрозопии по сравнению с другими типами. Высота нижней трети лица при лептопрозопии составляет 5,6±0,04 см, при мезопрозопии 5,6±0,04 см, при эврипрозопии 5,1 ±0,01 см. Скуловой диаметр при лептопрозопии составляет 13,6±0,04 см, при мезопрозопии 13,9±0,06 см, при эврипрозопии 14,06±0,06» см. Продольный диаметр головы и глубина лица не являются определяющими параметрами в характеристике типа лицевого отдела головы как у мужчин, так и у женщин.

4. Существует прямая корреляционная связь сильной степени у ширины зубной дуги верхней челюсти в области первых моляров с поперечным диаметром головы, со скуловым диаметром, с горизонтальной окружностью головы (коэффициент корреляции г = 0,7-0,9), у продольного диаметра головы с глубиной переднего отрезка верхней зубной дуги (г = 0,85).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Щербакова, Людмила Владимировна, 2005 год

1. Абашин Н.Н. Удовлетворенность пациента как показатель качества медицинской помощи // Проблемы социальной гигиены и история медицины. М., 1998.- № 5-С. 31 -33.

2. Агаджанян Н.А., Петрова П.Г., Варфоломеев А.Р. Экология и резервы здоровья. Якутск, 1996. - 57 с.

3. Акадже П., Гунько В.И. Проблемы медицинской реабилитации больных с переломами скулоорбитального комплекса // Стоматология. -2004. -№1. С. 65 68.

4. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия: методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. - 128 с.

5. Ан С.В. Межгрупповая изменчивость индексов асимметрии лицевого отдела черепа человека // Морфология. 1993. - Т. 10 № 3. - С. 112.

6. Атясова О.В. Взаимосвязь между размерами головы и зубочелюстной системы // Морфология. 1998. - Т. 113, № 3. - С. 19.

7. Балакирева М.В. Соматотипические различия размеров тела девочек 7-10 лет//Морфология. 1996. - Т.109, №2. - С. 33.

8. Бачинский В.Т. Структурно-морфологические свойства костей свода черепа // Суд.- мед. экспер. 1984. - № 4 - С. 27 - 29.

9. Березовский В.А. Урбанизация и соматическая конституция // Урбоэкология. М., 1990. - С. 102 - 115.

10. Бобрик И.И., Давиденко JI.M. Характеристика некоторых показателей антропометрического обследования студентов г. Киева // Морфология. 1996.- Т. 109, № 2. - С. 36.

11. Большаков О.П., Казак В.Л., Ильинская Т.А. Исследование процесса деформации основания черепа методом голографической интерферометрии // Арх. анат. 1982. - № 9. - С. 18 - 24.

12. Бунак В.В. Лицевой скелет и факторы, определяющие вариации его строения // Антропологический сборник. М., 1960. - Вып. 2. - С. 84 -152.

13. Бунак В.В., Нестерух М.Ф., Рогинский Я.Я. Антропология. М.: Учпедгиз, 1941. - 122 с.

14. Бусыгин А.Т., Аболмасов Н.Г. Кефалометрическое изучение сагиттального роста основания черепа человека на различных стадиях антенатального развития // Тр. Смоленск, мед. ин-та, 1975. Т. 46. - С. 5 - 7.

15. Бутова О. А. Прогностическая значимость морфотипа и компонентного состава тела (сообщение второе) // Рос. морфол. вед. 1998. -№ 1 - 2. - С. 193- 197.

16. Василевская З.Ф., Мухина А.Д. Деформация зубочелюстной системы у детей. Киев: Здоров"я, 1975. — 87 с.

17. Властовский В.Г. Акцелерация роста и развития детей. М.: МГУ, 1976. 280 с.

18. Властовский В.Г. Краниометрия // БМЭ. М.: Сов. энцикл., 1979. - Изд. 3. - Т. 11. - С. 1421 - 1424.

19. Воронина Е.П., Щербакова Э.В., Щербаков В.А. Связь экологических факторов внешней среды с аномалиями зубочелюстной системы // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1996. - Т. 52, вып. 1. - С. 31 - 35.

20. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. -М.: Медицина, 1984. 576 с.

21. Гинзбург В.В. Элементы антропологии для медиков. Д.: Медгиз, 1963. - 261 с.

22. Гладилин Ю.А. К морфологии нижней челюсти человека: Автореф. дис. канд. мед. наук. Саратов, 1969. - 17 с.

23. Гонтарь Е.А. Связь реактивности организма с кариесрезистентностью // Новости спорт, и мед. антропологии. 1990. — Вып. 2.-С. 64-65.

24. Гончаров В.В., Дмитриенко СВ., Краюшкин А.И., Сидоров В.В. Методы измерения зубов. Волгоград, 1998. - 48 с.

25. Гончаров Н.И., Краюшкин А. И., Александрова Л.И. Иллюстрированная анатомическая номенклатура (пищеварительная система). Волгоград, 1997. - 40 с.

26. Гончарова Е.И. Оценка прорезывания зубов в свете проблемы акселерации // Стоматология. 1979. - № 3. - С. 67 - 71.

27. Григорьева Л.П. Прикус у детей. Полтава,1995. - 232 с.

28. Григорянец Л.А. Пути подхода при операциях на альвеолярном отростке при деструктивных процессах в околокорневых тканях // Клиническая стоматология. 2004. - № 2. - С. 50 - 53.

29. Гришанов Д-Л. Влияние соматотица на структуру заболеваемости у подростков // Морфология. 1998. - Т. 113, № 3. - С. 39.

30. Гришанов Д. Л., Егорова Ю.В., Зайцева Ж.И. и др. Морфометрические показатели школьников в зависимости от экологических условий проживания // Морфология. 1998. - Т. 113, № 3. - С. 39.

31. Гунько В.И., Акадже А. Алгоритмы медицинской реабилитации больных с переломами скулоорбитального комплекса // Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов, 5-я. СПб., 2000. - С. 48.

32. Гунько В.И., Занделов В.Л., Калмыков А.В. Предупреждение послеоперационных деформаций носа после костнореконструктивных операций на верхнечелюстном комплексе // Стоматология. 2000. - № 2. -С. 25 - 28.

33. Данилкович Н.М. О прорезывании постоянных зубов у детей // В кн.: Рост и развитие ребенка. М.: МГУ, 1973. - С. 31 - 34.

34. Демнер Л.М. Телерентгенография челюстно-лицевой области у детей с физиологическим прикусом // Стоматология. — 1968. № 5. - С. 31.

35. Дерябин В.Е. О связи свойств телосложения и размеров головы и лица// Биол. науки. 1993. - № 2. - С. 15 - 22.

36. Дерябин В.Е., Пурунджан А.Л. Географические особенности строения тела населения СССР. М: МГУ, 1990. - 192 с.

37. Дерябин Е.И., Пантелеева С.М. Анализ сочетания травм челюстно-лицевой области // Международная конференция челюстночлицевых хирургов и стоматологов, 5-я. СПб., 2000. - С. 51.

38. Дистель В.А., Сунцов В.Г., Дроздовская Н.Г., Еремина З.В. Взаимосвязь формы лица, челюстей, редукции зубов и поражаемости кариесом // Стоматология. 1985. - № 2.- С. 19 - 22.

39. Дмитриенко С.В. Классификации аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. Волгоград, 1999. - 23 с.

40. Дмитриенко СВ., Краюшкин А.И. Частная анатомия постоянных зубов. Волгоград, 1998. - 176 с.

41. Дмитриенко Т.Д. Методогические аспекты одонтологии // Материалы обл. науч. практ. конф., посвященной 100 - летию со дня рожд. П.К.Анохина. - Волгоград, 1998. - Т. 1. - С. 13 - 14.

42. Еремин А.В. Характеристика физического развития саратовских студентов-мужчин (по данным антропометрии): Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2000. - 22 с.

43. Жданович В.Н., Дорошкевич Е.Ю. Возрастные изменения пропорций основных размеров тела гормонального статуса у девочек 9-15 лет, проживающих на территории с высоким уровнем радиоактивного загрязнения // Морфология. 2000. - Т. 117, № 3. - С. 46.

44. Жуматов У.Ж. Состояние зубов и тканей пародонта у детей, проживающих в зоне загрязнения выбросами алюминиевого завода // Стоматология. 1993. - № 3. - С. 61- 64.

45. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: «Изд-во Фолиант», 2003 - 432 с.

46. Зайченко А.А. Конструкционная типология мозгового черепа человека: Автореф. дис. д-ра мед. наук . Волгоград, 2000. - 35 с.

47. Зайченко А. А., Анисимова А. А., Лоцманова А.И. и др. Грациализация: основная тенденция преобразований структуры костей мозгового черепа в антропогенезе // Матер. IV межд. конгр. по интегративной антропологии. СПб.: Изд-во ГМУ, 2002. - С. 139 - 140.

48. Зайченко А.А., Пубертатный скачок роста толщины костей свода черепа человека // Арх. анат. 1985. - Вып. 5. - С. 81 - 82.

49. Звягин В.Н. Исследование толщины слоев кости свода черепа в области швов у мужчин и женщин // Вопр. антропол. 1975. - Вып. 49. - С. 108- 115.

50. Звягин В.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека // Суд,- мед. экспертиза. 1983. - Т. 26, № 3. - С. 15 - 17.

51. Золотарева Т.В., Топоров Г.Н. Хирургическая анатомия головы.-М.: Москва, 1968.-227 с.

52. Зубов А. А. Одонтология. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1968. - 198 с.

53. Зубов А.А. Этническая одонтология. М.: Наука, 1973. - 202 с.

54. Иващенко Н.И., Иващенко А. Н. Некоторые показатели статистики осложнений травм челюстно-лицевой области у больных юношеского возраста // Сборник научных работ, посвященный 40-летию ЦНИИС. М., 2002.-С. 31 -38.

55. Ипполитов В.В. Патогенез посттравматических деформаций средней зоны лицевого скелета // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной травмой. М., 1986. - С. 120 - 124.

56. Ишков С.В., Левошко Л.И. Рентгенометрическая диагностика задней черепной ямки // Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - Т. 121, № 2 - 3. - С.60.

57. Кабанова С.А. Выделение групп относительно кариеса зубов с учетом морфофункциональных особенностей зубочелюстно-лицевой системы. Хмельницкий, 1988. - С. 200 - 201.

58. Казначеев В.П. Проблемы экологии города и экологии человека // Урбоэкология. М., 1990. - С. 7 - 17.

59. Каламкаров Х.А., Рабухина Н.А., Безруков В.М. Деформации лицевого черепа. М.: Медицина, 1981. - 234 с.

60. Камышева Л.И., Теблоева Л.Т., Сашенкова Т.П. Этиология зубочелюстных аномалий. Связь с заболеваниями матери и ребенка. М.: Изд-во МСХА, 1993.- 40 с.

61. Каранашева В.А., Шакова А.Х. Антропометрические показатели у детей школьного возраста // Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002.- Т. 121, № 2 - 3. - С. 65.

62. Кисельникова Л.П., Леонтьев В.К. Динамика возникновения: кариеса первых постоянных моляров с разным исходным уровнем минерализации в период созревания // Новое в стоматологии. 1995. - № 1 .С. 11 - 15.

63. Когинов Ю.С. Восстановительное лечение после сочетанной и множественной травмы среднего отдела лица // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. - С. 113- 117.

64. Козлов В.А. Опыт работы центра реабилитации с травмой челюстно-лицевой области // Вестник офтальмолога. 1987. - № 5. - С. 122- 125.

65. Краюшкин А.И., Дмитриенко С.В., Сидоров В.В. Концепция системогенеза в стоматологической анатомии // Материалы обл. науч. практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения акад. П.К.Анохина. — Волгоград, 1998. Т. 1. - С. 17 - 18.

66. Краюшкин А.И., Дмитриенко Т.Д. Морфологические признаки половой принадлежности зубов постоянного прикуса // Материалы конференции, посвященной 65-летию кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии ВолГМУ. Волгоград, 2004. - С. 238 - 240.

67. Краюшкин А.И., Дмитриенко Т.Д., Алимова А.Ф. и др. Анатомические особенности постоянного медиального резца верхней челюсти у мужчин и женщин // Российский стоматологический журнал. -Москва, 2003. С. 15 - 17.

68. Кузнецова Л.И., Смирнов В.Г. О возрастных особенностях формы и размеров нижней челюсти // Вопр. стоматол. анатомии. -М., 1969. -С. 7-38.

69. Куприянов В.В., Никитюк Б.А. Методологические проблемы анатомии человека. М.: Медицина, 1985. - 190 с.

70. Куприянов В.В., Стовичек Г.В. Лицо человека: анатомия, мимика. М.: Медицина, 1988. - 272 с.

71. Куркина О.Н. Колонизационная резистентность полости рта при аномалии положения зубов. Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2004. - 22 с.

72. Курляндский В.Ю. Антропометрические данные и высота прикуса у человека с нормальным ортогнатическим прикусом // Стоматология. 1970. - № 2. - С. 18 - 19.

73. Лакин Т.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 296 с.

74. Левченко Л.Т., Повстяная А.Н., Гринберг М.П. Принципы пропорции, симметрии, структурной гармонии и математического моделирования в морфологии // Матер, междунар. симп. Винница, 1997. — С. 113 — 114.

75. Малыгин Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы. М.: ЦО-ЛИУВ, 1976. - 19с.

76. Манашев Г.Г. Изменчивость зубочелюстной системы в зависимости от пола и конституции: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Красноярск, 2000.- 24 с.

77. Матыцина Т.В. Анатомическая характеристика головы мужчин в переходный период от подросткового к юношескому возрасту: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2004. — 22 с.

78. Матыцина Т.В. Анатомо-функциональные особенности типологии головы мужчин в возрасте 17-19 лет // Морфология. 2001. - Т. 120, №4.-С. 78.

79. Международная анатомическая терминология /Под ред. Л.Л.Колесникова. М.: Медицина, 2003. - 424 с.

80. Миклашевская Н.Н. Рост головы и лица у детей и подростков // В кн.: Рост и развитие ребенка. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 55 - 88.

81. Милованов С.С., Добровольский Г.А. Асимметрия антропометрических и функциональных параметров мужчин-студентов 20-27 лет // Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - Т. 121, № 2 - 3. - С. 103.

82. Миргазизов М.З., Кошкин Г.А. Некоторые данные о состоянии, зубов и челюстей у древних жителей Сибири (по данным археологических раскопок) // Стоматология. 1966. - № 4. - С. 34 - 37.

83. Михайлов С.С. Анатомия человека. -М.: Медицина, 1984. -702 с.

84. Морфология человека: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Никитюка и В.П. Чтецова. М.: Изд-во МГ У, 1983. - 320 с.

85. Музурова JI.B. Морфология костного нёба и его изменчивость в возрастном аспекте и в связи с размерами и формой черепа: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 1998. - 16 с.

86. Набиев Ф.Х., Гунько В.И., Рабухина Н.А., Базжин А.А. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики // Стоматология. 1993. -№ 1.-С. 23 - 26.

87. Нигматуллин Р.Т., Габбасов А.Г., Кийко М.Ю. и др. Лицо человека: аспекты хирургической и функциональной анатомии // Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - Т. 121, №2-3.-С. ИЗ.

88. Никитюк Б.А. Экологические подходы в морфологии человека // Росс, морфол. вед. 1993. - № 5 - 8. - С. 24 - 30.

89. Николаев В.Г., Манашев Г.Г., Шарайкин П.Н. Форма коронки второго молочного моляра верхней челюсти человека // Материалы VI между нар одной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - Т. 121, № 2 -З.-С. 113.

90. Николаев В.Г., Шарайкина Н.Г., Шарайкин П.Н. Кефалометрические и одонтометрические показатели у мужчин различных соматотипов // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии. Томск-Красноярск, 1996. - С. 36 - 37.

91. Окушко В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. М.: Медицина, 1975. - 158 с.

92. Пашииян Г.А., Аюб Ф., Беляева Е.В. и др. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. - № 4. - С. 52 - 54.

93. Пашкова В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. М., 1963 (гос. изд-во мед. л-ры). - 155 с.

94. Пашкова В.И., Резников Б. Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. 320 с.

95. Переверзев В.А. Медицинская эстетика. Волгоград: Нижнее-Волжское книж. изд-во, 1987. - 240 с.

96. Переверзев В.А. Архитектоника лица (Возрастные аспекты). Волгоград, 1994. - 216 с.

97. Переверзев В.А. Архитектоника лица. Волгоград: Зацарицынский вестник, 1994. - 216 с.

98. Персии Л.С., Ханукай А.Р. Гармония лица и окклюзии // Стоматология. 1998. - Т. 77, № 1. - С. 66 - 70.

99. Персии Л.С. Ортодонтия. М.: Инженер, 1996. - 270 с.

100. Персии Л.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения. М.: Петр Ортодент, 1995. - 86 с.

101. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: изд-во Моск. Ун-та,1 1970.367 с.

102. Прохоров Б.Б. Состояние здоровья населения России за 100 лет // Россия в окружающем мире: 2000 (Аналитический ежегодник). -М.:МНЭПУ, 2000. С. 133 - 168.

103. Пурунджан А.Л., Година Е.З., Хомякова И.А. и др. Особенности изменений размеров тела и головы детей и подростков Республики Беларусь // Матер. IV межд. конгр. по интегративной антропологии. СПб.: СПб ГМУ, 2002. - С. 299 - 300.

104. Ригонин В.И., Алексина Л.А. Антропологические характеристики школьников, проживающих в экологически неблагоприятных районах Карелии // Материалы VI международной ассоциации морфологов. -Морфология, 2002. Т. 121, №2-3.- С. 131.

105. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М.: Высшая школа, 1978. - С. 81 - 121, 363 - 365.

106. Романовская А.П., Журочко Е.И., Пильтяй В.И., Тимощенко В.Г., Сысоев Н.П. Антропометрия лица, эстетическая норма. Практическое применение в стоматологии. — Симферополь: Таврия, 2004. 53 с.

107. Романовская А.П. Антропометрический метод оценки гармонии лица // Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологических наук и практического здравоохранения. Труды КГМУ.-2002. - Том 138, ч. 1. - С. 167 - 170.

108. Романовская А.П., Сысоев Н.П. Взаимосвязь типов лица с размерами и формой зубных дуг // Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологических наук и практического здравоохранения. -Труды КГМУ, 2001. Том 137, ч. 2. - С. 126 - 128.

109. Руководство по ортопедической стоматологии /Под ред. В.Н.Копейкина. М.: Медицина, 1993. - 496 с.

110. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я. Хорошилкиной. -М.: Медицина, 1999. 798 с.

111. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике. -М.: Финансы и статистика, 1992. 200 с.

112. Сабанов В.И., Комина Е.Р. Средние величины. Порядок составления и обработки вариационного ряда. Оценка достоверности результатов исследования. Волгоград, 1996. - 33 с.

113. Самусев Р.П., Дмитриенко СВ., Краюшкин А.И. Основы клинической морфологии зубов. М.: Мир и Образование, 2002. - 368 с.

114. Сапин М.Р. Состояние и перспективы развития исследований в области анатомии человека // Арх. анат., гистол. и эмбр. 1990. - Т. 98, № 2. -С.5 - 11.

115. Сапин М.Р., Никитюк Д.Б. Анатомия человека. В 3 томах. -Элиста: АЛЛ Джангар 7, 1998.

116. Свадковский Б.С. Учебное пособие по судебной стоматологии. М.Медицина, 1974. - 174 с.

117. Свирин В.В., Кибкало А.П. Телерентгенографическое исследование при антериальном прикусе // Вопросы стоматологии: Сборник научных трудов. Волгоград, 1974. - Т. 27, № 4. - С. 194 - 197.

118. Семенов Э.К., Цыбулькин А.Г. Возрастные и типовые особенности размещения лицевого скелета на основании черепа человека // Вопросы стомат. анатомии. М., 1969. - С.З -15.

119. Смердина Л.Н., Смердина Ю.Г. Сравнительная характеристика зубочелюстных аномалий у северных и южных шорцев // Медико-биол. пробл.: Сб. науч. тр. Кемерово, 1997. - № 2. - С. 49 - 50.

120. Соловьев М.М., Раад 3., Кудрявцева Т.Д. и др. Систематизация возможностей хирургического компонента комплексного лечения больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями (СЗЧЛА) // Парадонтология. 2000. - № 2. - С. 55 - 56.

121. Соловьев М.М., Трезубов В.И., Кудрявцева Т.Д., Фадеев Р.А., Место рентгеноцефалометрического анализа ' в планировании реконструктивных операций у больных с сочетанными зубочелюстными аномалиями // Стоматология. 2003. - № 3 - Т. 83. - С. 17-21.

122. Соловьев М.М., Трезубов В.Н., Кудрявцева Т.Д. и др. Лечение комбинированных зубочелюстно-лицевых аномалий // Материалы 17 конгресса международной ассоциации челюстно-лицевых хирургов. СПб., 1992.-С. 152.

123. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988. - 288 с.

124. Сперанский B.C., Зайченко А.А. Основные тенденции преобразований мозгового черепа в антропогенезе // Матер. IV межд. конгр. по интегративной, антропологии. СПб:: СПб ГМУ, 2002.- Т. 121, № 2 - 3. - С. 348.

125. Сперанский B.C., Зайченко А.И. Форма и конструкция черепа. -М.: Медицина, 1980. 280 с;

126. Сперанский B.C. Анатомические варианты, аномалии и пороки развития черепа человека. Саратов, 2001. - 22 с.

127. Стоматологическая заболеваемость населения России / Под ред. Э.М. Кузьминой. М.: Информэлектро, 1999.-228 с.

128. Суетенков Д.Е., Лыков А.К., Фирсова И.В., Воробьев Д.В. Элементы антропометрии в клинике стоматологии. Саратов, 2003. -41 с.

129. Сукачев В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. -М.,-Медицина, 1984. 109 с.

130. Сысак Н.С. Филогенетические признаки в г строении человеческого черепа// Вопр. антр. 1960. - Вып; 3. - С. 130 - 135.

131. Твардовская М.В. Возрастные особенности, половые различия и корреляционные связи измерительных признаков нижней челюсти и черепа человека: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1972. — 18 с.

132. Трезубов В.Н. Классификация аномалий зубочелюстной системы . // В кн.: Ортопедическая стоматология. М.: Медицина,Л997. - С. 424 - 425':

133. Трезубов В.Н., . Фадеев Р.А. Использование профильных телерентгенограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров и положения челюстей // Новое в стоматологии. — 1994. № 4. - С. 30—33.

134. Трезубов В.Н;, Фадеев Р.А., Дмитриева О.В. Фотограмметрическое изучение закономерностей строения лица // Матер. IV межд. конгр. по интегративной антропологии. СПб.: СПб ГМУ, 2002. - С. 370-371. '

135. Ужумецкене И.И. Устранение аномалий зубо-челюстно-лицевой системы у взрослых как один из методов лечения артропатии // Стоматология. 1973. - № 2. - С. 51 - 53.

136. Федосова В.Н. Антропологическая палеоэкология и проблемы эпохальной изменчивости. В кн.: Экологические аспекты палеоантропологических и археологических реконструкций. М., ИА АН СССР, 1992.- С. 51-78.

137. Федосюткин Б.А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего). М., 1988. - 94 с.

138. Фурсик Т.И. Состояние твердых тканей зубов у детей с зубочелюстными аномалиями // Актуальные вопросы стоматологии // Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т. 55, вып. 1,- С. 73 - 76.

139. Халдеева Н.И. Вариации строения зубов: теоретические и практические аспекты одонтологии // Антропологические исследования. -М, 1992.-С. 147- 182.

140. Хить Г.Л. О возрастной динамике расовых признаков у взрослых // Антроп. сб.2. Тр. Ин-та этнографии АН СССР, 1960. - Т. 50. - С. 55.

141. Хорошилкина Ф.Я Телерентгенография в ортодонтии. -Москва, 1976. - 67 с.

142. Хорошилкина Ф.Я. Малыгин Ю.М. Методологические аспекты изучения роста лицевого скелета в зависимости от формирования и прорезывания постоянных зубов // Матер. IX Московской ортодонтической научно-практической конф. М., 1988. - С. 3 - 11.

143. Храппо Н.С., Тарасова Н.В. Нос в системе целого черепа. -Самара: СамГМУ, 1999. 172 с.

144. Цепколенко В.А., Грубник В.В., Пшениснов К.П. Пластическая, эстетическая хирургия. К.Здоровье, 2000. - С. 232.

145. Чеменов Р.Д. О расовых и половых различиях зубной эмали человека. Проблемы современной биологии // Труды 20-й науч. конф. молодых ученых биол. ф-та МГУ. М., 1990. - Ч. 1. - С. 220 - 224.

146. Чижикова Т.С. Распространенность стоматологических заболеваний у жителей неблагополучного региона г. Волгограда // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1996. - Т. 52, вып. 1. - С. 110 - 114.

147. Шалина Т.И., Селиверстов П.В., Глобенко Г.М. Анатомия турецкого седла у детей // Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - Т. 121, № 2 - 3. - С. 175.

148. Шалина Т.И., Селиверстов П.В., Глобенко Г.М. Плотность костей и типологические особенности черепа // Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - Т. 121, № 2 - 3. - С. 175.

149. Шапарейко П.Ф. Принцип пропорциональности в соматогенезе. -Винница, 1994.-224 с.

150. Шарайкин П.Н. Соматометрические, кефалометрические и одонтометрические характеристики женщин в зависимости от соматотипа: Автореф. дис. канд. мед. наук. Красноярск, 2000. -23 с.

151. Шарова Т.В., Рогожников Г.И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. - 288 с.

152. Шипицына А.В. Формирование размеров головы у детей пренатального периода, детей первого года жизни и взрослых 17-21 года // Морфология. 2000. - Т. 117, № 3. - С. 139 - 140.

153. Шрестха С. Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса у коренных жителей Непала: Автореф. дис. к-та мед. наук. Волгоград, 2004. -22 с.

154. Юрьев В.К. Здоровье населения и методы его изучения. СПб., 1993.-144 с.

155. Adams C.P. Relationship between facial grouth and insisor overbite // Dent, practit. dent. Res. 1966. - Vol. 17, № 2. - P. 68 - 69.

156. Akgul A.A., Toygar T.U. Natural craniofacial changes in the third decade of life: a longitudinal study // Am. dentofacial orthop. 2002. -Nov.-P. 12-22.

157. Alcalde R.E. Cephalometric norms in Japanese adult // Oral and maxillofacial surgery. 1998. - Feb. - № 56(2). -P. 129 - 134.

158. Alvesalo L. Upper central incisor and canine tooth crown size in 47, XXY males // J. dent. res. 1991. - Jul. - № 70. - P. 1057 - 1060.

159. Andrews L.F. Six keys to normal occlusion // Amer. j. orthod. 1972. -Vol. 62.-P. 296-309.

160. Angle E.H. Classification of malocclusion // Dent, cosmos. 1889.г

161. Vol. 41. P. 248 -264, 350- 357. Цит. по Хорошилкиной Ф.Я.

162. Arat Mirzen Z., Rubenduz M.A. The displacement of craniofacial' reference landmarks during puberty. A comparison of three superimposition methods // The angles orthodontics. 2003. - Vol. 73, No. 4. - P. 374 - 380.

163. Arat Mirzen, Koklu A., Ozdiler E., Rubenduz, and Erdogan B. Craniofacial growth and skeletal maturation: a mixed longitudinal study // European journal of orthodontics. 2001. - № 23. - P. 355 - 361.

164. Balciuniene I., Jankauskas R. Odontometry of lithuanian paleopopulations //Anthropol. anz. 1993. - Mar. - № 1. - P. 31 - 39.

165. Bass N.M. The aesthetic analysis of the face // Europ. j. orthod. -1991.-Vol. 13. P. 343 -350.

166. Beals K.L. Head form and climatic stress // American journal of physical anthropology. 1972. - № 37. - P. 85 - 92.

167. Berkovitz B.K.B., Holland G.R., Moxam B.J. A Color atlas and text of oral anatomy, histology and embryology second edition 1992, Reprint by Mosby. 1995.-261 p.

168. Bharati S., Som S., Bharati P., Vasulu T.S. Climate and head form in India// American journal of human biology. 2001. - № 13. - P. 626 - 634.

169. Bishara S.E: Text book of orthodontics. Saunders company, 2001.98 p.

170. Bjork A., Skieller V. Facial development and tooth eruption an im plant study at the age of puberty // Amer. j. orthod. 1972. - Vol. 62, № 4. - P. 339 - 383.

171. Bjork A., Skieller V. Facial development and tooth eruption // Amer. j. orthodont. 1972. - Vol. 62. - P. 339 - 383.

172. Blecher S.R. Amelogenin genes and sexual dimorphism of teeth in humans and mice letter; comment . // Am. j. hum. genet. 1992. - Dec. - № 51. -P. 1451 - 1452.

173. Braun S., Hnat W.P., Fender D.E., Began W.E. The form of human dental arch // The angles orthodontist. 1998. - Feb. - Vol. 68, No 1. - P. 2 - 5.

174. Brichard M., Ketelbant R., Trilloy G., Riggs E. Correlations entre cavites pneumatiques at croissance faciale // Bull, group, int. sci. stomat. odont. -1977. Vol. 22, № 2. - P. 35 - 42.

175. Brook A., Smith R.H., Elcock C., Ahrood M.H., Shah A., Karmo M. The measurement of tooth morphology. Development and validation of a new image analysis system // Dental morphology. 1998. - Aug. - № 3. - P. 45.

176. Budai M., Farkas L.G., Forrest C.R. Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women // J. of craniofacial surgery. 2003. - Mar. -№ 14.-P. 154-61.

177. Burns B.G., Harris E.F. Maxillary arch size and shape in American blacks and whites // The angles orthodontist. 2000. - Vol. 70, No 4. - P. 297302.

178. Carlson B.M. Human embryology and developmental biology. St. Louis e.a.: Mosby, 1994. - 67 p.

179. Carlson D.S. Growth godification: from molecules to mandibles // Craniofacial growth series 35 (editor: McNamara JA). The university of Michigan press Ann Arbor, 1999. - 59 p.

180. Carter J-E. L. The health-carter somatotype method San Diego state univ., 1980.- 150 p.

181. Cassidy K.M., Harris E.F., Tolley E.A. Genetic influence on the dental arch form in orthodontic patients // The angles orthodontist. 1998. - № 68.p. 445454.

182. Cerci V., Martin J.E., de Oliveira M.A. Cephalometric standard for white Brazilians // International journal of adult orthodontics and orthognathic surgery. 1993. - № 8. P. 287 - 92.

183. Chopra R., Jain S. Comparison of cephalometric norms of a cosmopolitan groups in Indore to other population groups // Journal of Indian orthodontic society. 2001. - № 34 P. 8 - 19.

184. Churchman A. A. Differentiated perspective on urban quality of life: women, children and the elderly // Percept, and eval urb. environ: qual. plur- disc, approach eur. Gontext: Proc MAB UNESCO int. symp. - Rome, 1993. - P. 165 -178.

185. Colin R. Finished cases and their faces // J. clin. orthod. 1989. -Vol. 23.-P. 751 -754.

186. Connor A.M., Moshiri F. Orthognathic surgery norms for American black patients // American journal orthodontics. 1985. - Feb. -№ 87. - P. 119.

187. Eastwood A.W. Assestment of facial form // Dent. clin. amer. 1978. - Vol. 22, № 4. - P. 535 - 555.

188. Endo H., Kurohmaru M., Hayashi Y. An osteometrical study of the cranium and mandible of Ryukyu wild pig in Iriomote island // J. vet. med. sci. -1994. Oct. - № 56 (5). - P. 855 - 860.

189. Enlow D.H., Hunter W.S. A differential analysis of sutural and remodel ing growth in the human face // Amer. j. orthodont. 1966. - Vol. 52, № 11.-P. 823 - 830.

190. Enlow D.H., Hans M.G. Essentials of facial growth. Philadelphia: W.B.Saunders Company. - 1996. - Ch. 1, 8, 11.

191. Eveleth P.B. Secular trend: So what: Abstr. 63 rd Ann // Amer. j. phys. anthropol. 1994. - Suppl. № 18. - P. 86.

192. Farkas L.G. Anthropometries of head and face, second edition. New York raven press, 1994. - 98 p.

193. Ferreira J., Telles C. Evaluation of . the reliability of computerized profile cephalometric analysis // Brazilian dental journal. — 2002. -№ 13(3). P. 201 -204.

194. Flynn T.R., Ambrogio R.J., Zeichner S.J. Cephalometric norms for orthognathic surgery in black American adults // Oral maxillofac surg. 1989. -Jan № 47(1). - P. 30-39.

195. Friction I.R., Schiffman E.L. The craniomandibular index, baliditi у prosthet // Dent. 1987. - Vol. 58, № 2. - P. 222 - 228.

196. Gardiner J.H., Leighton B.C., Luffmgham J.K., Valiathan A. Orthodontics for dental students. Fourth edition: Oxford University Press, 1998. 123 p.

197. Garson, 1910 Цит. по Персину Jl.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. - М.: Ортодент-Инфо. - 1999. - 272 с.

198. Gebauer U. The shape of the ideal arcogrammetric dental arch. SSO Schweiz monatsschr zahnheilkd, 1978. - Nov. № 88(11). -P. 1276 - 1284.

199. Gerber A. Dtsch. Stomat. 1962. - V. 10. - P. 774.

200. Ghada M.H. Abdel-Salam, Gyula G., Andrew E. Czeizel Anthropometric craniofacial pattern profiles in microcephaly. Przegl antropologiczny // Anthropological review. 2002. - Vol. 65. - P. 65 - 74.

201. Guglielmino-Matessi C.R., Gruckman P., Cavalli-Sforza L.L. Climat and the evolution of skuff metrics in man // Am. j. phys. anthrop. 1979. - Vol. 50, № 3. - P 47.

202. Hall B.K. Developmental and cellular skeletal biology. New York: Academic press, 1978. - 304 p.

203. Hanihara K. Statistical and comparative studies of the Australian aborigines dentition. Tokyo, 1976. - 34 p.

204. Hashim H.A., AlBarakati S.F. Cephalometric soft tissue profile analysis between two different ethnic groups: a comparative study // The journal of contemporary dental practice. 2003. - Vol. 4, No 2. P. 45 - 48.

205. Holdaway R.A. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning // American journal of orthodontics. 1983. - Jul. № 84(1) P. 65 - 75.

206. Holdaway R.A. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning // American journal of orthodontics. 1984. -Apr. № 85 (4). - P. 65 - 85.

207. Introna F. Jr., Cantatore F., Dragone M., Colonna M. Sexual dimorphism of deciduous teeth in medico-legal identification // Boll. soc. Ital. biol. sper. - 1993. - Apr. - № 69 (4). - P. 223 - 230.

208. Jurmain R., Nelson H., Kilgore L., Trevathan W. Introduction to physical anthropology, 8th edition. 1999. - P. 410 - 438.

209. Kidder J.H. Cranio-facial change in transition from Neandertals to early modem humans in Europe // Amer. j. phys. anthropol. 1994. - Suppl. № 18. -P. 123.

210. Kohler S., Schmelzle R., Loitz C, Puschel K. Development of wisdom teeth as a criterion of age determination // Anat. anz. 1994. - Aug. - № 176(4).-P. 339-345.

211. Korkhaus G. // Fortschr. Kieferorth. 1959. - Vol. 20, № 1. - P. 1- 21.

212. Korkhaus G. Entwicklungsstorungen des oberkiefers und des Mittelge- sichts // Fortschr. kieferorthop. 1957. - Bd. 18. - S. 23 - 54.

213. Makiko Kouchi-Geographic variation in modern japanese somatometric data and its interpretation. The university of Tokyo, 1983. - № 22. -45 p.

214. Martin R. Lehrbuch der anthropologie in systemaschen. -Darstellung. Stuttgart. 1957. - 324 p.

215. Martin R. Lehrbuch der anthropologie. Jena: Fishcer, 1928. -575 p.

216. Marunick M.T., Menaldi С.J. Maxillary dental arch form related to voice classification: a pilot study. Journal voice. - 2000. - March. - № 14(1). -P. 82-91.

217. Matiegka J. The testing of physical effectiency // Amer. j. phys. anthropol. 1921. - Vol. 2, № 3. - p. 25 - 38.

218. Mutani H. Occlusal and craniofacial growth changes during puberty // Amer. j. ortodont. 1977. - Vol. 72, № 1. - P. 76 - 84.

219. Nanda R.S. The contribution of craniofacial growth to clinical orthodontics // American journal orthodontics and dentofacial orthopedics. -2000. May. - Vol. 117, № 5. - P. 45 - 56.

220. Noda T. Observations on two cases of change in the dental arch and occlusion during the period of changing dentitions // Bull. Tokyo med. dent. univ. 1976. - Vol. 23, № 3. - P. 169 - 177.

221. Pacini A.J. A system of roentgen ray anthropometry (The skull).-Section A. Descriptive, www.cleber.com.br/pacini.html (last visited 29.08.2003).

222. Puspitawati R., Widodo H., Juniastuti M. Sexual dimorphism in the tooth crown size of permanent dentition in Indonesians. The IADR/AADR/CADR 80th general session. - 2002. - March. - P. 6-9.

223. Reid C., Reenen F. Reduction in human premolar crown // Dental morphology. 1998. - Aug. - P. 34 - 36.

224. Ross-Powell R.E., Harris E.F. Growth of the anterior dental arch in black American children: a longitudinal study from 3 to 18 years of age // American journal orthodontics and dentofacial orthopedics. 2000. -Dec. -№ 118(6).-P. 649-57.

225. Roth-Lutra K.H. West-Ost-Zone und anthropologische typologie bei den europeuden des 5. 2. Jahrtausends v. Chr. II // Homo. - 1976. - Vol. 27, № 2. - Цит. по Никитюку Б.А.

226. Rothstein T.L. Facial Morphology and growth from 10 to 14 Years of age in children presenting class 2 // Amer. j. ortodont. 1971. - Vol. 60, № 6. - P. 619-621.

227. Roy I.B. The study of man // Anthropology. 2003. - P. 185 - 280.

228. Sarver D.M., The importance of incisor positioning in esthetics smile // American journal orthodontics and dentofacial orthopedics. 2001. - Aug. -Vol. 20(2).-P. 98-111.

229. Schreider E. Variations morphologiques et differences climatiques // Rev. soc. biom. hum. 1971. - № 1-2. - Цит. по Никитюку Б.A.

230. Schumacher G.H. Funktionalle Anatomie des orofazialen systems. Veb verlag volk gesund, 1988. 231 p.

231. Schumacher G.H., Schmidt H., Borning H., Richter W. Anatomie und biochemie der zahne. Berlin: Verlang volk und gesundheit, 1990. — 134 p.

232. Shields E.D., Jones G. Heterochronic quantitative microevolution; dental divergence in aboriginal Americans // Amer. j. phys. anthropol. 1996. -Jul.-№ 100 (3).-355 - 365.

233. Stein L.P., Rowe B.M. The analysis of human variation // Physical anthropology. 2000. - Chapter 17. - P.425 - 445.

234. Turner T.R., Anapol F., Jolly С,J. Growth, development, and sexual dimorphism in vervet monkeys (Cercopithecus aethiops) at four sites in Kenya // Amer. j. phys. anthropol. 1997. - May. - № 103 (1). - P. 19 - 35.

235. Valiathan M., Valiathan A., Ravinder V. Jarabak cephalometric analysis reborn // Journal of Indian orthodontic society. 2001. - № 34. - P. 6.

236. Vladescu M. Aspects of the microevolution of the cephalie index in Romanian populations // Annu. roum. anthropol. 1992. - № 29. - P. 29 - 35.

237. Weeden J.C., Trotman C.A., Faraway J.J. Three dimensional analysis of facial movement in normal adults. Influence of sex and facial shape // The angles orthodontist. 1998. - Vol. 71, No 2. - P. 132 - 140.

238. Whittaker D.K., Jones J.W., Edwards P.W. Molleson T. Studies on the temporomandibular joints of an eighteenth-century London population (Spitalfields) // J. oral, rehabil. 1990. - № 17. - P. 89 - 97.

239. Woelfel J. B. Dental anatomy its correlation with dental health service. Philadelphia. - 1984. - 390 p. Wolfe 1995.

240. Zolikofer C.P.E, Leon M.S. Visualizing patterns of craniofacial shape variation in Homo sapiens. Proceeding at royal society of London. -2002. -№29. -P. 801 -807.

241. Zylinski C.G., Nanda R.S., Kapila S. Analysis of soft tissue facial profile in white males // Am. j. orthod. dentofscial orthop. 1992. - Jun. - № 101 (6).-P. 514-518.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.