Взаимодействие растворов катионактивных ПАВ с поверхностью оксидов металлов в условиях статического и динамического смачивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.11, кандидат химических наук Вершинина, Ольга Владимировна

• Вершинина, Ольга Владимировна
• кандидат химических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат химических наук Вершинина, Ольга Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр

1. Введение

2. Обзор литературы

2.1. Физико-химические свойства поверхности твердых тел оксидной 4 природы

2.2. Физико-химические свойства ПАВ

1) Особенности строения, классификация

2) Мицеллообразование

3) ДЭС мицелл ионогенных ПАВ

4) Адсорбция ионогенных ПАВ на границе твердое тело - раствор

2.3. Углы смачивания \контактное смачивание\

2.4. Теплоты смачивания \иммерсионное смачивание\

3. Методики экспериментов

3.1. Определение поверхностного натяжения

3.2. Измерение углов смачивания

3.3. Исследование состава раствора^йЙ&€;;]й^|^одействия с твердой 50 поверхностью - *

3.4. Капиллярное поднятие в одиночных капиллярах

3.5. Капиллярное поднятие в порошковых диафрагмах

3.6. Измерение теплот смачивания

3.7. Определение удельной поверхности порошков

3.8. Статистическая обработка результатов эксперимента

4. Объекты исследования

5. Результаты экспериментов 62 5.1. Изотермы поверхностного натяжения растворов ПАВ

5.2. Контактное смачивание поверхности твердых тел растворами ПАВ

5.3. Иммерсионное смачивание поверхности кварца растворами ЦЭДАБ

5.4. Динамическое смачивание поверхности кварца растворами ЦЭДАБ

5.5. Исследование адсорбции ЦЭДАБ и ЦТАБ на поверхности твердых 91 тел оксидной природы в условиях, обеспечивающих различный заряд

поверхности

5.6. Исследрование динамической адсорбции ЦЭДАБ на поверхности 96 кварца в условиях капиллярного поднятия и фильтрации

5.7. Обощение результатов

6. Выводы

7. Литература

8. Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие растворов катионактивных ПАВ с поверхностью оксидов металлов в условиях статического и динамического смачивания»

1. ВВЕДЕНИЕ.

Исследование всевозможных аспектов взаимодействия твердых тел различной природы с растворами поверхностно-активных веществ (ПАВ) имеет не только большое теоретическое значение, но и значительное практическое применение в связи с проблемой управления процессами смачивания путем добавления ПАВ. Для изучения этой проблемы используются самые разные явления и методики [1-7]. Большое внимание уделяется изучению адсорбции ПАВ на поверхности твердого тела [1-3, 6, 7]. Разработан ряд теорий, которые в большей или меньшей степени описывают процессы, протекающие на границе раздела фаз [1, 6]. Однако единое согласованное представление, которое удовлетворительно объясняло бы процесс адсорбции для разнообразных комбинаций ПАВ - твердое тело, в настоящее время еще не выработано.

В [8, 9] было показано, что комплексное изучение теплот и углов смачивания поверхности кварца водными растворами электролитов и анализ состава раствора после взаимодействия позволяют достаточно полно характеризовать процесс взаимодействия поверхности твердого тела с раствором. Однако к растворам ПАВ такой подход до настоящего времени не применялся. Учитывая относительно большой (в сравнении с неорганическими электролитами) молекулярный вес ПАВ и, как следствие этого, сравнительно небольшие коэффициенты диффузии и большие времена релаксации молекул ПАВ в водных растворах, большое значение имеет изучение динамики процессов взаимодействия растворов ПАВ с поверхностью твердого тела, в частности динамики смачивания. К сожалению, до настоящего времени таких исследований практически не проводилось.

Целью настоящего исследования является изучение взаимодействия водных растворов катионактивных ПАВ (в частности, адсорбции, теплот и углов смачивания) с поверхностью оксидов кремния и железа в процессах статического и динамического смачивания.

Заключение диссертации по теме «Коллоидная химия и физико-химическая механика», Вершинина, Ольга Владимировна

6. ВЫВОДЫ.

1. Исследование изотерм смачивания поверхности оксидов кремния, алюминия, железа растворами цетилтриметиламмония бромистого (ЦТАБ) , це-тилэтилдиметиламмония бромистого (ЦЭДАБ) и додецилсульфата натрия (ДДСН) позволяет сделать вывод, что общий характер изотерм смачивания определяется не столько типом поверхности оксида сколько природой ПАВ.

2. Свободная энергия границы твердое тело - раствор увеличивается для поверхности кварца с ростом концентрации ЦЭДАБ вплоть до достижения КЕСМ, что возможно только при условии высокой энергии взаимодействия ЦЭДАБ с поверхностью кварца. Об этом же свидетельствует и оценка изменения энтальпии границы кварц - раствор на моль адсорбированного ЦЭДАБ (А Н бь / А А = -6,5 х 105 Дж/моль) по данным измерения теплот смачивания и адсорбции.

3. Изучение зависимости угла смачивания кварца и стекла растворами ЦЭДАБ от скорости движения трехфазной границы (ТФГ) методами растекания жидкости в щели, поднятия вдоль вертикальной поверхности и капиллярного поднятия в цилиндрических капиллярах позволило сделать вывод, что скорость движения ТФГ оказывает очень слабое влияние на угол смачивания твердых тел оксидной природы растворами катионактивных ПАВ. На общий характер движения растворов ПАВ гораздо большее воздействие оказывают процессы адсорбции ПАВ на поверхности твердого тела, приводящие к обеднению раствора вблизи движущейся ТФГ и к соответствующим изменениям поверхностного натяжения и угла смачивания.

4. Давление вытеснения при фильтрации раствора через диафрагму (скорость фильтрации) влияет на динамику адсорбции ЦЭДАБ на поверхности кварца: чем ниже давление вытеснения, тем при меньшем объеме профильтрованного раствора достигается адсорбционное равновесие. Исследование динамики адсорбции в этих условиях позволяет сделать вывод о двух механизмах адсорбции, протекающих с разной энергией и скоростью. Первый связан с адсорбцией ионов

ЦЭДА+ и ускоряет процесс адсорбции для противоположно заряженной поверхности (кварц). Адсорбция по второму механизму определяется только концентрацией раствора ПАВ.

5. Исследование адсорбции нейтральных (рН 6) и кислых (НС1, рН 3) растворов ЦЭДАБ и ЦТАБ на поверхности кварца и оксида железа в статических условиях показало, что изотермы адсорбции во всех случаях аппроксимируются в логарифмических координатах тремя линейными участками, причем величины концентраций перехода одного участка в другой практически не зависят от типа и заряда поверхности. Это свидетельствует, в частности, о том, что адсорбция ионов ЦЭДА+ и ЦТА+ , с которой традиционно связывают первый линейный участок , не зависит от величины и знака исходного заряда поверхности. Адсорбция молекул ПАВ приводит- к завершению монослойного (в сумме) покрытия (второй линейный участок) и к образованию на поверхности полумицелл (третий участок).

6. Проведенные исследования позволяют сделать вывод , что электростатическое притяжение едва ли может рассматриваться как основной механизм адсорбции ПАВ на поверхности. Анализ литературных данных и обнаруженное нами сильное взаимодействие ЦЭДАБ с поверхностью кварца позволяет предположить, что такое взаимодействие может быть обусловлено донорно-акцепторной связью азота (донор) в ионе органического амина ЦЭДА+ с координационно-ненасыщенными атомами кремния (акцептор).

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Вершинина, Ольга Владимировна, 1999 год

7. ЛИТЕРАТУРА

1. Адсорбция из растворов на поверхностях твердых тел. Под ред. Парфита Г. и Рочестера К. Пер. с англ. \\М.: Мир, 1986, 488с.

2. Кибирова Н.А. Исследование потенциалов течения методом вращающегося диска и электроповерхностных свойств кварца в растворах поверхностно-активных веществ. \\ Автореф. канд. дис. Л., 1976.

3. Фазилова М. Исследование электрокинетического потенциала и поверхностной проводимости кварцевых волокон в растворах электролитов. \\ Автореф. канд. дис. Л., 1976.

4. Головина Н. Л. Адгезия и смачивание твердых диэлектриков органическими жидкостями и водными растворами поверхностно-активных веществ. \\ Автореф. канд. дис. Л., 1984.

5. Торопина Л.В. Влияние поверхностно-активных веществ на адгезию жидкостей к твердым поверхностям. \\ Автореф. канд. дис. Л., 1986.

6. Муллер В.М., Сергеева И.П., Чураев Н.В. Адсорбция ионогенных ПАВ на заряженной поверхности: две модели. \\Колл.ж., 1995, т.57, №3, с.368-71.

7. Сергеева И.П., Муллер В.М., Захарова М.А., Соболев В.Д., Чураев Н.В. Адсорбция ЦТАБ из водных растворов на плавленом кварце. \\Колл.ж., 1995, т.57, №3, с.400-6.

8. Грибанова Е.В., Черкашина Л.М. Иммерсионное и контактное смачивание как способ изучения взаимодействия поверхности с раствором. \\Колл.ж., 1989, т.51, № 5, с.854 - 859.

9. Грибанова Е.В., Черкашина Л.М. \\Колл.ж., 1989, т.51, № 6, с.1069-1074.

10. Моррисон С. Химич.физика поверхности тв.тела. Пер. с англ.яз. \\М.: Мир, 1980,488с.

11. Tanabe К. Solids Acids and Bases. WNew York. Acad. Press, 1970. 364p.

12. Ходаков Г.С. Физика измельчения. \\М.: Наука, 1972, 307с.

13. Parks G.A., de Bruyn P.L. The zero point of charge of oxides. WJ.Phys.Chem., 1962, v.66, № 5, p.967-973.

14. Parks G.A. The isoelectric points of solid oxides, solid hydroxides and aqueous hy-droxocomplex systems. WChem.Reviews, 1965, v.65, № 2, p.177-198.

15. Healy T.W., Fuerstenau D.W. The oxide - water interface - interrelation of the zero point of charge and the heat of immersion.. \\ J. Colloid Interf. Sci., 1965, v. 20, p.376-386. .

16. Matijevich E. Preparation and characterization of monodispersed metall hydrous oxid sols. WProgr.Colloid and Polym.Sci., 1976, v.61, p.24-35.

17. Киселев В.Ф., Крылов O.B. Адсорбционные процессы на поверхности полупроводников и диэлектриков. \\М.: Наука, 1978. 256с.

18. Козьмина З.П., Белова М.П., Санников В.А. Электрокинетический потенциал и рН изоточки гидраргилита и продуктов его термической обработки. \\Колл.ж., 1963, т.25, №2, с.169-173.

19. Козьмина З.П., Подгайская М.Н. Исследование влияния термической обработки окиси железа на электрокинетический потенциал. \\М.: Наука, 1972, с.14-15.

20. Joung G.I., Bursh Т.Р. Immersion calorimetry studies of the interaction of water with silica surface. WJ.Colloid Interf.Sci., 1960, v.15, №4, p.361-369.

21. Жданов С.П. Влияние дегидратации и гидратации поверхности пористых стекол на их адсорбционные свойства. \\Докл.АН СССР, 1955, тЛОО, №6, с.1115-1118.

22. Журавлев JI.T., Гай А.П., Герасимова Г.А. Исследования дегидратации и де-гидроксилирования поверхности аморфного кремнезема методами масс-спектрометрии. Адсорбенты и адсорбционные процессы в решении проблемы охраны природы. Материалы Всес.Совещ. 23-24 мая 1985г. \\Кишинев, 1986, с.126-128.

23. Zhdanov S.P., Kosheleva L.S., Titova T.I. IR study of hydroxylated silica. WLangmuir, 1987, v.3, p.960-67.

24. Русанов А.И. Мицеллообразование в растворах поверхностно-активных веществ. \\СПб: Химия, 1992. 280с.

25. Мицеллообразование, солюбилизация и микроэмульсии. Под ред. К.Миттела, пер. с англ. \\М.: Мир, 1980. 593с.

26. Ward A., Tordai L. WNature, 1944, v.154, р.146.

27. Hay don D., Phillips J. \\ Nature, 1956, v. 178, p.813.

28. Sutherland K. WAustralian J.Chem., 1959, v.12, №1.

29. Kloubek J., Neumann A. WTenside, 1969, v.6, №4.

30. Семенченко В.К. Поверхностные явления в металлах и сплавах. \\М.: Гостех-издат, 1957.

31. Kloubek J. \\ J.Colloid Interf.Sci., 1972, v.41.

32. Левичев С.А. Вестник ЛГУ, 1978, №16, с.85.

33. Цикурина Н.Н., Задымова Н.М., ПугачевичП.П., Рабинович И.И., Маркина З.Н. \\Колл.ж., 1977, т.39, №3.

34. Свитова Т.Ф., Смирнова Ю.П., Чураев Н.В., Русанов А.И. Динамика поверхностного натяжения и двумерные фазовые переходы в монослоях растворимых ПАВ на поверхности раздела вода\воздух. \\Колл.ж., 1994, т.56, №3, с.441-45.

35. Шинода К. И др. Коллоидные поверхностно-активные вещества. \\М.: Мир, 1966. 319с.

36. Kuhn D.W., Kraus С.А. WJ.Phys.Chem., 1950, v.72, р.3676-78.

37. Clausse М., Royer R. \\ J.Colloid Interf.Sci., 1976, v.2, р.217-232.

38. Sjoblom Е., Friberg S. \\ J.Colloid Interf.Sci., 1978, v.67, p.16-30.

39. Del Rio J.M., Pom bo C., Prieto G and other . Effect of temperature and alkyl chain lenght on the micellar properties of n-alkyltrimethylammonium bromides in a low pH medium.\\ J. Colloid Interf.Sci., 1995, v. 172, p.137-141.

40. Steinsbey L., Alexander A.E. WTrans. Faraday Soc., 1950, v.46, p.587.

41. Русанов A.M., Щукин Е.Д., Ребиндер П.А. \\Колл.ж., 1968, т.ЗО, №4.

42. Практикум по коллоидной химии латексов и поверхностно-активных веществ. Под ред. Неймана Р.Э. \\М.: Высшая школа, 1972. 125с.

43. Ekwall P., Danielsson J., Stenius P. WMTP Int.Rev. of Sci., Phys.Chem.,s.l, v.l, Surface Chem. And Coll., 1972.

44. Mehrian Т., De Keizer A., Korteweg A.J., Lyklema J. WColloids and Surf., 1993, v. 71, p.255-267.

45. Бовкун О.П. Автореф. канд.диссерт. МГУ. \\М., 1971.

46. Маркина З.Н., Костова Н.З., Ребиндер П.А. \\Доклады АН СССР, 1970, т.191, №1-2, с.141.

47. Ginn М., Kinney F., Harris J. WJ.Amer.Oil Chem.Soc., 1960, v.37,p.l83.

48. Stinger D. \\ J.Colloid Interf.Sci., 1967, v.23, p.379.

49. Davis J.T., Rideal E.K. WInterface Phenomena. Acad.Press,1963. 480p.

50. Tokiwa F. WAdv.in Coll.and Interf.Sci., 1972, v.3, p.389.

51. Overbeek J.T. WC6. «XX Междунар. Конгресс ЮПАК». M., 1965.

52. Lee Y.S., Woo K.W. Micellization of aqueous cationic surfactant solutions at the micellar structure transition concentration - based upon the consept of the pseudophase separation.W J. Colloid Interf. Sci., 1995, v. 169, p.34-38.

53. Lee Y.S., Woo K.W. WBull. Korean Chem. Soc., 1993, №14, p.392.

54. Lee Y.S., Woo K.W. WBull. Korean Chem. Soc., 1993, №14, p.599.

55. Israelachvili J.N., Mitchell D.J., Ninham B.W. \\J. Chem. Soc. Faraday Trans., 1976, v.272, p.1525.

56. Smith A.L. In «Dispersions of Powders in Liquids» 2nd edn. Parfitt G.D., ed. WApplied Science Publishers, L., 1973. 86p.

57. Lyklema J. WJ.Coiioid Interf.Sci., 1977, v.58, p.242.

58. Healy T.W., While L.R. \\ Adv.in Coll.and Interf.Sci., 1978, v.9, p.303.

59. Grahame D.C. WChem.Rev., 1947, v.41,p.441.

60. Smith A.L. WJ.Coiioid Interf.Sci., 1976, v.55, p.525.

61. Wiersema P.M., Loeb A.L.,et al. Calculation of the electrophoretic mobility of a spherical colloid particle. W J.Colloid Interf.Sci., 1966, v.22, p.78-99.

62. Bilrtt D.F., Hough D.B., Ottewill R.H. WJ.Electroanal. Interf. Electrochem., 1976, №94, p. 107.

63. Lyklema J., Overbeek J. WTh.G.J.Colloid Sei., 1961, № 16, p.501.

64. Сергеева И.П., Соболев В.Д., Маджарова E.A., Чураев H.B. Влияние pH на потенциал поверхности и смачивание кварца растворами ЦТАБ. \\Колл.ж., 1995, т.57, №6, с.849-852.

65. Rendall Н.М., Smith A.L. In Surface Active Agents. WSociety of Chemical Industry, L., 1979.

66. Rendall H.M., Smith A.L., Williams L.A. WJ.Chem.Soc.Faraday Trans., 1978, v.l,

№74, p. 1179.

67. Fürstenau D.W. The adsorption of surfaces of solid-water Interfaces. The Chemistry of Biosurfaces (M.L.Hair, ed.) WN.Y., 1971, v.l, p.143.

68. Fürstenau D.W., Modi H.J. Streaming potentials of Corundum in Aqueous Organic Electrolyte Solutions. \\J. Electrochem. Soc., 1959, v. 106, № 3, p. 126.

69. De Keizer A., Lyklema J. \\ J.Colloid Interf.Sci., 1980, v.75, p.171.

70. Fürstenau D.W., Healy T.W. In Adsorptive Bubble Separation Techniques (R.Lemlich, ed.). WAcad.Press, N.Y. and L., 1972, p.91.

71. Healy T.W. WJ.Macromol. Sei., Chem., 1974, № A8, p.603.

72. Somasundaran P.. Nanna H.S. In Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding. WAcad.Press., N.Y. and L., 1977, p.205.

73. Clark A.H., Franks F., Pedley M.D., Reid D.S. W J.Chem.Soc.Faraday Trans., 1977, v. 1, № 73, p.290.

74. Van Oss C.J., et ai. WColloid Polym.Sci., 1980, № 258, p.424.

75. Gaudin A.M., Fürstenau D.W. WTrans.AIME, 1955, № 202, p.958.

76. Fürstenau D.W. WPure Appl.Chem., 1970, № 24, p.135.

77. Somasundaran P.. et al. WMod.Aspects Electrochem., 1979, № 13, p.207.

78. Wakamatsu Т.. Fürstenau D.W. \\ Trans.AIME, 1973, № 254, p.123.

79. Wakamatsu Т., Fürstenau D.W. WAdv.Chem.Ser., 1968, № 79, p.161.

80. Milner S.R. WPhii.Vlag., 1907, v. 13, p.96.

81. Doss K.S.G. WKolloid.-Z:, 1938, №84, p.138.

82. Hansen R.S. W J.Colloid Sei., 1961, №16, p.549.

83. England D.C., Berg J.C. WAIChE J., 1971, №17, p.313.

84. Файнерман В.Б. У.Колл.ж., 1974, т.36, c.l 112.

85. Baret J.F. WJ.Phys.Chem., 1968, №72, p.2755.

86. Kimizuka H., Abood LA., Tahara Т., Kaibara K. \\ J.Colloid Interf.Sci., 1972, v.40, №27.

87. Кремнев O.K., Долинский A.A., Иваницкий Г.К., Корчинский A.A. \\Сб. «Теплофизика и теплотехника», 1971, №18.

88. Долинский A.A., Иваницкий Г.К., Корчинский A.A. \\Сб. «Теплофизика и теплотехника», 1971, №19.

89. Файнерман В.Б. дКолл.ж., 1977, т.39, №1, с.113-119.

90. Файнерман В.Б. Колл.ж., 1977, т.39, №1, с.106-7.

91. Адам Н.К. Физика и химия поверхностей. WM.-JL: Гостехиздат, 1947. 552с.

92. Bikermann J.J. Physical Surfaces. Acad.Press. WN.Y., 1970.

93. Barteil F.E., Bristol R.E. Wetting characteristics solid surfaces covered with adsorbed films. WJ.Phys.Chem., 1940, v.44, № 1, p.86-101.

94. Shafrin E.G., Zisman W.A. Effect of adsorbed water of the spreading of organic liquid on sodo lime glass. WJ.Amer.Ceram.Soc., 1967, v.50, № 9, p.478-84.

95. Bernett M.R., Zisman W.A. Effect of adsorbed water on wetting properties of boro-silicate glass, quart /, and sapphire. \\ J.Colloid Interf.Sci., 1969, v.29, № 3, p.413-23.

96. Зорин 3.M., Романов В .П., Чураев H.B.. \\Колл.ж., 1979, т.41, №6,1066-73.

97. Schlangen, Luc J..Y1. et al. Wettability: thermodynamic relationships between vapor adsorption and wetting. WColl. Surf., A 1994, v.89, № 2(3), p. 157-67.

98. Дмитрович A.M., Зайгеров И.Б., Ледян Ю.П. Механизм смачивания поверхности кварца водой. . \\Изв.АН БССР, сер.Физ.-Техн.Наук, 1972, №15, с.90-92.

99. Elliott G.E.P., Riddiford A.C. WRecent Progress in Surf.Sci., 1964, № 2, p.l 11-28.

100. Adamson A.W. Physical Chemistry of Surfaces. 2-nd ed. WN.Y.: Wiley, 1967.

101. Jonhnson R.E.Jr. and Dettre R.H. WSurf. and Coll.Sci., 1969, v.2, p.85.

102. Blake T.D., Haynes J.M. WProgress in Surf, and Membran Sci. Acad.Press, inc., 1973, v.6,p.l25-2?8.

103. Good R.J. Contact angle, wetting, and adhesion: a critical review. WJ.Adhes.Sci.Technol., 1992,v.6,№ 12, p.1269-1302.

104. Wenzel R.N. Communication to the editor surface roughness and contact angle. WJ.Phys.Colloid.Chem., 1949, v.53, № 9, p. 1466-1467.

105. Yost F.G., Michael J.R., Eisermann E.T. Extensive wetting due to roughness. WActaMetall.Mater., 1995,v.43,№ l,p.299-305.

106. Drelich J., Miller J.D. The effect of solid surface, heterogeneity and roughness on the contact angle \ drop size relationship.\\ J.Colloid Interf.Sci., 1994, v.164, № 1, p.252-59.

107. Li D., Newmann A.W. Surface heterogeneity and contact angle hysteresis. WColl.Polim.Sci., 1992, v.270, № 5, p.498-504.

108. Seri-Levy A., Avnir D. Effect of heterogeneous surface geometry on adsorption. WLangmuir, 1993, \ .9, № 11, p.3067-76.

109. Cassie A.B.D. Contact angles. Discuss. WFaraday Soc., 1948, v.3, p.l 1-16.

110. Newmann A.W.. Good R.J. Thermodynamics of contact angles. W J.Colloid Interf.Sci., 1972, v.38. p.341-58.

111. Eiclc J.D., Good R.J., Newmann A.W. Thermodynamics of contact angles. П rough solid surface. W J.Colloid Interf.Sci., 1975, v.53, № 2, p.235-48.

112. Timmons C.O., Zismann W.A. The effect of liquid structure on contact angle hysteresis. W J.Colloid interf.Sci., 1966, v.22, № 2, p.165-71.

113. Popov V.G. Tffect of real wetting conditions on drop contact angle hysteresis. WTeplofiz.Vys.Temp., 1992, v.30, № 5, p.915-23.

114. Грибанова E.B., Молчанова Л.И., Мазитова К.Б., Резакова Г.Н., Дмитриева Н.А. \\Колл.ж., .1983, т.45, №2, с.316-20.

115. Грибанова Е.В., Молчанова Л.И., Григоров О.Н., Попова В.Н. \\Колл.ж., 1976, т.38, №3, с.557-9.

116. Elliott Т.A., Leese L. WJ.Chem.Soc., 1957, № 22, р.534-7.

117. Elliott T.A., Morgan M. \\J.Chem>Soc., 1966, A, № 5, p.558-72.

118. Elliott T.A., Ford D.M. WFaraday Transact., 1972, v.l, № 68, p.1814.

119. Ablett R. WPhyl.Mag., 1923, v.46, № 272, p.244-56.

120. Elliott G.E.P. and Riddiford A.C. WRecent Progress in Surf. Sci. 1964, № 2, p. 111-128.

121. Rose W., Heins R.W. \\J. Colloid Sci., 1962, v. 17, № 1, p. 39-48.

122. Elliott G.E.P., Riddiford A.C. \\J. Colloid Interf. Sci., 1967, v.23, №3, p.389-398.

123. Phillips H.C., Riddiford A.C. \\J. Colloid Interf. Sci., 1972, v. 41, № 1, p.77-85.

124. Hansen R.S., Miotto M. \\J. Amer. Chem. Soc., 1957, № 79, p. 1765.

125. Blake T.D., Haynes J.M. \\J. Colloid Interf. Sci., 1969, v.30, № 3, p.421-423.

126. Elliott G.E.P., Riddiford A.C. WNature, 1962, v.195, p.795.

127. Грибанова E.B... Молчанова Л.И. \\Колл.ж., 1978, т.40, №1, c.30-6.

128. Gribanova E.V. WAdv.Coll.Interf.Sci., 1992, v.39, p.235-55.

129. Грибанова E.B.. Молчанова Л.И. \\Колл.ж., 1978, т.40, №2, с.217-23.

130. Glasstone S., L;.idler K.J., Eyring Н. The Theory of Rate Processes. WN.Y.-L., 1941.

131. Brittin W.E. WJ.Appl.Phys., 1946, v. 17, №1, p.37.

132. Порхаев А.П. \\Колл.ж., 1949, №1 ], c.346.

133. Грибанова E.B. Исследование капиллярного поднятия растворов электролитов в пористых те.¡ах и влияния на него электрического поля. Канд.дисс. \\ЛГУ, 1970.

134. Соболева О.А., Сумм Б.Д. Влияние мицеллообразования и малых концентраций ПАВ на капиллярный подъем водных растворов. \\Колл.ж., 1996, т.58, № 2, с.244-247.

135. Гегузин Я.Е. \\Капля. М.: Наука, 1977.

136. Pickenett R.G., Bexon R. \\ J. Colloid Interf. Sci., 1977, v. 61, № 2, p.336.

137. Цеттлемойер А., Нарайан К. Теплоты смачивания и поверхность раздела пар-тв.тело. \\В кн. Межфазовая граница газ-твердое тело. М., 1970, с. 129-149.

138. Griffiths D.A., Fuerstenau D.W. The effect of pH and temperature on heat immersion of alumina. \\ J. Colloid Interf. Sci., 1981, v. 80, № 1, p.271-283.

139. Грибанова E.B., Тарасевич Ю.И., Поляков B.E. и др. Исследование теплот смачивания кристаллического кварца водными растворами электролитов. \\Колл.ж., 1984, т.46, № 2, с.232-237.

140. Seidel J. Application of calorimetric methods to the adsorption for surfactants from solution.WTermochim. Acta, 1993, v.229, p.257-270.

141. Zajac J., Lindheimer M., Partyka S. Calorimetric evidence for the similarity between the mechanisms of cationic and anionic surfactant adsorption on opositely charged crystalline oxide surfaces.WProgress in Coll. And Polimer Sci., 1995, v.98, p.303-307.

142. Wangnerud P., Berling D., Olofsson G. Adsorption of alkyltrimethylammonium bromides on silica: calorimetric study of effect of coions.W J. Colloid Interf. Sci., 1995, v. 169, p.365-375.

143. Mehrian Т., De iCeizer A., Korteweg A.J., Lyklema J. WColloids and Surf., 1993, v. 73, p.133-143.

144. Partyka S., Rouquerol F., Rouquerol I. Calorimetric determination of surface areas: possibilities of a modified Harkins and Jura procedure. \\ J. Colloid Interf. Sci., 1979, v. 68, p.21-31.

145. Поляков B.E., Полякова И.Г., Тарасевич Ю.И. Особенности определения теплот смачивания дисперсных минералов с малой удельной поверхностью. Молл.ж., 1976, т.38, № 1, с. 188-190.

146. Грибанова Е.В.. Черкашина JI.M., Лепнев Г.П.//Вестн. Ленингр. ун-та Сер.4 : Физика, химия. 1934, №16. с. 108-110.

147. Никольский Б.П., Захарьевский М.С., Иовшиц В.Л., Шульц М.М. Сборник практических работ по физической химии. \\Л-д, 1951, 47с.

148. Mukerjee P., М\ sets K.J. Critical Micelle Concentration of Aqueous Surfactant Systems. WNSRDS - NBS 36, US Nat.Bur.Stand., 1971.

149. Киселев В.Ф. Поверхностные явления в полупроводниках и диэлектриках. \\М.: Наука, 1970, 400с.

150. Игнатьева Л.А., Киселев В.Ф., Чукин Б.Д.//ДАН СССР 1968, т.181, с.914.

151. Кукушкин Ю.Н. Химия координационных соединений. М.: Высшая школа. 1985,455 с.

152. Мицюк Б.М., Дорош А.К., Скрышевский А.Ф., Высоцкий 3.3. //Коллоид.журн. 1965, т.27, с.846.

153. Weyl, W.A., Hauser, E.//Koll.Zs. 1954, v. 104, p.72.

154. Айлер P. Химия кремнезема. T.2. WM.: Мир. 1982.1128 с.