Взаимодействие общества и государства как фактор укрепления системы национальной безопасности России: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Королёва, Юлия Михайловна

• Королёва, Юлия Михайловна
• кандидат философских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат философских наук Королёва, Юлия Михайловна

Введение.

Глава I. Развитие отношений общества и государства в процессе становления системы национальной безопасности России

§ 1. Генезис отношений государственной власти и общества при обеспечении безопасности России.

§2. Содержание взаимодействий между структурными элементами современной системы национальной безопасности России.

Глава II. Общество и его структурные элементы как субъекты формирования системы национальной безопасности России

§ 1. Особенности социальной структуры современного российского общества.

§2. Национальные ценности как мотивационный компонент деятельности граждан и организаций страны по укреплению безопасности России.

Глава III. Виды и формы взаимодействия общества и государственной власти как причины совершенствования национальной безопасности России

§ 1. Потенциал федерализма в формировании новых взаимоотношений между государством и обществом

§2. Роль властных институтов государства в совершенствовании отношений с общностями людей и в укреплении безопасности России.

§3. Формы взаимосвязи общества и государственной власти и их роль в укреплении национальной безопасности России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие общества и государства как фактор укрепления системы национальной безопасности России: социально-философский анализ»

Процессы, происходящие сегодня в России и вокруг России, обусловливающие её безопасность не могут не волновать политическое руководство страны, законодательные, исполнительные, судебные и правоохранительные органы, а также все государственные институты и учрелсдения. Высокий уровень подверженности негативным влияниям как изнутри, так и извне, слабая защищённость от проявлений всякого рода экспансии оборачивается болезненными явлениями для всего общества, для большей части его институтов, для большинства его членов.

Как и в предшествующие исторические периоды, проблема безопасного существования человека, общества сохраняет свою актуальность и сейчас. И не только в плане создания, скажем так, физических сил и средств, которые устраняли бы или минимизировали бы различного вида экспансии, но и в деле выявления факторов, которые обусловливали бы содержание процесса совершенствования и укрепления системы национальной безопасности страны.1

Конечно, в деле совершенствования и укрепления системы национальной безопасности страны проявляет себя множество факторов. Одним из них, которые стимулируют и мотивируют процесс совершенствования и укрепления системы национальной безопасности России, выступает взаимодействие, палитра отношений государства и общества. Именно поэтому, диссертант намерен осуществить социально-философский анализ этого взаимодействия.

Более подробно актуальность данного исследования обусловливается рядом причин:

Во-первых, необходимостью социально-философского осмысления самого процесса взаимодействия государственной власти и общества, ибо в этих отношениях порождаются, обусловливаются складывание, развитие, Фактор - это явление, активное, реальное выражение возможностей или способностей субъекта, как проявление его потенциала, которые выступают причиной развития конкретного социального образования или фрагментов неживой и живой природы. - См ■ Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 712. Словарь русского языка/Составил С.И Ожегов. Изд. третье. Под общ. ред. С.П. Обнорского. М., 1953. С.784. функционирование сложной и разветвлённой совокупности духовно-социальных стимулов граждан к ратному труду, к патриотическому проявлению своей активности, к самоотдаче людей в деле обеспечения безопасности своих общностей, общества, страны и своей личной безопасности.

Для нашей страны изучение этого взаимодействия значимо. Более двух десятилетий происходит реорганизация государственного управления в нашей стране, формируется новый облик государственной власти и ищутся новые формы и способы её участия в деле решения вопросов по взаимодействию с общностями и обществом в целом, которые прямо и опосредованно обусловливают безопасность личности, общества и государства.

Во-вторых, актуальность данного исследования обусловлена и тем, что раскрытые механизмы такого взаимодействия позволили бы минимизировать различные виды и уровни внешней и внутренней экспансии в страну, снизили бы или исключили бы небезопасное существование граждан и страны в целом. Ведь результаты взаимодействия государства и общества, выступают в качестве причины развития отношений, которые и составляют содержание системы национальной безопасности. Следовательно, осмысление формирующихся и сложившихся, к настоящему времени, алгоритмов взаимосвязи государства и его институтов с общностями людей и обществом - есть важнейшее условие для принятия квалифицированных решений по совершенствованию безопасности страны.

Обращение к социально-философскому анализу взаимосвязи государства и общества, как фактора развития и укрепления системы национальной безопасности страны, позволит более глубоко вскрывать философскими методами многокачественность, объёмность этого фактора, принципы взаимосвязи отношений государства и общества с отношениями, которые и составляют содержание системы национальной безопасности.

Социально-философское исследование этих отношений предоставляет возможность выявить не только политические, экономические и военно-технические аспекты совершенствования национальной безопасности, но и вычленить, сформулировать задачи, решение которых позволит создать оптимальный механизм государственной власти в решении вопросов формирования эффективной защиты интересов личности, общества и государства.

Сегодня положение таково, что теорией до настоящего времени окончательно не выработана, адекватная современным вызовам и угрозам, концепция оптимальной деятельности государственных институтов и учреждений в их связи с обществом, которая смогла бы обосновать эффективный алгоритм совершенствования системы национальной безопасности страны.

В-третъих, актуальность социально-философского исследования взаимосвязи государства и общества как фактора совершенствования системы национальной безопасности обусловлена и социально-экономическими, технологическими и духовными потребностями в развитии страны как единого организма.

Без соответствующей системы национальной безопасности, адекватной современному положению страны в мире, процессам, происходящим в нём, тем вызовам и угрозам, которые испытывает наша страна, невозможно составлять квалифицированные программы и планы развития всех элементов общества.

К сожалению, приходится констатировать, что современные взаимоотношения государства, государственных институтов и общностей людей, общества в России характеризуются следующими чертами:

- недостаточной разработанностью правовой основы взаимодействия государственных институтов в стране и государства в целом с общественными структурами, что не позволяет минимизировать и исключать различные виды экспансии в страну и для её граждан;

- недостаточной методологической обоснованностью процессов разработки и принятия решений по формированию программ развития отношений между обществом и государством, что не способствует эффективному развитию и укреплению нашей национальной безопасности;2

- отсутствием квалифицированной системы мониторинга динамики развития отношений государства и общества и, связанным с этим, изменениям уровня противодействия вызовам, угрозам, которые направлены в нашу страну;

- недостаточной консолидацией действий органов государства и сил общностей людей по обеспечению национальной безопасности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;

- недостаточным использованием органами государства социально-политических, теоретико-правовых научных разработок в области формирования и реализации стратегии и политики развития отношений с общественными организациями и обществом, что способствовало бы совершенствованию системы национальной безопасности России в различных сферах и областях жизни граждан и общества в целом.

В-четвёртых, социально-философский анализ взаимосвязи государственной власти и общества как фактора в деле совершенствования национальной безопасности страны обусловлен географическими, природными возможностями нашего Отечества. Оно сегодня, в современном мире, становится объектом интересов и устремлением многих субъектов международной политики.

Данное положение дел высвечивают необходимость разработки социальной, экономической, политической и правовой стратегии и политики развития отношений между государством и обществом, а также раскрытие возможностей федеративного устройства страны в совершенствовании системы национальной безопасности России.

Исследование поставленной проблемы - это определение не только статусно-правового положения отношений государства и общества, как фактора

2. См ■ Медведев Д.А. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации//Россииская газета. Федеральный выпуск № 5350 (271). - 01.12. 2010. развития системы национальной безопасности, но и формулирование определённых идеологем для граждан Российской Федерации, формирование их мировоззренческих позиций, в плане реализации не только их прав, но и обязанностей по защите своего Отечества.

Это также выявление поля возможных действий политических и государственных институтов Российской Федерации по использованию международного права, нормативных актов стран Европы, европейского сообщества в целом по обеспечению ими прав человека, которые закреплены во всеобщей Декларации прав человека, принятой ООН, а также в других докумен-з тах .

В-пятых, данное исследование актуально и в контексте современных экономических, политических, финансовых, культурных процессов, которые характеризуются ломкой международных отношений, усилением «лидерства» США в мире, пересмотром целей военно-политического блока НАТО, формированием новой военной стратегии США, основанной на создании качественно нового вооружения, односторонними действиями США в вопросах о Договоре по ПРО, урегулировании ряда международных политических противоречий в таких странах как Югославия, Афганистан, Ирак и других.

Раскрытие специфики конституционно-правового взаимодействия государства, его институтов с общностями людей и обществом - это важнейшее условие формулирования мер и их реализации для минимизации и предотвращения экспансии в страну как субъект международных отношений.

В-шестых, исследование данной проблемы значимо и в плане развития науки, формулирования и формирования научно обоснованной концепции совершенствования системы национальной безопасности.

Ведь изучение отношений государства и общества раскрывает сущностные стороны их как субъектов в деле развития системы национальной безо

3. См: Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 Л (III) от 10.12 1948 г.-М., 2000.-С. 2-4. пасности, выявляет природу той социальной силы, которая побуждает человека делать всё возможное, чтобы защитить своё Отечество.

Более того, наличие научной социально-философской концепции, раскрывающей место и роль государства, в его связи с обществом, в системе национальной безопасности, на наш взгляд, важный фактор создания и функционировании действенной системы политических, общественно-политических, конфессиональных и другого вида организаций, структур, позволяющих обеспечить стабильность, устойчивость развития страны, её безопасность, безопасность её народов.

Только в оптимальном и эффективном процессе взаимодействия государства и общества, в функционировании всех их структурных элементов, возможно реально минимизировать различные виды, типы и формы экспансии в нашу страну, раскрыть и сформулировать те идеологемы, которые способны будут объединять все слои общества, придавать общественному сознанию и идеальному «в - себе - бытию» конкретной личности позитивную тенденцию во имя её личного благо и благо всего общества.

Степень научной разработанности данной проблемы.

Литературу по проблеме диссертационного исследования можно разделить на несколько групп:

1. Работы, исследования, посвященные общим вопросам безопасности, видам безопасности, которые раскрывают содержание этого сложного социального феномена. Это труды известных отечественных учёных и государст-воведов: В.М. Азарова, М.Г. Анохина, A.A. Балабанова, М.Н. Белогубовой, В.В. Бирюкова, А.И. Буркина, В.В. Воробьева, В.И. Василенко, Б.В. Вербен-кова, A.B. Возженикова, Ю.И. Дерюгина, H.H. Ефимова, А.П. Дмитриева,

B.А. Золотарёва, И.А: Лазарева, A.A. Левина, В.Н. Лобова, В.И Ковалёва,

C.М. Комарова, В.Л. Манилова, Н.В. Михалкина, Ю.Г. Носкова, И.Н. Пана-рина, В.В. Серебрянникова, Н.В. Синеок, С.А. Тюшкевича, В.М. Чугунова и других4

4 Азаров В М Военная безопасность Российской Федерации и ее социально-политические аспекты. М.,

Не претендуя на всеобщее и полное обобщение положений, разработанных в трудах перечисленных учёных, представляется возможным утверждать, что в их работах раскрывается сущностное содержание безопасности страны, структура этого сложного феномена, основные регулятивы (принципы, нормы, правила и т.д.), обусловливающие содержание безопасности.

В них отмечается, что безопасность является сложным социальным образованием, создаваемым как государственными органами, так и общественными организациями, деятельностью граждан по предотвращению вызовов, угроз, агрессии в страну и к конкретному человеку.

В реальности данное социальное образование представляет закономерное системное целое, где каждый элемент выполняет определенную роль, занимает свое место в совокупности структур, мероприятий по защите интересов граждан, общества и государства. Конституционно закрепляется деятельность структурных элементов безопасности как системы, в связи с чем действующая Конституция Российской Федерации, в отличие от прежних конституций, довольно широко оперирует понятием «система»5.

2. Работы, посвященные проблемам «национальной безопасности».

Это труды С.С Антюшина, A.B. Воженникова, В.В. Воробьёва, М.Ф. Гацко, А.П. Дмитриева, В.П. Зимонина, В.А. Золотарёва; И.Ф. Исмагилова, A.A. Кокошина, В- Макаренко, Н.В. Михалкина, Ю.Г. Носкова, A.A. Прохо-жева, Тюшкевича С.Г., Чугунова В.М. и других.6

2002; Безопасность России - 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М., 2010, Военная безопасность страны и вооруженные силы. Военно-теоретический труд. - М.,1995; Воробьёв В.В. Финансово-экономическое обеспечение оборонной безопасности России: Проблемы и пути еб решения. - М., 2003; Внешняя политика и безопасность современной России. 1991 - 2002. Хрестоматия. В 4-х томах. - М , 2002; Военно-политическая безопасность страны и Вооруженные Силы. Проблемы и пути их решения. Военно-теоретический труд. - М,1995; Михалкин Н.В. Безопасность России- вопросы теории и практики. - М., 1993, Организованный терроризм и организованная преступность. - М., 2002; Разоружение и безопасность 2001-2002. Международная безопасность: новые угрозы нового тысячелетия. - М., 2003; Рыжов O.A. Политические конфликты современности. - М., 2000; Тюшкевич С.А. Война и современность. - М , 1986; Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И., Ефимов H.H., Ковалёв В.И. Безопасность России и армия. - М,, 1995; Серебрянников В.В. Власть и безопасность. - М.,1997; Чугунов В.М. Духовный потенциал военной безопасности государства. (Социально-философский анализ). М., 1998.

5 См.: Конституция Российской Федерации. - М., 2004. - Ст.5,12,15, п. «г»; ст. 71, п. «н», ст. 72, 77.

6. См.:Антюшин С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества. М., 2004; Во-женников A.B. , Прохожев A.A. Государственное управление и национальная безопасность. - М., 2001; Воробьев В.В. Финансово-экономическое обеспечение оборонной безопасности России: проблемы и пути её решения. - М., 2003; Геополитика террора. Геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 года. Сборник статей. - М., 2002; Зимонин В.П. Новая Россия в новой Евразии: проблемы

В них раскрываются содержание и особенности понятия «национальная безопасность», структурные элементы этого понятия и конкретного явления, соотнесения данного понятия' с понятием «безопасность», соотносится данное явление с безопасностью России, раскрываются связь национальной безопасности с национальными интересами и ценностями, обосновываются элементы национальной безопасности как системы и роль институтов государства и других элементов системы в формировании и функционировании системы национальной безопасности.

3. Работы, посвящённые исследованию социально-философских и правовых аспектов обеспечения безопасности и национальной безопасности. В частности, речь идёт о деятельности государственных институтов в обеспечении национальной безопасности, деятельности государства на международной арене, направленной- на разрешение« противоречий, могущих привести к различным видам экспансии в нашу страну, а также о деятельности государства, по созданию международных правовых основ по предотвращению угроз, агрессии в нашу страну.7 комплексного обеспечения безопасности. - М.1997; Золотарев В.А. Военная безопасность Отечества (историческое исследование). - М., 1998; Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России. -Казань. 1998; Кокошин A.A. Политика национальной безопасности России в условиях глобализации. - М., 2001; Макаренко В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика: парадоксы политики безопасности России. - М., 2000; Михалкин Н.В. Народ и власть в системе национальной безопасности. М., 2006; Носков Ю.Г. Религиозный фактор в системе угроз национальной безопасности. - М., 2002; Тюшкевич С.А. Законы войны: сущность, механизмы действия, факторы использования. - М., 2002; Философско-политологические проблемы национальной и военной безопасности. Часть 1. Философия безопасности существования человечества,- М., 1998; Чебан В.В. Геополитическое положение и военная политика России. - М., 2001; Чугунов В.М. Духовный потенциал военной безопасности государства. (Социально-философский анализ). М., 1998 и другие.

1. Баранов И.В. Доступ к правосудию в гражданском судопроизводстве на основе прецедентов Европейского Суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. - №3. - 2004. - С. 24-28; Белявская О. Гражданин как субъект права на судебную защиту // Закон и право. - № 1. - 2005. - С. 23-25; Белявская О. Структура права граждан на судебную защиту // Закон и право, - №2. -2005. - С. 32-35; Власов A.A. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. - №2. - 2004. - С. 13-20. Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие. - М., 2003; Замыш-меев Д.Р. Национальные интересы и обеспечение национальной безопасности государства в рамках концепции международных отношений// Международное публичное и частное право. - №1. -2003. - С. 24-28; Ершов В.В., Михалкин Н.В. Судебная власть и ее реформа как фактор национальной безопасности России // Закон и право. - №7. - 2002. - С. 7-14; Курдюков Г.И. Государства в системе международно-правового регулирования. - Казань, 1979; Международные организации безопасности (краткий справочник). - М., 1997; Мирза Л.С. Доступ к правосудию в процессе обжалования в суд действий и решений органов, ведущих расследование // Российский судья. - №2. - 2004. - С. 22-25; Морщакова Т. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. - №4. - 2004. - С. 124-128; Нешатаева Т. Суд и защита прав и свобод граждан Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. : №4. - 2004. - С. 129-133; Правовые и организационно-тактические основы применения воинских формирований для обеспечения внутренней безопасности в некоторых зарубежных

В данных исследованиях утверждается, что основу социального и правового регулирования- национальной безопасности образуют конституционно-правовые принципы* государственного устройства Российской Федерации; сложившаяся система общественных отношений, взаимообусловленность норм Конституции Российской Федерации и нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, недопустимость утраты установленных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, государственной целостности Российской Федерации, равноправия субъектов Российской Федерации, согласования интересов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, обеспеченности полномочий государственных органов различными ресурсами, наличие социальной и правовой ответственности государственных органов и должностных лиц за принятие и реализацию решений, направленных на совершенствование безопасности страны и её народов.

Вместе с тем, анализ литературы и реальная практика развития страны свидетельствуют о том, что до сих пор остается неисследованной проблема взаимодействия государства- и общества как фактора развития и совершенствования системы национальной безопасности. Очевидно, что именно через и посредством деятельности людей проявляется факториальная возможность совместного бытия власти и общностей людей, общественных* институтов в деле укрепления безопасности страны. странах: Монография. Главное командование ВВ МВД РФ, ИВИ МО РФ. - М., 2002; Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации/ Под ред. проф. A.B. Опалёва. - M., 2004; Ча-рыев M.P. Государственно-правовое регламентирование места судебной власти в системе обеспечения государственной безопасности России // Российский судья. - №10. - 2002. - С. 17-24. Гришко A.H. Организационно-правовые основы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами: Дисс. . канд. юрид. наук. - М.: ВУ, 1999. Евтушенко С.Г. Правовое обеспечение военной безопасности России: Дисс. . канд. юрид. наук. - M.: ВУ, 2000. Захаренко В.И. Правовое регулирование деятельности Пограничных войск Федеральной пограничной службы России по охране Государственной границы Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. - M.: ВУ, 1998. Золотарев В.А. Военная безопасность России: политико-правовые проблемы: Дисс. . док. юрид. наук. -М.:ВУ, 1999; Круглов В.В. Введение в теорию современной войны. Военно-философский вестник. №1. 2008. С. 116-123; Кудашкин A.B. Правовое регулирование военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами: Дисс. . докт. юрид. наук. - M.: РАГС, 2003. Макеев Б.Н. Проблемы военно-морской политики России в сфере национальной безопасности и международной стабильности: Дисс. .докт. пол. наук. -M., 1997; C.B. Нарутто. Федерализм и единство государственно-правовой системы России: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. - М., 2002; и другие.

Факториальная составляющая заключена и в федеративном устройстве нашей страны, что практически ещё не изучалось. А ведь разграничение полномочий между федеральными органами государственной власти, а также органами субъектов Российской Федерации, общностями людей, там проживающих, правовое их закрепление в Конституции Российской Федерации и реальное воплощение их в жизни и деятельности людей, реально выступают фактором в деле совершенствования национальной безопасности России как системы.

Остаются без должного исследования и вопросы совершенствования форм взаимосвязей государственной власти и общностей, проживающих в нашей стране, использование опыта СССР по созданию такой общности как «советский народ», что также выступает в качестве фактора совершенствования системы национальной безопасности страны.

Актуальность проблемы, степень ее изученности обусловили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объект исследования составляют система национальной безопасности России, а также все виды общественных отношений между государством и общностями людей, обществом в целом, которые прямо и опосредованно оказывают влияние на развитие и совершенствование палитры отношений, составляющих содержание национальной безопасности.

Предмет исследования составляют отношения между государством и обществом, которые выступают фактором совершенствования системы национальной безопасности.

Цель исследования: создание оптимального и эффективного мировоззренчески-методологического и политико-правового механизма совершенствования отношений между государством и обществом, что обусловит совершенствование системы национальной безопасности России в современных условиях, когда происходит процесс глобализации и утверждается доминирующая роль США в мире.

Общая цель достигается решением следующих конкретных задач исследования:

1. Выявлением содержания процесса взаимодействия государственной власти и общностей людей, составляющих наше общество, который выступал и выступает в качестве фактора, обусловившего преобразование государственной безопасности России в национальную безопасность и систему национальной безопасности России,

2. Уточнением формулировки комплексного социально-философского определения системы национальной безопасности России с рассмотрение^, при этом, содержательных компонентов статуса и роли государства и общества в позиционировании тех отношений, которые и составляют природу на. циональной безопасности;

3. Исследованием исторических, социальных и правовых особенностей развития отношений между государством и обществом, которые выступают фактором совершенствования системы национальной безопасности страны;

4. Определением основных ценностей, которые обусловливают содержание и структуру отношений между государством и обществом, выступающими причиной совершенствования системы национальной безопасности России;

5. Разработкой оптимальных форм и видов взаимодействия государства и общностей людей, общества в целом, которые обусловливают процесс совершенствования системы национальной безопасности России в современных условиях;

6. Раскрытием возможностей принципа федерализма как условия развития отношений между государством и обществом и важнейшего регулятива, способного оказать позитивное воздействие на совершенствование системы национальной безопасности России.

Теоретико - методологическую основу диссертации, нормативную и эмпирическую базу исследования составили положения диалектико-материалистической традиции, содержание ситуативно - деятельностного метода, представленные принципами объективности, системности, взаимосвязи, развития, единства материального: и идеального в человеке и в его взаимосвязи с природой и обществом, восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительного анализа и другие. Диссертант использовал: а) логику и последовательность научного движения: от явления к сущности; от общего к частному и т.п.; б) диалектику субъективного и объективного при ведущей роли субъекта в этом единстве; в) методы научного анализа социальных явлений, социального моделирования и управления социальными процессами.

Положения и выводы диссертации основываются на изучении трудов отечественных и зарубежных авторов. Социально-философскому и правовому анализу были подвергнуты Конституция Российской Федерации 1993 года, Федеральные конституционные и федеральные законы, иные федеральные нормативные акты. Были изучены решения Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционных судов республик РФ, а также уставных судов областей по вопросам безопасности общества^ личности и государства. При диссертационном исследовании были также- внимательно изучены, положения: Посланий Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской федерации, 'политические' документы государственных органов, относящиеся к вопросам международных отношений нашей страны в контексте предотвращения и минимизации .видов экспансии в нашу страну. ■.'.;. ■'■ •' . .

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав: два параграфа в первой главе и второй главах и три параграфа в третьей, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений;

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Королёва, Юлия Михайловна

Заключение

Социально-философский анализ взаимосвязи государственной власти и общностей людей, общества как фактора, который оказывают воздействие на совершенствование системы национальной безопасности России, осуществленный диссертантом, позволил раскрыть и уточнить содержание ряда понятий, раскрывающих суть рассматриваемых в диссертации вопросов, сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию как самой системы национальной безопасности, так и факториального влияния взаимодействия государства и общественных структур на этот процесс.

Так, автор пришел к выводу, что формирования системы национальной безопасности России осуществлялось исторически долго. Начинался этот процесс со становления государственной безопасности в стране. А она, в период её становления, представляла собой совокупность условий, сил, средств -и факторов жизни страны, её народов, обеспечивающих недопущение различных видов агрессии по отношению к стране, в первую очередь вооруженной, а если она наступала — уничтожение субъекта этой агрессии, а также защищенность государственного порядка и общественного спокойствия. Потом, во время правления первых трёх русских царей из династии Романовых в стране формируется система безопасности России, которую есть основание назвать как «военно-государственной, но с компромиссной идеологией». В этот же период стал формироваться объект, предмет, субъекты безопасности, средства безопасности и способы безопасности. Одновременно, утверждается правовое обеспечение безопасности страны, как «допустимая мера проявления сил и средств страны» против экспансии реально имеющейся и могущей возникнуть, закреплённую в нормативно-правовых актах. Оно предполагало:

- создание системы контроля, учёта экспансии в страну и корректировки практических действий по совершенствованию государственной безопасности страны;

- создание инструментария своеобразной корректировки и исполнения решений по обеспечению государственной безопасности страны;

- формирование механизма обеспечения взаимоуровневости функционирования элементов системы государственной безопасности: армии и правоохранительных органов;

- совершенствование государственной идеологии, как рационального мотивационного компонента в деятельности субъектов, которые и обеспечил вали безопасность страны.

А вот складывание системы национальной безопасности как результат взаимодействия всех общностей страны и государственной власти проявило себя в период Отечественной войны 1812 года, а также в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

В результате, на основе проведенного исследования диссертант пришёл к выводу, что, во-первых, «национальная безопасность» - это система общественных отношений, совокупность условий и факторов, обеспечивающих достижение и реализацию целей, ценностей, интересов страны и выбранного ее народами пути развития, гарантирующих предотвращение и исключение всех видов агрессии, недопущение вооруженного насилия и, если потребуется, активного противодействия субъекту этого насилия, вплоть до его уничтожения.

Применительно к России, ее безопасность, ее национальная безопасность как цель должна представлять совокупность условий, сил, средств и факторов жизни ее народов, обеспечивающих недопущение различных видов насилия в том числе и вооруженного, а если оно произойдет уничтожение субъекта этого насилия; минимизацию всех видов угроз и агрессии; спасение, возрождение и прогрессивное развитие каждого этноса, народности и нации, проживающих на ее территории.

Во-вторых, система национальной безопасности России - это открытая, целостная, объединенная на основе ценностей народов страны и государства совокупность субъектов специальной деятельности, выражающих интересы широкого спектра социальных общностей нашей страны, а также соответствующих отношений, норм; культуры, которые совместно обеспечивают формирование и осуществление условий и факторов необходимых для реализации выбранного народами пути развития, достижение намеченных целей, реализацию национальных интересов.

Система национальной безопасности исторична и конкретна. Развиваясь, она изменяет не только свои количественные и качественные параметры, но в первую очередь функции.

Систему национальной безопасности можно назвать главной системой общественного организма. Она принимает сигналы от внутренней и внешней среды и выдает команды управляющего характера. Она пронизывает все сферы общественной жизни.

В-третьих, всё, что относится к деятельности государственных органов власти, институтов государства по формированию и укреплению национальной безопасности в правовом плане регламентируется обширной законодательной базой как международного плана, так и внутрифедеративного.

Внутри страны состав таких документов составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

Они непосредственно отвечают за укрепления данного феномена в Российской Федерации и правовое положение всех видов служащих участвующих в этом процессе.

Достаточно полно и практически функционально в законодательстве Российской Федерации выделены положения, относящиеся к обеспечению обороны страны, военной защите страны и граждан от военной экспансии, указаны чётко границы нашего государства, статус военнослужащих, их права и обязанности, характер и особенности противодействия терроризму, в том числе и с использованием вооружённых сил.

В-четвёртых, в основе системы национальной безопасности нащге^ СТра ны должна находится формула: «Спасение, возрождение и защита каждой нации и этноса, но в рамках единого сообщества - России, - высцсгая цен ностъ, смысл и предназначение для каждого ее гражданина, какой бь^о: национальности он ни был, к какому бы социальному слою он ни принадл&э^д^ ка кую бы веру ни исповедовал».

В-пятых, воплотить в жизнь ценности развития нашего общества, в контексте создания системы национальной безопасности мы можем в сл^-с^;^ ес ли используем потенциал программы «оптимальной комбинации от^гветст венности» за принятие решений между государственными учреждениями предприятиями, коллективами и общественными организациями.

Надо обратиться к делу преемственности поколений, по-новому оценить содержание патриотизма в современных условиях и сделать его со отавной частью национально-государственной идеологии.

Необходимо обеспечить равные законные права всем национально-этническим сообществам во всех субъектах Российской Федерации и: в России в целом.

По своему содержанию конституционно-правовой статус государственной власти и её институтов в системе национальной безопасности страны зависит как от самой власти, так и от делегируемых ей сообществом: прав и возлагаемых на него обязанностей, которые предназначены для того, чтобы обеспечить сохранение и развитие целостности сообщества и функциональности его учреждений, организаций и институтов.

В соответствии с природой своего возникновения и становления конституционно-правовой статус государственной власти в системе национальной безопасности способен изменять свое содержание даже в рамках неизменяемой конституции страны. Обусловливается такое положение дел Многими социальными факторами.

В целом, статус государственной власти и её органов в системе национальной безопасности страны можно выразить в следующих положениях:

- инструмент своеобразной корректировки и исполнения решений по обеспечению национальной безопасности страны, её граждан;

- механизм обеспечения взаимоуровневости функционирования элементов системы национальной безопасности и самой системы национальной безопасности;

- социальный институт обеспечения жизни, прав и свобод граждан;

- фактор («барьер») воздействия на рациональное и иррациональное мышления государственных служащих и людей в обеспечении функционирования системы национальной безопасности страны;

- система контроля, учёта экспансии в страну и корректировки практических действий по совершенствованию системы национальной безопасности страны;

- атрибут правового действия органов и структур системы нациоанль-ной безопасности страны;

- средство воплощения в жизнь безопасностной идеологии, идеологии социального и правового государства.

Другими словами, государственная власть, в лице своих органов и институтов, выступает как средство проведения в жизнь законов, как гарант соблюдения прав гражданина, как сила, обязующая общество и гражданина соблюдать обязанности друг перед другом. Она может и должна, выполнять следующие функции в деле укрепления национальной безопасности:

- правового контроля за деятельностью всех органов, входящих в систему национальной безопасности Российской Федерации;

- гармонизации интересов этноса, нации, личности, общества, государства, деятельности всех социальных институтов и органов в стране;

- оптимизации ограничительных норм и допущений, которыми пользуются граждане;

- регулирования деятельности граждан, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления;

- выработки проектов нормативных правовых актов, подготовленных на базе устоявшейся судебной практики.

Таким образом, анализ конституционно-правового проблем места и роли государства в системе национальной безопасности России, осуществленный соискателем, позволил раскрыть ряд признаков, определяющих статус ик роли органов государственной власти, государственных институтов в формировании и развитии системы национальной безопасности России.

Были выделены и классифицированы правовые нормы регулирующие деятельность федеральных властей и представителей государственной власти в деле укрепления и развития безопасности страны, её граждан и государства. Было исследовано взаимодействия структурных элементов национальной безопасности как системы, уточнено содержание ряда понятий, раскрывающих суть рассматриваемых в диссертации вопросов, сформулированы предложения и рекомендации по совершенствованию нормативно-правовых документов, регулирующих процесс развития системы национальной безопасности страны, обеспечивающей права и свободы ее граждан.

В настоящее время становится очевидным, что обеспечить безопасность страны, человечества-уже невозможно только военными и силовыми средствами. Сегодня исследуются новые возможности в деле решения- важнейшего вопроса - будущего жизни на планете Земля. Именно поэтому, установление и раскрытие в данной работе места и роли государственной власти, её органов и институтов, в деле решения вопросов национальной безопасности, является значимым как для научной общественности, так и для общественно-политической практики.

Сформулированные и обоснованные авторам статусные положения и роли, которые может и должна выполнять государственная власть и её институты и органы в стране и в мире - есть попытка не столько придать значимость государственной власти и её ветвям, которые выделилась из единой государственной власти совсем недавно в нашей стране, сколько в комплексной проблеме безопасности выделить вектор нового поиска мак===^эально правовых механизмов ее обеспечения.

Автор обосновал ряд предложений, которые могут придать государственной власти конституционно-правовую действенность и эФФект1*^вНость обосновал механизм оптимального и эффективного использования ^^»рраноз власти в системе национальной безопасности страны. В основе таког^ч.-^-^ меха низма может быть создание надежной системы политико-правовых Д^^зкумен тов, призванных обеспечить исключительно безопасностную жизнь* и дея тельность граждан и стран, обеспечивая им необходимую свободу доста точный уровень их жизни.

Соискатель также показал, что действенность государственной; власти будет тем более эффективной в системе национальной безопаснос:-^^ чем выше будет ее союз с народом, а у граждан страны высокая мс>^>ально правовая культура.

Действенность системы национальной безопасности, по мнению танта, тем выше, чем яснее воспринимаются руководителями Г0СУ"лз;арства ценности нашего народа, чем актуальнее символ или образ неотвРа"1?11МОСТИ ответственности за бездействия и неверные действия для всех, кто н^1тосред ственно включен в систему национальной безопасности, чем точно и з^с0лно в соответствии со своим статусом, будет выполнять свои функции г°сударСТ венная власть.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Королёва, Юлия Михайловна, 2011 год

1. Бишкекская декларация глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан // Вестник военной информации. 1999. - № 10, - С. 10-11.

2. Военная доктрина Российской Федерации утверждена Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 17. - С. 3844-3861.

3. Декларация государств-участников Договора о коллективной безопасности от 10 февраля 1995 г. // Информационный бюллетень Совета министров обороны государств-участников СИГ. М., 1996. -№2.-С. 306-307.

4. Договор о коллективной безопасности от 15 "мая 1992 г. // Информационный бюллетень Совета министров обороны государств-участников СНГ. -М., 1996. № 2. - С. 98-100.

5. Договор о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом от 4 июня 1999 г. // Супертерроризм: новый вызов нового века. — М.: Права человека, 2002. -С. 347-356.

6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. - 28 сентября.

7. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве- между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 21. -С. 5189-5194.

8. Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о дальнейшем углублении всестороннего сотрудничества в военной и военно-технической области // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. - № 8. - С. 1785-1788.

9. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. // Российская газета. 1992. - 7 марта.

10. Закон Азербайджанской Республики «О борьбе с терроризмом». -1999.- 18 июня.

11. Закон Кыргызской Республики «О борьбе с терроризмом». 1999. - 21 октября.

12. Закон Республики Узбекистан «О борьбе с терроризмом». — 2000 ^ декабря.

13. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. —— Дашков и К, 2004. 26 с. :

14. Концепции коллективной безопасности государств-участников Д^Е^СН 10 февраля 1995 г. // Информационный бюллетень Совета мине^.^^ обороны государств-участников СНГ. М., 1996. - № 2. - С. 297—-;з

15. Концепция военной безопасности государств-участников Содруз^^ * Независимых Государств от 9 октября 1992 г. // Информаци:«^-^-^^ бюллетень Совета министров обороны государств-участников 1и М., 1996.-№2.-С. 158-170. "

16. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: 0т ^ января 2000 г. // Собрание законодательства Российской ФеДе^драц 2000. -№ 2. С. 700-710. и

17. Концепция охраны воздушного пространства государств-участгирц^ Содружества Независимых Государств от 19 января 199^3 р Информационный бюллетень Совета министров обороны госУ-£д;аос участников СНГ. М, 1997. -№ 7. - С. 40-48. Тв"

18. Концепция предотвращения и урегулирования конфликтов на теРР»:яТОг. государств-участников Содружества Независимых Государств от ^ ^ апреля 1996 г. // Информационный бюллетень Совета ми^^^ обороны государств-участников СНГ. М., 1997. - № 4. — С.

19. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации: Выступление Президента Российской Федерации перед депутатами Федерального Собрания РФ в Кремле 26 мая 2004 г. // Российская газета. — 2004. 27 мая.

20. Решение о Положении об основных направлениях реализации Концепции охраны воздушного пространства государств-участников СНГ // Информационный бюллетень Совета министров обороны государств-участников СНГ. М., 1997. - № 4. - С. 95-108.

21. Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам от 30 декабря 1992 г. // Информационный бюллетень Совета министров обороны государств-участников СНГ. М., 1996. - № 2. - С. 27-28.

22. Соглашение между государствами-частниками Содружества Независимых Государств в отношении химического оружия от 15 мая 1992 г. // Информационный бюллетень Совета министров обороны государств-участников СНГ. М., 1996. - № 2. - С. 110-111.

23. Соглашение между государствами-участниками Шанхайской организации сотрудничества о региональной антитеррористической структуре // Собрание законодательства Российской Федерации. -2003.-№48.-С. 11575-11581.

24. Соглашение между государствами-членами Шанхайской организации сотрудничества о Региональной антитеррористической структуре // Собрание законодательства.Российской Федерации. 2004. - № 3. — С. 10909-10916; ' ,

25. Соглашения об Объединенных Вооруженных. Силах: на переходныйпериод от 20 марта 1992 г. // Информационный бюллетень-Советаминистров, обороны государств-участников СНЕ. — М., 1996. № 2. — С. 89-93. ■. .

26. Соглашение о создании Объединённой системы, ПВО' государств-участников СНГ от 10 февраля 1995 г. // Информационный "бюллетень Совета министров обороны государств-участников СНГ. М., 1996. — №2. -С. 287-292.

27. Соглашением о полномочиях высших органов Содружества

28. Независимых Государств по вопросам обороны от 20 марта 1992 г.://

29. Информационный бюллетень Совета, министров обороны государств-участников СНГ. М., 1992. - № 2! - С. 61-64.

30. Стратегическая концепция НАТО // Информационный сборник «Безопасность». -2000. -№1-12. -С. 314.52:Федеральный Закон Российской Федерации «Об обороне» // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 23. - С. 5685-5700:

31. Федеральный Закон Российской Федерации «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» от 19 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 30. - С. 6669-6677.

32. Федеральный Закон Российской Федерации от 10 января 2003 г. «О ратификации Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 41. - С. 182.

33. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом // Собрание законодательства Российской Федерации. -2003. № 41. - С. 9749-9757.

34. Б) Научная литература по теме

35. Абрамян A.C. Деятельность государства в борьбе с терроризмом с применением военной силы: Монография. Ереван, 2004. - 214 с.

36. Абрамян A.C., Вахрушев В.А. Военная сила в борьбе с терроризмом: Монография. М.: ВАГШ, 2004. - 265 с.

37. Абрамян A.C., Копылов A.B. Внешнеполитические аспекты борьбы с терроризмом. М.: ВАГШ, 2004. - 185 с.

38. Азаров В.М. Военная безопасность Российской Федерации и её социально-политические аспекты. М., 2002. -182 с.

39. Антюшин С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества. М., 2004

40. Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства: социально-философское исследование. -М., 1999. 141 с.

41. Барынькин В.М. Военная конфликтология. М.: ВАГШ, 1999. - 541 с.

42. Безопасность России 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М., 2010.-343 с.

43. Батырь В.А. Имплементация норм международного гуманитарного права в военном законодательстве Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. М.: ВУ, 1999.

44. Ю.Булхак Н.В. Военно-политическое сотрудничество между Российской Федерацией и республикой Казахстан в 1991 1998 годах: Дисс. . канд. истор. наук. — М.: ВУ, 2002.

45. В.В. Серебрянников. Социология войны. М., 1997.

46. Вахрушев В.А., Абрамян A.C. Терроризм на рубеже веков. М.: ВАГШ, 2002.

47. И.Владимиров С., Теплов Л. Варшавский Договор и НАТО: два курса, две политики. М.: Международные отношения, 1979. - 296 с.

48. М.Внешняя политика и безопасность современной России. 1991 2002. Хрестоматия. В 4-х томах. - М.: РОССПЭН, 2002. - 544 с.

49. Воженников A.B., Прохожев A.A. Государственное управление и национальная безопасность. М., 2001. 342 с.

50. Воробьёв В.В. Финансово-экономическое обеспечение обороннойбезопасности России: проблемы и пути её решения. М., - 254 с.

51. Военная безопасность страны и вооруженные силы. В теоретический труд. М.: ВАГШ, -1995.

52. Военная политика России: прошлое, настоящее, будущее: Мате военно-теоретического семинара-экспертизы 27 апреля 1998 года. ВУРХБЗ, ВАН, 1999. 103 с.

53. Военная экономика: Учебник для вузов Министерства обороны: ВАГШ, 2003.-361 с.

54. Военная политика и национальная безопасность (Military Policy National Security) // Издательство: Иностранная литература, 2008

55. Военно-политическая безопасность страны и Вооруженные Сил блемы и пути их решения. Военно-теоретический труд. М.: 1995.

56. Военно-техническое сотрудничество: история, теория, метод практика / АВН; ФГУП «Промэкспорт». М., 1999. - 196 с.

57. Воробьев А.Е., Балыхин Г.А., Комащенко В.И. Национальная ми: рально-сырьевая безопасность России. Современные проблемы спективы // Издательство: Высшая школа, 2007 г.

58. Геополитика террора. Геополитические последствия террористЕ^ актов в США 11 сентября 2—1 года. Сборник статей. М., 2002

59. Грибков А.И. Судьба Варшавского Договора. Воспоминая, док; факты. М.: Русская книга,1998. - 208 с.

60. Девятериков А.Н. Деятельность органов межгосударственного ления СНГ по созданию и укреплению коллективной безопас^^ 90-е гг. XX век: Дисс. . канд. истор. наук. М.: ВУ, 2002.

61. Демченко C.B. Диалектика национальной безопасности и образо тельной политики России // Издательства: Де-По, ИСЭПиМ, 201 ç^

62. Дзлиев М.И. Основы обеспечения безопасности России: Учебнс^> бие / Рос. гос. торгово-экон ун-т, НИИ проблем безопасности чивого развития. М.: Экономика, 2003. - 423 с.

63. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее по^ М., 1997.

64. Егозарьян В.В. Военно-политическое сотрудничество России санами СНГ как фактор интеграции. М.: ИСПИ РАН, 2001. - 18

65. Золотарев В.А. Военная безопаность Отечества (историческое вание). М.: Канон-пресс - Кучково поле, 1998. - 462 с.

66. Иванов И.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации: выступления. М., 2002.

67. Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности Р Казань, 1998.-ясногоследо1. S-тьи исии.

68. Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений/ Под общей ред. А.Е.Тараса. Минск: Харвест, 2000.

69. Козик Л.П., Кохно П.А СНГ: реалии и перспективы. М.: Юридический мир ВК, 2001. - 304 с.

70. ЗБ.Кокошин A.A. Политика национальной безопасности'России в условиях глобализации. М., 2001.

71. Кокошин A.A., Ларионов В.В. Предотвращение войны. Доктрины, концепции, перспективы. М.: Прогресс, 1990. - 236 с.

72. Кокошин A.A. Обеспечение стратегической стабильности в прошлом и настоящем. Теоретические и прикладные вопросы // Издательство: Красанд, 2009 г.

73. Кокошин A.A. Инновационные Вооруженные силы и революция в военном деле // Издательство: Ленанд, 2009 г.

74. Кол он М. Нефть, PR, война: Глобальный контроль над ресурсами планеты. М.: Форум, 2002. - 231 с.

75. Курдюков Г.И. Государства в системе международно-правового регулирования. Казань, 1979.

76. Литвинов В.А. Основы национальной безопасности России // Издательство: Ленанд, 2011 г.

77. Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность // Издательство: Вузовский учебник, 2009 г.

78. Макаренко В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика: парадоксы политики безопасности России. М., 2000. '

79. Мельников В.И. Совет Безопасности РФ в государственной системе обеспечения-национальной безопасности Российской Федерации.// Издательство: Либроком, 2011 г.

80. Мирза Л.С. Доступ к правосудию в процессе обжалования в суд действий и решений органов, ведущих расследование // Российский судья. -№2.-2004.-С. 22-25.

81. Михалкин Н.В. Народ и власть в системе национальной безопасности России. М., 2006.-212 с.

82. Моисеев Е.Г. Десятилетие Содружества: Международно-правовые аспекты СНГ. М.: «КНИГА И БИЗНЕС», 2001. - 283 с.

83. Морщакова Т. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. -№4.-2004.-С. 124-128.

84. Нешатаева Т. Суд и защита прав и свобод граждан Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. №4. - 2004. - С. 129-133.

85. Организованный терроризм и организованная преступность. -М., 2002.

86. Организованный терроризм и организованная преступность. М.: Рос. криминол. ассоц., 2002. - 198 е.

87. Осипов Г.В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты.-М., 1997.

88. Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской

89. Федерации/ Под ред. проф. A.B. Опалёва. М., 2004.

90. Правовые и-организационно-тактические основы применения воинских формирований для обеспечения внутренней безопасности в некоторых зарубежных странах: Монография. Главное командование ВВ; МВД РФ, ИВИ МО РФ. М., 2002.

91. Разоружение и безопасность 2001-2002. Международная безопасность: новые угрозы нового тысячелетия. М., 2003.

92. Россия (СССР) в локальных войнах и вооружённых конфликтах второй половины XX века/ под ред. профессора Золотарёва В.А. М.: Кучково поле; Полиграфресурсы, 2000.

93. Россия и страны ближнего зарубежья: история и современность.- М., 1995.-279 с.

94. Рыжов O.A. Политические конфликты современности. М., 2000.

95. Серебрянников В.В. Войны России: социально-политический анализ. -М., 1998.-377 с.

96. Симония H.A. Постсоветские конфликты и Россия. — М., 1995.

97. Социально-экономические проблемы переходного общества из практики стран СНГ. М., 2000.

98. Стратегия для России: 10 лет СВОП. М., 2002.

99. Тамаев P.C. Экстремизм и национальная безопасность. Правовые проблемы // Издательства: Юнити-Дана, Закон и право, 2009 г.

100. Трошев Г. Моя война. Чеченский боевик окопного генерала. — М., 2001.

101. Тюшкевич С.А. Война и современность. М., 1986.

102. Философия и будущее цивилизации / Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.) -М, 2005. i

103. Цыганков П.А. Международные отношения. — М.: Новая школа. 1996. -320 с.

104. Чарыев М.Р. Государственно-правовое регламентирование места судебной власти в системе обеспечения государственной безопасности России // Российский судья. №10. - 2002. - С. 17-24.

105. Чемизов C.B. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: опыт организационного проектирования. М., 2001.

106. Чугунов В.М. Духовный потенциал военной безопасности государства. (Социально-философский анализ) М., 1998.- 244 с.

107. Щеголев В.В. Миротворчество: сущность, проблемы, перспективы. -М.,1998.

108. Эльзад Иззатдуст. Национальная безопасность России // Издательство: Academia, 2010 г.

109. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.-204 е. v. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. -1994. № 1.-С. 33-48. ' "