Взаимодействие низкочастотного магнитного поля с растительными объектами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Барышев, Михаил Геннадьевич

• Барышев, Михаил Геннадьевич
• доктор биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор биологических наук Барышев, Михаил Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ.

1Л. Возможные механизмы воздействия электромагнитного поля на физико-химические и биологические системы.

1.2. Экологическая значимость электромагнитных полей в биосфере.

1.3. Исследования влияния электромагнитного поля на сельскохозяйственные культуры и его использование для увеличения эффективности сельскохозяйственного производства.

1.4. Действие электромагнитных полей на сахарную свеклу и её диффузионный и клеточный сок.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методика проведения экспериментов по обработке биосистем электромагнитным полем.

2.2. Методика исследования изменения всхожести семян подсолнечника, чистоты диффузионного и клеточного сока сахарной свеклы при их обработке электромагнитным полем, а так же изменения электропроводности, рН, вязкости диффузионного сока и других растворов.

2.3. Установка для обработки сырья растительного и животного происхождения электромагнитным полем в полевых и производственных условиях.

2.4. Методики статистической обработки результатов исследования.

ГЛАВА 3. АНАЛИТИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БИОСИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ.

3.1. Исследование влияния электромагнитного поля крайне низкочастотного диапазона, амплитудно-модулированного и частотно-модулированного электромагнитного поля на всхожесть семян подсолнечника.

3.2. Исследование влияния электромагнитного поля крайне низкочастотного диапазона, амплитудно-модулированного и частотно-модулированного электромагнитного поля на чистоту диффузионного сока

3.3. Исследование воздействия магнитного поля крайне низкочастотного диапазона, амплитудно-модулированного и частотно-модулированного электромагнитного поля на корнеплоды сахарной свеклы.

3.4. Химические исследования экстракционных растворов семян подсолнечника, корнеплодов сахарной свеклы и её диффузионного сока.

3.5. Исследование влияния электромагнитного поля на семена подсолнечника и диффузионный сок, а так же возможности создания экспресс метода определения резонансных частот.

3.6. Исследования влияния магнитного поля на микрофлору диффузионного сока сахарной свеклы и поверхности семян подсолнечника

3.7. Исследование влияния магнитного поля крайне низкочастотного диапазона, амплитудно- и частотно-модулированного магнитного поля на изменение физико-химических характеристик экстракционных растворов.

Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ МЕХАНИЗМОВ ДЕЙСТВИЯ АМПЛИТУДНО- И ЧАСТОТНО-МОДУЛИРОВАННОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА БИОСИСТЕМЫ.

4.1. Эквивалентные схемы, описывающие процесс воздействия электромагнитного поля на биосистемы.

4.2. Возможные механизмы детектирования амплитудно-модулированного и частотно-модулированного электромагнитного поля исследуемыми биологическими системами.

4.3. Возможные механизмы действия амплитудно- и частотно-модулированного электромагнитного поля на исследуемые биосистемы

Выводы к главе 4.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ПЕРСПЕКТИВ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

5.1. Исследование влияния электромагнитного поля на семена сахарной свеклы.

5.2. Использование электромагнитного поля в существующих технологических циклах для извлечения сахара из сахарной свеклы.

5.3. Использование электромагнитного поля для увеличения урожайности семян подсолнечника.

5.4. Исследование потенциальной возможности использования электромагнитного поля, амплитудно- и частотно-модулированного электромагнитного поля для воздействия на различные биологические объекты.

5.5. Исследование воздействия амплитудно- и частотно-модулированного электромагнитного поля, дополнительно амплитудно-манипулированного прямоугольными импульсами, на семена подсолнечника и диффузионный сок сахарной свеклы.

5.6. Экологическая значимость полученных результатов исследования влияния амплитудно- и частотно-модулированного магнитного поля на биосистемы растительного происхождения.

Выводы к главе 5.

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИССЕРТАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие низкочастотного магнитного поля с растительными объектами»

Актуальность работы. Бурное развитие науки и промышленности поставило человечество на грань катастрофы. Если отношение к экологической ситуации не претерпит существенного изменения в положительную сторону в ближайшее время, то гибель цивилизации будет неотвратима.

В настоящее время контролю над состоянием окружающей среды уделяется все больше внимания. Наряду с температурой, влажностью, загрязненностью воздуха, воды, почвы и исследуется состояние электромагнитного фона. Между тем еще В.И. Вернадский подчеркивал важность изучения влияния электромагнитных излучений на биосферу. "Кругом нас, в нас самих, всюду и везде, без перерыва, вечно сменяясь, совпадая и сталкиваясь, идут излучения разной длины волны — от волн, длина которых исчисляется десятимиллионными долями миллиметра, до длинных, измеряемых километрами" [1].

Действие электромагнитного поля (ЭМП) на биосистемы изучается практически с момента появления первых генераторов ЭМП. Воздействие ЭМП на биологические системы значительной напряженности (приводящие к тепловым эффектам в биосистемах) исследованы к настоящему времени достаточно полно, слабые воздействия низко интенсивных полей (нетеплового характера) пока изучены недостаточно.

Известно, что при воздействии первого типа у биологических объектов включаются, как правило, защитные механизмы, которые способствуют компенсации этого воздействия, в случае же слабых воздействий этого обычно не наблюдается.

Ранее считалось, что опасными для человека и окружающей его среды являются только сильные электромагнитные поля, характеризующиеся значительными напряженностями электрической и магнитной составляющей поля. Однако последние исследования показали чрезвычайно высокую чувствительность биологических систем как растительного, так и животного происхождения к слабым ЭМП, по уровню напряженности сопоставимым с полем Земли

2-И].

Значительное количество магнитобиологических эффектов приходится на крайне низкочастотный (КНЧ) (3^30 Гц) и сверхнизкочастотный диапазоны (СНЧ) (3(К300 Гц) ЭМП, но первичный механизм этого действия до сегодняшнего дня остается до конца неясным [12].

Человечество постоянно использует различные ЭМП для передачи информации, осуществления определенных технологических циклов в промышленном производстве, лечении различных заболеваний и так далее, при этом неизбежно создаются помехи и изменяется общий электромагнитный фон, что отрицательно сказывается на состоянии биосферы.

Существующие в настоящее время экологические нормативы для радиопередающей аппаратуры, электроаппаратуры и т.д. разработаны исходя из устаревших представлений о невозможности влияния на человека слабых ЭМП.

Однако, биологические системы как растительного, так и животного происхождения постоянно находятся под воздействием естественных и искусственных источников электромагнитного поля и в ходе эволюции у них выработались механизмы восприятия информации о состоянии окружающей среды посредством взаимодействия с электромагнитным полем Земли. Поэтому высокая чувствительность биологических систем к изменениям электромагнитного фона, как один из факторов способствующих их выживанию является эволюцион-но оправданной.

В этой связи становится очевидной необходимость исследования влияния ЭМП на биологические системы для более полного понимания механизмов этого влияния и последующей выработки экологически обоснованных нормативов, которые помимо биотропных параметров (интенсивность, время воздействия, градиент) будут включать в себя дополнительные параметры: частоту следования импульсов, форму, длительность и т.д. [13]. Кроме того, основываясь на новых подходах и знаниях, можно будет создать новые энергосберегающие технологии по обработке сырья растительного и животного происхождения ЭМП. Использование этих технологий в сельском хозяйстве позволит увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, уменьшить количество вносимых удобрений и в итоге снизить нагрузку в агроландшафтах. В пищевой промышленности — сэкономить энергоресурсы и уменьшить потери сырья, что позитивно скажется на экологической ситуации в регионах РФ.

Поскольку исследование магнитобиологических эффектов у биосистем животного происхождения требует значительных материальных затрат и наталкивается на существенные трудности корректного физического обоснования, нами проводились исследования влияния ЭМП на биосистемы растительного происхождения.

Большинство искусственных источников ЭМП генерируют либо амплитуд-но-модулированные (АМ), либо частотно-модулированные (ЧМ) ЭМП, поэтому в настоящее время необходимо провести исследования влияния АМ и ЧМ ЭМП на биосистемы растительного происхождения. Кроме того, использование АМ или ЧМ ЭМП, у которых в качестве модулирующих частот используются частоты КНЧ или СНЧ диапазонов, должно обеспечить более широкие возможности при использовании новых экологически обоснованных технологий обработки биологических систем растительного происхождения.

Цель работы. Нахождение экспериментальных закономерностей взаимодействия низкочастотного амплитудно- и частотно-модулированного магнитного поля с биологическими системами растительного происхождения и оценка возможности использования этих полей в пищевой промышленности и сельском хозяйстве. В качестве модулирующих частот используются крайне низкие частот диапазона от 3 Гц до 30 Гц.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач: * установление закономерностей воздействия магнитного поля крайне низких частот и низкочастотных магнитных полей амплитудно- и частотно-модулированных колебаниями крайне низкочастотного диапазона на изменение количества и качества биомассы сельскохозяйственных культур; исследование воздействия магнитного поля крайне низкочастотного диапазона и магнитного поля низкой частоты амплитудно- и частотно-модулированного колебаниями крайне низких частот на физико-химические характеристики анализируемых биообъектов; разработка экспресс-метода для определения резонансных частот семян подсолнечника, сахарной свеклы и её диффузионного сока; исследование изменения разнообразия и численности микроорганизмов на поверхности исследуемых объектов при воздействии магнитного поля крайне низких частот и низкочастотного магнитного поля, амплитудно- и частотно-модулированного колебаниями крайне низкочастотного диапазона; поиск эффективных направлений использования магнитного поля крайне низких частот и низкочастотного магнитного поля, амплитудно- и частотно-модулированного колебаниями крайне низкочастотного диапазона, в пищевой промышленности и сельском хозяйстве; разработка экологически обоснованных режимов обработки исследуемых биообъектов магнитным полем.

Научная новизна работы. На примере обработки семян подсолнечника, сахарной свеклы, диффузионного сока сахарной свеклы, а также модельных химических реакций показано явление детектирования магнитных колебаний крайне низкочастотного диапазона как в биологических системах растительного происхождения, так и в экстракционных растворах. Установлено, что при воздействии магнитного поля на семена подсолнечника с определенными частотами, лежащими в крайне низкочастотном диапазоне, происходит как увеличение качества всхожести семян на одних частотах, так и уменьшение на других. Построенна модель детектирования растительными биологическими объектами низкочастотного магнитного поля амплитудно- и частотно-модулированного колебаниями крайне низкочастотного диапазона. Впервые: установлено, что воздействие на семена подсолнечника низкочастотного магнитного поля амплитудно- и частотно-модулированного колебаниями крайне низких частот приводит к увеличению и уменьшению их качества всхожести в зависимости от значения модулирующей частоты; установлено, что частота несущей амплитудно- и частотно-модулированного магнитного поля не оказывает достоверного влияния на изменение качества всхожести по сравнению с модулирующей частотой; при воздействии на семена низкочастотного магнитного поля амплитудно-модулированного колебаниями крайне низкочастотного диапазона установлена зависимость изменения качества всхожести от глубины модуляции; исследовано изменение качества всхожести при воздействии на семена подсолнечника низкочастотного амплитудно-модулированного магнитного поля, дополнительно амплитудно-манипулированного прямоугольными импульсами; установлено, что при воздействии на диффузионный сок сахарной свеклы магнитного поля крайне низкочастотного диапазона наблюдается как увеличение чистоты растворов, так и её уменьшение в зависимости от выбора воздействующей частоты; установлено, что воздействие на диффузионный сок сахарной свеклы низкочастотного магнитного поля амплитудно- и частотно-модулированного колебаниями крайне низкочастотного диапазона приводит к увеличению и уменьшению чистоты растворов в зависимости от выбора модулирующей частоты; при воздействии на диффузионный сок сахарной свеклы низкочастотного магнитного поля амплитудно-модулированного колебаниями крайне низкочастотного диапазона установлена зависимость изменения чистоты растворов от глубины модуляции.

Научно-практическая значимость работы. Разработана экспресс-методика определения резонансных частот для различных биосистем растительного происхождения. Результаты работы могут быть использованы для создания благоприятных электромагнитных условий для биосистем как экранированных от естественного электромагнитного фона, так и в естественных условиях, а также для дальнейшего изучения механизмов отклика биосистем на электромагнитные поля и развития фундаментальной теории в этой области.

Найденные в результате экспериментов режимы обработки биосистем ампли-тудно-модулированным и частотно-модулированным магнитным полем могут быть рекомендованы для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, увеличения выхода сахара при переработке сахарной свеклы на заводах пищевой промышленности.

Основные положения, выносимые на защиту: результаты экспериментальных исследований изменения качества всхожести семян подсолнечника от параметров воздействующего на семена магнитного поля крайне низких частот и низкочастотного амплитудно-модулированного и частотно-модулированного магнитных полей (диапазон изменения модулирующей частоты от 3 до 30 Гц); результаты экспериментальных исследований изменения чистоты диффузионного сока сахарной свеклы от параметров воздействующего на корнеплоды магнитного поля крайне низких частот и амплитудно-модулированного и частотно-модулированного магнитных полей того же диапазона; разработанная на примере семян подсолнечника и диффузионного сока сахарной свеклы модель детектирования биологическими системами низкочастотного амплитудно-модулированного и частотно-модулированного магнитного поля в качестве модулирующих частот, которых используются частоты лежащие в том же диапазоне; возможность определения методом экспресс-анализа резонансных частот семян подсолнечника, сахарной свеклы и её диффузионного сока; результаты экспериментальной оценки возможности влияния магнитного поля, амплитудно- и частотно-модулированного магнитного поля на другие растительные биосистемы и микроорганизмы; результаты исследований изменения урожайности и сроков хранения сельскохозяйственных культур, прошедших обработку магнитным полем крайне низких частот, низкочастотным амплитудно- и частотно-модулированным магнитными полями; рекомендации по разработке нормативно-правовых актов, регулирующих воздействие модулированных магнитных полей на биологические системы, учитывающих спектр модулирующих частот.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на следующих научных конференциях и семинарах:

- международной практической конференции Юга России «Экологически безопасные энергосберегающие технологии хранения и переработки сырья растительного и животного происхождения». (Краснодар 2000);

- международной научной конференции «Прогрессивные пищевые технологии — третьему тысячелетию». (Краснодар 2000);

- шестой международной конференции «Экология и здоровье человека. Экологическое образование. Математические модели и информационные технологии». (Криница-Краснодар 2001);

- международной научной конференции «Продовольственная индустрия юга России. Экологически безопасные энергосберегающие технологии хранения и переработки сырья растительного и животного происхождения». (Краснодар 2001);

- седьмой Всероссийской научной конференции молодых ученых (Санкт-Петербург 2001);

- научной конференции «Научно-практическая работа — как поиск решения биотехнологических проблем при производстве натуральных вин и коньяков» (Ставрополь 2001);

- международной научно-практической конференции «Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг» (Орел, 2001);

- юбилейной международной конференции «Пищевые продукты XXI века» (Москва 2001);

- международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа 2002);

- всероссийском научном семинаре и выставке инновационных проектов

Действие электрических полей (электрического тока) и магнитных полей на объекты и материалы» (Москва 2002); семинаре экологического факультета Российского университета дружбы народов (Москва 2002).

Публикации. По результатам работы опубликовано 66 научных работ, в том числе 2 монографии, 20 патентов. Результаты экспериментальных исследований, обобщенные в настоящей работе, выполнены автором, под его руководством или в соавторстве.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов и заключения, списка литературы (293 источника) и приложения с актами испытаний. Работа содержит 332 страницы, 106 рисунков и 25 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология», Барышев, Михаил Геннадьевич

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Экспериментально обнаружена и теоретически обоснована возможность детектирования и резонансного поглощения биологическими системами энергии колебаний магнитного поля крайне низкочастотного диапазона.

2. Построена математическая модель, объясняющая резонансное взаимодействие растительных биосистем (на примерах семян подсолнечника, корнеплодов и диффузионного сока сахарной свеклы) с магнитным полем крайне низких частот и низкочастотным амплитудно- и частотно-модулированным магнитным полем,

3. Установлено, что низкочастотное амплитудно-модулированное и частотно-модулированное магнитное поле, у которого в качестве модулирующих частот используются частоты крайне низкочастотного диапазона, оказывает аналогичное влияние на биосистемы растительного происхождения, что и магнитное поле крайне низких частот.

4. Обнаружено, что резонансное воздействие магнитного поля крайне низких частот может как увеличивать, так и уменьшать всхожесть семян растений, урожайность сельскохозяйственных культур, степень извлечения из них целевых компонентов, причем, фактором, определяющим результат воздействия, является частота модуляции, лежащая в диапазоне крайне низких частот.

5. Впервые установлены закономерности изменения качества всхожести семян подсолнечника от изменения параметров модуляции, времени обработки, величины магнитной индукции амплитудно-модулированного и частотно-модулированного магнитного поля.

6. Впервые проанализированы закономерности изменения чистоты диффузионного сока сахарной свеклы от изменения параметров модуляции, времени обработки, величины магнитной индукции амплитудно-модулированного и частотно-модулированного магнитного поля.

7. Обобщение полученного экспериментального материала позволяет предполагать, что наиболее вероятным рецептором воздействия магнитного поля крайне низких частот с диапазоном магнитной индукции 2-20 мТл или низкочастотного амплитудно-модулнрованного или частотно-модулированного магнитного поля, у которого в качестве модулирующих частот используются крайне низкие частоты, являются белки.

8. Обнаружена зависимость растворимости белков растительных биосистем и белковых растворов от обработки магнитным полем крайне низких частот или амплитудно- и частотно-модулированным магнитным полем.

9. Обнаружена видовая и сортовая специфичность резонансных частот для семян подсолнечника и корнеплодов сахарной свеклы.

10. Создана методика экспресс-определения биологически важных резонансных частот для семян подсолнечника, корнеплодов и диффузионного сока сахарной свеклы различных сортов.

11. Установлено на примерах с семенами кукурузы, виноградным соком и другими биообъектами, что принципиальные заключения о влиянии магнитного поля крайне низких частот на свойства подсолнечника и сахарной свеклы имеют общий характер для разнообразных растительных объектов.

12. Проведены полевые и заводские испытания созданной аппаратуры и методик для интенсификации выращивания и переработки агропромышленного сырья, показавшие экономическую и экологическую целесообразность.

13. На основе результатов лабораторных и промышленных экспериментов и с учетом основных тенденций развития техники предложены новые подходы к разработке нормативно-правовой базы, регламентирующей уровень воздействия электромагнитных полей на окружающую среду и экосистемы в условиях естественных и искусственных сред.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Барышев, Михаил Геннадьевич, 2003 год

1. Вернадский В.И. Биосфера, очерки. Л.: 1926. Научно-техн. изд-во. с.26.

2. Мартынюк B.C. Временная организация живых организмов и проблема воспроизводимости результатов магнитобиологических исследований // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 4. С. 925-927.

3. Агулова Л.П. Синхронизирующая роль электромагнитных полей в биосфере:аргументы "против"//Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 4. С. 929-937.

4. Агаджанян H.A., Власова И.Г. Влияние инфранизкочастотного магнитногополя на ритмику нервных клеток и их устойчивость к гипоксии // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 681-683.

5. Кузнецова В.Б. Вегетативные реакции дельфина на изменение постояннногомагнитного поля // Биофизика. 1999. Т. 44. Вып. 3. С. 496-502.

6. Дерюгина О.Н., Писаченко Т.М., Жадин М.Н. Комбинированное действиепеременного и постоянного магнитных полей на поведение крыс в "открытом поле" // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып. 3. С. 762-764.

7. Темурьянц H.A., Грабовская Е.Ю. Реакция крыс с различными конституционными особенностями на действие слабых переменных магнитных полей крайне низких частот // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 817-820.

8. Орлова Т.В., Сидякин В.Г., Куличенко A.M., Павленко В.Б. Активность нейронов теменной ассоциатной коры и области черной субстанции у кошки при воздействии магнитных полей частот 8 Гц // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 5. С. 978-981.

9. Сташков A.M., Горохов И. Е. Гипоксичное и антиокислительное биологическое действие многодневного применения слабого переменного магнитного поля сверхнизкой частоты // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып. 5. С. 807-810.

10. Темурьянц H.A., Шехоткин A.B., Камыница И.Б. Влияние слабого переменного магнитного поля сверхнизкой частоты на инфрадную ритмику физиологических систем, контролируемых эпифизом // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып. 5. С. 783-788.

11. Музалевская Н.И., Урицкий В.М. Противоопухолевое действие слабого сверхнизкочастотного стохастического магнитного поля со спектром 1/f// Биофизика. 1997. Т. 42. Вып. 4. С. 961-969.

12. Мартынюк B.C. К вопросу о синхронизирующем действии магнитных полейинфранизких частот на биологические системы. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С.669-672.

13. Пестряев В.А. Управляемое воздействие импульсного электромагнитногополя на центральную нервную систему. // Биофизика. 1994. Т. 39. Вып. 3. С. 515-518.

14. Пресман A.C. Электромагнитные поля и жива природа М.: Наука. 1968. С.70-257.

15. Агулова Л.П. Исследование действия слабого магнитного поля сверхнизкойчастоты на автоколебательную химическую реакцию. В кн. "Живые системы в электромагнитных полях". Томск.: Мысль. 1979. Вып. 2. 116 с.

16. Аристахов В.М., Цыбышев В.П., Пирузян J1.A. Физико химические основы первичных механизмов биологического действия магнитного поля. В кн: "Реакции биологических систем на магнитные поля". М.: Наука. 1978. С.6.

17. Дорфман Я.Г. Физические явления, происходящие в живых объектах поддействием постоянных магнитных полей. В кн.: "Влияние магнитных полей на биологические объекты". М.: Наука. 1971. С. 15.

18. Таран Ю.П., Рабинович Э.З., Ушакова Т.В., Кузнецов А.Н. Движение кислорода, растворенного в жидкости в постоянном магнитном поле. М.: Наука. 1971. С. 186-187.

19. Симонов А.Н., Вышенская Т.В., Лившиц В.А. Влияние постоянного магнитного поля на электрическую емкость бислойных липидных мембран. // Биофизика. Т.29. №. 4. 1984. С 610-614.

20. Симонов А.Н., Лившиц В.А., Кузнецов А.Н. Влияние постоянного магнитного поля на формирование бислойных липидных мембран. // Биофизика. 1986. Т.31.№ 5.С. 777-779.

21. Назарова Н.М., Лившиц В.А., Анзин В.Б, Веселаго В.Г., Кузнецов А.Н.

22. Гидролиз глобулярных белков трипсином в сильном магнитном поле. // Биофизика. 1982. Т.27. № 4. С. 720-721.

23. Ванаг В.К., Кузнецов А.Н., Пирузян JI.A. О влиянии магнитного поля наразложение перекиси водорода каталазой. // Биофизика. 1983. Т.28. №. 1. С. 18-22.

24. Колесова Г.М. Ингибирование дыхания митохондрий о фенантролином впостоянном магнитном поле. //Биофизика. 1982. Т.27. № 6. С. 1057-1059.

25. Холодов Ю.А. Реакция нервной системы на электромагнитные поля. М.: Наука. 1975. С. 218.

26. Рабинович Э.З. Влияние постоянного магнитного поля на дыхание кожи человека при репаративных и деструктивных процессах. // Биофизика. 1983. Т.28. №4. С. 693-696.

27. Оганесян О.В., Арцрцуни Г.Г. О возможных механизмах действия внешнего электростатического поля на электропроводность ДНК. // Биофизика. 1985. Т.30. № 6. С. 955-958.

28. Абашкин В.М., Евтушенко Г.И. Постоянное магнитное поле и проведениеимпульса по нерву. // Биофизика. 1975. Т.20. № 2. С.276-281.

29. Евдокимов В.Б. О броуновском движении частиц в магнитном поле. // ЖФХ. 1969. Т.43. № 2. с.454.

30. Пирузян JI.A. Действие низкочастотного магнитного поля на сократимостьмиокарда. // Известия АН СССР. Серия Биологическая. 1983. Т.270. С. 1486.

31. Пирузян JI.A. Воздействие низкочастотного магнитного поля на натриевыйток миокардиальных клеток. // Известия АН СССР. Серия Биологическая. 1984. Т.274. № 4. С. 1541.

32. Колосов A.C. Действие низкочастотного магнитного поля на собственныйритм изолированного предсердия лягушки. // Известия АН СССР. Серия Биологическая. 1986. № 6. С. 947-950.

33. Иерусалимский В.Н. Исследование влияния низкочастотного электрического поля на активность идентифицированных нейронов изолированной центральной нервной системы виноградной улитки. // Известия АН СССР. Серия Биологическая. 1985. № 6. С. 896-899.

34. Энди У.Р. Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань. // ТИИЭР. 1980. Т.68. № 1. С. 140.

35. Барнс Ф.С. Влияние электромагнитных полей на скорость химической реакции. // Биофизика. 1996. Т.41. Вып. 4. С.790-797.

36. Поляк Э.А. О реаальности влияния гелиогеофизических и химических факторов на структурные особенности жидкой воды. // Биофизика. 1991. Т. 36. Вып. 4. С. 565- 568.

37. Кузнецов А.Н. Ванаг В.К. Механизмы действия магнитных полей на биологические системы. // Известия АН СССР. Серия Биологическая. 1983. № 6. С.814-827.

38. Кузнецов А.Н. Биофизика низкочастотных электромагнитных воздействий.1. М.: МФТИ. 1994. С.76.

39. Белоусов A.B., Коварский В.А., Мерлин Е.Т., Ястребов Б.С. Ферментативная реакция во внешнем электромагнитном поле. // Биофизика. 1993. Т.38. Вып. 4. С.619-626.

40. Новскова Т.А., Гайдук В.И. Связь спектров поглощения с вращательнымдвижением молекул жидкой и связанной воды. // Биофизика. 1996. Т.41. Вып.З. С.565-582.

41. Красинов H.H. Активация воды в электрическом поле. // Биофизика. 1998.1. Т.43. Вып.6. С.989-991.

42. Понамарев O.A., Фесенко Е.Е. Свойства жидкой воды в электрических имагнитных полях. // Биофизика. 2000. Т.45. Вып.З. С.389-398.

43. Новиков В.В., Фисенко Е.Е. Гидролиз ряда пептидов и белков в слабых комбинированных постоянном и низкочастотном переменных магнитных полях. // Биофизика. 2001. Т.46. Вып.2. С.235-241.

44. Рожков С.П. Трехкомпонентная система вода-биополимер-ионы как модельмолекулярных механизмов осмотического гомеостаза. // Биофизика. 2001. Т.46. Вып. 1. С.53-59.

45. Емец Б.Г. О физическом механизме влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения на биологические объекты. // Биофизика. 1999. Т.44.1. Вып.З. С.555-558.

46. Новиков В.В., Жадин М.Н. Комбинированное действие слабых постоянногои переменного низкочастотного магнитных полей на ионные токи в водных растворах аминокислот. II Биофизика. 1994. Т. 39. Вып. 1. С.45-49.

47. Новиков В.В., Лисицин A.C. Конденсация аминокислот в водных растворахпри действии слабых электромагнитных полей. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып.6. С.1163-1167.

48. Новиков В.В., Лисицын A.C. Синтез олигопептидов из полярных аминокислот в водной среде при комбинированном действии слабых электрических и магнитных полей. // Биофизика. 1997. Т. 42. Вып. 5. С.1003-1007.

49. Новиков В.В. Инициирующее действие слабых магнитных полей на образование межмолекулярных связей в водных растворах аминокислот. // Биофизика. 1994. Т. 39. Вып. 5. С. 825-830.

50. Новиков В.В., Кувичуин В.В., Фесенко Е.Е. Влияние слабых комбинированных постоянного постоянного и пременоного низкочастотного магнитных полей на собственную флуоресценцию ряда белков в водных растворах. // Биофизика. 1999. Т. 44. Вып. 2. С. 224-230.

51. Пирузян Л.А., Кузнецов А.Н. Действие постоянных и низкочастотных магнитных полей на биологические системы. // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1983. № 6. С.805-821.

52. Бородин П.М. Ядерный магнитный резонанс в магнитном поле. Л.: ЛГУ.1967. 200 с.

53. Бинги В.Н. Механизм магниточувствительного связывания ионов некоторыми белками. // Биофизика. Т. 42. Вып. 2. 1997. С. 338.

54. Бинги В.Н. Интерференция квантовых состояний ионов, связанных с белками в слабых магнитных полях. // Биофизика. 1997. Т. 42. Вып. 6. С. 1186-1191.

55. Бинги В.Н. Врашение биологических систем в магнитном поле: растепление спектров некоторых магитобиологических эффектов. // Биофизика.2000. Т. 45. Вып. 4. С. 757-759.

56. Зинченко С.Ю., Данилов В.И. О чувствительности биологических объектовк воздействию геомагнитного поля. // Биофизика. 1992. Т.37. Вып. 4. C.636-64L

57. Электромагнитные поля в в биосфере. Электромагнитные поля в атмосфере

58. Земли и их биологическое значение. М.: Наука. Т. 1. 1984. С. 375.

59. Марков Г.П., Станко В.И. Радиактивный распад, как источник низкочастотного электромагнитного поля. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 5. С.999-1001.

60. Кузнецов Д.А. О возможности возбуждения магнитодинамических волн вфизиологическом водном растворе. // Биофизика. 1979. Т.24. № 5. С.865.

61. Лившиц В.А., Рубинштейн А.И., Кузнецов А.Н. О невозможности возбуждения плазмоподобных магнитодинамических волн в физиологическом водном растворе. // Биофизика. 1983. Т.28. № 3. С. 524.

62. Леднев В.В., Сребницкая Л.К., Ильясова E.H., Рождественская З.Е., Климов

63. Lednev V.V. Electrisity and Magnetism in Biology and Medicine. // Ed. Blank M.

64. San Francisco: San Francisco Press. V. 12. P. 71.

65. Леднев B.B. Биоэффекты слабых комбинированных, постоянных и переменных магнитных полей. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып. 1. С.224-231.

66. Узденский А.Б. О биологическом действии КНЧ и СНЧ магнитных полей:резонансные механизмы и их реализация в клетках. // Биофизика. 2000. Т.45. Вып.5. С.888-893.

67. Lednev V.V. On the nature of electromagnetic field interactions with biologicalsystems. // R.G. Landes Company: Medical Intelligence Unit. 1994. P. 59.

68. Новиков B.B. Электромагнитная биоинженерия. // Биофизика. 1998. Т. 43.1. Вып. 4. С.588-593.

69. Видыбида А.К. Избирательность и чувствительность кооперативной системы при наличии шума. // Биофизика. 1992. Т.37. Вып. 42. С. 374-377.

70. Макеев В.М. Стохатический резонанс и его возможная роль в живой природе. //Биофизика. 1993. Т.38. Вып.1. С. 194-200.

71. Дмитриевский И.Л. Космофизические корреляции в живой и неживой природе, как проявление слабых возмущений. // Биофизика. 1992. Т.37. Вып.4. С.674-679.

72. Ризиченко Г.Ю., Плюсина Т.Ю., Воробьева Т.Н., Аксенов С.И., Черняков

73. Г.М. Модель отклика мембранной транспортной системы на переменное электрическое поле. //Биофизика. 1993. Т. 38. Вып.4. С.667-671.

74. Ризиченко Г.Ю., Плюсина Т.Ю., Аксенов С.И., Черняков Г.М. Влияние слабого электрического воздействия на тригерную систему трансмембранного ионного переноса. //Биофизика. 1994. Т. 39. Вып.2. С.345-350.

75. Ризиченко Г.Ю., Плюсина Т.Ю. Нелинейная организация субклеточных систем условие отклика на слабые электромагнитные воздействия. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып.2. С.428-432.

76. Карнаухов A.B. Диссипативные структуры в слабых магнитных полях. //

77. Биофизика. 1994. Т. 39. Вып. 6. С. 1009-1014.

78. Карнаухов A.B. Диссипативный резонанс и его роль в механизмах действияэлектромагнитного излучения на биологические и физико-химические системы. // Биофизика. 1994. Т. 39. Вып. 6. С. 971-978.

79. Новиков В.В. Кооперативный эффект резонансного усиления ионного токав водных растворах аминокислот при действии слабых электромагнитных полей. Подходы к экспериментально-теоретическому анализу. // Биофизика. Т. 41. Вып. 5. 1996. С. 973-978.

80. Жадин М.Н., Ковалев А.Э., Никапоров А.И. Численное решение уравненийдвижения иона в макромолекуле при комбинированном действии постоянного и переменного магнитных полей. // Биофизика. 1998. Т.43. Вып. 2. С.253-259.

81. Жадин М.Н. Действие магнитных полей на движение иона в макромолекуле: Теоретический анализ. // Биофизика. 1996. Т.41. Вып. 4. С.832-849.

82. Владимирский Б.М., Темурьянц H.A. Ядерный магнитный резонанс в reoмагнитном поле-возможный механизм воздействия слабых электромагнитных полей на биологические и физико-химические системы. // Биофизика. 1996. Т.41. Вып.4. С.926-929.

83. Павлов А.Н. Электромагнитные поля и жизнедеятельность. М.: МНЭПУ.1998. С.40.

84. Дмитриевский И.М. Космофизические корреляции в живой и неживой природе как проявление слабых воздействий. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып.4. С.670-674.

85. Когхил Р.У. Низкочастотные электрические и магнитные поля у постелидетей, больных лейкемией. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып. 4. С. 798-807.

86. Бреус Т.К., Баевский Р.И., Никулина Г.А., Чибисов С.М., Черникова А.Г.,

87. Ораевский В.Н., Бреус Т.К., Баевский P.M., Рапопорт С.И., Петров В.М.,

88. Барсукова Ж.В., Гурфинкель Ю.И., Рогоза А.Т. Влияние геомагнитной активности на функциональное состояние организма. // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып. 5. С. 819-826.

89. Гурфинкель Ю.И., Любимов В.В. Применение пассивного экранированиядля защиты пациентов с ишемической болезнью сердца от воздействия геомагнитных возмущений. // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып. 5. С. 827-832.

90. Гурфинкель Ю.И., Любимов В.В., Оральский В.Н. Опыт диагностическогоприменения магнитометра в клинике неотложных состояний. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 5. С. 1042-1049.

91. Алавердян Ж.Р., Акопян Л.Г., Чарян Л.М., Айрапетян С.Н. Влияние магнитных полей на фазы роста и кислотообразующую способность молочнокислых бактерий. // Микробиология. 1996. Т.65. № 2. С.241-244.

92. Щелкунов С.А., Денгев Д.Д., Баденко JI.A., Семенов Р.И. Влияние магнитных полей на кишечную палочку ESCHERICHIA COLI К -12. // Биофизика. 1970. Т. 25. Вып. 4. С.665 -668.

93. Чижевский A.JL Об одном виде специфически биоактивного или Z-излучения солнца В кн. "Земля во вселенной". М.: Мысль. 1964. 342 с.

94. Бержанская Л.Ю., Бержанский В.Н., Белоплотова О.Ю., Пильникова Т.Г.,

95. Метляев Т.Н. Биолюминесцентная активность бактерий как индикатор геомагнитных возмущений. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 4. С. 778-781.

96. Бержанская Л.Ю., Бержанский В.Н., Старчевская Т.Г. Нестационарный характер бактериальной биолюминесценции в периоды возмущений геомагнитного поля. // Биофизика. 1998. Т.43. Вып.5. С.779-782.

97. Макаревич А.В. Влияние магнитных полей магнитопластов на процессы роста микроорганизмов. //Биофизика. 1999. Т.41.Вып.1. С.70-74.

98. Швецов Ю.П., Новиков В.В., Фесенко Е.Е., Чернов А.П., Иванов В.А.

99. Матрончик А.Ю., Алипов Е.Д., Беляев Е.Д., Модель фазовой модуляции высокочастотных колебаний нуклеоида в реакции клеток E.coli на слабые постоянные и низкочастотные магнитные поля. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып. 3. С.642-649.

100. Шестопалов И.П., Поликарпов Н.А., Бреус Т.К. Влияние гелиофизических факторов на биологическую активность Staphylococcus aureus. // Биофизика. Т. 42. Вып. 4. С.919-925.

101. Фароне П. Ежедневные наблюдения (1970-1992) флуктуаций частоты появления секторной структуры в колониях бактерий, отобранных из окружающего воздуха и из культур S.aureus. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 786-792.

102. Савельев А.П., Карнаухов В.Н. Ритмика зонообразования колоний стреп-томицета и состояние околоземного космического пространства. // Биофизика. 1999. Т. 44. Вып. 2. С.318-324.

103. Кузнецов А.Е. Синхронизация биосинтетической активности микробных продуцентов ритмами космофизического происхождения. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып.4. С. 772-783.

104. Николаев Ю.А. Дистанционные информационные взаимодействия у бактерий. // Микробиология. 2000. Т.69. № 5. С.567-605.

105. Потапенко Н.Г., Савлук О.С. Антимикробное действие электромагнитных излучений и обеззараживание воды. // Биологические методы очистки воды. Химия и технология воды. 1990. Т. 12. № 10. С. 939 -951.

106. Девятков Н.Д., Голант М.Д., Бецкий О.В. Миллиметровые волны и их роль в процессах жизнедеятельности. М.: Радио и связь. 1991. С. 169.

107. Дронина Т.В., Попова Л.Ю. Действие миллиметровых электромагнитных волн на люминесценцию бактерий. // Биофизика, 1998. Т.43. Вып. 3. С. 522-525.

108. Бержанская Л.Ю., Бержанский В.Н., Белоплотова О.Ю. Влияние электромагнитных полей на биолюминесцентную активность бактерий. // Биофизика. 1995. Т.40. Вып.4. С.974-977.

109. Антонов О.Е., Козырева Е.В., Свинцева Т.Я., Гончарова Н.В. Разрушение микроскопических организмов путем их облучения СВЧ электромагнитными сигналами специальной формы. // Известия А.Н. СССР. Серия Биологическая. 1997. № 6. С. 728 -734.

110. Гапаев А.Б, Чемерис Н.К., Фесенко Е.Е., Храмов Р.Н. Резонансные эффекты модулированного КВЧ поля низкой интенсивности. Изменение двигательной активности одноклеточных простейших Paramecium caudatum. // Биофизика. 1994. Т. 39. Вып. 1. С.74-82.

111. Андриянов Ю.В., Смирнов В.П. Усиление летальности клеток в суспензии при одновременном воздействии импульсными электрическими и ударноволновыми акустическим полями. // Известия АН. СССР. Серия Биологическая. 1999. № 4. С.390-395.

112. Кучма Т.Н., Самойленко И.И., Алипов Е.Д., Лысцов В.Н. Исследования механизмов комбинированного действия электромагнитного излучения СВЧ и перекиси водорода на жизнеспособность микроорганизмов. // Биофизика. Т 41. Вып. 2. С.433-439.

113. Маркарова E.H., Кирикова H.H., Тамбиев А.Х. Эффект КВЧ-излучения у Spirulina platensis в зависимости от состава минеральной Среды. // Биотехнология. 1997. № 11-12. С.42-47.

114. Кузнецов А.Н. Ванаг В.К. Механизмы действия магнитных полей на биологические системы. // Известия. Ан. СССР. Серия Биологическая 1987. № 6. С.814-827.

115. Вайнштейн М.Б., Сузина Н.Е., Кудряшов Е.Б., Арискина Е.В., Сорокин

116. B.В. К разнообразию магнитобактерий. //Микробиология. 1998. Т. 67. № 6.1. C.807-814.

117. Говорун Р.Д., Данилов В.И., Фомичева В.М., Белявская H.A., Зинченко С.Ю. Влияние флуктуаций геомагнитного поля и его экранирования на ранние фазы развития высших растений. //Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 738-743.

118. Фомичева В.М., Заславски В.А., Говорун Р.Д., Данилов В.И. Динамика синтеза РНК и белков в клетках корней меристемы гороха, чечевицы и льна. //Биофизика. 1992. Т.37. Вып.4. С. 750-758.

119. Качергене Н.Б., Верницкайте Р.Б. Корреляция некоторых показателей внутриклеточной энергетики небеременных и беременных женщин с ге-лиогеофизическими и метеорологическими факторами. // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып.5. С.849-852

120. Степуро И.И., Соколовская С.Н., Солодонув A.A. Окисление глутатиорнаи цистеина под действием свободных радикалов, генерируемых ультразвуком. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 6. С. 1158-1164.

121. Пермяков С.Е., Пермяков Е.А. Использование методов белковой инженерии в исследовании кальций связывающих белков. // Биофизика. 2000. Т. 45. Вып. 6. С.990-1006

122. Чибрикин В.М., Самовичев Е.Г., Кашинская И.В.,Удальцова Н.В. Динамика социальных процессов и геомагнитная активность. Периодическая составляющая вариаций числа зарегистрированных преступлений в Москве. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.5. С. 1050-1053.

123. Чибрикин В.М., Кашинская И.В., Удальцова Н.В. Динамика социальных процессов и геомагнитная активность. 2. Геомагнитный отклик в денежной эмиссии. //Биофизика. 1995. Т40. Вып.5. С.1054-1059.

124. Саблин-Яворский А.Д., Сидорин А.Я. Корреляция двигательной активности рыб с геофизическими процессами. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.5. С.1108-1113.

125. Шноль С.Э. 3-й международный симпозиум по космогеофизическим корреляциям в биологических и физико-химических процессах. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С.725-731.

126. Капель-Боут К. Факторы окружающей среды, ответственные за флуктуа-ционые явления. Трудности восприятия соответствующих факторов научным сообществом. //Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 732-735.

127. Бреус Т.К., Халберг Ф., Корнелиссен Ж. Влияние солнечной активности на физиологические ритмы биологических систем. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 737-738.

128. Владимирский Б.М., Нарманский В.Я., Темурьянц H.A. Глобальная ритмика солнечной системы в земной среде обитания. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 749-753.

129. Белишева Н.К., Попов А.Н. Динамика морфофункционального состояния клеточных культур при вариациях геомагнитного поля в высоких широтах. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 755-763.

130. Александров В.В. Электрокинетические поля гидробионтов. Биоритмы локомоторной активности. Связь с геомагнетизмом. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 771-777.

131. Кашулин П.А., Першаков JI.A. Экспериментальное исследование магнито-сферных условий субарктики как возможного экзогенного фактора для северной биоты. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 782-784.

132. Ораевский В.Н., Голышев С.А., Левитин А.Е., Бреус Т.К., Иванова C.B., Комаров Ф.И., Рапопорт С.И. Параметры "Электромагнитной погоды" в околоземном пространстве, определяющие степень её биотропности. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 813-821.

133. Тягун Н.Ф. Общие периодичности вращения солнечной атмосферы и функционирования человеческого организма. // Биофизика. 1995. Т 40. Вып.4. С. 822-824.

134. Сергеенко Н.П., Кулешова В.П. Об изменении медицинских показателей во время гелиогеофизческих возмущений. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С.825-828.

135. Глыбин Л.Я., Святуха В.А., Цициашвили Г.Ш. Статистическая оценка достоверности внутрисуточной цикличности с периодами 4-6 часов. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С.829-830.

136. Агулова Л.П., Голованова И.С., Байко И.Ю. Связь многодневных ритмов некоторых показателей системной и мозговой гемодинамики и вегетатики с космофизическими ритмами у больных эссенциальной гипертензией. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 848-855.

137. Владмирский Б.М., Кисловский Л.Д. Космофизические периоды в европейской истории. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 856-859.

138. Зайцева С.А., Пудовкин М.И. Влияние солнечной и геомагнитной активности на динамику численности населения России. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 861-864.

139. Шноль С.Э. Форма спектров состояний, реализуемых в ходе макроскопических флуктуаций, зависит от вращения земли вокруг своей оси. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С.865-873.

140. Клочек Н.В., Паламарчук Л.Э., Никонова М.В. Предварительные результаты исследований воздействия космофизического излучения неэлекторо-магнитной природы на физические и биологические системы. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С.889-896.

141. Сизов А.Д. О биологической и физической детекции проникающего излучения от звездных источников. //Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С.897-904.

142. Иванов И.В., Лисецкий Ф.Н. Сверхвековая периодичность солнечной активности и почвообразование. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С. 905-907.

143. Акимов А.Е., Тарасенко В .Я., Шипов Г.И. Торсионные поля как космофи-зический фактор. // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып.4. С.938-943.

144. Карнаухова H.A., Сергиевич Л.А. Корреляция между функциональной активностью лимфоцитов крови животных и изменением солнечной активности. // Биофизика. 1999. Т. 44. Вып.4. С.762-763

145. Карнаухова H.A., Сергиевич Л.А., Карнаухов A.B., Митьковская Л.И., Карнаухов В.Н. Количество и качество иммунокомпетентных клеток животных в сопоставлении с вариациями солнечной активности. // Биофизика. 1999. Т. 44. Вып.2. С.313-317

146. Ораевский В.Н., Кулешова В.П., Гурфинкель Ю.И., Гусева A.B., Рапопорт С.И. Медико-биологические эффекты естественных электромагнитных вариаций. //Биофизика. 1998. Т. 43. Вып.5. С.844-848

147. Агулова Л.П. Принципы адаптации биологических систем к космогеофи-зических факторам. // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып.4. С.571-574.

148. Воейков В.Л., Дмитриев А.Ю. О биофизических механизмах реакции оседания эритроцитов. // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып.4. С.575-579.

149. Корнелиссен Ж., Халберг Ф., Обридко В.Н., Бреус Т.К. Квазиодиннадца-тилетняя модуляция глобальных и спектральных особенностей геомагнитного возмущений. //Биофизика. 1998. Т. 43. Вып.4. С.677-680.

150. Сизов А.Д. Флуктуации тока в мостике Уитсона. Возможные космофизи-ческие корреляции. // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып.4. С.726-729.

151. Вальчук Т.Е. Феноменологические объяснения причин изменения реакции флоккуляции крови. // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып.5. С.776-778.

152. Копвиллем У.Х., Шарипов Р.З., Запольский А.М., Айздайчер H.A. Биологический детектор слабых космофизических полей. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 643-644.

153. Сидякин В.Г. Влияние флуктуаций солнечной активности на биологические системы. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып.4. С.647-648.

154. Сарбей О.Г. Разработка методов изучения влияния магнитных и электрических полей на жизнеспособность семян свеклы и овощных культур. // Автореф. дисс. д.ф.-м.а. Киев.: ИФ АН УССР. 1976. 47с.

155. Способ и устройство для обработки растений / /A.c. Франция. № 2579412. кл. А 01 G 7/04, 9/02. с приорететом 01.08.86. Опубликовано 03.10.86. Бюл. № 40. Зарегестрир. 15. 07.86.

156. Данилов В.И. Магнитное поле и сельское хозяйство. Дубна.: 1987. С.15.

157. Аксенов С.И., Булычев A.A., Грунина Б.Н., Туровецкий Б.Б. О механизмах воздействия низкочастотного магнитного поля на начальные стадии прорастания семян пшеницы. // Биофизика 1996. Т.41. Вып.4. С.919-924.

158. Поликарпова Ф. Я., Свиридов JI.H., Трушечкин В.Г. Способ обработки черенков перед посадкой на укоренение /А. с. СССР № 1160999 кл. А 01 G 7/09 с приорететом 03.06.83. Опублик 15.06.85. Бюл. № 22. Зарегестрир. 10. 05.83.

159. Фомичева В.М., Говорун Р.Д., Данилов В.И. Пролиферативная активность и клеточная репродукция в корневых меристемах гороха, чечевицы и льна в условиях экранирования геомагнитного поля. И Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 745-749.

160. Белявская Н.А., Фомичева В.М., Говорун Р.Д., Данилов В.И. Структурно-функциональная организация меристематических клеток корней гороха, чечевицы и льна в условиях экранирования геомагнитного поля. // Биофизика. 1992. Т.37. Вып.4. С. 759-758.

161. Корее В. Влияние электрических и магнитных полей на биологические свойства семян. Автореф. дис. Индекс Б. 1984. -102 с.

162. Мухаммадиев А. Фахрутдинов Э.Н., Джабаров Н.Г., Каримов Н.Х., Мир-заахмедов X. Экологически чистый способ обеззараживания посевных семян.//Аграр. наука. Вести, с.-х. науки. 1996. №4. С. 30-31.

163. Китлаев Г.Б., Долгих Ю.И. Бутенко Р.Г. // 3 Съезд Всерос. Об-ва физиологов растений (24-29 июня, 1993. Санкт-Петербург): Тез. Докл. -С. 126.

164. Ксенз Н.В. Пути снижения энергоемкости процесса сушки семян зерновых культур // Технол. Комплексы, машины и оборудование для механизации и электрофикации сельского хозяйства. Зерноград, 1994. С. 185-190.

165. Панев Б. И. Способ предпосевной обработки семян. / А. с. № 908261. кл. А 01 С1/00 с приорететом от 31.02.79. Опублик. 10.01.82. Бюл. № 8. Заре-гистр. 28.01.79.

166. Ашкинадзе Д. А., Виленчиц Б.Б., Ждановский А.А., Ждановская Г.И., Ум-рейко Д.С., Галич Н.Е. Устройство для предпосевной обработки семян / А. с. СССР № 1169554 кл. А 01 С1/00 с приорететом 30.11.83. Опубл. 30.07.85. Бюл. № 28. Зарегестрир. 23.10.83.

167. Цугленок Н.В., Шахматов С.Н., Цугленок Г.И. Способ обработки семян и устройство для его осуществления / Патент РФ № 2051552 А 01 С 1/10 с приорететом от 20.03.92. Опубл 10. 1.96. Бюл. № 1. Зарегистрит. 22.04.93.

168. Гикало Г. С., Потапенко И.А., Третьяков Г.И., Гиш Р.А. Способ обработки семян // А. с. СССР № 880288. кл. А 01 С 1/00 с приоритетом 11.06.80. Опубл. 16.08.81. № 42. Зарегестрировано 12.05.80.

169. Каменир Э.А., Кирилов A.K. Влияние космофизических факторов на прорастание семян пшеницы, подвергнутых воздействию поля коронного разряда // Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 4. С. 765-770.

170. Сапогов A.C. К вопросу о невоспроизводимости магнитобиологических опытов. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 769-771.

171. Белова H.A., Леднев В.В. Зависимость гравитропической реакции в сегментах стеблей льна от частоты и амплитуды переменной компоненты слабого комбинированного магнитного поля. // Биофизика. 2000. Т. 45. Вып. 6. С. 1108-1111.

172. Федоткин И.М., Жарик Б.И., Мельничук B.C., Погоржельский В.И. К вопросу о повышении очистки сока второй сатурации электрическим током. // Пищевая промышленность. Киев: Техника. 1977. № 2. С. 10.

173. Романюк А.Я., Лепец A.A., Олейник И.А. Очистка питательной воды для диффузионных установок методом электроагуляции. // Сахарная промыш-леность. 1976. № 2.С. 11-14.

174. Степанова Е.Г., Кошевой Е.П. Технологические эффекты процесса экстрагирования сахара с применением ЭАЖС. // Известия вузов. Пищевая технология. 1992. № 3-4. С.55-57.

175. Бажал И.Г., Воронина Л.Г., Купчик М.П. Получение диффузионного сока электрохимическими способами. // Сахарная промышленность. 1982. № 3. С. 19-22

176. Бажал И.Г., Купчик М.П., Гулый И.С. О качестве диффузионного сока, полученного электрохимическим способом. // Сахарная промышленность. 1982. № 10. С. 42-43.

177. Болога М.К., Чебану В.Г., Берзой С.Е. Оптимизация процесса электроплазмолиза яблочной мезги // Электронная обработка материалов . 1988. №2. С.70-72.

178. Решетько Э.В. Электрический метод обработки растительной ткани и некоторые проблемы этой области. В сб.: Энергетика и технология. Кишинев, «Штиинца». 1972.

179. Гулый И.С., Лебовка Н.И., Манк В.В., Купчик М.П., Бажал М.И., Матвиенко

180. А.Б., Папченко А .Я. Научные и практические принципы электрической обработки пищевых продуктов и материалов // УкрИНТЭИ.-1994.-60 с.

181. Щеглов Ю.А., Зеленская М.И., Решетько Э.В., Богдан К.Н. Электроплазмолиз растительной ткани // Электронная обработка материалов. 1967. №2. С.87-97.

182. Чебану В.Г., Берзой С.Е. и др. Лабораторная установка для исследования процесса электроплазмолиза // Электронная обработка материалов 1990. №2 С.52-54.

183. Папченко А.Я. Электроплазмолизатор для растительного сырья. // 858732, БИ №32, 1981

184. Лазаренко Б.Р., Фурсов С.П., Щеглов Ю.А. и др. Электроплазмолиз.-Кишинев: Карта Молдовеняске, 1977. -78 с.

185. Щеглов Ю.А. Исследование процесса электрической обработки растительной ткани при низких значениях градиентов потенциала для повышения эффективности извлечения сока из сырья. // Автореф. канд. техн. наук. Краснодар. 1971.

186. Решетько Э.В. Электрический способ интенсификации процесса прессового извлечения сока из растительного сырья.// Автореф. канд. техн. наук, Краснодар. 1970.

187. Папченко А.Я. Исследование процесса электроимпульсной обработки растительного сырья с целью интенсификации его сокоотдачи // Автореф. канд. техн. наук, Одесса. 1979.

188. Чебану В.Г. Повышение эффективности обработки растительного сырья электроплазмолизом // Автореф. канд. дис., 1987.

189. Калмыкова И.С. Применение электроплазмолиза для интенсификации извлечения фенольных веществ из винограда в технологии красных столовых вин и натурального сока // Автореф. канд. дис., ОТИПП, 1993.

190. Чизмаджев Ю.А., Пастушенко В.Ф. Электрическая стабильность биологических и модельных мембран. // Биологические мембраны, 1989 Т.6. №10.

191. Щербаков A.A., Чизмаджев Ю.А. Анализ флуктуации проводимости при эволюции поры слияния мембран // Биологические мембраны, 1996. Т. 13.

192. Папченко А.Я. Способ получения сока из плодов. // A.c. СССР № 799711, кл. C13D1/08 с приоритетом 11.04.81. Опубл. 22.08.81. № 25. Би № 4. Зарегистрировано 14.02.80.

193. Папченко А.Я. Электроплазмолизатор для растительного сырья. // 858732, БИ №32, 1981г.

194. Папченко А.Я. Способ автоматического управления процессом электроплазмолиза растительного сырья. // A.c. СССР № 125988 кл. C13D1/08 св приоритетом 22.04.86. Опубл. 16.08.86. № 25. Зарегистрировано 12.05.84.

195. Загорулько А.Я. Получение диффузионного сока с помощью электроплазмолиза.- Автореф.канд.дис.-Киев, 1958.- 20 с.

196. Бажал M.JL Математичкое моделиванние электрообробки буряковой стружки для ускорения процесса экстрагирования сахарозы // Автореф. канд. дис., УДУХТ, Киев, 1995.

197. Эршлер И.А., Боровков B.C., Феоктистов И.А., Абидор И.Г. Импульсная электрическая обработка в биотехнологии. Методические аспекты. Биологические мембраны. 1991. Серия 8. N9. С.996-1001.

198. Жарик Б.Н., Гоманюк Д.Г., Родионов Ю.М., Тверитина H.A., Москаленко И.М. Способы интенсификации извлечения чахара из свекловичной стружки. М.: ЦНИИТЭ Ипещепрома. 1980. Серия 11. Выпуск 11. С.24.

199. Бажал И.Г., Воропова Л.П., Купчик М.П. Очистка сахарных растворов в электрическом поле. //Пищевая промышленность. 1983. № 4. С. 24-26.

200. Купчик М.П., Матвиенко А.Б., Манок В.В. Изменение ультраструктуры клетки свеклы в процессе диффузии при воздействии температуры и электрического поля. // Сахарная промышленность. 1987. № 5. С.25-27.

201. Бажал И.Г., Купчик М.П., Гулый И.С. Обессахаривание свекловичной стружки в электрическом поле.//Сахарная промышленность. 1983. № 3. С. 28-30.

202. Катроха И.М., Матвиенко А.Б., Ворона А.Г., Купчик М.П. Интенсификация процессов извлечения сахара из свекловичной стружки в электрическом поле. // Сахарная промышленность. 1984 № 7. С. 28-31.

203. Купчик М.П., Матвиенко А.Б., Манк В.В. Изменение ультраструктуры клетки свеклы в процессе диффузии при воздействии температуры и электрического поля. // Сахарная промышленность. 1987. № 5. С. 25-27.

204. Вирясов С.Н., Перелыгин В.В. Электроосмотические процессы в области контакта бислойных липидных мембран. // Биофизика. 1984. Т.4. Вып.З. №2. С.220-222.

205. Карпович Н.С., Бажал И .Г., Гулый И.С, Бобровник Л.Д., Тотнайло М.А. Поведение структурных элементов растительной клетки в электрополе. // Сахарная промышленность. 1981. № 10. С.32 -35.

206. Бажал И.Г., Купчик М.П., Катроха И.М., Заец В.А. О качестве диффузионного сока, полученного электрохимическим способом. // Сахарная промышленность. 1982. № Ю. С.42-43.

207. Купчик М.П. Получение и очистка диффузионного сока в электрическом поле. // Сахарная промышленность. 1986. № 3. С. 16-19.

208. Гулый И.С., Украинец А.И., Скичко Л.П. Электрофизический метод предварительной очистки диффузионного сока. // Известия вузов. Пищевая технология. 1992. № 3-4. С.72-73.

209. Кленчин В.А. Электротрансфекция клеток. Свойства и возможные механизмы. //Биологические мембраны. 1993.10 № 1. С.5 — 19 .

210. Чизмаджев Ю.А., Пастушенко В.Ф. Электрическая стабильность биологических и модельных мембран. // Биологические мембраны. 1989. 6. №10. С. 1013 — 1045.

211. Proced de culture en masse de végétaux et dispositif associe. De la Goublaye De Nantois, De la Goublaye De Nantois Tanneguve Heiene № 9201421.

212. Stulen G. Electric field effects on lipid membrane structure. // Biochimica & Biophysica Acta. 1981. V.640. P. 621 — 627.

213. Гасс Г.В., Черномордик Л.В. Обратимые крупномасштабные деформации клеточных мембран при электрической обработке клеток: электроиндуци-рованное образование блебов. // Биологические мембраны. 1989. 6. № 3. С.318 —330.

214. Попов C.B., Козлов М.М., Кузьмин, П.И. Образование клеточного отросткапод действием электрического поля. Термодинамический анализ. // Биологические мембраныю. 1991 7 8, № 2. С. 18 — 197.

215. Григорьев А.И. Неустойчивости заряженных капель в электрических полях. // Электронная обработка материалов. 1990. № 6. С. 23 — 32.

216. Панченков Г.М., Цабек Л.К. Поведение эмульсий во внешнем электрическом поле. М.: Химия. 1969. 190 с.

217. Френкель Я.И. К теории Тонкса о разрыве поверхности жидкости постоянным электрическим полем в вакууме. // ЖЭТФ. 1936. Т. 6. С.348 — 350

218. Cheng K.J., Chaddock J.B. Deformation and stability of drops and bubbles in an electric field./PhysXett. 1984. V. 106. N1 -2. P.51 — 53.

219. O'Konski C.T., Thacher Y.C. The distortion of aerosol droplets by an electric field// J.Phys.Chem. 1953. V.57. N9. P.955 — 958.

220. O'Konski С.Т., Harris F.E. Electric free energy and the deformation of droplets in electrically conducting systems// J.Phys.Chem. 1957. V.61. N9. P.1172 — 1174.

221. Rayleigh. On the equelibrium of liquid conducting masses charged with electricity//PhiLMag. 1882.14. P.184 — 186.

222. Tonks L. A theory of liquid surface rapture by a uniform electric field // Phys.Rev. 1935. 48. P. 562 — 568.

223. Ивенс И., Скейлак P. Механика и термодинамика бологических мембран. М.: Мир. 1982. 304 с.

224. Bivas I., Hanusse P., Bothorel P., Lallanne J., Aguerre-Chariol 0. An application of the optical microscopy to the determination of the curvature elastic modulus of diological and model membranes. J.Physique. 1987. 48. P.855 — 867.

225. Helfrich W. Elastic properties of lipid bilayers: theory and possible experiments.- Z. Natutforsch. 1973. C28. p. 693.

226. Sackmann E.,Engelhardt H.,Fricke K., Gaub H. On dynamic molecular andelastic properties of lipid bilayers and biological membranes // Colloids and Surfaces. 1984. V.10. P. 321 —335.

227. Szleifer L, Kramer D., Ben-Shaul A., Gerbart W.M. Safran S. A. Molecular theory of curvature elasticity in surfactant films. J.Chem.Phys. 1990. 92.N 11. P.6800 —6817.

228. Лебовка H. И., Манк В. В., Купчик М. П., Гулый И. С., Бажал М. И. Электрическая энергия сферической оболочки конечной толщины в проводящей среде. // Электронная обработка материалов. 1991. № 1. С.35 — 38 .

229. Winterhalter М., Helfrich W. Deformation of spherical visicles by electric fields. // J. Colloid and Interface Sci.1988. V. 122. P.583 — 586.

230. Абидор И.Г., Глазунов И.В., Лейкин С.Л., Чизмаджев Ю.А. Экспериментальное и теоретическое изучение природы быстрого изменения емкости бислойных липидных мембран в электрическом поле. // Биологические мембраны. 1986. Т.З. № 6. С.627 — 637.

231. Лейкин С.Л. Тепловые колебания и емкость бислойных липидных мембран в электрическом поле. // Биологические мембраны. 1985. Т. 2. № 8. С.820 —828.

232. Лейкин С.Л., Глазер Р.В., Черномордик Л.В. Механизм образования пор при электрическом пробое мембран. // Биологические мембраны. 1986. Т.З. №9. С.944 —951.

233. Пастушенко В.Ф.,Чизмаджев Ю.А. Теория пробоя липидных везикул внешним электрическим полем. Электрическая стабильность биологических и модельных мембран. // Биологические мембраны. 1985. Т. 2. № 11. С. 1116 — 1128.о

234. Саулйс Г.Н., Венслаускас МИ. Обратимый электрический пробой эритро-цитов-два вида пор. // Биологические мембраны. 1989. Т.6. № 4. С.437 — 439.

235. Саулйс Г.Н., Венслаускас М.Й. Электрический пробой эритроцитов. Оценка энергетического барьера порообразования. // Биологические мембраны. 1991. Т. 8. №3.C.320 —329.

236. Chernomordik L.V, Sukharev S.I., Popov S.V.,Pastushenko V.F. Sokirko A.V.,

237. Abidor LG., Chizmadhev u.A. Biochim. et biophys.acta. 1987. Y.902, P.360 — 373.

238. Lebovka N.I. & Mank V.V.(1992) Phase diagram and kinetics of inhomo-geneous square lattice brittle fracture. // Physica A. 1992. V.181. P 346 — 363.

239. Геворкян Р.Г., Шепель B.B. Курс общей физики. Учебник. М.: Высшая школа. 1972. 600 с.

240. Терешук P.M., Терешук K.M., Чаплинский А.Б., Фукс Л.Б., Седов С.А. Малогабаритная радиоаппаратура. Справочник. Киев.: Наукова думка. 1975. С.75-107.

241. Яворский Б.М. Детлав A.A. Справочник по физеке. М.: Наука. 1965. С. 400-402.

242. Холотунцев Ю.Л., Лобарев A.C. Основы радиоэлектроники Учебник, М.: Аграр. 1998. 288 с.

243. Попов B.C., Николаев С.А. Электротехника. М.: Энергия. 1969. С 86.

244. Пряшников В.А. Электроника курс лекций. Санкт-Петербург.: Корона принт. 1998. 250 с.

245. Изюмов Н.М., Линде Д.П. Основы радиотехники. Л.: Государственное энергетическое издательство. 1959. 391 с.

246. Силин П.М., Силина Н.П. Химический контроль свеклосахарного производства. М.:. Пищевая промышленность. 1977. С.44- 71.

247. Барышев М.Г., Рубцов Г.П., Яманов И.Л., Жужа М. А. Краснодар. Крайбибколлектор. Молекулярная физика методическое пособие Часть 1. С.410.

248. Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в сельском хозяйстве. М.: Прогресс 1976. С.78.

249. Трофимова Т.И. Курс физики. Учебное пособие для вузов. М.: Высш. шк. 1990. 478 с.

250. Гершензон Е.М., Полянина Г.Д., Соина Н.В. Радиотехника. М.: Просвещение. 1986. 319 с.

251. Потапенко Н.Г., Савлук О.С. Антимикробное действие электромагнитных излучений и обеззараживание воды. // Биологические методы очистки воды. Химия и технология воды. 1990. Т. 12. № 10. С. 939 -951.

252. Силин П.М. Технология сахара. М: Пищевая промышленность. 1977. 623 с.

253. Дамаскин Б.Б., Петрий O.A., Цирлина Г.А. Электрохимия. М.: Химия. 2001. С. 220-487.

254. Радиотехника. Учебник / Под общей ред. H.H. Малова. М.: Просвещение. 1971. С.61.

255. Радиотехника. Гершензон Е.М. М.: Просвещение. 1986. С. 27-28.

256. Островский JI.A. Основы общей теории электроизмерительных устройств. Л.: Энергия. 1971. С.33-35.

257. Белки Под. ред. Г. Нейрата и К. Бейли: Перевод с англ. М.: Иностранная литература. Т.2. 1956. С. 305-307.

258. Физические величины. Справочник / Под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мей-лизова. М.: Энергоатомиздат, 1991. С.371.

259. Глувштейн А.Л. Колебания проводимости воды. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып.З.С.555 557.

260. Глувштейн А.Я. Низкочастотные колебания проводимости в воде и водных растворах хлоридов натрия и калия. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып.З. С.559 563.

261. Радиоприемные устройства. Баркан В.Ф., Жданов B.K. М.: Гос. изд. оборонной промышленности. 1956. 495 с.

262. П.В. Павлов, А.Ф. Хохлов Физика твердого тела М.: высшая школа 1985. 384 с.

263. Справочник по теоретическим основам радиоэлектроники. / Под. ред. A.A. Куликовского. М.: Энергия 1977. Т.2. С.131.

264. Б.М. Бетин. Радиопередающие устройства. М.: Госэнергоиздат 1956. С,269.

265. Физиология человека. Под. ред. Шмита Р. и ТевсаГ.: М.Мир. 1996. с. 35.

266. Головнин О.В. Радиоприемные устройства. Учебник. М.: Высш шк. 1987. С. 27.

267. Белова H.A., Леднев В.В. Зависимость гравитоптической реакции в сегментах стеблей льна от частоты и амплитуды переменной компоненты слабого комбинированного магнитного поля. // Биофизика. 2000. Т.45. Вып.6. С.1108-1111.

268. Beyer М., Kirchgessner М., Steinhart Н. Effect of several trace elements on distribution of N in peptic digestion in vitro of proteins. Nutrition Abstracts and Reviews. 46. 1976. C. 959.

269. Харакоз Д.П. Нелинейная упругость и динамика глобулярных белков. // Биофизика. 2000. Т. 45. Вып. 4. С. 620-630.

270. Рубин А.Б. Биофизика. Учебник М.: Высшая школа. Т.2. С.296-297.

271. Островский Л.А. Основы общей теории электроизмерительных устройств. Л.: Энергия. 1971. С.34.

272. Смирнова Г.А. Основы биохими. / Учебное пособие. М.: Высшая школа. 1970. С.66-67.

273. Бучаченко А.Л., СадеевР.З., Саликов K.M. Магнитные и спиновые эффекты в химических реакциях. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение. 1978. 296 с.

274. Бучаченко А.Л. Радиоизлучение и другие магнитные эффекты в химических реакциях. М.: Знание. 1979. 63 с.

275. Богданов В.М., Баширова P.C., Киров К.А., Корнеев И.П. Техническая микробиология пищевых продуктов. М.: Пишевая промышленность. 1968. С.102.

276. ГОСТ 50010-92. Совместимость технических средств электромагнитная.

277. Электрооборудование силовое. Нормы параметров низкочастотного периодического магнитного поля.

278. ГОСТ 30429-96. Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от аппаратуры проводной связи. Нормы и методы испытаний.

279. ГОСТ 51097-97. Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от гирлянд изоляторов и линейной арматуры. Нормы и методы измерений.

280. ГОСТ 51317.3.8-99. (МЭК 61000-3-8-97.) Совместимость технических средств электромагнитная. Передача сигналов по низковольным электиче-ским сетям. Уровни сигналов, полосы частот и нормы электромагнитных помех.

281. ГОСТ 51317.3.8-99. (МЭК 61000-3-8-97.) Совместимость технических средств электромагнитная. Передача сигналов по низковольтным электрическим сетям. Уровни сигналов, полосы частот и нормы электромагнитных помех.

282. ГОСТ 51318.15-99. (СИСПР 15-96.). Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от электрического светового и аналогичного оборудования. Нормы и методы испытаний.

283. ГОСТ 51318.14.2-99. (СИСПР 14-2-97.). Совместимость технических средств электромагнитная. Помехоустойчивость бытовых приботов, электрических инструментов и аналогичных устройств. Требования и методы испытаний.

284. ГОСТ 50010-92. Совместимость технических средств электромагнитная. Электрооборудование силовое. Нормы параметров низкочастотного периодического магнитного поля.

285. ГОСТ 50016-92. Совместимость технических средств электромагнитная. Требования к ширине полосы радиочастот и внеполосным излучениям радиопередатчиков. Методы измерения и контроля.

286. ГОСТ 22012-82. Радиопомехи индустриальные от линий электропередачи и электрических подстанций. Нормы и методы измерений.1. МО

287. УТВЕРЖДАЮ» Главный инженер ОАО «Первухинский

288. Проведения опытных испытаний влияния амплитудно-модулированного электромагнитного поля на свекловичное сырье и диффузионный сок в производственной лаборатории «Первухинского сахарного завода».