Взаимодействие монопольного и конкурентного секторов в сфере грузовых перевозок железнодорожного транспорта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кононова, Ольга Владимировна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 164
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кононова, Ольга Владимировна
Введение
ГЛАВА 1. Особенности монопольного и конкурентного секторов на железнодорожном транспорте.
1.1. Монополия на рынке грузовых перевозок: понятие, причины возникновения.
1.2. Конкуренция на транспортном рынке. Конкурентоспособность грузовых перевозок.
1.3. Естественная монополия и основные методы антимонопольного государственного регулирования на железнодорожном транспорте.
1.4. Модели взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта.
ГЛАВА 2. Анализ монопольного и конкурентного секторов в условиях реформирования железнодорожного транспорта.
2.1. Анализ рынка грузовых перевозок Дальнего Востока с точки зрения наличия на нем монополизма предприятий железнодорожного транспорта.
2.2. Конкурентоспособность грузовых компаний-операторов и их услуг.
2.3. Влияние грузовых компаний-операторов, арендаторов и иных собственников подвижного состава на основные показатели использования грузовых вагонов.
ГЛАВА 3. Разработка механизма взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта для дальнейшего развития конкуренции.
3.1. Разработка механизм взаимодействия монопольного и конкурентного секторов на железнодорожном транспорте.
3.2. Определение необходимости государственного регулирования на сегменте транспортного рынка.
3.3. Формирование механизма лизинговой сделки приобретения подвижного состава компаниями-операторами.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Диверсифицированное развитие логистических услуг грузовых операторов на железнодорожном транспорте2013 год, кандидат экономических наук Гузенко, Наталья Владимировна
Факторы и механизм развития олигопольного взаимодействия операторов железнодорожного грузового подвижного состава2007 год, кандидат экономических наук Чачина, Оксана Геннадиевна
Управление грузовым вагонным парком на завершающем этапе реформирования железных дорог России2009 год, кандидат экономических наук Тихонов, Антон Александрович
Исследование эффективности использования приватного подвижного состава транспортной компанией2012 год, кандидат экономических наук Бочарова, Анастасия Анатольевна
Государственное регулирование естественных монополий в условиях проведения структурной реформы: На примере железнодорожного транспорта2002 год, кандидат экономических наук Асеев, Денис Касимович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие монопольного и конкурентного секторов в сфере грузовых перевозок железнодорожного транспорта»
Актуальность темы исследования. Федеральный железнодорожный транспорт является монополистом. Современное состояние отрасли не отвечает рыночным требованиям: отрасль слабо ориентирована на потребителя, практически отсутствует ответственность многих подразделений, обеспечивающих перевозочный процесс, за конечный результат деятельности, наблюдается высокий износ основных фондов и т.д.
Одним из инструментов, способных привести железнодорожный транспорт в соответствие с современными условиями является введение конкуренции в сферу железнодорожных транспортных услуг. На железнодорожном транспорте начата структурная реформа. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2001 года №348 была утверждена «Программа структурной реформы на федеральном железнодорожном транспорте».
В ходе реформы в сфере железнодорожных грузовых перевозок появляются новые структуры - грузовые компании-операторы. МПС России, реализуя мероприятия первого этапа "Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте", в течение 2001-2002 годов рассмотрело и присвоило статус "компания-оператор" пятидесяти четырем транспортным организациям. Существует необходимость разработки комплексного механизма взаимодействия компаний-операторов (конкурентного сектора железнодорожного транспорта) с предприятиями инфраструктуры (монопольного сектора железнодорожного транспорта), государством и потребителями транспортных услуг. Данный механизм должен предусматривать экономические и организационные аспекты взаимодействия.
Значимость исследования моделей взаимодействия грузовых компаний-операторов с предприятиями инфраструктуры железнодорожного транспорта, а также инструментов и методов государственного регулирования в вышеуказанной сфере определяются следующими факторами:
- грузовые компании-операторы появились недавно на рынке транспортных железнодорожных услуг и их механизм взаимодействия с предприятиями инфраструктуры железнодорожного транспорта еще не отработан;
- предприятия инфраструктуры железнодорожного транспорта являются монополистами по предоставлению своих услуг, в связи с чем доступ к инфраструктуре может быть дискриминационным для отдельных компаний-операторов;
- грузовые компании-операторы часто становятся монополистами по отношению к потребителям услуг по перевозке, что может вызывать различные негативные последствия.
Отсутствие эффективной модели взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта в условиях реформирования отрасли обусловило актуальность темы исследования.
Краткий обзор литературы. Различные аспекты проблемы взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта освещены в научных трудах таких отечественных ученых, как Браславский A.A., Еловой И.А., Лапидус Б.М., Леонтьев Р.Г., Лукашев В.И, Мазо Л.А., Мачерет Д.А., Мысник В.Г., Самуйлов В.М., Шмелев A.B. и др.
Обобщая достижения разных ученых, в диссертационном исследовании использованы как теоретические работы по проблемам монополии и конкуренции, так и работы, относящиеся к транспортной отрасли.
В области теории монополии, естественных монополий и рыночной власти это следующие зарубежные авторы: Маршалл А., Петти В., Робинсон Дж.В., Смит А.,, Хейне П., Шумпетер Й. И др.; отечественные авторы: Спирин И.В., Карлик А.Е., Соколова И.П., Минервин И.Г. и др.
Зарубежные исследователи в области конкуренции и конкурентоспособности: Бранденбургер М., Мур Дж.Ф., Нейлбафф Б.Дж., Портер М.; и отечественные ученые: Акишин В.В., Глисин Ф.Ф., Зубарев А.Е., Потрубач H.H.,, Шаба-шев В. А. и др.
6 области транспорта такие авторы, как Галабурда В.Г., Иловайский Н.Д., Лосев B.C., Пластун B.C., Смехов А.А., Терешина Н.П., Трихунков М.Ф., Шатилов C.B., Шишмаков В.Т. и др.
Объектом диссертационного исследования является Дальневосточная железная дорога и грузовые компании-операторы, а предметом - процессы взаимодействия транспортной организации с контрагентами и государством.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических основ взаимодействия монопольного и конкурентного секторов на железнодорожном транспорте в условиях его реформирования.
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
- обобщить существующие теоретические аспекты экономического содержания монополий и причины их возникновения;
- рассмотреть сущность конкуренции на транспортном рынке;
- выявить основные факторы конкурентоспособности на рынке транспортных услуг;
- исследовать механизм государственного регулирования монополистической деятельности на транспорте;
- изучить основные проблемы взаимодействия монопольного и конкурентного секторов на железнодорожном транспорте и предложить возможные варианты их решения;
- провести анализ транспортного рынка с точки зрения наличия на нем монополизма;
- проанализировать конкурентоспособность грузовых компаний-операторов как основных субъектов конкурентного сектора и их влияние на состояние отрасли;
- изучить трансформацию государственного регулирования на том или ином сегменте транспортного рынка железнодорожных перевозок;
- определить основные направления развития конкурентного сектора.
Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использовались следующие методы: научной абстракции, анализа, синтеза, сравнения, обобщения, графический метод и другие.
Методологической основой диссертационного исследования являются положения экономической теории, теории государственного регулирования деятельности естественных монополий, теории экономики и управления на транспорте, маркетинга на транспорте, экономической статистики.
Информационную базу исследования составили труды фундаментального и прикладного значения известных зарубежных и отечественных авторов в сферах вышеперечисленных отраслей науки. Нормативно-правовая база исследования представлена законами и нормативными актами Российской Федерации. Исходными данными для исследования явились официальные статистические данные федеральной, региональной и ведомственной статистики; фактические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати; прогнозно-аналитические разработки о работе транспортной отрасли.
Основными результатами исследования являются:
- уточнена сущность категорий «монополия», «естественная монополия», «рынок» применительно к транспортной отрасли;
- дополнена классификация методов государственного регулирования для железнодорожного транспорта;
- проведен анализ монопольного и конкурентного секторов в деятельности Дальневосточной железной дороги;
- выявлены проблемы, сдерживающие развитие конкурентного сектора на железнодорожном транспорте и определены пути их решения;
- определен механизм взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта, а также конкурентного сектора с потребителями перевозок;
- разработан алгоритм принятия управленческого решения о необходимости государственного регулирования на конкретном сегменте рынка транспортных услуг;
- определен порядок недискриминационного доступа компаний-операторов к инфраструктуре железнодорожного транспорта;
- обосновано участие железных дорог в лизинговых сделках при приобретении подвижного состава компаниями-операторами.
Достоверность полученных результатов исследования основывается на изучении взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта и рыночной среды, в которой они находятся. Использовании статистической информации и экспериментальных данных для анализа и расчетов. Широкой апробации результатов исследования на международном, общероссийском и региональном уровнях, их применении в практической деятельности и учебном процессе.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
- классифицированы модели взаимодействия предприятий инфраструктуры и предприятий эксплуатационной деятельности;
- дополнена классификация методов государственного регулирования железнодорожного транспорта;
- разработаны механизмы взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта, конкурентного сектора и потребителей его услуг и органов государственной власти;
- предложен алгоритм принятия решения о необходимости государственного регулирования на том или ином сегменте транспортного рынка;
- определен возможный порядок недискриминационного доступа компаний-операторов к инфраструктуре железнодорожного транспорта;
- уточнены факторы мотивации приобретения подвижного состава в собственность компаниями-операторами и намечены пути изыскания средств;
- разработан механизм лизинговой сделки приобретения подвижного состава компаниями-операторами с участием железной дороги.
Теоретическая значимость работы состоит в обосновании подходов к изучению транспортных рынков и взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта на них; теоретических положениях и обобщениях, в том числе терминах и их определениях, выявленных закономерностях, представленных схемах взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта.
Совокупность научных результатов диссертационного исследования образует базу дальнейшего научного анализа проблем взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта, а также государственного регулирования в этой сфере.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в представленных важных теоретических основах как для принятия управленческих решений транспортными организациями, так и для формирования экономической политики государства в сфере железнодорожного транспорта.
Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на конференциях: «Творческая молодежь - интеллектуальный потенциал России. 48-я молодежная научно-техническая конференция (г. Владивосток, 2000), 58-й научной конференции творческой молодежи «Научно-технические и экономические проблемы транспорта» (Хабаровск, 2000), «Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. П-я международная научная конференция творческой молодежи. (Хабаровск, 2001), научная конференция «Современные проблемы экономики железных дорог». Хабаровск. - ДВГУПС. - 2002, международная научно-практической конференция «Экономика в координатах постиндустриального развития: региональный аспект» (г. Хабаровск, 2002 г.).
Результаты исследования применены в деятельности Дорожного центра фирменного транспортного обслуживания Дальневосточной железной дороги, что подтверждено соответствующими документами.
По теме диссертации опубликовано 10 научных работ в сборниках научных трудов общим объемом 1,9 печатных листов.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 10 параграфов, заключения, библиографического списка (160 наименований) и приложений, содержит 10 таблиц, 18 рисунков. Основной текст диссертации содержит 160 страниц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационные системы управления транспортными услугами в народном хозяйстве Российской Федерации в условиях демонополизации железнодорожного транспорта2009 год, кандидат экономических наук Зайцева, Оксана Николаевна
Повышение конкурентоспособности ОАО "РЖД" на основе дерегулирования тарифов в конкурентных сегментах рынка грузовых перевозок2006 год, кандидат экономических наук Смирнова, Любовь Александровна
Анализ и идентификация проектных моделей рынка услуг железнодорожного транспорта2011 год, кандидат экономических наук Пашнева, Наталья Евгеньевна
Повышение эффективности государственного регулирования тарифов на рынке транспортных услуг2000 год, кандидат экономических наук Прудников, Василий Васильевич
Экономическое обоснование системы взаимодействия российских железных дорог с компаниями-собственниками подвижного состава с использованием информационных технологий2004 год, кандидат экономических наук Филатов, Сергей Алексеевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кононова, Ольга Владимировна
Выводы по ГЛАВЕ 3
1. Все три предприятия, участвующие в перевозочном процессе (предприятие инфраструктуры, предприятие перевозчик и потребитель перевозки) занимаются коммерческой деятельностью, то есть действуют в целях получения прибыли. А, следовательно, ими движет исключительно личный интерес. Необходимы административные и экономические меры, которые направили бы такую структуру на достижение общеэкономической эффективности.
2. Мы считаем, что основной целью структурной реформы на железнодорожном транспорте должно быть увеличение конкурентоспособности железнодорожного транспорта в долгосрочной перспективе. Следовательно, сокращение монополизма на рынке железнодорожных перевозок до минимальных размеров должно сочетаться с удовлетворением требований субъектов экономики по цене, объему, качеству и срокам перевозок. Под долгосрочной конкурентоспособностью мы понимаем способность железнодорожного транспорта не только привлекать дополнительные объемы груза, но и удерживать клиентуру, способствуя ее экономическому развитию благодаря наличию приемлемых тарифов, качества и объемов предоставляемых услуг. Очевидно, что такие условия невозможно достичь в отрасли, если не создать в ней конкурентную среду. Так как борьба за клиента, в следствие которой последний получает наиболее конкурентоспособную услугу невозможна в монополизированной отрасли. Железнодорожный транспорт является естественной монополией. Необходима конкуренция внутри системы, которая, как известно не везде возможна на российских железных дорогах. По этому, нужно развивать в системе железнодорожного транспорта конкурентный сектор. К монопольному сектору будет относиться инфраструктура железнодорожного транспорта, а к конкурентному -собственно перевозки и транспортно - экспедиционное обслуживание.
3. После появления на рынке перевозок железнодорожного транспорта грузовых компаний-операторов в конкурентном секторе действительно появится конкуренция. Но остается монопольный сектор, который фактически будет предлагать услуги конкурентному сектору и станет по отношению к нему монополистом. Сложившийся монопольный сектор сможет осуществлять ценовую и другого рода дискриминацию по отношению к компаниям - перевозчикам, устанавливать цену на услуги инфраструктуры выше уровня предельных издержек.
4. Необходимость государственного контроля и регулирования на железнодорожном транспорте не оставляет сомнения. При этом, в монопольном секторе железнодорожного транспорта (сфера предоставления услуг инфраструктуры) всегда должен осуществляться государственный антимонопольный контроль и регулирование. В конкурентном секторе (сфера железнодорожных перевозок) регулирование должно осуществляться в случае необходимости.
5. Для принятия решения о необходимости государственного регулирования в конкурентном секторе необходим алгоритм принятия этого решения. Разработанный нами на основе «Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках» алгоритм принятия решения о необходимости государственного антимонопольного регулирования на сегменте транспортного рынка включает: определение границ регулируемого сегмента; определение наличия доминирующего положения субъектов на этом сегменте; определение эластичности спроса на транспортную услугу; принятие решения о регулировании или отказ от регулирования; выбор метода регулирования.
6. В ходе анализа, проведенного в ГЛАВЕ 2, было установлено, что конкурентный сектор на Дальневосточной железной дороге развит слабо так как собственные вагоны практически не приобретаются компаниями-операторами и претендентами на данный статус. Возникла необходимость определить факторы мотивации приобретения подвижного состава в собственность компаниями-операторами. По нашему мнению, к таким факторам относятся: уровень спроса на грузовые перевозки; стабильность спроса на грузовые перевозки во времени; наличие конкурентов; цена подвижного состава; сроки окупаемости подвижного состава; стоимость эксплуатации и ремонта собственного подвижного состава; наличие налоговых льгот; тарифы и тарифные льготы при предоставлении услуг инфраструктуры железнодорожного транспорта.
7. Наиболее приемлемой формой приобретения подвижного состава компаниями-операторами является лизинг. При чем, лизинговая сделка, по нашему мнению должна предполагать наличие следующих участников: завод-изготовитель подвижного состава - поставщик; лизинговая компания - лизингодатель и собственник подвижного состава; железная дорога - лизингополучатель и сублизингодатель; компания-оператор - сублизингополучатель и владелец подвижного состава.
Участие в лизинговой сделке железной дороги необходимо в силу следующих причин: дорога более надежный дебитор, она может заключать достаточно крупную сделку. В таком случае цена приобретения одного вагона будет ниже, так как заводы - изготовители подвижного состава предоставляют скидки при размещении крупных заказов. Договором сублизинга может быть предусмотрена возможность контроля дорогой использования приобретаемого подвижного состава компаниями-операторами.
По нашему мнению, необходима разработка нормативно-праовой базы лизинговой сделки по поводу приобретения подвижного состава с участием железной дороги.
141
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Повышение эффективности функционирования железнодорожного транспорта значительно зависит от взаимодействия монопольного и конкурентного его секторов, а также государственного регулирования их деятельности как при взаимодействии друг с другом, так и с конечными потребителями транспортных услуг. Проведенный анализ различных аспектов организационно-экономических основ государственного управления монопольным и конкурентным секторами железнодорожного транспорта показал, что в основе его реформирования должны лежать усовершенствованные методы анализа состояния рынка перевозок и управления в данной области, ориентированные на получение полной и объективной оценки состояния конкурентной среды и последствий монополизма, учитывающие спрос и предложение на рынке транспортных услуг и социально-экономические интересы его субъектов.
Основными результатами исследования являются следующие:
- уточнена сущность категорий «монополия», «естественная монополия», «рынок» применительно к транспортной отрасли;
- дополнена классификация методов государственного регулирования для железнодорожного транспорта;
- проведен анализ монопольного и конкурентного секторов в деятельности Дальневосточной железной дороги;
- выявлены проблемы, сдерживающие развитие конкурентного сектора на железнодорожном транспорте и определены пути их решения;
- определен механизм взаимодействия монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта, а также конкурентного сектора с потребителями перевозок;
- разработан алгоритм принятия управленческого решения о необходимости государственного регулирования на конкретном сегменте рынка транспортных услуг;
- определен порядок недискриминационного доступа компаний-операторов к инфраструктуре железнодорожного транспорта;
- обосновано участие железных дорог в лизинговых сделках при приобретении подвижного состава компаниями-операторами.
Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы:
1. Естественные монополии, как экономическое явление, могут существовать как в монопольном, так и в конкурентном секторах железнодорожного транспорта. По этому, необходим антимонопольный контроль, а в случае необходимости и государственное регулирование услуг инфраструктуры железнодорожного транспорта и железнодорожных перевозок.
2. Далеко не все сегменты транспортного рынка железнодорожных перевозок монополизированы им. По этому, необходимость и степень государственного регулирования должна определяться с помощью оценки конкурентной среды на каждом конкретном сегменте рынка перевозок.
3. Развитие конкурентного сектора железнодорожного транспорта требует крупных капиталовложений для приобретения собственного подвижного состава компаниями-операторами. Одним из способов привлечения инвестиций в этот сектор является использование лизинга. Лизинговая сделка может быть успешной, когда ее участниками являются: банк - кредитор, лизинговая компания - лизингодатель, завод-изгтовитель подвижного состава - продавец, железная дорога - лизингополучатель и сублизингодатель, компания-оператор - сублизингополучатель.
4. В целях предотвращения дискриминации при предоставлении услуг инфраструктуры железнодорожного транспорта компаниям-операторам, необходимо предусмотреть недискриминационный порядок доступа к инфраструктуре железнодорожного транспорта, основанный на наличии типовых договоров и тарифов. Приоритеты предоставления места в расписании («нитки графика») должны быть строго определены.
5. Конкурентный сектор на железнодорожном транспорте развивается крайне медленными темпами и его удельный вес в перевозках не велик. По этому, либерализация тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в настоящее время преждевременна.
6. В сфере грузовых железнодорожных перевозок сейчас наблюдается эффект дохода потребителей, который в последствии может смениться эффектом замещения. Необходимо повышение качества транспортных услуг железнодорожного транспорта. Практика показывает, что у грузовых компаний-операторов более высокое качество транспортного обслуживания. Следовательно, их появление на рынке благотворно влияет на железнодорожную отрасль в целом.
7. Взаимодействие монопольного и конкурентного секторов железнодорожного транспорта не обеспечено законодательной базой, не проработанными являются технические и технологические стороны взаимодействия. В результате чего стороны несут потери. Необходимы дальнейшие экономические, правовые и технические разработки в этой области.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кононова, Ольга Владимировна, 2002 год
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93. Новый сборник законов Российской Федерации издание переработанное и дополненное законами, принятыми в 1999 г. Москва, 2000.
2. О федеральном железнодорожном транспорте. Закон РФ. Рос. газ. 31 июля 1997 г.
3. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках. Утвержден приказом ГК АП России от 20 декабря 1996 г. №169. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти №3 февраль 1997.
4. О естественных монополиях. Федеральный закон от 17.08.95. №147 ФЗ.
5. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Федеральный закон от 22.03.91. №948 1 - ФЗ.
6. Концепция структурной реформы федерального железнодорожного транспорта. Утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.98 №448.
7. Инструкция о порядке выпуска и курсирования по железнодорожным путям общего пользования подвижного состава предприятий и организаций, независимо от их подведомственности и форм собственности. Утв. МПС РФ 22 сентября 1992г.
8. Временный порядок установления исключительных (пониженных) тарифов при перевозках грузов в собственных вагонах, принадлежащих предприятиям и организациям. Утв. решением Правления МАП России 04.11.99 №16/к-1жд.
9. Порядок присвоения статуса компании-оператора Приложение 3 к указанию МПС России от 20 мая 2002 г. № Н-425у.
10. Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта. Проект Федерального закона
11. Н.Транспортный устав железнодорожного транспорта Российской Федерации. Проект Федерального Закона
12. Инструктивные указания о порядке составления отчетных и учетных форм по хозяйству перевозок. М.: МПС РФ, 2000. 64с.
13. Транспорт и связь в России: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2001 г. -222с.
14. Транспорт в Приморском крае: Стат.сб./Приморский краевой комитет государственной статистики. Владивосток, 2002 г. - 51с.
15. Транспорт и связь в Амурской области: Сборник/Амуроблкомстат.-Б.,2002. 60с.
16. Транспорт и связь в Хабаровском крае. Стат.сб./Хабаровский краевой комитет государственной статистики. Хабаровск, 2002 г. - 50с.
17. Айдарова H.A. Государственное регулирование естественных монополий в условиях трансформации экономики: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. Челябинск, 2000 -177с.
18. Акишин В.В., Шабашев В.А. Конкуренция: современные тенденции, проблемы становления. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. 154 с.
19. Аксененко Н.Е., Лапидус Б.М., Мишарин A.C. Железные дороги России: от реформы к реформе. М.: Транспорт, 2001. - 335с.
20. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии; Бюро эконом, анализа. М.: ТЕИС, 2000. - 79с.
21. Андреев И. Особенности тарифных систем в мировых центрах экономической активности. // РЖД Партнер, 2002, №5
22. Андросов К.Г. Государственное регулирование естественных монополий: Препринт / Андросов К.Г. СПб., 2000. 36 с.
23. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. -М: Экономика, 1989.
24. Антимонопольное законодательство. Выпуск первый. Коломейченко О.В., Котелкина Е.И., Соколова И.П. Регулирование естественных монополий: Анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской Федерации. Санкт-Петербург, 1995 №1/ 1995.
25. Асаул А.Н. Организация лизинговой деятельности: Учеб. пособие по дисциплине "Экономика отрасли" -Экономика и упр. на предприятиях (по отраслям). -СПб, 1998. -82 с.
26. Бекларян Л.А. Модель поведения естественной монополии в условиях переходного периода / Бекларян Л,А, Аколов A.C. М., 2000. - 70 с.
27. Бернар И, Колли Ж К. Толковый экономический и финансовый словарь: в 2-х т. - М.: Международные отношения, 1994.
28. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. -М.: «ДелоЛтд», 1994. 720 с.
29. Браных Е.В. Антимонопольное право: шесть нарушений, четыре средства // ЭКО. 1991. - №1 - с. 148 - 154.
30. Браславский A.A., Лившиц В.Н., Позамантир Э.И. Реформирование Федерального железнодорожного транспорта: либерально-рыночный или социально-рыночный вариант? // БТИ, 2002, №5, с. 14 26.
31. Брежнева Н.В. Разработка методологии, состава показателей и системы наблюдения за состоянием конкурентной среды на российских товарных рынках. // Вопросы статистики, 1999, №3, с. 35 39.
32. Бурмистрова Т., Мартыненко Г. Правовые основы и практика антимонопольного регулирования. // Право и экономика, 1999, №4.
33. Бурмистрова Т., Скробов А. Формирование конкурентной среды и государственная антимонопольная политика. // Право и экономика 1999, №6.
34. Бурмистрова Т.В., Мартыненко Г.И., Костюк Г.В. Товарный рынок: структурный анализ концентрации и конкуренции. // Право и экономика, 1999, №7, с 18-31.
35. Быковская A.A. Исторические аспекты регулирования ограничительной практики деловой активности // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №1.
36. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Jlene JI.H. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М.: "ДеКА", 1999.
37. Вахитов Д.Р., Тазиев И.В., Тимирясов В.Г. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика -Казань: Таглимат, 2000. 92 с.
38. Владимирова М.П. Регулирование естественных монополий в современных условиях: на примере Госсвязьнадзора Чувашской республики / Владимирова М.П., Кашинина Г.В. Чебоксары, 1998. - 73с.
39. Волков А. Противоестественная монополия // Эксперт. М., 1998, -№9, -с. 26-27.
40. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2000. - 253с.
41. Галабурда В.Г. Комплексная оценка качества транспортного обслуживания потребителей транспортных услуг. // ж. д. транспорт. - Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ. - 1998. - Вып. 2.
42. Галабурда В.Г. Маркетинг на транспорте: Учеб. Пособие. М.: МИИТ, 1992.-108 с.
43. Галкин В.В. Методы недобросовестной конкуренции: экономическое содержание и правовое регулирование. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1996.- 107с.
44. Гмесин Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы статистики №3 1999 с. 35 39.
45. Головнина JI.A., Эстрада Т.Б.Лизинг как метод инвестирования -М., 2001.-82 с.
46. Голыитейн Г.Я., Катаев A.B. Маркетинг: Учебное пособие для магистрантов. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. 107 с.
47. Государственное регулирование естественных монополий: опыт, проблемы, перспективы / Под ред О.В.Коломейченко и В.Н.Ворожейкина. -СПб, 2000. 255с.
48. Давыдов Г.Е. Алгоритм реформирования: не торопиться, действовать последовательно, поддерживать новое// БТИ, 2002, №3.
49. Давыдов Г.Е. Алгоритм реформирования: не торопиться, действовать последовательно, поддерживать новое // Бюллетень транспортной информации, 2002, №3 с. 5-12.
50. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами. // Экономист, №11, 1999.
51. Дорога в рынок. Железнодорожный транспорт в условиях формирования рыночных отношений. / A.A. Зайцев, А.Н. Ефанов, В.П. Третьяк. М.: ЦНТБ МПС РФ, 1994. - 236 с.
52. Дремова JI.A. Особенности механизма функционирования естественной монополии в переходной экономике. Автореферат дисертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. М., 2000. -26с.
53. Еловой И.А. Оценка уровня тарифных ставок в зависимости от стоимости грузов в логистической цепи // Транспорт: наука, техника, управление. Сборник обзорной информации. ВИНИТИ, 2001, №8 с.28 34.
54. Еловой И.А. Теоретико-практические аспекты оценки транспортных услуг // Транспорт: наука, техника, управление. Сборник обзорной информации ВИНИТИ, 2001, №12. с.34-38.
55. Еременко В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Российской Федерации // Государство и право. 1998, №1 с. 25 31.
56. Иловайский Н.Д., Король В.А. Маркетинг в перевозках грузов. М.: Транспорт, 1995.
57. Иловайский Н.Д., Левин С.Б. Маркетинговые исследования эффективности сервиса грузовых перевозок. // ж. д. транспорт. - Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ. - 2000. - Вып. 2. с. 1 - 35.
58. Иловайский Н.Д., Рудых A.M., Левин С.Б., Каштанов Л.А., Вдовин А.Н. Организация вагонопотоков с элементами сервиса. // ж. д. транспорт. -Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ. - 2000. -Вып.2.
59. Ильин И.П. О некоторых проблемах реформирования федерального железнодорожного транспорта // Бюллетень транспортной информации, 2002, №4.
60. Ильин И.П. Об основных положениях структурной реформы железнодорожного транспорта // Бюллетень транспортной информации, 2001, №5 с. 7-13.
61. Карлик А.Е., Кармазинова Я.Ф., Трачук A.B. Региональное регулирование деятельности предприятий субъектов естественных монополий:' Препринт. - СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 1999 - 50с.
62. Ковалев Е.В. Система оценки экономической эффективности взаимодействия подвижного состава и пути. Автореферат на соискание ученой степени на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 1992.
63. Ковалева Т.В. Естественные монополии: проблемы реформирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. Красноярск, 2000. - 28с.
64. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. И вступ. сл. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с,
65. Кренин A.B. Об индексации тарифов по родам грузов и расстояниям перевозок // Бюллетень транспортной информации, №1, 2002 с. 24 26.
66. Кузницин В.Б. Естественные монополии в условиях трансформации экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05.: М., 1999. - 22с.
67. Кураков Л.П., Ильдеменов В.И., Владимирова М.П., Назаров A.B. Рынок и антимонопольные экономические отношения. Чебоксары: Волго-Вятский региональный центр «Ассоциация содействия вузам», 1996 - 243 с.
68. Куренков П.В. Сертификационные и таможенные барьеры на пути внешнеторговых грузопотоков через Российские порты. // ж.-д. транспорт. -Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ. 1998 -Вып. 4.
69. Пансков A.B. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий. Экономическое поведение предприятий.: Учеб. Пособие /
70. Лансков A.B., Окрепилова И.Г.: Под ред. А.В.Ланскова. СПб: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 1997. - 95с.
71. Лапидус Б.М. Экономические проблемы управления железнодорожным транспортом России в период становления рыночных отношений (системный анализ). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 301с.
72. Лапидус Б.М., Пехтереф Ф.С., Терешина Н.П. Регионалистика. М.: УМК МПС России, 2000. - 422с.
73. Леонтьев Р.Г., Мысник В.Г., Калашникова И.В. Реформирование и реструктуризация предприятий федерального железнодорожного транспорта: Монография. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2000. - 75с.
74. Лосев B.C., Мысник В.Г. Сущность и структура производственного потенциала региона. Хабаровск: ДВГУПС, 1998. - 60 с.
75. Лукъянчикова Н.П. Концепция функционирования естественных монополий в ограниченной конкурентной среде трансформируемой экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01.: Иркутск, 1999. - 38с.
76. Мазо Л. А. Современные методы управления экономическими процессами на железнодорожном транспорте: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05. М., 2000. - 357с.
77. Мазо Л.А., Иловайский Н.Д., Внученков С.М. Методы маркетинговой оценки эффективности железнодорожных перевозок // ж.-д. транспорт. -Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ. 1998 -Вып. 4.
78. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Пер. с англ. 11-го изд. К., Хагар-Демос, 1993.
79. Маршалл А. Принципы политической экономии, т. II. Пер. с англ. М., «Прогресс», 1984.
80. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. Финансово-промышленные корпорации России. Организация, инвестиции, лизинг М., ДеКА, 1999.
81. Мачерет Д.А. Перспективы развития меркетинга на железнодорожном транспорте в условиях структурной реформы. // ж.-д. транспорт. Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ. - 1998 - Вып. 3.
82. Мачерет Д.А. Проблемы совершенствования экономических методов управления железнодорожного транспорта. // ж. д. Транспорт. Сер. Общетранспортные вопросы и экономика. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС. - 2000. Вып. 3-4. с. 1 -63.
83. Мачерет Д.А. Совершенствование экономических методов управления производственными ресурсами и работой железнодорожного транспорта: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05. М., 2000. - 48с.
84. Менжерес В.Н. Методологические и методические основы формирования и развития товарного рынка естественной монополии: Энергетика. Логистика. Маркетинг. Координация. / Менжерес В.Н. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2000. - 152с.
85. Милехин H.H. Государственное регулирование естественных монополий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. М., 2000. - 29с.
86. Милль Дж.С. Основы политической экономии. T. I. Пер. с англ. М., «Прогресс», 1980.
87. Морозов В. Формирование конкурентного сектора железнодорожных грузовых перевозок: первые результаты. // РЖД-Партнер №5,2002.
88. Морозов В. Формирование конкурентного сектора железнодорожных грузовых перевозок: первые результаты // РЖД Партнер, 2002, №5
89. Нуйко И.Б. Государственное регулирование естественных монополий в переходной экономике России: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон.наук: 08.00.01 Волгоград, 2000. - 217с.
90. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. / Общ. ред. Л.И. Цедилина и К.Херманн-Пиллата, вступ. сл. O.P. Лациса. М.: «Прогресс», 1995 - 496 с.
91. Основы экономической теории рынка и ее особенности на транспорте. Учебное пособие. Ч. 2: Основы экономической теории транспортного рынка / М.Е. Мандриков, Д.А. Мачерет, Н.Г. Смехова, И.А. Черни-гина М.: МНИТ, 1996. - 100 с.
92. Оценка эффективности и целесообразности разделения эксплуатационной работы и управления инфраструктурой. // ж. д. Транспорт за рубежом. Сер. Экономика и общетранспортные вопросы. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС.-1999. Вып. 3-4.
93. Петросян B.C. Монополистический цикл и переход к научной формации: Моногр. М.: «Гравитоника», 1996. - 64 с.
94. Петти В. Трактат о налогах и сборах / Шедевры мировой экономической мысли. Т. 2. СПб.: Петроком, 1993.
95. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. М.: Прогресс, 1985.
96. Пластун B.C. Лизинг подвижного состава // Управление предприятием в условиях становления рыночных отношений. Сб. науч. тр. / Под ред. B.C. Лосева. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2001. - 72 с.
97. Пластун B.C. Предприятия железнодорожного транспорта Дальнего Востока: стратегия управления в переходный период: Монография. Хабаровск: ДВГУПС, 1999. - 150 с.
98. Пластун B.C. Экономический механизм управления деятельностью дороги: Монография. Хабаровск - ККГС. 2000. 214 с.
99. ИЗ. Панкратова Л.Б. Оценка влияния объема работы дороги на величину эксплуатационных расходов, связанных с перевозкой грузов. // ж. д.транспорт. Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ. - 1998. - Вып. 2. - c.l 1 - 25.
100. Помулаева C.B. Формирование региональной политики регулирования естественных монополий Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01.: Иркутск, 1998 -22с.
101. Попытка создания трансконтинентальной железнодорожной монополии в Северной Америке. // ж. д. Транспорт за рубежом. Сер. Экономика и общетранспортные вопросы. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС. - 2000. Вып. 3-4.
102. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.
103. Потрубач H.H. и др. Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №3. -с. 120- 132.
104. Прахалад К., Хамел Г. Конкуренция за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. М.: Олимп - Бизнес, 2002. - 288 с.
105. Приватизация канадских железных дорог // ж. д. Транспорт за рубежом. Сер. Экономика и общетранспортные вопросы. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС. -. 1994 Вып. 4.
106. Резер С.М. Проблемы развития железнодорожного и других видов транспорта России в условиях реформирования // Транспорт: наука, техника, управление. ВИНИТИ Сборник обзорной информации №1,2002 с. 6 10 Москва. 140.
107. Реформа железнодорожного транспорта в Китае.// ж. д. Транспорт за рубежом. Сер. Экономика и общетранспортные вопросы. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС. - 1996. Вып. 4.
108. Реформирование естественных монополий (структурная реформа железнодорожного транспорта) Материалы научно-практической конференции 16 мая 2001г. СПб.: ПГУПС, 2001.
109. Робинсон Дж.В. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
110. Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия. // Стандарты и качество. М.: 2000, №4. с. 54 - 59.
111. Система оплаты за нитки графика при пользовании линиями акционерного общества «Германские железные дороги». // ж. д. Транспорт за рубежом. Сер. Общетранспортные вопросы и экономика. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС. - 1999, Вып. 4.
112. Словарь по экономике / Пер. с англ. Под ред. П.А.Ватника. Экономическая школа, 1998.
113. Смехов A.A. Маркетинговые модели транспортного рынка. М.: Транспорт, 1998.
114. Смехов A.A. Основы транспортной логистики: Учеб. Для вузов. -М.: Транспорт, 1995.
115. Смирнов А.О. Система развития конкурентных отношений в естественных монополиях: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. М.: 2001. 25 с.
116. Специализированные "Угольные" линии КНР. // ж. д. Транспорт за рубежом. Сер. Общетранспортные вопросы и экономика. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС. - 1996, Вып. 4.
117. Спирин И.В., Шегай Э.В. Антимонопольное регулирование транспортной деятельности. Учебное пособие. М.: Изд-во «Ось-89», 2000. -128с.
118. Споры по поводу продолжения приватизации железных дорог в Японии // ж. д. Транспорт за рубежом. Сер. Общетранспортные вопросы и экономика. ЭИ / ЦНИИТЭИ МПС. - 1994, Вып. 4.
119. Статистика железнодорожного транспорта. / Т.И.Козлов, А.А.Поликарпов, Е.П. Леонова и др.; Под ред. Т.И.Козлова, А.А.Поликарпова. 2-е изд.перераб. и доп. - М.: Транспорт, 1990. - 327с.
120. Степанов С.С. Приватизация естественных монополий в условиях асимметричной информации / Степанов С.С. М., 2000. - 44с.
121. Стрельник A.A., Леонтьев Р.Г. Международный грузовой транзит на Дальнем Востоке России: Научное издание. Хабаровск: ДВГУПС, 2000. - 240 с.
122. Стрельник A.A., Леонтьев Р.Г. Транспорт Дальнего Востока в системе международного транзита: Часть 1. Государственная транспортная политика. М.: ВИНИТИ РАН, 2000. - 584 с.
123. Терешина Н.П. Экономическое регулирование и конкурентоспособность перевозок. М.: ЦНТБ МПС РФ, 1994.
124. Тимофеева Т.П., Новикова А.И. Железнодорожный транспорт России в 1997 г. // ж. д. транспорт. Сер. Экономика и общетранспортные вопросы. ОИ/ЦНИИТЭИ.- 1998.-Вып.1.-с. 1-41.
125. Тихомиров В.О. Расчет расходов на перевозку грузов железнодорожным транспортом // Транспорт: наука, техника, управление. ВИНИТИ Сборник обзорной информации. М.: 2002, №2 с. 7 - 8.
126. Тотьев К. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность. // Хозяйство и право. М.: 1998, № 5. с. 54 58.
127. Трихунков М.Ф. Транспортное производство в условиях рынка: качество и эффективность. М.: Транспорт, 1993.
128. Фарафонова O.E. Проблемные вопросы реструктуризации железных дорог России // Транспорт: наука, техника, управление. ВИНИТИ Сборник обзорной информации. M.: 2002, №2. с. 19 - 22.
129. Хейне Пол Экономический Образ мышления. Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. - М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallaxy», 1993 - 704 с.
130. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. Ред. И вступл. Ст. Р.М.Энтова. М., Издательская группа «Прогресс», 1993 - 488с.
131. Чащихина С.Г. Региональные аспекты регулирования естественных монополий / Чащихина С.Г. СПб: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 1999. - 16с.
132. Чащихина С.Г. Регулирование естественных монополий на региональном и муниципальном уровнях. Автореферат дисертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01.: СПб.: Государственный университет экономики и финансов, 1999. 18с.
133. Шатилов C.B. Маркетинговый аспект международных грузовых перевозок. // ж.-д. транспорт. Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. ЭИ/ЦНИИТЭИ, Вып. 4, 1998.
134. Шишмаков В.Т. Менеджмент в XXI веке. // Проблемы менеджмента в условиях становления рыночных отношений. Межвуз. сборник научных трудов / Под ред. B.C. Лосева. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2000. - 99 с.
135. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Москва, Прогресс, 1982.
136. Шутка А.Я., Касаткина Л.П., Куренков П.В. Маркетинговые исследования российских внешнеторговых грузопотоков через морские порты. // ж.-д. транспорт. Сер. Маркетинг и коммерческая деятельность. Эи/ЦНИИТЭИ, Вып. 3, 1998 - с. 31 - 49.
137. Экономика железнодорожного транспорта. / В.А. Дмитриев, А.И.Журавель, А.Д.Шишков и др.; Под ред. В.А.Дмитриева. М.: Транспорт, 1996.
138. Яковлев A.A., Седова Е.И., Задирака И.Н., Глисин Ф.Ф. Задачи и методология исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики // Вопросы статистики. 1999 №3 с.З 7.
139. Янковский К.А. Естественные монополии в системе экономических отношений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. М.: Государственный университет управления., 2000. - 34с.
140. Brandenburger A., Nalebaff В. Co-opetition. New York: Doubleday, 1997.
141. Moore J.F. The Death of Competition Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystem. - New York: Harperbusiness, 1996.
142. Treasy M., Wiersema F.D. The Discipline of Market Leaders: Choose Your Customer, Narrow Your Focus, Dominate Your Market. New York: Perseus Press, 1997.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.