Взаимодействие городов как фактор развития регионального экономического пространства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кутовой, Святослав Игоревич

• Кутовой, Святослав Игоревич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кутовой, Святослав Игоревич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты развития и взаимодействия городов в системе региональной экономики

1.1 Научно-ретроспективные и понятийно-терминологические аспекты исследования городского пространства как категории

региональной экономики

1.2. Развитие региона на основе механизма взаимодействия городов в региональной контактно-гравитационной среде

1.3 Типология пространственно-экономических контактов городов в рамках механизма их взаимодействия

1.4 Концептуальные и методические подходы к совершенствованию ^ региональной политики развития городского пространства

Глава 2 Комплексная диагностика развития и взаимодействия городов Ставропольского края

2.1 Анализ и оценка общих социально-экономических тенденций функционирования Ставропольского края

2.2 Анализ социально-экономического положения городов Ставропольского края

2.3 Рейтинговая оценка социально-экономического положения городов Ставропольского края

2.4 Оценка степени пространственно-экономической

контактабельности городов региона

Глава 3 Стратегические приоритеты развития и взаимодействия городов

3.1 Обоснование элементов концепции социально-экономического развития городов региона

3.2 Обоснование порядка формирования единого урбанизационного пространства региона

3.3 Разработка скорингово-тестовой системы контроля за реализацией

концепции развития городов региона

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие городов как фактор развития регионального экономического пространства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Переход от централизованного директивного регулирования территориального развития к концепции федерализма, предполагает суверенизацию региональных субъектов и их структурных элементов. Данный процесс предусматривает не только повышение ответственности за социально-экономические параметры развития территории, но и наделяет региональные субъекты правообязанностями по самостоятельной разработке и реализации региональной пространственно-экономической политики. Современные города, выступающие опорными точками региональных урбанизационных каркасов призваны не только связать экономическое пространство субъектов, сгладить неравномерность все усиливающихся под влиянием эволюционно приобретенных факторов постиндустриального развития центро-периферийных диспропорций, в определенной степени остаются за гранью активного регионосозидания и программно-проектного пространственно-экономического целеполагания.

Становление и развитие городского пространства, как синтетической категории региональной пространственной экономики, сопряжено с комплексом планировочных, градоустроительных, социально-экономических и транзитно-коммуникационных проблем, выступая одновременно центрами экономического роста и территориями притягивающими ресурсы полупериферии и периферии, города все более поляризуют экономическое пространство региона, что усложняет процессы управления сбалансированным территориальным развитием с позиций комплексного освоения не только городских, но и более обширных территорий сельской периферии.

В этой связи особую важность и актуальность приобретают вопросы поиска такой теоретико-методологической основы развития

регионального городского пространства, которое отвечало бы требованиям нивелирования центростремительных тенденций, поиска оптимального баланса социально-экономических и пространственных аспектов, возрастающей необходимости поиска коммуникационных узлов и площадок для взаимодействия городов в рамках постиндустриальной парадигмы регионального развития. Это в свою очередь требует теоретической проработки вопросов взаимодействия городов, применения инструментария оценки контактных характеристик, разработки адаптированного организационно-экономического инструментария пространственного и социально-экономического развития в контексте разработки и реализации региональной урбанизационной политики, которые во многих аспектах остались за гранью региональной экономической науки. Нерешенность этих и многих вопросов современной экономики городского пространства инициируют данное исследование, предопределяют его поисково-эвристический характер, своевременность и актуальность.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические подходы к исследованию и регулированию процессов пространственной организации и развития региональных социально-экономических систем представлены в исследованиях А. Вебера, О.В. Иншакова, Э.Н. Кузьбожева, Ю.Г. Лавриковой, И.М. Маергойза, В.Н. Овчинникова, В.П. Орешина, А.И. Татаркина, А.И. Трейвиша, И. Тюнена, М. Фридмана 1 и др.

1 Альфред Вебер О теории размещении промышленности. Т. 1. Чистая теория размещения (1909)—(„Über den Standort der Industrie. Bd. 1: Reine Theorie des Standorts"). Рус. пер. (1926), англ. пер. (1929); Иншаков О. В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства / О. В. Иншаков.—Экономическая наука современной России.—Москва: Произюдственно-издательский комбинат ВИНИТИ.-№ 1.—2003; Кузьбожев, Э.Н. Экономическая география и регионалистика: (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учебное пособие / Э. Н. Кузьбожев, И. А. Козьева, М. Г. Световцева; [М-во образования и науки РФ]. - Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2010. - 540 е.: ил.; 20. - (Основы наук). - Библиогр.: с. 537-540; Лаврикова Ю.Г. Кластеры: стратегия формггоования и развития в эконом иче-ском пространстве региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.-232 с. (14,5 пл.); Маергойз И.М. Географическое учение о городах. М.: Наука, 1987; Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической полити-ки на Юге России. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - 9,24 пл. (монография); Орешин В.П. Система государственного и муниципального управление M.: Инфра-М, 2010; Татаркин А.И. Технополисы—зоны экономического роста. М., 1994; Грицай О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии.—М.: Наука, 1991; Иоганн Генрих фон

Значительное распространение получили фундаментальные и прикладные работы Е.Г. Анимицы, B.JL Глазычева, Е.Б. Дворядкиной, А.Г. Дружинина, B.C. Занадворова, Дж. Кольба, Г.М. JIanno, E.H. Перцика, Ю.Л. Пивоварова, Т. Хегерстранда, П. Хаггета2 и др., посвященные проблемам функционирования городов в пространственно-экономическом, социально-коммуникативном и урбанизационно-демографическом.

Теоретическое и методологическое многообразие подходов к

развитию регионального городского пространства все же оставляет не исследованными вопросы взаимодействия городов в рамках опорных каркасов и пространственно-экономических сетей региона, выработки сбалансированной по социально-экономическим и пространственно-экономическим параметрам единой урбанизационной политики развития региона, что определило формулировку цели и задач диссертационного

исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке инструментария оценки и регулирования пространственного развития городских территорий, учитывающего межтерриториальную и внутригородскую сегрегацию урбанизированных территорий по степени включенности в региональное сетевое пространство, а также доминантное значение пространственно-

экономических контактов городов.

Тюнен «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике» (Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationaloekonomie, 1826); Фридман M. Методология позитивной экономической науки // THESIS. —1994. Вып.4.—С. 20-52

Анимица Е. Г. и др. В поисках новой парадигмы регионального развития. — Екатеринбург, 2005; Глазычев В. Л. Урбанистика.—М.: Европа; Новая площадь, 2008.—218 с; Анимица Е. Г., Дворядкина Е. Б., Новикова Н. В. и др. Регион в социально-экономическом пространстве России: анализ, динамика, механизм управления. Пермь: 111 У, 2008; Дружинин, А.Г. Атлас социально-экономического развития Юга России / Под ред. А.Г. Дружинина. М.: «Вузовская книга». 2011. -145; Занадворов B.C. Экономика города. Учебное пособие. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. - 272 е.; Модель Кольба - "модель правильного распределения гнезд"//В кн. Перцик E.H. Геоурбанистика. -M.:Academia, 2009 г. -432 стр; Georgij М. Lappo und Fritz W. Honsch. Urbanisierung Rußlands. Berlin: Stuttgart: Bomtraeger, 2000. P. 215; Перцик, E.H. Геоурбанистика Учебник. - M.: Академия, 2009.-435 с; Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: урбанизация и городские системы: учебное пособие для студентов вузов. М. Владос 1999 231 е.; Hägerstrand.T, 1970, What about people in Regional Science?, Papers of the Regional Science Association, 24,7-21; Хагтет П. Пространственный анализ в экономической географии. М., 1979

Достижение данной цели обусловило постановку и решение следующих проблемно-ориентированных задач:

-исследовать теоретические основы развития города; -расширить теоретические положения взаимодействия городов; -разработать классификацию пространственно-экономических контактов городов и на этой основе обосновать подходы к совершенствованию региональной политики развития урбанизированного пространства региона;

-сформировать алгоритмизированный порядок пространственно-экономического анализа состояния и динамики развития городов региона;

-разработать элементы диалектического единства концепции социально-экономического и пространственного развития территорий, предложить механизм их реализации;

-предложить организационно-методические подходы к регулированию регионального городского пространства в условиях центропериферийной организации урбанизированных территорий;

-сформировать инструментарий скорингово-тестовой системы концепт-микс контроля за реализацией программно-целевых мероприятий регулирования пространственно-экономических трансформаций в региональной контактно-гравитационной среде

Объектом исследования выступают города Ставропольского края. Предметом исследования являются условия, факторы, противоречия, способы и механизмы формирования и реализации инструментов анализа и регулирования пространственно-экономического развития городов, в условиях преодоления противоречий между формированием региональной контактно-гравитационной среды и процессами обособления урбанизированных территорий.

Теоретической и методологической основой исследования

послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики и экономики города, теоретические и методические подходы и по вопросам пространственной организации городских территорий, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и её субъектов, регулирующие порядок градоустройства и градорегулирования в регионах. Методологическая основа диссертационного исследования представлена комплексом фундаментальных методов научного познания: детализация и обобщение, анализ и синтез, системность и комплексность. В процессе обоснования теоретических положений, выводов и рекомендаций использовались разнообразные методические инструменты и методы: экономико-статистические, системного и структурного анализа, монографический, аналитический, программно-целевой, сравнительный, графический, методы экспертных оценок, разнообразные приемы картографической визуализации и пространственно-экономического анализа.

Информационная основа исследования формировалась на базе официальных данных Федеральной службы государственной и муниципальной статистики и ее подразделений в городах; материалов Министерств экономического развития субъектов Федерации; использованы данные законодательных и нормативных актов, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных ученых; ресурсов сети Internet, а также информации, собранной, обработанной и интерпретированной лично автором в процессе проведения диагностики параметров функционирования региональной контактно-гравитационной среды.

Научная новизна исследования состоит в решении важной научной задачи совершенствования теоретико-методических положений

формирования инструментария анализа и регулирования развития регионального городского пространства, функционирующего в условиях оппортунизма формирующейся контактно-гравитационной среды и усиления пространственной обособленности урбанизированных территорий.

Конкретное приращение научных знаний представлено в следующих положениях, которые выносятся на защиту:

- расширены концептуальные положения теории развития города, в части идентификация семантического многообразия дефинитивно-терминологических компонентов экономической категории «городское пространство», на основе выделения интенсиональных и экстенсиональных признаков сформированного денотатного множества, что позволило сформулировать комплекс соответствующих определений, раскрывающих полифункциональность исследуемой категории в пространственной экономике;

- развиты теоретические положения взаимодействия городов, состоящие в введении в научный оборот категории «региональная контактно-гравитационная среда» (РКГС), выделены её основные компоненты и связи между ними, что предоставляет возможность выработки организационно-экономических подходов к решению проблем развития региона на основе использования потенциала механизма взаимодействия городов в едином урбанизированном пространстве;

- предложены типологические признаки пространственно-экономических контактов городов в рамках РКГС и на этой основе классифицированы взаимосвязи городских территорий, что способствовало обоснованию концептуально-методических подходов к совершенствованию региональной политики развития городского пространства с учетом социально-экономических детерминант, а также

пространственных условий и особенностей его организации и функционирования;

- разработан алгоритм пространственно-экономического анализа состояния и динамики развития городов региона, отличающийся включением этапа оценки степени пространственно-экономической обособленности городов с использованием усовершенствованной гравитационной модели, что позволило оценить уровень «сгущенности» экономического пространства городских территорий с учетом степени их отдаленности от центра и синтезировать типологические группы городов по степени их пространственно-экономической обособленности от центра с учетом идентифицированной биполярной структурой организации региональной контактно-гравитационной среды модельного субъекта;

- разработаны элементы диалектического единства концепций социально-экономического и пространственного развития территорий, предложены механизмы формирования и реализации их стратегических направлений посредством использования синтезированных матриц и дорожных карт, что предоставляет возможность регулировать процессы городской динамики в условиях центропериферийной организации урбанизированных территорий;

- разработана скорингово-тестовая система концепт-микс контроля за реализацией концепции развития городов региона, включающая систему критериев и тестовых индикаторов оценки деятельности органов регионального и муниципального менеджмента при проведении пространственно-экономических трансформаций в региональном урбанизированном пространстве, дифференцированные по стадиям реализации предложенной концепции, что в совокупности с созданной шкалой нормативных пороговых значений контрольных индикаторов обеспечит постадийное принятие управленческих решений о

целесообразности дальнейшей реализации программно-целевых мероприятий.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что оно доведено до конкретных организационно-методических рекомендаций, позволяющих совершенствовать подходы к разработке инструментов анализа и регулирования пространственного развития городских территорий. Методические и прикладные результаты диссертационного исследования могут быть использованы органами регионального и муниципального менеджмента при разработке и реализации политики градоустройства и градорегулирования, а также при формировании системы оценки деятельности органов регионального и муниципального менеджмента при проведении пространственно-экономических трансформаций в региональном урбанизированном пространстве. Непосредственно перспективами практического использования обладают следующие положения диссертации:

- типология пространственно-экономических контактов городов в рамках региональной контактно-гравитационной среды;

- алгоритм пространственно-экономического анализа состояния и динамики развития городов региона

- механизм формирования и реализации их стратегических направлений концепций социально-экономического и пространственного развития территорий;

- критерии и тестовые индикаторы скорингово-тестовой системы концепт-микс контроля.

Отдельные результаты исследования могут быть использованы в ВУЗах для целей совершенствования преподавания дисциплин: «Региональная экономика», «Пространственная экономика»,

«Региональный менеджмент», «Экономика города», а также в системе повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика», его содержание соответствует п. 3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических изменений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций, п. 3.5. Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация является результатом исследования автора в течение 2009-2013 гг. Основные положения докладывались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях в городах Ставрополь, Черкесск, Брянск, Пенза.

Основные результаты и предложения диссертационного исследования представлены в Министерство экономического развития Ставропольского края.

Ряд положений исследования используется в учебном процессе ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 11 публикациях общим объемом 13,8

п.л., из них авторских 8,8 п.л., в том числе в четырех статьях в журналах, рекомендованных ВАК и одной монографии.

Объем и структура работы. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 49 таблиц, 15 рисунков, 19 приложений. Список использованных источников включает 183 наименования.

ГЛАВА I

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ГОРОДОВ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Научно-ретроспективные и понятийно-терминологические аспекты исследования городского пространства как категории региональной

экономики

Исследование проблем социально-экономического развития городских поселений является перманентно-актуальной задачей региональной экономической науки. Современные города, выполняющие комплекс регионовоспроизводящих социально-экономических функций, являются сложными пространственно-экономическими и социально-культурными структурными формированиями. Повышение общественно-научного внимания к проблемам городского развития обусловлено, прежде всего, тем, что города, вне зависимости от их размера и функциональных пространственно-экономических особенностей представляют собой «локомотивы» роста экономики регионов, сосредоточение социально-экономического, культурного, инновационного потенциалов. Современные городские поселения рассматриваются в качестве опорных точек концепции экономического роста регионов.

Городские поселения прошли существенный период своего становления и развития. Наблюдаемые сегодня городские формирования — есть результат развития сложных эволюционно-обусловленных процессов, по своим хронологическим и общественным характеристикам практически тождественных развитию самой человеческой цивилизации, её интеллектуальных, социально-культурных, этно-конфессиональных и экономических аспектов. Коротко рассмотрим основные научные положения ретроспективных и современных теорий развития городов.

Тождественность городской эволюции развитию самой человеческой цивилизации подтверждается результатами многочисленных историографических и экономико-ретроспективных исследований. Появление и развитие городов связано с появлением протогосударственности как формы организации и управления обществом. Зарождение поселений с признаками городской организации впервые отмечено на Древнем Востоке, Египте, Месопотамии, чему способствовал благоприятный климат и выгодное географическое положение. [ ] В древние времена функции городов, прежде всего, сводились к выполняемой ими лагерно-форпостовой роли. То есть в первую очередь, это были места компактного проживания некой общности людей, объединенных родоплеменными, этнографическими признаками, выполнявшие функцию защиты от набегов и сохранения физических результатов труда (пропитание, орудия труда и т.д.). Причем численность населения, как ключевой признак современного городского поселения, была существенно ниже современных городов и составляла от сотен до нескольких тысяч жителей. В то же время свойственные современным признакам городских поселений явления использования пригородного пространства, торгового обмена, хозяйственного освоения местных ресурсов были также имманентны и древним городам.

В процессах формирования древних городских поселений (городищ и городов в их традиционном понимании) обуславливающими факторами были выгодное (в военно-оборонительном плане) географическое расположение, близость источников жизнеобеспечения (источники воды, зоны собирательства, охоты и земледелия), а также близость торговых путей, что и определяло локализацию мест расселения людей. Именно в этот первоначальный период формирования городов и зарождения протогосударственности на авансцену выходит специфический процесс, современное понимание которого определяет его как урбанизацию.

3 Завьялова, Д. Эволюция города // Д. Завьялова // Журнал Циркуль. № 125 от 19.02 2009.

В общем виде урбанизацию можно определить как «стремительный рост городов, увеличение доли городского населения, формирование агломерационных систем и конструкций с «поглощением» прилегающего пространства пригородных и сельских зон». [4] Урбанизация характеризуется не только ростом количественных атрибутов городских поселений (численность населения, площадь, плотность застройки), но и процессами «расползания» городов - вовлечением прилегающих территорий в хозяйственно-экономическую деятельность города-центра

(агломерирование).

Четко выделяемым этапом развития городов является так называемый урбанизационный взрыв 19 и начала 20 веков, связанный с промышленной революцией, углублением разделения труда, отходом от массовости ведения натурального хозяйства, а также с формированием зрелой формы государства.

Универсальными чертами урбанизационного взрыва применительно к России следует считать стремительный рост городского населения, коренным образом, по мнению Ю.Л. Пивоварова, «изменив облик страны, всю картину расселения и размещение её населения». [5] Отмечается, что «за 8 лет, с 1929 по 1937 год, городское население России выросло более, чем вдвое». [6]

Стремительная миграция в город жителей села, провинциальных по своим жизненным и социально-экономическим взглядам, способствовала

удешевлению рабочей силы, чему располагала директивно-плановая

*

экономика. На этом фоне следует в качестве универсальных черт городского взрыва в России отметить присутствие признаков ложной урбанизации (появление неблагоустроенных городских окраин и анклавов) и маргинализации городских сообществ. Интересен выявленный факт сопротивления пространства и времени урбанизационным трансформациям,

4 Кузьбожев, Э.Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учеб. Пособие. - М.: Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. - 540 с.

Пивоваров, Ю.Л. Урбанизация России в XX веке: представления и реальность / Ю.Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. № 6. — 2001.

6 Там же.

являющийся одним из аргументов в пользу завышенных масштабов Российской урбанизации. А.И. Трейвиш отмечает, что «урбанизацией охвачены небольшие территории в европейской части России, а за Уралом только полоса вдоль Транссибирской магистрали. Несмотря на политику сдвига на Восток, центр городского расселения с середины XX стабилизировался южнее

Уфы».[ ] Эта зона (староосвоенная европейская часть России, юг Сибири и Дальнего Востока) представляет собой основную зону расселения и хозяйственного освоения с большим количеством крупных, крупнейших городов и городских агломераций. [8]

Мы согласимся с мнением некоторых авторов, в частности Л.Е. Гринина, выделяющего в общей теории геоурабнистики распространение мегаурбанизации - рост численности населения сверхкрупных городов. [9] Этот процесс свидетельствует о сверхцентрализации экономического пространства, стягивании пригородных территорий к городу-центру, формировании предпосылок к образованию метрополисных сверхкрупных пространственных локусов концентрированного расселения населения. Здесь примерами могут служить городские агломерации столичных регионов (Москва и Санкт-Петербург), центры промышленных регионов Сибири (Екатеринбург, Челябинск), а также благоприятные для проживания субъекты Юга России (Ростов-на-Дону и Краснодар).

Сформированные хронотопически особенности урбанизационного взрыва в России, заложившего современный каркас крупнейших и крупных опорных городов, не объясняют с теоретических позиций лавинообразный рост малых и средних городов, являющихся опорным каркасом для регионов. Данный процесс формирования «одноэтажных городов», отражающий отечественную специфику урбанизации и современной динамики городского пространства, детерминирован диалектическим единством ключевых

7 Трейвиш, А.И. Остров Россия на пороге XXI века как часть мировой экономики // Геополитическое положение России: представления и реальность. М., 2000.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кутовой, Святослав Игоревич, 2014 год

Список использоваиной литературы:

1. Министерство регионального развития Российской Федерации разработало новый подход к типологии регионов Российской Федерации [Электронный ресурс] // [Официальный сайт Минрегион развития]. [2009]1Л1Ь http://www.minregion.ru /Workitems/NewsItem.aspx?NewsID=492, (дата обращения 12.05.2009).

2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М. : Маркетинг. 2001. - 39 с/

3. Российская Федерация. Законы О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 20 июля 1995 г. — №115-ФЗ.

4. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 // Российская газета. - 2003. - № 202. - 08 октября. - с. 2.

5. Аврамчикова, Н. Современная региональная политика: опыт зарубежных стран / Н. Аврамчикова // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетникова. Раздел «Экономика». - 2008, № 2.

6. Аганбегян А. Г., Михеева Н. Н., Фетисов Г. Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект / Аганбегян А. Г., Михеева Н. Н., Фетисов Г. Г. // Регион: Экономика и Социология. - 2012. -№ 4. - С. 7-44.

7. Алаев, А.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / А.Б. Алаев - М. - 1983.

8. Анимица Е.Г., Анимица П.Е., Ивлева И.В. Драйверы пространственной организации инновационной экономики / Анимица Е.Г., Анимица П.Е., Ивлева И.В. // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2012. № 1. С. 13-20.

9. Анимица Е.Г., Зверева С.А. Обоснование факторов развития конкурентоспособности мегаполиса / Анимица Е.Г., Зверева С.А. // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2009. T. 4. № 81. C. 54-58.

10. Анимица Е.Г., Ивлева И.В. Сопряженный анализ структурных сдвигов в экономике страны и регионов / Анимица Е.Г., Ивлева И.В. // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 24. - С. 21-28.

11. Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Проблемы и перспективы развития моногородов России / Анимица Е.Г., Новикова Н.В. // Управленец. 2009. № 1-2. С. 46-54.

12. Аношкина Е. JI. Методологические аспекты территориального анализа экономики региона в Российской Федерации / Аношкина Е. JI. // Проблемы современной экономики. - 2005. - JV» 1-2. - С. 270-273.

13. Аралбаева, Г.Г. Методология и организация мониторинга региональной социально-экономической системы. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. / Г.Г. Аралбаева. - Оренбург. - 2009. - 38 с. - с. 17.

14. Айтуганова А.Х., Новикова М.А. Современные методы и инструменты региональной экономической политики: пространственный и территориально-отраслевой аспекты / Айтуганова А.Х., Новикова М.А. // Казанская наука. 2012. - № 2. - С. 46-48.

15. Беликова О. А. Региональная социально-экономическая система: теоретический подход к исследованию / О. А. Беликова, Е. Б. Дворядкина, И. В. Арагилян // Экономико-правовые, социально-политические и культурно-исторические аспекты развития регионов : материалы Междунар. Науч,-практ. Конф. - Березники, 2011. - С. 12-17.

16. Бережной, В.И. Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона. Монография / В.И. Бережной, И.В. Таранова. - Ставрополь : АГРУС, 2011. - 352 с.

17. Бобрышев А. H., Казаков M. Ю. Совершенствование системы мониторинга социально-экономического развития региона: микро- и мезоэкономический аспект: Монография / А.Н. Бобрышев, М.Ю. Казаков. -Ставрополь : ООО «Альфа-Принт», 2011. - 203 с.

18. Бобрышев А. Н. Пространственное развитие региона: анализ, проблемы, перспективы : монография / Е. В. Бережная, А. Н. Бобрышев, М. Ю. Казаков, А. А. Мирохина, О. В. Бережная. — М. : Издательство «Буки Веди», 2012.-205 с.

19. Борисов, В.А. Демография. М. : Изд. Дом NOTA BENE. 1999.

20. Бочкарев А.Ю. Организационно-экономические основы развития социальной инфраструктуры муниципальных образований в современной России: монография. - М.: Изд-во «Знание», 2009.

21. Благун И. С., Солтисик А. А. Проблемные вопросы разработки модели устойчивого развития региона // Актуальные проблемы экономики № 10, 2004. - С.65-73.

22. Брюханова В. Б. Формирование организованного рекреационного пространства в региональной социально-экономической системе / В. Б. Брюханова // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления». Улан-Удэ, 2012

23. Бухвальд Е. М. Пространственные факторы формирования инновационной экономики в России / Бухвальд Е. М. // Федерализм. — 2010. — №2 (58).-С. 55-68.

24. Василенок, B.JL, Шапиро, H.A. Стратегии и инструменты управления экономикой: отраслевой и региональный аспект / B.JI. Василенок, H.A. Шапиро // Финансы и кредит. - 2006. - № 23. - С. 80-83

25. Воробьев В. А., Сорокина Н. Г. Тенденции регионального развития: динамика производства в условиях расширения спроса // Вопросы статистики. - 2004. - № 5. - С.66-71.

26. Гаврилов, А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. - М. : БЕК, 1994.

27. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. - М.: Экономика. - 2006. - 239 с.

28. Гаджиев, Н.Г., Вахромов, E.H. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики / Н.Г. Гаджиев, E.H. Вахромов // Вестник Дагестанского государственного университета. - 2004. -№2.-С. 26-30.

29. Гапоненко, A.JI. Управление экономическим развитием. - М., 1993.

30. Географическое положение и территориальные структуры: Памяти И. М. Маергойза / Сост. П. М. Полян, А. И. Трейвиш. — М. : Новый хронограф, 2012. — 895 с. — 500 экз. — (Серия «Соц. пространство»).

31.Гладилин А. В., Бобрышев А. Н. Совершенствование экономического механизма развития депрессивных территорий : монография / A.B. Гладилин, А.Н. Бобрышев, М.Ю. Казаков, А.Д. Пономаренко: ООО «Альфа принт», 2012.- 149 с.

32. Глазычев В.М. Город без границ / В.М. Глазычев / Монография. -М.: Издательский дом «Территория будущего», 2011.

33. Глазычев В.М. Политическая экономика города / В.М. Глазычев / Учебник. - М. : Дело АНХ, 2009.

34. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров B.JI. и др. О стратегии развития экономики России / Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров B.JL, Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг P.C., Фетисов Г.Г., Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., Митяев Д.А., Петров Ю.А. // Экономическая наука современной России. 2011. № 3. С. 7-31.

35. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. - М. : ГУ ВШЭ, 2000.

36. Гранберг А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / Гранберг А. Г. // Вопросы экономики. — 2001. -№ 9. - С. 21.

37. Гранберг, А.Г. Региональный разрез экономической реформы // Экономика и жизнь. 1992. - № 39. - С. 6, - № 40. - С. 14-15.

38. Гринин Л.Е. О стадиях эволюции государства. Проблемы теории // История и современность. № 1. - 2006.

39. Дворядкина Е. Б. Финансовые проблемы крупнейших городов / Е. Б. Дворядкина // Экономическая наука на пороге третьего тысячелетия. -Краснодар, 2000. - Вып. 2.1. - С. 42-44.

40. Дворядкина Е. Б. Цикличность формирования и развития городских бюджетов / Е. Б. Дворядкина, Е. Г. Анимица // Циклы. - 2000. - Вып. 2. - С. 31-44.

41. Дворядкина Е. Б. Инновационные перспективы экономического развития городских округов / Е. Б. Дворядкина, Е. В. Рогачев // Интеграция науки, образования и производства - стратегия развития инновационной экономики : материалы 1 Междунар. Науч.-практ. Конф. Секция 4 : «Пространственные формы организации государственно-частного партнерства». - Екатеринбург, 2011. - С. 70-74.

42. Древинг С.Р. Кластерная концепция устойчивого развития экономики. - СПб., Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. - 156 с.

43. Дружинин А. Г. Территориальная организация современного российского общества: важнейшие тренды и их проявления на Юге России / Дружинин А. Г. // Научная мысль Кавказа. - 2012. - № 1. - С. 1.

44. Дружинин А. Г. Юг России: понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии / Дружинин А. Г. // Научная мысль Кавказа.-1999.-№3.

45. Дружинин, А.Г., Виденская, Е.Г. Детерминанты и особенности развития крупнейших городов как «полюсов роста» территориально-хозяйственной системы юга России в контексте глобализации / А.Г. Дружинин, Е.Г. Виденская // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. - 2007. — № 3. - С. 40-57.

46. Дружинин, А.Г. Концептуальные основы регионализации экономики / А.Г. Дружинин, А.Ч. Ионов / Ростов-на-Дону. - Издательство СКНЦВШ.- 2001.-с. 20.

47. Еремин, Р.В. Формирование системы мониторинга социально-экономического развития региона : монография / Р.В. Еремин. - Ставрополь : ООО «Альфа-принт», 2010.- 124 с.

48. Жантудуева X. М., Иванова 3. Ш. Инновационный путь пространственного развития экономики региона / Жантудуева X. М., Иванова 3. Ш. // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2011. - № 62.-С. 152-158.

49. Завьялова, Д. Эволюция города / Д. Завьялова // Журнал Циркуль. № 125 от 19.02 2009.

50. Занадворов, B.C. Экономика города. Учебное пособие / B.C. Занадво'ров, A.B. Занадворова. - М.: Институт «Открытое общество», 1997 г. с. 371.

51.3убаревич Н. В. Города как центры модернизации экономики и человеческого капитала / Зубаревич Н. В. // Общественные науки и современность. -2010. — № 5. - С. 5-19.

52. Иваненко А. А. Территориально-производственный кластер как инструмент инновационного регионального развития / Иваненко А. А. // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2010. - № 1. - С. 25-28.

53. Ищенко М.М. Региональное управление неоднородными социально-экономическими системами. -М.: Изд-во «Экономика», 2011.

54. Ищенко М.М. Взаимодействие органов власти и бизнес-структур в условиях неоднородности экономики региона. — М.: Изд-во «Экономика», 2011.

55. Кабакова С.И., Перцик E.H. Инновационный потенциал Сибири и Дальнего Востока / Кабакова С.И., Перцик E.H. // Экономика строительства. 2013. № 2. С. 12-20.

56. Казаков М. Ю., Бобрышев А. Н. Пространственно-экономические трансформации в регионе: управление на муниципальном уровне: Монография / М. Ю. Казаков, А. Н. Бобрышев - Ставрополь: ООО «Альфа-Принт», 2011.-192 с.

57. Кирсанова, Н.В. Эволюция территориальной структуры г. Ростова-на-Дону: факторы и тенденции постсоветского этапа. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.г.н. Сенкт-Петербург. СПбГУ., 2010. - 15 с.

58. Киямов, И.К. Формирование единого экономического пространства как основа стабильного развития российской экономики / И.К.Киямов (Монография). - М.: Экономика, 2011.

59. Киямов, И.К. Экономическое пространство России как фактор устойчивого развития национальной экономики / И.К.Киямов // В кн.: Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Пенза: ПДЗ, 2010.

60. Киямов, И.К. Экономическое пространство России в условиях региональных экономических различий / И.К.Киямов // В кн.: Российская промышленность: состояние и перспективы развития: Сборник научно-аналитических статей. Выпуск 2. - Казань: Изд-во «Отечество», 2010.

61. Кристалл ер, В. Центральные места в Южной Германии / В. Кристаллер. — М., 1933.

62. Кузьбожев Э. Н., Козьева И. А., Световцева М. Г. Анализ пространственных структур региональной экономики / Кузьбожев Э. Н., Козьева И. А., Световцева М. Г. // Экономический анализ: теория и практика. -2005.-№24.-С. 2-11.

63. Кузьбожев, Э.Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учеб. Пособие. - М. : Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. - 540 с.

64. Лаврикова Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.-232 с.

65. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона. Автореферат диссертации на соискание уч. степ, д.э.н., Екатеринбург. - 2008. - 46 с.

66. Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы пространственного развития регионов / Лаврикова Ю.Г. // Журнал экономической теории. -2008.-№4.-С. 147-162.

67. Лаврикова Ю.Г. Стратегические приоритеты пространственного развития регионов в сетевой экономике / Лаврикова Ю.Г. // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. — 2008. - № 5. - С. 37-49.

68. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона: Автореферат диссертации на соискание уч. степ, д.э.н., Екатеринбург. - 2008.

69. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гум.изд.центр ВЛАДОС, 1997. -475 с.

70. Лаппо Г.М. Полян П.М. Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города - сегодняшние точки роста // Мир России. 2008. № 1. С. 20-49. (Совместно с Г.М. Лаппо).

71. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: пространственная структура власти и региональная экономическая политика / Ларина Н.И. // диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Новосибирск, 2006.

72. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. - М., 2002.

73. Леонов, С.Н. Типология проблемных регионов на основе оценки межрегиональных социально-экономических и финансовых различий / С.Н. Леонов // Известия РАН. Серия географическая. - 2005. № 2. - С. 58-76.

74. Лёш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Лёш. -М. : Изд-во иностранной лит-ры, 1959; Лёш, А. Пространственная организация

хозяйства / А. Лёш. - Берлин, 1940; Лёш, А. Теория о размещении производительных сил / А. Лёш. - Берлин, 1989.

75. Ляпина И.Р. и др. Направления развития подсистем региональной экономики / «Вопросы региональной экономики» под общей ред. В.М.Юрьева Кн. 6. Тамбов: изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011.

76. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. — Новосибирск: Наука, 1986. - 304 с.

77. Малахова О. Б. Предпосылки применения гравитационных моделей региональной экономики для выбора стратегических направлений развития приграничного региона / О. Б. Малахова // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2009. - № 3 (22). - С. 113-116.

78. Махотаева М.Ю. Целеполагание в управлении региональными социально-экономическими системами. - Псков: Изд-во ППИ, 2006.;

79. Махотаева М.Ю., Феоктистова О.С. Формирование и реализация стратегических целей социально-экономического развития регионов. -Псков: Изд-во ППИ, 2005.

80. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. - 2010. — №2 - С. 6-32.

81. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Общественное развитие: междисциплинарное взаимодействие пространственных проекций // Пространственная экономика. - 2011. - № 4. - С. 124-134.

82. Минакир П.А. Пространственная неоднородность России и задачи региональной политики / Минакир П.А. // Журнал новой экономической ассоциации.-2011.-№ Ю.-С. 150-153.

83. Музалевский К.Л. Региональная политика в сфере транспортного обслуживания городской агломерации: формирование пространственной структуры / Музалевский К.Л. // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2010. - № 3. - С. 43-47.

84. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города - лидеры современных регионов: формальные и неформальные // Россия и ее регионы в XX веке: территория, расселение, миграции / Под ред. О. Глезер, П. Поляна. М.: О.Г.И., 2005, с. 281-307

85. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Динамика и состояние городов в конце XX века // Город и деревня Европейской России: 100 лет перемен. М.:ОГИ, 2001, с. 196-225.

86. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Российские городские системы в зеркале эволюционных теорий урбанизации // Город и деревня Европейской России: 100 лет перемен. М.: ОГИ, 2001, с. 171-196

87. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория «Дифференциальной урбанизации» и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков. - М. : МГУ им. М.В.Ломоносова, 2002, с.71-87

88. Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Колесников Ю.С. Парадигмальные изменения концепции социально-экономической политики регионального развития / Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Колесников Ю.С. // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Экономика. 20Ю.№ 1. С. 5-8.

89. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008.

90. Парцук, О.В. Территориальный аспект управления / О.В. Парцук // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. 2007. - №4.

91. Перцик E.H. Районная планировка и разработка схем расселения. Опыт и перспективы. М.: Международные отношения, 2000.

92. Перцик E.H., Питерский Д.С. Оценка потенциала развития городов России / Перцик E.H., Питерский Д.С. // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2010. № 1. С. 12.

93. Печаткин В. В., Перфилов В. А. Теоретические и методические аспекты оценки конкурентоспособности регионов России / Печаткин В. В.,

Перфилов В. А. // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 3. - С. 285290.

94. Пивоваров Ю.Л. Урбанизация России в XX веке: представления и реальность / Ю.Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. № 6. -2001.

95. Поляков В. Г. Экономика региона: структурно-функциональный состав и пространственный потенциал инвестиционной емкости / Поляков В. Г. // Экономическое возрождение России. - 2010. - № 2. - С. 20-26.

96. Полян П.М., Селиванова Т.И. Городские агломерации России и новые тенденции эволюции их сети (1989-2002 гг.) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. №5. С. 18-26.

97. Проблемы развития городских агломераций / Перцик E.H. // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 2. С. 63-69.

98. Пробст, А.Е. Эффективность территориальной организации производства: Методологические основы. / А.Е. Пробст. - М., - 1965.

99. Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления географов-обществоведов) / отв. ред. А.Г. Дружинин, В.А. Колосов, В.Е. Шувалов. М.: Вузовская книга, 2012. - 336 с.

100. Прохорова, В.В. О модернизации экономической системы депрессивного региона / В.В. Прохорова, А.К. Нагоева // Новые технологии. 2011.-№ 1. — с. 17-22.

101. Разумов В. И., Рыженко Л. И. Баланс и специфика функций города и села в общественном воспроизводстве / Разумов В. И., Рыженко Л. И. // Вестник Омского университета, 2009. - Т. 54. - № 4. - С. 21-29.

102. Регион и Федерация: в поисках оптимума. - Невельск, 1966.

103. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. - М., 1993.

104. Региональная экономика. / Учебное пособие. Степанов М.В., М. : Инфра-М, РосЭконАкад. 2000.

105. Региональная экономика: новые подходы / Под. ред. Л.А.Козлова. -М.: Наука, 1993.- 127 с.

106. Региональная экономика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Н.И. Синдяшкин, Н. Синдяшкина, В.А. Рыльский и др.; Под ред. М.В.Степанова. - М. : Инфра-М.Е : РЭА, 2001. - 462 с.

107. Региональная экономика: Учебник / Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. -М. : ЮНИТИ, 1998.

108. Региональная экономика: учебник для вузов / Под ред. Морозовой. - 3-е изд, перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2004.

109. Региональная экономика: Учебник для вузов / Под ред. Ю. И. Казанцева, В, Г. Деевой. - М. : Инфра-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

110. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой;. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 519 с.

111. Региональная экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой - М. : банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

112. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Отв. ред. А.Г. Гранберг. - М. : Экономика, 2000. - 435 с.

113. Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. ред. Г.И. Иванов.-М., 1993.

114. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. Алиева В.Г. - М. : Экономика, 2002. - 646 с.

115. Регионоведение / Учеб. для вузов по экон. спец. / Под ред. Т.Г.Морозовой. - М. - 1998. - 419 с.

116. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под общ. ред. Б.М. Штульберга. - М. - 1997.

117. Решиев С.С. Стратегия развития макрорегиона: теоретические и практические подходы к региональной политике. Saarbrücken (Германия): LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG. 2011.

118. Розанова, Т.Г. Региональная экономическая система / Т.Г. Розанова. - М., 2005. - 186 с.

119. Рогачев Е. В. Тенденции реализации промышленной функции городских округов как фактора их устойчивого развития / Е. В. Рогачев, Е. Б. Дворядкина // Экономико-правовые, социально-политические и культурно-исторические аспекты развития регионов : материалы Междунар. Науч.-практ. Конф. — Березники, 2011. - С. 35-40.

120. Рыжаков Е.Д. Финансовое обеспечение концепции кластерной стратегии развития экономики региона: теория и методология / Е.Д. Рыжаков.- Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. - 286 с.

121. Селиверстов, В.Е. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам / В.Е. Селиверстов, М.К. Бандман, С.С. Гузнер // Регион: экономика и социология. - 1996. -№1. с. 3-43.

122. Скупневская Е. Ю. Перспективы развития моногородов в России / Е. Ю. Скупневская, Е. Б. Дворядкина // Конкурентоспособность территорий : материалы XIV Всерос. Эконом. Форума науч.-исследоват. Работ молодых ученых и студентов. - Екатеринбург, 2011. - С. 100-102.

123. Ставропольский край в цифрах, 2012 / Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю - 2012. - 228 с.

124. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю - 2012. - 319 с.

125. Смирнов В. Эффективное социально-экономическое развитие региона: оценка и обеспечение // Проблемы теории и практики управления. -2008.-№9.-С. 15-23.

126. Снахова Д.Б Политика поляризованного развития - одна из основных проблем пространственного развития России / Снахова Д.Б. //

Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. - 2008. - Т. 10. - № 4. - С. 69-72.

127. Сравнительный анализ экономических показателей регионов России / Татевосян Г.М., Писарева О.М., Седова C.B., Симонова Н.И. // Экономика и матем. методы. - 2004. - Т.40, №4. - С.59-73.

128. Суспицын С. А. Сценарный анализ потенциальных пространственных трансформаций экономики России: методические подходы и эмпирические оценки / Суспицын С. А. // Проблемы прогнозирования. - 2006. — № 4. — С. 161-171.

129. Суспицын С. А. Пространственные трансформации экономики России в контрастных сценариях ее развития: постановка проблемы и эмпирические оценки / Суспицын С. А. // Регион: Экономика и Социология. - 2006. - № 1. -С. 51-71.

130. Тархов С.А. Географические типы столиц // Вопросы социально-экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 17: Меняющаяся география зарубежного мира. М. - Смоленск: МГУ, 2007. С. 123-145.

131. Татаркин А. И., Анимица Е. Г. Формирование парадигмальной теории региональной экономики / Татаркин А. И., Анимица Е. Г. // Экономика региона. — 2012. — № 3. - С. 11-21.

132. Татаркин А. И. Регион как саморазвивающаяся социально-экономическая система: переход через кризис / Татаркин А. И., Дорошенко С. В.//Экономикарегиона.-2011.-№ 1.-С. 15-23.

133. Третьяков Н. П., Иванова Ю. Классификация городов СНГ с помощью кластерного и компонентного анализа / Третьяков Н. П., Иванова Ю. // Технологии техносферной безопасности. - 2010. - № 1. - С. 3.

134. Трейвиш, А.И. Остров Россия на пороге XXI века как часть мировой экономики // Геополитическое положение России: представления и реальность. М., 2000.

135. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир // глава в книге "Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа", М.: Новый хронограф, 2009, с. 248-345

136. Трейвиш А.И., Курасов A.B. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и

реальность // Мир России. № 1,2009, с. 34-47

___

137. Тюнен, И.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. Исследования о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных расходов на земледелие / Й. Г. Тюнен; пер. с англ. Е. А. Торнеус; под ред. А. А. Рыбникова. - М. : Экономическая жизнь, 1926. - 326 с.

138. Тяголов, С.Г., Черныш, Е.А., Молчанова, Н.П. и др. Региональная экономика / Под ред. профессора Н.Г. Кузнецова и профессора С.Г. Тяголова. Серия «Учебники и учебные пособия». - Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - с. 320.

139. Факторы устойчивого развития регионов России: монография /

B.В. Виницына, О.С. Гайфутдинова, П.М.Горшенина и др. / Под общ. ред.

C.С.Чернова. - Книга 6. - Новосибирск: ЦРНС, 2009.

140. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: учебник. М.: ИНФРА-М., 2006. С. 43

141. Филиппов, Ю. Развитие местных сообществ - путь в будущее России / Ю. Филиппов, В. Гассий // Муниципальная власть.- 2004.-№ 6.-С.64-72.

142. Фролов Д.П., Трубина B.C. Оптимизация модели региональной пространственной политики / Фролов Д.П., Трубина B.C. // Журнал экономической теории. - 2010. -№ 4. - С. 149-158.

143. Черевко О. JI. Прогнозирование развития монопрофильных городов сырьевого типа / Черевко О. JI. // Государственная служба. - 2010. -№5.-С. 103-105.

144. Черной JI. С. Арифметика и алгебра рынка и пространственный фактор «российской экономики» (фрагмент заключительной главы монографии «Социальные факторы и риски экономического развития России. История и современность») / Черной Л. С. // Российский экономический журнал. - 2005. - № 3. - С. 84-87.

145. Шарипов, Ш. Стратегии регионального развития: выравнивание или поляризация / Ш. Шарипов // Экономика региона. - 2006. - № 2. - С 2326.

146. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы // Регион: Экономика и социология. 1994. - № 2.

147. Шевяков, А., Клейнер, Г. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы, 1993, том 29, вып. 1.

148. Ширяев, В. Новые инструменты управления бюджетным процессом в регионе // Экономист. - 2001. - № 6. - С.52-58

149. Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения. М.: Российский открытый университет, 1995. 166 с.

150. Экологизация экономического развития / Бобылев С.И. -М.,1994.

151. Экономика федеральных округов России: сравнительный анализ / В.И.Суслов, Ю.С.Ершов, Н.М.Ибрагимов, Л.В.Мельникова // Регион: экономика и социология. - 2003. - №4. - С.47-63.

152. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Пулатова. - М. : БЕК, 1994.

153. Экономическая география РФ: Учебник / под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, д.э.н., проф., М.В. Степанова. - М. : ИНФРА-М, Росс. экон. акад., 2000.-533 с.

154. Экономическая и социальная география России: основы теории и практика (Учебное пособие для вузов) / Гребцова В.Е. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.-288 с.

155. Экономическая и социальная география России: Учебник / Под ред. А.Т. Хрущева. М. : Крон-Пресс, 1997.

156. Экономические районы России: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Экономическое образование, 1993.

157. Эрлих Г. В. Подходы к исследованию городской инфраструктуры / Эрлих Г. В. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2010. - № 26 (202). - С. 10-15.

158. Яркова Н. П., Кузнецова JI. В. Разработка системы индикаторов социально-экономического развития города / Яркова Н. И., Кузнецова JI. В. // Экономика строительства и городского хозяйства. - 2006. - Т. 2. - № 3. - С. 139-145.

159. Arbia, G. Modelling the geography of economic activities on a continuous space / G. Arbia // Papers in Regional Science. - 2001. - V. 80.

160. Covan, R The explicit economics of knowledge codification tacitness | R.Covan || A tipic project paper. Strasbourg: Standford university. 1999.

161. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela / J. Friedmann. - Cambridge : MITPress, 1966. - 279 p.

162. Fukuchi, T. Long-run development of a multi-regional economy / T. Fukuchi // Papers in Regional Science. - 2000. - V. 79.

163. Ganushchak-Yefimenko L. M. Industrial clusters formation as an effecient direction of aregion's economy development // Актуальш проблеми економши. -№11 (101), 2009.-P. 151-158.

164. Hagerstrand.T, 1962, Geographic measurements of Migration: Swedish data, Entretiens de Monaco en Sciences Humaines, p 61-83.

165. Hagerstrand.T, 1970, What about people in Regional Science?, Papers of the Regional Science Association, 24, 7-21.

166. Hagerstrand.T, 1985, Time-Geography: Focus on the corporeality of man, society, and environment, The Science and Praxis of Complexity, The United Nations University.

167. Karlsson, C. The role of universities in regional development Endogenous human capital and growth in a two-refion model / C. Karlsson, W. Zhang // The Annals of Regional Science. - 2001. - V. 35

168. Krugman, P. The Self-Organizing Economy / P. Krugman. -Cambridge : Blackwell Publisyers, 1996.

169. Maie G., Kaufmann A., Vyborny M. Is Regional Science a Scientific Discipline? Answers from a Citation Based Social Network Analysis. SRE-Discussion 2008/02, Institut für Regiona 1 - und Umweltwirtschaft, WU Vienna University of Economics and Business, Vienna, - 2008. - 35 p.

170. Porter M. Clusters and the new economics of competition // Harvard Business Review. November-December. 1998. P. 78-90.

171. Ullman Edward Louis. Mobile: Industrial Seaport and Trade Center. University of Chicago, 1943, vii-167 pp.

172. Ullman Edward Louis. The Economic Base of American Cities (with Michael Dacey and Harold Brodsky). Seattle: University of Washington Press, 1969, vii — 112 p.

173. Shibusaw, H. Cyberspace and physical space in an urban economy / H. Shibusawa // Papers in Regional Science. - 2000. - V. 79

174. Van Helden, G. (1998), «A Review of the Policy and Management Instruments Project for Municipalities in the Netherlands», Financial Accountability & Management, Vol. 14, No. 2, pp. 85-104

175. Wilenski, P. (1988), «Social Change as a Source of Competing Values in Public Administration», Australian Journal of Public Administration, Vol. 47, No. 3, pp. 213-225.

176. www.poccHHCKHii-coK)3-HH»ceHepoB.p(j)