Выражение процессуального состояния субъекта: на материале русского и испанского языков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Дурова, Елена Николаевна

• Дурова, Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Дурова, Елена Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Основные теоретические положения исследования

1.1. Понятие «состояние» в различных отраслях науки

1.1.1. Понятие «состояние» в философии

1.1.2. Понятие «состояние» в естественных и гуманитарных науках

1.1.3. Понятие «состояние» в лингвистике

1.2. О многоаспектном подходе к описанию устройства и функционирования предложений, выражающих процессуальное состояние субъекта в русском и испанском языках

1.2.1. Номинативный аспект как основа анализа устройства предложений разноструктурных языков

1.2.1.1. Ситуативно-структурный подаспект

1.2.1.2. Релятивно-структурный подаспект

1.2.2. Предикативный аспект

1.3. Синтаксическая синонимия в сфере выражения процессуального состояния субъекта

Выводы

Глава 2. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в ситуативно-структурном подаспе^е номинативного

аспекта

2.1. Лексико-грамматическое наполнение признаковой позиции

2.1.1. Поле глаголов процессуального состояния субъекта

2.1.1.1. Центр лексико-грамматического поля глаголов

процессуального состояния

2.1.1.2. Периферия поля глаголов процессуального состояния

2.1.2. Лексико-грамматическое наполнение признаковой позиции личных предложений

2.1.3. Лексико-грамматическое наполнение признаковой позиции безличных предложений

2.2. Обязательные и факультативные актанты семантической структуры предложений со значением процессуального состояния субъекта

2.2.1. Лексико-грамматическое наполнение субъектной позиции

2.2.2. Лексико-грамматическое наполнение факультативных (обстоятельственных) позиций

Выводы

Глава 3. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в релятивно-структурном подаспекте номинативного аспекта и в свете категории модальности

3.1 Особенности функционирования личных и безличных предложений со значением процессуального состояния в русском и испанском языках

3.1.1. Выражение процессуального состояния субъекта личными предложениями

3.1.2. Выражение процессуального состояния субъекта безличными предложениями

3.2. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в свете грамматической категории определённости / неопределённости (обобщённости) субъекта

3.2.1. Предложения со значением процессуального состояния с определённым субъектом

3.2.2. Предложения со значением процессуального состояния с неопределённым (обобщённым) субъектом

3.3. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в свете категории модальности

Выводы

Заключение

Список использованной литературы

Список лексикографических источников Список источников фактического материала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выражение процессуального состояния субъекта: на материале русского и испанского языков»

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия происходит смещение фокуса лингвистических исследований с системоцентрической парадигмы к коммуникативно-прагматической, в которой центральное место занимает функциональный подход к описанию языков. Прагматический характер функционализма создает своеобразный переход от теоретического изучения языка к его практическому использованию, поэтому данное направление получает новое осмысление и развитие в рамках теории языка, лингводидактики, теории перевода. Ориентация на коммуникацию обусловила ведущую роль синтаксиса как системы, которая интегрирует все другие языковые уровни и единицы.

В данной работе в рамках семантико-функционального синтаксиса описываются средства выражения процессуального состояния субъекта в разноструктурных языках - русском и испанском: Я (не) сплю - Yo (по) duermo-, Я (не) могу спать - Yo (по) puedo dormir, Мне (не) спится. Состояние, понимаемое как «положение, в котором кто-либо находится, физиологическое самочувствие или настроение, расположение духа человека» [Словарь русского языка 1999: 209], является одним из центральных понятий не только в лингвистике, но и в различных других науках: философии, психологии, физиологии, культурологии, антропологии, истории.

Актуальность работы обусловлена важностью для теоретической и прикладной лингвистики описания структуры и функционирования предложений со значением процессуального состояния субъекта, которые до сих пор не становились предметом поаспектного анализа с точки зрения их семантико-структурной организации, лексического наполнения и особенностей функционирования в русском и испанском языках.

Объектом исследования являются синтаксические средства номинации ситуации процессуального состояния субъекта в

разноструктурных языках.

Предметом исследования послужила семантика, структура и функционирование одноактантных предложений процессуального состояния субъекта русского и испанского языков.

Цель исследования - на основе метода поаспектного анализа предложения рассмотреть семантико-структурную организацию и функционирование средств выражения ситуации процессуального состояния субъекта в русском и испанском языках.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

1) уточнить состав аспектов и их компонентов, наиболее релевантных для описания предмета исследования;

2) в номинативном аспекте:

а) описать структуру поля глаголов состояния в русском и испанском языках;

б) проанализировать взаимодействие лексики и грамматики на уровне лексико-грамматических разрядов (ЛГР) глаголов и имён, входящих в состав предложений со значением процессуального состояния субъекта;

в) выявить особенности функционирования данных предложений в свете категорий личности / безличности и определённости / неопределённости

(обобщённости) субъекта;

3) в предикативном аспекте - рассмотреть описываемые конструкции в

свете категории модальности.

Для решения поставленных задач в работе были использованы следующие методы: поаспектного анализа семантико-структурного устройства и функционирования предложения, полевого анализа языковых единиц, компонентного анализа словарных дефиниций, а также метод внутриязыковых и межъязыковых преобразований (трансформаций) синтаксических конструкций.

Теоретической базой исследования послужили:

1) работы в области функционального синтаксиса разноструктурных

языков (Т.Б. Алисова, Н.Д. Арутюнова, A.B. Бондарко, A.B. Величко, М.В. Всеволодова, В.Г. Гак, Г.А. Золотова, В.И. Казарина, В.Ю. Копров, A.M. Ломов, О.И. Москальская, З.Д. Попова и др.);

2) исследования средств выражения состояния субъекта в языках (Н.С. Авилова, П.К Адамец, Ф.Ш. Акмалова, В.В. Бабайцева, В.В. Богданов, Т.В. Булыгина, В.В. Виноградов, Е.М. Вольф, В.И. Казарина, A.A. Камалова, С.Д. Кацнельсон, М.И. Лазариди, Т.П. Ломтев, И.П. Матханова, В.П. Недялков, A.M. Пешковский, Т.Г. Письмак, Е.В. Самылина, О.Н. Селиверстова, С.Н. Цейтлин, A.A. Шахматов, Т.В. Шмелёва, Л.В. Щерба,

И.Н. Яковлева и др.);

3) изыскания по грамматически релевантной классификации лексических единиц (Ю.Д. Апресян, Л.Г. Бабенко, Л.М. Васильев, В.Б. Гольдберг, Т.А. Кильдибекова, P.M. Гайсина, A.A. Кретов, Э.В. Кузнецова, И.В. Курлова, И.А. Стернин, А.Л. Шарандин, Н.Ю. Шведова, О.Н. Чарыкова и др.);

4) работы по вопросам семантики, грамматики и прагматики категорий личности / безличности, определённости / неопределённости (обобщённости) субъекта и модальности (М. Гиро-Вебер, Е.М. Галкина-Федорук, Г.А. Золотова, В.И. Казарина, В.Ю. Копров, П.А. Лекант, Т.С. Монина, И.П. Распопов, Ю.А. Рылов, Ю.С. Степанов, O.A. Сулейманова, A.B. Петров, З.Д. Попова, Ю.А. Пупынин, З.К. Тарланов и др.).

Материал для исследования был выбран из произведений художественной литературы и периодических изданий на русском и испанском языках, из словарей русского и испанского языков (синонимических, толковых, обратных), а также из электронных ресурсов Интернета (более 3500 русских и 3000 испанских примеров).

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые комплексно рассмотрены номинативный и предикативный аспекты семантико-структурного устройства и функционирования средств выражения процессуального состояния субъекта в русском и испанском языках.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что проведённое на основе единой методики исследование средств выражения процессуального состояния субъекта в русском и испанском языках позволило выявить сходства и различия в лексико-грамматическом наполнении их субъектной и признаковой позиций, определить семантико-функциональные особенности данных синтаксических конструкций в свете категорий личности / безличности, определённости / неопределённости (обобщённости) субъекта и

категории модальности.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использовать её основные положения и выводы при исследовании проблем теории языка, синтаксиса простого предложения, при создании спецкурсов по семантико-функциональной грамматике русского и испанского языков, по теории и практике перевода, а также при обучении русскому и испанскому языкам как иностранным.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В соответствии с методикой поаспектного анализа семантико-структурного устройства и функционирования предложения рассмотрение средств выражения процессуального состояния субъекта в разноструктурных языков следует начинать с номинативного аспекта и проводить раздельно по двум его подаспектам - ситуативно-структурному и релятивно-структурному.

2. В ситуативно-структурном подаспекте данные предложения характеризуются как выражающие типовое значение «предмет и его признак» и имеют инвариантную семантическую структуру «субъект - действие / состояние». В состав информативно минимальных предложений рассматриваемого типа входят предметный (именной) и признаковый (глагольный) компоненты. Такие предложения относятся к числу одноактантных вербальных, их структура отражается формулой N - V. В состав распространённых конструкций могут входить факультативные

обстоятельственные компоненты.

3. Признаковую позицию в предложениях анализируемого типа

занимают глаголы поля состояния, в структуру которого входят глаголы десяти лексико-грамматических разрядов (JITP). Ядро поля составляет глаголы одноимённого ЛГР; к периферийным зонам относятся глаголы ЛГР положения в пространстве и ЛГР действия и деятельности. В составе личных конструкций русского и испанского языков употребляются глаголы всех выделенных ЛГР, а в безличных - только восьми ЛГР. В предложениях со значением процессуального состояния выступают субъекты трёх типов: субъект-антропоним, субъект-зооним и неодушевлённый субъект.

4. В релятивно-структурном подаспекте в свете категорий личности / безличности и определённости / неопределённости (обобщённости) субъекта ядерными в обоих языках являются личные вербальные предложения со структурой Ni - V. Для испанского языка характерны также составные глагольно-именные номинации Ni - V+N, неизосемические вербальные предложения (обладания и локализации) и предложения других частеречных типов (герундиальные и партиципиальные): Ni - сор - Ger / Part. Процессуальное состояние субъекта выражается также одноактантными безличными вербальными предложениями со структурой N3 - Vimp. refb которые в большей степени свойственны русскому языку.

5. Личные и безличные предложения различных конструктивных типов, в номинативном аспекте выступающие как синонимы, в предикативном аспекте дифференцируются по выражаемой ими модальной семантике.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были представлены в виде докладов: на международной научной конференции «Грамматика третьего тысячелетия в контексте современного научного знания» (Воронеж, ВГУ, 2010); на научно-методической конференции «Проблемы преподавания филологических дисциплин иностранным учащимся» (Воронеж, ВГУ, 2010); на Международной научной конференции «Русский язык в современном мире» (Воронеж, ВГАСУ, 2010); на VII международной научно-методической

конференции «Актуальные проблемы методики обучения русскому языку как иностранному в условиях модернизации» (Москва, Московский педагогический государственный университет, 2011); на ежегодных весенних научных сессиях кафедры русского языка для иностранных учащихся основных факультетов ИМО ВГУ. По теме диссертационного исследования опубликовано 13 статей, три из них - в изданиях, включённых в список ВАК.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка научной литературы, списка использованных словарей и списка источников фактического материала. Общий объём диссертации составляет 184 с.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цели и задачи работы, представляются положения, выносимые на защиту, определяются методы анализа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе излагаются теоретические основания диссертационного исследования, даются определения использованных понятий и терминов.

Во второй главе в рамках ситуативно-структурного подаспекта номинативного аспекта организации предложения анализируется семантическая структура и лексическое наполнение признаковой и субъектной позиций предложений со значением процессуального состояния

субъекта в русском и испанском языках.

В третьей главе рассматриваются особенности семантики и функционирования предложений со значением процессуального состояния субъекта русского и испанского языков в свете категорий релятивно-структурного подаспекта номинативного аспекта - личности / безличности и определённости / неопределённости (обобщённости) субъекта, а также в свете модальности как категории предикативного аспекта.

В заключении подводятся общие итоги исследования.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Понятие «состояние» в различных отраслях науки

Анализ семантико-структурного устройства и функционирования средств выражения процессуального состояния субъекта в разноструктурных языках представляется целесообразным предварить рассмотрением места понятия «состояние» в философии, естествознании и других отраслях научного знания.

1.1.1. Понятие «состояние» в философии

Понятие «состояние» - это одно из фундаментальных понятий о мире, категория, отображающая форму бытия и указывающая на способ существования объектов в определённых пространственно-временных условиях. Любое понятие, прежде чем оно будет представлено в развернутой форме, проходит долгий путь эволюции в форме простого представления, например, о том, что любой объект природы проявляет себя в том или ином качестве, теми или иными свойствами и их совокупностями.

Первоначально «состояние» представлялось как понятие, отражающее определённый вид качеств объекта, которые могут легко изменяться. Причиной подобного толкования явился чисто «качественный» подход к

явлениям природы.

Возникновение понятия «состояние» было обусловлено требованиями

складывающейся философии как науки. Так, основной задачей философии было объяснить происхождение вещей из некоторых первоначал - до выяснения соотношения этих материальных первоначал и множества разнообразных вещей природы, что привело к необходимости введения

такого понятия, которое выражало бы конкретное бытие многообразных вещей и их отличие от первоначал. Таким понятием и стало «состояние». «Состояние», как и «Положение», являются категориями, которые выделил ещё Аристотель. В качестве примеров для категории «Положение» им были приведены такие состояния, как «сидит», «лежит». Учёный построил категориальную систему, обусловившую систему частей речи и типологию предикатов, при этом к основным категориям он относил «Сущность», «Состояние» и «Отношение». Однако у него термин «состояние» отождествляется с видами качеств и свойств вещи [Аристотель 1939: 73-75].

Ряд философов (Р. Декарт, И. Ньютон, И. Кант) различали субстанцию и форму её проявления - состояние. У материальной субстанции они выделяли два исходных и противоположных состояния: движение и покой [Декарт 1989: эл. ресурс; Ньютон 1989; Кант 1964: 254].

Современная философия трактует понятие «состояние» как категорию научного познания, которая отражает процесс изменения и развития вещей и явлений, что приводит к изменению их свойств и отношений. Данные изменения свойств и отношений характеризуют состояния вещей или явлений [Философский энциклопедический словарь 1983: 601].

Понятие «состояние» является онтологической и гносеологической

философской категорией.

С онтологической точки зрения состояние - это форма реализации бытия, фиксирующая момент устойчивости в изменении, развитии, движении материальных объектов в определённый момент времени при определённых условиях. Следовательно, онтологический статус состояния обусловлен универсальностью и всеобщностью этой категории. Опорой для изучения типов состояния служат следующие сведения: переживаемые ощущения, изменения во внешности, характерные для конкретного состояния, изменения в поведении, в реакции на внешнюю среду и др. Философы говорят о состояниях онтологически реальных (т.е состоянии в узком смысле) и состояниях «мнимых», воображаемых (т.е. о состоянии в широком

смысле) [Симанов 1982: эл. ресурс].

С гносеологической позиции состояние - это ступень развития объекта, когда в течение познавательного процесса происходит отражение формы реализации бытия и одновременно раскрываются свойства, структура и сущность объекта. Гносеологический аспект состояния включает знания человека о том, как проявляется состояние, например, плачут от радости, горя; грустят в одиночестве [Акмалова 2005: 25].

Ономасиологический статус категории состояния связан с возможностью отражения этого понятия в языке за счёт особенностей человеческого мышления, с познанием человеком окружающего его мира.

1.1.2. Понятие «состояние» в естественных и гуманитарных науках

Понятие «состояние» нашло широкое применение в точных науках, например, в математике, астрономии, физике, а также в различных

гуманитарных науках.

Данное понятие является одним из самых важных в естественных науках. В самом общем виде состояние - это характеристика любой системы, отражающая её положение относительно координатных объектов среды. В математике под состоянием системы понимают характеристику системы на данный момент её функционирования. Поскольку система описывается определенным комплексом существенных переменных и параметров, то для того, чтобы выразить состояние системы, нужно определить значения, принимаемые ими в рассматриваемый момент. Следовательно, наряду с понятием «состояние» используются термины, определяющие его суть: «статальность», «статика», «статичность», «статив», «стативность».

Состояние обладает преходящим характером и существует в двух проявлениях: движении и покое, т.е. как форма бытия вещей и как момент процесса изменения. Состояние имеет сложную, двойственную природу: с одной стороны, оно характеризуется устойчивостью, неизменяемостью

признаков того или иного предмета в течение некоторого времени; с другой стороны, состоянию присуща изменчивость, т.е. одно состояние сменяется другим.

В ХУ-ХУ1 вв. потребовалась математизация теории движения. Родилось убеждение в измеримости материи и её постоянстве при любых изменениях, окончательно сформировалось представление об относительной изолированности вещей, явлений и т.д. Всё это позволило вычленить в понятии «состояние» новый момент, ещё более отдаляющий его от понятий «качество» и «свойство». Так, было признано наличие «внутренней причины», понимаемой как внутреннее состояние вещи, обусловливающее наряду с действующей причиной следствие, что явилось шагом к отождествлению причины с состоянием. Г.В. Лейбниц отмечал, что любое состояние может быть объяснимо только благодаря знанию предшествующего ему состояния [Лейбниц 1989: эл. ресурс].

В медицине состояние - это совокупность душевных и физических условий, на основе которых действует человек [Симанов 1982: эл. ресурс].

В психологии внутреннее и внешнее состояние человека рассматривается как обладающее регулятивной функцией адаптации к внешней ситуации и среде. Внутренне наблюдаемое состояние - это зафиксированное сознанием на определенный момент времени интегральное ощущение благополучия (неблагополучия), комфорта (дискомфорта) в неких подсистемах организма или всего организма в целом. Внешне наблюдаемое состояние - это степень благополучия (неблагополучия), комфорта (дискомфорта), определяемая по внешне читаемым признакам. Состояние трактуют как положение системы, при котором существенные качества являются относительно устойчивыми. Более того, неизменными остаются качества черт, а сами черты фактически могут быть динамичными. Нередко встречаются упоминания гиперактивного состояния или состояния непрерывного изменения [Головин 2008: эл. ресурс].

Человек всегда находится в определённом психическом состоянии, в

котором выражен уровень интеграции всех элементов его психики (духовной, психической, телесной интеграции) за конкретный отрезок времени. Поэтому говорят не о возникновении того или иного психического состояния, а о смене разнообразных психических состояний, переходах из одного психического состояния в другое [Лизариди 2003: 8].

В центре современных гуманитарных исследований стоит человек, поэтому одной из важнейших научных проблем является изучение состояния человека, его положения в окружающем мире. Так, термин «история» имеет свой общенаучный смысл, который означает последовательную смену состояний любого объекта, способного развиваться во времени. Под состоянием в истории понимают отражение специфических проявлений естественно-исторического процесса в единстве их количественных и качественных характеристик. В этом случае всю историю общества можно рассматривать как смену саморазвивающихся общественных состояний [Симанов 1982; Сорокин 1997].

В социологии много категорий, которые отражают качественное состояние социальных процессов. Например, коллективизм, общинность, соборность, социальная однородность и социальные различия, социальные интересы, социальная защищенность. Это единство и многообразие, постоянство и подвижность любого социального явления в его конкретном состоянии отражается в соответствующих категориях, понятиях и законах социологии [Шафранов-Куцев: эл. ресурс]. Обществу свойственны состояния стабильности и кризисов, подъёма и упадка [Шмелёва 1997: 16].

Таким образом, категория «состояние» носит всеобщий характер и широко используется как в естественных, так и в гуманитарных науках. Состояние как явление действительности находит своё отражение в языке.

1.1.3. Понятие «состояние» в лингвистике

С точки зрения общелингвистических положений состояние в широком

понимании рассматривается как отражение в языке представления об окружающем мире. Данное понятие, являясь универсальной языковой категорией, характеризуется определёнными признаками, отделяющими её от других категорий: действия, отношения, количества, качества и т.д.

В языке отражается сосуществование и противопоставление двух функциональных сфер: трудовой деятельности и состояния человека, которые реализуются в семантических универсалиях действия и состояния. Состояние - это положение, в котором кто-либо находится; физиологическое самочувствие или настроение, расположение духа человека [Словарь русского языка 1999: 209, 378]. Так, состояние языка - это исторический этап в развитии языка, условно выделенный как вполне синхроническая (т.е. статическая) совокупность его элементов [Ахманова 1966: 444]. С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова определяют понятие состояния как: 1) положение, внешние или внутренние обстоятельства, в которых находится кто / что-нибудь; 2) физическое самочувствие, расположение духа, настроение; 3) звание, социальное положение [Ожегов 1990: 751]. Базой различных состояний могут быть восприятия (влажный, холодный), ощущения {тошнота, слабость), чувства (различные эмоции: волнение, тоска).

В своих исследованиях С.Д. Кацнельсон относит состояние к «логико-грамматической категории», в эту же категорию учёный включает признак, качество и количество. Кроме того, автор объединяет состояние с «категорией действия», характеризуя признаки действия и состояния как предикативные признаки [Кацнельсон 2004: 88, 178, 202, 216].

В отечественном языкознании даже выделяли особую часть речи -

«категорию состояния».

Учёные заметили, что специфическое значение таких слов, как жаль, лень, нельзя, стыдно, не позволяло отнести их ни к существительным, ни к кратким прилагательным, ни к наречиям [Щерба 1974]. Поскольку «категория состояния» лишена грамматического единообразия, сторонники идеи JI.B. Щербы именовали её «общей грамматической категорией»

[Виноградов 1972; Мещанинов 1982; Галкина-Федорук 1958; Тихонов 1960: 5, 30-32].

С другой стороны, слова жаль, лень, нельзя, стыдно относили к безличным словам [Буслаев 1959], называли их «предикативными наречиями» [Шахматов 2001] или предикативными второстепенными членами, которые не формируют отдельную часть речи [Пешковский 2001: 346]. Против выделения категории состояния в самостоятельную часть речи был А.Б. Шапиро. Свою точку зрения автор объясняет тем, что слова, входящие в «категорию состояния», характеризуются по их способности выполнять функцию сказуемого, следовательно, при недостаточности морфологических показателей невозможно объединить такие слова в отдельную группу в системе частей речи [Шапиро 1955].

В большинстве случаев понятие «состояние» ассоциируется с терминами «статальность», «статичность», но иногда может пересекаться и с другими семантическими параметрами. Например, существует ряд группировок слов (эмоции человека, физиологические реакции человека, физическое состояние живого субъекта), которые всегда соотносят с состоянием субъекта, независимо от того, передают они отношение, качество, действие или оценку: грустно, насмешливо, печалиться, печальный. Существуют различные названия предикатов состояния: стативные [Миллер 1987], демиактивные или демипассивные, пассивные [Адамец 1965; Ломтев 1971; Кубик 1977]. Отнесение предиката к статальному типу часто осуществляется на основании его лексической природы, например, такой подход применяется в ряде работ [Золотова 2004; Бабайцева 1963; Всеволодова 1999; Бабенко 1989]. Под статичностью понимается пребывание в покое, отсутствие движения и изменения во времени как в количественном, так и в качественном отношении [Письмак 2008: 87].

Универсальность категории состояния обусловливает широкий взгляд на состояние, носителями которого являются как живые, так и неживые

предметы. В широком понимании «состояние» рассматривается как отражение в языке представления об окружающем мире, включающее все виды состояний и языковые средства обозначения становления состояния, пребывания, приведения в определённое состояние, изменение состояния, внешние проявления состояния: становиться грустным, быть в волнении, краснеть, грустить. В таком понимании к полю глаголов состояния относят не только ЛСГ глаголов состояния, но и группы глаголов, характеризующихся статичностью: предикаты бытия, отношения, положения в пространстве, социального состояния [Герасименко 1997: 86; Золотова 2005: 136-138; Ключникова 1973; Пименова 2007: 42; Селеменева 2011: 3031; Шведова 1983: 313; Яковлева 2004; Vendler 1967: 67; Мелиг 1985: 247; Чейф 1975: 128; Forsyth 1970].

При узком подходе к состоянию относят только группу глаголов, обозначающих физическое, физиологическое, психическое состояние одушевлённого субъекта, т.е. внутренние процессы, происходящие в живых существах [Васильев 1981; Казарина 2002: 62].

В зависимости от общетеоретического подхода (лексического, грамматического, лексико-грамматического или синтаксического) состояние рассматривалось как: 1) денотативно-понятийное явление - статив, отражающий грамматическую форму состояния; 2) статичность, определяемая как семантический признак, который обозначает отсутствие видимых изменений в наблюдаемом состоянии; 3) стативность - отсутствие волевой активности субъекта. Состояние может рассматриваться также как отражение реального события, локализованного во времени: физическое и психическое состояние субъекта, и как отражение нелокализованного во времени события, с пассивным субъектом (ментальные состояния)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дурова, Елена Николаевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абросимова Т.А. Рефлексивные конструкции в испанском, итальянском и французском языках / Т.А. Абросимова // Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках. - Калинин : КГУ, 1985. - С. 40-55

2. Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова / Н.С. Авилова. - М. : Наука, 1976. - 327 с.

3. Адамец П. К вопросу о трансформационном анализе предложений без номинатива и с неядерным номинативом в современном русском языке / П. Адамец // Acta Universitates Carolinae. Philologica. - Praha : Slavica Pragencia, 1965. - VII. - C. 75-78.

4. Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка / В .Г. Адмони. - М. : Наука, 1955. - 392 с.

5. Акимова Т.Г. Семантический анализ глаголов изменения состояния : (на материале русского языка) / Т.Г. Акимова // Взаимосвязи лексики и грамматики. - Калинин : КГУ, 1989. - С. 9-21.

6. Акмалова Ф.Ш. Семантическая и формально-структурная репрезентация категории «состояние» : (на материале английского, немецкого и русского языков) : дис. ... канд. филол. наук / Ф.Ш. Акмалова. -

Ижевск, 2005.-235 с.

7. Алисова Т.Б. К вопросу о так называемых «стативных» предикатах / Т.Б. Алисова // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания. - М.: Моск. ун-та, 1974 - С. 55-60.

8. Андреева Л.А. Лексико-грамматические способы выражения состояния в русском языке / Л.А. Андреева, С.Ф. Занько // Уч. зап. Казанск. гос. пед. ин-та. Вопросы теории и методики изучения русского языка. -Казань : Казанск. гос. пед. ин-т, 1976. - Вып. 161. - С. 23-29.

9. Антипова A.A. Способы обозначения степени интенсивности эмоционального состояния в русском и итальянском языках : автореферат

дис.... канд. филол. наук / A.A. Антипова. - М., 2009. - 24 с.

10. Антонова И.А. Синтаксическая синонимия при выражении эмоционального состояния / И.А. Антонова // Грамматика разноструктурных языков : сборник научных статей к юбилею профессора В.Ю. Копрова. -Воронеж : Изд-во НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011. - С. 51-55.

11. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола / Ю.Д. Апресян. - М. : Наука, 1967. - 251 с.

12. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю.Д. Апресян. - М. : Наука, 1974. - 367 с.

13. Апресян Ю.Д. Предисловие / Ю.Д. Апресян // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. - Вып. 1. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1997а. - С. V-VI.

14. Апресян Ю.Д. Лингвистическая терминология Словаря синонимов / Ю.Д. Апресян // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. - Вып. 1. - М. : Школа «Языки русской культуры», 19976. -С. XVI-XXXIV.

15. Аристотель. Метафизика / Аристотель // Соч. : в 4 т. // Дристотель. - М. : Мысль, 1975. - Т. 1. - 550 с.

16. Арват H.H. Безличные предложения в современном русском языке : программа и методические указания к спецкурсу / H.H. Арват. -Черновцы : Черновицкий гос. ун-т, 1965. - 85 с.

17. Арват H.H. Стилистика безличных предложений в современном русском языке : (конспект лекций по спецкурсу «Безличные предложения в современном русском языке») / H.H. Арват. - Черновцы : Черновицкий гос,

ун-т, 1969.-48 с. ;,........., ;; -

• ; 18. Арутюнова Н.Д. Морфологические категории и структура слова в испанском .языке : существительное и глагол / Н.Д. Арутюнова // Морфологическая, структура слова в индоевропейских языках / [под ред. р,М. Жирмунского и Н.Д. Арутюновой]. - М. : Наука, 1970. - С. 222-302.

19. Арутюнова Н.Д. Из наблюдений над испанским модальным

диалогом / Н.Д. Арутюнова // Вопросы испанской филологии : Материалы I Всесоюз. науч. конф. по исп. филологии / Ленингр. ун-т им. A.A. Жданова / [отв. ред. М.П. Алексеев]. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - С. 65-75.

20. Арутюнова Н.Д. Русское предложение. Бытийный тип / Н.Д. Арутюнова, Е.Н.Ширяев. - М. : Русский язык, 1983. - 198 с.

21. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 340 с.

22. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 895 с.

23. Арутюнова Н.Д. Трудности перевода с испанского языка на русский : учеб. пособие / Н.Д. Арутюнова. - 2-е изд., испр. - М. : Высш. шк., 2004. - 109 с.

24. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке : учебно-методическое пособие / В.В. Бабайцева. -Мичуринск : Мичуринский государственный педагогический институт, 1963. -94 с.

25. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке / В.В. Бабайцева. - М.: Просвещение, 1968. - 160 с.

26. Бабайцева В.В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация / В.В. Бабайцева - М.: Просвещение, 1979. - 269 с.

27. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л.Г. Бабенко. - Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1989. -184 с. ,,

28. Бабина Т.И. Способы выражения субъектов состояния / Т.И. Бабина // Синтаксис : изучение и преподавание. Сборник работ учеников В.А. Белошапковой. - М. : Диалог - МГУ, 1997. - С. 78-92.

29. Барамыгина И.Б. Семантика и синтаксис предикативов состояния, отношения и оценки : дис. канд. филол. наук / И.Б. Барамыгина. -

СПб, 1996.-271 с. i

30. Беловольская , Л.А. Синтаксис словосочетания и . простого

предложения / JI.А. Беловольская. - Таганрог : Изд-во Таганрогский гос. пед. ин-т, 2001. - 55 с.

31. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис / В.А. Белошапкова. - М. : Высшая школа, 1977. - 248 с.

32. Белошапкова В.А. Глагольные безличные предложения в синтаксической системе русского языка / В.А.Белошапкова, Т.В.Шмелева // Исследования по семантике. Семантические аспекты синтаксиса. - Уфа : Изд-во Башкир, гос. ун-та, 1985. - С. 34-47.

33. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист // [под ред. Ю.С Степанова]. - 2-е изд., стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 448 с.

34. Бессарабова Г.А. Соотношение системно-языкового и речевого аспектов категории персональное™ в русском и испанском языках : (на материале односост. глаг.предложений с определённо-лич. семантикой) : автореф. дис.... канд. филол. наук/Г. А. Бессарабова. - Воронеж, 1995. - 17 с.

35. Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В.В. Богданов. - Л. : Изд-во Ленинград, ун-та, 1977. - 204 с.

36. Бондаренко В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке / В. Н. Бондаренко // Филол. науки, 1979. - № 2. - С. 54-61.

I 37. Бондарко A.B. Длительность // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / A.B. Бондарко. - Л.: Изд-во УРСС Эдиториал, 1987. -С. 98-123.

38. Бондарко A.B. К определению понятия «залоговость» / A.B. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. - СПб.: Наука, 1991. - С. 125-140.

I 39. Бондарко A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии / A.B. Бондарко. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. - 220 с.

40. Бондарко A.B. Теоретические проблемы русской грамматики / A.B. Бондарко. - СПб., : Изд-во С.-Петербургского государственного

университета, 2004. - 208 с.

41, Бондарко A.B. .Теория морфологических категорий и

аспектологические исследования / A.B. Бондарко // РАН : Ин-т лингвистических исследований. (Studia Philologica). - М. : Языки славянских культур, 2005. - 624 с.

42. Брюхов A.B. Проблема вида как грамматической категории на материале испанского языка / A.B. Брюхов // Санкт-Петербургский ин-т ин. яз. - СПб, 2008 : [сайт]. - URL: http://inforlan.hLru/on.html (дата обращения: 04.06.2010).

43. Буланин JI.JL Трудные вопросы морфологии : Пособие для учителей / JT.JI. Буланин. -М. : Просвещение, 1976. - 208 с.

44. Буланин Л.Л. К соотношению пассива и статива в русском языке / Л.Л. Буланин // Проблемы теории грамматического залога. - Л. : Наука,

1978.-С. 197-202.

45. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке / Т.В. Булыгина // Семантические типы предикатов. - М. : Наука, 1982. -С. 7-85. s

,: 46. Булынина М.М. Глагольная каузация динамики синтаксического концепта (на материале русской и английской лексико-семантических групп глаголов перемещения объекта) / М.М. Булынина. - Воронеж : ВГУ, 2004. -212 с.О

47. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика / Ф.И. Буслаев. - М. : Изд-воУчдепгиз, 1959. - 624 с. , ,

/ ; 48. Васильев Л.М. Семантика русского глагола : глаголы речи, звучания и поведения : учебное пособие / Л.М. Васильев. - Уфа : БГУ, 1981.

— 71 С.i !. ..-. , : . I' I ■ ^ ; г '"г

49. Васильев Л.М. Предикаты состояния в современном русском языке / Л.М. Васильев // Исследования по семантике. Семантика языка и речи. - Уфа;; Изд-во Башкирского ун-та, 1991. - С. 32-51.

... 50., ; Васильева-Шведе O.K., Степанов Г.В. Теоретическая грамматика испанского языка. Синтаксис предложения ; для институтов и факультетов иностранных языков / O.K. Васильева-Шведе, Г.В. Степанов. - М. : Изд-во

!'.•:•■/ ■->■ t: ■ ■ ■ ' ' 155

«Высшая школа», 1981.-304 с.

51. Васильева-Шведе O.K., Степанов Г.В. Теоретическая грамматика испанского языка. Морфология и синтаксис частей речи / O.K. Васильева-Шведе, Г.В. Степанов. - М. : Изд-во Высшая школа, 1990. - 304 с.

52. Веренк Ж. Диатеза и конструкции с глаголами на -ся / Ж. Веренк // Новое в зарубежной лингвистике. Современная зарубежная русистика. -Вып. XV. - М. : Прогресс, 1985. - С. 286-302.

53. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка) / В.В. Виноградов // Вопросы грамматического строя : сб. статей. - М. : Изд-во АН СССР, 1955. - С. 389-435.

! 54. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. - М. : Высшая школа, 1972. - 614 с.

55. Виноградов B.C. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы) / B.C. Виноградов. - М. : Издательство института рбщего среднего образования РАО, 2001, - 224 с. : [сайт]. - URL: http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id=1236&р=9493 (дата обращения 07.06.2010).

! 56. Володина Г.И. Синтаксические варианты предложений как средство передачи субъективных смыслов (в произведениях A.C. Пушкина) / Г.И. Володина // Слово. Грамматика. Речь. - М. : ПАИМС, 1999. - С. 94-101.

57. Волохина Г.А. Синтаксические концепты русского простого предложения / Г.А. Волохина, 3-Д. Попова. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. -

131 С. ... ■ .'-'I .

58. Вольф Е,М. Грамматика и семантика местоимений / Е.М. Вольф,

-М. : Наука, 1974.-223 с. :..'.,,,

; 59. Вольф Е.М. Эмоциональные состояния и их представление в языке / Е.М. Вольф // Логический анализ языка : проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. - М. : Изд-во Наука, 1989. - С. 55-75.

60. Всеволодова М.В. Номинативно-аккузативные структуры и их конверсивы в русском языке / М.В. Всеволодова // НДВШ. Филол. науки. -

М.: Ин-т рус. яз. РАН, 1976. - № 6. - С. 67-73.

61. Всеволодова М.В., Го Шуфень. Классы моделей русского простого предложения и их типовых значений. Модели русских предложений со статальными предикатами и их речевые реализации (в зеркале китайского языка) / М.В. Всеволодова, Го Шуфень. - М. : Изд-во АЦФИ, 1999. - 169 с.

62. Гайсина P.M. К семантической типологии глаголов русского языка / P.M. Гайсина // Семантические классы русского глагола. -Свердловск : Изд-во УГУ, 1982. - С. 15-21.

63. Гак В. Г. Языковые преобразования / В. Г. Гак. - М. : Языки русской культуры, 1998. - 768 с.

64. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка / В.Г. Гак. - М.: Добросвет, 2000. - 832 с.

65. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке / Е.М. Галкина-Федорук - М. : Изд-во Московского ун-та, 1958.-332 с. .

! 66; Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский U.M. Современный русский язык : Синтаксис / Е.М. Галкина-Федорук, К.В. Горшкова, Н.М. Шанский. - М., 2009. - 200 с.

67. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык : в 2-х ч. Синтаксис / А.Н. Гвоздев. - М. : Просвещение , 1967. - Ч. 2. - 344 с.

68. Герасименко H.A. Семантика предикативного признака в предложениях с субстантивами в роли сказуемого / H.A. Герасименко // РЯШ. - 1977. - № 5. - С. 83-87.

69. Гиро-Вебер М. Эволюция так называемых безличных конструкций в русском языке двадцатого века / М. Гиро-Вебер // Русский язык; пересекая границы. - Дубна : Межд. ун-т природы, общества и человека «Дубна», 2001. - С. 66-77. «

70. Гладров В. Семантика и выражение , определённости / неопределённости / В. Гладров // ТФГ. Субъектность. Объектность. Коммуникативная; перспектива высказывания. Определённость /

г

неопределённость. - СПб : Наука, 1992. - С. 232-266.

71. Гольдберг В.Б. Структурные связи в лексико-семантическом поле языка / В.Б. Гольдберг. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000. -232 с.

72. Грамматика разноструктурных языков : сборник научных статей к юбилею профессора В.Ю. Копрова. - Воронеж : Изд-во НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011.-471 с.

73. Грамматика русского языка. Синтаксис : в 2-х томах. - М. : Изд-во АН СССР, 1954. - Ч. I, Т. II. - 704 с.

74. Грамматика современного русского литературного языка / [ответств. ред. Н.Ю. Шведова]. - М. : Изд-во Наука, 1970. - 546 с.

75. Гришаева Л.И. Варианты или синонимы? (о мотивах выбора средства обозначения деятельности человека) / Л.И. Гришаева // Грамматика разноструктурных языков : сборник научных статей к юбилею профессора В.Ю. Копрова. - Воронеж : Изд-во НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011. - С. 118-129.

76. Гришина Н.И. Дативные предложения в парадигматическом аспекте. Монография / Н.И. Гришина. - М. : РИЦ «Альфа» МГОПУ им. Шолохова, 2002. - 198 с.

11, Дегтяревская И.В. Сопоставительным анализ конструкций называемых безличными во французском, испанском, итальянском языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.В. Дегтяревская. - Минск, 1972. - 16 с. ; 78. Дедова О. М. Предложения обладания в медико-биологических текстах : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.М. Дедова. - Воронеж, 2002. -22 С. 1 , . .. ; ,„:,.,„ : . и г

79. Декарт Р. Сочинения : в 2 т. / Р. Декарт. - М. : Изд-во Мысль,

1989.-Т. 1. -654 с.

80. Диброва Е.К Семантическое поле / Е.К. Диброва // Современный русский язык : Теория. Анализ языковых единиц. - М., 2001. - Ч. 1. - С. 260269.

81. Ду , Яли. Функционально-семантическое поле состояния в

современном русском и китайском языках : диссертация ... кандидата филологических наук / Ду Яли. - Волгоград, 2006. - 176 с.

82. Журавлёва Э.Г. Семантические особенности предложений с предикатами состояния / Э.Г. Журавлёва // Предложения и текст в семантическом аспекте. - Калинин : Изд-во Калининского гос. ун-та, 1978. -С. 23-38.

83. Зализняк A.A. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния / A.A. Зализняк. - München: Otto Sagner Verlag, 1992. -201c.

84. Захарова M.B. Семантика безличных предложений : дис. ... канд. филол. наук / М.В. Захарова. - Москва, 2004. - 167 с.

85. Зеликов М.В. Синтаксис испанского языка : Особенности структуры предложений по характеру коммуникативной установки и цели высказывания / М.В. Зеликов. - СПб.: КАРО, 2005. - 304 с.

I j ; 86. Зеликов , М.В. Выражение объекта в структуре простого испанского предложения / М.В. Зеликов // Санкт-Петербургский ин-т ин. яз. -СПб, 2009 : [сайт]. URL : http://inforlan.hl.ru/zelik.html (дата обращения: 15.12.2010).

i87.. Золотова Г.А. Синтаксическая синонимия и культура речи / Г.А. Золотова // Актуальные проблемы культуры речи. - М. : Изд-во Наука, 1970. - С.178-217.

88. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. - М. : Изд-во Наука, 1982. - 368 с.

89. Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова // [под общей ред. Г.А. Золотовой]. - М. : Изд-во Ин-т рус-яз. им. В.В. Виноградова РАН, 2004. -

; 90. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г.А, Золотова. - Изд. 2-е исправленное. - М. : КомКнига, 2005. - 352

С. • > ; ' : ; '

91. Зорихина Н.В. Глаголы положения в пространстве в современном русском языке : семантика слова высказывания / Н.В. Зорихина. - Гетеборг : Гетеборгский ун-т, 1998. - 342 с.

92. Казарина В.И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке / В.И. Казарина. - Елец : ЕГУ им. А.И. Бунина, 2002. -227 с.

93. Казарина В.И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке : дис. ... д-ра филол. наук / В.И. Казарина. -Воронеж, 2003.-429 с.

94. Камалова А.А. Категория состояния как понятийное поле и способы его выражения в современном русском языке / А.А. Камалова // Исследования по семантике. Общие вопросы семантики. - Уфа : Изд-во Башкирск. гос. ун-та, 1983. - Вып. 9. - С. 15-21.

i 95. Камалова А.А. Семантические типы предикатов состояния в системном и функциональном аспекта : дис. ... докт. филол. наук / А.А. Камалова. - Уфа, 1999. - 487 с.

96. Камышаньченко Е.А. Глаголы со значением нереализованности действия, состояния и недостаточности / Е.А. Камышаньченко // Studia Lingüistica, 8. - СПб.: Тригон, 1999. - С.325-334.

! 97. Канонич С.И. Справочник по грамматике испанского языка / С.И. Канонич. - 3-е изд. - М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2009а. - 192 с.

98. Канонич С.И. Ситуативно-речевая грамматика испанского языка / С.И. Канонич. гг. 2-е изд„ доп. - М. : Книжный дом ЛИБРОКОМ, 20096. -224 с. , .

¡ 99. Кант И. Сочинения : в 6 т. / И. Кант. - М. : Мысль, 1964. - Т. 2. -

511 С. i: ^'In, ... ■ . ..... . . • ' - '.......

; , , 100. Карасева Е.В. Структурная схема «кому есть каково» :

компонентный состав, речевая реализация и участие в формировании

речевых регистров : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Карасева. -т

Елец, 2008. - 22 с. .. ..■..„,,

101. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление / С.Д. Кацнельсон // Лингвистическое наследие XX века. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 224 с.

102. Кашкин В.Б. Функциональная типология (неопределённый артикль) / В.Б. Кашкин. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. - 255 с.

103. Кильдибекова Т.А. Глаголы действия в современном русском языке. Опыт функционально-семантического анализа / Т.А. Кильдибекова. -Саратов : СарГУ, 1985. - 158 с.

104. Ключникова З.Е. Лексико-грамматическая характеристика глаголов состояния в современном русском языке : (с некоторыми типологическими сопоставлениями) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / З.Е. Ключникова. - Алма-Ата, 1973. - 27 с.

105. Князев Ю.П. Рефлексивные конструкции в славянских языках / Ю.П. Князев, В.П. Недялков // Рефлексивные глаголы в индоевропейских языках. - Калинин : Изд-во Калининский гос. ун-т, 1985. - С. 20-39.

106. Ковтунова И.И. О синтаксической синонимике / И.И. Ковтунова // Вопросы культуры речи. - М. : АН СССР, 1955. - Вып. 1. - С. 25-30.

107. Козельская H.A. Лексико-семантическая группа глаголов изменения функционального состояния в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / H.A. Козельская. - Воронеж, 1984. - 24 с. i i; ; 108. Козюра Т.Н. Возвратность в семантико-функциональном поле залоговости : дис. ... канд. филол. наук / Т.Н. Козюра. - Воронеж, 2007. -151 с. ;

109. Колесов В.В. О логике логоса в сфере ментальности /В.В. Колесов // Мир русского слова. - М., 2000. - № 2. - С. 52-59.

110. Колесов В .В. Историческая грамматика русского языка / В.В. Колесов. - СПб. : Факультет филологии и искусств СПбГУ; М. ; Издательский центр «Академия», 2009. - 512 с.

111. Копров В.Ю. Функционально-семантическое описание русских Простых предложений с переходными глаголами физического действия :

автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.Ю. Копров. - Воронеж, 1980. - 24 с.

112. Копров В.Ю. Аспекты сопоставительной типологии простого предложения : (на материале русского, английского и венгерского языков) / В.Ю. Копров. - Воронеж : ВГУ, 1999. - 160 с.

113. Копров В.Ю. Номинативный аспект структурно-семантического устройства простого предложения : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / В.Ю. Копров. - Воронеж, 1999. - 38 с.

114. Копров В.Ю. Сопоставительная типология предложения / В.Ю. Копров. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2000. - 192 с.

115. Копров В.Ю. Русские предложения с возвратными глаголами и их соответствия в английском языке / В.Ю. Копров // Слово. Грамматика. Речь : сб. науч.-метод. статей по преподаванию РКИ. - М. : Изд-во МГУ,

2003.-Вып. 5.-С. 128-134.

116. Копров В.Ю. Семантико-структурные типы русского простого предложения / В.Ю. Копров // Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - Ч. I. - Воронеж : ВГПУ, 2005. - С. 68-74.

117. Копров В.Ю. Вариантные формы в русском языке: Учебное пособие для иностранных учащихся продвинутого этапа обучения / В.Ю. Копров. - 2-е изд., испр. - М. : «Русский язык». Курсы, 2006. - 136 с.

118. Копров В.Ю. Лексико-грамматические категории агенса и пациенса / В.Ю. Копров // Проблемы русского и общего языкознания. - Вып. 5. - Елец : ЕГУ, 2007. - С. 28-34.

119. Копров В.Ю. Теория и практика семантико-функционального синтаксиса разноструктурных языков / В.Ю. Копров // Русский язык в диалоге культур. Материалы международной научной конференции: в 3-х ч. / [науч. ред. Л.В. Ковалёва]. - Воронеж : гос. арх.-строит. ун-т. - Воронеж,

2010.-Ч. 1.-С. 54-61.

120. Копров В.Ю. Семантико-функциональный синтаксис русского

языка в сопоставлении с английским и венгерским / В.Ю. Копров. -Воронеж : Издатель О.Ю. Алейников, 2010а. - 328 с.

121. Копров В.Ю. Сопоставительный синтаксис русского и английского языков : Учебное пособие / В.Ю. Копров. - Воронеж : Издательство «НАУКА-ЮНИПРЕСС», 20106. - 226 с.

122. Корди Е.Е. Модальные и каузативные глаголы в современном французском языке / Е.Е. Корди. - Москва : Едиториал УРСС, 2004. - 168 с.

123. Корнева В.В. Временная и аспектуальная характеристика сложноподчиненного предложения с придаточным следствия : дис. канд. филол. наук / В.В.Корнева. - Воронеж, 1984. - 175 с.

124. Корнева В.В. Наречие как специализированное средство объективации испанской пространственной картины мира : дис. ... д-ра филол. наук / В.В. Корнева. - Воронеж, 2008. - 376 с.

125. Кретов А.А. Принципы выделения ядра лексико-семантической системы / А.А. Кретов // Семантика слова и синтаксической конструкции : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1987. - С. 84-93.

126. Краткая русская грамматика / [под ред. Н.Ю. Шведовой и В.В. Лопатина]. - М. : Русский язык, 1989. - 639 с.

127. Крашенинникова Т.А. Побудительная модальность в немецком языке / Т.А. Крашенникова // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. - М., 1953. - Т. XII. Вып. 5. - С. 457-469.

128. Кривошеева И.В. Структурные схемы русского простого предложения с глаголами эмоциональной деятельности : дис. ... канд. филол. наук / И.В. Кривошеева. - Воронеж, 1999. - 185 с.

129. Кубик М.К. Модели двусоставных глагольных предложений русского языка в сопоставлении с чешским / М.К. Кубик. - Praha, 1977. -266 с.

130. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е.С. Кубрякова. - М. : Наука, 1978 - 117 с.

131. Кузнецова ; Э.В. Итоги перспективы семантической

классификации русских глаголов / Э.В. Кузнецова // Семантические классы русских глаголов. - Свердловск : Изд-во УГУ, 1982. - С. 3-10.

132. Курлова И.В. К изучению глагольных способов выражения эмоциональных состояний / И.В. Курлова // Словарь. Грамматика. Текст // Российская академия наук. Отделение литературы и языка. - М. : Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, 1996. - С. 128-139.

133. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику / Дж. Лайонз. - М. : Прогресс, 1978. - 543 с.

134. Лариохина Н. М. Синтаксические синонимы в преподавании русского языка как иностранного / Н.М. Лариохина // Слово. Грамматика. Речь. -М.: Изд-во МГУ, 2001. - Вып. 3. - С. 37-41.

135. Лебедева А.Л. Семантика и функционирование предложений с глаголами, касания : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.Л. Лебедева. -Воронеж, 2009. - 24 с.

136. Лебединская В.А. Процессуальные фразеологизмы современного русского языка : учебное пособие по спецкурсу / В.А. Лебединская. -Челябинск : ЧГПИ, 1987. - 80 с.

137. Лейбниц Г. В. Сочинения : в 4 т. / Г.В. Лейбниц. — М. : Мысль,

1989.-Т. 4.-554с.

138. Лекант П.А. Об изучении синонимии в простом предложении / П.А. Лекант // Проблемы учебника русского языка как иностранного. Синтаксис. -М.: Русский язык, 1980. - С. 187-198.

139. Лизариди М.И. Психические состояния в полевом описании; Монография / М.И. Лизариди. - Бишкек : Изд-во КРСУ, 2003. - 312 с.

140. Ломов A.M. Типология русского предложения / A.M. Ломов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. -280 с. ;1

¡.. , . 141. , Ломов А.М. Словарь-справочник по синтаксису современного русского языка / A.M. Ломов. - М. : ACT Восток-Запад, 2007. - 416 с.

142. Ломтев Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка / Т.П. Ломтев. - М.: Учпедгиз, 1958. - 168 с.

143. Ломтев Т.П. Вторичные синтаксические отношения между словами в предложении / Т.П. Ломтев // Проблемы истории и диалектологии славянских языков: сб. ст. к 70-летию чл.-кор. АН СССР В.И. Борковского. -М. : Наука, 1971. - С. 174-180.

144. Лухт П.И. Предикаты состояния (некоторые романские параллели) 7 П.И. Лухт // Семантические типы предикатов. - М. : Наука, 1982.-С. 340-346.

145. Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии / Ю.С. Маслов. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1984.-263 с.

146. Матвеева Т.В. Лексико-семантические группы русских глаголов / Т.В. Матвеева. - Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1988. - 153 с.

147. Матханова И.П. Высказывания с семантикой состояния в современном русском языке : дис. ... д-ра филол. наук / И.П. Матханова. -Санкт-Петербург, 2002. - 337с.

148. Матханова И.П. Вариативность высказываний с семантикой непроцессуального состояния в современном русском языке / И.П. Матханова // Проблемы функциональной грамматики : Семантическая инвариантность / вариативность. - СПб.: Наука, 2003. - С. 101-118.

149. Мелиг Х.Р. Семантика предложения и семантика вида в русском языке / Х.Р. Мелиг // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XV. — М.,

1985.-С. 227-249.

150. Мещанинов И.И. Глагол / И.И. Мещанинов. - Л. : Наука, 1982. -

272 с. i i

151. Монина Т.С. Проблемы тождества предложения / Т.С. Монина. -

М. ; Моск. пед. ун-т, 1995.-179 с.

152. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса : от семантических структур к языковым средствам / А. Мустайоки. - М. : Языки славянской культуры, 2006. - 512 с.

; . 153. Недялков В.П. Типология результативных конструкций / В.П. Недялков, С.Е. Яхонтов // Типология результативных конструкций. - Л. : АН

СССР, 1983. -С. 5-41.

154. Некрасов Н. О значении формы русского глагола / Н. Некрасов. -СПб. : Изд-во Тип. и лит. И. Паульсона и К*, 1865. - 137 с.

155. Немец Г.П. Семантико-синтаксические средства выражения модальности в русском языке / Г.П. Немец. - Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 1989. - 144 с.

156. Низяева Г.Ф. Неопределённо-личные предложения в современном русском языке : семантико-грамматическая организация : автореф. дис.... канд. филол. наук / Г.Ф. Низяева. - М., 1972. - 26 с.

157. Норман Б.Ю. Возвратные глаголы-неологизмы в русском языке и синтаксические предпосылки их образования / Б.Ю. Норман // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе : сб. статей. - М. : Знак, 2004. - С. 394406.

158. Ньютон И. Математические начала натуральной философии / И.

Ньютон. - М. : Наука, 1989. - 688 с.

159. Обнорский С.П. Возвратные глаголы на -ся в русском языке / С.П. Обнорский // Известия Академии Наук СССР. Отделение литературы и языка. - М. : АН СССР, 1960. - T. XIX. Вып. 1. - С. 19-21.

, : 1; 160. Объект исследования - безличность : сборник научных статей / [отв. ред. A.B. Петров]. - Архангельск : Поморский университет, 2004. - 112

с. "

s 161. Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка / Д.Н.

Овсянико-Куликовский. - СПб. ; Изд-во И.А. Куликовской, 1912. - 322 с.

162. Павлов В.М. Противоречия семантической структуры безличных предложений в русском языке / В.М. Павлов. - СПб. : Наука, 1998. - 184 с. И 163. Падучева Е.В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость / Е.В. Падучева // Логический анализ языка. Модели действия. - М. : Наука, 1992. - С. 69-76.

. ,, 164. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском, языке; Семантика нарратива) / Е.В. Падучева. - М. : Наука,

2011.-480 с.

165. Панфилов В.З. Категория модальности и её роль в конституировании структуры предложения и суждения / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания. - Москва : Изд-во АН СССР, 1977. - № 4 - С. 36-48.

166. Певнева Т.Н. Свойства субъектов и предикатов безличного предложения : (на материале конструкций, описывающих явления природы и явления внутреннего мира человека) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.И. Певнева. - М., 1996. - 25 с.

167. Петров A.B. Современный русский язык. Безлично-модальные предложения : учеб. пособие / A.B. Петров. - Архангельск : Поморский университет, 2002. - 220 с.

168. Петров A.B. Безличность как семантико-грамматическая категория русского языка / A.B. Петров / [научн. ред. П.А. Лекант]. -Архангельск : Изд-во Поморский ун-т, 2007. - 295 с.

! 169. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении / A.M. Пешковский. -М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 432 с.

170. Пименова С.Я. Предложения с семантикой эмоционального состояния как проявление различных типов восприятия в русском художественном тексте : дис. ... канд. филол. наук / С.Я. Пименова. - Санкт-

Петербург, 2007. - 259 с.

171. Письмак Т.Г. Неконтролируемые действия в русском и французском языках / Т.Г. Письмак // Вестник Новгородского государственного университета. - Новгород : Изд-во НГУ, 2008. - № 43. - С.

87-90. ¡, i:i:i, .,

, v г 172. Попова Г.Г. Модальные глаголы «мочь» и «хотеть» в русском и «poder» и «querer» в испанском языках : функционально-семантический и коммуникативно-прагматический аспекты : дис. ... канд. филол. наук / Г.Г. Попова. - Ростов-на-Дону, 2007. - 164 с.

,173. Попова; Е.А. Человек как основополагающая величина современного языкознания / Е.А. Попова // Филологические науки. - 2002. -

№3.- С. 69-77.

174. Попова З.Д. Полевые структуры в системе языка / З.Д. Попова. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1989. - 198 с.

175. Попова З.Д. Общее языкознание / З.Д. Попова, И.А. Стернин. -Воронеж : Центрально-Чернозёмное книжное изд-во, 2004. - 208 с.

176. Попова З.Д. Синтаксическая система русского языка в свете теории синтаксических концептов / З.Д. Попова. - Воронеж : Изд-во Истоки, 2009.-209 с.

177. Попова Н.И. Грамматика испанского языка : учебник / Н.И. Попова. - 2 изд., испр. - М. : ЧеРо, 2005. - 312 с.

178. Потебня A.A. Из записок по русской грамматике : в 4 т. / A.A. Потебня. т-М. : АН СССР, 1968. - Т. 3. - 551 с.

179. Пупынин Ю.А. Безличный предикат и субъектно-объектные отношения в русском языке / Ю.А. Пупынин // Вопр. языкознания. - Москва : Наука, 1992. - № 1. - С. 48-63.

, 180. Раевская М.М. Испанское языковое сознание Золотого века (XVI-XVII вв.) / М.М. Раевская. - М. : КомКнига, 2006. - 303 с.

,181. Распопов И.П. Строение простого предложения в русском языке / И.П. Распопов. - М. : Просвещение, 1970. - 191 с.

182. Распопов И.П. Методология и методика лингвистических исследований : методы синхронного изучения языка : пособие по спецкурсу / И.П. Распопов. - Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. - 111 с.

183. Рахилина Е.В. Семантика русских «позиционных» предикатов: стоять, лежать, сидеть и висеть / Е.В. Рахилина // Воросы языкознания, - М. : Дзд-во РАН, 1998. - № 6. - С. 69-80.

i í ä... 184. Реформатский A.A. Введение в языковедение : учебник для студ. пед. вузов /¡АЛ, Реформатский / [под ред. В.А. Виноградова]. - М. : Аспект Пресс,2001 -536с. ; ¡ , i t

185. Русская грамматика ; в 2-х т. Морфология. - М. : Наука, 1980. —

Т, 1.-783 с.

i • : j . i, . , ; . !• ■ ' ■ i •••

186. Русская грамматика : в 2-х т. Синтаксис - М. : Наука, 1980. - Т. 2. - 709 с.

i 187. Рылов Ю.А. Очерки сопоставительного изучения синтаксиса испанского и русского языков / Ю.А. Рылов, Г.А. Бессарабова. - Воронеж : Воронеж, пед. ун-т, 1997. - 187 с.

188. Рылов Ю.А. Аспекты языковой картины мира: итальянский и русский языки / Ю.А. Рылов / [науч. ред. В.Б. Кашкин].- Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 272 с .

189. Рылов Ю.А. Простое и осложнённое предложение в испанском языке : Синтаксические связи : учебное пособие / Ю.А. Рылов. - М. : Высш. шк., 2007.-216 с.

190. Саввина С.Л., Средства выражения статической локализации в русском языке / С.Л. Саввина // Известия Российского государственного педагогического i ; университета имени А.И. Герцена : общественные и гуманитарные науки, (философия, история, социология, , политология, культурология, искусствоведение, языкознание, литературоведение, экономика, право) : Научный журнал. - СПб. : Изд-во Рос. гос. пед. ун-т им. Д.И. Герцена, 2008.-№ 12 (85). - С. 237-242.

191. Самылина Е.В. Структурные и семантические свойства процессуальных фразеологизмов со значением физической деятельности и физического состояния в русском и английском языках : дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Самылина. - Челябинск, 2008. - 256 с.

192. Селеменева O.A. Простые предложения со значением «состояния ррироды» в русском языке : структура, семантика и специфика реализации в речи : .монография / O.A. Селеменева. - Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2011. -

|. :■, ;,. 193. Селиверстова О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка / О.Н. Селивёрстова // Семантические типы предикатов. - М. : Наука, 1982. - С. 86-157.

194. Селивёрстова О.Н. Труды по семантике / О.Н. Селивёрстова. - М.

: Языки славянской культуры, 2004. - 960 с.

195. Семантико-функциональный сопоставительный синтаксис Субъектно-объектные отношения / В.Ю. Копров [и др.] // [под ред. В.Ю. Копрова]. - Воронеж : Издательство НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011. - 263 с. I 196. Семантические типы предикатов / [отв. ред. О.Н. Селиверстова]. -М.: Наука, 1982.-365 с.

197. Симанов A.JI. Понятие «состояние» как философская категория / АЛ. Симанов. - Новосибирск : Наука, 1982. - 127 с. : [сайт]. - URL: http://www.philosophy .nsc.ru/PUBLICATION/SIMANOV/ST/SIMANOV.htm (дата обращения 10.05.2010).

198. Сирота Е.В. Лингвистическая интерпретация значения «состояние» / Е.В., Сирота // Языковые категории и закономерности. -Кишинёв : Изд-во Штиница, 1990. - С. 45-52.

г 199. Скобликова Е.С. Современный русский язык : Синтаксис простого предложения / Е.С. Скобликова. - М.: Просвещение, 1979. - 236 с.

200, Скрелина JI.M. Лекции по теоретической грамматике французского языка : учеб. пособ. : в 2 ч. / Л.М. Скрелина. - СПб. : Изд-во Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена, 1999. - Ч. 2. - 125 с.

...,! 201.: Смирнова Т.Н. Семантическая структура предложений с предикатами состояния : (на материале русского языка): дис. ... канд. филол. наук / Т.Н. Смирнова. - Харьков, 1986. - 164 с.

202. Современный русский язык // [под ред. В.А. Белошапковой]. -М,: Высш. шк., 1987. - 800 с.

, 203. Сокровенные смыслы : слово, текст, культура : сборник статей в честь Ц.Д. Арутюновой / [отв. ред. Ю.Д. Апресян]. - М. : Языки славян. Культуры, 2004. -879 с.

204, Степанов Ю.С. Индоевропейское предложение / Ю.С. Степанов. - М-: Наука, 1989.-248 с. ....

1 205. Степанова Л.Н. «Я»-предложения в испанской разговорной речи / Л.Н. Степанов, Ю.С. Степанов // Res philologica. Филологические

[

i : ■ ' _

исследования. Памяти академика Г.В. Степанова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1990.-С. 240-250.

206. Стернин И.А. Контрастивная лингвистика. Проблемы теории и методики исследования / И.А. Стернин - М. : ACT : Восток-Запад, 2007. -282 с.

207. Столярова Е.К. Синтаксическая синонимия : из истории вопроса / Е.К. Столярова // Слово. Грамматика. Речь. - М. : Изд-во ПАИМС, 2001. -Вып. 3. - С. 177-183.

208. Сулейманова O.A. Семантика безличных моделей со словами категории состояния / O.A. Сулейманова // Лингвистика на рубеже эпох. Идеи и топосы : историко-типологические и семантические исследования: сб. статей / [отв. ред. O.A. Сулейманова]. -М.: РГГУ, 2001. - С. 117-142.

209. Супрун A.B. Грамматика и семантика простого предложения : На материале испанского языка / A.B. Супрун / [отв. ред. Г.В. Степанов]. - 2-е, изд., испр. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 264 с.

210. Сухотин В.П. Синтаксическая синонимика в современном русском языке. Глагольные словосочетания / В.П. Сухотин. - М. : Изд-во АН СССР, 1960.-160 с.

П;, ь 211. Сушкова И.М. Принадлежность в семантико-функциональном поле посессивности : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.М. Сушкова. -Воронеж, 2007. - 22 с.

¡1 212. Тарланов З.К. Становление типологии русского предложения в ее отношении к этнофилософии / 3,К. Тарланов. - Петрозаводск : ПГУ, 1999. -207 с.

213. Тирадо Р.Г. Категория состояния в русском языке и её соответствия в испанском / Р.Г. Тирадо // Грамматика III тысячелетия в контексте современного научного знания: XXVIII Распоповские чтения: материалы Международной конференции, посвященной 50-летию со дня основания кафедры русского языка филологического факультета ВГУ, 85-летию со дня рождения проф. И.П. Распопова, 75-летию со дня рождения

и I

проф. A.M. Ломова. - Воронеж : ВГПУ, 2010. - Ч. I. - С. 120-127.

214. Титов В.Т. Квантитативная лексикология романских языков : введение в проблематику / В.Т. Титов // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. - Воронеж, 2001. - № 2. - С. 3-8.

215. Титов В.Т. Квантитативная лексикология испанского языка / В.Т. Титов // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. -Воронеж, 2002. - № 3. - С. 2-12.

216. Туркина Б.В. Процессуальные фразеологизмы субкатегории состояния в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук / Б.В. Туркина. - Тюмень, 2002. - 220 с.

217. Урысон Е.В. Синтаксическая деривация и «наивная» картина мира / Е.В, Урысон // Вопросы языкознания.)- М., 1996. - № 4. - С. 25-38.

218. Уфимцева A.A. Лексическое значение : принцип семиологического описания лексики / A.A. Уфимцева. - М. : Наука, 1986. -240 с.

219. Федорова И.Р. Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет) : учебное пособие. - Калининград : Изд-во КГУ, 2000. 85 с. // Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Информационная система : [сайт]. URL: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=6001&p_page=4 (дата обращения 15.04.2010).

220. Филипповская И.А. Модальность предложения / И.А.

I ••

Филипповская. - Душанбе : Изд-во Таджикск. ун-та, 1978.-55 с.

221. Фичи Джусти ф. О выражении носителя состояния в некоторых безличных ; конструкциях / Ф. Фичи Джусти // Русистика . сегодня. Функционирование языка : лексика и грамматика. - М. : Изд-во МГУ, 1992. -

С. 70-81. ,„ м.., . . . ; ...... .

л ; , 222. Формы безличности / [под ред. П.А. Леканта; сост. A.B. Петров]. - Архангельск : Поморский ун-т, 2006. - 188 с.

i L 223. Функционирование безличных предложений / [под ред. A.B.

Петрова]. - Архангельск : КИРА, 2009. - 155 с.

224. Химик В.В. Категория субъективности и ее выражение в русском языке / В.В. Химик. - JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. - 180 с.

225. Храковский B.C. Пассивные конструкции / B.C. Храковский // Теория функциональной грамматики : Персональность. Залоговость. - СПб. : Наука, 1991.-С.141-181.

226. Храковский B.C. Понятие сирконстанта и его статус / B.C. Храковский // Семиотика и информатика : сб. науч. ст. - М. : Языки русской культуры. Русские словари, 1998. - Вып. 36. - С. 141-153.

227. Цейтлин С.Н. Синтаксические модели со значением психического состояния и их синонимика / С.Н. Цейтлин // Синтаксис и стилистика. - М. : Наука, 1976. - С. 161-180.

228. Цейтлин С.Н. Система синтаксических синонимов (на материале русского языка) / С.Н. Цейтлин // Структура предложения и словосочетания в индоевропейских языках. - Л. : Наука, 1979. - С. 77-88.

229. ; Чагина О.В. Как сказать иначе? Работа над синтаксической синонимией русского языка в иностранной аудитории / О.В. Чагина. - М. : Русский язык, 1990. - 176 с.

230. Чагина О.В. Возвратные глаголы в русском языке. Описание и употребление : учебное пособие по русскому языку для иностранных учащихся / О.В. Чагина. - М. : Русский язык. Курсы, 2009. - 264 с.

231. Чарыкова О.Н. Роль глагола в репрезентации индивидуально-авторской модели мира в художественном тексте : дис. ... д-ра филол. наук / О.Н. Чарыкова. - Воронеж, 2000. - 327 с.

« , 232. Чейф У. Значение и структура языка / У. Чейф. - М. : Прогресс, 1975.-436 с.

233. Шабанова Т.Д. Новое о семантике вида / Т.Д, Шабанова // Исследование языковых единиц и грамматических категорий в речи. - Уфа: БГПИ, 1998.-С. 64-70.

234, Шапиро А.Б. Есть ли в русском языке категория состояния как

часть речи? / А.Б.Шапиро // Вопросы языкознания. - М. : АН СССР, 1956. -№2.-С. 43-45.

235. Шарандин A.JI. Лексическая семантика русского глагола в морфологическом освещении / А.Л. Шарандин. - Л. : Изд-во Тамб. гос. пед. ин-та, 1990.- 138 с.

236. Шахматов A.A. Синтаксис русского языка / A.A. Шахматов. -Издание третье. - М. :УРСС, 2001.-620 с.

i n 237. Шведова Н.Ю. Лексическая классификация русского глагола : (на фоне чешской семантико-компонентной классификации) / Н.Ю. Шведова // Докл. на IX Международном съезде славистов. Славянское языкознание : IX Международный съезд славистов. - М.: Наука, 1983. - С. 306-323.

238. Шведова Н.Ю. Теоретические результаты, полученные в работе над «Русским семантическим словарём» / Н.Ю. Шведова // Вопросы языкознания. - М. : Наука, 1999. -№1.-С.З-16.

239. Шендельс Е.И. Понятие грамматической синонимии / Е.И. Шендельс // НДВШ Филологические науки - М. : Ин-т рус. яз. РАН, 1959. -№3. - С. 68-82.

: 240. , Шмелева Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности // Актуальные проблемы русского синтаксиса. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. - С. 78-100.

241. Щерба Л.В. «О частях речи в русском языке» / Л.В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974. - С. 77-100.

242. Юрченко B.C. Простое предложение в современном русском языке (двусоставное, именное, односоставное глагольное, односоставное именное) / B.C. Юрченко. - Саратов ; Приволжское книжное изд-во, 1972. -

276с. . .... ,... ; . - >

1 , 243. , Яковлева И.Н. Семантическая категория состояния и средства её реализации : (на материале русского и английского языков) : дис. ... канд. филол, наук/И.Н. Яковлева. - Воронеж, 2003. - 170 с. , . 244. Янко-Триницкая H.A. Возвратные глаголы ; в современном

русском языке / Н.А. Янко-Триницкая. - М.: АН СССР, 1962. - 248 с.

245. Alcina Franch J. у Blecua J.M. Gramática Española / J. M. Alcina y Blecua. - Barcelona : Ed. Ariel, 1975. - 1244 p.

246. Alonso M. Ciencia del lenguaje y arte del estilo / M. Alonso. - Madrid : Aguilar, 1978. - 889 p.

247. Beinhauer W. El Español coloquial / W. Beinhauer. - Madrid : Gredos, 1978. -459 p.

248. Bello A. Gramática de la lengua castellana con extensas notas de R.J. Cuervo / A. Bello. - Madrid : Edaf, 1988. - 379 p.

249. Bosque I. Sobre el aspecto en los adjetivos y en los participios / I. Bosque // Tiempo y aspecto en español. - Madrid : Ediciones Cátedra, S.A., 1990.

-P. 177-204. л. . , , ,

250. Carnicer R. Nuevas reflexiones sobre el lenguaje / R. Carnicer. -Madrid : Prensa española, 1972. - 333 p.

251. Criado de Val M. El verbo Español / M. Criado de Val. - Madrid, S.

A- E. T. A, 1958. - 240 p.

252. Cuervo R.J. Gramática de la lengua Latina para uso de los que hablan castellano / RJ. Cuervo, M. A. Caro. - 10a. ed. - Bogotá : Instituto Caro y Cuervo, 1972.-900 p.

253. Dik S.C. Some Principies of Functional Grammar / S.C. Dik // Functionalism in Linguistics / [eds. R.Dirven, V. Fried]. - Amsterdam, Philadelphia, 1987.-P. 81-101.

..... i ¡ - ; 254, „ .Esbozo de una nueva gramática de la lengua Española // Real Academia Española.;, - Madrid : Espasa Calpe, 1973.-592 p. ; 255. Everaert M. The Syntax of Reflexivization / M. Everaert // [Publications in Language Sciences 22]. - Foris Publications, 1986. - 330 p. г i 256. Faarlund J.T. A typology of subjects / J.T. Faarlund // Studies in syntactic typology. - Amsterdam, 1988. -P. 193-208. <

{, ; 257. Fernández Leborans M.J. La predicación : las oraciones copulativas / M. J. Fernández Leborans // Gramática Descriptiva de la Lengua Española. RAE. -

Madrid, 1999.-Р. 2357-2461.

258. Fernández Ramírez S. Gramática Española : El verbo y la oración / S. Fernández Ramírez / [ed. de I. Bosque]. - Madrid : Arco Libros, 1986. - Vol. 4. -378 c.

■ 259. Forsyth J. A grammar of aspect. Usage and meaning in the Russian Verb / J. Forsyth. - Cambridge, 1970. - 386 p.

260. García Calvo A. Funciones del lenguaje y modalidades de la frase / A. García Calvo // Estudios clásicos. - M., 1958. - Tomo 4, № 24. - P. 329-350.

261. Gili y Gaya S. Curso superior de sintaxis Española / S. Gili y Gaya. -4a ed. - Barcelona : Publicaciones y Ediciones Spes, S.A., 1954. - 318 p.

262. Gómez Torrego L. La impersonalidad gramatical : descripción y norma / L. Gómez Torrego. - Madrid : Arco, 1992 // Libros PDF gratis : [сайт]. -URL: http://www.gratispdf.eom/gomez-torrego/l/ (дата обращения: 02.03.2010).

I ; 263. Gramática descriptiva de la lengua española : las construcciones sintácticas fundamentáis. Relaciones temporales, aspectuales y modales / [dirigida por I. Bosque у V. Demonte]. - Madrid : Editorial Espasa Calpe, S.A., 1999. -Vol. 2.-P. 1519-3503.

264. Gramática de la lengua española / Real Academia Española // [Coleción Nebrija y Bello]. - Madrid : Editorial Espasa Calpe, S.A., 2003. - 508 p.

265. Gutiérrez Ordónez S. «Se» y construcciones inacusativas / S. Gutiérrez Ordónez // Moenia: Revista lucense de lingüistica & literatura. - Madrid, 1997. -№ 3. - P. 171-191.

¡ 266. Henríquez Ureña Р., A. Alonso Gramática castellana / P. Henríquez Ureña, A. Alonso. - La Habana : Editorial Pueblo y Educación, 1977. - 291 p.

267. Hernández Alonso C, Sintaxis española / C. Hernández Alonso. -Valladolid, 1970.-263 p.

por к 268.;, Leinonen M. Impersonal sentences in Finish and Russian : syntactic and semantic properties / M. Leinonen // Slavica Helsingiensia 3. - Helsinki : Helsinki Univ. Press, 1985. - 126 p.

i 269. Lenz R. La oracion y sus partes : estudios de gramática general y

castellana / R. Lenz. - 3-a ed. - Madrid : Centro de estudios históricos, 1935.-570 P-

270. Lopesa R. El español moderno y contemporáneo / R. Lopesa. -Barcelona, 1996. - 504 p.

271. Lyons J. Semántica / J. Lyons // [traducción de Ramón Cerdá Massó]. - M. : Editorial Teide, S.A., 1980. - 836 p.

272. Miller J. Semantic and Syntax. Parallels and Connections / J. Miller // Cambridge Studies in Linguistics 41. - Cambridge : UP, 1987. - 262 p.

273. Payne Т.Е. «Estatividad y movimiento» / Т.Е. Payne // Estudios lingüísticos de textos de la Amazonia Peruana. Serie Lingüística Peruana. -Pucallpa : Ministerio de Educación and Instituto Lingüístico de Verano, in Ágot Bergli(ed.), 1996 : [сайт]. URL :http ://www. sil .org/americas/peru/show_work.asp?id=37396 (дата обращения 05.02.2009).

274. Marsá F. Cuestiones de sintaxis española / F. Marsá. - Barcelona : Editorial Ariel, 1989. - 225 p.

; 275. Mendikoetxea A. Construcciones con se / A. Mendikoetxea // Gramática descriptiva de la lengua española. - Madrid : Editorial Espasa Calpe, S.A., 1999. - Vol. 2. - Р. 1631 - 1723. И

276. Molina Redondo J. A. Usos de «se» : cuestiones sintácticas y léxicas / J. A. de Molina Redondo. - Madrid : Sociedad General Española de Librería, S. A., 1974.-144 p.

: r ¡ 277. Monge F. Las frases pronominales de sentido impersonal en Español / F. Monge // Archivo de Filología Aragonesa VII. - Zaragoza, 1995. - P. 7-102.

278. Narbona Jiménez A. Sintaxis española: nuevos y viejos enfoques / A. Narbona Jimenez. - Barcelona : Ariel, 1989. - 222 p.

279. Pérez-Rioja J.A. Gramática de la lengua Española / J.A. Pérez-Rioja. -Madrid : Tecnos, 1971. - 522 p.

í280. Robles-Dégano F. Gramática general / R.F. Dégano. - Évila : S. Martín; 1922. - 301p. ; . ,y|

281. Roca Pons J. El aspecto verbal en Español / J. Roca Pons // Ling. Antw. 2. - Habana, 1968. - P. 385-390.

282. Roca Pons J. Introducción a la gramática. / J. Roca Pons // Edición Revolucionaria. - Habana : Instituto del Libro, 1968. - Т. 1. - 228 p.

283. Sancho Rodríguez A. Usos de se / A. Sancho Rodríguez // Departamento de Lengua. I.E. S. Sta. Catalina de Alejandría. - 2008 // Usos de se : [сайт]. URL: http://personal.telefonica.terra.es/web/apuntesasr/GrafUsosDeSeAn tiguo.pps (дата обращения: 10.08.2011).

284. Seco R. Manual de gramática española / R. Seco. - 4 ed. - Madrid, 1960.-181 p.

285. Shmarev D. La categoría de estado y su expresión en Español / D. Shmarev .// Cuadernos de Rusística Española. - Oviedo : Universidad de Oviedo, 2008. -№ 4. -P. 125-133.

286. Vendler Z. Linguistics in philosophy / Z. Vendler. - Ithaca : Cornell University Press, 1967.-203 p.

287. Vigara Tauste A.M. Morfosintaxis del español coloquial / A.M. Vigara Tauste.-Madrid, 1992.-507 p.

! i . i : : . ' :

СПИСОК ЛЕКИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова.— М.: Сов. энциклопедия, 1966. - 607 с.

2. Большой толковый словарь русских глаголов : Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы. Английские эквиваленты / [под ред. проф. Л.Г. Бабенко]. - М. : ACT - ПРЕСС КНИГА, 2008. - 576 с.

3. БСЭ : Большая советская энциклопедия в 30-ти томах. - Т. 11. - М. : Советская энциклопедия, 1973. - 608 с.

4. Головин С. Словарь практического психолога / С. Головин // Библиотека Альдебаран : [сайт]. - URL: http://readr.ru/s-golovin-slovar-prakticheskogo-psihologa.html?page=6 (дата обращения: 06.07.2009).

5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4-х т. / В.И. Даль - М. : Русский язык-Медиа, 2006. - Т. 1. - 638 с. - Т. 2. - 668 с. -Т. 3.-572 с.- Т. 4.-574 с.

- 6. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный : в 2-х томах. - М. : Изд. Русский Язык, 2000 : [сайт]. -URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova.htm (дата обращения 04.05.2009).

{ ; 7. Лексико-семантические группы русских глаголов : учеб. слов.-справ. / [под общ. ред. Т.В. Матвеевой]. - Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1988.- 151 с. .. : огг- • ukl л: -i .л.'уу:-!;: ':>! ■

I г - 8. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М. : Русский язык, 1990. - 921 с.

9, Розенталь Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. - М. : Просвещение, 1976. - 543 с. // Библиотека Гумер : языкознание : [сайт]. URL: http://www.gumer.info/bibliote bBuks/Linguist/DicTermin/o.php (дата обращения: 10.05.2010). И j ; , . . ■ / ; ; . ■ , .

10. Русские глагольные предложения : Экспериментальный синтаксический словарь / [под общ. ред. Л.Г. Бабенко]. - М. : Флинта Наука, 2002. - 462 с.

11.РЯНСС : Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Проспект / [под общим рук. акад. Ю.Д. Апресяна]. - М. : Русские словари, 1995. - 560 с.

12. Словарь русского языка : в 4-х т. (MAC) / [под ред. А.П. Евгеньевой] // РАН, Ин-т лингвистич. исследований. - 4-е изд., стер. - М. : Русский язык, Полиграфресурсы, 1999. - 795 с.

13. Степанов Ю.С. Личности-безличности категория / Ю.С. Степанов // Линвистический энциклопедический словарь. - М, : Сов. энциклопедия, 1990.-С. 272-273. ........

и 14. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений Н. A6paMOBahttp://www.dict.t-mm.ru/abramov/c/ : [сайт]. - URL: http://www.dict.t-mm.ru/abramov/c/ckryi.html (дата обращения: 02.05.2009).

15.Толковый словарь русского языка : в 4-х т. / [под ред. Д.Н. Ушакова]. - М. : ACT; Астрель, 2004. - Т. 1-4 : [сайт]. - URL: http://ushakovdictionary.ru/(дата обращения: 09.02.2009). ! 16. Философский энциклопедический словарь (ФЭС) / [под ред. Ильичева Л.Ф., Федосеева П.Н. и др.] - М. : Советская энциклопедия, 1983. -836 С.

17. Частотный словарь русского языка // [под ред. Л.Н. Засориной]. -М. : Изд-BQ Русский язык, 1977. - 936 с.

18. Частотный словарь современного русского языка на материалах Национального корпуса русского языка // О.Н. Ляшевская, С.А. Шаров. -Москва : Изд-во Азбуковник, 2009. - 1087 с.

19. ABBY Lingvo 12 : [сайт]. URL: http://lingvo.mail.ru/?lang_id=1033&tra nslate=&text (дата обращения 04.08.2011).

Гг, 20. Martínez Amador Е.М. Diccionario gramatical у de dudas del idioma : estudio gramatical, filológico e histórico de nuestra lengua : 2.200 aspectos

gramaticales estudiados individualmente y clasificados por orden alfabético y conceptual / E.M. Martínez Amador. - Barcelona : Ramón Sopeña, S.A., 1985. -7704 p.

21. Moliner M. Diccionario de uso del Español / M. Moliner. - Madrid : Gredos, 1986. - 1446 p.

22. REDES : Diccionario combinatorio del Español contemporáneo / [dirigido por I. Bosque]. - Madrid : Ediciones SM, 2005. - 1839 p.

23. Diccionario de dudas y dificultades de la lengua Española // Manuel Seco. - 10a edición. - Madrid : Espasa Calpe, 1998. - 595 p.

24. Diccionario de frecuencias de las unidades lingüísticas del castellano // José Ramón Alameda y Fernando Cuetos. - Oviedo : Universidad de Oviedo, 1995.-965 p. ti

25. Diccionario de la Lengua Española / Real Academia Española. 22 ed. (2 vol.). - Madrid : Espasa Calpe, 2001 : [сайт]. URL: http://www.espasa.es/actualizacion_rae/drae.html (дата обращения 06.11.2009).

; 26. Diccionario Polofuncional Sinónimos - Antónimos - Parónimos // Uso de la Lengua Española. Perú : Lexus Editores S.A., Arquetipo Grupo Editorial,

2008.-879 р. :

27. Torres-Robles Carmen L. Spanish Verbs and Essential Grammar Review // Carmen L. Torres-Robles. - Madrid : Purdue University Calumet, 2003. - 47 p.

28, VOX : Diccionario Actual de la Lengua Española. - Chicago : NTC Publishing Group, 1996. - 1668 p. „

/ ' S

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

: 1. Арцыбашев М.П. Наш третий клад : Повести и рассказы. Роман. Записки писателя. - М. : Школа-пресс, 1996. - 716 с.

2. Астафьев В.П. Конь с розовой гривой : Рассказы / В.П. Астафьев. - М. : Детская литература, 2006. - 267 с.

3. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита / М.А. Булгаков. - М. : Аст: Астрель, 2003. - 462 с.

4. Бунин И.А. Повести и рассказы / И.А. Бунин. - М. : РИПОЛ классик, 2005. - 704 с.

5. Геласимов А. Год обмана / А. Геласимов. - М. : ОГИ, 2003. - 264

6. Геласимов А. Рахиль : Роман / А. Геласимов. - М. : ЯУЗА, Эксмо, 2004. - 320 с. : ¡.

л 1. ä! Гойтисоло Л. Особые приметы : Роман / Л. Гойтисоло / [пер. с исп. П. Глазовой и Л. Синянской; авт. предислов. С. Еремин]. - М. : Худож. лит., 1976 .-477 с.

8. Гранин Д.А. Иду на грозу / Д.А. Гранин. - Л. : Художественная литература, 1973. - 360 с.

9. Гранин Д.А. Эта странная жизнь / Д.А. Гранин // Река времён. -М.: Правда, 1985. - С. 217-323.

10. Грекова И. Дамский мастер. Избранное / И. Грекова - М. : Текст, 1998.-350 с.

11. Довлатов С. Заповедник : Повесть / С. Довлатов - Спб. : Азбука-■ классика, 2006. - 160 с.

12. Информационно-справочная система «Национальный корпус русского языка» : [сайт]. - URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения 11.12.2009). ,

13. Информационно-справочная система «Corpus del Español» :

[сайт]. - URL: http://www.c0rpusdelespan0l.0rg/x.asp (дата обращения 11.08.2011).

14. Искандер Ф.А. Ласточкино гнездо : Проза. Поэзия. Публицистика / Ф.А. Искандер - М.: Фортуна Лимитед, 1999. - 440 с.

15. Куприн А.И. Гранатовый браслет : Повести и рассказы / А.И. Куприн. - М. : Худож. лит., 1984. - 335 с.

16. Набоков В. Лолита : Роман / [пер. с англ. авт.]. - Спб. : Азбука-классика, 2008.-480 с.

17. Соколов С. Школа для дураков. Между собакой и волком : Романы / С. Соколов. - СПб. : Симпозиум, 1999. - 352 с.

18. Солженицын А.И. Матрёнин двор. - М. : Советский писатель. Новый мир, 1990. - 32 с.

: : i : 19. ¡ Толстой Л.Н. Анна Каренина / Л.Н. Толстой. - М. : Худож. лит.,

1985.-766с. :'..,!

20. Толстой Л.Н. Война и мир : в 4-х т. / Л.Н. Толстой. - Т. 1. - М. : Просвещение, 1987. - 287 с,

] ; 21. ; Толстой Л.Н. Война и мир : в 4-х т. / Л.Н. Толстой. - Т. 2. - М. : Просвещение, 1981.-302 с.

j, !5(1 22. : Толстой Л.Н. Война и мир / Л.Н. Толстой. - В 4 т. - Т.З. - М. : Просвещение, 1987. - 319 с.

г 23. ; Толстой Л.Н. Война и мир / Л.Н. Толстой. - В 4 т. - Т.4. - М. : Просвещение, 1987. - 272 с.

I i п . 24. s| Электронная библиотека Альдебаран : [сайт]. URL: http://lib.aldebaran.ru/ (дата обращения 11.10.2009).