Выравнивание уровней экономического развития стран в региональных интеграционных объединениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Чупина, Дарья Анатольевна

• Чупина, Дарья Анатольевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Чупина, Дарья Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1 Уточнение теоретического обоснования сущности и специфики интеграционных процессов между развитыми и развивающимися странами в мировой экономике

1.2 Диалектика взаимоотношений ядра и периферии глобального хозяйства

1.3 Методические подходы к разработке политики выравнивания в региональных интеграционных объединениях

ГЛАВА 2. ИСПРАВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ДИСБАЛАНСОВ В УСЛОВИЯХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

2.1 Соотношение конвергенционных и дивергенционных тенденций в мировом хозяйстве

2.2 Корректировка механизма сближения уровней экономического развития в региональных интеграционных объединениях типа «Север-Юг»

2.3 Особенности практики выравнивания уровней экономического развития в региональных интеграционных объединениях развивающихся стран

ГЛАВА 3. ПРЕОДОЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

3.1 Эволюция интеграционных процессов с участием бывших советских республик

3.2 Инструменты гармонизации уровней экономического развития на территории СНГ

3.3 Возможные направления политики выравнивания в ЕАЭС

Заключение

Список литературы

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение И

Приложение К

Приложение Л

Приложением

Приложение H

Приложение П

Приложение Р

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выравнивание уровней экономического развития стран в региональных интеграционных объединениях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития глобального хозяйства характеризуется активным развертыванием региональной экономической интеграции (РЭИ). На пять крупнейших (по объемам взаимного экспорта) региональных интеграционных объединений (ЕС, НАФТА, АСЕАН, СНГ, МЕРКОСУР) в 2013 г. приходилось 30% населения мира, 60% мирового ВВП, 60% мировой торговли. Региональная экономическая интеграция обеспечивает участвующим странам дополнительные выгоды благодаря расширению рынков сбыта с преференциальным доступом, более эффективному распределению факторов производства и снижению издержек и рисков из-за унификации условий бизнес-среды.

Формат региональных интеграционных соглашений (РИС) современного глобального хозяйства многообразен. Активно развивается экономическая интеграция в региональных соглашениях граничащих стран, находящихся на стадиях — в трактовке Б. Баласса — зоны свободной торговли (ЗСТ), таможенного союза (ТС), экономического союза (ЭС). При этом в процессы РЭИ последовательно вовлекается все больше стран из развитых и развивающихся регионов мира, что обостряет дискуссию о взаимоотношениях экономического ядра и периферии.

При сохранении различных оценок влияния РЭИ на распространение конвергенционных и дивергенционных тенденций в региональном интеграционном объединении (РИО) важнейшим аспектом данной дискуссии является вопрос о возможности сокращения отставания догоняющих стран от экономического центра объединения через политику выравнивания. Решение этой задачи значимо не только для самих периферийных стран, но также и для РИО в целом. Это позволит максимально использовать интеграционный потенциал благодаря расширению емкости внутриблокового рынка и подготовке условий для проведения единой таможенной, экономической и валютной политики.

Форсированное развитие евразийской интеграции с участием РФ, характеризующееся расширением РИО Беларуси, Казахстана и России за счет

относительно менее развитых стран и переходом к экономическому союзу, повышает актуальность задачи формирования среды для успешного интеграционного взаимодействия в условиях экономических диспропорций между странами-членами ЕАЭС. Как показывает накопленный на постсоветском пространстве опыт функционирования РИО, институциональные возможности РЭИ для гармонизации уровней экономического развития стран-членов пока используются в недостаточной степени. В этой связи особую практическую значимость приобретает выявление возможных подходов к сглаживанию хозяйственных дисбалансов в ЕАЭС с использованием мирового опыта проведения политики выравнивания в РИО.

Все это усиливает актуальность задачи дополнительного исследования теоретико-методических основ построения и выявления особенностей современной мировой практики реализации наднациональной системы стимулирования экономического роста в отстающих странах1 РИО для повышения их уровня развития и выстраивания прочной основы интеграционного, сотрудничества, что предопределило выбор темы, цели, задач, объекта и предмета диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию теоретических аспектов региональной экономической интеграции в глобальном хозяйстве посвящены труды многих зарубежных ученых, в частности Б. Баласса, Р. Болдуина, Я. Бхагвати, Я. Винера, П. Кенена, Р. Липси, Р. МакКиннона, Р. Манделла, Э. Мансфилда, Э. Моравчика, Я. Тинбергена, Э. Хааса и др.

Вопросам долгосрочного экономического роста и возможности конвергенции уровней экономического развития стран мира посвящены работы таких отечественных и зарубежных ученых, как М. Абрамович, Р. Барро, У. Баумоль, Д. Бен-Давид, И. Валлерстайн, Я. Ванек, Д. Вейл, Р. Верной, А. Гершенкрон, Г.М. Дерлугьян, В.Л. Иноземцев, Д. Ква, П. Кругман, Дж. Б. Де

1 Примечание —Под догоняющим» странами / catching up countries и отстающими странами / lagging behind countries, поддерживая точку зрения М. Абрамовица (Abramovitz, М. Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind // The Journal of Economic History. - 1986, - Vol. 46. - N 2. - P. 385-106), В. Молле (Mollc, W. European Cohesion Policy. - Abingdon: Routledge, 2007. - 347 p.), А. Родригез-Позс (Rodrigues-Pose, A., Novak, K. Learning processes and economic returns in European Cohesion policy // Investigaciones Regionales. - 2013. - №25. - P. 7-26) и др., мы понимаем страны, которые по уровню своего экономического развития отстают от более развитых стран выборки, например в РИО.

Лонг, Р. Лукас, Н.Г. Мэнкыо, Г. Мюрдаль, Б. Олин, В.В. Попов, Д. Пуга, Э. Райнерт, Д. Родрик, Д. Ромер, П. Ромер, X. Сала-и-Мартин, П. Самуэльсон, Р. Солоу, Э. Хекшер и др.

Значительный вклад в исследование диалектики отношений «центр-периферия» в условиях региональной интеграции и развитие теоретико-методических основ наднационального механизма сближения уровней экономического развития в РИО развитых и развивающихся стран мира внесли Ф. Агийон, X. Армстронг, Дж. Бахтлер, Я. Баче, Ж. Блайд, Р. Бузас, А. Венейблс, П.' Джиордано, Р. Леонарди, В. Молле, А. Родригез-Позе, А. Сапир, Л.А. Уинтерс, X. Уоллес, Л. Хохье, М. Шифф и др.

Проблемы функционирования РИО на постсоветском пространстве рассматривали в своих работах С.А. Афонцев, Л.Б. Вардомский, Е.Ю. Винокуров, С.Ю. Глазьев, С.П. Глинкина, Л.З. Зевин, A.M. Либман, Л.С. Косикова, А.Н. Спартак, С.Ф. Сутырин, Б.А. Хейфец, В.Г. Шеров-Игнатьев, Ю.В. Шишков, A.B. Шурубович и др.

Вместе с тем способы гармонизации уровней экономического развития стран в Евразийском экономическом союзе с использованием инструментов политики выравнивания, выработанных в зарубежной практике региональной экономической интеграции, требуют дополнительного изучения.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации состоит в выявлении особенностей политики выравнивания в региональных интеграционных объединениях современной глобальной экономики и в определении подходов к формированию основ политики сближения уровней экономического развития государств-членов ЕАЭС.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. выявить специфику интеграционного взаимодействия стран с разным уровнем экономического развития;

2. уточнить методические особенности организации политики выравнивания уровней экономического развития государств-участников региональных интеграционных объединений;

3. выделить особенности мирового опыта функционирования перераспределительных фондов в РИО;

4. разработать и обосновать предложения по адаптации зарубежной практики гармонизации уровней хозяйственного развития стран, формирующих РИО, для преодоления экономического неравенства в ЕАЭС.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ 08.00.14 - Мировая экономика: п. 5 «Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков»; п. 6 «Последствия глобализации для развитых и развивающихся стран. Взаимоотношения мирового экономического авангарда и мировой периферии».

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают региональные интеграционные объединения развитых и развивающихся стран. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в ходе развития региональной интеграции стран с разным уровнем экономического развития.

Методы исследования. В процессе исследования применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, группировка, исторический и логический анализ, компаративный анализ, системный и сценарный подход, а также приемы экономического и статистического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выделении эндогенных и экзогенных факторов соотношения уровней экономического развития государств-участников РИО, уточнении классификации инструментов политики выравнивания по характеру воздействия на экономику стран-членов и объединения в целом, выявлении ключевых сфер финансирования из наднациональных перераспределительных фондов в РИО глобального хозяйства, разработке обоснованных предложений по переформатированию механизмов финансовой поддержки экономического развития в догоняющих странах ЕАЭС с формированием профильного наднационального института.

В ходе исследования получены и выносятся на защиту следующие наиболее существенные научные результаты:

1. классифицированы теоретические концепции взаимоотношений экономического ядра и периферии в условиях региональной экономической интеграции на современном этапе, что позволило выделить внутренние и внешние детерминанты распространения конвергенционных и дивергенционных тенденций в региональных интеграционных объединениях мировой экономики;

2. систематизированы методические подходы к организации политики выравнивания уровней экономического развития стран-членов РИО, что дало возможность подразделить инструменты сглаживания неравенства на финансовые, представленные перераспределительными фондами, банками развития, специализированными фондами, и нефинансовые, предполагающие горизонтальное и вертикальное регулирование;

3. проведен сравнительный анализ работы наднациональных перераспределительных фондов в региональных интеграционных объединениях, выявивший единство подходов к сглаживанию неравенства через финансирование преимущественно проектов по развитию инфраструктуры и конкурентоспособности;

4. предложена и обоснована корректировка формата интеграционного взаимодействия в ЕАЭС, состоящая в учреждении перераспределительного фонда в целях стимулирования экономического роста и сглаживания хозяйственных дисбалансов в объединении.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в теоретической разработке подходов к стимулированию конвергенции уровней экономического развития в РИО разного типа в условиях нарастающих хозяйственных дисбалансов в современной глобальной экономике. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов наднациональными органами управления Евразийского экономического союза при отборе инструментария для организации политики выравнивания в объединении. Отдельные теоретические

положения и методические разработки могут быть использованы высшими учебными заведениями при преподавании курса «Мировая экономика и международные экономические отношения» и спецдисциплин по регионализации глобального хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на 11 международных и всероссийских научно-практических конференциях в 2011-2015 гг., в том числе: И и III Международной научно-практической конференции «Конкурентная среда международного бизнеса» (Екатеринбург, УрГЭУ, 2012-2013 гг.); V Всероссийском симпозиуме по экономической теории (Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2012 г.); Международной конференции «Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 20122013 гг.); X Международной конференции молодых ученых (Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2012 г.); X и XII Международной научной конференции по проблемам экономического развития в современном мире (Екатеринбург, УрФУ, 2013 г., 2015 г.); II Всемирном экономическом форуме молодежи (Астана, АЭФ, 2013 г.)'; Молодежном форуме «Россия-Казахстан» (Екатеринбург, УрГЭУ, 2013 г.); IX Международной Кондратьевской конференции (Москва, ИЭ РАН, 2014 г.).

Основные положения диссертации используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» при чтении курса «Мировая экономика и международные экономические отношения». Диссертантом разработаны и внедрены в образовательную деятельность авторские учебные дисциплины «Интеграционные процессы в мировой экономике» и «Бизнес в условиях ЕврАзЭС».

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в 23 публикациях общим авторским объемом 7,2 п.л., включая 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы и 14 приложений. Основное содержание работы изложено на 131 странице, включая 15

рисунков, 29 таблиц. В библиографический список входят 250 источников (в том числе 163 — на иностранном языке).

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели, задачи, предмет, объект, теоретические и методические основы исследования, отражены научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретико-методические подходы к анализу закономерностей международной интеграции» уточнено теоретическое определение сущности интеграционных процессов между развитыми и развивающимися странами мира. Систематизированы теоретические подходы к взаимоотношениям ядра и периферии глобального хозяйства. Представлены методические разработки организации политики выравнивания в региональных интеграционных объединениях разного типа.

Во второй главе «Исправление хозяйственных дисбалансов в условиях региональной экономической интеграции» исследовано изменение соотношения конвергенционных и дивергенционных тенденций в мировом хозяйстве. Выделены этапы корректировки механизма сближения уровней экономического развития в региональных интеграционных объединениях типа «Север-Юг»: Выявлены особенности практики выравнивания уровней экономического развития в РИО развивающихся стран.

В третьей главе «Преодоление экономического неравенства на постсоветском пространстве» проанализирована эволюция интеграционных процессов с участием бывших советских республик. Раскрыта сущность инструментов гармонизации уровней экономического развития в СНГ. Разработаны и обоснованы предложения по организации политики выравнивания в ЕАЭС.

В заключении в обобщенном виде изложены итоги диссертационного исследования и сформулированы основные выводы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ 1.1 УТОЧНЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ СУЩНОСТИ И СПЕЦИФИКИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ МЕЖДУ РАЗВИТЫМИ И РАЗВИВАЮЩИМИСЯ СТРАНАМИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ Анализ эволюции теоретических представлений о сущности РЭИ и особенностях участия в этом процессе развитых и развивающихся стран позволяет определить специфику механизма интеграционного взаимодействия между государствами с разным уровнем экономического развития. Поскольку для понимания трансформации научной мысли важен исторический контекст, то соотнесем появление ключевых концепций в области РЭИ с выделенными этапами данного экономического феномена. Периодизацию интеграции национальных хозяйств в рамках отдельных регионов мировой экономики предлагается провести с точки зрения влияния вызовов внешней среды, модели и охвата интеграционного взаимодействия (рисунок 1).

| Период XIX в.-сер. XX в. 1950-е- 1970-е гг. | 1980-е гг.-н.в.

Факторы развития РЭИ Хозяйственная разрозненность 11еобходимость послевоенного восстановления; деколонизация Завершение кризиса 1970-х гг.; перезапуск ряда РИО по образцу ЕС; глобализация

Количество РИО Около 20 ТС 10 региональных ЗСТ и ТС и 59 прочих РИС 21 региональные ЗСТ, ТС и ЭС и более 200 прочих РИС

Кол-во стран Около 30 стран В 10 РИО - 57 стран; в РИС -115 стран В 21 РИО - 154 страны; в РИС-почта все страны, кроме Монголии, Сомали и др.

Приоритеты регулирования Торговля товарами Торговля товарами Торговля товарами, услугами, движение капитала, труда, экономическая политика

Теоретическая база Теории международной торговли и либерализации ВЭД Теория «традиционного» регионализма, теория «оптимальных валютных зон» Теории «нового» регионализма, концепции гибкой интеграции

Рисунок 1 - Характеристика основных этапов региональной интеграции в мировой

экономике2

Выделим важнейшие сдвиги в развитии организационно-экономического наполнения РЭИ. Во-первых, при сохранении роли РЭИ как одного из способов решения актуальных на каждом этапе экономических проблем вызовы внешней среды, формировавшие контуры интеграционного процесса, постоянно менялись.

2 Составлено автором но: Бродсль, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. / Т. 3 Время мира - М.: Прогресс, 1992. - 679 с. - С. 293; Кулпшср, И.М. Основные вопросы международной торговой политики — М.: ООО «Социум», 2002. - 479 с. - С. 17-23, 384,390-392; Шеров-Игиатьев, В Г. Таможенные союзы в шггегрирующемся мире —Спб.: Изд. Дом С.-Пстерб. гос. ун-та, 2012.-228 с.-С. 1427; Machlup, F. Л History of Thought on Economic Integration - London: Macmillan, 1979. - 323 p. - P. 106-113; WTO Regional Trade Agreement Information System - URL: liltp://rlnis.wlo.org

На первом этапе объединение территориальных образований (земель, провинций и т.п.) в таможенные союзы позволяло преодолеть хозяйственную раздробленность и подготовить появление национальных и союзных государств в разных частях мира. Например, в Германии в 1790 г. существовало «1800 различных таможенных границ», и хотя в первой четверти XIX в. их число сократилось до 38, торговый обмен был крайне затруднен3. Бум региональных интеграционных проектов 1950-х-1970-х гг., начавшийся в Европе, связан с необходимостью консолидации усилий отдельных стран для преодоления послевоенных разрушений и упадка, а также с поиском возможностей интеграции в мирохозяйственную систему колоний, получивших независимость. Текущая «волна» интеграционных соглашений вызвана, прежде всего, перезапуском РИО с участием развивающихся стран, не получивших развития на предыдущем этапе вследствие полного копирования европейской модели без учета региональных особенностей. Возвращению интереса к РЭИ также способствовало и завершение кризиса 1970-х гг. Наконец, с началом новой фазы глобализации региональные интеграционные соглашения стали рассматриваться как альтернатива международной интеграции, основывающейся на неолиберальных началах.

Во-вторых, увеличение числа участвующих в РИО стран с возрастающим представительством развивающихся государств сопровождалось расширением сфер, регулировавшихся заключенными соглашениями. До середины XX в. подписывались договоры о свободной торговле между странами (например, договор о беспошлинной торговле между канадскими провинциями (Онтарио, Квебек, Новая Шотландия, Новый Брауншвейг) и США 1854 г., договор Кобдена-Шевалье 1860 г. между Францией и Англией4 и др.). Кроме того, внутри колониальных империй торговля велась на основании преференциальных торговых соглашений5, что позволило некоторым исследователям (например, Д. МакКарти) отнести их к исторически первым интеграционным объединениям6. На

3 Кулишер, И.М. Основные вопросы международной торговой нолнтнкн-М.: ООО «Социум», 2002. -479 с.— С. 18-19.

4 Machlup, F. Л History ofThought on Economic Integration - London: Macmillan, 1979. - 323 p. - P. 106; \VTO Trade Report 2011 The WTO and Preferential Trade Agreements: from Co-cxistance to Coherence - URL:

litlps:/Av\s4V.mo orf/eniilish/rcs e/booksp e/nnrep e/world trade report II epdf

5 Шифф, M., Ушггсрс, JI.A. Региональная интеграция и развитие - М.: Издательство «Весь мир», 2005. - 375 с. - С. 21

6 McCarthy, D. International Economic Integration in Historical Perspective. - London: Routledge, 2006. - 254 p. - P. 12

первом этапе развития РЭИ (XIX в. - середина XX в.) образовано около 20 ТС, впоследствии в большинстве ставших государствами (рисунок 1). По этому поводу Ф. Лист отмечал, что «все примеры, которые нам дает история, показывают, что политическое единение предшествует торговому, которое является следствием первого»7. Наибольшее число таможенных союзов создано в указанный период в Европе: таким образом происходило формирование Великобритании, Франции, Германии, Швейцарии, Италии и др.8 С середины XX в. в процессы РЭИ активно включаются сначала получившие независимость колонии, а потом - бывшие страны социалистического лагеря. В 1950 - 1970-х гг. в 10 ЗСТ и ТС состояли 16 развитых стран (члены Европейского экономического сообщества и Европейской ассоциации свободной торговли/ЕАСТ) и 41 развивающаяся страна (участницы РИО в Африке,). На начало 2010-х гг. в 21 РИО входят 154 страны, из которых 29 являются развитыми (в составе ЕС, ЕАСТ, НАФТА и Сингапур в АСЕАН) и 125 - развивающимися (в Африке, Центральной и Южной Америке, Азии). Причем, если на втором этапе создавались РИО либо «Север-Север» (только развитые страны-члены) либо «Юг-Юг» (только развивающиеся страны), то в настоящее время существуют и РИО «Север-Юг», объединяющие и развитые, и развивающиеся страны (ЕС, НАФТА)9. Максимальное включение стран в процессы РЭИ совпало с расширением числа сфер, регулируемых интеграционными соглашениями. Если до 1980-х гг. в мире, создавались ЗСТ и ТС, то на современном этапе стали появляться общие рынки, экономические и валютные союзы, в которых кроме торговли унифицировалось перемещение факторов производства, экономическая и валютная политика.

В-третьих, теоретическая база РЭИ развивалась в ответ на вызовы каждого из этапов (таблица 1). Вплоть до середины XX в. как таковая теория РЭИ отсутствовала, а научные изыскания преимущественно фокусировались на

7 Лист, Ф. Национальная система политической экономии / сост. В. Фадеев. - М.: Издательство «Европа», 2005.-382 с. - С. 119

* Maclilup, F. Л History of Thought on Economic Integration-London: Macmillan, 1979.-323 p.-P. 106-113

9 Считаем возможным руководствоваться работами Л. Батра (Preferential trading agreements in Asia: towards an Asian economic community / ed. by A. Batra-New Delhi: Academic Foundation, 2008. - 185 p.), Э. Фукасе и Э. Мартина (Fukasc, Е., Martin, W. Free Trade Area Membership as a Stepping Stone to Development: The Case of ASEAN - URL: http://elibrarv.worl(lbanlc.or(;/(ioi/n<lf/10.1596/0-8213-4887-6V И. Шнерлих и Ш. Шпсрлнх (Sperlich, I., Sperlich, S. Incomc Development and Sigma convergence in South-South Agreement Areas // Université de Genève Working Paper Series. - 2012. - WPS 12031. - URL: http:/Avw.unipe.ch/g';em/iee/files/4913/9574/85M/12031.ndn и др., которые относят АСЕАН к РИО типа «Юг-Юг».

исследовании основ международной торговли и обосновании либеральной или протекционистской внешнеторговой политики страны. В русле последней дискуссии рассматривались и таможенные союзы как вид коллективного протекционизма. Анализ самого известного ТС XIX в. - Германского Zollverein -широко представлен в трудах ученых того времени (В. Вебер, Ф. Лист, Г. Фишер и др.)10. Важным аспектом теоретических исследований первой половины XX в. стало введение в экономический научный оборот термина «интеграция». Слово образуется от латинского «integratio», что изначально, в основном, использовалось в смысле «обновление». Лишь в 1620 г. в Оксфордском английском словаре интеграция впервые употребляется в значении «объединение частей в целое». Сначала данное понятие нашло применение в микроэкономике: под интеграцией понимали объединение компаний через соглашения, картели, тресты и слияния. Использование термина для описания соединения отдельных экономик в более крупную единицу относится к середине 1930-х гг.11

Определение понятия РЭИ стало одним из направлений исследований в 1950-1970-х гг. Существует два подхода к пониманию интеграции, которые были сформулированы Б. Баласса: интеграция как процесс («меры, направленные на снятие дискриминации между экономическими субъектами, принадлежащими разным странам») и состояние («отсутствие различных форм дискриминации между национальными экономиками»)12. На сегодняшний день большинство ученых сходится во мнении, что интеграция — это такое состояние цельной системы из нескольких частей (стран), при котором наблюдается унификация, выравнивание, обобщение тех или иных аспектов экономики в этих странах и/или экономического сотрудничества между ними, либо процесс по достижению такого состояния13. При согласии в главном специалисты акцентируют внимание на различных сторонах этого состояния/процесса.

10 Feuerstein, S From the Zollverein to the Economics of Regionalism// Jahrbücher filr Nationalökonomie und Statistik. - 2013. - Vol. 233. - К2З. - P. 367-388. - P. 370

"Machlup, F. A History ofThought on Economic Integration - London: Macmillan, 1979.-323 p.-P. 1-7

12 Balassa, B. The Theory of Economic Integration - Westport: Greenwood Press, 1982.-304 p.-P. 1,11

" Мальцев, A.A., Бсдерак, Д А Предпосылки проявления эффекта дивергенции в региональных интеграционных объединениях // Известия Уральского государственного экономического университета. -2011. -№4(36). — С. 10-14.

Таблица 1 — Теоретическое осмысление региональной экономической интеграции

Автор Основная работа (год) Вклад в теорию РЭИ

До середины XX в.

Э. Роттердамский (Е. Roterdamus) «Institutio prineipiis Christiani» (1521 г.) Представлен план объединения Германии14

У. Петти (W. Petty) «Political Anatomy of Ircland» (1691 г.) Отвергнута идея независимости Ирландии в пользу обоюдовыгодного объединения с Англией15

Ж-Ж. Руссо (J.-J. Rousseau) «Extrait du projet de paix perpétuelle de Monsieur l'Abbé de Saint-Pierre» (1761 r.) Предложено создание политической ассоциации европейских государств16

И. Кант (I. Kant) «Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf» (1795 r.) Рассмотрено создание наднациональной федерации из независимых государств с целью регулирования международных отношений и предотвращения войн17

Ф. Лист (F. List) «Национальная система политической экономии» (1841 г.) Указана возможность устранения «территориальных недостатков» стран через торговые договоры: получение доступа к торговым путям, факторам производства, рынку сбыта и проч. Отстаивалось положительное влияние таможенного союза Zollverein на «мануфактурную промышленность, торговлю и земледелие германских союзных государств»18

Л. Роббинс (L. Robbins) «Economic Planning and International Order» (1937 г.) Отмечена выгода таможенного союза в случае дальнейшего развития разделения труда в интегрирующихся странах19

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чупина, Дарья Анатольевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алиев, А. Договор о зоне свободной торговли в СНГ стал качественно новым шагом в развитии Содружества / Expert Online - URL: http ://expert.ru/2011/10/20/strategicheski i -prorvi v/

2. Антикризисный фонд ЕврАзЭС в фактах и цифрах. Февраль 2015 года - URL: http ://acf.eabr. org/general// upload/%D 1 %84%D0%B0%D0%BA%D 1 %82%20%D0 %BB%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82%20%D0%90%D0%9 A%D0%A4%20%D 1 %80 %D1%83%D1%81 2.pdf

3. Афонцев, С.А. Условия и критерии успешной интеграции: уроки мирового опыта для Таможенного союза — URL: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/leontief/2014/afonts.pdf

4. Бабынина, Л. Гибкая интеграция в ЕС: классификация и проблемы институционализации // Мировая экономика и международные отношения. — 2010.-№6.-С. 31-37.

5. База данных региональной интеграции: состав и показатели / В.Г. Шеров-Игнатьев, A.M. Либман, Е.Е. Курзанцева, Я. М. Пекар, B.C. Перебоев. - ЦИИ ЕАБР, 2014. - URL: http://eabr.0rg/r/research/centre/pr0iectsCIl/pr0iects cii/index.php?id 4=41398&lin ked block id—0

6. Бедерак, Д.А. О выравнивании уровней экономического развития в Европейском союзе // Управленец. - 2012. - №11-12 (39-40). - С. 56-61.

7. Бедерак, Д.А. Особенности использования финансовых инструментов выравнивания уровней экономического развития в МЕРКОСУР // Проблемы современной экономики. -2013. -№4(48). - С. 148-151.

8. Бедерак, Д.А. Эволюция региональной политики выравнивания уровней экономического развития в Европейском союзе // Управленец. — 2014. — №2(48).-С. 33-38.

9. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. / Т. 3 Время мира - М.: Прогресс, 1992. - 679 с.

Ю.Быков, П., Громов, А. От постсоветского к антисоветскому // Эксперт. Специальный выпуск. - 2006. - 25-31 декабря. - С. 6-9.

11.Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. / Под общей редакцией Б. Ю. Кагарлицкого — СПб.: Издательство «Университетская книга»,2001. — 416 с.

12.Винер, Я. Проблема таможенного союза / Вехи экономической мысли: Т. 6. Международная экономика / под общ. ред. А. П. Киреева М.: ТЕИС, 2006. — 720 с.

1 З.Винокуров Е. Прагматическое евразийство // Евразийская экономическая интеграция. - 2013. - №4(21). - С.7-20.

И.Винокуров, Е.Ю., Либман, A.M. Евразийская континентальная интеграция — Санкт-Петербург: ЕАБР, 2012. - 224 с.

15.Глазьев, С., Ткачук, С. Перспективы развития евразийской экономической интеграции: от ТС-ЕЭП к ЕАЭС (концептуальный аспект) // Российский экономический журнал. — 2013. - №1. — С. 3-12.

16.Грицаенко А.И. Внешнеторговое сотрудничество России со странами СНГ // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2006. - №6. - URL http://ei.kubagro.ru/2006/06/pdf/29.pdf

17.Гущин, Э. Грузия сделала шаг навстречу ЕС - URL: http://www.rg.ru/2013/ll/28/gruzia-site.html

18. Дерлугьян, Г. Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы - М.: Изд.-во Института Гайдара, 2013. — 384 с.

19.Дружба дружбой // Expert Online - URL: http://expert.ru/2012/10/29/druzhba-druzhboj/

20.Евразийская экономическая комиссия — URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx

21 .Евразийский банк развития - URL: http://www.eabr.org/

22.Евразийский экономический союз - URL: http://www.eaeunion.org

23.Евразийское экономическое сообщество — URL: http://www.evrazes.com

24.Евразия в поисках идентичности / отв. ред. С.П. Глинкина, Л.З. Зевин - М.; Спб.: Нестор-История, 2011. - 256 с.

25.Ефимова, Е.Г., Сутырин, С.Ф. Транспортные проблемы международной торговли и внешнеторговых связей стран ЕврАзЭС // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2007. -№2. - С. 49-53.

26.Журавлев, С., Ивантер, А. Нефть, капитал и диктатура // Эксперт. - 2012. -№1(784).-С. 74-77.

27.3агашвили, В. Региональный вектор интеграционной политики России // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. — №5. - С. 15-26.

28.Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы - М.: Логос, 2000. - URL: http://www.e-reading.club/bookreader.php/24294/lnozemcev -

Sovremennoe postindustrial'noe obshchestvo -priroda, protivorechiya, perspektivy.html

29.Исполнительный комитет СНГ - URL: http://cis.minsk.by

30.Кнобель, А. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. — 2015. - №3. - С. 87-108.

31.Косикова, Л.С. Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика. — М.: Институт экономики РАН, 2008. - 62 с.

32.Косикова, Л. Экономическая политика России в постсоветском регионе (ретроанализ, оценка итогов, предложения) // Российский экономический журнал.-2010.-№2.-С. 39-57.

33.Косикова, Л. Экономическая политика России в постсоветском регионе (ретроанализ, оценка итогов, предложения) (окончание) // Российский, экономический журнал. - 2010. — №3. - С. 44-71.

34.Крамник, И. Способны ликвидировать отставание // Эксперт. - 2012. -№1(784).-С. 80-85.

35.Кротов, М.И. Взаимовыгодная интеграция - условие модернизации в СНГ // Свободная мысль. - 2010. - №9. - С. 15-28.

36.Кулишер, И.М. Основные вопросы международной торговой политики - М.: ООО «Социум», 2002. - 479 с.

37.Либман, A.M. Исследования региональной интеграции в СНГ и Центральной Азии: Обзор литературы. - Санкт-Петербург: ЕАБР, 2012. - 64 с.

38.Либман, A.M., Хейфец, Б.А. Модели региональной интеграции. — М.: Экономика, 2011.-333 с.

39.Лист, Ф. Национальная система политической экономии / сост. В. Фадеев. -М.: Издательство «Европа», 2005. - 382 с.

40.Мальцев, A.A. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: 1992-2012 гг.: в 2 т./отв. Ред. А.И. Татаркин; М-во образования и науки РФ, Урал. гос. экон. ун-т, Ин-т экономики УрО РАН. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2012. - Т. 1. - 672 с.

41.Мальцев, A.A., Бедерак, Д.А. Предпосылки проявления эффекта дивергенции в региональных интеграционных объединениях // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2011. - № 4(36). - С. 10-14.

42.Мальцев, A.A., Бедерак, Д.А. Теоретические подходы к анализу неравномерного развития мировой экономики // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2011. — № 6 (38). — С. 148153.

43.Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств — URL: http://cisstat.ru/

44.Молдавия парафировала соглашение об ассоциации с ЕС - URL: http://ria.ru/world/20131129/980560603.html

45.Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ 2014. - ЦИИ ЕАБР, 2014. — 44 с.

46.Мордюшенко, О. «Газпром» может признать Донбасс // Коммерсант. — 2015. — №72. - URL: http://www.kommersant.ru/doc/2714605

47.Мюрдаль, Г. Современные проблемы «третьего мира» — сокр. перевод с англ. -М.: Прогресс, 1972.-780 с.

4 8. Национальная статистическая служба Республики Армения - URL:

http://www.armstat.am/ 49.Нерсесов, К.А. Роль России в развитии валютно-финансового взаимодействия стран ЕврАзЭС // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - № 7. -С. 51-60.

50.0 путях урегулирования проблемы задолженности государств-участников СНГ

- URL: http ://www.m id.ru/ns-dipecon.nsf/41786e3b4b21362343256a0c003fb87c/97dcb5f2f62c97a343256a29003 c4de5?OpenDocument

51.Покровский, В. Россия в неоплатном долгу? // Независимая газета-Дипкурьер.

- 21.10.2002 - URL: http://www.ng.ru/dipkurer/2002-10-21/10 dolg.html

52.Попов, В. Глобальные дисбалансы - нетрадиционная трактовка // Вопросы экономики.-2013.-№1.-С. 69-80.

53.Попов, В. Уроки трансформации // Эксперт. Специальный выпуск. - 2006. -25-31 декабря.-С. 10-11.

54.Регионы Казахстана в 2012 г. - Астана: Агентство Республики Казахстан по статистике , 2013. — 462 с.

5 5.Регионы Республики Беларусь. Социально-экономические показатели

2013/Статистический сборник. Том 1. - Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2013. - 739 с.

56.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: Стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - 900 с.

57.Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2003. -705 с.

58.Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. — М., 2012. — 786 с.

59.Российский статистический ежегодник. 2013: Стат. Сб. / М. Росстат, 2013. — 717 с.

60.Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Росстат. — М., 2014. — 693 с.

61.Россия и страны СНГ 2012 - URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl2 05/Main.htm

62.Социально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия / Л.Б. Вардомский, Е.М. Кузьмина и др.- М.: ИЭ РАН, 2012. - 400 с.

63.Спартак, А.Н. Потенциал и ограничения постсоветской интеграции - URL: http://strategv2020.rian.ru/load/366079113

64. Спартак, А. Современный регионализм // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №1. — С. 3-15.

65.СССР в цифрах в 1989 году — Москва: Финансы и статистика, 1990 г. - 319 с.

66.Статистический ежегодник Кыргызской Республики — Бишкек: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, 2014. — 432 с.

67.Ушкалова, Д.И., Головнин, М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. — М.: Институт экономики РАН, 2011.-44 с.

68.Федеральная служба государственной статистики РФ — URL: www.gks.ru

69.Финансовая отчетность Антикризисного фонда Евразийского экономического сообщества за год, закончившийся 31 декабря 2014 года - URL: http://acf.eabr.0rg/general//upl0ad/FS ACF 2014 rus final.pdf

70.Хейфец, Б. Агрессивная бухгалтерия // Эксперт. - 2006. - №35(529) - URL: http://expert.ru/expert/2006/35/spisanie dolgov/

71.Хейфец, Б.А. Глобальный долговой кризис и риски долговой политики России - М.: Институт экономики, 2012. — 56 с.

72.Хейфец Б.А. Российский бизнес в странах ЕврАэЭС: модернизационный аспект - Москва: Экономика, 2011. - 294 с.

73.Холмогорова, В., Шохина, Е. Сомнительная выгода // Expert Online — URL: http ://expert.ru/2007/01 /15/belorus/

74.Хронология 20 лет постсоветской (дез)интеграции: 1991-2010 // Евразийская экономическая интеграция. — 2011. — № 1. - URL: http://www.eabr.org/general/upload/docs/publication/magazine/nol 201 l/nl_2011 2.pdf

75.Центральный банк РФ - URL: http://cbr.ru/

76.Членство в ВТО: новый этап участия России в международной торговой системе / под ред. С.Ф. Сутырина и О.Ю. Трофименко. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 320 с.

77.Чупина, Д.А. Подходы к преодолению экономического неравенства в региональных интеграционных объединениях развивающихся стран // XII Международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие российских регионов: экономическая политика в условиях внешних и. внутренних шоков»: сборник материалов 17-18 апреля 2015 г. - Екатеринбург, 2015. - CD-R.

78.Шеров-Игнатьев, В.Г. Таможенные союзы в интегрирующемся мире - Спб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2012. - 228 с.

79.Шеров-Игнатьев, В.Г. Таможенные союзы стран-экспортеров сырья как инструмент смягчения негативных эффектов либерализации торговли // Евразийская экономическая интеграция. - 2014. — №1(22). - С. 49-63.

80.Шифф, М., Уинтерс, Л.А. Региональная интеграция и развитие — М.: Издательство «Весь мир», 2005. — 375 с.

81.Шишков, Ю.В. Кооперирование в машиностроении стран СНГ: не расширение, а свертывание // Евразийская экономическая интеграция. - 2008. - №1. - С. 4553.

82.Шишков, Ю.В. Кризис Еврозоны: выводы для архитекторов ЕврАзЭС // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - №6. - С. 13-22.

83.Шишков, Ю.В. СНГ: полтора десятилетия тщетных усилий // Вопросы экономики. - 2007. - №4. - С. 113-126.

84.Шумский, Н. Региональные экономические объединения государств Содружества // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. — №3. — С. 52-58.

85.Шурубович, А. Российско-белорусского сотрудничество: проблемы согласования экономических интересов // Россия и новые государства Евразии. - 2009. - №1. - С. 32-46.

86.Экономические интересы и задачи России в СНГ / С.А. Кулик, А.Н. Спартак, И.Ю. Юргенс - М.: Институт современного развития, 2010. - 120 с.

87.Эксперт Online - URL: http://expert.ru/

88.20 Years of Spain in the European Union (1986-2006) - URL: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/3cc45b804fD 189cb92cef63170 baeadl/20%20vears%20of%20Spain.pdf?MQD=AJPERES

89.A fund for youth employment in the CEMAC is approved - URL: http://www.guineaecuatorialpress.com/noticia.php?id:=5282&lang=en

90.Abramovitz, M. Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind // The Journal of Economic History. - 1986. - Vol. 46. - N 2. - P. 385-406.

91.Acemoglu, D. Introduction to Modern Economic Growth — Princeton: Princeton University Press, 2009. - 990 p.

92. AFC Merchant Bank - URL: http://www.afcmerchantbank.com/

93.Afonso, A. Anatomy of a fiscal debacle: the case of Portugal // School of Economics and Management Technical University of Lisbon Working Paper. — 2013. - № WP 01 /2013/DE/UECE. - URL: http://pascal.iseg.utl.pt/~depeco/wp/wpO 12013.pdf

94.Agreement relating to the operation of the CARICOM Development Fund - URL: http://www.caricomdevelopmentflind.org/website/images/stories/documents/cdf_agr eement final - with amendmentsfrom 29th hogl lettersize.pdf

95.Alogoskoufis, G. Greece's Sovereign Debt Crisis Retrospect and Prospect // Hellenic Observatory European Institute. - 2012. - GreeSE Paper №54. - URL: http://eprints.lse.ac.Uk/42848/l/GreeSE%20No54.pdf

http://ec.europa.eu/regionaljpolicy/sources/docoffic/official/reports/pdf/annex/2006 sf annex en.pdf

98.Anuârio Estatistico de Portugal 1989 - URL: http://inenetw02.ine.pt:8080/biblioteca/servlet/pt.novabase.DownloadServlet?me^vi ew&kev=supcod%3Dl%26sercodg%3Dl%26iddoc%3D3865%26pagini%3D207% 26pags%3D22%26pos%3D 1

99.Arrighi, G., Hopkins, T., Wallerstein, I. Antisystemic Movements - London, New York, 2012.-723 p.

100. Arrow, K. The Economic Implications of Learning by Doing // The Review of Economic Studies. - 1962. - Vol. 29. -N 3. -P. 155-173.

101. Association of Southeast Asian Nations —URL: http://www.asean.org/

102. Asymmetries in Regional Integration and Local Development / P. Giordano, F. Lanzafame, J. Meyer-Stamer (eds) - Washington: Inter-American Development Bank, 2005.-263 p.

103. Bache, I. Cohesion Policy: a New Direction for New Times / H. Wallace, M.A. Pollack, A. R. Young (edited by) / Policy-Making in the European Union - Oxford: Oxford University Press, 2015. - 616 p.

104. Bachtier, J., Mendez, C. Who Governs EU Cohesion Policy? Deconstructing the Reforms of the Structural Funds // Journal of Common Market Studies. - 2007. -Vol. 45. -№3. -P. 535-564.

105. Baier, S., Bergstrand, J. Economic Determinants of Free Trade Agreements //„ Journal of International Economics. - 2004. - No. 64. - P. 29-63.

106. Balassa, B. The Theory of Economic Integration - Westport: Greenwood Press, 1982.-304 p.

107. Baldwin, R. A Domino Theory of Regionalism // NBER Working Papers. - 1993. - N. 4465 - URL: www.nber.org/papers/w4465.pdf

108. Banque de Développement des Etats de l'Afrique Centrale - URL: http://www.bdeac.org/

109. Banque Ouest Africaine de Développement - URL: http://www.boad.org/en

110. Barro, R., Sala-i-Martin, X. Convergence // The Journal of Political Economy. 1992.-Vol. 100.-№2.-P. 223-251.

111. Barro, R., Sala-i-Martin, X. Convergence across states and regions // Brookings Papers on Economic Activity. - 1991.- №1.- P. 107-158.

112. Barro, R., Sala-i-Martin, X. Economic Growth - 2nd edition - Cambridge: The MIT Press, 2004. - 673 p.

113. Baumol, W. Productivity growth, convergence, and welfare: What the long-run data show? // The American Economic Review. - 1986. - Vol. 76. - №5. - P. 10721085.

114. Ben-David, D. Equalizing Exchange: Trade Liberalization and Income Convergence // Quarterly Journal of Economics. - 1993. - №108. - URL: http://www.moit.gov.il/NR/rdonlvres/8A9FE550-F3A0-4E8A-94E6-6CE90D245556/0/eqexchdanbendavid.pdf

115. Bergsten, F. Open Regionalism // Peterson Institute for International Economics-Working Papers. - 1997. - №3. - URL: http://www.iie.com/publications/wp/wp.cfm?ResearchID=152#note2

116. Bernard, A., Durlauf, S. Convergence in International Output // Journal of Applied Econometrics. - 1995. - Vol. 10. -№2. - P. 97-108.

117. Berrettoni, D., Lucangeli, J. MERCOSUR: Asymmetries and the MERCOSUR Structural Convergence Fund (FOCEM) // IDB-INTAL @journal. - 2012. - Vol. 16. - №34. - P. 33-43. - URL: http://www.iadb.org/intal/intalcdi/integracion comercio/i_INTAL_IYT_34_2012 B errettoni_Lucangeli.pdf

118. Bhagwati, J., Panagariya, A. Preferential Trading Areas and Multilateralism -Strangers, Friends, or Foes? / Bhagwati, J., Krishna, P., Panagariya, A. (edited by) / Trading Blocs: Alternative Approaches to Analyzing Preferential Trade Agreements. - Cambridge: The MIT Press, 1999. - 595 p.

119. Breuss, F., Eller, M. Fiscal Decentralization and Economic Growth: is There Really a Link? // CESifo DICE Report, Journal for Institutional Comparisons. -2004. - Vol. 1. - №2. - URL: http://iritz.breuss.wifo.ac.at/Breuss Eller CESifo DICE Report 2(1) 2004.PDF

120. Calfat, G., Flores, R.G., Rivas, A., Granato, M. Policymaking in Asymmetric Regional Integration: a Methodology for Allocating Cohesion Fund Resources -URL: http://www.ua.ac.be/download.aspx?c=.IOB&n=83953&ct=77447&e=237748

121. Caribbean Community Secretariat - URL: http://www.caricom.org/

122. Caribbean Development Bank - URL: http://www.caribank.org/

123. CARICOM Development Fund - URL:

http://www.caricomdevelopmentfund.org/website/

124. CARICOM Development Fund Annual report 2013 - URL: http://www.caricomdevelopmentfund.org/website/images/stories/documents/cdf ann ual report 2013.pdf

125. CARICOM Development Fund Guidelines and Procedures for Country Assistance Programmes (CAP) - URL: http://www.caricomdevelopmentfund.org/website/images/stories/documents/cdf gui delines and procedures caps.pdf

126. Central American Bank for Economic Integration - URL: http://www.bcie.org/?lang=en

127. CEPALSTAT - URL:

http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/WEB CEPALSTAT/Portada.asp?idioma=i

128. Cohesion policy and Greece - URL: http://ec.europa.eu/regional policy/sources/information/cohesion-policy-achievement-and-future-investment/factsheet/greece_en.pdf

129. Cohesion policy and Spain - URL: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/information/cohesion-policy-achievement-and-future-investment/factsheet/spain_en.pdf

130. Cohesion policy and Portugal - URL: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/information/cohesion-policy-achievement-and-future-investment/factsheet/portugal en.pdf

http://ec.europa.eu/regional policy/sources/docoffic/official/reports/lst port en.zip

132. Cohesion Policy and European Integration: Building Multi-level Governance / ed. by L. Hooghe - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 458 p.

133. Common Market for Eastern and Southern Africa - URL: http://www.comesa.int/

134. Communauté Economique et Monétaire de l'Afrique Centrale - URL:

http://www.cemac.int/

135. Convergence and Divergence among European Regions / Eds H.W. Armstrong, R.W. Vickerman - London: Pion, 1995. - 225 p.

136. Council of Europe Development B ank - URL : http ://www.coebank.org/

137. De Long, J. B. Productivity Growth, Convergence and Welfare: Comment // The American Economic Review. - 1988. - Vol. 78. - №5. - P. 1138-1154.

138. Deepening Integration in MERCOSUR: Dealing with Disparities / J. S. Blyde, E. Fernandez-Arias, P. Giordano (eds) - Washington: Inter-American Development Bank, 2008.-400 p.

139. Development Bank of Central America - URL: http://www.caf.com/en

140. Development Bank of Southern Africa - URL: http://www.dbsa.org/EN/Pages/default.aspx

141. East African Community - URL: http://www.eac.int/

142. East African Development Bank — URL: http://eadb.org/

143. Eastern and Southern African Trade and Development Bank - URL: http://www.ptabank.org/

144. Economic Community of West African States - URL: http://www.ecowas.int/

145. ECOWAS Bank for Investment and Development - URL: http://bidc-ebid.com/en/

146. Epstein, P., Howlett, P., Schulze, M.-S. Trade, Convergence, and Globalisation:. The Dynamics of the International Income Distribution, 1950-1998 // Explorations in Economic History. - 2007. -№44. - P. 100-113.

147. España Anuario Estadístico 1990 - URL: http://www.ine.es/inebaseweb/treeNavigation.do?tn=l 5799 l&tns=157987# 157987

148. European Bank for Reconstruction and Development Financial Report 2013 —

URL: http://www.ebrd.com/documents/comms-and-bis/pdf-financial-report-2013.pdf

149. European Cohesion Policy in Greece - URL:

http://ec.europa.eu/regional policv/sources/docgener/informat/countrv2009/el en.pd f

150. European Cohesion Policy in Spain - URL:

http://ec.europa.eu/regional policy/sources/docgener/informat/country2009/es en.pd f

151. European Cohesion Policy in Portugal - URL:

http://ec.europa.eu/regional policy/sources/docgener/informat/country2009/pt en.pd. f

152. European Commission - URL: http://ec.europa.eu/index en.htm

153. European Commission Ex Post Evaluation of Cohesion Policy Programmes 20002006 co-financed by the ERDF (Objective 1&2) - URL: http://ec.europa.eu/regional policy/sources/docgener/evaluation/pdf/synthesis eva!2 000 2006.pdf

154. European Commission Ex Post Evaluation of Cohesion Policy Programmes 2000-2006. Work Package 5 A: Transport - URL: http://ec.europa.eu/transport/themes/infrastructure/doc/2009_intermediate report dg-

regio.pdf

155. European Investment Bank - URL: http://www.eib.org

156. European Union Law - URL: http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=en

157. European Investment Fund - URL: http://www.eif.org

158. Eurostat — URL: http://ec.europa.eu/eurostat

159. Feuerstein, S. From the Zollverein to the Economics of Regionalism // Jahrbücher fur Nationalökonomie und Statistik. - 2013. - Vol. 233. - №3. - P. 367-388.

160. Fondo para la Convergencia Estructural del MERCOSUR - URL: http://www.mercosur.int/focem/

161. Frankel, J., Rose, A. The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria -URL:

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=l 0.1.1.154.3451 &rep=rep 1 &tvpe =pdf

162. Galor, O. Convergence? Inferences from theoretical models I I Economic Journal." -1996.-Vol. 106.-N467.-P. 1056-1069.

163. Garcia, L.E. Comparative Advantages and Challenges of Regional Development Banks: the CAF Experience - URL: http://www.lse.ac.uk/internationalRelations/centresandunits/globalsouth/documents/ GSU-Working-Paper-Series-No-2-(Enrique-Garcia)[21.pdf

164. Gerschenkron, A. Economic Backwardness in Historical Perspective — New York: Praeger, 1962. - 456 p.

165. Globalization, Economic Development and Inequality. An Alternative Perspective / Ed. by E. S. Reinert - Cheltenham: Edward Elgar Publishing Ltd., 2004. - 349 p.

166. Haas, E. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 19501957 - Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 2004. - 552 p.

167. Holmes, T. What Drives Regional Trade Agreements that Work // HEI Working Paper. - 2005. - № 07/2005 - URL: http://repec.graduateinstitute.ch/pdfs/Working papers/HEIWP07-2005.pdf

168. Holzman, F. International Trade under Communism - New York: Basic Books, 1976.-239 p.

169. Human Development Report 2014 - URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdrl4-report-en-l.pdf

170. IMF Members' Financial Position by Country - URL: http://www.imf.org/external/np/fin/tad/exfin 1 .aspx

171. Initiative for ASEAN Integration (IAI) and Narrowing the Development Gap (NDG) - URL: http://www.asean.org/communities/asean-economic-community/category/initiative-for-asean-integration-and-narrowing-the-development-gap

172. Invest in Greece Agency — URL: www.investingreece.gov.gr

173. Kenen, P. The Theory of Optimum Currency Areas: an Eclectic View / Jovanovic M. (edited by) / International Economic Integration: Critical Perspectives on the

World Economy - Monetary, Fiscal and Factor Mobility Issues - London: Routledge, 1998.-801 p.

174. Krugman, P. Geography and Trade - 7th printing - Cambridge: MIT Press, 1997. -142 p.

175. Krugman, P. Increasing Returns, Monopolistic Competition and International Trade // Journal of International Economics. - 1979. - N 9. - P. 469-479.

176. Krugman, P. «Technology Gap Model» of International Trade / Rethinking International Trade - 6th printing - Cambridge: MIT Press, 2000 - 282 p.

177. Leonardi, R. Cohesion Policy in the European Union. The Building of Europe -Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, 2005. - 215 p.

178. Libman, A., Vinokurov, E. Holding-together Regionalism: 20 Years of PostSoviet Integration - London: Palgrave Macmillan, 2012. - 288 p.

179. Lipsey, R. The Theory of Customs Unions: Trade Diversion and Welfare // Economica, New Series. - 1957. - Vol. 24. - №93. - P. 40-46.

180. Lucas, R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. - 1988. - Vol. 22. - P. 3-42.

181. McCarthy, D. International Economic Integration in Historical Perspective. -London: Routledge, 2006. - 254 p.

182. Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration // №72-75 - 1975 -URL: http://core.ac.uk/download/pdf/6636207.pdf

183. Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration - London: Macmillan, 1979.-323 p.

184. MacKinnon, R. Optimum Currency Areas // American Economic Review. -1963.-Vol. 53.-P. 717-725

185. Mankiw, N.G., Romer, D.,Weil, D.N. A contribution to the empirics of economic growth // Quarterly Journal of Economics. - 1992. - Vol. 107. - №2. - P. 407-437.

186. Mansfield, E., Milner, H. The New Wave of Regionalism // International Organization. - 1993. - Vol. 53. - №3. - P. 589-627.

187. Mansfield, E., Reinhardt, E. Multilateral Determinants of Regionalism: the Effects of GATT/WTO on the Formation of Preferential trading Agreements // International Organization. - 2003. - Vol. 57. - No 4. - P. 829-826.

188. MERCOSUR Report №13 - URL:" http://www.sciencespo.fr/opalc/sites/sciencespo.fr.opalc/files/i mercosur report 13 f llßdf

189. Mid-Term Review of the Implementation of the IAI Work Plan II for Equitable Economic Development and Narrowing the Development Gap. Volume I — URL: http://aadcp2.Org/uploads/user/6/technicalReports/NDG/IAIMTRMainReport.pdf

190. Mid-Term Review of the Implementation of the IAI Work Plan II for Equitable Economic Development and Narrowing the Development Gap. Volume II - URL: http://aadcp2.Org/uploads/user/6/technicalReports/NDG/IAIMTRTechnicalAnnexes. pdf

191. Molle, W. European Cohesion Policy. - Abingdon: Routledge, 2007. - 347 p.

192. Molle W. The Economics of European Integration: Theory, Practice, Theory. Aldershot. Ashgate Publishing Ltd. 2006. - 453 p.

193. Moravcsik, A. Liberalism and International Relations Theory // Harvard University Paper. - 1992. - №92-6. - URL: http://www.princeton.edu/~amoravcs/library/liberalism working.pdf

194. Mundell, R. A Theory of Optimum Currency Areas // American Economic Review. - 1961. - Vol. 51 - P. 657-665.

195. Murphy, C. GCC to set up $20bn bailout fund for Bahrain and Oman - URL: http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/gcc-to-set-up-20bn-bailout-fund-for-bahrain-and-oman

196. Networking and Learning Together: Experiences in South-South and Triangular Cooperation in Asia - URL: http://ssc.undp.org/content/dam/ssc/docurnents/e-library%20docs/Jica Network%20 Book 2009.pdf

197. OECD Aid Statistics - URL: http://www.oecd.org/dac/stats/

198. OECD Review of Foreign Direct Investment. Ireland - Paris: OECD Publications, 1994. - 73 p.

199. OECD Review of Foreign Direct Investment. Greece - Paris: OECD Publications, 1994.-53 p.

200. OECD Review of Foreign Direct Investment. Portugal - Paris: OECD Publications, 1994.-81 p.

201. Ottaviano, G., Puga, D. Agglomeration in the Global Economy: a Survey of the «new economic geography» // Centre of Economic Performance. Discussion Paper.

1997 - № 356. - URL:

http://eprints.lse.ac.Uk/20324/l/Agglomeration in a global Economy A Survev.pd f

202. Panic, M. National Management of the International Economy - Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press, 1988.-382 p.

203. Parliamentary Assembly of Turkic Speaking Countries - URL: http://www.turk-pa.org

204. Portal de la Comunidad Andina — URL: http://www.comunidadandina.org/

205. Portal del MERCOSUR - URL: http://www.mercosur.int

206. Pritchett, L. Divergence, Big Time // The Journal of Economic Perspectives. -1997. - Vol. 11. - №6. - P. 3-17.

207. Quah, B. H. CLMV Development Assistance Programmes: Background, Approaches, Concerns / Sotharith, C. (ed.), Development Strategy for CLMV in the Age of Economic Integration, ERIA Research Project Report 2007-4, Chiba: IDE-JETRO. - URL: http://www.eria.org/publications/research project reports/images/pdf/PDF%20No.4/ No.4-partl-3-CLMV%20Development.pdf

208. Quah, D. Twin Peaks: Growth and Convergence in Models of Distribution Dynamics // The Economic Journal. - 1996. - Vol. 106. -№. 437. - P. 1045-1055.

209. Reinert, E.S., Kattel, R. The Qualitative Shift in European Integration: Towards Permanent Wage Pressures and a «Latin-Americanization» of Europe? — URL: http://pdc.ceu.hu/archive/00002068/01/WT' 17 20043.pdf

210. Regional Integration and Human Development: a Pathway for Africa - URL: http://www.unesco.org/library/PDF/RegIntegAndHumanDev_Africa web.pdf

211. Robson, P. The Economics of International Integration - London. George Allen & Unwin. 1987.-326 p.

212. Rodrik, D. Unconditional Convergence in Manufacturing // The Quarterly Journal of Economics.- 2013. -Vol. 128.-№1.-P. 165-204.

213. Rodrik, D. The Globalization Paradox: Why Global Markets, States, and Democracy Can't Coexist - Oxford: Oxford University Press, 2011. -368 p.

214. Romer, P. Endogenous Technological Change // The Journal of Political Economy. 1990. - Vol. 98. - N 5. - Part 2. - P. 71-102.

215. Romer, P. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. - 1986. - Vol. 94. - N 5. - P. 1002-1037.

216. Röpke, W. International Order and Economic Integration - Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 2007 (1959). - 276 p.

217. SAARC Development Fund Secretariat - URL: http://www.sdfsec.org/

218. Sistema de la Integración Centroamericana — URL: http://www.sica.int/

219. Sala-i-Martin, X. Regional cohesion: evidence and theories of regional growth and convergence // European Economic Review. - 1996. — №40. - P. 1325-1352.

220. Samuelson, P. International Trade and Equalisation of Factor Prices // The Economic Journal. - 1948.-Vol. 58.-N230.-P. 163-184.

221. Schäuble, W., Lamers, K. Überlegungen zur europäischen Politik - URL: https://www.cducsu.de/upload/schaeublelamers94.pdf

222. Severiano, A. The Determinants of FDI in Portugal. A Sectoral Approach - URL: http://www.clsbe.lisboa.ucp.pt/resources/Documents/MSC/Teses%20dos%20Alunos /Andreia%20Severiano.pdf

223. Solow, R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. - 1956. - Vol. 70. - N 1. - P. 65-94.

224. Solow, R. Neoclassical Growth Theory / Taylor J. B., Woodford M. (Eds.) / Handbook of Macroeconomics. - North-Holland: Elsevier, 1999. — 737 p.

225. Southern African Customs Union - URL: http://www.sacu.int/

226. Southern African Development Community — URL: http://www.sadc.int/

227. South Asian Association of Regional Cooperation - URL: www.saarc-sec.org

228. Spence, M. The Impact of Globalization on Income and Employment // Foreign Affairs. - 2011. - Vol. 90. - № 4. - P. 28-41.

229. Statistical Yearbook of Azerbaijan 2013 - URL: http://www.stat.gov.az/menu/6/statistical yearbooks/source/stat-yearbook 2013.zip

230. Statistical Yearbook of Greece 1983 - URL: http://dlib.statistics.gr/Book/GRESYE 01 0002 00038.pdf

231. Status Update of the IAI Work Plan I (2002-2008) - URL: http://www.asean.org/images/2012/Economic/IAI/IAI%20Work%20Plan%20I.pdf ..

232. Stiglitz, J. Some Lessons from the East Asian Miracle // The World Bank Research Observer.-1996.-Vol. 11 -№2.-P. 151-177.

233. The Cooperation Council of the Arab States of the Gulf - URL: http://www.gcc-sg.org/

234. The Eastern Partnership - URL: http://eeas.europa.eu/eastern/docs/eap Vilnius ppt 201113 en.pdf

235. The Special Fund for the Social Transformation of Central America - URL:

http://fetsbcie.org/

236. Tinbergen, J. International Economic Integration - Amsterdam: Elsevier, 1954. ^ 191 p.

237. UN Data - URL: https://data.un.org/

238. UNCTAD Stat - URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx

239. Union Economique et Monétaire Ouest Africaine - URL:

http://www.uemoa.int/Pages/Home.aspx

240. Vanek, J. General Equilibrium of International Discrimination. The Case of Customs Union - Cambridge: Harvard University Press, 1965. - 234 p.

241. Venables, A. Regional Integration Agreements: A Force for Convergence or" Divergence? - URL: http://elibrarv.w0rldbank.0rg/d0i/pdf/l 0.1596/1813-9450-2260

242. Vernon, R. International Investment and International Trade in the Product Cycle // The Quarterly Journal of Economics. - 1966. - Vol. 80. - N 2. - P. 190-207.

243. Williamson, J. Globalization, Convergence, and History // The Journal of Economic History. - 1996. - Vol. 56. - №2. - P. 277-306.

244. Working for the regions. EU Regional Policy 2007-2013 - URL: http://ec.europa.eu/regional policv/sources/docgener/presenta/working2008/work e n.pdf

245. World Bank - URL: http://www.worldbank.org/

246. World Bank Country Lending Summaries - URL: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PROJECTS/Q.<menuPK:64383817 ~pagePK:64387457~piPK:64387543~theSitePK:40941~targetmenugroup:64820001 ~targetPIPK:64392037.00.html

247. WTO Regional Trade Agreement Information System - URL: http://rtais.wto.org

248. WTO Trade Profiles - URL: http://stat.wto.org/CountrvProfile/WSDBCountrvPFHome.aspx?Language=E

249. WTO Trade Report 2011 The WTO and Preferential Trade Agreements: from Co-existence to Coherence - URL: https://www.wto.org/english/res e/booksp e/anrep e/world trade reportll e.pdf

250. Wu, J. Measuring and Explaining Levels of Regional Economic Integration // ZEI Working Paper. - 2004. - № B04-12 - URL: http://www.zei.uni-bonn.de/dateien/working-papaer/B04-12.pdf

ПРИЛОЖЕНИЕ А Характеристика экономических диспропорций в Европейском союзе

Таблица А.1 - ВВП на душу населения стран Европейского Союза в 1970-1991 гг., % среднего душевого ВВП ЕС309

Страна 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

Австрия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Бельгия 107,1 105,9 109.9 115,4 121,9 122,3 128.4 131,5 130,2 123.3 117,7 112,5 102,8 99.5 100,0 100.5 109,9 111,0 108,1 107,5 107,9 106,1

Болгария - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Великобритания - - - 77,6 75.7 77,7 72,5 72,1 74,1 79.4 89,1 98.0 97,1 94.2 93,1 95,4 92,0 91,5 99,8 99,2 94,4 94,6

Венгрия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Германия 104,8 107,4 107,1 116,4 117,4 111,5 115,3 117,4 117.5 115.4 108.8 105.9 106,9 108,7 107,9 106,1 119,1 119.8 115.8 113.2 114.4 115,4

Греши - - - - - - - - - - - 55,0 59,3 54,5 55,4 53,4 49,3 46,5 48,4 49,3 48.7 49,9

Дания - - - 142,2 142,2 144,6 154,6 151,7 148,8 142,9 126,0 126,4 128,3 131,9 135,1 139,1 154.2 155,4 147,3 141,2 140,1 135,4

Ирландия - - - 56,7 53.2 54,0 51,5 53,2 55.4 56.4 58,0 63,0 67,4 66,2 66.9 68,6 72.9 69.9 70,3 72,3 73,1 70,6

Испания - - - - - - - - - - - - - - - - 57,9 59,5 63.0 68,4 71,1 73,5

Италия 79,6 77,2 74,8 73,6 75,1 73,1 69,8 70.1 69.2 71.2 75.5 78,7 81.1 86,0 89.3 89.5 99,7 101,8 101.3 104,0 106.4 108.0

Кипр - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Латвия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Литва - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Люксембург 167,1 152,9 158,0 175,9 191,3 159,4 168.9 164.2 165.5 159.3 151,8 147,0 139,0 139,7 143.9 143,8 164.5 165,1 166.9 173,8 175.9 180,9

Мальта - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Нидерланды 106,3 108,8 110,4 118,7 125.8 126.0 132.6 135,4 133.5 125.3 118,3 114,4 114,2 112,7 110.6 106.9 116,7 114.9 109.7 106,1 104.6 102.8

Польша - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Португалия - - - - - - - - - - - - - - - - 34.8 35.2 37.0 39,4 41.2 45.1

Румыния - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Словакия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Словения - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Финляндия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Франция 110,6 108,8 110.6 117,0 113,1 121,6 121,4 117.3 116,9 116.3 115.8 116.9 114.7 111.6 110.5 111.2 121.3 118.5 115,6 114,1 112,9 108.6

Чехия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Швеция - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Эстония - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

309 Составлено автором по: World Bank - URL: www.worldbank.org

Таблица А.2 - ВВП на душу населения стран ЕС в 1992-2012 гг., % среднего душевого ВВП ЕС310

Страна 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Австрия - - - 126,6 122,5 115,6 115,1 114,6 112,3 111,3 110,8 111,1 125,7 125,8 125,8 132,2 135,8 140,7 139,5 142,0 143,8

Бельгия 108,0 113,2 116,4 118,4 112,8 108,7 107,8 107,3 106,3 105,6 105,5 106,8 122,3 122,2 121,4 126,5 129,5 134,5 133,5 133,2 132,2

Болгария - - - - - - - - - - - - - - - 16,1 18,6 19,6 19,7 20,9 21,3

Велнкобр1ггания 89,5 88,3 90,2 85,1 87,8 103,9 107,6 110,5 117,4 116,0 116,4 110,7 129,3 129,3 129,6 135,5 117,9 108,4 112,5 111,5 117,3

Венгрия - - - - - - - - - - - - 35,5 37,1 35,8 39,6 42,0 38,8 39,7 39,8 38,4

Германия 119,8 127,2 128,4 130,3 123,6 116,5 114,2 111,9 107,5 106,7 104,9 104,4 116,4 113,8 112,8 118,2 120,6 123,6 124,7 126,0 126,4

Греция 50,0 51,0 51,3 51,8 53,5 55,4 53,7 52,8 53,4 55,4 57,3 62,2 72,6 73,4 75,2 79,8 83,1 87,3 80,3 73,4 67,2

Дания 135,9 139,4 143,6 146,7 145,6 142,9 140,9 141,0 140,5 139,9 139,5 ИОД 159,6 161,3 161,6 166,8 171,1 172,5 175,4 171,5 171,2

Ирландия 72,2 74,0 76,0 79,4 84,7 98,1 102,3 111,0 120,0 127,2 135,1 141,4 161,5 165,4 167,6 173,4 161,8 154,2 142,9 138,1 139,6

Испания 73,4 66,9 63,8 63,9 65,5 64,1 65,1 66,7 67,5 69,8 71,6 74,8 86,2 88,4 89,7 94,0 95,6 97,3 93,0 91,6 88,9

Италия 104,8 92,8 90,7 84,0 92,5 93,3 92,6 91,5 90,8 92,1 92,5 93,4 105,1 103,4 101,7 104,8 105,4 107,6 104,8 103,4 100,6

Кипр - - - - - - - - - - - - 75,3 76,1 76,4 81,5 87,3 90,3 86,6 84,1 80,1

Латвия - - - - - - - - - - - - 21,0 23,7 27,9 37,0 40,6 35,2 33,4 39,5 42,6

Литва - - - - - - - - - - - - 23,1 25,8 28,4 33,9 38,5 33,9 34,6 40,5 42,9

Люксембург 183,6 204,3 212,0 213,4 206,4 195,6 196,1 212,2 217,7 213,7 218,2 229,4 262,1 274,6 288,2 312,8 306,1 308,5 321,6 327,0 327,3

Мальта - - - - - - - - - - - - 49,6 50,2 50,3 53,7 56,7 60,0 60,9 62,9 63,5

Нидерланды 103,6 110,1 111,1 114,3 111,8 109,7 110,3 112,2 113,3 116,6 116,9 117,9 132,0 132,7 132,7 139,7 144,7 147,8 144,8 143,4 140,2

Польша - - - - - - - - - - - - 23,3 27,0 28,7 32,6 37,9 34,7 38,2 38,3 38,7

Португалия 49,8 48,3 47,8 49,0 50,0 50,8 52,2 53,6 53,7 54,6 55,0 55,1 62,2 61,7 61,0 63,9 64,8 67,6 66,4 64,4 61,5

Румыния - - - - - - - - - - - - - - - 23,0 26,0 23,5 23,9 24,4 24,2

Словакия - - - - - - - - - - - - 36,7 38,6 41,0 45,6 49,5 49,4 49,9 50,9 51,6

Словения - - - - - - - - - - - - 59,7 60,6 62,1 68,6 73,8 73,8 71,2 70,1 67,0

Финляндия - - - 108,0 104,0 106,0 108,3 108,8 110,2 112,2 112,1 112,0 127,4 126,6 126,4 136,1 139,9 137,6 136,2 139,8 140,6

Франция 109,2 112,8 112,2 111,4 109,3 105,0 105,0 103,8 102,0 101,9 101,3 102,3 115,5 114,7 113,5 118,0 120,2 124,2 121,7 121,7 121,1

Хорватия - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Чехия - - - - - - - - - - - - 39,3 43,1 46,3 51,1 59,1 57,7 58,6 58,9 56,7

Швеция - - - 121,2 129,9 126,8 123,8 126,0 130,6 119,4 121,3 124,9 141,9 139,3 140,7 147,9 144,1 133,9 153,3 163,4 168,2

Эстония - - - - - - - - - - - - 31,41 35,05 40,03 47,95 48,47 43,76 43,67 47,34 49,68

310 Составлено автором по: \Vorld Валк - 1ЛИ.: www.worldbank.ore

1957

1987

M

1992

M

1997 2001 4.2007.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Ретроспективный анализ политики сплочения ЕС

К/1

•Римский договор / Treaty of Rome

• п. 5 преамбулы устанавливал желание сторон «усиливать единство их экономик и обеспечивать их гармоничное развитие путем снижения различий, существующих между различными регионами, и отсталости наименее развитых регионов»

M

•Маастрнхский договор / Maastricht Treaty

» Ст. 2 устанавливает 3 оси ЕС: общий рынок, валютный союз, экономическая и социальная сплоченность и солидарность.

• Единый Европейский Акт / Single European Act

>Ст. 130а вводит термин "экономическая и социальная сплоченность" ("economic and social cohesion").

•Амстердамский договор/ Amsterdam Treaty

•Ницский договор / Nice Treaty

•Лиссабонский договор / Lisbon Treaty

• Отсутствие значимых поправок

Рисунок Б.1 - Отражение интегративного характера евроинтеграции в базовых

договорах ЕЭС/ЕС311

311 Составлено автором по: Treaty of Rome — URL: litlp'/Avww.eurotreaties.com/rometreatv ndf : Single European Act - URL1

http:/Avww.curotrcatics.com/singlcuropcanact pdf : Maastricht Treaty - URL: http/Avw-w.curotrcnties.com/maastrichtecpdf, Amsterdam Treaty - URL: hltp:/Avww.eiirotrealics com/amstcrdnmtreatv pdf ; Nice Treaty - URL: http'/Avww.curotreaties com/nicetrcatv.pdf ; Lisbon Treaty - URL: http://cnr-lex eiiropa eu/JOHtml do?nri=OJC-2007:306:SQM:EN-irrML Treaty of Rome - URL: http/Avww.ciirotrcaties cnm/rometreatv pdf ; Single European Act - URL: htlp/Avww curotrenties com/sincleuropeanact.pdf ; Maastricht Treaty - URL: littp:/Avww.eurotreatics.com/mnastriclitec pdf ; Amsterdam Treaty - URL: http //www curotrenties com/amsterdamtreatv.pdf ; Nice Treaty - URL: http://www eurolrentics com/nicetrenty pdf ; Lisbon Treaty -URL: http://eur-lex eurona.cu/JOHtml do?uri=OJ:C:20n7:306:SQM:EN:HTML

Таблица Б.1 - Эволюция политики сплочения ЕОУС/ЕЭС/ЕС в 1951-2020 гг.312

Этап Дата Содержание Факторы изменений

Начальный 1951-1988 гг. 1951 Создание Фонда ЕОУС по дополнительной подготовке и иереподготопке рабочих (ECSC Fund for the Retraining and Resettlement of Workers). Цель — обучение работников угольной и сталелитейной промышленности по имеющейся или новой специальности 1. Образование ЕОУС 2. Структурные сдвиги в промышленности, в т.ч. в угольной и сталелитейной

1957 Создание Европейского социального фонда (European Social Fund, ESF) вместо Фонда ЕОУС. Цель Фонда - улучшение возможности трудоустройства в условиях общего рынка и содействие повышению стандартов жизни 1. Образование ЕЭС 2. Долгосрочная цель ЕЭС — гармоничное экономическое развитие

1962 Создание Европейского сельскохозяйственного гарантийного и консультационного фонда (European Agricultural Guarantee and Guidance Fund; EAGGF). Фонд - основной инструмент реализации Единой аграрной политики (Common Agricultural Policy) 1. Долгосрочная цель - создание единого рынка, в т.ч. с/х товаров 2. Формирование Единой аграрной политики

1975 Создание Европейского фонда регионального развития (European Regional Development Fund, ERDF). Цель Фонда - корректировка «важнейших региональных дисбалансов в Сообществе, вызванных, в особенности, преобладанием сельского хозяйства, изменениями в промышленности и структурной безработицей». Принцип софинансирования проектов. Проекты для финансирования выбираются самими государствами-членами. Квоты по странам на объем помощи. Ежегодные бюджеты 1. Углубление интеграции не обеспечило рост, который бы естественным образом сгладил различия. Наоборот, при снятии барьеров страны стали бороться за мобильные факторы производства. Это часто усугубляло положение слабых регионов 2. Первое расширение ЕС

1984 Фиксированные квоты для стран заменены на диапазон квот. Вводится понятие «программы Сообщества» - «серия последовательных многолетних мероприятий, напрямую служащих целям Сообщества и реализации политики Сообщества». Этим программам должен отдаваться приоритет при распределении ресурсов 1. Критика ERDF: фактическая национализация Фонда. 2. Вступление Греции

Политика сплочения 1988-2020 гг. 1988 Вводится понятие Структурные фонды в составе ERDF, ESF, EAGGF. Устанавливается 5 единых целей финансирования и их квалификационные критерии. Вводятся многолетние планы. Перевод политики на региональный уровень 1. Цель — построение единого рынка ЕС 2. Вступление Испании, Португалии

1992 Создание Фонда сплочения (Cohesion Fund) для поддержки Ирландии, Греции, Испании if Португалии Недостаточная конвергенция в этих странах

1993 Создание Финансового инструмента для управления рыболовством (Financial Instrument for Fisheries Guidance; FIFG) Принятие Системы сообщества по рыболовству и аквакультуре (Community system for fisheries and aquaculture) в 1992 г.

1994 Введение цели 6: развитие малонаселенных регионов Вступление Австрии, Швеции и Финляндии

1999 Сокращение целей финансирования Структурных фондов н Фонда сплочения до трех: цель 1 и цель 6 объединены в цель 1; цель 2 и цель 5Ь сведены в цель 2; цель 3 и цель 4 объединены в цель 3 Agenda 2000: 1. Концентрация помощи 2. Упрощение политики 3. Подготовка к расширению ЕС на Восток-

2006 Изменение трех целей финансирования Структурных фондов и Фонда сплочения. Цель 1 стала целью «Конвергенция»; цель 2 — целью «Региональная конкурентоспособность и занятость» (упрощение квалификационных критериев). Введена цель «Европейская территориальная кооперация» Перезапуск Лиссабонской стратегии (Lisbon Strategy). ЕС - «зеленая» экономика, основанная на знаниях

2014 Сокращение целей финансирования до двух: замена целей «Конвергенция» и «Региональная конкурентоспособность и занятость» единой целыо «Инвестиции в стимулирование экономического роста и создание рабочих мест». Единые правила работы для фондов. Новая программа «Средство по соединению Европы» (Connecting Europe Facility). Партнерские контракты меаду ЕС и странами-членами. Снижение совокупного объема финансирования для страны с 4% ВВП до 2,5% ВВП Europe 2020: 1. Устойчивый рост, основанный на знаниях 2. Общество для всех 3. 5 целей в сфере занятости, образования, инновации, демаргинализации, климата/энергии.

512 Бедерак, Д.А. Эволюция региональной политики выравнивания уровней экономического развития в Европейском союзе // Управленец. -2014.-Л"»2(48). — С. 33-38.-С. 34.