Выращивание высококачественной древесины основных лесообразующих пород на Северо-Западе Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, доктор наук Антонов Олег Иванович

• Антонов Олег Иванович
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Антонов Олег Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Исторические сведения по обрезке ветвей

1.2 Обрезка ветвей как необходимая мера ухода за лесом

1.3 Предпосылки и параметры обрезки ветвей

1.4 Последствия обрезки ветвей

1.5 Экономическая целесообразность обрезки ветвей

1.6 Архитектоника кроны

1.7 Влияние сучковатости на качество древесного сырья и физико-механические свойства древесины

1.8 Некоторые особенности использования бессучковой еловой древесины

1.9 Влияние лесохозяйственных работ на качество древесины

1.10 Особенности таксационной и ранговой структуры искусственных древостоев ели в связи с обрезкой ветвей

1.11 Математическое моделирование развития искусственных насаждений ели

1.12 Формирование эталонных насаждений в результате комплексного ухода за лесом

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Программа исследований

2.2 Методика исследований

2.3 Объекты и объем выполненных работ

2.3.1 Объекты исследований

2.3.2 Объем выполненных работ

ГЛАВА 3. СТРОЕНИЕ КРОНЫ ЕЛИ В КУЛЬТУРАХ

3.1 Количество ветвей в кроне в зависимости от их диаметра и класса роста дерева

3.2 Строение кроны ели по зонам продуктивности

3.3 Зависимость размерно-весовых показателей ветвей от ценотического положения деревьев ели

3.4 Изменчивость размерно-весовых показателей межмутовочных ветвей у деревьев различных классов роста

Выводы по главе

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ОБРЕЗКИ ВЕТВЕЙ НА КАЧЕСТВО ДРЕВЕСИНЫ ЕЛИ

4.1 Анатомическое строение древесины

4.1.1 Макроскопическое строение

4.1.2 Микроскопическое строение древесины

4.2 Влияние обрезки ветвей на физико-механические свойства древесины

4.2.1 Плотность

4.2.2 Прочность древесины при сжатии вдоль волокон

4.2.3 Ударная вязкость

4.2.4 Резонансные свойства

4.3 Компонентный химический состав древесины, сформировавшейся под влиянием обрезки ветвей

4.4 Содержание бессучковой и сучковой древесины в древостоях ели после обрезки ветвей

4.4.1 Определение объема бессучковой древесины

4.4.2 Определение объема сучковой древесины

4.4.3 Расчет содержания сухого вещества древесины

Выводы по главе

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ОБРЕЗКИ ВЕТВЕЙ В КУЛЬТУРАХ ЕЛИ НА ТАКСАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, РАНГОВУЮ СТРУКТУРУ ДРЕВОСТОЕВ И ФОРМУ СТВОЛА

5.1 Динамика таксационных показателей древостоев

5.2 Динамика ранговой структуры древостоев

5.3 Особенности товарной структуры древостоев искусственного происхождения, выращиваемых по интенсивным технологиям

5.4 Влияние обрезки ветвей в культурах ели на форму ствола

5.5 Моделирование роста и развития искусственных насаждений ели, выращиваемых по интенсивной технологии

5.6 Влияние обрезки ветвей в культурах ели на видовой состав живого напочвенного покрова

Выводы по главе

ГЛАВА 6. ТЕХНОЛОГИЯ ОБРЕЗКИ ВЕТВЕЙ

6.1 Обоснование оптимального возраста насаждений и интенсивности удаления ветвей

6.2 Существующие инструменты и механизмы для обрезки ветвей

6.3 Механизированная обрезка ветвей на опытных объектах

6.4 Влияние обрезки ветвей на санитарное состояние культур ели

6.5 Экономическое обоснование обрезки ветвей

Выводы по главе

ГЛАВА 7. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА С ЦЕЛЬЮ ФОРМИРОВАНИЯ ЭТАЛОННЫХ НАСАЖДЕНИЙ

7.1 Некоммерческие рубки ухода в молодняках

7.2 Коммерческие рубки ухода

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выращивание высококачественной древесины основных лесообразующих пород на Северо-Западе Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Философия любого производства заключается в создании конкурентоспособной продукции и получении прибыли. Правильно организованное лесное хозяйство содержит в своей основе такое понятие, как цикл лесовыращивания, а в рыночных отношениях лес на корню является товаром.

Необходимость ведения интенсивного лесохозяйственного производства становится все более очевидной проблемой, обусловленной в первую очередь его низкой рентабельностью. Для повышения экономической ценности лесных ресурсов и получения долгосрочного конкурентного преимущества требуется создание продукции с высокой добавочной стоимостью, что обеспечит развитие лесной экономики замкнутого цикла (circular forest-based bioeconomy).

Одним из приоритетных направлений развития лесного хозяйства, как базисной основы лесного сектора экономики, является повышение качественной продуктивности насаждений, сочетающей количественные и качественные параметры всего древостоя и каждого дерева в отдельности, а также улучшение свойств производимой древесины. Древесина высокого качества служит главным критерием успешной работы лесного комплекса страны. Такие показатели, как сучковатость, плотность древесины, длина волокна и другие, влияют не только на качество конечной продукции, но и на ее себестоимость.

Наиболее эффективным способом улучшения свойств выращиваемой древесины является обрезка ветвей, которая не имеет распространения в отечественной лесоводственной практике. При своевременной обрезке, проводимой в сочетании с рубками ухода в хвойных и лиственных насаждениях, увеличивается содержание высококачественной бессучковой древесины. Переработка такой древесины дает повышенный выход лучших сортов пиломатериалов и спецсортиментов. Обрезка ветвей позволяет снижать класс пожарной опасности насаждений, улучшать эстетичный вид насаждений и отдельных деревьев. В странах с развитым лесным хозяйством обрезка ветвей является почти классическим примером выгодности капиталовложений.

Степень разработанности темы исследования. Процесс формирования высококачественной древесины связан с удалением части фотосинтетического аппарата. В связи с тем, что технологически целесообразно удалять ветви при каждом приеме на одинаковую высоту, необходимо было изучить строение кроны у деревьев ели разных классов роста, поскольку трудоемкость проводимых работ будет различной. Если по обрезке ветвей средней интенсивности (около 30 % от протяженности кроны) у научного сообщества сформировалось однозначное мнение, то рекомендация по обрезке высокой и предельно высокой степени (до 50 % живой кроны), требует серьезной проверки.

Древесное сырье, как и любой вид продукции, обладает множеством свойств, которые составляют философское определение «качество». Поэтому исследование анатомических, физико-механических, химических и акустических параметров сформировавшейся в результате долголетнего выращивания древесины, представляет значительный интерес. Кроме того, изучение опыта 60-летней давности по удалению ветвей, позволяет оценить лесоводственную эффективность данного метода. Полученные результаты дают возможность разработать математическую модель прироста высококачественной древесины.

Ценность стационарных исследований заключается в возможности изучения многолетней динамики таксационных показателей, а также ранговой (социальной) структуры искусственных древостоев ели в зависимости от густоты и интенсивности удаления ветвей. Это позволило усовершенствовать комплексный уход в молодняках, установить трансформацию видового состава и структуры живого напочвенного покрова, а в конечном итоге дать экономическое обоснование разработанной и апробированной технологии формирования ценной древесины.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в исследовании влияния обрезки ветвей различной интенсивности на рост и структуру еловых древостоев искусственного происхождения, а также на качество древесины, сформировавшейся в результате длительных опытов. В соответствии с поставленной целью, последовательно решались и задачи исследований.

1. Изучить строение кроны ели у деревьев разных классов роста и выделить зоны продуктивности для обоснования интенсивности обрезки ветвей и моделирования взаимосвязей между различными параметрами кроны.

2. Разработать технологию обрезки ветвей в насаждениях ели.

3. Определить особенности микро- и макростроения древесины ели, а также химических, физико-механических и акустических свойств.

4. Исследовать динамику таксационных показателей, ранговой (социальной) и товарной структуры искусственных древостоев ели в зависимости от густоты и интенсивности обрезки. Оценить влияние обрезки ветвей на форму ствола в комлевой части.

5. Разработать математические модели роста и развития насаждений ели с проведенной обрезкой ветвей. Составить прогнозную модель прироста бессучковой древесины.

6. Дать экономическое обоснование обрезки ветвей.

7. Разработать рекомендации по совершенствованию технологии комплексного ухода в молодняках искусственного и естественного происхождения хозяйственно ценных пород: ели, сосны и березы.

Научная новизна работы. Впервые изучено строение кроны ели в культурах у деревьев разных классов роста и выделены зоны продуктивности для обоснования интенсивности обрезки ветвей. Сделано моделирование взаимосвязей между различными параметрами кроны. Установлено, что интенсивность роста ветвей, а также процесс очистки ствола от сучьев в значительной степени зависят от ценотического положения деревьев в древостое. Определено влияние обрезки ветвей различной интенсивности на рост и качественные характеристики выращиваемой древесины ели. Исследованы анатомические, физико-механические, химические и акустические свойства древесины, сформировавшейся после обрезки ветвей. Составлена прогнозная модель прироста бессучковой древесины, а также модель развития искусственных насаждений ели после обрезки ветвей. Исследована динамика таксационных показателей и ранговая структура древостоев различной густоты после удаления

ветвей. Разработана технология выращивания высококачественной древесины ели европейской методом обрезки ветвей. Усовершенствована технология комплексного ухода за молодняками искусственного и естественного происхождения сосны, ели и березы.

Теоретическая значимость работы заключается в научном обосновании целесобразности и эффективности обрезки ветвей для выращивания высококачественной древесины ели, а также ее применения в качестве необходимого составляющего элемента комплексного ухода за лесом;

- выявлена зона средней продуктивности, которая у деревьев 1-111 классов роста состоит из 12-15 мутовок и содержит 28,5-33,0 % общей массы хвои;

- доказано, что удаление ветвей из малопродуктивной зоны отрицательно не влияет на рост культур ели, а минимальное количество оставляемых мутовок (5-6 шт.) не приводит к отмиранию дерева, но снижает ширину годичного слоя;

- установлено, что удаление ветвей высокой интенсивности (около 50 % от протяженности кроны) вызывает достоверное увеличение плотности древесины, а обрезка ветвей средней интенсивности (около 30 % от протяженности кроны) у средних и крупных деревьев не приводит к изменению плотности древесины;

- рассчитано оптимальное количество оставляемых мутовок (8-10 шт. или 1/3 протяженности живой кроны), которое не приводят к уменьшению прироста;

- определены такие характеристики древесины, как предел прочности при сжатии вдоль волокон и ударная вязкость древесины, сформировавшейся в результате 60-летнего выращивания (значения указанных показателей превосходят табличные). Это подтверждает возможность выращивания древесины с высокими физико-механическими свойствами;

- получены значения акустической константы бессучковой древесины, сформировавшейся после удаления ветвей, которые позволяют сделать вывод о том, что резонансную древесину можно выращивать путем сочетания обрезки ветвей умеренной интенсивности с рациональной густотой древостоя;

- выявлены особенности товарной структуры искусственных древостоев, созданных из посадочного материала с закрытой корневой системой;

- установлено, что ранговая (социальная) структура сохранилась во всех древостоях в которых производилась обрезка ветвей, независимо от их возраста, густоты и интенсивности обрезки;

- рассчитаны запасы бессучковой древесины для древостоев в возрасте 50 лет - 119-122 м3/га, 65 лет - 144-148 м3/га; 80 лет - 150-180 м3/га;

- апробированы возможности сучкорезной машины КБ-31 (Германия), заложен опытный объект в культурах ели с обрезкой ветвей на высоту до 13 м;

- представлено экономическое обоснование обрезки ветвей, как средства перспективного капиталовложения;

- предложены производству технология выращивания высококачественной бессучковой древесины ели европейской и усовершенствованная технология комплексного ухода за молодняками сосны, ели и березы, позволяющая получать крупномерный пиловочник, фанерный и резонансный кряжи

Практическая значимость работы. В процессе проведенных многолетних стационарных исследований разработана технология выращивания высококачественной древесины ели европейской, которая предусматривает отбор насаждений и перспективных целевых деревьев. Установлены такие технологические параметры как: оптимальное количество деревьев на 1 га, интенсивность удаления ветвей, количество приемов, сроки и правила проведения работ, необходимый инструмент.

Определены оптимальные высота и диаметр обрабатываемых деревьев. Установлен предельный возраст древостоев для проведения обрезки ветвей и возраст деревьев для одно-, двух- и трех-приемного удаления ветвей.

Установлено, что определенный режим обрезки ветвей позволяет выращивать древесину повышенной плотности и прочности, а также обладающую резонансными свойствами. Товарная структура древостоев, выращиваемых из посадочного материала с закрытой корневой системой, значительно отличается от сортиментно-сортных и товарных таблиц, составленных для приспевающих и спелых древостоев естественного происхождения.

Усовершенствована технология комплексного ухода за лесом, направленная на получение крупного пиловочника высших сортов, фанерного и резонансного кряжей. Комплексный уход заключается в регулярном формировании древостоев сосны, ели и березы рубками ухода (прочистки и прореживания), 3-х приемной обрезке ветвей и неоднократном внесении минеральных удобрений, увязанных между собой по времени и целесообразности.

Результаты исследований используются в учебном процессе, при прохождении учебной и производственной практики по получению первичных знаний бакалаврами и магистрантами, обучающимися по направлению 35.03.01 «Лесное дело».

Методология и методы исследования. Методологической основой данной работы являлся системно-структурный подход основанный на том, что лесные биогеоценозы - это сложные биологически саморегулирующиеся системы, в которых все физиологические и биохимические процессы взаимосвязаны.

Исследованиям подлежали системы первого (отдельные деревья) и второго класса (древостой элемента леса), их структуры и функциональность, т.е., устанавливались устойчивые взаимосвязи между явлениями или величинами, при которых изменение одних параметров вызывает определенные изменения других. Для этого применялось моделирование явлений, связанных друг с другом. Кроме того, изучалось строение выращиваемых насаждений, характеризующих динамические системы в статике.

Целевой подход выполняемых экспериментов заключался в формировании выращиваемой древесины заданного качества методом обрезки ветвей, в результате которого удаление определенной части фотосинтетического аппарата приводит к перестройке механизма образования ксилемы. Регулируя параметры кроны, можно управлять процессом ксилогенеза. Одним из способов понимания этого явления был анализ причино-следственных связей, вызванных данным процессом, включая логический аспект. Период наблюдений за качеством сформировавшейся после удаления ветвей древесины составлял от 30 до 60 лет.

Разработанная технология производства высококачественной бессучковой древесины стала составной частью усовершенствованной технологии комплексного ухода за древостоями сосны, ели и березы, сочетающего многоприемную обрезку ветвей с интенсивными рубками ухода, для получения крупномерной пиловочной древесины, фанерного и резонансного кряжа.

В процессе исследования использовались методики, общепринятые в лесоводстве, лесной таксации, древесиноведении и геоботанике с учетом цели исследования. При обработке материалов методами математической статистики использовались прикладные программы Microsoft Excel и Statgraphics.

Положения, выносимые на защиту. 1. Зоны продуктивности крон ели, а также структура взаимосвязей между различными их параметрами, зависят от ценотического положения деревьев в древостое.

2. Древесина ели, выращиваемая в режиме регулярной обрезки ветвей, приобретает новые анатомические, физико-механические, химические и акустические свойства.

3. Удаление ветвей в древостоях ели различной густоты приводит к улучшению таксационных показателей, при этом ранговая структура древостоев не изменяется.

4. Разработанная модель прироста бессучковой древесины, а также модель развития искусственных насаждений ели после обрезки ветвей позволяют прогнозировать ход роста и продуктивность формируемых древостоев.

5. Технологию выращивания высококачественной древесины и комплексный уход за лесом в искусственных и естественных насаждениях ели, сосны и березы можно рассматривать как средство перспективного капиталовложения.

Степень достоверности результатов. Обоснованность и достоверность выводов подтверждается значительным экспериментальным материалом, собранным в течении 35-летних наблюдений на 27 постоянных пробных площадях, заложенных в 1985-2019 гг. с целью разработки технологии

выращивания высококачественной древесины и совершенствования технологии комплексного ухода за лесом.

Апробация результатов исследования. Материалы исследований по теме диссертационной работы были представлены на конференциях и семинарах различного уровня.

1. Международные конференции: Международная конференция к 100-летию со дня рождения А.А. Яценко-Хмелевского «Структурно-функциональные исследования растений в приложении к актуальным проблемам экологии и эволюции биосферы» (Санкт-Петербург, 2009 г.); «Инновации и технологии в лесном хозяйстве»: II, III, V Межд. научн.-практ. конф. (Санкт-Петербург, СПбНИИЛХ. 2012, 2013, 2016 гг.); «Леса России: политика, промышленность, наука, образование»: I-VI Межд. научн.-техн. конф. (Санкт-Петербург, СПбГЛТУ, 2016-2021 гг.); Международная научно-практическая юбилейная конференция, посвященная 100-летию Воронежской «Лесной школы» (4-6 октября, 2018, Воронеж); 85-я научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов (с международным участием). Минск, 2021; IV Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса» (8-11 сентября, 2021, КГУ, Кострома).

2. Всероссийские конференции и семинары: Конференция молодых ученых. Западное Отделение ВАСХНИЛ (Гомель. 1990 г.); 4 Международный симпозиум «Строение, свойства и качество древесины - 2004» (Санкт-Петербург, 2004); «Проблемы лесоведения и лесоводства»: Всеросс. конф. Четвертые Мелеховские научные чтения, посвященные 105-летию со дня рождения И.С. Мелехова (10-12 ноября, 2010. Архангельск); «Биотехнологии и вызовы времени»: Научн.-практ. конф. (17-19 мая 2011. Санкт-Петербург); Всероссийская научная конференция с международным участием, посвященная 60-летию Института леса Карельского научного центра РАН (11-15 сентября, 2017. Петрозаводск); Отраслевой семинар «Технологии и машины лесозаготовительного производства. Лесосечные работы, лесовосстановление,

транспорт леса» (26-27 апреля 2017. Санкт-Петербург, СПбУТУиЭ); Отраслевой семинар «Технологии и оборудование для лесного хозяйства и лесозаготовки» (25-26 апреля 2018. Санкт-Петербург, СПбУТУиЭ); Всероссийская научная конференция в формате телемоста «Экологическая деятельность и экологическое просвещение: региональный аспект» (Санкт-Петербург, ЛГУ им. А.С. Пушкина, 16.12.2020); Научно-практическая конференция «Проблемы и состояние почв городских и лесных экосистем» (посвящается 140-летию кафедры почвоведения СПбГЛТУ имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург, 2021 г.).

Личный вклад автора. Аналитический обзор состояния вопроса исследований, закладка стационарных опытных объектов в искусственных и естественных древостоях ели, сосны и березы с целью выращивания высококачественной древесины методом обрезки ветвей (в т.ч. механизированной) и комплексного ухода за лесом, сбор и обработка экспериментального материала, взятие модельных деревьев и образцов древесины, статистическая обработка и анализ полученных результатов, написание и публикации статей (в т.ч. совместно с соавторами), представление основных результатов на конференциях и семинарах, написание и оформление рукописи диссертации проводились лично автором данной работы.

Публикации. По результатам исследований опубликовано в общей сложности 50 работ общим объемом около 32 печатных листов. Материалы диссертации полностью отражены в 3 главах в коллективных монографиях, 47 статьях, 6 из которых опубликованы в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus, 12 статей в периодических изданиях, входящих в Перечень Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации. Издано 2 учебных пособия, получено 2 патента на изобретения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и практических рекомендаций, списка использованной литературы из 363 наименований, в том числе 118 иностранных, приложений. Работа содержит 324 страниц машинописного текста, иллюстрирована 67 таблицами, 72 рисунками и фотографиями.

Благодарности. Выражаю глубокую признательность и благодарность своим учителям проф., д.с-х.н. О.И. Полубояринову и проф., д.б.н.

Е.Л. Маслакову, сотрудникам лаборатории лесовосстановления СПбНИИЛХ за

к.с.-х.н.

работу на стационарных пробных площадях к.с.-х.н. |А.Н. Кузнецову

B.А. Старостину, Л.Б. Смоляницкой, к.б.н. В.Г. Сергиенко, коллегам кафедры лесоводства: к.с.-х.н., доц. Е.Н. Кузнецову, к.с.-х.н., А.С. Аникину, к.с.-х.н., доц. О.И. Григорьевой, к.с.-х.н., доц. А.А. Добровольскому; кафедры лесной таксации: к.с.-х.н., С.В. Вавилову, к.с.-х.н., доц. М.О. Гурьянову СПбГЛТУ им.

C.М. Кирова, ученому-лесоводу П.В. Безверхову за закладку опытных объектов. Также выражаю благодарность научному консультанту проф., д.б.н. А.В. Грязькину за помощь при анализе материалов исследований.

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 06.03.02 «Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация» в пунктах:

4. Научное обоснование приемов и способов воздействия на экологические факторы с целью повышения продуктивности лесов с помощью лесоводственных мер, применения гидромелиорации, удобрений и других средств;

5. Эколого-физиологические особенности лесных насаждений и древесных пород и разработка научных основ мероприятий по созданию высокопродуктивных древостоев оптимальной структуры;

6. Лесоводственные свойства древесных пород и выявление взаимоотношений между ними и средой обитания на разных этапах роста и развития древостоев; разработка и обоснование методов формирования насаждений;

16. Исследование качественных характеристик отдельных стволов и древостоев, а также их совокупностей и разработка способов определения их сортиментной структуры;

17. Моделирование процессов роста древостоев.

ИНДЕКСЫ

УДК 630*2 ГРНТИ 68.47.03: ЛЕСОВЕДЕНИЕ 68.47.15: ЛЕСОВОДСТВО; ББК 43.4 ЛЕСОВОДСТВО; OECD 04.01.КА FORESTRY

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА 1.1 Исторические сведения по обрезке ветвей

Обрезка ветвей как радикальное средство борьбы с главным пороком древесины - сучковатостью - известна с давних времен. О ней писал еще древнегреческий философ Теофраст - «отец ботаники», живший в I веке до н.э. В таком же смысле высказывался и римский архитектор Марк Витрувий (Давыдов, 1940). М.Е. Ткаченко (1939) указывает, что удаление ветвей как один из приемов более тонкого ухода за деревьями в лесу описана в I веке до н.э. Лукрецием. Много позже, в XVII веке, вопрос о выращивании высококачественных лесоматериалов с применением данного метода возник в Англии. Кроме английских ученых этой проблеме уделяли большое внимание лесоводы Германии, Швеции, Финляндии, Швейцарии и США.

Наибольшее распространение этот лесоводственный прием получил в XX в. в промышленно развитых странах, где он считается необходимой мерой ухода за лесом (Ehring A.,2016; Giefing D.F., Jonasz K, Wesoly W.2004; Kannisto K., Heräjärvi H.,2006; Schatz U., Heräjärvi H., Kannisto K., Rantatalo M.,2006).

В Финляндии до недавнего времени такие работы ежегодно проводились на площади 2-4 тыс. га и оценивались примерно в 2 млн. евро. За 1983-2013 гг. уходом c обрезкой ветвей пройдено 166,4 тыс. га [274].

В России первые опыты по удалению ветвей были проведены в корабельных дубовых лесах под руководством форстмейстеров М. Зельхера и И. Валентина, учеников известного лесного знателя Ф.Г. Фокеля (Давыдов, 1940). Работы были выполнены в Свияжском, Чебоксарском и Козьмодемьянском уездах и продолжались до 1739 г. Было обработано свыше 100 тыс. деревьев. В том же Чебоксарском уезде подобные работы проводились форстмейстерами Селивановым, Алыланским и Ивановым в 1750-60 гг. К сожалению, в дальнейшем в России обрезка ветвей не получила широкого практического распространения и производилась лишь в опытных целях.

1.2 Обрезка ветвей как необходимая мера ухода за лесом

Несмотря на давнюю историю обрезки, до сих пор еще оспаривается ее целесообразность, главным образом, удаление живых ветвей. Среди лесоводов существует термин "сухая" и "зеленая" обрезка. На том, что срезание сухих ветвей, как правило, оказывает благотворное влияние на рост дерева и формирование древесины, сходятся очень многие авторы как у нас в стране, так и за рубежом: Н.С. Нестеров (1909), М.К. Турский (1929), Г.Ф. Морозов (1930), В.Г. Нестеров (1949), П.П. Изюмский (1948), М.Е. Ткаченко (1952), Lakari (1920), Peckmann (1934), Burger (1939), Ladefoged (1946), Nagdi (1952), Mayer-Wegelin (1952), Bleckschmidt (1954 - цит. по Uleberg, 1975).

К числу противников срезания живых ветвей относились: М.К. Турский (1929), Д.И. Товстолес (1929), Г.Р. Эйтинген (1953). Проф. Г.Ф. Морозов (1930) считал, что "обрезка живых сучьев безусловно вредна и бесполезна".

За удаление части живой кроны высказывались многие отечественные и зарубежные ученые: Н.С. Нестеров (1933, 1909); В.Г. Нестеров (1949); М.Е. Ткаченко (1952); П.Г. Кроткевич (1955), С.А. Карчаускас (1958), О.И. Полубояринов (1970), П.П. Изюмский (1978, 1969, 1949), С.В. Белов (1977); Week (1938), Dahms (1954 - цит. по Moller, 1960), Keller (1968), Mitscherlich (1968), Vuokila (1968). Профессор О.И. Полубояринов (1970) говорил: "...нужно согласиться с мнением немецких лесоводов, которые считают, что искусственное очищение стволов от сучьев должно стать само собой разумеющейся операцией в лесном хозяйстве, как и рубки ухода".

Относительно влияния данного метода на прирост в высоту деревьев ели существуют разные точки зрения. Если слабая степень удаления ветвей (до 20 % от протяженности кроны) не снижает прирост (Vuokila, 1968, 1960 - цит. по Полубояринову, 1970), и даже повышает его (Зеленский, 1979; Meyer, 1968 - цит. по Полубояринову, 1970; Mitscherlich, Gadow, 1968 - цит. по Молодцову, 1983), то насчет умеренной степени (до 30 % от протяженности кроны) мнения противоречивые. Так одни авторы высказываются за то, что умеренная обрезка снижает прирост по высоте (Извекова, 1972; Зеленский, 1979), другие

утверждают, что такое очищение не оказывает заметного влияния на прирост (Week, 1938; Dahms, 1954 - цит. по Moler, 1960; Zehetmayr, 1954; Kramer, 1976). В.И. Гуман (1929), П.П. Изюмский (1949, 1948), А.И. Питикин (1972), Stein, 1955 - цит. по Moller (1960) и Keller, 1987 считают, что умеренная степень ведет даже к повышению прироста.

Относительно интенсивной обрезки ветвей (свыше 30 % от протяженности кроны) однозначного мнения нет. Большинство авторов считает, что такая операция ведет к ослаблению прироста (Извекова, 1972; Зеленский, 1979; Oksbierg, 1962; Moller, 1960; Kramer, 1976; Keller, 1987), а иногда и полному отсутствию (Keller, 1984). Однако Kallin (1965) - цит. по Полубояринову (1970) утверждает, что при создании благоприятных условий роста, можно обрезать у хвойных до 50 % живой кроны. Эта рекомендация требует серьезной проверки.

Что касается влияния удаления ветвей на прирост по диаметру, то в отношении слабой степени (до 20 % протяженности кроны), обрезка не влияет на прирост (Зеленский, 1979), а интенсивная (более 30 % кроны) вызывает снижение прироста (Зеленский, 1979; Uleberg, 1975; Keller, 1987, 1984). Также противоречивые сведения существуют по поводу умеренной степени (до 30 % протяженности кроны). Одни авторы считают, что такая интенсивность снижает прирост (Извекова, 1972), другие утверждают, что она не вызывает заметного снижения прироста (Week, 1938; Dahms, 1954 - цит. по Moller, 1960; Zehetmayr, 1954). По мнению его Изюмского, 1949; Stein, 1955 - цит. по Moller (1960), прирост может и увеличиваться.

Между приростом в высоту и по диаметру существует определенная зависимость: чем больше прирост в высоту, тем больше прирост и по диаметру. Если прирост в высоту мал, то прирост по диаметру до операции и после нее почти не изменяется. Исследования, проведенные С.А.Карчаускасом (1958), показали, что абсолютный прирост в высоту зависит от величины обрезанной части кроны, т.е. от количества срезаемых мутовок.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Антонов Олег Иванович, 2022 год

- 83 с.

46. Бондаренко, А.С. Оценка роста испытательных культур методами кластерного анализа и суммирования рангов биометрических показателей / А.С. Бондаренко, А.В. Жигунов, О.А. Савельев // Труды СПбНИИЛХ. - 2002. -Выпуск 2(3). - С. 129-138.

47. Боярский, М.В. Статистический анализ связей акустических показателей с химическим составом древесины ели / М.В. Боярский // Тезисы докл. Координац. совещ. и Междунар. науч.-техн. конф. по соврем.пробл. древесиноведения / Ин-т экологии Международной инж. академии, Брянский технологический ин-т. - Брянск, 1995. - С. 48.

48. Букша, И.Ф. Передовые измерительные технологии для лесного хозяйства / И.Ф. Букша // Оборудование и инструмент для профессионалов. -2004. - № 5. - С. 4-6.

49. Вавилов, С.В. Применение современных измерительных приборов и технологий в лесном и садово-парковом хозяйствах / С.В. Вавилов, О.И. Антонов, С.И. Соколов, П.А. Лебедев, С.О. Беланов // Труды СПбНИИЛХ. - СПб., 2009. -Вып. 3 (20). - С. 204-210.

50. Ваганов, Е.А. Анатомия годичных колец у прививок кедра сибирского / Е.А. Ваганов, Г.В. Кузнецова, В.И. Свистова, В.Б. Круглов // Лесоведение. - 2010.

- №3. - С.59-70.

51. Вороницын, К.И. Машинная обрезка сучьев на лесосеке / К.И. Вороницын, С.М. Гугелев. - М. : Лесн. пром-сть, 1989. - 271, [1] с.

52. Газизуллин, А.Х. Качество древесины основных лесообразующих пород насаждений сформированных несплошными рубками / А.Х. Газизуллин, В.Н. Гиззатуллин, В.Н. Минниханов // Строение, свойства и качество древесины - 2004 :тр. 4 междунар. симп., 13-16 окт. 2004 г., С.-Петерб. гос. лесотехн. акад., Санкт-Петербург, Россия / СПбГЛТА. - СПб. : СПбГЛТА, 2004. - Т. 2. - С. 476-478.

53. Галицкий, В.В. Модели динамики дерева и сообщества деревьев: развитие от двухмерных к трехмерным моделям / В.В. Галицкий // Матем. биология и биоинформ. - 2012. - Т. 7, вып. 1. - С. 54-80.

54. ГОСТ 16483.0-89 (ИСО 3129-75). Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям : взамен ГОСТ 16483.0-78 : дата введ. 199007-01 / разраб. Минлеспром СССР. - М. : Издательство стандартов, 1989. - 11 с.

55. ГОСТ 16483.1-84. Древесина. Метод определения плотности : взамен ГОСТ 16483.1-73 : дата введ. 1985-07-01 / разраб. Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерство высшего и среднего специального образования СССР. - М. : Издательство стандартов, 1984. - 7 с.

56. ГОСТ 16483.6-80. Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений : взамен ГОСТ 16483.6-71 : дата введ. 1981-01-01 / разраб. Министерство лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР. - М. :Стандартинформ, 2005. -7с.

57. Грязькин, А.В. Динамическая модель круговорота калия в лесных экосистемах / А.В. Грязькин, Х.М. Гаритаселайа. - СПб. : СПбГЛТА, 1999. - 68 с.

58. Гуман, В.И. Современные методы ухода за лесом / В.И. Гуман // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть. - 1929. - № 7. - С. 18-19.

59. Гурьянов, М.О. Влияние обрезки ветвей в культурах ели на форму комлевой части ствола / М.О. Гурьянов, О.И. Антонов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии : сб. науч. тр. - 2015. - Вып. 210. - С. 37-46.

60. Гурьянов, М.О. Зависимость размерно-весовых показателей ветвей деревьев ели европейской от их фитоценотического состояния / М.О.Гурьянов, О.И. Антонов, Ю.В. Джикович // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2020. - № 233. - С. 6-18.

61. Давлетшина, Л.М. Обоснование типов культур при создании плантаций для целлюлозно-бумажной промышленности : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.01 / Давлетшина Лилия Мифтаховна. - М., 1990. - 19 с.

62. Давыдов, А.В. Влияние сомкнутости насаждения и рубок ухода за лесом на сучковатость и форму стволов / А.В. Давыдов // Рубки ухода за лесом : сб. трудов / ЦНИИЛХ. - Л. : Гослестехиздат, 1940. - С. 5-49.

63. Давыдов, А.В. Сиверский опытный леспромхоз / А.В. Давыдов,

3.Я.Солнцев ; ЦНИИЛХ. - Л. : Гослестехиздат, 1937. - 272 с.

64. Данилов, Д.А. Влияние комплексного ухода за лесом на плотность древесины в хвойных древостоях / Д.А. Данилов, В.П. Царенко, В.Б. Скупченко // Известия СПбГАУ. - 2013. - № 30. - С. 48-53.

65. Данилов, Д.А. Влияние рубок ухода на рост и товарную структуру смешанных древостоев сосны и ели кисличного типа леса / Д.А. Данилов, Н.В. Беляева, Н.В. Ковалев // Лесотехнический журнал. - Воронеж :ВГЛТА, 2014. - Т.

4, № 2 (14). - С. 31-37.

66. Данилов, Д.А. Влияние структуры древостоя на плотность древесины сосны и ели в черничном типе леса / Д.А. Данилов, А.П. Смирнов // Лесотехнический журнал. - Воронеж : ВГЛТА, 2014. - Т. 4, № 4 (16). - С. 13-20.

67. Данилов, Д.А. Изменения в строении древесины сосны и ели на анатомическом уровне в древостоях, пройденных рубками ухода и комплексным уходом / Д.А. Данилов, В.Б. Скупченко // ИВУЗ. Лесной журнал. - 2014. - № 5. -С. 70-88.

68. Данилов, Д.А. Базисная плотность древесины сосны и ели в зависимости от состава древостоя и типа леса / Д.А. Данилов, В.А. Соколова, А.В. Грязькин // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. - Архангельск : САФУ, 2017. - Вып. 20. - С. 51-54.

69. Данилов, Д.А. Особенности формирования запаса и товарной структуры модальных хвойных древостоев сосны и ели к возрасту спелого насаждения / Д.А. Данилов, Н.В. Беляева, А.В. Грязькин. - БОГ 10.17238/1ввп0536-1036.2018.2.40 // ИВУЗ. Лесной журнал. - 2018. - № 2. - С. 40-48.

70. Данилов, Д.А. Особенности формирования смешанных древостоев сосны и ели и их влияния на товарную структуру и плотность древесины : дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.02 / Данилов Дмитрий Александрович. - СПб., 2016. - 407 с.

71. Данчева, А.В. Влияние рубок ухода на таксационные параметры крон деревьев в искусственных березовых древостоях аридных условий произрастания / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Успехи современного естествознания. - 2019. - № 8. - С. 22-27.

72. Данчева, А.В. Влияние рубок ухода на искусственные березовые древостои аридных условий произрастания / А.В. Данчева, С.В. Залесов, С.М. Баранов // Вестник БГСХА. - 2018. - № 2 (51). - С. 95-102.

73. Джикович, Ю.В. Экономика садово-паркового и ландшафтного строительства : учебник / Ю.В. Джикович. - М. : Лань, 2016. - 224 с.

74. Добровольский, А.А. Марковская модель динамики прироста и отпада дуба в парке «Ораниенбаум» / А.А. Добровольский, В.Ю. Нешатаев // Материалы научно-практического семинара «Проблемы деградации дубрав и современные системы ведения лесного хозяйства в них» / Под ред. проф. М.П. Чернышова. -Воронеж : ВГЛТА, 2007. - С. 86-90.

75. Добровольский, А.А. Математическое моделирование развития искусственных насаждений ели, выращиваемых с целью получения высококачественной древесины / А.А. Добровольский, О.И. Антонов, С.М. Степаненко, В.Ю. Нешатаев// Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии : сб. науч. тр. - 2014. - Вып. 209. - С. 31-40.

76. Древесина : Показатели физико-механических свойств. - Москва, 1962. - 47 с. - (Руководящие технические материалы / СССР. Ком. стандартов, мер и измерит. приборов при Совете Министров Союза ССР).

77. Дыренков, С.А. Эффект концентрации элементов питания в хвое ели -один из механизмов устойчивости растений / С.А. Дыренков, Г. Глатцель // Ботанический журнал. - Л., 1976. - Т. 61, № 5. - С. 611-620.

78. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика / В.М. Зайцев,

B.Г. Лифляндский, В.И. Маринкин. - СПб. : Издательство ФОЛИАНТ, 2003. -432 с.

79. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. - М. : Наука, 1984. - 424 с.

80. Закладка и выращивание лесосырьевых плантаций ели и сосны: методические рекомендации / сост. кол.науч. сотр. под ред. проф. И.В. Шутова. -Л. : ЛенНИИЛХ, 1986. - 105, [1] с.

81. Залесов, С.В. Лесоводство : учебник / С.В. Залесов. - Екатеринбург, 2020. - 295 с.

82. Захаров, В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. - М. : Высшая школа, 1961. -359 с.

83. Зеленский, Н.Н. Влияние обрезки кроны на рост еловых культур / Н.Н. Зеленский // Формирование эталонных насаждений: Тез. докл. Всесоюз. конф. по формированию максим. продуктив. эталон. насаждений, 19-22 июня 1979 г. / [Редкол.: Л.А. Кайрюкштис (отв. ред.) и др.]. - Каунас : Гирионис, 1979. -

C. 51-59.

84. Иванов, М.А. Рентгенографическое исследование строения клеточных стенок древесины ели обыкновенной и их изменений в процессе делигнификации / М.А. Иванов, А.А. Шашилов // Современные проблемы древесиноведения. -Воронеж, 1981. - С. 12-13.

85. Извекова, И.М. Влияние обрезки кроны на рост сосны и ели / И.М. Извекова // ИВУЗ. Лесной журнал. - 1972. - № 4. - С. 7-10.

86. Изюмский, П.П. Возможность повышения устойчивости степных лесонасаждений / П.П. Изюмский // Лесное хозяйство. - 1949. - № 8. - С. 17-23.

87. Изюмский, П.П. Выращивание бессучковой древесины / П.П. Изюмский // Лесное хозяйство. - 1948. - № 2. - С. 44-47.

88. Изюмский, П.П. Выращивание высокопродуктивных лесных насаждений с применением новой технологии / П.П. Изюмский. - М. : Лесн. пром-сть, 1978. - 168 с.

89. Изюмский, П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах / П.П. Изюмский. - М. : Лесн. пром-сть, 1969. - 152 с.

90. Казимиров, Н.И. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера / Н.И. Казимиров, А.Д. Волков, С.С. Зябченко, А.А. Иванчиков, Р.М. Морозова. - Л. : Наука, 1977. - 304 с.

91. Калинин, К.К. Модельные леса. Часть I. Экологические основы : учебное пособие / К.К. Калинин, С.А. Денисов. - Йошкар-Ола : МарГТУ, 2005. -150 с.

92. Кампанелла, Дж. Экономика качества. Основные принципы и их применение / Дж. Кампанелла. - М. : РИА «Стандарты и качество», 2005. - 232 с.

93. Карчаускас, С.А. Индивидуальный уход в насаждениях лесов первой группы : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Карчаускас С.А. - Минск, 1958. - 16 с.

94. Кивисте, А. Моделирование хода роста высоты сосновых молодняков / А. Кивисте // Сб. науч. трудов Эст. с.-х. академии. - 1987. - № 137. - С. 32.

95. Колпиков, М.В. Лесоводство / М.В. Колпиков. - М. : Гослесбумиздат, 1962. - 402 с.

96. Комплексная оценка качества промышленной продукции / Под ред. А.В. Гличева. - М. : Экономика, 1975. - 183 с.

97. Корчагов, С.А. Качество древесины сосны в культурах в связи с типами леса / С.А. Корчагов // Экологические и биологические вопросы сельского и лесного хозяйства. Труды ВГМХА. - Вологда-Молочное : ВГМХА, 2001. - С. 8690.

98. Корчагов, С.А. Количественная характеристика сучковатости как оценочный показатель качества древесины / С.А. Корчагов, В.И. Мелехов, И.В. Евдокимов [и др.] // Экологические проблемы Севера. Межв. сб. научн. трудов. -2002. - Вып. 3. - С. 60-62.

99. Корчагов, С.А. Обоснование выбора древесных пород при целевом выращивании сырья для целлюлозно-бумажной промышленности / С.А. Корчагов, М.М. Андронова, С.Е. Грибов [и др.] // Экология промышленного производства. - 2009. - № 4. - С. 43-48.

100. Корчагов, С.А. Повышение качественной продуктивности насаждений на лесоводственной основе : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.01, 06.03.02 / Корчагов Сергей Анатольевич. - Архангельск, 2010. - 42 с.

101. Кранкина, О.Н. Программы рубок ухода в сосново-еловых насаждениях южной тайги : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.03 / Кранкина Ольга Николаевна. - Л., 1986. - 20 с.

102. Кранкина, О.Н. Сосново-еловые насаждения южной тайги и их преимущества / О.Н. Кранкина // Посадочный материал для создания плантационных культур : сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. - Л., 1986. - С. 169-171.

103. Кригуль, Т.К. Затраты времени на искусственное очищение стволов от сучьев и вопросы экономики при проведении этих работ / Т.К. Кригуль // Сб. науч. труд. Эстонской с.-х. академии по агрономии и лесн. хоз. - 1959. - Т. 6. - С. 163-172.

104. Кроткевич, П.Г. Выращивание высококачественной древесины / П.Г. Кроткевич. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1955. - 178 с.

105. Кузнецов, А.Н. О выходе бессучковой древесины в связи с обрезкой ветвей в культурах / А.Н. Кузнецов, В.А. Старостин // ИВУЗ. Лесной журнал. -1988. - № 4. - С. 128-131.

106. Кузнецов, А.Н. Особенности формирования крон сосны и ели / А.Н. Кузнецов, Я.М. Величко, В.А. Старостин // Лесное хозяйство. - 1986. - № 12. - С. 23-26.

107. Кузнецов, В.И. Математическое моделирование эволюции леса для целей управления лесным хозяйством / В.И. Кузнецов, Н.И. Козлов, П.М. Хомяков. - М. : ЛЕНАНД, 2005. - 232 с.

108. Кусакин, А.В. Физико-механические показатели древесины ели на осушенном болоте / А.В. Кусакин // Гидролесомелиорация: наука - производству : материалы совещания / СПбНИИЛХ. - СПб., 1996. - (Труды СПбНИИЛХ ; отд. вып.). - С. 81-82.

109. Лайранд, Н.И. О некоторых анатомических особенностях строения резонансной древесины / Н.И. Лайранд, А.А. Яценко-Хмелевский // Современные проблемы древесиноведения. - Воронеж, 1981. - С. 45-47.

110. Лукин, В.Г. Выращивание высококачественной древесины ели для изготовления музыкальных инструментов / В.Г. Лукин, О.И. Антонов, Р.И. Евсеев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии : сб. науч. тр. - 2010.

- Вып. 193. - С. 67-76.

111. Макарьева, Т.А. Исследование акустических характеристик древесины, используемой для дек музыкальных инструментов и разработка методов их контроля в условиях производства : дис. ... канд. техн. наук : 05.21.03 / Макарьева Татьяна Александровна. - М., 1975. - 199 с.

112. Маринов, Т. Внедрение технологии обрезки деревьев на корню / Т. Маринов // Горско степанство. - 1980. - № 5. - С. 22-26.

113. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. - 1960. - Т. 23.

- С. 342.

114. Маслаков, Е.Л. Лесные культуры. Обобщение опыта создания и ускоренного выращивания высокопродуктивных насаждений хвойных пород / Е.Л. Маслаков, И.А. Маркова, А.В. Жигунов. - СПб. : ЛТА, 1993. - 52 с.

115. Маслаков, Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков. -М. : Лесн. пром-сть, 1984. - 165 с.

116. Мелехов, И.С. Древесина северной ели / И.С. Мелехов. - Л. : Гослестехиздат, 1934. - 38, [2] с.

117. Мелехов, И.С. Значение типов лесов и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств / И.С. Мелехов // Тр. института леса АН СССР. - 1949. - Т. IV. - С. 11-20.

118. Мелехов, В.И. Качество древесины сосны в культурах / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов. - Архангельск: АГТУ, 2003. - 110 с.

119. Мелехов, И.С. Лесоводство / И.С. Мелехов. - 4-е изд. - М.: МГУЛ, 2007. - 324 с. - ISBN 5-8135-0290-4.

120. Мельников, Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.03.03 / Мельников Евгений Сергеевич. - СПб., 1999. - 338 с.

121. Мельников, Е.С. Влияние комплексного ухода на качество древесины высокопродуктивных ельников / Е.С. Мельников, А.А. Смирнов // ИВУЗ. Лесной журнал. - 2006. - №4. - С. 89-99.

122. Моисеев, В.С. Лесная таксация: учебное пособие / В.С. Моисеев, И.А. Нахабцев. - Л. : ЛТА, 1987. - 83 с.

123. Моисеев, В.С. Методика составления Таблиц хода роста и динамики товарных модальных насаждений / В.С. Моисеев. - Л. : ЛТА, 1968. - 88 с.

124. Моисеев, В.С. Таксация молодняков / В.С. Моисеев. - Л. : В.О.«Леспроект», 1971. - 343 с.

125. Молодцов, В.Г. Обрезка сучьев / В.Г. Молодцов // Лесное хозяйство. -1983. - № 11. - С. 62-64.

126. Молчанов, А.А. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах / А.А. Молчанов. - М. : Изд-во АН СССР, 1952. - 488 с.

127. Морозов, В.А. Плантационное выращивание хвойных пород / В.А. Морозов, П.С. Шиманский, С.С. Штукин. - М. : ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. - 43 с. - (Обзоры по информационному обеспечению программы по решению научно-технических проблем : Обзор.информ. / Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву. ЦБНТИ; Вып. 1).

128. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. - СПб., 1912. - 83 с.

129. Морозов, Г.Ф. Рубки возобновления и ухода / Г.Ф. Морозов. - М.-Л., 1930. - 68 с.

130. Мутовина, М.Г. Исследование физических свойств и химического состава древесины пихты и ели сырьевой базы Красноярского комбината / М.Г. Мутовина, Т.А. Бондарева, А.И. Бобров [и др.] // Бум.пром-сть. - 1981. - № 4. - С. 14-15.

131. Нагимов, З.Я. Особенности роста и формирования фитомассы древостоев ели в высокогорьях Южного Урала (на примере г. Малый Иремель) /

З.Я. Нагимов, Т.С. Бабенко, И.Г. Шевченко [и др.] // Хвойные бореальной зоны. -2007. - Т. XXIV, № 4 - 5. - C. 427-430.

132. Неронова, Я.А. Последействие лесохозяйственных мероприятий на структуру годичного кольца древесины сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в долговременном аспекте : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.02 : защищена 26.12.18 / Неронова Яна Анатольевна. - Петрозаводск, 2018. - 149 с.

133. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1949. - 664 с.

134. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров. - Изд. 2. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1954. - 655 с.

135. Нестеров, Н.С. Опилка сучьев как мера ухода в строевом лесу: доклад на 11 Всероссийском съезде лесовладельцев и лесохозяев в 1909 г. / Н.С. Нестеров // Лесопромышленный вестник. - 1909. - № 29. - С. 11.

136. Нестеров, Н.С. Очерки по лесоведению / Проф. Н.С. Нестеров. - М.-Л. : Гослестехиздат, 1933. - 247 с.

137. Нешатаев, Ю.Н. О некоторых задачах и методах классификации растительности / Ю.Н. Нешатаев // Растительные ресурсы. - 2001. - № 1. - С. 5761.

138. Никитин, К.Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации / К.Е. Никитин, А.З. Швиденко. - М. : Лесная промышленность, 1978. - 270 с.

139. Об утверждении Методики экономической оценки лесов : Приказ Федеральной службы лесного хозяйства России от10.03.2000 №43. - М., 2000. -14 с.

140. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки : дата введ. 1984-01-01 / Исполн.: В.И. Сухих, Ю.А. Кукуев, А.Н. Шульгин, В.Д. Сенько. - М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. - 62 с.

141. Паавилайнен, Э. Применение минеральных удобрений в лесу/ Э. Паавилайнен. - М. : Лесная промышленность, 1983. - 92 с.

142. Пегов, С.А. Моделирование развития экологических систем / С.А. Пегов, П.М. Хомяков. - Л. : Гидрометеоиздат, 1991. - 222 с.

143. Пеккоев, А.Н. Качество древесины культур сосны при ускоренном лесовыращивании / А.Н. Пеккоев // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления : материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Петрозаводск 30 сентября - 3 октября 2009 г.). - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. - С. 134136.

144. Пеккоев, А.Н. Ускоренное выращивание культур сосны обыкновенной в среднетаежной подзоне Карелии : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Пеккоев Алексей Николаевич. - СПб., 2010. - 20 с.

145. Пеккоев, А.Н. Влияние лесоводственных уходов на рост культур ели и качество древесного сырья / А.Н. Пеккоев // Инновации и технологии в лесном хозяйстве-2013 : Материалы III Международной научно-практической конференции, 22-24 мая 2013 г., Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ». - СПб. : СПбНИИЛХ, 2013. - Ч. 2. - С. 170-175.

146. Пеккоев, А.Н. Качество древесины культур ели при ускоренном лесовыращивании / А.Н. Пеккоев // ИВУЗ. Лесной журнал. - 2016. - № 1 (349). -С. 89-99.

147. Перелыгин, Л.М. Древесиноведение / Л.М. Перелыгин. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1960. - 240 с.

148. Перелыгин, Л.М. Строение древесины / Л.М. Перелыгин. - М. : АН СССР, 1954. - 199 с.

149. Питикин, А.И. Обрезка сучьев в еловых насаждениях Карпат / А.И. Питикин // Лесное хозяйство. - 1972. - № 8. - С. 27-28.

150. Плантационное лесоводство / Под общ.ред. И.В. Шутова. - СПб. : Изд-во Политех. ун-та, 2007. - 366 с.

151. Платонов, А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы / А.Е. Платонов. - М. : Издательство РАМН, 2000. - 52 с.

152. Плохинский, Н.А. Алгоритмы биометрии / Н.А. Плохинский. - 2 изд. -М. : МГУ, 1980. - 150 с.

153. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. - Новосибирск : Издательство Сибирского отделения АН СССР, 1961. - 364 с.

154. Полубояринов, О.И. Обрезка деревьев в зарубежных странах / О.И. Полубояринов // Лесное хозяйство. - 1970. - № 8. - С. 84-87.

155. Полубояринов, О.И. Оценка качества древесного сырья / О.И. Полубояринов. -Л. : ЛТА, 1971. - 72 с.

156. Полубояринов, О.И. Сучковатость древесного сырья / О.И. Полубояринов. - Л. : ЛТА, 1972. - 55 с.

157. Полубояринов, О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов. - Л. : ЛТА, 1973. - 77 с.

158. Полубояринов, О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины / О.И. Полубояринов. - Л. : ЛТА, 1974. - 96 с.

159. Полубояринов, О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовыращивания : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.03.03 / Полубояринов Олег Иванович. - Л., 1976. - 504 с.

160. Полубояринов, О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов. - М. : Лесная промышленность, 1976. - 160 с.

161. Полубояринов, О.И. Влияние обрезки сучьев осины на прирост, структуру и некоторые свойства древесины / О.И. Полубояринов, Г.Н. Некрасова // ИВУЗ. Лесной журнал. - 1977. - № 3. - С. 13-17.

162. Полубояринов, О.И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины / О.И. Полубояринов // Лесное хозяйство. - 1980. - № 12. - С. 20-22.

163. Полубояринов, О.И. Исследование качества древесины болотных и осушенных хвойных насаждений / О.И. Полубояринов // Влияние условий произрастания и лесомероприятий на свойства древесины и целлюлозы. -Петрозаводск, 1980. - С. 45-55.

164. Полубояринов, О.И. Оценка качества древесины в насаждении / О.И. Полубояринов. - Л. : ЛТА, 1981. - 76 с.

165. Полякова, Н.Ф. Соотношение между массой листвы, приростом древесины и транспирацией / Н.Ф. Полякова // Доклады АН СССР. - 1954. -Т. 96, № 6. - С. 1261-1263.

166. Прокопьев, Н.М. Формирование и продуктивность культур ели с различной первоначальной густотой / Н.М. Прокопьев // Лесное хозяйство. -1983. - № 11. - С. 24-28.

167. Промтехкомплект : сайт / ООО «Промтехкомплект». - URL: http://www. ptk97.ru (дата обращения: 01.11.2017).

168. Резонанс-Харпс : сайт / ООО «Резонанс-Харпс». - URL: http://www.reso nanceharps.ru (дата обращения: 01.11.2017).

169. Родин, Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. - 143 с.

170. Розен, А. Некоторые физико-механические свойства древесины еловых и сосновых сучьев / А. Розен // Труды Латв. с.-х. акад. - Елгава, 1972. - Вып. 51. -С. 126-131.

171. Романюк, Б.Д. Новые региональные нормативы для интенсивной и устойчивой модели ведения лесного хозяйства : (на примере Тихвинского района Ленинградской области) : проект «Развитие нормативной базы устойчивого лесопользования на региональном уровне (Ленинградская область)» / Б. Романюк, А. Кудряшова; СПбНИИЛХ, METLA.- СПб. : СПбНИИЛХ, 2009. - 79 с.

172. Рябоконь, А.П. Влияние обрезки сучьев на форму стволов сосны обыкновенной в культурах различной густоты / А.П. Рябоконь // Сб. Лесовод. и агролесомелиор. - Киев, 1980. - № 56. - С. 36-41.

173. Рябоконь, А.П. Продуктивность сосновых насаждений и качество древесины в них при ускоренном выращивании на пиловочник и балансы / А.П. Рябоконь // ИВУЗ. Лесной журнал. - 1990. - № 6. - С. 19-24.

174. Рябоконь, А.П. Физико-механические свойства древесины сосны в культурах разной густоты / А.П. Рябоконь // Лесоведение. - 1981. - № 1. - С. 3945.

175. Савина, А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода / А.В. Савина, М.В. Журавлева. - М. : Лесн. пром-сть, 1978. - 104 с.

176. Свалов, Н.Н. Вариационная статистика / Н.Н. Свалов. - М. : Лесн. пром-сть, 1977. - 177 с.

177. Сеннов, С.Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей по рубкам ухода / С.Н. Сеннов. - Л. : ЛенНИИЛХ, 1972. -20 с.

178. Сеннов, С.Н. Рубки ухода за лесом / С.Н. Сеннов. - М. : Лесн. пром-сть, 1977. - 160 с.

179. Сеннов, С.Н. Уход за лесом (экологические основы) / С.Н. Сеннов. - М. : Лесн. промышленность, 1984. - 128 с.

180. Сеннов, С.Н. Проблемы современной практики рубок ухода за лесом / С.Н. Сеннов // Лесное хозяйство. - 1987. - № 11. - С. 56-58.

181. Сеннов, С.Н. Современные правила рубок ухода за лесом / С.Н. Сеннов // Лесное хозяйство. - 2005. - № 2. - С. 18-19.

182. Сергиенко, В.Г. Флористический состав живого напочвенного покрова в культурах ели европейской, выращиваемых с целью получения высококачественной древесины / В.Г. Сергиенко, О.И. Антонов, Н.В. Ковалев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии : сб. науч. тр. - 2013. -Вып. 205. - С. 73-83.

183. Синькевич, С.М. Влияние разреживания и удобрения на качество древесины в средневозрастном сосняке / С.М. Синькевич // Сосново-лиственные насаждения Карелии и Мурманской области / Карел. фил. АН СССР, Ин-т леса. -Петрозаводск : КФАН СССР, 1981. - С. 115-121.

184. Синькевич, М.С. Густота культур сосны и накопление запаса древесины / М.С. Синькевич, Л.К. Цинкович // Посадочный материал для

создания плантационных культур :Сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. - Л. : ЛенНИИЛХ, 1986. - С. 52-59.

185. Синькевич, Т.А. Комплексный уход в лиственно-еловых лесах Карелии / Т.А. Синькевич, С.М. Синькевич. - Петрозаводск, 1991. - 136 с.

186. Синькевич, С.М. Ускоренное выращивание ели и качество древесного сырья / С.М. Синькевич // Строение, свойства и качество древесины - 2000 : Материалы III Междунар. симпоз., 11-14 сент. 2000 г., Ин-т леса Кар. НЦ РАН, Петрозаводск, Россия. - Петрозаводск : Ин-т леса КарНЦ РАН, 2000. - С. 277279.

187. Смирнов, А.А. Особенности влияния регулярного ухода за лесом на продуктивность древостоев и качество древесины ели : дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Смирнов Алексей Александрович. - СПб., 2007. - 110 с.

188. Старостин, В.А. Влияние обрезки ветвей на строение крон культур ели / В.А. Старостин, О.И. Антонов // Лесное хозяйство. - 1991. - №2. - С. 28-30.

189. Старостин, В.А. Влияние обрезки ветвей на рост культур сосны : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.01, 06.03.03 / Старостин Владимир Александрович. - Л., 1984. - 155 с.

190. Старостин, В.А. Изменение структуры древесины под влиянием разреживания и обрезки ветвей / В.А. Старостин // Лесное хозяйство. - 1987. - № 2. - С. 22-25.

191. Старостин, В.А. Обоснование интенсивности обрезки крон ели в культурах / В.А. Старостин, А.Н. Кузнецов, О.И. Антонов, А.Л. Оболевич // Создание высокопродуктивных лесных культур : Сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. - Л. : ЛенНИИЛХ, 1988. - С. 65-71.

192. Старостин, В.А. Обрезка ветвей в культурах ели машиной ^ - 31 / В.А. Старостин, Н.В. Гирбасов, О.И. Антонов // Лесное хозяйство. - 1991. - № 11. - С. 24-25.

193. Старостин, В.А. О распределении ветвей по толщине в кроне ели в лесных культурах / В.А. Старостин // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение : Межвузовский сборник научных трудов ЛТА - 1991. - С. 105-109.

194. Старыш, М.Н. Обрезка ветвей на растущих деревьях / М.Н. Старыш. -М., 1980. - (Экспресс-информация ; № 4).

195. Степаненко, И.И. Влияние удобрений на строение древесины в сосняке брусничном / И.И. Степаненко // ИВУЗ. Лесной журнал. - 1989. - № 6. - С. 127130.

196. Степаненко, И.И. Макроструктура годичных слоев сосны в разных типах леса в результате внесения минеральных удобрений / И.И. Степаненко // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. - 1990. - Вып. 234. - С. 38-41.

197. Степаненко, И.И. Влияние интенсивных методов лесовыращивания с внесением минеральных удобрений на физико-механические свойства древесины сосны / И.И. Степаненко // Лесохозяйственная информация. - 2008. - № 5. - С. 310.

198. Степаненко, И.И. Лесоводственные основы целевого выращивания сосновых насаждений в южной подзоне тайги европейской части России : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.03 / Степаненко Ирина Ивановна.-Архангельск, 2009. - 43 с.

199. Терехов, С.Н. Лесоводственная оценка обрезки сучьев в сосновых и еловых культурах Беларуси : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.01 : защищена 24.12.08 / Терехов Сергей Николаевич. - Гомель, 2008. - 112 с. - Библиогр.: с. 7184.

200. Тихонов, А.С. Результаты рубок 40-50-летней давности в двухъярусных лиственно-еловых древостоях с сохранением елового яруса / А.С. Тихонов // НИР по лесному хозяйству / ЛенНИИЛХ. - Л. : ЛенНИИЛХ, 1964. -Вып. VIII. - С. 65-86.

201. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. - Л. : Гослестехиздат, 1939. - 746 с.

202. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. - Изд. 2. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1952. - 598 с.

203. Товкач, Л.Н. Рост, дифференциация и форма ствола деревьев в разреженных культурах сосны / Л.Н. Товкач, Л.Б. Смоляницкая, Г.Б. Толчеева,

О.И. Антонов // Посадочный материал для создания плантационных культур : Сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. - Л. : ЛенНИИЛХ, 1986. - С. 102-108.

204. Товкач, Л.Н. Критерии оценки качества молодняков / Л.Н. Товкач // Научно-технические конференции : сайт : «Лес-2006». VII Междунар. науч.-техн. конф. 1 мая - 1 июня. - 2006. - URL: http://science-bsea.narod.ru/2006/les_2006/tovkach_kriterii.htm.

205. Товстолес, Д.И. Опыт изучения систем лесного хозяйства / Д.И. Товстолес. -М.-Л. : Госуд. с.-х. изд-во «Новая деревня», 1929. - 133 с.

206. Тришин, В.С. Основы экономической оценки леса как элемента природной среды / В.С. Тришин, В.А. Петренко, А.Б. Злотницкий // Таёжные леса на пороге XXI века : Тр. СПбНИИЛХ / СПбНИИЛХ. - СПб. : СПбНИИЛХ, 1999. - С. 233-239.

207. Тришин, В.С. Техническое нормирование труда в лесном хозяйстве / В.С. Тришин, М.М. Бороздин. - М. : Лесн. пром-сть, 1965. - 231 с.

208. Турский, М.К. Лесоводство / М.К. Турский. - М.-Л., 1929. - 503 с.

209. Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения / Б.Н. Уголев. - М. : Лесн. пром-сть, 1986. - 367 с.

210. Усольцев, В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии / В.А. Усольцев. - Екатеринбург : УрО РАН, 2010. - 570 с.

211. Усольцев, В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев. - Екатеринбург : УрО РАН, 1998. - 541 с.

212. Федюков, В.И. Запасы резонансного сырья в ельниках Пермской области / В.И. Федюков // Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях : Информ. матер. совещ., г. Калининград, Калининградская обл., 5-7 октября 1993 г. / СПбНИИЛХ. - СПб., 1993. - С. 50-51.

213. Федюков, В.И. К вопросу отбора резонансной древесины на корню / В.И. Федюков // Строение, свойства и качество древесины : Сб. науч. тр. - М., 1990. - С. 67.

214. Федюков, В.И. Состояние и перспективы отбора, целевого использования и выращивания резонансной древесины в лесах России / В.И. Федюков // ИВУЗ. Лесной журнал. - 2016. - № 5. - С. 142-156.

215. ФОРЕСТ : сайт / ООО «Форест». - URL: http://www.forest813.ru (дата обращения: 01.11.2017).

216. Феклистов, П.А. Зависимость фитомассы деревьев сосны от диаметра в сосняках черничных / П.А. Феклистов, Ф.А. Кунников, Д.Н. Клевцов, Е.П. Хабарова // Вестник САФУ. - 2014. - № 1. - С. 91-99.

217. Феклистов, П.А. Особенности ассимиляционного аппарата, водного режима и роста деревьев сосны в осушенных сосняках : монография / П.А. Феклистов, О.Н. Тюкавина. - Архангельск : САФУ, 2014. - 179 с.

218. Феклистов, П.А. Продуктивность сосняков северной подзоны тайги Архангельской области / П.А. Феклистов, Д.Н. Клевцов, Ф.А. Кунников // Вестник МГУЛ. - 2015. - Т. 19, № 2. - С. 34-37.

219. Феклистов, П.А. Ассимиляционный аппарат деревьев сосны на осушенных и избыточно увлажненных почвах : монография / П.А. Феклистов, Е.П. Хабарова. - Архангельск : САФУ, 2017. - 141 с.

220. Фрей, Дж. Об экоморфологических свойствах хвои ели Европейской / Дж. Фрей // Пробл. соврем. экол. исслед. природ. экосистем Эстонии. - Тарту, 1978. - С. 64.

221. Хомяков, П.М. Геоэкологическое моделирование для целей управления природопользованием в условиях изменений природной среды и климата / П.М. Хомяков, В.Д. Иванов, Р.А. Искандарян [и др.]. - М. : УРСС, 2002. - 397 с.

222. Цветков, В.Ф. Лесной биогеоценоз / В.Ф. Цветков. - Архангельск : «Солти», 2004. - 267 с.

223. Цельникер, Ю.Л. Структура кроны ели / Ю.Л. Цельникер // Лесоведение. - 1994. - № 4. - С. 35-44.

224. Ценопопуляция растений / Отв. ред. А.А. Уранов, Т.И. Серебрякова. -М. : Наука, 1976. - 216 с.

225. Цинцадзе, М.С. Влияние обрезки кроны сосны (Р. Sosnowskyi) на формирование годичного кольца / М.С. Цинцадзе [и др.] // Вопросы защиты горных лесов : Сб. науч. тр. / Ин-т горного лесоводства им. В.З. Гулисашвили. -Тбилиси : Ин-т горного лесоводства, 1988 (1989). - Вып. 7. - С. 201-212.

226. Чавчавадзе, Е.С. Древесина хвойных. Морфологические особенности, диагностическое значение / Е.С. Чавчавадзе. - Л. : Наука, 1979. - 190 с.

227. Чавчавадзе, Е.С. О некоторых структурных особенностях древесины ели в связи с ее акустическими свойствами / Е.С. Чавчавадзе, Т.А. Макарьева, В.И. Федюков // Строение, свойства и качество древесины - 96 : тезисы докладов. - Мытищи : МГУЛ, 1996. - С. 34-35.

228. Чавчавадзе, Е.С. О некоторых микро- и макро особенностях древесины ели в связи с ее акустическими свойствами / Е.С. Чавчавадзе, Т.А. Макарьева,

B.И. Федюков // Труды МГУЛ. - Мытищи : МГУЛ, 1997. - С. 128-131.

229. Черны, М.Я. Ключевые вопросы государственной инвентаризации лесов в Российской Федерации / М.Я. Черны // Использование материалов государственной инвентаризации лесов в интересах охраны окружающей среды : матер. Всерос. совещ. (Брянск, 9-10 октября 2013 г.). - М. : Рослесинфорг, 2013. -

C. 36-50.

230. Черных, В.Л. Информационные технологии в лесном хозяйстве: учеб.пособие / В.Л. Черных, В.И. Сысуев. - Йошкар-Ола : Мар. гос. тех. ун-т, 2000. - 377 с.

231. Чертов, О.Г. Динамическое моделирование в лесном хозяйстве / О.Г. Чертов, А.В. Грязькин, А.С. Комаров [и др.]. - СПб. : СПбГЛТА, 2011. - 64 с.

232. Чибисов, Г.А. Смена сосны елью / Г.А. Чибисов. - Архангельск: СевНИИЛХ, 2010. - 149 с.

233. Чмыр, А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги / А.Ф. Чмыр. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1977. - 160 с.

234. Чумаченко, С.И. Базовая модель динамики многовидового разновозрастного лесного ценоза / С.И. Чумаченко // Вопросы экологии и

моделирования лесных экосистем: науч. тр. МЛТИ / МЛТИ. - М. : МЛТИ, 1993. -Вып. 248. - С. 147-180.

235. Чумаченко, С.И. Имитационная модель динамики древесной синузии лесного ценоза / С.И. Чумаченко // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. В 2 кн. Кн. 1 /Рос. акад. наук, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов ; отв. ред. О.В. Смирнова. - М. : Наука, 2004. - С. 43-58.

236. Чумаченко, С.И. Моделирование динамики многовидовых разновозрастных лесных ценозов / С.И. Чумаченко // Журн. Общей биологии. -1998. - Т. 59, № 4. - С. 363-376.

237. Чупров, Н.П. Березняки Европейского Севера России / Н.П. Чупров. -Архангельск : СевНИИЛХ, 2008. - 386 с.

238. Шалаев, В.С. Результаты изучения распределения сучков на поверхности пиловочных бревен / В.С. Шалаев // ИВУЗ. Лесной журнал. - 1976. -№ 5. - С. 137-140.

239. Шишков, И.И. Лесоводство с основами лесных культур / И.И. Шишков, Н.С. Попова. - М. : Высшая школа, 1965. - 367 с.

240. Шутов, И.В. Лесные плантации (ускоренное выращивание сосны и ели) / И.В. Шутов, Е.Л. Маслаков, И.А. Маркова [и др.]. - М. : Лесная пром-сть, 1984. - 248 с.

241. Эйтинген, Г.Р. Избранные труды / Г.Р. Эйтинген. - М. : Сельхозгиз, 1962. - 500 с.

242. Эйтинген, Г.Р. Лесоводство / Г.Р. Эйтинген. - М. : Сельхозгиз, 1953. -

422 с.

243. Яблоков, А.С. Культура лиственницы и уход за насаждениями / А.С. Яблоков. - М. : Гослестехиздат, 1934. - 128 с.

244. Ягодин, В.И. Комплексная химическая переработка древесной зелени / В.И. Ягодин, В.И. Антонов // Лесное хозяйство. - 1982. - № 5. - С. 72-73.

245. Яшнов, Л.И. Краткий курс лесоведения и общего лесоводства / Л.И. Яшнов. - М.-Л. : Гос. изд-во с.-х. и колх.-коопер. лит-ры, 1931. - 211 с.

246. Agren, G.I. State of the art of models of production decomposition linkages in conifer and grassland ecosystems / G.I. Agren, R.E. McMurtrie, W.J. Parton [et al.] // Ecol. Appl. - 1991. - Vol. 1. - P. 118-138.

247. Albaugh, T.J. Long term growth responses of loblolly pine to optimal nutrient and water resource availability / T.J. Albaugh, H.L. Allen, P.M. Dougherty [et al.] // Forest Ecology and Management. - 2004. - P. 3-19.

248. Antonov, O. Acoustic and physico-mechanical properties of spruce timber: influence of differently intensive pruning / O.Antonov, A.Dobrovolsky,E. Kuznetsov// International Jubilee Scientific and Practical Conference «Innovative directions of development of the forestry complex», 4-5 October 2018, Voronezh, Russian Federation. - 2019. - Vol. 226.

249. Antonov, O. Application of Field-Map technology for vegetation assessment in Saint Petersburg / O. Antonov, T. Izotova, Yu. Djikovich, O. Shepeleva, V. Chasovskaya. - doi:10.1088/1755-1315/574/1/012003 // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2020. - Vol. 574. V Pan-Russian Scientific -Technical Conference - Webinar «Forests Of Russia: Policy, Industry, Science And Education», 16-18 of June 2020, Saint Petersburg, Russian Federation, № 012003. -9 p.

250. Antonov, O.I. Dynamics of the rank (social) structure of artificial spruce stands cultivated for high-quality wood / O.I. Antonov, T.A. Ischuk, Yu.V. Dzhikovich, O.P. Shepeleva and O.N. Malysheva. - doi:10.1088/1755-1315/876/1/012006 // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2021. - Vol. 876. VI All-Russian Science and Technology Conference: Forests of Russia: Politics, Industry, Science, Education (FR 2021) 26th-28thMay 2021, St Petersburg, Russia, № 012006. -6 p.

251. Aoki, I. The viscoelastic properties of wood used for musical instruments / I. Aoki, T. Jamado // Wood Research. - 1972. - № 52.

252. Arvidson, A. Pruning for Quality / A. Arvidson // Small Scale Forestry. -1986. - N 1. - P. 1-7.

253. Arvidson, A. Stamkvistning av Pinus contorta - teknik / A. Arvidson // Sver. skogsvards forb. fidskr. -1985. - N 6. - P. 35-36.

254. Axel, R. Wirtschaftlichkeit der Wertastung / R. Axel // Allgemeine Forst Zeitschrift fur Waldwirtschaft und Umweltsorge. - 1989. - N 44-45. - P. 1188-1190.

255. Bamber, R.K. Sapwood and Heartwood : Technical Publication No. 2 / R.K. Bamber. - Sydney : Forestry Commission of New South Wales, 1987. - 7 p.

256. Battaglia, M. Process-based forest productivity models and their application to forest management / M. Battaglia, P.J. Sands // Forest Ecol. and Manag. - 1998. -Vol. 102. - P. 13-32.

257. Bertaud, F. Chemical Composition of Earlywood and Latewood in Norway Spruce Heartwood, Sapwood and Transition Zone Wood / F. Bertaud, B.R. Holmbom. -DOI: https://doi.org/10.1007/s00226-004-0241-9 // Wood Science and Technology. -2004. - Vol. 38, iss. 4. - P. 245-256.

258. Bhuiyan, N.H. Role of Lignification in Plant Defense / N.H. Bhuiyan, G. Selvaraj, Y. Wei, J. King. - DOI: https://doi.org/10.4161/psbA2.7688 // Plant Signaling & Behavior. - 2009. - Vol. 4, iss. 2. - P. 158-159.

259. Burschell, P. Kiefernbewirtschaftung / P. Burschell, C. Boedicker, C. Ammer // Wald. - 1994. - 44, N 3. - P. 82-85.

260. Burschell, P. Modern Kiefernvirtschaft, dargestellt am Beispieleines Bestandes in der bayerischen Oberpfalz / P. Burschell, C. Boedicker, C. Ammer // Betriebs wirts chaftliche Betrachturgen und Diskussion. Wald. - 1994. - 44, N 4. - P. 116-119.

261. Chertov, O.G. On the mathematical theory of soil forming processes. I. Theoretical background. II. SOMM - a model of soil organic matter dynamics. III. Basic ideas of mineral phase modeling / O.G. Chertov, A.S. Komarov. - Pushchino : Pushchino Research Centre of RAS, 1995. - 39 p.

262. Clark, J.R. The Research Foundation to Tree Pruning : A Review of the Literature / J.R. Clark, N. Matheny // Arboriculture & Urban Forestry. - 2010. - Vol. 36(3). - P. 110-120.

263. Downes, G.M. Relationship between wood density, microfibril angle and stiffness in thinned and fertilized Pinus radiate / G.M. Downes, J.G. Nyakuengama, R. Evans [et al.] // IAWA Journal. - 2002. - Vol. 23 (3). - P. 253-265.

264. Drobyshev, I. Tree mortality in a mixed deciduous forest in Northwestern Russia over 22 years / I. Drobyshev, A. Dobrovolski, V. Neshataev. - DOI: 10.1051/forest/2009018 // Ann. For. Sci. - 2009. - Vol. 66:411.

265. Duchesne, I. Effects of in-forest sorting of Norway spruce (Picea abies) and Scots pine (Pinus sylvestris) on wood and fibre properties / I. Duchesne, L. Wilhelmsson, K. Spengberg // Canadian Journal of Forest Research. -1997. - Vol. 27. -P. 790-795.

266. Ebert, H.P. Wertastung aus botanischer Sicht / H.P. Ebert // AFZ. - 1989. -N 44-45. - P. 1174-1177.

267. Eggert, I. Technische und ergonomische Aspekte der Wertastung / I. Eggert // AFZ. - 1989. - N 44-45. - P. 1180-1183.

268. Ehring, A. Pruning for Quality Improvement / A. Ehring // Waldwissen.net : Site. - Online-Version 15.06.2016. - URL: https://www.waldwissen.net/en/ forestry/silviculture/stock-management/pruning-for-quality-improvement (date of the application: 16.04.2020).

269. Ekman, R. Sapwood Extractives in Norway Spruce Inoculated with Fomesannosus / R. Ekman, K. von Weissenberg // ActaAcademiaeAboensis. Ser. B Mathematica etPhysica. - 1979. - Vol. 39, nr. 7. - P. 1-8.

270. Ericson, B. Stamkvistning. En oversikt gallande framst tall / B.Ericson// Sver. skogsvardforb. tidskr. - 1985. - N 6. - P. 3-15.

271. Eriksson, H. Effects of different thinning and fertilization regimes on the development of Scots pine (Pinus sylvestris (L.)) and Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) stands in long-term silvicultural trials in Sweden / Eriksson H. & Karlsson K. // Technical Report no. SLU-SKOPRO-R-42 / SLU, Dep.Of Forest Yield Research. -Uppsala : SLU, 1997. - Vol. 42. - P. 119-127.

272. Fengel, D. Wood - Chemistry, Ultrastructure, Reactions / D. Fengel, G. Wegener. - Berlin : Walter de Gruyter, 1989. - 613 p.

273. Fentov, R. Pruning results from 2,44; 4,27 and 5,49 pruned 19 - year old radiata pine / R. Fentov // New Zealand Journal of Forestry Science. - 1977. - 7. N 2. -P. 216-239.

274. Finnish Statistical Yearbook of Forestry / Ed. by A. Peltola. - Tampere : Metsantutkimuslaitos, Vantaantoimipaikka, 2014. - 426 p.

275. Ford, E.D. High productivity in a polestage Sitka spruce stand and its relation to canopy structure / E.D. Ford // Forestry. - 1982. - Vol. 55, No. 1. - P. 1-17.

276. Fujimori, T. Primary productivity of a young Tsugaheterophylla stand and some speculations about biomass of forest communities on the Oregon coast / T. Fujimori. - Portland, Or. : Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station, U.S. Dept. of Agriculture, 1971. - 11 p. - (Research paper PNW / USDA Forest Service ; no. 123).

277. Gido, H. Hochastung der Douglasie mit dem Baumvelo und Handas-ungsgeraten / H.Gido// AFZ. - 1989. - No. 44-45.

278. Giefing, D.F. The response of thick-branched pine trees to pruning / D.F. Giefing, K. Jonasz, W. Wesoly // Electronic Journal of Polish Agricultural University / Wroclaw University of Environmental and Life Sciences. - 2004. - Vol. 7, iss. 2, abs. 03. - 9 p. - ISSN 1505-0297. - URL: http://www.ejpau.media. pl/volume7/issue2/forestry/abs-03.html. - Publication date: 01.09.2004.

279. Grant, D.I. Bending strength, stiffness and stressgrade of structural Pinus radiata: effect of knots and timber density / D.I. Grant, A. Anton, P. Lind // N.Z.J. Forest. Sci. - 1984. - Vol. 14, N 3. - P. 331-348.

280. Greis, I. Crown sctructure and stem growth of norway spruce undergrowth under varying shading / I. Greis, S. Kellomaki // Silva fenn. - 1981. - Vol. 15, N 3. - P. 306-322.

281. Guryanov, M.O. Interrelations of size and weight parameters of Norway Spruce tree branches / M.O. Guryanov,O.I. Antonov, L.S. Vetrov, I.V. Nikiforchin, E.N. Kuznetsov. - doi:10.1088/1755-1315/876/1/012032 // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2021. - Vol. 876. VI All-Russian Science and

Technology Conference: Forests of Russia: Politics, Industry, Science, Education (FR 2021) 26th-28th May 2021, St Petersburg, Russia, № 012032. - 8 p.

282. Halinen, M. Varvintern ar lampligaste tidenider stamkvistning i tallbestand / M.Halinen // Stogsaktuellt. - 1988. - N 1. - P. 4-6.

283. Hannrup, B. Genetic parameters of growth and wood quality traits in Picea abies (L.) Karst / B. Hannrup, C. Cahalan, G. Chantre [et al.]. - DOI: 10.1080/02827580310019536 // Scandinavian Journal of Forest Research. - 2004. -Vol. 19, Iss. 1. - P. 14-29.

284. Hapla, F. Beeinflussen unterschiedliche Durcchforstungsmapnahmen die Holzzeigenscwhaften der Douglasie / F. Hapla // Forwstawrchiv. - 1986. - Vol. 57, N 3. - P. 99-104.

285. Heckmann. Die Hessischen «Marchenfichten» / Heckmann // AFZ. - 1978.

- N 3. - P. 2.

286. Holmbom, T. Composition of Callus Resin of Norway Spruce, Scots Pine, European Larch and Douglas Fir / T. Holmbom, M. Reunanen, P. Fardim. - DOI: https://doi.org/10.1515/HF.2008.070 // Holzforschung. -2008. - Vol. 62, iss. 4. - P. 417-422.

287. Holz, D. Uber einige Zusammenhange zuischen forstlich-biologischen und akustischen Eigenschaften von Klangholz (Resonanzholz) / D. Holz // Holztechnologie.

- Leipzig, 1984. - № 1. - P. 31-36.

288. Holz, D. Untersucheengenan Resonanzholz. 4. Mitt.: Uber den Zusammenhang zwischen statisch und dynamisch bestimmen Elastizitatsmoduln und die Beziehund zur Rohdichte bei Fichtenholz / D. Holz, J. Schmidt // Holztechnologie. -Leipzig, 1968. - № 4. - P. 225-229.

289. Hornfelt, R. Kvistning av gran och bjork / R.Hornfelt// SST. - 1985. - N 6. -P. 17-23.

290. Iiyama, K. An Improved Acetyl Bromide Procedure for Determining Lignin in Woods and Wood Pulps / K. Iiyama, A.F.A. Wallis. - DOI: https://doi.org/10.1007/BF00386022 // Wood Science and Technology. - 1988. - Vol. 22, iss. 3. - P. 271-280.

291. Jeffrey, W.G. The relationship between quality and quantity in spruce timber production : Report of a meeting of the border group of the institute held at Ayr, 8-9 December 1977 / W.G. Jeffrey // Forestry. - 1979. - Vol. 52, N 1. - P. 47-66.

292. Johansson, F. Kvalitetet hos virke fran planter adoch sjalvsadd granpagod bonitet iso drasverige / F. Johansson, T. Nuhlen, M. Yngvesson. - Uppsala : (Rapp.) Sveriges lant bruksuniv. Inst. for virkeslara, 1990. - N 220. - 41 s. - ISSN 0348-4599.

293. Jyske, T. The effects of thinning and fertilisation on wood and tracheid properties of Norway spruce (Picea abies) - the results of long-term experiments: academic dissertation / T. Jyske. - Department of Forest Resource Management, Faculty of Agriculture and Forestry, University of Helsinki, 2008. - 55p.

294. Kallio, P. The essence of biology in the North / P. Kallio // Nordia. - 1984. -Vol. 18 (2). - P. 53-65.

295. Kannisto, K. Rauduskoivun pystykarsinta oksasaksilla - vaikutus puun laatuun ja taloudelli seen tuottoon / K. Kannisto, H. Heräjärvi. - DOI: https://doi.org/10.14214/ma.6316 // Metsätieteenaikakauskirja. - 2006. - № 4. - P. 491505.

296. Karlman, M. Stamkvistning av Pinus contortaskador / M.Karlman // SST. -1985. - N 6. - P. 25-33.

297. Keller, R. Lelagage artificcial de branches vivantes sur resineux / R. Keller // Rev. forest. Franc. - 1968. - N 7-8. - P. 458-575.

298. Keller, R. Lelagage des plantations depicea commun et de douglas / R. Keller // Rev. forest. Franc. - 1984. - Vol. 36, N 4. - P. 289-301.

299. Keller, W. Zuwachsverhaltnisse in zwei Fichtenbestanden nach Grunastung / W. Keller // Mitt. Eidgenoss.Anst.forstl. Versuchsw. - 1987. - Vol. 63, N 1. - P. 55-84.

300. Knigge, W. Grundriss der Forstbenutzung : Entstehung, Eigenschaften, Verwertung und Verwendung des Holzes und anderer Forstprodukte / W.Knigge, H.Schulz. - Hamburg u. Berlin : Parey, 1966. - 584 p.

301. Koltzenburg, V.C. Ergebnisse eines Schalschutzversuchs im Solling / V.C. Koltzenburg, H. Grabowski // Forstarchiv. - 1987. - Vol. 58, N 2. - P.63-68.

302. Kraft, G. Beiträgezur Lehre von den Durchforstungen, Schlagstellungen und Lichtungshieben / Kraft G. - Hannover : Klindworth's Verlag, 1884. - 147 p.

303. Kramer, H. Cyrunastung und Dungung bei Fichte / H.Kramer // Alg. Forst. Jagd. Ztd. - 1976. - N 147. - P. 25-33.

304. Kramer, H. Relation between crown parameters and volume increment of Picea abies stands damaged by environmental pollution / H. Kramer // Scand. J. Forest Res. - 1986. - Vol. 1, N 2. - P. 251-263.

305. Liu, J. Individual-based simulation models for forest succession and management / J. Liu, P.S. Ashton // Forest Ecol. and Manag. - 1995. - Vol. 73. - P. 157-175.

306. Locatelli, J. Why and how should silver fir in Vosges be pruned? / J. Locatelli // Forestry Abstracts. - 1978. - Vol. 39, N 9. - P. 3734.

307. Lundgren, C. Wood and fibre properties of fertilized Norway spruce :Doctor's dissertation / C. Lundgren. - Uppsala, Sweden :Swedish university of agricultural sciences, Department of forest products and markets, 2003. - 33 p. - ISSN 1401-6230. - ISBN 91-576-6522-2.

308. Madgwick, H.A.I. Crown development in young Piceaabies stands / H.A.I. Madgwick, C.O. Tamm // Scand. J. Forest Res. - 1986. - Vol. 1, N 2. - P. 195-204.

309. Madsen, T.L. Effect of fertilizer on basic density and production of dry matter of Norway spruce / T.L. Madsen, Moltesen P. & Olesen P.O. // Forstlige Forsogsvaeseni Danmark. - 1985. - Vol. 40 (2). - P. 141-171.

310. Mahler, G. Der Einsatz der klattersage KS-31 bei der Aufastung / G. Mahler // Holz-Zentralbl. - 1969. - Spesialutgaveav 18. - P. 22-26.

311. Makinen, H. Wood-density variation of Norway spruce in relation to nutrient optimization and fibre dimensions / H. Makinen, P. Saranpaa, S. Linder // Canadian Journal of Forest Research. - 2002. - Vol. 32 (2). - P. 185-194.

312. Metzler, B. Gesundheitszustand von Fichten 15 Jahre Grunastung: Vortr. 49 Dtsch. Pflanzenchutztag., Heidelberg, 26-29 Sept.,1994 / B.Metzler // Mitt. Biol. Bundesanst. Land - und Forstwirt. - Berlin-Dahlem, 1994. - N 301. - P. 476.

313. Meyer, R. Die einzige Alternative - Astung in Nadelholzbestan-den / R.Meyer // Forstarchiv. - 1972. - Vol. 43, N 7. - S. 132-135.

314. Mitscherlich, G. Uber den Zuwachsvelust bei der Astung von Nadelbaumen / G.Mitscherlich, K. Gadow // Algem. Forst. and Yagdzeitung. - 1968. - Vol. 139, N 8. - P. 175-184.

315. Moller, C.M. The influence of pruning on the growth of conifers / C.M. Moller // Forestry. - 1960. - Vol. 33, N 1. - P. 37.

316. Morling, T. Evaluation of annual ring width and ring density development following fertilisation and thinning of Scots pine / T.Morling // Annals of Forest Science. - 2002. - Vol. 59. - P. 29-40.

317. Murray, W.G. A winter pruning operation in white and red pine / W.G. Murray // Forestry Chronicle. - 1977. - Vol. 53, N 3. - P. 164-165.

318. Natterqvist, N. Renaissance for stamkvistning / N.Natterqvist // Skogen. -1966. - N 10. - P. 234.

319. Nisula, L. Wood Extractives in Conifers : A Study of Stem wood and Knots of Industrially Important Species : Doctoral Thesis / Nisula L. - Turku/Äbo Finland : Äbo Akademi University Press, 2018. - XX, 253, [119] p.

320. Nyakuengama, J.G. Growth and wood density responses to later-age fertilizer application in pinus radiate / J.G. Nyakuengama, G.M. Downes // IAWA Journal. - 2002. - Vol. 23 (4). - P. 431-448.

321. Oksbjerg, E. Some phenomena associated with pruning / E. Oksbjerg // Forestry. - 1962. - Vol. 35, N 1.

322. Pazdrowski, W. Ksztaltowanie sie zbiezystosci klod odziomkowych u podkrzeanych sosen (Pinus silvestris L.) / W. Pazdrowski // Pr. Komis. nauk. rolikomis. nauk. les. PTPN.- 1980. - Vol. 50. - P. 105-112.

323. Pazdrowski, W. Wplyw podkrzesania sosny zwyczajnej (Pinus silvestris L.) na zmiany gestosci i wytrzymalosci jej drewna / W. Pazdrowski // Sylwan. - 1981. -Vol. 125, N 7-9. - P. 79-86.

324. Polge, H. Influence of fertilizer application on the wood properties of Pinus pinaster / H. Polge // Annales des sciences forestieres. - 1969. - Vol. 26(1). - P. 45-64.

325. Pollarschutz, J. Lebensraum fur kraftige baume. Burchforsten nutzt dem Menschen und dem Wald / J. Pollarschutz // Pap. Osterr. - 1994. - N 4. - P. 15-19.

326. Powell, G.R. Shoot and bud development in balsam fir: implications for pruning of Christmans trees / G.R. Powell // Forest Chron. - 1982. - Vol. 58, N 4. - P. 168-172.

327. Pranovich, A. Determination of Methanol Released from Wood and Mechanical Pulp by Headspace Solid-Phase Microextraction / A. Pranovich, C. Eckerman, B. Holmbom // Journal of Pulp and Paper Science. - 2002. - Vol. 28(6). - P. 199-203.

328. Pranovich, A.V. Pruning Influence on Chemical Composition of Spruce Wood (Picea abies (L.) H. Karst.) / A.V. Pranovich, O.I. Antonov, A.A. Dobrovolsky // ИВУЗ. Лесной журнал. - 2021. - № 3 (381). - С. 145-160.

329. Pretzsch, H. Mixing of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and European beech (Fagus sylvatica L.) enhances structural heterogeneity and the effect increases with water availability / H. Pretzsch, M. del Rio, G. Schütze [et al.] // Forest Ecology and Management. - 2016. - Vol. 373. - P. 149-166.

330. Pretzsch, H. Representation of species mixing in forest growth models. A review and perspective / H. Pretzsch, D.I. Forrester, T. Rotzer. - DOI: 10.1016/j.ecolmodel.2015.06.044 // Ecological Modelling. - 2015. - Vol. 313.- P. 276292.

331. Raisane, H. Alustavia tutkimustuloksia hyonteisja sienituhoista pystykarsituissa mannikoissa / H.Raisanen // Folia forest. -1986. - N 663. - P. 1-18.

332. Rutter, A.J. Studies in the growth of young plant of Pinus sylvestris L. I. The annual cycle of assimilation and growth / A.J. Rutter // Annals of Botany. - 1957. -Vol. 21. - P. 399-425.

333. Ryan, M.G. Comparing models of ecosystem function for temperate conifer forests. I. Model descriptions and validation / M.G. Ryan, E.R. Hunt, R.E. McMurtrie [et al.] // SCOPE 56-global change: Effects on coniferous forests and grasslands. -Chichester : Wileu, 1996. - P. 313-362.

334. Sachsse, V. Untersuchunguber die Nebenwirkungen der Kletter-sage «KS-31» auf Gesundheitszustand und Holzgute von Douglasien / V. Sachsse // Forstarchiv. -

1983. - Vol. 54, N 2. - P. 62-69.

335. Satoo, T. Forest Biomass / T. Satoo, H.A.I. Madgwick. - Dordrecht : Springer, 1982. - VIII, 152 p. - (Forestry Science; Vol. 6).

336. Schatz, U. Influence of Saw and Secateur Pruning on Stem Discolouration, Wound Cicatrisation and Diameter Growth of Betula pendula /U.Schatz,H. Heräjärvi, K.Kannisto, M.Rantatalo. - DOI: https://doi.org/10.14214/sf.258 // Silva Fennica. -2008. - Vol. 42, no. 2. - P. 295-305.

337. Scholzke, D. Die Astung von Fichtenbestanden in der Bundesrepublik Deutschland / D.Scholzke // Forstund Holzwirt. - 1982. - N 12. - P. 307-314.

338. Schuck, H.I. The chemical composition of the monoterpen fraction in wounded wood of Picea abies and its significance for the resistance against wound infecting fungi / H.I. Schuck // Eur. I. Forest Pathol. - 1982. - Vol. 12, N 3. - P. 175181.

339. Shugart, H.H. A theory of forest dynamics / H.H. Shugart.- N.Y. : Springer,

1984. - 278 p.

340. Shugart, H.H. Forest succession models / H.H. Shugart, D.C. West // BioSci. - 1980. - Vol. 30, N 5. - P. 308-313.

341. Shugart, H.H. Forest succession models // H.H. Shugart, D.C. West // BioSci. - 1980. - Vol. 30, N 5. - P. 308-313.

342. Shupe, T.F. Differences in Some Chemical Properties of Innerwood and Outerwood from Five Silviculturally Different Loblolly Pine Stands / T.F. Shupe, C.Y. Hse,E.T. Choong, L.H.Groom // Wood and Fiber Science. - 1997. - Vol. 29, no. 1. - P. 91-97.

343. Siepmann, F. Vergleich der Astungskritezein des fahres 1950 mit den heutigen / F.Siepmann // All. Forstz. - 1981. - Vol. 36, N 30. - P. 758-760.

344. Sjöström, E. Wood Chemistry / E.Sjöström. - London : Academic Press, 1993. - 293 p.

345. Smith, C.J. Effects of Nitrogen Fertilizer and Current Climate on Wood Properties of Corsican Pine (Pinus nigra varmaritima (Ait.)Melv.)/ C.J. Smith, R.W. Wellwood, G.K. Elliott // Oxford Journals Life Sciences & Forestry. - 1977. - Vol. 50, Iss. 2. - P. 117-138.

346. Smith, P. A comparison of the performance of nine soil organic matter models using datasets from seven long-term experiments / P. Smith, J.U. Smith, D.S. Powlson [et al.] // Geoderma. - 1997. - Vol. 81. - P. 153-225.

347. Sundberg, A. Determination of Hemicelluloses and Pectins in Wood and Pulp Fibres by Acid Methanolysis and Gas Chromatography / A. Sundberg, K. Sundberg, C. Lillandt, B.R. Holmbom. - DOI: https://doi. org/10.3183/npprj-1996-11-04-p216-219 // Nordic Pulp and Paper Research Journal. - 1996. - Vol. 11, iss. 4. - P. 216-219.

348. Sutton, W.R.I. Selective pruning of radiata pine / W.R.I. Sutton, I.B. Crowe // New Zealand Journal of Forestry Science. - 1975. - Vol. 5, N 2. - P. 171-195.

349. Tiktak, A. Rewiew of sixteen forest-soil-atmospheric models / A. Tiktak, H.J.M. Van Grinsven// Ecol. Modeling. - 1995. - Vol. 83. - P. 35-53.

350. Timell, T.E. Compression Wood in Gymnosperms / T.E. Timell. - Berlin : Springer, 1986. - 625 p.

351. Tonewood Switzerland :сайт /Florinett AG - Tonewood Switzerland - CH-7482 Bergün. - URL: http://www.tonewood.ch (дата обращения: 31.10.2017).

352. Tora, G.D. Sar pa trer ved tunnigsdrift. Arsak, omfang og virking. En litteraturstudie / G.D. Tora // Tidskrift for skogbruk. - 1978. - Vol. 86, N 3. - P. 215245.

353. Uleberg, I. Kunstig kvisting som kvalitetsforbedrende tiltak / I. Uleberg// Norsk. skogbruk. - 1976. - N 2. - P. 9-10.

354. Uleberg, I. Kvisting som kvalitetsforbedrende tiltak / I. Uleberg // Nordisk samarbeidsgruppe i virkeslaere, As - NLH. - 1975. - 55 p.

355. Ullen, G. Stort behow av gronkvistning av ungtallar. Over miljard busbuskar / G.Ullen// Skogen. - 1981. - N 4. - P. 17.

356. Vadla, K. Stammekvisting av gran (Picea abies) / K. Vadla // Medd. Nor. inst. skogforsk. - 1989. - Vol. 43, N 3. - C. 1-42.

357. Valinger, E. Effects of thinning and nitrogen fertilization on growth of Scots pine trees: total annual biomass increment / E. Valinger // Can.J.For. Res. - 1993. -Vol. 23. - P. 1639-1644.

358. Vance, C.P. Lignification as a Mechanism of Disease Resistance / C.P. Vance, T.K. Kirk, R.T. Sherwood. - DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.py.18. 090180.001355 // Annual Review of Phytopathology. - 1980. - Vol. 18. - P. 259-288.

359. Vuokila, I. Karsiminen ja kasvu. Julkaisuja / I. Vuokila // Metsantutkimuslaitoksen. - Helsinki, 1968. - Vol. 66. - P. 5.

360. Willför, S. Lignans and Lipophilic Extractives in Norway Spruce Knots and Stemwood / S. Willför, J. Hemming, R. Reunanen, C. Eckerman, B. Holmbom. - DOI: https://doi.org/10.1515/HF.2003.005 // Holzforschung. - 2003. - Vol. 57, no. 1. - P. 27-36.

361. Wright, J. Response of an eastern white pine provenance test to pruning / J. Wright, J.H. Hart, W.A. Lemmien // Forest Sci. - 1980. - Vol. 26, N 4. - P. 606-608.

362. Zehetmayr, J.W.L. Forest pruning / J.W.L. Zehetmayr // Wood. - 1954. -Vol.19, n. 5.

363. Zhu, J.Y. Effects of plantation density on wood density and anatomical properties of red pine (pinus resinosaait.) / J.Y. Zhu, C.T. Scott, K.L. Scallon [et al.] // Wood and Fiber Science. - 2007. - Vol. 39 (3). - P. 502-512.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Рисунок А. 1 - Древесина ели. Удаление ветвей произведено в 1929 г. на высоту до 7 м под руководством проф. А.В. Давыдова. Сиверский лесхоз.

Карташевское л-во. 1988 г.

Таблица А.1 - Матрица перехода деревьев из одной ступени толщины в другие за 4-х летний период в культурах ели 23 лет в варианте с обрезкой ветвей (ППП 102, густота 5,3 тыс. шт./га, кв. 68 Сусанинское уч. лес-во)

Ступени толщины в 1986 г., см Ступени толщины в 1990 г., см Итого в 1986 г. Диаметр, ср. 1986 г. Прирост по диаметру, см Прирост по площади сечения, % Редукционные числа по диаметру

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17 сразу после обрезки через 4 года

2 8 8 2,0 0,0 100,0 0,26 0,23

3 7 1 8 3,1 0,1 106,8 0,39 0,35

4 24 6 30 4,2 0,2 110,2 0,53 0,48

5 19 11 1 31 5,4 0,4 116,7 0,66 0,61

6 21 24 4 49 6,6 0,6 121,0 0,79 0,75

7 15 30 2 47 7,7 0,7 121,0 0,92 0,88

8 6 20 18 1 45 9,3 1,3 135,2 1,05 1,06

9 2 18 20 40 10,4 1,4 133,5 1,18 1,18

10 6 21 12 39 12,2 2,2 148,8 1,32 1,39

11 2 5 7 12,7 1,7 133,3 1,45 1,44

12 1 7 4 12 14,2 2,2 140,0 1,58 1,61

13 1 1 17,0 4,0 171,0 1,71 1,93

14 1 1 17,0 3,0 147,4 1,84 1,93

Итого в 1990 г. 8 7 25 25 32 40 40 24 36 27 23 18 7 4 2 318 8,8 1,0 134,9 1,00 1,00

и) 4

Таблица А.2 - Матрица перехода деревьев из одной категории крупности в другую за 4-летний период в культурах ели 23 лет в варианте с обрезкой ветвей (ППП 102, густота 5,3 тыс. шт./га, кв. 68 Сусанинское уч. лес-во)

1990 г., число деревьев, шт./% Сумма площадей сечения, см2/% Средний диаметр, см

Категории крупности мелкие средние крупные итого в 1985 г. % 1986 г. 1990 г. прирост за 4 года 1986 г. 1990 г. прирост за 4 года

мелкие 122 96,8 4 3,2 - 126 100,0 39,6 2452,54 17,0 3323,45 17,1 870,91 17,3 5,0 5,6 0,6

в 1986 г. средние 15 11,4 96 72,7 21 15,9 132 100,0 41,5 6615,06 45,8 6364,72 32,7 -250,34 -5,0 8,0 9,0 1,0

крупные - - 60 100,0 60 100,0 18,9 5372,14 37,2 9794,63 50,2 4422,49 87,7 10,7 12,4 1,7

Итого в 1990 г. шт./% 137 43,1 100 31,4 81 25,5 318 100,0 100,0 14439,74 100,0 19482,80 100,0 5043,06 100,0 7,6 8,8 1,2

Таблица А.3 - Матрица перехода деревьев из одной категории крупности в другую за 4-летний период в культурах ели 23 лет в варианте с обрезкой ветвей (ППП 105, густота 3,8 тыс. шт./га, кв. 68 Сусанинское уч. лес-во)

Категории крупности 1990 г., число деревьев, шт./% Сумма площадей сечения, см2/% Средний диаметр, см

мелкие средние крупные итого в 1985 г. % 1986 г. 1990 г. прирост за 4 года 1986 г. 1990 г. прирост за 4 года

мелкие 127 87,0 19 13,0 - 146 100,0 34,8 2162,02 13,4 2666,11 11,2 504,09 6,5 4,3 5,0 0,7

в 1986 г. средние 6 3,1 183 93,8 6 3,1 195 100,0 46,6 7695,96 47,9 11798,66 49,5 4102,70 53,0 7,1 8,5 1,4

крупные - 6 7,7 72 92,3 78 100,0 18,6 6229,84 38,7 9367,40 39,3 3137,56 40,5 10,1 12,4 2,3

Итого в 1990 г. шт./% 133 31,7 208 49,7 78 18,6 419 100,0 100,0 16087,17 100,0 23832,17 100,0 7744,35 100,0 7,0 8,5 1,5

Таблица А.4 - Матрица перехода деревьев из одной ступени толщины в другие за 4-х летний период в культурах ели 23 лет в варианте с обрезкой ветвей (ППП 105, густота 3,8 тыс. шт./га, кв. 68 Сусанинское уч. лес-во)

Ступени толщины в 1986 г., см Ступени толщины в 1990 г., см Итого в 1986 г. Диаметр, ср. 1986 г. Прирост по диаметру, см Прирост по площади сечения, % Редукционные числа по диаметру

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 сразу после обрезки через 4 года

2 4 2 6 2,3 0,3 132,3 0,28 0,27

3 12 11 1 24 3,5 0,5 136,1 0,43 0,41

4 13 25 5 43 4,8 0,8 144,0 0,57 0,56

5 11 43 17 2 73 6,1 1,1 148,9 0,71 0,72

6 6 33 24 7 70 7,4 1,4 152,1 0,86 0,87

7 5 20 20 3 48 8,4 1,4 144,0 1,00 0,99

8 7 29 35 6 77 9,5 1,5 141,0 1,14 1,12

9 6 16 8 30 11,1 2,1 152,1 1,28 1,30

10 4 16 7 1 28 12,2 2,2 148,8 1,43 1,44

11 1 6 4 11 13,3 2,3 146,2 1,57 1,56

12 4 2 6 14,3 2,3 142,0 1,71 1,68

13 1 1 1 3 16,0 3,0 151,5 1,86 1,88

Итого в 1990 г. 4 14 24 37 54 55 53 56 44 26 25 13 9 3 1 1 419 8,5 1,4 147,4 1,00 1,00

и) 6

Таблица А.5 - Матрица перехода деревьев из одной ступени толщины в другие за 30-летний период в культурах ели 59 лет в варианте без обрезки ветвей (ППП 160, кв. 28 Гатчинское лес-во, Таицкое уч. лес-во)

Ступени толщины в 1985 г., см Ступени толщины в 2015 г., см Итого в 1985 г. Диаметр, ср. 2015 г. Прирост по диаметру, см Прирост по площади сечения, % Редукционные числа по диаметру

10 11 12 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 40 сразу после обрезки через 30 лет

8 1 1 10,0 2,0 56,2 0,53 0,38

9 1 1 12,0 3,0 77,8 0,59 0,46

10 1 1 1 1 1 5 15,2 5,2 131,0 0,66 0,58

11 1 1 2 17,5 6,5 153,1 0,72 0,67

12 1 1 1 1 4 23,8 11,8 293,4 0,79 0,91

13 1 1 1 3 1 7 21,6 8,6 176,1 0,86 0,83

14 1 1 1 3 2 2 2 1 2 15 23,3 9,3 177,0 0,92 0,89