Выемка электронных носителей информации по уголовным делам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Телевицкая Юлия Андреевна

• Телевицкая Юлия Андреевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Телевицкая Юлия Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВЫЕМКА В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ: ДОКТРИНАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

§ 1. Генезис института выемки по отечественному уголовно-процессуальному

законодательству

§ 2. Выемка на современном этапе развития уголовного судопроизводства:

понятие, сущность, процессуальная форма

§ 3. Компаративистское исследование процессуальных особенностей

производства выемки по отечественному и зарубежному законодательству

ГЛАВА 2. ВЫЕМКА ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

§ 1. Теоретико-правовые основы выемки электронных носителей информации по

уголовным делам

§ 2. Коллизии правовой регламентации производства выемки персональных

мобильных устройств

§ 3. Процессуальный порядок собирания информации из электронных сетей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-

процессуальный кодекс Российской Федерации»

Приложение 2. Ретроспективная модель «Динамика становления, развития и совершенствования правовых основ выемки по отечественному уголовно-

процессуальному законодательству»

Приложение 3. Иллюстрационная модель «Компаративистское исследование процессуальных особенностей производства выемки по отечественному и зарубежному законодательству»

Приложение 4. Анкета для сотрудников органов предварительного

расследования

Приложение 5. Анкета (по изучению мнения граждан Российской Федерации относительно расширения процессуальных гарантий прав граждан при изъятии

электронных носителей информации)

Приложение 6. Результаты анкетирования сотрудников органов

предварительного расследования

Приложение 7. Результаты анкетирования, направленного на изучения мнения граждан Российской Федерации, относительно расширения процессуальных

гарантий прав граждан при изъятии электронных носителей информации

Приложение 8. Справка по результатам изучения уголовных дел

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выемка электронных носителей информации по уголовным делам»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Информация в современном мире занимает одно из первостепенных значений, является главным ресурсом технологически развитого мира. Благодаря процессу цифровизации, который проник во все сферы жизнедеятельности человека, современное общество по праву можно назвать информационным.

Особый интерес для граждан представляет тема безопасности личности в условиях цифровизации. Право на личную и семейную тайну является одним из самых востребованных в 2021 и 2022 гг. В период пандемии COVID-19 значительно сократилось число граждан, которые убеждены в сохранности своих личных данных, хранящихся в сети «Интернет» и на устройствах, имеющих к нему доступ. Проблема сохранности личной и семейной тайны является актуальной и на 2022 и 2023 гг., так как условия пандемии усилили воздействие процесса циф-ровизации на повседневную жизнь граждан1.

Цифровизация не смогла обойти стороной и уголовное судопроизводство. В современном технологичном мире все больше людей получают и обмениваются информацией через сеть «Интернет», используя при этом различные технические устройства, в том числе средства сотовой связи, чем активно пользуются представители преступного мира.

В соответствии со статистикой, предоставленной ГИАЦ МВД России, за 2022 год каждое четвертое преступление совершено в сфере ГГ-технологий. По сравнению с аналогичным периодом 2021 года на 60% возросло количество преступлений, совершаемых через сеть «Интернет», на 80% - с использованием средств сотовой связи2. Уровень преступности в рассматриваемой области остает-

1 См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2022 год. URL: https://rg.ru/2023/05/15/rg-publikuet-doklad-o-deiatelnosti-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-za-2022 (дата обращения: 19.04.2023).

2 См.: Краткая характеристика состояния преступности за январь-декабрь 2022 года // Министерство внутренних дел Российской Федерации. URL: Ы^://мвд.рф/героГз/И:ет/35396677/ (дата обращения: 18.03.2023).

ся не только высоким, но и непрестанно растет. В 2023 году сохраняется тенденция к увеличению количества преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. За январь-август 2023 года киберпреступлений было выявлено на 28,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года1. Стоит отметить, что, несмотря на рост 1Т-преступлений, показатель их раскрываемости остается достаточно низким (средний показатель по стране не превышает 29,9%)2. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что противодействие 1Т-преступности должно являться приоритетным направлением деятельности правоохранительных органов.

Огромную роль в противодействии преступлениям, совершаемым в сфере 1Т, играет действующее уголовно-процессуальное законодательство. В настоящее время Уголовно-процессуальный кодекс РФ не в полной мере отвечает требованиям современного технологически развитого мира, в нормах закона недостаточно уделяется внимание роли электронных носителей информации и самой релевантно значимой электронной информации, отсутствует единый механизм, направленный на изъятие электронных носителей информации, а существующие положения вызывают дискуссии.

Расследование преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, не может обойтись без анализа электронной информации. Следует оговориться, что электронная информация имеет свою специфику, которая еще более актуализируется в сфере уголовного судопроизводства. Электронная информация не существует без носителя, так как не является предметом материального мира и не может быть доступна человеку без применения специальных технических устройств. Подобными техническими устройствами и являются электронные носители информации. Электронная информация и электронный носитель неразрывно связаны между собой, именно по-

1 См.: Краткая характеристика состояния преступности за январь-август 2023 года // Министерство внутренних дел Российской Федерации. URL: https://мвд.рф/reports/item/41741442/ (дата обращения: 29.09.2023).

2 См.: там же.

этому, говоря об электронном носителе информации, мы подразумеваем и саму информацию, которая на нем содержится, ведь именно она имеет существенное значение для расследуемого уголовного дела. Однако специфика электронной информации прослеживается немного иначе при собирании сведений из электронных сетей.

К электронным носителям информации в уголовном процессе имеется повышенный интерес со стороны представителей доктрины. Высказываются различные мнения относительно понятия электронного носителя информации, рассматриваются вопросы о необходимости участия специалиста, однако единого подхода до сих пор не существует. В настоящее время нельзя говорить о наличии комплексного механизма, который бы предусматривал особенности выемки электронных носителей информации по уголовным дела, в том числе сквозь призму защиты конституционных прав граждан. Ввиду отсутствия единого подхода к понятию электронного носителя информации в уголовном процессе мы конвенци-ально приняли решение относить к электронным носителям информации электронные сети как их специфической разновидности, работа с которыми представляет особую сложность из-за отсутствия специального правового регулирования. Рассматриваемый подход еще более актуализирует выбранную тему диссертационного исследования.

Также на основании проведенных нами анкетирования и анализа материалов судебно-следственной практики стало известно, что одной из основных форм изъятия электронных носителей информации является выемка (приложения 6, 8). Все вышеперечисленное и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Внимание современной юридической науки направлено на глобальную цифровизацию всех сфер жизни общества. Повсеместное внедрение информационных технологий не обошло стороной уголовно-процессуальную деятельность. Электронные носители информации не только плотно закрепились в качестве доказательств по уголовному делу,

но и усовершенствовались вместе с общим техническим прогрессом, что объясняет повышенное внимание к регламентации порядка выемки электронных носителей информации по уголовным делам. Рассматриваемая область представляет интерес для большого числа ученых, что еще раз подчеркивает ее актуальность.

Тема настоящего исследования затронута во многих работах таких известных ученых, как А. С. Александров, О. И. Андреева, И. О. Антонов,

A. А. Бакиров, В. П. Бахин, В. М. Быков, Б. Б. Булатов, В. Ф. Васюков,

B. Б. Вехов, С. В. Власова, Ю. В. Гаврилин, Б. Я. Гаврилов, Л. В. Головко,

C. А. Грачев, В. Н.Григорьев, А. Н. Гусаков, А. И. Зазулин, О. А. Зайцев, Н. А. Зигура, С. В. Зуев, С. П. Ефимичев, Н. Н. Ковтун, А. М. Ларин, Л. Н. Масленникова, В. А. Мещеряков, К. Д. Муратов, Р. О. Никитин, В. А. Образцов, Д. В. Овсянников, П. С. Пастухов, М. П. Поляков, В. И. Романов, М. С. Сергеев и др.

Кроме того, отдельно отметим несколько диссертационных исследований, которые посвящены особенностям работы с электронными носителями информации: С. И. Кувычков «Использование в доказывании по уголовным делам информации, представленной в электронном виде» (Нижний Новгород, 2016 г.), Р. И. Оконенко «"Электронные доказательства" и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации» (Москва, 2016 г.), М. С. Сергеев «Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт» (Екатеринбург, 2018 г.), А. А. Балашова «Электронные носители информации и их использование в уголовно-процессуальном доказывании» (Москва, 2020 г.), О. М. Ефремова «Реализация полномочий следователя, направленных на получение и использование компьютерной информации при производстве следственных действий (Орел, 2021 г.) и др.

В то же время изучение трудов вышеперечисленных исследователей не позволяет говорить о наличии концептуального подхода к вопросу выемки электронных носителей информации по уголовным делам, рассмотренного сквозь призму защиты конституционных прав человека и гражданина.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с выемкой электронных носителей информации по уголовным делам, а также релевантно значимой информации, находящейся на электронных носителях (электронных сетях).

Предмет исследования составляют процессуальные особенности выемки электронных носителей информации по уголовным делам, а также релевантно значимой информации, находящейся на электронных носителях (электронных сетях).

Целью исследования является разработка процессуальной формы выемки электронных носителей информации по уголовным делам, а также изъятия самой информации, имеющей значение для уголовного дела.

Для достижения поставленной цели были обозначены следующие задачи:

- исследовать генезис института выемки по отечественному уголовно-процессуальному законодательству;

- определить понятие, сущность и процессуальную форму выемки на современном этапе развития уголовного судопроизводства;

- провести компаративистское исследование процессуальных особенностей производства выемки по отечественному и зарубежному законодательству;

- изучить теоретико-правовые основы выемки электронных носителей информации по уголовным делам;

- выявить коллизии правовой регламентации производства выемки персональных мобильных устройств;

- определить особенности процессуального порядка собирания информации из электронных сетей как специфической разновидности электронных носителей информации;

- разработать и обосновать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регулирующего производство выемки электронных носителей информации.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые было проведено комплексное теоретико-прикладное исследование выемки электронных носителей информации, а также релевантно значимой информации, находящейся на электронных носителях (электронных сетях).

Обоснована необходимость введения специальных гарантий, обеспечивающих права владельцев электронных носителей информации при их выемке и последующем осмотре по уголовным делам. Автором разработана ретроспективная модель «Динамика становления, развития и совершенствования правовых основ выемки по отечественному уголовно-процессуальному законодательству». Модель направлена на визуализацию авторской периодизации зарождения и совершенствования выемки как следственного действия. Помимо этого, автором была разработана иллюстрационная модель «Компаративистское исследование процессуальных особенностей производства выемки по отечественному и зарубежному законодательству». В иллюстрационной модели, представленной в табличной форме, наглядно показано соотношение отдельных процессуальных особенностей выемки, в том числе выемки электронных носителей информации по законодательству исследуемых стран.

Предложена интерпретация дефиниций «выемка», «выемка электронных носителей информации», «выемка-изъятие», «выемка-копирование», «электронный носитель информации», «осмотр электронных сетей», «обыск в электронных сетях», «выемка в электронных сетях». Впервые разработан комплексный механизм собирания информации из электронных сетей, включающий в себя процессуальные особенности собирания информации путем производства осмотра, обыска и выемки в электронных сетях. Сформулированы предложения по внесению изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, представленные в виде

проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Теоретическая основа исследования заключается в разработке положений и формулировке выводов по совершенствованию правового регулирования выемки электронных носителей информации и самой электронной информации по уголовным делам. К основным достижениям следует отнести разработку понятийного аппарата, направленного на разъяснение специфики электронных носителей информации и их выемки по уголовным делам, также разработку комплексного механизма, направленного на выемку средств сотовой связи и электронной информации из электронных сетей как специфических электронных носителей информации, работа с которыми в настоящее время представляет особую сложность. Выводы, сделанные по результатам исследования, могут стать основой для дальнейшего изучения рассматриваемых отношений и совершенствования их правового регулирования.

Практическая значимость исследования заключается в возможности дальнейшего использования материалов исследования в правоприменительной деятельности (при производстве выемки электронных носителей информации по уголовным делам), учебно-методической деятельности (при составлении лекционных курсов, учебных программ, а также специальных курсов по юридическим дисциплинам в образовательных организациях), разъяснительной деятельности (при подготовке методических рекомендаций по особенностям изъятия электронных носителей информации по уголовным делам), законотворческой деятельности (при разработке положений по совершенствованию федерального законодательства в области собирания, осмотра и признания электронных носителей информации доказательствами по уголовным делам).

Методология и методы исследования. Следует отдельно отметить диалектический метод, основанный на познании социальной и правовой действительности, позволивший проанализировать существующие законодательные нормы и

предложить пути их совершенствования. Наряду с диалектическим методом, в работе были использованы общенаучные и частнонаучные методы исследования.

В процессе написания работы использовались следующие общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция. Данные методы применялись на протяжении всего диссертационного исследования. В работе также использовались такие общенаучные методы, как аналогия (при формулировке предложений по изменению в уголовно-процессуальное законодательство, основанное на анализе опыта зарубежных стран); моделирование (при создании ретроспективной и иллюстрационной модели; проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Из числа частнонаучных методов были использованы:

1. Историко-правовой (при изучении конкретных государственно-правовых событий и фактов, а также памятников отечественного права);

2. Сравнительно-правовой (при изучении и сравнении уголовно-процессуального законодательства стран романо-германской и англо-саксонской правовых семей, а также представителей стран СНГ с аналогичными нормами отечественного законодательства);

3. Социологический (при проведении анкетирования сотрудников органов предварительного расследования, а также граждан по проблемным вопросам заявленной тематики);

4. Статистический (при исследовании статистических данных о динамике совершения преступлений с помощью мобильных устройств, данных о совершении преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений о распространенности информационных технологий в современном обществе, а также сбор сведений об уголовных делах, в ходе расследования которых производилась выемка электронных носителей информации);

5. Математический (при обработке статистический данных, полученных в результате исследования);

6. Системный (при исследовании места и роли электронных носителей информации в системе доказательств по уголовному делу, места и роли выемки в системе следственных действий, а также сведении в единую теоретическую картину процессуальных особенностей собирания информации из электронных сетей);

7. Аксиологический (при исследовании ценности процесса цифровиза-ции, электронных носителей информации и электронной информации в жизни граждан, а также их значимости для уголовного судопроизводства);

8. Метод юридико-технического анализа (при подготовке предложений по внесению изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство).

Основные положения исследования, выносимые на защиту:

1. Исторический анализ российского законодательства позволил разработать ретроспективную модель «Динамика становления, развития и совершенствования правовых основ выемки по отечественному уголовно-процессуальному законодательству». Модель представлена в схематичном виде и состоит из 5 авторских этапов развития законодательства о выемке. В каждом этапе представлен анализ памятников отечественного законодательства, регулирующих порядок зарождения и производства выемки в уголовном процессе (приложение 2).

2. Сформулировано авторское понятие «выемка», отражающее суть рассматриваемого следственного действия в современном уголовном процессе. Выемка - это обособленное от других процессуальных действий следственное действие, направленное на изъятие в определенном месте и у определенного круга лиц, а именно: у физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя в добровольной или принудительных формах индивидуально-определенных предметов, документов, а также электронных носителей информации (в том числе электронной информации из электронных сетей).

Выемка как процессуальное действие обладает следующими характерными признаками:

- выемка представляет собой следственное действие, носящее самостоятельный, обособленный характер, имеющее отдельное правовое регулирование и познавательную направленность;

- характерной особенностью выемки является наличие добровольного или принудительного изъятия, применяемое с использованием принудительной силы государства;

- отсутствие поискового элемента при производстве выемки;

- объекты выемки должны быть индивидуально-определенными;

- объектами выемки являются предметы, документы, а также электронные носители информации (в том числе электронная информация из электронных сетей);

- место, в котором производится выемка, заранее определено и известно;

- лица либо организации, у которых происходит изъятие, должны быть заранее известны и точно определены;

- выемка может быть произведена у физического или юридического лица, а также индивидуального предпринимателя.

2.1. Ввиду специфики процессуальных особенностей изъятия электронных носителей информации, следует расширить существующий перечень объектов выемки, предусмотренный частью 1 статьи 183 УПК РФ, дополнив его электронными носителями информации.

3. В теории уголовного процесса выемка понимается как самостоятельное следственное действие и как элемент других следственных действий, предполагающих изъятие. Выемка как часть других следственных действий рассматривается исключительно как процессуальная форма изъятия (выемка-изъятие). Под выемкой-изъятием понимается формальная процедура по введению в уголовное дело материальных предметов и документов, которая может происходить в рамках любого следственного действия, содержащего изъятие. Для особой разновидности электронных носителей информации - электронных сетей, изъятие при-

обретает форму выемки-копирования, что обусловливается спецификой, присущей электронной информации.

4. Процессуально-правовое значение выемки состоит из следующих элементов: 1) способ принятия решения о производстве следственного действия, связанный с закрепленными в законе видами выемки; 2) основанный на нормах уголовно-процессуального закона непосредственный порядок производства следственного действия: начиная с анализа создавшееся ситуации до фиксации хода и результатов выемки; 3) наличие познавательной направленности и правовых последствий в виде признания изъятых предметов и документов вещественными доказательствами.

5. Подробно рассмотрен первый элемент процессуально-правового значения выемки - способ принятия решения о производстве следственного действия. Обоснована необходимость закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве срока начала обращения к исполнению судебного решения о производстве следственного действия, который должен составлять не более 10 суток с момента вынесения постановления суда. Следует дополнить статью 165 УПК РФ частью 6 следующего содержания: «Постановление суда о разрешении производства следственного действия должно быть обращено к исполнению не позднее 10 суток с момента его вынесения».

6. Разработана иллюстрационная модель «Компаративистское исследование процессуальных особенностей производства выемки по отечественному и зарубежному законодательству». В иллюстрационной модели, представленной в табличной форме, наглядно показано соотношение отдельных процессуальных особенностей выемки, в том числе выемки электронных носителей информации по законодательству исследуемых стран (приложение 3).

7. Предложена интерпретация дефиниции «электронный носитель информации». Под электронным носителем информации понимается 1) техническое устройство, конструктивно предназначенное для постоянного или временного хранения информации в электронно-цифровой форме, доступ к которой осу-

ществляется с помощью иных технических устройств, способных воспроизводить электронную информацию; 2) техническое устройство, конструктивно предназначенное для хранения, передачи и самостоятельного воспроизведения информации в электронно-цифровой форме; 3) технологическая система, функционирующая на локальном, региональном, корпоративном или глобальном уровнях, предназначенная для дистанционного обмена информацией и ее хранением, доступ к которой осуществляется с помощью иных технических устройств, способных воспроизводить электронную информацию.

8. Разработано понятие «выемка электронных носителей информации по уголовным делам» - это следственное действие, производимое в рамках возбужденного уголовного дела, в основе которого лежит механизм, осуществляемый в добровольной или принудительной форме, направленный на изъятие у определенного круга лиц, индивидуально определенных технических устройств, хранящих, передающих, записывающих и в некоторых случаях воспроизводящих электронную информацию, а также на изъятие электронной информации из технологических систем любого уровня.

9. Обосновано, что правовая норма, регулирующая участие понятых при производстве следственных действий, идет вразрез с положениями уголовно -процессуального законодательства о выемке электронных носителей информации, на которые она ссылается. Необходимо исключить из части 1 статьи 170 УПК РФ формулировку «частью третьей.1 статьи 183 УПК РФ» и заменить ее на «частью второй статьи 164.1 УПК РФ, в части копирования информации с изымаемых электронных носителей».

10. Представлены доводы о целесообразности внесения изменений в часть 2 статьи 164.1 УПК РФ с закреплением в ней следующей формулировки: «Обязательное участие специалиста при изъятии электронных носителей информации необходимо в случае, если электронные носители информации изымаются с нарушением целостности устройства (по отдельным составным частям), а также

при копировании информации на другой электронный носитель. В иных случаях специалист привлекается по усмотрению следователя».

11. Обоснована необходимость введения специальных гарантий, обеспечивающих права владельцев персональных мобильных устройств при их выемке и последующем осмотре, содержащейся на них информации, имеющей значение для уголовного дела.

11.1. Сформирована и аргументирована позиция, согласно которой персональные мобильные устройства соответствуют категории «электронный носитель информации», следовательно, на них распространяются процессуальные особенности их изъятия.

11.2. Представлено авторское видение процессуального порядка изъятия персональных мобильных устройств, а также выемки электронной информации из рассматриваемых электронных носителей, основанное на дифференциации характера действий с устройствами.

11.3. Аргументирована позиция, согласно которой доступ к информации, находящейся в памяти персональных мобильных устройств, должен осуществляться на основании судебного решения.

11.4. Обоснована целесообразность дополнения статьи 164.1 УПК РФ частью 4 следующего содержания: «При наличии достаточных оснований полагать, что в памяти электронных носителей информации могут содержаться сведения, доступ к которым может ограничить конституционные права граждан, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса».

12. Разработан понятийный ряд комплексного механизма собирания информации из электронных сетей:

- осмотр электронных сетей - это следственное действие, заключающееся в визуальном обследовании сетевой инфраструктуры, производимое с целью отыскания и собирания необходимой для уголовного дела информации, находящейся в свободном доступе для всех пользователей сети;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Телевицкая Юлия Андреевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и другие официально-директивные документы

1. Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием (с изменениями, внесенными Федеральным конституционными законами от 4 октября 2022 года об образовании новых субъектов Российской Федерации) // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. - URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.12.2022). - Текст : электронный.

Международное право

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20. 03.1952),«Протоколом №4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г.Страсбурге 22.11.1984)). // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/cde09a2cd0c411568920b 76ce394a82dfaae5045/ (дата обращения: 26.03.2021).- Текст : электронный.

3. Окинавская хартия глобально информационного общества [от 22 июля 2000 года] // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL:http://www.consultant.ru (дата обращения: 07.10.2021). - Текст : электронный.

4. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 года) (2016/С 202/02). // Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. -URL:https://www.garant.ru (датаобращения:17.05.2019). - Текст : электронный.

5. О Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств и План основных мероприятий по её реализации : Решение Совета глав

государств [от 18 декабря 2020 года] // Портал «Гарант.Ру» :[сайт]. -URL:https://base.garant.ru/400735667/ (дата обращения: 29.03.2021). - Текст : электронный.

6. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS № 185 (Будапешт, 23 ноября 2001г.) // Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. - URL: https://base.garant.ru/4089723/(дата обращения: 11.11.2020). - Текст : электронный.

7. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации: заключено в г. Минске 01.06.2001 (текст по состоянию на 09.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 13. - Ст. 1460. -Текст : непосредственный.

Нормативные правовые акты Российской Федерации

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации [от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 5 декабря 2001 года // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. -Текст : непосредственный.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации [от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 5 июня 1996 года // Российская газета. - 1996. - 18 июня. - Текст : непосредственный.

10. Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон Российской Федерации [от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 5 июля 1995 года // Российская газета. - 1995.- 18 августа. - Текст : непосредственный.

11. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от [27 июля 2006 года №149-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 8 июля2006 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 14 июля 2006 года// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2006.-№31.- Ст.3448. - Текст : непосредственный.

12. О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации : Федеральный закон [от 31.07.2020 года № 248-ФЗ]: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 июля 2020 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 24 июля 2020 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - №31 (часть I). - Ст.5007. - Текст : непосредственный.

13. О коммерческой тайне: Федеральный закон [от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ]: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 9 июля 2004 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 15 июля 2004 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №32. - Ст.3283. - Текст : непосредственный.

14. О связи: Федеральный закон [от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ]: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18 июня 2003 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Фе-дерации25 июня 2003 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №28. - Ст.2895. - Текст : непосредственный.

15. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон [от 6 июля 2016 года N 375-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 июня 2016 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 29 июня 2016 года // Российская газета. - 2016. - №150. - Текст : непосред-

ственный.

16. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" : Федеральный закон [от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 11 мая 2007 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25 мая 2007 года // Российская газета. - 2007. - № 122. - Текст : непосредственный.

17. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 3 декабря 2007 года N 322-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 9 ноября 2007 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 23 ноября 2007 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007.- № 50. - Ст. 6235. - Текст : непосредственный.

18. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" : Федеральный закон [от 4 марта 2013 года N 23-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 19 февраля 2013 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 20февраля2013 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 19. - ст. 875. - Текст : непосредственный.

19. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 28.07.2012 года № 143 -ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 3июля 2012 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 18 июля 2012 года // СПС «КонсультантПлюс : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133286/ (дата обращения: 12.07.2021). - Текст :электронный.

20. О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации :

Федеральный закон [от 27 декабря 2018 года N 533-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18 декабря 2018 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 21 декабря 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. -№ 53 (часть I). - Ст. 8459. - Текст : непосредственный.

21. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [ от 17.04.2017 года № 73 -ФЗ]: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 5апреля 2017 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 12апреля 2017 года // Российская газета. - 2017. - № 17. - Ст. 2455. -Текст : непосредственный.

22. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [ от 17.04.2017 года № 73-ФЗ]: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 5апреля 2017 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 12апреля 2017 года // Российская газета. - 2017. - № 17. - Ст. 2455. -Текст : непосредственный.

23. О государственной тайне : Закон РФ [от 21 июля 1993 года № 5485-1] // Российская газета. - 1993. - № 182. - Текст : непосредственный.

24. О средствах массовой информации : Закон РФ [от 27.12.1991 года № 2124-1] // Российская газета. - 1992. - № 32. - Текст : непосредственный.

25. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 2июля 2021 года N 400 // Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. -URL:https://base.garant.ru/401425792/ (дата обращения: 21.01.2022). - Текст : электронный.

Подзаконные нормативные правовые акты Российской Федерации

26. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы : Указ Президента РФ [от 9 мая 2017 года № 203] // Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/ prime/doc/71570570/#review (дата обращения: 21.01.2022). - Текст : электронный.

27. ГОСТ 25492-82. Устройства цифровых вычислительных машин запоминающие. Термины и определения : Утвержден Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам 29 октября 1982 года № 4124 : введен в действие 1 января 1984 года // gostrf.com : [сайт]. - URL: http://gostrf.com/normadata71/4294828/4294828953.htm (дата обращения: 24.09.2020). - Текст : электронный.

28. ГОСТ 25868-91. Оборудование периферийное систем обработки информации. Термины и определения : Утвержден Постановлением Комитета стандартизации и метрологии СССР от 28 декабря 1991 года № 2253 : введен в действие 1 января 1993 года // РАГС : [сайт]. - URL: https://rags.ru/ gosts/gost/10454/?ysclid=ld8oi7tnho592050455 (дата обращения: 04.04.2020). -Текст : электронный.

29. ГОСТ Р 512775-99. Защита информации. Объект информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения : Утвержден Постановлением Госстандарта России от 12 мая 1999 года № 160: введен в действие 1 января 2000 года // Интернет и право : [сайт]. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/8680/?ysclid=ld8omz10sq210310503 (дата обращения: 12.01.2020).

- Текст : электронный.

30. ГОСТ 2.051-2013. Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения : Принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 28 августа 2013 года № 58-П) : введен в действие 1 июня 2014 года // Интернет и право : [сайт]. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/55715/?ysclid=ld8opmvtf1670893005 (дата обращения: 12.01.2020).

- Текст : электронный.

Нормативные правовые акты периода СССР

31. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") : Постановление ВЦИК [от 25 мая 1922 года] // СУ РСФСР. - 1922. - N 20 - 21. - Ст. 230. - Текст : непосредственный.

32. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") : Постановление ВЦИК [от 15 февраля 1923 года] // Известия ВЦИК. - 1923. - N 37. - Текст : непосредственный.

33. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.» ) : Постановление ВЦИК [от 1 июня 1922 года] // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - ст. 153. - Текст : непосредственный.

34. Положение о прокуратуре Союза СССР : Постановление ЦИК СССР № 84, СНК СССР № 2621 [от 17 декабря 1933 года] // СЗ СССР. - 1934. - N 1. -Ст. 2б. - Текст : непосредственный.

35. Об Особом Совещании при НКВД СССР: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР [от 5 ноября 1934 года № 22] // СЗ ССР. - 1935. - N 11. - Ст. 84. -Текст : непосредственный.

36. Об образовании Государственного Комитета Обороны : Постановление ВС СССР, СНК СССР, ЦК ВКП(б) [от 30 июня 1941 года] // Ведомости ВС СССР. - 1941. - N 31. - Текст : непосредственный.

37. О военном положении: Указ Президиума ВС СССР [от 22 июня 1941года] // Ведомости ВС СССР. - 1941. - № 29. - Текст : непосредственный.

38. Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий : Указ Президиума ВС СССР [от 22 июня 1941 года] // Ведомости ВС СССР. - 1941. - № 29. -Текст : непосредственный.

39. О порядке изъятия и хранения орденов и медалей у лиц, находящихся под арестом и судом : Приказ Прокуратуры СССР и Народного Комиссариата

Юстиции СССР [от 14 апреля 1941 года № 36/61] // Справочник по законодательству для работников органов прокуратуры, суда и МВД. - 1971. - N 2 (том 1). -С. 12. - Текст : непосредственный.

40. О порядке изъятия, хранения и сдачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества органами расследования и судами : Инструкция Прокуратуры СССР и Народного Комиссариата Юстиции СССР [от 17 ноября 1943 года N 90/86] // Прокуратура СССР и Нар. ком. юст. СССР. - 1943. - 12 с. -Текст : непосредственный.

41. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик : Закон СССР [от 25 декабря 1958 года] // Ведомости ВС СССР. - 1959. - N 1. - Ст. 15. - Текст : непосредственный.

42. Об утверждении уголовно-процессуального кодекса РСФСР : Закон [от 27 октября 1960 года] // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592. -Текст : непосредственный.

Зарубежные законодательные акты

43. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики : Закон Азербайджанской Республики [от 14 июля 2000 года № 907-IQ] // Единый интернет-портал нормативно-правовых актов Министерства юстиции Азербайджанской республики : [сайт]. - URL: http://e-qanun.gov.az (дата обращения: 18.04.2020).-Текст : электронный.

44. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Республики Беларусь [от 16 июля 1999 года № 295-З] // Кодексы и законы Республики Беларусь : [сайт]. - URL: https://belzakon.net (дата обращения: 17.05.2020). -Текст : электронный.

45. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики : Закон Кыргызской Республики [от 28 октября 2021 года № 129] // СПС Параграф: [сайт]. - URL: https://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=36313326 #sub_id=2040300 (да-

та обращения: 06.04.2021). - Текст : электронный.

46. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова : Закон Республики Молдова [от 14.03.2003 № 122-XV] // СПС. Континент : [сайт]. - URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729 (дата обращения: 11.05.2021) - Текст : электронный.

47. О концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 по 2020 года : Указ Президента Республики Казахстан [от 24 августа 2009 года № 858] // СПС Параграф: [сайт]. - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U090000858_ (дата обращения: 30.03.2021) . - Текст : электронный.

48. Federal Rules of Criminal Procédure // Justia : [сайт]. - URL: https://www.justia.com/criminal/docs/frcrimp/rule41/ (дата обращения: 23.03.2021). -Текст : электронный.

49. Federal Rules of Evidence // Legal information institute : [сайт]. - URL: https://www.law.cornell.edu/rules/fre (дата обращения: 24.03.2021). - Текст : электронный.

50. United States of America v. Olawaseun Adekoya[№13-cr-98-JL, November 12, 2014] // Leagle : [сайт]. - URL: http://leagle.com/ deci-sion/In%20FDC0%2020141113F81/U.S.%20v.%20ADEK0YA (дата обращения:

24.03.2021). - Текст : электронный.

51. Ley de Enjuicia miento Criminal // Noticias Juridicas : [сайт]. - URL: https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.html (дата обращения: 01.2.2022). - Текст : электронный.

52. Tribunal Constitucional de España // Tribunal Constitucional : [сайт]. -URL: https://www.tribunalconstitucional.es/es/Paginas/default.aspx (дата обращения:

01.02.2022). - Текст : электронный.

53. Ley de Enjuicia miento Criminal España //Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado : [сайт]. - URL: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=B0E-A-1882-6036 (дата обращения: 11.03.2022). - Текст : электронный.

Решения Конституционного Суда Российской Федерации

54. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации [от 26 октября 2017 года № 25-П] «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова"// СПС «Кон-сультантПлюс» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/ docu-ment/cons_doc_LAW_281568/?ysclid=ld8s3gprcg745091315 (дата обращения: 11.04.22). - Текст : электронный.

55. Определение Конституционного суда РФ [от 26 января 2017 года № 204-О] «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сандаковой Ирины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 29 и частью третьей статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. - URL: https://base.garant.ru/71612136/?ysclid=ld8s6ubpd5634614837 (дата обращения: 15.10.2020). - Текст : электронный.

56. Определение Конституционного суда РФ [от 28 февраля 2017 года N 338-О] "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 176 и 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Портал «Га-рант.Ру» : [сайт]. - URL: https://base.garant.ru/71633554/?ysclid= ld8sclhiu6533538892 (дата обращения: 11.04.22). - Текст : электронный.

57. Определение Конституционного Суда РФ [от 25 января.2018 года N 189-О] "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прозоровского Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 176, 177 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. - URL: https://base.garant.ru/ 71875840/ ?ysclid= ld8sepfbkn521001765 (дата обращения: 15.10.2020). - Текст : электронный.

58. Определение Конституционного Суда Р [Ф от 25 октября 2018 года N 2735-О] "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бербушенко Виктора Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29, частями первой и пятой статьи 165, частью первой статьи 176 и частями второй - четвертой статьи 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. - URL: https://base.garant.ru/72102648/?ysclid=ld8si148tx930157420 (дата обращения: 15.10.2021). - Текст : электронный.

59. Определение Конституционного Суда РФ [от 28 ноября 2019 года № 3205 -О] "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Габашвили Игоря Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 176 и частью второй статьи 177 уголовно-процессуального кодекса российской федерации" // Портал «Гарант.Ру» : [сайт]. - URL: https://base.garant.ru /73226007/?ysclid=ld8slxm9nv655289143 (дата обращения: 15.10.2021). - Текст : электронный.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации

60. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ) : Постановление Пленума Верховного суда РФ [от 1 июня 2017 года № 19] // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_217688/ (дата обращения: 08.02. 2022). - Текст : электронный.

61. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет": Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 // СПС «КонсультантПлюс» :

[сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_434573 /?ysclid=ld8sv7vk8r869265003 (дата обращения: 27.12.2022). - Текст : электронный.

Научная, учебная и справочная литература

62. Palao, J. B. Aspectos fundamentals de Derecho procesal penal / J. B. Palao. - Madrid, 2018. - 380 p. - Текст : непосредственный.

63. Андреев, А. И. Судебник 1589 г. и его списки : Представлено акад. С. Ф. Платоновым в заседании Отд-ния историч. наук и филологии 23 апреля 1924 г. / А. И. Андреев. - Ленинград : Рос. Академия наук, 1924. - 224 с. - Текст : непосредственный.

64. Артикул воинский : С кратким толкованием, / Напечатался повелением его императорского величества. - Санкт-Петербург : При Имп. Акад. наук, 1735. - 200 с. - Текст : непосредственный.

65. Балашова, А. А. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании: учебное пособие / А. А. Балашова [и др.] : отв. ред. Ю. В Гаврилин. - М.: Академия управления МВД РФ, 2021. - 140 с. - Текст : непосредственный.

66. Балашова, А. Н. Основы теории электронных доказательств: монография / А. Н. Балашова [и др.] ; под ред. С. В. Зуева. - М.: Юрлитинформ, 2019. -398 с. - Текст : непосредственный.

67. Балашова, И. Н. Основы теории электронных доказательств: монография / И. Н. Балашова [и др.] ; под ред. С. В. Зуева. - М.: Юрлитинформ, 2019. -398 с. - Текст : непосредственный.

68. Бахтеев, Д. В. Основы теории электронных доказательств: монография /Д. В. Бахтеев [и др.] ; под ред. С. В. Зуева. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 398 с. -Текст : непосредственный.

69. Беляев, И. Д. История русского законодательства : Для использ. в учеб. процессе со студентами вузов, обучающимися по юрид. спец. / И. Д. Беляев. - СПб. : Лань, 1999. - 285 с. - Текст : непосредственный.

70. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях конституционного суда РФ в 2 ч. Часть 1 : практическое пособие / Е. Г. Васильева [и др.]; - 3-е изд.; пер. и доп. - Москва: Юрайт, 2022. - 228 с. - Текст : непосредственный.

71. Васюков, В. Ф. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании: учебное пособие / В. Ф. Васюков [и др.] : отв. ред. Ю. В Гаврилин. - М.: Академия управления МВД РФ. 2021. - 140 с. - Текст : непосредственный.

72. Волеводз, А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / А. Г. Волеводз. - М. : Юрли-тинформ, 2002. - 496с.- Текст : непосредственный.

73. Воротынцева, А. А. История российского правосудия: учебное пособие / А. А. Воротынцева [и др.] ; под ред. Н. А. Колокова - М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2009. - 447 с. - Текст : непосредственный.

74. Гаврилов, Б. Я. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей: учеб. пособие / Ю. Я. Гаврилов ; под ред. Б. Я. Гаврилова М. : Проспект, 2017. -160 с. - Текст : непосредственный.

75. Гарилин, Ю. В. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании: учебное пособие / Ю. В. Гаврилин [и др.] : отв. ред. Ю. В. Гаврилин. - М. : Академия управления МВД РФ, 2021. - 140 с. - Текст : непосредственный.

76. Голикова, Н. Б. Очерки по истории городов России конца XVII — начала XVIII в. : моногр. / Н. Б. Голикова. - М. : Изд-во Московского университета, 1982.- 216 с. - Текст : непосредственный.

77. Греков, Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века / Б. Д. Греков. - Москва : Академия наук СССР, 1946. - с 476. - Текст: непосредственный.

78. Гришин, А. И.. Уголовный процесс: учебник / А. И. Гришин [и др.]; под редакцией А А. Усачева. - 5-е изд. ; пер. и доп. - Москва: Юрайт, 2022. - 468 с. - Текст: непосредственный.

79. Гусев, Л. Н. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры : сборник документов / Л. Н. Гусев ; под ред. С. А. Голуновского. - М. : Госюриздат, 1955. - 636 с. - Текст : непосредственный.

80. Деришев, Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России : монография / Ю. В. Деришев. - Омск : Изд-во Омск. акад. МВД России, 2004. - 340 е.- Текст : непосредственный.

81. Дмитриев, Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях / Ф. М. Дмитриев. - Москва : Унив. тип., 1859. 173 с. - Текст : непосредственный.

82. Егерев, И. М. Уголовный процесс: учебник / И. М. Егерев [и др.]; под редакцией А А. Усачева. - 5-е изд. ; пер. и доп. - Москва: Юрайт, 2022. - 468 с. -Текст: непосредственный.

83. Ежова, Е. В. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях конституционного суда РФ в 2 ч. Часть 1 : практическое пособие / Е. В. Ежова [и др.]; - 3-е изд.; пер. и доп. - Москва: Юрайт, 2022. - 228 с. - Текст : непосредственный.

84. Зажицкий, В. Н. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В. Н. Зажицкий. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. - 449 е. - Текст : непосредственный.

85. Зуев, С .В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: учебное пособие / С. В. Зуев [и др.] ; под ред .д-ра юрид. наук С. В. Зуева. -М. : Юрайт, 2023. - 193 с. - Текст : непосредственный.

86. Зуев, С. В. Высокотехнологичный уголовный процесс: монография / С. В. Зуев [и др.]. - М. : Юрлитинформ, 2023. - 216 с. - Текст : непосредственный.

87. Зуев, С. В. Основы теории электронных доказательств : монография / С. В. Зуев [и др.] ; под ред .д-ра юрид. наук С. В. Зуева. - М. : Юрлитинформ, 2019. - 398 с. - Текст : непосредственный.

88. Зуев, С. В. Уголовный процесс : учебник / С. В. Зуев, К. И. Сутягин. -Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2016. - 563 с. - Текст : непосредственный.

89. Зуев, С. В. Цифровая криминалистика: учебник / С. В. Зуев [и др.] ; под ред . С. В. Зуева, В.Б. Вехова. - М. : Юрайт, 2023. - 417 с. - Текст : непосредственный.

90. Исаев, И. А. История государства и права России: учеб. пособие / И. А. Исаев. - М. : Проспект, 2008. - 480 с. - Текст : непосредственный.

91. Исаев, И. А. История государства и права России: учебник / И. А. Исаев. - 3. изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. - 797 с. - Текст : непосредственный.

92. Калачёв, Н. В. О Судебнике царя Иоанна Васильевича : Юридические записки, издаваемые Петром Редкиным, Доктором Прав и Ординарным Профессором Императорского Московского Университета / Н. В. Калачев. - М. : В Университетской типографии, 1841. - Том I. - С.126 с. - Текст : непосредственный.

93. Клеандрова, В. М. История государства и права России: учебник / В. М. Клеандрова [и др.]; под ред. Ю. П. Титова. - М. : Проспект, 2001. - 541 с. -Текст : непосредственный.

94. Ковалев, М. А. Уголовный процесс западных государств : учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / М. А. Ковалев [и др.] ; под ред. К. Ф. Гуценко. - М. : Издательство «Зеркало-М», 2004. - 677 с. - Текст: непосредственный.

95. Ковтун, Н. Н. Уголовно-процессуальное право: учебник / Н. Н. Ко-втун, А. П. Кузнецов; отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2004. - 800с. -

Текст : непосредственный.

96. Кокорев, Л. Д. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Л. Д. Кокорев [и др.]. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. - 303 с.-Текст: непосредственный.

97. Кони, А. Ф. Избранные труды и речи / А. Ф. Кони. - Тула : Автограф, 2000. - 638 с. - Текст : непосредственный.

98. Кони, А. Ф. Отцы и дети судебной реформы : (к пятидесятилетию судебных уставов) : 1864 - 20 ноября - 1914 / А. Ф. Кони. - Москва : Издательство И. Д. Сытина, 1914. - 384 с. - Текст : непосредственный.

99. Костенко, Р. В. Допустимость вещественных доказательств в уголовном процессе : монография / Р. В. Костенко, М. Е. Кравченко. - М.: Юрлитин-форм, 2018. - 144 с. - Текст : непосредственный.

100. Кравченко, М. Е. Допустимость вещественных доказательств в уголовном процессе: монография / Р. В. Костенко, М. Е. Кравченко. - М.: Юрлитин-форм, 2018. - 144 с. - Текст : непосредственный.

101. Красильников, А. В. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании: учебное пособие / А. В. Красильников [и др.] : отв. ред. Ю. В. Гаврилин. - М.: Академия управления МВД РФ, 2021. - 140 с. - Текст : непосредственный.

102. Кузнецов, А. П. Уголовно-процессуальное право: учебник / Н. Н. Ковтун, А. П. Кузнецов ; отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2004. -800с. - Текст : непосредственный.

103. Кульков, В. В. Методика предварительного следствия и дознания. Руководство для следователей и дознавателей : практ. пособие / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева ; под ред. В. В. Кулькова. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2019. - 311 с. - Текст : непосредственный.

104. Куцова, Э. Ф. Уголовный процесс западных государств : учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / Э. Ф. Куцова [и др.] ; под ред. К. Ф. Гуценко. - М. : Издательство «Зеркало-М», 2004. - 677 с. - Текст: непосредственный.

105. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебно-практическое пособие / В. А. Лазарева. - М.: Высш. образование, 2009. - 343 с. -Текст : непосредственный.

106. Леготин, Е. Ю. Организация метаданных в хранилище данных / Е. Ю. Леготин ; под. ред С. Д. Ваулина. - Челябинск : Издательский центр ЮУр-ГУ, 2011. - Т. 2. - 219 с. -Текст : непосредственный.

107. Лелетова, М В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учебное пособие / Т. В. Хмельницкая, М. В. Лелетова. - Тбилиси : Юнити-Дана, 2022. - 66 с. - Текст : непосредственный.

108. Линовский, В. А. Опыт исторических разысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / В. А. Линовский. - М. : ЛексЭст, 2011. -222 с. -Текст : непосредственный.

109. Лозовский, Л. Ш. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 6-е изд., перераб. и доп. -Москва : ИНФРА-М, 2021. - 512 с. - Текст : непосредственный.

110. Морозова, Н. В. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании : учебное пособие / Н. В. Морозова [и др.] ; отв. ред. Ю. В. Гаврилин - М. : Академия управления МВД РФ, 2021. - 140 с. - Текст : непосредственный.

111. Ожегов, С. И., Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М. : АЗЪ, 1993. - 960 с. - Текст : непосредственный.

112. Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие / Ю. К. Орлов. - М. : Проспект, 2001. - 144 с. -Текст : непосредственный.

113. Осипенко, А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт : монография / А. Л. Осипенко. - М. : Норма, 2004. - 432 с. - Текст : непосредственный.

114. Памятники русского права ; под ред. [и с предисл.] заслуж. деятеля науки проф. С. В. Юшкова. - Москва : Госюриздат, 1961. - 667 с. - Текст : непосредственный.

115. Пастухов, П. С. Высокотехнологичный уголовный процесс : монография / П. С. Пастухов [и др.]: под ред. С. В. Зуев. - М. : Юрлитинформ, 2023. -216 с. - Текст : непосредственный.

116. Пастухов, П. С. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран : монография / П. С. Пастухов [и др.] ; под ред. С. В. Зуева.- М. : Юрлитинформ, 2020. - 216 с. - Текст : непосредственный.

117. Пастухов, П. С. Основы теории электронных доказательств: монография / П. С. Пастухов [и др.] ; под ред. С. В. Зуева. - М.: Юрлитинформ, 2019. -383 с. - Текст : непосредственный.

118. Пастухов, П. С. Электронное правосудие : монография / П. С. Пастухов [и др.] ; под ред. С. В. Зуев, Е. В. Бурдиной. - М. : РГУП, 2021. - 344 с. -Текст : непосредственный.

119. Пастухов, П. С. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве : учебное пособие для вузов / П. С. Пастухов [и др.] ; под ред. С. В. Зуева. - М. : Издательство Юрайт, 2023. - 193 с. - Текст : непосредственный.

120. Першиков, В. И. Толковый словарь по информатике / В. И. Перши-ков, В. М. Савинков. - М. : Финансы и статистика, 1991. - 536с. - Текст : непосредственный.

121. Победкин, А. В. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании: учебное пособие / А. В. Победкин [и др.] ; отв. ред. Ю. В Гаврилин. - М. : Академия управления МВД РФ, 2021. - 140 с. - Текст : непосредственный.

122. Поляков, М. П. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве : монография / М. П. Поляков, А. Ю. Смолин. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2011. - 152 с. - Текст : непосредственный.

123. Полянский, Н. Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса / Н. Н. Полянский. - М. : Академия наук СССР, 1960. - 212 с. - Текст : непосредственный.

124. Псковская судная грамота : [цифровая копия]. - Электронные текстовые данные - (Санкт-Петербург: Президентская библиотека). // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина : [сайт]. - URL: https://www.prlib.ru/item/680611 (дата обращения: 23.12.2020). - Текст : электронный.

125. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИН-ФРА-М, 2021. - 512 с. - Текст : непосредственный.

126. Рассолов, И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы / И. М. Рассолов. - М. : Норма, 2009. - 384 с. - Текст : непосредственный.

127. Россинский, С. Б. Следственные действия: монография / С. Б. Рос-синский. - М. : Норма, 2018. - 240 с. - Текст : непосредственный.

128. Русская правда / под редакцией А. И. Яковлева. - Москва : издание Т-ва "В. Думнов, насл. бр. Салаевых", 1914. - 50 с. - Текст : непосредственный.

129. Савинков, В. М. Толковый словарь по информатике / В. И. Перши-ков, В. М. Савинков. - М. : Финансы и статистика, 1991. - 536с. - Текст : непосредственный.

130. Сенцов, А. А. История государства и права России: учебник / А. А. Сенцов [и др.]; под ред. Ю. П. Титова. - М. : Проспект, 2001. - 541 с. - Текст : непосредственный.

131. Словарь русского языка ; под ред. А. П. Евгеньева. - М.: Русский язык. - Т.1. А.-Й, 1985. - 696 с. - Текст : непосредственный.

132. Смолин, А. Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве : монография / М. П. Поляков, А. Ю. Смолин. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2011. - 152 с. - Текст : непосредственный.

133. Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 6-е изд., перераб. и доп. -Москва : ИНФРА-М, 2021. - 512 с. - Текст : непосредственный.

134. Строгович, М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / М. С. Строгович. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1955. - 382 с. - Текст : непосредственный.

135. Строгович, М. С. Уголовный процесс : учебник / М. С. Строгович. -М. : Юрид. издательство, 1946. - 511 с. - Текст : непосредственный.

136. Судебник 1497 года : (к внешней истории памятника). - Саратов : издание Правления Саратовского университета, 1926. - 170 с. - Текст : непосредственный.

137. Судебники Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1555 [! 1550] гг. / текст с указ. напеч. проф. М. Клочковым. - Харьков : издание Историко-филологического факультета Императорского Харьковского университета, 1915. - 190 с. - Текст : непосредственный.

138. Сумятин К. И. Уголовный процесс : учебник / С. В. Зуев, К. И. Сутя-гин. - Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2016. - 563 с. - Текст : непосредственный.

139. Усачев, А. А. Уголовный процесс: учебник / А. А. Усачев [и др.]; под редакцией А А. Усачева. - 5-е изд. ; пер. и доп. - Москва: Юрайт, 2022. - 468 с. -Текст: непосредственный.

140. Устав уголовного судопроизводства :Сист. коммент. / При участии: сенаторов А. Ф. Кони, В. К. Случевского, Н. С. Таганцева [и др.] ; под общ. ред. проф. М. Н. Гернета. - Москва : М.М. Зив, 1916. - 306 с. - Текст : непосредственный.

141. Хмельницкая, Т. В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учебное пособие / Т. В. Хмельницкая, М. В. Лелетова. - Тбилиси : Юнити-Дана, 2022. - 66 с. - Текст : непосредственный.

142. Шагеева Р. М. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях конституционного суда РФ в 2 ч. Часть 1 : практическое пособие / Р. М. Шагеева [и др.]; - 3-е изд.; пер. и доп. - Москва: Юрайт, 2022. - 228 с. - Текст : непосредственный.

143. Шейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 206 с. - Текст : непосредственный.

144. Шейфер, С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе / С. А. Шейфер. - Саратов : Саратов.ун-т, 1986. - 156 с. - Текст : непосредственный.

145. Элькинд, П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / П. С. Элькинд [и др.]. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. -303 с.- Текст: непосредственный.

146. Юшков, С. В. Судебник 1497 года : (К внешней истории памятника) / С. В. Юшков. - Саратов : Правл. Саратовск. гос. ун-та, 1926. - 46 с. - Текст : непосредственный.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

147. Александров, А. С. О надёжности «электронных доказательств» в уголовном процессе / А. С. Александров, С. И. Кувычков. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста : науч. журнал. - 2013.- № 5 (10). - С.76-84.

148. Александров, А. С. От цифровизации к состязательности / А. С. Александров. - Текст : непосредственный // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации : сборник статей XIX международной научно-практической конференции, посвященной памяти советского и российского ученого-криминалиста Вениамина Константиновича Гавло, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РФ

(Барнаул, 29 мая 2021 г.). - Барнаул : Алтайский государственный университет, 2021. - С. 12-17.

149. Александров, А. С. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить / А. С. Александров. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015.- № 1 (31). - С. 101-108.

150. Амельчаков, И. Ф. Об ограничении конституционных прав граждан при осмотре мобильных устройств связи и получения компьютерной информации / И. Ф. Амельчаков, П. Н. Жукова, Н. В. Золотухина, В. А. Насонова. - Текст : непосредственный // Ученые труды академии адвокатуры и нотариата. - 2018. -№ 4 (51). - С. 117-121.

151. Андреева, О. И. Правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений в цифровую эпоху / О. И. Андреева. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 445. - С. 190-198.

152. Андреева, О. И. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве электронных документов / О. И. Андреева. - Текст : непосредственный // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей (Томск, 25-27 января 2018 г.) - Томск : Томский государственный университет, 2018. - С. 4-17.

153. Андреевна, Е. Ю.Некоторые особенности изъятия электронных носителей информации в уголовном процессе / Е. Ю. Андреева, А. Е. Смиюха, Е. В. Быкадорова. - Текст : непосредственный // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований : сборник статей VIII международной научно-практической конференции. - Саратов : ИП Емельянов Н.В., 2021. - С. 181-184.

154. Анушин, Б. Ю. От сакральной проекции камеры-обскура к бытовой проекции фотокамеры / Б. Ю. Анушин. - Текст : непосредственный // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. - 2014. - Т. 2. - № 3. - С. 175-182.

155. Асанова, У. А. Электронные доказательства - как обеспечение прав участников уголовного процесса / Э. С. Токторов, У. А. Асанова. - Текст : непосредственный // Аграрное и земельное право. - 2022. - № 11 (215). - С. 220-222.

156. Ахриев, М. Т. Особенности производства обыска (выемки), связанного с изъятием электронных носителей информации / Д. Н. Лозовский, М. Т. Ахри-ев. - Текст : непосредственный // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 7. - С. 117-120.

157. Балашова, А. А. К вопросу о понятии «Электронное доказательство» / А. А. Балашова // Закон и право. - 2018. - № 6. - С. 120-122.

158. Балашова, А. А. Место и роль электронных носителей информации в системе источников доказательств / А. А. Балашова. - Текст : непосредственный // Образование. Наука. Научные кадры. - 2018. - № 4. - С. 76-79.

159. Балашова, А. А. Процессуальный порядок собирания доказательств на энергозависимых локальных электронных носителях информации / Ю. В. Гав-рилин, А. А. Балашова. - Текст : непосредственный / Сибирский юридический вестник. - 2020. - № 2 (89) - С. 77-82.

160. Баранов, А. М. Электронные доказательства: иллюзия уголовного процесса XXI века / А. М. Баранов. - Текст : непосредственный // Уголовная юстиция. - 2019. - № 13. - С. 64-69.

161. Бобров, В. К. Электронный носитель информации как доказательство в уголовном процессе / Н. В. Угольникова, В. К. Боброва, А. В. Николаева. -Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития: сборник научных трудов IX ежегодной всероссийской конференции (Москва, 7 ноября 2019 г.) / под ред. О. В. Химичевой. - Москва : Московский университет МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2020. - С. 177-181.

162. Борк, А. Ю. Информация из мессенджеров и социальных сетей как доказательство по уголовным делам / А. Ю. Борк. - Текст : непосредственный // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2021. - № 4 (56). - С. 66-70.

163. Бормотова, Л. В. Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам / Т. Я. Лукина, Л. В. Бормотова. - Текст : непосредственный // Интернаука. - 2022. - № 2. - С. 30-33.

164. Булыжкин, А. В. Изъятие электронных носителей информации при расследовании преступлений: нерешённые проблемы правового регулирования и правоприменения / А. В. Булыжкин. - Текст : непосредственный // Рос. следователь. - 2016. - № 6. - С. 3-8.

165. Бушкевич, Н. С. Об электронной форме ведения уголовного процесса/ Н. С. Бушкевич. - Текст : непосредственный // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2017. - № 2 (34). - С. 67-73.

166. Быкадорова Е. В. Некоторые особенности изъятия электронных носителей информации в уголовном процессе / Е. Ю. Андреева, А. Е. Смиюха, Е. В. Быкадорова. - Текст : непосредственный // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований : сборник статей VIII международной научно-практической конференции. - Саратов: ИП Емельянов Н.В., 2021. - С. 181-184.

167. Быкадорова, Е. В. Электронные носители информации в системе вещественных доказательств / Е. В. Быкадорова. - Текст : непосредственный // Федерализм. - 2018. - № 4 (92). - С. 229-236.

168. Быков Т. Д. Безопасность электронного документооборота / А. С. Снетков, Т. Д. Быкова. - Текст : непосредственный // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 45. - С. 182-184.

169. Бычков, В. В. Электронное следообразование преступной деятельности в сети Интернет / В. В. Бычков. - Текст : непосредственный // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 1 (27). - С. 106-111.

170. Валиуллин, Т. Р. Электронные доказательства в уголовном процессе / Т. Р. Валиуллин. - Текст : непосредственный //Академическая публицистика. -2022. - № 7-1. - С. 124-126.

171. Валькова, Т. В. О реформировании стадии возбуждения уголовного дела / Т. В. Вальков. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс : от про-

шлого к будущему: материалы международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 г.) - Москва : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - Т.1. - С. 86-90.

172. Варданян, М. Г. Проблемы применения электронных доказательств в уголовном судопроизводстве / М. Г. Вардян. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса : сборник материалов международной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 11 ноября 2021 г.) / отв. ред. Н. С. Диденко. - Ростов-на-Дону : Ростовский юридический институт МВД РФ, 2022. - С. 25-31.

173. Васюков, В. Ф. Изъятие электронных носителей информации при расследовании преступлений: нерешённые проблемы правового регулирования и правоприменения / В. Ф. Васюков. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2016. - № 6. - С. 3-8.

174. Васюков, В. Ф. Некоторые особенности изъятия электронных носителей информации при производстве обыска и выемки по уголовному делу / В. Ф. Васюков. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 2 (25). - С. 35-42.

175. Васюков, В. Ф. Осмотр и фиксация страниц интернет-сайта в сети Интернет / В. Ф. Васюков, А. Л. Колычева. - Текст : непосредственный // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 1. - С.115-118.

176. Васюков, В. Ф. Особенности изъятия электронных носителей информации при производстве следственных действий: новеллы законодательства и проблемы правоприменения / В. Ф. Васюков. - Текст : непосредственный // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра.- 2019.-№ 2.- С.8-12.

177. Васюков, В. Ф. Получение компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет при расследовании преступлений / В. Ф. Васюков. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2018. -№ 3. - С. 11-15.

178. Васюков, В. Ф. Проблемные аспекты привлечения специалиста к

процедуре изъятия электронных носителей информации при расследовании распространения «дизайнерских» наркотиков / В. Ф. Васюков, В. В. Клевцов. - Текст : непосредственный // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений : сборник материалов всероссийской научно - практической конференции. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2015.- № 1. - С. 80-84.

179. Вехов, В. Б. Особенности использования специальных знаний для получения доказательственной информации при исследовании электронных мобильных устройств / В. Б. Вехов. - Текст : непосредственный // Судебная экспертиза. - 2016. - № 4 (48). - С. 8-19.

180. Вехов, В. Б. Работа с электронными доказательствами в условиях изменившегося уголовно-процессуального законодательства / В. Б. Вехов. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2013. - № 10. - С. 22-24.

181. Вехов, В. Б. Электронное следообразование преступной деятельности в сети Интернет / В. Б. Вехов. - Текст : непосредственный // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 1 (27). - С. 106-111.

182. Вехов, В. Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики / В. Б. Вехов. - Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория, практика. - 2016. - №4 (11).- С.46-50.

183. Вехов, В. Б.Получение компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет при расследовании преступлений / В. Б. Ве-хов. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2018. - № 3. -С. 11-15.

184. Винокуров, Э. А. Отдельные процессуальные аспекты расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием сети интернет / Э. А. Винокуров, Е. А. Новикова, В. В. Лукьянчи-кова, Ю. А. Ковтун. - Текст : непосредственный // Современный ученый. - 2020. -№ 6. - С. 238-242.

185. Власова, С. В. Информационные технологии в уголовном процессе /

С. В. Власова. - Текст : непосредственный // Дискуссионные аспекты развития уголовно-процессуального законодательства и его применения : сборник статей по материалам межведомственной конференции (Н. Новгород, 12 апреля 2020 г.).

- Нижний Новгород : Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации., 2020. - С. 43-49.

186. Власова, С. В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности / С. В. Власова. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2018. -№ 1 (36). - С. 9-18.

187. Власова, С. В. Проблемы применения электронных доказательств в уголовном судопроизводстве / С. В. Власова, М. Г. Варданян. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса : сборник материалов международной научно-практической конференции (Ростов-на-дону, 11 ноября 2021 г.) / отв. ред. Н. С. Диденко. - Ростов-на-Дону : Ростовский юридический институт МВД РФ, 2022. - С. 25-31.

188. Власова, С. В.Проблемы правовой организации противодействия преступности в XXI веке / С. В. Власова. - Текст : непосредственный // Дискуссионные аспекты развития уголовно-процессуального законодательства и его применения: сборник статей по материалам межведомственной конференции (Н. Новгород, 12 апреля 2020 г.). - Нижний Новгород : Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 24-38.

189. Волкопялова, П. С. Проблемы, возникающие при необходимости фиксации доказательственной информации, содержащейся в сети «Интернет» / П. С. Волкопялова. - Текст : непосредственный // Вопросы Российской юстиции.

- 2021. - № 12. - С. 286-292.

190. Володина, Л. М. Проблемы и противоречия стадии возбуждения уголовного дела / Л. М. Володина. - Текст : непосредственный // Вестник криминалистики. - 2010. - № 3 (35). - С. 16-20.

191. Воронин, Ю. А. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за преступления в информационно-цифровой среде / Ю. А. Воронин, Т. В. Кухтина. - Текст : непосредственный // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: право. - 2022. - Т.1. - № 1. -С. 13-18.

192. Гаврилин, Ю. В. Процессуальный порядок собирания доказательств на энергозависимых локальных электронных носителях информации / Ю. В. Гаврилин, А. А. Балашова. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. - 2020. - № 2 (89). - С. 77-82.

193. Гаврилин, Ю. В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве / Ю. В. Гаврилин. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 45- 50.

194. Гаврилкина, А. Д. Информационные технологии в уголовном процессе / А. Д. Гаврилкин // Дискуссионные аспекты развития уголовно-процессуального законодательства и его применения : сборник статей по материалам межведомственной конференции (Н. Новгород, 12 апреля 2020 г.). - Нижний Новгород : Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 43-49.

195. Гайдин, А. И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации / А. И. Гайдин. - Текст : непосредственный // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. -С. 156-163.

196. Гладышева, О. В. Применение специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела: проблема оптимизации / О. В. Гладышева, Я. В. Лошкоба-нова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы всероссийского научно-практического симпозиума. (Краснодар, 23 марта 2019 г.). - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2019. - С. 26-31.

197. Глухова, Е. В. Конституционные принципы судопроизводств в свете развития информационных технологий / Е. В. Глухова. - Текст : непосредственный // Социальное управление. - 2023. - Т.5. - № 1. - С. 40-46.

198. Глушков, М. Р. Документирование полицейского расследования в США / М. Р. Глушков // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 2. - С. 212-222.

199. Головко, Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? / Л. В. Головко. - Текст : непосредственный Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 1. - С. 15-24.

200. Горкина, Е. В. Особенности правовой регламентации процессуального режима обращения с электронными носителями информации в уголовном судопроизводстве / Е. В Горкина, В. В. Тихонов, Н. В. Золотухина. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. -№ 3 (54). - С. 82-88.

201. Горкина, Е. В. Электронная информация и ее носители в уголовном процессе / Е. В. Горкина. - Текст : непосредственный // Юридический альманах: сборник научных трудов. - 2020. - С. 13-18.

202. Горшкова, И С. Особенности расследования уголовных дел в сфере незаконного оборота оружия с использованием сети интернет / Т. В. Хмельницкая, И. С. Горшкова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы предварительного расследования: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции (Н. Новгород, 12 апреля 2020 г.). - Нижний Новгород : НА МВД России, 2020. - С. 459-465.

203. Гридюшко, П. В. Об электронной форме ведения уголовного процесса / П. В. Гридюшко. - Текст : непосредственный // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2017. - № 2 (34). - С. 67-73.

204. Грызлов, Д. В. Неизбежная цифровизация досудебного уголовного процесса позволит выносить все процессуальные решения прокурора в электрон-

ной форме / Д. В. Грызлов. - Текст : непосредственный // Закон и право. - 2021. -№ 4. - С. 120-121.

205. Гусак, В. А. Деятельность милиции по изъятию оружия в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / В. А. Гусак. - Текст : непосредственный // Вестник ЮУрГУ. - 2012. - № 7. - С. 10-13.

206. Добровлянина, О. В. Некоторые аспекты о процессуальном изъятии (копировании) электронных носителей информации / О. В. Добровлянина. -Текст : непосредственный // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. -С. 678-686.

207. Дульцев, М. В. Выемка или изъятие: проблемы теории и правоприменительной практики / М. В. Дульцев, А. М. Кустов, Р. А. Кокорев, Л. В. Кокорева. - Текст : непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - № 3. - С. 36-45.

208. Евдокимова, В. А. Актуальные проблемы использования современных носителей информации в доказывании / В. А. Евдокимова. - Текст : непосредственный // Юридическая наука. - 2020. - № 9. - С. 76-78.

209. Елин, В. М. Использование технологий защиты данных в деятельности правоохранительных органов / В. М. Елин. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2022. - № 10. - С. 61-65.

210. Желева, О. В. К вопросу о порядке производства осмотра мобильного телефона / О. В. Желева. - Текст : непосредственный // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2021. - № 2 (32). -С. 22-33.

211. Желеева, О. В. К вопросу о понятии электронных доказательств и критериях допустимости их использования / О. В. Жалеева. - Текст : непосредственный // Уголовная юстиция. - 2021. - № 17. - С. 44-49.

212. Железова, Л. Ю. Правовой анализ явления противодействия расследованию / Т. В. Хмельницкая, Л. Ю. Железова. - Текст : непосредственный // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - № 25-3 (119). -С. 155-159.

213. Жукова, П. Н. Об ограничении конституционных прав граждан при осмотре мобильных устройств связи и получения компьютерной информации / И. Ф. Амельчаков, П. Н. Жукова, Н. В. Золотухина, В. А. Насонова. - Текст : непосредственный // Ученые труды академии адвокатуры и нотариата. - 2018. -№ 4 (51). - С. 117-121.

214. Зазулин, А. И. Функции цифровой информации и технологий в уголовном процессе / А. И. Зазулин. - Текст : непосредственный // Сибирское юридическое обозрение. - 2020. - Т. 17. - № 1. - С. 75-82.

215. Зайцев, О. А. Об основах положения проекта уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан / О. А. Зайцев. - Текст : непосредственный // Известия. - 2014. - № 5. - С 12-18.

216. Зайцев, О. А. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве электронных документов / О. А. Зайцев. - Текст : непосредственный // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей (Томск, 25-27 января 2018 г.) / научные редакторы О. И. Андреева, Т. В. Трубникова. - Томск : Томский государственный университет, 2018. - Т. 79. - С. 4-17.

217. Зайцева, О. А. О перспективах развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации / О. А. Зайцева. - Текст : электронный // Международная Ассоциация Содействия Правосудию. - URL: https://www.iuaj.net/node /2782 (дата обращения: 30.03.2021).

218. Захаренкова, В. В. Электронные носители информации и их использование в уголовном процессе КНР / В. В. Захаренкова. - Текст : непосредственный // Юридическая наука. - 2021. - № 3. - С. 72-77.

219. Земцова, С. И. Участие специалиста при осмотре сотового телефона по преступлениям, связанным с незаконным оборотом синтетических психоактивных веществ, совершаемых с использованием интернет-магазинов / С. И. Земцова. - Текст : непосредственный // Современное право. - 2016. - № 1. - С. 135 -141.

220. Зигура, Н. А. Природа компьютерной информации как доказательства / Н. А. Зигура. - Текст : непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2009. - № 28 (161). - С. 50-52.

221. Золотухина Н. В. Об ограничении конституционных прав граждан при осмотре мобильных устройств связи и получения компьютерной информации / И. Ф. Амельчаков, П. Н. Жукова, Н. В. Золотухина, В. А. Насонова. - Текст : непосредственный // Ученые труды академии адвокатуры и нотариата. - 2018. -№ 4 (51). - С. 117-121.

222. Золотухина Н. В. Особенности правовой регламентации процессуального режима обращения с электронными носителями информации в уголовном судопроизводстве / Е. В Горкина, В. В. Тихонов, Н. В. Золотухина. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. -№ 3 (54). - С. 82-88.

223. Зуев, С. В. Использование электронной оперативно-розыскной информации в уголовном процессе / С. В. Зуев. - Текст : непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2018. - Т. 18. - № 1. -С. 24-29.

224. Зуев, С. В. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации / С. В. Зуев. - Текст : непосредственный // Законность. - 2019. - № 5. - С. 40-43.

225. Зуев, С. В. Осмотр и изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий / С. В. Зуев. - Текст : непосредственный // Законность. - 2018. - № 4. - С. 58-60.

226. Зуев, С. В. Правовое регулирование и развитие негласных форм уголовного судопроизводства России / С. В. Зуев. - Текст : непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2015. - Т. 15. -№ 1. - С. 23-28.

227. Зуев, С. В. Слабые стороны информационного подхода в свете циф-ровизации уголовного судопроизводства / С. В. Зуев, А. С. Титова. - Текст : непо-

средственный // Правопорядок: история, теория, практика. - 2019. - № 1 (20). -С. 49-54.

228. Зуев, С. В. Цифровая среда уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы / С. В. Зуев. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 4 (83). - С. 118-123.

229. Зуев, С. В. Электронная информация и ее носители в уголовно -процессуальном доказывании: развитие правового регулирования / С. В. Зуев. -Текст : непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2017. - Т. 17. - № 1. - С. 31-35.

230. Иванов, А. Н. О новом виде обыска / А. Н. Иванов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе : сборник научных статей. - Уфа, 2003. -Ч.1.- С.105-109.

231. Иванов, А. Н. Удаленное исследование компьютерной информации: уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы / А. Н. Иванов. -Текст : непосредственный // Известия Саратовского университета. - 2009. - Т. 9. -Вып. 2.- С.74-77.

232. Иванов, Н. А. Цифровая информация в уголовном процессе / Н. А. Иванов. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. - 2013. -№5 (10). - С.93-102.

233. Иманалиева, У. Э. Следственный судья - новый участник уголовного процесса Кыргызской Республики / У. Э. Иманалиева. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2020. - № 3 (87). -С. 140-147.

234. Кайгародова, Ю. Е. Проблемные аспекты производства выемки электронных документов по уголовным делам / Ю. Е. Кайгародова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской федерации : материалы международной научно-практической конференции (Омск, 23 апреля 2010 г.). - Омск: Омская юридическая академия, 2010. - С. 199-202.

235. Калиновский, К. Б. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе / К. Б.Калиновский, Т. Ю. Марке-лова. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2001.- № 6. -С.18-19.

236. Карлов, А. Л. Использование в доказывании по уголовным делам сведений, составляющих тайну связи, расположенных в сети Интернет / А. Л. Карлов. - Текст : непосредственный // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2015. - № 2. - С.142-146.

237. Карлов, А. Л. Процессуальная фиксация интернет-переписки в качестве доказательств по уголовным делам о преступлениях в сфере незаконного оборотанаркотиков / А. Л. Карлов. - Текст : непосредственный // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. - 2016. - №4. - С.111-117.

238. Карташев, И. И. «Цифровые доказательства» в уголовном процессе / И. И. Карташев. - Текст: непосредственный // Центральный научный вестник. -2016. - №155. - С.23-25.

239. Клевцов, В. В. Проблемные аспекты изъятия электронных носителей информации при расследовании распространения «дизайнерских» наркотиков с использованием сети Интернет / В. В. Клевцов. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 4 (45). - С. 195-197.

240. Ковалев, С. А. Особенности использования специальных знаний для получения доказательственной информации при исследовании электронных мобильных устройств / С. А. Клевцов. - Текст : непосредственный // Судебная экспертиза. - 2016. - № 4 (48). - С. 8-19.

241. Ковтун, Н. Н. О понятии и содержании термина «судебный следователь» (следственный судья) / Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2010. - № 5. - С. 15-20.

242. Ковтун, Ю. А. Отдельные процессуальные аспекты расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием сети интернет / Ю. А. Ковтун, Е. А. Новикова, Э. А. Винокуров,

B. В. Лукьянчикова,. - Текст : непосредственный // Современный ученый. - 2020. - № 6. - С. 238-242.

243. Кокорев, Р. А. Выемка или изъятие: проблемы теории и правоприменительной практики / Р. А. Кокорев, А. М. Кустов, М. В. Дульцев, Л. В. Кокорева. - Текст : непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - № 3. - С. 36-45.

244. Колычева, А. Л. Некоторые аспекты фиксации доказательственной информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет / А. Л. Колычева. - Текст : непосредственный // Вестник Удмуртского университета. - 2017. - Т.7. - Вып.2. -

C.109-113.

245. Королева, Е. А. Значение цифровых следов в процессе расследования половых преступлений, совершенных несовершеннолетними / Е. А. Королева. -Текст : непосредственный // Вестник криминалистики. - 2020. - № 4 (76). - С. 3742.

246. Костенко, Р. В. Ведение уголовного судопроизводства в электронном формате в Республике Казахстан / Р. В. Костенко. - Текст : непосредственный // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2019. -№ 1.- С. 44-51.

247. Костенко, Р. В. Проблемы изъятия электронных носителей информации в отечественном уголовном процессе / Р. В. Костенко, О. А. Петрова. - Текст : непосредственный // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2021. - № 1. - С. 62-71.

248. Крюкова, Т. С. Некоторые вопросы изъятия электронных носителей информации в ходе производства следственных действий: анализ судебной практики / Т. С. Крюкова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2016. -№ 4 (11). - С. 61-63.

249. Ксендзов, Ю. Ю. Изъятие электронных носителей информации в уголовном процессе: вопросы остаются / Ю. Ю. Ксендзов. - Текст : непосредственный // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве:

сборник научных статей по итогам работы пятого международного круглого стола. - 2019. - Ч. 1. - С. 116-122.

250. Кувычков, С. И. Взаимодействие законодательства и 1Т- сферы в 2020-2021 годах / С. И. Кувычков, А. Д. Молодцов. - Текст : непосредственный // Юридическая наука в XXI веке: Актуальные проблемы и перспективы их решений : сборник научных статей по итогам работы круглого стола № 4 со всероссийским и международным участием (Шахты, 29-30 апреля 2021 г.). - Москва : ООО «Конверт», 2021. - С. 22-27.

251. Кувычков, С. И. К вопросу о защите руткитов / С. И. Кувычков, С. А. Смирнов. - Текст : непосредственный // Информационная безопасность как элемент национальной безопасности : сборник по итогам конференции. - Нижний Новгород : НА МВД России, 2022. - С. 78-85.

252. Кувычков, С. И. Недопустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / С. И. Кувычков, М. В. Трифонова. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 9 (213). - С. 166-168.

253. Кувычков, С. И. Предупреждение преступлений и правонарушений в области авторских и смежных прав в социальных сетях / С. И. Кувычков, Д. В. Наметкин, С. А. Смирнов. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 5 (197). - С. 183-185.

254. Кувычков, С. И. Проблемы защиты информационных ресурсов судебной системы при работе в компьютерной сети общего пользования / С. И. Кувычков, Н. Г. Лабутин. - Текст : непосредственный // Государство и право в изменяющемся мире: правовая система в условиях информатизации общества : сборник научных трудов по материалам IV научно-практической конференции с международным участием (Н. Новгород, 29 марта 2018 г.) - Нижний Новгород : «Автор», 2019. - С. 408-412.

255. Кувычков, С. И.Об информационной безопасности личности / С. И Кувычков, Н. А. Миронов. - Текст : непосредственный // Информационная безопасность как элемент национальной безопасности : сборник по итогам конфе-

ренции (Н. Новгород, 25 апреля 2022 г.) - Нижний Новгород : НА МВД России, 2022. - С. 44-48.

256. Кукушкина, Ю. О. Судебная реформа 1864 года: историческая необходимость / Ю. О. Кукушкина, Е. В. Толоконникова, В. О. Шебнева,П. Н. Чернышева. - Текст : непосредственный // Право: история, теория, практика: материалы III международная научная конференция (Санкт-Петербург, 20-23 июля 2015 г.). - СПб. : Свое издательство, 2015. - С. 9-12.

257. Кустов, А. М. Выемка или изъятие: проблемы теории и правоприменительной практики / А. М. Кустов, М. В. Дульцев, Р. А. Кокорев, Л. В. Кокорева. - Текст : непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - № 3. - С. 36-45.

258. Кухтина, Т. В. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за преступления в информационно-цифровой среде / Ю. А. Воронин, Т. В. Кухтина. - Текст : непосредственный // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: право. - 2022. - Т.1. - № 1. -С. 13-18.

259. Латыпов, В. С. Отдельные вопросы применения специальных знаний при производстве выемки по уголовным делам / В. С. Латыпов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2017. - № 4. - С. 35-39.

260. Леготин, Е. Ю. Организация метаданных в хранилище данных / Е Ю. Леготин. - Текст : непосредственный // Научный поиск. Технические науки : материалы третьей научной конференции аспирантов и докторантов. - Челябинск : Изд-во Южно-Уральского государственного университета, 2011.- Т.2. -С. 128-132.

261. Лелетова, М В. К вопросу об особенностях формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовным делам об экономических преступлениях // Т. В. Хмельницкая, М. В. Лелетова. - Текст : непосредственный

// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (80). -С. 104-107.

262. Литвинова, И. В. К вопросу об использовании понятия «Электронные доказательства» в уголовном процессе / И. В. Литвинова. - Текст : непосредственный // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. -№ 1 (51). - С. 33-38.

263. Литвинова, И. В. Некоторые вопросы получения электронных доказательств при производстве следственных действий / И. В. Литвинова. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2022. - № 4 (103). - С. 204-210.

264. Лозовский, Д. Н. Особенности производства обыска (выемки), связанного с изъятием электронных носителей информации / Д. Н. Лозовский, М. Т. Ахриев. - Текст : непосредственный // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 7. - С. 117-120.

265. Лозовский, Д. Н. Особенности производства отдельных следственных действий, связанных с изъятием мобильных средств сотовой связи / Д. Н. Лозовский. - Текст : непосредственный // Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика : сборник статей по итогам VII международного научно-практического семинара (Минск, 25 февраля 2022 г.). - Минск : Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2022. - С. 259-261.

266. Лошкобанова, Я. В. Применение специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела: проблема оптимизации / О. В. Гладышева, Я. В. Лош-кобанова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы всероссийского научно-практического симпозиума (Краснодар, 23 марта 2019 г.) - Краснодар : Кубанский государственный университет, 2019. - С. 26-31.

267. Лукина, Т. Я.Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам / Т. Я. Лукина, Л. В. Бормотова. - Текст : непосредственный // Интернаука. - 2022. - № 2. - С. 30-33.

268. Лукьянчикова, В. В. Отдельные процессуальные аспекты расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием сети интернет / В. В. Лукьянчикова, Е. А. Новикова, Э. А. Винокуров, Ю. А. Ковтун. - Текст : непосредственный // Современный ученый. - 2020. -№ 6. - С. 238-242.

269. Лупинская, П. А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П. А. Лупинская. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. -2002. - №7. - С.5-8.

270. Макаров, М. А. Копирование содержимого электронных носителей как средство доказывания в электронном процессе / М. А. Макаров. - Текст : электронный // Молодой ученый. - 2019. - №1. - С.109-110.

271. Мамедов, Р. Я. Исследование проблем допустимости изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий электронных носителей и их приобщения к материалам проверки сообщения о преступлении / Р. Я. Мамедов. - Текст : непосредственный // Проблемы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 15. - № 6. - С. 225-231.

272. Мамедов, Р. Я. Цифровизация ведения уголовного процесса / Р. Я. Мамедов. - Текст : непосредственный // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2019. - № 1. - С. 67-71.

273. Манова, Н. С. Решение о производстве следственного действия как процессуальное основание его проведения / Н. С. Манова. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2015. - № 2 (103). - С. 206-212.

274. Марина, Е. А. К вопросу о защите доказательственной информации и тенденциях развития электронного производства в уголовном процессе

/ Е. В. Мищенко, Н. О. Никурадзе, Е. А. Марина. - Текст : непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 12 (151). - С. 329-332.

275. Масленникова, Л. Н. Оптимизация судебного контроля на начальном этапе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий / Л. Н. Масленникова, Т. Е. Сушина. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С.41-44.

276. Масленникова, Л. Н. Трансформация досудебного производства в начальный этап уголовного судопроизводства, обеспечивающий доступ к правосудию в эру Industry 4.01 / Л. Н. Масленникова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №6 (103). - С.137-146.

277. Мещеряков, В. А. Формирование доказательства на основе электронно-цифровой информации / В. А. Мещеряков, В. В. Трухачев. - Текст : непосредственный // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - №2. -С.108-110.

278. Мещеряков, В. А. Цифровая криминалистика / В. А.Мещеряков. -Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 4. - С. 231241.

279. Миллер, В. Ю. К вопросу о форме начала производства по уголовному делу / В. Ю. Миллер. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 3 (27). -С. 78-81.

280. Мищенко, Е. В. К вопросу о защите доказательственной информации и тенденциях развития электронного производства в уголовном процессе / Е. В. Мищенко, Н. О. Никурадзе, Е. А. Марина. - Текст : непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 12 (151). - С. 329-332.

281. Морозова, Ю. А. Международное сотрудничество стран - участников БРИКС в рамках цифровизации уголовного судопроизводства / Ю. А. Морозова. -Текст : непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. - 2022. - Т.1. - № 1. - С. 30-34

282. Муратов К. Д. Особенности изъятия электронных доказательств по уголовным делам / К. Д. Муратов, М. С. Сергеев. - Текст : непосредственный // Бизнес в законе. - 2015. - № 3. - С. 110 - 116.

283. Насонова, В. А. Об ограничении конституционных прав граждан при осмотре мобильных устройств связи и получения компьютерной информации / И. Ф. Амельчаков, П. Н. Жукова, Н. В. Золотухина, В. А. Насонова. - Текст : непосредственный // Ученые труды академии адвокатуры и нотариата. - 2018. -№ 4 (51). - С. 117-121.

284. Николаева, А. В. Электронный носитель информации как доказательство в уголовном процессе / Н. В. Угольникова, В. К. Боброва, А. В. Николаева. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития : сборник научных трудов IX ежегодной всероссийской конференции (Москва, 7 ноября 2019 г.) / под ред. О. В. Химичевой. -Москва : Московский университет МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2020. - С. 177-181.

285. Никурадзе, Н. О. К вопросу о защите доказательственной информации и тенденциях развития электронного производства в уголовном процессе / Е. В. Мищенко, Н. О. Никурадзе, Е. А. Марина. - Текст : непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 12 (151). - С. 329-332.

286. Новикова, Е. А. Отдельные процессуальные аспекты расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием сети интернет / Е. А. Новикова, Э. А. Винокуров, В. В. Лукьянчикова, Ю. А. Ковтун. - Текст : непосредственный // Современный ученый. - 2020. - № 6. - С. 238-242.

287. Овчинникова, О. В. Собирание электронных доказательств, размещенных в сети интернет / О. В. Овчинникова. - Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория и практика. - 2016. - № 4 (11). - С. 67-70.

288. Осипенко, А. Н.Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации / А. Н. Осипенко // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 156-163.

289. Пастухов П. С. Методические основы цифровизации криминалистической деятельности / П. С. Пастухов. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2020. - № 4 (39). - С. 69-77.

290. Пастухов, П. С. «Электронные доказательства» в нормативной системе уголовно-процессуальных доказательств / П. С. Пастухов. - Текст : непосредственный // Пермский юридический альманах. - № 2. - 2019. - С. 695-707.

291. Пастухов, П. С. Информационно-логическая модель формирования доказательств / П. С. Пастухов. - Текст : непосредственный //Ех]иге. - 2021. -№ 2. - С. 153-168.

292. Пастухов, П. С. К вопросу о понятии и сущности электронных доказательств в уголовном процессе / П. С. Пастухов, В. В. Терехин. - Текст : непосредственный // Вестник КРАГСиУ. Серия «Государство и право». - 2014. -№ 18.

- С. 69-76.

293. Пастухов, П. С. Криминалистическое исследование электронных носителей информации как новая отрасль технико-криминалистической деятельности / П. С. Пастухов. - Текст : непосредственный // Пермский юридический альманах. - 2021. - № 4. - С. 622-639.

294. Пастухов, П. С. О развитии уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных доказательств / П. С. Пастухов. - Текст : непосредственный // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов : сборник научных статей (Пермь, 18-19 ноября 2016 г.). - Москва : Изд-во «Статут», 2017. -С. 134-139.

295. Пастухов, П. С. Преступления в информационном обществе: совершенствование расследования на основе положений электронной криминалистики / П. С. Пастухов, В. Б. Вехов. - Текст : непосредственный // Бх]иге. - 2018. - № 4.

- С. 134-138.

296. Пастухов, П. С. Электронное вещественное доказательство в уголовном судопроизводстве / П. С. Пастухов. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 396. - С. 149-153.

297. Пастухов, П. С. Электронный документооборот в уголовном процессе США / П. С. Пастухов. - Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 4 (19). - С. 81-87.

298. Перякина, М. П. Процессуальные и криминалистические аспекты изъятия электронных носителей информации в свете защиты прав участников уголовного судопроизводства / М. П. Перенякина. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 3(86). - С.81-84

299. Петрова, О. А. Особенности изъятия и копирования электронных носителей информации при проведении следственных действий / О. А. Петрова. -Текст : непосредственный // Закон и право. - 2021. - № 5. - С. 147-150.

300. Петрова, О. А. Особенности реализации прав руководителем следственного органа и начальником подразделения дознания по изъятию доказательств в уголовном процессе / О. А. Петрова. - Текст : непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 3 (166). - С. 328-329.

301. Петрова, О. А. Проблемы изъятия электронных носителей информации в отечественном уголовном процессе / Р. В. Костенко, О. А. Петрова. - Текст : непосредственный // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2021. - № 1. - С. 62-71.

302. Плошкина, Я. М. Защита личных прав при использовании электронной информации в уголовном процессе / Я. М. Плошкина. - Текст : непосредственный // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XII всероссийской научно-практической конференции (Красноярск, 2—21 сентября 2019 г.). - Красноярск : Красноярская региональная общественная организация «Общественный комитет по защите прав человека», 2019. - Вып. IV - С. 357-366.

303. Поздышев, Р. С.. Особенности производства следственных действий при расследовании сбыта поддельных денежных купюр через интернет-ресурсы / Т. В. Хмельницкая, Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Юридическая

наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. -№ (59). - С. 114-19.

304. Поляков, М. П. Уголовное судопроизводство: грезы и прогнозы / М. П. Поляков. - Текст : непосредственный // Острые углы уголовного судопроизводства : Альманах Нижегородской школы процессуалистов.- Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - С. 134-141.

305. Поляков, М. П. Философские и идеологические аспекты социального предназначения уголовного процесса / М. П. Поляков. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2021. - №1(53). - С. 311-312.

306. Пропастин, С. В. О проведении осмотра и обыска дистанционно / С. В. Пропастин. - Текст: непосредственный // Сборник материалов Барнаульских криминалистических чтений. - Барнаул : Барнаульский юридический институт, 2012. - №8. - С.75-76.

307. Романов, В. И. Технологии электронного расследования и современный формат технико-криминалистического обеспечения расследования уголовных дел / Г. В. Романова, В. И. Романов. - Текст : непосредственный // Пролог: журнал о праве. - 2021. - № 1 (29). -С. 106-115.

308. Романова, Г. В.Технологии электронного расследования и современный формат технико-криминалистического обеспечения расследования уголовных дел / Г. В. Романова, В. И. Романов. - Текст : непосредственный // Пролог: журнал о праве. - 2021. - № 1 (29). - С. 106-115.

309. Рудаков, Б. В. К вопросу о проблемах использования цифровых (электронных) данных в доказывании по уголовным делам / Б. В. Рудаков. -Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория, практика. - 2021. -№ 1 (28). - С. 65-71.

310. Руденко, К. И. Политика московского государства в сфере уголовного судопроизводства во второй половине ХУ-ХУП вв. / К. И. Руденко. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2013. - № 3. - С. 26-30.

311. Русман, Г. С. Категория поощрения в уголовном судопроизводстве / Г. С. Русман. - Текст : непосредственный // Вестник Сургутского государственного университета. - 2022. - № 1(35). - С. 101-106.

312. Русман, Г. С. Принцип гуманизма как основа закрепления и реализации уголовно-процессуального поощрения / Г. С. Русман. - Текст : непосредственный // Проблемы права. - 2019. - № 4(73). - С. 101-105.

313. Рыжов, А. П. Новые дела частно-публичного обвинения, участники уголовного процесса, обязанности органа предварительного расследования и др. / А. П. Рыжов. - Текст : электронный // СПС КонсультанПлюс (дата обращения: 27.05.2021)

314. Рябченко, А. Г.Политика московского государства в сфере уголовного судопроизводства во второй половине ХУ-ХУП вв. / А. Г. Рябченко. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2013. - № 3. - С. 26-30.

315. Савченко, А. В. Проблемы использования цифровых средств доказывания при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / А. Г. Холечук, А. В. Савченко. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2021. - № 5. - С. 149-154.

316. Сергеев, М. С. Особенности изъятия электронных доказательств по уголовным делам / М. С. Сергеев. - Текст : непосредственный // Бизнес в законе. -2015.-№ 3. - С. 110-116.

317. Скобелин, С. Ю. Использование специальных знаний при работе с электронными следами / С. Ю. Скобелин. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2014. - № 20. - С. 32;

318. Снетков, А. С. Безопасность электронного документооборота / А. С. Снетков, Т. Д. Быкова. - Текст : непосредственный // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 45. - С. 182-184.

319. Соколов, Ю. Н. Цифровой код письменности уголовного судопроизводства / Ю. Н. Соколов. - Текст : непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 6 (121). - С. 347-352.

320. Соколов, Ю. Н. Электронные информационные технологии доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю. Н. Соколов. - Текст : непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 4 (143). - С. 351-352.

321. Старичков, М. В. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств / М. В. Старичков. - Текст : непосредственный // Известия Тульского государственного университета. - 2017. - №2. - С.119-125.

322. Старичков, М. В. Электронные носители как источники криминалистически значимой информации / М. В. Старичков. - Текст : непосредственный // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2013. - № 3 (4). - С. 123-127.

323. Телевицкая, Ю. А. К вопросу о необходимости ограничения срока исполнения судебного разрешения, выданного в порядке статьи 165 УПК РФ / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2021. -№ 3 (98). - С. 153-157.

324. Телевицкая, Ю. А. Особенности изъятия и осмотра средств мобильной связи / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. - № 1 (57). -С. 189-194.

325. Телевицкая, Ю. А. Особенности изъятия электронных носителей информации по законодательству Соединенных Штатов Америки / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы предварительного расследования : сборник материалов всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 22 октября 2020 г.) / под ред. Т. А. Николаевой, Т. А. Морозовой. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2021. - С. 527-533.

326. Телевицкая, Ю. А. Понятие электронных носителей информации: проблемные аспекты интерпретации и толкования / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный // Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. -

Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2021. - № 2 (4). -С. 136-146.

327. Телевицкая, Ю. А. Правовое регулирование изъятия электронных носителей информации в уголовном процессе Государств - участников СНГ / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации: теория и практика : сборник статей XIX международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае», посвященной памяти Вениамина Константиновича Гавло (Барнаул, 8-9 февраля 2021 г.) / отв. ред. С. И. Давыдов, В. В. Поляков. - Барнаул : Издательство Алтайского университета, 2021. - Вып. XVII. - С. 449-458.

328. Телевицкая, Ю. А. Правовые особенности выемки электронных носителей информации по уголовным делам / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный // Проблемы юридической науки в исследованиях адъюнктов и соискателей : сборник статей / под ред. Е. Е. Черных, И. М. Пшеничнова. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2021. - Вып. 27. - С. 197-205

329. Телевицкая, Ю. А. Правовые особенности производства следственных действий, ограничивающих конституционные прав граждан (на примере уголовно-процессуального законодательства Испании) / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный //Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. -Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2022. - № 1 (5). -С. 128-134.

330. Телевицкая, Ю. А. Сравнительно-правовой анализ правового регулирования производства выемки по уголовно-процессуальному законодательству РФ и Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии / Ю. А. Телевицкая. - Текст : непосредственный // Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2021. - № 1 (3). - С. 127-132.

331. Титова, А. С. Слабые стороны информационного подхода в свете цифровизации уголовного судопроизводства / С. В. Зуев, А. С. Титова. - Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория, практика. - 2019. -№ 1 (20).- С. 49-54.

332. Тихонов, В. В. Особенности правовой регламентации процессуального режима обращения с электронными носителями информации в уголовном судопроизводстве / Е. В Горкина, В. В. Тихонов, Н. В. Золотухина. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. -№ 3 (54). - С. 82-88.

333. Токторов, Э. С. Электронные доказательства - как обеспечение прав участников уголовного процесса / Э. С. Токторов, У. А. Асанова. - Текст : непосредственный // Аграрное и земельное право. - 2022. - № 11 (215). - С. 220-222.

334. Толоконникова, Е. В.Судебная реформа 1864 года: историческая необходимость / Ю. О. Кукушкина, Е. В. Толоконникова, В. О. Шебнева. - Текст : непосредственный // Право: история, теория, практика : материалы III Международной научной конференции. - СПб. : Свое издательство, 2015. - С. 9-12.

335. Третьякова, Е. И. Мобильный телефон как источник криминалистически значимой информации / Е. И. Третьякова. - Текст : непосредственный // Вестник Уральского финансово-юридического института. - 2018. - № 3 (13). -С. 49-51.

336. Трухачев, В. В. Формирование доказательства на основе электронно-цифровой информации / В. А. Мещеряков, В. В. Трухачев. - Текст : непосредственный // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - №2. - С. 108-110.

337. Угольникова, Н. В. Электронный носитель информации как доказательство в уголовном процессе / Н. В. Угольникова, В. К. Боброва, А. В. Николаева. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития : сборник научных трудов IX ежегодной всероссий-

ской конференции (Москва, 7 ноября 2019 г.) / под ред. О. В. Химичевой. -Москва : Московский университет МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2020. - С. 177-181.

338. Умнягина, Ю. А. Выемка по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. От реформ к контрреформам / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - Вып. 2.- С. 162-167.

339. Умнягина, Ю. А. История развития института выемки по уголовно-процессуальному законодательству РСФСР / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Проблемы юридической науки в исследованиях адъюнктов и соискателей: сборник статей ; под ред. Е. Е. Черных, И. М. Пшеничнова. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - Вып. 26. - С. 169-175.

340. Умнягина, Ю. А. История развития правовых норм, регламентирующих производство выемки в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве XI-XV веков / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : материалы восемнадцатой международной научно-практической конференции (Барнаул, 7-8 февраля 2020 г.) / под ред. Ю. В. Анохина. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2020. - Ч. 1. - С. 120-121.

а. Умнягина, Ю. А. К вопросу о понятии электронного носителя информации в уголовном судопроизводстве / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Острые углы уголовного судопроизводства : Альманахъ № 2 Нижегородской научной школы процессуалистов (7 ноября 2018 г.) ; под. ред. д.ю.н., проф. М. П. Полякова. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - С 262-264.

2. Умнягина, Ю. А. Особенности выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы предварительного расследования : сборник материалов всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 17 октября 2019 г.) / под

ред. А. Ю. Ушакова, Т. А. Морозовой. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - С. 421-424.

341. Умнягина, Ю. А. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при получении сведений с электронных носителей информации / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Альманахъ молодых ученых: сборник статей. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - Вып. 1. - С 199-204.

342. Умнягина, Ю. А. Процессуально-правовое значение выемки в российском уголовном судопроизводстве / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика : сборник статей по итогам VI международного научно-практического семинара (Минск, 5 февраля 2021 г.) / под ред. Т. А. Савчук. -Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2021. -С. 187-189.

343. Умнягина, Ю. А. Сравнительно-правовой анализ правового регулирования производства выемки по уголовно-процессуальному законодательству России и Французской Республики / Ю. А. Умнягина. - Текст : непосредственный // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения : сборник материалов 2-й международной конференции (Уфа, 8 апреля 2021 г.) / под общ. ред. А. Ю. Терехова. - Уфа : Уфимский юридический институт МВД России, 2021. -С. 265-269.

344. Федотов, И. С. Электронные носители информации: «вещественные доказательства» или «иные документы»? / И. С. Федотов, П. Г. Смагин. - Текст : непосредственный // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2014. - №3. - С.191-199.

345. Федюкина, А. Ю. Электронный носитель информации как доказательство по уголовным делам / А. Ю. Федюкина. - Текст : непосредственный // Отечественная юриспруденция. - 2016. - № 12 (14). - С. 44-46.

346. Фомичев, П. В. Решение о производстве следственного действия как процессуальное основание его проведения / П. В. Фомичев. - Текст : непосред-

ственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2015. -№ 2 (103). - С. 206-212.

347. Хайдаров, А. А. Использование возможностей социальных сетей и мобильных устройств для защиты адвокатами прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых) и выявления прокурорами нарушений по уголовным делам / А. А. Хайдаров. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 5. - С. 179-187.

348. Хайдаров, А. А. Незаконная практика фиксации личной переписки граждан на мобильных устройствах / А. А. Хайдаров. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2018. - № 5. - С. 36-41.

349. Хмельницкая, Т. В. К вопросу об особенностях формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовным делам об экономических преступлениях // Т. В. Хмельницкая, М. В. Лелетова. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. -№ 4 (80). - С. 104-107.

350. Хмельницкая, Т. В. Особенности производства следственных действий при расследовании сбыта поддельных денежных купюр через интернет-ресурсы / Т.В. Хмельницкая, Р.С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2022. - № (59). - С. 114-19.

351. Хмельницкая, Т. В. Правовой анализ явления противодействия расследованию / Т. В. Хмельницкая, Л. Ю. Железова. - Текст : непосредственный // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - № 25-3 (119). -С. 155-159.

352. Холевчук, А. Г.Проблемы использования цифровых средств доказывания при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / А. Г. Холечук, А. М. Савченко. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2021. - № 5. - С. 149-154.

353. Черданцев, А. Ю. Понятие цифровых доказательств, современное состояние и их роль в доказательственном процессе / А. Ю. Черданцев. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика. - 2019. - Т. 15. - № 4. -С. 55-60.

354. Черепанова, Л. В. О процессуальных проблемах осмотра, копирования электронного сообщения до возбуждения уголовного дела / Л. В. Черепанова.

- Текст : непосредственный // Алтайский юридический вестник. - 2017. - № 3(19).