Выбор термического сопротивления наружных ограждений с учетом переменных тепловых воздействий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.05, кандидат технических наук Минченкова, Лариса Павловна

• Минченкова, Лариса Павловна
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Минченкова, Лариса Павловна

ВВЕДЕНИЕ. . 6

I. Глава I. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОГО

РАСЧЕТА. 14

§1.1. Теплозащитные качества наружных ограждений и вопросы оптимизации теплозащиты. 14

§1.2. Современное состояние исследований по оптимизации теплозащиты зданий.22

П. Глава П. АНАЛИЗ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ В СТАЦИОНАРНЫХ

УСЛОВИЯХ. 44

§2.1. Теплопередача через ограждающую конструкцию в стационарных условиях ( общие замечания ). 44

Ш. Глава Ш. АНАЛИЗ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ ПРИ ПЕРЕМЕННЫХ

ТЕПЛОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ. 52

§3.1. Математическая формулировка задачи для многослойной конструкции и ее решение.52

§3.2. Анализ теплопередачи через многослойные ограждения. 59

§3.3. Анализ стационарной составляющей температур и тепловых потоков. 63

§3.4. Анализ переменных составляющих температур и тепловых потоков. 75

§3.5. Расчет времени запаздывания максимума колебаний температуры и теплового потока на внутренней поверхности по отношению к максимуму на внешней. 76

§3.6. К вопросу выбора расчетных температур. . 80

1У. Глава 1У. ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ

НАРУЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ.91

§4.1. Обсуждение исходных положений нормативных документов ( СН иП ).91

§4.2. Расчет (выбор) величины термического сопротивления.96

§4.3. Экономическое обоснование выбора размеров ограждения.105 - НО

§4.4. Анализ конструкций, рекомендуемых для жилищного строительства в Белорусской ССР. . . . НО

ВЫВОДЫ.117

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор термического сопротивления наружных ограждений с учетом переменных тепловых воздействий»

Для современного промышленного и жилищно-коммунального строительства нашей страны характерен непрерывно увеличивающийся рост его объемов. Только за годы десятой пятилетки капитальные вложения в народное хозяйство составили 634 млрд.руб., причем в жилищное строительство направлено 87,2 млрд. руб., что на 1,5 млрд.руб. больше, чем намечалось. Население страны получило 530 млн.квадратных метров жилой площади [I] .

Признано необходимым сохранить нынешние масштабы жилищного строительства на все годы одиннадцатой пятилетки, одновременно улучшая качество строительства жилья [2]. За этот период намечено ввести в действие жилые дома общей площадью 530-540 млн. квадратных метров [ 3 ] .

Жилищное строительство должно теснее увязываться с решением производственных задач. Темпы освоения новых районов Сибири и Дальнего Востока, развитие Нечерноземья, повышение сменности работы действующих предприятий во многом определяются наличием благоустроенного жилья.

Следует отметить, что для современного этапа строительства характерен преобладающий объем крупнопанельного и объемно-блочного домостроения, так как этот путь обеспечивает бесспорные преимущества в части организации производства работ, механизации трудоемких процессов, применения строительных материалов, уменьшения веса стеновых панелей, повышения производительности труда, улучшения качества ограждений и т.д.

В Минске объем крупнопанельного домостроения достиг в 1980 году 81,3$, в эксплуатацию сдано 580,08 тыс.ь^ общей площади [4]. Аналогичная тенденция наблюдается и для других районов нашей страны. Так, в наращивании объемов жилищного строительства Дальнего Востока, решающая роль принадлежит крупнопанельному домостроению, где уже в конце десятой пятилетки 55$ общей площади приходилось на долю крупнопанельных и объемно-блочных зданий,что позволило сократить трудоемкость работ на стройплощадке и продолжительность строительства в 2-2,5 раза [5] по сравнению с затратами на возведение кирпичных зданий.

Уровень применения крупнопанельных зданий в городах Сибири в 1982 году составил 70-90$ общих объемов жилищного строительства и 8-10$ в застройке сельских населенных мест 6 . В целом по РСФСР удельный вес полносборного домостроения в общем объеме жилищного строительства, выполняемого государственными подрядными строительными организациями, повысился в 1982 году до 68,5$ или на 13$ по сравнению с 1975 годом [7] .

Наряду с увеличением удельного веса крупнопанельного и объемно-блочного домостроения происходит непрерывный процесс совершенствования типов полносборных домов, их конструктивных решений и технологии заводского строительного производства. Успешное выполнение этих задач зависит от целого комплекса вопросов, связанных как со строительством, так и созданием ограждающих конструкций.

Создание многослойных наружных ограждений с дифференцированным назначением слоев и использованием новых высокоэффективных утеплителей позволяет снизить затраты на единицу продукции (1м2 ограждения ), уменьшить вес конструкций, улучшить их качество и сократить единовременные и эксплуатационные расходы.

В процессе создания ограждающих конструкций важным элементом решения задачи является правильный и экономически обоснованный расчет, ибо, учитывая масштабы строительства и широкое использование типовых проектов, каждый просчет грозит обернуться значительными потерями либо в единовременных, либо в эксплуатационных расходах.

Как показано в исследованиях[8 - 70 ] , основанных на результатах натурных проверок,состояния жилых и общественных зданий, построенных в 1960-1975 годах ( годы перехода к широкому использованию новых материалов и индустриализации строительства), удельный расход тепла на один квадратный метр площади увеличился на 45-50$ против предыдущего периода строительства [17] .

Учитывая, что к 1990 году предусмотрено значительное повышение благоустройства и комфорта жилых и общественных зданий в городах и сельской местности ( увеличение норм общей площади, более широкое применение сю тем горячего водоснабжения, приточной вентиляции и кондиционирования воздуха, увеличение объемов строительства в северных районах [24] , то очевидно, что удельные теплопотери, при неизменности норм и правил к защитным свойствам ограждений, возрастут еще больше.

Поскольку для изготовления многослойных ограждающих конструкций используются новые, имеющие лучшие теплозащитные свойства, или местные, но, как правило,более дешевые материалы, а стоимость энергии имеет тенденцию к возрастанию, то эксплуатационные расходы должны возрасти еще больше, чем увеличение расхода тепла.

На ноябрьском ( 1979 г. ) Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что " применительно к 80-м годам задача состоит в том, чтобы существенно улучшить топливно-энергетический баланс страны и, что сбережение тепла и энергии и впредь будет важнейшей общегосударственной задачей'.1

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года подчеркивается, что за годы новой пятилетки необходимо обеспечить экономию топлива и энергетических ресурсов в народном хозяйстве в количестве 160-170 млн. тонн условного топлива. Такая экономия равнозначна сбережению 220-235 млн. тонн угля, тогда как весь прирост его добычи в 1985 году по сравнению с 1980 годом составит 54-84 млн* тонн [3].

В силу вышесказанного становится очевидной важность и актуальность совершенствования методики теплотехнического расчета наружных ограждений с учетом экономической обоснованности для создания оптимальных конструкций.

Как следует из [71] , методика расчета и выбора необходимой

-р. опт. величины оптимального термического сопротивления ( К0 ) содержит несколько десятков параметров с нечетко определенными интерт»опт валами изменения. В силу этого величина К0 не является однозначной, поскольку завюит от того, какое сочетание параметров было взято.

В существующей литературе рекомендуемые методики расчета и выбора минимально необходимого, оптимального и экономически целесообразного сопротивлений теплопередаче разработаны недостаточно четко [ 12, 17, 29, 73 ] . Неоднозначность выбора величины термического сопротивления наружных ограждений позволила сделать неверные выводы относительно возможности использования непригодной конструкции ( п.21.9 [69] ).

Несовершенством методики теплотехнического расчета, по-видимому, можно объяснить и медленное использование новых утеплителей при создании ограждающих конструкций и их длительные дальнейшие натурные исследования с целью определения пригодности в той или иной строительно-климатической зоне.

Исходя из вышеизложенного,целью представленных в настоящей работе исследований является:

1) проведение анализа существующих методов теплотехнического расчета и выбора величины требуемого термического сопротивления теплопередаче наружных ограждений;

2) разработка метода определения наружных температур при расчете и выборе необходимого термического сопротивления;

3) изучение вопросов, направленных на выявление учета переменных тепловых воздействий на ограждающие конструкции,и схемы выбора величины требуемого термического соцротивления;

4) обоснование метода оптимизации толщины наружных ограждений в зависимости от типа и назначения здания;

5) анализ пригодности конструкций, рекомендуемых к использованию в промышленно-гражданском строительстве Белоруссии.

Согласно цели настоящей работы были поставлены и выполнены следующие основные задачи:

- на основе анализа существующих методов теплотехнического расчета показаны причины, приводящие к увеличению теплопотерь;

- показана некорректность метода выбора расчетных наружных температур, используемых при определении термического сопротивления, и предложен метод их выбора;

- предложена методика учета влияния переменных тепловых воздействий при определении термического сопротивления;

- предложен метод оптимизации толщины утеплителя;

- предложен метод оптимизации теплозащитных качеств конструкций в зависимости от типа и назначения здания;

- выполнен расчет и проведен анализ пригодности конструкций, используемых в промышленно-гражданском строительстве Белоруссии, и даны рекомендации по улучшению их теплозащитных качеств.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- исследована теплопередача через наружные ограждения при переменных тепловых воздействиях;

- показано, что используемые нормативными документами [71] как опорные параметры Б, I? , не характеризуют реальные условия теплопередачи, а методики оценки пригодности наружных ограждений требуют уточнения и усовершенствования;

- в зависимости от климатических условий, типа и назначения помещения предложена методика выбора расчетных параметров наружных ограждений;

- предложен метод выбора оптимальной величины термического сопротивления наружных ограждений и оценки района их применения;

- предложен новый подход к созданию на стадии проектирования наружных ограждающих конструкций и выбору требуемого термического сопротивления, состоящий в применении метода последовательных приближений по различным параметрам, определяющим санитарно-гигиенические и экономические требования, предъявляемые к конструкциям;

- на основе разработанной методики и полученных расчетных соотношений выполнен анализ пригодности конструкций, используемых в промышленно-гражданском строительстве Белорусской ССР,

Для каждой из двадцати указанных конструкций даны конкретные рекомендации по увеличению их термического сопротивления до экономически целесообразного, обеспечивающего экономию тепла по сравнению с конструкциями с минимально допустимыми сопротивлениями на 25-30$ и с рекомендуемыми в. настоящее время на 15-25$, На этой основе в диссертационной работе получены и защищаются научные положения:

- оптимальное термическое сопротивление теплопередаче наружных ограждений зданий необходимо определять, учитывая стоимость материала утеплителя, тепловой энергии и параметры конструкции, а также предполагаемые районы строительства.

При решении задачи теплопередачи через многослойные наружные ограждения необходимо учитывать переменные тепловые воздействия, характеризующие неравномерность тешюпотерь;

- методика выбора расчетных наружных температур в зависимости от типа и назначения здания с учетом специфики климатической зоны;

- новый подход на стадии проектирования наружных ограждающих конструкций, основанный на методе последовательных приближений выбора требуемого термического сопротивления с учетом санитарно-гигиенических и экономических требований, предъявляемых к конструкциям.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что разработанные с учетом переменных тепловых воздействий методы определения наружных температур при расчете и выборе необходимого термического сопротивления, оптимизации толщины наружных огравдений в зависимости от типа и назначения здания имеют большое значение при создании новых перспективных конструкций и могут быть использованы при пересмотре и усовершенствовании существующих норматишых документов строительной теплотехники.

Полученные данные по выбору расчетных наружных температур, температурных полей и времен запаздывания колебаний температур и тепловых потоков использовались в Институте строительства и архитектуры Госстроя БССР, Белорусском государственном проектном институте "Белгоспроект" Госкомитета по делам строительства при Совете Министров БССР, а также в проектной организации "Военпроект" при выполнении теплофизических расчетов многослойных ограждающих конструкций и оценке пригодности их в промыш-денно-гражданском строительстве Белоруссии.

Основные положения и результаты диссертационной работы доложены на Всесоюзной научно-технической конференции по тепловому режиму и учету климата в строительстве, Владивосток, 1975г., Международной конференции по микроклимату жилища, Вроцлав, ПНР, 1977 г., на научных семинарах Института тепло- и массообмена им. А.В.Лыкова и Института прикладной физики АН БССР, а также Белорусского государственного института "Минскпроект" и Одесского технологического института холодильной промышленности. |

По теме диссертации опубликовано б статей и монография,

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и приложения. Объем работы: 132 страницы основного текста, 3 рисунка, 12 таблиц и 10 страниц приложения. Библиография содержит 125 наименований.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы теплотехники», Минченкова, Лариса Павловна

ВЫВОДЫ.

1. Анализ методов теплотехнического расчета наружных огражда->щих конструкций показал, что рекомендуемые Строительными нормами правилами ( СНиП П-3-79 ) параметры некорректно учитывают пере-<енные тепловые воздействия и специфику климатической зоны. В силу »того вариация величин рекомендуемых нормативными документами па-)аметров не позволяет усовершенствовать методику теплотехнического >асчета наружных ограждений.

2. Исследована теплопередача ( нестационарный случай ) при геременных тепловых воздействиях на наружной поверхности ограждающих конструкций. Получены соотношения, позволяющие рассчитывать ?емпературы и тепловые потоки, а также времена запаздывания коле->аний температуры и тепловых потоков в многослойных ограждениях.

3. Проведенный анализ теплопередачи через многослойные ограж-1,ения на основании полученных соотношений показал, что используемые нормативными документами ( СНиП П-3-79 ) параметры Б , I? , неоднозначно определяют теплопотери, а методики оценки пригод-[ости наружных ограждений требуют уточнения и усовершенствования.

4. Предложен новый подход к созданию на стадии проектирования тружных ограждающих конструкций и выбору требуемого термического ^противления, состоящий в применении метода последовательных при-5лижений по различным параметрам, определяющим санитарно-гигиени-юские и экономические требования, предъявляемые к конструкциям.

5. Разработана методика определения экономически целесообраз-юй величины термического сопротивления, учитывающая геометричес-сие, теплофизические и стоимостные характеристики наружных ограждений.

6. Разработаны методы выбора расчетных наружных температур и >асчета температурных полей, которые можно использовать при оптимиации наружных ограждающих конструкций в зависимости от типа и азначения зданий, а также специфики строительно-климатической оны.

При этом расчет времен запаздывания колебаний температур и епловых потоков дал хорошее совпадение с результатами натурных ©следований: ( так эксперимент дает 5 час.15 мин., а расчет - 5шс. 5 мин.).

7. На основе разработанных методов выполнены расчеты для онструкций, используемых в промышленно-гражданском строительстве елоруссии, и даны конкретные рекомендации для каждой из указанных онструкций по увеличению термического сопротивления до экономичес-,и целесообразного, которое обеспечивает экономию топлива по срав-:ению с минимально допустимым сопротивлением на 25-30% и с рекомен-уемым в настоящее время на 15-25%.

8. В Институте строительства и архитектуры при Госстрое БССР ¡ыл выполнен теплофизический расчет комплексной плиты покрытия ПСК. асчет выполнялся с использованием математической модели теплопередачи, разработанной в настоящей работе.

Заводом ЖБИ $214 г.Минска были разработаны плиты указанной инструкции в объеме 5400 квадратных метров, экономический эффект >т использования этих плит составил 16,2 тыс.руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Минченкова, Лариса Павловна, 1984 год

1. Материалы ХШ съезда КПСС. - М.: Политиздат,!981.-222 с.

2. Токарев A.M. На путях научно-технического прогресса:

3. Беседа с министром промышленного строительства СССР

4. А.М.Токаревым.)/Записал А.В.Матвеев. Жилищное строительство, 1979, Ш, с.3-6.

5. Простяков И.И. 11-ая пятилетка: цифры и факты. М.: Финансы и статистика, 1982. - 96 с.

6. Отчет Белорусского государственного института "Минскпроект" за 1980 год. Минск, 1981.

7. Нестеров В.В. О жилищном строительстве Дальнего Восто -ка. Жилищное строительство, 1979, F7, с.4-5.

8. Хахулин В.Г. Некоторые вопросы развития жилищного строительства в Сибири. Жилищное строительство, 1982, Ж, с.8-10.

9. Сабанеев С.Н. Развитие жилищного строительства в РСФСР.- Жилищное строительство, 1982, №5, с.3-5.

10. Баулин Д.К., Спивак Н.Я., Штейман Б.К., Умняков П.Н.

11. О нормировании теплотехнических характеристик ограждающих конструкций из легкого бетона. Жилищное строительство,1978, М, с.9-11.

12. Сырешциков В.Б., Петрова Л.В. Дома повышенной этажности в различных природао-климатических условиях. Жилищное строительство, 1978, HI, с.19-20.

13. Железный В.И. Теплозащита наружных ограждений гражданских зданий. Жилищное строительство, 1979, №9, с.4-5.

14. Колотилкин Б.М. Обеспечение надежности ограждающих конструкций жилых зданий. Жилищное строительство, 1980, М, с.22-25.

15. Ушков Ф.В., Цаплев H.H. Энергоемкость и тепловая эффективность наружных стен. Жилищное строительство, 1981, М,с,11-12.

16. Ивянский А.З,, Павлинова И.Б. Улучшение воздушно-теплового режима жилых зданий. Жилищное строительство, 1982, М, с.11-12.

17. Устименко В.В. О резервах экономии ресурсов. Жилищное строительство, 1982, №6, с.11-12.

18. Гончаров А.К, Расчеты наружных стен с учетом температурных воздействий. Жилищное строительство, И6, с. 12-14.

19. Розинский А.Е. О повышении эффективности массового индустриального строительства. Жилищное строительство, МО,с.8-10.

20. Лыков A.B. Актуальные проблемы строительной теплофизики.- Извести Академии строительства и архитектуры СССР, 1962, №4,с.7 -13.

21. Громов Н.К.Технический прогресс в теплоснабжении городов. -В кн.: Совершенствование архитектурно-конструктивных решенийи систем инженерного оборудования жилых и общественных зданий, направленных на экономию расхода тепла. Семинар. Минск,1977, с.57-62.

22. Богуславский Л.Д. Технико-экономические расчеты при проектировании наружных ограждающих конструкций зданий. М.: Высшая школа, 1969. - 168 с.

23. Ваксенберг М.С. Учет теплофизических показателей при проектировании наружных ограждений. Жилищное строительство,1979, №8, с.9-11.

24. Исследования по микроклимату жилища и строительной теплофизике: Сб.статей/ Под ред.Б.Ф.Васильева. М.:Госстрокиздат, 1960,87с.

25. Кондиционирование воздуха в промышленных, общественных и жилых зданиях: Сб.статей. М.:Стройиздат, 1964,- 160 с.

26. Строительная физика: Состояние и перспективы развития. Сб.статей. М.:Госстройиздат, 1961. - 146 с.

27. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 2-3, 1981.

28. Жилые здания. Реферативный сборник, 3. ( ЩТИ по гражданскому строительству и архитектуре), М., 1966. 86 с.

29. Жук И.П., Минченкова Л.П. Теплотехнический расчет наружных ограждений. Минск: Наука и техника, 1975. - 101 с.

30. Ушков Ф.В. Теплотехнические свойства крупнопанельных зданий и расчет стыков. М.: Стройиздат, 1967. - 238 с.

31. Теплотехнические качества и микроклимат крупнопанельных жилых зданий: Сб.2. М.: Стройиздат, 1968.- 168 с.

32. Давидсон Б.М. Эффективность жилища и климат. Жилищное строительство, 1978, Шг, с.22-24.1.3• Строительные конструкции: Сб.статей/ Науч.ред. Л.Ф.Березовский.-Минск: ИСИА, 1978. 105 с.

33. Пекер Я.Д. Пути повышения уровня гигиенического комфорта жилищ. В кн.: Строительство и архитектура, 1971, с.52-59,1.9. Практические задачи строительной теплофизики крупнопанельных зданий: Сб.статей /Под ред.О.Е.Власова. М.: Стройиздат, 1966. - 128 с.

34. Шаповалов И.С., Беляновский С.И. Тепловая эффективность жилых зданий: (Экономическая целесообразность и возможность снижения расхода тепла). М.: Центр науч.-техн. информации по гражд. строительству и архитектуре, 1967. - 55 с.

35. Я. Шаповалов И.С., Разумов Н.И. О тепловом и воздушном режиме жилых зданий. Жилищное строительство, 1970, И, с.9-10.

36. Богуславский Л.Д. Определение оптимальной толщины наружныхограждений типовых жилых зданий. Жилищное строительство,1963, №3, с.23-24.

37. Каменский В.Г. Теплозащитные качества наружных стен крупнопанельных жилых и общественных зданий. -М.: Стройиздат,1965.-128с.

38. Проблемы строительной теплофизики; Труды межвуз.науч.конференции совместно с работниками пром-сти, научн.-исслед. и проект, ин-тов и НТО Стройиндустрии СССР, 1-4 февраля 1964 г., г.Минск. / Под общ.ред. Э.Х.Одельского» Минск: Вышэйш.школа,1965.-527с.

39. Исследования по теплопроводности: Сб.статей. Под общ.ред. А.В.Лыкова и Б.М.Смольского. Минск: Наука и техника, 1967. - 576 с.

40. Обсуждение актуальных проблем строительной теплофизики. Известия Академии строительства и архитектуры СССР, 1962, №3, с.92-106.

41. Ананьев А.И.Исследование теплоустойчивости помещений с различными ограждающими конструкциями при резком понижении температуры наружного воздуха. Автореф. дис.канд.техн.наук. М.,1968.

42. Васильев Б.Ф. Натурные исследования температурно-влажностного режима крупнопанельных жилых зданий. М.: Стройиздат,1968.-120с.

43. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций жилых и общественных зданий: Сб.науч.статей/Под ред. Г.Н.Львова и др. М., 1972. - 212 с.

44. Ушков Ф.В. Мероприятия по повышению теплотехнических качеств жилых домов. М.:Госстройиздат, 1957. - 24 с.126.

45. Авдеев E.K., Ананьев А.И. Теплоустойчивость наружных ограждающих конструкций крупнопанельных зданий с центральным отоплением. В кн.: Теплозащитные свойства ограждающих конструкций жилых и общественных зданий: Сб.науч.статей. - М., 1972,с.3-18,

46. Янкелев Л.Я. Проблемы теплоизоляции зданий. Жилищное строительство, 1971, №11, с.24-25.

47. Шаповалов И.О. Тепловая эффективность жилых зданий. М.:Центр науч.-техн.информации по гражд.строительству и архитектуре, 1979, 46 с.

48. Повышение эффективности капитального строительства в Ленинграде и области.- Л., 1977. 87 с.

49. Ананьина Н.М., Заказникова O.P. Теплотехнические качества облегченных наружных кирпичных стен. Труды научно-исследовательского института строительной физики. Вып.17. - М., 1976, с.38-43.

50. Ким Л.В., Рудерман Л.Г, Технико-экономическая эффективность крупнопанельного домостроения. Л.: Стройиздат, 1972. - 183с.

51. Богуславский Л.Д. Экономика теплозащиты зданий. М.: Стройиздат, 1971. - III с.

52. Труды второй сессии АС и А СССР. M., 1958, 120 с.

53. Строительные нормы и правила. 4.2. Нормы проектирования. Гл.З. Строительная теплотехника. СНиП П-3-79. М.: Стройиздат, 1982. - 40 с.

54. Шаповалов И.С., Беляновский С.И. Тепловая эффективность жилых зданий. М.: Центр науч*- техн. информации по гражд, строительству и архитектуре. 1977, 37 с.

55. Иех Ф. Оптимальные ограждающие конструкции жилых зданий с точки зрения экономики в строительстве и теплотехнике. Международный симпозиум по проблеме оптимальных экономических условий теплоэнергоснабжения крупных жилищных комплексов. - Ерага, 1966 .

56. Нэш Г.,, Комри Дж., Бротон Г. Теплоизоляция зданий. /Пер. с англ. Л.Ф.Янкелева. 2-е изд.доп. - М.: Стройиздат,1964.-199с.

57. Грабовский, Краузе, Дахм. Усовершенствования в области теплоизоляции в современных жилищных комплексах. Международный симпозиум по проблеме оптимальных экономических условий тепло-энергоснабжения крупных жилищных комплексов. - Прага, 1966.

58. Вторая международная теплотехническая конференция конференция в ГДР. Водоснабжение и санитарная техника, 1967, М, с.36-37.

59. ВО. Роджерс Т.О. Проектирование теплозащиты зданий. /Пер. с англ. Л.Ф.Янкелева. М.: Стройиздат, 1966. - 227 с.

60. Стоев В. К вопросу оптимизации теплоизоляционных качеств ограждений зданий. Строителство, БНР, 1976, №12.

61. Карлслоу Г.С. Теория теплопроводности./Пер. с англ. под ред. А. С. Предводите лева. M.-JI. :Гостехиздат, 1947. - 288 с.

62. Jlepy Р. Экология человека: Наука о жилищном строительстве. /Пер. с франц. Н.М.Педько. М.: Стройиздат,1970. -263 с.

63. Морс Ф. Теплофизика. / Пер. с англ. под ред. А.Ф.Чудновского. М.: Наука, 1968. - 416 с.

64. Якоб М. Вопросы теплопередачи. /Пер. с англ.под ред.В.К.Моту-левича. М.: йзд-во иностр.л-ры, i960. - 516 с.

65. Миссенар А. Лучистое отопление о охлаждение. /Пер. с франц. Н.С.Утевского. М.: Госстройиздат, 1961. - 229 с.

66. Рот A.B. Комплексные теплотехнические расчеты ограждений зданий. Л.: Стройиздат, 1970. - 112 с.

67. Жук И.П. Теплопередача в строительных ограждающих конструкциях: Автореф.дис. канд.техн.наук. Минск: 1965. - 14 с.

68. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Методы теории функций комплексного переменного: Учебное пособие для ун-тов . 2-е изд., переработ. - М.:Физматгиз, 1958, 678 с.

69. Ю. Одельский Э.Х., Каган Л.И. Вопросы определения оптимального сопротивления теплопередаче наружных ограждений. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1980, №2, с.91-95.

70. Я. Богуславский Л.Д., Быстров A.C., Наргизян Э.А. Методикуоптимизации уровня теплозащиты зданий необходимо уточнить.-Водоснабжение и санитарная техника, 1979, toll, с,15-16.

71. Дыховичный Ю.А. О снижении теплопотребления в жилищном строительстве Москвы. Жилищное строительство, 1982, №7, с.12-14.

72. Вавуло Н.М., Сухарев В.И., Щербаков A.B. Теплозащита наружных ограждений существующих зданий. Жилищное строительство,1982, №7, с.14-16.

73. Одельский Э.Х., Каган Л.И. Пути оптимизации теплозащиты жилых зданий. Жилищное строительство, MI, 1982, с.26-27.

74. Строительные нормы и правила. 4.2, разд.А. Гл.7. Строительная теплотехника. Нормы проектирования. СНиП П-А.7.62. М.: Стройиздат, 1964, - 32 о.

75. Строительные нормы и правила. 4.2., разд.А. Гл.7. Строительная теплотехника. Нормы проектирования. СНиП П-А. 7-71. М.:Стройиздат, 1973. - 32 с.

76. Минц М.Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники в строительстве. М., 1977. - II с.

77. Строительные нормы и правила. Ч.П, разд.А. Гл.6. Строительная климатология и геофизика. СНиП П-А.6-72. М., 1973. - 320 с.

78. Филимонов В.Д., Белоусов А.Б. Сокращение потерь тепла и повышение надежности теплоснабжения жилищного фонда. В кн.: Пути экономии тепла и электроэнергии в зданиях жилищно-гражданско-го и производственного назначения. - Шнек, 1980, с.42-И.

79. Богословский В.Н. Строительная теплофизика. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Высшая школа, 1982 - 415 с.

80. Жук И.П., Минченкова Л.П. Микроклимат и экономическое обоснование выбора оптимальных наружных ограждений. В сб.трудов Международной конференции. - Вроцлав, 1977, с.109-114.

81. Жук И.П., Минченкова Л.П. Обзор существующих методов теплотехнического расчета наружных ограждений. В кн.: Исследование теплофизических свойств материалов. - Минск, 1971, с.65-74.

82. Минченкова Л.П., Кузьмина Н.Ё. К вопросу об оптимизации теплозащитных качеств ограждений зданий. В кн.: Исследование процессов переноса в газах, жидкостях и твердых телах. -Минск, 1979, с.150-164.

83. Вопросы современного строительства: Сб.статей. Львов, Вища школа, 1977. - 121 с.

84. Шаповалов И.С., Лицкевич В.К. Теплозащита и тепловой режим в зданиях. М., 1977. - 24 с.

85. Сборник №1 республиканских базисных сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции для зон промышленно-граж-данского строительства Белорусской ССР. Ч.1У. Минск, 1982.222 с.

86. Говве А.К. Вопросы современного жилищного и промышленного строительства. Труды Всесоюзной конференции по вопросам жилищного строительства. М., 1926.

87. Власов O.E. Известия теплотехнического института, 1926.

88. ИЗ. Климатическое районирование для проектирования жилищ: (Основные сообщения на симпозиуме). М., 1971. - ИЗ с.

89. Богуславский Л.Д. Повышение экономичности системы отопления и вентиляции. М.: Стройиздат, 1964. 116 с.

90. Экономика теплоизоляции зданий. ( Рекомендации;.- М., Центр, науч.-техн.информации по гражд. строительству и архитектуре, 1969. бб с. f

91. Предложения по снижению удельных тепловых характеристик и расходов топлива на теплоснабжение жилых зданий. М.,1964.-56с.

92. Теплотехнические качества и микроклимат крупнопанельных жилых зданий: Сб.З. М.:Стройиздат, 1968. - 143 с.

93. Основные положения по выбору конструкций наружных стен для строительства. М., 1969. - 34 с.

94. Пособие по проектированию ограждающих конструкций зданий.-М.: Стройиздат, 1967. 443 с.

95. Телеш A.M. Пути повышения тепловой эффективности жилых и общественных зданий. В кн.: Пути экономии тепла и электроэнергии в зданиях жилищно-гражданского и производственного назначения. - Минск, 1980, с.4-6.

96. Кнотько П.Н., Минич Э.П., Яковлев В.П. Пути повышения эффективности и надежности систем теплоснабжения. В кн.: Пути экономии тепла и электроэнергии в зданиях жилищно-граждан-ского и производственного назначения. - Минск,1980, с.12-13.

97. Любимова М.С., Лазарева H.H., Завелев В.Г. Резервы повышения теплозащиты жилых зданий. Жилищное строительство, 1980, №9, с.12-13.

98. Денисов П.П. Показатель влияния объемно-планировочного решения здания на расход тепла. Жилищное строительство, 1981, М,с.9-10.