Выбор оптимального объема лимфодиссекции при II–III стадии рака ободочной кишки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Балабан Владимир Владимирович

  • Балабан Владимир Владимирович
  • доктор наукдоктор наук
  • 2024, ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 259
Балабан Владимир Владимирович. Выбор оптимального объема лимфодиссекции при II–III стадии рака ободочной кишки: дис. доктор наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет). 2024. 259 с.

Оглавление диссертации доктор наук Балабан Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА РОЛЬ ЛИМФОДИССЕКЦИИ В ЛЕЧЕНИИ РАКА ОБОДОЧНОЙ КИШКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. История развития лимфодиссекции при раке ободочной кишки

1.2. Целесообразность выполнения D3-лимфодиссекции при раке ободочной кишки

1.3. Взаимосвязь между сосудистой анатомией и лимфодиссекцией

1.4. Непосредственные и отдаленные результаты лечения после

D2- и D3-лимфодиссекции

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Критерии включения в исследование

2.2. Критерии невключения в исследование

2.3. Критерии исключения

2.4. Обязательные методы обследования пациентов

2.5. Оцениваемые исходы (первичные и вторичные конечные точки)

2.6. Объем выборки

2.7. Рандомизация и ослепление

2.8. Определение апикальных лимфоузлов

2.9. Оперативное вмешательство

2.10. Интраоперационные ориентиры медиальной границы лимфодиссекции

D2 и D3. Уровень пересечения сосудов

2.11. Исследование удаленного препарата

2.12. Адъювантная химиотерапия

2.13. Наблюдение после проведенного лечения и очередность обследования больного в процессе наблюдения

2.14. Оценка качества жизни

2.15. Статистический анализ

ГЛАВА 3. ТЕХНИКА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИ-АССИСТИРОВАННОЙ РЕЗЕКЦИИ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ ПРИ РАКЕ СЕЛЕЗЕНОЧНОГО ИЗГИБА, КОТОРЫЙ КРОВОСНАБЖАЕТСЯ ДОБАВОЧНОЙ СРЕДНЕЙ ОБОДОЧНОЙ

АРТЕРИЕЙ

3.1. Положение оборудования и персонала в операционной, расстановка троакаров

3.2. Определение понятий (направлений)

3.3. Этапы мобилизации левой половины ободочной кишки и

лимфодиссекции

ГЛАВА 4. ВАРИАНТНАЯ СОСУДИСТАЯ АНАТОМИЯ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ

4.1. Классификация ствола Неп1е

4.2. Сосудистая анатомия при локализации опухоли в правой половине ободочной кишки

4.3. Сосудистая анатомия при локализации опухоли в левой половине

ободочной кишки

ГЛАВА 5. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ ПОСЛЕ D2- и D3-ЛИМФОДИССЕКЦИИ

5.1. Интраоперационные кровотечения

5.2. Непосредственные результаты лечения больных раком правой половины ободочной кишки после D2- и D3-лимфодиссекции

5.3. Непосредственные результаты лечения больных раком левой половины

ободочной кишки после D2- и D3-лимфодиссекции

ГЛАВА 6. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕ

D2- И D3 - ЛИМФОДИССЕКЦИИ ПРИ РАКЕ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ

6.1. Оценка качества жизни согласно опроснику Европейской организации

по исследованию и лечению рака

6.2. Оценка анального удержания

6.3. Оценка половой функции у женщин

6.4. Оценка половой функции у мужчин

6.5. Оценка функции мочеиспускания

ГЛАВА 7. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ ПОСЛЕ D2- И D3-ЛИМФОДИССЕКЦИИ

7.1. Отдаленные результаты лечения больных раком правой половины ободочной кишки после D2- и D3-лимфодиссекции

7.2. Отдаленные результаты лечения больных раком левой половины

ободочной кишки после D2- и D3-лимфодиссекции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор оптимального объема лимфодиссекции при II–III стадии рака ободочной кишки»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Рак ободочной кишки занимает 5 место в мире по количеству впервые выявленных случаев заболевания и 6 место по количеству причин смерти среди опухолей различных локализаций [135]. Причины развития колоректального рака вариабельны [21, 34]. Главным методом лечения больных раком ободочной кишки является хирургический [24]. Первая успешная операция была проведена в Германии более 150 лет назад [137]. В те годы особенно остро стояли вопросы послеоперационных инфекционных осложнений и летальности, поэтому основной задачей хирургии того времени было улучшение непосредственных результатов лечения.

В 1909 году J.K. Jamieson и J.F. Dobson проводили эксперименты на трупах: вводили берлинскую лазурь в стенку толстой кишки и наблюдали, как краситель распространяется по лимфатическим сосудам и окрашивает регионарные лимфатические узлы [158]. Они подразделили их на параколические, эпиколические, промежуточные и главные (апикальные). В своих работах J.K. Jamieson и J.F. Dobson подтвердили, что стремление хирургов того времени к улучшению непосредственных результатов лечения заставляло их игнорировать онкологический аспект (лимфодиссекцию).

В Японии вопрос радикального удаления опухоли получил развитие спустя 70 лет после публикации J.K. Jamieson и J.F. Dobson [134]. Прежде всего обсуждалось удаление первичной опухоли и всех регионарных лимфоузлов -параколических, промежуточных и апикальных. В соответствии с упомянутым подразделением лимфоузлов на группы, лимфодиссекция была классифицирована как D1, D2 и D3. Для II-III стадии рака ободочной кишки была рекомендована D3-лимфодиссекция [162]. С учетом того, что публикации авторов из Японии были переведены на английский язык и стали доступными в англоязычной литературе только спустя 15 лет, на Западе впервые заговорили о расширении объемов

лимфодиссекции в 2003 году [140, 284]. В 2009 году была опубликована статья по стандартизации хирургического лечения рака ободочной кишки [246]. Предложенная операция получила название в виде аббревиатуры СМЕ+СУЪ (полная мезоколэктомия с центральной перевязкой сосудов).

Несмотря на схожесть японской D3-лимфодиссекции и европейской СМЕ+СУЪ, существует ряд отличий между ними [286]. Так, продольный хирургический клиренс при D3-лимфодиссекции подразумевает сегментарные резекции ободочной кишки в зависимости от сосудов, питающих опухоль. Альтернативным методом является отступ на 10 см в проксимальном и дистальном направлении от опухоли. В европейском подходе принято выполнять гемиколэктомию либо субтотальную резекцию ободочной кишки [140, 246]. Анатомические границы апикальных лимфоузлов по нижней брыжеечной артерии представлены для D3-лимфодиссекции, в концепции СМЕ+СУЪ вместо этого описано лишь правило перевязки нижней брыжеечной артерии в 1 см от ее основания [274]. Основным критерием в концепции D3-лимфодиссекции является удаление всех регионарных лимфоузлов, а в концепции СМЕ+СУЪ — сохранение мезоколической фасции.

Ствол Неп1е обозначает проксимальную границу D3-лимфодиссекции при лечении рака правой половины ободочной кишки, поэтому одним из основных этапов операции является диссекция именно в этой области с последующей перевязкой венозных притоков от ободочной кишки [11]. С учетом минимальной толщины стенок кровеносных сосудов, формирующих ствол Неп1е, актуальной проблемой становится развитие интраоперационных кровотечений, купирование которых требует от хирурга определенного опыта [210, 290].

На сегодняшний день главную роль в определении объема лимфодиссекции при раке селезеночного изгиба ободочной кишки играет вариантная сосудистая анатомия. Наличие добавочной средней ободочной артерии может перевести хирургическое вмешательство из разряда стандартных операций в совершенно нестандартные, так как вариантов отхождения добавочной средней ободочной артерии от магистральных сосудов достаточно много [164, 252, 289]. Эта

клиническая ситуация встречается у каждого четвертого пациента, что говорит о необходимости расширения знаний хирургов как в теоретическом, так и в практическом аспектах [65].

К сожалению, диагностическая точность инструментальных методов исследований до операции несовершенна, поэтому наиболее точным способом определения стадии болезни считается гистологическое исследование удаленного препарата [24, 109]. Однако методы его проведения тоже имеют различия [201, 248]. Гистологическое исследование является оператор-зависимым, особенно когда речь идет о диагностике метастазов в лимфоузлы. Так, в европейском методе гистологического исследования оценивают лишь те лимфоузлы, которые попали в срезы при рассечении патологоанатомом мезоколон [201]. Это означает, что один лимфоузел большого диаметра может быть исследован в нескольких срезах; с другой стороны, лимфоузел малого диаметра может скрыться в промежутке между срезами и не будет исследован вовсе. Таким образом, подсчет количества лимфоузлов при европейском методе исследования будет неточным. Еще одной особенностью европейского метода исследования препарата является указание общего количества лимфоузлов, а не порядка их поражения [286]. В Японии же основной акцент в гистологическом исследовании делается на изучении всех обнаруженных лимфоузлов, причем маркировка порядка лимфоузлов и их выделение на свежем препарате производится непосредственно оперирующими хирургами [248]. Ограничением данного метода исследования является лишь один срез лимфоузла. Возможно, проведение дополнительных срезов одного и того же лимфоузла с последующей микроскопической оценкой, а также дополнительное иммуногистохимическое исследование могли бы повысить диагностическую точность определения поражения лимфоузлов, что еще раз подчеркивает актуальность проведения подобных исследований [76].

Несмотря на то, что оптимальный объем лимфодиссекции обсуждается уже около 20 лет, единого мнения о необходимом и достаточном объеме выполнения лимфодиссекции пока не существует [1, 13, 25, 84]. Основным аргументом против расширения объема лимфодиссекции является вероятность увеличения частоты

осложнений в раннем послеоперационном периоде. Одни авторы демонстрируют преимущество D3-лимфодиссекции над D2 по некоторым параметрам, другие считают результаты равными, третьи предпочитают D2, а не D3 [20, 92, 240]. Несмотря на то, что проспективное рандомизированное исследование продемонстрировало безопасность D3-лимфодиссекции, консенсус относительно соотношения ее безопасности и непосредственных результатов лечения не достигнут [20].

Основной целью проведения D3-лимфодиссекции и СМЕ+СУЪ является увеличение продолжительности жизни пациентов и снижение вероятности рецидива болезни. Первыми в России сравнили D3-лимфодиссекцию со стандартным объемом ^2) хирурги Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии Сеченовского Университета [6]. В ретроспективном исследовании была показана разница в 5-летней общей выживаемости при правосторонней локализации рака ободочной кишки в 24%. Были опубликованы результаты и других исследований, которые продемонстрировали преимущество D3-лимфодиссекции перед D2 в отношении общей и безрецидивной выживаемости [103, 145]. Наряду с этим некоторые авторы демонстрируют равенство подходов в отношении отдаленных результатов лечения [87]. На сегодняшний день еще не опубликованы результаты хорошо спланированных многоцентровых рандомизированных исследований, которые изучали бы влияние D3-лимфодиссекции на отдаленные результаты лечения [78, 89, 102, 217, 273]. Исходя из этого, исследование результатов лечения после лимфодиссекций в объеме D2 и D3 является актуальной проблемой.

Степень разработанности темы исследования

В настоящее время проводится 5 многоцентровых проспективных рандомизированных исследований, которые посвящены изучению отдаленных результатов лечения после D2- и D3-лимфодиссекции [78, 89, 102, 217, 273]. Исследование RELАRC было инициировано в 2016 году, набор завершен в 2019

году, в него вошли 1072 пациента [273]. В исследование включали пациентов со II-III стадиями рака правой половины ободочной кишки в возрасте от 18 до 75 лет. Первичной конечной точкой исследования является 3-летняя безрецидивная выживаемость. Опубликованы непосредственные результаты лечения [242].

Исследование COLD стартовало в 2017 году, набор пациентов завершен в 2020 году [217]. В исследование включали пациентов со II-IV стадиями рака ободочной кишки в возрасте старше 18 лет. Первичной конечной точкой исследования была 5-летняя общая выживаемость. Опубликованы непосредственные результаты лечения первых 100 пациентов [241]. Исследование RICON было начато также в 2017 году, набор пациентов завершен в 2023 году [78]. В исследование включали пациентов с диагнозом рак правой половины ободочной кишки II-III стадии в возрасте от 18 до 75 лет. Первичной конечной точкой была 5-летняя общая выживаемость.

Исследование DILEMMA было инициировано в 2020 году, набор пациентов продолжается по сегодняшний день [102]. В исследование включают пациентов с раком левой половины ободочной кишки II-III стадии в возрасте от 18 до 75 лет. Первичной конечной точкой в исследовании является 5-летняя общая выживаемость. Исследование CoME-in было инициировано в 2020 году, набор пациентов продолжается по сегодняшний день [89]. В исследование включают пациентов со злокачественными новообразованиями правой половины ободочной кишки II-III стадии в возрасте от 18 до 85 лет. Первичной конечной точкой в исследовании является 3-летняя безрецидивная выживаемость. Опубликованы промежуточные результаты лечения [42]. Таким образом, на сегодняшний день отдаленные результаты проспективных рандомизированных исследований, сравнивающих лимфодиссекции D2 и D3, не опубликованы.

Цели и задачи исследования

Цель: улучшить общую и безрецидивную выживаемость у больных раком ободочной кишки.

Задачи:

1. Оценить частоту встречаемости добавочной средней ободочной артерии и описать технику D2- и DS-лимфодиссекции для лечения рака селезеночного изгиба ободочной кишки при ее наличии.

2. Проанализировать интраоперационные варианты сосудистой анатомии ободочной кишки. Разработать универсальную классификацию венозного ствола Henle.

3. Провести анализ поражения метастазами групп лимфоузлов в зависимости от локализации опухоли для определения оптимальных границ лимфодиссекции при раке ободочной кишки.

4. Провести дополнительное иммуногистохимическое исследование апикальных лимфоузлов для определения точности гистологического исследования препарата.

5. Сравнить непосредственные результаты лечения после D2- и D3-лимфодиссекции для оценки безопасности оперативных вмешательств.

6. Сравнить количество удаленных и пораженных лимфоузлов при выполнении D2- и D3-лимфодиссекции.

7. Сравнить функциональные результаты лечения после D2- и D3-лимфодиссекции для оценки безопасности оперативных вмешательств.

8. Сравнить отдаленные результаты проведения D2- и D3-лимфодиссекции для оценки их онкологической эффективности.

9. На основании полученных результатов определить оптимальный объем лимфодиссекции при II-III стадиях рака ободочной кишки.

Научная новизна

Впервые разработана и внедрена в клиническую практику техника выполнения D2- и D3-лимфодиссекции при раке селезеночного изгиба ободочной кишки в присутствии добавочной средней ободочной артерии.

Разработана универсальная классификация венозного ствола Неп1е, в основе которой лежит время, затрачиваемое на диссекцию в этой области.

Впервые определены оптимальные границы лимфодиссекции в зависимости от локализации опухоли и на основании частоты поражения различных групп лимфоузлов согласно результатам многоцентрового проспективного рандомизированного исследования.

Впервые показана возможная связь возвратов заболевания и ухудшения выживаемости с дополнительными срезами лимфоузлов и последующим иммуногистохимическим исследованием. Установлено, что более тщательное исследование повышает частоту выявления пораженных апикальных лимфоузлов.

Впервые продемонстрирована безопасность D3-лимфодиссекции на основании анализа непосредственных и функциональных результатов лечения, проведенного в рамках многоцентрового проспективного рандомизированного исследования.

Впервые проведен анализ факторов риска развития рецидива заболевания и смерти при хирургическом лечении рака ободочной кишки в рамках многоцентрового проспективного рандомизированного исследования.

Впервые эффективность D3-лимфодиссекции при раке ободочной кишки в отношении отдаленных результатов лечения была оценена на основании многоцентрового проспективного рандомизированного исследования.

Теоретическая и практическая значимость работы

В рамках диссертационного исследования проведено многоцентровое проспективное рандомизированное исследование, что позволяет минимизировать риски систематических ошибок. При этом выборка пациентов в сочетании с блочной рандомизацией дают исчерпывающее представление о целесообразности выполнения D3-лимфодиссекции при правосторонней и левосторонней локализации опухоли.

Продемонстрированная пошаговая техника оперативного вмешательства для лечения рака селезеночного изгиба ободочной кишки при наличии добавочной средней ободочной артерии позволит хирургам детально изучить анатомию в области основания добавочной средней ободочной артерии, что поможет предотвратить непреднамеренное повреждение сосудов с последующим неконтролируемым кровотечением. Разработанная классификация ствола Неп1е позволит также предупредить оперирующего врача о продолжительности диссекции в этой области и о том, что этот этап вмешательства может потребовать участия более опытных хирургов. Выполнение правосторонней гемиколэктомии с D3-лимфодиссекцией сделает операцию не только радикальной, но и безопасной с точки зрения несостоятельности швов илеотрансверзоанастомоза.

Более прецизионное исследование лимфоузлов всего препарата с использованием дополнительных срезов и проведения иммуногистохимического исследования исключит миграцию стадии, а картирование лимфоузлов хирургом позволит максимально точно определить порядок пораженных лимфоузлов.

D3-лимфодиссекция не увеличивает частоту непреднамеренных повреждений сосудов и развития интраоперационной кровопотери, а значит может практиковаться безопасно. С точки зрения функциональных результатов лечения расширение объема лимфодиссекции до D3 также не ведет к ухудшению. D3-лимфодиссекция снижает риски развития рецидива заболевания и смерти, что позволяет рекомендовать ее применение в рутинной практике.

Методология и методы исследования

Многоцентровое проспективное рандомизированное исследование, проведенное в период с 2017 по 2020 год на базах Республиканского онкологического центра имени профессора Г.В. Бондаря Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики и Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), легло в основу диссертационной

работы. Применяли блоковую рандомизацию со стратификацией по локализации опухоли (правосторонняя/левосторонняя). Ослепление хирурга было невозможным ввиду того, что он выполнял лимфодиссекцию. Ослепление пациента не применяли ввиду морально-этических норм и для полного информирования пациента о плане лечения. Таким образом, ошибки проведения и оказания услуг могли присутствовать. Однако стоит отметить, что ошибки подобного рода допустимы в хирургических исследованиях, которые значимо отличаются от фармакологических исследований [127]. Данные ошибки не повлияли на первичную конечную точку со стороны пациента, так как он был информирован о равной эффективности обеих методик. Хирурги также не могли повлиять на результат выполненной лимфодиссекции, так как проводился контроль (фотофиксация) интраоперационного поля и удаленного препарата, которые позднее оценивались независимыми экспертами на соответствие/несоответствие заявленному объему. Все послеоперационные осложнения и события фиксировались независимым участником исследования (не хирургом) и заносились в базу данных. Для сбора данных по отдаленным результатам были привлечены дополнительные специалисты, которые не участвовали в периоперационном ведении пациентов. Процесс оценки данных проводился анонимным образом. Анализ данных проводился исключительно статистиками, также анонимно. Таким образом, ошибки измерения и обнаружения исключены, поскольку все группы участников были независимы друг от друга. Был проведен анализ intention-to-treat. Использовали методы описательной и аналитической статистики. Все статистические тесты были двусторонними, а статистическая значимость определялась как p < 0,05. Статистический анализ проведен в RStudio (общая публичная лицензия версии 3), расчет объема выборки был проведен в программе PASS 11.

Положения, выносимые на защиту

1. Количество притоков венозного ствола Henle прямо пропорционально увеличению времени диссекции в этой области (R2 / R2 скорректированный = 0,899 / 0,895).

2. В качестве питающего сосуда добавочная средняя ободочная артерия встречается у каждого пятого пациента с локализацией опухоли в селезеночном изгибе. Добавочная средняя ободочная артерия и ее основание являются основными ориентирами для выполнения лимфодиссекции при раке селезеночного изгиба ободочной кишки.

3. Выполнение правосторонней гемиколэктомии с D3-лимфодиссекцией предпочтительно, что основано на выявлении метастазов на расстоянии свыше 10 см от краев опухоли в проксимальном и дистальном направлениях и поражении апикальных лимфоузлов при выполнении D3-лимфодиссекции.

4. В препарате после D3-лимфодиссекции количество исследованных лимфоузлов увеличивается на 10. Поражение апикальных лимфоузлов при раке ободочной кишки у пациентов, которые подверглись D3-лимфодиссекции, составляет 2,3%. Исследование дополнительных гистологических срезов апикальных лимфоузлов с применением иммуногистохимического метода исследования повышает частоту выявления метастазов рака ободочной кишки.

5. Выполнение D3-лимфодиссекции увеличивает время оперативного вмешательства на 30 минут.

6. Частота интра- и послеоперационных осложнений при D2- и D3-лимфодиссекции находится на одном уровне.

7. Общее качество жизни пациентов, функция анального удержания, половая функция у мужчин и женщин, а также функция мочеиспускания после D2^ D3-лимфодиссекции в сроки 3, 6, 12 месяцев после хирургического вмешательства статистически не различаются.

8. Выполнение D3-лимфодиссекции улучшает 3-летнюю безрецидивную и общую выживаемость по сравнению с D2-лимфодиссекцией. Лимфодиссекция D3 снижает риски развития рецидива болезни и смерти.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 3.1.6. Онкология, лучевая терапия, группа научных специальностей - клиническая медицина. Результаты диссертационной работы соответствуют пункту 4 «Дальнейшее развитие оперативных приемов с использованием всех достижений анестезиологии, реаниматологии и хирургии, направленных на лечение онкологических заболеваний» и пункту 10 «Оценка эффективности противоопухолевого лечения на основе анализа отдаленных результатов» направлений исследований.

Степень достоверности и апробация результатов

Комиссией по проверке состояния первичной документации диссертационной работы установлено, что имеющиеся результаты соответствуют определенным разделам диссертации и объективно подтверждают достоверность исследования. Выводы логично следуют из полученных результатов и соответствуют фактическому материалу. В работе использованы современные методы исследований. Проверено наличие рабочих таблиц, графиков, вероятность ошибки в проведенных статистических расчетах. Таким образом, проверка первичной документации свидетельствует о полной достоверности всех материалов, на основании которых написана диссертация. Замечаний к состоянию документации нет. Изложенные в диссертации материалы получены в результате исследования и обработки достоверных фактов. При сверке обобщенных данных с фактическими материалами обнаружено их полное соответствие, о чем составлен соответствующий акт.

Основные положения диссертации были опубликованы и получили положительную оценку в материалах следующих международных конференций и конгрессов: «Инновационные технологии в медицине неотложных состояний» (Донецк, 2017); X Съезд онкологов и радиологов стран СНГ и Евразии (Сочи,

2018); XI Международная конференция «Российская школа колоректальной хирургии» (Москва, 2018); 16 Корейско-японско-китайский симпозиум по колоректальному раку (Сеул, 2018); II Международный медицинский форум Донбасса «Наука побеждать... болезнь» (Донецк, 2018); Конференция Европейской федерации по колоректальному раку (Вена, 2019); XII Международная конференция «Российская школа колоректальной хирургии» (Москва, 2019); 13-е ежегодное научное собрание Европейского общества колопроктологов (Вена,

2019); Ежегодный клинический конгресс Американской коллегии хирургов (Бостон, 2023); 42 конгресс Европейского общества по хирургической онкологии (Флоренция, 2023).

Результаты исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: XI Международной конференции «Российская школа колоректальной хирургии» (Москва, 2018); 16 Корейско-японско-китайском симпозиуме по колоректальному раку (Сеул, 2018); II Международном медицинском форуме Донбасса «Наука побеждать... болезнь» (Донецк, 2018); 29-ом конгрессе Международного общества университетских колоректальных хирургов (Лондон, 2018); Конференции Европейской федерации по колоректальному раку (Вена, 2019); XII Международной конференции «Российская школа колоректальной хирургии» (Москва, 2019); 15-ом Шанхайском международном симпозиуме по колоректальному раку (Шанхай, 2019); 13-ом ежегодном научном собрании Европейского общества колопроктологов (Вена, 2019); «Эндовидеохирургия органов брюшной полости, малого таза и забрюшинного пространства v.4.0» (Москва, 2019); 11-ом вебинаре российской школы колоректальной хирургии (Москва, 2021); 8-ом онкологическом онлайн-консилиуме Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии Сеченовского Университета (Москва, 2021); 22-ом вебинаре Российской школы колоректальной

хирургии (Москва, 2021); 37-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Уфа, 2022); 39-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Казань, 2022); 41-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Екатеринбург, 2022); 43-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Владивосток, 2022); 45-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Санкт-Петербург, 2022); 47-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Пятигорск, 2022); 49-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Архангельск, 2022); 30-ом вебинаре Российской школы колоректальных хирургов (Москва, 2022); 32-ом вебинаре Российской школы колоректальных хирургов (Москва, 2022); 19-ом онкологическом онлайн-консилиуме Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии Сеченовского Университета (Москва, 2022); 51-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Иваново, 2023); 21-ом онкологическом онлайн-консилиуме Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии Сеченовского Университета (Москва, 2023); 55-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Москва, 2023); 37-ом вебинаре Российской школы колоректальных хирургов (Москва, 2023); Ежегодном клиническом конгрессе Американской коллегии хирургов (Бостон, 2023); Ежегодной конференции Американского общества хирургов прямой кишки и ободочной кишки (Сан-Диего, 2023); 42 конгрессе Европейского общества по хирургической онкологии (Флоренция 2023); XIII международной конференции «Российская школа колоректальной хирургии» (Москва, 2023); 43-ом вебинаре Российской школы колоректальных хирургов (Москва, 2024); 45-ом вебинаре Российской школы колоректальных хирургов (Москва, 2024); 61-ом мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Екатеринбург, 2024); 63-ем мастер-классе Российской школы колоректальных хирургов (Пятигорск, 2024); Форуме «УралОнко 2024» (Екатеринбург, 2024); XXIX Международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» (Москва, 2024).

Апробация диссертационной работы проведена на заседании кафедры хирургии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского ФГАОУ ВО

Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) (протокол № 06/1 от 27 июня 2024 года).

Внедрение результатов исследования в практику

Основные научные положения, выводы и практические рекомендации используются в лечебной работе Клиники колопроктологии и малоинвазивной хирургии Университетской клинической больницы №2 и учебной работе кафедры хирургии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет).

Личный вклад автора

Личный вклад диссертанта составляет 75%. Автор являлся инициатором проведения многоцентрового проспективного рандомизированного исследования. Совместно с исследовательской группой и научным консультантом были спланированы и определены все этапы исследования. Совместно со специалистом по статистике автор рассчитал количество пациентов, необходимое для включения в исследование, на основании анализа литературы. Автор осуществлял контроль за правильностью и полнотой внесения данных, организовал независимый мониторинг оперативного вмешательства, послеоперационного периода, а также периода наблюдения в течение 3 лет после даты включения в исследование последнего пациента. Лично участвовал в наборе пациентов и самостоятельно выполнял лимфодиссекцию в объемах D2 и D3. Принимал непосредственное участие во внедрении результатов диссертационного исследования в лечебный и учебный процесс структурных подразделений ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет). Автор сформировал окончательную базу данных и закодировал ее для дальнейшей независимой статистической обработки. Автором был проведен анализ

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Балабан Владимир Владимирович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ лимфогенного метастазирования рака толстой кишки I—III стадии по результатам D3 лимфодиссекции / О.Ю. Самофалова, И.А. Тулина, А.Ю. Кравченко [и др.] // Креативная хирургия и онкология. - 2012. - №2 2. - С. 5768.

2. Башеев, В.Х. Предварительные результаты лечения рака правой половины ободочной кишки с использованием полной мезоколонэктомии и D3 лимфодиссекции в Республиканском онкологическом центре им. проф. Г. В. Бондаря / В.Х. Башеев, М.Г. Мутык, В.В. Балабан // Новообразование. - 2017. - Т. 16. - № 2. - С. 97-105.

3. Бронштейн, Б.Л. Рак толстой кишки / Б.Л. Бронштейн. - Ленинград: Медгиз. Ленингр. Отд-ние, 1956. - 167 с. - Текст: непосредственный.

4. Вариантная анатомия желудочно-ободочного ствола Генле и ее прикладное значение в хирургии / И.В. Гайворонский, Б.Н. Котив, Н.А. Коваленко [и др.] // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2018. - № 2 (62). - С. 124129.

5. Возможности предоперационной 3п-реконструкции в определении архитектоники толстокишечных ветвей верхней брыжеечной артерии у больных раком правой половины ободочной кишки / С. Ефетов, И. Тулина, М. Сорокина, П. Царьков // Врач. - 2013. - № 11. - С. 58-63.

6. Выживаемость после D3-лимфодиссекции при раке правой половины ободочной кишки: исследование случай-контроль / П.В. Царьков, С.К. Ефетов, И.А. Тулина [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2015. - №2 12. - С. 7279.

7. Ганичкин, А.М. Рак толстой кишки / А.М. Ганичкин. - Ленинград: Медицина. Ленингр. отд-ние, 1970. - 416 с. - Текст: непосредственный.

8. Диагностический интервал при раке правой половины ободочной кишки II-III стадии в старческом возрасте / П.В. Царьков, В.М. Нековаль, И.А. Тулина,

В.В. Балабан // Российский журнал гериатрической медицины. - 2023. - № 2 (14).

- С. 105-110.

9. Ефетов, С.К. Мезоколонэктомия и ДЗ-лимфодиссекция в лечении рака правой половины ободочной кишки: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.17 - Хирургия / Ефетов Сергей Константинович; ГБОУ ВПО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России. - Москва, 2014. - 111 с.

10. Карачун, А.М. Выбор оптимального объема лимфодиссекции в хирургическом лечении рака ободочной кишки: протокол клинического исследования /

A.М. Карачун, Л.Л. Панайотти, А.С. Петров // Онкологическая колопроктология. -2017. - Т. 7. - № 2. - С. 11-19.

11. Комбинированная правосторонняя гемиколонэктомии при местнораспространённом раке печеночного изгиба ободочной кишки /

B.Х. Башеев, М.Г. Мутык, А.В. Жильцов, В.В. Бережной, В.В. Балабан // Новообразование. - 2017. - Т. 9. - № 3. - С. 190-192.

12. Кухто, А.П. Прогнозирование и улучшение результатов симультанных и комбинированных оперативных вмешательств у пациентов с патологией толстой кишки: дис. ... док. мед. наук: 14.01.17 - Хирургия / Кухто Алексей Павлович; Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького. - Донецк, 2020. - 317 с.

13. Место миниивазивных методов диагностики и лечения рака ободочной кишки, осложненного кишечной непроходимостью / Б.Т. Цулеискири, М.Л. Рогаль, П.А. Ярцев, В.Д. Левитский // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2017.

- № 1. - С. 10-16.

14. Муратов, И.И. Качество жизни и результаты лечения больных, оперированных по поводу рака ободочной кишки с выполнением расширенной лимфодиссекции: дис. ... канд. мед. наук: 3.1.9. Хирургия; 3.1.6. Онкология, лучевая терапия / Муратов Ильгиз Ильдусович; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии имени А.Н. Рыжих» Минздрава России.

- Москва, 2023. - 153 с.

15. Нековаль, В.М. Выбор объема лимфодиссекции при лечении колоректального рака у больных старческого возраста: дис. ... канд. мед. наук: 3.1.9. Хирургия; 3.1.6. Онкология, лучевая терапия / Нековаль Валерий Михайлович; ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет). -Москва, 2022. - 172 с.

16. Непосредственные результаты выполнения D3-лимфодиссекции при раке ободочной кишки / С.А. Быкасов, Д.В. Сидоров, М.В. Ложкин [и др.] // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. - 2020. - Т. 9. - № 2. - С. 9-15.

17. Непосредственные результаты лечения больных раком толстой кишки с инвазией в мочевой пузырь в Республиканском онкологическом центре имени профессора Г. В. Бондаря / В.Х. Башеев, В.В. Балабан, А.О. Понсе, Д. Аль, Н.В. Бондаренко // Новообразование. - 2019. - Т. 10. - № 4 (23). - С. 177-184.

18. Отдаленные результаты лечения больных раком толстой кишки с инвазией в мочевой пузырь после комбинированных резекций / В.Х. Башеев, В.В. Балабан, Н.В. Бондаренко, Д. Аль, А.О. Понсе // Новообразование. - 2019. - Т. 11. - №2 1 (24). - С. 4-9.

19. Оценка надежности и валидности узбекской и русской версии опросника международной шкалы оценки простатических симптомов -(IPSS) / Ф.А. Акилов, О.М. Рахмонов, Д.Х. Мирхамидов, Ж.Ф. Алиджанов // Экспериментальная и клиническая урология. - 2012. - № 4. - С. 63-66.

20. Панайотти, Л.Л. Непосредственные результаты выполнения D2 и D3 лимфодиссекций при хирургическом лечении рака ободочной кишки (рандомизированное проспективное исследование) : дис. ... канд. мед. наук: 14.01.12 - Онкология / Панайотти Лидия Леонидовна; ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. - Санкт-Петербург, 2020. - 160 с.

21. Причины развития колоректального рака / В.Х. Башеев, В.В. Балабан, М.Г. Мутык, А.И. Ковальчук, А. Аль Давуд // Новообразование. - 2016. - Т. 14. -№ 1 (14). - С. 6-14.

22. Прынь, П.С. Оценка эффективности и безопасности рутинной мобилизации селезеночного изгиба при хирургическом лечении рака прямой кишки: дис. ... канд.

мед. наук: 3.1.9. Хирургия / Прынь Павел Сергеевич; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России. - Краснодар, 2024. - 184 с.

23. Рак желудка / Н.С. Бесова, Л.В. Болотина, С.В. Гамаюнов [и др.] // Злокачественные опухоли. - 2023. - Т. 13. - № 3S2-1. - С. 405-424.

24. Рак ободочной кишки, ректосигмоидного соединения и прямой кишки / М.Ю. Федянин, О.А. Гладков, С.С. Гордеев [и др.] // Злокачественные опухоли. -2023. - Т. 13. - № 3S2-1. - С. 425-482.

25. Рак ободочной кишки: практические рекомендации / под ред. В.П. Петрова, Р.В. Орловой, В.А. Кащенко. - 2-ое издание. - Санкт-Петербург: X-PRINT, 2014. -39 с. - Текст: непосредственный.

26. Рахимов, О.А. Результаты лапароскопической и открытой правосторонней мезоколонэктомии с D3 лимфодиссекцией при раке правой половины ободочной кишки : дис. ... канд. мед. наук: 14.01.12 - Онкология / Рахимов Окилжон Абдухалилович; ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России. - Москва, 2018. - 95 с.

27. Сеурко, К.И. Вариантная анатомия нижней брыжеечной артерии при резекциях ободочной кишки с лимфодиссекцией у пациентов с осложненным колоректальным раком : дис. ... канд. мед. наук: 3.1.9. Хирургия; 3.1.6. Онкология, лучевая терапия / Сеурко Кирилл Игоревич; ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет). - Москва, 2024. -169 с.

28. Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году / под редакцией А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. -239 с. - ISBN: 978-5-85502-275-9. - Текст: непосредственный.

29. Сравнение непосредственных результатов лечения больных раком ободочной кишки после D2- и D3-лимфодиссекций / В.В. Балабан, М.Г. Мутык, Н.В. Бондаренко, С.Э. Золотухин, О.В. Совпель, И.В. Совпель, М.М. Клочков, Д.С. Зыков, И.В. Рублевский, И.А. Тулина, В.М. Нековаль, С.И. Бархатов,

А.Е. Васильев, П.В. Царьков // Хирургия и онкология. - 2024. - Т. 14. - №2 1. - С. 5161.

30. Сравнительная оценка результатов выполненных D2 и D3 лимфодиссекций в хирургии рака ободочной кишки / О.И. Кит, Е.А. Дженкова, Э.А. Мирзоян [и др.] // Исследования и практика в медицине. - 2022. - Т. 9. - № 4. - С. 10-17.

31. Сравнительный анализ результатов лапароскопической правосторонней гемиколэктомии с D2- и D3-лимфаденэктомией в лечении больных раком правой половины ободочной кишки / А.А. Невольских, В.А. Авдеенко, Ю.Ю. Михалева [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2024. - Т. 34. - № 1. - С. 47-57.

32. Стрельцов, Ю.А. Применение индоцианина зеленого в хирургии рака ободочной кишки: дис. ... канд. мед. наук: 3.1.9. Хирургия / Стрельцов Юрий Александрович; ГБУЗ МНКЦ им. А.С. Логинова ДЗМ. - Москва, 2023. - 125 с.

33. Холдин, С.А. Злокачественные новообразования прямой кишки / С.А. Холдин.

- Ленинград: Медгиз. Ленингр. отд-ние, 1955. - 360 с. - Текст: непосредственный.

34. Хрыков, Г.Н. Лечение рака ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста: дис. ... док. мед. наук: 14.01.17 - Хирургия; 14.01.12 -Онкология / Хрыков Глеб Николаевич; ФГБОУ ВО «Военно-медицтнская академия им. С.М. Кирова» МО РФ. - Санкт-Петербург, 2018. - 275 с.

35. 3D mesenteric angiogram-based assessment of Arc of Riolan crossing the inferior mesenteric vein: important considerations in high ligation during splenic flexure takedown in anterior resection / J.W.T. Toh, G. Ramaswami, K.S. Nguyen [et al.] // Surg Radiol Anat. - 2022. - Vol. 44. - № 8. - P. 1165-1170.

36. 5-year outcome after complete mesocolic excision for right-sided colon cancer: a population-based cohort study / C.A. Bertelsen, A.U. Neuenschwander, J.E. Jansen [et al.] // Lancet Oncol. - 2019. - Vol. 20. - № 11. - P. 1556-1565.

37. 8-year follow-up of randomized trial: Cytoreduction and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy versus systemic chemotherapy in patients with peritoneal carcinomatosis of colorectal cancer / V.J. Verwaal, S. Bruin, H. Boot [et al.] // Ann Surg Oncol. - 2008.

- Vol. 15. - № 9. - P. 2426-2432.

38. A case of abnormality of the inferior mesenteric artery with rectal cancer / H. Kondo, S. Yamaguchi, T. Ishii [et al.] // J Jpn Surg Assoc. - 2015. - Vol. 76. - P. 1440-1444.

39. A case of MCA arising from ICA: a case report / K. Goyo, K. Ishimaru, T. Miyaji [et al.] // Surg Case Rep. - 2024. - Vol. 10. - № 1. - Art. 86.

40. A case report of sigmoid colon cancer with the inferior mesenteric artery directly originating from the superior mesenteric artery / K. Mizoguchi, K. Nagayoshi, Y. Mizuuchi [et al.] // Surg Case Rep. - 2023. - Vol. 9. - № 1. - Art. 89.

41. A multicenter cohort study on mapping of lymph node metastasis for splenic flexural colon cancer / J. Watanabe, Y. Kanemitsu, H. Suwa [et al.] // Ann Gastroenterol Surg. -2022. - Vol. 7. - № 2. - P. 265-271.

42. A Randomized Phase III Trial of Complete Mesocolic Excision Compared with Conventional Surgery for Right Colon Cancer: Interim Analysis of a Nationwide Multicenter Study of the Italian Society of Surgical Oncology Colorectal Cancer Network (CoME-in trial) / M. Degiuli, A.H.R. Aguilar, M. Solej [et al.] // Ann Surg Oncol. - 2023. - Vol. 31. - № 3. - P. 1671-1680.

43. A rare case of abnormal inferior mesenteric artery / N. Kakihara, S. Takahishi, Y. Tsuchihashi [et al.] // Jpn J Gastroenterol. Surg. - 2001. - Vol. 34. - № 9. - P. 14421446.

44. A study on the lymphatic metastatic pattern of the colonic cancer / S. Takashima, H. Sekino, M. Kiriyama [et al.] // Jpn J Gastroenterol Surg. - 1984. - Vol. 17. - P. 763770.

45. A systematic review and meta-analysis of variants of the branches of the superior mesenteric artery: the Achilles heel of right hemicolectomy with complete mesocolic excision? / R. Cirocchi, J. Randolph, R.J. Davies [et al.] // Colorectal Dis. - 2021. -Vol. 23. - № 11. - P. 2834-2845.

46. A three-dimensional computed tomography angiography study of the anatomy of the accessory middle colic artery and implications for colorectal cancer surgery / M. Yano, S. Okazaki, I. Kawamura [et al.] // Surg Radiol Anat. - 2020. - Vol. 42. - № 12. -P. 1509-1515.

47. A variant source of arterial supply to the ascending, transverse and descending colon / M. Manyama, A. Malyango, A. Raoof [et al.] // Surg Radiol Anat. - 2019. - Vol. 4. -№ 11. - P. 1383-1386.

48. Accessory Middle Colic Artery-Preserving Laparoscopic Splenic Flexure Mobilization With Articulated Laparoscopic Instrument / J. Lee, H.K. Oh, H.M. Ahn [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2023. - Vol. 66. - № 11. - Art. e1128.

49. Advancements in nanomedicine: Precision delivery strategies for male pelvic malignancies - Spotlight on prostate and colorectal cancer / G. Yang, Y. Cao, X. Yang, T. Cui, N.Z.V. Tan, Y.K. Lim, Y. Fu, X. Cao, A. Bhandari, M. Enikeev, S. Efetov, V. Balaban, M. He // Exp Mol Pathol. - 2024. - Vol. 137. - Art. 104904.

50. Analysis of the Vascular Interrelationships Among the First Jejunal Vein, the Superior Mesenteric Artery, and the Middle Colic Artery / A. Hamabe, S. Park, S. Morita [et al.] // Ann Surg Oncol. - 2018. - Vol. 25. - № 6. - P. 1661-1667.

51. Analysis of vascular anatomy and lymph node metastases warrants radical segmental bowel resection for colon cancer / H. Yada, K. Sawai, H. Taniguchi [et al.] // World J Surg. - 1997. - Vol. 21. - № 1. - P. 109-115.

52. Anatomic patterns and clinical significance of gastrocolic trunk of Henle in laparoscopic right colectomy for colon cancer: Results of the HeLaRC trial / Z. He, C. Yang, D. Diao [et al.] // Int J Surg. - 2022. - Vol. 104. - Art. 106718.

53. Anatomic variations of the anterosuperior pancreaticoduodenal veins encountered during laparoscopic right hemicolectomy: a retrospective single-center analysis / S. Chen, Y. Wu, X. Wang [et al.] // J Int Med Res. - 2022. - Vol. 50. - № 3. -Art. 3000605221080679.

54. Anatomical characteristics and classifications of gastrocolic trunk of Henle in laparoscopic right colectomy: preliminary results of multicenter observational study / Z. He, H. Su, K. Ye [et al.] // Surg Endosc. - 2020. - Vol. 34. - № 10. - P. 4655-4661.

55. Anatomical considerations on Sudeck's critical point and its relevance to colorectal surgery / J.J. van Tonder, J.M. Boon, J.H. Becker, A.N. van Schoor // Clin Anat. - 2007. - Vol. 20. - № 4. - P. 424-427.

56. Anatomical study of the left colic artery in laparoscopic-assisted colorectal surgery / W. Zhang, W.T. Yuan, G.X. Wang, J.M. Song // Surg Endosc. - 2020. - Vol. 34. - № 12.

- P. 5320-5326.

57. Anatomy of Subpancreatic Transverse Colon Vessel and Its Clinical Significance: An Observational Study / J. Liao, H. Qin, L. Wei [et al.] // Front Surg. - 2022. - Vol. 9.

- Art. 938223.

58. Anatomy of the inferior mesenteric artery evaluated using 3-dimensional CT angiography / K. Murono, K. Kawai, S. Kazama [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2015. -Vol. 58. - № 2. - P. 214-219.

59. Annual report on National Clinical Database 2020 for gastroenterological surgery in Japan / Y. Kajiwara, A. Takahashi, H. Ueno [et al.] // Ann Gastroenterol Surg. - 2023. -Vol. 7. - № 3. - P. 367-406.

60. Apical node metastasis independently predicts poor survival in Dukes C colorectal cancer / C.W. Ang, E.M. Tweedle, F. Campbell, P.S. Rooney // Colorectal Dis. - 2011. -Vol. 13. - № 5. - P. 526-531.

61. Are Metastatic Central Lymph Nodes (D3 volume) in right-sided Colon Cancer a Sign of Systemic Disease? A sub-group Analysis of an Ongoing Multicenter Trial / G.S. Banipal, B.V. Stimec, S.N. Andersen [et al.] // Ann Surg. - 2024. - Vol. 279. - № 4.

- P. 648-656.

62. Axillary dissection vs no axillary dissection in women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: a randomized clinical trial / A.E. Giuliano, K.K. Hunt, K.V. Ballman [et al.] // JAMA. - 2011. - Vol. 305. - № 6. - P. 569-575.

63. Balaban, V. D3 Lymph Nodes Dissection Using Lateral-to-Medial Approach in Rectal Cancer Surgery / V. Balaban, P. Tsugulya, P. Tsarkov // Dis Colon Rectum. -2022. - Vol. 65. - № 3. - P. e180-e181.

64. Balaban, V. How Closure of Transverse Loop Colostomy is Performed in Russia / V. Balaban, M. Mutyk, P. Tsarkov // Dis Colon Rectum. - 2023. - Vol. 66. - № 8. -e846.

65. Balaban, V. The role of the accessory middle colic artery in D3 lymph node dissection for cancer of the splenic flexure-a video vignette / V. Balaban, H. Ziyobekov, P. Tsarkov // Colorectal Dis. - 2023. - Vol. 25. - № 2. — P. 330-331.

66. Benton, R.S. A hitherto undocumented variation of the inferior mesenteric artery in man / R.S. Benton, W.B. Cotter // Anat Rec. - 1963. - Vol. 145. - P. 171-173.

67. Bleeding at the root of the inferior mesenteric artery during robotic D3 lymph node dissection for rectal cancer - a video vignette / A. Wang, P. Zhang, C. Bian, H. Zhou // Colorectal Dis. - 2023. - Vol. 25. - № 10. - P. 2109-2110.

68. Bloodgood, J.C. Cancer of the colon and of the rectum: Personal Experiences from 1892 to 1932 / J.C. Bloodgood // Ann Surg. - 1932. - Vol. 95. - № 4. - P. 590-619.

69. Bowel function and quality of life after superior mesenteric nerve plexus transection in right colectomy with D3 extended mesenterectomy / Y. Thorsen, B. Stimec, S.N. Andersen [et al.] // Tech Coloproctol. - 2016. - Vol. 20. - № 7. - P. 445-453.

70. Can the quality of colonic surgery be improved by standardization of surgical technique with complete mesocolic excision? / C.A. Bertelsen, B. Bols, P. Ingeholm [et al.] // Colorectal Dis. - 2011. - Vol. 13. - № 10. - P. 1123-1129.

71. Clinical Effectiveness of Fluorescence Lymph Node Mapping Using ICG for Laparoscopic Right Hemicolectomy: A Prospective Case-Control Study / G.M. Son, M.S. Yun, I.Y. Lee [et al.] // Cancers (Basel). - 2023. - Vol. 15. - № 20. - Art. 4927.

72. Clinicopathological characteristics of skipping lymph node metastases in patients with colorectal cancer / Y. Yamamoto, K. Takahashi, M. Yasuno [et al.] // Jpn J Clin Oncol. - 1998. - Vol. 28. - № 6. - P. 378-382.

73. Cohen, J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences / J. Cohen. - 2nd ed.

- New York : Routledge, 1988. - 579 p. - ISBN: 0-80-58-0283-5. - Текст: непосредственный.

74. Colon cancer survival differs from right side to left side and lymph node harvest number matter / L. Mangone, C. Pinto, P. Mancuso [et al.] // BMC Public Health. - 2021.

- Vol. 21. - № 1. - Art. 906.

75. Colon cancer survival is associated with increasing number of lymph nodes analyzed: a secondary survey of intergroup trial INT-0089 / T.E. Le Voyer, E.R. Sigurdson, A.L. Hanlon [et al.] // J Clin Oncol. - 2003. - Vol. 21. - № 15. - P. 2912-2919.

76. Comparing 5-Year Survival Rates Before and After Re-stratification of Stage I-III Right-Sided Colon Cancer Patients by Establishing the Presence/Absence of Occult Tumor Cells and Lymph Node Metastases in the Different Levels of Surgical Dissection / G.S. Banipal, B.V. Stimec, S.N. Andersen [et al.] // J Gastrointest Surg. - 2022. -Vol. 26. - № 10. - P. 2201-2211.

77. Comparing complete mesocolic excision versus conventional colectomy for colon cancer: A systematic review and meta-analysis / Z.G.W. Ow, W. Sim, K.R.Y. Nistala [et al.] // Eur J Surg Oncol. - 2021. - Vol. 47. - № 4. - P. 732-737.

78. Comparison of D2 vs D3 lymph node dissection for Right COloN cancer (RICON): study protocol for an international multicenter open-label randomized controlled trial / V. Balaban, M. Mutyk, N. Bondarenko, S. Zolotukhin, O. Sovpel, I. Sovpel, D. Zykov, I. Rublevskiy, M. Klochkov, A.P. Prado, M. He, P. Tsarkov // Trials. - 2024. - Vol. 25. - № 1. - Art. 438.

79. Comparison of laparoscopic complete mesocolic excision and traditional radical operation for colon cancer in the treatment of stage III colon cancer / D. Yan, X. Yang, Y. Duan [et al.] // J BUON. - 2020. - Vol. 25. - № 1. - P. 220-226.

80. Comparison of outcomes of complete mesocolic excision with conventional radical resection performed by laparoscopic approach for right colon cancer / M. Ouyang, Z. Luo, J. Wu [et al.] // Cancer Manag Res. - 2019. - Vol. 11. - P. 8647-8656.

81. Comparison of radical mastectomy with alternative treatments for primary breast cancer. A first report of results from a prospective randomized clinical trial / B. Fisher, E. Montague, C. Redmond [et al.] // Cancer. - 1977. - Vol. 39. - Suppl. 6. - P. 28272839.

82. Complete Mesocolic Excision and D3 Lymphadenectomy versus Conventional Colectomy for Colon Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis / T. Díaz-Vico, M. Fernández-Hevia, A. Suárez-Sánchez [et al.] // Ann Surg Oncol. - 2021. - Vol. 28. -№ 13. - P. 8823-8837.

83. Complete mesocolic excision and D3 lymphadenectomy with central vascular ligation in right-sided colon cancer: a systematic review of postoperative outcomes, tumor recurrence and overall survival / G. Mazzarella, E.M. Muttillo, B. Picardi [et al.] // Surg Endosc. - 2021. - Vol. 35. - № 9. - P. 4945-4955.

84. Complete mesocolic excision and extended lymphadenectomy: Where should we stand? / A. Gupta, C. Garabetian, K. Cologne, M.P. Duldulao // J Surg Oncol. - 2023. -Vol. 129. - № 2. - P. 338-348.

85. Complete mesocolic excision does not increase short-term complications in laparoscopic left-sided colectomies: a comparative retrospective single-center study / M. Dewulf, A. Kalmar, B. Vandenberk [et al.] // Langenbecks Arch Surg. - 2019. -Vol. 404. - № 5. - P. 557-564.

86. Complete mesocolic excision for right colon cancer: Is D3 lymphadenectomy necessary? / A.L. Desouza, M.M. Kazi, S. Nadkarni [et al.] // Colorectal Dis. - 2023. -Vol. 26. - № 1. - P. 63-72.

87. Complete mesocolic excision for right colonic cancer: prospective multicentre study / S.R. Benz, I.S. Feder, S. Vollmer [et al.] // Br J Surg. - 2022. - Vol. 110. - № 1. - P. 98105.

88. Complete mesocolic excision for right hemicolectomy: an updated systematic review and meta-analysis / G. De Lange, J. Davies, C. Toso [et al.] // Tech Coloproctol. - 2023. - Vol. 27. - № 11. - P. 979-993.

89. Complete mesocolic excision in comparison with conventional surgery for right colon cancer: a nationwide multicenter study of the Italian Society of Surgical Oncology colorectal cancer network (CoME-in trial). Study protocol for a randomized controlled trial / M. Degiuli, M. Solej, H.A. Resendiz Aguilar [et al.] // Jpn J Clin Oncol. - 2022. -Vol. 52. - № 10. - P. 1232-1241.

90. Complete mesocolic excision versus conventional hemicolectomy in patients with right colon cancer: a systematic review and meta-analysis / O. De Simoni, A. Barina, A. Sommariva [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2021. - Vol. 36. - № 5. - P. 881-892.

91. Complete mesocolic excision versus conventional surgery for colon cancer: A systematic review and meta-analysis / J. Crane, M. Hamed, J.P. Borucki [et al.] // Colorectal Dis. - 2021. - Vol. 23. - № 7. - P. 1670-1686.

92. Complete Mesocolic Excision With Central Vascular Ligation in Comparison With Conventional Surgery for Patients With Colon Cancer - The Experiences at Two Centers / M. Abdelkhalek, A. Setit, F. Bianco [et al.] // Ann Coloproctol. - 2018. - Vol. 34. -№ 4. - P. 180-186.

93. Computed Tomography Angiography of Gastrocolic Vein Trunk by Morphological Filtering Technique in Right Colon Cancer / L. Gu, S. Wen, C. Xu [et al.] // Ther Clin Risk Manag. - 2021. - Vol. 17. - P. 1-7.

94. Correlation between KRAS, NRAS and BRAF mutations and tumor localizations in patients with primary and metastatic colorectal cancer / A. Bozyk, P. Krawczyk, K. Reszka [et al.] // Arch Med Sci. - 2021. - Vol. 18. - № 5. - P. 1221-1230.

95. Craig, W.M. Involvement of the lymph glands in cancer of the caecum / W.M. Craig, W.C. MacCarty // Ann Surg. - 1923. - Vol. 77. - № 6. - P. 698-710.

96. CT of the mesenteric vascular anatomy / C.K. Chou, C.W. Mak, C.C. Hou [et al.] // Abdom Imaging. - 1997. - Vol. 22. - № 5. - P. 477-482.

97. Cytoreductive surgery and intraperitoneal chemotherapy versus systemic chemotherapy for colorectal peritoneal metastases: A randomised trial / P.H. Cashin, H. Mahteme, N. Spâng [et al.] // Eur J Cancer. - 2016. - Vol. 53. - P. 55-62.

98. D2 dissection improves disease-specific survival in advanced gastric cancer patients: 15-year follow-up results of the Italian Gastric Cancer Study Group D1 versus D2 randomised controlled trial / M. Degiuli, R. Reddavid, M. Tomatis [et al.] // Eur J Cancer.

- 2021. - Vol. 150. - P. 10-22.

99. D2 gastrectomy: lessons from a prospective audit of the learning curve / D. Parikh, M. Johnson, L. Chagla [et al.] // Br J Surg. - 1996. - Vol. 83. - № 11. - P. 1595-1599.

100. D2 lymph node dissection and preservation of the superior rectal artery for mid-sigmoid colon cancer / V. Balaban, A. Vasilyev, V. Nekoval, P. Tsarkov // Asian J Surg.

- 2024. - Vol. 47. - № 2. - P. 1272-1273.

101. D2 lymphadenectomy alone or with para-aortic nodal dissection for gastric cancer / M. Sasako, T. Sano, S. Yamamoto [et al.] // N Engl J Med. - 2008. - Vol. 359. - № 5.

- P. 453-462.

102. D2 vs D3 Lymph Node Dissection for Left Colon Cancer (DILEMMA) / Russian Society of Colorectal Surgeons // ClinicalTrials.gov . - 2024. - URL: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04364373?cond=%20d2%20d3%20dilemma%20&r ank=1 (Дата обращения: 10.09.2024)

103. D3 lymph node dissection reduces recurrence after primary resection for elderly patients with colon cancer / M. Numata, S. Sawazaki, T. Aoyama [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2019. - Vol. 34. - № 4. - P. 621-628.

104. D3-lymphadenectomy enhances oncological clearance in patients with right colon cancer. Results of a meta-analysis / Z. Balciscueta, I. Balciscueta, N. Uribe [et al.] // Eur J Surg Oncol. - 2021. - Vol. 47. - № 7. - P. 1541-1551.

105. Data Visualization for Statistics in Social Science / D. Ludecke, A. Bartel, C. Schwemme [et al.] // Package sjPlot : version 2.8.15. - 2023. - URL: https://cran.r-project.org/web/packages/sjPlot/sjPlot.pdf - Текст: электронный. (Дата обращения: 10.09.2024)

106. Deaver, J.B. Surgery of the right half of the colon / J.B. Deaver // Ann Surg. - 1924.

- Vol. 80. - № 3. - P. 439-449.

107. Defining minimal clearances for adequate lymphatic resection relevant to right colectomy for cancer: a post-mortem study / J.M. Nesgaard, B.V. Stimec, P. Soulie [et al.] // Surg Endosc. - 2018. - Vol. 32. - № 9. - P. 3806-3812.

108. Dennosuke, J. General rules for clinical and pathological studies on cancer of the colon, rectum and anus / J. Dennosuke // Jpn J Surg. - 2006. - Vol. 13. - P. 574-598.

109. Diagnostic accuracy of CT for local staging of colon cancer: A nationwide study in the Netherlands / J. Shkurti, K. van den Berg, F.N. van Erning [et al.] // Eur J Cancer.

- 2023. - Vol. 193. - Art. 113314.

110. Diagnostic evaluation of the erectile function domain of the International Index of Erectile Function / J.C. Cappelleri, R.C. Rosen, M.D. Smith [et al.] // Urology. - 1999. -Vol. 54. - № 2. - P. 346-351.

111. Dindo, D. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / D. Dindo, N. Demartines, P.A. Clavien // Ann Surg. - 2004. - Vol. 240. - № 2. - P. 205-213.

112. Direct Approach to the Superior Mesenteric Artery for Dissection of the Proximal Lymph Nodes in Patients With Splenic Flexure Colon Cancer With an Accessory Middle Colic Artery / Y. Suwa, J. Watanabe, M. Ozawa [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2021. -Vol. 64. - № 10. - e583.

113. Discontinuity of marginal artery at splenic flexure and rectosigmoid junction: A systematic review and meta-analysis / R. Cirocchi, J. Randolph, I. Cheruiyot [et al.] // Colorectal Dis. - 2023. - Vol. 25. - № 7. - P. 1361-1370.

114. Disease-free survival after complete mesocolic excision compared with conventional colon cancer surgery: a retrospective, population-based study / C.A. Bertelsen, A.U. Neuenschwander, J.E. Jansen [et al.] // Lancet Oncol. - 2015. -Vol. 16. - № 2. - P. 161-168.

115. Dixon, C.F. Anterior Resection for Malignant Lesions of the Upper Part of the Rectum and Lower Part of the Sigmoid / C.F. Dixon // Ann Surg. - 1948. - Vol. 128. -№ 3. - P. 425-442.

116. Drummond, H. The arterial supply of the rectum and pelvic colon / H. Drummond // Br J Surg. - 1913. - Vol. 1. - № 4. - P. 677-685.

117. Efetov, S. Differences in techniques of artery-oriented D3 lymph node dissection for right colon cancer depending on the ileocolic artery-superior mesenteric vein relationship - a video vignette / S. Efetov, A. Rychkova // Colorectal Dis. - 2023. -Vol. 25. - № 11. - Art. 2272.

118. Effect of Axillary Dissection vs No Axillary Dissection on 10-Year Overall Survival Among Women With Invasive Breast Cancer and Sentinel Node Metastasis: The ACOSOG Z0011 (Alliance) Randomized Clinical Trial / A.E. Giuliano, K.V. Ballman, L. McCall [et al.] // JAMA. - 2017. - Vol. 318. - № 10. - P. 918-926.

119. Effects of pre-operative isolation on postoperative pulmonary complications after elective surgery: an international prospective cohort study / COVIDSurg Collaborative; GlobalSurg Collaborative // Anaesthesia. - 2021. - Vol. 76. - № 11. - P. 1454-1464.

120. Efficacy and Safety of Complete Mesocolic Excision in Patients With Colon Cancer: Three-year Results From a Prospective, Nonrandomized, Double-blind, Controlled Trial / Z. Gao, C. Wang, Y. Cui [et al.] // Ann Surg. - 2020. - Vol. 271. -№ 3. - P. 519-526.

121. Elective surgery system strengthening: development, measurement, and validation of the surgical preparedness index across 1632 hospitals in 119 countries / NIHR Global Health Unit on Global Surgery; COVIDSurg Collaborative // Lancet. - 2022. - Vol. 400.

- № 10363. - P. 1607-1617.

122. Emmertsen, K.J. Low anterior resection syndrome score: development and validation of a symptom-based scoring system for bowel dysfunction after low anterior resection for rectal cancer / K.J. Emmertsen, S. Laurberg // Ann Surg. - 2012. - Vol. 255.

- № 5. - P. 922-928.

123. EORTC QLQ-C30 Reference Values Manual / N.W. Scott, P. Fayers, N.K. Aaronson [et al.]; EORTC Quality of Life Group. - 2nd ed. - Brussels, Belgium : EORTC Quality of Life Group, 2008. - 427 p. - Текст: непосредственный.

124. Evaluation of a quality improvement intervention to reduce anastomotic leak following right colectomy (EAGLE): pragmatic, batched stepped-wedge, cluster-randomized trial in 64 countries / ESCP EAGLE Safe Anastomosis Collaborative and NIHR Global Health Research Unit in Surgery // Br J Surg. - 2023. - Vol. 111. - № 1. -Art. znad370.

125. Evaluation of the intestinal blood flow near the rectosigmoid junction using the indocyanine green fluorescence method in a colorectal cancer surgery / J. Watanabe, M. Ota, Y. Suwa [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2015. - Vol. 30. - № 3. - P. 329-335.

126. Evidence-based guidelines for interpreting change scores for the European Organisation for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 / K. Cocks, M.T. King, G. Velikova [et al.] // Eur J Cancer. - 2012. - Vol. 48. -№ 11. - P. 1713-1721.

127. Evidence-based recommendations for blinding in surgical trials / P. Probst, S. Zaschke, P. Heger [et al.] // Langenbecks Arch Surg. - 2019. - Vol. 404. - № 3. -P. 273-284.

128. Examining the relationship between lymph node harvest and survival in patients undergoing colectomy for colon adenocarcinoma / M. Trepanier, A. Erkan, A. Kouyoumdjian [et al.] // Surgery. - 2019. - Vol. 166. - № 4. - P. 639-647.

129. Factors influencing apical node metastasis in colorectal cancer patients treated with laparoscopic radical resection with D3 lymphadenectomy: results from two centers in China / H. Chen, Y. Wang, H. Liu [et al.] // Surg Today. - 2015. - Vol. 45. - № 5. -P. 569-575.

130. Fluorescence-guided D3 lymphadenectomy in robotic right colectomy with complete mesocolic excision / W. Petz, E. Bertani, S. Borin [et al.] // Int J Med Robot. -2021. - Vol. 17. - № 3. - Art. e2217.

131. Freund, M.R. Superior Mesenteric Vein Injury During Oncologic Right Colectomy: Current Vascular Repair Modalities / M.R. Freund, I. Goldin, P. Reissman // Vasc Endovascular Surg. - 2017. - Vol. 52. - № 1. - P. 11-15.

132. Gastrocolic trunk of Henle and its variants: review of the literature and clinical relevance in colectomy for right-sided colon cancer / R. Peltrini, G. Luglio, G. Pagano [et al.] // Surg Radiol Anat. - 2019. - Vol. 41. - № 8. - P. 879-887.

133. Gene expression patterns of breast carcinomas distinguish tumor subclasses with clinical implications / T. S0rlie, C.M. Perou, R. Tibshirani [et al.] // Proc Natl Acad Sci U S A. - 2001. - Vol. 98. - № 19. - P. 10869-10874.

134. General rules for clinical and pathological studies on cancer of the colon, rectum and anus / Japanese Research Society for Cancer of the Colon and Rectum, J. Dennosuke // Jpn J Surg. - 1983. - Vol. 13. - P. 557-573.

135. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries/ F. Bray, M. Laversanne, H. Sung [et al.] // CA Cancer J Clin. - 2024. - Vol. 74. - № 3. - P. 229-263.

136. Griffiths, J.D. Surgical anatomy of the blood supply of the distal colon / J.D. Griffiths // Ann R Coll Surg Engl. - 1956. - Vol. 19. - № 4. — P. 241-256.

137. Gussenbauer, C. Ein Fall von partieller Resektion des Colon descendens zum Zwecke einer Geschwulstexstirpation. / C. Gussenbauer // Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. - 1878. - Bd. 2. - S. 79.

138. Halsted, W.S. I. The results of radical operations for the cure of carcinoma of the breast / W.S. Halsted // Ann Surg. - 1907. - Vol. 46. - № 1. - P. 1-19.

139. Hepatectomy Followed by mFOLFOX6 Versus Hepatectomy Alone for Liver-Only Metastatic Colorectal Cancer (JCOG0603): A Phase II or III Randomized Controlled Trial / Y. Kanemitsu, Y. Shimizu, J. Mizusawa [et al.] // J Clin Oncol. - 2021.

- Vol. 39. - № 34. - P. 3789-3799.

140. Hohenberger, W. Surgery for colon cancer / W. Hohenberger, B. Reingruber, S. Merkel // Scand J Surg. - 2003. - Vol. 92. - № 1. - P. 45-52.

141. Hsiao, S.M. International prostate symptom score for assessing lower urinary tract dysfunction in women / S.M. Hsiao, H.H. Lin, H.C. Kuo // Int Urogynecol J. - 2013. -Vol. 24. - № 2. - P. 263-267.

142. Huh, J.W. Distribution of lymph node metastases is an independent predictor of survival for sigmoid colon and rectal cancer / J.W. Huh, Y.J. Kim, H.R. Kim // Ann Surg.

- 2012. - Vol. 255. - № 1. - P. 70-78.

143. ICG-Guided Lymphadenectomy during Surgery for Colon and Rectal Cancer-Interim Analysis of the GREENLIGHT Trial / D. Ribero, F. Mento, V. Sega [et al.] // Biomedicines. - 2022. - Vol. 10. - № 3. - P. 541.

144. Immunohistochemical Study of Sentinel Lymph Node in Colon Cancer / M.C. Sfeclan, C.S. Mirea, M.C. Ciorbagiu [et al.] // Curr Health Sci J. - 2017. - Vol. 43.

- № 1. - P. 47-53.

145. Impact of D3 lymph node dissection on survival for patients with T3 and T4 colon cancer / K. Kotake, T. Mizuguchi, K. Moritani [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2014. -Vol. 29. - № 7. - P. 847-852.

146. Importance of critical point of Sudeck in colorectal surgery: an anatomical study in cadaver / P. Jain, D. Sharma, U. Somashekar, A. Kumar // Surgical Review: International Journal of Surgery, Trauma and Orthopedics. - 2020. - Vol. 6. - № 4. -P. 237-243.

147. In advertent complications during laparoscopic colorectal surgery and their management - a video vignette / S. Bankar, V. Sukumar, S. Patel [et al.] // Colorectal Dis.

- 2021. - Vol. 23. - № 7. - Art. 1934.

148. Indocyanine Green Fluorescence Imaging-Guided Laparoscopic Surgery Could Achieve Radical D3 Dissection in Patients With Advanced Right-Sided Colon Cancer / S.Y. Park, J.S. Park, H.J. Kim [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2020. - Vol. 63. - № 4. -P. 441-449.

149. Influence of extent of lymph node dissection on survival for patients with pT2 colon cancer / K. Kotake, H. Kobayashi, M. Asano [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2015.

- Vol. 30. - № 6. - P. 813-820.

150. Infrapyloric lymph node dissection in right hemicolectomy for colon cancer: Should prophylactic resection be recommended? / Y. Sun, D. Zhang, Y. Feng [et al.] // J Surg Oncol. - 2021. - Vol. 123. - Suppl. 1. - P. S30-S35.

151. International comparison of the community prevalence of symptoms of prostatism in four countries / P.P. Sagnier, C.J. Girman, M. Garraway [et al.] // Eur Urol. - 1996. -Vol. 29. - № 1. - P. 15-20.

152. Intraoperative complications in laparoscopic colorectal surgery and how to avoid them - a video vignette / A.I. Herrando, J. Azevedo, L.M. Fernández [et al.] // Colorectal Dis. - 2023. - Vol. 25. - № 4. - P. 821-822.

153. Introduction of complete mesocolic excision with central vascular ligation as standardized surgical treatment for colon cancer in Greece. Results of a pilot study and bi-institutional cooperation / A. Perrakis, N. Vassos, K. Weber [et al.] // Arch Med Sci. -2019. - Vol. 15. - № 5. - P. 1269-1277.

154. Is complete mesocolic excision oncologically superior to conventional surgery for colon cancer? A retrospective comparative study / C. Agalianos, N. Gouvas, C. Dervenis [et al.] // Ann Gastroenterol. - 2017. - Vol. 30. - № 6. - P. 688-696.

155. Is Complete Mesocolic Excision Technique Superior to Conventional Hemicolectomy Technique for Patients with Right-Sided Colon Cancer? Preliminary Findings from a Single-Center Retrospective Analysis / L.V. Tümay, O.S. Guner, I.B. Bati, A. Zorluoglu // Turkish Journal of Colorectal Disease. - 2020. - Vol. 30. - № 4.

- P. 301-310.

156. Is complete mesocolic excision with central vascular ligation safe and effective in the surgical treatment of right-sided colon cancers? A prospective study / G. Galizia, E. Lieto, F. De Vita [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2014. - Vol. 29. - № 1. - P. 89-97.

157. Jamieson, J.K. Lectures On the lymphatic system of the c^cum and appendix / J.K. Jamieson, J.F. Dobson // Lancet. - 1907. - Vol. 169. - № 4365. - P. 1137-1143.

158. Jamieson, J.K. The Lymphatics of the Colon / J.K. Jamieson, J.F. Dobson // Proc R Soc Med. - 1909. - Vol. 2. - Surg. Sect. - P. 149-174.

159. Jamieson, J.K. VII. Lymphatics of the Colon: With Special Reference to the Operative Treatment of Cancer of the Colon / J.K. Jamieson, J.F. Dobson // Ann Surg. -1909. - Vol. 50. - № 6. - P. 1077-1090.

160. Japanese Classification of Colorectal Carcinoma / Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum. - 1st English Edition. - Tokyo: Kanehara & CO., LTD., 1997. -URL: https://www.jsccr.jp/kiyaku/files/kiyaku_en_01.pdf -Текст: электронный. (Дата обращения: 10.09.2024)

161. Japanese Classification of Colorectal, Appendiceal, and Anal Carcinoma: the 3d English Edition / Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum // J Anus Rectum Colon. - 2019. - Vol. 3. - № 4. - P. 175-195.

162. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (JSCCR) guidelines 2019 for the treatment of colorectal cancer / Y. Hashiguchi, K. Muro, Y. Saito [et al.] // Int J Clin Oncol. - 2020. - Vol. 25. - № 1. - P. 1-42.

163. JSCCR guidelines 2005 for the treatment of colorectal cancer / Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum. - Tokyo: Kanehara & CO., LTD., 2005. - URL: https://www.jsccr.jp/en/guideline.html - Текст: электронный. (Дата обращения: 10.09.2024)

164. Koizumi, M. Accessory arteries supplying the human transverse colon / M. Koizumi, M. Horiguchi // Acta Anat (Basel). - 1990. - Vol. 137. - № 3. - P. 246251.

165. KRAS and BRAF Mutations in Stage II and III Colon Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis / V. Formica, F. Sera, C. Cremolini [et al.] // J Natl Cancer Inst. - 2022. - Vol. 114. - № 4. - P. 517-527.

166. Landen, C. The sigmoidea ima artery: A player in colonic ischemia? / C. Landen, M. Dreu, A. Weiglein // Clin Anat. - 2020. - Vol. 33. - № 6. - P. 850-859.

167. Laparoscopic Colectomy vs Laparoscopic CME: a Retrospective Study of Two Hospitals with Comparable Laparoscopic Experience / J.K. Rinne, A. Ehrlich, J. Ward [et al.] // J Gastrointest Surg. - 2021. - Vol. 25. - № 2. - P. 475-483.

168. Laparoscopic complete mesocolic excision with true central vascular ligation for right-sided colon cancer / M. Enomoto, K. Katsumata, K. Kasahara [et al.] // Surg Endosc. - 2020. - Vol. 34. - № 12. - P. 5640-5641.

169. Latarjet, A. Traite d'anatomie humaine Tome quatrieme. Appareil de la Digestion / A. Latarjet, A. G. Devy, S. Dupret. - Paris: Doin G. et CIE editeurs, 1949. - 759 p. -Текст: непосредственный.

170. Long-term oncologic outcome of D3 lymph node dissection for clinical stage 2/3 right-sided colon cancer / S. Yoon, W.B. Ji, J.S. Kim [et al.] // Int J Colorectal Dis. -2023. - Vol. 38. - № 1. - Art. 42.

171. Long-term oncologic results of laparoscopic D3 lymphadenectomy with complete mesocolic excision for right-sided colon cancer with clinically positive lymph nodes / J.T. Liang, H.S. Lai, J. Huang, C.T. Sun // Surg Endosc. - 2015. - Vol. 29. - № 8. -P. 2394-2401.

172. Lymph node blood vessels provide exit routes for metastatic tumor cell dissemination in mice / M. Brown, F.P. Assen, A. Leithner [et al.] // Science. - 2018. -Vol. 359. - № 6382. - P. 1408-1411.

173. Lymph node distribution in the d3 area of the right mesocolon: implications for an anatomically correct cancer resection. A postmortem study / M. Spasojevic, B.V. Stimec, A.P. Dyrbekk [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2013. - Vol. 56. - № 12. - P. 1381-1387.

174. Lymph node metastases can invade local blood vessels, exit the node, and colonize distant organs in mice / E.R. Pereira, D. Kedrin, G. Seano [et al.] // Science. - 2018. -Vol. 359. - № 6382. - P. 1403-1407.

175. Lymph node metastasis in cancer progression: molecular mechanisms, clinical significance and therapeutic interventions / H. Ji, C. Hu, X. Yang [et al.] // Signal Transduct Target Ther. - 2023. - Vol. 8. - № 1. - Art. 367.

176. Lymph node metastasis of carcinomas of transverse colon including flexures. Consideration of the extramesocolic lymph node stations / A. Perrakis, K. Weber, S. Merkel [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2014. - Vol. 29. - № 10. - P. 1223-1229.

177. Lymphatic Anatomy and Physiology / A.K. Goswami, M.S. Khaja, T. Downing [et al.] // Semin Intervent Radiol. - 2020. - Vol. 37. - № 3. - P. 227-236.

178. Lymphatic spread patterns in young versus elderly patients with stage III colon cancer / J. Song, K. Kataoka, M. Inoue [et al.] // BJS Open. - 2024. - Vol. 8. - № 3. -Art. zrae036.

179. Madayag, M.A. Origin of the inferior mesenteric artery from the renal artery in fused crossed renal ectopia / M.A. Madayag, M.A. Bosniak // Br J Radiol. - 1974. -Vol. 47. - № 556. - P. 230-231.

180. Manasse, P. Die arterielle Gefässversorgung des S. romanum in ihrer Bedeutung für die operative Verlagerung desselben / P. Manasse // Archiv fiir klinische Chirurgie. -1907. - Bd. 83. - S. 999-1010.

181. Mayo, C.H. Carcinoma of the right segment of the colon / C.H. Mayo, W.A. Hendricks // Ann Surg. - 1926. - Vol. 83. - № 3. - P. 357-363.

182. Mayo, W.J. Surgery of the large intestine / W.J. Mayo // Ann Surg. - 1909. -Vol. 50. - № 1. - P. 200-228.

183. McSweeney, W. A Comprehensive Review of the Anatomy of the Inferior Mesenteric Artery: Branching Patterns, Variant Anatomy and Clinical Significance / W. McSweeney, R. Kotakadeniya, L. Dissabandara // SN Compr Clin Med. - 2020. -Vol. 2. - № 11. - P. 2349-2359.

184. Mid-term oncological outcomes after complete versus conventional mesocolic excision for right-sided colon cancer: a propensity score matching analysis / A. Giani, C. Bertoglio, M. Mazzola [et al.] // Surg Endosc. - 2022. - Vol. 36. - № 9. - P. 64896496.

185. Molecular Pattern and Clinical Implications of KRAS/NRAS and BRAF Mutations in Colorectal Cancer / I. Gökmen, E. Ta§tekin, N. Demir [et al.] // Curr Issues Mol Biol. - 2023. - Vol. 45. - № 10. - P. 7803-7812.

186. Moynihan, B.G. The surgical treatment of cancer of the sigmoid flexure and rectum / B.G. Moynihan // Surg Gynecol Obstet. - 1908. - Vol. 6. - P. 463-466.

187. Multidimensional evaluation of the learning curve for laparoscopic complete mesocolic excision for right colon cancer: a risk-adjusted cumulative summation analysis / A. Giani, V. Veronesi, C.L. Bertoglio [et al.] // Colorectal Dis. - 2022. - Vol. 24. - №2 5.

- P. 577-586.

188. Navigating the mesentery: a comparative pre- and per-operative visualization of the vascular anatomy / J.M. Nesgaard, B.V. Stimec, A.O. Bakka [et al.] // Colorectal Dis.

- 2015. - Vol. 17. - № 9. - P. 810-818.

189. Neoadjuvant Immunotherapy in Locally Advanced Mismatch Repair-Deficient Colon Cancer / M. Chalabi, Y.L. Verschoor, P.B. Tan [et al.] // N Engl J Med. - 2024. -Vol. 390. - № 21. - P. 1949-1958.

190. Neoadjuvant immunotherapy leads to pathological responses in MMR-proficient and MMR-deficient early-stage colon cancers / M. Chalabi, L.F. Fanchi, K.K. Dijkstra [et al.] // Nat Med. - 2020. - Vol. 26. - № 4. - P. 566-576.

191. Netto Júnior, N.R. The influence of patient education level on the International Prostatic Symptom Score / N.R. Netto Júnior, M.L. de Lima // J Urol. - 1995. - Vol. 154.

- № 1. - P. 97-99.

192. Nigah, S. Analysis of the Variations in the Colic Branching Pattern of the Superior Mesenteric Artery: A Cadaveric Study With Proposal to Modify Its Current Anatomical Classification / S. Nigah, A. Patra, S. Chumber // Cureus. - 2022. - Vol. 14. - № 5. -Art. e25025.

193. No benefit of extended mesenteric resection with central vascular ligation in right-sided colon cancer / F. Olofsson, P. Buchwald, S. Elmstáhl, I. Syk // Colorectal Dis. -2016. - Vol. 18. - № 8. - P. 773-778.

194. Obara, N. A Study of the Right Colonic Vascular Anatomy: Correlations between Veins and Arteries / N. Obara, S. Yamaguchi, Y. Okada // J Anus Rectum Colon. - 2021.

- Vol. 5. - № 3. - P. 306-312.

195. Oncological outcomes of complete versus conventional mesocolic excision in laparoscopic right hemicolectomy / M.S. An, H. Baik, S.H. Oh [et al.] // ANZ J Surg. -2018. - Vol. 88. - № 10. - P. E698-E702.

196. Oncological reasons for performing a complete mesocolic excision: a systematic review and meta-analysis / J.C. Kong, S. Prabhakaran, K.T. Choy [et al.] // ANZ J Surg.

- 2021. - Vol. 91. - № 1-2. - P. 124-131.

197. Optimal bowel resection margin in colon cancer surgery: prospective multicentre cohort study with lymph node and feeding artery mapping / H. Ueno, K. Hase, A. Shiomi [et al.] // Lancet Reg Health West Pac. - 2023. - Vol. 33. - Art. 100680.

198. Optimal locoregional treatment in gastric cancer / E.P. Jansen, H. Boot, M. Verheij, C.J. van de Velde // J Clin Oncol. - 2005. - Vol. 23. - № 20. - P. 4509-4517.

199. Origins of lymphatic and distant metastases in human colorectal cancer / K. Naxerova, J.G. Reiter, E. Brachtel [et al.] // Science. - 2017. - Vol. 357. - № 6346. -P. 55-60.

200. OSNA-Assisted Molecular Staging in Colorectal Cancer: A Prospective Multicenter Trial in Japan / H. Yamamoto, N. Tomita, M. Inomata [et al.] // Ann Surg Oncol. - 2016. - Vol. 23. - № 2. - P. 391-396.

201. Pathology grading of colon cancer surgical resection and its association with survival: a retrospective observational study / N.P. West, E.J. Morris, O. Rotimi [et al.] // Lancet Oncol. - 2008. - Vol. 9. - № 9. - P. 857-865.

202. Pathways of lymph node metastasis and prognosis after right hemicolectomy for cecal cancer: results from a retrospective single center / L. Yu, Z. Liu, Z. Chen [et al.] // World J Surg Oncol. - 2023. - Vol. 21. - № 1. - Art. 281.

203. Patil, I. Visualizations with statistical details: The 'ggstatsplot' approach / I. Patil // Journal of Open Source Software. - 2021. - Vol. 6. - № 61. - Art. 3167.

204. Performance: An R Package for Assessment, Comparison and Testing of Statistical Models / D. Lüdecke, M. Ben-Shachar, I. Patil [et al.] // Journal of Open Source Software.

- 2021. - Vol. 6. - № 60. - Art. 3139.

205. Perioperative FOLFOX 4 Versus FOLFOX 4 Plus Cetuximab Versus Immediate Surgery for High-Risk Stage II and III Colon Cancers: A Phase II Multicenter

Randomized Controlled Trial (PRODIGE 22) / M. Karoui, A. Rullier, G. Piessen [et al.] // Ann Surg. - 2020. - Vol. 271. - № 4. - P. 637-645.

206. Posterior and Para-Aortic (D2plus) Lymphadenectomy after Neoadjuvant/Conversion Therapy for Locally Advanced/Oligometastatic Gastric Cancer / D. Marrelli, S.A. Piccioni, L. Carbone [et al.] // Cancers (Basel). - 2024. - Vol. 16. -№ 7. - Art. 1376.

207. Postoperative morbidity of complete mesocolic excision and central vascular ligation in right colectomy: a retrospective comparative cohort study / G.A. Prevost, M. Odermatt, M. Furrer, P. Villiger // World J Surg Oncol. - 2018. - Vol. 16. - № 1. -Art. 214.

208. Preoperative Chemotherapy for Operable Colon Cancer: Mature Results of an International Randomized Controlled Trial / D. Morton, M. Seymour, L. Magill [et al.] // J Clin Oncol. - 2023. - Vol. 41. - № 8. - P. 1541-1552.

209. Preoperative evaluation of the confluent drainage veins to the gastrocolic trunk of Henle: understanding the surgical vascular anatomy during pancreaticoduodenectomy / M. Miyazawa, M. Kawai, S. Hirono [et al.] // J Hepatobiliary Pancreat Sci. - 2015. -Vol. 22. - № 5. - P. 386-391.

210. Prevention and management of hemorrhage during a laparoscopic colorectal surgery / L. Zhang, J. Ma, L. Zang [et al.] // Ann Laparosc Endosc Surg. - 2016. - Vol. 1. - p. 40-40.

211. Prognosis of patients with colonic carcinoma before, during and after implementation of complete mesocolic excision / S. Merkel, K. Weber, K.E. Matzel [et al.] // Br J Surg. - 2016. - Vol. 103. - № 9. - P. 1220-1229.

212. Prognosis of Patients With Colorectal Cancer and Apical Lymph Node Metastasis at the Inferior Mesenteric Artery: A Systematic Review and Meta-Analysis / S. Zhou, Y. Shen, C. Huang, G. Li // Front Med. (Lausanne). - 2022. - Vol. 8. - Art. 800717.

213. Prognostic comparison between number and distribution of lymph node metastases in patients with right-sided colon cancer / C.H. Kim, J.W. Huh, H.R. Kim, Y.J. Kim // Ann Surg Oncol. - 2014. - Vol. 21. - № 4. - P. 1361-1368.

214. Prognostic factors and survival disparities in right-sided versus left-sided colon cancer / M. Asghari-Jafarabadi, S. Wilkins, J. P. Plazzer [et al.] // Sci Rep. - 2024. -Vol. 14. - № 1. - Art. 12306.

215. Prognostic impact of lymph node dissection is different for male and female colon cancer patients: a propensity score analysis in a multicenter retrospective study / S. Ishihara, K. Otani, K. Yasuda [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2016. - Vol. 31. - № 6.

- P. 1149-1155.

216. Prognostic value of inferior mesenteric artery lymph node metastasis in cancer of the descending colon, sigmoid colon and rectum / X. Rao, J. Zhang, T. Liu [et al.] // Colorectal Dis. - 2018. - Vol. 20. - № 6. - P. O135-O142.

217. Protocol for a multicentre randomized clinical trial comparing oncological outcomes of D2 versus D3 lymph node dissection in colonic cancer (COLD trial) / A. Karachun, A. Petrov, L. Panaiotti [et al.] // BJS Open. - 2019. - Vol. 3. - № 3. -P. 288-298.

218. Reconstructing topography and extent of injury to the superior mesenteric artery plexus in right colectomy with extended D3 mesenterectomy: a composite multimodal 3-dimensional analysis / J.A. Luzon, Y. Thorsen, L.P. Nogueira [et al.] // Surg Endosc. -2022. - Vol. 36. - № 10. - P. 7607-7618.

219. Regional Lymph Nodes Distribution Pattern in Central Area of Right-sided Colon Cancer: In-Vivo Detection and the Update on the Clinical Exploration / X. Feng, H. Li, X. Lu [et al.] // Am J Cancer Res. - 2021. - Vol. 11. - № 5. - P. 2095-2105.

220. Relationship of apical lymph node involvement to survival in resected colon carcinoma / B. Malassagne, P. Valleur, J. Serra [et al.] // Dis Colon Rectum. - 1993. -Vol. 36. - № 7. - P. 645-653.

221. Retromesenteric course of the middle colic artery—challenges and pitfalls in D3 right colectomy for cancer / B.V. Stimec, B.T. Andersen, S.R. Benz [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2018. - Vol. 33. - № 6. - P. 771-777.

222. Right Colectomy with Extended D3 Mesenterectomy: Anterior and Posterior to the Mesenteric Vessels / J.M. Nesgaar, B.V. Stimec, A.O. Bakka [et al.] // Surg Technol Int.

- 2019. - Vol. 35. - P. 138-142.

223. Right hemicolectomy with complete mesocolic excision is safe, leads to an increased lymph node yield and to increased survival: results of a systematic review and meta-analysis / G. Anania, R.J. Davies, F. Bagolini [et al.] // Tech Coloproctol. - 2021. -Vol. 25. - № 10. - P. 1099-1113.

224. Right-side colectomy with complete mesocolic excision vs conventional right-side colectomy in the treatment of colon cancer: a systematic review and meta-analysis / V. Ferri, E. Vicente, Y. Quijano [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2021. - Vol. 36. - № 9.

- P.1885-1904.

225. Riolan's arch: confusing, misnomer, and obsolete. A literature survey of the connection(s) between the superior and inferior mesenteric arteries / J.F. Lange, N. Komen, G. Akkerman [et al.] // Am J Surg. - 2007. - Vol. 193. - № 6. - P. 742-748.

226. Risk factors that impact long-term outcomes in sigmoid colon cancer with urinary bladder involvement / V. Balaban, I. Sedakov, N. Bondarenko, S. Zolotukhin, M. He, P. Tsarkov // Langenbecks Arch Surg. - 2023. - Vol. 409. - № 1. - Art. 22.

227. Robotic complete mesocolic excision for transverse colon cancer can be performed with a morbidity profile similar to that of conventional laparoscopic colectomy / V. Ozben, C. de Muijnck, B. Sengun [et al.] // Tech Coloproctol. - 2020. - Vol. 24. -№ 10. - P. 1035-1042.

228. Robotic Complete Mesocolic Excision Versus Conventional Laparoscopic Hemicolectomy for Right-Sided Colon Cancer / T.K. Yozgatli, E. Aytac, V. Ozben [et al.] // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. - 2019. - Vol. 29. - № 5. - P. 671-676.

229. Robotic complete mesocolic excision with central vascular ligation for right colonic tumours - a propensity score-matching study comparing with standard laparoscopy / J.S. Khan, A. Ahmad, M. Odermatt [et al.] // BJS Open. - 2021. - Vol. 5.

- № 2. - Art. zrab016.

230. Robotic True D3 Lymph Node Dissection With Superior Mesenteric Vein-Taping Technique for Right-Sided Colon Cancer / T. Ishizaki, J. Mazaki, K. Kasahara [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2024. - Vol. 67. - № 5. - P. e299-e302.

231. Safety, quality and effect of complete mesocolic excision vs non-complete mesocolic excision in patients with colon cancer: a systemic review and meta-analysis /

C. Wang, Z. Gao, K. Shen [et al.] // Colorectal Disease. - 2017. - Vol. 19. - № 11. -P. 962-972.

232. Samra, J.S. Control of venous bleeding during dissection near the head of the pancreas / J.S. Samra, R.C. Smith // ANZ J. Surg. - 2003. - Vol. 73. - № 10. - P. 856857.

233. SARS-CoV-2 infection and venous thromboembolism after surgery: an international prospective cohort study / COVIDSurg Collaborative; GlobalSurg Collaborative // Anaesthesia. - 2021. - Vol. 77. - № 1. - P. 28-39.

234. SARS-CoV-2 vaccination modelling for safe surgery to save lives: data from an international prospective cohort study / COVIDSurg Collaborative, GlobalSurg Collaborative // Br J Surg. - 2021. - Vol. 108. - № 9. - P. 1056-1063.

235. Sato, K. Lymphatic pathways of the colon / K. Sato, T. Sato // Shujutsu (Operation). - 1991. - Vol. 45. - P. 1341-1351.

236. Scoring and Interpretation of the FSFI: What can be Learned From 20 Years of use? / C.M. Meston, B.K. Freihart, A.B. Handy [et al.] // J Sex Med. - 2020. - Vol. 17. -№ 1. - P. 17-25.

237. Second-look surgery following Hartmann's procedure for obstructive left-sided colorectal cancer / N. Beppu, F. Kimura, N. Matsubara [et al.] // Oncol Lett. - 2016. -Vol. 12. - № 5. - P. 3609-3613.

238. Short term results of complete (D3) vs. standard (D2) mesenteric excision in colon cancer shows improved outcome of complete mesenteric excision in patients with TNM stages I-II / K.E. Storli, K. S0ndenaa, B. Furnes [et al.] // Tech Coloproctol. - 2014. -Vol. 18. - № 6. - P. 557-564.

239. Short- and long-term outcomes after surgical treatment of 5918 patients with splenic flexure colon cancer by extended right colectomy, segmental colectomy and left colectomy: a systematic review and meta-analysis / Y. Cao, M. He, K. Chen [et al.] // Front Oncol. - 2024. - Vol. 14. - Art. 1244693.

240. Short-term outcomes after complete mesocolic excision compared with 'conventional' colonic cancer surgery / C.A. Bertelsen, A.U. Neuenschwander, J.E. Jansen

[et al.]; Copenhagen Complete Mesocolic Excision Study (COMES); Danish Colorectal Cancer Group (DCCG) // Br J Surg. - 2016. - Vol. 103. - № 5. - P. 581-589.

241. Short-term outcomes of a multicentre randomized clinical trial comparing D2 versus D3 lymph node dissection for colonic cancer (COLD trial) / A. Karachun, L. Panaiotti, I. Chernikovskiy [et al.] // Br J Surg. - 2020. - Vol. 107. - № 5. - P. 499508.

242. Short-term outcomes of complete mesocolic excision versus D2 dissection in patients undergoing laparoscopic colectomy for right colon cancer (RELARC): a randomised, controlled, phase 3, superiority trial / L. Xu, X. Su, Z. He [et al.] // Lancet Oncology. - 2021. - Vol. 22. - № 3. - P. 391-401.

243. Single-cell lineages reveal the rates, routes, and drivers of metastasis in cancer xenografts / J.J. Quinn, M.G. Jones, R.A. Okimoto [et al.] // Science. - 2021. - Vol. 371.

- № 6532. - eabc1944.

244. Skip metastases in colon cancer: assessment by lymph node mapping using molecular detection / A.E. Merrie, L.V. Phillips, K. Yun, J.L. McCall // Surgery. - 2001.

- Vol. 129. - № 6. - P. 684-691.

245. Standardize the surgical technique and clarify the oncologic significance of robotic D3-D4 lymphadenectomy for upper rectum and sigmoid colon cancer with clinically more than N2 lymph node metastasis / T.C. Chen, Y.T. Liao, J. Huang [et al.] // Int J Surg. - 2024. - Vol. 110. - № 4. - P. 2034-2043.

246. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation--technical notes and outcome / W. Hohenberger, K. Weber, K. Matzel [et al.] // Colorectal Dis. - 2009. - Vol. 11. - № 4. - P. 354-364.

247. Stimec, B.V. Visible Lymph Affluents in the D3 Volume: An MDCTA Pictorial Essay / B.V. Stimec, D. Ignjatovic // Diagnostics (Basel). - 2022. - Vol. 12. - № 10. -Art. 2441.

248. Study protocol for an International Prospective Observational Cohort Study for Optimal Bowel Resection Extent and Central Radicality for Colon Cancer (T-REX study) / M. Shiozawa, H. Ueno, A. Shiomi [et al.] // Jpn J Clin Oncol. - 2021. - Vol. 51. - № 1.

- P.145-155.

249. Sudeck, P. Über die Muskelatrophie / P. Sudeck // DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift. - 1907. - Bd. 33. - № 22. - S. 881-886.

250. Superior mesenteric artery bleeding during D3 lymph node dissection for right colon cancer-A video vignette / V. Balaban, I. Tulina, P. Tsugulya, P. Tsarkov // Colorectal Dis. - 2023. - Vol. 25. - № 7. - P. 1553-1554.

251. Superior mesenteric vessel anatomy features differ in Russian and Chinese patients with right colon cancer: computed tomography-based study / S. Efetov, J. Jiang, Z. Liu [et al.] // Chin Med J (Engl). - 2021. - Vol. 134. - № 20. - P. 2495-2497.

252. Surgical anatomy of the accessory middle colic artery: a meta-analysis with implications for splenic flexure cancer surgery / I. Cheruiyot, R. Cirocchi, J. Munguti [et al.] // Colorectal Dis. - 2021. - Vol. 23. - № 7. - P. 1712-1720.

253. Surgical Anatomy of the Superior Mesenteric Vessels Related to Colon and Pancreatic Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis / I. Negoi, M. Beuran, S. Hostiuc [et al.] // Sci Rep. - 2018. - Vol. 8. - № 1. - Art. 4184.

254. Surgical and oncological outcomes after complete mesocolic excision in right-sided colon cancer compared with conventional surgery: a retrospective, single-institution study / T. Zurleni, A. Cassiano, E. Gjoni [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2018. - Vol. 33. - № 1. - P. 1-8.

255. Surgical and oncological outcomes of laparoscopic right hemicolectomy (D3 + CME) for colon cancer: A prospective single-center cohort study / X. Wu, Y. Tong, D. Xie [et al.] // Surg Endosc. - 2023. - Vol. 37. - № 8. - P. 6107-6117.

256. Surgical quality assessment for the prospective study of oncologic outcomes after laparoscopic modified complete mesocolic excision for nonmetastatic right colon cancer (PIONEER study) / S.Y. Yang, M.J. Kim, B.H. Kye [et al.] // Int J Surg. - 2024. -Vol. 110. - № 3. - P. 1484-1492.

257. Surgical treatment of gastric cancer: 15-year follow-up results of the randomised nationwide Dutch D1D2 trial / I. Songun, H. Putter, E.M. Kranenbarg [et al.] // Lancet Oncol. - 2010. - Vol. 11. - № 5. - P. 439-449.

258. Surgical Treatment of Splenic Flexure Colon Cancer: Analysis of Short-Term and Long-Term Outcomes of Three Different Surgical Procedures / M. Huang, X. Wang, Y. Shao [et al.] // Front Oncol. - 2022. - № 12. - Art. 884484.

259. Survival benefit of high ligation of the inferior mesenteric artery in sigmoid colon or rectal cancer surgery / Y. Kanemitsu, T. Hirai, K. Komori, T. Kato // Br J Surg. - 2006.

- Vol. 93. - № 5. - P. 609-615.

260. Survival Benefit of Japanese Extended Lymphadenectomy for Clinically Node-Negative and Node-Positive Colorectal Cancers / A. Ouchi, K. Komori, K. Kimura [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2018. - Vol. 61. - № 2. - P. 162-171.

261. Tagliacozzo, S. Extended mesenteric excision in right hemicolectomy for carcinoma of the colon / S. Tagliacozzo, A. Tocchi // Int J Colorect Dis. - 1997. - Vol. 12.

- № 5. - P. 272-275.

262. The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia. The Measurement Committee of the American Urological Association / M.J. Barry, F.J. Fowler Jr, M.P. O'Leary [et al.] // J Urol. - 1992. - Vol. 148. - № 5. -P. 1549-1557.

263. The Atlas of the Inferior Mesenteric Artery and Vein under Maximum-Intensity Projection and Three-Dimensional Reconstruction View / H. Zhang, S. Liu, B. Dong [et al.] // J Clin Med. - 2024. - Vol. 13. - № 3. - Art. 879.

264. The Clinical Impact of Apical Lymph Node Metastasis of Colorectal Cancer After Curative Resection / M. Hiraki, T. Tanaka, E. Sadashima [et al.] // J Gastrointest Cancer.

- 2023. - Vol. 54. - № 2. - P. 506-512.

265. The concept of developmental anatomy: the greater omentum should be resected in right-sided colon cancer? / K. Li, F. Cao, X. He, Y. Zheng // BMC Surg. - 2023. -Vol. 23. - № 1. - Art. 137.

266. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function / R. Rosen, C. Brown, J. Heiman [et al.] // J Sex Marital Ther. - 2000. - Vol. 26. - № 2. - P. 191-208.

267. The International Consultation on Benign Prostatic Hyperplasia / A.T.K. Cockett, Y. Aso, C. Chatelain [et al.]. - Paris : SCI, 1992. - 351 p. - Текст: непосредственный.

268. The marginal artery of Drummond revisited: A systematic review / M.R. Mann, M. Kawzowicz, A.J. Komosa [et al.] // Translational Research in Anatomy. - 2021. -Vol. 24. - Art. 100118.

269. The Negative Prognostic Impact of Lymph Node Skip Metastasis in Stage III Colon Cancer With pN1 Disease: A Single-Center and Retrospective Cohort Study / C.Y. Chang, C.C. Lin, H.H. Lin [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2023. - Vol. 66. - № 10. - P. e1032-e1042.

270. The number of lymph nodes examined as a poor prognosis factor in stage II and stage III colon cancer patients undergoing curative surgery / J. Jeon, L. Shen, Y. Kim [et al.] // Journal of Clinical Oncology. - 2023. - Vol. 41. - 16 suppl. - P. 3612-3612.

271. The page-turning approach: A novel technique for laparoscopic right hemicolectomy with complete mesocolic excision / J. Liu, E. Zhang, X. Yang, M. Wu // Colorectal Dis. - 2023. - Vol. 25. - № 5. - P. 1055-1056.

272. The prognostic significance of apical lymph node metastasis in patients with high-risk stage III colon cancer / K. Ishii, J. Watanabe, K. Goto [et al.] // Sci Rep. - 2022. -Vol. 12. - № 1. - Art. 2059.

273. The Radical Extent of lymphadenectomy - D2 dissection versus complete mesocolic excision of LAparoscopic Right Colectomy for right-sided colon cancer (RELARC) trial: study protocol for a randomized controlled trial / J.X. Lu, L. Xu, H.D. Xue [et al.] // Trials. - 2016. - Vol. 17. - № 1. - Art. 582.

274. The rationale behind complete mesocolic excision (CME) and a central vascular ligation for colon cancer in open and laparoscopic surgery: proceedings of a consensus conference / K. S0ndenaa, P. Quirke, W. Hohenberger [et al.] // Int J Colorectal Dis. -2014. - Vol. 29. - № 4. - P. 419-428.

275. The role of apical lymph node metastasis in right colon cancer / L.M. Wang, Y.M. Hirano, T.M. Ishii [et al.] // Int J Colorectal Dis. - 2020. - Vol. 35. - № 10. -P. 1887-1894.

276. The superior mesenteric artery and the variations of the colic patterns. A new anatomical and radiological classification of the colic arteries / E. Gamo, C. Jiménez, E. Pallares [et al.] // Surg Radiol Anat. - 2016. - Vol. 38. - № 5. - P. 519-527.

277. The value of ICG-guided left colon vascular variation and anatomical rules for the radical resection of proctosigmoid colon cancer / J. Wang, J. Xie, X. Lu [et al.] // Front Oncol. - 2023. - Vol. 13. - Art. 1259912.

278. The venous trunk of Henle (gastrocolic trunk): A systematic review and meta-analysis of its prevalence, dimensions, and tributary variations / T. Stefura, A. Kacprzyk, J. Dros [et al.] // Clin Anat. - 2018. - Vol. 31. - № 8. - P. 1109-1121.

279. Timing of surgery following SARS-CoV-2 infection: an international prospective cohort study / COVIDSurg Collaborative; GlobalSurg Collaborative // Anaesthesia. -2021. - Vol. 76. - № 6. - P. 748-758.

280. Tips and tricks for transluminal specimen extraction and extra-abdominal sigmoid colon resection / V. Balaban, M. Mutyk, K. Abumuslimov, M. Klochkov, I. Mishchenko, P. Tsarkov // Ann Coloproctol. - 2024. - doi: 10.3393/ac.2023.00689.0098

281. Tisnado, J. Renal artery originating from the inferior mesenteric artery / J. Tisnado, M.A. Amendola, M.C. Beachley // Br J Radiol. - 1979. - Vol. 52. - № 621. - P. 752754.

282. Toh, J.W.T. Arc of Riolan-Preserving Splenic Flexure Takedown During Anterior Resection: Potentially Critical to Prevent Acute Anastomotic Ischemia / J.W.T. Toh, R. Matthews, S.H. Kim // Dis Colon Rectum. - 2018. - Vol. 61. - № 3. - P. 411-414.

283. Totally laparoscopic management of inferior mesenteric artery injuries in colorectal surgery - a video vignette / M.M. Di Nuzzo, G. Boccia, M. Visconti [et al.] // Colorectal Dis. - 2023. - Vol. 25. - № 12. - P. 2459-2460.

284. Toyota, S. Rationale for extent of lymph node dissection for right colon cancer / S. Toyota, H. Ohta, S. Anazawa // Dis Colon Rectum. - 1995. - Vol. 38. - № 7. - P. 705711.

285. Types of inferior mesenteric artery: a proposal for a new classification / A. Balcerzak, O. Kwasniewska, M. Podgorski [et al.] // Folia Morphol (Warsz). - 2021. - Vol. 80. - № 4. - P. 827-838.

286. Understanding optimal colonic cancer surgery: comparison of Japanese D3 resection and European complete mesocolic excision with central vascular ligation /

N.P. West, H. Kobayashi, K. Takahashi [et al.] // J Clin Oncol. - 2012. - Vol. 30. - № 15. - P. 1763-1769.

287. Usefulness of intraoperative ultrasound examination for laparoscopic right-side colon cancer surgery: a propensity score-matched study / H. Kasashima, T. Fukuoka, G. Tsujio [et al.] // Sci Rep. - 2023. - Vol. 13. - № 1. - Art. 22440.

288. Validity of tests for initial diagnosis and its concordance with final diagnosis in patients with suspected benign prostatic hyperplasia / J. Carballido Rodriguez, X. Badia Llach, A. Gimeno Collado [et al.] // Actas Urol Esp. - 2006. - Vol. 30. - № 7. - P. 667674.

289. Variant origins of the middle colic artery from the coeliac trunk and its branches / M. Belbl, D. Kachlik, D. Girsa [et al.] // Anat Sci Int. - 2023. - Vol. 99. - № 2. - P. 215220.

290. Variations in right colic vascular anatomy observed during laparoscopic right colectomy / C. Wu, K. Ye, Y. Wu [et al.] // World J Surg Oncol. - 2019. - Vol. 17. -№ 1. - Art. 16.

291. Variations in the Vascular Anatomy of the Right Colon and Implications for Right-Sided Colon Surgery / M.A. Kuzu, E. Ismail, S. Qelik [et al.] // Dis Colon Rectum. -2017. - Vol. 60. - № 3. - P. 290-298.

292. Variations of the double superior mesenteric vein are not rare: An observational study using computed tomography, three-dimensional image reconstruction, and surgery / S. Guo, T. Yu, X. Chen [et al.] // Eur J Surg Oncol. - 2023. - Vol. 49. - № 10. -Art. 106972.

293. Vascular anatomy of the splenic flexure, focusing on the accessory middle colic artery and vein / K. Murono, H. Miyake, D. Hojo [et al.] // Colorectal Dis. - 2020. -Vol. 22. - № 4. - P. 392-398.

294. Vascular variations encountered during laparoscopic surgery for transverse colon, splenic flexure, and descending colon cancer: a retrospective cohort study / T. Nakao, M. Shimada, K. Yoshikawa [et al.] // BMC Surgery. - 2022. - Vol. 22. - № 1. - Art. 170.

295. Watanabe, M. Chokucho Komon Geka Shujutsu Hyojun Shujutsu to Step up Shujutsu (DS NOW-Digestive Surgery NOW-5) / M. Watanabe. - Tokyo: Medical View, 2009. -204 p. - Текст: непосредственный.

296. Which is more important in the management of splenic flexure colon cancer: strict central lymph node dissection or adequate bowel resection margin? / Y. Yamaoka, A. Shiomi, H. Kagawa [et al.] // Tech Coloproctol. - 2020. - Vol. 24. - № 8. - P. 873882.

297. Wickham, H. GGPLOT2: Elegant Graphics for Data Analysis / H. Wickham. - 2nd ed. - New York: Springer-Verlag, 2016. - 276 p. - ISBN: 978-3-319-24277-4. - Текст: непосредственный.

298. Wiegel, M. The female sexual function index (FSFI): cross-validation and development of clinical cutoff scores / M. Wiegel, C. Meston, R. Rosen // J Sex Marital Ther. - 2005. - Vol. 31. - № 1. - P. 1-20.

299. Xiao, Y. Optimizing the laparoscopic steps in right colectomy with complete mesocolic excision to reduce the intraoperative vascular injuries / Y. Xiao // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. - 2018. - Vol. 56. - № 8. - P. 573-577.

300. Yoshida, T. Middle mesenteric artery: an anomalous origin of a middle colic artery / T. Yoshida, S. Suzuki, T. Sato // Surg Radiol Anat. - 1993. - Vol. 15. - № 4. - P. 361363.

301. Zebrowski, W. Variations of origin and branching of the interior mesenteric artery and its anastomoses / W. Zebrowski, E. Augustyniak, S. Zajac // Folia Morphol (Warsz). - 1971. - Vol. 30. - № 4. - P. 575-583.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.