Врачебная тактика выбора конструкционного материала временных зубных протезов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Перевезенцева, Анастасия Александровна

• Перевезенцева, Анастасия Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Перевезенцева, Анастасия Александровна

Введение

ГЛАВА 1. Современная концепция использования временных зубных протезов

1.1. Многофункциональность временных (провизорных) конструкций зубных протезов

1.2. Конструкционные материалы, используемые в технологиях временных зубных протезов

1.3. Технологии изготовления временных зубных протезов

1.4. Прочностные характеристики полимеров холодной полимеризации

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования

2.1. Описание установки и методика измерения усилий, возникающих при откусывании (разгрызании) фрагментов различной по твердости пищи

2.1.1. Описание установки и методика определение механической прочности мостовидных протезов при статическом нагружении поперечной силой

2.1.2. Описание установки и методика измерения циклических нагрузок и усталостной прочности

2.1.3. Точность оценки, доверительная вероятность, доверительный интервал

2.2. Материалы и методы изучения микробной адгезии к исследуемым материалам

2.3. Материала и методы клинического исследования

2.3.1. Общая характеристика пациентов и временных зубных протезов

2.3.2. Методы клинической оценки эффективности временных зубных протезов

2.4. Статистическая обработка результатов исследований

ГЛАВА 3. Результаты экспериментально-лабораторных исследований

3.1. Результаты экспериментальных исследований механической прочности временных несъемных зубных протезов

3.1.1. Определение усилий, возникающих при разгрызании пищи различной твердости

3.1.2. Результаты изучения прогиба временных мостовидных протезов при статическом нагружении (предел прочности)

3.1.3. Результаты изучения усталостной прочности временных несъемных зубных протезов

3.1.4. Методика оценки долговременное™ использования временных несъемных зубных протезов

3.2. Результаты лабораторных микробиологических исследований образцов временных несъемных зубных протезов

ГЛАВА 4. Результаты клинических исследований

Клинический случай, иллюстрирующий этап лечения временными зубными протезами

Обсуждение результатов исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Врачебная тактика выбора конструкционного материала временных зубных протезов»

Сегодня устоялось научно обоснованное мнение о необходимости на этапах стоматологического ортопедического лечения применять временные зубные протезы [Арутюнов С.Д. и соавт., 2000, 2004; Иорданишвили А.К., 2001; Barlattani А. et al., 2002; Lang R. et al., 2002; Burns D.R. et al., 2003].

В настоящее время в практической стоматологии все большую популярность приобретают временные зубные протезы из акриловых композиционных материалов холодной полимеризации, несмотря на их относительную дороговизну [Трезубов В.Н., 2005; Трегубов И.Д., 2007]. Однако их использование сопряжено с частыми поломками ортопедических конструкций, возникновением или обострением воспаления пародонта, ухудшением гигиены рта из-за изменения микробиоценоза [Грудянов А.И. и соавт, 1999; Царев В.Н. и соавт., 2011; Haselton D.R. et al., 2002; Scherrer S.S. et al., 2003].

Прочностные характеристики полимерных материалов для временных зубных протезов изучались и ранее [Бабунашвили Г.Б., 2007; Степанов Е.С., 2009; Deeks S., 2000; Gegauff A.G. et al., 2001]. В основном исследовали образцы конструкционных материалов при изгибе, растяжении сдвиге [Чумаченко E.H., 2005; Kim S.H. et al., 2004, 2007]. Нагрузка при растяжении важна потому, что временные протезы нередко разрушаются именно при этом виде воздействия [McKinney J.E. et al., 1987; Yap A.U. et al., 2004]. Кроме того, ежегодно появляются новые конструкционные материалы, которые требуют исследований их механических свойств, при статических и циклических нагрузках для определения долговечности ортопедических конструкций [Drummond J.L., Bapna M.S., 2003]. В настоящее время в стоматологической практике широко используются CAD/CAM технологии фрезерования временных зубных протезов длительного срока пользования, обладающие высокой степенью прочности и резистентности к длительным механическим нагрузкам [Lee S., 2008; Giordano R., 2006; Alt V. et al., 2011].

Однако эти технологии, к сожалению, малодоступны для большинства практикующих врачей-стоматологов, поэтому временные несъемные зубные протезы, из бис-акриловых композиционных материалов изготовленные метод «силиконового» ключа занимает лидирующие позиции в рейтинге предпочтений врача-стоматолога [Степанов Е.С., 2009; Малолеткова A.A. и соавт., 2010; Yilmaz A., Baydas S., 2007]. Остается открытым вопрос об усовершенствовании известных конструкций временных зубных протезов из композиционных полимеров холодного отверждения, для повышения прочности конструкции и тем самым в целом эффективности ортопедического стоматологического лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов [Бабунашвили Г.Б., 2007].

Опыт клинического использования конструкций временных зубных протезов, отраженный в специальной литературе, противоречив в вопросах, связанных с их долговечностью и гарантированностью функционирования на период ортопедической стоматологической реабилитации пациента. В связи с этим, исследования, результаты которых позволят разработать усовершенствованные конструкции временных зубных протезов и обосновать алгоритм выбора конструкционного материала и технологии в конкретной клинической ситуации, особенно для больных с тяжелыми клиническими условиями и выраженной патологией зубочелюстного аппарата являются важными для науки и практической стоматологии.

Цель исследования Совершенствование стоматологического ортопедического лечения пациентов с дефектами зубов и зубных рядов путем разработки усовершенствованных конструкций временных несъемных зубных протезов повышенной прочности, обоснованного выбора конструкционного материала и технологии их изготовления.

Задачи исследования 1. Провести сравнительный анализ максимальных значений функциональных нагрузок, возникающих на резцах и молярах при откусывании и разжевывании пищи различной твердости и разработать рекомендации по выбору пищевого рациона на период использования различных конструкций временных зубных протезов.

2. Определить в сравнительном аспекте прочностные характеристики временных зубных протезов, изготовленных из различных конструкционных материалов по традиционной и CAD/CAM технологиям, при статическом и циклическом нагружениях, оценить величину допустимых значений жевательных нагрузок.

3. Изучить степень адгезии основных представителей стабилизирующей и патогенной микрофлоры рта к временным зубным протезам, изготовленным из акриловых конструкционных композиционных материалов холодной полимеризации прямым методом и с помощью CAD/CAM технологий.

4. Разработать усовершенствованные конструкции временных зубных протезов повышенной прочности, изготовленные из конструкционных материалов холодной полимеризации с использованием традиционной и CAD/CAM технологий, оценить эффективность их применения.

Научная новизна На основании результатов экспериментальных, лабораторных и клинических исследований проведена комплексная сравнительная оценка свойств временных зубных протезов, изготовленных из акриловых композитных материалов холодной полимеризации, позволяющая осуществлять их обоснованный выбор в соответствии с особенностями конкретной клинической ситуации.

Экспериментально оценены величины максимальных значений нагрузок, возникающих на резцах и молярах при откусывании и разжевывании пищи различной твердости и предложен алгоритм оценки долговременности функционирования ортопедических конструкций.

Впервые в экспериментальных исследованиях в сравнительном аспекте было изучено поведение конструкций временных несъемных зубных протезах из акриловых полимеров при статических и циклических нагрузках, определены пределы их прочности.

Впервые в микробиологических исследованиях in vitro, изучена адгезивная способность пародонтопатогенных бактерий: Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum -грамотрицательные, строго анаэробные овоиды (пигментообразующие бактероиды) и веретенообразные палочки (фузобактерии), а так же кариесогеннов: Streptococcus sanguis, Actinomyces naeslundii -грамположительные микроаэрофильные кислотопродуцирующие кокки и палочки с высоким индексом адгезии к эмали зуба и реставрационным материалам, наряду с дрожжеподобными грибами Candida albicans, способных вызывать воспаление пародонта и слизистой оболочки рта к образцам исследуемых конструкционных материалов.

На основании результатов экспериментальных, лабораторных и клинических исследований дана сравнительная комплексная оценка свойств временных зубных протезов, изготовленных из акриловых композитных материалов холодной полимеризации, что позволяет осуществлять их обоснованный выбор врачом-стоматологом в зависимости от особенностей конкретной клинической ситуации.

Научная новизна подтверждена патентом РФ на изобретение №2423948 «Способ изготовления временных зубных протезов» и патентом РФ на полезную модель №98123 «Временный мостовидный зубной протез».

Научно обоснованы критерии выбора исследуемых акриловых композиционных материалов холодной полимеризации, используемые в технологии временных зубных протезов, включающие результаты прочностных характеристик и микробиологических исследований, сроки пользования ортопедическими конструкциями в зависимости от особенностей клинической картины.

Практическая значимость

Разработан экспериментальный стенд для научного анализа максимальных значений жевательных нагрузок, возникающих на резцах и молярах при откусывании и пережевывании пищи различной твердости. Разработан инструмент расчета пищевого рациона и даны рекомендации по его применению пациентами на период пользования временными зубными протезами.

Разработаны и внедрены в клиническую практику усовершенствованные конструкции временных зубных протезов повышенной прочности, с улучшенным сопряжением края коронки с культей препарированного опорного зуба (патент РФ на изобретение № 2423948 и патент РФ на полезную модель № 98123), повышающие эффективность ортопедического стоматологического лечения больных с дефектами и деформациями зубных рядов.

Пятилетний опыт клинического использования разработанного алгоритма протезирования временными несъемными зубными протезами предложенных конструкций с использованием оптимальных технологий их изготовления из акриловых композиционных материалов холодной полимеризации убедительно доказал эффективность их применения на этапах ортопедической стоматологического лечения больных с различной патологией зубочелюстного аппарата.

Основные положения, выносимые на защиту

Временные зубные протезы из композиционного конструкционного материала «Protemp™ 3 Garant™» (ЗМ ESPE, США) полученные по CAD/CAM технологии CEREC inLab MCXL в 1,12 раза прочнее протезов изготовленных традиционным методом «силиконового» ключа.

Наибольшая адгезия микроорганизмов рта в эксперименте in vitro из 5 изученных конструкционных материалов было выявлено у образцов из акрилового материала Синма-М(х) изготовленных с нарушением технологии, наименьшая адгезия отмечено у образцов акриловых композитов Luxatemp Fluorescence и Protemp™ 3 Garant™.

Предложен усовершенствованный способ изготовления временных зубных протезов из полимерных и композитных материалов (патент РФ на изобретение № 2423948) и конструкция временного мостовидного зубного протеза (патент РФ на полезную модель № 98123), которые позволяют в 1,4 раз увеличить прочность конструкции при циклических нагрузках.

Клиническая апробация усовершенствованной конструкции при ортопедическом лечении 124 больных подтвердило эффективность разработанной новой медицинской технологии.

Личный вклад автора Автором различными методами изготовлено 360 образцов временных зубных протезов из акрилового полимера и акриловых композиционных материалов холодной полимеризации, проведены экспериментальные исследования по статическому и циклическому их нагружению, определению усталостной прочности. Автор участвовала в исследованиях адгезии микробов к исследуемым материалам. Автор организовала обследование 873 пациентов, самостоятельно лечила 124 человека, изготовила 248 временных несъемных зубных протезов. Автор самостоятельно проанализировала результаты исследований, провела статистическую обработку полученных данных, участвовала в подготовке заявок на изобретение и полезную модель. Написаны статьи, диссертация и автореферат.

Апробация диссертации Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научной конференции "ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ"/ Секция механики; подсекция: Биомеханика в НИИ Механики МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва, 2010, 2012); XXXII Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ, 2010 (Москва, 2010); VII Международной выставке изобретений «SIIF-2011» (Сеул, 2011); Международной конференции "Современные проблемы механики", посвященная 100-летию Л.А. Галина в

Институт прикладной механики РАН (Москва, 2012); совместном заседании кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, кафедры ортопедической стоматологии ФПДО, кафедры микробиологии, иммунологии и вирусологии и лаборатории материаловедения НИМСИ МГМСУ (15 июня 2012 г.).

Внедрение результатов исследования Результаты работы внедрены в учебный процесс интернов, ординаторов и аспирантов, преподаются на циклах усовершенствования врачей-стоматологов на кафедрах стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПДО, госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова, в деятельность стоматологической поликлиники ФПДО МГМСУ, государственные стоматологические поликлиники № 4, № 5 и № 7 г. Москвы.

Работа выполнена по плану НИР МГМСУ, государственная регистрация № 01200700513.

Публикации

По материалам диссертации опубликованы 7 печатных работ, в том числе, 3 в журнале из перечня ВАК РФ, из которых 2 патента РФ.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения и указателя литературы. Библиографический указатель содержит 150 отечественных и 67 иностранных источников. Диссертационная работа иллюстрирована 18 таблицами и 29 рисунками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Перевезенцева, Анастасия Александровна, 2012 год

1. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. М.: Высшая школа, - 1994. - 95 с.

2. Абакаров С.И., Большаков Г.В., Сорокин Д.В., Остроухова А.А. Методика препарирования твердых тканей зубов.// Зубной техник. 2002. - №2. -С. 8-9.

3. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология. М.: МЕДпресс-информ, 2003.

4. Акулович А.В., Рогатнев В.П. Применение системы «Splint-It!» для шинирования подвижных зубов в комплексном лечении заболеваний паро-донта //Новое в стоматологии. 2000. - №4. - С.З - 12.

5. Альтер Ю.М., Марков Б.П., Пастернак В.Ш. Разработка новых технологий и материалов на основе полиуретана для съемных зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии. М., 2003. - № 4. - С. 16-20.

6. Альтер Ю.М., Огородников Ю.М., Берестнев В.А., Марков Б.П., Пастернак В.Ш. Композиция для формирования подкладочного слоя базиса съемных зубных протезов: Патент РФ № 2224483 от 27.02.2004

7. Альтер Ю.М., Огородников Ю.М., Берестнев В.А., Марков Б.П., Пастернак В.Ш. Способ изготовления съемных зубных протезов с эластичной подкладкой: Патент РФ № 2224481 от 27.02.2004

8. Антоник М. Клинический функциональный анализ зубочелюстной системы // ДентАрт. 2006. - №4. - С. 70-73.

9. Антоник М.М. Компьютерные технологии комплексной диагностики и лечения больных с патологией окклюзии зубных рядов, осложнённой мы-шечно-суставной дисфункцией: Дис. . док. мед. наук. М., - 2012. - 299 с.

10. Арутюнов С.Д. Применение современных методов, диагностики для составления плана лечения больных с вторичной частичной адентией, осложненной трансверзальным смещением нижней челюсти // Тр. VII Всерос. съезда стоматологов. М., - 2001. - С. 144-146.

11. Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю., Арутюнов A.C., Лебеденко А.И., На-биев Н.В., Кравеишвили С.Е. Способ реконструкции окклюзионной поверхности зубных рядов. Патент РФ на изобретение №2178276. БИПМ 2002. №2(11) от 20.01.2002 С. 180.

12. Арутюнов С.Д., Кравеишвили С.Е., Черкезишвили Т.Н., Арутюнов Д.С., Круговых Д.С. Обоснование выбора реконструкционного материала для разрушенных зубов больных заболеваниями пародонта. // Fourth International Dental Congress. Yerevan, 2003. P. - 22-27.

13. Арутюнов С.Д., Чумаченко E.H. Анализ прочностных характеристик конструкционного материала «Акродент», используемого в технологии провизорных протезов.// Панорама ортопедической стоматологии. №4. - 2005. -С. 34-37.

14. Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю., Жулев E.H., Бабунашвили Г.Б., Цу-кор С.В.)Способ изготовления временных несъемных зубных протезов. Патент РФ на изобретение №2286745. Опубл. в БИ №31. 2006. - С. 182.

15. Арутюнов С.Д., Бейтан A.B., Лебеденко А.И., Сабуров Б.А., Бабунашвили Г.Б. Сравнительные физико-химические и физико-механические характеристики современных цементов на водной основе. // Российский стоматологический журнал. М., - 2007. - №2. - С. 10-13.

16. Арутюнов С.Д., Карапетян К.Л., Арутюнов A.C., Комов Е.В., Геворкян A.A. Временный несъемный мостовидный зубной протез. Патент РФ на изобретение №2332957. БИПМ 2008. №25(111). - С.839-840.

17. Арутюнов С.Д., Макеева И.М., Макеева Е.К., Степанов А.Г. Способ восстановления окклюзионных поверхностей жевательной группы зубов. Патент РФ на изобретение №2402994 от 05.03.2009. БИПМ №31(11) от 10.11.2010-С.554.

18. Арутюнов С.Д., Янушевич О.О., Арутюнов Д.С., Лебеденко А.И., Пе-ревезенцева A.A., Золотницкий И.В., Апресян C.B. Способ изготовления временных зубных протезов // Патент РФ на изобретение №2423948 от 20.07.2011. БИПМ. №20 (том 3) С.657.

19. Арутюнов С.Д., Янушевич О.О., Гезалова Н.К., Апресян C.B., Трезубов В.В., Арутюнов Д.С. Временный зубной протез из полиуретана // Патент РФ на полезную модель №110973 от 10.12.2011 БИПМ №34(том 4) С.1176.

20. Арутюнов С. Д., Ерошин В.А., Перевезенцева A.A., Апресян C.B., Бойко A.B., Комаров П.А. Анализ прочностных характеристик конструкционных материалов для временных зубных протезов при статических нагрузках // Стоматолог. М., - №11/2011. - С.8-11.

21. Бабунашвили Г.Б. Клинико-лабораторное обоснование применения материала «акродент» для временных зубных протезов: Дис. . к.м.н. М., -2007. - 145 с.

22. Бейтан A.B. Клинико-лабораторное обоснование выбора цемента на водной основе для фиксации несъемных протезов: Дис. . канд. мед. наук. -М.,-2006.- 128 с.

23. Богданова Н.Г., Горюнов В.В. Новые подходы к вопросам подготовки зубов к протезированию // Панорама ортопедической стоматологии. 2003. -№ 1. - С.8-12.

24. Брусов И.Е., Арутюнов С.Д., Бабунашвили Г.Б., Кузнецов В.В. Временные зубные протезы из пластмассы «Акродент». // II Всероссийский научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии». Сборник трудов. М., - 2005. - С. 38-39.

25. Бюиста Дж.М. Композиционные материалы на основе полиуретанов: Пер. с англ. / Под ред. М.: Химия, - 1982. - 240 с.

26. Ван Нурт Р. Основы стоматологического материаловедения. Пер. с англ., М.: КМК-Инвест, - 2004. - 304 с.

27. Варес Э.Я., Нагурный В.А. Руководство по изготовлению стоматологических протезов и аппаратов из термопластов медицинской чистоты. Донецк, - 2002. - 220 с.

28. Вязьмитина A.B., Усевич T.JL. Материаловедение в стоматологии. // М.: Издательство: Феникс, 2002. - 352 с.

29. Гмурман М.Е. Теории вероятности и математическая статистика. -М.:Высшая школа, 1977. 480 с.

30. Грудянов А.И., Стариков H.A. Заболевания пародонта и вопросы травматической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии //Новое в стоматологии. 1999. - №4. - С.3-18.

31. Данилевский Н.Ф., Магид Е.А., Мухин H.A. Заболевания пародонта: Атлас. 2. изд. - М.: Медицина, - 1999. - 328 с.

32. Джанелидзе K.M., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю., Арутюнов A.C., Ковальская Т.В. Способ реставрации разрушенных коронок зубов. Патент Республики Грузия U 487. БИ. - 1997. - № 4. - С.82.

33. Жданов Е.В., Хватов A.B., Шилов Д.А., Корогодин И.В. Особенность провизорных реставраций с применением имплантатов на этапах хирургической подготовки и ортопедической реабилитации пациентов //Стоматология сегодня. №7(67). - 2007.

34. Жолудев С.Е. Адгезивные средства в ортопедической стоматологии // Стоматология — М., — 2007. — 112 с.

35. Жулев В.Н. Металлокерамические протезы. Руководство. Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии. 2005. - 288 с.

36. Жулев E.H. Несъемные протезы: теория, клиника и лабораторная техника // НГМА. 5-е изд. - Н.Новгород: НГМА, - 2004. - 365 с.

37. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: МИА, - 1998. - 294 с.

38. Игнатьева Д.Н., Чумаченко E.H., Бабунашвили Г.Б. Оценка прочности временных зубных протезов // Тезисы XVI Петербургских чтений по проблемам прочности. СПб., - 2006. - С. 76.

39. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. -СПб.,-2001.-312 с.

40. Йоффе Е. Зубоврачебные заметки// Выпуск. № 54. - 2004.

41. Ипполитов Е.В., Арутюнов С.Д., Трефилов А.Г., Кравцов Д.В., Апресян С.В.Взаимосвязь процессов первичной микробной адгезии и колонизации зу-бочелюстных протезов при формировании протезной биопленки // Стоматолог. М., - №1/2012. - С.30-36.

42. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлоке-рамических протезов. М.: Медицина, 1996. - 175 с.

43. Керча Ю.Ю. Физическая химия полиуретанов. Киев: Наук, думка, -1979.-224 с.

44. Клемин В.А. Зубные коронки из полимерных материалов. М.: МедЭкс-пресс. -2004. 176 с.

45. Клинберг И., Джагер Р. Окклюзия и клиническая практика // М. Мед-пресс-информ. - 2006. - 200 с.

46. Козлов В.А. Ортопедическое лечение металлокерамическими зубными протезами с применением сплава Суперпал // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., - 1998. - 16 с.

47. Копейкин В.Н., Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Титов Ю.Ф., Малый А.Ю. Устройство для определения окклюзионной плоскости. Патент РФ на изобретение №2099023. БИ 1997. №35(11 ч.) от 20.12.1997 С.364.

48. Кравеишвили С.Е. Клинико-микробиологическое обоснование выбора конструкционного материала для временных зубных протезов в комплексном лечении болезней пародонта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тбилиси, -2001.-26 с.

49. Кузнецов O.E., Николаенко С.А., Степанов Е. Предупреждение поломок временных коронок и мостовидных протезов // Новое в стоматологии. -2009. №2. - С.48-50.

50. Кузьмина Э.М. Распространенность стоматологических заболеваний среди населения различных регионов России //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. - №1. - С.68-69.

51. Лебеденко И.Ю., Антоник М.М., Ступников A.A. Центральное соотношение и аксиография в диагностике дисфункции ВНЧС // Сборник трудов II Всероссийской научно-практической конф. «образование, наука и практика в стоматологии» М., - 2005. - С. 106-108.

52. Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Антоник М.М., Ступников A.A. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы: Учеб пособие. М.: МЕДпресс-информ, - 2006. - 112 с.

53. Липатов Ю.С., Керча Ю.Ю., Сергеева Л.М. Структура и свойства полиуретанов. Киев: Наук, думка, - 1970. - 279 с.

54. Любартович С.А., Морозов Ю.Л., Третьяков О.Б. Реакционное формование полиуретанов. М.: Химия, - 1990. - 288 с.

55. Максимовская Л.Н., Попова Т.Г. Применение Access Crown для изготовления временных коронок. Маэстро стоматологии. №2(7). 2002

56. Марков Б.П. Клиническая оценка съемных зубных протезов с базисами из материала на основе полиуретана. М., 2003, 5с. - Деп. в ГЦНМБ 17.11.2003, № Д-27399.

57. Марков Б.П. Результаты исследований физико-механических свойств нового эластичного подкладочного материала на основе полиуретана «Ден-талур П».- М., 2003, 5с. Деп. в ГЦНМБ 17.11.2003, № Д-27400.

58. Марков Б.П., Огородников Ю.М. Токсикологические исследования новых конструкционных материалов на основе полиуретана. М., 2003, 8с. -Деп. в ГЦНМБ 17.11.2003, № Д-27403.

59. Материалы сайта www.poliuretan.ru

60. Миргазизов М.З. Прецизионные технологии в зуботехническом производстве. //Актуальные проблемы стоматологии. II Всероссийская науч.-практич. конф. (7-19 апреля) 1998. С. 47-51.

61. Миргазизов М.З., Мартин A.A. Организация зуботехнической лаборатории, требования к помещению и оснащение ее современными новейшими технологиями. //Актуальные проблемы стоматологии. II Всеросийская науч.-практич. конф. (7-19 апреля) 1998. С. 43-47.

62. Мурадов М.А. Особенности изготовления временных протезов прямым методом.// Новое в стоматологии. М., - 2004. - №6 (122) - С.70-73.

63. Николаева E.H. Маркеры риска генерализованного пародонтита. Моле-кулярно-генетические аспекты. LAP LANBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, Germany. - 2011. - 384c.

64. Николаева E.H. Молекулярио-генетические маркеры риска генерализованного пародонтита и их применение в диагностике. Дис. . док. мед. наук. -М,- 2008. -385с.

65. Николаева E.H., Царев В.Н., Ипполитов Е.В. Пародонтопатогненные бактерии индикаторы риска возникновения и развития пародонтита (Ч. I). -Стоматология для всех. - 2011. - №3. - С. 4-9.

66. Николаенко С.А., Даш В., Степанов Е.С. Исследование усталости современных материалов для временных мостов и коронок. //Стоматология для всех.-2006.-№4.-С.32-35.

67. Николаенко С.А., Степанов Е.С. Клиническая оценка применения самотвердеющих пластмасс для временных мостовидных протезов и коронок// Институт стоматологии. СПб., - 2008. - №1. - С.64-67.

68. Огородников Ю.М. Зубной протез из полиуретана // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции «Зубной протез и здоровье». М., 2004. - С. 111-114.

69. Огородников Ю.М. Новые базисные материалы на основе полиуретана для съемных зубных протезов исследование химической и биологической безопасности // Институт стоматологии. - СПб., - 2004. - №1. - С.87-90.

70. Огородников Ю.М. Результаты исследований по созданию новых конструкционных материалов на основе полиуретана для ортопедической стоматологии // Российский стоматологический журнал. М., - 2004. - №2. - С.4-7.

71. Огородников Ю.М. Цвет и цветостойкость нового базисного материала на основе полиуретана «Денталур» // Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» М., - 2004. - С.203-205.

72. Огородников Ю.М., Альтер Ю.М., Берестнев В.А., Марков Б.П., Пан Е.Г., Пастернак В.Ш. Способ изготовления съемных зубных протезов: Патент РФ № 2224480 от 27.02.2004.

73. Огородников Ю.М., Альтер Ю.М., Берестнев В.А., Марков Б.П., Пастернак В.Ш. Композиция для изготовления базиса съемных зубных протезов: Патент РФ № 2224482 от 27.02.2004

74. Огородников Ю.М., Марков Б.П. Санитарно-химические исследования новых конструкционных материалов на основе полиуретана. М., 2003, 5с. -Деп. в ГЦНМБ 17.11.2003, № Д-27404.

75. Перегудов А.Б. Диагностика эстетических нарушений и планирование комплексной реабилитации в клинике ортопедической стоматологии: Авто-реф. дис. докт. мед. наук. М., - 2006. - 37с.

76. Покровский В.И. Медицинская микробиология.: М., Медицина. 1999. - 183 с.

77. Попова И.И. Клинико-рентгенологическая оценка этапов эндодонтиче-ского лечения. // Дисс. . канд. мед. наук. М., 2003 - 121 с.

78. Поспелов А.Н. Окклюзионные нарушения в зубных рядах при повышенной стираемости твердых тканей зубов и их ортопедическое лечение: Дис. канд. мед. наук. Саратов, - 2000. - 139 с.

79. Пребстер JI. Временный несъемный протез из Pre VISION СВ.// Зубной техник №2(55), 2006. - С 64-65.

80. Райт П., Камминг А. Полиуретановые эластомеры: Пер. с англ. JL: Химия,-1973.-304 с.

81. Ряховский А.Н., Воронков В.В. Краевое прилегание как критерий качества протезирования несъемными протезами. // Зубных техник. - 1999. -№5-6. - С. 30-32.

82. Саундерс Д., Фриш К. Химия полиуретанов: Пер. с англ. М.: Химия, -1968.-470 с.

83. Семенов З.К. Вариант временного, предварительного и постоянного протезирования депульпированного многокорневого зуба. // Институт стоматологии. СПб., - 2009. - №4. - С.2-3.

84. Семенюк В.М., Вагнер В.Д., Онгоев П.А. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах // М.: Медицинская книга, - 2000. - 175 с.

85. Сныткин В.А. Обоснование применения пластиночных зубных протезов из полиуретана с мягкой подкладкой (экспериментальное исследование): Дис. . канд. мед. наук. М., - 2012. - 109 с.

86. Степанов Е.С. Сравнительная характеристика современных материалов для временных несъемных конструкций зубных протезов: Дис. . канд. мед. наук. Красноярск, - 2009. - 114 с.

87. Стрелков Р.Б. Экспресс метод статистической обработки экспериментальных и клинических данных: Учебно-методическое пособие для студентов, аспирантов и клинических ординаторов. М., - 1986. - 86 с.

88. Трегубов И.Д. Обоснование к применению современных полимерных материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии: Автореф. дис. . док-pa мед. наук. Волгоград, 2007. - 252 с.

89. Трезубов В.Н. Комментарии о роли временных зубных протезов. Панорама ортопедической стоматологии. М., - №4. - 2005. - С. 38-40.

90. Трезубов В.Н., Кусевицкий Л.Я., Семенов З.К. Устройство для удерживания стоматологических замещающих конструкций (патент на полезную модель № 88947 от 27.11.2009г.). // Бюлл. «Изобретения, полезные модели». 2009. - №36. - С. 27.

91. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Незнанова Н.Ю., Фищев С.Б. Ортопедическая стоматология. Технология лечебных и профилактических аппаратов: Учебник. СПб.: Изд-во СпецЛит, 2003.

92. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Сапронова О.Н., Лоопер A.B., Семенов З.К. Подготовка больных к протезированию: Указания для занятий со студентами IV-V курсов стоматологического факультета / Под ред. В.Н. Трезу-бова. СПб.:Изд-во СПбГМУ, - 2009. - 43с.

93. Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Штейнгарт М.З., Макаров К.А. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии // Учебное пособие. СПб., - 1999. - 109 с.

94. Трезубов В.Н., Семенов З.К., Колесов О.Ю. Частота использования временных протезов. // Институт стоматологии. СПб., - 2009. - №4. - С. 11.

95. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология: прикладное материаловедение: Учебник для медицинских вузов. -2-е изд. СПб., - 2001. - 351с.

96. Трезубова В.Н., Арутюнова С.Д. Стоматология // М.: Медицинская книга, 2003. - 580 с

97. Умарова С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами.: Дис. канд. мед. наук. М., - 2000. - 157 с.

98. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний //Стоматология для всех. 1998. -№3. - С.22-24.

99. Филимонов O.A. Влияние анатомии зубочелюстной системы на правильность произношения отдельных звуков речи // Сб. научных статей Стоматология сегодня Ч.П.- Красноярск, 2003 С.49-50.

100. Филимонов O.A. Удовлетворённость пациентов в фонетическом плане при применении различных видов протезов // Сб. научных статей Стоматология сегодня 4.IL- Красноярск, 2003 С. 48.

101. Филимонов O.A., Индюкова М.О., Хохлов A.M. Фонетические показатели при протезировании различными видами мостовидных протезов // Сб. научных статей Стоматология сегодня Ч.1.- Красноярск, 2003- С. 69-74.

102. Фисенко Г.П. Значимость функции речи для установления уровня окк-люзионной плоскости // Сб. Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России.-М., 1999.-С. 353-355.

103. Царев В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной микрофлорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования //Стоматологии. 2000. - №1. - С.55-57.

104. Царёв В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для протезирования // Стоматология. 2000. - Т.79. - №1. - С.24-28.

105. Царёв В.Н., Давыдова М.М. Методы микробиологического исследования, применяемые в стоматологии// в кн.: «Микробиология, вирусология и иммунология» / учебник под ред. В.Н. Царёва. М.: Практическая медицина. - 2009. - С.474-483.

106. Царёв В.Н., Ибрагимов Т.П., Трефилов А.Г. Применение методов микробиологического мониторинга в процессе ортопедического лечения пациентов с вторичной полной адентией // Стоматолог. 2008. - №2. - С. 45-46

107. Царев В.Н., Николаева Е.Н, Ипполитов Е.В. Пародонтопатогненные бактерии индикаторы риска возникновения и развития пародонтита (часть (II). // Стоматология для всех - №4. - 2011. - С.4-7.

108. Царёв В.Н., Ушаков Р.В., Давыдова М.М. Микробная флора полости рта при развитии патологических процессов // в кн.: «Микробиология, вирусология и иммунология» / Под ред. В.Н. Царёва. М.: Практическая медицина. - 2009. - С.483-503.

109. Цимбалистов A.B. Реабилитация больных с вторичным снижением прикуса // Автореф. дис. . док. мед. наук. СПб., - 1996. - 49 с.

110. Цимбалистов A.B., Жидких Е.Д., Полевская JI.A. Клинические и лабораторные этапы изготовления комбинированных конструкций зубных протезов с использованием технологии фрезерования. СПб., - 2001. - 24 с.

111. Чумаченко E.H. Математическое моделирование пластического формоизменения материалов при обработке давлением. М.: МГИЭМ, - 1998. -157 с.

112. Чумаченко E.H., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов, -М.: Молодая Гвардия, 2003. - 272 с.

113. Широков Ю.Е. Разработка материалов и методов для временной защиты препарированных зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., - 1986. -С. 19.

114. Эренберг А.О. Анализ и интерпретация статистических данных: Перевод с англ. М.: Финансы и статистика, - 1981. - 404 с.

115. Юн Т.Е. Планирование окклюзионных взаимоотношений зубных рядов при лечении с применением зубных имплантатов по данным электронной ак-сиографии // Сб. науч. тр. XXXII итоговой научной конференции молодых ученных МГМСУ. М. - 2010. - С. 455 - 456.

116. Юн Т.Е. Применение дентальных имплантатов при реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов на нижней челюсти несъемными протезами: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., -2011.-181 с.

117. Яранцев Д.И. Применение композитного материала «Эстерфилл-Фото» для ортопедического лечения больных с дефектами короноковой части зубов фронтальной группы // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., - 2001. - 22 с.

118. Akova Т., Ozkomur A., Uysal Н. Effect of food-simulating liquids on the mechanical properties of provisional restorative materials //Dent Mater 2006-V.22,№12.-P. 1130-1134.

119. Aschheim K.W., Dale B.G. Esthetic Dentistry: a Clinical Approach to Techniques and Materials. St. Louis: Mosby, 2001. - P. 499 - 508.

120. Bagheri R., Burrow M.F., Tyas M. Influence of food-simulating solutions and surface finish on susceptibility to staining of aesthetic restorative materials / //J. Dent. 2005. - Vol.33, №5. - P.389-398.

121. Barlattani A., Cardelli P., Cioccolanti F. Polymerization exothermal reaction of dental prosthetic resin for temporary crowns. A comparative evaluation // Minerva Stomatol. 2002. - Vol.51. - P. 11-20.

122. Bayindir F., Akyil M.S., Bayindir Y.Z. Effect of eugenol and non-eugenol containing temporary cement on permanent cement retention and microhardness of cured composite resin // Dent. Mater J. 2003. - Vol.22, №4. - P.592-599.

123. Balkenhol M., Ferger P., Mautner M.C. et al.Provisional crown and fixed partial denture materials: mechanical properties and degree of conversion // Dent. Mater. 2007. - Vol.23. - P.1574-1583.

124. Balkenhol M., Mautner M.C., Ferger P. et al. Mechanical properties of provisional crown and bridge materials: chemical-curing versus dual-curing systems // J. Dent. 2008. - Vol.36, №1. - P. 15-20.

125. Lang R., Rosentritt M., Behr M. et al. Die provisorische Versorgung-Aufgaten, Materialkunde und Herstellung //Quintessenz. 2002. - Vol.53. - P.27-36.

126. Lang R., Rosentritt M., Behr M. et al. Fracture resistance pf PMMA and resin matrix composite-based interim FPD materials //Int. J. Prosthodont. 2003. -Vol.16, №4. P.381-384.

127. Borchers L., Tavassol F., Tschernitschek H. Surface quality achieved by polishing and by varnishing of temporary crown and fixed partial denture resins // J. Prosthet. Dent. -1999. -V.82. -P.550-556.

128. Braem M.J., Lambrechts P., Van Doren V. The impact of composite structure on its elastic response / //J. Dent. Res. 1986. - Vol.65. - P.648-653.

129. Braem M.J., Lambrechts P., Gladys S. et al. In vitro fatigue behavior of restorative composites and glass ionomers / //Dent. Mater. -1995. Vol.11, №2. -P.137-141.

130. Buergers R., Rosentritt M., Handel G. Bacterial adhesion of Streptococcus mutans to provisional fixed prosthedontic material // J. Prosthet. Dent. 2007. -V.98. - P.461-469.

131. Burke F.J., Murray M.C., Shortall A.C. Trends in indirect dentistry: 6. Provisional restorations, more than just a temporary. J Esthet Restor Dent. 2004;16(5):284-8;

132. Burke F.J.T. Clinical evaluation Protemp Garant // Dental Practice. 1996. -Vol.7.-P.13-16.

133. Christensen G.J. Provisional restorations for fixed prosthodontics //JADA. -1996.-Vol.127.-P.249-252.

134. Darvell B.W. Material science for dentistry, 7th ed. // Hong Kong.: Hong Kong University Press. - 2000. - 480 p.

135. Diaz-Arnold A.M., Dunne J.T., Jones A.H. Microhardness of provisional fixed prosthodontic materials. J Prosthet Dent 1999;82:525-8.

136. Diaz-Arnold A.M., Dunne J.T., Jones A.H. Microhardness of provisional fixed prosthodontic materials. J Prosthet Dent 1999;82:525-8.

137. Doray P.G., Wang X., Powers J.M. et al. Accelerated aging affects color stability of provisional restorative materials // J. Prosthodont. — 1997. — Vol.6, №3.P.183-188.

138. Drummond J.L., Bapna M.S. Static and cyclic loading of fiber-reinforced dental resin // Dent, mater. 2003. - Vol. 19, №3. - P.226-231.

139. Dubois R.J., Kyriakakis P., Weiner S. et al. Effects of occlusal loading and thermocycling on the marginal gaps of light-polymerized and autopolyme-rized resin provisional crowns // J. Prosthet. Dent. 1999. - Vol.82. - P. 161166.

140. Ehrenberg D., Weiner G.I., Weiner S. Changes in marginal gap size of provisional resin crowns after occlusal loading and thermal cycling /D. Ehrenberg, //J.Prosthet. Dent. 2000. - Vol.84. - P. 139-148. 47.

141. Frankenberger R., Pashley D.H., Reich S.M. et al. Characterisation of resin-dentine interfaces by compressive cyclic loading / //Biomaterials. 2005. - Vol.26,- №14. P.2043-2052.

142. Frankenberger R., Pashley D.H., Reich S.M. et al. Characterisation of resin-dentine interfaces by compressive cyclic loading / //Biomaterials. 2005. - Vol.26, -№14.-P.2043-2052.

143. Funduk N., Kuhar M. Effects of polishing techniques on the surface roughness of acrylic denture base resins // Prosthet. Dent. 2005. - Vol.93, №1. - P.76-85.

144. Garoushi S.K., Vallittu P.K., Lassila L.V. Short glass fiber-reinforced composite with a semi-interpenetrating polymer network matrix for temporary crowns and bridges // J. Contemp. Dent. Pract. 2008. - Vol.9, №1.-P. 14-21.

145. Gegauff A.G., Holloway J.A. Provisional restorations. Contemporary fixed prosthodontics, 3rd ed. Missouri: Mosby Inc; 2001. p. 380-416.

146. Gegauff, A.G., Pryor H.G. Fracture toughness of provisional resins for fixed prosthodontics // J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol.58, №1.-P.23-29.

147. Gladys S., Braem M., Van Meerbeek B. et al. Immediate versus one-month wet storage fatigue of restorative materials // Biomaterials. 1998. -Vol.19, №6.-P.541-544.

148. Gougaloff R., Stalley F.C. Immediate placement and provisionalization of a dental implant utilizing the CEREC 3 CAD/CAM Protocol: a clinical case report. J Calif Dent Assoc 2010;38, 170-3, 176-7.

149. Gough M. A review of temporary crown and bridges /М. Gough //Dental Update. 1994. - Vol.6. - P.203-207.

150. Guler A.U., Yilmaz F., Kulunk T. Effects of different drinks on stainability of resin composite provisional restorative materials // J. Prosthet. Dent. 2005. -Vol.94, №2. - P.I 18-124.

151. Ireland M.F., Dixon D.L., Breeding L.C. et al.In vitro mechanical property comparison of four resins used for fabrication of provisional fixed restorations // Prosthet. Dent. 1998. - Vol.80. - P. 158-162.

152. Haselton D.R., Diaz-Arnold A.M., Vargas M.A. Flexural strength of provisional crown and fixed partial denture resins. J Prosthet Dent. 2002;87:225-228.

153. ISO 10477:2004 Стоматология. Полимерные материалы для изготовления коронок и мостов |Dentistry Polymer-based crown and bridge materials| TC 106/SC 2/ 27.09.2004 00:00:00 Коды OKC 11.060.10 (замена ISO 10477:1992, ISO 10477:1992/Amd. 1:1998) 28 c.

154. ISO 4049. Dentistry-polymer-based filling, restorative and luting materials, 1st ed. International Standard; 2000.

155. Kim S.H., Watts D.C. Exotherm behavior of the polymer-based provisional crown and fixed partial denture materials / //Dent Mater. 2004. -Vol.20, №4.-P.383-387.

156. Kim S.H., Watts D.C. In vitro study of edge-strength of provisional polymer-based crown and fixed partial denture materials // Dent. Mater. 2007. -Vol.23, №12. -P.1570-1573.

157. Kim S.H., Watts D.C. Polymerization shrinkage-strain kinetics of temporary crown and bridge materials // Dent Mater. 2004. -Vol.20, №1. - P.88-95.

158. Kirkevang L.L., Hrsted-Bindslev P., Wenzel A. Frequency and distribution of endodontically treated teeth and apical periodontitis in an urban Danish population. International Endodontic Journal 34, 2001. P. 198-205.

159. Kishimoto E., Hay D.I., Gibbons R.J. Inhibition of adhesion-promoting activity of a human salivary protein which promotes adhesion of Streptococcus mu-tans JBP to hydroxyapatite //Microbiol. Lett. 1991. - Vol.69, №1. - P. 19-22.

160. Knoernschild K.L., Campbell S.D. Periodontal tissue responses after insertion of artificial crowns and fixed partial dentures // J.Prosthet. Dent.2000. Vol.84, №5. -P.492-498.

161. Korkmaz T., Dogan A., Usanmaz A. Dynamic mechanical analysis of provisional resin materials reinforced by metal oxides / //Biomed. Mater. Eng. -2005. Vol.15, №3. -P.179-188.

162. Korkmaz T., Dogan A., Usanmaz A. Dynamic mechanical analysis of provisional resin materials reinforced by metal oxides // Biomed. Mater. Eng. -2005. -Vol.15, №3. -P. 179-188.

163. Koumjian J.H. Evaluation of fracture resistance of resin used for provisional restorations /J.H. Koumjian, A. Nimmo II. Prosthet. Dent. 1990. - Vol.64. -P.654-657.

164. Kuhar M., Funduk N. Effects of polishing techniques on the surface roughness of acrylic denture base resins || Prosthet. Dent. 2005. - Vol.93, №1.-P.76-85.

165. Lang R., Rosentritt M., Behr M. et al. Fracture resistance of PMMA and resin matrix composite-based interim FPD materials // Int. J. Prosthodont. 2003. -Vol.16, №4. P.381-384.

166. Lieu C., Nguyen T.M., Payant L. In vitro comparison of peak polymerization temperatures of 5provisional restoration resins. Can. Dent. Assoc.2001. -Vol.67, №1.-P.36-39.

167. Lee H.L., Orlowski J.A., Rogers B.J. A comparison of ultraviolet-curing and self-curing polymers in preventive, restorative and orthodontic dentistry // Int. Dent. J. 1976. - Vol.26, №2. -P.134-151.

168. Lohbauer U., von der Horst T., Frankenberger R. et al. Flexural fatigue behavior of resin composite dental restoratives // Dent, mater. 2003. - Vol.19, №5. -P.435-440.

169. Luthardt R.G., Stossel M., Hinz M. et al. Klinische Studie zur Qualität und Verrbeitung temporarer Kronen- und Bruckenkunststoffe / //Dtsch. Zah-narztl. Z. 1998. - Vol.53, № 9. - P.633-638.

170. Luthardt R.G., Stossel M., Hinz M., Vollandt R. Clinical performance and periodontal outcome of temporary crowns and fixed partial dentures: A randomized clinical trial //J Prosthet Dent. -2000.-V.83, №l.-P.32-39.

171. Maalhagh-Fard A., Wagner W.C., Pink F.E. et al. Evaluation of surface finish and polish of eight provisional restorative materials using acrylic bur and abrasive disk with and without pumice // Oper Dent. 2003. -Vol.28, №6. - P.734-739.

172. Nomoto R., McCabe J.F. Effects of mixing methods on the compressive strength of glass ionomer cements || Dent. 2001. - Vol.29. -P.205-210.

173. Poticny D.J., Klim J. CAD/CAM in-office technology: innovations after 25 years for predictable, esthetic outcomes. J Am Dent Assoc 2010;141(Suppl. 2):5S-9S.

174. Rosentritt M., Behr M., Lang R. et al. Flexural properties of prosthetic provisional polymers // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 2004. - Vol.12, №2. -P.75-79.

175. Scherrer S.S., Wiskott A.H., Coto-Hunziker Vol. et al. Monotonie flexure and fatigue strength of composites for provisional and definitive restorations /J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol.89, №6. - P.579-588.

176. Simeone P, Pilloni A. Temporary crowns: repositioning key as a new technical approach in the clinical relining phase. 2011. PubMed - indexed for MEDLINE. Studio Odontoiatrico Sergio De Paoli & Partners, Roma, Italia, [e-mail]

177. Skurow H.M., Nevins M. The rationale of the provisional biologic trial restoration. Int. J. Periodont Rest. Dent. 1988,8(1), p. 9-29

178. Slutzky H., Slutzky-Goldberg I., Weiss E.I. et al. Antibacterial properties of temporary filling materials // J. Endod. 2006. - Vol.32. - №3. - P.214-217.

179. Straka M. Пародонтология 2000 // Новое в стоматологии. 2000. - №4. - С.24 -54.

180. Vamnes J.S., Lygre C.B., Gronningsaeter A.G. et al. Four years of clinical experience with an adverse reaction unit for dental biomaterials / //Community Dent. Oral Epidemiol. 2004. - Vol.32, №2. - P. 150-157.

181. Yilmaz A., Bay das S. Fracture resistance of various temporary crown materials //J. Contemp. Dent. Pract. 2007. - Vol.8, №1. - P.44-51.