Возрастная морфология тела и кишечника гусей переяславской породы от 1- до 120-суточного возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Дюмин, Максим Сергеевич

• Дюмин, Максим Сергеевич
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дюмин, Максим Сергеевич

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Анатомо-топографическая и морфологическая характеристика кишечника птиц.

2.2. Морфометрическая характеристика тонкого и толстого отделов кишечника у птиц в постэмбриональном онтогенезе.

2.3. Гистологическая характеристика толстого и тонкого отделов кишечника у птиц в возрастном аспекте.

3. Собственные исследования.

3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Результаты исследований.

3.2.1. Анатомо-топографическая характеристика кишечника, динамика роста массы, длины тела и кишечника гусей переяславской породы от 1-до 120-суточного возрастов.

3.2.2. Динамика морфометрических и гистологических показателей тонкого отдела кишечника от 1- до 120-суточного возрастов:

3.2.2.1. - двенадцатиперстной кишки.

3.2.2.2. - тощей кишки.

3.2.2.3. - подвздошной кишки.

3.2.3. Динамика морфометрических и гистологических показателей толстого отдела кишечника от 1- до 120-суточного возрастов:.

3.2.3.1. - слепых кишок.

3.2.3.2. - прямой кишки.

3.2.3.3. - клоаки.

Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возрастная морфология тела и кишечника гусей переяславской породы от 1- до 120-суточного возраста»

Актуальность темы. В настоящее время мировое и отечественное птицеводство является наиболее динамично развивающейся отраслью АПК, обеспечивающей население питательной и здоровой пищей (В.И. Фисинин, 2012). В структуре птицеводства одним из перспективных направлений является разведение гусей. В настоящее время насчитывается свыше 20 пород гусей различного направления продуктивности (мясное или яичное), поголовье которых с каждым годом увеличивается, особенно в фермерских и личных подсобных хозяйствах. Для повышения продуктивности, увеличения сохранности поголовья гусей, особенно в промышленных условиях, необходимо знание морфофизиологии органов и их систем, среди которых важное значение имеет пищеварительная. Выполняя роль связи внутренней среды организма с внешним миром, она обладает значительной мультифункциональностью, обеспечивая адаптивные возможности организма. Помимо основных функций потребления, переваривания и усвоения пищи она обладает защитными, иммунологическими свойствами, вырабатывает гормоны, регулирующие взаимодействие органов и систем, активно участвует во всех видах межуточного обмена веществ. Каждая функция обеспечена структурными особенностями пищеварительных органов, закладывающимися и развивающимися в течении онтогенеза (JI.B. Давлетова, JI.T. Капралова, А.Г. Термелева, 2008).

Исследованию видовой и возрастной морфологии различных отделов пищеварительной системы сельскохозяйственных птиц посвящены работы Ц.О. Дашиевой, A.B. Крыгина (1990); A.B. Жилина, Е.В. Зайцевой, H.H. Крикливого (2009); Е.А. Исаенкова и соавт. (2010).

В доступной литературе имеются сведения касающиеся морфологии пищеварительной системы гусей (Г.М. Урюпина, 1970; Е.Д. Чумакова, 1999; Е.А. Ноговицына, 2006, 2007). Однако, они имеют фрагментарный характер, посвящены отдельным отделам пищеварительной системы, а данные, касающиеся морфологии кишечника гусей переяславской породы в постэмбриональном онтогенезе отсутствуют.

Цель работы. Целью данного исследования является изучение морфологии кишечника гусей переяславской породы в возрастном аспекте.

Для проведения исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить возрастную морфологию тела, тонкого и толстого отделов кишечника гусей переяславской породы от 1- до 120-суточного возраста.

2. Исследовать динамику гистологических изменений стенок тонкого и толстого отделов кишечника в возрастном аспекте.

Научная новизна. В результате комплексного методического подхода с использованием анатомических, гистологических, морфометрических и статистических методов исследования, впервые описана динамика морфологических структур кишечника гусей переяславской породы в постэмбриональном онтогенезе, прослежены возрастные этапы адаптивного изменения структур органа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные новые данные по строению тонкого и толстого отделов кишечника гусей переяславской породы являются оригинальными, дополняют и углубляют отдельные положения теории индивидуального развития систем органов и организма в целом, расширяют сведения необходимые для оценки вида, сравнительной морфологии, и этим самым вносят определенный вклад в биологию развития, открывая новые перспективы применения их на практике.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Возрастная динамика морфометрических показателей тела и кишечника гусей переяславской породы в возрастном аспекте.

2. Гистологическая характеристика стенок тонкого и толстого отделов кишечника гусей переяславской породы до 120-суточного возраста.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: научно - методической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2010 год (г. Иваново); 62-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», 2011 год (г. Кострома); международной научно - методической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (г. Иваново, 2012).

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедрах морфологического профиля в Брянском, Ставропольском, Мордовском государственных университетах, Российском университете дружбы народов, Ивановской ГСХА имени академика Д.К. Беляева.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ в трудах и сборниках научных конференций, в том числе три в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 134 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов, практических предложений и библиографического списка, включающего 174 наименования, в том числе 34 иностранных. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами и 65 рисунками (графиками, макро- и микрофотографиями).

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Дюмин, Максим Сергеевич

выводы

1. Наиболее интенсивный рост абсолютных и относительных показателей массы и длины тела, массы и длины кишечника в целом и его отделов происходит до 15-суточного возраста гусей переяславской породы.

2. Относительная масса тонкого отдела и кишечника в целом имеют максимальные показатели в односуточном возрасте (7,95 % и 8,82 %, соответственно), затем нелинейно снижается до 120-суточного возраста. Относительная масса толстого отдела кишечника увеличивается от 1- до 15-суточного возрастов (от 0,86 до 1,25 %), затем плавно снижаются до 120-суточного возраста. Относительная длина тонкого отдела и кишечника в целом имеют максимальные значения (362,14 % и 460,54 %, соответственно) в 15-суточном, а толстого - в 30-суточном возрастах (106,7 %). К 120-суточному возрасту происходит плавно синхронное снижение относительной длины тонкого отдела и кишечника в целом. Относительная длина толстого отдела кишечника от 45- до 120-суточного возраста не изменяется.

3. Максимальный относительный прирост массы отмечен у двенадцатиперстной в 15-суточном возрасте (153,98 %), а в 30-суточном возрасте - это характерно для подвздошной кишки (78,09 %). В 15- и 30-суточном возрастах максимальным относительным приростом длины обладает подвздошная кишок (83,72 и 42,13 %, соответственно), а минимальным - тощая (65,08 и 20,76 %, соответственно).

4. Максимальный относительный прирост толщины слизистой оболочки отмечен у двенадцатиперстной кишки в 15-суточном возрасте (85,3 %). К 30-суточному возрасту происходит резкое снижение данного показателя у всех кишок, причем у двенадцатиперстной - более интенсивно (до 18,1 %). Относительный прирост толщины мышечной оболочки кишок тонкого отдела в 15-суточном возрасте не имеет достоверных различий (64,36 %; 65,82 %; 66,91 %), резко понижается к 30-суточному возрасту, причем у подвздошной кишки - более интенсивно (22,02 %). Относительный прирост толщины серозной оболочки подвздошной кишки выше таковых других кишок почти во все изучаемые возрастные отрезки. Относительный прирост высоты ворсинок двенадцатиперстной кишки в 15-суточном возрасте выше аналогичных показателей тощей и подвздошной кишок.

5. Относительный прирост массы и длины кишок толстого отдела (% по Броди) кишечника имеет наивысшие значения в 15-суточном возрасте и нелинейно снижается до конца изучаемого возрастного периода. Следует отметить, что до 30-суточного возраста данные относительного прироста массы и длины слепых кишок преобладает над аналогичными прямой кишки и клоаки. С 45-суточного возраста показатели асинхронно уменьшаются.

6. Показатели относительного прироста толщины слизистой, мышечной и серозной оболочек преобладают в 15-суточном возрасте. Сохраняется динамика их снижения до 120-суточного возраста. Почти во все изучаемые возрастные отрезки динамика относительного роста толщины слизистой и серозной оболочек более высокая у слепых кишках, а мышечной - у клоаки.

В прямой кишке гусей переяславской породы имеются ворсинки, высота которых достоверно увеличивается к 45-суточному возрасту, а относительные показатели нелинейно снижаются от 15- до 120-суточного возрастов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Результаты исследований морфологии кишечника гусей переяславской породы в возрастном аспекте могут быть использованы:

- как фундаментальные, для написания соответствующих разделов и справочных руководств по сравнительной, возрастной и породной морфологии птиц;

- для написания учебных пособий и монографий;

- при чтении лекций и проведения лабораторно-практических занятий по возрастной морфологии на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах в ряде высших и средних образовательных учреждений.

2. В качестве «морфологической нормы», необходимой для научно-обоснованных морфологических тестов при различных патологиях желудочно-кишечного тракта птиц, а так же проведении клинико-экспериментальных исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дюмин, Максим Сергеевич, 2012 год

1. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия. / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990.- 382с.

2. Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных: учебник / А.И. Акаевский и др.; под ред. А.И. Акаевского.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Сельхозгиз, 1968.- 582 с.

3. Акаевский, А.И., Юдичев, Ю.Ф., Селезнев, С.Б., Анатомия домашних животных \ Под ред. Селезнева С.Б. 5-е изд., переработанное и дополненное. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. - 640 с.

4. Александровская, О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, H.A. Козлов. -М.: Агропромиздат, 1987. -448 с.

5. Байтманов, В.Н. Пищеварительная система глухаря / В.Н Байтманов, В.В. Чурилкин // Морфология. Т. 126, №4 Санкт-Петербург, 2004. - 124 с.

6. Бердникова, П.П. Гистоструктурная характеристика пищеварительного аппарата некоторых видов птиц: автореф. дис. .канд. биол. наук. / П.П. Бердникова. Кострома, 1987. - 15 с.

7. Бобылев, А.К. Гистохимическое строение тонких кишок гусей в возрасте года / А.К. Бобылев, Г.М. Урюпина, Е.М.Ледяева // Тр. Костромского СХИ.-1970.-С. 7-41.

8. Бобылев, А.К. Возрастные и половые особенности роста и формирования органов пищеварения у гусей / А.К. Бобылев, Г.М. Урюпина, В.А. Ходорев //

9. Морфофункциональные основы продуктивности домашних млекопитающих и птиц: Сб. науч. тр. Костромской СХИ.- 1971.-Вып. 34.- С. 150-158.

10. Бобылев, А.К. Возрастные изменения в микроскопическом строении органов пищеварения у гусей // Сб. науч. тр. Костромского СХИ.- 1973.- ВЫП.42.-С.131-140.

11. Бобылев, А.К. Становление пищеварительной системы у птиц в онтогенезе: автореф. дис. . докт. биол. наук. / А.К. Бобылев М., 1990. - 28 с.

12. Бобылев, А.К. Возрастные изменения морфологии кишечника и застенных желез гусей / А.К. Бобылев, В.Ф. Вракин // Морфология и хирургия в практической ветеринарии и медицине. Оренбург, 1999. - С. 30-32.

13. Бобылев, А.К. Особенности и различия в морфологии отделов желудка у гусей разного возраста // Актуальные вопросы морфологии и хирургии 21 века: Матер. Междун. конф. Оренбург, 2001. Т.1. - С. 40-41.

14. Бобылев, А. К. Возможности пищеварительной системы птицы / А.К. Бобылев, А. Глотов, Ц. Батоев, М. Аюрзанаева, А. Бердников, Г. Шпилева // Птицеводство 2002 №5 - с. 14-17.

15. Борисенко, Л.Н. Макро и микроанатомия слепой кишки крупного рогатого скота / Л.Н. Борисенко, В.М. Шпыгова // Уч. зап. Казан, гос. акад. вет. мед. им. Н.Э. Баумена. Казань, 2010.Т. 201. - С. 168-172.

16. Боряева, Ю.А. Развитие стенки толстого отдела кишечника у поросят от рождения до 45-суточного возраста / Ю.А. Боряева, В.А. Столяров, С.А. Боряев // Уч. зап. Казан, гос. акад. вет. мед. им. Н.Э. Баумана. Казань, 2010. Т. 201.-С. 172-177.

17. Воронов, Н.П. Динамика роста кишечника у цыплят и цесарят в онтогенезе // тр. Чувашского СХИ.-1969.- T.V.- Вып.11.- С. 170-183.

18. Вракин, В.Ф. Морфология сельскохозяйственных животных: учебник / В.Ф. Вракин, М.В. Сидорова.- М.: Агропромиздат, 1991.-С.507-522.

19. Гагарина, Т.А. Строение органов пищеварения перепела и их изменение в онтогенезе: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Т.А. Гагарина.- Москва, 1974- 17с.

20. Газарян, К.Г., Белоусов J1.B. Биология индивидуального развития животных. М.: Высш. шк., 1983.- 187 с.

21. Гайсина, Д.А. Функциональная морфология органов пищеварения цыплят при применении пробиотиков: автореф. дис. .канд. биол. наук. / Д.А. Гайсина Уфа, 2007. - 21 с.

22. Гаршин, В.Г. Воспалительные разрастания эпителия, их биологическое значение и отношение к проблеме рака. М., 1939.

23. Георгиевский, В.Н. Физиология сельскохозяйственных животных / В.Н. Георгиевский М.: Агропромиздат, 1990. - С.336-339.

24. Глаголев, П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии: учебник / П.А. Глаголев, В.И. Ипполитова. М.: Колос, 1969.- С.467-470.

25. Глаголев, П.А. Морфогистохимическое исследование некоторых органов и тканей в связи с возрастом кур / П.А. Глаголев, В.И. Ипполитова // Докл. ТСХА. 1979. Вып. 155.1. С.63-74.

26. Грищенко, А.И. Гистоструктурные особенности кишечника в онтогенезе индеек / А.И. Гриценко // Материалы к микроскопической анатомии. Киев: Здоровье, 1965. Т.З. - С. 458-465.

27. Грещенко, А.И. Гистоструктурные особенности органов пищеварительной системы индеек под конец эмбриогенеза и на ранних периодах онтогенеза: автореф. дис. .канд. биол. наук. / А.И. Грещенко. — Харьков, 1966. 20 с.

28. Давлетова, JI.B. Пищеварительная система / JI.B. Давлетова // Эмбриология с. -х. животных. -С.Н. Боголюбского. Изд. Колос-М.: 1968. - С. 123-131.

29. Давлетова, JI.B., Морфофункциональные основы формирования в онтогенезе типов пищеварения жвачных и всеядных животных: атлас / Давлетова JI.B, Капралова JI.T, Термелева А.Г. М.: Наука, 2008. - 80 с.

30. Дашиева, Ц.О. О некоторых закономерностях роста органов пищеварения домашней утки / И.О. Дашиева // Болезни с.-х. животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Благовещенск - 1980. - С. 89-95.

31. Дашиева, Ц.О. Морфология органов пищеварения домашней утки в постнатальном онтогенезе: автореф. дис. .канд. вет. наук / Ц.О. Дашиева.-Улан-удэ, 1982.-21 с.

32. Денисьевский, A.B. Рост и развитие индейки / A.B. Денисьевский // тр. Ин-та зоологии АН Украинской ССР.-1955.- Т.ХП.- Вып. 11.- С. 15-17.

33. Дементьев, Г.П. Анатомия и физиология домашней птицы / Г.П. Дементьев, В.Ф. Ларионов, Н.П. Федоровский // Сельскохозяйственная птица.- T.I.- М.: Изд-во лит. журналов и плакатов.- 1962.- С.3-384.

34. Дубровский, М.В. Морфофункциональное развитие соединительной ткани стенки толстой кишки у плодов и новорожденных телят: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / М.В. Дубровский. Саранск, 2011. - С. 22.

35. Елизаров, Е.С. Рост органов и тканей у мясных кур / Е.С. Елизаров. -Сергиев Посад, 2002. 36 с.

36. Жарова, Е.Ю. Морфология толстого кишечника кур кросса «ИСА браун» / Е.Ю. Жарова, A.A. Ткачев // Птицеводство. №10. 2007, С. 38-39.

37. Зайцева, Е. Возрастная гистология железистого желудка кур / Е. Зайцева, Е. Родина // Птицеводство. №9, 2006. С. 34-35.

38. Знаменский, Д.В. К вопросу о зависимости длины кишечника птиц от рода пищи /Д.В. Знаменский // Практическая ветеринария и коневодство.-1927.-N 10.-С.66-67.

39. Иванов, A.A., Войнова, O.A., Ксенофонтова, Д.А. Сравнительная физиология животных: учебник / A.A. Иванов, O.A. Войнова, Д.А. Ксентофонтова и др. СПб.: Лань, 2010. 416 с.

40. Иванов, И.Ф., Ковальский, П.А. Цитология, гистология и эмбриология. Изд. 3-е, испр. и доп. М., «Колос», 1976, 448 с.

41. Исаенков, Е.А. Возрастные изменения в росте массы органов пищеварения у мясных кур / Исаенков Е.А., Пронин В.В., Волков И.Р., Довбня Ю.С., Кочнев Д.С. // Материалы науч-практич. конф. поев. 100-летию проф. Суетина В .Я. Иваново. 2004. - С. 80-82.

42. Исаенков, Е.А. Возрастные морфометрические изменения кишечника кур / Е.А. Исаенков, Ю.С. Довбня, М.В. Волкова, А.Б. Козлов, Г.С. Тимофеева // Труды Кубанского гос. агр. унив-та. В№1(22), 2010. - С. 115-117.

43. Казариев, В.В. Изменение живой массы и развитие внутренних органов кур в период онтогенеза // Тр. СевероКавказского НИИЖ. 1980. С.238-241.

44. Касаткина, Н.Е. Возрастная морфология желудочно-кишечного тракта цыплят породы Кросс-288 / Н.Е. Касаткина // Вопросы морфологии домашних животных: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1979.- С.40-43.

45. Касаткина, Н.Е. К вопросу о генезе стенки желудочно-кишечного тракта у цыплят породы кросс-288 / Н.Е. Касаткина // Новое в морфологии, физиологии и биохимии домашних животных: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1983. -С. 263.

46. Квинихидзе, Г.С. Развитие стыка между эпителием пищевода и железистого желудка у кур в эмбриогенезе. Проблемы современной эмбриологии / Г.С. Квинихидзе, 1964. с. 25-27.

47. Климов, А. Ф., Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных: учебник. 8-е изд., стер. СПб.: Лань, 2011. - 1040 с.

48. Кнорре, А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека с элементами общей, сравнительной и экспериментальной эмбриологии / Кнорре А.Г. JL: 1949.

49. Колосов, A.M. Биология промыслово-охотничьих птиц / A.M. Колосов, Н.П. Лавров, A.B. Михеев.- М.: Высшая школа, 1975.-СЛ4-15.

50. Комаров, A.B. Анатомическое вскрытие и изучение особенностей тела домашних птиц / A.B. Комаров. Елгава: Латв. СХА, 1981. - 19 с.

51. Кононский, А.И. Материалы по гистохимии органов желудочно-кишечного тракта кур в онтогенезе / А.Н. Кононский // Пути повышения производства иулучшения качества продукции земледелия и животноводства. Белая Церковь, 1980.-С. 111-114.

52. Королева, H.A. Морфология и гистохимия железистого и мышечного отделов желудка кур в онтогенезе: автореф. дис. .канд. биол. наук. / H.A. Королева. Омск, 1989. - 13 с.

53. Кривошеина, H.A. Изменение пищеварительного аппарата кур в связи с возрастом и типом кормления: автореф. дис. . канд. биол. наук. / H.A. Кривошеина. М., 1957.-15 с.

54. Кривошеина, H.A. Морфологическое исследование стенки двенадцатиперстной кишки утят с учетом возраста и кормления // Сб. науч. тр. / МВА.-1972.-Т.62.- С.190-191.

55. Крок, Г.С. Морфологические особенности сельскохозяйственных птиц в конце эмбриогенеза и в ранние периоды постнатального онтогенеза / Г.С. Крок // Закономерности индивидуального развития с.-х. жив-х.-М., 1962.-С.11-14.

56. Крок, Г.С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии. Киев: Изд-во Укр. академии с.-х. наук, 1962.-187 с.

57. Крыгин, A.B. Сравнительная морфология пищеварительного аппарата домашних птиц / A.B. Крыгин // Материалы науч. конф. Троицк, 1960. -С.183-199.

58. Кулешов, К.А. Постнатальный морфогенез кишечника кур при применении селенсодержащих препаратов: автореф. дис. . канд. биол. Наук / К.А. Кулешов. Пенза, 2006. 21 с.

59. Кухаренко, О.И. Гистоморфологическая характеристика слепой кишки бройлеров на применение пробиотического и антибактериального препаратов / О.И. Кухаренко // Птицеводство, 2005. С. 43-45.

60. Лазовский, М.Ю. Функциональная морфология желудка в норме и патологии / М.Ю. Лазовский. М.: 1959. - 156 с.

61. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980. - 21 с.

62. Лебедев, М.И. Особенности анатомии домашней птицы / Анатомия домашних животных / М.И. Лебедев, А.И. Акаевский, С.Н. Боголюбский, Г.Н. Воккен и др. М., Высшая школа, 1971. 4.1 1-С.313-370.

63. Ледяева, Е.М. Исследования по микроскопической анатомии домашней курицы. Гистологическое строение кишечника курицы. Переход мышечного желудка в двенадцатиперстную кишку / Е.М. Ледяева // Сб.науч. тр. ЛВИ.-1962.- Вып.24.- С.394-402.

64. Ленченко, Е.М. Цитология, гистология и эмбриология. М.: КолосС, 2009. -367 с.

65. Макрушин, П.В. Сравнительная оценка частей тела, тканей и органов у цыплят разных пород в раннем постнатальном онтогенезе // Физиология и морфология с.-х. животных. Саратов, 1980.- С. 33-46.

66. Малис, П.З. Рост и развитие пищеварительной системы гусей горьковской породной группы / П.З. Малис, М.Ю. Сниткин.- Чебоксары, 1988. Рукопись деп. В ВИНИТИЭИагропром № 433. - С 88.

67. Машнин, A.B. Васкуляризация органов желудочно-кишечного тракта у тетерева / A.B. Машнин, СИ. Шведов // материалы учеб.-метод, и науч.-произв. конф. Омск, 1998.- С.83-85.

68. Масевич, Ц.Г. Значение новых методов (функциональных и морфологических) в диагностике и клинике предраковых заболеваний желудка: афтореф. дис. . док. наук / Ц.Г. Масевич. Л.: 1965. 20 с.

69. Меркулов, Г.А. Курс патогистологической техники. JL: Медицина, 1969. -326 с.

70. Музыка, И.Г. Развитие и ферментативная активность двенадцатиперстной кишки телят красно-пестрой породы на этапе новорожденности: автореф. дис. . канд. биол. наук. / И.Г. Музыка. Саранск, 2011. - С. 25.

71. Мурылева, Т.А. Возрастная динамика роста внутренних органов цесарок в постнатальный период / Т.А. Мурылева, J1.C. Дюшева // Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности с.-х. птицы.-М.: 1986.- С. 100-104.

72. Мурымва, Т.А., Возрастная динамика роста внутренних органов цесарок / Т.А. Мурымва, П.С. Дюжева // Основы и технологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы, М., 1986, с. 100 -104.

73. Наумов, Н.П. Зоология позвоночных / Н.П. Наумов, H.H. Карташев: Зоология позвоночных. 4.ч. М: Высш. Школа, 1979. - 272 с.

74. Нестеренко, К.Е. Постэмбриональный рост некоторых органов у кур / К.Е. Нестеренко, С.А. Покровский // Тез. Докл. Межвуз. Науч. конф.-Киев, 1966.-С.129-130.

75. Ноговицина, Е.А. Возрастная морфология кишечника гусей в норме и при введении в рацион Вермикулита / Е.А. Ноговицина // «Ученые записки»

76. Казанской государственной академии ветеринарной медицины. Казань. -2006, Т. 188.-С. 121-125.

77. Осипов, K.M. Постнатальний онтогенез передней кишки кур кросса «ИЗА-браун»: автореф. дис. . канд. вет. наук. / K.M. Осипов. Брянск, 2007. - 20 с.

78. Пануев, М.С. Анатомо-гистологические изменения мышц у мясных кур с возрастом: дис. канд.с.х. наук. / М.С. Пануев. Иваново,2007. - 160с.

79. Петтен, Б.М. Эмбриология человека / Б.М. Паттен: М., 1959. 143 с.

80. Плященко, А.И. К вопросу о взаимосвязи структуры и функции слизистой оболочки кишечника кур в период постэмбриогенеза / А.И. Плященко, М.И. Лютенко, Л.И. Подлужная // Сб. науч. тр. / Белорусе. НИИ жив-ва. 1970. -Т.9. С.245-254.

81. Полищук, C.B. Морфофункциональные особенности роста и развития кишечника мясных кур в постнатальном онтогенезе: автореф. дис. канд. веет. наук. / C.B. Полищук. Симферополь, 1993.

82. Полыпина, О.Б. Динамика роста массы тела и кишечника у гусей в норме и эксперименте / О.Б. Польшина, Е.А. Ноговицина // Материалы

83. Международной науч. практ. конф., поев. 75-летию УГАВМ. Троицк, 2005.-С. 169-170.

84. Поляков, И.И. Пищеварение у кур: автореф. дис. докт. биол. наук. / Поляков И.И. Москва, 1961. - 28 с.

85. Пономарева, Т.А. Сравнительно-возрастная морфология кишечника и его кровоснабжение у домашних уток и кур: автореф. дис. вет. наук / Т.А. Пономарева. Троицк, 2004. - 22 с.

86. Порческу, Г.С. Сравнительная морфология пищеварительного тракта африканского черного страуса, курицы и индейки: дисс. докт. вет. наук. / Г.С. Порческ4у. Кишинев, 2007 - 135 с.

87. Рольник, В.В. Биология эмбрионального развития птиц / В.В. Рольник, 1968 Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л., 425 е., 204 с.

88. Садовская, Н.П. Изучение особенностей гистологического строения пищеварительного тракта цесарок / П.П. Садовская, В.Т. Калюжнов, В.Д. Фурцева // Сб. науч. тр. СибПИИПтиЖ.-1971.- С.328-334.

89. Салеева, И. Пробиотик Биомин С-ЕХ / И. Салеева, А. Кузовникова // Птицеводство. №8, 2006. С. 9-10.

90. Сакс, П. О строении клоаки петухов / П. Сакс, В. Кянер, О. Мяндменс // Сб. науч. тр. Эстонская с.-х. академия, 1975 -Т.99 С.3-7.

91. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. Киев: Изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1961. - 407 с.

92. Свечин, К.Б. Закономерности индивидуального развития животных / К.Б. Свечин // Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967 - С. 7-65.

93. Селянский, В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы: учебник / В.М. Селянский. М.: Колос, 1980.-280 с.

94. Селезнев, С.Б. Морфофункциональные особенности домашних птиц / С.Б.Селезнев, Г. А. Ветошкина, Л.Л. Овсищер // Лекция. М.: «Красногорское ОАО», 2001. - 22 с.

95. Синицина, В.Ф. Арх. анат., гистол. и эмбриол., 1966. 51 с.

96. Скареднова, О. Микроморфология кишечника кур, потребляющих низкокалорийные корма / О. Скареднова, Н. Мельник // Птицеводство. №3, 2005.-С. 20-23.

97. Стрельников, А.П. Анатомо-топографические особенности птиц // Патологоанатомическая диагностика болезней птиц. М.: Колос, 1978.- С. 321.

98. Тельцов, Л.П. Закономерности морфофункционального развития тонкой кишки крупного рогатого скота в онтогенезе: автореф. дис. . докт. биол. наук / Л.П. Тельцов. Казань, 1984. 42 с.

99. Тельцов, Л.П. Гистогенез эпителия пищеварительной системы в онтогенезе / Тельцов Л.П., Столяров В.А., Антошина Л.П. // третий съезд анатомов, гистологов, эмбриологов Российской Федерации. Материалы съезда. Тюмень, 1994-С. 202.

100. Тельцов, Л.П. Развитие пищеварительных органов животных, человека и птиц в онтогенезе / Л.П. Тельцов, В.А. Здоровинин, Е.Д. Чумакова // Морфология. Санкт-Петербург, 2004. Т. 126. №4. - С. 120.

101. Тельцов, Л.П. Развитие стенки тонкой кишки и ее эпителиальной ткани в онтогенезе: монография / Л.П. Тельцов, Т.А. Романова, И.Г. Музыка. -Саранск: Изд-во Мордов. у-та, 2009. 204 с.

102. Темлякова, B.C. Морфофункциональное развитие гладкой мышечной ткани стенки толстой кишки у плодов и новорожденных телят: дис. канд. биол. наук / B.C. Темлякова. Саранск, 2009. - 168.

103. Техвер, Ю.Т. Гистология домашних птиц: учебник / Ю.Т. Техвер.- Тарту, 1965.-153 с.

104. Ткачев, А. Возрастная морфометрия передней кишки птицы // А. Ткачев, Е. Степанова, К. Осипов // Птицеводство. №2. 2007. - 25 С.

105. Трусов, Ю. Роль птицеводства в обеспечении населения белковыми продуктами // Ю. Трусов // Птицеводство. №5. 2000. - 15-16 С.

106. Тюрин, С.М. Гистогенез эпителия толстой кишки человека и некоторых животных / С.М. Тюрин // Сборник научных трудов Медицинского ин-та. -Иваново, 1958, В. 18.

107. Урюпина, Г.М. Гистоструктурная характеристика пищеварительного аппарата гусей в онтогенезе: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г.М. Урюпина Кострома, 1970. — 24с.

108. Федоровский, Н.П. Анатомические и физиологические особенности сельскохозяйственной птицы/Н.П. Федоровский. М.: Россельхозиздат, 1968. -48 с.

109. Хлопин, Н.Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии. Изд. АН СССР, 1946. 203 с.

110. Хрусталева, И.В. Особенности строения домашних птиц: учебник / И.В. Хрусталева, А.И. Акаевский. М.: Колос, 1984. - С. 505-527.

111. Хрусталева, И.В. Морфофункциональный статус и тесты, его определяющие, у млекопитающих и птиц / И.В. Хрусталева // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь: Крым. СХИ, 1995. - С.3-4.

112. Хэм, А., Кормак, Д. Гистология. М.: Мир, 1983, т. 3. 292с.

113. Цехмистренко, С.И. Микроморфология органов пищеварения кур // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Мат. 2-йрегиональной конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока.- Улан-Удэ,1992,- С.107-108.4.2: Птицы. 286 с.

114. Чаплыгина, H.A., Шнейберг, Я.И., Дидоренко, В.П. и др. Закономерность возрастного соответствия в изменчивости органов в онтогенезе домашних животных // Тез. Докл. 10-го Всесоюзн. съезда анат., гистол., эмбриол. Полтава, 1986, с.114-118.

115. Чичинадзе, К.И. Возрастные изменения структуры оболочек пищевода человека, особенно его эпителиального покрова: автореф. дисс. канд. биол. наук. / К.И. Чичинадзе. Тбилиси, 1960. - 20 с.

116. Чумакова, Е.Д. Кровоснабжение и кровоток органов желудочно-кишечного тракта гусей в раннем постнатальном онтогенезе / Е.Д. Чумакова // Сб. науч. тр. СПб вет. ин-т.-1993.- 4.1 .-№ 120.- С. 79-81.

117. Чумакова, Е.Д. Видовые и возрастные особенности морфологии органов пищеварения у домашней птицы / Е.Д. Чумакова, Л.П. Тельцов // Морфологические ведомости. Москва Берлин. №3-4, 2005. - С. 110-114.

118. Шевырина, C.B. Морфологические изменения желудка у японских перепелов в возрастном аспекте: автореф. дис. . канд. биол. наук. / C.B. Шевырина. -Саранск, 2010.-22 с.

119. Шестаков, В.А. Гистологическое строение толстого кишечника цыплят / В.А. Шестаков // Макро-микроморфология и гистохимия с.-х. жив-х в сравнительно-видовом и возрастном аспектах: Сб. науч. тр. Омск, 1987.-С.69-74.

120. Шестаков, В.А. Гистологическое строение толстого кишечника цыплят / В.А. Шестаков // Макро-микроморфология и гистохимия с.-х. жив-х в сравнительно-видовом и возрастном аспектах: Сб. науч. тр. Омск, 1988. - С. 69-74.

121. Шестаков, В.А. Особенности морфологии кишечника кур / В.А. Шестаков, Н.П. Жабин // Морфология и гистохимия с.-х. животных и пушных зверей в сравнительном, видовом и возрастном аспекте: Сб. науч. тр. / Омск. СХИ. -1986. С.77-82.

122. Bailey, Т.A. Comparative morphology of the alimentary tract and its glandular derivatives of coptive bustards / T.A. Bailey, E.P. Mensan-Brown, J.H. Samous, J. Naldo, P. Lowrence, A. Garsur//J. of Anatomy 1997 V.191 -P.387-398.

123. Bayer, R.C., Rittenburg J.H., Bird F.H. Influence of short Term Fosting on chicken Alimentary canal Mucosa. Poultry Seicnce.-P. 60,1981,1293-1302.

124. Bayer, R.C. A simple method of preparation of gastrointestinal tract tissues for scanning electron microscopy / R.C. Bayer, F.H. Bird, S.D. Musgrave // Iiani, 1974. Sci.38.- P. 354-356.

125. Beoglu, A.P. Unii indici interiori la gainele de rasele dominant si argintie de Adler in aspectul de virsta. Autoreferat., Comrat, 2001.

126. Crittenden, R.C. Prebiotiks // In: Probioticis: a critical review (ed Tannok G.V.). Wymondham (United Kingdom), Horizont Scientific press., 1999. P.S 14-156.

127. Demke, D. A brief histology of the intestine of the turkey poultry./ D. Demke Am. J.vet. Res. 15, 1954.-.P. 23-54.

128. El-Jbiary, H.M. Correlations between growth and reproductive trail in the J. Quail. Poultry. Sci / H. M. El-Jbiary, E.F. Godfrey.- 1966.-V.45.- N3.- P.34-58.

129. Fishel, A. Lehrbuch der Entwickling des Menschen. Berlin u. Wien. Springer, 1929.

130. Gabella, G. Chicken gizzard. The muscle, the tendon and their attachment «Anat. and Embryol», 1985, 171, №2, 151-162.

131. Gary, E., Duke, C. The avian cecum: Update and motility review. Pap.Symp.Avian Gastrointest. And Renal.Func.//J.Exp.Zool.- 1999, 283, № 4-5, p.441- 447.

132. Hertwing, O. Lehrbuch der Entwicklungs geschichte des Menschen und der Wirbeltiere. 10 Aufl. Jena, 1915.

133. His, W. Anatomie menschlicher Embryonen. Leipzig, 1880.

134. Kolliker, A. Entwicklungsgeschichte d. Menschen u. der höherer Thiere. Leipzig, 1961,379-380.

135. Schaffer, J. Die oberen Kardialen Oesophagusdrusen und ihre Entstehung. Arch. f. pathal. Anat. Und Physiol., 1940, Bd. 177.

136. Ussellini, L., Tenti P., Fiocca R., Capella C., Buffa R., Terenghi C., Polfr I.M., Solcia E. The endocrine cells of the chiken proventriculus «Basiu and Appl. Histochem.», 1983, 27, № 2, 87-102.

137. Prosser, C.L. Comparative animal physiology / C.L. Prosser, F.A. Brown // Philadelphia London, 1974.

138. Tahakashi, T. Visoelastic properties of the small intestinal and caecal contents of the chicken / T. Takahashi, M. Goto and T. Sakata // British Journal of Nutrition. 2004- V.91 P.867-872.

139. Thompson, D.S. Histogenesis of the proventricular submucosae gland of the chick as revealed by light and electron microscopy. Ohio J.Sei., 1962, V.69 № 2. p.74-84.

140. Mathien, W, Beitrage zur macro- und microscopischen anatomie des Vogeldarmes / Mathien W. Hannover, 1923.- P. 43-68.

141. Kruger, A. Beitrage zur macro- und microscopischen Anatomie des Karmes von Gallus domesticus mit besonderer Berücksichtigung der Darmzotten / A. Kruger // Deutsche Tierarzliche Wochenschrift 34.-1926.- P. 112-113.

142. Schummer, A. Anatomie der Hausvogel /, A.Schummer, J.Nickel, E.Seiferle // Lehrbuch der Anatomie der Haustiere.-Berlin-Hamburg.-1973.- Bd.5.-P.3-25,94-100,116-141.

143. Schummer, A. Anatomie der Hausvogel / In:J.Nickel, A.Schummer, E.Seiferle

144. Lehrbuch der Anatomie der Yaustire.-Berlin-1992.- Bd.5.-P.9-33, 86-115,407411.

145. Kamer, G. Effect of Ration contents on Morhology of Digestive System of chickens and Turkens and Turkeys / G. Kamer, M. Kiska // Egypt. J. Anim. Prod., 1978.-V.18.-N.12.-P. 143-152.

146. Michael, E. Histochemical changes in the fowl small intestine associated with enhanced absorption after feed recticti on / E. Michael, R.D. Hodges // Histochemie.-1973.- P.39-49.

147. Sasai, K. Organ culture of the chicken color: morhological observations after 24 and 48 hours of culture / K. Sasai, A. Arakana // Res. in Veter. Sc. 1988.-V.44,-N.1.-P.1-5.

148. Palic, D. Untersuchung des Lange der Darmteile bei den Kucken derKasse New Hemshire / D. Palic, N. Siyacki // Acta Veter.Belgrad.- 1959.-V.1. P. 61 - 67.

149. Paganin, M. Gut length of wild and reared rock partridges its role releale success. / M. Paganin, P.G. Meneguz // Gibier Faune sauvage, 1992.-V.9.-P. 136-178.

150. Padgett, C.S. The normal of the columix gual / C.S. Padgett, W.D. Jley // Anat. Ree, V.I 37.- 1960.-N1.-P. 56-87.

151. Salomon, F.-V. Lehrbuch der Geflugelanatomie / F.-V. Salomon Jena-Stuttgart, 1993.-P. 149-290.

152. Rossi, F., Zaccheo D., Grossi С. Дифференцировка эпителия пищеварительного тракта человека и локализация в нем мукополисахаридов в процессе онтогенеза. Monit. zool. ital., 1963.

153. Vogt, H. Die Haktung von Zege Wachtehn. Dt. Land. Preise, 1965.-N.16.-P.60-89.

154. Zemko, A. Prispevok к postnatalneho rastu traviaceho aparatu a niektorych jeho orgonov u pekiuskyvh kacat v podmienkach vykrmu / A. Zemko //Acta Zootechn. Nitra. -1971,- P.201-214.

155. УатаисЫкоп-еп и др. Сравнительное анатомическое исследование разных отделов кишечника кур и уток // Реферативный журнал. Биология сельскохозяйственных животных. М., ВИНИТИ, 1990. №12, с 3-7.